Перейменування: 26.12.1918 - /1922/ Міністерство сповідань Української Народної Республіки, мм. Київ, Вінниця, Проскурів, Рівне, Кам'янець-Подільській, Станіславів (Галичина); Тарнів (Польща)
Анотація
1918-1922 Тимчасовий закон Ради Народних Міністрів УНР про поширення права міністрів на звільнення зі служби урядовців всіх класів, нездатних до служби; Копії законопроєктів Міністерства сповідань УНР, ухвалених Радою Народних Міністрів УНР; Протоколи Ради Міністра сповідань УНР про обговорення законопроєктів про духовні школи, передавання їх Міністерству освіти; УНР. Штатний розклад та списки урядовців міністерства; Проєкт положення про Головноуповноваженого з влаштування біженців, наказ Головної управи військ УНР про відновлення губернських, повітових та місцевих комендатур, інструкція комендантам; Рапорт директора Департаменту розпорядчого відділу; рапорт Комісара Подільської губернської ради; Списки та штатний розклад урядовців Міністерства сповідань УНР та комісії з перекладу церковного письма та богослужбових книг українською мовою Лист Голови Ради Народних Міністрів УНР про надання повноважень Міністру сповідань і ректору Кам'янець-Подільського університету М.Огієнку; Лист єпископа Подільського і Брацл
Історична довідка
Перейменування: 26.12.1918 - /1922/ Міністерство сповідань Української Народної Республіки, мм. Київ, Вінниця, Проскурів, Рівне, Кам'янець-Подільській, Станіславів (Галичина); Тарнів (Польща)
Назва справи
Протоколи зборів поляків римо-католицького віросповідання про будівництво костьолу в м. Гайсині на Поділлі, 11.01.1919, 6 арк.
Міністерство Ісповідань Культів
Української Народної Республіки.
№ 2 по 1 відділу
Департаменту Іноземних та
Іновірців
ДІЛО
про
Дозвіл збудовання костелу
у Гадків на Поділлі.
[Протягом зборів полонків римо-католицьких,
відповідних в справі будування костелу
в м. Гадків на Поділлі.]
Почалось 11 липня 1919 року.
Кінчилось 19 року.
Здано в архив
6 листа.
Тип. С. Ш. Браньоса, Київ № 1170.
МІНІСТЕРСТВО ВІРОСПОЇДАНЬ УНР
Протоколи зборів поляків римокатолицького віроїсповідання про будівництво костьолу в м.Райсині на Поділлі
II січня 1919р
на 6 арк.
МІНІСТЕРСТВО
ВНУТРІШНІХ СПРАВ
ПОДІЛЬСЬКИЙ
ГУБЕРНІАЛЬНИЙ КОМІСАР
24 Грудня 1918 р.
№ 12007
До Міністерства Внутрішніх Справ
Української Народньої Республіки
Представляюче при сьому листування Коміте-
ту по будуванню р.к. косцьому в м.Гайсині за
№ 8 докладаю, що в м.Купі на далекені від
м.Гайсина І½ верстви мається польський
косцьол і що в самим м.Гайсині поляків дуже
незначна кількість, а тому я вважав би це
будування косцьолу лишнім.-
М. В. С.
ДЕПАРТАМЕНТ
Загальніх Справ
1918 р.
Вход. М.
Губерніальний Комісар
Управляючий Канцелярією
До Міністерства Ісповідань
Надсилається по належності
За Директора Департаменту
В.О Віце-Директора Департаменту Загальних
Справ Міністерства Внутрішніх Справ
4" Січня 1919 року
м/в 62734
Начальник Адміністраційного
Відпілу
Боїтченко. М.Юстинові
25-1-19. Повідомити що по
закону, дозволив Міністерству
Культури не приймає проект тих, по надтвердженням
чого місцевого вищого був кабінет на розпоряджений рот-
140 техн. 840. Файтченкі
Комитетъ
ПОСТРОЛКИ Р.К. КОСТЕЛА
въ Гайсинѣ.
Августа 21 дня 1918 г.
№.....8......
г. Гайсинь, Под.
Згідно з дозвілом Вашим, вираженимъ в телеграмі
за № 752 - в Гайсині улаштовалося зібрання поляків 7-го
Липня б.р. торкаючеся будови католического Костьола в
Гайсині.
При сьому долучається копія постанови цього зі-
брання в переводі на московську мову з польскої.-
Позаяк відділ комитету /Малий комитет/ складаю-
щійся з: Голови Ксендза Любчинського, заступника Голови
Шимона Тархальского, Члена Едварда Бонецького, Скарбни-
ка Олександра Мохлинського, та Секретря-Діловода Присяж-
ного Повіренняго Івана Грабовськаго /згідно з постановою
зібрання/, бажає приступити вже до продуктивної праці
в ділі будови Костьола, то Комитет цим Врохав Вас, Па-
ні Старосто, зробити постанову, щоб вибраний Комитет
був затверджен і міг приступити до праці.-
Окрім цього Комитет прохає дати дозвіл прийма-
ти доброхотні дари грішми та майном надціль будови
Косьола в Гайсині по квіткової книжці, котра має буди
прошнурована і пропечана Гайсинським Повітовим Старос-
том.-
Що ж торкаєтся самої будови Костьола, то до неї
буде приступленотоді, як будут зробляни потрібні пляни
і затверджені Будовничим Вуберніальним Відділомъ,-а та-
кож будут зібрані потрібні гроші.-
Доручется ще справка Начальника Гайсинської
Державної Варти від 2 Серпня б.р. № 3512, з котрої вид-
ко, що в принципі будова Костьола в Гайсині вже буда
дозволяна при вскаганихъ в цей справці варунках.-
Одповід' Комітет прохає переслати на ім'я Секретаря Ко-
мітету Івана Грабовського, мешканця м.Гайсина.
Заступник Голови Комітету Шишко Марківич
Секретар Пробований
Копія.
3
Переводъ съ польскаго.
ПРОТОКОЛЪ Собрания живущихъ въ Гайсинѣ польяковъ ришско-ка-
толическаго вѣроисповѣданія, собравшихся 7 Июля 1918 года
по вопросу о постройкѣ Костела въ Гайсинѣ.
Начало Собрания въ 12 часовъ въ полдень.
На собраніи присутствовали: г.г.Э.Бонецкій, Б.Зайонч-
ковскій, Рутковская, Шишковская, С.Пуцата, Ксендзъ Любчинс-
кій, В. Ярошинская, А.Козубовскій, Мрозинскій, Мрозинская,
Тархальскій, Тархальская, Колясинская, М.Осмультская, Фр.Кеш-
ковская, Леонъ Прухницкій, Иванъ Краевскій, Р.Жигунцал,
Т.Шольтись, М.Жигунцка, А.Шольтись, Л.Гонсовская, І.Шавловс-
кая, Аделя Миленевская, Іосифъ Миленевскій, Антонъ Миленевс-
кій, Антонъ Цегельскій, Софія Велобьцка, Б.Пуцата, Ф.Плот-
ровскій, Іосифъ Рослановскій, Е.Чарновская, В.Цихоцкая,
Л.Будыловская, В.Шавловскій, Клингенбергъ, Цабеловая, Зубиц-
кая, Сухоминова, Францишекъ Загорскій, К.Вахновскій, М.Гон-
совскій, І.Кржеминскій, Ксендзъ Дом.Боянковскій, М.Понинская
К.Івановскій, Иванъ Терпиловскій, Т.Вахновская, Кобульскій
и Рутковскій.
Организаторами собранія, устроившими его, являются
Кседзъ Любчинскій, настоятель Костела въ Кунѣ, Г-жа Ядвига
Рутковская и Вацлавъ Грабовскій.
Собрание открываетъ Кс.Любчинскій, указывая на важнос-
ть для насъ Костела въ общемъ, и важность Костела для поль-
ского народа, здѣсь, въ Россіи, въ частномъ.- Вкратцѣ указы-
ваетъ на старанія людей доброй воли, которые старались, что-
бы построить Костель въ Гайсинѣ.- Дѣло до сихъ поръ шло ту-
го.- Однажды сегодня, благодаря дару Г-жи Ядвиги Рутковской,
дѣло это двинуто съ мертвой точки,- Ибо г-жа Рутковская по-
жертвовала на постройку Костела соотвѣтствующій участокъ зе-
мли величиною 1300 кв.Саженей.
Вслѣдь за этимъ собраніе избираетъ предсѣдательствую-
щимъ г.Бонецкаго, а секретаремъ г.Болеслава Зайончковскаго.
По просьбѣ, предсѣдательствующаго Кс.Любчинскій соб-
щаетъ: 1/ до сихъ поръ Комитета постройки Костела не было.
2/ что въ все время хлопоталь о разрѣшеніи строить Костель
Ксендзъ Бонеръ и получилъ таковое изъ канцеляріи губернато-
ра Игнатьева.- 3/ что своевременно участокъ земли для пос-
Тройки Костела пожертвовалъ г.Яковичь, который однако, учас-
токъ этотъ, по указанію г.Грабовскаго, продалъ.- 4/ что въ
Консисторіи есть пожертвованнных на постройку Костела 300 руб.-
г.Бонецкій дополняетъ, что участокъ земли сверхменно пожертво-
вало и Городское Самоуправленіе.-
Собраніе, согласно предложенію г.Бонецкаго, уполномачи-
ваетъ Кс.Любчинскаго, удостовѣриться, дѣйствительно ли въ Кон-
систоріи имѣются пожертвованная 300 рублей и какъ Консисторія
реагируетъ на постройку Костела, а г.Грабовскаго, чтобы ра-
рузналъ, Действительно ли г.Яковичь пожертвовалъ участокъ для
Костела и если это такъ, то что случилось съ этимъ участкомъ.-
2/ намѣрено ли Городское Самуправленіе дать участокъ, или же
другое пожертвованіе для постройки Костела.-
Удовстовѣривши эти обстоятельства г.Бонецкій предлагаетъ,
дабы Собрание выразило благодарность г-жу Рутковской за ея
щедрый даръ.- Брисутствующіе встаютъ съ мѣстъ и продолжитель-
ными аплодисментами благодарять г-жу Рутковскую за пожертвова-
ніе на цѣли постройки Костела въ Гайсинѣ.-
Затѣмъ г.Владиславъ Рутковскій въ краткой рѣчи отъ имени
жертвовательницы заявляетъ, чтобы на пожертвованном участкѣ
были построены не только Костель и домъ для ксендза, но чтобы
въ будущемъ на немъ же можно было построить и польскій народный
домъ.-
Далѣе въ порядкѣ дня Собраніе принимаетъ предложеніе г.
Зайончковскаго, поддержанное г.Рослановскимъ, а именно:
1/ Разрѣшить въ принципѣ вопросъ, слѣдуетъ ли въ г.Гайси-
нѣ строить Р.К.костель, или не слѣдуетъ,
2/ Если слѣдуетъ, то избрать Коммисію, которой поручить
постройку Костела.-
Этотъ порядокъ обсужденій принять, и дополняется собраніе
ніемъ по предложенію предсѣдательствующаго, еще обсужденіемъ
надъ общими указаніями для будущаго Комитета и это предложе-
ніе ставится на второмъ мѣстѣ.-
Относительно перваго пункта беретъ голосъ г.Зайончковс-
кій и указываетъ, что онъ согласенъ съ Кс.Любчинскимъ, и пола-
гаетъ, что необходимости въ Костелѣ въ Гайсинѣ доказывать не-
чего, ибо о значеніи Костела мы всѣ имѣемъ ясное представле-
ніе.- Ораторъ не думаетъ полемизировать съ людьми, которые
по профессіи и съ любовью безосновательно критикуютъ всѣ-
кія начинанія, людей доброй воли, имѣющихъ болѣе общія цѣли.
Ораторъ желаетъ только подчеркнуть извѣстить людямъ, кото-
рые заботятся о положеніи школъ, находящихся въугрожающемъ
положеніи вслѣдствіе отсутствія средствъ, и которые сомнѣвают-
ся, не слѣдуетъ ли вместо постройки Костела, употребить всѣ
усилія, чтобы обезпечить существованіе въ уѣздѣ польскихъ
школъ.- По мнѣнію оратора что только благодаря Католическому
Костелу мы сегодня заботимся о школахъ, - польскому Костелу
и духовенству мы обязаны въ томъ, что имѣемъ для кого орга-
низовывать школы.- Еслибы не Костелъ, то здѣсь на земляхъ
Руси, которые составляли окраины Рѣчи Посполитой, не было бы
сегодня и слѣда польскаго народа и мы сегодня здѣсь не нуж-
дались бы въ школахъ.- Поэтому насколько нужны здѣсь польскія
школы, на столько нужны и польскіе костелы.-
Однако, признаніе необходимости Костела въ Гайсинѣ не
означаетъ еще, что слѣдуетъ немедленно приступить къ полной
постройкѣ Костела и дома для причта даже и тогда, когда бы
для этого не было соотвѣтствующихъ средствъ и необходимо бы-
ло бы для этой цѣли использовать всю жертвовательную способ-
ность общества.-
Сегодня слѣдуетъ лишь только рѣшить, нуженъ ли въ Гайси-
нѣ Костелъ, или не нуженъ, и если нуженъ, то избрать Коми-
тетъ постройки Костела, который использовалъ бы для этой
цѣли всѣ жертвовательныя средства безъ ущерба для школъ.-
Строить Костелъ надо постепенно, безъ поспѣшности, по
мѣрѣ поступленія средствъ.- Средства же эти при энергіи и
доброй волѣ членовъ Комитета найдутся и должны быть найде-
ны, ибо ораторъ вѣритъ, что кто меньше всего имѣетъ времени,
тотъ болѣе всего его находитъ, а общество чѣмь меньше имѣ-
етъ средствъ, тѣмъ имѣетъ ихъ все больше.-
По данному вопросу дальше говорятъ г.г.Прухницкій, Гра-
бовскій, Зайончковскій, Рослановскій, послѣ чего собраніе
дѣлаетъ постановленіе:
I/ Присутствующіе на Собраніи поляки, католики, жители
г.Гайсина, признаютъ необходимость Католическаго Костела въ
Гайсинѣ и рѣшаютъ приступить къ его постройкѣ.-
Относительно второго пункта, касающагося общихъ указаній
будущему Комитету постройки Костела - берутъ слово:
Г-жа Ярошинская, Г.Рослановскій, Прошинскій, Рутковскій,
ксъЛюбчинскій, Заіончковскій и Кс.Шотбей.
Предстѣдательствующій резюмируетъ пренія и витека-
ющія отсюда указанія для Комитета:
I/ Костель не долженъ быть валькованнымъ, но дол-
женъ быть фундаментально построенъ и стилемъ отвѣчать
характеру костеловъ польскихъ.
2/ чтобы первоначально ограничиться постройкой
лишь Костела, воздержавшись постройку дома для Ксендза.
3/ Чтобы завѣдывали постройкой исключительно поля-
ки.
4/ Чтобы предѣльной стоимостью постройки Костела
была сумма 30.000 рублей, считая нормальныя довоенные
цѣны.
5/ что въ стоимости постройки Костела участвуютъ
не только полаки, жители г.Гайсина, но и уѣзда и окрест-
ностей.
Затмъ г-жа Ванда Ярошинская жертвуетъ 1000 руб.
на конкурсъ проекта Костела и плебаний, соглашаясь съ
предложеніемъ г.Заіончковскаго, чтобы при составленіи
проекта имѣлся въ виду и фронтонъ народнаго дома.
За пожертвованіе Собрание выражаетъ г-жѣ Ярошинс-
кой благодарность.
Пунктъ 3.- Выборы Комитета:
Относительно количества Членовъ Комитета выдѣляются
два мнѣнія: Г-жи Ярошинской, чтобы Комитетъ состоялъ изъ
5 членовъ и г.Рослановскаго, чтобы состоялъ изъ 15 чле-
новъ, при чемъ для кворума достаточно 5 членовъ.
г.Заіончковскій соглашается съ мнѣніемъ г.Рослановс-
каго, но предлагаетъ, чтобы Комитетъ, состоялъ изъ 15 Чле-
новъ, выдѣлилъ изъ себя Малый Комитетъ.
г.Вонецкій кромѣ того предлагается признать за Коми-
тетомъ право кооптации.
Послѣ голосованія проходитъ предложеніе:
I/ Комитетъ состоитъ изъ 15 Членовъ.- предложеніе это
поддерживаетъ 24 голоса, при 3 возражавшихъ и 2 воздер-
жавшихся.
2/ Предложеніе это большинствомъ голосовъ принимает-
ся.
Во главѣ Комитета, какъ исполнительный органъ, стоитъ от-
дѣлъ изъ 5 членовъ /Малый Комитетъ/.
3/ предложеніе г.Рослановскаго:- составъ Комитета и
его отдѣлъ избираетъ настоящее собраніе.
4/ Кворумъ Комитета составляетъ большинство его Членовъ
5/ Въ случаѣ отсутствія Кворума засѣданіе Комитета через
черезъ два часа послѣ назначенаго срока считается дѣйстви-
тельнымъ при волкомъ числѣ Членовъ.
6/ Предсѣдатель Комитета вмѣстѣ съ тѣмъ и предсѣдатель
Отдѣла.-
7/ На засѣданіяхъ Комитета изъ числа Членовъ отдѣла
долженъ присутствовать предсѣдатель Комитета или уполномо-
ченное имъ лицо.
8/ Для кворума отдѣла необходимы его 3 члена.-
9/ При равенствѣ голосовъ имѣетъ рѣшающее значеніе го-
лосъ предсѣдателя.-
10/ Кромѣ Комитета и его Отдѣла избирается еще и Кон-
трольная Комиссія, состоящая изъ 5 членовъ, при кворумѣ
изъ трехъ членовъ.
Послѣ голосованія въ составъ Отдѣла Комитета вошли:
I, Кс.Любчинскій, 2/ Грабовскій,3/ Тархальскій, 4/ Мо-
хлинскій и 5/ Бонецкій.
Въ составъ Комитета: I/ г.Ядвига Рутковская, г.Ванда
Ярошинская, 3/ Графъ Францишекъ Потоцкій, 4/ Графъ Холо-
невскій, 5/ Казимиръ Ярошинскій, 6/ г.Ольшанскій, 7/ г.
Шавловскій, 8/ г.Марія Липковская, 9/ Графъ Михаилъ Собанс-
кій и 10/ Докторъ Пуцта.
Контрольная Комиссія: I/ г.Прухницкій, 8/ г.Владиславъ
Рутковскій, 3/ г.Жеро, 4/ г.Кравскій и 5, г.Ольгердъ Чар-
новскій.
Послѣ объявленія предсѣдательствующимъ результатовъ
выборовъ - порядокъ дня признанъ исчерпаннымъ.- Предсѣда-
тельствующій поблагодарилъ Собрание за принятіе участія въ
таковыхъ и закрылъ собраніе въ 3 часа пополудни.
Предсѣдательствующій Эдвардъ Бонецкій.
Секретарь Волеславъ Зайончковскій.
Перевелъ съ польскаго Присяжный Новвренный.
Съ подлиннымъ вѣрно: Товарищъ предсѣдателя Комитета
Секретарь Комитета
М. В. С.
НАЧАЛЬНИКЪ
ГАЙСИНЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ
ПОЗІТОВОЇ ВАРТИ
2 АВГУСТА 1918 р.
№ 3512
м. Гайсинъ - Под.
Справка
Комитету по постройкіи
Яниско-Католическаго костела въ г. Гайсинѣ, согласно
ходатайству измѣненности
въ отношеніи отъ 30 Мая
сего года за № 4, для представленія Дуберпскому Старосты
при ходатайствѣ о разрѣшении постройки Костела въ
томъ, что, какъ видно изъ
настоящаго реестра д. Гай-
синскаго Уезднаго Полицей-
скаго Управленія за 1914 годъ
20 Октября того года под статей за № 9466 знамен записаны объявления Нодольского Губернатора от 14 Октября 1914 года за № 3394, на имя жителей п. Тайсина: Валериана Федоратовича, Павла Мишковека и др. о том, что эти лица при хода- тайствъ о разрешении по- стройки Костела должны быть представлены чертежи и смета на постройку, а также и свидетельства о средствах. Каковое объявление и было вручено по принадлежности.
Начальник Уездной Ординации
Фернавий Варти
Секретарь Швейцер
від 14.11.05 р. №3-
з 15.11.05 р.
Дія глю. 16.04.09г
до к/з 16.03.2004
ч/з 20.03.04 р.
від 86
фонду № 1072 оп. № 1
пронумеровано $6(шт)$ +53б=м
з них літерні №№
пропущені №№
"10" "08" 1988 р. Кадець
сканувався
в.10.09 вих
Центральний архів
Верховної Ради України
26.03.97
4тммю
Центральний архів
Верховної Ради України
2.04.97 Альфред