Протоколи зборів поляків римо-католицького віросповідання про будівництво костьолу в м. Гайсині на Поділлі, 11.01.1919, 6 арк.

Перша сторінка документа
Перша сторінка · відкрити PDF
Архів: tsdavo_scraperОпис: 1Фонд: 1072
Назва фонду
Перейменування: 26.12.1918 - /1922/ Міністерство сповідань Української Народної Республіки, мм. Київ, Вінниця, Проскурів, Рівне, Кам'янець-Подільській, Станіславів (Галичина); Тарнів (Польща)
Анотація
1918-1922 Тимчасовий закон Ради Народних Міністрів УНР про поширення права міністрів на звільнення зі служби урядовців всіх класів, нездатних до служби; Копії законопроєктів Міністерства сповідань УНР, ухвалених Радою Народних Міністрів УНР; Протоколи Ради Міністра сповідань УНР про обговорення законопроєктів про духовні школи, передавання їх Міністерству освіти; УНР. Штатний розклад та списки урядовців міністерства; Проєкт положення про Головноуповноваженого з влаштування біженців, наказ Головної управи військ УНР про відновлення губернських, повітових та місцевих комендатур, інструкція комендантам; Рапорт директора Департаменту розпорядчого відділу; рапорт Комісара Подільської губернської ради; Списки та штатний розклад урядовців Міністерства сповідань УНР та комісії з перекладу церковного письма та богослужбових книг українською мовою Лист Голови Ради Народних Міністрів УНР про надання повноважень Міністру сповідань і ректору Кам'янець-Подільського університету М.Огієнку; Лист єпископа Подільського і Брацл
Історична довідка
Перейменування: 26.12.1918 - /1922/ Міністерство сповідань Української Народної Республіки, мм. Київ, Вінниця, Проскурів, Рівне, Кам'янець-Подільській, Станіславів (Галичина); Тарнів (Польща)
Назва справи
Протоколи зборів поляків римо-католицького віросповідання про будівництво костьолу в м. Гайсині на Поділлі, 11.01.1919, 6 арк.
Завантажити файл (PDF) Відкрити в архіві

Розпізнаний текст

Міністерство Ісповідань Культів Української Народної Республіки. № 2 по 1 відділу Департаменту Іноземних та Іновірців ДІЛО про Дозвіл збудовання костелу у Гадків на Поділлі. [Протягом зборів полонків римо-католицьких, відповідних в справі будування костелу в м. Гадків на Поділлі.] Почалось 11 липня 1919 року. Кінчилось 19 року. Здано в архив 6 листа. Тип. С. Ш. Браньоса, Київ № 1170. МІНІСТЕРСТВО ВІРОСПОЇДАНЬ УНР Протоколи зборів поляків римокатолицького віроїсповідання про будівництво костьолу в м.Райсині на Поділлі II січня 1919р на 6 арк. МІНІСТЕРСТВО ВНУТРІШНІХ СПРАВ ПОДІЛЬСЬКИЙ ГУБЕРНІАЛЬНИЙ КОМІСАР 24 Грудня 1918 р. № 12007 До Міністерства Внутрішніх Справ Української Народньої Республіки Представляюче при сьому листування Коміте- ту по будуванню р.к. косцьому в м.Гайсині за № 8 докладаю, що в м.Купі на далекені від м.Гайсина І½ верстви мається польський косцьол і що в самим м.Гайсині поляків дуже незначна кількість, а тому я вважав би це будування косцьолу лишнім.- М. В. С. ДЕПАРТАМЕНТ Загальніх Справ 1918 р. Вход. М. Губерніальний Комісар Управляючий Канцелярією До Міністерства Ісповідань Надсилається по належності За Директора Департаменту В.О Віце-Директора Департаменту Загальних Справ Міністерства Внутрішніх Справ 4" Січня 1919 року м/в 62734 Начальник Адміністраційного Відпілу Боїтченко. М.Юстинові 25-1-19. Повідомити що по закону, дозволив Міністерству Культури не приймає проект тих, по надтвердженням чого місцевого вищого був кабінет на розпоряджений рот- 140 техн. 840. Файтченкі Комитетъ ПОСТРОЛКИ Р.К. КОСТЕЛА въ Гайсинѣ. Августа 21 дня 1918 г. №.....8...... г. Гайсинь, Под. Згідно з дозвілом Вашим, вираженимъ в телеграмі за № 752 - в Гайсині улаштовалося зібрання поляків 7-го Липня б.р. торкаючеся будови католического Костьола в Гайсині. При сьому долучається копія постанови цього зі- брання в переводі на московську мову з польскої.- Позаяк відділ комитету /Малий комитет/ складаю- щійся з: Голови Ксендза Любчинського, заступника Голови Шимона Тархальского, Члена Едварда Бонецького, Скарбни- ка Олександра Мохлинського, та Секретря-Діловода Присяж- ного Повіренняго Івана Грабовськаго /згідно з постановою зібрання/, бажає приступити вже до продуктивної праці в ділі будови Костьола, то Комитет цим Врохав Вас, Па- ні Старосто, зробити постанову, щоб вибраний Комитет був затверджен і міг приступити до праці.- Окрім цього Комитет прохає дати дозвіл прийма- ти доброхотні дари грішми та майном надціль будови Косьола в Гайсині по квіткової книжці, котра має буди прошнурована і пропечана Гайсинським Повітовим Старос- том.- Що ж торкаєтся самої будови Костьола, то до неї буде приступленотоді, як будут зробляни потрібні пляни і затверджені Будовничим Вуберніальним Відділомъ,-а та- кож будут зібрані потрібні гроші.- Доручется ще справка Начальника Гайсинської Державної Варти від 2 Серпня б.р. № 3512, з котрої вид- ко, що в принципі будова Костьола в Гайсині вже буда дозволяна при вскаганихъ в цей справці варунках.- Одповід' Комітет прохає переслати на ім'я Секретаря Ко- мітету Івана Грабовського, мешканця м.Гайсина. Заступник Голови Комітету Шишко Марківич Секретар Пробований Копія. 3 Переводъ съ польскаго. ПРОТОКОЛЪ Собрания живущихъ въ Гайсинѣ польяковъ ришско-ка- толическаго вѣроисповѣданія, собравшихся 7 Июля 1918 года по вопросу о постройкѣ Костела въ Гайсинѣ. Начало Собрания въ 12 часовъ въ полдень. На собраніи присутствовали: г.г.Э.Бонецкій, Б.Зайонч- ковскій, Рутковская, Шишковская, С.Пуцата, Ксендзъ Любчинс- кій, В. Ярошинская, А.Козубовскій, Мрозинскій, Мрозинская, Тархальскій, Тархальская, Колясинская, М.Осмультская, Фр.Кеш- ковская, Леонъ Прухницкій, Иванъ Краевскій, Р.Жигунцал, Т.Шольтись, М.Жигунцка, А.Шольтись, Л.Гонсовская, І.Шавловс- кая, Аделя Миленевская, Іосифъ Миленевскій, Антонъ Миленевс- кій, Антонъ Цегельскій, Софія Велобьцка, Б.Пуцата, Ф.Плот- ровскій, Іосифъ Рослановскій, Е.Чарновская, В.Цихоцкая, Л.Будыловская, В.Шавловскій, Клингенбергъ, Цабеловая, Зубиц- кая, Сухоминова, Францишекъ Загорскій, К.Вахновскій, М.Гон- совскій, І.Кржеминскій, Ксендзъ Дом.Боянковскій, М.Понинская К.Івановскій, Иванъ Терпиловскій, Т.Вахновская, Кобульскій и Рутковскій. Организаторами собранія, устроившими его, являются Кседзъ Любчинскій, настоятель Костела въ Кунѣ, Г-жа Ядвига Рутковская и Вацлавъ Грабовскій. Собрание открываетъ Кс.Любчинскій, указывая на важнос- ть для насъ Костела въ общемъ, и важность Костела для поль- ского народа, здѣсь, въ Россіи, въ частномъ.- Вкратцѣ указы- ваетъ на старанія людей доброй воли, которые старались, что- бы построить Костель въ Гайсинѣ.- Дѣло до сихъ поръ шло ту- го.- Однажды сегодня, благодаря дару Г-жи Ядвиги Рутковской, дѣло это двинуто съ мертвой точки,- Ибо г-жа Рутковская по- жертвовала на постройку Костела соотвѣтствующій участокъ зе- мли величиною 1300 кв.Саженей. Вслѣдь за этимъ собраніе избираетъ предсѣдательствую- щимъ г.Бонецкаго, а секретаремъ г.Болеслава Зайончковскаго. По просьбѣ, предсѣдательствующаго Кс.Любчинскій соб- щаетъ: 1/ до сихъ поръ Комитета постройки Костела не было. 2/ что въ все время хлопоталь о разрѣшеніи строить Костель Ксендзъ Бонеръ и получилъ таковое изъ канцеляріи губернато- ра Игнатьева.- 3/ что своевременно участокъ земли для пос- Тройки Костела пожертвовалъ г.Яковичь, который однако, учас- токъ этотъ, по указанію г.Грабовскаго, продалъ.- 4/ что въ Консисторіи есть пожертвованнных на постройку Костела 300 руб.- г.Бонецкій дополняетъ, что участокъ земли сверхменно пожертво- вало и Городское Самоуправленіе.- Собраніе, согласно предложенію г.Бонецкаго, уполномачи- ваетъ Кс.Любчинскаго, удостовѣриться, дѣйствительно ли въ Кон- систоріи имѣются пожертвованная 300 рублей и какъ Консисторія реагируетъ на постройку Костела, а г.Грабовскаго, чтобы ра- рузналъ, Действительно ли г.Яковичь пожертвовалъ участокъ для Костела и если это такъ, то что случилось съ этимъ участкомъ.- 2/ намѣрено ли Городское Самуправленіе дать участокъ, или же другое пожертвованіе для постройки Костела.- Удовстовѣривши эти обстоятельства г.Бонецкій предлагаетъ, дабы Собрание выразило благодарность г-жу Рутковской за ея щедрый даръ.- Брисутствующіе встаютъ съ мѣстъ и продолжитель- ными аплодисментами благодарять г-жу Рутковскую за пожертвова- ніе на цѣли постройки Костела въ Гайсинѣ.- Затѣмъ г.Владиславъ Рутковскій въ краткой рѣчи отъ имени жертвовательницы заявляетъ, чтобы на пожертвованном участкѣ были построены не только Костель и домъ для ксендза, но чтобы въ будущемъ на немъ же можно было построить и польскій народный домъ.- Далѣе въ порядкѣ дня Собраніе принимаетъ предложеніе г. Зайончковскаго, поддержанное г.Рослановскимъ, а именно: 1/ Разрѣшить въ принципѣ вопросъ, слѣдуетъ ли въ г.Гайси- нѣ строить Р.К.костель, или не слѣдуетъ, 2/ Если слѣдуетъ, то избрать Коммисію, которой поручить постройку Костела.- Этотъ порядокъ обсужденій принять, и дополняется собраніе ніемъ по предложенію предсѣдательствующаго, еще обсужденіемъ надъ общими указаніями для будущаго Комитета и это предложе- ніе ставится на второмъ мѣстѣ.- Относительно перваго пункта беретъ голосъ г.Зайончковс- кій и указываетъ, что онъ согласенъ съ Кс.Любчинскимъ, и пола- гаетъ, что необходимости въ Костелѣ въ Гайсинѣ доказывать не- чего, ибо о значеніи Костела мы всѣ имѣемъ ясное представле- ніе.- Ораторъ не думаетъ полемизировать съ людьми, которые по профессіи и съ любовью безосновательно критикуютъ всѣ- кія начинанія, людей доброй воли, имѣющихъ болѣе общія цѣли. Ораторъ желаетъ только подчеркнуть извѣстить людямъ, кото- рые заботятся о положеніи школъ, находящихся въугрожающемъ положеніи вслѣдствіе отсутствія средствъ, и которые сомнѣвают- ся, не слѣдуетъ ли вместо постройки Костела, употребить всѣ усилія, чтобы обезпечить существованіе въ уѣздѣ польскихъ школъ.- По мнѣнію оратора что только благодаря Католическому Костелу мы сегодня заботимся о школахъ, - польскому Костелу и духовенству мы обязаны въ томъ, что имѣемъ для кого орга- низовывать школы.- Еслибы не Костелъ, то здѣсь на земляхъ Руси, которые составляли окраины Рѣчи Посполитой, не было бы сегодня и слѣда польскаго народа и мы сегодня здѣсь не нуж- дались бы въ школахъ.- Поэтому насколько нужны здѣсь польскія школы, на столько нужны и польскіе костелы.- Однако, признаніе необходимости Костела въ Гайсинѣ не означаетъ еще, что слѣдуетъ немедленно приступить къ полной постройкѣ Костела и дома для причта даже и тогда, когда бы для этого не было соотвѣтствующихъ средствъ и необходимо бы- ло бы для этой цѣли использовать всю жертвовательную способ- ность общества.- Сегодня слѣдуетъ лишь только рѣшить, нуженъ ли въ Гайси- нѣ Костелъ, или не нуженъ, и если нуженъ, то избрать Коми- тетъ постройки Костела, который использовалъ бы для этой цѣли всѣ жертвовательныя средства безъ ущерба для школъ.- Строить Костелъ надо постепенно, безъ поспѣшности, по мѣрѣ поступленія средствъ.- Средства же эти при энергіи и доброй волѣ членовъ Комитета найдутся и должны быть найде- ны, ибо ораторъ вѣритъ, что кто меньше всего имѣетъ времени, тотъ болѣе всего его находитъ, а общество чѣмь меньше имѣ- етъ средствъ, тѣмъ имѣетъ ихъ все больше.- По данному вопросу дальше говорятъ г.г.Прухницкій, Гра- бовскій, Зайончковскій, Рослановскій, послѣ чего собраніе дѣлаетъ постановленіе: I/ Присутствующіе на Собраніи поляки, католики, жители г.Гайсина, признаютъ необходимость Католическаго Костела въ Гайсинѣ и рѣшаютъ приступить къ его постройкѣ.- Относительно второго пункта, касающагося общихъ указаній будущему Комитету постройки Костела - берутъ слово: Г-жа Ярошинская, Г.Рослановскій, Прошинскій, Рутковскій, ксъЛюбчинскій, Заіончковскій и Кс.Шотбей. Предстѣдательствующій резюмируетъ пренія и витека- ющія отсюда указанія для Комитета: I/ Костель не долженъ быть валькованнымъ, но дол- женъ быть фундаментально построенъ и стилемъ отвѣчать характеру костеловъ польскихъ. 2/ чтобы первоначально ограничиться постройкой лишь Костела, воздержавшись постройку дома для Ксендза. 3/ Чтобы завѣдывали постройкой исключительно поля- ки. 4/ Чтобы предѣльной стоимостью постройки Костела была сумма 30.000 рублей, считая нормальныя довоенные цѣны. 5/ что въ стоимости постройки Костела участвуютъ не только полаки, жители г.Гайсина, но и уѣзда и окрест- ностей. Затмъ г-жа Ванда Ярошинская жертвуетъ 1000 руб. на конкурсъ проекта Костела и плебаний, соглашаясь съ предложеніемъ г.Заіончковскаго, чтобы при составленіи проекта имѣлся въ виду и фронтонъ народнаго дома. За пожертвованіе Собрание выражаетъ г-жѣ Ярошинс- кой благодарность. Пунктъ 3.- Выборы Комитета: Относительно количества Членовъ Комитета выдѣляются два мнѣнія: Г-жи Ярошинской, чтобы Комитетъ состоялъ изъ 5 членовъ и г.Рослановскаго, чтобы состоялъ изъ 15 чле- новъ, при чемъ для кворума достаточно 5 членовъ. г.Заіончковскій соглашается съ мнѣніемъ г.Рослановс- каго, но предлагаетъ, чтобы Комитетъ, состоялъ изъ 15 Чле- новъ, выдѣлилъ изъ себя Малый Комитетъ. г.Вонецкій кромѣ того предлагается признать за Коми- тетомъ право кооптации. Послѣ голосованія проходитъ предложеніе: I/ Комитетъ состоитъ изъ 15 Членовъ.- предложеніе это поддерживаетъ 24 голоса, при 3 возражавшихъ и 2 воздер- жавшихся. 2/ Предложеніе это большинствомъ голосовъ принимает- ся. Во главѣ Комитета, какъ исполнительный органъ, стоитъ от- дѣлъ изъ 5 членовъ /Малый Комитетъ/. 3/ предложеніе г.Рослановскаго:- составъ Комитета и его отдѣлъ избираетъ настоящее собраніе. 4/ Кворумъ Комитета составляетъ большинство его Членовъ 5/ Въ случаѣ отсутствія Кворума засѣданіе Комитета через черезъ два часа послѣ назначенаго срока считается дѣйстви- тельнымъ при волкомъ числѣ Членовъ. 6/ Предсѣдатель Комитета вмѣстѣ съ тѣмъ и предсѣдатель Отдѣла.- 7/ На засѣданіяхъ Комитета изъ числа Членовъ отдѣла долженъ присутствовать предсѣдатель Комитета или уполномо- ченное имъ лицо. 8/ Для кворума отдѣла необходимы его 3 члена.- 9/ При равенствѣ голосовъ имѣетъ рѣшающее значеніе го- лосъ предсѣдателя.- 10/ Кромѣ Комитета и его Отдѣла избирается еще и Кон- трольная Комиссія, состоящая изъ 5 членовъ, при кворумѣ изъ трехъ членовъ. Послѣ голосованія въ составъ Отдѣла Комитета вошли: I, Кс.Любчинскій, 2/ Грабовскій,3/ Тархальскій, 4/ Мо- хлинскій и 5/ Бонецкій. Въ составъ Комитета: I/ г.Ядвига Рутковская, г.Ванда Ярошинская, 3/ Графъ Францишекъ Потоцкій, 4/ Графъ Холо- невскій, 5/ Казимиръ Ярошинскій, 6/ г.Ольшанскій, 7/ г. Шавловскій, 8/ г.Марія Липковская, 9/ Графъ Михаилъ Собанс- кій и 10/ Докторъ Пуцта. Контрольная Комиссія: I/ г.Прухницкій, 8/ г.Владиславъ Рутковскій, 3/ г.Жеро, 4/ г.Кравскій и 5, г.Ольгердъ Чар- новскій. Послѣ объявленія предсѣдательствующимъ результатовъ выборовъ - порядокъ дня признанъ исчерпаннымъ.- Предсѣда- тельствующій поблагодарилъ Собрание за принятіе участія въ таковыхъ и закрылъ собраніе въ 3 часа пополудни. Предсѣдательствующій Эдвардъ Бонецкій. Секретарь Волеславъ Зайончковскій. Перевелъ съ польскаго Присяжный Новвренный. Съ подлиннымъ вѣрно: Товарищъ предсѣдателя Комитета Секретарь Комитета М. В. С. НАЧАЛЬНИКЪ ГАЙСИНЬКОЇ ДЕРЖАВНОЇ ПОЗІТОВОЇ ВАРТИ 2 АВГУСТА 1918 р. № 3512 м. Гайсинъ - Под. Справка Комитету по постройкіи Яниско-Католическаго костела въ г. Гайсинѣ, согласно ходатайству измѣненности въ отношеніи отъ 30 Мая сего года за № 4, для представленія Дуберпскому Старосты при ходатайствѣ о разрѣшении постройки Костела въ томъ, что, какъ видно изъ настоящаго реестра д. Гай- синскаго Уезднаго Полицей- скаго Управленія за 1914 годъ 20 Октября того года под статей за № 9466 знамен записаны объявления Нодольского Губернатора от 14 Октября 1914 года за № 3394, на имя жителей п. Тайсина: Валериана Федоратовича, Павла Мишковека и др. о том, что эти лица при хода- тайствъ о разрешении по- стройки Костела должны быть представлены чертежи и смета на постройку, а также и свидетельства о средствах. Каковое объявление и было вручено по принадлежности. Начальник Уездной Ординации Фернавий Варти Секретарь Швейцер від 14.11.05 р. №3- з 15.11.05 р. Дія глю. 16.04.09г до к/з 16.03.2004 ч/з 20.03.04 р. від 86 фонду № 1072 оп. № 1 пронумеровано $6(шт)$ +53б=м з них літерні №№ пропущені №№ "10" "08" 1988 р. Кадець сканувався в.10.09 вих Центральний архів Верховної Ради України 26.03.97 4тммю Центральний архів Верховної Ради України 2.04.97 Альфред