Листування про матеріальну допомогу співробітникам, асигнування коштів тощо, 1922, 26 арк.

ФКР 1065, ОБХ 2 ОДХ 529 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ Железнодорожного транспорта СССР (старинное) Будь-то, ул. М. УРСС м. Херсон на 26 л. ФКР 1065, ОБХ 2 ОДХ 529 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АРХИВ Железнодорожного транспорта СССР (старинное) Будь-то, ул. М. УРСС м. Херсон РАДА НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР Листування про матеріальну допомогу співробітникам, асигнування коштів та інше 1922 р. на 26 арк. Вада Народних Комісарів УНР Державна Канцелярія Департамент Загальних Справ Бухгалтерія Листування про матеріальну допомогу снівробітникам, асігну- ваним коштів і інш. фінансових тицанням. Почато 14 січня 1922р закінчено 16 грудня 1922р (з документів за 1924 р.) У.Н.Р. МІНІСТР ФІНАНСІВ 11 січня 1932 р. до Пана Державного Секретаря. Цим маю честь повідомити Вас Пане Міністре, що в нараді між мною і п.Держав- ним контролером встановлена норма витрат на помешкання для дорученної Вам устано- ви за січень м. ц/р.в сумі 48.000м.п., поверх якої суми витрати на помешкання не будуть оплачуватись. Міністр Фінансів В.О.Директора Департаменту Загальних справ У П Р АВНІЙ Контроль департамент Січня 1922року Звичайно Керівник До Ферзенової Іванченко Перший Контрольний Д-т просить негайно перевести шляхом оборотової асігновки суму 95.366 м.п..на відновлення кредиту § 6 на Коштор. 1921р. особистої Канцел. Голови Р. виплачену Центральним бюром біж. за помеш- кання яке займає м-во в готелі за термін.. з..1..по 31 Чуття 1921р. КЕРУЮЧИ Д-ТОМ Поміщик Контрольора. Ерасимов січня 2 16. У відповідь на відношення від від 12 січня б.р. за ч.2 Державна Канцелярія має за певну повідомити державній контролю, що: 1/ по загальним розпорядженням в І серпня 1921 року виплачено уря- довим утримання ..... 732.853 м.п. 2/ видано з того ж часу в польські залізничні залежності.....394.231 м.п. т е ж в українській валюті 4.226.920 р. 3/ лишається до виплати залежностей......... 400.714 м.п. 4/ виплачено звільненням за п'ят урядовим утримання і заплатою до- повнення в польській валюті ..20.000 м. " в укр. валюті.........32.498.900 р Т.В.О.Директора д-ру Загальних Справ За бухгалтером закоблін ч 209 Лютого 1922 року До Державної Канцелярії В засіданні Ради Народних Міністрів 21/II б. р. ухвалено відкрити кредит в розпорядження Війсь- кового Міністра по військовому фонду 10000000 мар. п. на бізичі і невідкладні потреби. Прошу про надсилку міні про це постанови. Т. В. О. Начальника Бюджетно Рахівничої Управи Адміністративний Підполковник Старший Бухгалтар У. Н. Р. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ. 23 " Лютого 192 р. з ч/185 по 201-вп Обігло 5 до ....................... Цим подається до відома, що згідно ухвали Ради Народніх Міністрів з дня 21 Лютого б.р. встановлено на найбутньому наступний порядок задоволення грошових претензій до державного скарбу: 1/ справа задоволення претензій покладається на Комісію в складі: Голови іІ-Голови Ради Народніх Міністрів, Заступника Його-Державного Секретаря та Членів-Міністра фінансів і Державного Крипторолера; 2/ по всіх справах, що торкаються виплати коштів, названа Комісія приймає доклади виключно п.п.Міністрів та осіб, що стоять на чолі Офіцій і в жадні стосунки з поєднаннями особами не увіходити; 3/ всі урядовці, як ті, що перебувають ще в службі, так і ті, що вже з неї звільнені, а у справах, що дотикаються задоволення їх проти них претензій до державного скарбу, мають звертатися з посередництвами виключно до відповідних Міністрів та керовників Офіцій. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ ФІНАНСІВ У. Н. Р. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ. 25 лютого 1923 р. Ч. 263 та 219 кал. Реніс Об'єкт Листування прохано Великого Розпорядження на про передачу дорученої Вам Офіційною місце до Міністерства Фінансів всіх др. заробляли машин, які не є конче п органами для Служби праці. Розпорядження Підкомісії при значеному Директору Департаменту По- середніх Надань т. "раного, якщо виконати одразу виникли. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ Олександер Штупка У.Н.Р. Законодавча Управа Військового Міністерства 27 березня 1922 року Негайно. 4 До Державної Канцелярії Прошу надіслати закон про команди- ровання до Румунської Академії Генераль- ного Штабу Поручника ЧАЙКІВСЬКОГО. Закон цей необхідний для негайного переводу до Румунії Пор.ЧАЙКІВСЬКОМУ грошей, який з не висилкою таких повинен бути виключений з академії в які ужє він про виився два роки. В.Об.Начальника Управи,СОТНИК Секретарь Управи, Адм.Хорунжий 26 квітня 115 До Пана Верховного Міністра Фінансів. З повною у вору, о студент п. Константинів, за якого просивь Міністерство (ч) по вказці йому в польській вал та залежностей і запитання утримання, спіроповідником Міністерства Фінансів Головний Скарбник, - відношення п.Міністра Освіти з дня 24 квітня б.р. ч. на ім'я Ради Міністрів, надсилаючи на руку Вашої Експедиції, прошу дати свій спогляд по його змісту і повернути мене для доповіді Р.П.М. Орієнтовано С.О., ДР. АВІСТОГО СЕКРЕТАРЯ НАДВИ 12 ЗАДНІЙ Гр. Миклій Рівне 11/IV 1928г. Високоповажений Григорію Сергійовичу. Ваш лист, чи то перша каєрка Вашого листу, в якій Ви пишете, що у Скарбника мається моя розписка на 50.000лв., що я дав для Курilenка, а справодження у вигралі цих грошей немає.", ця каєрка мене розвинула і одразу ж сідаю, щоб відповісти. Перш за все мене дивує, чому моя розписка у Скарбника, а не в Контролі і припасіння не в Дух- гальбергії. Це не приварна розписка я авансова, яку я видав ще Про- лівкову, вживши 50.000лв. В цій розписці ж тиєв, що беру аванси на видачки по виданню В.Д.З. Про Курilenка в ній не надаю Курilenкові з цих гро- шей я видав 25.000лв., але розписку Курilenка врів У мене директор МКС. Увановий, щоб вернути мені позівав. Я чекав, чекав цілі позівав і наказу, коли треба було йхати до Радомина по Уванович видав мені, замінць російськи Куріненка, російську від себе. Що російську Увановиша на 25.000 Мк., разом з іншими документами на другі 25.000 ма рок я відав ІринЕвич; який годі забудував Дир. Заг. О-ту і взяв у нього поквітубвання. Крім того, я особисто просив синовицького принять у Ушиневиша всі справи так, щоб одразу знеуважити, того бракує. У Івановича обіцяв мені це зробити. Крім того, я, знаючи, як ІринЕвич вражані неуважно ставився до справ Загальногого О-ту, просив Ивановицького коли буде приймати справи, то щоб особливо звернув увагу на документи, які я пред'явив: ваші свав іх до книги днія здійснену- вання мого авансу в 50.000мк. Але, Мловицький або не звернув уваги на це, або не зміг розібратися в документах, що йому передав Цимельвир. Дивує мене це надзвичайно. Куріленкові, з Вашого відома, я видав був вебово 25.000 марок. На 50.000мк він дав мені кві- танції мовівської друкарні, які і душ пред'явлено до Контролю і таким чином справа з 50.000 офоршена і закінчена. А ви що сейдні 25.000 мар., до цього вична Мловицького, щоб він двії не розібрався. Цікаво, чим же він так занять?? Мароздовський мігло в цей справу не знав і Вам краще дію звернувся бедносередньо до мене, а не до нього. Цю справу знав лише Імененко і Іванович. Вони повинні були мати в собі російську, що видав мені Курilenко. Я це все, коли вийшов, розказував Вам, але Ви видно забули, бо дивайся справа дійсно вас не цікавила. Я це Вам казав, що Іванович повинен вам дати або 75.000 Мк. грішми, або на цю суму книжки Курilenка "Підручник для адміністрації". Імененко, як був міністром, бедносередньо Івановичові наказав за- малодити цю справу. На свята мають Імененко приїде, отже, нехай передає Морозовському, щоб або зважні 75.000 повернув державній Камермейстерії, або викупив книжки Курilenка і передав їх Вам. Прикладаю Вам копію російської, Зазначені в цьому рапортіки на видачу авансу в 50.000 м. в Дерев'яній К-ці державні. 16/II 1922 р. В. О. Деп. Заг. Департаменту А. Гриневий (його підпис) Оголо, як бачите, щоб справоводження здав, але нашому його не занесли до цього часу в книж і тому слов розмінка Блукал по скарбниках, то це все не мав ваги. Майже, щоб приєд. Вам не далишов цих документів, щоб Ви їх передали Ізюсовичковому. На наявній з зазначених в розмінці N/N (спеціально розмінка украй), що зазначені. Виїздаючи, я залишився дівчини винен цього 1 та 1/2 залежно на батьківських грошах п. Савароненко за шедрик жаконів і 1000 м. В-д-й К-ці за словник. Оце вей мої Бори. Я про цив Сервофу, щоб у першої чи полички дів'я мене видав промін і Савароненко і долговав на приход за словник. Прошеві сарави дуже Драгиний і нерозум, я розтривувався і міною, крім цієї справи і не пишу. Побагате, Целорій Сергійвичу, що Вам прийшлося марочити собі голову, але це все ж не при нім. Маше горе, що Духаньєра не- своднасно чи звільнили, а друге, що дурек гора Зог. В-ці не було. Не знаю вдалами; як дам ЧинкЕвич посібдарював і чи майновий вей справоводження, щоб відгрибаючи перед Кон- тролем. Дуже йде промін, розберує цього спробу з своїм авансом і напишіть мені, чи є всі захвачені вище документи. Як урив У- дере маю часу, то ясно Ізюсовичковий мав належність до моєї замисленості і делиській промін оду Чати в карбованцях, то я згоджується і промін не мене повідомив про цей. Роз'їх видав або роз- мінку або довереність і хто назває мені бирива. Бувайте здорові. Чиму ручки виконовованої Марія джековрівській. Виїхав все з наступногомесяць ед- Гами. Ким М. Крипчановський Відповідно цього дуже затягнуто. яку я одержав від Іринєвича в поквітування авансу в 50.000 мк. Коніс Російський У витраті: авансу в 50.000 м.п., одержаних Ров. Дерев. Секр. М. Крижанівським 21/Х 1921 року. 1) Софроненко √ . 1.500 м.п. 2) Ушаковий - √ . 25.000 м.п. 3) Софроненко V. 2.000 м.п. 4) Софроненко V. . . . . . . 2.675 м.п. 5) Софроненко √ . . . . . . 1.000 м.п. 6) Софроненко V. . . . . . 400 м.п. 7) Савицьків √ . . . . . . 1.500 м.п. 8) Софроненко V. . . . . 1.400 м.п. 9) Spino √ . . . . . . 1.100 м.п. 10) Софроненко √ . . . . 400 м.п. 11) Софроненко √ . . . . 1.525 м.п. 12) Шлендик V. . . . . 1.050 м.п. 13) Іринєвич V. . . . 1.000 м.п. 14) Сполебка √ . . . . 150 м.п. 15) Пверицік, V. . . . 1.000 м.п. 16) Софроненко √ . . . 625 м.п. 17) Магаз., "Рада Народова" . 180 м.п. 18) Spino √ . . . . 300 м.п. 19) Соколовський V. . . 2.525 м.п. 20) Лубківєва V. . . 300 м.п. 21) Май російська на 1530 м.п. Говориш Дя ВЖС ЦЕЛЬНІЦІ І Панові Міністрові Внутрішніх Справ В жовтні місяці минулого 1921 року Державною Канцелярією з сум асигнованих на видачня Вістника Державних Законів, було позичково видано Члену Ради Міністра Внут- рішніх Справ п. Курilenкові під його роспи- ску -25.000 марок польських на друковання "Нідручника для адміністрації, які проші й досі не повернуті до Державної Канцелярії. Долучаючи до цього в копіях: а/ росписку п. Курilenка, листа б. Черуючо- го Міністерством Внутрішніх Справ п. Ги- ненко-Савівського і відношення Директора Департаменту п. Івановича, ласкаво прошу Вашого розпорядження про повернення в коп- тів Міністерства Внутрішніх Справ до Державної Канцелярії ДВАДЦЯТЬ ПЯТЬ ТИСЯЧ /25.000/ марок поль- ських. Про наслідки цього листа в прошу повідомити мене. в.о.Першого Секретаря НА ВИЩІЙ СУДДЯ До Пана Міністра Внутрішніх Справ. На відношення Вашої Екцеленції з дня 28 квітня б.р.ч.269 маю за честь повідомити, що справа про б. службовця Міністерства Внутрішніх Справ п.Оль- хівського, якому постановою Р.Н.М. з І листопаду 1921 року асигновано було допомоги 15.000 марок польських, як постанова затверджена ГОЛОВОЮ ДИРЕКТОРІЇ ІІ листопада того року, в доручені мені Державній Канцелярії не мається. В.О.ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ НАДВИЩИЙ СУДДЯ Сер. В.о.Начальника відділу До I Департаменту Державного Комітету. Долучаючи до цього звіту б.Першого Секретаря Р.Р.,п.Ф.Хижняка, органи Канцелярії просить I Контрольний Департамент, в поверненням звітів, надіслати до кеф розвідку зі справ дужчальтерії Канцелярії Ради Республіки, які передані до Вас на контроль, про те, яку суму коштує портфель п.Хижняка. На вушений для пана Хижняка шкіряний портфель мається в справах Р.Р.відповідних років. В.О.ДЕР ЛАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ НАДВИЩИЙ ОФІЦІАНТ У Шибко В.о.Лачальника відділу Серовець До Головної Скарбниці. Лержавна Нанцелярія просить Головну Скарбницю в надісланій в свій час відомості в праці про затримання з залеглостей б.Секретаря Р.Р.п.Ф.Хижняка за портфель 5.000 м.п., зробити виправку на 750 марок польських, яку суму і затримати при розраховані п. Хижняка. Лодаток: заява п.Хижняка і відношення І Контрольного Департаменту ч.396 В.о. Лержавного Секретаря НАПРИКІНЦІ ГУЛЯ В.о. Начальника відділу До Департаменту Лержавної Скарбниці. Головному Скарбницею, по відомостям які дані були в Лержавній Канцелярії, 3 червня 6.р. при видачі б.Секретарю Р.Р.п.Феліру Хижняку залеглостей, бул затримано на прибуток Скарбу в ст.629 за портфель -5.000 марок польських. Як тепер зясувалось, портфель ко- штував не 5.000 м.п., а лише 750 м.п. які гроші і повинно було б затримати з п.Хижняка. Одучаючи до цього листування в цій справі, Лержавна Канцелярія про- сить розпорядження Департамента по Го- ловній Скарбниці про те, аби ріжниця соб то 4.250 м.п. було списано зі скар бу і записано на рахунок п.Хижняка, для видачі йому останньої суми на туки. Лодаток: заява п. Хижняка, відношення I Кон- трольного Департаменту н.396 і відношення Дер- жавної Канцелярії ч.185 з розвідкою Головної Скавблиці. Оригінал В.о.Першого Секретаря НАЙВИЩІЙ СУД Сер. В.о.Начальника відділу Панові Голові Ради Народніх Міністрів. За згодою П.Керуничого Справами ДІРІ КТОРІІ до Державної Канцелярії приряд- жено для праці Начальника Придично-За- водавчого відділу Канцелярії ДІРІ КТОР В.Соловія.Маючи на меті покласти на п. Соловія тимчасове виконання обов'язків Секретаря Ради Народніх Міністрів, має за честь просьти Вашої, Пане Президен- тством, на це згоди, а виплату йому у: мания по вільній посаді Секретаря Р.І. В.О.ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ НАДЗВИЩА: СУДЬЯ Д.Мишків У.Н.Р. Міністерство Закордонних Справ Українська Дипломатична Місія в Річі Посполитій Польській 15 жовтня 1921 р. 4.37 м.Варшава. Копія до Івана Голови Гади народних Міністрів У.Н.Р. /копія п. Міністру Закордонних Справ/ Екскеленціє.- Доводичи до Вашого відома, що Міністр без те- ки п. Стемповський, який перебуває в м. Варшаві й згідно з вказівками Уряду переводить в контакти з Дипломатичною Місією акцію важного політичного значення все протягом кількох місяців не одержує платні по своїй посаді, прошу Вашу Екскеленцію зробити розпорядження про виплату п. Міністрові Стемповському належних йому зареглостей. А.ЛУКАШЕВИЧ. Голова Місії. Перший Секретар /підпис/ З оригіналом згідно- Дмитро Лукашевич А К Т ч. 1921 року місяця Листопаду 8-го дня, відно наказу по Державній Канцелярії 11 в. 4/ДІ -02І рп.78, в.об., Директора Департаменту Загальних Справ Державної Канцелярії 11 В.ТРОЦЬКИЙ прийняв справи Бухгалтерії Ради Республіки від Верховного Канцелярієм РР.ГАЛАНЕВИЧА. При здачі, виярилось: 1/По журналним Справам; а/Журнал Бухгалтерії, закінчений по І Зонтя, б/р., з документами за Березень-Вересень місяці, б/Головне. Книга, закінчена по І Вересня, з балансом на І Дектября б/р.; в/Допоміжні книжки: а/учет відкритих кредитів, закінченний по І Квітня; б/утримання депутатів Р.Р., з утриманням урядових Р.Р./Книга дебіторів, закінчена по І Постня/Книга Аваної, закінчена по І Жовтня; в/Касова Книга Скорбника, закінчена по І Листопаду б/р., з резетом готівки в сумі 218.535 гр.60 маг.з, них документами-410.000 гр., 1.готівкою- 447млн.п.; відно втведенному сальдо Бухгалтерією Р.Р., з/пість операцій касових книжок,2/а/Транзитнь дія по бухгалтерії,6/громови документи по І Ав- втня; б/р.в/громови документи перехідних сум, г/учот авансових докумен- тів д/авансої документи 1 е/реєстр написаних асігновок. Бухгалтерські справи, а також 1 гропови не закінчені по день зда- чи, авансові опрацювання не всі надіслано до Державного Контролю одер- жані в Головної Скорбниці гроші на річні потреби витрачались не по пол- мому призначення, Встановити кредиторів та дебеторів скарбу в сучасний цент не має можливості з-за невиведеного на день влади балансу по Бух- гальтерським книжкам Р.Р. Справа Бухгалтерії Ради Республіки вдав: Прийняв: При здачі, присутніми були: Ст.Бухгалтер Р.Р. Ст.Бухгалтер Державної Канцелярії У. Н. Р. Департамент Канцелярії Департаменту Законодавства Справа 15-го звітніх 1921 р. Одновидно, що в історичному процесі, про який у звіті № 804/7926, Загальний урядовий Канцелярії Ради Республіки - Керуючий Канцелярією п. Паланків; Старшина Бухгалтер п. Іван- сів і Політичні Діловоди пп. Мудовська і Мстиславець, будуть звільнені за штатом 1 листопада 1921 р., продовжували працювати в Канцелярії Ради Республіки до 8-го листопада 1921 р. і при звільненні просять про видачу вимоги, що заплатити останній винагороду за присутність після підпису листопада 1921 р. По загальному звітному ар. 57/м. III урядовий збільшити з посад, утриманих при 206 підписаний з тою пасу, коли Наганською зроблено про те письмопову, або коли був виданий наказ. відтепер призначення до місії отц. високих зроблених мільки діє скарбників, котрі обов'язані здати призначенні свої доручене ім Старшому майну, як-то: гроши, сіял і т. ит.; утриманням їм вигадається по день закінчення здійснення Пакових письмен запорних різстав для задоволення прохання п. Гала- Невиця вимагається. Так дібиться що це містить і Верховний Комітету... П. в. о. Директора Д-ту для місцевих Судів Оскань ....жовтня 1924 року. ч 14. До П. ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ. 2/ Надсиланючи при цьому листа Голови Ради Мініст- рів, маю шану одночасно просити Вас, Пане Держав- ний Секретарю, про передачу скринь з гривнями із комори, що перебуває під Вашим замком, до доруче- ного мені Міністерства фінансів. КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ ФІНАНСІВ нтч. За змістом секр. В. Олар на т. час Копія. До Панів Керуючого Міністерством фінансів М.Л.ЮНАКОВА і В.О. Державного Секретаря С.О.СІРОПОЛКА. Висловлюючи свою згоду на продаж карбованців і гривень, які знаходяться до цього часу в Тарнові, просимо відповідних заходів. Всю операцію має перевести на свою відповідальність Керуючий Міністерством фінансів, який має установити умови реалізації згаданих грошових знаків і потім доповісти Раді Міністрів. Ор.підп. А.ЛІВИЦЬКИЙ, ГОЛОВА РАДИ МІНІСТРІВ. Зі змістом цього листа згоден. 4-го жовтня 1924 року М.КОВАЛЬСЬКИЙ, Заст. ДЕРЖАВНОГО КОНТРОЛЬОРА. За згідність: Дмитро Савченко Адмін. хорунжий, Секретар В-вого М-ра на т. час. ДЕРЖАВНА КАНЦЕЛЯРІЯ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ "26" січня 1922 р. ч 238 м. До Комісії по розподілу Коштів. Дев'ять погодив Державної Канцелярії і Секретарського на Фундус Між 1922 р. прощуп відійшений селігорн грош: 1, на плащ-розпод. вид. — 10.000 лв. 2, на змашування Авсідора Р. Н. м. — 20.000 .. 3, на білак Варфруда — 21.000 .. Разом — 51.000 лв. Гроші прощуп відфрейшений під розписку во. Наг. відділу Феодицького. - З о. Державного Секретаря Мафвицький Судде У.Н.Р. МІНІСТР ФІНАНСІВ " Травня 1922 р. чл. 243 до 5/1 - 1922 р. до ПАНА ДЕРКАВКОГО Секретаря При сім маю шану надіслати на Вашу ува- гу копії листів п. Міністра фінансів Н.І. ЧИЖЕВСЬКОГО в 9 і 27 квітня б.р., ще торка- ються заключеного ним контракту про міліар- деву позицію з фірмою Пабіско, а також інші фінансових справ. З поманою до Вас - КЕРЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ Ф і н а н с і в В. Прохоров 13.05. Директор Департаменту Загальних Справ Ф. Шевченко ВИТАЛІЙ з листа Міністра фінансів до Керуючого Міністерством фінан- сів від 27/IV-1922 року. ……. Маються справи надзвичайно поважні, вирішить я- ких я не можу, непорадившись з Д. М.-опраці, які одразу, чи в найближчому часі, дуже поліпшили б наше фінансове ста- новище. З приводу моїх контрактів можу сказати приємну річ, що вони викликали все широку пропаганду на користь України у. Н.Р. в західно-європейській пресі. Пишуть тепер про Украї- ну більш може, ніж в недовгий місяць відродження українсь- кої державності. Горює стоять за нас тепер "Дантери", а не далекому часі будуть моє приглянути до нашої справи такі могутні газети, як "Гігаро", "Оуар" і "Еклер". Починають так само писати і в "англійській пресі." В той самий час, ко- ли в Рену провадяться беззлюдні розмови про те, як-би най краще приборкати економічно Росію, включивши в те число і Україну,- в той самий час все розростається /в Англії/ та Франції/ коло капіталістів, які рішуче вимагають одірвання України від Москви. Тільки що получив відомості, що ні- би-то до нашої справи приєднується відомий французький мі- ліардер Луї ДРЕМЕУ. Отже маюте на увазі, Вікторе Йоганратовичу, і зверніть увагу моїх тимчасових опонентів /каму тимчасових, бо гадаю що після моєї пояснень вони перейдуть на мій бік/, що нев- тративши і непоступившись ні краплиною державної рідності в найглибший -може- час нашої історії відродження,- ми при- дбали змору організувати біля нашої справи могутнє коло лю- дей, на якому класно грунтуються всі сучасні уряди /крім звичайно большовицького/. Зверніть також увагу, що це не дипломатична шаркатня, яка хиткеться туди й сюди - це початок великої економічної справи обопільно корисної, яка нарешті поможе відродженню політичному і економічному нашої заведбаної і придушеної московськими большовиками батьківщини. В найближчому часі сподівається важких подій. Тепер справ- йде про організацію великої групи жахливих англійських капі талистів. 2505 Про цих останніх мені -між іншим- пишуть, що вони вже почали рішуче розмаровуватись у московських боль- шовиках, бо нічого з того, що пропонував Їм Красін, не виконано. І очи їх все уважніш спиняються на Україні.- П. Чапаєвський Відень XV. Ганконгассе 10-8. 9/IV-1922. Високоповажному керуючому Міністерством фінансів У. Н. Р. ТАРНІВ. Високоповажний Вікторе Кондратовичу. .... Ви знаєте, кожний закономає свій текст, а тако-я полюсную записку, яку він спирається і до якої звертається, нарешті, відповідні установки як от найвищі суди/, коли в тексті знайдеться не поясного. То так і з цим контрактом: він обгрунтовується не величезною листуванням. Трансп- люс навіть так, що, сидячи в одній хаті, я і уповноважений фірми, писа- ли листи один одному. Потім є ще й друге, хоч і нестрого юридичне, правило, але - вели- кого життєвого значення: коли складається контракт між двома сторонами, то це - контракт поважний, так повинно, щоб він вигодив був для обох сторон, бо коли одна з них буде незадоволена, так друга не витягне-ні- яких вигод з контракта,- бо перша буде саботувати увесь контракт. Отже, з одного боку, я радар, що Рада Міністрів не тільки не ознай- омилась друнтвою в змістом контракту, а й не мала, навіть, можливості того зробити, бо її бракувало повних відомостей. З другого ж боку, коли-б во, спрямні, було рішуче для нас невигодно, так можна й змінити відповідний пакт, і фірма на це піде,- або тільки не перетягати нітки, в то воша порветься,- і все розсиплеться. Нарешті, повинен зауважити, що Французька мова дуже точна і одно- часно надзвичайно гнучка, і нецікавить точність перекладу могла також спочатку та до непорозумінь. От, наприклад, слово експлоатація"/екс- плотасіон/ має неоднакові відтінки змісту в московській або українській мові і французькій, і це дало привод обвинувачувати мене, ніби-то хочу отримати експлоатацію" сили дніпровських порогів нашим контрагентам,- то дія як з"дійсності справа йде про експлоатацію механічну /бо контрагенти повинні тільки виконати потрібні роботи, поставити-нашлях і т.д./, а не економічний.- яка належить нам. Друге непорозуміння /оскільки можу судити до вашої листові/ скол- досл також на груві, так мовити, філологичному. Ви пишете, що налипані були між ними тим, що Фірма може передати контракт, кому вона хоче а без нашої згоди;- і до цього непорозуміння спричинився може неточний по- реклад слова "емане", "еманера" ... і т.д. По контракту фірма повинна внести нам /з де-якими однаце застарелос вними/ ще по 10.000 Франців - Ітравлі, Ічернія і Ілипил. Але по умовинам по контрактовим фірма повинна покласти всі сили, щоб, в рахунок майбут- ньої німіардової пошкодки, організувати нам кредит помісляний - в кількості мінімуму, потрібного для утримання нашого державного центру - це-то, зг- дно з Вашими вказівками, - Коло 15.000.000 польських марок місячно. І кі- льки днів тому я одержав телеграму з Парижу, що енергійна праця в тому ж трьому розпочалася одночасно в Парижі і в Лондоні. Одначе повинен зауважити, що становище наше грізне.... Скрізь визн- ють батьківських. Наше віденське посольство одержало від австрійського Ур ду повідомлення, що воно повинно скоротити своє істнування, і офіційною вело находиться тепер в стані ліквідації, бо одним представником України являється тепер представник радянської України" - пише до нашого посольст- ва австрійський Уряд. І в такі часи нам можна було-б і не бути все таким вередливими... Коли ви уважно читате закордонні часописи, то напевне знаєте, які страшні економічні наслідки чекають нас, коли репульська конференція визна- нарешті батьківських... Отже в сей час загального капітульовання перед бо- повинними почалася досить енергійна пропаганда у французькій пресі за У. Р. і це - виключно завдяки моєму контрактові, бо так було умовлено листо- вою і словесно, і то є вигідним для обох сторін.... Таким чином, будьте спокійні Вікторе Кондратовичу: шкоди для наш батьківський контракт не зробив, а саме навпаки. І коли я приїду до Тарн як переконан в тому і Раду Міністрів. 2. Обрахунок кооперативних боргів л з великою цікавістю перечитав. Гадаю, що це важлива і дуже грунтовна праця, що до будучини, а в сей мент має більш-менш теоретичне значення. Але я справу я непоглябленний, і тому може помилятись. 3. Відносно боргів Галицького Уряду нам гадаю, що коли-6 і було можливим це одержати в того джерела, то для того повинно-б було цілковито перебудувати наше політичне положення, оточення і відносини... Буду радитись з того приводу з п. Лотоцьким. 4. Про Віденські марки я, навпаки, дуже турбуюсь. Писав філателістичним Фірмам по вказаним вами адресам. Підшукую позаяку фірму тут; але поки-що з тих ведучих нічого не сталося. Польські фірми не відповіли мені /може тому? що написав до них по-українському/, а тут справа розмовами тільки й обмежувалась. Взагалі після дипломатичної події, про яку я згадував раніш, віденська атмосфера робиться дуже тяжка. 5. Отче віденська атмосфера, про яку я казав у точці 4, дуже нюдить нам і в інших справах. Уже майже в наших руках були щоб коло 10.000.000 австр. корон, які був винен аверейський уряд нашому за знядені наші патрони, а також майте така сумя, що приходилася нам від однієї страхової компанії за втрачене на задізниці маю: але не видно, чи не доведеться втопитися на барезі,- бо змогуть устряти до справи представники радянської України. П. Чижевський. В даній од. зб. № 529 фонду № 1065 оп. № 2 пронумеровано 26 + 8 =34 (транзакції) літерні №№ сени №№ 16. 10. 1992 р. Сидорак Уважаючий текст: б, Планка думка: 14/15/18, Центральний державний архів місцево-організацій влади та управління України Перевірено Дата 03.08.93 Підпис і. м. кер підготував 29.08.08 С сканувавши 11.09.08 вихл 25/11/93 ш/р Ян