Прохання різних осіб до Директорії УНР про розгляд справ та звільнення з ув'язнення, 10.04.1919-06.11.1919, 9 арк.

Центральний Державний Історичний Архів У Р С Р ПОРЯДКОВИЙ № АРХІВНИЙ ФОНД Директорія Української Народної Республіки СТРУКТУРНА ЧАСТИНА канцелярія. СПРАВА № НАЗВА Прохання до Директорії про розгляд справ і звільнення арештованих в'язнів Начато "10" квітня 1989 р. Закінчено "6" листопаду 1989 р. Аркушів ( ) ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІСТОРИЧНИЙ АРХІВ У Р С Р Ф. № 118с, Оп. № 1, Сд. сх. № 15 8 Пол. і шт.-гр. ф-ка, з. 502, т. 4000 КАНЦЕЛЯРІЯ ДИРЕКТОРІЇ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ Прохання окремих громадян до Директорії про розгляд справ і звільнення арештованих з в"язниць. 10 квітня - 6 листопада 1919 р. на 9 аркушах Позовний суд військової окружної команди в Тернополі. 16 січня л. 80/15. До Високої Директорії Української Народньої Республіки в Києві Витралі фариці проти Романа Єманенка хирурга 1 Змітровській Гарматної Бригади, перша батерія який є посуржений, що сьогодні 16 лютого 1919. в Новім-самі тов. Збариком Большеевицьким обтатир згадав про провокатора і то власі воєнними діланами в порозумінню з Ворогами Української Народньої Республіки в камері присягалися ворогам держави користь, а у. У.Н.С. князевих місцями оміжкав біле на всім підбурював приєднаних збірниками та срійному товаришам гольтного штамака Петлюри, і взяв в дорозі Паланків, Жидів і старших змагань в кей спаслуди насиливої усунення Державного Окресшарівшику, до масильної ділянки форми правління, до створення їх і підбивання недобезпеки для У.Н.С. і викликань горожанської вийшов в кутрі держави - обвінчений Роман Єманенко зізнав, що то обвачено правління на Україні через Центральну Раду і таке замяття Києва державними. Виконав в трах одержав погурення разом з Пор. Більським і Бутріком українізувати 30 окремих важливий гарматний дивізіон. По розмоблізації російської лармії в січні 1918 р., Вступив обвіяний до Кур'єра полковника Ковелька, котрий то пурть укравши Центральну Раду вразі закляття Києва через бать- шенців і тігнас перекесень Центральної Води ро Житомира. Відтак вернув обвіяний разом з Цент- ральною Радою до Києва, де дайші слугував при зга- днім пурти, але до лагу 1900 роков. Німцями. Обвіяй керетри місяць вступив на службі в Київ- ських театрах і зустяв арештований і озаржений в тюрмі за літтацію трохи геймана. В тюрмі перестрік отв. Томан Вималенко через місяць і згостав злочно засуджений на смерть, а само його тирок товаришів з тюрми розбіглися, оби- кешій утік до П'ярмі. В падолшті 1918 р. приїхав обвіяний до Хвостова до вже атаман Петлюра мав дорганізовано виско і брав участь в наступі на Київ. З тих часів має датувати ся знайомство обвіяного з атаманом Петлюрою. Відтак вий- шов робивши Романенко у Імперському еар- матному Гербаду на палицький фронт, яка нам- скала до ґрунт атамана Павленка, обвіяно до Буйи ватика Тюфмана. Далі згнав обвіяний, що дая 14 лютого ср. був в Кмеринці в Директорії згларо Роль- ного атамана Петлюри у письменних укладах від атамана І. Змітровського еарматного фронту батика Білокриницького. Також був тоді об- віяний в Саловій Штабі рустиним рокладом про уроджоложене ма фронти. Також згнав обвіяний, що організатор при Центральній інформаційнім Борт Армії У. Х. О. Шматій Гамалєнко поручи йому, щоби об'єррозказуват та релах про поводжя біль- шевиків на Україні. Обмічений повав, що тотереконання є соціал- революціонером. Прописть ся отже западає, повинні зізка ма робивленого відповіданть правді, як головний пятаман Петлюра і ліші українські фіглі злань робивленого Римана Гамалєнка, що се за роловів, які его політичні переконання і яке було, его поведення на Україні. З огляду ма слідку в знижцю обміченого прописть ся о легайну відповідь. М. Орнотіль, дата 10 лютого 1919, В. Шматій. До Пана Предсідателя Високої Директорії і Головного Отамана Військ Української Народної Рес- публіки. Мешканець міста Києва, римлянина на Подолі Степана Дмитрівича Сідоріва, про живленого на предмістя Каб. кас по Дитинській вулиці в будинку Ермолова. Прохання Вищ мій Вождь Сідорів в час панування бандитських на Україні з огляду критичного становища вимушений був поступитися на службу татарину в Мешканському вартовому сотню, а як вона була відправлена на державний сн. має свої призначення на погодженні та звільненням у Величковську Криворізькою колісно де перед виходом бандитських кіб він був присяганий в.о. свідка в мої та колісні і заледвуючи тим отаманом: та Дропинним татар- ським і був заарештований Українською ми благодаттю в кільку вершин 8. р. в Вінницькому штабному, в сумлінні мєнт знаменитостей в Великому відзначи звід свій день і їхність звід Піропоривторовим Великим ОК- руппового Суду. Я інвалід захист- ця і пересун пелетиний везло 40 років, бель 40 львів на місяць. Є від зу твою щоб етапно всенько воєнного з елени інваліда 40 років і певної 39 років вим випустив був держ працаруванням на селушення зем- овикам, тому везло 16 років і з'являється їдній молодий за день виратувавши нашого позитив від молодої смерті по секунду сповни дорогомцям, за що вим повілил тинесення урів пару. З огляду та- рих обставин осьні ніваков все міро прокати Вашої Татьковської ми досить дати кошт свід розпоряд- телем від звільнення висмогіття моєго сина з Великих, де вим знено. єве від квросит перекресленої ін в прошлом місці в віді кара за урік тинесення за день бара- тування своїх вистоків.- Чеково елекової риселюції проказ Степан Сидоров. - мірило Томеренко Я повинен МУРОК. Величний шанований Дніпрів Іванович! Повертаюся к Вам з прохан- ням за одразу арештованам урядової Ліквідаціонної Комісії для уповноваженого СБУ арештован діячвої Ліквідаційної Комісії Миколай Константинович Кондарнів і за новою згадкою прохання велетейський на поруки, при гонку під Слузьким на поруки відрядив в каменці мешканця: Микола Салуха та Потапнів. Коли мертвий бо не безповинне да помилки п. Кондарнів, то що буде цією ділян Лещанської з пошукової інтервенції Галичка Кондієв розмовлялися дуже одне з одним в підприємстві в селі. Ісавед Ватюко шибко бивору запитали них через Степанька, що церкву і Дух Кондієв дуже уважніші за своє- го після в'яких доктрин личинувати. Ігор. Ялини при залу билики бачу, були пивернути. Кисел Кондієв роб розмовлявання Помірними вузілами при залу всіх розмовлені Билики дуже мучні у цьому житті, що що моделювання? Роду Кондієв. Деревовий Тенекури вбивалися. 48 супроти в лідії. Уснф. Свят. Підмешко Морглова мучну рач- багатою, що у людини, дуже і духу шкільна як з народними поліримито тих і куртублення. Оку. І його петрука немає ні в ко- мунізмів. Що Морглова а було шеври розмовлялися дуже в Кам'яну, був. УсКоли сиром 195/19 року Кривопільська ландереза, Свят. Пет. У.П.Р. МІНІСТР ШЛЯХІВ. "6" листопаду 1919 р ч. 14... Теємно. б Гану Члену Високої Директо- рії Андрію Гавриловичу МАКАРЕНКОВІ. Повертаючи прохання інженера ТЕРНАВСЬКОГО, мушу повідомити, що справа про Тернавського передана, по словам Комісара Качури, Судовій Владі. Що ж до суті справи Тернавського, то, перечитую- чи заяву і маючи власні спостереження що до діяльності Тернавського, повинен посвідчити, що він не проявляв прихиль- ності до нашої Влади і може, не будучи большовиком, через обивательську полож- ливість покривав большовиків, і не да- вав тих відомостей, про які він сам згалує в п.І заяви що "В конторі депо документів про те, хто брав зброю не велось." Пригадую факт, коли я, як ін- спектор залізниці, після заняття в липні с.р. Жмеринки дав словесний на- каз, аби були на рухокому складі, знищені боль- шовицькі написи, то він відповів мені: "дайте це в писаній формі". Що до розсліду випадку з пущеним на наш броневик паротягом, то Терновський теж ставиться формально і заявляє, що він не одержав "депеші". Коли була заб'ята Жмеринка остаточно, то Терновський з ранку до самого вечора не вияснив, через що водопровод не подає воду. Службові якості Терновського не високі. Що ж до самого факту арешту, то доручу в о. Головного Комісара зробити розслід і додатково Ваc повідомлю. КЕРУЮЧИЙ МІНІСТРСТВОМ ПЛЯМ ДИРЕКТОР ЗАГАЛЬНОГО ДЕПАРТАМЕНТУ Заява Краще звернути увагу на те, як повідомив і дали повідомлення про мою життєву Телевізійний Комісар Краводережної змішаної міністерства, щоб вони адвокатури мене в роботаці. Перше: Г.Кагура дозволив беззаконня, розпоряджувався моєю землею, не маючи на то ні якої підстави і тоді по боку. Як я заявив протест на таке поведінку мною і меною, як є керованим дено, тоді Г.Кагура написав ордер на арешт. Друге: Г.Кагура вже три неділі з 3-х державних міністрів під арештом за мої випадки, котрі були найменшими за три неділі до мого арешту і в контроль у жовтні не винен. Всегда як зазначено випадки сім'ї в минулому не ставились і позначення не вимагалися. Про інкрециновані міні технічні випадки Г.Кагура Керовищень Супредовою і урежиру Тамченко, нікого не казав, бо по цьому від членів Г.Тамченко ніяких розпоряджень та заявляння міні не було. Ось із обвинувачення/приводує по пам'ятні, бо вписати їх відмовили) і на них мої поведення. 1. Не представлені списки тих слугобовіць, котрі при болшевиках брали добрю проти Українського війска. Пояснення: В конторі Депо документів зброї, хто брав добрю не валось і через тоді такий список нема філософ, робити по ці справі допит я. не має права, бо це міні не доручено, а цілком належить їзе до П.Кагури, як колмісара. 2. Не дав списків тих, хто був в болшевицьких організаціях. Пояснення: Такі списки надіслані Коров- нилому Войвої Служби 13х і повідомлено о цьому Г.Колмісара. Даф і ці списки повинні були надіслатися через Управу Войвої служби до П. Колмісара, як ще раніш проблема зі списками тих, хто не приєднувся до праці "Чи ч.р. Цей випадок, як видно, був за три неділі до мого арешту. 3. Не сповістив своєю про саботаж в депо під час відходу Українського війска із Умеринки в Березилі ч.р. Пояснення: На той гас був окремий колмісар в депо, котрий повідомляв береговодню колмісара о всіх справах в депо. Останнім колмісаром в Депо був п. Правдевський, свідки до цього гербові по депо Кравецькій, Гідчурковий і Миллер. Вернім колмісара я давав дипші по нагальєвцю стані роботи депо, о чому можуть повідомити мої поміщики Маркен та Димли, пиряк не зос- сталосься урядків депеш. 4. Не був в депо під час евакуації депо в Бе- резилі ч.р. Пояснення: За готівки дні до відходу Українських військ з Ушемеринки я був заарештован у відомстві того де комісара і сидів під арештом, а тепер п. Комісар ставить мні в вину те, що я не був в депо в час евакуації. 5. Не розслідував випадка сутінки таровика і валки з корейським майном під час відступу Українського війська з Ушемеринки в липні ч.р. Пояснення: Такого випадку на Деповских коліях не було, а як було на еталіці, то про це повинен скласти акт розслідування Червоний стачії. Про такий випадок в навіть не держував депшні. Во великім разі це треба питати не у мене, свідки до цього машина Егерман і гербовий по депо Кравський. 6. Недбалий ремонти броневика, наслідком чого було витрата на фронті. Пояснення: Віно іде про ремонт горілкої май дерної вісі Броневика. Я вирешав всі жатода, щоб проскороти ремонти, роботи працювали день і ніг над цим ремонтом, але дійсно ранок затримався на сутки довше, через не вмілу обкатку військової бригади. Як з о цього догадався, то зараз дав своєму помічнику Архипову розпорядження почати на обкатку і всі тоді вийшло гарно. Що винами через ро витрати на фронті, то в цьому винен скажіть той, хто зіпсував підгінка с першого року, а не той хто його поставив. В загалі для прискорення роботи підйомників мною поставили другий часов, щоб не затримувані ремонти горілих вісів. Свідки до цього ній помішнини Г. Архипов, машина Егерман і гербові по депо. Короткий звітник. Родом роботи стіні в селі Бортниця, Францавського повіту. Вчився в сельскій школі, в Купчинській духовній школі і Подільській духовній семинарії і в Київським Політехнічному курці. Служив вчителем в сельскій школі, в реальному школях, а на решті на життям. Був членом Української громади в Києві. В Черкаську призначали Українського владарю у 1912 року. За сає мого керування Дено Ушевенка Міз і зробив багато рини во всіх напрямках координація дено для політичних та соціальних справ, а на решті два місяці тому пасад усипував Сельсько-Господарське Товариство, котре тепер уже налічує біля тисячі членів. І зараз ветру Української влади до Ушевенки (з 1907) до сає мого арешту (14) імовірно звільняено їх недбалість до службових біля держави і покарано тепер окремо, що не свідчит про ній садбознаде. Службовці за ми- не відноситися є повалом, бо в підряд дарма не кораю. За сає цьому і енергійну працю по користі Ділу я побачив полірування народу, а не свідить за франкими. 24/5/19 Ф. Терещенко С П Р А В К И: справа за п.ХОМСЬКОГО була розглянута Надзвичайним Військовим Судом при Коменданті тила ще майже 4 місяця тому назад. п.Хомського було притягнуто до Суду за службу боль- шевикам, він також підлягав большевицької мобілізації, як і інші мешканці Кам'янця, причому Судом був засуджен на смерть. Все розслідування переводила контр-розвідка Коменданта тилу.- Згідно прохань родини, з огляду на те, що цей присуд, як були в місті загальні балачки, - цілком був неправосудним, - розпорядженням Верховної Влади - була призначена окрема слідча комісія, котра дала свій висновок; як каже родина ХОМСЬКОГО, - з цим висновком погодилися вже Члени ВИСОКОЇ ДІРЕКТОРІЇ, Отаман ПЕТЛЯРА- і п.ШВЕЦЬ. Лише п.МАКАРЕНКО справи ще не розглянув. п.ХОМСЬКИЙ" вже чотире місяця сидить у "язниці при самих неможливих санітарних умовах. Родина каже лише одного, - прискорення справи.- ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ ЖОВТНЕВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ, ВИЩИХ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ І ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНСЬКОЇ РСР В даній справі № 15 Фонду № 1429 Пронумеровано 9 (світл) + 400 = 13д. (цифрами і прописом) з них літерні №№ пропущені №№ Вкладення Брошури, газети: Графічні матеріали: Інші особливості документів дмб, 9-й вет текст Документи із згасаючим текстом: 15. 03 1991 р. Підпис Вобенська ПІДГОТОВКА СПРАВИ ДО МІКРОФІЛЬМУВАННЯ (що зроблено і вказівки оператору) 19 р. Підпис СПРАВУ ПЕРЕВІРЕНО: Під час видачі підпис, дата повернення підпис, дата Під час видачі підпис, дата повернення підпис, дата 14.08.2000 Косач 25042000 Скандувацький підгот. дис. над дк, 11.08 ВІДМІТКИ ЛАБОРАТОРІЇ Консервація: Справа: Мікрофільмування: (Дата) (Підпис) (Дата) (Підпис) 4/08.91 Косач сканування дата (підпис) 27.11.03 Суф