Листування з розпорядчим відділом департаменту православної церкви про призначення священників згідно прохань парафіян, 26.04.1918-21.01.1919, 33 арк.

Міністерство ісповідань Української Народної Республіки. Міністерство культів Української Народної Республіки. Всеправославний Православний церкви Відділ розпоряджень. Діло № 24 Про призначення і висування свя- щеників та церковно-службовців Листування про призначення священи- ків згідно прочань параграфу 7 На 32 стор. Полтаве 26 квітня - 9 1918 року. замінено 21 січня 1919 р. 24 ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ ІСТОРИЧНИЙ АРХІВ УКРАЇНИ Жовтневої Революції і Соціалістичного Будівництва, м. Київ, вул. В. Харківська 1072-а 1 ВАХ 24 МІНІСТЕРСТВО ІСПОВІДАНЬ УНР Листування з розпорядчим відділом департаменту православної церкви про призначення священників згідно прохань парафіян. 26 квітня 1918р.- 21 січня 1919р. на 33 арк. В Департамент Справ Внутринних Генерального Секретаріата України. 12 Января 1917 895 Вслѣдствіе отношенія отъ 21 Декабря I9I7 года за № 227/6255, Полтавская Духовная Консисторія имѣеть честь увѣ- домить, что священникъ церкви села Сакуновой-Слободы, Роменскаго уѣзда, Кипріанъ ГЕЄВСКІЙ, 29 Декабря I9I7года уволенъ отъ должности священника сей церкви, а на его мѣсто,согласно же- ланію прихожанъ, рукоположенъ діаконъ С. КАРАСЕВИЧЪ. Членъ Консисторіи Єв. Г. Андрій Исп. об.Секретаря Столоначальникъ Въ Департаментъ справа внутреннаго генералъ-секретаря Управы. 895 Киев Українська Народня Республіка. МІНІСТЕРСТВО Справ Внутрішніх Департамент Головігань Відділ Правових Церкви Києві 23 дня 1918 р. № 289 м. Київ до № 131 2 До Преосвященного єпископа Архієпископа Волинського Департамент Головігань приймаючи має за честь надіслати листу- вання на вартошах, в строві що до певлення во священика дияконна Івана Горкевича для відома та спочивого візьміс- пого розпорядження. В. о. Директора департаменту Вел.Радченко Начальник відділу О. Марин За діловодом Нос. Олексан 9 л 246 18 р До Преосвященого Евлогія Архієпископа Волинського. Департамент Ісповідань при сьому має за честь надіслати прохання Самійла Кирилка, громадянина с. Старий Майдан Куринської во- лості, Новоград-Волинського повіту. Директор Департаменту В. Радалевич Начальник Відділу (підпис) Діловод (підпис) МІНІСТЕРСТВО Ісповідань Департамент Відділ м. Київ № 254 дня 1918 р. до Преосвященного Никодима Єпископа Чигиринського. департамент по справам Православної Цер- кви Міністерства Ісповідань при цьому має за честь надіслати прохання священика Віктора Кашубського про призначення на посаду. Начальник Відділу Діловод Кот. Олеш 9.24 1918 р. МІНІСТЕРСТВО Ієповідань Департамент Прок. Церкви Відділ Загальний Червень 98 дня 1918 р. № 205/46 м. Київ До Пресвященного Феофана, Єпис- копа Полтавського і Переяславського Департамент по справам Православної Цер- кви при цьому має за честь надіслати про- хання про призначення на посади в Полтавсь- кій єпархії - свящ. А.Ілляшевича й псаломщик ка М. Корнило. Директор Департаменту Начальник Відділу Діловод Росорань Могил Мої. Алейов МІНІСТЕРСТВО Ісповідань Департамент Православної Церкви Відділ Загальний Липня 5 дня 1918 р. №375/065 м. Київ до Преосвященного Пимена, Єпископа Балтського. Департамент Православної Церкви при цьому надсилає на розпорядження телеграму від парафіян села Шамраєвки, Даниловської волості, Балтського повіту. Директор Осмашинець Начальник Відділу Діловод Йос. Олексій 676 Do Генералу Кн. Белову Военному пресону Стогу До Преосвященного Пахомія, Єпископа Чернігівського й Новгород-Сіверського МІНІСТЕРСТВО Ісповідань Департамент Проф. Цер. Відділ Золотоїш Липня 5 дня 1917 р. №372/1067 м. Київ Надсилаючи при цьому прохання Парафіяль- ної Ради Преображенської церкви м. Ніжина, Департамент по справах Православної Церкви Міністерства Ісповідань цим має за честь про хати ВАШЕ ПРЕОСВЯЩЕНСТВО, як що немає пере- шкод задовольнити прохання згаданої Парафія- льної Ради про призначення священика І. Ан- дрієвського. Директор Департаменту Растрельський Начальник Відділу В. Савчук Діловод Від прихідського совіт Преобр розм. мезг. А. Кіммін 1594 93 876 НАРОДНЕ Міністерство Шляхів. Департамент Загальний Відділ Культ. просвіт. 13 Липня 1918 р. № 676. м. Київ. До Міністерства Віроїсповідань. Посилаючи при цьому по належності і на розпоряд- ження Ваше рапорт п. Отця Храма Памятника на Черкась- кому Братському Кладовищі Андрія Шеметило, Культурно- Просвітний Відділ доводить до відома, що Міністерство Шляхів не має жодних кре- дитів на утримання причтів церкви. Завідуючий Культурно- Просвітним Відділом Діловод Народне Міністерство ШЛЯХІВ Департамент Загальний ОДЕСАНО 8 "Червня 1912 р. № 1459 Господину Начальнику 56 тисячного Евакуаціонного пункта. Временно состоящаго въмѣн- никомъ Крама-Памятника на Іржавськихъ Братерскихъ жилыхъ домахъ Андрея Швейстинь, Говорит Со дня освященія Крама-Памятника на моемъ многихъ винтовъ-музыкантовъ, нашедшихся себѣ смерть въ бояхъ противъ на Иржавскихъ Братерскихъ жилыхъ домахъ, я, назначенный Вами для священной безопасности въ нихъ, обязаны вниманіе на то обстоятельство, что Крама оттого, не въ примѣрь другихъ городскихъ Крамныхъ, особенно остро поскушается большимъ числомъ мелочниковъ, что впослѣдствіи обнаруживается публичное выигрыше богоугоднаго передъ памятникомъ простыхъ-музыкантовъ, посвященныхъ жертвами своей за державу овь. отчасти тѣмъ, что Крама оттого находится въ видѣніи всемиловаго Вами 56 тисячного Эвакуационного пункта, къ благословенію котораго Вы такъ много прилагаете стараній и заботь, благодаря чему въ настоящее время есть полная возможность совершать сей Крама и жилы щее въ ближайшемъ порядкѣ, но пургой находится на ка- пучь разсформированія и въ все виднѣе онъ поступить и каковы будутъ о немъ дальнейшія заботы не извѣстно. Заботясь о томъ, чтобы сии благословеніе и порядокъ и вперед соблюдались на отмѣнъ святыхъ едьтей и при переходѣ его въ виднѣе другихъ миру и установленій, помагать бы съ своей стороны озаботиться теперь же, да- бы они обезусловились особымъ церковнымъ приговоромъ, спеціально для его назначенія отъ Правительства, потому что, если они будутъ обезусловиваться священны- ми и безотвѣтственными лицами, то безусловно Благовѣніе церковное снизидь и порядокъ на кладбищахъ знамительно пострадаютъ и ото Святое и историческое святство въ шакахъ народа потеряетъ свое высшее зна- чение. Ввиду жизненнаго беру на себя свящность покорны- мь просить Васъ не избавьте-ли возмозженье теперь же войти въ ходатайство къ Внешнимъ властямъ о назначении постоянного прията при Краю-Памятки къ ея совершениемъ его отъ казны, на обязанности ко- тораго и мещана-бы забота о дальнѣйшемъ поддержаніи Благовѣнія Храма и совершенія кладбища въ Веи- мичныхъ порядкѣ. Присобокупляю, что всѣ дешевыдо- рогоносущуше ст. Церковь и депо на своемъ от- шельствіи сдѣлали постановили ходатайство вать предъ Внешними властями о передачь этого Ура- ма и кладбища въ имъ постоянное владѣніе, чтобы вы своё Ходатайство твёрдо, что на станціи и Депо имеется около 1000 человѣкъ симуашинь, кои, жив- ныя образовы, проживаютъ со своими семьями вдли- ви станцій и на территоріи самой Станции по близости отъ Краю-Памяткиру и, какъ православные христиане, за отдаленность отъ городскихъ церквей, лишены того Духовнаго утѣшенія, какое они получаютъ въ Храмь. Это псевдное обстоятельство еще больше убѣждаетъ смена въ необходимости имѣть при Краю-Памятки прият въ семи-бы вѣдомімъ оттоль Храмь, по распоряженіямъ Верхнаго Вашего пункта, не находился. Священникъ Андрей Шеметинъ. 1918 года 15 Мая Начальнику Ротовой Самигорской Управы Председатель рабочего священника, заведующего Краевой-Памятниковой при 56 Эвак. лагерей, учреждение ходатайство об удовлетворении просьбы священника Ильинского, пока на Край-Памятниковом прогрессно оборудовал, существование его крайне необходимо и как бывший памятниковый дабы можно было поместить винашт и как социальный край 66 комиссий таити, который будем в. Теркасеве- Начальство 56. Лебедя 16 Мая 1918 г. м/в 3/24. Модный не лекарств (А.П. Миллер) П.Міністрові шляхів. Надсилаючи це листування зазначаю, що з мого боку нема жодних препон з приводу передачи, зазначеного храму, в розпорядження дорученого Вам Міністерства. Військовий Міністр Начальни Головної Військової Санітарної Управи Караабад "28" Травня 1918 р. ч. 4125.- Начальник Загального відділу Ф.Залог У. Д. Міністерство НАРОДНЬОЇ ОСВІТИ. Канцелярія Міністра. СЕРПНЯ 1918 р. № 98 МИНІСТЕРСТВО ІСПОВІДАНЬ Департамент Д/в. Черкас 2 серпня 1918 р. Вх. заг. № 2139 Вх. Від. № 786 ДО КАНЦЕЛЯРІЇ ПАНА МІНІСТРА ІСПОВІДАНЬ. При сьому Канцелярія має за честь надис- лати прохання д.С.С.Яворського на роспоряджен- ня. СЕКРЕТАР МІНІСТРА Матвійчук ГАДІЛОВОДА Копчикова МІНІСТЕРСТВО Ісповідань Департамент Провінцер, Відділ Золотоніш Серпня 3 дня 1918 р. № 532/622 м. Київ С.С. Яворському / П.ст. Восий-Брод, с. Бур- ковці Топоровської вол. Са- вир. пов./. При сьому повертається Ваше прохання, як належне виключно до компетенції Епар- хіального Уряду. Начальник Відділу Діловод ВЪДОМСТВО ПРАВОСЛАВНАГО ВѢРОИСПОВѢДАНІЯ Секретарь КІЕВСКАЯ ДУХОВНОЙ КОНСИСТОРІИ 12. Серпня 1918 р. г. КІЄВЪ. Do Департаменту Православної Церкви. На відношення від 17 Липня 1918 р. № 417/1284, з поверненням листування про Храм-Памятник на Черкаському братствовому кладовищі маю зв'язатись повідомити Департамент Православної Церкви, що по зазначеному листуванню 21 Липня за № 1507 посилав вищевказаний висновок Знайдики Митрополита: „Своєю стороною солідність тільки кладовищенська церква першої в виданні Міністерства Владив на польще основаннях, якщо протяг життя богомильської церкви !!" Вик. од. Секретаря Мушина КІЄВСЬКА Духовна Консисторія. Стол. 2 № 19010. 31 "Серпня 1918 р. г. Київъ. На відношення від 16 Серпня за № 597/1944 з поверненням листування в справі утвердження по- стійного штатного причту на братському кладовищі в м. Черкасах, Київська Духовна Консисторія має за честь повідомити Департамент Православної Цер- кви, що по цій справі резолюція Владики Митрополи- та від 8 /ст. ст./Серпня, послідувала така: "Согла- сенъ, чтобы при той церкви былъ штатный причть". – Член Консисторії Протоєрей Стороженко В.об.Секретаря Лубинець Столю начальник О.Левченко. М. І. ДЕПАРТАМЕНТ по справах Православної Церкви Києво-Свято-Української 1918 р. Вх. заг. № 1682 Вх. відділу № 563 До Пана Міністра Уповноваженого, Вересень не отримуємо на підписи оф. ф-в кп. Г-б Чей. огол. ед. Чаре, ус. оф. Овчар. Кабо тисячні народ нам знатними, давно спричинили нас по бійні, але діляться, яка Богу, і ми ранку, остання сходинка сонечко... Після Революції, завдяки Центральній Раді , село проснулось і стало до життя все більш-менш свідоме. Заснувався і у нас, у хуторському місці, хуторянська Просвіта, яка зараз набирає вже тихої сили, що стане хутко зразком на всю Полтавщину. Знайомий дозволив, ах се стаєм, не будь, а дякую Богу, що посилав нам добрих людей, розумних людей, які все за часів цар- граму зуміли хитрувати добру-родичну дерзину на наш хуторянський гурт і ... вона дала зріст. Ах всім відомо, священики на селі мають важке знайомство. Нам, Дриждинцям, довго на гарячо, довгісенької, цупоро і переконано-стального українська священника не везло, але ох, за два роки перед революцією, коли прийшов було священиком Петра Лукіна (дореї, він і одружився на Дриждинській дівчині), який вейш ками пурхав до душі, бо сей священник тільки й здав про те , щоб роздрукувати совість, надати людям досвіду і веселити на все краще. Коли заснувався Просвіта, священик Лукін прийняв умову прагнень, впорядкованої лекції до різних тижневників. Своєю священника від нас забрано без всякої підстави. Нам такі люди потрібні, бо що не священик про стоять від дитинства, народу, його духовне Заказ: Св. Чти. о веро. слоги ..Обозначается отъ вербовки слога...Приказом Вл. Мер Ремен на генерал: п. 5. Отъ опрятин новой приказности въ батальон Одним унтер-офицером, отъ супроплемии и кадет требовать... нв. Отъ супроплемии им. Строгановскаго, Свѣд. конца Потріб, оцінки автоматично виконовує за погорар турби: тю - франковець працівничого хутіну, який давно воєн відійшов від очищень. Я прохано Вас зробити, щоб священника Лужина поверну- ли (він на се згоден) до Вознесенської церкви села Францівки, ко- билицького повіту, на Ростовщину. Се одно прохання, а ось і друге. У нас зараз виконовує обов'язки дяка (помощника) наша не силь- ний Іван Степанович Бут. Вже скоро три роки як Бут несе згадані вище обов'язки. Він на своєму місці; дуже зна добре, хору не російкував. Бут є наша гордість, бо він вийшов з на- роду (з низь) і слушить нам. Ми ним завдоволені цілком. То- пера наш ходив прохати ХОЛОСЬ, бо Бут не мав відпо- відної освіти. Пограйте Паше Міністре, щоб Бута було зайвершено дяком; яко франковець, і доставлено у Фра- нцівці. Як се два прохання здійснились, ми Вам надійшли від свого серця курку погляду і ніколи Вас не забудемо. Полова Купчевичської Францівсь- кої" Церкви Петро ткачовий Магдаленка. 19 Вр. Люсюпад "5" день. Адреса: « Потр. відділ Овери, на Ростовщину, село Францівка ». Петро ткачович Магдалена Міністерство Ісповідань при сьому має за честь на- діслати на розпорядження ВАШОГО ВИСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВА прохання громадян села Заяковки,Уманського повіту про приписку церкви сього села до бувшої парафії села Коржевої,до якої парафія церква села Заяковки була приписана більше 40 років. Проханчи святих молитв ВАШИХ і благословення,висло люю ВАШОМУ ВИСОКОПРЕОСВЯЩЕНСТВУ свою щиру пошану та преданість.- Міністр Ісповідань е/1120/3814 в Києва (19/8 р. ВАШЕ ПРЕОСВЯЩЕНСТВО, МИЛОСТИВИЙ АРХИПАСТЫРО ! Головою Товариства "Просвіти" села Дришів- ки, Кобеленького повіту на Полтавщині -п.Петром Івановичем Мигличенком надіслано мені прохання про повернення бувшого настоятеля Вознесенської церкви згаданого села - свящ. Петра Лукіна. В проханню між іншим зазначається, що п.о.Петро Лукін дуже по- добаєся своїм парафіянам, воїм їм припав до душі, бо річ тільки й дбав про те, щоби розбудити в лю- дях совість, надати їм досвіду й вести на все кра- що". Тепер же люди дуже шкодують, до сього священи- ка від них забрато. Крім оного, просвітчене дуже прохають о затвер- дження на посаді дяка селянина Івана Степановича Бута, котрий вже скоро три роки виконує обов'язки дяка, цілком задовольнюючи парафію. Повідомляючи про се ВАШЕ ПРЕОСВЯЩЕНСТВО, маю за честь прохати ВАС прийняти на увагу вище викла- деного ПРЕОСВЯЩЕНСТВУ, доне прохання просвіти і, якасе ВАШИМ ПРЕОСВЯЩЕН- СТВОМ визнано буде можливим, не відмовити задово- лану, впископу пол- лити його. Прохаччи святих молитв і благословіння, висловлюю ВАШОМУ ПРЕОСВЯЩЕНСТВУ свою жиру пошану та преданість. Міністр Ісповідань В. П. І. ЕПІСКОПЪ ПОЛТАВСЬКІЙ -И- ПЕРЕЯСЛАВСЬКІЙ. 3/21 Грудня 1918 р. № 29465 ПОЛТАВА. М. І. ТЕРСТВО ІСПОВІДАНЬ Департамент 30 - Грудня 1918 р. Вх. заг. № 5768 Вх. Від. № ЯСНОВЕЛЬМОЖНИЙ ПАНУ. М. І. ДЕПАРТАМЕНТ по Собору х-р Переславської Церкви 1 Січня 1919 р. Вх. заг. № 20 Вх. відлу № 6. З огляду на лист,від 27 Листопада 1918 року під ч 1120/3814, маю за честь повідомити Вас, що священик Петро Л у- к и н резолюцією від 8 Листопада 1918 року вже призначений мною священиком до Вознесенської церкви х.х.Дриждових,Костян- тиноградського повіту. До ж торкається до Івана Вут а , то він може бути призначений псаломщиком до цієї церкви тілько по витри- муванні встановленого псаломщичеського іспіту і по визволенню заняттю в тепе- решній час посади. Приклікає на Вас Боже благословіння з великою повагою та вірністю маю честь бути О.Франц, Алишовъ Колотавській и Переславський. ЯСНОВЕЛЬМОЖНИМУ ПАНУ Міністерстві Ісповідань. М. І. ДЕПАРТАМЕНТ по СПРАВАХ ПРАВОСЛАВ'Я, ЦЕРКВИ Відділ Воскресіння Січень 3 дня 1919 г. № 8 м. Київ 20 6/20 20 П.Ів. МИГЛЯЧЕНКУ Голові Дніпровської "Просвіти". Пошт. від. Озери на Полтавщині, село Дрищівка. В наслідок прохання Вашого з 5 листопада р. 1918, Департамент по Справах Православної Церкви сим навідомляє, що згідно повідомленню Єпископа Полтавського Феофана від 8/21 грудня під № 29465, священика Петра ЛУКИНА вже призначено священиком до Вознесенської церкви села Дрищівки. Що ж торкається Івана БУТА, він може бути призначеним на посаду псаломщика, коли складе встановлений для сього іспит. Директор Департаменту Воскресенський Начальник Відділу Лободовський У. Н. Р. МІНІСТР КУЛЬТІВ Січня/Кдня 1919 р. № 30/140 м. Київ. До Керуючого Київською Єпархією. До Міністерства Культів надійшло прохання від уповноважених парафії села Собківки,Уманського повіту,спричинитися до призначення священиком до парафії згаданого села п.о.Михайла Юшкевича. Маючи на увазі,що нехтування голосом громади парафіян було би невідповідаючим вимогам сучасного життя,з доручення п.Міністра Культів,сим маю за честь прохати ВАШЕ ПРЕОСВЯЩЕНСТВО,при відсутності каноничних перешкод,спричинитись до задоволення прохання парафіян села Собківки. ДОДАТОК: 1/Прохання парафіян с.Собківки і 2/приговор громадян того ж села. ЗА МІНІСТРА КУЛЬТІВ Мирнович МІНІСТР КУЛЬТІВ Української Народньої Республіки Січня 17 дня 1919 р. №.../142 м. Київ. ДО КЕРУЮЧОГО ПОДІЛЬСЬКОГО ЕПАРХІЄЮ. До Міністерства Культів надійшло прохан- ня від уповноваженого парафії м. Баранівки, Ново- Волинського повіту ,Микити Йосиповича Михайлюка спричинитися до призначення священиком до згада- ної парафії п.о. Сергія Корницького. Маючи на увазі, що нехтування голосом грома- ди парафіян було би невідповідаючим вимогам су- часного життя, з доручення П. Міністра Культів, сим маю за честь прохати Ваше Преосвященство, при відсутності каноничних перешкод, спричинитись до задоволення прохання парафіян м.Барановки. Додаток: 1/ прохання уповноваженого обще- ства м. Барановки і 2/ вето з упроваду громади того ж села. МІНІСТР КУЛЬТІВ До Пана Міністра Ісповідань.- МІНІСТЕРСТВО ІСПОВІДАНЬ Департамент 18 Січня 1919 р. Вх. заг. № 348 Вх. Від. № Канцелярія Директорії при сьому надси- лає Вам заяву з 4 Січня б.р. Священника Михайла КОШУТСЬКОГО по належності.- Керуючий Справами Директорії Начальник Загального Воїділу Діловод Відповідь. 18-го серпня 1919 року, в містечку повіту Святошинському в 72 тисячах Ревельських з Котрина пройшов всю війну на фронті і під час неї наказував себе, сперід, буваючи в одному місці складу колишніх кадетських звань. За свою відвагу і діяльність працював у розмовних ковзаках. Всі свої бойові та фронтові пригоди, які наводився в зверненні св. Ангелу 2-го і 3-го ст. і Золотим хрестом. Написаною в цих умовах в бойовому кур'єрі, який був валон, Котра стояла на важливому місці в Румунії і котрий Румунські захопили і довго не хотіли випустити. В цій таємниці я пройшов балаку прапор у Україні, зважаючи на розмови ковзаків і в оранжевих Загальних Зібрань. Як витримав нашу постачку Румунської до м. Києва, так я з'їхав без місця і Копища, де натомість досить лізардів є. Наказування за Черкову турбувалося в Румунії, а Квітні сиділи у Києві і робив бойовий до Володимира і до Лікіраничної духовної колегії. Щоб вони допомогли мені вбивати ії з Румунії, що всім це було виправдано тількі молитвами Миколи Михайловича Макаренка став міністром народної освіти. Він дав мені кошт діровку до м. Ясс і розмістився до Румунської влади. Два рази в'їздив до Ясс і з великою трудністю не могли дати мене на душу, і я більше усіх загинувши в кінці деякі вчинки з церковного майна. Тепер уважається вагон вже в Київ, стоїть коло розміщення повну, як ідею до Святослава (гріб). Лаврської що копій зігнуди вона неприту- мина і перед тим не вигорячить своє призначення. Вони підійшли циновки, як Святослава нової осмугавшись/при генер. Охронадською першої загибельної кадро- вої сотні не мали вона ні дрехи, бо ніколи було в цій молитві, а краще було, як би її залізли в Миколаєвський товариш. Свідомий всім при Іллін-Геректорії, і також як дуже матрудував у повідках за цю Церкову, а потім так як в раннє теж був Святославський до і до сі в мене з вій не св. Антиповича, та інше майно, дуже прохано вставати мене є тепер при кії Святослава, бо дуже буде тяжко сині за цю роботу. А тількі матрудував пан дорожній, а тепер втиснув з наказом/з міста буде легко біг не істи молитви міїв. Ще є ігра вище про хана до Ченів Дерктора, а як слушніші в виску і не був змішаний в болєшевізмі, мав право на допомогу з державної скарбниці по два місяці накорд. Всі панори, які турета було, а взяв від своєї частини і повод до Вінницького військового Натальника ще в Квітні місяця але до сей пори ніякої звістки нема, а тими часом власне все вискове дружевенсйво цього допомоги не отримало а через що чи міні кинув її, ніби я ни так пра- робовв як убві. Ще раз звертаюся я до Ченів Деркторії взяти на увагу цю мою заяву і чим можна стати міні допомоги. Священик с. Вороновець Михайло Комульський дтв. адреса: М. Залізів с. Воронівці натабірної Священнику М. Комульському Его Превосходительству Преосвященнейшему Назарію Епископу Черкасскому Правящему Киевской Епархии Геропончада иеп. пас. ов. В приходы села Львовбург Морашканского уезда Киевской губернии 21 Січня 1919 р. Вх. зар. № 128/102 Променіє Ваше Преосвященство въ виду вежародного мѣланід селенья с. Львовбург оставитъ менѣ на продолжительное время, въ нимъ прошу разрѣшено Преосвященства продолжить мною командировку безъ подвертки семейства дубитого бывшаго священника Маріона Бакалинка, приложеніе приговоръ общества с. Львовбург Всепокорный ший престолъ Геромъ Александръ 5/18 Января 1919 года Приговоръ Лисовицкого сельского Суда 1918 года 2 ноября дня Лисовицкий сельский судъ, помѣщавшійся въ Волости Торопецкой уѣздъ Кіевской губерніи, вырѣшилъ слѣдующее по сельскому дѣлу, въ присутствіи ножего сельского половы Майкеля Гребенка имали между собой разр зданіе относительно постоваго времени помѣщика Прихода князя Поетнера, домъ въ селѣ Торопонова, Александра Котомаря вмѣстимость время Владыка Пресвященныя Митрополита Антоній, осно бованное отъ неполнаго Постановленія Обязанно- сти, въ имении Прихода, Лисовицкое Раздѣлнбо Богородичной Церкви, и по сущему между собой со взаимны ми дипломами Постановленія смыт Приговоромъ; просилъ Пресвященное архіепископа Кіевской Епархіи, оставить въ имении Прихода Поет- неръ Торопонова Александра Котомаря симпосмется не лютежь, Антоній Общество кр. сельдисовы безъ мѣстны врижь. Простить, Всемъ Пресвященствъ утвердить его Торопонова Александра въ пастырскихъ правахъ Втобы безъ великаго поддержки симпосмента Божія смыт, (и если) и если прое мозначена любовь либо другое священныя помѣщь прихода по привычнымъ священнымъ дѣламъ и подтверждение, 1 Модескій сельскій 2. Природный Понимать Злоба урыва 4. Морепись Нади ло 3. Исаакъ Коня заборы Мортинъ мѣховенка въ Андрей Лавкотъ 8. Всемій муромецъ 9. Модескій Копиданъ 10. Любвь мурованый Путяжеръ Взлосенно 12. Апдронъ Предѣлено 13 Согрорынъ Макронъ 14 Яковъ Бутина 15 Ларіонъ Воломинькій Юрій Мурко 17 Мишень Водный 18 Антоній Копидано 19 Повременный Кондзака 20 Андрей Фондзардо 21. Исидоръ Муравьи 22. Симо Мвонтенъ 23 Андрей стымпенсія 24. Иванъ сельскій 25 Трупецкій Мурко 26 Глущий приво 27 Волчо в стимменно 28 Дроздовицкий 29 Антонь Мевченко30 милионъ стимменно 31 Маркентій кор боєт 32.Градоръ Требенко 33 Ванимуръ стимменно 34 Ил. Бифордъ Мельцо 35 Михаилъ Негипоренко 36 Ивань Семи посенно 37 Гремеръ Рыбовъ 38 Паврий Требенко 39 Ивонъ переп- рено 40 Андроні Ідевення 41 Ванимуръ муровань 42 Кондратъ Мельницькъ 43 Отомо Садовий 44 Алефейдъ Рыбовъ 45 Михилло онурабай 46 Френицъ Думанко 47 Івонъ Білочеръ 48 Милинъ Думанка 49 Георий Мевченко 50 Вовделино 51 творець Дременко 52.Ме. линий Вовчено, 53 Пруцюрикъ Еременко 54 Содропонъ Козобелій 55 Варини маврань 56 Лудо Вовченя 57 Ивонъ Шульбо 58 Миленин Кондзюбовъ 59 Авронь Кондзюбовъ Средоръ приво 61 Гумарій Кисод рило 62.средоръ стимменно 63 Поврений приво 64 Івонъ Талочеръ 65. цлінна Билючеръ 66 онурабай пемьдю 67 Ваеній Кондратенко 68 Ив торъ Білочеръ 69 семень муровань 70 Средорть стимменно 71 Алефейдъ стиммено 72 Мерба Гондеръ 73 Івовъ Требенко 74 СолбДуріво 75 Ивонъ Бринко 76 Модоръ Білючеръ 77 Союм стимменно 78 Милин Вимено 79 Френиць Вадкій 80 Средоръ Претиньо 81 мовъ Требенко 82 Георій Требенко 83 Бодрия Требенко 84 Алефей стиммено 85 Милин Вовченко 86 Антонь Мевченко 87 Андронь Киплодъ 88 Свободій Пруцюнид 89 Ворраломъ Иванно 90 Софронъ стимменно 91 Георгій Мулибовъ 92 Мурарий приво 93 Милинъ Вовченко 94 Алефейдъ Гондеръ 95 Кондратъ Шульбо 96 семень Пірьмениць 97 Милена Вовченко 98 Авбунь м. Шульбо 99 Гумарій Боллеръ100 Ивонъ Негипоренко102 Куринъ Пелингено 103 Френицъ Рыбовъ104 Сре- доръ Ланюкъ 105 Френиць сопрученно 106 Алефейдъ стиммено 107 Ваеній стемна 108 френицъ стиммено 109 Злімийдъ Зелесенко 110 Семиберень Вовченко 111 Мурарий Козобелій 112.Меонь пемьдю 113 Матвай Моденменно 114 Ваеній Шульбо 115 Зовримидъ Гондеръ 116 Ваеній Мевченко 117 Андроней Ідивинень 118 Милинъ Требенко 119 Зокурь Білочеръ 120 Средоръ Требенко 121.Френицъ стиммено 122 Аргентъ Родно 123 Сергий Моборонячъ, Апновъ Ногоринъ 125 Леопрь Вовченко 126 Доминд Вовченко 127 Пробано приво 128 Аткаон кондзюбъ 129 Зоть стиммено 130 Милинъ Немільдо 131 Семенякъ Вилосениа 132 милинъ Домин 133 Вільчок 134 Іосиф 135 Миронов ємельян 136 Тимофій Модорини 137 Григорій Радубович 138 Томил Николаєвич 139 Саргас Іванович 140 Бориславурово 141 Савва змаленовськ 142 Петрук ємельян 143 Гришко Модорин 144 Пилипов Лобанов 145 Євдокія Клименко 146 Коленика Тимошенко 147 Савва Бойчек 148 Микола Проценко 149 Сидоренко Михайленко 150 Альбет Поплавець 151 Пилипов ємельян 152 Федор Звіздо 153 Андрей Тимошенко 154 Остап Клименко 155 Матвій Коробов 156 Вониця Ткаченко 157 Яков Іванович Кондаков 158 Кременний Зимиренко 159 Євмень Глишеренко 160 Антон ємельян 161 Апостол Михайленко 162 Сергій Чернигорський 163 Всеволод Савченко 164 Григорій Топало 165 Яков Бродовенко 166 Микитю Луровання 167 Михайло Мицкевич 168 Завада Волудько 169 Федор Паскорін 170 Фредор Драбинський 171 Вениг ємельян 172 Вониленко Ігоря 173 Феодосій Мецюлько 174 Микита Палатка 175 Леонтій ємельян 176 Дмитрій Байбок 177 Урсич Томил 178 Никифор Ленгард 179 Архиповицький Михайло 180 Морко маль мія 181 Всеволод Савченко 182 Олександр ємельян 183 Зосима Попадій 184 Антон Ткаченкович 185 Довид Звіздо 186 Володимир Ємельян 187 Леонтий ємельян 188 Миколай Клименко 189 Сильванович 190 Модорини Оберемок 191 Розарія Левченко 192 Помилки моя ємельян 193 Артемій Лано 194 Іван ємельян Неграмашин оздоби нерушимими изол свід рослини емб 195 Яков Бондаренко 196 Борис Вильов 197 Александър Ємельян 198 Закарпій Єнкаленко 199 Терентій Василев 200 Онуфрій Канда 201 Мартиня юнаде 203. Павло Ємельян 203 месець Данил 204 Убачь Загреба 205 Каліна пуратъ смертвъ 206 Мейс Мерінськ 207 АРСЕНІЙ ВОЛОДИМИРКІВ Писано: видать казаки и не омилит преступни новий дивовиж селене погодно Молока себріжорь 21; Звіздо В ДЕРІКТОРІЇ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛІКИ Уполномоченных села Царской-Слободы, той-же волости, Черкасского уѣзда , Кіевской губ Івана і Сергія Гребені- ковъ ПРОШЕНІЕ В дні первого переворота , мытный псаломщикъ Евфим Ямковенко по- стипил в земельный Комитет в качествѣ наемного счетовода, в віду того что небыло кѣм замѣстить і что Ямковенко очень іспытывал нужду в ма- териалном отношеніи , т к он служил на военной службѣ болѣе года , а семья у не о немалая , і так служил по Гетьманства ; с первых же дней Гетьманства мѣстный священник і діакон подали рапорт своему Начальству на Ямковенко за то , что он служил в земельном Комитетѣ і тѣм яко бы замішан в большевизмъ . Епархіальное Начальство по разслѣдованіи дѣла ненайля? Ямковенко виновным участников болынвизма , а только , как выразилась Консисторія : " виновен Ямковенко , как служил в учрежденіи носящем большевицкій характер" , наказало Ямковенко мѣсячным послуша- ніем і перевело его на другое псаломщикое мѣсто , несмотря на то , что наше общество неоднократно просило Епархіальное Начальство оставить Ямковенко в нашем приходѣ / пріговоръ от 24 іюня с/г за № 53 і 12/25 ноября с/г за № 6І дрі сем прилагается./ С этого мы заключили , что все высшее Епархіальное Начальство, опираясь на Гетьмана, посчитало нас за нічто і с наролом несчиталось і лаже мѣстное духовенство неодно кратно высказывалось , что мол Ващі пріговоры , сколько бы Вы их не постановляли , для нас ничтожны і неймют ровно никакой силы, т к на это у Вас нѣт совершенно никакого права і лаже прозілі участникам схо да самой ужасной кары . Іспробовав такім образом , что сколь бы мы неполавали прошеній Епархіальному Начальству- все равно течетно , мы потеряли всякое довѣрение по отношенію к послѣднему , обращаемся с настоящей іскренней просьбой к представителям ВСЕГО УКРАИНСКАГО НАРО ДА - ДИРЕКТОРІЇ, а которую надѣемся , что неоставить нашей просьбы глазом вопіщаго в пустынѣ . Усердно просим сдѣлать свое ВЕРХОВНОЕ распоряженіе по Епархіальному Начальству об уловлетвореніи просьб наших довѣрительей , т е об оставленіи в нашем приходѣ псаломщика Ефима Ямковенко целовѣка незамѣнимаго в приходѣ , а также і невинов наго в его обвіненії : он нікола большевіком не был ; он есть істинный українець, всегда стоял і стоїт за народное право і его благо , что і локазывают настоящая просьба і приговоры наших довѣрительей. Полавая настоящее прошеніе мы неожидаєм получить такого отвѣта , который бы мог окончательно разочаровать нас і остаться при той мислі , что мы находимся в лавленіи свыше. Проят: Єршевъ Е.Вдокимовъ Григорій Іванъ Дмитрівъ Трабановскій декабря 1918 г Копія пріговора Царско-Слободського сельськаго схода состоявшагося 24 Іюня 1918 года за № 53 Царской Слободскій Сельскій сходъ Черкасскаго уѣзда Кіевской Губ. соз- ванный сего числа по распоряженію Сельскъ го Старосты А. Вузька въ числѣ 256 человѣкъ слушали заявленіе наше о Псаломщика Бѣлма Ямковенка о томъ что онъ отреченъ до сдѣйствія отъ исполненія своихъ Псаломщцкихъ обязаннос- тей Кіевской Духовной Концісторіей за незаконный дѣйствія по чьемуто по- носу і просить дать ему пріговоръ который-бы служил ему показательствовать тому какъ онъ вел себя за все время службы въ Ц.-Слободѣ въ теченіи 10 лѣть а в особенности въ послѣдніе годы , во время Государственнаго переворота . Кромь того онъ обвиняется яко-бы въ болшевизмѣ который главнымъ образомъ выразился въ раздѣлѣ крестьянами нашего села Церковной земли гдѣ онъ Ямко- венко въ то бултобы способствовал будучи счетоводомъ Земельного Волост наго Комитета.Сходъ выслушал заявленіе Псаломщика Ямковенка і пообсужденію такового единогласно,за исключеніемъ Петра Сідоренка высказавшагося что мы Псаломщикомъ добовльны і противъ него ничего не имѣемъ а потому і пріговора ему ненадо, ПОСТАНОВИЛІ: Настоящимъ пріговоромъ свидѣтельствуемъ что за Псал мщикомъ Ямковенко за все время его службы въ нашемъ селе ні чего дурно кромь хорошаго, намі незамечено :что-же касается времени переворота , то ковенко ні когда ніякой агитациі среди насъ какъ явной такъ і тайной не вель,срѣчами на политическую тему никакга невыступалъ касательно яко-бы активнаго участія Ямковенка въ раздѣлѣ Церковной земли, а также въ поста- ноленіяхъ і реченіяхъ Земельнаго Комитета ,то это неверно, т.к. Ямковенко по пріглушению В.Преображенскаго Степана Гребеники былъ не правахь вольно- наемнаго счетовода безъ права нетолько рицардаго но і совещательнаго голоса.Поступленія Ямковенко въ Земельный Комитетъ счетоводомъ заставило без- выходное матеріальное положеніе т.к. онъ прослужилъ на военной службѣ ров- но годъ а семья дома получала самыя скудныя средства. Наслучай увольненія Псаломщика Ямковенко ізь нашего села просимъ Епархіальное Начальство неот- нимать его отъ насъ какъ человѣка безукоризненнаго ,доброго,честнаго,спра- ведливаго, для Церкві незаменимаго і всеми намі любящаго за свою дѣятельнос по хорошему пѣнію,трулящагося наль нимъ все время его службы въ нашемъ сел В пріговорь внесены все участнікі схода. Насколь приустовваки Водостой Голова І.Чередниченко . і Староста А.Вузько Съ Подлиннымъ Вѣрно. Царско-Слободскій Во ост.ой Голова Копія приговора Ц Слободськаго сельскаго схода состоявшагося 12/25 ноября 1918г за № 61 1918 г ноября 12/25 д Ц Слободскій сельскій сходъ, той же волості, Черкас у Кіевъ губ., собравшись с/ч в числѣ 2ПІ человѣкъ , имѣли слушаніе о томъ, что с 2 іюня с/г уволен мѣстный псаломщикъ от исполненія псаломщіцкихъ обязанностей и до сих пор мы безъ псаломщика. Мы уже постановили приговор 24 іюня с/г за № 53 і просилі Епархіальное Начальство оставить в нашемъ приходѣ псаломщика Евфима Ямковенко какъ человѣка безукоризненно честного, доброго, труженика , намі всѣми любимаго і вполне соотвѣтствующего его должности , но вилу того, что наша просьба нікимъ неусылшана, а если и услышана то неуважена по неизвѣстной намъ причинѣ. Мы до глубины душі этимъ обиженны і ВТОРІЧНО ПОСТАНОВЛЯЕМ: просить Епархіальное Начальство і Благочиннаго I окр Черкас у сдѣлать свое заключеніе на этомъ приговорѣ об оставлении в нашей церкви псаломщика Евфима Ямковенко і просить высшее Епархіальное Начальство оставить при нашей церкви псаломщика Евфим Ямковенко. Это есть желаніе всего общества і если этого недостаточно то можно убѣдиться на мѣстѣ уполномоченному Епархіальнаго Начальства лопро-сом . Кромѣ того просить мѣстный причт предупредить вновь назначенного псаломщика , что бы онъ непріязжал к намъ т к мы непріостановимъ своей просьбы , если эта небудет уважена, і каждаго собранія будемъ постановлять приговоры і просить оставить при церкви псаломщика Ямковенко і думаем , что просьба должна быть уважена, т. к в священном писаніи сказано "просите і дающа Вам " і уповая на эти слова ожидаемъ , что наш голос будет услышан; просим мѣстнаго сельскаго старосту послать немедленно копіи сей нашей просьбы в Кіевъ, Благочинному I окр Черкас у і мѣстномъ причту. Полный внесенъ в книгу приговоровъ о записью всѣхъ участниковъ схода. Сельскій Староста Д Гребенік. С полнінымъ вѣрно : Церко-Слободскій военнои Голова Секретарь До відома "Супервізія Військового Державного" Департаменту по снабженню Продовольчої Управи М. К. ари умову належить/виконанням Комунальної Дирекції Ст. Наз. Рад. від 14 Цирус № 22-245 і 2/ Заводу Снаб. Комун. сього дія 4/Цирус № по невиконанню До Високоповажного мого Миколи, Кабака, Регулярно Київського Єпис- копа. Каше високоповажність! Дещадь по суправах, що воєводської Церкви Міністр Кубарів мав за честь, коли учину належати Вам і Превосходству Геремія-Александр До Міністерства Кубанського краю, що приєднаний Гермініялям Ампсам для виконання паспортних обов'язків в надворії села Лісових Милешинцях по повітку з кримськими або москов- ними повозами сімейного складу, яких призначеннями на слідуючий час у плащадь в Забезпеченному селі. Маючи на увазі що несподіваним видосом змінилися паради і було би невигодливішим вимогам сукошного життя, з дорученням І. Миколаєва Куб. гнів, син маво за всеї кривдами, Ваше Превосходительство, при відсутності до- качних перешкоди вимагання або Забезпечення парадів с Лісовим, Маршал. Побільну. Зв'язок з Додашкою, / приїхавши в Бердичів- майса Степанського і 2) Михайлова зв'язку з Лісовим. Директор Ф. З Само 24 фонду № 1072 оп. № 1 пронумеровано 33 (тридцять три) +1036=43 з них літерні №№ пропущені №№ "10" 08 1988 р. Рада Місто - гляд. 04.04.09 с сканувавши 1.10.09 вуд Центральний державний архів Республіки Україна загальнодержавній фонд Дата 24.11.95 Підпис Центральний державний архів Республіки України загальнодержавній фонд Дата 3.02.96 Підпис Центральний державний архів Республіки Україна загальнодержавній фонд Дата 12.03.97 Підпис Центральний державний архів Республіки України загальнодержавній фонд Дата 6.04.97 Підпис Центральний державний архів Республіки Україна загальнодержавній фонд Дата 28.01.98 Підпис Центральний державний архів Республіки України загальнодержавній фонд Дата 5.04.98 Підпис Центральний державний архів Республіки Україна загальнодержавній фонд Дата 26.10.00 Підпис Центральний державний архів Республіки України загальнодержавній фонд Дата 28.8.2000 Підпис Центральний державний архів вищих органів влади та управління України ПЕРЕВІРЕНО Дата 14.02.08 Підпис до чз 19.04.05 Козин до чз 27.0306 Гончар до чз 21.04.2008 Власюк ЧЗ ДО СТОВА Центральний державний архів вищих органів влади та управління України ПЕРЕВІРЕНО Дата 20.05.02 Підпис 1/22 Жовт ЧЗ 401006 Степан