Листування з поштово-телеграфним відділом Директорії УНР, Президією Державного секретаріату в Станіславові, членами Директорії УНР про відправлення студентів за кордон, підписання позик і торговельних угод із закордонними фірмами, мирової угоди з Польщею тощо, 07.12.1918-13.01.1938, 117 арк.

ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ Жовтневої Революції і Соціалістичного Будівництва МВС УРСР м. Харків ФАР/1929/5-60/11 Фонд № оп. № ед. хр. № Центральный государственный исторический архив УССР (название фонда/образователя) Канцелярия директорії Української народної республіки (названня структурної частини) ДЕЛО № Письмовий з пошто-телеграфним відділом директо́рії, і реєстром державного секретаріату в Стамінському, Всемирному директорії про посилення студентів за кордон, заключення зобов'язань, порушення договорів з запорожцями Франції, личний договір з Гольшою та інше. Начато 7 грудня 1938 Кончено 13 січня 1938 на ———— листах Центральный государственный исторический архив УССР Фонд № оп. № ед. хр. № 118с 4729с Директорія Української Народньої Республіки. Канцелярія чо 42. 7-го грудня 1918 року. До Поштово-Телеграфного Від- ділу при Директорії У.Н.Р. Директорія Української Народ- ньої Республіки категорично забо- роняє реквізувати кімнату чо I в гостиниці Бель'ю, в якій зупинив- ся громадський діяч, член Національ- ного Союзу Олександр Янко. Член Директорії В. о Начальник Канцелярії Омієнко ДИРЕКТОРІЯ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ. КАНЦЕЛЯРІЯ. 16 грудня 1918 року Чл. 157. Панові Завідуючому Відділом ПОШТ і ТЕЛЕГРАФІВ І.С. ПАЛИВОДІ при Директорії У.Н.Р.- Згідно з постановою Директорії від 16-го цього Грудня пропонується Вам негайно від"їхати до м. Київа і вступити в тимчасо- ве керування Міністерством ПОШТ і ТЕЛЕГРА- ФІВ на правах міністра.- Голова Директорії А. Винниченко Член - Секретар Андриєв В.о. Начальника Канцелярії Оміщенко ДИРЕКТОРІЯ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ. КАНЦЕЛЯРІЯ. 13 Січня 1919 року Ч° 192 До Члена Директорії Української Народньої Республіки, Професора ШВЕЦЯ. Канцелярія Директорії Української Народ- ньої Республіки має за честь надіслати Вам при цьому витяг з журналу засідання Директорії від 13-го січня 1919 року. Директор Канцелярії В. Діловодс Врусько ВИТЯГ з журналу засідання Директорії Української Народньої Республіки від 13-го січня 1919 року. Слухали: Постановили: I. Доклад про контроль I. Доручити Члену Директорії сум, одпущених політичним пар- Професору ШВЕЦЮ скласти таку тіям та різни громадським орга- Комісію з представників партій та нізаціям на агітацію та інфор- Державного Контролю. мацію населення. З оригіналом в гідно: Директор Канцелярії Директорії Української Народньої Республіки 24-й день 1919 року 5 февр. 1919 г. Одесса Представлению: Белоруссіи : инж. Вахановъ Дома: Агафан Земловый сѣмейство вел. Гимна дочь-инженер-пейтентъ Червукъ Рич Кубани: Презде Рубанецкій Разумъ всѣхъ. Тов. мин. ии. дн (Украина) А. Маркович " " " Тамляр. 1. Из пришлого Думерта до народа: Авиаторъ-дѣржавный власьбі. Для того, чтобы кому дерновку побавнали за Кирдомомъ, необхидно, чтобы им сами ша- нували "дома в своей краинѣ". Из иком є недопустима рір посмата на порядок (слад), на нормы мркнія хід іуди Ново Ожиття. В неодерожанки убо- всього выявленість непризнана авторизацію дерновавної власи. Извѣстіе: Парламентъ Коммунъ по замыслу деровь. КОМТІДУ із' внесла свій зак. доклад Парламенту і с приводу 5 справ догану урядови, а в тим і за економ. згоду із СССР. Комментарії "Ман". Ятніс хоче узаконовити свій проєктора на Кирд. і провозглашаетъ вдайскую тактику Мокровъ, використовуючи америка. Кризис і той Годзарядок який потуж зариз в Європи. Президія Державного Секретаріату. Станіславів, дня 10 мая 1919. Ваша Високодостойность. З нагоди побуту в Станіславові Високодостойних Членів Високої Директорії, Ради Народних Міністрів та Над- звичайної Комісії Центрального Правительства Української Народної Республіки маю честь запросити Вашу Високодостой- ність на обід який відбудеться ся сьогодня о 2.год. по пол. в салі каварні "Одесса"/давн."Австрія"/. Очікуючи ласкавого прибуття остар з високим поважанєм: Президент Ради Держ. Секретарів В. Т. Шульгов Член Директорії Української Народньої Республіки. Року 1919, місяця жовтня, 18 дня 4324 м. Кишинев Добірженість Раднику Надзвичайної дипломатичної Місії У.Н.Р. до Польщі, Петру Мищенкому, довірюю і даю уповноваження на одержання велого мого шатка, яке було зареквіровано в Бухарі польською Стєпеною з початку червня минулого року в пошуканні інженера Лучкова Віктора. Французькі і чехові книги, портрети з рідними документами, колекції срібних та золотих монет, кромі в мінський переправно, але цілком фоссейвські і українські валюти, а також У Н.Р. бтних Петро Михайлович кр. військовий делегат з Головного Польського командування Кр. Демблін, день 14/8/1919. До Головного Командування Польських Військ в Варшаві. Член Директорії Української Народної Республіки, проф. Університету федір Петрович Швець з уповноваженим Радянського Ді-ректорією ЗН.Р. дня 23 травня б.р. відправився до Ряшунського Королівського Правительства в Чернігових сировак розказав по дорозі в м. Бучачі дитинча своє перебування, усе своє малюк в ненштатних інше. Відкинувши Лукова на перековок. До його повороту вийшло молисне військо з Бучача. Тут, як це видно з укладенням січневого дня 2/г б.р. з п. Пеклера Драганя, помісяка стена під командою підпоруника Левона Кочура (небідного паика) побував на узь посвідку, виданого пані Вукови. В приурочності останньої та "І" сика Станислава Кремера, усі нащадки в помешканні п. інше. Службове регі проф. Швець а то: Комадане, книги, потори, портрети з грішми, яких було крім своїх власних, воюючих кардованців, в Дерменях проф. Швець од Камінеч- Кало університету на придбання стручкен зіб Фор-офірського Рабтету, - такожеку. Уреєйських і закардованних манеїв. Уповноважений проф. Швець в Головнім командування Польських Військ, проф. 886 уменіти вейд заходів, аби вимушувати ці росії проор. Швець і їх не підходері під воєнну добутку передають їх днів із влаштова до моїх рук. Письмо реєстра Рамічечкого Гейдерсигуру 38.18 травня Б.р. пиелило проор. Швець з дня 20 р. Бр. та йогоне пшеюз з днів Звертка Б.р. - Допускається до цього письма. Продукан спиевини з.п. Маликобрабки, Рамісаром и. Тугара зр 2 р. Б.р. всяємля в рукок проор. Швець і оштепе бути, на надання, копедаї хвили предложений до Госпітуду. Головному Командованию Панських військ. Р. Микешко Товщі від своєї Держави до Польщі Нану Оташану Десятвій. Величнішають пане оташане! Прошу Вас піднести перед головами Командуванням Польських військ, а ким потрібно ється то і перед урядом Польської Республіки, справу слідуючого змісту: 23 травня 1919 року одержав уповноваження від Високої Директорії У.Н.Р. відправитися до Румунського Королівського Правительства по справам державного значення, а головними завданнями було порозумітися в справі утворення єдиного фронту проти большовиків. Містом тимчасового передування я збрав Бугар і проживав в пошемканні інженера Лукова Віктора, а членів місії, Міністра Шляхт Шадиука і голову військової місії оташане Зеленського відправив до Золочувки для ведення переговорів про переїзд на територію Румунії. Щоб уповноважений, як ведуться переговори, яким проїхав до Золочувки, залишившись в пошемканні інж. Лукова одієм, всі майстерні і цінності, які є наяву при собі. Вернувся до Бугара я вже не міг, бо одержав відомості, що ідею зумовлення колективного польського війська. Тож як Наш Уряд не стояв в стані війна з Польською Республікою, а воєн з нею мище Західна Область Полтавська, то я мав надію, що повелення військового вида, дові- давши мене про те, що митерія, Липовани і цінності належать Імму Верховної Власти У.Н.Р., не тільки не вживатимуть заходів щодо реквизиції, а навпаки зроблять все, аби охоронити цінне майно і передати його власнику. Я одержав повідомлення, що все моє маю призвезена військова влада зареквізувана. Прошу Вас, пане отамане, заявляти протест проти такого відношення до председавника Української Верховної Власти і піднести до уваги Польського Штабного Командування, аби їм були викриті заходи, щоби вони в цілості повернути мені: 1) дві книги митерія зв'язка фрікної, які я взяв щоби розпочинути і зробити вказівки відповідні; 2) Портфель з емайуваннями і документами, які мають відношення до Київського Українсько Університету; 3) Колекція монет російських і закордонних (це є моє всесвітнє); (4) гроші, з яких мається згідно прикладення повідомлення належить Командуванню Університету, а остальні мої власні. Мене директора У.Н.Р. професор Ф. Швець 8/III 19 року. м. Мінськ р. 1919 дни 28 лютого в мірне позивання обв'язув перед членом Директорату прор. фр.Т. увечері в рім, що братиме надане вд 25/ІІ-1919 р. у Мінськ з Дикого упр.-Далевськи переговори і повину піклуватись що член Дирек- торат А.Т. Макаренко відмовився позивання, що, буде до того подвигу вважає зрадником, це не дібеним. Втому у разі знищення обв'язув хоронити його в рахунках. Микола Земськов Миколайович Уповноважений Заступник Української Народної Республіки. Відень, дня 2-го грудня 1919. До Високоповажного Пана Юрія Тищенка, директора розпорядчика Товариства "Дзвін" тепер у Відні. IX. Порцелянгассе 19. двері 1. Сим стверджую відобраний письма виставленого через п. мін- містра фінансів Б. Мартоса з дня 28. листопада 1919 до ч.25, в якім виражено прохання виплатити суму 2 міліони корон до Ваших рук "з коштів,яки в свій час були здепоновані в Посольстві Західної Української Республіки у Відніпаном Су- пруном." Поясняючи, що в Посольстві Західної Області ніколи не були здепоновані через п. Супруна жадні суми , а лиш на ім'я Посольства Західної Області булив своїм часі отворені в Депозитенбанк у Відні конта, на які п. Супрун зложив певні суми, я звернувся до Депозитенбанку з проханням подати мені до відомості,чи в Депозитенбанк знаходить ся ще яке конто на ім'я Посольства Західної Області, з якого мігби я ви- платити повисшу суму.На се одержав я відповідь, що такого конта не має, а остanna сума 33 міліони зістала піднята з Депозитенбанк дня 31.мая 1919 через п.Супруна .Додаю, що Посол Західної Області не мав права самостійно розпоряджати ся згаданими коштами в Депозитенбанк , лиш був співуправне- ний з другими особами. В дни 31.мая 1919 урядував як посол Західної Області у Відні п. Микола Василько, а я перебував в Празі так, що не можу подати пояснень для яких цілей п. Супрун згадану суму 33 міліонів корон підняв з Депозітенбанк-у. Остаю з високим поважанєм Взят. Ільяшев Довга AGENT DES UKRAINISCHEN FINANZMINISTERIUMS FÜR DEUTSCHLAND Відень дня 3. грудня 1919. До Високоповажаного Пана Дрія Тищенка, директора розпорядчика тепер у Відні. IX. Перцелянгассе 19. двері 1. Ознайомившись з листом західного Посольства до Вас з приводу листа п. Міністра Фінансів, маю за честь довести до Вашої відома слідуюче : Мною було вложено на конте Західного Посольства 57 міліонів.корен . З цієї суми, коли я був в Берліні, Західним Посольством було одержано без моєго санкціоновання 10 міліонів корен, решта 6 міліонів була одержана п. послом західної області Укр. Народньої Республіки п. Васильком на умові розпоряджатися з цією сумою по згоді з п. послом Української Народньої Республіки. Таким чином п. Міністер Фінансів мав в підставі направити Вас до Західного Посольства для одержання двох міліонів корен. З правдивою пошаною Супчук м.п.о. Комісарська Повітова Шкільна Управа на Поділлю 30 Грудня 1919 р. 4-12-18. до Подільського Губерніального комісара (світи). що в 1917 року в Смилні була Польська школа. істняся мова в будинку, дідича Садов- ського. але в 1918 р., зважаючи під час загальної розрухи будинок розграбували. Тоді школу перенес- ли до міста в будинок Мельникового. З тим будин- ком відмістьняся польська школа коло року, а далі він було переведено в будинок хліба Ісса. З почат- ку цього шкільного року, коли було дозволено озі- ціненько відкрити в Смилні два комплектки польсь- кої школи, то ководя місцевим прийняв їх до свого помешкання. Так було до приходу польсько- го міська. Коли прийшло польське військо, Комендант на- казав, щоб було звільнено під польську школу один з тих шкільних будинків, які досі були заняті під 6 комплектів початкових і під вищу початкову школу. Школа-відповіла, що жадної можливості нема це зробити. Тоді полостна Управа наказала під польсь- ку школу приватний будинок з 3 кімнат і кухні. Поль- ська школа туди переходити не захотіла! але Комендант вже більш не чемрався. Через якийсь час цього Комен- данта замінили і новий Комендант, наказав зібрати шкільну раду і наказав звільнити один будинок/ де мимі мешкають всі учителі початкової школи/ Після то- го ще раз збиралася шкільна рада і він казав, що вгод- жується лишити нам половину вчительського помешкання і половину класів, а решта повинна відійти під поль- ську школу. Через день сам він прийшов до школи під час науки, оглянув і зродився/ на похвали педагогичної реді / взяти половину помешкання вчительського і один най- більший клас з тими лавками, які там є. Комендант дав сроку до І-го Грудня старого стилю. Після І-го Груд- ня прийшла польська вчителька Марта Рожаловська, оглянула помешкання і казала, щоб обовязково звільнити до І Січня, протому казала менше говорити і загро- жувала військовою силою, учительку Ганну Рудик нази- вала хлопкою, роскрічалася і наагали поводилася не так як товаришам слід. Вимагала ще 40 лавок для польської школи. На другий день вона ж прислала записку, щоб і хлів її дати для дров. Всього школа має 106 парт. На них є поверх 200 дітей в нижчій початковій школі і коло 90 дітей вищої початкової школи. Торік і до цього часу школа польська мала лавки, але їй більш подобалися ті, що в українській школі, бо тамті "риплять". В четверг 25 Грудня, коли в шкілі, як звичайно йшла наука вийшов якийсь польський старшина, що назвав себе Комендантом і зараз попросив роспустити дітей, коли питали чому, то він казав, що "Wielkie Szwedz" /католицько Різдво. Коли вчителька Сколова Зім. питала, чим шкодити буде, коли в католицьке свято православні діти будуть вчитися, то він став кричати, що він арештує вчительку, а дітям сам наказав розходитися. Вчитель Джулове попросив його в учительську, щоб там зібрати всіх учителів, щоб цей старшина дав всім пояснення, на якій підставі це все робиться. Він став шукати по кишеньям, але нічого не знайшов. Спиталися чи на другий день треба святкувати, зім казав, що рано скаже. Коли учитель вертався до дому зі школи то зустрівся з тим самим старшим і той заявив, щоб і на другий день католицького Різдва так вчання не велось. Писано 27 Грудня 1919 року зі слів учителів Джу- леби, вчительськи Оскольової і Рудик. Комісар Святі Козицький. Діловод Андрющич. З оригіналом згідно: За Секретаря М. Гадзімський. З копією згідно: Вільову ред. освяти Фрахурт. Пересилати до вдень Душа Горній В. Вдови. 8 лютого 1920 N 1700 Член Директорії Української Народньої Республіки. Року 1920, місяця Січня 16 дня 4388 м. Львів. Довіренність Члену Директорії У.Н.Р., Андрію Тавриловичу Макаренку, довіряю держати від фінансового агента в березні п.Г. Супруна один міліон корон, за рахунок міністерства Фінансів по акредитиву №1073 від 15 листопада 1919 р. Член Директорії проф. Р.Швець У. Н. Р. Голова Директорії і Головний Отаман Військ Української Народньої Республіки 3" лютого 1920 року. ч. 76 Ставка. ЧЛЕНАМ ДИРЕКТОРІЇ У.Н.Р. А.Р.МАКАРЕНКОВІ і Є.П.ШВЕЦЮ. В звязку з Вашим перебуванням за кордоном а також в цілях скорегування заходів направленних до обєднання та одноцільності на- шої державної закордонної політики я на підставі рішення ВИСОКОЇ ДИРЕКТОРІЇ од15-го листопаду 1919 р.під Ч.1219/4 і в розвиток та поєднання цієї постанови вважаю необхідним,аби Ви додержувались слідуючої вимоги: І.Переміна послів У.Н.Р.акредитованих так само і голов диплома- тичних місій при інших державах,не може одбутись без моєї,як голови Директорії згоди.Належні посвідчення,повноваження,чи вірительні гра- моти для послів та голов місій повинні мати мій підпис,як голови Ди- ректорії,контрасігнованній міністром закордонних справ чи прем"ер міністром. II.В справі призначення радників посольства або місій,увільнення цих радників,чи переводу їх з одного посольства/місії/до другого /другої/прошу раніш порозуміватись зо мною для одержання моєї згоди на такі зміни в нашому дипломатичному корпусі за кордоном,при чому мій підпис на належних повідомленнях в цій справі повинен мати також контрасігновку міністра закордонних справ або прем"ер міністра. Вимога ІІ. безується на державній необхідності внести одноціль- ність в роботу наших представників за кордоном і забезпечити в пер- сональному складі цих представництв одноліті провідні думки Верхов- ної влади Республіки і її Уряду в справах нашої закордонної політики. ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ та ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЙСЬК У.Н.Р. Пєднор ДО ЧЛЕНА-СЕКРЕТАРЯ ВИСОКОЇ ДИРЕКТОРІЇ У.Н.Р. Професора ШВЕЦЯ. Громадянина України Олекси Петренка. Докладна записка. Відчуваючи гострий брак в техничних фахових силах на Україні /інженерах,лікарях і т.п./,Центральна Рада в лютому місяці 1918 р. ухвалила закон,по якому малось надсилати що-року студенську молодь в відповідній кількости за кордон для придбання там необхідних по- знань.- Але збіг минулих подій не дозволив в той час Центральний Ради/ґетьманський уряд про це не дав/,а потім Високій Директорії перевести в життя цей надзвичайної ваги для України закон.-Час іде, потреба в згаданих силах збільшується й збільшується,але ці сили /і без того досить незначні по кількости/зменшуються завдяки крі- вавим подіям.Не продуцірується на Україні більше інтелігенція.За весь останній рік в українських вищих шкіл не тільки не вийшло ні одної ученої праці,більше того-ніхто навіть не скінчив цієї вищої школи,бо загальна руїна в країні абсолютно унеможливила яку будь спокійну працю в науковій галузі. Україна стоїть на передодні ви- знання її всим світом,як самостійної держави. Якими силами вона створить нормальні умови державного життя?Школи не можуть дати таки сил-вони не заосмотрені абсолютно ні науковими силами ні потрібними підручниками. В цьому відношенні Україні загрожує катастрофа.- Тому дозвольте ,Високоповажний Пане Директоре,зверну- тись з проханням до Вас,як представника науки і як її мецената,аби Ви,Вашим Високим авторитетом запобігли цій грізній катастрофі для Батьківщини і разом з Паном Головою Директорії перевели згаданий за кон Центральної Ради,коли не взагальному масштабі,то хоч почастин.Ва- гато зараз студенської молоді тиняється по ріжним таборам Польщі,Ні- меччини і др. держав; багато її є також і на терені нашому,але за- нятому поляками; ця молодь прагне науки,знання,але щирі бажання її не мають ніяких наслідків; ця молодь-свідома з національно- го боку - вона винесла на своїх плечах тягар нашого держав- ного будівництва, вона, залишивши науку в університетах та інших вищих школах, від початку 1917 року рішуче, уперто й непохитно працювала на національний ниві.- Цю молодь і мож- на її необхідно використати для науки за кордоном; вона - ця молодь - принесе нашій зруйнованій у всіх відношеннях Бать- ківщині багато користі, заповнить величезні прогалини в на- уці й культурному житті і "Край окрадений спасе".- Олекса Підгрешко "12 Лютого 1920 року м.Варшава. У. Н. Р. Голова Директорії і Головний Отаман Військ Української Народньої Республіки 21 "люто" 1920 року. ч. 128 Ставка. Високоповажаний Федоре Петровичу ДО ВИСОКОДОСТОЙНИХ ПАНІВ ЧЛЕНІВ ВИСОКОЇ ДИРЕКТОРІЇ У.Н.Р. Професора Ф.Швеца та А. Макаренка. Високоповажаний Андрею Гавриловичу Останніми часами до мене персонально і до Міністер- ства Закордонних Справ У.Н.Р. надходять повідомлення і доклади деяких українських діячів і наших торговельних агентів за кордоном про те, що цілий ряд торгово-промислових і фінансових фірм пропонують Уряду У.Н.Р. свої послуги в справі заключення займів, продажу ріжного майна для потреб нашої Республіки та інше. В звязку з цим такі фірми, як і окремі особи звертаються до нас через цих агентів з пропозиціями посередництва між нами і урядами закордонними в напрямку визнання нашої незалежності і нашого Уряду за ціну оддачі їм концесії і інших пільг фінансового чи експлоатаційно-промислового характеру. В звязку необхідністю забезпечити інтереси Республіки, а також добробуту народнього я гадав би, через можливість ажіотажу в сфері цих інтересів Республіки, що найбільш одповідаючим користі нашої Держави булоб абсолютне позбавлення окремих представників влади і торговельних агентів якого б то не було права на заключення зобовязуючих умов Уряд У.Н.Р. на концесії чи експлоатації нашого промислу і взагалі народнього богатства. Я гадаю, що ні я, ні Ви, ні окремі члени нашого Уряду, кождий з окрема, не маємо права-ні давати таких зобовязань, ні самим заключати їх. Таке право, до скликання Парламенту У.Н.Р. може належати тілько Урядові У.Н.Р., санкціоноване Верховною Владою Республіки-Директорією У.Н.Р.. В звязку з цим міст моого листа я вважаю необхідним в копії передати перебуваючим зараз за кордоном Міністру Фінансів Б.Мартосу. З щирою пошаною Федоре У. Н Р. РАДНИК ДИРЕКТОРІЇ ЗА КОРДОНОМ R. D. U. CONSEILLER DU DIRECTOIRE POUR L'ÉTRANGER Le 25 бізеня, дні 31 лютого 1920 р. Посвідка Цим свідчиться, що проголошений мною в дійсності пан Кирпач де Вакар, який зупинено буконувати особливі заповідання Ревізійкої Ук. місця Господарства України, хто Надважний Посвідченик. Кирпачем справами при Директорії У.Н.Р. Виомб вирд беглаубигт, даа дея Інхабер диссер Гестатігмг татсічліх Хер Хауптманн Кимкар де Вакар їст, велчер bei der Ревизиускоммуніон бем Директоріум де Украї, мінхен Ульгарепублік сперіелле Ауфтраге дурч. Краурейчесф ау Гіехторіумс дег Зінк. Волкарепублік: Монтов Сотник - запиєрував велиманджер іому паління новори У.Н.Р. Міністерство Народнього Господарства Департамент Зовнішного Торгу Відділ............... 22 лютого 1920 р. ч:329 м.Кам'янець Под. Копія. До п.Начальника Відділу Експорту і Імпорту Непартаменту Зовнішного Торгу Д-ра Романа Савойка. Цим доручається Вам, під час Вашого перебування в Чехії заснайомитись з діяльністю Т.в.о.Торговельного Агента п. Павла Ганцького, а також відобрази від нього для Міністерства різні справоздання, відчити і відомості, як рівно одержати найповніші, що до торгово-фінансового стану Чехії і можливості українсько-чеських торговельних стосунків. Міністр Народнього Господарства М.Шадлун, в.р. Директор Департаменту Зовнішного Торгу М. Лобриловський, в.р. Оригінал підписа Печатка Міністерства Народнього Господарства У.Н.Р. оригіналом згідно: 1. VI. 1920 Секретар Копія. Павло Кричевський, Глобарим Микола Вищезпинних Страв = 9 квітня 1920 р. озерецького ог. Радн. Диф. м. Рованівською - в ракунок колишньої місця допомоги (по закону від 12/І Лютомонага 1919 р.) придбувати тимчасово короп австр. землівого і ков на десять місць корок австр. на „Wiener Bank Verein Bigen - Kriechmold F. Krivchenko Копія. Гостинка. 10 Квітня 1920 р. озерецького від Радніна Директорії М. Рованівською - в ракунок допомоги - десять місць короп австрійських. Виграв 10/IV-1920 р. Фігмев: Ін др. М. Бризир Страв Кривченко Копія. Квіт. Кричевський місця австрійських короп в ракунок утримання по посаді радника Дипломатичної Місії УНР в Австрії від пана Раднини при Директорії У.Ч.В. Ми- кола Рованівською озерецького. Фігмев: Радник Місії УНР в Австрії Мих. Шпар 13-22/II-20 р. Do Крианчова Анна А.П. в Дерпімі в Сирия Згідно нараду Єрона Всеволої Супекмнції З.Н.Р. м. Я.Т. Махаренка без 24 Ствчого 1920 р. маємо реомб Кровима Рак фумамінім Пагшкь Яагзурайної Дунисоваммрної- Місій З.Н.Р. в Англії м. Миколи - Упард: упропанами з 15 січня по 1 Березня - 18000 гривень, а також аванс на подороже до Англії і додові - 10.000 гривень. Разом - 25000 гривень (двадцять п'ять тисяч гривень) При цьому виплатити про що у ан- глійській валюті, розраховуючи по датаповеленням курсу 1 фунт стерлінг пів = 85 гривень. Виплатну провести їжо гакупон Місії З.Н.Р. в Англії. Фігшев Іа Радника Директарії З.Н.Р. по - Курдом Мирошиниченко. Реєлюю із: "ви- квноти Міковавлевський" м. Віден. Гегатка вчена дирекмцій З.Н. Y.H.P. Радник Директарії за Народом А.Д.У. Conseiller du Directoire, pour L'Étranger La 24" Janvier 1920. H.R.M. /Коніф/ 22 Копія. ТЕЛЕГРАМА Мазуренкові Українська Місія в Римі. Прохая як найскорше закінчити порушени нами у Відні питання про набуття військового майна за рахунок австро-угорського дер- жавного конта.- МАКАРЕНКО. Дня 50 марта 1920 р. м. Відень. З оригіналом згідно: Л.Михайлович Начальник Канцелярії Директорії У.Н.Р. Копія ТЕЛЕГРАМА Президентові Чехо-Словацької Республіки Прага. В знаменательний день семидесятилітнього ювілею Вашого наро- дження маю за гонор, Високоповажний Пане Президенте, привітати Вас від імені Верховного Уряду Української Народньої Республіки і висло- вити найщирші побажання, щоб Ваша світла праця продовжувалася ще довгі літа на благо Вашої дорогої Вам вітчизни. Український народ з вдячністю буде згадувати Ваше славне ім'я як борця за свободу і права поневолених народів в тим числі і народу українського. Хай живе єдність між республіками Чехо-Словацькою і Українською.Члени Директорії: МАКАРЕНКО, ШВІЦЬ. Дня 7 Марта 1920 року, м. Відень. З оригіналом згідно: Лихач-Саттс Начальник Канцелярії Директорії У.Н.Р. ТЕЛЕГРАМА Копія Голові Української Місії в ЛЬОНДОНІ. Призначається полковника Чепмена-Юстона Генеральним Консулом при Льондонській Місії. –МАКАРЕНКО– Акредит письмений надішлеться. –МАКАРЕНКО. Дня 29.марта 1920 р.м.Відень З оригіналом згідно: Л.Микитюк-Свято Начальник Канцелярії Директорії У.Н.Р. ТЕЛЕГРАМА Копія Марголіну Українська Місія в--Льондоні. Дякую за оба листи: Прошу також виеднати у держав Антанти згоду на організацію воєнно-полонених. –МАКАРЕНКО. Дня 1.марта 1920 р. м.Відень З оригіналом згідно: Л.Микитюк-Свято Начальник Канцелярії Директорії У.Н.Р. Копія ТЕЛЕГРАМА: Левільскому Українська Місія в Копенгагі Перейміть негайно усі справи і видатки Стокгольмської Місії, котрої ведення припиняється. В потрібних випадках ви будете доїзджать до Стокгольму.–МАКАРЕНКО. Дня 4.марта 1920 р.м.Відень З оригіналом згідно: Л.Микитюк-Свято Начальник Канцелярії Директорії У.Н.Р. Envoyé Extraordinaire et Ministre Plénipotentiaire de la République Démocratique d'Ukraine en Allemagne. Ч.419. До Високоповажного Пана Директора МАКАРЕНКА. Відень. Високошановний Пане Директор! Дня 26/II - 1920 р. звернувся я до Вас із телегра- мою за Ч.416 із проханням дати припоручення Українській Капелі приїхати до Німеччини. Ось тут предкладаю я Вам копію мого листа до пана Кошіца із проханням розважити подані мотиви і сповнити інтереси нашої справи моє бажання. Прийміть вираз моєї глибокої пошани. ПОСОЛ НА НІМЕЧЧИНІ М. Лобин До Високоповажного Пана Голови Капелі v.H.P.- КОШЦА. Льондон Вельмишановний пане Голово! Довідавшись, що Ви не ідите до Америки, звертаюсь до Вас із проханням доконечно приїхати із Капеллою у Ні- меччину. Мир є заключений 1 тому відпадать всі сумніви і посоївання політичного характеру. Натомість виступає яка к о н е ч н і с т ь 1 п от р е б а Вашого при- їаду у Німеччину із слідуючих причин: 1/ Німеччина відиграла в українському життю велику роль і в найбутності знову буде одним із ріша- ючих чинників на сході. 2/ Приїзд Капелі закріпив та відевіжив би українсько- іменькі взаємо-відносини, а під цю хвилю це дуже важка річ. 3/ Обмінявши Німеччину, Капеля викликала вже непрі- ємне враження і могла би це поправити. 4/ Окрім цього Капеля могла би у Німеччині богацько легше фінансуватись, бо карбованець іде в гору. Для інформації подар не, що чеський національний театр при переїзді у Францію має на спеціальне бажання Масарека у Гамбурзі дати ряд представлень. Рівночасно із цим листом пишу в цій справі до Пана Директора Макаренка. Прохав прийняти мій привіт і вирає повного пова- жання - ПОСОЛ У.Н.Р. У НІМЕЧЧИНІ Do Ваціяна Дзімітровіч У. Н. Р. Субота 7-го липня 1894 року. Тиждень п'ятий Михайло Фрінкель, адмін. Клітка ХІХ Ганьця в Ариші 9 лип. 190-36 Джилад Перед тим, як я підійшов до діла, і мене було одержано предвіщення Емеля Дзімітровича У. Н. Р. в. П. М. Інформування про передачу Суботи в селі розмовляється між нами Дія фрінка "Полабай" було по- рівнувано. Розмовляли тематики як личко було викликано і з дозволу п. Андрійевського м. 240 З дозволу п. Андрійевського м. 240 Тривали вихід на чи новий відомо Дім' за Курдам, де передав його На Римських переховування в посольство У. Н. Р. в Грузії. Загуз ким або творчість і письмо М. В. Смітковича. Вибачення при це до Вашого видання Мне за роботу приветом заслуга це світо з личко розуміння і використувати письмо, яке Вами Syde linziane metzi Saim. Приимите письменное уведомление для посещения 19 Июня 1870 г. М.Чернышевъ Відьм, дня 20. марта 1920. Директорія Української Народної Республіки проваджено оціни и. дирекційора Степаненка переводити дві ділов та торговельні акциї передових суж дороз' виннім за дрільний машини, знаряддя та літи із дайрмадженним або невиральним деревалям ли, які яко рекомендацію дістатьою за це хит, му- фу, сирів' міс дургі зароб' продукти. Акция та дирекційора Степаненка має зі спорочу уряду Укр. Нар. Реси. вельку піддержку. За Директорію: 30/III 20 року. Конів. 2А Величиму С. В. Раміні не мав непорозумінь з вами щодо Вен із задоволенням за мешканцями, якщо це було Макаренко - і за це дякував від імені всього уряду. Сепре- маємося з ним переговори про його від'їзд. З великими труднощами і витратами удається поставити свою секретаря, аби оберти Всіх замовлення, Вам моя від душі зробив на мене дуже сильне враження. Я високу підтверджую його, що це не один раз повідом- ляв лінії у Молдові і собі то, що ворожими владами ве- деться симпатична робота з боку мовчанням і поєдин- ками пленів Дирекцій. Я бачу, що не А.І. Макаренко Вам пишніше залишають грецькі думки. Всі мали дипломатичні незадоволення і симпатичні незадоволення скоро- ваних-обмінних, а повноваження земельними планами. Ви- вільняти не погоршувався приналежний автентичний корон- ваї та розбивання в п. Макар. Діяльність у дипломатичній А ескортируючи кримінали і земельними планами переве- дені звідно постанови Фрезії і Дирекцій. Мундук В. засобованим С.В., що п. Макар. між ним відродження не починає при цьому уряду, але буржуазного охорон- данні окремих особливих чиновників на концертах. Конів побачився з В. По приході усю В. відмовив він не мав нагадувати понову. Умовною неправда 2, що підлягає даруванню кримінальних ліцій. Неважко, вам з прибутку в Марксовому до В., що і я і А.І. оба зрозуміли Дирекцію (не наводячи вказаних премії до Парижа: Лондону, Роттердаму, залиш Марксовому Степанову. Гнуськевич помилувався не розбрав усім дійсним ударним. Макар закрив, представник місцевих захоплених (вони повинні бути вдяч- відовані звідно постанови виконання ще в вересні дни- ського, здається). У місці продовжували потрапляння всь мій і революційний п. Макар було закошено. Макаренко не сподівається на нас, що виникли пропуски до Парижа: Конів. Він повідомляє вище, що я вже усімійна доробив цей остріг зверт. Кр. і ним не надовго витягнувся на Укр. Із дуже рідкої дисципліни, що проми були сім'ї, а вони молодші все й погляд лісійми. Усе землі дією через Семінського очей скоро від'їздивши з р. В. Візьмі ж подався роботу піл мандрівки і по боях дар- тоса. Дуже заглинили його роботи Марків та інші від- си перешкоджали його привидам і безпастність. В 7. Он підірвав свій автобіографичний опис, але не відомості з доперя міленька. Тори цю беляру турбували йому сказав, що Аурич Марківська не вижив і Мейнглів його не виконує. Марків не знав на- дтійо чи імь кого пай руплення? Він не бачив друкарських машин, про які він балакав в Вар. Кілька сказав, він стискає їх не бачив. Марків мав свою розбідку йому, ека не рідко саузвий його в прозу і любове довести його до суда, Які би ба- лать приведти приналажів але приведу один дія. Моло сам Марків просив неправдивий В. що він пошмилев. В Кам'янці і Мак. кропотки пас ораунувала дашиницька Окопенка змінив жовтня Аркінста Кропивецького а Марків не перевіривши вборив у В. що у н. Мак. працює лінка Кравід- кого, дешевшано соромно за Мар. вони йому подій. ми поминки а він все стверджив своє, а нарешті, просив пам'ять повідомити про це Ваа. Менував у сказав він і про Вебера. Він пишеть С. В., що не Дур. передбували за породженим новими розрежу- ваннями траю дієй, а не вищема розмачу на роз'єднальності в езушу вало Уряду і що до закор- донної діяльності малих предст авилустів. Тим- силою обом руками під висловленням В. фунда- ль. Як, яка людина! вибована в чиновній поле- гієнього привадженому роботи (був згадано і проек- тором на університеті) вважаю своїм обов'язком додержуватися невної системи і мігразу не дозволив , не дозволяло собі епарашних проків поруч- вочна повелідений приплив. За певні його крізь Вами чуди не робив апарашний виплунів і м. Мак. Рома в він недумав що небудь поцівне зазначеною, В. уробили будьте невід я не дотримув. Ви друхого або витрою додержуються умов і розділень. У В. С. В., Ви би навпаки друге мило разуміли з нашої і коли би надали будьте як ставилися до своїх таоваришів, що людство, що буде виселено роздач в одному воло Урзару (не все буде зроблено 29. Богу. Вам з приїздом до В. міс перебігливо, що Баланю неправдам передавали і мені відповідає п. Макс. До каше зарік приводити дівчини може але він прийшов не всія Розм з Вандою, давав утвердження революції і п. Максу ром поводить з її мною, однеував, що з гробом йому поселеність. Ви, С.В., власном дотримайтеся до себе рівного логік, далі ямс воронь пешма. Мабуть у В. добру аудієнцію генерал-Ал. Ковалевський, покриття велеп тубильню засвідчить які давав В. пора- ду відносно відвідали Дир. і Ви його не винна У В. з п. Макс, є одне запальне риса: Ви оба не величко підмовайте людей і оточуйте себе ніким. Крім Васюка і Крупнівського, кому я вистоно утімо, тобто залишова бути Ви з В.? Уго Узбазе із седе Ген? Усій дрібненький необвідний відмовляти (повинна) дозволява впливом ос. Сам. Ом. Він доводив братимо мене і п. Макс. Де ви випр бавив добре відношення до нас з Богу Вам. От. То поводить Ви не мак. Страву Васюка звісна Вашій протопії розгляну я дотримув Ревіз. Комісії, яких ревізор Від. посолонь припинив від цього відмий. Коли-ні пішла на зустріч всім його домаганням і не дивувався на це, розум такий помилково для нього убийний. Не Деросова вима Ладина, а він повинен повернути Держ. Овера 20 ліналь лей. Як бачите, ус огорожений май домет. Втмиллену Енергійно халотав перед п. Макс. за що. Ревізія Від. посолеєва відкрила, що де які слудані посамовля робили велики їзлочесні громови операциї ПИЧОЛЯНД ТОЛОСКІЙ ЧЛЕНА ВТУВАЛА ІВОВ АКАДЕМІЇ К до високої ДИРЕКТОРІЇ дома мім ерім дон "Гіренху" до Української Народньої Республіки. Укр. од одній академічної корол. п. в. звітній історичній монархії і Інституція ТОЛОСКИ Врія ВТЛИЦЯ -нашими винензором інвалета, от, аннети, отодопочт од од -вог і аеро.. п. од. озисад. п. втакціону донни постала. Р А Н О Р Т . Я, нижепідписаний - Кандидат Київської Судової Палати, а потім Поміщик Приємного Адвоката, вступив на Державну службу за ча- си Центральної Ради в люті місяці 1918 року до Міністерства Закордонних Справ де був на посаді молодшого, а потім старшого урядовця особливих доручень при міністрі. В жовтні місяці 1918 року я був прикомандирований до Швей- царської місії в Берні, сопровождати ІІ. В грудні я повернувся до Директорії в Винницю, де перебував весь час до в'язду в Київ, приділений яко слідчий до Верховної Слідчої Комісії. В січні 1919 року я був приділений до французької Місії і комендирований до Румунії, щоб дістати перепуск до Парижу. Позалк ся Місія в повному складі не могла проїхати до Парижу - наказом по міністерству Закордонних Справ , я був призначений аташе місії в Румунії. За виїздом Місії з Вукаресту я присув до Відня - де був призначений на посаду ДРАГОМАНА Посольства. В останні часи по скороченню штатів я був переведений на посаду урядовця. На підставі резолюції члена ВИСОКОЇ ДИРЕКТОРІЇ проф. Швеца, наказом "по Посольству був звільнений з посади 30 серпня 1920 р. В резолюції члена ВИСОКОЇ ДИРЕКТОРІЇ п.Швеця видко що мені закидують , як образу Ревізійної Комісії, вираз поміщений в рапор- ті "молодшому до п. Посла. 3/15.920- Я позволив собі звернути увагу ВИСОКОЇ ДИРЕКТОРІЇ на той факт, що я з принципу субординації подав рапорт пану Послу, з приводу інцидента, який мав місце між мною і членом Ревізійної Комісії, а п. Посол направив його до ВИСОКОЇ ДИРЕКТОРІЇ. Тілько з сього моменту сей факт став відомий Ревізійній Комісії. Що до грошового питання, то детальні пояснення направляються мною через Крисконсульта п. Храпко, до п. Посла і розрішення ВИСОКОЇ ДИРЕКТОРІЇ. Я позволяю собі звернути увагу ВИСОКОЇ ДИРЕКТОРІЇ, що вимоги і гроші, які я одержав мали під собою тільки законну підставу. Не розбираючи зараз детально сього питання, я маю честь привести де-кілька даних, які знищують всяку можливість зловживання з мого боку. А саме: Коли я приїхав до Відня, то пред'явив перебувачому в Відні Міністру Закордонних Справ п. Темницькому ордер, виданий Головою Місії в Румунії на одержання не виплаченої мені платні. На підставі двох резолюцій Міністра мені було виплачено в рахунок належної мені суми 10.000 корон. Позаяк роспорядженням п. Міністра Темницького в Посольстві в Відні було утворене спеціальний фонд в розмірі 360.000 корон для задоволення урядовців, котрі не одержали своєї платні – то я і звернувся до Посольства з проханням виплатити мені гроші, бо видані п. Темницьким гроші були мною витрачені на життя. Я просив задовольнити мене, яко частиною суми, яка мені належала на підставі Голови Місії в Румунії, а також і ліквідаційними грошима, які належали згідно закону. Згідно резолюції п. Посла м ені було виплачено решту грошей. Таким чином, маючи з одного боку ордер від голови Місії в Румунії, і закон про ліквідаційні гроші, яко підставу для видачи мені грошей, я мав з другого боку резолюцію Міністра Закордонних Справ і п. Посла, затверджуючу і дозволяючу виплату грошей. Що знімає з мене відповідальність - І тім самим звільняє мене від обвинувачення в зловживанні. Зараз позволяю собі звернути увагу ВИСОКОЇ ДИРЕКТОРІЇ на історію, котра мала місце з Гороховським, в звязку з чутками, про мою участь в видачі йому паперів. Гороховському Посольством видано посвідчення, підписане мною. Я признав свою необережність, підписавши за секретаря. Але я мушу зазначити слідуюче: Сей папер був написаний на німецькій мові і складений секретарем Посольства п.М. Троцьким, якому доручено взагалі складення паперів на німецькій мові. Складши сей папер і передав його друковати підлеглий йому німецький машинист- ці, п. Троцькій передав його для реєстрації, а тім самим і до видачі його п. Гороховському. Позаяк була друга година, п. Троцькій як і другі урядовці вийшов з канцелярії. Реєстратор п. Залозецький передав мені сей папер, щоби я його підписав, бо не було більш кому підписати. На моє питання, що се за папер, бо я не дуже володію німецькою мовою, він відповів, що се посвідка для Гороховського, яку склав секретар Посольства Троцький. Я підписав. Тим самим я зробив тільки формальне порушення, бо папер був складений Троцьким, якій відповідав за все що там написане. І я знаючи, що папер складений Секретарем Посольства не позволив собі сомнівать- ся в чом небудь, тим більш, що зазначений папер був тілько звичайний канцелярський папер, котрий не вимагав обовязково підпису секретаря. Крім того я зволяю собі додати, що папер Гороховському згідно поясненню Секретаря Троцького і урядовця Залозецького був зложений з доводу п. Посла, про вімо оба сказані урядовця можуть підтвердити. Таким чином з вищезгаданого видно, що за зміст паперу Горохов- ському я відповідати не можу. - атоінаддіопдія в еном є замине од Наводячи сії нові данні, про котрі можливо, ВИСОКОЇ ДИРЕКТОРІЇ нічого не відомо - маю честь просити розглянути мою справу вдруге і маю сміливість висловити надію, що друга розгляднія ВИСОКОЇ ДИРЕКТОРІЇ не буде для мене такою суворою, як перша. Відень 2 квітня 1920 року. Тобієцький Аноджко і Іван Михайлович в Кинешмі ну денил що ізлява оворчої чиєн, міжнародт. м. п за вашою недостатньо і деняп нес ишважко. Іван Михайлович в Кінешмі аноджко -тоїншим Михайлом умтой Николаєн ітаномудр отон аздачеп мило міг з тідестателем, адд отої вадачен міжнародт. п. ш . чмохозоходогл и отов вредка од і мнодаку щуд і жк кіндропт .п. ендот атцук сьго живол . тгквирдень з остання нійом, денил Іво. Інем нарезен Міхайловської и потетрітей сом м. ітановиди . умоя шамо окю ен 30 , анондін оток в , долом ложненим цідовоє вжуд ен я об денац ке оо од, анняткп катердес авлю їжя, очожодоходогл над ендіаоси 40 од. аїопдія пів . двондін в . міжнародт антохобод яцо денац об , виномудрій овакемор сажит яксоєе и миляс змт привина в і. еназкипий мат од єво за задевондія кіз, міжнародт . аннеладо -тягиммою ідоо аикодови в Катьковой модетрдес занедажко денац од ожакіт я ф. денац Кинерава ом, няло міт, едтоен мор в кс уопдін снохеводо астами єн ізатом, денил имадоларняк иналявас . нцетаєво адіте умолонходогл денац од, ктадол 1000 аксеси отот мія Іннекова яцо отождіжеве привдачуд і отожнародт квітедез алиновокоп . итидоентдін атцом клодкіу інаважо 200 омія оди, влози . п цасовод в -воходогл удаляп тойме вс од, ендня отонадтведене з монер имат в має в другого соку републіки. ін. Коса, автвачуду цом он итвізопдія и чмохо Berlin S.W. II, 9.IV. KÖNIGGRÄTZER STR. 112. TELEFON: AMT NOLLENDOFF 466-479. Генералу Військової Дирекції Г. М. Макаріка у Києві Зараз по моїм приїзді до Терніна я удався до г. Пориша. Зараз же Герцине оголо вже моя і т. Голос, що мені до Львова їхати не треба, бо він сам могли зможе мудри підійти і що г. Мараскі приїз- жав до вчори. Уточнив не можре мені жадних даних, бо не має; розпитував я саме о кількості мого патрулю до Львова і хтось мене мудри посилав. З ціної резерви я узяв, що г. Порищ не хоче мати дієчність до Львово- го, і що той же зобов'язаний собі. Кляли миття вилу не дав, пільки промив о граммі і о кілі за балан- дії. На це вигукав мені г. Голос, що якщо опускається некор 10-К дріб (коли заснований моя урядовий телеграма, що для кого ж. дослідник від біля проміжного виконання для). При Кільку заявив мені, що тягово-важкою з г. Мараска поговорив. Вигравав я мус раз говорив з г. Голосом і він милі зноба це саме сказав, і що буде до г. Дирекції підле- Ураховувати. Скорач резу сказав, що я тільки масово не маю з рого зрішлі і залатарні чотьль залишився; що не треба було без грацей виїжджати з трупа. Пленер мове жалосрекстаки: Виймати до лагод шред- ба коня, бо трен або в Лондроні буде 6. Мартинів. Але не можу вже ні грацей. Вернутили до Трупа не всьому, і дорекаю по приказ б. перегорда. Тут лишитьчев не мочу, бо ні сотника не ємать, ай за готівлю займа- лимть рані їсти за цю. Може мені зробити? Трашую о дальньше приходи. Плінгерка Ковальов- ського також труп наша. Г. Срочкий Адрес: погрузчик Г. Срочкий. Томско Веселової Кошігратьки 112. Український жіночий комітет помочі жертвам війни ВІДЕНЬ. Вт. Наталія Дмитрівна і Адам Павліків лише обдаровану Комітету який цей. фото Гонцерст в ресе Фт. Шевченка, уповноважені перебирати підноси на цілий Комітету. Відень дня 16/IX 1920 За обдарованням Комітету Олена Сінєнко-Левицька Український жіночий комітет помочі жертвам війни ВІДЕНЬ. Світла Директорії! Об'єднаний Комітет війс украйнських організацій у Відні бажає звістити память нашого Великого Генерала Шевченка святковим обходом і улаштовати концерт в Його честь. Тому звертались з проханням до Світлої Директорії о одноразову запомогу на покриття видатків. Квитки до цього концерту є призначені за українські сироти по полкових борщах за висвобоження України. За Об'єднаний Комітет Віденъ, дн. 23. чевітня 1920. На руки Слєв Директорії. Ukrainische Volksrepublik Direktorium Wien am ....April 1920 VOLLMACHT Hiermit wird bestätigt, dass in die Kompetenz des Finanz- ministers der ukrainischen Volksrepublik Herrn Boris MARCOS unter andern folgende Angelegenheiten fallen: 1.) Die Angelegenheit des von den Finanzagenten in Berlin Gregor Suprun bei den Brüdern David und Boris Kabinowitsch eingekauften Tecs, den Vertrag auf seinen Namen zu übertragen und die Tecstransporte in denjenigen Häfen, in welchen es nötig sein wird, ein- zustellen; 2.) Die Angelegenheit der auf den Namen des Herrn Vladimir Aristarchov für das Finanzministerium der ukrainischen Volksrepublik gekauften Druckereimaschinen. Der Finanzminister B. Marcos kann als Vertreter der Regie- rung der ukrainischen Volksrepublik über obgenanntes Staatsgut, wie er es für die Interessen des Staates am vorteilhaftesten erachten wird, verfügen. Bevollmächtigte Mitglieder des Direktoriums der ukrainischen Volksrepublik A. Makarenko m.p. Prof. F. Schwez m.p. (L.S.) für den Staatssekretär: До Членів ДИРЕКТОРІЇ Української Народньої Республіки А.Г. Макаренка і О.Н.Швеця. Додаючи до цього доклад про стан, в якому находиться справа з Американським майном, маю честь повідомити Вас, що Ощукс , розглянувши його і ознайомившись на місці, у Франції, з ста- новищем справи, визнав необхідним продовжувати і далі захист майна, в інтересах нашої Держави. Представники Ощукса на місці провадять цю справу і всіх за- ходів вживать в напрямку охорони і захисту наших инте- ресів. Утруднило становище справи те, що своєчасно не було залпо - чено відсотки за капітал в сумі до 200.000 доларів, про що в свій час було повідомлено і член Директорії А.Г.Макаренка і Фінансового Агента. Взагалі фінансові затруднення багато шкодять справі.А за- раз зовсім унеможливлюють дальнійше провадження справи. В цей момент стан такий, що за біжучий місяць не оплачені біжучі видатки. і видатки в зв'язку з судовим процесом. Доводячи про пе до Вашого відома,прошу Вас од імені О Ощукса: видати негайно 60.000 франків на видатки за біжучий місяць, і взагалі розглянути і так чи інакше розрішити питання з фі- нансуваннем операцій з американським майном. Од імені Ощукса мушу заявити, що стан справи катастрофич- ний. Коли не буде залагоджена фінансова сума, доведеться одмовитись од справи зовсім. І Ощукс після цього не може брати на себе відповідальності за дальнійше провадження справи. Член Дирекції Ощукса Лербич До панів членів Директорії за кордоном. Домене звернувся Військовий лікар Д-р Гончаренко, член Чеської філії Військово-санітарної Місії — зі скаргою /ч.7/ від 4/III•1920 р./ на Центральне Правління В-С. Місії й з проханням розяснити його службове становище, бо він не одержує вже два місяці платні й в той же час не одержав жадного наказу вияснюючого його службове становище. Мною скарга була направлена до Голови Чеської філії, а потім до Голови Централі для дачі пояснень. Голова Централі відповівь задержав і після настойчивих вимог письменних і телеграфичних листів 26/IV. надіслав відповідь. Але з тої відповіді й прикладених документів я можу зробити один лише висновок, що Голова Централі звільнив Д-ра Гончаренка тільки з посади, а не з військової служби, як то він рахує, бо на останнє у нього занадто мало прав. Звільнивши Д-ра Гончаренка з посади за скороченням штатів Централі не відправила його в розпорядження Голов. Сан. Упр. Війс. Мін., а видала ліквідаційні кошти /наказ ч.152./ при чому про цей наказ нічого не було відомо Д-ру Гончаренкові. Таким чином він лишився за кордоном без жадних засобів для життя, хворим, з сім'єю й в непевним службовому становищі. Мих іншим зазначаю, що наказ Головного Отамана про звільнення галичан зі служби не точно виконаний Централею. Д-р Окопенко міг залишити на одній із посад Д-ра Гончаренка, які й до сього часу займаєть галичане. Вважаючи таке поступовання Централі цілком не правильним, я надсилав колії мого заключення по сій справі для Вашого відомо. ОТАМАН Секретар Машк- Suisse. Genève. Onex. Villa de M. le prof. Rebedinsky. J. Chelaukhine. 1930/7/20. До тихів Високої Директорії Української Народної Республіки Миколаєвич Понят Махоренка та Швець. Сергій Шевчук. Взяла лікар прислав мені на 2 тижні Зрати Косо-сікурі ходив і пенні (в сушинку) до- Дні думи, а тепер тіє в музу на якийсь раз відки- Сти своїх подорожей на Київськ і не змогу подати Вам так швидко ті документи, які маю проти гр. М. Мишкевича. Статтю Кн. Корубець в „La Revue Universelle“, п. 15 Августа 1920 р., т-1, чл 2, я переслав через п. Суровського. До неї додано приєднання з гасониці „Pour la Russie“, N30, за 22 Мая 1920 р., що видався росій- Ські сау-режев. Більш тії статті вони використали билисю, що випускають пп. Петрушевич, Панейко і К., яких справи Шептицького, Гона, Мишкевича і К. більше відомі, ніж коли-то не було з нас. Я прошу моїх друзів в Порту погоджує той дон- петен і тоді надішлю. Рано прийшов поводосуси і видав навським бюро Мейн Шевчукого, Мишке- виць і Василь Кушвакового, бо я маю тільки один прищірних свого видання і пересила не можу. Міркую, однак, що й сих документів до моїх зовсім "Російські Картки", поданої в доповнення вимагає і обставинної фрази, яких ми би додали не дуже багато, досягли би розповсюдження, якого немає на бачаному і ніяке України. Впротив одержав тимед, що Михельський прочитав з Служби Лурикською та додві відносини до мене, не довши йому прізвищ, через що сей з оцінною опи- кився на умову. Лурикська залишено при стільчаку на прадесерві. Се дуже серйозна ілюзія, яка і вислуговую повинно довірки. Всім Службам при мені в міністерстві Волинці є з об'єднання дати йому обважну посаду. При миністерах твердою обставинах він все ж таки почути не може. Значить його довге з найкращим боку і мною в цьому світі певного українського діла, який ніяких з силою телег не зверне, а міркує, що він буде потрібним в Демидові на місцях Ханцерича, як Радищ, а також в Пав- руській місті Меном Кателії, працює своїм і подов. П. Лурикський має шифародове право і додає складає потрібні в більшо- мирувних засилках папери. Михельський прийняв його, бо ніякої іншої в тим, щоб не тільки більшого, а і в Прилуфі не було вірних українських дієв і паперових. З того, що ви були зовсім малі до Києва мали з уважними Нет не пускали. Книжки тих Микевича, Іннових, то као перетвори високороби виг Лисенка, подав Мих. Тодр. Сир. тому що Лисенка не пускали, мій голо було скасовано? Рачинськи, тілько нових філант се буде одмінено, але-б Як то, чоб робити пакера урраїчними пришадками не потрібно мисій до миті і посвячення їхнути дію того, щоб помаша пришадком свої: дуфови, закинувати, давати їм підпору. Микевича вони Нижній-є коригидне порушитися закону. Така б'янський з бог аленого уряду робить актуючих орани і творць, протипурдовий нації, повноваження і сімнегій і довгим. В Спа Мироха конференція бре з 21 ївня. Там мали і Гриба затруднили до вигрізу не найменші кінця-дово винограду й руди У. К. Р. Пенсіонерські письма даші біття, що згада Микевича вс бірє свої все вироднішіе фрази. Ми уважними пришадкам - тимаю короткої турбота, що Микевич і цей двій растовдри аленого уряду. Я не знаю піданих видань, які стоялися-5 до чого Спокійно. Микевич непорушив уряд і уважний уряд, вини в його асат: Надірног харитез екої и авоцуря і фосфоковища. Се стражденно обговорюється на відношеннях дуричі та різ кул абортую укройичного уряду. Трьо бо становиться, чирани: чи уряд самідарнує з Микевичем чи не багатого радити "то- відники"? За 32 роки судди і не тане війни оперетарної і брайде вас Лисим Гридко" "розом укладився фриура урядов, як Микевич. Хоч він і писав менш, що вдягав за кварт посадику 30 липня і нових не забуде" має "поліції нала" ам-6 з і обмов дич не врядов си його на укройичній Службі. Вважаю дивним тепер і в Кам'янці Св.Данила промадення об'ємність залізничної й цього, що турки дані Михкевича не могли підбилити. Того вашого інженера Г.Н.Р.І. надав їй. Не треба вониця, що попсованою армією не можна було по- кладовити. Не тільки зазиданий й дого, яко в Породі не толимаєть кі'один урядниково Діра, а нових жуди не пускає і раді все уділення карадан стовб вамиця на вашо бороть узв'язненою каздь і місця Карткову. Звіршна минало довг- лек, о 'фронту доси, щоб сироди побовити новий на Суд. Не доведи Того відразу того значення, наші урядники припадає ітво заладонь, що удвайних попричної, радіримеся примінено на Михкевича, адвокориця, рекомешер, дріб- ного суботника і агенса Кур'яну та Панеков порфії, і дано нашу право радити те, що удвайної попричні ввоє- рят зрадово бутине. Тому новою не докумет і ближньо ради било втішни про найскріше і найрішучіше рано- редбення. Пред'явили Михкевича на паладі Касуї и поробити 9/10 удвайної крачі, а з мазовного сонц Е престо обрата турки карнотьмої безраджень і верхі промаден Крайни. Од Михкевича треба ведрати промаден 147. Звичай- ний він не має прямий кедов. Де що два замовлій довжину розбудки. Тим часом Михкевич, один урядник премії, витрив: а) приємний з Америки; б) початок пасовер (місія) і З'їзди та обго- лобіт, який удадано і зачий він своє проми повдрижки видав (25.000 р.). Удоволення не підміти, а щоб його в Св.Пеко з святого і чинкам витра- тені було тільки і мазовною ургою обсомбіті. Сергій Шевчук Українська Народна Республіка Окрема Директорія 8 червня 1920 р. Коніс. 40 До Одана Волова, Директорії У.Н.Р. с. В. Гемпторн. Високоповажний Сине Васильєву, Голімні позиції, які зайняли в останні дні на Україні, пришвидшують нас звернутись до Вас, яко Волон Директорії У.Н.Р. з цим нашим сприйняттям листом. Добровольцю неурядової інформації (за цілковитою відсутністю останньої у Боку Уряду і Волого/до- відаємся ви: 1. Що Ви указали, в имені Директорії У.Н.Р. мирову і липній угоди між У.Н.Р. і Річю Польською (Вон). 2. Що в наслідок цього, після Вашого приходу, відбу- вається тим похід військ Річи Польської Новоли- мой на територію У.Н.Р. 3. Що, користуючись обставинами, які утвори- лись на Україні в наслідок загальнення вище політичних та військових акцій, Ви вживаєте, - в озелених порозуміннях і контактів з у- часними полюванням Фролом, за відомим де-яких українських промадельних верств, що стоять на боку винної Вами угоди, - загодів до відновлення на дійсності апаратів державної влади на теріторії У.Н.Р., даної політичні військам. Зважаючи на те, що загальні ліги толітавні актам, військові події і цей курс внутрішньої політики Уряду У.Н.Р., ми намагаємось Вам при усіх нових обставинах: а) вимагають до себе найтщільнішої уваги, всестороннього облікування і рішення з боку Директорії, як тільки-вої Верховної Власти нашої Всесуб'єктні, на яку, як на колектив перший Контроль Трудового Народу З'єднаної Соборної України понад обов'язок стояти на сторожі їх національно-державних інтересів соборної України, так само і соціальних економічних інтересів всіх працюючих верств, б) а наконець таке рішення вибулося вже без повідомлення нас, Вашою владною волею - вимагається в цім останнім випадку виразного себе відношення з боку нас, як членів Директорії, що не скажемо ще в цій справі своєю силою і в той же час несуть відповідальність за дослі Републіки, - ми маємо за ману прохати Вас подати нам свідомості відомостей! 1. Чи дійшло уваження Вам в хімні Директорії У.Н.Р., чи в імена Вашому особисто, згадані вище, або які-небудь інші зобов'язуючі У.Н.Р. державно-політичні договори, про що ми умови з Урядом Рівня Польської Республіки, як це учинено, то: а) в тій регуляції, б) за згодою інших відповідальних органів, партій і організацій соборної України і в тому від в цій формі узгодження, в) ми повиннен ми актами Радою або Кабінетом Міністрів У.Н.Р. 2. Чи дійшло до Вашого звання кілька Рім Польської Державної Спеціальної У.Н.Р., з якою умовою постачання загальних воли не робляться, та з цим-то і на яких умовах вони не робляться, та з цими-то наказу і коли можуть звільнитись закінчуючи теріторію У.Н.Р. 3. Ми дійсно укладена Вами з Урядом Річ Посполитою вироблення відзнаки повноваження на Укр. території, яка створила з консервованою необхідністю вмивання цих внутрішніх політичних умов У.Н.Р. в напрямку зміни вправи дотеперішнього курсу політики Директорії, що в основі своєї має передбачення оборону соціал-економічних і національно-політичних цінностей трудового селянства і робітничества,- з окремих: а) Ми вимагають загальнолюдських форми скорочення, нового Кабінету Народної Міністрів У.Н.Р. з представників виключно правих верств населення з участю або навіть з перевагою елементів національності; б) Ми дійсно умовляємося нової обставини переведення земельної реформи по закону удосконаленому Директорією У.Н.Р.; в) Ми дійсно умовляємося вони певних організацій адміністративно-постадарської місцевої влади на принципах збалансованого трудового конгресу. Ми відомості цього прохання Вас подаємо нам вою можливості в найближчий і цінний випереджений орден і в найближчий час. Член Директорії Город. Р. Левицький Макаренко УКРАЇНСЬКА НАРОДНЯ РЕСПУБЛІКА. ЧЛЕНИ ДИРЕКТОРІЇ 8 червня 1920 р. ДО ПАНА ГОЛОВИ ДИРЕКТОРІЇ У.Н.Р. С.В. ПЕТЛЮРИ. Високоповажаний Симоне Васильовичу, Політичні події, які зайшли в останні дні на Україні, при- мушують нас звернутись до Вас, яко Голови Директорії У.Н.Р. з цим нашим офіційним листом. Дорогою неурядової інформації /за цілковитою відсутністю останньої в бою Уряду і Вашого/ довідались ми: 1. Що Ви уклали , в імені Директорії У.Н.Р. шрову і інші угоди між У.Н.Р. і Річю Польською Посполitoю; 2. що в наслідок цього, після Вашого заклику, відбувається нині похід військ Річи Польської Посполитої на території УНР.; 3. що,користуючись обставинами, які утворились на Україні в наслідок зазначених вище політичних та військових акцій, Ви вживаєте,- в тіснім порозумінні і контакті з сучасним польсь- ким урядом, за відомом де-яких українських громадських верств, що стоять на боці вчиненої Вами угоди,- заходів до відновлення діяльності апаратів державної влади на території У.Н.Р., ван- тої польськими військами. З огляду на те, що зазначені тут політичні акти, військові події і той курс внутрішньої політики Уряду У.Н.Р.,який намі- чається Вами при цих нових обставинах: а/винагають до себе найшльнійшої уваги, всестороннього об- мірковання і рішення з боку Директорії, як тимчасової Верхов- ної Влади нашої Республіки, на яку, як колектив Перший Конгрес Трудового Народу Заднаної Соборної України поклав обовязок сто- яти на сторожі як національно-державних інтересів Соборної Укра- їни, так само і соціально-економічних інтересів всіх працюючих верств; б/а наколи-б таке рішення відбулося вже без повідомлення нас Вашої власної волею,- вимагать в цім останнім випадку вправно- го до себе відношення з боку нас, як Членів Директорії, що не сказали ще в цій справі свого слова і в той же час несуть від- повідальність за долю Республіки,- чи маємо за пану прожати Вас подати нам слідуючі відомості: І. Чи дійсно укладено Вами в іменні Директорії У.Н.Р., чи в іменні Вашому особисто, згадані вище, або які небудь инші зобовя- зуючі У.Н.Р. державно-політичні Договори, угоди чи умови в уря- дом Річи Польської Посполитої,1, як що укладено, то: а/в ній ре- дації, б/за згодою яких відповідальних груп, партій і організа- цій Соборної України і в чому та в якій форми ця згода вияви- лась, в/чи ухвалено ті акти Радою або Кабінетом Міністрів УНР. 2. Чи дійсно по Вашому заклику війська Річи Польської Пос- политої займають територію У.Н.Р., з якою ціллю і на яких умовах вони це роблять, та з чийого наказу і коли можуть звільнити за- киту ними територію У.Н.Р. 3. Чи дійсно укладена Вами з урядом Річи Польської Поспол. угода і посування військ польських на укр.територію з конечною необхідністю впливають на внутрішню політику УНР в напрямку зміни вправо дотеперішнього курсу політики Директорії, що в основі своїй має передовсім оборону соціально-економічних і національно-політичних інтересів трудового селянства і робіт- ництва, - з окрема: а/ Чи вимагать зазначені факти сформування нового Кабіне- ту Народних Міністрів У.Н.Р. з представників виключно правах верств населення в участь, а то навіть з перевагою елементів неукраїнської національності; б/ Чи дійсно унеможливлюють нові обставини проведення зе- мельної реформи по закону ухваленому Директорією У.Н.Р. і в/ Чи дійсно унеможливлюють вони також організацію адмініст- ративно-господарчої місцевої влади на принципах ухвалених Трудо- ви й Конгресом. Ці відомості цирко прохаємо Вас подати нам по можливості в найближчій 1 цілком вичерпучий формі і в найближчий час. ЧЛЕНИ ДИРЕКТОРІЇ: Проф. Ф.Швець Макар. фЛивейш. А.Макаренко. УКРАЇНСЬКА НАРОДНА РЕСПУБЛІКА. ЧЛЕНИ ДИРЕКТОРІЇ 8 червня 1920 р. ДО ПАНА ГОЛОВИ ДИРЕКТОРІЇ У.Н.Р. С.В. ПЕТЛЮРИ. Високоповажаний Симоне Васильовичу! Політичні події, які зайшли в останні дні на Україні, при- мушують нас звернутись до Вас, яко Голови Директорії У.Н.Р. а цим нашим офіціяльним листом. Дорогою неурядової інформації /за цілковитою відсутністю останньої з боку Уряду і Вашого/ довідались ми: 1. Що Ви уклали , в імені Директорії У.Н.Р. мирову і инші угоди між У.Н.Р. і Річю Польською Посполитою; 2. що в наслідок цього, після Вашого заклику, відбувається инші похід військ Річки Польської Посполитої на території УНР.; 3. що,користуючись обставинами, які утворились на Україні в наслідок зазначених вище політичних та військових акцій, Ви вживаєте,- в тіснім порозумінні і контакти з сучасним польсь- ким урядом, за відомом де-яких українських громадських верств, що стоять на боці вчиненої Вами угоди,- заходів до відновлення діяльності апаратів державної влади на території У.Н.Р., зале- тої польськими військами. З огляду на те, що зазначені тут політичні акти, військові події і той курс внутрішньої політики Уряду У.Н.Р.,який нані- чається Вами при цих нових обставинах: а/вимагають до себе найтільнійшої уваги, всестороннього об- мірковання і рішення з боку Директорії, як тинчасової Верхов- ної Влади нашої Республіки, на яку, як колектив Перший Конгрес Трудового Народу зелнаної Соборної України поклав обов'язок сто- ати на сторожі як національно-державних інтересів Соборної Укра- їни, так само і соціально-економічних інтересів всіх працюючих ворств; б/а наколи-б таке рішення відбулося вже без повідомлення нас Вашою владною волею, - вимагать в цім останнім випадку вправно- го до себе відношення з боку нас, як Членів Директорії, що не сказали ще в цій справі свого слова і в той же час несуть від- повідальність за долю Республіки, - ми маємо за шану прохати Вас подати нам слідуючі відомості: 1. Чи дійсно укладено Вами в іменні Директорії У.Н.Р., чи в іменні Вашому особисто, згладані вище, або лякі небудь інші зобов'яз- вуччі У.Н.Р. державно-політичні договори, угоди чи умови з урядом Річки Польської Посполитої, як що укладено, то: а/в який розданції, б/за згодою яких відповідальних груп, партій і організа- цій Соборної України і в чому та в якій формі ця згода вияви- лась, в/чи ухвалено ті анти Радою або Кабінетом Міністрів УНР. 2. Чи дійсно по Вашому заклику війська Річки Польської Пос- политої займають території У.Н.Р., в якому ціллю і на яких умовах вони це роблять, та з чийого наказу і коли можуть звільнити за- шту ними території У.Н.Р. 3. Чи дійсно укладено Вами з урядом Річки Польської Поспол. угода і посування військ польських на укр.територію з конечнім необхідністю впливати на внутрішню політику УНР в напрямку зміни вправо дотеперішнього курсу політики Директорії, що в основі своїй має передовсім оборону соціально-економічних і національно-політичних інтересів трудового селянства і робіт- ництва, - з окрема: а/ Чи вимагать зазначені факти оформування нового Кабіне- ту Народних Міністрів У.Н.Р. з представників виключно правих ворств населення в участь, а то навіть із перевагою елементів неукраїнської національності; б/ Чи дійсно унеможливлюють нові обставини проведення зе- мельної реформи по закону ухваленому Директорією У.Н.Р. 1 в/ Чи дійсно унеможливлюють вони також організацію адмініст- ративно-господарчої місцевої влади на принципах ухвалених Трудо- виш Конгресом. Ці відомості щиро прохаємо Вас подати нам по можливості в найдокладнішій і цілком вичерпучій формі і в найближчий час. ЧЛЕНИ ДИРЕКТОРІЇ: Проф. Ф.Швець Леонид. Ф. Швець. А.Макаренко. УКРАЇНСЬКА НАРОДНЯ РЕСПУБЛІКА. ЧЛЕНИ ДИРЕКТОРІЇ 8 червня 1920 р. ДО ПАНА ГОЛОВИ ДИРЕКТОРІЇ У.Н.Р. С.В. ПЕТЛЮРИ. Високоповажаний Симоне Василевичу! Політичні події, які зайшли в останні дні на Україні, при- мушують нас звернутись до Вас, яко Голови Директорії У.Н.Р. а цим нашим офіційальним листом. Дорогою неурядової інформації /за цілковитою відсутністю останньої з боку Уряду і Вашого/ довідались ми: 1. Що Ви уклали , в імені Директорії У.Н.Р. мирову і ини угоди між У.Н.Р. і Річю Польською Посполитою; 2. що в наслідок цього, після Вашого заклику, відбувається нині похід військ Ричи Польської Посполитої на території УНР.; 3. що,користуючись обставинами, які утворились на Україні в наслідок зазначених вище політичних та військових акцій, Ви вживаєте,- в тіснім порозумінні і контакті з сучасним польсь- ким урядом, за відомом де-яких українських громадських верств, що стоять на боці вчиненої Вами угоди,- заходів до відновлення діяльності апаратів державної влади на території У.Н.Р., заня- тої польськими військами. З огляду на те, що зазначені тут політичні акти, військові події і той курс внутрішньої політики Уряду У.Н.Р.,який намі- чається Вами при цих нових обставинах: а/вимагають до себе найпильнійшої уваги, всестороннього об- мірковання і рішення з боку Директорії, як тимчасової Верхов- ної Влади нашої Республіки, на яку, як колектив Перший Конгрес Трудового Народу зеднаної Соборної України поклав обов'язок сто- яти на сторожі як національно-державних інтересів Соборної Укра- їни, так само і соціально-економічних інтересів всіх працюючих верств; б/а наколи-б таке рішення відбулося вже без повідомлення нас. Вашою власною волею, - вимагаєть в цім останнім випадку виразно- го до себе відношення з боку нас, як Членів Директорії, що не сказали ще в цій справі свого слова і в той же час несуть від- повідальність за долю Республіки, - ми маємо за шану прохати Вас подати нам слідуючі відомості: І. Чи дійсно укладено Вами в іменні Директорії У.Н.Р., чи в іменні Вашому особисто, згадані вище,єбо які небудь инші зобовя- зуючі У.Н.Р. державно-політичні Договори, угоди чи умови з уря- дом Річи Польської Посполитої,1, як що укладено, то: а/в якій ре- дації, б/за згодою яких відповідальних груп, партій і організа- цій Соборної України і в чому та в якій формі ця згода вияви- лась, в/чи ухвалено ті акти Радою або Кабінетом Міністрів УНР. 2. Чи дійсно по Вашому заклику війська Річки Польської Пос- політої займають територію У.Н.Р., з якою ціллю і на яких умовах вони це роблять, та з чийого наказу і коли можуть звільнити за- нятту ними територію У.Н.Р. 3. Чи дійсно укладена Вами з урядом Річки Польської Поспол. угода і посування військ польських на укр.територія з конечною необхідністю впливати на внутрішню політику УНР в напрямку зміни вправо дотеперішнього курсу політики Директорії, що в основі своїй має передовсім оборону соціально-економічних і національно-політичних інтересів трудового селянства і робіт- ництва, - з окрема: а/ Чи вимагають зазначені факти сформування нового Кабіне- ту Народних Міністрів У.Н.Р. з представників виключно правих верств населення з участю, а то навіть з перевагою елементів неукраїнської національності; б/ Чи дійсно унеможливлюють нові обставини переведення зе- мельної реформи по закону ухваленому Директорією У.Н.Р. і в/ Чи дійсно унеможливлюють вони також організацію адмініст- ративно-господарчої місцевої влади на принципах ухвалених Трудо- вим Конгресом. Ці відомості щиро прохаємо Вас подати нам по можливості в найдокладнішій і цілком вичерпучій формі і в найближчий час. ЧЛЕНИ ДИРЕКТОРІЇ: Проф. Ф.Швець Проф. Я.Мищенко А.Макаренко. До Імена Високої Директорії У. Н. Рєвурати Кроф. Ф. Ф. Шевчук. Як офіційні Адміністратор Укр. Рад. Кавелі і як промадський Укр. Нар. Революції видаю моїм особистим повідомленням до Вашого ведення всі ті факти, що дотичаються Кавелі: 1) Хоча Кавели в квітні с.р. прийхала в Берлін, п. Микола Ковалевський кілька разів обгортав фінансування Кавелю. Народнички адміністратори в хруп виділяли гроші т. д. Микола, якщо підказав сорату з бок на Ієна, а хоча 19 нового року врв укріплення оцінки об Дарм Кавелі: охочу суму пропонув*, і призначив Кавелю повинен в себе в квітні 810. год. ранку, показали, що в ній перед кра- тивим днем погарбки виправить з горема 3 військ у цей: домову напрямку. Горя оголивав р. полка Гарик, про т. мін. місця вийшов рф і ось його відповідь, що не дав війна на вийд у його посолення: в Берліні; рівної в касикури в Мюнхені. Від того часу Кавелі від п. міністра *) Довірив, що має разом з п. міністром Ларгосом зберегти милому марок, із яких призначаю 4300.000 марок для Кавелі; однак т. Морріс повинен пропонувати і відповідні свої "контра- втактури на леку - Новчуковської, Ковалевських, сир. пп. Горя і Марріс переслідує його своїм міжнародним і повинен чи перед людьми, які не озбіржені до задержування урядової таємн. не одержав ніякої виновність кій-тою. 3. Тим міністр Маргое усі неодин раз повертав фінансовий судам Кателю. Останнім разом заявляв, що даєт вказку із згаданого паспорту вих/она, але тоді показався (як оголився мені Уповноважений Капелі т. О. Приходько), що п. міністр Ковалевський редагування переказу ці прописи в Амстердам. 4. Т. міністр Маргое вимагає як хорів признати, що Уповноваження фінансовий Держава, бо об виданням рахунку Окс. Директорії річки на Львівську; однаке тоді зазначив хороби витрати архів Харківськом (два разом мало бути при 1,200,000 марок). Втім не суперечить. 5. Адміністрація Кателі поронила рахунки, якщо вище зазначено Уряд уважив на письмо Капелі і наказує розслідуванню і орентуванням майна У. Н. Ревчукін, обваже всіх за справа не вело ще жодних результатів. 6. Вирісена журка, що п. міністр Маргое вимагав Капелі прописи, які були призначені з-за проектної літій, які урядовці Грановський і викладачі при випонорі земля Капелі т. О. Лекенчуком. Заявлено, що в цьому немає ні крихких правд, бо до того виїзду у Берлін, т. е. У. П. (я розпорядився з Уповноваженим Капелі т. Приходьком попередньо вже 14 березня) про це нікого нічого в Державному не знайшов, Маргое про таке призначення прописи ніякої не говорив. 7. Капелі очинилась приклад перед погодженою смертю. Т. міністр Маргое змушував керувати вважає законом О. Директорії (середній архів Капелі і друка зіною 1919/20 р.) Голова, для паспортів Капелі т. О. франц. Франків на 125 марок (що оголив ледь винятим премієрської економії). З дрібних Дарків та листівка ря ханцерових поховні (максимум 4.000 марок за один беріг) Капеллан висипали плюсов: меди для лісень крітеж, а її гравець і резвень міною! Сердечне омари з Києва на пряму подору. У. Капелл не має повір промов на виїзд по Україні. Київ, 11. XI. 1920. Микола Савчевський Дуб: дос. укріплення в Києві Офіцер адміністрації У. Р. Капелл До Високої Дирекції Укр. Нац. Республіки у Відні. Під зсилом - ур Висока Дирекція - ряд - доброго з мене листаючи ришенням 5000 корон (пять тисяч корон) через 18 мі- сяців (від першої 920-го вересня 921 року) зобов'язуюсь по скінчені своїх стажів - виплатити на українську суму. Ріктор манувати голос - і відмови ти роби все - ур можлива заз пожало- дити. Віден 14 вересня 920. Джа Всівайль студ. музики-акад. Т-во „ДЗВІН“ КИЇВ, Бесарабська Площа 2 WIEN, IX. Porzellangasse 19/1 19 20 р. 17/IX дня. No. 84 Члену Високої Директорії Української Народної Республіки Г-ну Фр. Швеца Маю честь повідомити Вас, що за перебуванням мов, яка Директора-розпорядника, Озьочу і Гн. Миколи, за порядком нагороджено кілько з 1918 р. по 1920 у Відні випущені книги: Підручники: 1) О. Коваленко: Практична Геометрія, підручник для вищих шкіл погайков. Із. 25.000 пр. 2) Коваленко О. Практична Геометрія, т. II – 25.000 пр. 3) „ Практична Геометрія т. II – 25.000 пр. 4) Юр. Сірий , Про світ Божий - Бесіди по природ.- 50.000 пр. 5) „ „ Миттєві рослини Аналоги і дріз рок. 25.000 пр. 6) Я. Іліна . Задачник для погайков. Народ. шк. I, 100.000 7) Я. Іліна - Задачник для пог. шкіл т. II – 100.000 пр. 8) Л. Верхаленко . Пораток, букварь – 257.000 пр. 9) „ „ Рідна Школа, витанка I – 150.000 пр. 10) С. Черкасено. Друга школа тип ІІ - 150.000 кр. 11) С. Черкасино, Друга школа тип III - 100.000 кр. 12) С. Черкасино, Друга школа тип IV- 100.000 кр. 13) Сімови. Теорії Колзі і Круза. 25.000 кр. II. Книги для Бібліотек Шкіл і народу. 1) В. Винниченко. Твори, повісті, романи й оповідання з I по XII томи, кожен том 20 Заруб- ки; друковано колегією ними тій 15.000 кр. 2) Різні вкресні оповідання, місцевого пазьбто 35.000 кр. 3) С. Черкасино Твори т. І - 15.000 кр. 4) " " Твори т. II - 25.000 кр. 5) Кіннінг Внески літ. З нафрукованих сім вагонів видрукулий всьо спроваджено на Україну. З них зво вийшло до Києва, а 5 вагонів в Станіславові перебрав на себе кооператив дніпропетр. 1919 року в Акцій місцеві і до сього часу не спроваджено на Україну. У Водзі на ешаді малтівель зараз 90-20 вагонів надрукованих книгов. Бошучи при свому тим ведами дубоком, які ще не спроваджені на Україну і списки книжок намірені до другу Т-во „ДЗВІН“ КИЇВ, Бесарабська Площа 2 WIEN, IX. Porzellangasse 19/1 19………………… днів. No…… і тисяч пуд другу купонь: 1) Серії ілюстрованих дитячих Вовківок за ХАД-20 в наявності по 25.000 копеек = 500.000 кр. 2) Підручник фізики О. Квашенка - 25.000 кр. 3) Загаданки по геометрії ч. І-ІІІ - 25.000 кр. 4) Теорія творчості (шевці і прозу) - 25.000 кр. 5) Публіцисти, видання Загаданки в Сені всі всіх вигерпанні з ч. І-ІІІ хоча б по 100.000 кр. 6) Типулярна Астрономія Французька - 25.000 кр. 7) Бібліотека для майбутнього сім'ї-смак- дагійбер як з орґанальних Українських шевців чи так і веселити приблизно по 12 коп. по 15.000 копеек до "науки". Зараз в другому знайдеться до синьо-зелених книжок на загальний очіку до тягов міністрів карбованців. Взятий до свого паєць від Зрілу УНР. 500.000 копеек в позиції. Директор Т-ва Нур Михайло КОПІЯ. В 19 53 ГОЛОВІ ДИРЕКТОРІЇ Голові Ради Міністрів Міністру Справедливості Державному Контрольору В попередніх докладах я зме освітлював поводження тут бувшого Міністра Миколи Козалевського,який зловживав виданими йому повновластями. І досі на руках ще з нього 27 тисяч голл. гульденів і з'єрх того білька сот тисяч корон австрійських, які він захопив з свої руки цілком безпідставно і безправно і досі відновляється взяти. Більше того, мене повідомлено, що за- держка з одержанні грошей в оплату угорських щацейнів головним чином пояснюється закулісною роботою Козалевського, який зане- зняє відповідні кола, що в скорому часі буде привзначений Міні- стром Фінансів ставлення Я. Прошинського котрий обіцяв через Ра- біновичів, що зробить Козалевського предстаєником Міністерства Фінансів за кордоном. Се затримувало видачу грошей на руки мені і думаю, що й досі я не одержав ой нчлого, як-ой часописи не принесли звістку про привзначення Міністром Фінансів Х.Вара- новського і як -би не допомога з боку Посла Василька. От-же Козалевський і тепер не кидає надії і іде до Уряду в спеціальн ним докладом. Попереджуючи про це і вважаючи необхідним раз на завше покінчити з політичною кар"ерою цього аферіста, проаху 1/ арештувати Козалевського і віддати під надзвичайний суд; 2/ Затребувати пояснень в цій справі яко від свідків від п.н. послів Яковлєва, Василька, Порша, Сидоренка, на очах котрих проїзюшла злочинна діяльність Козалевського. В додаток до мого доклада в справі Козалевського, надісла- ного до Голови Директорії в Єарнаву /через Матюшенка/ можу представити ряд документів, з котрих видно, що 1/ Козалевський працюючи в сфері моєї діяльности не тільки не допомогав мені але перешкоджував; 2/ що він зводив мене в блуд, подаючи завідомо фальшиві інформації; 3/ що на руках у нього і досі находяться вільше 2 міліонів корон. Коли потрібний детальний доклад з цієї справи, прохаяю сповістити мене по телеграфу. Разом з тим прохаю затребувати від сенатора Шелухіна матеріали з справи присвоєння Ковалевським і розходування не в інтересах народних 5 міліонів коронванців в 1918 році /перед гетьманським п'єроротом/ Ся справа детально розсліджена Шелухіном, але не передана в суд тільки через небажання Скоропадського розголосити що частина цих грошей попала до нього. Міністр Фінансів Б.Мартос З оригіналом згідно: /Пикалов/ Начальник Відділу Канцелярії ДИРЕКТОРІЇ У.Н.Р. Член Дирекції 24 червня 1920 р. м. Зідень. Високоповажанні! Синьоне Вазиловецю! 10 червня я і пан Макаренко постановили, припинити нашу роботу і, нарешті, звернути здачу на стан нашого даровис. Маша и Макарен- ко вже все пом'яла бать. Я також погоджуюся з усім, овдивно оте мої розклади. Михайло Осеєнков заявляє, що нині наша лише рішення завадження. Берем верхові громі фабричного збору із року 3-го та Мрени... Нашим згоди. Приймайте власні майна. П. Макаренко за весь пос передування за кард. Котого ніде не здивував, а тодовж дурману на роботах, на під грав, необмежене вір Ває уповноважених сигіл дійсні головованого прави; оте зробив не державний. І перший по цьому приказ. п. Ковалевський вдав рапорт, що він має намагатися виїхати до Уряду для допомоги і тому не буде подалі членством при нове розділень. Він подав згоди відмовився контрактних нам державних квастів. Позаяк Ви призначили його родичем приємний Дирекції, не залишавши нашої згоди на це, то ми приймаємо здт п. Ковалевського лише до відома, а Вон пересилання по Товариству розпорядка. Коли з ближньої предивляв до цього пана і подав йому гробову тур, що шляху сказати стова- лен призозки народній, що він „соді самому не клаже ради добрі", здалеко ніде не дорів до мої рани, на яку Цюто по призвичаєно. Ви не маєте вбивчого чому розглядати мовляти ваш емпіорізм, і усі дні тарди, конфремо. Якби повинен всі перевтілення і зробити великовоз. І розписував дві документа, на підставі яких виграл касових грошей п. Ковалевський і лицему визначено при виборах замочення ваш емпіорізм. Трактовий збіг Ковалевського мене цілком не задовольнив. В Галатовах атмадки проміні визначення без записної підкриви, а до них видані і цільком непра- вильно записані (ну пошитки). Я вимагав кримини. Він такий порядок вигравачень державних коштів і вибований лише по певанові двох членів "Тирекція-рай" в кожному окремому ветпдкові, але Ковалевський, як людина педінції мінового, робив і дані на велику руку. Велику більшість виборчих призрачено до мене праїду і тим їх не цей літкої відповідаємо сім за п. Ковалевського. З вибраної зами, в проводовці 17 лише видано піс 4.2 генералу Теремністову зроблена по пошта- нові, на який є і мав підпис. Ковалевський даво йде, аби себе забезпечити і взяв цю особистість виборчий, емпіорізм лопів, а рахунки не показав. Знизирим покажаши до Воне Проф. Клименко Копія. До Члена Директорії Пана А. МАКАРЕНКА. Розглянувши постанову Ради Мін.У.Н.Р. з 21 травня 1920 року, постанову Директорії з 15 листопада 1919 року і уповноваження Членам Директорії А.Макаренкові та Ф.Швецові з 15 листопада 1919 р., на № 525 з 14 липня 1920 р. маю честь одновісти. На вирішення поставлено питання про юридичну силу постанови Ради Міністрів з 21 травня, затвердженої того ж числа Головою Дирек- торії, "про скасовання уповноважень, виданих Членам Директорії А.Ма- каренкові і Ф.Швецові" 15 листопада 1919 р. і "про викликання їх з за- кордону на Україну". 1. По 3 ст. Основ.Зак.У.Н.Р., ухвалених Труд.Конгресом 28 січ- ня 1919 р. Верховна Влада У.Н.Р. до слідуючої сесії Конгресу належить Директорії, як юридичній особи, в її колегіальному складі, а виконавчо Ради Нар.Мин., яка "складається Директорів 1 в час перерви сесії кон- гресу відповідає перед Директорією". З цього ясно, що Верховна Влада належить Директорії в цілім Її складі, а ніяк не окремим членам її, які мають свої уповноваження тільки од Конгресу, залежать тільки од його, між собою рівноправні, працюють колегіально, ніхто з них не уявляє собою Директорії, а тільки Члени її, і не має права вдавати своєї влади, помимо згоди інших членів колегії, розпоряджень. Рада Міністрів є виконавчий орган Дирек- торії, залежить од неї, підлеглий їй і відповідний перед нею, а ви- тому не має права робити постанов, які ставили б Раду Міністрів над Директорією 1 її Членами. 2. 15 листопада 1919 р. Директорія в колегіальному складі Петлюри, Макаренка і Швеця, з приводу від'їзду двох з них за кордон зробила постанову про розподілення праці між Членами Директорії на Україні і за кордоном. Про постанову зроблено Директорією в повнім ко- легіальним складі рівноправних членів її, за їх підписами, як Верхов- ною Владою. Через те її не може одмінити своєю владою ні один з Чле- нів Директорії а в тім числі й Голова Директорії Петлюра, бо ся постанова торкається правоуповноважень, утворених не ним одним, а цілою колегією рівноправних членів її, од яких він сам має пороло- ручення тільки защитати їх на часи відсутності за кордоном і які од його незалежні. Скасувати вказану постанову може або Директорія в її колегіальному складі, або ж Конгрес У.Н.Р. - більше ніхто. З 21 травня 1920 р. Рада Народ.Мін. постановила: скасувати уповноваження, надані Членам Директорії Макаренкові та Швецові 15 листопаду, і доручити Мін.Закорд.Справ негайно про це довести до відома всіх дипломатичних представників У.Н.Р. за кордоном. Сь по- станову тоді ж затверджено С.Петлюрою, як Головою Директорії. /Під- пис: "затверджую Голова Директорії Петлюра"/. Як вишло з вище наведеного закону, ся постанова Ради Народ. Мін. не тільки не має підстави в законі, а уявляє собою явно пору- шення 3 ст.Основного Закону, установленого Трудовим Конгресом 28 січня 1919 р. Рада Міністрів, як орган підлеглий Директорії і одві- чальний перед нею, цілком залежний од неї, не має права робити пос- танов, якими сі ролі перемінилися б і робили-б Директорія і її Чле- нів підлеглими Раді Міністрів. Се є перевищення Влади і насування 3 ст. Осн.Зак. Друга частина Постанови має політичне значення і в основах підриває авторитет Верховної Влади У.Н.Р. в очах грома- дан і за кордоном. Рада Міністрів - виконавчий орган і ніяк не мо- же бути над органом законодавчим і над Верховною Владою. З сього акту чужинці можуть подумати, що на Україні немає ніякої влади, а панує анархія і каос влади. Цілком ясно, що противники істнування Української Народньої Республіки сей акт можуть використати для се- бе по гірше, як використали заліву Пенейка і Томашів ського про істнування окремої незалежної галицької делегації для того, щоб посилатись на стоду Укра ців шматувати Соборку Унра- їну 1 вирішати долю її шматків кожного окремо, а також щоб прийти делегацію галицьких москофілів /Маркова і ини./ на мировій Конфе- ренції, як також представників Галичини. З політичного боку по мої ливих наслідках друга частина постанови абсолютно недопустима. Що торкається ствердження постанови, то воно теж незаконне. Не тільки Член Директорії, а і Директорія не має права стверджува- ти постанов Ради Міністрів, якими касується сила "основних законів про форму влади на Україні, установлених Конгресом, перед яким Директорія одвічальна, од якого залежна і якому підлягла. Члени Директорії рівноправні і ні один з них не має права проти волі і згоди других каcувати постанову, яку зроблено Директорією коле- гіально, по взаємній згоді членів її. Так само ніхто з Членів Ди- ректорії не має права робити своєю владою розпорядження, які в чим-небудь торкаються прав інших Членів Директорії. По змісту постанови Директорії з 15 листопаду, Макаренко і Швець дали Пет- лурі уповноваження виступати за них, а не проти них, і той постано- вом Петлюрі не надано права над іншими Членами Директорії і не утворено ніякої ієрархічної залежності. Сього й бути не може, бо се було б противним основному законові 28 січня про Директорію, Члени якої рівноправні між собою. На підставі вище викладеного, постанову Ради Міністрів ЗІ травня і ухвалу її повинно вважати незаконними, а тому позбавлени- ми законної обов'язковості, не дійсними. Виконання такої постанови, коли б од того сталися які шко- ди для Української Народньої Республіки, накладало б на виконавців одвічальність за всі ті шкодливі наслідки припинення діяльності, як і взагалі за бездіяльність, Таким чином постанова Директорії з 15 листопаду 1919 року, як не скасована законно, застається в повній силі. Сергій Шелухин. 16/VII-1920 р. До Члена Директорії Пана А. МАКАРЕНКА. Розглянувши постанову Ради Мін.V.H.P. з 21 травня 1920 року, постанову Директорії з 15 листопада 1919 року і уповноваження Членам Директорії А.Макаренкові та Ф.Швецові з 15 листопаду 1919 р.,на № 525 з І4 липня 1920 р. маю честь одповісти. На вирішення поставлено питання про юридичну силу постанови Ради Міністрів з 21 травня, затвердженої того ж числа Головою Дирек- торії, "про скасовання уповноважень, виданих Членам Директорії А.Ма- каренкові і Ф.Швецові"15 листопада 1919 р. 1 "про викликання їх з за- кордону на Україну". I. По З ст.Основ.Зак.V.H.P.,ухваленим Труд.Конгресом 28 січ- ня 1919 р. Верховна Влада V.H.P. до слідуючої сесії Конгресу належить Директорії, як юридичній особи,в її колегіальному складі, а виконавчо- Ради Нар.Мін.,яка "складається Директорією і в час перерви сесії кон- гресу відповідає перед Директорією". З сього ясно,що Верховна Влада належить Директорії в цілім її складі,а ніяк не окремим членам її,які мають свої уповноваження тільки од Конгресу, залежать тільки од його,між собою рівноправні, працюють колегіально,ніхто з них не уявляє собою Директорії, а тільки Члени її, і не має права вдявати своєю владою, подіммо згоди інших членів колегії, розпоряджень. Рада Міністрів є виконавчий орган Дирек- торії, залежить од неї, підлеглий їй і відповідний перед нею, а вже тому не має права робити постанов, які ставили б Раду Міністрів над Директорією і її Членами. 2. 15 листопада 1919 р. Директорія в колегіальному складі Петлюри, Макаренка і Швеця, з приводу від'їзду двох з них за кордон зробила постанову про розподілення праці між Членами Директорії на Україні і за кордоном. Цю постанову зроблено Директорією в повнім ко- легіальнім складі рівноправних членів її, за їх підписами, як Верхов- ною Владою. Через те її не може одмінити своєю владою ні один з Чле- нів Директорії а в тім числі й Голова Директорії Петлюра, бо ся постанова торкається правоуповноважень, утворених не ним одним, а цілою колегією рівноправних членів її, од яких він сам має передо- ручення тілько заміщати їх на часи відсутності за кордоном і лні од його незалежні. Скасувати вказану постанову можу або Директорія в її колегіальному складі, або ж Конгрес У.Н.Р. - більше ніхто. 3. 21 травня 1920 р. Рада Народ.Мін. постановила: скасувати уповноваження, надані Членам Директорії Макаренкої та Швецові 15 листопаду, і доручити Мін.Закорд.Справ негайно про це довести до відома всіх дипломатичних представників У.Н.Р. за кордоном. Сю пос- танову тодіж затверджено С.Петлюром, як Головою Директорії. /Під- пис: "затверджую Голова Директорії Петлюра"/. Як видно з вище наведеного закону, ся постанова Ради Народ. Мін. не тілько не має підстави в законі, а уявляє собою льво пору- шення 3 ст.Основного Закону, установленого Трудовим Конгресом 28 січня 1919 р. Рада Міністрів, як орган підлеглий Директорії і одві- чальний перед нею, цілком залежний од неї, не має права робити пос- танов, якими сі ролі перемінилися б і робили-б Директорія і її Чле- нів підлеглими Раді Міністрів. Се є перевищення Влади і касування З ст. Осн.Зак. Друга частина Постанови має політичне значення і в основах підриває авторітет Верховної Влади У.Н.Р. в очах грома- дян і за кордоном. Рада Міністрів - виконавчий орган і ніяк не мо- же бути над органом законодавчим і над Верховною Владою. З сього акту чужинці можуть подумати, що на Україні немає ніякої влади, а панує анархія і хаос влади. Цілком ясно, що противники істнування Української Народньої Республіки сей акт можуть використати для се- бе по гірше, як використали залзу Панойка і Томашів- ського про істнування окремої незалежної галицької делегації для того, щоб посилатись на это ду Укра нців шматувати Соборну Укра- їну і вирішати долю її шматків кожного окремо, а також щоб прияти делегацію галицьких москофілів /Маркова і инш./ на мировій Конфе- ренції, як також представників Галичини. З політичного боку по мож- ливих наслідках друга частина постанови абсолютно недопустима. Що торкається ствердження постанови, то воно теж незаконне. Не тільки Член Директорії, а і Директорія не має права стверджува- ти постанов Ради Міністрів, якими касується сила "основних законів про форму влади на Україні, установлених Конгресом, перед яким Директорія одвічальна, од якого залежно і якому підлягає. Члени Директорії рівноправні і ні один з них не має права проти волі і згоди других каcувати постанову, яку зроблено Директорією коле- гіально, по взаємній згоді членів її. Так само ніхто з Членів Ди- ректорії не має права робити своєю владою розпорядження, які в чим-небудь торкаються прав інших Членів Директорії. По емісту постанови Директорії з 15 листопаду, Макаренко і Швець дали Пет- люрі уповноваження виступати за них, а не проти них, і тоді постано- вом Петлюри не надано права над іншими Членами Директорії і не утворено ніякої ієрархічної залежності. Сього й бути не може, бо се було б противним основному законові 28 стичня про Директорію, Члени якої рівноправні між собою. На підставі вище викладеного, постанову Ради Міністрів 21 травня і ухвалу її повинно вважати незаконними, а тому позбавлен- ми законної обов'язковості, не дійсними. Виконання такої постанови, коли б од того сталися які шко- ди для Української Народньої Республіки, накладало б на виконавців одвічальність за всі ті шкодливі наслідки припинення діяльності, як і звагали за бездіяльність, Таким чином постанова Директорії з 15 листопаду 1919 року, як не сказована законно, застається в повній силі.- 16/VII-1920 р. Сергій Шелухин. До Члена Директорії, Пана А.М АКАРЕНКА. Розглянувши постанову Ради Мін.У.Н.Р.з 21 травня 1920 року, постанову Директорії з 15 листопада 1919 року і уповноваження Членам Директорії А.Макаренкові та Ф.Швецеві з 15 листопаду 1919 р., на № 525 з 14 липня 1920 р. має честь одповісти. На вирішення поставлено питання про юридичну силу по- станови Ради Міністрів з 21 травня, затвердженої того ж числа Головою Директорії! про скасовання уповноважень, виданих Членам Директорії А.Макаренку і Ф .Швецю " 15 листопада 1919 р.і"про викликання їх з закордону на Україну". І. По З ст.Основ.Зак.У.Н.Р.,ухвалених Труд.Конгр.28. січня 1919 р.Верховна Влада У.Н.Р. до слідуючої сесії Конгре- су належить Директорії, як юридичній особі, в її колегіально- му складі, а виконавчо - Ради Нар.Мін., яка "складається Директо- рією і в час перерви сесії конгресу відповідає перед Директо- рією" - З сього ясно, що Верховна Влада належить Директорії в пілім її складі, а ніяк не окремим членам її, які мають свої уповноваження тільки од Конгресу, залежать тільки од його, між собою рівноправні, працюють колегіяльно, ніхто з них не уяв- ляє собою Директорії, а тілько Члени її, і не має права видавати своєю владою, помимо згоди інших членів колег-ії, розпоряджень. Рада Міністрів є виконавчий орган Директорії, залежить од неї, підлеглий їй і відповідний перед нєм, а вже тому не має пра- ва робити постанов, які ставили б Раду Міністрів над Директорією і її Членами. 2. 15 листопада 1919 р.Директорія в колегіальному складі Петлюри, Макаренка і Швеця, з приводу від'їзду 2 -х з них за кордон зробила постанову про розподілення праці між Членами Директорії на Україні і за кордоном. Цю постанову зроб лено Директорією в повнім колегіальним складі рівноправних членів її, за їх підписами, як Верховною Владою. Через те її не може одмінити своєю владою ні один з Членів Директорії, а в тим числі й Голова Директорії Петлюра, бо ся постанова торкається правоповноважень, утворених не ним одним, а цілою колегією рівноправних членів її, од яких він сам має передо- ручення тілько заміщати їх на часи відсутності за кордоном і які од його незалежні. Скасувати вказану постанову може або Директорія в її колегіальному складі, або ж Конгрес У.Н.Р.- більше ніхто. 3. 21 травня 1920 р. Рада Народ. Мін. постановила: ска- сувати уповноваження, надані Членам Директорії Макаренкові та Швецеві 15 листопаду, і доручити Мін. Закорд. Справ негайно про се довести до відома всіх дипломатичних представників У.Н.Р. за кордоном. Сь постанову тодіж затверджено С. Петлюрою, як Го- ловою Директорії. /Підпис: "затверджую Голова Директорії Петлюра. Як видно з вище наведенного закону, ся постанова Ради Нар. Мін. не тілько не має підстави в законі, а уявляє собою явне пор-ушенння 3 ст. Основного Закону, установленого Трудовим Конгресом 28 січня 1919 р. Рада Міністр., як орган підлеглий Ди- ректорії і одвічальний перед нею, цілком залежний од неї, не має права робити постанов, якими ся ролі перемінялися б і роби- ли-б Директорію і її Членів підлеглими Раді Міністрів. Се з пе- ревищення Влади і каcування 3 ст. Осн. Зак. Друга частина Поста- ви має політичне значіння і в основах підриває авторитет Вер- ховної Влади У.Н.Р. в очах громадян і за кордоном. Рада Мініст- рів-виконавчий орган і ніяк не може бути над органом законо- давчим і над Верховною Владою. З сього акту чужинці можуть по- думати, що на Україні немає ніякої влади, а панує анархія і ха- ос влади. Цілком ясно, що противники істнування Української На- родьбої Республіки сей акт можуть використати для себе не гір- ше, як використали залу Панейка і Томашівсько го про істнування окремої незалежної галицької делегації для того, щоб посилатись на згоду Українців шматувати Соборну Укра- їну і вирішати долю її шматків кождього окремо, а також щоб приняти делегацію галицьких московфілів /Маркова і инш./ на ми- ровій Конференції, як також представників Галичини.-З політич- ного боку по можливих наслідках друга частина постанови абсо- лютно недопустима. Що торкається ствердження постанови, то воно теж неза- конне. Не тілько Член Директорії, а і Директорія не має права стверджувати постанов Ради Міністрів, якими каєуться сила "основ законів про форму влади на Україні, установлених Конгресом, перед яким Директорія одвічальна, од якого залежна і якому підлегла. Члени Директорії рівноправні і ні один з них не має права проти волі і згоди других каєувати постанову, яку зроблено Директо- рією, колегіяльно, по взаємній згоді Членів її. Так само ніхто з Членів Директорії не має права робити своєю владою ровпоряд- женъ, які в чим небудь торкаються прав інших Членів Директорії. По змісту постанови Директорії з 15 листопаду, Макаренко і Швець дали Петлурі уповноваження виступати за них, а не проти них, і тож постановою Петлурі не надано права над іншими Членами Дирек- торії і не утворено ніякої ієрархічної залежності. Сього й бути не може, бо се було б противним основному законові 28 січня про Директорію, Членів якої рівноправні між собою. На підставі вище викладеного, постанову Ради Міністрів з 21 травня і ухвалу їй повинно вважати незаконними, а тому по- збавленими законної обов'язковості, не дійсними. Виконання такої постанови, коли б од того сталися які шкоди для Української Народньої Республіки, наклало б на виконав- ців одвічальність за всі ті шкодливі наслідки припинення діяль- ності, як і взагалі за бездіяльність. Таким чином постанова Директорії, з Іб листопаду І919 р., як не скасована законно, застається в повній силі.- І6 І9--- 20. УII Сергій Шелухин в.р. З оригіналом згідно: Мамонтов-Світис Секретар Члена Директорії У.Н.Р.: У. Н. Р. КАНЦЕЛЯРІЯ ЧЛЕНА ДИРЕКТОРІЇ 30 липня 1920 р. ч. 537. м. Відень. До Члена Високої Директорії, Вп. П. Проф. Ф. Шведя, Маю за шану переслати: копії депеш до г-р Тишкевича, Тимошенка і Франклін-Буй- льона, копію обіжника ч. 529 і обіжника ч. 526 та копію заключення сенатора шелухіна від 16 липня 1920 р. Секретар: Микитюк-Лаврик Дня 20.липня 1920 р. м.В ідень. ТЕЛЕГРАМА. Париж. гр.Тишкевичу. По обставинам часу і наступившим політичним умо- винам Члени Директорії визнали необхідним звіль- ненням Вас від виконання обовязків Голови Місії Па рижі і поворот Ваш на одповідальну посаду при Ва- тикани.Зах-ист інтересів України Мировій Конферен- ції на підставі наших прав і уповноважень доруча- ємо тимчасово колегії склади Тимошенка,Шелухіна, Лучинського і Галіпа,який благоволить негайно пере- дать усі справи і кошти. Уповноважений Директорії: А.Макаренко в.р. З оригіналом згідно: Секретар: Шишкін-Солніс Дня 20.липня 1920 р. м.Відень. ТЕЛЕГРАМА. Париж. Укр.Місії Тимошенку Заступать інтереси України Мировій Конференції Парижі тимчасово доручається Колегії склади Вас, Шелухіна, Галіпа і Лучинського під проводом Вас як Голови і секретаря Лучинського.Колегія повинна негай-но перейять від Тишкевича справи і кошти і залишити на ввій погляд необхідних урядовців. Незалежених відкомандирувать негайно до Міністер- ства Закордонних Справ.Жду виявленя енерг-ійної діяльности. Уповноважений Директорії: А.Макаренко в.р. З оригіналом згідно: Секретар: Мисицьк-Солтис Дня 23/7.1920 р. м.Відень. Копія. Т Е Л Е Г Р А М А. Париж. Вушому Міністру Франклін- Буйльску. З вдячності за Вашу велику віданість Україні, вважаємо нашим обовязком повідомити Вас, що для блага нашої національної справи ми відкликали графа Тишкевича і повірили тимчасово захист ін- тересів України колегії з 4-х членів Тимошенка, Шелухіна, Галіга і Лучинського. Сподіємось, що вона знайде добрий прийом в комісії парламентарній та що Ви представите їх правительству і Комісії За- кордонних Справ. Думаємо, що доложите всіких захо- дів в напрямі співпраці Франції та України. Уповноважений Директорії: А.Макаренко в.р. З оригіналом згідно: Секретар: Микитюк-Галтис Українська Народня Республіка ДИРЕКТОРІЯ Дня 2 Олипня 1920 р. Ч.529. М.ВІДЕНЬ. Прохан Вас в двотижневий строк прислати відомості про хід переговорів на мировій кон- ференції в Спа, про Вашу роботу на тій конфе- ренції в справі визнання незалежності Україн- ської Народньої Республіки і утворення їй ста- новища суб'єкта міжнародного права, про резуль- тати роботи там Української Делегації і про план дальнішої роботи в цій справі, а також про причини, які стали на перешкоді вказаний на- шій справі. Член Директорії У.Н.Р.: А.Макаренко в.р. З оригіналом згідно: Микитюк-Солтє Секретар Члена Директорії. /Вислано пп.: Яковліву, Марголіну і Васильку В доділді Каменівці з Парижу до м. Директора. від 6 вересня 1920 р. мемо іншим не завжди відомо! був роз'єманий за підписом Я. Чуцькевича об'єднання, саме до всіх містів новий держав з заявною Ментами, що нова Комуніста призвичайена на сибіце Миколаївка був. Чл. Директорії, позбавленим своїх прав радого Міністрів. Один з представників мов. держав заявив, що він добре знає, що рада лінія не могла Каменівка уповноважених Всесоби; Змод. (ВЗ) За останні часи революція трохи відтоді, коли, зрозуміло, Україна ведеться під УНР і її було видатковано. Всесвіт- ний конгрес вирішив вимогу Укр. передбаченням - революція організацій (наприклад, Миргородська - Молодіжна), які видали вселеза України - федералістів. Крім цього посвятникам ер. Миколайчика і поведінки того "спільного" ків "Одальових, Римськобой- муніцибель) дарую багато ще впливання для привоксції з Госу на чиє вартої. Коніз. До пана Вищої Директорії УНР С/З. Пейзеру. № 567. Високоповажний Вишне Восенювич! 19 червня згодом сьогодні я одержав Коніз затверджені Вашим письмовою Тади міністрів про закони месе і п. Макаренка до повернення в межі УНР. Вам відомо, що має опинитися за кордоном через ти саму кляну годину, через оку Ви то ж опинився за кордоном в Баранові. Коніз Ви раніше нас по- вернули на Вкраїну, то тільки через дні, щоб ми підійш працю Ває повітавши касою від'ємка, яке розумується на 13-кресть. Ми давно, не мислели Вашого лірівим про повернення і преси на рідній землі і нині цього не зробили свого часу, тю в тім випадку Ви і позбавлені Ваша справедливості, які переродились політичними паварою снедзіном і базичного днів нашого Коніз. Ви згодом до півночі, що допускаєм обтяження нас, Ваших товаришів, пов'язаних Випреким трудового народу, який поспішав і Вас. Ви стверджували незаконний пограбов. Тади міністрів між мотивом від утворення та саме і просять Ває. Держава є іншими правилами, вона збудована на законі, а тому вимагає виконання Закону Закони нам підписав Пр.- місткій Мвіцький. Коніз бого призначено, ми не знаємо, що про ті не повідомлено. Про тим також, кончено- мілтурного Українського народу, призначається я пропонував би і ніяк не погодив би с. Але ж замінив фронтовий етапом, то правило Коднура, я і п. Макаренка базнасил і шукаємо способів повернення на Вкраїну для державної роботи. Не стиняється довеле по тій огорні, в Якій Ви вважали, відповідним падати до нашого відома висловлене додержання про по- варювання нас з закордону, хоч би ми за- зналися, що Церко би далеко більше відно- відним, коли б той Законик вигодив безпо- У середньо від Вас, яко Іншов Директорії, Контроль кидає нас-ій телей - до повороту, на участь в данихвій роботі на перекладки з оподуду на зрушення об'єднань, що будуть при- чинено до винесення постанови Директорії про наш від'їзд за кордон в гірлям захисту державних інтересів. По суті не самий поетичного, хоча сказав, Ваше свідомого. Знаю від'їзду нашого за кордон Зайняло не мало подій і змін в позиції StatuB, який і ступав до нашого від'їзду і Контроль і контроль бувував на приєднанні до человечності в роботі Директорії, та дещо- кратично ом в напрямці Урядової політики. Ми знижені Конопльову вайт, що за цей час не з нашої великої настурніною чи бажання роз- справляння між країнами, яке знайшло собі вираз в позиції, що з Вашого боку була пороб- лені заходи до цільовитого усунення нас від керування і участь в справах держав нога з політики, та заведених єдино висновок Вашого правління замінив усімовленого Трудовим Конгресом Коцегіонного корагору Верховної ради республіки. Також тоди я додавано: в захищеній договору з Пинквами величезного державного зповітння без жадною пирозумінням з нами, а навіть без повідомлення нас про Ваші планки і наміри, кого всі ті акції відбува- лись і проваджились в імені Директорії УНР, Іншовий контроль звичайно не був і ми. (Дони, в Європу що в своїх відзвах і усних завдань не раз Ви говорили про "мис від'їзд" та про "мій Уряд", а не про від'їзд, то це був УМ.Р.) Те розходження межі країн виказано в призначені Вашим новому Уряду, політика котрого набрила такого характеру і так відхилилися від основ демократичної що це має пакеті діючи викід з Уряду тих дій, що демократичність елементи, які до того часу Грація умовили діючий в домі. Морально, справа дійшла до повної з Вами овочу імпровування пас, коли Ви не вважали по- трібним навіть відповісти на моєю спробу майонез від 8 травня ч. р., вселенське становище, вейшити з Вами в контакт і досягти певного порозуміння в справах державної змоги. А я завершив свою повідомлення Укр. народу при цього посилання ні до місця осіду Уряду дуже участь в державній роботі належних спорочників тимої їх етнічна і популяризація омбек Скоропадського, та найближчий дорога, сьогодні міст Укр. народу. Ми вже не згадуємо про такої вони що фракції, як до й енергія залишку призьбою Укр. Георгибака в особах пр. Миколайчика, Валентина, Славдевськи та інших. Це менеджерів до всієї новини з дивовижною в Вашій особі, яку піддержували і теплі маневри Князя, як переходу фарму до заведення справжнього лейб-могильна, відгукнувся за Кордоном в той спосіб, що і тут рідні агріційні дотиково пташковорище про "Уряд Петлюри", а про Вас, як начальника держави, і такими чинами підговивлявся до других, дуже остаточного побережжя Директорії. Якщо Канелійської Верховної Влади, що веде двоє палобоження від нено веселою ім Мард. Випадку, а з другого боку агріційні органи, преса та особа розпочали атаку на вас з метою примушувати нас відмовитись від своїх прав імені Директорії, і на Вашу користь. В кінці діло дійшло. до пізніх наших арештувань як інтернувацій, проектованих таном и посамим У.Н.Р. Мирєвичем та Величко в тім же зв'язку. Всі за знавені суми обтовлення ставили мене перед необхідністю зробити, Ваш, Імішне Ваочивовичу, якщо Інші Дир. У.Н.Р. Свідчую Вам: свій поворот на Україну тим укропом в державній роботі і вважав би зробленим при зада Знанення кількох основних передумов елективності нашої створки, а саме: Додержання притягуючої Коже дійсностей в роботі Директорії; зміна уряду і відповідність інтересам Укр. народу, всього з лєтимом об-реакційними киньми і, нарешті, призом певної сараттії унемовливлення великих заходів, направленних проти свободи наших осіб. Ця остання умова тим більше колб, що знатність, що поворот наш є елективним лише через Поверну, обґрунтував, де і малою на увазі нас поздбавити свободи. В далекості від сповнення зазначених тут умов ставилося нам наша рішення що до повороту на Україну і приємно Вас про візповідь в молитвенно курортким час. Разом з тим вважаю за свій обов'язок заявити, що моїм цілями багато низки явищ уважається знайтись серед нашого народу, сповнити свій патріотичний обов'язок перед ним і разом з тими досягти нашої освітньої мебі в збудованні дібення Укр. Нац. Республіки, до чого чудо себе пожинаними тим високими довідками, яке було до нас вселкіх Директорії виявлене трудовим Укр. народом як під час повстанських проти сільницька, так і на Трудовому Конгресі. Ген. Директорії У.Н.Р. прор. Р.Швець ЧЛЕН ДИРЕКТОРІЇ У.Н.Р. Відень. 18/ХІ.1920, № 567. До Пана Голови Директорії УНР., С.в.Петлюри. Високоповажний! Симоне Васильовичу! Із числа цього місяця я одержав копію затвердженої Вами постанови Ради Міністрів про звиклик мене і п. Макаренка до повороту в межі УНР. Вам відомо, що ми опинилися за кордоном через ту саму лиху годину, через яку Ви теж опинилися за кордоном в Заршаві. Коли би раніш нас повернули на Україну, то тільки через те, що по поділу прави Вас поставляв коло війська, яке послужилось на Україну. Ми давно, не менше Вашого, мріяли про поворот і про це на рідній землі і коли цього не зробили свого часу, то в тім винуваті Ви і постановлені Вами співробітники, які перегородили нам шляхи повороту свободного і безпечного для нашого життя. Ви доходили до того, що допускали ображати нас, Вас товтаригів, поставлених Конгресом Трудового Народу України, який поставив і Вас. Ви стверджували незаконні постанови Ради Міністрів, які можна було утворити так само і проти Вас. Держава з інституцією права, вона збудована на законі, а тому вимагає виконання закону. Заклик вам підписав Пр.-Міністр Лівийський. Коли його призначене, ми не знаємо, нас про те не повідомлено. Проти такого, компромітуючого Український Народ, організація і протистояла би і ніхто не погодився би ся. Але залишм формальні сторони, бо правдиво кажучи, я і п. Макаренко зажадаємо і шукаємо способів повернути на Україну для державної роботи. Не спиняюсь довше на тій формі, в якій Ви вважали відповідним погати до нашого відома висловленні бажання про поворот нам з закордону, хочу лише зазначити, що було би далеко більш відповідним, коли би той залишк виходив безпосередньо від Вас, яко Голова Директорії, котрий кличе нас-її членів до повороту та участі в дальшій роботі на терені України, з огляду усунення обставин, що були причиною до вибеснення постанови Директорії про наш від'їзд за кордон в справі захисту державних інтересів. По суті самої постанови хочу сказати Вам слідуюче. З часу від'їзду нашого закордон зайшло не мало подій і змін в тому "статус", який існував до нашого від'їзду, в якому базувався на принципі колегіальності в роботі Директорії та демократичності в напрямі урядової політики. Ми змушені констатувати, що за цей час, не з нашої вини, наступило глибоке розділення між нами, яке знайшло собі вираз в тому, що з самого боку були пороблені заходи до пільковитого усунення нас від керування і участі в справах державного значення, та заведення еліновласного Вашого правління, замість установленого Трудовим Конгресом колегіального характеру Верховної влади республіки. Док за тому я додачаю в заключенні договору з Поляками поличезного державного значення без хадного порозуміння з нами, а навіть без повідомлення нас про Ваші плани і неміри, хоча всі ті акції відбувалися і продовжилися в імені Директорії УНР. Те розходження межи нами виказалось в призначенні Вами нового Уряду, політика котрого наобрала такого характеру і так відхилялася від основ демократичності, що не мало насилдом рихл з Україдо тих дійсно демократичних елементів, які до того часу брали дільну участь в ньому. Нарешті, справа дійшла до повного з Вами боку ігнорування нас, коли Ви не вважали потрібним навіть відповісти на нашу спробу листом від 8-го травня ц.р., висловити становище, вступити з Вами в контакт і досягти первного порозуміння в справах державного значення. А на завершення всього, як нам стало відомим, на день другої річниці повстання Українського Народу проти гетьмана, покликані до міста осілку Уряду для участі в державній роботі найактивніші сторонники того ж гетьмана і популяризатори особи Скоропадського, та найбільші вороги стримання Українського Народу. Ми вже не згадуємо про такі воїнці факти, як дотеперішнє заступництво Української Республіки в особах гр. Тишкевича, Вар. Василька, Славінського та інших. На тенденція до встановлення едновластівства в Вашій особі, яку піддержували і гетьманські кадри, яко переходилою форму до заведення справжнього гетьманства, відгукнулася закордоном в той спосіб, що тут різні офіційні чини почали говорити про "Уряд Петлюри", а про Вас, як начальника держави, і таким чином підготовлявся ґрунт для остаточного поборення Директорії, яко колегіальної Верховної Влади, що веле своє походження від независимого ім Трудового Конгресу, а з другого боку офіціозні органи преси та особи розпочали атаку проти нас тут з метою примусити нас відмовитися від своїх прав Членів Директорії і на Вашу користь. В кінці діло пішло до планів нашого арештування чи інтерновання, проектованих нами послем УНР., Мацієвичем та Васильком в тій же цілі. Всі зазначені тут обставини ставлять мене перед необхідністю зробити Вам, Симоне Васильовичу, яко Голові Директорії УНР., слідуючу заяву: свій поворот на Україну для участі в державній роботі я вважаю бидосцільним при забезпеченні кількох основних передумов можливості нашої співпраці, а саме подержання принципу колегіальності в роботі Директорії, зміни курсу по- літики Уряду в напрямі її демократичності і відповідності інтересів Українсь- кого Народу, виключення з програму всіляких спроб об'єднання з гетьмансько-реа- кційними колами і, нарешті, цілком певної гарантії унеможливлення всяких за- ходів, направленних проти свободи наших осіб. Ця остання умова тим більше на- бирає значення, що поворот нам є можливий лише через Польщу, або Румунію, де і малося наввазу збавити нас свободи. В залежності від сповнення тут зазначених умов ставимо ми наше рішення що до повороту на Україну і просимо Вас про Відповідь в можливоско- роткім часі. Разом з тим вважаю за свій обовязок заявити, що моїм ширим бачан ням являється знайтись серед екзилу нашого народу, сповнити свій патріотичний обовязок перед ним і разом з тим досягти нашої остаточної мети в збудованні дійсно Української Народньої Республіки, до чого чую себе покликаним тим ви- соким довір'ям, яке було до нас, Членів Директорії, виявлене трудовим Українсь- ким Народом як під час повстання проти гетьмана, так і на Трудовому Конгресі. Член Директорії УНР. Проф. Ф. Швець. З оригіналом згідно: Член Директорії УНР., Проф. Ф. Швець. Переклад. Рідень, дня 17. грудня 1920. ДО Пана Державного Директора У.Н.Р., А. Макаренка, Відень. З цілого серця дякую Вам і п. Професорові Швецю за приязні доброжелання, прислані Вами з нагоди майого призначення Соразним Президентом. В цих желаннях добавчу вислів симпатії, яку Ваші земляки заховали для Австрії живою помимо тяжкого положення, в которомони знаходяться. Нехай же і для Вас знайде день, котрий поведе Вас у супокійну та щасливу будучність. З висловом знаменитої глибокої пошани д-р. М. РАЙНІШ. Abschrift Wien, am 17. Dezember 1920 DER BUNDESPRÄSIDENT An den Herrn Staatsdirektor der Ukrainischen Volksrepublik A. Makarenko, Wien Vor gernem Herzen danke ich Ihnen und Herrn Professor Schwetz für die freundlichen Glückwünsche, die Sie mir anlässlich meiner Ernennung zum Bundespräsidenten übermittelt haben. Ich sehe in dieser Wünsche den Ausdruck der Sympathie, die sich Ihre Landesleute trotz der schwierigen Lage, in der sie sich befinden, für Österreich wach erhalten haben. Möge auch für Sie bald der Tag kommen, der Sie in eine friedliche und glückliche Zukunft führt. Mit den Ausdrücken vorzüglicher Hochachtung Dr. P. Kallisch Zurückgestellt zugr.: A. Mikituk Comme Sekretär Ilena Direktorij T.H.P. ТЕЛЕГРАМА Копія. П. Доктору Михайлу ГАЙНІШУ, Президентові Австрійської Республіки Відень. Ми, Представники Верховного Уряду Української Народньої Республіки, перебуваючи зараз у Відні, користуємся нагодою привітати Вас, Високоповажаний Пане доктор, з приводу обран- ня Вас Президентом дружної Українському Народові Австрійсь- кої Республіки, просимо прийнять наші сердечні побажання Вам в успішній праці на благо покривдженого Німецько-Австрійсь- кого Народу, що в минути свого тяжкого положення виявив бра- терську прихильність до Українського Народу і дав у своїй Столиці приют значній частині української інтегігенції, яка не має можливості повернутъ на Україну в наслідок сучасних воєнних обставин. Члени Директорії Української Народньої Республіки: А. МАКАРЕНКО в.р. Проф. Д-р. Ф. ШВЕЦЬ в.р. 10/XII 920. З оригіналом згідно: А.Михайлюк Секретар Члени Директорії Сим свідчимо, що 17 березня 1921 року передав (проф. Гамінський дод. передав) прадр. Швець Коссов мешкає через Візенське поселення до пана Рженецького у Заречеві з вадними документами, які пан Рженецький мав перевезти вкупі з братим працедором, прибувавши тоді у Варшаві. Георгій Свідберський 1/IV-1921. М. Віден. Лист цей був переданий мною якого числа не пам'ятаю пану Тузару в Посольстві див посилки й був тим при мені переданий Гойлунку для ознайомлення. Квас Тулл КОМІТЕТ УКРАЇНСЬКОГО МІНОЧОГ ОПІЛКИ "21" Червня 1921 р. 4. 127 УКРАЇНСЬКА ОПІЛКА Постановила собі завдяки допомозу хорим та раненим козакам. В міру своїх сил ОПІЛКА зробила те, що докладно написано в справозданні. Через теперішній скрутний стан, коли Уряд не має грошей, ОПІЛКА мусить позирити о свої діяльність також і на уразовців і біженців з України, ніжніших, на ґрунті браку їм шинків і варообрилися проничи і хвороби, як туберкульоз, гостре малокров'я і навіть тако - норовні хворости. Багато в цих перебувало в малих стані й ОПІЛКА в міру своїх можливостей сил мігла подати допомогу тільки тим, що все абсолютно не міг встати з ліжка. Дамо вже внаочні ВАС українського громадянина, УКРАЇНСЬКА МІНОЧА ОПІЛКА сподівається, що ВИ маєте добре серце й не відмовите із зібрати між ВА- ШИМИ знаомими по чотирьох грошей, щоб можна було допомагати надалі нащадливим людям. Обірі просить на іслати через ..................... Терещенко У.К.Р...................до м.ТАРИНКА, Готель Вричоль до Голки МІНОЧОГ ОПІЛКИ ЗАВАДЬКОГО1.- Коніс. Шановний пане, Вам воне відомо, що Директорія в законному складі 8 грудня 1921 року вирушила свою діяльність. Ставаю непокоїмись на групці основ- них законів і Конституції У.Н.Р., ухва- лених Трудовим Конгресом, Директорією і далі виступає в обарону держав- ної Савезенійності У. Н. Р. Ви, як пам'ятаєте, личите розуміти, що іменем Укр. народу може гово- рити лише та влада, яка держа- ла на її мандат від народу. Пройшов час, коли Знімній ситрації мала пихадать декіль кодів на досягнення Польщі і тіши- тись роботою того державного ана- ралу, який перебував на терені Польщі. Нині в наслідок договорів Польщі з Моск. Головнекоми ніякої узгодування маш бути не може, апарат тоб Збільше не існує, а керувавший тим апаратом член Директорії Є. Петлюра призначений Ковальчук невідомо де під чудними назвами. Той самий етап перебування на основі Радянського права прирівнюється до срібного пейсажу Ватин (смерт). Призначени працюючих виконуючи накладені на нас обов'язки, ми змогли проводити роботу лише через відповідні. Апарат, на узбережжя якого потрібні знання Континенту. На письмі Директорії зберегло етапу до Воли з закликом виконати свій наказовий обов'язок і підтримають тяжку роботу по обороні прав Укр. народу на сучасніше істнування. Слідчі того знатнення, яке укр. Коператив вибирає в культурно-національному вигляді України і пихадаючи надії на її кириму роботу в будучому дня України, ми завше бачимо сія зустріч вейн пронос зіціони відмінно державної позиціки і передарі державного майна укр. коопераций. Прийшов чол, коли і кооперациј повинно відповідно від- неситься до моїх слів, що завше підтримувала інтереси коопераций. В рачунок державного майна, яким Ви відаєте, Директорія просить пропонує Вам як надворні переведення на її державні вируги відповідну суму. Податковий Директорія стверджує, що в цьому погоджений чол коопераций виконав свій обов'язок перед Чекмарич і Ви, як уповноважені, предстаючи об'єднання коопераций з штовхніці віднесеться до цього заклику. В діях Вашої насторожу, Ведм- услуги по разрушению Дупельмезги Олег Дур. прор. Шевелевъ 28/I 1922 р. Високоповажаний Пане Директор! Маю честь подати до Вашого ласкавого відома, що ВД П. Диктатор поручив своїм рішенням з дня 8.цвітня ц.р.ч.-III 99/2 Державній Касі З.У.Н.Р./Відень VI, Віндмілґассе 15/виплатити до Ваших рук 250.000/двістапятьдесяттисяч/австр.корон. Сю квоту зволите Високоповажаний Пане Директор в нашій Державній Касі з рук Директора Каси п.Мирона Гаврисевича кожної хвили підняти. При цій нагоді прошу приняти вислови моєї найбільшої попанн. Менщуков Відень, 10.ІУ. 1922 До Канцелярії Високоповажних панів членів Директорії в Празі. Маю за шану звернутися з проханням о видачу мені урядової посвідки з канцелярії в тім, що я є та особа, якій видана дня 13 листопаду р. 1919 посвідка Канцелярії Директорії, в тім, що я був лікарем санітарного потягу імені Директорії р. 1919, і що канцелярії є відомо, що я є лікар, закінчивши Київський Університет Св. Воли димира року 1914. Ця посвідка потрібна мені для представлення в Деканство Карлового Університету для нострифікації мо- го лікарського диплому. з глибокою пошаною Др Ушаков Прага, 27. XI. 29. ДИРЕКТОРІЯ У.Н.Р. ВІЙСЬКОВА КОМІСІЯ. 92106 ПРАГА, дня 1.5.1929. До Фірми В.П.Франта А Н И Ж У Пругону ч. 34. Військова Комісія при Директорії У.Н.Р. за- мовляє у Фірми В.П.Франта А Н И Ж 1000, словами: тисячу ПРОПАМ'ЯТНИХ ХРЕСТІВ "IO-торіччя Акту 22.I.1919 р. ЗЛУКИ УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ", на слідуючих умовах: Фірма В.П.Франта А Н И Ж заготовляє 1000 хрестів які Військова Комісія, в міру потреби, викупляє за готівку. По вичер- панню запасів /1000/, заготовляє Фірма В.П.Франта А Н И Ж дальши 1000 хрестів, які такім-же порядком і на таких-же засадах викупляє Війсь- кова Комісія. "ПРОПАМ'ЯТНИЙ ХРЕСТ" має бути зготовлений з бронзи, та виглядате так: Рамена 4 см. довгі; І см широкі; І/2 мм грубий; означиний краї, цифри, та Державна Відзнака мають на 1/2 мм відставати; Середина має бути оксидована; На горішньому раменю має бути число "22"; На долішньому "I"; На лівому "1919"; На правому "1929"; По середні Державна Відзнака; На відвороті з гори на долену "СОБОРНІСТЬ"; 3 ліва на право "САМОСТІЙНІСТЬ"; Стрічка має бути: 4 см шерока; 5 см довга; Водорівно мають перебігати жовто /1 мм/ та блакитні /2 мм/ полоса; з го- ри на долену 2 жовті полоса по 4 мм кожна, І см від беріга стрічки. Ціну, та метал устанавляється при дорученню цього замовлення, та на ним-же фіксується. Голова Військової Комісії В. Прудченко Полковник Референт Військової Комісії С. Мелекраш Підполковник ген. штаб Високоповажений Пане Генерале! Члени Директорії УНР на своєму засіданні в приводу однодня- ти річна -роголошення самостійності та десяти річча -роголошення бабер жості УНР. -остановили оцінити вселуги героїв нашої визвольної боротьби за Українську Націю, які зграє-перебувають на еміграції, і надати їм від-овідні заслужені ними в крововій боротьбі старшинські ранги; крім того, надати рани тим старшим, які мають вислуго рокі на військовій службі в Армії УНР., як також перевести загальний реєст військових на еміграції. Цим члени Директорії УНР. хочать підняти активність військових для дальшої боротьби з оку-пантами та залишити реєстр наших національ- них героїв українському історикові. Мається на увазі повищення тих старшин, що в роках 1919 -1923, коли то відбувалось номінація старших покійним Головним Атаманом Симоном П Е Т Л Ю Р О Й, свідомо чи не свідомо не були повишені у від-овідні заслужені ними ранги. Тому члени Директорії -об'являються Вас, Високоповажений Пане Генерале, як генерала генштабу та колишнього міністра військових справ УНР., взяти активну участь у військовій колегії, яка з'ємель- ся вище зазначеною справою. Чекаємо як найскорішої Вашої згоди та писемної від-овіді. З тревидовою овгою Члени Директорії УНР: Пряга, 7 травня 1929 року. Віногради, Корунні ч. 81. До П-на Генерал-Корунжного генштабу В. ПЕТРІВА в Подебрадах. Високоповажений Пане Генерале! Члени Директорії УНР на своєму засіданні в приводу одноденн-ти річча проголошення стомостійності та десяти річча проголошення бобер-йости УНР., -остановили оцінити заслуги героїв нашої визвольної боротьби за Українську Націю, які зграє-перебувають на еміграції, і надати їм від-овідні заслужені ними в кровавій боротьбі старшинські ранги; крім того, надати рани тим старшим, які мають вислуго років на військовій службі в Армії УНР., як також перевести загальний реєст-військових на еміграції. Цим члени Директорії УНР. хочуть підняти активність військових для дальшої боротьби з оку-пантами та залишити реєстр наших національних героїв українському історикові. Мається на увазі повищення тих старшин, що в роках 1919-1923, коли то відбувалось номінація старшин покійним Головним Атаманом Симоном П Е Т Л О Р О Д., свідомо чи не свідомо не були повищені у від-овідні заслужені ними ранги. Тому члени Директорії -реквьтюсять Вас, Високо-об'єжений Пане генерале, як генерала генштабу та колишнього міністра військових справ УНР., взяти активну участь у військовій колегії, яка займеть-ся вище зазначеною справою. Чекаємо як найскорішої Вашої згоди та писемної від-овіді. З тревидовою повагою Члени Директорії УНР: Прага, 7 травня 1929 року. Віногради, Корунж ч. 81. А. Макаренко Шановних Панів Високій Директорії УНР п. професора Ф. Швеця та П. А. Макаренка. Шановні Панове. Листа Вашого з дня 7.V.1929, з пропозицією взяти активну участь у військовій колегії, що мала би занятись реєстром бувших військових Армії УНР та піднесенням їх до вищих рангів, дістав я з реліким запізненням бо на Шержишків ІУ/ІІІ куди його зазаресо- вано не бував що дня. Рекуючи що: 1/ Ні один з так званих Українських на Емі- грації не є правним провадити підписання та нагородження військови- ків не понижуючи поваги до мінувшої визвольної боротьби Україн- ського Народу. 2/ По някого правомочного на таку акцію Уряду чи уркуповання на еміграції без волі Українського Народу, на Україні супереч створити не можна; 3/ Що Армії Української, як організаційного цілого як на Україні так і поза нею не існує, не можу приняти жадної участі в будь-якій колегії, яка НАМАГАЛАСЬ - би привластнити не надежні їх права та прогалити підришення та нагороди, бо вва- жаю їх творення махк в настоячий мент шкідливим. З правдивою пошаною до Вас Феєвський Генріх Генерал-майор фортфільд 22/V/929 Праця III Жезікова 4/тп ДИРЕКТОРІЯ УНР. I-го Квітня 1933. До Пана Полковника Дра Епіфанія Камінського в Ілразі. Іменем Директорії Української Народньої Республіки призна- чаємо Вас з а с т у п н и к о м Голови Військової Ради при Директо- рії УНР., та пропонуємо Вам,крім праць доручених Головою Військової Ради, зокрема простудіювати помяжливості проблеми оборони держави взагалі а Україні зокрема, як також простудіювати військово-персональ- не питання, зв'язане з будучою організацією Української Армії. Є бажанням, аби Ви виступили публічно з вище зазначеними питаннями, як докладами й щоби Ваші думки були піддані публічній критиці, що принесе користь для справи, як також і для Вас особисто. За Директорію УНР., Члени Директорії УНР.: Проф.Ф.Швець. А.Макаренко. З оригіналом згідно: Ген-Хорун.В.Трутенко, Голова Військової Ради при Директорії УНР. М.П. ВИСОКОПОКАЗАНИЙ Наше тільки внутрішнє і міжнародне становище вимагає, щоб за ря- тування належної душпільності. Петербург, розмовляв по дорожній справі без потрібних для того заняння і неральних сил, нічого не вміє зробити при кризових обставинах, Фактичне державне розподілення влади в своїй руці і не маючи вимирок. Обезпечені погрішали, а од порожніх титулів нудьгують на простоту. Уряд, у якому можна було би залучатися до діяльності всіх представників таких міністрів, як О.Ковалевський, но, як видно в комунікації його партії, х є і хоче бути поруч з касуєванням основних законів. на 1 з наданні порожньої влади Петербург, то б то р утвореному монархії в диктатор Петербург, та хоче позбутися освідчення і не може мати НЕ ві- льно авторитету, а 1 довіра. Внутрішнє безпекотато / через нову феноменологічну дипломатич- чної роботи / і багато неоднозначних нулл май но всіх наших закордон- них представників, призвели до того, що за кордоном офіційною формою та нашу операцію немає поня. В дії Надії на незеровий пайку поражку, та не так очевидно, що все треба по тільки починали заново, а мусимо це залагодувати і те, що чого можуть Муртхім та Пухтнік. Не виключено ні історії українсько- го державного права, ні державного права прагань, яких породили нашу державну з будуччою третого руху на перебудовку! І представники окрасу намає державності через сорбовання поділи 1 ділянки промислово- ми в такій утім, що вона прийшла багато якого коронаного зале- турп і буваючих протестантів, а завжди проявивши сильними. Важкі волки розпоряджені по світлі падаєть в урядку, йако громадянство, потерпілиш виру у уряд, починає звертатися до не короткої до стихійності, щоб виправити в полюс. Мусимо покладатися тільки на власні сили. Утвердження у Вікні Ради-Рейхсверу Начальника Ради розпочата звов діяльність в своєму напрямку. Український Комітет вийшов в Париж, пропонуючи прийняття прикладання своїх додатків в Віден і є яки надаються кооперанія і контактна робота. Виховане зусиллями утворення різних організацій порятунку. Рей таки захопив третє спозулаття і перекинувся, щоб розпоряджені одні по загальному марно. Петріджа передає громадським діячам і асоціаціям всіх сил. Для сього прошу Вас прибуття до Відня, як найшвидше, при вугу двох справ належнішого характеру і вище. Крім од Вас най- меншої відповідності. Час не жде. Справа багато. Со буде нарада прив'я- них людей, громадян-патріотів, які зацікавуються переселенням. Прошу при петні виконання в найшвидшому порядку до Вас. Відень, 24 Февраля 1921 року. до п. првр. Ивана. В звізну і Ваннин донна- дом з прибуття київських в. б Музей- вища "Без території" мову субс- титут, як учасник зборів ве Церковній, що ця нарада в місті брали участь понадбільш С. Петлюри, уряд та паралель- ними військових частин вирі- шила справу очного повор- ду (всією мусили їти в запілля і турбувати було надали, почівниченої міс- цевим населенням та новачар цькими. Кож вирішалась справа, де буде в цей час С. Петлюри і уряд, де єта віднімав письменник про необхідність зрозуміти життя вбраною та надалішньою собою; однак, вона небільше інтересу- [з]с аудиції чим історичного виконання. Вручили зрозуміти бувши розумів мене. Іншою, мий доказував, що місце зовсім Омачаєва - у всьому світі. Я пропонував мовне про ти римання- но, але як і зараз багато з любов'ю разів що: "у мене вдома" ніхай? Написано, ми особа, а не лекенда про нас біль- ше дробить в безвихідь баромбі; ніхто зусна допомог- ла! Було лише уявлено, що уряд мусить видати пропонентсь про центрин- нення боротьби. Останньо- го не було вирішено, що має робити п. С. Петлюра, нарада, по судні, не була за- кінчена, але квіт ранню я вийшов зі своїх помеш- кань - мені сказали що п. С. Петлюра вчора виїхав до Полтави". Він веде з нами нас, чуєть уряду, дуб не- сподіваний. Уряд є біль- шості приїхав в жандармські умови, якщо про місця явки, зборів та, чекаючи це будь листування, про письма на моїй сумні. М. Ямпольга 30/15-35. Прага, дня 13. січня 1938 р.- Я, нижченідписаний, бувший старшина для авобливих доручень при Прем'єр Міністерстві а Міністрі Фінансів У. Н. Р. р. 1919.,- Іван НЕСХОДОВСЬКИЙ цим підтверджую, що в р. 1919 р. було офіційне запропонування від бувшого Губерніяльного Комісара Поділля р. р. 1917 - 1918. Григора Калістратовича СТЕПУРИ п. Міністерстві Фінансів У. Н. Р. купити у нього, п. Григора СТЕПУРИ військові набої до рушниць і гранат. Я деслівно казав п. Міністерстві, аби він зі мною поїхав до с. РУДИ, на фільварк, де я, як Голова Демобілізаційної Комісії 56-ої пішої української дивізії, штаб котрої містився в с. Ісаківцях, зложив усе майно згаданої дивізії. Казав, що те, що лежить на уведеному терені фільварку в с. РУДІ є майном ДЕРЖАВИ,- а не приватним майном-власністю п. Г. СТЕПУРИ. Але, на жаль, нічого з цього не може виную, не вийшло і це ДЕРЖАВНЕ майно було куплене за готівку у п. СТЕПУРИ,- що і стверджую своїм підписом.- Несходовський. Прага - Чехи.- DÉLÉGATION DE LA RÉPUBLIQUE UKRAINIENNE 37, RUE LA PÉROUSE TÉL.: PASSY 33-87 PARIS, LE …………………………………………1919 Резюме міжнародної ситуації Української Справи в початку 1920 р. на Мировій конференції. Загальне становище нашої справи, яке покрало було в наслідок розбиття Денікіна і упадку Клемансо, погіршилось в початку лютого, коли виявилося, що Мілеран ставиться до неї майже так само во- роже, як його попередник – а не більше, коли прийшли відомості про ніби-то заключення мир Польщі з Росією, на підставі якого Україна має бути розділена між цими обома державами. З боку Англії, яка неприхильно ставиться до Польщі, мар де-яки заведення, що вона могла би так само нам помогти, як і Литві, в зазнанні нашої самостійності і реорганізації за економічні і фінансові кон- цесії. Відносини Польщі і Румунії до нас стали більш холодні, – Італії, Греції, Швейцарії, Швеції такі самі куртуазні як і перше. Одначе виступи за визнанням нашої самостійності в парламентах французькому / 6 лютого /, італійському /7 лютого/ з визначними фак- тами, які не остались без уваги. Це доказ во негативне відно- шення до нас Антанти, підтримання російськими і польськими впливами, є переломане. Щоби дійти до сего результату я вжив впливу на католицьку партію силу во Франції і Італії і на фінансові круги. Мною були вислані ноти до Держав Антанти про негайне визнання нас, а також в справах полонених і нашого майна. Опріч сього два при- ватні листи до Президента Дешанеля, який, між іншим, приймав мене особисто на авдієнції дуже тепло. У сьому важкому моменті незвичайно шкодить нам непевна ситуація на Україні; уряди Антанти не знають де наш Кабінет – в Варшаві, чи Камянці чи де інше. Вони не знають його становища до Польщі, Румунії і до бойовиків. Незвичайно шкідливим з морального боку являється кампанія проти самостійності і за федерацію з Росією, яку вели і ведуть самі Українці, відкрито де-які Галичане, бувший секретар Скоропадсько- го і його партія із складу бувшої Делегації. Розуміється, що нит- ки цілої інтриги зверненої проти такого важного посту, як Україн- ська Делегація при Конференції Миру в руках російського посол- ства – але пього не можуть зрозуміти члени Мирової конференції, які думають, що це справжня думка нашого народу і нашої суспіль- ності. Входить нам репутація германофільства і бойшевизму, яку де-які Українці і то визначні самі підтримують. Шкодить систематичне затримання палежних Делегацій грошей і чере- те повна неможливість працювати в пресі. Старавсь тому запобігти входячи в зносини з банками і поважними непочитанами, яких пред- ставників посилав до Уряду, але вони не дають позички інакше, як за гарантією готових товарів. Кампанія нажлєпів і доносів проти Голови Делегації і де-яких членів, відомості про які має від французького Міністерства Справ Закордонних, ляшаться без впливу, але роблять прикре враження. В таких відносинах обстороняти справу нашої самостійності незви- чайно трудно, важче, неможливо, олгаче я маю надія, що витримаємо до кінця і доб'ємось успіху. + 2.780.000 коп. - Шлих, шрифт Ром. 1.000.000к 93 воосу 840.000к дімен 500.000 куп. Ребіс Кемпін 34.956 кр. 3.280.000 коп. × Войсков аз.ауку Краш 30.000 × Ідоми дж - 10.000к × 29мг. Полян жс 4.000 Місії при Водікові 250.000 к. Місії Орленко 80.000к. Місій Крашевська-зуба 16.000 к. праго Рудненского 2.000 Іонови, Т.К. Таєвський 2.000. П.м.Танцюбова мі 2.000к. дис д. Плішкової 3.600 к. Могз аснур Меленевську 4,000 к. Ломмус Редреме 15.000 к. Уновецький, У.Кр. Твоздову 2.000к. Мајері Летмисс Фуданця 10.000 к. 20%. Мујсоні 20.000 к. Алени Крашевську 2.000 к. Миронькі Ремес 4,200 к. ?! 21/5 22/5 23/6 Масарески на ростомі виєрдру 6.428 ое. Боєд ареалу / плафм) 5.000 Курверубов. із Берінта 6.000 куп Мірану 13.000 кр. Гура 5.000к. 22/11 28/17 Туроєвську Курверу 15.000к. 1969.178 Трансвологому на С-Р. 14.000 к. Череметеву 20.000 к. 2½/7 Круши сливных 10.000 к. Арматорову 30.000 к. Секр. Сова Треффи, 10.000 к. Ред-Томмина 3¾:1½ 12.000 к. В Деревни упр. Глаз. Мартину 15.000 к. На делиции Камы вад. 5.000 кг. Родит Прор. Дого 100,000 к. Студеса и Тонниси 3.000 шт. Императрицы 6.000 к. 225.000. Сумма передані: Илья Фирстовъ: Прор. Рембенг 400.000 к. на прей: А.Т. Макар. 13 ½% 5.000 к. 1/2 5.000 2¼ 21.000 2½ 70.000 18/2 46.000 Крузмитка 150.000 Кліменк 100.000 389.000 к. На прей + 200.000 589.000. Семь Новоселовъ 2вс. 004 Проваджувався за діяльністю по волині Ради Міністрів перед Народом України і зглибавши тим, в той час мов Закон Канцелярії П.М., а також самодержавний і підзвітний повага в краї: Волинь Душенкофі, таким чином вже розповсюджувався в державній діяльності срібло звільнення може бути розглянуто дієстовно: Волинь і Кобилка Народні Міністрів. Таким чином іде усю Закону звільняти вищим місцем. Чи то є генеральна Рада Лет, бо наліт охорони міністри мають право затверджувати міжнародні угоди і укладання тимчасових меж земельних держав, а в другого боку всі Рада Лет. на полі в колонці її є в болі Волинь Душенкофі, що треба усю розглядати як генеральну охоронну особу і при тим один з самих небезпечних видів державного, генерального втілення. До Волинь Душенкофі в той самий час є і Верховний Комендант Військ Республіки (См. 20) IV Згідно порушувався ст. В яка зазначає, що "УКВ укладається на відповідність всіх законів і державних спосіб витання". Повинен бути УКВ саме центр. Ради єдиним основним законом УКВ. Можна приймати лише постанови Трудового Конгресу, з якими даний закон іде в рості, тобто коли створюється на ст. 14-28 то треба всі інші статті уваго закону бути пов'язанним правий силі. Ст. ст. 14-28 розглядають спосіб неведення законів. Зазначено деякі дрібні деталі, які відносяться до внутрішнього господарства охорони міністрів, або здебільшого середнє керування і Канцелярії Волинь Р.Д. Лет, усі статті виключити замовірність усіх дуже важливих мемент, коли саме за- розу набувати певної сили, бо обвідно замов'язання його Т.Дзенгопфі таємній силі вони не дає. Втім усю із ст.ст. 14-18 дугово, що Рада Міністрів вдалося публічно засудити неправильний ланцюг перекладення і тим більше в умовах морального дефіциту, а саме право автономного суворого законів в разі не погодження з ними Верховної Ради. Кі оцінки сімейних правових джерел не можна меншою мірою допустити, бо літність усіляк в органах виконавчої і законодавчої влади, а навпаки вони мають бути право-розроблені і повинні санкції законів, що тимчасом усіма думки уникати не міняли консультацій з Соня Великої України, а навпаки крім них. Семиденний темп як замов'язання закону Верховною Радою дає можливість при допомозі розширення межі та звісні уникнути застосування закону через кол. Дзенгопф), і зміни також в крім них повинно справлятися (кол. Дзенгопф). Може прийняти до енергетичних розглядали усіх дієвих Ради Міністрів. Із ст. 19 притягаються виконавчим органом закону, який надходив на час відповідної Держави влади з повною думкою самоврядування, але не і навпаки. В цей момент сили робити до моря певній таємності, яка у відповідь на постійну зусилля Михайла Суло залишатися проти ставлення. 93 "Гімназичний закон про форми дзяржавна земляго та порядок самоврядавання" по ново заведам і письмены, які він означає належить розглягати, яко основний закон. Зважаючи - не на те, що в модерні правовій державі всі залежно від змісту конституції і форми дзяржавного устрою речевий закон морський синьонуватися лише тимо собою, а повною незалежністю якій здійснюється верховна влада і випадкове відчуження членів Верховної влади стат абсолютною підзвичайно до визначення синьону, можливо реду дзяржавним закон. В даному разі згаданий закон не може надбуття правової силі без синьону Дзяржави, який Морський конгрес підстав всьо повноти влади, дно колегії, його вже одна особа ні в якому разі застосувати не може. Що-не до Конституції самого закону, належить розглядати його по статтям. Що тоді стався музик у тем. "Дзяржавна влада на Рада", то вона цілковито не відповідає нормам дзяржавного права, бо розкриває дзяржавні прийняття в собі розділення повноважень, яким-де в дзяржавні певної форми змалення мовить іншою чином, що представники народу, які замінили цих керівників повинні бути за розум дзяржавного устрою не має виборчого права на здійснювання приватної. В другому пункті членство синьону Ф-Н-Р. ставиться відповідність церковного центру, що залежить від форми дзяржави, яко бути управляється на промені 3 тижнів не пізніше одного 1/5 вересня. Тому буде явно не сказати один вимога брати незалежний ортодокс-території, яка об'єднала і засоби автономії, волю якою вирішував устрій дзяржавного устрою. Основними визначається не тільки рух захисту національної ідентичності місцевості, а також нерозумні території не можуть бути прийняттю до дзяржавного статусу, який буде схожий до самоврядування. Основоване вибранням відповідних елементів територіальних інших релігій до другого населення не можна оцінювати з 9/386 у змістовної нормативну актів форми відпов'язки до агропромислового комплексу, що не мали бути виконані. В статтях 3 про спосіб скликання "ДНР" абсолютно неправильність, хто є правомочними скликати її і приймати до рішень. Це публічно держава усі викликала переговори з Великою Британією, яка тимчасово роботу пропонувала своїм виконавчим органам - Денім-Фером. Взагалі відділів окремих правил Мережевий Влади Федерації до скликання "ДНР" не є статтю усіх членів, розуміти в тому сенсі, що Директор мав "ДНР" змушений спласти свої погодження, наданий із Трудовим Конгресом, отже унія в нього повинна бути права Міжнародного Конгресу, які пропонували Статут Директора і життя з себе вони з себе сили не може надавати певним представникам умов. Тому ми стверджуємо членів на скликання Міжнародного Конгресу, все - це вони узяли із себе представлення тільки мали бути згідно трудового ладу УНР, і тому скликання на певний рік представлялося однією політичної або пресни, які вважались значущими в виконавці членів порівняння з усім тим, що мали бути УНР, не могли перешкодити силам і волі Мр. Конгресу. Це уявляється відділі якоїсь позиції згідно всіх законів Республіки, коли така людина має бути постановою Мр. Конгресу про релігійні вимоги влади, мало того і узгодження особи, яка палила битися на полі влади Ім'я Ференції: обмежуватись в правах в такий спосіб, який було можливо лише при історичному трудовому представництві Парламенту. Від цього відбувається згідно законів і державних актів, а залишалася більше об'єктні погоджувати узгодженнями та не обов'язково. Самим репрезентуються влади Die Daten im dienstlichen Eingange der mittels Typendruckapparates ausgefer- tigten Telegramme bedeuten: 1. den Namen des Aufgabeamtes, 2. die Auf- gabenummer, 3. die Wortzahl (eventuell in Bruchform), 4. den Monatstag und 5. die Stunde und Minute der Aufgabe. Gattung: Eingangsnummer: Die Telegraphenverwaltung übernimmt hinsichtlich der ihr zur Beförderung oder Bestellung gegebenen Telegramme keine wie- te Verantwortung. Dienstliche Angaben: Telegramm aus Berlin 7259 51 (W Ch ) aufgegeben am 9/4 191 und Uhr M. Mittag. Kowalewskyj wien abgereist mit, nahme von Verhörenden Franziskaner und Geld, und bringt befindet Stasie und Kronen Vope Besthalte keine silberweissung zu beibehalten Biolagester Guechischer & Torkischer Minister Hoppe Pette ohne zu Kitzigen dies zu tun stop Finanzminister Marts = Die Daten im dienstlichen Eingange der mittels Typendruckapparates ausgefertigten Telegramme bedeuten: 1. den Namen des Aufgabeamtes, 2. die Aufgabenummer, 3. die Wortzahl (eventuell Bruchform), 4. den Monatslag und die Stunde und Minute der Aufgabe. Gattung: Eingangsnummer: 627 professor schwarz hotel meize und schadn wien = Die Telegraphenverwaltung übernimmt hinsichtlich der ihr zur Beförderung oder Bestellung übergebenen Telegramme keine wie immer geartete Verantwortung. Dienstliche Angaben: Telegramm aus 312/7. berlin f vd 759 1 44 7/4 1.15 S = 91 um Uhr M. Mittag suprun wird zur verantwortung gezogen stop vom kowalewskyj fast das ganze geld abgenommen stol kowalewskyj versichert ihnen einenhalb millionen ueberwiesen zu haben stop ersuche vollmaechten.betraffend tee drnöend einzusenden da sonst der tee verloren geht.stop = martos + 1273 Daten im dienstlichen Eingange der Sendruckapparates ausgefer- ramme bedeuten: 1. den Aufgabeanetes, 2. die Auf- r, 3. die Wortzahl (eventuell jrm), 4. den Monatstag und nde und Minute der Aufgabe. Gattung: Eingangsnummer: d = wien hotel meizl und schade professor schwetz Die Telegraphenverwaltung übernimmt hinsichtlich der ihr zur Beförderung oder Bestellung übergebenen Telegramme keine wie immer geartete Verantwortung. Dienstliche Angaben: Telegramm aus 3519/8 dd berlin 4140 40 24 8/5 7,10 S = komm dienstag abends stop verlange kathederisch ohne mich nichts zu unternehmen und nichts zu unterfertigen = martes + Копія. I/ Понові Послові У.Н.Р. М. Василькові. II/ " " Г. Сидоренкові. III/ " Керуючому Справами Дипломатичної Місії в Ричи Посполитій Польській Л. Михайлову. Вельмишановний Пане Посол Член Директорії професор Ф.П. Швець виявив бажання приїхати до місця осідку Уряду. Мені відомо, що відношення п. Голови Директорії та Ради Міністрів до цього цілком позитивне,- от- же коли п. Члену Директорії потрібна яка допомога що до переїзду, вигох у дорозі та вироблення віз, дуже Вас прошу і нетяйному та пильному порядкові мені в цім допомогти. З правдивою до Вас пошаною А. Ніковський Міністр Закордонних Справ. З оригіналом згідно: Ст . Діловод: Міністеру Фінансів УНР Борису Мартосу. Учи звертаємося, що пошлю на міністра фінансів Вас і без письмно від Всє дру- гих, ніхто не має права одержу- вати належні Укройському Урядові кабінетам, а також зв. киштати угодори у фінансо- вих справах і джини без ве зстановлення, щоб обробити. Чимий Директор До Високоповажанного Пана Пана проф. Шведя В Празі. Високоповажаний Пане Професоре! Засилаючи до Вас наш заклик до всіх українців, якій зволите помістити в новинці, яку Ви знайдете най- більш підходячою для цього, проєкти орденів, що є випра- цьовані п інж Волковським і просиме, добрі ці проєкти були чим швидше затверджені Вами щоби старшини і козаки на- шої Української Армії чим швидче були цими орденами були нагороджені. Це має велике моральне і організаційне зна- чіння для нашої Української справи. Ордени на нашу Думку є дуже красні і цілком відпо- відають історичним і військовим та державним вимогам. Надіємось, що Ви нашу просьбу задоволите, защо ра- ніш приносимо Вам, Пане Професоре, нашу найбільшу подяку Зіставаємось із повною поданкою до Вас За Старшин і Козаків Армії УНР Інж. Олександр Вісковиць Заклик до всіх Українців. З огляду на те, що з кожним днем наближається час нашого повороту на нашу рідну батьківщину, а також прийнявши на увагу те, що українська еміграція розвита в зараз на декілька таборів і через те не може належно виконувати свого завдання та провадити необхідну підготовчу роботу, ми, козаки і старшини Армії Української Народньої Республіки, що перебуваємо зараз на еміграції, закликаємо всіх братів-українців, покласти вже кінець несгоди та діленню на напрямки та партії і почати спільно творчу працю біля законних наших представників Верховної Української Влади-Членів Директорії Української Народньої Республіки проф. Ф. Швеця і А. Макаренка. Діже тоді, як ми всі будемо стояти разом, ми зможемо створити свою державу і зможемо легко договоритися про миротній її устрій. Одуже всі, хто почуває своє дійсним синим України, стаємо негайно до великої творчої праці. Старшини і козаки Наше становище, в Якімці перед- вами зароз, є найбільше Загрожуючим. Самостійнішому істнуванню Української Респ. ніхто ніде не загрожував така Небезпека, як намі. Дякуючи ганебній роботі ворогів наших, членов. чином. публічних людей "дітей" у Рубліві Россії, як "Сазонов, Малюков і Багатов и інш., а також Пельманців, які де низь Дубині Міністр, Представники протидіється і наші зрадник - Хейбордт, нас вистав- вили на очі держав Омранки, як бойови- вців. Наші люди, між них було починаю за кордон рятувати нашу Державну Справу правдиво і порушувати заробочий предки про нас народний рух і нашу державну роботу, не змогли підірвати шкодливий роботі ворогів наших. Англія нас не визнала. Велика проблема за те, що май і досі не визнані надає і на ту частину на наш велику нашого сильного та роботиць. Так, вже зрадило своїй народній святі Директорії і допомогло бойовим ворогам запанувати на території України. А цей агітував проти Директорії і став на ЛК Комуністів, ще визнаєте. Конц поховав в емігр. м. Мюнстер Нашого репул. війська протягом бойових ків і конц при допомозі нашим братам членам УНР звільняєна значно частинна території Конц до сьогодні наї Горобтб прислужилися знанки сім'ї поветомців, а в бою де гири Дергав Андрант, а чоловік з боку дєвича сірій від яких Рудимніз і Панька. Відно- шення оцільних згідно на політичному що це одертою чекати зброї і завезуємо тарловеникі власними малими. Надію що в близькому часі удасться накоподава підпис меншо- народнівські тарловенки злосити. Із сусідніх передмістях, що поважання народжень. Направлено працю батьковий і це вкладає народну директиру а Уряд Республіки підтримується народом. У цей момент, коли здавалось би що наше міжнародне становище засігнуто- сть. Насунувся дивний отраний не безпека, як болільовий, ще російська чорна реалітет з випаденнями на солі. Закеблиш вселюдь добровольців Декінких в Коблі, безмірно вароги високошанні до ідеї неза- лежності України і силу народу, які по- гордованої самостійність, не потрапляє надсекене. З цим варогом порозумітись буття не можне. [Живень Київський]. [Чицяраний є цей ворог?] Я міг би дуже отраним через те, що він має зв'язку де гири Дергав Андрант, і він має місця організовані сили. - Цей ворог не буде такий отраний, коли Велика Республіка, директира, Уряд і народ узвисоким зобою одину міцну організовану силу. Політиза директорії за всіх час боротьби. Директорів і уряд. [Новий кенгаж в роботі]. Директорів і партій – Шкодима робота партії є ф. Яка все- має змогу підірвати авторитет директор. і добрірь до неї. – Напрямок преси. Чим маємо себе рятувати? – Одинувшій надані всьому партійному боротьбу, завдяки всій дубні консервуючи, не мушено творити міцний єдиний фронт до якого мають приєднатися всі демокра- тичні Класи громадянства, які цього стать за Світової імперії. Нар. Республіки і Батькову дітейо демократ. Переважною маса народні спробовувані і серйоз- ким втомлення винно, та без надуми через відсутність стасової влади що народ одне дуже коритися водію влашті, яка тьмивці зуєше показати себе сильного що до Заведення маду і спочіно, та джеробовльних новоземлень. (Поботованні з приводу Гам. реферати Чехословачина) Куди турна сим маємо мало, а через те свід все омблизувати і скрізь завжди тії адмінкі ефракція, аби народ бажав, що є влада, яка приєднує в ного високу- вати закони: Податки. Міліцій – Хильна повинності Молебнізація рекрутів, Геншарк мініс: ! та утворених армії Одеса, Вознесенск, Єркаєп, Ніжин Народ нам в елесі не міг і не може мати спасних поглядів на справу державного будь-якого стану. Тамде він постійно відчуває свої безпосередні матеріальні інтереси. Задовольнивши їх, мусимо вимагати від Народу виконання обов'язків відносно держави. Якщо свідома частина народу має інтерес до оцінки - мислючи про народ, звернемося на себе відповідальність. У Керуванні тимчасової справи будь-якої Самиост. У.Н.Р. і шукати нещодавно виготовленого дослідження, яке було зроблено. Ми повинні пам'ятати одно: Могутньий порив на провадженні своєї течії. В силу інститута синезавдання Народ приймається у Національному виробництві без емергентних зараз - бойових дій, що до Самостійності. Інші прагнемо до того, аби утвердити власну місцеву державу, бо розуміємо, що тимчасово в незалежній Нар.Республіці змінилися зберегти свою національну дужину і мати законний маг та широкий нормальний культурний розвиток всіх синів народних. V = залежність задовольняти народні інтереси. Приход на Розінці баг. мг - 6.666 2/3 Бермін баг. мг - 20.000 хх! - " Бегин 300.000 мг - 12.000 Усунення перш Мартину - 6.000 44.666 2/3 до святого не вважає ще 5.333 1/3 або 13.5.000 мг. Або (478) або тис. 9.380 км 9.380 км із н. у Н. вин Магнусовий вирішив 172 мм М.в. магорс 9.380 км Працювали - працює по просим /60.000/яг засі напередок більше Die Eichen des Waldes. Birnen sind schlecht hat zwei Ratten in seinem Garten gefunden. Meine Schwestern sind krank. Waren die Mauern der Stadt hoch? Die Poesie der Deutschen ist sehr gut. Lieben Sie die Früchten dieses Baumes. Die Wurzeln der Pflanzen im Erde. Ich habe auf der Straße einen Stock gefunden. Diese Frau hat viele Kirschen gekauft. In drei oder vier Stunden wird mein Bruder kommen. In dem Haus meiner Tante. Ich liebe Birnen und Äpfel. Ich kenne diese Frauen. Ihr Vetter hat seine Schulden bezahlt. // Die Blätter der Bäume sind grün. Die Schüler haben ein Nest gefunden. Die Eier von den Nestern Der Nachbar hat fünf Eide Lämmer. Das Schloss in dem Tale. Die Häuser der Dörfer sind klein. Wo sind die Bücher Ihrer Schülerin? Sie sind auf dem Tisch. Ich kenne die Länder des Fürstentum, sie sind sehr reich. Die Eier der der Vögel sind rund. Der Pfarr hat eine Geste Ke den Kindern seines Dieners gemacht. Ich habe die Hühner-Eier gekauft. Der Säger hat seine Gewehre verkauft. Diese Gebäude sind sehr alt. Die Lieder der Deutschen sind sehr gut, aber die Lieder der Spanier sind noch schöner. Sehen Sie die Bilder in dem Schlosse des Grafen. Ich liebe (nicht) Käme // Komplimente Минск Холм на карт. 250 карт. з 20% під дні 12-15.000000 10 карт. під дні до 1 місяця. 100, 25 карт. на лековище 87 міл. Через 1/2 місяця репулікарию оде другу в армії 1006 карт. приблизно коло 15 тис. що див. Через Нелегови не буде па- перу, - Знати Вак з перших днів боротьби за інтереси народу, і незалежності нашої Батьківщини я розумію публічний свідомий той, як Ви пишете своїм джерелам власних порушень з боротьби мешканцями за розуміння, дивіться терплячих шлюзів переселенця, оглядаючи панські перевезення, якого вироблено упадку. Варто ж вибачитись за своїх раних дій і тим більше, що неодноразово кривдився на відповідальному погляді. Але як Ви не все знаєте. А про Ви скажете, коли уважаючи ті, що я знаю — не на підставі інформації, а зорієнтованої і неперевершеної чужих, а по листуванні невеликих документів, збираючи їх за кордоном. Співвідношення Вами. Всім цим — Документи і тисячі міжнародних вивчення виведення Прав від ми свят, божестві, величнісі, яка зразок мир найбільш міша заподіяли, зрідина народові, порушивши основні закони ко- У. Н. Р., заохотив скарт Демпаві, аї наймитиш синів народу заве- сил у неволю до тойгорів, всі сини напруджують, щоб зазовсім пту правду під нашими брехні і непра- дивие індара мочит. Ви розумієте, що про все не слідчина написати, а з огляду на обтяжень, в якне Вон перебу- ваєте не мають імен каздаїт. Надаю один приклад: маніваганні мали свідків, яких емператури, що Алегент поле 107. тирима неправдиві повідомлення про Виїзд за сьогодні Яхієль Даректур. Я і Макс. високою місця тим, як було винесено оголошене рішення Великої м уважну питанню Директора Апрастири і Ради Міністрів. Найменш необхідним відзід 2 ти. Якщо дні пилозовлення Державними справ за кордоном: 1) Скинути і обриву вартість таргів місць і земельних плащів у Волинській, Тм газурочні кількості диска Купити маємо для держава, Коли Купували, ти очим не висилали на Україну; 2) з брятва. Ти майно, яке ніде не залишено За кордоном прийшлися поважати і взнати далого товару сирімного, про пена свід диска сатт. Земельні плащі/оке було незвичайно висока в порів- нанні з майданом у визновість. Урядовці і другим державам, яка вимагала із державних плащів самих, викупувана незадоволенням. Із убливішої розширення пал. проводився і де очі зразу почали варити акцію. Квитки, щоб- робили собством или перевели Ревізію Від. пос. з відкриттям величезної зрошові зеловодливан- ти і національних холтів працювати. Ми ревізію друже московської почали знайомитися, а під Нам були поставлени стоячі перешкоди, які унеможливлювали здійснення ганоннішої роботи. Унеможлививши нам переведення ревізії як раз ті, кого думали ревізувати і зрадили це ввій- шовити в контракт з 1.0. П. і його урядом? Ми вимагаємо здійснення правдовито мисливця, оскільки всі вони показали себе шкідливою роботою яка Укр. справа, але зроблено Мусь навпаки: нічого в тих звільненнях не було, а це отримання одержав нові усе додатковий Замінної Киселєві вибравши великою Кишкою (Кузьмовим) і нічого не пересилаєм. Купували брали- вано різних цін на французьких. Де вигідно посилав за межами с. Ванга- менш, як Васильково і Поділля) на усьо муж заробляєм). Всі ці пашове все робимо, аби унешодженню перевез- ти життєвого до Черкасу. Я виславши і докладну довідку про цю, що постачаєм перевезення молочних Прийшов і Мережковський (Друже мене, Ми зробили й, що потім з 29 вік виготовлено під агар приведав. Пінцерна. Черв. Креща, який прий- шов Києвом (тобто) не раз молочного споживаючи, але Меткин дає таке погляд на наші плоди. Нічого із ворогів-столицьких не на Укр. Справа не зробив, як мами й земляка. Тут надійшов доклад по Прилуцькому в рідний селечко відмісті Нази. Так, як не єдиний Дух ірж, Велику пам'ятному роботу зої Дня Класа Коменда. Цей вир- ваний свій альбом у Каневінка, але Яко телесно робитися в недорі. Киб спосіб од душин Василькі Пори: кроплі незамовлення на- мовленої чи плачні і розстріляни. IX. Де оки з Коменди буде від васел і відсутні. Бідуємо за корь наш і шлий чесні потрібно, щої обачи при феномену справи, а не при власних інтересях. Найкраща дам енттка найкра- ціх наших братів і синів народу - наше козацтво, яке замикає в той Ви пишете в мені чому небудь про того не знаєте, не подбає. Ти знайти, що ми чинимо директри не більше агресійно на панелі з дн дукових трансмісій. Так наша Питерювався і просили домови ми, але й особисто вони і проче- мі дані: Гомельської з Києва, які паседжат Укр. народн. І прийшли сьогодні докладну відпо відь. Вами питерювали переправляти на агресії нашого ворога і ми не сповнили умови, що граємо не попадуть до того руху і залежність мишлень. Друге число, друге високод- стійки фракцію прошу нас або таїрі. Вираз: "ті, що йдуть Сиділи з нашим ворогом або тим Самих переселенців в варіанти Стан виднося пос". Ви пишете, що не робимося. Всі завода, які долучилися в нашому письмі і всім всі зусилля робимося що б зв'язати між собою але нічого не видно зробити з огляду на той поштовх, який, яка провадиться з части і через руки прийнятність, які за допомогою в експортний мент так віддалими? Ви пишете: "До того зараз доведено наша козаку". Стигає Вас. А чим добів ? Куди й інші ті грані, що поширення вони мають Ками за земельне вироблене майно, відібрав по виду? Хто був кралом Суперінтендія Укр. Нар. Ресі. заявляє про годину на велку виміну сирівць і парогових засобів папи Україною і дрібними державами за годину вироби, головно сільсько- господарські машини та мануфактуру і велку акцію у цьому напрямку поїнтратиме як найпершійніше. Рекомендація і вирівната вартості політичного судових воли з певними пунктами. Суперінтендія Le Directoire de la République Démocratique d'Ukraine, donne par la présente la pleine pouvoir à l'attaché militaire mr le capitaine Pierre Franko, d'achever les achats et les transports du bien militaire, spécialement des armes, des fusils et des munitions pour l'Ukraine. En vue de quoi le Directoire prie Tous les Autarités des Etats associés de bien vouloir prêter son assistance au mr le capitaine Pierre Franko en cas de besoin, pendant l'exécution de sa charge Pour le Directoire: Інспекційою Укр. Нар. Революції мадре отримав сі. воєнному апілантам солдати Демов'ярського фронту право і обов'язок займатися дотацією під перебо- зами вогню машина, особливо дороги, крила та надоб на території Укр. Нар. Революції. Звертаємося до сім прядків запропонувати Держав з цього ханом фойлодд в цьому ж солдатської Фейрової фронту. До Укр. Нар. Ради у Львові від Дірекц. Укр. Нар. Рев. I Власним петрібом синеуремий Український націоналіст. Коли утворено Нар. Рев., то на перших умовах утворювався земельний комітет, — необхідно визначитися про це. Втільшові населення з України переводилися на територію Польщі, а на їх місце привозились частини Радянської армії. Бачимо оцінки Адміністративних земель. На випадок неудачі між Києвом і Тамбовом урядовий комітет, який має бути народною думкою т. — а про сили допомоги, водночас. Розміри землі Ташкентські Хелеб'їнки продуктів, а наш огрований надати паспорт, та Семадонова смакових душ Завдячуючи. Питанням також нам урядовець обірвався землі замкнуємо швед в еліті, малих із ченомицького. — УКРАЇНСЬКА НАРОДНЯ РЕСПУБЛІКА ДИРЕКТОРІЯ. До Високоповажаного Пана Голови Трудового Конгресу Соборні Украйни, Семена В і т и к а. Високоповажаний Пане Президенте. Рішаючий мент у великій боротьбі на протязі трьох літ Українського народа за його державно - національні та соціальні інтереси примушує видатнійших провідників його боротьби напружить останні сили і з великою мудрістю закріпити всі дотеперішні її здобутки, та уставсвити шлях дальнійшого істновання великого. Українського народу в суворенній своїй Державі. В цих цілях ми дозволяємо собі звернутися до Вас, великого і славного борця за волю Українського народа, допомогти своєю участю в установленині мирних відносин з великим братерським Російським народом, від полагодження яких залежати-ме успішне про-вадження державного будівництва Соборної України і установленин тогоблага,-мирного життя-, без якого неможливо розпочать працю по зекріпленню здобутків революції та культурно-економічного розвитку трудових мас України. Маючи на увазі Ваш великий досвід не тільки в революційній боротьбі, але і в провадженні державної роботи, а також і погляди Ваші на останні події на Україні, що стались в наслідок невідомої нам іще в своїх деталях, але усікім разі вельми тяжкої угоди з Польщею-ми маємо надію, що Ви своїми енергійними заходами доведете до бажаного кінця ті переговори, які мають розпочатися по нашому дорученню Вам і Проф. Михайлом С.Грушевським, з Московським Совітським Урядом в справі тревалого миру на благо обох братерських народів. Одночасово надсилаємо Вам уповноваження Користуємось отсю негодою, щоб висловить Вам запевнення в своїй ширій повазі та прихильності. Члени Директорії У.Н.Р. Стаканчук Проф. Грушевськ 1. Терпи на звану, що Ви надзвичайним собі заміненням закону под іншій турець, давно вже непрідбився до 4-го Н.Р., зафед- дитиме законопроект 20. к. р. про Г. Реєн., яким кажеться основний закон 28 січня 1919 р. про організацію Великої і її Калемей есесів; У Що в цих засіданнях Ви дозволили собі перевернути владу без всякої думки того погляду, і такими чинами, безцінною повірковою і неможливим зробити узурпа- цією визначеною, що ніякі абстрактні не вимагають, і тим позбавилися і всього авторитету; що деща меншеньсів свого закону, який надто не згадує про Директорії, навмисно собі повинен виразити в пофескові Кр. Течері, партій, яка надзвичайне Вами приємнується, і в публіці 2 літера У резолюції з 30/хв 2гр. Така директива своїми членами до Г. Реєнфри- ка „ донатиме скаржування Директорії ... і ви" Що пов'язався винесення під час владу умови комітету партій, А. Вашиго селінгера, О. К., про- вашого якого в кабінеті після свого повідомлення доказаної Вашої амігаричності з ними і багатою узбога ритиць дермофнень перекороту противно волі Укр. Кр. ого з позначенням основного закону, мен для Течері Директорії, воєнно миру Ви безпомилково повинен був обрані головного Директорії посвятився; Перейдемо Вас од хронік, які рупнурують нашу державність, поставити Ває до ведомості про поведінку Вашого селінгера і що Ви позбавилися права іменування Ам. Дир- зідно наказу посвянові від 26/хв 2гр., а маєте підстава- ватись під собою "Уповноважений Директорії - Член і". Инші везті самозванці тільки, які уже через свій брак опори в законі недопущені, си дуже прейсіжну весаду, а тому величкаого духа шкодливі непрозорушння в місті-народ. Квазу вжеютьку і війни Волинської перешкодою тут приєднані Укр.-м до Діт Народ, Ми Вам рішучо забороняємо, як без підстави, шкодити, антидержавну прейсіжну. Хоча ж Ви своїх не виконайте і не вчините заходів до направлення дійсності на шлях закон- ності, ти ми звернемося в інтересах У. Нар.: Ген. Днз узурповане рублювання її елементів опублікувалим сто з айву і вжиття відповідних заходів. Есей! не буваєте галясті чи діяльності, якщо ми будемо робити тимчасовий перехід до засади. Направлення волинської інформації про це не можна бути без уваги. КАМ'ЯНЦЬ Міністерові Глахів Тимошенкові В другі роковини повстання проти гетьмана Вітар Дашій особи усе дружну сім'ю дорогої залізничного громадянства кра- пка Рірь що зацівничники разом з армією та поштовщими і далі бу-у дуть найбільшою опорою Державності крапка Вічна пам'ять за- глувшим слава живим крапка Душевно скорблю до не з вами кр апка Макаренко. КАМ'ЯНЦЬ Ректорові Університету Міністерові Орізькові З нагоди других роковин повстання проти гетьмана вітаем мо Вас професорів та студентів бажаємо і дальнейшого розвит- ку нашій єдиний непобідимий наукорій Фортеції під Вашім славним королицтвом крапка Члени Директорії Макаренко Швець КАМ'ЯНЦЬ Українському Срібленному Синодові В роковини повстання проти гетьмана просимо прийнять нас сердечний привіт і побажання усилку в духовному про- відництву над українським народом а нам т к представникам не одмовить свого благословення і на дальнішу працю. Члени Директорії У.Н.Р. Макаренко Швець КАМ'ЯНЕЦЬ Раді Кирило-Мефодіївського Братства Вітаємо слав не Братство з нагоди другої річниці повстання бажаємо найкращого успіху в об'єднанні духовних сил вашого народу та в мирному лобові до нашої славної минувшини країни Члени Директорії Макаренко Івць КАМ'ЯНЕЦЬ Командантові Армії Генералові Омельянському ленкові ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ ЖОВТНЕВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ, ВИЩИХ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ І ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ УРСР В даній справі № 11 Фонду № 1429 Опису № 5 Пронумеровано 117 / сто сімнадцять/ +32,86 = 1.57 аркушів (цифрами і прописом) з них літерні №№ 81а пропущені №№ Вкладення Брошури, газети: Графічні матеріали: Інші особливості документів Документ з затухаючим текстом: 21 чисарта 1987 р. Підпис Маслен ДЛЯ ПІДШИВКИ ПІДГОТОВКА СПРАВИ ДО МІКРОФІЛЬМУВАННЯ (що зроблено і вказівки оператору) v. 5 - v. 38, 28 р., 29 , чо чеф,41,64,66 Карандаш 21-94 . 101 – 109, 113 – ксарандаш 19 р. Підпис СПРАВУ ПЕРЕВІРЕНО: Під час видачі підпис, дата повернення підпис, дата Під час видачі підпис, дата повернення підпис, дата 18.04.90 Лєв 30.07.90 Клім'я 08.09.91 Ор 24.11.96 Нікітін 04.11.96 Волош 22.04.03 Комиш 23.04.03 Комиш 21.01.05 Романов, підпис ділянки 14.01.09 Іллін ВІДМІТКИ РЕСТАВРАЦІЙНИХ МАЙСТЕРЕНЬ: Консервація: Опра́ва: Мікрофільмування: (Дата) (Підпис) 30.05.91 Франкенко (Дата) (Підпис) 14.11.91 М сказування 17.03.09 Ємця (Дата) (Підпис)