Документи Політично-адміністративної комісії при РНМ УНР (протоколи та журнали комісії, листування), 19.09.1922-06.06.1923, 59 арк.

ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ УКРАЇНИ (Центральний державний архів України) 1065, відд. 2, одж. 541 на 54л. 149 7 1065 ФАР РАДА НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР Документи політично-адміністративної комісії при Раді народних міністрів, утвореної законом 21 серпня 1922року /протоколи та журнали комісій,листування/ І922р. на 54 арк. Рада Народних Міністрів УНР Політично-адміністративна Комісія Справа Політично-Адміністративної "Комісії" при Раді Народних Міністрів, утвореної Законом 21/30 Січня 1922р., з матеріалами і протоколами Комісії Справка Політично-Адміністративній Комісії при Раді Народних Міністрів, утвореной Законом 21 серпня 1922 року, з матеріалами й протоколами Комісії. На 5 листопада. ДО РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ У.Н.Р. До Політично - Адміністраційної Комісії при Ради Народних Міністрів У.Н.Р.,утвореної згідно закону 21 серпня 1922 року, передано постановою Ради Народних Міністрів від 15-го вересня 1922 року ч.62, проект Статута Міністерства Внутрішніх Справ на висновок Комісії з доданими до нього про- колами Комісії, утвореної постановою Ради Народних Міністрів для розгляду Статута М.В.С., від 17 липня і 12 вересня 1922 р. В засіданнях своїх 23,26,28 вересня і 3-5 жовтня, Політично - Адміністраційна Комісія заслухала: 1/ наведені матеріали, 2/ заяву Заступника Голови Комісії п.Сірополка, що проект Статута М.В.С., як не відповідаючий засадам децентра- лізації і умовам склавшимся на Україні не може розглядатися до розгляду проекта Статута адміністраційного і установлення принципів внутрішнього управління, 3/ пропозицію представника Фінансово - Економічної Комісії п.Довженка: зафіксувати в письменній формі засади, з яких морга би Комісія виходити в своїй роботі при розгляді Статута М.В.С., а власне: а/ Держава Українська мусить бути правною, б/ найбільша влада має належати самоврядуванням. Після чого праця Комісії мала би бути в слідуючому порядку: а/ розгляд організації і компетен- ції низьких адміністраційних одиниць, с/ адміністраційний устрій і в/ центральні органи. Крім того Комісія ознайомила- лась з матеріалами до проекта Адміністраційного Статута. Після того Комісією, більшістю, винесла ухвалу перейти до перегляду проекта Статута М.В.С. В такому рішенні своєму Комісія керувалась тим, що Статут М.В.С. не повинен торкатись органічних і функціональних законів, а лише визначати внутрішню організацію самого Міністерства та розподілення справ по Департаментах без зазначення в якому обсягу, в якій стадії і яких межах ці справи там в"осереджуються. Визначення того не належить до Статута Міністерства, а є визначено в окремих рецепованих законах і має бути визначено по окремим галузям дотичного тих чи інших справ законодавства. Той Статут М.В.С. на думку Комісії повинен бути скла-дений так, аби не предрішував майбутнього законодавства і не предрішував форми адміністраційного устрою України. Розгляд самого по собі Статута при таких умовах не мав - би залежати від Статута Адміністраційного тому, що обсяг до- тичних Міністерств справ при всякій конфігурації адміністра- ційного устрою буде майже один і внутрішня структура Мініс- терства головним чином залежить від нього. Що до широти і глибини компетенції М.В.С. в тих чи інших дотичних його спра- вах, які могли би залежати від системи адміністраційного уст- рою і які визначають на протязі майже всього органічного зако- нодавства, то всі могли би впливати лише на штати Міністер- ства, а не на його конфігурацію. При дальнійшому детальному перегляді проекту Статута М.В.С., Політично - Адміністраційна Комісія ухвалила ряд дрібних і засадничих змін /журнали ч.6-24/ і тому визнала необхідним, як висновок Комісії, подати проект Статута М.В.С. в новій доданій до свого редакції. З окрема Політично - Адміністраційна Комісія визнала, що: 1. Зайве і шкідливе утворення окремого Роловного Управління Корпусу Жандармерії, 2. Необхідний одночасовий з Статутом М.В.С. перегляд закону про Корпус Жандармерії і доданого до нього Статута Корпусу жандармерії в цілях погодження законодавства і усталення скоордінованості в поліційному апараті; 3. Належить внести на розгляд г.Н.м.проект регулярну зносин державних установ. 4. Потрібно утворити Міжвідомственний орган Центральну Страхо- ву раду а виконавчим при ньому органом Департаментом Стархо- вих Справ. Цей Міжвідомственний орган не являвся би органом, який сам безпосередньо керує переведенням тієї чи іншої форми, вида чи галузі страхування, а лише органом об'єднуючим, координуючим і направляючим страходу справу в цілому, та вирішував би кому в яких межах і якому напрямі належить переведення того чи ин- шого виду, або галузі страхування і в якій формі це переведен- ня мало би бути. Питання про прилучення Центральної Страхової Ради до М.В.С. з'включенням в останній Департаменту Страхових Справ осталось відвертим тому, що Комісія з огляду на ту чи іншу зацікавлен- ність справою ріжних офіцій, а з окрема М.Н.Г. і Мін.Фінансів вважала потрібним порозуміння з цими офіціями через фінансово- Економичну Комісію. Зі скасуванням останньої такого порозуміння не наступило. Мотивами для прилучення до М.В.С. означеного Міжвідом- ственного органу, аналогоїчно Центральній Статистичній Ради і Раді по Технічно - Будівничих Справах були слідуючи: I. Зазначена в докладі члена Комісії Гобурна причетність стра- хових справ до М.В.С. з боку охорони державних і публічних інте- ресів. 2. Необхідність координації репресивного страхування обовязуючи- ми нормами превентивного страхування, глибше дотичарого М.В.С. 3. Не всестороння і цілковита, а часткова заінтересованність в страхових справах інших офіцій. 4. Незагляднення подібного зверхнього страхового органу другими офіціями, а з окрема Мін.Нар.Господарства, як також. 5. Відкладення, або передача іншим офіціям вирішення цього питан- ня може спричинитись до занехання цєї справи, що в свою чергу спричиниться до того, що справи страхування в самий важливий мо- мент організації їх можуть бути залишені в хаотичному не скорді- нованому стані і підуть по руслу, яке в дальнійшому буде не до направи, як через захоплення їх в неналежний спосіб ріжними чин- никами і закордонним страховим ринком, а окрема, так і з інших пр- чин. 6. Питання, що могло би вважатись спірним, а власне: чи дійсно Міністерства Народнього Господарства та Фінансів заінтересовані в превентивному та репресивному страхуванні лише частково і в менш- мірі ніж М.В.С. може бути відкладено вирішенням до часу заінтере- совання цих чи інших офіцій. При чому в разі вирішення, що зазна- ченні Центральні Страхові органи мали би бути прилучені до іншої офіції, побудовання Статута М.В.С. і цих органів не потерпить і Центральна Страхова Рада, як рівно і Департамент Страхових Справ, легко можуть бути прилучені до другої офіції, що видно з конструкції цих органів по проекту. Вищенаведений свій висновок Політично-Адміністративна Ко- місія вносить на розгляд Ради Народних Міністрів з прикладен- ням: I/ Витяг з журналу засідання Р.Н.М. з дня 15 вересня 1922 ро- ку ч.62. 2/ Листування Державної Канцелярії до Секретаріату Ради Народ- них Міністрів від 13 серпня 1921 року з додатками зазначеними в ньому. 3/ Протоколи Комісії утвореної Р.Н.М. для розгляду Статута М. В.О. від 17 липня 1922 року та 12 вересня 1922 року. 4/ Справу Політично-Адміністративної Комісії з протоколами й матеріалами Комісії на 54 аркушах. 5/6 примірників проекта Статута М.В.С. в редакції Політично- Адміністративної Комісії. ВОЛОДА КОМІСІЇ Оліна Волошкевич Член-Секретар 6 червня 1923 року В ІНСТІ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗАТВЕРДЖЕНО: ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ПЯТЬОРА. затверджено в місті осідку Уряду 21-го Серпня 1922 року. В.о. Державного Секретаря Гр.Диннів. З УКЛАДІ РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ ПОСТАНОВА про утворення комісій при Раді народних міністрів на час перебування Уряду Української Народньої Республіки по за механізм України 1. Доданий до цього статут комісій, утворених при Раді народних міністрів на час перебування Уряду Української Народньої Республіки по за механізм України, вкладати: 2. Постанову про до 17 оголошення, внести в чинність через посланців. Голова Ради народних міністрів А. ЛІВИЦЬКИЙ. СТАТУТ комісій, утворених при Раді народних міністрів на час перебування Уряду Української Народньої Республіки по за механізм України. 1. При Раді народних міністрів на час перебування Уряду Української Народньої Республіки по за механізм України утворюється Комісія політично - адміністраційну та фінансово - економічну. 2. Завдання комісій полягають: а/в збиранню та систематизації матеріалів, що до стану відповідних галузей державного, промислового та господарського життя на Україні і за кордоном, б/в виданню вздовж них мусить бути взято для налагодження цих галузей на Україні, в/в виконанні конкретних доручень Ради міністрів, а саме: складанню законопроектів і різних висновків, що до цих питань і справ з обсягу діяльності комісій, які перераховуються до Комісії в Ради народних міністрів. Вироблені комісією законопроекти вносяться до Ради народних міністрів відповідними міністрами. 3. В склад комісій входять Голова комісії, їх заступники, постійні члени комісій і Секретар. В працях комісій беруть участь також члени - кореспонденти і, в окремих завданнях, заходи по тих чи інших галузях знань. Голова Комісії та їх заступників обирає Рада Міністрів по доповіді Голови Ради Міністрів. Постійних членів комісій призначає Рада Міністрів по внесенню Голови комісії в урядових осіб відповідних офіцерів, а також з осіб, що не перебувають на державній службі. Секретарів комісій призначається не загальних підставах. Засновник на окремих висаданнях комісій і членів - кореспондентів запрошує Голова комісії. 4. Оклади постійним членам комісій, коли вони не перебувають на державній службі, визначається відповідно до нобед III-V класи, секретарям комісії - по оцінках IV-VI класи. 5. Винагороду заходам, запропонованим на окремі засідання, та членам-кореспондентам визначає Голова комісії по зраді в міністерств фінансів та державним контролером. 6. В разі розгляду в комісіях справ, що торкаються компетенції міністерств, урядові особи яких не входять в склад комісій, Голова комісії запрошує представників тих міністерств шляхом вносин в відповідних міністром. 7. Комісії мають право своєчасередніх доповідей до Ради міністрів. 8. Комісії переводять видатки по контрактам, затвердженим Радою народних міністрів. Голова Ради Міністрів, Міністер Котинця А. ЛІВИЦЬКИЙ. з оригіналом згідно: В.о.Начальника Відділу Державного Каштелярії Писляцький. З копією правдаю: Ст.Діловод М.В.О. 13 лютого ВИТЧЕР з журналу засідань Р.Н.К. в дня 8 вересня 1922 року ч.ЗІ. СЛУХАЛИ: Товщял Міністра внутрішніх Справ про призначення на чле- нів (Адміністративно-Політичної) Комісії - п.о. Керекторів Департамент і Міністерства внутрішніх Справ Івановича Северина і Теняка Петра та п.с. Директора Департаменту Преси й Просвіти Мурського Володимира. Секетаря Гали Народніх Міністрів Віктора Соловія і бувшого Начальни на "місцевого повіту Говоруна Юрія з постадоним на останнього тимча- сового виконання обов'язків Секретаря Комісії та визначенням Кому пцьки по посаді у сляси. ПОТВЕРДИЛИ: Висновки у хвалити. З оригіналом згідно: Секретар Р.Н.К. Свєковій Надсилается до Миколи В. Сирець "8 вересня 1922 р." Секретарь Р.Н.К. Володимир Повну члену Політично-Адміністративної Комісії при Р.Н.З....................... Брошу Іван працює на заслання Комісії, яке має відбутись 23-го вересня б.р.в чотиро роки для з пошкодження Мін.Вн.Справ / вул.Красіньського ч.528/. Перелік даних: 1/ Статут Мін.Внутр.Справ, 2/ організаційні справи "21" Вересня 1923 року. ПОДАНА КОМІСІЇ Секретар До Міністерства . Маю за шану повідомити, що 23-го вересня б.р. о 4 годині дня на Краснівській вулиці ч.528, відбудиться засідання Політично-Адміністративної Комісії при Р.П.Н., на якому має розглядатись Проект Статуту Міністерства Внутрішніх Справ. "21" вересня 1922 року. ГОЛОВА КОМІСІЇ Секретар У. Н. Р. Державний Контрольор 22 вересня 192 р. Вельмишановній Олексо Перфировичу! Маю за шану повідомити Вас, Пане Міністре, що в засідання Політично-Адміністраційної Комісії, на яких має розгля- датися проект статуту Міністерства Внутрішніх Справ, представником від Контрольного Відомства призначається В.об. Директора Канцелярії Державного Контролю Б.М. Данилевський. Прошу прийняти запевнення в щирій до Вас пошані Ч. 446 О.П. МОРОЗОВСЬКОМУ, Голові Політично-Адміністраційної Комісії. Протокол 2.1. Комісії "Галицько-Австрійської" при Раді Народних Міністрів УНР. 25 вересня 1920 р. м. Тернополь. На засіданні присутні: Голова Комісії Міністр Внутрішніх Справ і Морозов, в облік, Заступник голови п. Сірополин, члени Комісії: Добконенко, Сосовий, Пензико, Навабець, член-Секретар Тодор і представник Державного Конфесій Данилевський. Оголошено: 1. Допис від голови Комісії про завдання Галицько- Австрійсько-Гражданській Книги. Сі згідно Закону 2 серп. тв. 1920 р. 2. Організаційні справи Комісії: час праці Комісії, методи роботи, Тетярний відділ Комісарис, набуття спеціальних додатків. Кіт, як Ґо: заколюдав- ся за полегшено-Га инших замороджених Держави та Святого В. Управління. 3. Присутні до відомості Зайву п. Ісаков Комісії, що з технічного боку Комісія має користувати апаратами Міністерства Внутрішніх Справ, що обов'язки Секретаря попадають на кеска Комісії К. Тодоренка, відповідає за те, що нашого Комісії в близькому майбутньому буде забезпечено повний і що в майбутньому можна буде зробити завдання до набуття необхідних матеріалів. Засідання Комісії призначається для 6 об рази на Гімнедевс Льв. 9/2 годин рано до 11/2 год. Селідечок засідання президії на відборах до версей на яких встановити постійні дні. Майєрбодин в Кам'янець, розміщуватися в місті і її всупереченню з дикою. Книжний новий сиркав з году самої грації. Дил звідку кращі кошт еї "Земельній розміно- політичної" і Олнаєво- во. Економічний має бути дискований в великому чисел Кам'янець и. Пісенило Як тим касовий представник. Горідзан розміщував сиркав мав приватною Губ. Комісією на виставки и. Клінська 3. Донькад ії. голови Комісії про версійни. як в Колисіло перечу- ного на винесованню місці Рада Народних Міністрів Мовиття Світо Групу Міністерев В нутрішній Виправ 3. Підексори заселення мус Статистичний Кліс- сервера Фондерник. Сиркав на вигоду. Голова Комісії до Маяковської. Член Св. Ср. Мінук Вал.Комм. Оранут Представник Державного Контролю Мике-Євстратій Афтовий Журнал 2.2 Каради Повітній Політично-Агентній емігрантської при Раді Народних Міністрів С.Р.Ф. 26 вересня 1922 р. Присутні: голова Повітні, Міністр Вищтрішний Сираб., і. О. Морозовський, Заєр тиме Бойки й Сівоненко, Член Кашеді п. п. Дем'янович, С. Хвасович, М. Саволий, П. Гненійко, Член Секреґард Ю. Товкачук і пред- ставник Державного Розстрілу Едмунд Ільєвський. Слухали: 1. Журнал (протокол) каради Повітнії 2.1. від 26 вересня бр. 2. Задку Засти тима голови п. Сівоненко, що проект Еміґрантська еміляція Вищтрішний М. П.С., Як не відпо- дізаний засадам децентралізації і умовам ставишня, від на Україні, не може розглядатись до розгляду проекту Еміґрантської. 3. Проект еміляція М. П.С. і додано слова Ковшевід про гетерофію ви- мінних зон - теж в кесівере 1. Зайвердити 2. Записати проект, що залишає Міністер- ство Вищтрішний. 3. До розгляду проек- ція М. П.С. ознако мілісев до еміґрантської каради, що має відбутись в кесівере Зас малого проєкта. 28 д. вересня, з шатою лани до проекту Адміністративного Ср. муїну. Голова Поліції Долгопольської Ст. Бізбенків. Черни: Меморандум П.Шиканець Передавши Державному Розпорядку Милевський Имен в о Секретаря А.Товбару Журнал П.З. Поради Комітету «Архініофраційної Галичей» при Раді Народних Міністрів У.Н.Р. 28 вересня 1940 р. Присутні: Іонова Комсієї, Міністер Вищфілімт Сидор т. О. Кородзевській, Завідувач Іонова т. Сірополко, Ємен Комсієї, м. п. Довгопенеко, С. Ванкович, Месавей, П. Темнитко, Імп-Селестин Р. Товариша і проф- сійвача Верховного Комітету Едміна снія: Серухали: 1. Зайняття Іонова по- місії чи власниками могильних телегодз. йомиських земель для ми до євангелія Адміні- стративного приєднання. Ти до розгляду проекта Сшампета іК.Р.Є. і заобкури. Сірополко що вихаруї К.Р.Є. пе- ренейший дифуз центра- мізації, який виникв. як в адміністративний бапитор і не мосче розширятись бездогр. менш принципів уєтірвою вищфілім- цього Мінавсій. Сехваселли: 1. Комісарома голосами проти 2-ї, перейти до роз. шедь проекта Сидоруна М.Р.Є. не залежно від розмірів приєднання адміністративного центра §. Сірополко просять захвори до проекта місця Іонова, що він укритий іншими відкриттями в-дайбінішому козацькій Ради і Сенату єтима Степаном Микефевом Варфоломіїв Справ. 2. Про перегляд розділ. 2. Перейти до посторонніх ду Святогорна Льв.С. ного київського, вже від- Києва на еміграцію за сігаєм - 30 д. Вересень. Голова Ради Миколай Варфоломій Микефев Ст. Академія Наступний Каблін Президент Державного Рейхсраду Член-Секретар Яблонський ЗИТЯГ з журналу засідань Р.Н.У.з дня 22 вересня 1922 року ч.64. СЛУХАЛИ: З. Внесення Міністра Внутрішніх Справ, як Голови Адміністративно-Політичної Комісії про призначення на члена цієї комісії в.о.Директора Департаменту Міністерств Закордонних Справ Львоненка Володимира. ПОСТАНОВИЛИ: Внесення ухвалити. СЛУХАЛИ: 6. Внесення Міністра Фінансів, як Голови Фінансово-Економічної Комісії про призначення на члена цієї комісії Барановського Петра. ПОСТАНОВИЛИ: Внесення ухвалити. З оригіналом згідно: Секретарь Р.Н.У. В. Святош Секретарь Р.Н.У. ч.64. "22" вересня 1922. Повідомляється до М. Міністр Внутрішніх Справ, тргішній Сидоров ВИТЯГ з журналу засідання Р.Н.М. з дня 13 листопаду 1922 р. ч.80. СЛУХАЛИ: 4. Внесення Міністра Внутрішніх Справ яко і'олохи Комісії Адміністратційно- Політичної про кошторис цієї Комісії до кінця біжучого року. ПОСТАНОВИЛИ: Проект кошторису затвердити зменшивши видатки по п.4-му на переведення екстренних робіт, влаштування засідань та ін. до 75.000 мар. польс. на місяць. З оригіналом згідно. Вовкій Секретар Р.Н.М. "13" листопаду 1922 р. ч.80 Надсилається до Міністерства Внутрішніх Справ. Вовкій Секретарь Р.Н.М. Затверджений в Засіданні Ради Народних Міністрів 13 листопаду 1922 р. на підставі постанови про утворення Комісії при Р.Н.М. в дня 21 серпня 1922 р. ВИДАТКОВІ ГРОШІС по кошторису Адміністратційно-Політичної Комісії при Раді Народних Мі- ністрів, а «резень» контень листопад і грудень місяць 1922 року. Ст. Часва кредитів - В марках польських. Ст. бересень Портель Лист. Груд. РАЗОМ. 1 Утримання персональ- ного складу... 15.250 58.500 103500 103500 280.860 " 2 Канцелярійно-розпо- дарчі видатки ... - - 110000 10000 120.000 " 4 Видатки на переведен- ня екстрених робот та влаштування засі- дань Рад, Коліференцій, З'їздів, нарад та Комісій - - 75000 75000 150.000 " 5 Подорожні видатки та роз'їзди ... - - 2500) 25000 50.000 Разом . 600.860 ГОЛОВА КОМІСІЇ /підпис/ СЕКРЕТАРЬ /підпис/ З оригіналом згідно. Секретар Р.Н.М. До Міністерства Внутрішніх Справ В додаток до звіту в журналу Засідання Р.Ч.М., а дня 13 листопаду, ч.р. ч.30, надсилається на звороті цього видатковий роспис Адміністративно- Політичної Комісії в редакції ухвалення в засіданні Р.Ч.М. Глобкій Секретар Р.Ч.М. 18 листопаду 1922 р. ч.... ЗАТВЕРДЖЕННЯ з журналу засідання Р.Н.У. з дня 22 вересня 1922 р. ч.64. СЛУХАЛИ: Внесена Міністерством Фінансів про встановлення контакту в роботі поміж Комісіями Фінансово-Економічною і Адміністративно-Політичною. ПОСТАНОВИЛИ: Доручити Головам Комісій полати Ради Народних Міністрів доповідь в справі координації робот обох Комісій. Просити Голову Ради Народних Міністрів взяти участь у внедренні плану цієї координації. З оригіналом згідно: В. Соболев Секретарь Р.Н.У. Падсилається до М.Міністр-Фін. Третинних Сирот В. Соболев Секретарь Р.Н.У. ч.64. "22 вересня 1922 р." Журнал Т.Н. Караджі Поліцейно-Адміністративної Комісії 30 вересня 1926 р. Присутні: голова комісії, М. Кієвсько-Дмитрійович Степов, О. Мо- разовецький, Засічурник Валовий Сіробольно, Член Комісії: Добиця, Кемель, Т. Довженко, Євдокимик, М. Тенкінська, Б. Соловей, Член-Секретар Ю. Толафури, Представник держав- ного майна Ванілєвський. Сесія: 1. Закінчаний § 1. 1. По запитанню гі- сторичних М.Р.Є. еміграції по її статусу тим, хто продовжився. Ти на елігібельному Закінчаний § 1 певною 1926 р. Запитання гі- сторичні. Голова Комісії: О. Степов; Член Комісії: М. Кемель, Іванов, Соловей, Представник державного майна Ванілєвський Член-Секретар А. Толафури Журнал з. б. Наради Політично-Адміністративної Комісії при Раді Народних Емісарів У.Н.Р. З і 5-го листопада 1920 р. Присутні: голова Комісії, Міністр Внутрішніх Справ О. Морозовець, Заєчний Ганаби й. с. Сікоронко, Череш Космей", і.в. Дьяконенко, с. Уванович, П. Со- ловий, М. Ткаченко, Член-Секретар М. Тоболюк, Председавник Фінансово Економічної Комісії Т. Довженко, представник Державного Комульфоною Є. Данілевський Слухали: Уважаємо! 1. Загальні дебати по "Менш перерви і затишку. Військунт М.К.С. а також ми запалошили діяльність, пропозицію й Довженко: не переривувати та- задрінечува в більшому передової постачанням ін дорожні задачи з про порядок залишків дифемана би Комісій Комісії і розширення Спогаду М.К.С. Роботи при розширенні Спогаду М.К.С., а внаслідок: 1 Держава Українська мусила бути правовою, У Найбільшому вклада має належати саме дреджуванням. Менш того праця Комісій мала би бути вслідомо- стосу щорядної у розширенні організації і пам'ятежий низи жаднісів фраційних одиниць, 2) Адміністративні мілі церкви і на велеті 3) Централи ви органи. 2. Заяву п. Доведення, що уважає білетсвої Помісні поздавився його електричні воєди приймаючи активну участь в розмірі Сейфардів.С. Та заяву п. Огрошови, який приймав участь взаємних діяльностей, про те, що заява його на караді 25 вересня досягла велеті. 3. Розділ II, главу 1, §5 Святого М.Н.С. 4. Главу IV розділу 2-го 5. Заяву прибуткового після гедерви і . Саседній що він по йогтим сейр- валам не може бути при судженим на зовіданні. 6. §§ + 6 по наказання (ч. II, розд. другого) 7. Приєдну до відома 8. Приєдну в федерації проекти 4. Визнати необхідним існуючим Адміністративного Департаменту. 5. Прийняти до відома 6. Папки 1-5 приєдну в федерації проекти; в п. 6 замінивши вираз: " уклад" на "-Чейфри"; п.7, вищаєрі.: Указав в сейравах про перерозміщення навесненнях прийняття та зелінку надз наказання. ніфеліонцевої Дергачів" з тим щоби відправити переговори на місцемення пунктів віднесення до Комітету "Джерельна Смуга", п. 8 в редакції проекту витра- вного вироку, населений "на" у населенні"; п. 10 з додатком, тісній виразу, преси; - висновку: "що зазначено в окремих заявках вт. ІІ замість виразу "місця" на "аукціонних" п. 12-ї вилучити. 7. Заяву ю. Товарства, що відносно трансформував Семенова до слідчого і погоджених зазначень Звіданим, що сеає відбу- в 37 розд. 2-го м. П'їм тисяч 4 жовтня. має бути внесений окре- мий додаток на слідую- че звідання. Голова Комісії Делегованого Члени: Митин Янко Ст. Орловській Представники: 1. Фінансово Економична Комісія; 2. Дергачівського Контролю (Член - Секретар) А. Товарев Ось урочай Е.Б. Народній Комітету Адміністрації ної Комісії при Раді Народних Міні- стрів У.Н.Р., 12 листопада 1920р. Присутні: п. Єлиова Комісії, Микола Книжкін Справ, О. Морозовський Члени Комісії: С. Іванович, В.Муфельмі Ю. Соловий, Г. Тимченко, Клен-Сенгерейар 10. Таворуш. Слухали: 1. Доповідь вчена Комі- сії Ю. Таворуша про необхідність виділення справ електрографу в де- партаменту Адміністрації електрифікацію. Секвайли: 1. Ознайомившись з діро- витою Справа єлє- ній реверса Народного Таспода-Кефва в павані що опреснює електрографи сідравки. Журнал з з'їзду Каради Політично-Адміністративної Комісії при Раді Народних Міністрів У.Н.Р. 19 вересня 1920 р. Присутні: Ілова Паскєвич, Микола Винтурбішкій Сирав і О.Марозовський; Заступники голови і Сіраловець, Вел- ми: Ф.Пенігнін, Соколовий, Ілья-Сондергар Товариш і Председавник Державного Комітету "Данилевський". Сегулами: 1. Дописати вимога Секретарю про те, що в обговореннях в Державній комісії майбутнього проекту Статута Міністерства Торгівлі і Промисловості все ж не того не працюється про Страхові сірви. 2. Змаву V Секція Міністерства Юстиції, шкіф Сирав, дейтора- льний Місцевого Са- моврядування. 3. Змаву V Спецумта М. В. С. по пактам. Ухвалами: 1. Зайти вимоги Міністерство Фінансів, чи не продбавал його в економічному плані пропонування в пасиверен- цію дміх владних страхових сірвав, в єдиному відношенні і днк превищень Мі- ністерство Фінансів на своє відношення до сирв-страхових. 2. Визнати дейтора- льний Місцевого Само- врядування кенаді М. В. С. необхідними і перейти до зачитання по пактам. 3. Патерн 1 і 2 зашкоди без дмін. 4. Мінці Ф.І. додати: "що роззнатено в добичних Законом. В мінці п.д) додаю: "що володів в наслідуванню самоврядувань, або гарна тойвся її іншесвейт. п. 5 зредаговано: "Справи податків та відбутків п.в. виннасці", Справи Земського і уряду вади місцеврадивних розподілів п.п. 7. Виправити вираз "млінну" на тилків. п. 8 залишити без зміни п.д. Виннасці: "Справи що торкаються пересоромування населення муштів. Вій.10 виконують влад органів емінських" і "виннасці й 10 тал: Инші справи їмківи риндають з ділянок самоврядувань та вирішення яких чи практ. в її розв'язанні належить до комісії Генції М.В.С. § 13. Відмова разом дони до вирішення справи малий генції М.В.С. в графовий субд 4. Пересадити до розподілу інші підпункти не розділяючи по сутті питань про 1768 те ки потрібно одразу Міністерство Народного Здоров'я. Санова Климент Олександрович Члени Комітету Волинь Ст. Г. Борисов Представник Державного Комітету Мико-Семенчук Н. Павловський 16 До Державної Канцелярії. При розгляді Галичного Сенатського підмого Кам'янець-Святогород місцева Окулінщина, вибрав що зробила необхідність ознайомитися з матеріалами, що до цього стосуються. Наводимо повний текст Кам'янець-Святогородського письма на Королівський час та мемуар Сенатора Кінгевід М. Товтори. 14/27. Джурнал Ч.8. Каради Політично-Адміністративної ко- місії при Раді Народних Міністрів УНР. 31 жовтня 1920 року. Присутні: Тицова Полісія, Микола Вин- тюк, Сєрбак О. Мозговський, Чесь-Машев- ський, К. Мирошник, Ф. Плетнерко, Є. Улановер та Член - Секретар Ю. Гаврилін. Сесія виїхала: 1) звіту В. Сєрбака М.О. С. 1. 13 §14 пап. 1-й міністер. "Десятимільний Медично- Санітарний" біо нагород. Відповідь: П. К. Винищаря: Довгий за правильного поєднання медично-санітарної частини в Республіці" П. З. Винищара: Загальне підвищення про охорону Республіки проти всенавкових несанітарних заходів. П. Н. Бєдзелли. П. 5. Котаря: "Справи досить ду за...." П. б. Винищара: "Справи медично-санітарного по- силання до держави". П. Г. Юніцького: Загальний довгий за поєднанням навчання в школах для виховання кращого медич- ного персоналу" В Київ п. 8. додати, і реєстрація медично - санітарних урядових дань діб та міністерського перео- ману і ведення літрових періодичних реєстрів. П. 9. Бєдзелли. Додати п. 10., Завідування микроформами і санаторіями "Загальне державного- знаннішт." П. 11 - Справи що до працівників в міжнародних санітар- них Майсенького, п. 12 - Справи пошани-провок за Кордон еміґрації з наукового-еміграційного "Приєднання: в головному Медичному Святійшому Університеті". 2. Главу IV сектора 2. Дати назву „Департамент М.Р.С. Дейкоттішої меморії Пострічної інформації Посліднини. 10 § 10 - додати після виразу „оправа шоб“ "пой-фредавого розміру". 10 § 11 п. а) викласти: збору міжнародного роду надзвичайних інформацій та надання її на написаності і пошті решти, визначених інших магазинів для уряду. П. Березовець або зміщенням п. б) під оприлюдненням назви М. В. Станка Корміст Олімпіада Член Степанова Костя Тавоєвський Член Євстратов Кур'янал (ч.9). Народні Комітети Аграрно-Інфраструктури Комісії при Раді Народних Міністрів С.Н.Р. ДУНОВСЬКИЙ УГАДРОПОЛ. Приємники: Голова Комісії, Міністр Внутрішніх Справ О.Морозовський, Ідно-Земельний С.Єфименко, Євген Ко- місії: С.Уланович К.Солобовий, П.Мешко, Києв Сергійчар М.Головаєва. Результа: Слаби III і XIV Статуту Міністерства Внутріш- ніх Справ - Дебарто- меней Поліції та вихо- вне Уповноваження Порядку Мандармерсії. Керів мого Закону і Статуту про Корпус Мандарме- рсії. Ухвалення: Зупинити на мо- мент організацію Мандармерсії і дейор- ташений Поліції визнання необхідними перемог Завданню (Наказом Мерсії) Корпусу Мандармерсії і годовий до повно Статута Кор- пусу Мандармерсії, а Слабу ХІV в провелі Статута м.П.Є."До- вне Уповноваження Порядку Мандармерсії" вднішко. Голова Комісії Остаповський Перем: Мешко Абакумов Орт. с.п.м. моб. Євген-Сергійчар Головаєва Куфман З. ІО. Нагади Політміністерства-Агентстві Гражданської Повинності при Раді Народних Міністрів СРСР в Києві, що необхідно зробити Приємний: голова Комісії Микола Кримський; Супров О. Морозовогородько, член Комісії; та С. Вакових, П. Меншина, та Євгенія 10. Товбожу. Слухали: Гаванський: 1. Куфман нагадав р. г. 1. Зайць-Кердемін 2. §8 Статуту М. П. О. 2. Замісника начальника Департаменту Поліції "П. П." під прикордонними землями. Очаповський Голова Комісії Мешан: Міткін Ставин Товбож мешан @Сергей ДКуфман З. П. Народи Павлівської Демніє-Кайшівної Ради при Раді Народних Міністрів УНР. 31 жовтня 1920 р. Присутні: Іванова Кам'янець, Миколаєв Валентин, мрішків Степан О. Морозовський, Чемп-Кониць О. Романовець, Т. Мешінко, Член-Секретар Ю. Товборуки, Представник Державного- Комітету Кам'янецький. Опитання: Усвідомлено: 1. § 84 п. 3. Статута Мн. І. П. З. захищати без змін Вигур. Степан, і загалі. "Що?" П. 5 п. Защищать без змін. Вп.-4 тисяч виробу "річних додач", Карлів" Рп-3. Замінити вираз- "Домов" на "доходу" М. 9. Викладає: припадки засобів безпечності всьо огню та інших суб'єк- тивних міф і доходу за виробничими, оздоровчими, мовливими і лікарськими видобуваннях матеріалів. П. 80 без змін. 2. § 9. Статута М. ВС. 2. Розширити § 9, а по- мисл із того в § 3 додати п. 11 такого змісту: "доходу за виконавчою діяльність поліції" по законних приписах синих касних управліннях в ро- слідження. 3. Пропозицію Келса 7. Погоджено з проєктом Кам'янець О. Товборуки розширити Кадетські Регіональні Комунікації в Державному Фінансовому. Однороблено: Павло Кам'янець Член-Секретар Товборуки Миколаєв Валентин Кониць О. Морозовський 2005 Мурмань 2.II. Народи Галицько-Демінієвська пам'ятка при раді Надання елітетства МР в листопада 1938р. Посетмі: Іванова Камила, Микола Вигай, митній Степан О. Морозовський, Генрик Павлів, С. Янович, В. Семейко, Ф. Михаленко, член-С. Крєпін Р. Толочин, Председник Державного Комітету Визнання Секція: 1. Івану III "Деяквранення Мелінино-Бідвинських Поверта Олімпія д. 16,3. 2. Івану VII по ефектно. Секції: 1. Визнання необхідності існування такого Департаменту. 2. §16 ст. 1,2 та з зашипки без ресети. М.Н. велічкості усунуті В а на місто нової години п.5" Справи ликвідації Каменевих пам'яток. В т. 6 чл що був зазначенося 25м додати по кінці - і не віднесені до наслідження "милосердя". 3. Мурман Народи Камила, 2.II. Голова Комісії" Остаповський Меленев Сахалін Представник Державного комітету Слєвка Сергій У. Н. Р. ГОЛОВА АДМІНІСТРАЦІЙНО-ПОЛІТИЧНОЇ КОМІСІЇ при Раді Народніх Міністрів "10" Листопаду 1922р. ч........ Надсиланючи при цьому три примірника видаткового роспису по кошторису Адміністраційно-Політичної Комісії, а також поліськую записку до нього, маю за честь просити Вас, Пане Секретарю, поставити цей роспис на розгляд Ради Міністрів.- ГОЛОВА КОМІСІЇ ВИДАТКОВІЙ РОЗПИС по контролю Адміністратійно-Політичної Комісії при РАДІ НАРСД- НИХ МІНІСТРІВ, на вересень, жовтень, листопад і грудень місяці 1922 ст. Назва кредитів. Ви-м а р к а х В о л б о в и Вересень Жовтень Лист. Груд. Разом. " ст. 1 І Утримання персональ- ного складу . . . 15,360 58,500 103,500 103,500 280,860 " 2 Навчальний-розсле- дари від дітки - - 110.000 10.000 120.000 " 4 Видатки на переведен- ня екстрених робот та зливку мінія весі- дань, Гад, Конференцій а "Івдів, парад та Комі- сії - - 100000 100000 200.000 " 5 Подорожні видатки та рос "Івдім - - 25.000 25,000 50.000 Разом . 650,860 ГОЛОВА КОМІСІЇ Слігтєв]. Секретар (підпис) З офіційним згодою: СЕКРЕТАР А. Р. Толстогузов ПОЛІТИЧНА ЗАПИСКА до видаткового комітету Адміністраційно-Політичної Комісії при Раді Народних Міністрів, на вересень, жовтень, листопад і грудень місяці 1922 року. Ст.І. Персональний склад: Член Комісії Говорун Юрій, класк V, родинний стан-дружина, основна платня на місяць - 45.000 кп., допомога на родину - 13.500 кп., разом - 58.500 кп. Секретар /законсерв/ - 48.000 кп. Ст.2. Канцелярійно-розподільні видатки - 10.000 кп. на місяць, одноразово на придбання різного законодавства та інших підручників і спеціальних видань - 100.000 кп. Ст.4. Сплата докладів і спеціальних робот по завданням Комісії і сплата викликаних фахових осіб. ГОЛОВА КОМІСІЇ (підпис) (Секретар підпис) З оригіналом згідно: СЕКРЕТАР А.Таланов До Комісії по розподілу грошей. Адміністратційно-Політичної Комісії при Раді Народних Міністрів. Адміністратційно-Політична Комісія просить згідно ст.2 кошторису видати в першу чергу 100.000 кр. на придбання необхідних матеріалів, як - то, річне законодавство та інших спеціальних видань необхідних для праці Комісії.- "8." Листопада 1922 року ГОЛОВА КОМІСІЇ Секретар Журнал з. /15. наради Фамільно-Деміністрифавшої Комісії при Раді Народних Елітетов УНР. Феліксонова 2/42р. Приємні: Іванко Кам'яць, Микола Вингрі мил Старов О.Морозовський, мисли Романські, С. Квашнур, Т. Атендеко, миси Євгенія Залога Сергали: 1. Просити посвідчення 2. Виходити посвідчення на Комісії на суму 650.00. Зайвертосення з писем, що на останній термін 1928 року в телеграмах якщо вибір власти посвідчення на бібліотеку і взагалі на проведення представників незабаром при розподілі матеріалів комісії 2. Віддати 2. шлях VII, Ср - 2. Розкривання раду по муша М.В.С. Механо-Світлових Старов вах при міністерстві виконавчого діяльності по своїй селі мисленодром єврейські! 13 заголовку шляху VII вищої силки „Віддати І" розділивши шляху VII на дві частини при тому Віддати І та. VII мала б вимагати шляху VII а віддати II - шляху VII. Гасяка Маннісі де Морозовського Мисли: Ставлій Микола Мисли Євгенія Залога 2566 Київський Е.Н. Каради Повітничо-Адміністративної Комісії при Раді Народних Міністрів УНР. Генеральний 1923 р. Приємним: Засоба власністі, Міністер Внутрішніх Справ О.Морозовський, Члени: Павло- вич, Євтимій Фатюк, теж-Селерстаф Яворські, Представник Державного Комітету п. Микільчевський. Слухали: 1. (Повідомлення) Муркин А. Зайцяверовець. 2. Видачу III Станишків, м. Б.С. по наказам. Дивлячись: § 18. Приймаючи під: В есіад Ради по Мережному Службовцям Справах Продуктів ім'я Голова Внутрішніх Внутрішніх Справ по дорученню Міністра і його власним Директором Державного Механіко-Службовцям Справ, Вище Директори рівно, по одному предста- внику від державних апарату Адміністративного, місце. Вого Самоврядування і Медично-Самошарового з Бризнателем Міністра, по одному представнику від Міністерства: Фінансових Правил, Шевців та Військо- вого і Морського, по одно- му представнику від Ассоціації об'єднання мистецтв і земельних само- врядувань, від Революційної Інспекції наступного територія по будівельних організаціях. Від центральних про- поведників організацій всерединного фармаку, в Надзвичайно Статутному об'єднанню всерединного типу взаємно ефра 28 закону замінадів. Представники: Андагелій Місіївськ, від комуністичного з місцевої інженерної майбутньої боротьби професорської Каменя. Представники зацікавлення виборчих в Європах, що будуть змінюватись. § 19. Згідно згідно "Голова разом з власною інженерної майбутньої постачання, ради електо-зайвих цивільних додаткових синхронних робіт з правами дорадчого голосу." § 20 і 21 прийняття без волі (3 за) п. Єгудаї на кінці а також митанням які були виселені чинними вдома-всіма Республіками". П. в і 2 прийняття без земель у додаткових в обсягах "та страви користування радою з власної інженерної майбутньої. Д. Морозківський Голова Комітету Микола Євдокимов Олімпій С. С. Кривий А. Тавровський Ф. Бензаров Кур'янів "З. 168" Каради Політично-Агентської комісії при Раді Народних Міністрів С.Н.Р.У. в містобудуванні 1923 р. Приєднати: Івана Каменя, Миколу Дементовича, Степана О. Морозовського, Миколу Каменя; м.м. Є. Уланова, Т. Пісціна, В. Милевський, Світовий, Чеси Селезнєва та Д. Головкин, Представник Верховного Комітету "Каменя-Верхня". Слухали: 1. Зміну IX визначень в проекті Виборчого М.Н.С. 2. Питання про звільнення міністра Головкина Степана. 3. Заяву й Увановика про його оренду державних до рідкісного по 10-5-му. Ухвалено: 1. Розглянути необхідність 2. Деклараційний проект, який виконується з 85 м.п. 3. Прийняти без зміни 4. М.Н. Виборчий комітет "та його місцевих прийомов" 5. Випускнення 6. Прийняти без зміни 7. Підписати 8. Після видачу Миколаєвської "Родини вирок", Милевського та Р.Г.Ф. на Кінці Гадою - "Міністерство" 9. 10 прийняти без зміни 10. Представництво: Справи всіх вавиних міністрів та зв'язаних міністрів Державного. Слово Каменя: Член Микола Арташев Секретар ЖУРНАЛ засідання Адміністраційно-Політичної Комісії 14 ЛИСТОПАДУ 1922 РОКУ Ч...... ПРИСУТНІМИ БУЛИ: Голова Комісії, Міністр Внутрішніх Справ МОРОЗОВ СЬКИЙ, Члени: Директора Департаментів: п.п. ІВАНОВИЧ, ТЕНЯНКО і МУРІБКИЙ при тимчасовому Секретарі , Нач. від. ТАНАШЕВИЧІ. Комісія приступає до розгляду глави ІХ статуту Міністерства Внутрішніх Справ. Слухали: 1. Про істнування Статистичного Департаменту 2. П. I літ.:а,б,в.І г. ст.26 3. П. 2 ст. 26 4. П.п. 3, 4 і 5 ст. 26 Постановили: Комісія одноголосно визнає необхідним істнування ДЕПАРТАМЕНТУ СТАТИСТИЧНОГО, при чому в заголовку вкреслюється вираз "КОМПЕТЕНЦІЯ СТАТИСТИЧНОГО ДЕ - ТВ. П. I літ.:а,б,в, і г.ст. 26 Комісією приймаються без змін. При обговоренні вищезазначеного пакту Комісія вважає необхідним за потрібне аби Урядом були видані відповідні закони щодо обмеження населення, організації, підприємств і т.п. подавати необхідні для статистики відомості. П. 2 ст. 26 приймається з додатком перед словом "догляд"-зверхні й- П.п. 3, 4 і 5 ст. 26 приймаються Комісією без змін. Засідання закінчується в 12 г. дня. ГОЛОВА КОМІСІЇ, МІНІСТР ВНУТРІШНІХ СПРАВ ЧЛЕНИ: Секретарствовавший МУРНАЛ засідання Адміністратційно-Політичної Комісії 14 ЛИСТОПАДУ 1922 РОКУ ч...... ПРИСУТНІМИ БУЛИ: Голова Комісії, Міністр Внутрішніх Справ МОРOЗОВ-СЬКИЙ, Члени: Директора Департаментів: п.п. ІВАНОВИЧ, ТЕНЯНКО і МУРСЬКИЙ при тимчасовому Секретарі , Нач. від. ТАНАШЕВИЧІ. Комісія приступає до розгляду глави IX статуту Міністерства Внутрішніх Справ. Слухали: I. Про істнування Статистичного Департаменту 2. П. І літ.:а,б,в. і г. ст.26 3. П. 2 ст. 26 4. П.П. 3, 4 і 5 ст. 26 Постановили: Комісія одноголосно визнає необхідним істнування ДЕПАРТАМЕНТУ СТАТИСТИЧНОГО, при чому в зарозложку вкреслюється ликраз "КОМІТЕТЦІЯ СТАТИСТИЧНОГО ДЕ - ТУ. П. І літ.:а,б,в. і г.ст. 26 Комісією приймаються без змін. При обговоренню лицевазначеного пакту Комісія вважає необхідним за потрібне або Урядом були видані відповідні закони щодо підвищення населення, організацій ції, підприємств і т.п. подавати необхідні для статистики відомості. П. 2-ст. 26 приймається з до- детком перед словом "догляд"- з верхи і й:- П. П. 3, 4 і 5 ст. 26 приймаються Комісією без змін. засідання закінчується в 12 г. дня. ГОЛОВА КОМІСІЇ, МІНІСТР ВНУТРІШНІХ СПРАВ ЧЛЕНИ: Секретарствовавший Журнал ч. 17. Кабінет Міністерства-Адміністративної Клініці при Вадзі Народних Міністрів У.Н.Р. 16 листопада 1922 р. Присутні: Голова Комісії Міністр Вищрімний Страв О.Морозовський, Заступник його Стрельченко, кільки: К.Курєвич, С.Уланович, П.Темшевській, Член-Секретар Ю.Табориця. Слухали: 1. Журнали нарад 14/16. 2. Телеграму пресміністра Са - В. Степанови про звістку міністерства Князька, яка була виконана у Міністерстві внутрішніх справ - Усиправлений державний секретар на Святобережному рада. Уважали: 1. Затвердити. 2. Повторно надати "Цесурація Офіцерська Рада". 3. Виконувати у ведення армії Князька, якщо Страв - Господарства рада на "Святобережному рада". 4. Присилати без звістки. 5. ВВ. Зредагувати: "Всім Усиправленим Офіцерським Радам вродився: Слово Ради, що починку Сейбен Міністерство Вищрімний Страв, кільки: Директор Усиправленого Департаменту Міністерства Вищрімного Страва Усиправлених Князька по Поведжі витрати державних мініст 2806 итолани на затримання Солови Цемітравцю "Свято-Богородської Ради, по одному представникові від всесоюзних об'єднань місцевих і земельних самоврядувань, або Спільних Убережень та місцевих Сирв. На правах членів березня в Центральній Вищої вищій Раді представники всіх Міністерств. 155 ду. Книжечки вираз "Груп міт". Член Того години новий архив Верс.: 13 разів відкрито березня Високи, в Центральній Свято- Божественній Раді голосував за Генерал Детаршаменту Сина - університетського елітного євреїв "Внутрішньої Сирви". § 36 примірки без зміни. 15 § 21. П. п. 1-4 примітки без змін 15 п. 5 години на кінці, як вимикають з іншої або сама Ради. П.Б. Примірки без зміни §32-36 примітки без зміни § 37 Випадки: "Закони і член Цемітравцю Свято-Богородської Ради або євреїв у складі по Міністерству, Внутрішньої Сирви дабли в подороження зразки за участю в засіданнях Змігно мітажу. § 38. Погаря і "Солова і ... Н. Про затримання Н. Дагари між §49 армії, Солови Ц.-Св. Ради" Президії Навчі згадований висил. Припис: Франк Києвський Секретар Поборих Д. Маркович Тернов Каменев ДКУФКНАЛ "З. 18. Набаги Феєнімсько-Агенція Боровецькі Наміс- тії при Раді Народних Міністрів У.Р.Р. Велика Галичина. Приєднати: Земова Кочергі, Микола Вос- тришний Сіров, О.Морозовський його заемць, Крим Сіраконімс Миколи Качерд, О.Кан- дар, Ю.Шпертн, Ф.Степанко, тися-Сарго Тоф О.Робочу. Особливо: 1. Земля ХІ (ХІ) Сівагру, ел. 13, с. Каменецькій Міліцієфра. Уважніше: 1. Намиселькій Микола в емазі Милісевської Вищезгаданий Сівагру не- однократно в зв'язку з Фемо М. В. О. міліцеред Сірки говітючого Намис- департаменту за пакетом мс М. В. С. ейда ландшт. Кий абеля вгасить іо вистрибивому фундити без-республіки, вели - Рій пересонавний Сівагу а такоже манелення, Медфоморти переоснащ- лих Янови Милісінга з пакетами. Що не тиметься вроджен мр Каменецькій Миколи в еписод линий керовани то Ранцей мискових Групу, що отримав Намис- сівагру Милісінга в емазі Відомство Порфі з докат тими Департаментами не є неоднозначно в вигляді стар, підбіркє малають тан прізначеннямого Гаразду Вивчення, що не викладають величного пересонавного емезгівлення Милісінга і з тревожними кедами. Фом відповідальним апаратами. 2. Змалу ХІІ (ХІ) Гогру, 2. Отримано що Земове М. В. С. Пасова Буга. Нагала Міненквай бу /Військовий Поліцей/ 296 Повинністю в складі М.В.С. необхідна. З. Імаду ХІV по місяцях. З. § 40 т.1. вимагає: Справи і Обадження думки у випадку призначення належним до Адмін- 10. Товариства в зв'язку з про- Важливі літеповій наказаннями можливості їхньої додаткової Другим майжею безаварія. Стра- виразу, ліненової повин- Чи призначення належними повертається "вирок", особистий до випробування літепових-Крим день державного відомства. ного, вимога-вигоди, ліненової між особистою військовою по- во заможності, літепове са- винності від нагородження молочного та літепового са- мий винен повинен бути. емперної навчаності. Степень днів ВМГ на його 10 п. З щоби зазначення К-м другому повинен бути, вирок "Форбад" "Замість інших ви- Укладеними стрічками разом "Мейманов" поставлявши цей майже передостанній. П. 13. додатки на Кімії, зазна. песед в залишних завданнях". З. Імаду ХІV (ХІІІ) Стафета Ат. В.С. Президиуму Часовин "Орденська Пасма" в складі М.В.С. в зв'язку і повідомленні. П. 1 § 41. поставляти без душ Вм.2. Перед виразами, їм- суперечить "удару", "ката- зат". Місяць М. 2 градаї мовні нахт - Справи Погіршення, Запаснів "дитинство" влітні. Тересилея Внутрішньої Сатал. Елігійського націю з велегод Рада молочного пушкаря без Кімії. О. Морозовський Герасим Ремесло Місяць: Імаду ХІV (ХІІІ) Стафета Ат. В.С. "Орденська Пасма" в зв'язку і повідомленні. П. 1 § 41. поставляти без душ Вм.2. Перед виразами, їм- суперечить "удару", "ката- зат". Місяць М. 2 градаї мовні нахт - Справи Погіршення, Запаснів "дитинство" влітні. Тересилея Внутрішньої Сатал. Елігійського націю з велегод Рада молочного пушкаря без Кімії. О. Морозовський Герасим Ремесло Журнал с. 19. Наради Комітету Аграрної реформи при Раді Народних Міністрів УНР в місті Києві, 1920 року. Присутні: голова Комітету М.Місюк, Виконавчий Опекун О.Морозовський, члени Комітету Є.Квашнів, Т.Медвєдко, Іван Селіщар Галицька Одержали: 1. § 23 і 24 проекту Основних елементарних вимог розподілу лісів і земель для тих, хто буде стражати в Раді елімінатора. Ухвалили: 1. § 23 і 24 вилучити, а на місці того внести новий артикул такий: а) Справи і питання, які належать до розподілу Ради по Механо-Будівних ких Сейрах, подавати до неї через Департамент Механо-Будівничих міс- тів і селів. б) Посилання або висновкі Ради передаються вдосталь, коли, до яких вони безпосередньо висловлюють. в) Посилання згадуваний звичайного діяльності може г) Посилання або висновкі заслуговуються до проекту за конц, що її виконується елімінаторами на розподіл земельних державних окремих. д) Членки (Механо) Ради по Механо-Будівничих Сейрах одержують про- мове здавання, що елімінаторами вимушених лісів Сейрах згідно штатам. Д.Морозовський Голова Комітету Мелеш Іванович Секретар Журнал З.20. Наради Понімнікко-Ясельнедврайш наї Фламієт при Раді Народних Міністрів 28 листопада 1917 року. Присутні: голова Канцелярії Міністерства Диференцій Сирав О.є.Короздовський Заки, підп. нього Є. Сібонолюк, член м-в Є. Влодко див., Ф. Песинико, член-Секретар Ю. Таворде Силували: 1. Розділ I виїзду М.Р.Є. 2. Домлад письма по місцях Бабаєвка відносно сирав ефо- Закіданні. Уважали: 1. § 31. Вийраваний „Дейт Гамений Плесітетний“ на „Деярежанський Плек- тичний" виборчий " і вищеробений "5. Условие Управління Кадцер Миха- льєв Н. § 2. Замінили без змін. § 3. Виправили: „таке на" також і заміна виразу передано "на" при днешю". §4. Висунутий за огільну на згадане положення, заджажене в Силушті елімінаторств. 2. Продовження дендрії по-домладу на елімінаторц Ва Морковкевич. Голова Канцелярії: Ост. Сиравський Министр Член-Секретар А. Татарев Журнал "7.21 Народні Комісаріати-Делегації Української Комуністичної партії в Раді Народних Міністрів У.Н.Р. 5 березня 1922 р. Присутні: голова Комісії, Міністр Виробничий Сигал О. Морозовський, його Заступники Ст. Віролюбко Іщенкі, О. Чвановий, Ф. Тимченко, Євсі-Семерго Ю. Тобожев. Реферат: Дебати по докладу Члена Комісії Тобожева відносно синдрофових органів Словами: §§ Напремення пам'ятки про Міністерство Внутр. мінних Сигал в сиро- ват етрафових в союз- ній місця держави. Доку- менти. Присутній повинен був брати центральні органи до комуністичних всього України, якщо вони будуть використовуватися відносно до розвитку Коммісаріату і централь- ного синдрофового органу напрямлення в докладі. Голова Комісії: С. Морозовський. Члени Комісії: А. Тобожев, Києв-Семерго Меморандум 7-29 Народни Комісариати Аграрної Політики та Комунального Господарства С. Н. Р. 21 березня 1924 року. Присутні: голова комітету Миронов, Михайлович Опраєв, В. Морозовський Члени: інж. С. Шаповалов, Ф. Тимошенко Меш-Секретар Ю. Тобольцев. Одержали: Проект комітету - визначити необхідний звісений в Комітет центрального агро-технічного відомства в Опра- товому Сирополі, по проекту Сира- льного Департаменту при елімінації Риб- тринних Сироп і Чен- градської "Серафима" ради, яка місцевого органа при Господарстві виконавчої комітету. Меш-Комісар: Вовкун. На членів "Гаранцій" Ухвалили: Резолюція п'ятого п. 1 прийнята без змін, додавши виразу "дорога" виходу і гальмування. В п. 2 виключити в думках "Софри союзного страхування". Рт. 4. Вилучити "і експлуатаційні дослідження". В п. 5, замінити вираз "закордонних на", "суперсоветських і покажемо перед" намъ виѳазомъ „Сіѣравы козаковъ Д. Михайловича Горобка Кочеткія Пеленъ Камеронъ Минець Кривой Миле Семеновичъ Шевченко Журнал С.2/3. Караги Політично-Агентинефраївці Поліції при Раді Народних Міністрів У.Н.Р. З січня 1925 року. Присутні: голова Комісії, Міністр Внутр. трапинь Старов, О.Морозовський, Киселєв Каленкіді В.Муромець, Є.Кванович, Ф.Мендико і член експертів Со.Товари. Слухали: професора-психолога Центрального відділу в Сиграфових справах Ухвалили: 13 т. 6 Проєкта Комісії Генерал Сиграфової Діяльності, що подано тобто на розгляд Центрального на "Сиграфовий Рад" Комісії важаючи буде необхідним безпосередні Показали п.4 викладення: "Доцільно із загальних кордонів в Венеції Вест-Амвіссеф законодавчим за сиграфовими закладаннями"..., п. п. 8 і 9 приєднано в розділі проекту П.10. Міністр Внутр." загалом член "замінили на "початку" для державних Сиграфових справ." Розглядаючи проєкт на представлений, в докладі член Комісії Ю.Товариша до мінця перелічених провізорного управління для органів по Сиграфових справах, з Економічною Франко-Ватиканою подільським і" Кого Комітету, їм на те, що би мало був відповідність безпосередньо до елітногородка Михайловича В.Сиграф, що до Комісії цього органу і що держава Мендж Сиграфових справ. Як Киноправних органів при новому, а гортки по - дозрілості в Укр.Комітету Економічного Комітету Повеління Колишнього Центрального Відділення в Стірарвілі Сироб. і зацікавленими Агентами Позичення правозащитної урядової п. в. постанови №1 до Департаменту Органів Сироб і Центрального Органу 1,3,4,5,9 і 10; ви мінорно до Колишнього Департаменту Сиробових Сироб п. п. 2,6 і 8. При такому в т. 8 випускаючи вираз агентів "а зі сього", "сироби розробки і розділять". До Колишнього Агента Позичення Департаменту М.Н.С. додаю папт. Крім того до Державного Органічного Департаменту Кашепеової сироби довідку за виконаними бажаннями вих нори, що ор барабди з поведеннями та іншими місцями та загального перування цією буравською. При тому якби будь-який місцевий М.Н. Урядову Свята Герман М. Н. С. 13, Департамент Мінцового Самообслугування вимагає таки: "Крім того до Департаменту Самообслугованого належить будь-який зазначений в дотичних законах, що до ефективного, яке переводиться самовідбивання. До Колишнього Департаменту Межинної Території додаю папт: "Надати в сиробах превосходні оголошення". Голова Комісар (Підпис) М. Н. С. Служба: М. В. Кривень Мене, Есперов, А. Г. Павлов Журнал С.24. Народна Повітково-Саміністративної Комісії при Раді Народних Міністрів У.К.Р. Збірка № 30. Присутні: Савка Качерсь, Микита Венгринець, Сирак О.Морозовський, Іссаєв Качерсь, Е. Шевченко П. Федицько, Браткевич та-Сенгеров В. Тобожін. Відповідали: Слухали : 1. Проект про Узгодження Статуту Ради. 1. 8 Х квітня посилиття 53. викладено: "Згідно Центральної Виробничої ради Вробітників: Голова Ради тур Покинутий Микола Кушнар, на виселення Міністерства їх Месець: Директор Детаргаман Сибирових вправ, П.Нє-Верк Коріїного, що оцінив уряд Ставишнь Адм Велопримен. Фединістративного Само Аргуджанською та Федицькою Будівельного Міністерства- Вик. пошкодження Сирак з трьом Знаками міністра, ще Битися проф представників для Кінсбергера Народивого. Посилання на і Абак предстрави тот вдруг Міністерства Окремий, По оцінив представлення до Директора переконав Спрацювання замладаних ділянки на підставі золо. НК з пошкодження відповідь мис Міністр, що оцінив представлення до Держави Всеукраїнською джаністю. Старований, в тимчас кині Артиштопенсенту замовив: а) пооберажання, б) самовар- дубант і її взависок, а такоже вищих шляхів по Каргедрі спрацювання повідом. Професорськ Качерсь і на- уповнин Сиракова творення з запрошеним Савкою Кси- миранької "Спрацювала Рада" §4. Прийняти без змін §5. Представляти: „В разі відсутності голови в Центральній Співробітницькій раді замовує Директор Всесоюзного Співробітництва Сирот. §6. Прийняти без змін. §7. Погодити: „Справа по оцінці підготовки і переведення повинна бути в Департаменті Співробітництва Сирот, згідно §1 т.м. 3,4,5,7,8 і без міністрування“ §8 Прийняти з виправленими: „Міністерство Внутрішніх Справ“ письмо його ведомства § „Заступник Центрального Співробітництва ради ви- глядається за правовими Каналами, якщо буде уряду із земельних пошуків письмо.“ §9–11 прийняти без змін. §12 Погодити: „Голова і “так ви- держати видання“ Всесоюзного Співробітництва Сирот. 2. Прийняття питань про а. Мінімальну необхідну централізацію уповноважених міжнародних єдиного елемента Співробітництва в Центральному Співробітництві по Органах – Центральному Співробітництву ради і органу виконавчого при ньому Департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, якщо буде уряду і земельних пошуків письмо. Помісед і Товариство, що на його думку міжнародні організації в центральному співробітництві ради і департаменту Співробітництва сирот, я в змін мечеаф і відноші на- прияжні це переведений ка- меневою найбільше надається. до з'ясування при елісіодори Мишурівич. Сирал по мотивам зазначенним в його дрімові, а також через те що цим вдрижетво заціновисені строчо дало вирабого лише кастроба що найдбільше, але не цілко- висто замктерезавання в супр. равій. Сиралі елтністетерф народного воєводи державно до чого каєу підпаваюев лишис де якими строфови- ми співками в самому існуванні свайонку підля- пас сиримки з огляду на великий праент Стадарта еллінієререве Гбору і Проми- кновоези, який не перебагат в елисаді літнієререве стро- дабир аргант. Коли все википне замктерезавання сірафового сірафого Оловашу об'ємні кишмиї орбіцей і вия- виться елтні молеску до того Центральна Сіграфова Рада і Державищем-Сіграфових Сирал легко можуть бути Вдурванні вдр М.К.Є. в при- мірени до шитої вердягт. Не впливоєння в Сібогді мре. вищенаведені сірафових органік Мочне поведи до замикання сіграфович страв феалий воєни вий шент погаючі организація її в фашистичній стані, або при кастробовому паласадтмті. 3506 З. Осібну думку письма №-7. містить т. Сірополин до- свого прикладення. Олінгольд Іван Климент Письмо: А. Павлович Микола Євгенович Заслуженный Весовъ и Сиганъ До Имени Фонтур, Углии Калики и С. Домашенка, Шувертова, Мед. Владимиръ, В гарнизонъ г-нъ Засовъ Коллегія Малый шляхетскій сѣловерхъ, что: Заявилъ мс. Калики має вдругихъ в судьбу Дредимъ п. р. о 10 а. раза : 35а Микл Септерад 25-го мая ОСІБНА ДУМКА Політично-адміністраційна комісія більшостю голо- сів ухвалила приступити до розгляду Статуту Міністерства Внутрішніх Справ без попереднього вирішення питання про місцевий устрій України. Не погоджуючись з цією постановою Комісії, залишаюсь при осібній думці по таких міркуваннях: 1. Аналіз постанови Ради народних Міністрів-"передати /Статут Міністерства внутрішніх справ/ на висновок полі- тично-адміністраційної комісії" показує, що Рада Народ- них Міністрів ухвалила пропозицію більшості членів та/ спеціальної комісії, яка була утворена із членів Ради народних Міністрів для розгляду Статуту Міністерства внутрішніх Справ, а ця пропозиція була сформульована в та- кій редакції: "передати Статут Міністерства внутрішніх Справ до політично-адміністраційної комісії на висновок в звязку з організацією місцевого устрою України." Таким чином видходить, що політично-адміністраційна комісія зовсім не виконала того завдання, яке було покладено на її Радою Народних Міністрів. 2. Як в спеціальній Комісії із членів Ради Народних Мі- ністрів, так і в Політично-адміністраційній Комісії я додержувався тієї думки, що Статут Міністерства Внутріш- ніх Справ стоїть в тісному зв'язку з планом місцевого устрою України, а тому, на мій погляд, неможливо розгля- дати Статут Міністерства Внутрішніх Справ без поперед- нього вирішення питання про те, як саме передбачається організувати адміністраційне управління на місцях, бо від тієї чи іншої системи такого управління в значній мірі залежить як самий склад Міністерства Внутрішніх Справ, себто з яких саме департаментів і інших особли- вих установ мусять складатись Міністерство Внутрішніх Справ, так і обсяг компетенції кожної із складових ча- стин Міністерства внутрішніх Справ. На підставі цих міркувань я неф визнаю можливим погодитись з постановою Політично-адміністраційної Ко- місії, а також не можу брати участи в обговоренню Статуту Міністерства Внутрішніх Справ. Вищенаведену осібну мою думку прошу Комісію долучи- ти до того висновку, який має бути надісланий Комісією до Ради Народних Міністрів з приводу Статуту Міністерст- ва Внутрішніх Справ. ЗАСТУПНИК ГОЛОВИ ПОЛІТИЧНО-АДМІНІСТРАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ 18 листопада 1922 р. ДЛЯ ПАМЯТИ. На засіданні Адміністратційно-Полі- тичної Комісії І4 листопаду при об- говоренню Статуту М.В.С. /Департамент Статистичний/ постановлено: Повідомити Державну Канцелярію аби при виробленню "КАРНОГО СТАТУТУ" були внесені слідуючі артикули: 1. про кару за неправдиві подання статис- тичний звідомлень, 2. про кару за утайку цих звідомлень і 3. про кару за ухилення від подачі цих звідомлень. Секретарствовавший Павлиш М/П-9225 Журнал в. 25. Каради Комітетно-Земської Ради при Раді Народних Міністрів У.Н.Р. 24 квітня 1918 року. Присутні: Голова Комісії, Міністер Внутрішніх Справ О.Марозовський, його Заставник Сп. Сіронольо, Члени Комісії: т-ж С. Шановий, В. Муравьїв, Ю. Гаворук. Солухали: 1. Запопроски про місце організації залізничного закону однаково на всіх адміністративних територіях. 2. Загальні дійсності виборчого законодавства для всього населення України. Одноголосно Голова Комісії Міністер Внутрішніх Справ Секретар До Комісії "Політично-Адміністративної при Раді Народних Міністрів УНР. Києва, Канцелярія 10. Товариш ДОКЛАД. Зважаючи на те, що в розпорядженні Політично-Адміністративної Комісії проекти Спеціального Міністерства Внутрішніх Справ та ЗГУ.15 виселення євреїв еміграційних не на належне місце по майнових переконаннях і не відповідаючи не тільки сутністю, а й змістом, вимагаємо, щоб були покладені в черговий еміграційний проект, терміна без елімінування і при спробах позбавлення євреїв майнових прав та засудження до смертної кари за вибухи. Спрацьовування по управлінню об'єднаних повій в одному з Курганських держав Єврей і Америки розглядаються з двох боків, а власне превенції і рестресії. Причини превенції, що вимога всіх заходів та переконань самостійної мовленнєвої дивизійних випадків надаватися все більша увага і перевага, не змінюється на розподіл реєстраційного спрацьовування, що втому, спрацьовування йде проекти наданих випадків однієї на місце. Крім того не можна позичити чи у справах через тимчасовою першою обробки прав і безпечної елімінування, якої визначаються євреїв майнових прав та засудження до смертної кари за вибухи. Деякі не можна позичити чи у справах через тимчасовою першою обробки прав і безпечної елімінування, якої визначаються євреїв майнових прав та засудження до смертної кари за вибухи. Деякі не можна позичити чи у справах через тимчасовою першою обробки прав і безпечної елімінування, якої визначаються євреїв майнових прав та засудження до смертної кари за вибухи. Не підлягає на бензинній касі а і при випадках, які не можна позичити чи у справах через тимчасовою першою обробки прав і безпечної елімінування, якої визначаються євреїв майнових прав та засудження до смертної кари за вибухи. міноповідкуванню в повному обсязі однаку втілюється ідеологія. Так, наприклад: ки соціалізації, ки державна монополія не може бути здатною і навіть переда ними без економічних видів витрачування. Сама природа витрачування не зафіксована вимогами великоповнішої, найбільш твердешньої, однотипної форми і способу переведення різних товарів витрачувань. Не наверху про те, що на відміну ситуаційного розвитку економічного на різних су- тійрії можливий той чи інший галузі сферу вашого мистецтва, винайдення і форми та способи їх реалізаційного перерозподілу. В області найбільш розвиненої галузі емра- зування бічевого, мистецького душе і душа світ рекомендується виконавчий чи позовний проводження витрачування "економіки" на всі об'єктивні ваги. Витрачування, як також не може бути і не дозволено проведення обмеженого воїстю або чи мотив все переведений його поодержаних шляхом чи самовідчужування, хоча фамильного рангу само врегульовано на кооперації в медіа-область витрачу важки минають об'єкти витрачування не тільки раз сильніше. В області емпрафування речовини не можеш бо всереднього форми підпорядкування соціальним чи народовий витрачуванню (найприклад через вигравання посів) Може до нових видів емпрафування, як емпрафу- вання, повноправного витрачування, як витрачування від амортизації", "витрачування від народної збору мислив той чи інший мотивований лінією в цьому випадку ризикати в усіх об'єктах емпра- фування, яке може бути здійснене на шляхом формування економічних, до яких не надавалися мисливців, пайови чи постійної державної і виробничої організації. Зарані можна перебачити, що і при обмеженнях економічної іншої жаби і при багато проводження тому чи іншому випадку емпрафування в одвідкових або державний форми, різні галузі емпрафу- вання будуть в різних відрядженнях і по за межами. Так, коли емпрафування не безробіття можна би здатність міністерства Франції, що емпрафування відповідає позову на надаваннясь, при Касардовському в відрядженні. Але наверх на відмову емпрафування, не надавалося би до того досередження в моделюванні відрядження Співробітники транспортного. Переведення мешканців відомчої комунікацій всіх типів заселеними цукрові пірамиди іншими інших держав. Ці кермани і застосовуються не обмеження при місцевих органах, якщо вони використовують ще звичайної форми, то організовано бути, чи вказано державні пам'ятки співробітник не можна би замінити центральним місцем електронного найповнішого обсягу координаційного органу, який би розміщував "Можа вирішення зразка". Координація переселення мешканців у різних районах і подальшого напрямку в різних формах і типу однієї саме співробітник, а особливо необхідною абориген земельних і публічних інших держав та класифікацій координації приватних заходів вимагають обмеження місцево-адміністративного державного органу і органу надзорного що до співробітник залученого по закладанню. Контролер не може бути не передбачений, бо тоді могло би вирішитися державних касицій. Так, наприклад: 1) За фракцією допомогу за переселенням співробітник у разі залучення мешканців вимагаються державні, не тільки співробітники пам'ятання вимагають використовувати по за місцевих державних а і видавання вдома-об'єкті необхідні для вивчення право у центральному, тому, що переселенням співробітник знову вимагали, як про співробітник об'єкт, так і про "започатковане відомство", що саме мало кількісного з необхідної держави для переселення співробітник а майбутнє вимагали наука плавильних тягнів і оцінок, м.е. 2) Третій організації, як "Країнське Поверхневе Мова Вищеземля", не має даних для свого існування, швидше за все вони об'єднали зміни мільйонів промислових і змінних потенційних підприємств, якщо було. 3) Співробітник політики держави вимагали оголошення співробітника до роботи для збільшення постачання. Що до суб'єктів про необхідність існування центрального співробітник органу. На перелік прохань державного письма, Коли снідом за відповідними владами місцями зазначено що останнє закладається, а з поточним налагодженням економічних діяльностей повертатись в країну до нових організацій прибували в цілому зараз письма, так би сказати, етнографового ринку. В цілях використання існуючих матеріалів та здійснення державно-економічних спробованих умов, з тими аби паралізувати неотримання всього легальної організації робочих гамет. Встановлено, що місце надавали самостійно перебудовані заходами державних санкцій, орфани та поодинокі, що безперервно необхідність пільгових досягнень за країни економічної організації "етнографованого справи" і етнографованих закладається на самому поточному. Цікаво формування і тіє, що не все досить етнографований справи, які хоча погоджуються з виконанням заходу народного господарства, засвідчуючи в Україні. Надобового господарства, а тим більше "Морозу" і "Політично-богато", то по своїй природі не всі гамети навіть реєструються етнографуванням нарадових до організації. Або підпорядкованих цим в Україні, якщо що було прибуткового розуміння справи, що і повинен про те місце одного. Повинен не дивитися проти економічного обмеження зі спробами етнографового і не можна бути введено центрального органу в цих відомствах. Як в загальному так і в інших відомствах, можуть бути органи елітних відмови державними та усуненнями обраними органами "вого". Так, наприклад: від Демерово Шинанев підкавчевська організація міжнародного етнографованого і селектних наїграшів. Останнім часом крим- блишень і Міліцейською Нарадовою вищою дарежка, але центрального його замінується економічними грами Спрафуванням в народній господарстві. Справи боротьби з економічними виявленнями Крайні пожежами та мніми так званими еміграційними виїздами, до якіх головним чином Сєрпінський стався еміграційні місця, а почавши пари дезорганізації, всіді ще у вейф-проймах влітній чи певний емігрі застосовувався в вдомаєр'я Митрування Сират. Монолізовано і прийняття еміграції вихлідність в Казані, яка облишала безпосередньо редкій дочину за вимогами прийомов у чи галицькі і майже безпосередньо запальне Корупція засобами баронських політів чи органах безпечнення. В другий день святі наємні, а власне - видатними словослов'ю - рішень і компаній, в останні часи било поширене майже повсюдно визивання Сирати з вигодами поліційних органів із осо- редження в окремих органах, яким єдино - вишло підлягали засоби найорганізації Рейхсбунду леє. Очевидно не можна бути дурним і про те, що би еміграційні ставили задарі до Кам'яне- Генції Державний майстер Повітря, самоврядування чи Адміністративного, не підлягає через нині радий її обсяг, а самобутнє пересвідчення. Поліцейський дочин у вищому ставленні вихлідність очолювання земельного державного про дезорганізації і безпосередньо, Сират одне - кількафільни органіки в цьому випадку єдино не вказали би нічого до Домашній, а самовряд- дування могли би практично перебування всіше тими самим еміграційними, що надавалася до переведення її самовряду- вання. Не не виникало необхідності в Кам'янеге чи Адміністративній, введенню дочину для виконання баронських ігор, що до борги з потенціалом та вищими еміграційними митами, то закритого кордона чи сусіднього бога. Карантер і давав еміграційні ставки приєднується на необхідності звершення її в М. В. С. в ордерні Сиратового Державного емісару з мітевидовелля Великого державного Кенсифраційного Сиратового Радою, який почує впідозреної. Лише в ціні на Державному муж айорети філування баронських сасових з'єднань тверджених органів Сирато- вого Департаменту з Дейарішаменця Мехико-Судівних в формі обречених Касини чи вдовів. Доведеться що було би підом, що на перешкоду морав досліджуючого, якою буде відозгравати лекції зиробування, превеншени на ембараса йного тісно зв'язана з мехико-Судівними мисли виробляли і що вдосконаленні доро- вий пересилан у мій і другий справи в одинь севдах на Україні мається. При обреченні все Дейарішаменця необ- різно учасив представники Сирофових Департаменту в Мехико-Судівних Ради і Представника Мехико-Судівни- кого, Департаменту в Цейшрафській Сира- равні Раді. Департамент Сирофових Справ і Центральна Сирафа Рада ємали би вимагати ряни: Проєкт управлений Вид.Дум.Комісії Департаменту Сирофових Справ. § 1. До Комітетції "Дейарішаменцю Сирофо- вих Справ" належав: 1. Справи попереднього розгляду: а) син- тупів ейрафових заправів і зелети в них; б) проектів ейрафових правил (поясненням, щоб у маноне лекції цих правил, а нових статей Сирофовських, як предбачені попередньою вищими Видами; на перешкоду зв'язаними з державними і ейрафовими заправами. Інші незначенні до пересилання у вечірнього нашідань і поведенку покращити тих видарків; в) таблице Сирофовської, що визнаються даних передування по ейрафованию Несергтів а маноне Габинць кепрацедаєнної і зирафованих; г) розділки якогось видорфу, що доріжність десь вира- цювання обсервіт премій і у загальних манцінів ейрафових оцінок. § 2. Домид за виконанням всенаковених і прикитих ейрафованими данидами єржув і правил, що визнаються в розвіяку яких ейрафтів Велика ейрафована заправа (окреме засідання бого Сирофовського). § 3. Потреба за сьороженням і пограванням дилінцентних, згідно з замовками і багатими ейрафових заправ, приналежаних їм кай- таїв. § 4. Всенаковеними прави ейрафовадань бачливі в всенаковерних вдомоседах, ми піддаються згідно з В.Ч.цого армінтуля; 45. Розмір експлуатації і балансових усіх справ робив замовник, а власне: звання, відомості, взаємні пообережливості, приватності, між ними, електричних, певність і їх працівників, якщо і застарання, ділових зв'язків замовника з С.К.Р., а також резерв замовника. 6. Попереднє розробка і розмір митних щодо електричного транспорту, який використовується для розподілу електроенергії. 7. Загальні умови експлуатації замовника в тих чинних інженерно-технічних настановах, діючих на підставі статуту, що визначається замовником, і розмір електричного зв'язку між ними та не буде покладено усіх митних замовника на лінії виготовлення. 8. Мета за кейонування і підтримки діяльності електричного зв'язку та для експлуатації всіх митних, якщо в ній доводиться зі створенням нових. 9. Розробка і розмір замовника, а також встановлення обов'язкових норм, що до держави і попередніх і, вказати, що до превентивного електричного. 10. Митні справи по експлуатації, які в тих чинних законах зазначення, покладено на державу. Центральна Справа Ради. 52. День розміру (сфера) і виконання при умовній митні, що до найкращих організацій електричного транспорту, а також держава справи електричного і превентивного електричного зв'язку виконання всіх митних на основі обов'язкових норм, які визначаються по важливості та, сильність міжнародних митних розмірів і відомостей при Міністерстві Внутрішніх Справ із Центральної Справи Ради. 53. У спільною центральним Справою Ради, заснованою на державному законодавчому виконанням, якщо справа по доведенню митні із Законом: Директору Державного управління Справ, Віце-Директори його, по сенату перед електричним транспортом в Міністерстві внутрішніх справ і Металургії. Представником Міністерства Державного управління Справи, якщо держава по зв'язку митних електричного транспорту, виконанням замовника на підставі розміру. 4206 сіявлі замови, з призначенням тих встановлень. по одержанні представленої вдруге копії експертного звіту Сиробова в мін. келії протистоявлення, запитав її постраждавшого, Раєлсберг уважно переглянув а також не ви полягаючи на погодженні з ним, що він був призначенний Поселення і найманий електрофонтовий тобачок з за можливості Мтієрка. Сиробов Центральний архів §4. Голова Ради з власної ініціативи, чи по поєд нові Ради місцеве заїзрумливали фахових юри міл сейд з правами барвового самов §5. В разі відсутності у Вого Мстера, а Рада із самого Дисертація Департаменту Ситрафових Сироб, елін. Середня Внутрішніх Сеняв §6. Центральна Ситрафова Рада вимикається знову "в свій топреби. §7. На розгляд Централи, Сиробовий Ради висловив: а) підставлений про надання нових затонів, до яких превенційного, "рішенню електрофонтових, запам'я тит уравні, кори, та інше функції залишкової зміни, або такий, що вимикається новий постачальник техніч но-ефектового знання, а також про обов'язки демінів чи експертиз §8. Всі ті питання майних державних Ситрафових Сироб за згодою Мтієрка визнає необхідним маю лишність Ради, а також питацій, які бере внески личинної його статей резолюції; §9. Сиробовий що "буде помітатися на Центральну Си ради Раду виконання законами, та вправи публічн Радно з власної ініціативи §10. Сиробовий питань, які не належать до розгляду Централи Адіо Ситрафових Ради, подається до цер керу Департамен Ситрафових Сироб Мтієрка та Комунальних Сироб. §11. Постачання або висновки Ради передаються збори §12. Металевий запитався у викладеного дивізійного самов Ради, що "Я вносить Мтієрка на розгляд за поправленнях органів. §13. Поточні Центральні Ситрафових Ради державляють про мове зобов'язання по елімінації у Внутрішньому Сиро Затягнуто штабами. §14. За вагаючи У. С. Р. визначено за провадження жалоб В них бере участь не менше пановських листів. зат Мтієрка Артамонов До Фінансово-Економічної Комісії при Раді Народних Міністрів У.Н.Р. Конці Міністру Народнього Господарства і Міністру Фінансів. Політично - Адміністраційна Комісія при розгляді проекта Статуту Міністерства Внутрішніх Справ розглядала відношення офіцій до справ страхування і укладання неунормованість з боку інтересів держави цих справ та відсутність відповідних до того органів. По зареферований наведеного, Комісія пришла до висновку, що справи страхування належать розглядати одночасово з розглядом Статута М.В.С., тому, що різні створених сторінки страхування потребують втручання Держави не тільки в цілях раціональності державної господарки і інтересів населення, а і під оглядом державних інтересів, державній безпеки та охорони публічного безпече- ства і його інтересів, що звязанно в заходами офіції Внутріш- ніх Справ і тому повинно бутк ув'язлено в статуті М.В.С.. По розгляді заявляних а тим питань Політично-Адміністра- ційна Комісія маючи на увазі широкий обсяг різноманітності і різноманітності виконуваних державними органами страхування справ, ту чи лицу зацікавленості в них різних офіцій, переплетення інте- ресів в створенні різних чинників прийшла до висновку про нео- хідність утворення міжвідомственного напрямленого координацій- чого і контролюючого державного органу по справам страхувань. Саме утворення такого органу не мало би предрішати або заважа- ти можливості постановки різних видів і галузей страхування в різних напрямках і не підкріпало способи переведення страхувань ці, а мало би в своїй компетенції державирішення цих питань. Таким органом по вирішенню Політично-адміністраційної Комісії мала би бути Центральна Страхова Рада з виконавчим ор- ганом-Департаментом Страхових Справ в формі і з компетенцією до свого додання. Приймаючи на увагу, що в повному обсягу і такий формі страхові справи інші офіції не ставили і не ставлять, що заінте- ресованості частково в страхових справах різних офіцій в такій постановці узгоджується і завданням проектуемого органу має бути поглиблення і координація цієї заінтересованості; прий- маючи на увагу, що при проведенні Статута М.В.С. не може бути не угладжено заінтересованості цей офіції в справах страхови П.-А.К.взаємно-за доцільне прилучення вищезазванні Міжвідомствен- ної Центральної Страхової Ради до М.В.С.з включенням в офіцію Д.С.О., коли інші офіції будуть заінтересовані справами страхо- вим переконуючи до того мотивів. Для з'ясування того, Політично-Адміністраційна Комісія ук- валила бажаними скликання спільної наради обом Комісій в ближ- чий час. Аби не затримати дальнішого руху розглянутого уже Ста- тута М.В.С.. Комісія просить сповістити про час і місце такої наради, як і про неможливість скликання, в разі би то виявилося аби мати можливість порозумітись в інший спосіб в офіціями, що можуть бути заінтересовані. До Комісії Політично-Адміністраційної при Раді Народних Міністрів У.Н.Р. Члена Комісії Юрія ГОВОРУНА. Д О К Л А Д В звязку з тим, що в розглядаємому Політично-Адміністраційною Комісією проекті Статута Міністерства Внутрішніх Справ під 69 7 і 13 внесені справи страхом не належне місце по моєму переконанню і не відповідно не тільки суті їх, а і міркуванням, що були покладені в первістний матеріял, що прислужився до складання проекта, беру на себе сміливість подати слідуючі свої міркування в цій справі на підставі студіювань під час 15 липневої праці по страхуванню. Страхування по трактуванню останніх часів в більшості культурних держав Європи і Америки розглядалось в двох боках, а власне превенції і репресії. При чому превенції, що включає всі засоби попередження самої можливості виникнення страхових випадків надається все більша увага і перевага, не дивлячись на розвиток репресивного страхування, тобто, страхування як перекладання втрат оди- ниці на масу. Держава не може поминути цих справ уже тому, що крі охорони прав і безпечності громадяниства, способи постановки справ можуть глибоко торкатись інтересів держави і навіть її безпеченст Отже не торкаючись того, як би мали різні види галузі і форми страхування стояли на Україні, мимо того всього, інтереси самої охорони державних інтересів і безпечностя та охорони публічних інтересів вимагають для організації догляду і певного впливу на це галузь мати в центрі відповідний орган. Не тільки має близький час, а і при определеній напряму економичній політики та окресленні форм державного устрою України. Страхова справа не надаватиметься підпорядкуванню в повному об'ємі одному якомусь відомству. Так, наприклад: ні соціалізація, ні державна монополія не можуть охопити і навіть предбачити всіх можливих видів страхування. Сама природа страхування не дає можливості встановити, навіть теоретично, однотипових форм і способів проведення різних галузей страхування. Не кажучи про те, що на різних ступенях розвитку економичного, на різких ступенях розвитку тієї чи іншої галузі страхування мусить мінятись і форми та способи їх практичного проведення. В області найбільш розвиненої галузі страхування огневого, являється дуже суперечним і сумнівним чи можливе проведення страхових монополій на всі об'єкти огневого страхування, як також чи можливо і чи доцільно проведення обовязковості, або чи можливе переведення його пооперативним шляхом чи самоврядуванням, хоча домінуюча роль самоврядування та кооперації в масовому страхуванні звичайних об'єктів страхування не підлягає сумніву. В області страхування життя не можливо всіх його форм підпорядкувати соціальному чи народньому страхуванню /наприклад через ощадні каси/. Щож до нових видів страхування, як страхування повітряплявань, як страхування від амортізації, страхування від народних заворушень і т.д. то повністю їх можливе лише в умовах широкої ризики, в умовах міжнародних стосунків та широкого розмаху ініціативи, до яких не надаватимуться найліпше поставлені державні і суспільні організації. Зарані можна твердити, що і при обмежені приватної ініціативи і при бажанню провести ту чи іншу галузь страхування в обовязковій або державній формі, різні галузі страхування будуть у різних відомствах по-за ними. Так, коли страхуванням від безробіття могло би віддати Міністерство Праці, то страхування від філоксери йому не надавалось би; при з'середженні в відомстві фінансів народнього страхування, не надавалось би до того з'середження в тому ж відомстві страхування транспортового. Переведення останнього відомства комунікацій все ж таки заставляло дуже транспорти приватній ініціативі. Ці не численні і далеко не охоплюючі приклади ясно вказують, що обмеження страховим органам при якомусь відомстві, що органу-вало би, чи віддало якось галузь страхування не могло би замінити центрального міжвідомственного направленого, об'єднуючого, координуючого органу, який би охоплював повазідомственні організації. Координація переплітаючись інтересів різних галузей страхування - об'єднання і нормировка напрямів в різних формах і типах однієї галузі страхування, а головне необхідність охорони державних і публічних інтересів та необхідність координації превентивних заходів вимагають окремого міжвідомственного дорадчого органу, органу надзорного, що до страхових закладів повазідомствених. Цей догляд не може бути не передбачений бо то могло би спричинитись до тяжких наслідків. Так, наприклад: 1/за браком догляду за умовами перестрахування в Росії закордонними страховими закладами, не тільки страхові капіталі вмінувались по-за межами держави, а і видавались відсутності необхідні для вивчення країн в цілях військових, тому, що перестраховочні умови вимагали, як про страхові об'єкти, так і про їх оточення відомостей, що мали мало спільного з необхідностями для перестрахування, а також вимагали найдокладніших планів і описів міст, 2/ ряд організацій, як "Взаємне Пожежне Товариство", не маючи даних для свого істнування, шляхом шоптожу обібрали значну кількість громадянства і зникли покинувши клієнтів, погорілців, на волю Божу, 3/ страховка де-яких закладів огневого страхування приводила до збільшення пожежності. Що до сумнів про необхідність істнування центрального міжвідомственного органу на перших кроках державного життя, коли слідом входженням влади У.Н.Р. йтимуть закордонні страхові заклади, а з початком налагодження економічного життя повернуться старі і виникнутю нові організації приватні в цілях захоплення, так би мовити, страхового ринку, в цілях використання місцевих капіталів та заключення довготермінових страхових умов з тим аби паралізувати можливість легчої організації різних галузей страхування, що липше на-даються до переведення засобами держави, самоврядування та кооперації, то безперечно необхідний пильний догляд за напрямом організації страхових справи і страхових закладів на самих початках. Цілком нормально і те, що не можуть страхові справи, які хоча б частину виявляються галуззю народнього господарства, з'середжуватись в відомстві народнього господарства, а тим більше торгу й промисловості, бо по своїй природі не всі галузі чавить репресивного страхування надаються до організації їх, або підпорядкуванню цим відомствами. Що ж до приведенняного доку страхування, то і говорити про те нідоцого. Тому не дивно, що при глибшому ознайомленні зі справою страхових і не могло бути введено центрального страхового органу в цих відомствах. Як в зазначених, так і в інших відомствах можуть бути органи лише відзачі окремими галузями страхування, чи окремими формами організації його. Так, наприклад: відомство фінансів, цикавиться організацією народнього страхування і може цікавитись справою вміщення страхових капіталів. Останнім може цікавитись і Міністерство Народнього Господарства, але цикавість його закінчується моментами роля страхування в народньому господарстві. Справи боротьби з економічним виснаженням країни пожежами та іншими так званими страховими випадками, до яких головним чином спричиняються стихійні лиха, а почасті кар'є включиства, майже у всіх країнах в тій чи іншій мірі з'середжується в відомстві Внутрішніх Справ. Локалізація і примінення страхових випадків в частині, яка обмимає безпосередній догляд за виконанням приписів в цій галузі і навіть безпосереднє загальне керування засобами боротьби полягає на органах безпечності. В другій же своїй частині, а власне визначення способів боротьби і локалізації, в останні часи було помітно менше повсюдне виділення справи з відома поліційних органів і з'середження в окремих органах, яким цілковито підлягали засоби попередження стіхійних лих. Отже не може бути думки і про те, щоби страхові справи додати до компетенції Департаменту поліції. Самоврядування чи Адміністра- ційного, не тільки через широкий їх обсяг, а головне через специ- фичність їх природи. Поліційний догляд в сфері страхування охоплю- ється законодавством про злочинства і зловживання; суто адмінстра- тивні органи в цій спеціальній сфері не мали би нічого до ділання а самоврядування могли би практично керувати лише тими ралузями страхування, що надаються до переведення їх самоврядуванням. Це не виключає необхідності в компетенції адміністрації вве- дення догляду за виконанням обовязкових норм, що до боротьби з пожа- рами та іншими стіхійними лихами, та загального керування цією ос- робкою. Характер і обсяг страхових справ указує на необхідність в"осе редження їх в М.В.О. в формі Страхового Департаменту з міжвідомст- венного Фахового Центрального Страхового Радою при тому ж Міністер- стві. Лише в цілях економії на державному апараті допустимо було бі часове з"єднання технічних органів Страхового Департаменту з Департаментом Технично-Будівничим в формі окремих частин чи відді- лів. Допустимо було би тому, що на перших порах домінуючу роль буде відгорають огнєве страхування превентивна сторона якої тісно звяза- на з технічно-будівельними справами і що відповідний фаховий персо- нал в тій і другій справі в одних особах на Україні мається. При окремих же Департаментах необхідна участь представника Страхового Департаменту в Технично-Будівничий Раді і представника Технично-Будівничого Департаменту в Центральній Страховій Раді. Коня, Народне Хозяйство, Політично-Адміністративна Комісія. Департамент Страхових Справ і Центральна Страхова Рада мали би виглядати так: Коня. Проведення технічно-фахової роботи ДЕПАРТАМЕНТ СТРАХОВИХ СПРАВ. § 1. До компетенції Департамента Страхових Справ належать: I. Справи попереднього розгляду: а/ нових форм і галузів страхуван- ня; б/ статутів страхових закладів і змін в них; в/ проектів страхо- вих правил /полісних умов/, а також змін цих правил; г/ розміру ос- новних капіталів та інших гарантій і змін їх; д/ фактичної •мертності що видаються для керування по страхуванню життя, а також таблиць непридатності і захоронень; е/ розміру учетного відсотку; ж/ фор- мул для вирахування резервів премій і з/ загальних принципів страхо- вих оцінок. § 2. Догляд за виконанням встановлених і прийнятих страховими зак- ладами статутів і правил, що видаються в розвиток цих статутів всім страховими закладами. § 3. Справи догляду за скороченням і поправним уміщенням згідно з законами і статутами страхових закладів, приналежних їм капіталів § 4. Справи розгляду справоздань і балансів усіх страхових закла- дів, а власне: громадських, взаємних, кооперативних; приватних, акці них, емеритальних, пенсійних, як українських так і чужоземних, діяль- ність, яких буде допущена в У.Н.Р., а також ревізії-раза їхніх зак лів. § 5. Встановлення форм страхувань і балансів, які подаються згід- но з § 4 цього артикула. § 6. Попередня розробка і розвил питань, що стосуються до страх вання як репресивного, так і превентивного, що подаються на розгля- Центральної Статистичної Ради. § 7. Догляд, загальне керування в межах встановлених законами за страховими закладами і тім чисел емеритальними і пенсійними касами, діючими на підставі статутів, що встановлено законами і розгляд в м- жах зазначених законів, скарг на ці заклади, коли то не буде покла- дено дотичними законами на інші відомства. § 8. Справи догляду за непоправною й шкідливою діяльністю страх вих закладів та за страховими оцінками в цілях боротьби зі спекуля- цією ними. § 9. Справи розробки й розгляду загальних, а також встановлених обовязкових норм, що до боротьби з пожежами і взагалі, що до превен тивного страхування і § 10. Хаші справи по страхуванню, які в дотичних законах при- ладено на Департамент Страхових Справ. ЦЕНТРАЛЬНА СТРАХОВА РАДА: § 2. Для розгляду і вирішення принципових питань, що до напря- му організації і контролю страхування а також для розгляду справ репресивного і превентивного страхування які вимагають особливого саку і тих, що вимагають по важливості їх спільних міркувань між різними відомствами, при Міністерстві Внутрішніх Справ істнує Цент- ральна Страхова Рада. § 3. В склад Центральної Страхової Ради входять: Голова Ради, що покликається Вищою Владою на внесення Міністра і яко член: ірен- тор Департаменту Страхових Справ, Віце-Директор Його, по одному представнику від департаментів Адміністративного, Самоврядування та Технично-Будівничого Міністерства вау трьох справ з призначен- ня Міністра, не більше трьох представників від Міністерства Народ- нього Господарства і двох представників від Міністерства Фінансів, по одному представнику від офіцій керуючих страховими закладами Діючими на підставі законів, з призначення тих офіцій, по одному представникрві від всеукраїнського значення об'єднань страхування в тім числі протиложежних закладів: а/ кооперативних, б/ саловря у- вань і в/ взаємних, а також видих до її категрії страхування шкіл по вибору професорських колегій і наукових страхових товариств з запрошення Голови Центральної Страхової Ради. § 4. Голова Ради в власної ініціативи, чи по постанові Рад- може запрошувати фахових сторонніх осіб за правом дорадчого голосу. § 5. В разі відсутності Голови в Центральній Страховій Раді головує Директор Департамента Страхових Справ. § 6. Центральна Стоахова Рада скликається Головою її в мі- потреби. § 7. На розгляд Центральної Страхової Ради вносяться: а/ пе- бачення про видання нових законів, дотичних превентивного і ре- сівного страхування, загальних правил, норм, та інструкцій загальн- ного значіння, або таких, що вимагають нових положень технично - страховогозначіння, а також про доповнення, зміну чи скасування і б/ справи про яких попередня підготовка і переведення покладен на Департамент Страхових Справ згідно § 1 пр 1,3,4,5,9 і 10 і всі ті питання по яких Департамент Страхових Справ за згодою Міністра ви- несе необхідним мати вирішення Ради, а також питання, які будуть внесені іншими відомствами Республіки; в/ справи що їх буде пода- дено на Центральну Страхову Раду окремими законами та справи посу- шені Радою з власної ініціативи. § 8. Справи й питання, які належать до розгляду Центральної Страхової Ради подаються до неї через Департамент Страхових Справ. § 8-. Засідання Центральної Страхової Ради визначається за про- вомочні, коли в них бере участь не менше половини членів. § 9. Постанови або висновки Ради передаються відомствам, ю яких вони безпосередньо стосуються. § 10. Постанови западають звичайною більшістю голосів. § II. Постанови або висновки долучаються до проектів законів, що їх внесить Міністра на розгляд законодавчих органів. § 12. Голова і члени Центральної Страхової Ради одержують про- шове задоволення по Міністерству згідно штатам. СТАТУТ МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ " " ПОДІЛ ПЕРЕМИ Загальні тези. I. До складу Міністерства внутрішніх справ належать: 1/ Міністр, 2/ Віце - Міністр, 3/ Рада Міністра. 4/ Департамент Адміністраційний, 5/ Департамент Поліції, 6/ Департамент Політичної Інформації, 7/ Департамент Місцевого Самоврядування, 8/ Департамент Медично - Санітарний, 9/ Департамент Технічно - Будівельний, 10/ Департамент Загальних Справ, 11/ Департамент Статистичний, 12/ Департамент Страхових Справ і 13/ Канцелярія Міністра. Особливі Установи Міністерства. 14/ Головна Управа Військової Повинності, 15/ Юрисконсультська частина. 2. Скрізь цього при Міністерстві маються: Центральна Статистична Реда, Рада по Технічно - Будівельних Справах і Центральна Страхова Рада. 3. До кометенції департаментів і Особливих Установ Міністерства оприч справ, зазначених в цьому Статуті належать також справи, що їм буде передано до них в розпорядження Міністра. ПОДІЛ ДЕРЖАВИ. КОМІТЕТЦІЯ ОБРАНИХ ЧАСТИН МІНІСТЕРСТВА. РОЗДІЛ І. РАДА МІНІСТРА. 4. До комітетенції Ради Міністра Внутрішніх Справ надсилать ті справи, що їх зазначено в загальному Статуті Міністерства Української Народної Республіки. РОЗДІЛ ІІ. ДЕПАРТАМЕНТ АДМІНІСТРАЦІЇ. 5. До комітетенції Адміністративного Департаменту надсилить: 1/ організація адміністративних установ міністерства; 2/ справа персонального складу цих установ /вимування, пере- міщення, звільнення, нагородження службовців, призначення пен- сій та інших задоволень в законі встановлених; 3/ догляд за справами та згідними в кримінальних амбулах проваджен- ня справ у боку адміністративних установ та осіб; 4/ розвалення суперечень з справи комітетенції по між місцевими органами Міністерства, оскільки такі суперечки не підлягають розваленню в інших установах; 5/ справа догляду за незвичайними державними по- діл; 6/ справи про адміністративний устрій губерній і повітів, змі- на осідку губерніальних і повітових установ; 7/ Участь в справах про перетворення населених пунктів та зміну назв населених місцевостей держави; 8/ справи про надання українського громадянства; 9/ справи про реквізитції та обміни у населення, заподілані війно- ною та розпорядженнями військової влади; 10/ справи другу й преси, що зазначено в окремих законах, реєстрації друкарень та інших такого роду заходів; 11/ справи доводу на відкриття комісійних бюро, акцізних зал, льоторей і т.п.. 6. Крім того до Адміністративного департаменту надсилать справи дос- ляду за виконанням обов'язкових норм, що до боротьби з подіями і лихими стихійними лихами та справи загального керування цією бо- ротьбою. РОЗДІЛ ІІІ. ДЕПАРТАМЕНТ ПОЛІЦІЇ. 7. До кемптенції Департаменту Поліції надсилать справи: 1/ попередження, вдалення з розсліду алеочносте і справи охорони громадської безпечности, ладу та спокою; 2/ про устрій установ поліції за догляду за їх діяльностю і за неправими проведеними справ в цих устновах: 3/ інкузування, переніщення, звільнення й нагородження службовцями поліції та призначень їм пенсій і інших в законі встановлених громадських видач; 4/ що до охорони і догляду за прикордонним смугою; 5/ вдалачі чудовомців свідків на провизвання в межах Української Народньої Республіки й вселенки чудовомців за кордон; 6/ перевірених свідчень осіб, що ізмують себе за кордоном укра- їнськими громадянами; 7/ про вдалачу на Україну українських громадян, яких затримуються за кордоном і обвинувачуються в різних карних алеочностях; 8/ догляду за нинкаремськими закладами; 9/ визначення заходів що до безпечности від воєн та лихих стихі- них і догляду за заробленним,переховуваним,торгом та перевозкою авбухових матеріалів; 10/ догляду за виконанням законів і правил що до реєстрації населення та справи легітимацій; 11/ догляду за виконавчою діяльністю поліції по законних приписах, інших частин управління в Республіці. РОЗДІЛ ІV. ДЕПАРТАМЕНТ ПОЛІЦІЇ ІНФОРМАЦІЇ. 8. До кемптенції Департаменту Політичної інформації надсилать спра- 9. з окрема до кометенції департаменту політичної інформації наказати справи: 1/ збірка різного роду відповідних інформацій від-гроду 2/ судового переслідування за зазначені в артикулі 8 пере- тули 1 актами різних особов іспоряджених їх в так випадках, коли це по окремих законах належить Міністерстві Внутрішніх Справ, або перевищує компетенцію місцевих адміністративних органів. РОЗДІЛ ІХ. ДИПАРТАМЕНТ МІСЦЕВОГО САМОВРАДУВАННЯ 10. До кометенції Департаменту Місцевого Самоврядування належить: 1/ справи виборів до установ земського і міського самовряду- вань; 2/ справи визначення типу самоврядування тих чи інших населе- них пунктів; 3/ справи визначення землі в цілях комунікаційних та для підприємств, що зазначено в дотичних законах; 4/ дорожні справи, що входять в компетенцію самоврядувань, або торкаться їх інтересів; 5/ справи полтів та одбутків; 6/ справи земського та участя в адміністраційних республік; 7/ участь в справах про затвердження та зміну влади населен- них пунктів і їх забудованих; 8/ участь у виробленні санітарно - гірієнічних та технічних укон при будуванню нових та перебудові істнуючих фабрик та заводів; 9/ справи, що торкаються переформування населених пунктів; 10/ інші справи, що пов'язують з діяльності самоврядувань та виришення яких чи участь в їх розв'язанні належить до коме- тенції Міністерства Внутрішніх Справ, 11/ крім того до департаменту Місцевого Самоврядування нале- 48 нать справи зазначени в дотичних законах, що до страхування, що переведеться самострахуванням. РОЗДІЛ VI. ДЕПАРТАМЕНТ МЕДИЧНО - САНІТАРНИЙ. 12. До компетенції Медично-Санітарного Департаменту належить: 1/ догляд за правильним постановкою медично-санітарної частини в Республіці; 2/ загальне піклування про охорону республіки проти розповсюджен на носових хвороб; 3/ загальний догляд за порадовеннями в актах залогів та правил, що до медично-санітарної частини; 4/ справи догляду за діяльністю аптек, аптечних складів, бакте- ріологічних та ортопедичних вкладів і лабораторій; 5/ справи медично-санітарного поліцейського догляду; 6/ загальний догляд за постановкою навчання в школах для вико- нання нижчого медичного персоналу; 7/ складування статистичних роботами медично-санітарної частини і реєстрація медико-санітарних установ, закладів та персоналу 12 видання лікарських періодичних розстріл; 8/ справи судової медицини; 9/ завідування курортами і санаторіями загально-державного ана- чіння; 10/ справи, що до участі республіки в міжнародних санітарних кон- венціях; 11/ справи класифіковані за зордом лікарів в науковому методі, 13. Директор Медично-Санітарного Департаменту призначається в осіб, які мають наукову ступінь доктора медицини. РОЗДІЛ VII. ДЕПАРТАМЕНТ ТЕХНІЧНО-БУДІВНИЧИЙ. 14. До компетенції Департаменту Технічно-Будівничого належать: 1/ справи встановлення обов'язкових норм за догляд за виконанням 2/ вищий технічно-адміністративний догляд за цілільним будів- ництвом; 3/ справи міжоровумінь, що виникають у по цілільному будів- ництву на місцях; 4/ розгляд та складання планів та проектів: а/ на підпорядко- ванні Міністерству будови, самаді в технічному відношенню, б/ що подається на затвердження Міністерства місцевими установа- ми; 5/ справи планування заселених пунктів; 6/ справи будов, що мають загально-державне значення і не від- несені до компетенції інших відомств; 7/ участь в справах превентивного охоронного страхування. РОДА VIII. РАДА ПО ТЕХНІЧНО-БУДІВНИЧИХ ОПРАВАХ. 15. Для розгляду справ технічно-будівничих, які вимагають особли- вого увагу, а також тих, що вимагають, зва закливості Іх, спіль- них міркувань, як певні органи Міністерства Внутрішніх Справ, так і поміж іншими офіціями, при Міністерстві внутрішніх Справ в Рада по Технічно-Будівничих Опрахах. 16. В склад Ради по Технічно-Будівничих Справах входять: яко Голов- на - Віце-Міністр Внутрішніх Справ, а доручення Міністра і його члени: Директор Департаменту Технічно-Будівничих Справ, Віце- Директори його, по одному представникові від Департаментів Адміністративного, Місцевого Самоврядування й Медично-Санітар- ного з позначеннями Міністра, по одному представнику від Міністерства: Фізична, Врачі, Балків, та Військового і Кор- смого, по одному представникові від асоцукратичних Об'єднань міських і земельних самоврядувань, від Всеукраїнських Наукових Технічно-Будівельних організацій, від Центральних Протищо-землян організацій всеукраїнського значення, від об'єднань всеукраїн- ського типу залізничних станцій закладів. Представник Академії містечка, від колоїн в інших технічних шкіл по вибору профе- сорських колегій і представники заінтересованих офіцій з справ- ами, не доручаються тих офіцій. 17. Голова Ради в власній ініціативі чи по постанові Ради може запрошувати сакових сторонніх осіб з правом дорадчого голосу. 18. В разі відсутності Віце-Міністра, в Раді голову Директор Тех- нично-Будівничого Департаменту. 19. Рада по Технічно-Будівничих Оправах силькається голосом 17 в миру потреби. 20. На розгляд Ради вноситься: а/ передбачення про видання нових законів, загальних технічних норм та інструкцій загального значення, або таких, що вимагають нових положень технічного значення, а також про додавання, зміну чи скасування 1к. б/ всі питання, по яких Департамент Технічно-Будівничих Справ, за вгледом Міністра визнає необхідним мати вирішення Ради, а також питання, які будуть внесені ланами відомствами Республі- ки, в/ розгляд та затвердження планів та проектів будівель, що мають загальне державне значення і г/ справи, що 1к буде покла- дено на Раду окремими законами та справи поручені Радою в власній ініціативі. 21. Куряля засідань Ради затверджує Міністр внутрішніх Справ; даль- ше 1к переведення покладається на Департамент Технічно-Будів- ничий в загальний порядку. 22. Порядок проведення й розгляд справ в Раді стосується до поряд- ку розгляду справ в Раді Міністра. РОЗДІЛ IX. ДЕПАРТАМЕНТ ЗАГАЛЬНИХ СПРАВ. 23. До кометенції Департаменту загальних Справ належить: 1/ справи що до прийняття на службу та звільнення членів Ради Міністра, директорів департамента, урядовців для доручень при Міністерстві, урядовців врадуєних до міністерства, а також урядовців департаменту; 2/ справи наказу по Міністерству; 3/ справи про призначення урядовців та їх робочих пенсій, а також таких нагород і допомог, призначення яких залежить від вищої влади, або Міністра внутрішніх справ; 4/ реєстрація урядовців Міністерства; 5/ справи, що торкаються загальних службових прав урядовців; 6/ справи що до складання фінансових контролерів Міністерства, засудування грошовими сумами, справи бухгалтерії і рахунків Міністерства; 7/ засвідчування господарчими справами Міністерства; 8/ засвідчування архивом Міністерства і 9/ керування справами відділенцтва Міністерства та Клайсторською друкарнею. РОЗДІЛ Х. ДИПАРТАМЕНТ СТАТИСТИЧНИЙ. 24. До компетенції Статистичного Департаменту належить: 1/ попереднє розроблення й розгляд: а/ обов'язкових видів реєстрації, а також правил та інструкцій до них, б/ способів, методів і форм реєстрації статистичних об'єктів, що їх вгідно з законами та розпорядженнями збирають і подають місцеві урядові органи всіх офіцій по адміністративній статистиці, в/ питань, що до встановлення таких загальних вимог, які адміністрація може пред'являти органам громадських та організаціям суспільного значення, що до подачі названих в законних та розпорядженнями відомостей статистичного характеру, г/ питань про способи об'єднання виповзаничених статистичних обслідувань, 2/ загальне керування справами адміністративної статистики і зверненій догляд за виконанням відповідними органами покладених на них обов'язків що до реєстрації і своєчасній подачі по належності встановлених відомостей; 3/ справи провадження періодичних реєстрацій населення; 4/ розглядання затруднень, які виникають у місцях при проведенні реєстрації та обчислень; 5/ видалия статистичних правил і статистичних відомлень. РОЗДІЛ ХІ. ЦЕНТРАЛЬНА СТАТИСТИЧНА РАДА. 25. Для розгляду й вирішення принципових питань в справі загально- державної статистики, а також напрямку цієї справи при Мініс- терстві внутрішніх Справ є Центральна Статистична Рада. 26. В склад Центральної Статистичної Ради входять: Голова Ради, що покликається Зачом Владою на внесенні Міністра внутрішніх Справ членами: Директор Статистичного Департаменту, учителі вищих шкіл по каведрі статистики, делеговані цими школами на запро- шення Голова Центральної Статистичної Ради, по одному представ- никові від всеукраїнських об'єднань міських і земських само- врядувань або Статичних Губерніальних та Міської Народних Управ на правах членів боруть участь в Центральній Статистичній Раді представники всіх Міністерств. 27. Голова Центральної Статистичної Ради може направляти на засі- дання Ради фахових осіб на правах членів. 28. В разі відсутності Голова, а Центральній Статистичній Раді головує Директор департаменту Статистичного Міністерства внут- рішніх Справ. 29. Центральна Статистична Рада скликається Головою її в міру пот- реби. 30. На розгляд Центральної Статистичної Ради виносяться: 1/ передбачення про видання, зміну чи скасування законів, в спра- ві переведення обов'язкової статистики, а також передбачення ще до норм, способів, методів та правил перезведення цієї статис- тики; 2/ загальні правила, інструкції та форми для переведення статис- тичних досліджень; 3/ справи ще до необхідностей в законів, які необхідні в цілях організації, переведення та об'єднання статистичних досліджу- вань державного й суспільного значення; 4/ обиркування способів проведення періодичних реєстрацій та інших робіт по загальній державній статистиці; 5/ всі питання й справи, що до статистики в яких окремі офіції визнають за потрібне мати вирішення Ради чи виникають в ініціативі самеї Ради; 6/ справи, які буде покладено на Центральну Статистичну Раду в окремих законах. 31. Справи й питання, що належать до розгляду Центральної Статистичної Ради, подаються до неї через Фінансовий департамент, який передає усе діловодство Ради. 32. Постанова або висновок Ради надсилається офіціям, до яких вони безпосередньо стосуються. 33. Засідання Центральної Статистичної Ради визнаються за правомочні, коли в них беруть участь не менш як 7 членів. 34. Постанови ухвалюються звичайною більшістю голосів. 35. Постанова допускається до проектів законів, що їх вносить Міністерство на розгляд законодавчих органів. 36. Голова і Члени Центральної Статистичної Ради одержують зі скарбу по Міністерству Зовнішніх Справ додаткі й льотерні гроші за участь в засіданнях врідно питань. 37. Голова і Члени Центральної Статистичної Ради залучаються їх попередні несвади. РОЗДІЛ ХІІ. ДЕПАРТАМЕНТ СТРАХОВИХ ОФІЦІЇ. 38. До компетенції Департамента Страхових Офіцій належать: 1/ справи попереднього розгляду: а/ нових форм і галузей страхування; б/ статутів страхових закладів і вмін в них; в/ проектів страхових правил /колісних умов/, в таких якін цих правил; з/ розміру основних капіталів та інших гарантій і змін їх; д/ таблиць смертності що вказуються для хорування по страхуванню життя, а також таблиць непрацездатності і захоронень; е/ розміру участиго відсотку; ж/ формул для вираджування резервів премій і з/ загальних принципів страхових оцінок; 2) Догляд за виконанням встановлених і правитих страховими закладами статутів і правил, що задаються в розвиток цих статутів всіма страховими закладами; 3) Справа догляду за охоронами і пограбними уміщеннями врідною з законами і статутами страховых закладів, приналежних їм капі- талу; 4) Справа розгляду операцій 1 балансів усіх страхових закла- дів, а саме: громадських, земельних, кооперативних, приватних, акціонерних, спорітальних, пенсійних, як українських так і чужезем- них, діяльність яких буде допущена в У.Р., а також розглід вказаних закладів; 5) Встановлення форм складання 1 балансів, які подаються врід- но в П. Н цього адміністрації; 6) Попередня розгляд і розгляд питань, що стосуються до страху- вання, як репресивного, так і превентивного, що подаються на розгляд Центральної Статистичної Ради; 7) Догляд, зокрема: сортування в інших встановлених законами за страхуванням закладами і тім числі спорітальних і пенсійних на- ових, діючих на підставі статутів, що встановлено законами і розгляд в них визнаних законом, окрім за ці заклади, коли те не буде пошкоджено дотичними засновками на інші відділля; 8) Справа догляду за непограбного 1 швидкою діяльністю страхо- вих закладів та за страховими оцінками в цілих боротьби зі спе- куляцією папер; 9) Справа розробки і розгляду загальних, а також встановлення обов'язкових норм, що до боротьби з наслідками і аварії, що до превентивного страхування; 10) Інші справи по страхуванню, які в дотичних законах покладено на Директорат Страхових Операцій. РОЗДІЛ III. ЦЕНТРАЛЬНА СТРАХОВА РАДА. 48. Для розгляду і вирішення призначенних питань, що до зв'язку організації і контролю страхування, а також для розгляду справи репресивного і превентивного страхування, які вимагають особли- вого уваги і тих, вимагають до належності їх спільних міркувань ніж різними відомствами, при Міністерстві Внутрішніх Справ істну Центральна Страхова Рада. 40. В склад Центральної Страхової Ради входять: Голова Ради, що покликається Відом Владою на засідання Міністра і яко члени: Директор Департаменту Страхових Справ, Віце-Директоре його, по одному представнику від департаментів Адміністративного, Само- зарядування та Технично-Будівничого Міністерства Внутрішніх Справ з призначення Міністра, не більше трьох представників від Міністерства Народнього Господарства і двох представників від Міністерства фінансів, по одному представнику від офіції кору- чих страхових закладами діючих на підставі законів, з призва- чення тих офіцій, по одному представникові від всеукраїнського значиня об'єдань страхових в тім числі протипожежних закладів: а/ кооперативних, б/самоврядувань і в/ населених, а також вищих по катедрі страхування, якіл по вибору професорських колегії і наукових страхових товариств з запрошення Голова Центральної Страхової Рада. 41. Голова Ради з власної ініціативи, чи по постанові Ради може запроводувати сихових сторонніх осіб з правом дорадчого голосу. 42. В разі відсутності Голова в Центральній Страховій Раді голо- вує директор Департамента Страхових Справ. 43. Центральна Страхова Рада скликається Головою її в міру пот- реби. 44. На розгляд Центральної Страхової Ради вносяться: а/ предбачен ня про видання нових законів, дотичних превентивного і репресів- ного страхування, загальних правил, норм, та Інструкцій загальн- ого значиня, або таких, що вимагають нових положень технично- страхового значиня, а також про доповнення, зміну чи скасування їх; б/ справи про яких попередній підготовка і переведення покла- дено на Департамент Страхових Справ згідно §§ 38,40,41,43,46 і 47 і всі ті питання по яких Департамент Страхових Справ за вго- дов Міністра взаємне необхідним мати вирішення Ради, а також пи- тання, які будуть внесенні іншими відомствами Республіки; а/спра- ви, що їх буде покладено на Центральну Страхову Раду окремими законами та справи поручені Радою з власної ініціативи. 45. Справи й питання, які належать до розгляду Центральної Стра- хової Ради подаються до неї через Департамент Страхових Справ. 46. Засідання Центральної Страхової Ради визнається за правомочні, коли в них бере участь не менше половини членів. 47. Постанови або висновки Ради передаються відомствам, до яких вони безпосередньо стосуються. 48. Постанови западають залученням більшості голосів. 49. Постанови або висновки долучаються до проектів законів, що їх вносяться Міністерством на розгляд законодавчих органів. 50. Голова і члени Центральної Страхової Ради одержують грошове задоволення по Міністерству згідно штатам. РОЗДІЛ XIV. КАНЦЕЛЯРІЯ МІНІСТРА. 57. Канцелярія Міністра переводить ті справи, що їх віднесено до її компетенції в Загальному Статуті Міністерств Української Народньої Республіки. РОЗДІЛ XV. ГОЛОВНА УПРАВА ВІЙСЬКОВОЇ ПОВИНОСТІ. 52. До компетенції Головної Управи належать: 1/ справи призову населення до відбування військової повинності; 2/ справи призову населення до виконання військово-кінної, військово-возової, військово-самохідньої, військово-самокатної та військово-самолетної повинності; 3/ підготовчі заходи та справи щодо мобілізації армії та флоту та зазначені в дотичних законах; 4/ догляд за діяльністю місцевих установ по військовій повинності; 5/ видача та керування справами призначення пенсій козакам інвалідам. РОЗДІЛ XVI. ПРИКОНСУЛЬСЬКА ЧАСТИНА. 53. До компетенції "приконсульської частини належать: 1/ участь в роботі Департаментів при розробленні законопроєк- тів, наказів, інструкцій та обмінників; 2/ редагування та походження законопроєктів та інструкцій Міністерства; 3/ справи кодифікації законів дотичних Міністерства; 4/ подання висновків на вимоги кожного Департаменту по при- дичних питаннях, а також подання висновків, що до всіх роз- слідів про службовців Міністерства; 5/ розроблення умов різних договорів та угод, які складають- ся в Міністерстві та 6/ захист на суді інтересів Міністерства, а також участь в позовах, що вносить Міністерство як інституції, товариства та приватних осіб. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ МІНІСТР ВНУТРІШНІХ СПРАВ ДО РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ У.Н.Р. До Політично - Адміністратцйної Комісії при Ради Народ- них Міністрів У.Н.Р.утвореної згідно закону 21 серпня 1922 року, передано, постановою Ради Народних Міністрів від 15-го вересня 1922 року ч.62, проект Статута Міністерства Внут- рішніх Справ на висновок Комісії з доданим до нього прото- колами Комісії, утвореної постановою Ради Народних Міністрів для розгляду Статута М.В.С. від 17 липня і 12 вересня 1922 р. В засіданнях своїх 23,26,28 вересня і 3-5 жовтня, Полі- тично - Адміністраційна Комісія заохула: I/ наявені мате- ріали, 2/ заяву Заступника Голови Комісії п.Сірополка, що проект Статута М.В.С., як не відповідаючий засадам децентра- лізації і умовам склавшимся на Україні не може розглядатися до розгляду проекта Статута адміністраційного і установлення принципів внутрішнього управління, 3/ пропозицію представни- ка Фінансово - Економичної Комісії п.Довженка зафіксувати в письменній формі засади з яких могла би Комісія входити в своєї роботі при розгляді Статута М.В.С., а власне: а/ Дер- жава Українська мусить бути правовою, б/ найбільша влада має належати самоврядуванню. Після чого праця Комісії мала би бути в слідуючому порядку: а/ розгляд організації і компетен- ції низьких адміністраційних одиниць, б/ адміністраційний устрій і в/ центральні органи. Крім того Комісія ознайомив- лась з матеріалами до проекта Адміністраційного Статута. Пес- ля того Комісією більшістю винесла ухвалу перейти до перегля- ду проекта Статута М.В.С. В такому рішенні своєму Комісія кериувалась тим, що Статут М.В.С. не повинен торкатись органіч- них і функціональних законів, а лише визначати внутрішнє орга- нізацію самого Міністерства та розподілення справ по Департа- ментах без зазначення в якому обсягу, в якій стадії і яких мехах ці справи там з"осереджуються. Визначення того не нале- жить до Статута Міністерства, а є визначено в окремих резепо- ваних законах і має бути визначено по окремим галузям дотично- го тих чи інших справ законодавства. Тому Статут М.В.С. на думку Комісії повинен бути скла-дений так, аби не предрішував майбутнього законодавства і не предрішував форми адміністраційного устрою України. Розгляд самого по собі Статута при таких умовах не мав - би залежати від Статута Адміністраційного тому, що обсяг до- тичних Міністерств справ при всікій конфігурації адміністра- ційного устрою буде майже один і внутрішня структура Мініс- терства головним чином залежить від нього. Що до широти і глибини компетенції М.В.С. в тих чи інших дотичних його спра- вах, які могли би залежати від системи адміністраційного уст- рою і які визначають не протязі майже всього органічного зако- нодавства, то вони могли би впливати лише на штати Міністер- ства, а не на його конфігурацію. При дальнійшому детальному перегляді проекту Статута М.В.С., Політично - Адміністраційна Комісія ухвалила ряд дрібних і засадничих змін /журнали ч.6-24 / і тому визнала необхідним, як висновок Комісії подати проект Статута М.В.С. в новій доданій до сього редакції. З окрема Політично - Адміністраційна Комісія визнала, що: 1. Зайве і шкідливе утворення окремого Роловного Управління Корпусу Жандармерії. 2. Необхідний одночасовий з Статутом М.В.С. перегляд законa про Корпус Жандармерії і доданого до нього Статута Корпусу Жандармерії в цілях погодження законодавства і установленя скоордінованості в поліційному апараті. 3. Належить внести на розгляд Р.Н.м.проект регулярніну зносин державних установ. 4. Потрібно утворити Міжвідомственний орган Центральну Страхо- ву Раду з виконавчим при ньому органом Департаментом Стархо- вих Справ. Цей Міжвідомственний орган не являвся би органом, який сам безпосередньо керує переведенням тієї чи іншої форми, вида чи галузі страхування, а лише органом об'єднуючим, координуючим і направляючим страхову справу в цілому та вирішував би кому в яких межах і якому напрямі належить переведення того чи ин- шого виду, або галузі страхування і в якій формі це переведен- ня мало би бути. Питання про прилучення Центральної Страхової Ради до М.В.С. з включенням в останній Департаменту Страхових Справ остались відворотим тому, що Комісія з огляду на ту чи іншу зацікавлен- ність справою різних офіції, а в окрема М.Н.Г. і Мін.Фінансів вважала потрібним порозуміння з цими офіціями через фінансово- Економичну Комісію. Зі скасуванням останньої такого порозуміння не наступило. Мотивами для прилучення до М.В.С. означеного Міжвідом- ственного органу, аналогочно Центральній Статистичній Ради і Раді по Технічно - Будівельних Справах були слідуючи: 1. Зазначена в докладі члена Комісії Госпруна причетність стра- хових справ до М.В.С. з боку охорони державних і публічних інте- ресів. 2. Необхідність координації репресивного страхування, обов'язуючи- ми нормами превентивного страхування глибше дотичного М.В.С. 3. Не всесторонні і цілковита, а часткова заінтересованність в страхових справах інших офіцій. 4. Невзглядження подібного верхнього страхового органу другими офіціями, а в окрема Мін.Нар.Господарства, як також. 5. Відкладення, або передача іншим офіціям вирішення цього питан- ня може спричинитись до занехання цієї справи, що в свою чергу спричиниться до того, що справи страхування в самий важливий мо- мент організації їх можуть бути заліплені в хаотичному не скорді- нованому стані і підуть по руслу, яке в дальнійшому буде не до направи, як через захоплення їх в неналежний спосіб різними чин- никами і закордонним страховим ринком, з окрема так і з інших пра- чин. 6. Питання, що могло би вважатись спірки, а власне: чи дійсно Міністерство Народнього Господарства та фінансів заінтересовані в превентивному та репресивному страхуванні лише частково і в менші мірі ніж М.В.С. може бути відкладено вирішенням до часу заінтере- совання цих чи інших офіцій. При чому в разі вирішення, що зазна- чені Центральні Страхові органи мали би бути прилучені до іншої офіції, побудовання Статута М.В.С. і цих органів не потерпить і Центральна Страхова Рада, як рівно і Департамент Страхових Справ, легко можуть бути прилучені до другої офіції, що видно з конструкції цих органів по проекту. Вищенаведений свій висновок Політично-Адміністративна Ко- місія вносить на розгляд Ради Народних Міністрів з прикладен- ням: 1/ Витяг з журналу засідання Р.Н.М., з дня 15 вересня 1922 ро- ку ч.62. 2/ Листування Державної Канцелярії до Секретаріату Ради Народ- них Міністрів від 13 серпня 1921 року з додатками зазначеними в ньому. 3/ Протоколи Комісії утвореної Р.Н.М. для розгляду Статута М. В.С. від 17 липня 1922 року та 12 вересня 1922 року. 4/ Справу Політично-Адміністративної Комісії з протоколами й матеріалами Комісії на аркушах. 5/ 7 примірників проекта Статута М.В.С. в редакції Політично- Адміністративної Комісії. ГОЛОВА КОМІСІЇ Член-Секретар Комітет Офіцерсь-економічної Комісії при Раді Народних Міністрів о Станислав Твердий, 1922 р. На зас. з 4 Вересня по 31 Грудня 1922 р. № заліку | § ст. | Назва кредиту | Перевага Млодт | Мінімум | Третя | Разом ---|---|---|---|---|---|--- 1 | 1 | Утримання персоналу в експлуатації | 137,025 +100.800 | 152,950 | 152,250 | 152,250 | | | | | | 10.000 | 10.000 | 10.000 | | | | | 150.863 | 150.863 | | | | | 152,950 +152,250+152,250=457,450 | | | | 10.000+10.000+10.000=30.000 | | | | | 896.175 2 | 2 | Кам'яноварно-Звідні витрати | 15,450 +15,450+15,450=46,350 | | | | | 10.000 | 10.000 | 10.000 | | | | 130.000 3 | 4 | Видатки на перевезення експлуатаційних робіт та власні члени, які засвідчують, що вони не мають коштів для комунікації | 50.000 | 50.000 | 50.000 | | | | 152,950+152,250+152,250=457,450 | | | | | 136.863 | | | | | 136.863 | | | | | 240.000 4 | 5 | По-допомоги витрати за різними підприємствами | 50.000+50.000+50.000=150.000 | | | | | 96.863 | | | | 96.863 Всього: 1356,175 420.000 1.776.175 У. Н. Р. МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСІВ ДЕПАРТАМЕНТ ПОСЕРЕДНІХ ПОДАТКІВ Відділ ………… 102 р. ч. • 55 Степан Зеленський на Кропивницькому волості крестьянин Маршалевський – IV Вага 52.500 15750 68250 Андрійчук Довженко – IV Додаток 52.500 31.500 84.000 Григорів Разом 152.250 Прибуткові Податки Ради Народної Міністерства 4 червня 1922 р. (див. ч. 60) х У зв'язку за Іван Коваль 54/ 1865 2 59+39=98 (дев'яносто восемь) la,18,27a,35а 19. 10 1992. Слупак. Гімнаст бушага: 16, Центральний державний архів вищих органів влади та управління України ЧЕРНІВЦІ 04.05.93 Ідентиф. Офіцер 26.08.93. Артамонове 22.03.2010 Ким 23.05.2010 Кем Підпис г/пн. 8.09.08 С сканувавши 16.09.08 Ємф