Закони, ухвалені РНМ УНР та документи до них. т. 3, 08.1922-29.12.1922, 74 арк.

Перша сторінка документа
Перша сторінка · відкрити PDF
Архів: tsdavo_scraperОпис: 2Фонд: 1065
Назва фонду
14.12.1918 р. -1923 р. Рада народних Міністрів Української Народної Республіки, мм. Київ, Кам'янець-Подільський; Тарнів (Польща)
Анотація
1919-1921 Секретаріат; 1919-1921 Департамент загальних справ; 1920-1921 Бухгалтерія; 1919-1920 Департамент законодавчих справ; 1920 Комісія з розроблення Конституції УНР; 1921 Державна канцелярія; Секретаріат; 1921 Департамент загальних справ; 1921 Бухгалтерія; 1921 Господарський відділ; 1921 Бухгалтерія; Екзекуторська частина 1920-1922 Департамент законодавчих справ; 1921 Державна канцелярія; Окремий відділ конфіскації законів; 1921-1922 Державна канцелярія; Юридична рада; 1921-1926 Секретаріат РНМ УНР; 1921-1923 Департамент загальних справ; 1922 Департамент законодавчих справ; 1922-1923 Політично-адміністративна комісія.
Історична довідка
14.12.1918 р. -1923 р. Рада народних Міністрів Української Народної Республіки, мм. Київ, Кам'янець-Подільський; Тарнів (Польща)
Назва справи
Закони, ухвалені РНМ УНР та документи до них. т. 3, 08.1922-29.12.1922, 74 арк.
Завантажити файл (PDF) Відкрити в архіві

Розпізнаний текст

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ДЕРЖАВНЫЙ АРХИВ Москва - 1 Ул. Семеновская Будинок № 48, УРСС им. Харитона файл 1065с ордена 2 отдел 540 на 74г. Рада Народних Міністрів УНР Фергєєва Кашендрів Департамент Законодавчих Справ Закони ухвалені Радою Народних Міністрів УНР і матеріали до них Том III Почато в серпні 1920 р. Закінчено 29 грудня 1922 р. 82е/1065-2 540 Д - Г Закон Облав 1922 Законом і постановою уравнені Рейдю Народних Миколаїв УПВ і мешканцям до них. УЗАВЖЕННЯ РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ З А К О Н про встановлення додаткової примітки до ст.15 закону зі серпня 1920 року "про встановлення правил про одноразові грошові допомоги військово-службовим та їх родинам. 1. Додаткову примітку другу до ст.15 закону зі серпня 1920 р. "про встановлення правил про одноразові грошові допомоги війсь- ково-службовим та їх родинам" яку викласти так: "Під час перебуван- ня зразу у.в.1 на терені Польщі допомога передбачена ст.15 цього закону, може закон бути визнана в Польській валюті, але в роз- мірі не більше двадцяти п'яти тисяч копійок." 2. Примітку першу до ст.15 цього закону витищати без змін. 3. Налагодити цьому законові зворотну силу з дня 1 серпня 1921р 4. Закон цей до його оголошення ввести в чинність через посланців. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР Командуючий Армією, Генерал-орунжий ВОВК З оригіналом згідно: Секретарь Законодавчої Управи Військового Міністерства ІМЕНЕМ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗАТВЕРДЖУЮ 29 КВІТНЯ 1921 РОКУ ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ПЕТЛЮРА /в.р./ Посвідчую: ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ ВАГРИНОВСЬКИ, /в.р./ УХВАЛЕНИЙ РАДОЮ РЕСПУБЛІКИ ЗАКОН про тимчасові правила складання кантарисів та державних коштівиказів на 1921 р. На зміну й доповнення законів чинних тимчасово ухвалити дані до цього правила про складання кантарисів та державних коштівиказів на 1921 р. І. ВИДІЛ з журналу засідання фінансової комісії 10 листопада 1941 року 4.285. О Л У Х А Л И Й: Поданий Законодавчою управою Військового Міністерства законопроект про встановлення додаткової примітки до ст. 10 закону від серпня 1920 року "про встановлення правил про одноразові грошові допомоги військовослужбовцям та їх родинам". У А В А Л И Й: Законопроект ухвалити з наступною зміною: в пекти 1-ому вирва: "може також бути визначена в польських валютах, але в розмірі не більшої двадцяти п'яти тисяч чарок" замінити виразом: "на суму призначення 11 в польській валюті, на може перебількувати суми в двадцять п'ять тисяч чарок польських". З Оригіналом рідно: Секретар фінансової комісії В. Лисянський з копією згідно: Секретар Законодавчої управи Військового Міністерства ВИДІЛ з журналу засідання фінансової комісії 14 грудня 1941 року 4.297. О Л У Х А Л И Й: Внесення Законодавчої управи Військового Міністерства про дороблення законопроекту про встановлення додаткової примітки до ст. 10 закону від серпня 1920 року "про встановлення правил про одноразові грошові допомоги військовослужбовцям та їх родинам" пактом про надання законової звітної чинності з 1 серпня 1941 року. У А В А Л И Й: В додаток до ухвали своєї в день 15 листопада 1941 року / журнал ч.285/ в справі законопроекту про встановлення додаткової примітки до ст. 10 закону від серпня 1920 року "про встановлення правил про одноразові грошові допомоги військовослужбовцям та їх родинам" - фінансова комісія висловлюється за доповнення тексту названого законопроекту пактом наступного змісту: "надати цьому законопроекту назад силу в день 1 серпня 1941 року". З Оригіналом рідно: Секретар фінансової комісії В. Лисянський з копією згідно: Секретар Законодавчої управи Військового Міністерства ВИТАГ з журналу засідання іненсової Комісії 15 листопаду 1921 року ч.285. СЛУХАЛИ: Поданий Законодавчою Управою Військового Міністерства законопроект про встановлення додаткової примітки ст.15 закону 31 серпня 1920 року "про встановлення правил про одноразові про ові допомоги військовослужбачим та їх родинам". УХВАЛИЛИ: Законопроект ухвалити з наступною зміною: в пекти 1-ому вирає "може також бути визначена в польських валюті, але в розмірі не ольше двадцяти пять тисяч морок" замінити виразом "на реал призначення 11 в по ськів валюті, не може перебільшувати суми в двадцать пять тисяч морок польських". З оригіналом згідно: Секретар іненсової Комісії В.Алексанський з копією згідно: Секретар Законодавчої Управи військового міністерства ВИТАГ з журналу засідання іненсової Комісії 14 грудня 1921 року ч.297. СЛУХАЛИ: Знесення Законодавчою Управою Військового Міністерства про доповнення законопроекту про встановлення додаткової примітки до ст.15 закону 31 серпня 1920 року "про встановлення правил про одноразові про ові допомоги військовослужбачим та їх родинам" пактом про натання законопроекту з ротньої чинності в 1 серпня 1921 року. УХВАЛИЛИ: Додаток до ухвали своєї в дні 15 листопаду 1921 року, уряд ч.285 у справі законопроекту про встановлення додаткової примітки до ст.15 закону 31 серпня 1920 року "про встановлення правил про одноразові про ові допомоги військовослужбачим та їх родинам" - іненсова Комісія висловлюється за доповнення тексту названого законопроекту пактом наступного змісту: "Налати цьому закону відворотну силу в дні 1 серпня 1921 року". З оригіналом згідно: Секретар іненсової Комісії В.Алексанський з копією згідно: Секретар Законодавчої Управи військового міністерства з журналу засідання Фінансової Комісії при Міністерстві Фінансів ВИТЯГ. 16 січня 1922р.Ч.4. СЛУХАЛИ:Законопроект Міністерства Народньої Освіти про утворення при Мі- ністерстві Комісії для перегляду й перебрання від Державних Установ У.Н.Р. історичних матеріалів до Музею Архиву визволення України. УХВАЛИЛИ:Фінансова Комісія висловлюється за ухвалу законопроекту, але з тим, що:1/норми винагородження фаховим особам,що покликатимуться до участі в праці Комісії виноситимуть 300мaр.п.Голови Комісії та 250 м.п. Членам,які норми встановлено вже законом для Термінологічної та Прав- ничої Комісій при Державній Канцелярії,2/що Комісія буде цілком підпо- рядкована Міністерству Народньої Освіти і догляд за її діяльністю буде покладено на Міністра Освіти і 3/що Міністерством Народньої Освіти бу- де розроблено особливу,інструкцію, якою Комісія і керувалася б у своїй діяльності /з окрема така інструкція,якщо Комісія мала би,на думку Фі- нансової Комісії,визначити той мінімум щоденної праці,який даватиме Членам Комісії право на одержання грошового винагородження/. З оригіналом згідно:Секретар Фінансової Комісії /підпис./. З оригіналом згідно: Діловод М.Кирич УКРАЇНСЬКА РЕСПУБЛІКА ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР і КОМАНДУЮЧИЙ АРМІЄЮ "січня 1920 р. ДОКЛАД закону 11 серпня 1920 року про одноразові премії допомоги військовослужбовцям та їх родинам, згідно з яким переселенці випадки галичан одержуватимуть у скупчення матеріальних сум, а розмір цих допомоги визначався головним чином за межами 50.000 грн. В судових інстанціях залучення суду на відновлення економічних умов життя та призначення допомоги, навіть в невеликому її розмірі 10.000 грн., не досягає своєї мети полагодити матеріальний стан прохача. Тому Військове Міністерство вважає необхідним згадати виду розмір допомоги знизити, побільшувши його до 50.000 маюк польських, або 300.000 грн., при чому один карбованець прирівняно до однієї марки, як це вже зроблено в леконі в ділі 2 липня 1921 року про поліпшення селянського забезпечення ковальською грошей і т.д., за їх розмір, де в цьому звичайно- му, у певному кошті, то й у тому, який перебуває на території Польщі, одержують поточну суму визнання. Вироблено дисциплінарне поліцейське володіння, що купувати одну марку рівною одним карбованцем. Для досягнення виставленого цілі Військове Міністерство склало законопроект про приміщення другої до арт.15 закону 11 серпня 1920 року "Про встановлення правил про одноразові премії допомоги" з тим, щоб надати цій приміщці використання силу, починаючи з 1 серпня б.р., для того, що взаємно визначачи допомог у польських марках мали місце саме в цього терміну. ДОЛЯТОК: проект закону і визнання іншосоціалістичної політики під в.2001497. ГЕНЕРАЛ-ОРУНІЙ ВОВК З оригіналом згідно: Секретарь Законодавчої Управи Військового Міністерства, АДМ. О Р У Н І Я В. Н. Р. МІНІСТРСТВО НАРОДНОЇ ОСВІТИ ДЕПАРТАМЕНТ ЗАГАЛЬН. СПРАВ. 27 лютого 1922 р. До п. Державного Секретаря. При цьому маю за шану надіслати огляд діяльності Міністерства Народньої Освіти за 1921 рік.- Керуючий Міністерством Народньої Освіти, Товар. Міністра Директор Департаменту Загальних Справ ОГЛЯД ДІЯЛЬНОСТІ МІНІСТЕРСТВА НАРОДНЬОЇ ОСВІТИ за 1921 РІК. У М О В И - П Р А Ц І. На протязі минулого року склад Міністерства Освіти послідовно зменшувався почасті тому, що де- які прикомандировані до Міністерства особи відкомандировували до праці в гімназіях, відкритих в м. Ченстохові та Тарнові, п часті тому, що де-які урядовці виводились Міністерством за Штат або удержували довготермінову відпустку без утримання, аб , нарешті, переходили на посади до інших Міністерств У. Н. Р. З-37 осіб, які одержували утримання на ісічня 1921 р., зали- шилось в Міністерстві Освіти на 31 грудня 1921 р. лише 8 осіб при чому, двоє з них зовсім не урядовало в Міністерстві Освіт на протязі цілого року, бо один з них користувався весь час в відпусткою по хорости на туберкульоз, другий- постійно перебував в таборі, де керував дитячим притулком. Крім того, що Мі- ністерство Освіти на протязі всього відчитного року обслуговувалось дуже стислим робочим апаратом, воно не мало з другої половини відчитного року пишучої машинки, хоча для здобуття і її вживало ріжних заходів. Між іншим, в листопаді Міністерств Освіти звернулось до п. Прем'єра з проханням відпустити Міні стерству в тимчасове користування одну з цих машинок, що звіл нились по де-яких Міністерствах після скорочення штату. Відповідь на це прохання була дослівно така: " взяти друкарську машинку в другому відомстві і предоставить її Міністерству Народньої Освіти не нахожу можливим". /17 листопада 1921 р. ч. 1406/. Але більш за все нормальний роботи Міністерства Освіти перешкоджала відсутність коштів, як це буде видно при розгляді діяльності Міністерства. Особливо ця ненормальність припадає на час істнування останнього кабінету / п. Пилипчука/, коли на операційні витрати Міністерства Освіти майже зовсім не відпусвалось коштів, та й сама біжуча справа Міністерства нерідко гальмувалась за відсутністю паперу й канцелярійного приладдя/ асигновки на канцелярійні та господарські видатки по М-ву Освіти з жовтня місяця зовсім не сплачувалося/. Завдяки тій же причині Міністерство Освіти позбавлено було можливості, як того вимагали інтереси самого діла, командирувати своїх євеїх відпоручників до Відня, де міститься це-до товорів по культурно-освітній справі- дагогична Місія, до даршави по студенським справам, до львова в справі видання 2-го тому " Програму Єдиної Школи" і т. д. Переходячи до огляду діяльності Міністерства, вважаю доцільним подати його по окремих галузях. 1. В І Й С Ь К О . Міністерство Народньої Освіти вважало своїм обов'язком допомогти нашому військові, росташованному по таборах, налагодити культурно-освітнє працю й з цією метою виготувало детальний план переведення культурно-освітньої справи по таборах. Але Міністерству Освіти не довелося переводити в життя цей план, бо культурно-освітня справа в таборах відйшла до Міністерства Військових Справ, якому Міністерство Освіти й передало весь підготовлений ним матеріал. Участь Міністерства Освіти в культурно-освітній справі в таборах вилилась в таких формах: м 1.Міністерство Освіти розіслало 28 військовим організаціям 4820 підручників, 1459 книжок до читання, 187 портретів і малюнків, витративши на придбання підручників і книжок 202.397 м.п. 2. Організовало лекції в таборових народних університетах і взагалі для козаків силами преподавательського персоналу Кам'янецького Державного Університету, Київського Політехнікума і середніх шкіл.На організацію лекцій по таборах витрачено 72.029 м.п. 3. Перувало педагогичною частиною таборових гімназій, які привадили навчання по програму Єдиної школи. В червні м. було переведено іспити в гімназії при Ланцутському таборі в присутності представника Міністерства Освіти, від імені якого М-ства й видані належні свідоцтва учням / 30 свідоцтв/27 грудня було призначене іспити в Калишському таборі, але Міністерство Освіти, за відсутністю коштів не мало можливості командирувати для участі в іспитовій комісії свого представника, і тому свідоцтва можуть бути видані Міністерст- вом лише по провірці письменних робот учнів та ознайомленні з протоколами іспитів, про що повідомлена адміністрація На- лішнької таборової гімназії; 4/ допомогало матеріально переведення культурно-освітньої справи в таборах, витративши на це 108.500м.п., при чому 57.000м.п. видано було генералові Вдовиченкові на купівлю литографічного станка:; 5/ відкомандировало одну вчительку для керування дитя- чим притулком при одному з військових таборів; 6/ розробило детальний план організації при таборах пе- дагогичних курсів для військових, бувших учителів та інструк- торів позашкільної освіти , але перевести в життя цього плану не вдалось за відсутностю коштів; 7/ Урядовець Міністерства Освіти художник І.Магалевський продовжував свою працю по замальованню окремих епізодів з сучасної війни за визволення Вкраїни/по сей час виготовлено ним більше 150 олійних портретів сучасних діячів і інших ма- лянків./ II. СТУДЕНТСТВО. /Міністерство Народньої Освіти вирішило допомогти нашій молоді в справі вступу до вищих закордонних шкіл видачею належних свідоцтв про закінчення середньої школи та приналежність до вищої української школи взамін оригіналь- них документів які втрачено молоддю під час еміграції або залишені нею на Україні.Свідоцтва видавались Міністерством на підставі посвідок преподовательського персоналу українсь- ких вищих шкіл, який перебуває на еміграції, а також на підста послужбових списків студентів, працювавших по ріжній устано- ван. У.Н.Р. Видано всього 519 свідоцтв. 2/ Видано допомоги варшавський головній управі Студентсь- ких Громад з Польщі на найом помешкання для інтернату та на придбання підручників- 230.000 м.п. 3/ в повні місці керуючий Міністерством Освіти П.І.Хо- лодний відвідав Краків й Варшаву з метою ознайомлення за ста- новицем нашого студентства в Польщі. В наслідок цієї подо- рожі Міністерство Освіти виготовляло законопроект про допо- могу українському студенству в варшаві в Розмірі 25000 м.п. для внесення платні за навчання, але цей законо- проєкт до кінця 1921 р. ще не був розглянутий гадом на- родних міністрів. 4/Міністерство Освіти звернулось до п.п.Міністрів Осві- ти Польщі, чехословаччини та Німеччини з подякою за пре- хільне відношення до нашої молоді, що поїхала вчитись до вищих шкіл цих держав; 5/виготовлено законопроєкт про видачу стипендіальних допомог українському студентству , перебуваючому з нау- ковою метою за кордоном. Законопроєкт був ухвалений ра- дом республіки й затверджений головою директорії, але цей закон не ввійшов в життя за відсутностю коштів. 111. ПРЕПОДАВАЧІ ВИЩИХ ШКІЛ. Міністерство Освіти виготовило законопроєкт про аєїгнування 636.000 м.п. для командирування 5 осіб з науковою метою до закордонних університетів, який теж набув силу закону, але й цей закон також поки що не реалізується за відсутностю коштів. 2/виготовило законопроєкт про утворення фонду на ви- дачу допомоги преподавателям вищих шкіл по той бік Збру- ча/законопроєкт теж набув законну силу, але цей закон не зреалізований завдяки тому, що поки що не було знайдено певних шляхів для переведення грошей по призначенню. IV. ДІТИ ЗБІГЦІВ НА ЕМІГРАЦІЇ. Міністерство Освіти взяло на своє утримання дві українських біженецьких гім- назії - в м.Ченстохові та в м. Тарнові та мало постій- ний догляд за ходом навчання в цих гімназіях, /Ченсто- хівська гімназія була двічи обривізована представником Міністерства Освіти.- 2/ Міністерство Освіти утворило при Тарнівській гімназії Іспитову Комісію, яка переводить іспити особам, що бажають одержати свідоцтва за ту чи иншу класу се- редньої школи.- У. ВОЛИНЬ. З метою ознайомлення зі становищем шкіль- ниства і культурно-освітньої справи на Волині, Міністерство освіти командирувало туди спеціальну особу, яка після мі- сячного перебування на Волині, представила Міністерству на- лежне справоздання. УІ. ЗАКОРДОННІ ТАВОРИ УКРАЇНЦІВ. ЗЕЛЕНИЙ КЛИН. Міністерс тво Освіти надіслало підручники й книжки українським колоніям в Болгарії, Єгипті та в Зеленому Клині. УІІ. ЕДИНА ЗАГАЛЬНО-ОСВІТНЯ ШКОЛА: I/Міністерство Осві ти превело через Раду Республіки статут Єдиної школи, який був затверджений Головою Директорії 13-го Лютого 1921р. 2/ виготовило й провело законодатним шляхом цтати Единої школи; 3/ виготовило інструкції до статуту Единої школи, а са- ме: а/ для Батьківського Комітету; б/ для Господарського Ко- мітету; в/ для вихователів; г/ для бібліотекарів. 4/ виготовлено до друку програм Единої школи ІІІ-го сту- пеня /колегій/, але за браком коштів закон про асігнування 100.000м. п. на друк 2-го тому "Програму Единої школи" зали- шається до цього часу не зреалізованим. УІІІ. ПРОФЕСІЙНА ОСВІТА. Закінчена підготовча робота по виготовленню плану професійної освіти /спеціальною ко- місією, яка була утворена при Міністерстві Освіти з участю представників від Міністерства Військових Справ, Шляхів, Зе- мельних Справ і Народнього Господарства/. ІХ. ВИДАВНИЦТВО ТА ТРАНСПОРТУВАННЯ КНИЖОК. Педагогічна Місія в Відні, на чолі якої стояв п. Крушельницький, нічи- євої діяльності не проявила, і тому Міністерство Освіти рішило звільнити Голову Місії А.Крушельницького з І-го квітня, а саму Місію зліквідувати з 1-го червня 1921р. Але постанова про звільнення А.Крушельницького з посади Голови Місії до кінця відчитного року не була здійснена завдяки тому, що падзвичайний Міністр і посол п. Василько залишив на посаді А.Крушельницького в інтересах уможливлення вип- лати австрійським правительством належних намічацшаннів "так мотивував п. Василько своє рішення/. Рада народних міністрів перемушена була трьчі підтверджувати постанову Керуючого Міністерством Освіти про звільнення А. Крушельницького та про відміну п.Васильком свого розпорядження відносно А.Крушельницького, але до кінця 1921 року не було ще одержано відомостей про те, як реагував на останню-сесто. третю постанову Ради Міністрів п.Василько. В Києві 666666 листопаду 1921 р.Міністерство Освіти одержало відомості, що Австрійське Міністерство Фінансів погодилось видати позику Австрійському-Державному Видавництву шкільних підручників в розмірі 12.750.000 австр.кор. на друкування українських підручників по замовленням Педагогичної Місії. Згідно з постановою Ради Народних Міністрів, Керуючий Міністерством Освіти в Києві грудня пропонував п.Слюсаренков взяти на себе обовязок уповноваженого Міністерства по друкуванню українських підручників за рахунок зазначеної позики Schullbuchverlag-ov. п.Слюсаренко відповіді до кінця відчина року не надіслав/відповідь одержана в січні 1922р./ Міністерство Народньої Освіти вважало одне з головнійши своїх завдань замовлення і предбання підручників по програму Єдиної школи і з цією метою склало де-кілька умов з автрами, але за відсутностю коштів умови ці не ввійшли в життя. По тій же причині довелося Міністерству відмовитися від предбання де-яких рукописів, пропонованих Йому авторами/наприклад п.Архипенком, Калиновичем і іншими./ Та ж причина-відсутність коштів поставила Міністерство в дуже прикре положення перед львівськими професорами Рудницьким і Огновським, яким Міністерство не могло сплатити гонорару за рецензії рукописів /по 3000 м.п. кожному./ Як вже було вище зазначено, відсутність коштів не дало Міністерству Освіти можливості видрукувати другий том "Програму Єдиної школи", в якому відчувається велика потреба. Спроби видати цю книжку заходами приватного видавництва не дали позитивних наслідків, хоча може наслідки були б інші, коли б була можливість вести ці переговори безпосередньо в Львові, а не шляхом листування. Що торкається транспортування книжок з за кордону, то Міністерство вживало заходів до цього через свого уповноваженого представника "Книгоспілки", але скільки-небудь позитивних наслідків заходи не дали, за-ведяки недбалому відношенню до своїх обовязків представника "Книгоспілки". Це примусило Міністерство Освіти в кінці відчитного року транспортування книжок з за кордону доручити Волинському Кооперативному Видавництву, яке встигло за останній час вступити в зносини з закордонними видавництвами і перетранспортувало для себе декілька вагонів книжок на терен Польщі. Х. АРХИВ-МУЗЕЙ ВИЗВОЛЕННЯ УКРАЇНИ. Першого вересня затверджений законопроєкт Міністерства Освіти про заснування Музею-Архиву визволення України, Міністерство Освіти декілька разів зверталось з проханням до п.Міністра Фінансів про асигнування коштів /30-40 тисяч м.п./ на скликання комітету Музею для обрання працідії і виготовлення плану діяльності, але за відсутністю коштів в відчитному році не удалося скликати Комітет, тоді, як потреба в цьому не відкладна, бо по деяких Міністерствах залишилось на посадах лише по одному урядовцю, і таким чином збереження Архиву-Музею їх стоїть під загрозою. XI. ЗАКОНОПРОЄКТИ МІНІСТЕРСТВА ОСВІТИ. Затверджений і: 1. Про асигнування в розпорядження Міністерства Освіти 3.600.000 м.п. на утворення при закордонних вищих школах стипендій для українського студентства. 2. Про встановлення тимчасових штатів педагогичної Місії у Відні. 3. Про асигнування пенсії Волод. Самійленко. 4. Про асигнування 207.900 м.п. на утримання гімназії в м. Ченстохові./затверджено в сумі 168.500м.п./. 5. Про асигн. 65.300м.п. на видання 2-ої частини "Проєкту Єдиної школи./затверджено 100.000м.п./. 6. Законопроєкт про асигн. 636.000 м.п. на 5 стипендій на командирування з науковою метою в Закордонній Університети. 7. Законопроєкт про асигнув. 8.000.000 грив. на видавничі справи на місяць Травень-Серпень. 8. Законопроєкт про асигнув.60.000м.п. на видачу членам Іспитової Комісії при Тарнівській гімназії. 9.Законопроєкт про асінув. Головній Управи Союзу Українських Студентських Громад 200.000 м.п. 10. Законопроєкт. про ветановлення Єдиної Національної Державної Школи.Загально -Освітн.школи. II. Закон про норми сплати приці педогогичного та педапедагогично-адміністраційного персоналу Загально -освітн. шкіл. 12. Закон про асігнування в распорядження Керуючого Міністерством Освіти 12.000.000 грив. щомісячно з Травня-Серпня для видачі допомоги культурно-освітнім організаціям. ІЗ. Постанова про збільшення утримання учителям нижчих початкових шкіл,що евакуались з України. 14. Постанова про призначення допомоги Г.Борисоглібській в сумі 30.000 м.п. 15. Постанова про асігнування в распорядження Міністерства Народньої Освіти 100.000 м.п. для Гол.студенте.Громади. І6. Про асігнування 15.000м.п. директору Кам"лнєцької Техніч.Школи.В.Злотчанському. 17. Законопроєкт про призначення Борисоглібській пенсії Не затверджені: 1. Про відкриття в распорядження Міністерства 15.000.000. австрійск.корон. на видання підручників. 2/ Про асігнування в распорядження Міністерства - 9.888 мар.п. на поїздку представника до Варшави,Кракова в справі ростопування студентів в вищих школах. 3. Про асігнув.В.Петренкові 15.000м.п.на лікування. Законопроєкт про асігнування 40.000 м.п. на придбання книжок і ріжних друкованих матеріялів.-. 4. Законопроєкт про асігиван. в распорядження Міністерства 10.000 м.п. на видачу допомоги Косинському. 5. Законопроєкт про асігнування 430.000м.п. допомоги українськму студнтву в Варшаві. 6. Законопрлекст про норми оплати праці педагогичного та педагогично-адміністраційного персоналу Ченстохівської та Тарнівської біженецьких гімназій.- 7.Законопроєкт про асігновання 430.000м.п. на дитя- чий садок та гімназії в Ченстохові та Тарнові.- Керуючий Міністерством Народньої освіти, 10В.Міністра ВИДОМОСТЬ з журналу засідання Ради Народніх Міністрів ЗІ березня 1922 р. ч.18. С Д Е Х А Л И п. 10. Голові Голови Комісії по скороченню штатів в операції переборки майна, архівних матеріалів і партійних документів від Міністерства, що за скороченням штатів не будуть мати відповідного апарату для збереження його майна й документів, а також в операції утворення центральної бухгалтерії. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Доручити Міністерству фінансів розробити і подати на ухвалу Ради Міністрів правила про переборки та збереження майна і партійних документів, що за останнім то в порозумінні з Міністерством Освіти від церкви Міністерства, що за скороченням штатів не будуть мати відповідного апарату для збереження його майна і документів. Встановити терміни для розроблення та внесення цих правил що до майна держави, що до актів і двосторонніх. 2. Доручити Міністерству фінансів підготувати засідання Ради Міністрів щодо доповідь про центральну бухгалтерію. З оригіналом згідно: В.О.Секретар Р.Н.М. Ч........... Надсилав до " квітня 1922 р. За В.о.Секретаря Р.Н.М. У. Н. Р. МІНІСТР ФІНАНСІВ Квітня 14 дня 1922 р. До Пана Голови Директорії Української Народньої Республіки. При цім маю за шану предложити на Вашу високу увагу відомості зібрані й опрацьовані, а мого доручення, Кредитовою Канцелярією Міністерства фінансів, хід за ітаклу оп інженерної труду втужом анамест 000.083.659.8 що освітлюють рух і стан всієї української емісії оновляван уламків за жхнацьмі мови майною від початку української державності, - з 1917 року птоомалія в урбано могтосетейнім мизаакоп фінансової хуму до останнього часу - до 20 лютого 1922 року (після .онепардеси ен кхад за мінуших анемел 000.881.658.01 якого терміну Ніяких значних змін не зайшло). УДРСУ синеждафола Поминувши зазначені у відомостях деталі, про те, насл і олодов розтколяня як із якої експедицій в яких купюрах випуще- ни грошові знаки трух81сван нашої готівки в найго- ловніших своїх моментах означуються в слідуючих ци- .е нст 032,282фрах;р - "- 009,418,181. За весь час української державності (від 1917 - "- 008,880 року - по 20 лютого 1922 року) видрукувано в ріжних .чан 08.сл 182,041 експедиціях.. (Київ, Одеса, Кам'янець, Станиславів,Вар- шава, Берлін) - 45,244,860,315 (сума в гривнях) ДІОХЧН.З відомио монетарної інженерії : звандій ланінд 3 н и х: .(запділ) фкленням ювотидеся артежа, до уя а) Карбованцями ........................... 31,680,553,760 грив. б) Гривнями .................................. 11,518,000,000 "-" в) Серіями ..................................... 2,000,000,000 "-" г) Розмінними знаками ................... 46,306,555 "-" Із цих грошей випущено в обіг серед населення (всього в гривнях) 23,027,487,673 гр. 60 шарів. З них: а) Карбованцями ......................... 16,281,845,400 грив. б) Гривнями .................................. 5,865,065,100 "-" в) Серіями ..................................... 834,411,200 "-" г) Розмінними знаками ................... 46,165,973 гр. 60 ш. Ш. Залишилось в Експедиціях в гривнях: (Варшава-Берлін).. 17,541,742,000 гривень 3 н и х: а) Карбованцями………………… 10,876,122,000 грив. б) Гриєвнями…………………….. 5,501,120,000 -"- в) Серіями………………………… 1,164,500,000 -"- г) Розмінними знаками…………… ПРИМІТКА: Залишені в Експедиції (Рейхсдрукарней) в сумі 6,665,620,000 гривень можуть бути одержані по уплаті за їх друк 9½ мільонів марок німецьких; за затриману незаконно суму карбованців Польським Міністерством Скарбу в кількості 10,876,122,000 гривень рахунків за друк не предявлено. IV. В даний момент в безпосередньому розпорядженню Уряду У.Н.Р. (на 20 лютого 1922 року) знаходиться всього в грив- нях…. 4,675,629,841 грив. 30 шарів. 3 н и х: а) Карбованцями………………… 4,522,535,560 грив. б) Гриєвнями…………………….. 151,814,900 -"- в) Серіями………………………… 1,088,800 -"- г) Розмінними знаками…………… 140,581 гр.30 шар. Оригінал підписав: Керуючий Міністерством фінансів В.ПРИХОДЬ- КО. Вик.об. Директора Кредитової Канцелярії (підпис). З оригіналом згідно: В.об. Директора Кредитової Канцелярії. У.Н.Р. МІНІСТР ФІНАНСІВ "6" травня 1922 р. чл. 257. 8/2 1922р. 7.53. 15 ДО ПАНА ДЕРЖАВНОГО С Е К Р Е Т А Р Я. Надсилано при цьому розроблений Фінансовою Комісією при Міністерстві Фінансів законопроект про встановлення побільших окладів платні для служачих Державних Установ, ласкаво прохано не- ставити названий законопроєкт на обго- ворення Ради Народних Міністрів в єд- ному з найближчих 11 засідань. ДОДАТКИ: 1. Витяг з журналу за сідання Фінансової Комісії з дня 11-го жовтня 1921 р. 2. Проєкт закону 3. Особлива думка представника Міністерст- ва Пеаці і 4. Доповідь Голови Фінансо- вої Комісії ч. 67 з моею на ній резолю- цією. КЕРЮЧИ МІНІСТЕРСТВОМ ФІНАНСІВ В.об. Директора Департаменту Загальних Справ ВИТЯГ з журналу засідання Фінансової Комісії при Міністерстві Фінансів II жовтня 1921 року ч.268. СЛУХАЛИ: Доклад Керуючого Міністерством Праці про підви- щення платні служачим Державних Установ та витяг з журналу засідання Ради Народних Міністрів з дня 6 жо- втня б.р. про передачу всіх матеріалів у названій справі на обміркування Фінансової Комісії. УВАЖАЛИ: Заслухавши заяву Голови Комісії про те, що непри- буття на засідання представника Державного Контролю, до якого повістка засідання своєчасно була надіслана, не повинно, на його думку, стати перешкодою до обго- ворення поставлених на порядок денний невідкладних справ, Фінансова Комісія ухвалив: вважаючи на те, що справа про встановлення нових норм платні для служачих Державних Установ була обго- ворена і принципово розв'язана в попередніх двох засі- даннях Комісії, в яких представник Державного Контро- лю брав участь і при цьому погодився зі всіма засадни- чими положеннями, які були прийняті Фінансовою Комі- сією, - приступити нині до дальнього обговорення назва- ної справи, з тим одначе, щоби журнал нинішнього за- сідання Комісії до його затвердження п.Міністром Фіна- нсів був поданий на ознайомлення п. Державному Контро- люрові. У виконання того завдання, яке визначено ухвалою Ради Народних Міністрів з дня 6 жовтня б.р., -Фінан- сова Комісія вважає необхідним внести низку необхід- них змін у істнуючий закон 5 Серпня 1920 року і вста- новити нову - відповідаючу сучасним умовинам життя - складу окладів платні для служачих Державних Установ. В основу такої склади Фінансова Комісія покладає норми прожиткового мінімуму в нижчій мент, до визначення якого вона підходить згідно слідуючого обрахунку: Пересічний розмір щодених видатків на одну особу: ПРИМІТКА. I|2 кило хліба . . . . . . . . . 55 мар.п. Одяг та взуття Обід з двох страв . . . . . . 120 На рік: Сніданок- 2 шлянки чар або кави Черевики . . . 18000 м. |без цукру| . . . . . . . 30 Підметки Кирів- I|10 вило . . . . . 100 2 пари . . . 3000 . Вечеря- 2 шлянки чар з хлібом . 50 Убрання . . . 30000 Помешкання 2000 м.п.на місяць . 65 Пальто|на З ро- ки-75000|м. 25000 Мило, лазня та прання білізни- 1000 м.п. на місяць . . . 30 Білізна 2 пари 12000 Одяг та взуття . . . . . . 270 Панчох-4 пари 1000 Паливо . 55 Дустки носові 4 шт. . . 500 Освітлення, стрижка, голення, години, нитки та інші дрібні річі . . . 25 Рушників 2 шт. 1000 Разом на добу 800 м.п. Простиралло та наволоки . . . 3000 Кашет або капелюх . . . 4000 Разом 97500 м. На місяць . 8125 м. Паливо: На I ціч 2 метри вугля по 2500 за метр -5000 м.п. на один місяць На рік- при опаленні протягом 4 -х місяців-20000 м.п. Таким чином прожитковий мінімум зі значними обмеженнями визна- чається в 24.000 м.п. на місяць. Відповідно до цього Фінансова Ко- місія і приходить до встановлення скалі окладів, зазначеної в до- даваємім до цього журналу проекті закону. Скаля ця збудована таким чином, що для найнижчих посад |кур"ери| взята норма прожиткового мінімуму, а підвищення ставок на кваліфікацію студнево зростає від нижчих посад до вищих- в першій частині скалі |доVIIкласи| -на2000 м.п. по кожній класі, а в другій частині |вище VII класи| на 4000- -5000 м.п. Для посади Голови Ради Народних Міністрів зроблено- з певних міркувань- виняток і підвищення по цій посаді виносить15000 ВИТЯГ з турналу засідання Фінансової Комісії при Міністерстві Фінансів 11 жовтня 1921 року ч.268. СЛУХАЛИ: Декларація Керуючого Міністерством Праці про підви- щення платні служащим Державних Установ та витяг з журналу засідання Ради Народних Міністрів з дня 6 жо- втня б.р. про передачу всіх матеріалів у названій спра- ві на обміркування Фінансової Комісії. УХВАЛИЛИ: Заслухавши заяву Голови Комісії про те, що непри- буття на засідання представника Державного Контролю, до якого повістка засідання своєчасно була надіслана, не повинно, на його думку, стати перешкодою до обго- ворення поставлених на порядок денний новідкладних справ, інансова Комісія ухвалив: вважаючи на те, що справа про встановлення нових норм платні для служащих Державних Установ була обго- ворена і принципово розглядана в попередніх двох засі- даннях Комісії, в яких представник Державного Контро- лю брав участь і при цьому погодився зі всіма засадни- чими положеннями, які були прийняті Фінансовою Комі- сією, - приступити нині до дальшого обговорення назва- ної справи, а тим одначе, коли журнал минійшнього за- сідання Комісії до його затвердження п.Міністром Фіна- нсів був поданий на ознайомлення п. Державному Контро- льорові. У виконання того заслання, яке визначено ухвалою Ради Народних Міністрів з дня 6 жовтня б.р., - Фінан- сова Комісія вважає необхідним внести низку необхід- них змін у істнуючий закон 5 Серпня 1920 року і вста- новити нову - відповідаючу сучасним умовинам життя - складу складів платні для служащих Державних Установ. В основу такої склади Фінансова Комісія покладає норму прожиткового мінімуму в кинітній нент, до визначення якого вона підходить згідно слідуючого обрахунку: Пересічний розмір поданих виплатів на одну особу ПРИМІТКА. 1/2 вило хліба . 55 мар.п. Оляг та вауття Обід з двох страв . . . . . . 180 . . . Сніданок- 2 шклянки чаю або кави [без цукру] . . . . . . . 30 . . . Кирів- 1/10 вило . . . . . 100 . . . Вечеря- 2 шклянки чаю з хлібом Помешкання 2000 м.п. на місяць . . 65 . . . Мило, жезна та прання білизни- 1000 м.п. на місяць . . . 30 . . . Оляг та вауття . . . . . 270 . . . Наливо . . . . . . . 55 Освітлення, стріжка, голення, ролян, нитки та інші дрібні річі . . 25 Разом на добу 800 м.п. На рік: Черевики . . . 18000 Підметки 2 пари . . . 3000 Убрання . . . 30000 Пальто на 2 ро- ки-75000 м. 26000 Білізна 8 пари 12000 Панчох-4 пари 1000 Аустки весові 500 4 шт. . . . . Рушників 3 шт. 1000 Простирало та паволоки . . . 3000 Кажет або ваналині . . . 4000 Разом 97500 На місяць . . 8125 Наливо: На 1 піч в метри вугля по 3500 за метр -6000 м.п. на один місяць На рік- при опаленні протягом 4 -х місяців-24000 м.п. Таким чином прокитковий мінімум зі значним обмеженням визна- чається в 24.000 м.п. на місяць. Відповідно до цього інансова Ко- місія і приходить до встановлення скелі окладів, зазначеної в до- даваннім до цього журналу проекті закону. Скеля на абдувана таким чином, из для найвищих посад [кур'єри] вацта норма прокиткового мінімуму, а підвищення старох на кваліфікації ступенево зростає від нижчих посад до вищих- в першій частині скелі [доVII класи] -на2000 м.п. по кожній класі, а в другій частині [вше VII класи] на 4000- 5000 м.п. Для посади Голови Ради Народних Міністрів зроблено- з пових міркувань- вияток і підвищення по цій посаді виносять 1500 ВИТЯГ з журналу засідання фінансової Комісії при Міністерстві Фінансів II жовтня 1931 року ч.268. СЛУХАЛИ: Декларат Верховного Міністерства Праці про підвищення платні служащим Державних Установ та витяг з журналу засідання Ради Народних Міністрів з дня 6 жовтня б.р. про передачу всіх матеріалів у названій справі на обміркування Фінансової Комісії. УЗНАЛИ: Заслухавши заяву Голови Комісії про те, що не прибути на засідання представника Державного Контролю, до якого повістка засідання своєчасно була надіслана не повинно, на його думку, стати перешкодою до обговорення поставленних на порядок денний невідкладних справ, Фінансова Комісія ухвалила: взагалі на те, що справа про встановлення нових норм платні для служащих Державних Установ була обговорена і принципово розв'язана в попередніх двох засіданнях Комісії, в яких представник Державного Контролю брав участь і при цьому погодився зі всіма засадними положеннями, які були прийняті Фінансовою Комісією, - приступити нині до дальшого обговорення названої справи, а тим одначе, коли журнал виконавчого засідання Комісії до його затвердження п.Міністром Фінансів був поданий на ознайомлення п. Державному Контролю. У виснованні того засідання, яке визначено ухвалою Ради Народних Міністрів з дня 6 жовтня б.р., - Фінансова Комісія вважає необхідним внести низку необхідних змін у істнуючий закон 5 Серпня 1920 року і встановити нову - відповідальну сучасним умовам життя - складу окладів платні для служащих Державних Установ. В основу такої склади Фінансова Комісія покладає норми прожиткового мінімуму в нинішній момент, до визначення якого вона підходить врізно слідуючого збракуванню: Пересічний розмір поданих видатків на одну особу: ПРИМІТКА. 1|2 кило хліба . . . . . . . . . 35 мaр.п. Один та внути Обід з двох страв . . . . . . 120 . На рік: Сніданок- 2 шляшки чаю або кави [без цукру] . 30 . Карів- І|10 кило . . . . . . 100 . Вечеря- 2 шляшки чая з хлібом . 50 . Помешкання 2000 м.п. на місяць . 63 . Кило, лазин та прання білизни- 1000 м.п. на місяць . . . 30 . Одяг та навуття . . . . . 370 . Наливо . 55 . Світлення, стрижка, голення, голки, нитки та інші дрібні річі . 25 . Разом на добу 800 м.п. Черевики . . . .10000 м Підметки 3 пари . . . . 3000 . Убрання . . . 30000 . Нальто|на 2 ро- ки-75000|м. 25000 Білізна 8 пари |4000 Панчох-4 пари 1000 Аустки несові 4 шт. . . . . 500 Рушників 3 шт. 1000 Простиралко та наволоки . . . 2000 Кажет або канзелки . . . 4000 Разом 97500 м На місяць . . 8125 м Наливо: На І під 2 метри вугля по 3600 за метр -5000 м.п. на один місяць На рік- при опаленні протягом 4 -х місяців-20000 м.п. Таким чином проєктовий мінімум від визначеним обмеженням визна- чається в 84.000 м.п. на місяць. Відповідно до цього ізаксова Ко- місія і приходить до встановлення скамі оскладів, зазначеної в до- даваннім до цього журналу проєкті закону. Скама під збудована таким чином, що для найнижчих посад [кур"ери] вста норма проєктового мінімуму, а підвищення ставок на кваліфікацію ступенево зростає від нижчих посад до вищих- в першій частині скамі [доVІ класи] -на2000 м.п. по кожній квасі, а в другій частині [вище VІІ класи] на 4000- -5000 м.п. Для посади Роксви Ради Народних Міністрів зроблено- за пових міркувань- виняток і підвищення по цій посаді вписати15000 м.т. По тому ж принципу- лихо в до-якими відмінами- впорядковано і склад оскладів для служачих Місцевих Установ. Така структура схеми, на думку Фінансової Комісії, в значній мірі вирішено ту велику різницю в складах, яка мала місце в реєсписі платні, що був встановлений законом о Сорпця 1920 року. Ірйнавчал наколену вике укладу інкомста Комісія вважає необхідними визначити, що підвищення в сучасний мент норм плат- тні не відповідає, на її думку, умовним проого конту, бо стяг державного скарбу не дозволяло провадити своєчасну виплату утри- мання савіть по тих обмежених ставках, які встановлено законом о Сорпця 1920 року. По за ним проектуемі квази реєсписом ставки плати в приблизному отунені відповідають вартості життя і пов- кому прометочному мінімуму і Фінансова Комісія прийняла їх яко мінимальні для сучасного конту, начи при кьому на меті визна- чити то ПРАВО на виногородження Державою служачих Держав- них Установ, а якого по умовам неперійнього часу вони мали би скористати. З додаток до наведеної вище ухвали інкомства Комісія вважає необхідним висловити ту думку, що обставини еміграцій- ного життя з картилівістю немагати своєчасної виплати служач- им тієї частини їх утримання, яку складають квартирні гроші, і по під цим згаяло: наявна частина платні повинка виплачува- тися служачим регулярно, начи перелару переказу перед усімними виконанням відставки зі скарбу. Заносте до журналу заявку представника Міністерства Прац по ставки оскладів: прийнятий інкомствою Комісією він вважає за- високими, а ухвалом комісії по ним міркування не передулюється і застережне соби право подачи особливої думки. ДОДАТОК ДО ЖУРНАЛУ: [Особливі думки представника Міністер- ства Праці,] Проект закону. Голова Фінансової Комісії Д. КРАМЧЕНКО |в.р.| Члени: БУТКЕВИЧ |в.р.| ГАДОВСЬКИЙ-ПОТАПОВИЧ |в.р.| Секретарь Финансовий |в.р.| З оригіналом згідно: Член-Секретарь ВИТЯГ з журналу засідання Фінансової Комісії при Міністерстві Фінансів II жовтня 1921 року ч.368. СЛУХАЛИ: Декларація Керуючого Міністерством Праці про підви- щення платні служащим Державних Установ та витяг з журналу засідання Ради Народних Міністрів з дня 6 жо- втня б.р. про передачу всіх матеріалів у названій справі на обміркування Фінансової Комісії. УХВАЛИЛИ: Заслухавши заяву Голови Комісії про те, що непри- буття на засідання представника Державного Контролю, до якого повістка засідання своєчасно була надіслана, не повинно, на його думку, стати перешкодою до обго- ворення поставлених на порядок денний новідкладних справ, Фінансова Комісія ухвалила: вважаючи на те, що справа про встановлення нових норм платні для служащих Державних Установ була обго- ворена і принципово розв'язана в попередніх двох засі- даннях Комісії, в яких представник Державного Контро- лю брав участь і при цьому погодився зі всіма засадни- чими положеннями, які були прийняті Фінансовою Комі- сією, – приступити нині до дальшого обговорення назва- ної справи, а тим одначе, щоби журнал нинішнього за- сідання Комісії до його затвердження п.Міністром Фіна- нсів був поданий на ознайомлення п. Державному Контро- лю. У виконання того завдання, яке визначено ухвалою Ради Народних Міністрів з дня 6 жовтня б.р., – Фінан- сова Комісія вважає необхідним внести низку необхід- них змін у істнуючий закон 5 Серпня 1920 року і вста- новити нову – відповідаючу сучасним умовам миття – скелю окладів платні для служащих Державних Установ. В основу такої скелі Фінансова Комісія покладає норму прожиткового мінімуму в нинішній момент, до визначення якого вона підходить згідно слідуючого обрахунку: Пересічний розмір молених вилатків на одну особу: І/2 кило хліба . 55 коп. Обід з двох страв . . . . . . 120 . Сніданок- 3 шклянки чаю або кави |без цукру| . . . . . . . . 30 . Мирів- І/ІО кило . . . . . . 100 . Вечеря- 2 шклянки чаю з хлібом . 50 . Помешкання 2000 м.п. на місяць . 65 . Мило, лаван та прання білизни- 1000 м.п. на місяць . . . . 30 . Одяг та взуття . . . . . . 270 . Паливо . 55 . Освітлення, стрижка, голення, розли, витки та інші дрібні річі . 25 . Разом на добу 800 м.п. ПРИМІТКА. Одяг та взуття На рік: Черевики . . .18000 к Підметки 2 пари . . . 3000 . Убрання . . . 30000 . Паливо|на 3 ро- ки-75000|м. 25000 Білізна 3 пари 13000 Панчох-4 пари 1000 Аустки носові 4 шт. . . . . . 500 Рушників 2 шт. 1000 Простирало та наволоки . . . 3000 Кашнет або капелюхи . . . 4000 Разом 97500 к На місяць . . 8125 к Паливо: На І-піч 2 метри вугля по 2500 за метр -5000 м.п. на один місяць На рік- при опаленні протягом 4 -х місяців-20000 м.п. Таким чином прожитковий мінімум зі значними обмеженнями визна- чається в 24.000 м.п. на місяць. Відповідно до цього фінансова Ко- місія і приходить до встановлення скалі окладів, зазначеної в до- даваємім до цього журналу проєкті закону. Скали на збудована таким чином, що для найнижчих посад |кур"ери| взята норма прожиткового мінімуму, а підвищення ставок на кваліфікаціїр ступенево зростає від низьких посад до вищих- в першій частині скалі |деVIІ класи| -на2000 м.п. по кожній класі, а в другій частині |вище VII класи| на 4000- -5000 м.п. Для посади Голови Ради Народних Міністрів зроблено- з повних міркувань- виняток і підвищення по цій посаді виносить15000 м.п. По тому ж принципу- лише з деякими відмінами- впорядковано і склад окладів для служащих Місцевих Установ. Така структура склалі, на думку Фінансової Комісії, в значній мірі вприведе ту велику різницю в окладах, яка мала місце в росписі павтні, що був встановлений законом 5 Серпня 1920 року. Приймаючи наведену вище ухвалу Фінансова Комісія вважає необхідним зазначити, що підвищення в сучасний мент норм платні не відповідає, на її думку, умовникам нашого менту, бо стан державного скербу не дозволяє провадити своєчасну виплату утримання навіть по тим обмеженим ставкам, які встановлені законом 5 Серпня 1920 року. По за ним проєктуючи новим росписом ставки лише в приблизному ступені відповідають вартості життя і пов- ному прожиточному мінімуму і Фінансова Комісія прийняла їх яко мінімальні для сучасного менту, маючи при цьому на меті визна- чити те ПРАВО на випогородження Державою служащих Держав- них Установ, з крого по умовникам теперішнього часу вони мали би скористатися. В додаток до названої вище ухвали Фінансова Комісія вважає необхідним висловити ту думку, що обставини еміграцій- ного життя з настрипливістю примагарять своєчасної виплати служа- чим тієї частини їх утримання, яку складають квартирні гроші, і по під цим зглялом названа частина платні повинна виплачуватися служащим регулярно, маючи перевагу перед усілякими іншими видатками зі скарбу. Занести до журналу заяву представника Міністерства Праці по ставках окладів, прийняти Фінансовер Комісієм від вважає за- високими, з ухвалою Комісії по ним міркуванням не погоджується і застерегає собі право подачи особливої думки. ДОДАТОК ДО ЖУРНАЛУ: 1) Особлива думка представника Міністер- ства Праці, 2) Проєкт закону. Голова Фінансової Комісії Л.ПРАМЧЕНКО [в.р.] Члени: БУТКЕВИЧ [в.р.] РАДОВСЬКИЙ-ПОТАПОВИЧ [в.р.] Секретарь Дисельський [в.р.] З оригіналом згідно: Член-Секретарь м.п. По тому ж принципу- лише в деяких відмінами- впорядковано і склад окладів для слухачих Місцевих Установ. Така структура складі, на думку Фінансової Комісії, в якій мірі вирівнює ту велику різницю в окладах, яка мала місце в росписі платні, що був встановлений законом 5 Серпня 1930 року. Приймаючи наведену вище ухвалу Фінансова Комісія вважає необхідним зазначити, що підвищення в сучасний мент норм платні не відповідає, на її думку, умовинам цього менту, бо стан державного скарбу не дозволяє проводити своєчасну виплату утримання навіть по тих обмежених ставках, які встановлені законом 5 Серпня 1930 року. По за цим проєктусми новим росписом ставки лише в приблизному ступені відповідають вартості життя і повинному прожитковому мінімуму і Фінансова Комісія прийняла їх як мінімальні для сучасного менту, маючи при цьому на меті визначити те П.Р.А.В.О. на виконогороджень Державою слухачих Державних Установ, з якого по умовинам теперішнього часу вони мали би скористати. В додаток до наведеної вище ухвали Фінансова Комісія вважає необхідним висловити ту думку, що обставини еміграційного життя в парткрівістю вимагають своєчасної виплати служачим тієї частини їх утримання, яку складають квартирні гроші, і що під цим зглодом названа частина платні повинна виплачуватися слухачам регулярно, маючи перевагу перед усікими іншими видатками зі скарбу. Занести до журналу заливу представника Міністерства Праці по ставки окладів, прийняти Фінансовою Комісією вим вважає за- високими, а ухвалом Комісії по ним міркуванням не передується і застерегає собі право подачі особливої думки. ДОДАТОК ДО ЖУРНАЛУ: Особлива думка представника Міністерства Праці, Проект закону. Голова Фінансової Комісії Л. КРАМЧИКОВ [в.р.] Члени: БУТКЕВИЧ [в.р.] ГАЛОСЬКІЙ-ПОТАНОВИЧ [в.р.] Секретарь Аксанський [в.р.] З оригіналом згідно: Член-Секретарь м.п. По тому ж принципу- лише з де-якими відмінами- впоряджено і склад окладів для служачих Місцевих Установ. Така структура скалі, на думку Фінансової Комісії, в значній мірі вирівняє ту велику різницю в окладах, яка мала місце в росписі платні, що був встановлений законом 5 Серпня 1920 року. Приймаючи наведену вище ухвалу Фінансова Комісія вважає необхідним зазначити, що підвищення в сучасний мент норм плат- тні не відповідає, на ii думку, умовинам цього менту, бо стан державного скарбу не дозволяє провадити сверечасну виплату утри- мання навіть по тим обмеженим ставкам, які встановлені законом 5 Серпня 1920 року. По за цим проектуємі новим росписом ставки лише в приблизному ступені відповідають вартості життя і пов- ному прожиточному мінімуму і Фінансова Комісія прийняла їх яко мінімальні для сучасного менту, марчи при цьому на мети визна- чити те ПРАВО на виногородження Державою служачих Держав- них Установ, з якого по умовинам теперішнього часу вони мали би скористати. В додаток до назведеної вище ухвали Фінансова Комісія вважає необхідним висловити ту думку, що обставини еміграцій- ного життя з нартирлівствомимагать своєчасної виплати служа- чим тієї частини їх утримання, яку складають квартирні гроші, і що під цим зглядом названа частина платні повинна виплачува- тися служачим регулярно, марчи перевагу правових перед усікими ишиими видатками зі скарбу. Занести до журналу заяву представника Міністерства Праці що ставки окладів, прийняті Фінансовою Комісією вин вважає зама- високими, з ухвалою Комісії по цим міркуванням не погоджується і застерегає соби право подачи особливої думки. ДОДАТОК ДО ЖУРНАЛУ: 10 Особлива думка представника Міністер- ства Праці, 2 Прокт закону. Голова Фінансової Комісії Л.ПРАМЧЕНКО |в.р.| Члени: ВУТКЕВИЧ |в.р.| ГАЙДОВСЬКИЙ-ПОТАПОВИЧ |в.р.| Секретарь Лисянський|в.р.| З оригіналом згідно: Член-Секретаря Додаток до журналу засідання Фінансової Комісії з дня ІІ-го жовтня 1921 року ч.268. ПРОЕКТ. УВАЖЕНИЙ РАДОЮ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ З А К О Н про встановлення тимчасових окладів платні в польській валюті для слухачів Центральних і Місцевих Державних Установ. I. Чинність закону 5 Серпня 1920 року "про встановлення тимчасових окладів платні в польській валюті для евакуюваних з території Наддніпрянської України слухачих Центральних і Місцевих Установ всіх Відомств" припинити. II. Встановити слідуючу скалу платні для слухачих Центральних Державних Установ на час перебування цих Установ на польській території: ТИМЧАСОВИЙ РОСПИС платні слухачим Центральних Державних Установ в польській валюті. Назва посад. Розмір місячного окладу в марках. Класа посади. Голова Ради Народніх Міністрів . 70,000 I Міністр . 55,000 II Товариш Міністра. . . . 50,000 III Директор Департаменту. . 45,000 IV Віце-Директор. . . . . . 40,000 У Начальник Відділу. . . . 36,000 VI Старший Діловод. . . . 32,000 VII Діловод . 30,000 УІІІ Помішник діловода . . . . 28,000 ІА Канцелярський уряд. I ран. - - - - - II - - - - 26,000 IX " " III .. X Член Ради Міністра . . . 40,000 IV Ревізор . 37,000 У Урядовець для доручень .. 34,000 У " " " 32,000 УІ " " " 29,000 УІІ " " " 27,000 УІІІ Головний Бухгалтер . . . 40,000 У Старший Бухгалтер . . . 34,000 УІ Контрольор . . . . . . 33,000 УІІ Бухгалтер . . . . . . 32,000 УІІ Скарбник . . . . . . 30,000 УІІІ Старший Рахівничий . . . 28,000 ІА Рахівничий . . . . . . 27,000 ІА Помішник Скарбника . . . 27,000 ІА Екзекутор . . . . . . 28,000 ІА Головний журналіст . . . 30,000 УІІІ Юрисконсульт по вільному найму . . . . . . . 40,000 - - Лікарь по вільному найму до 29,000 - - Старший Статистик . . . 32,000 УІІ Статистик . . . . . . 30,000 УІІІ Рахівник . . . . . . 27,000 ІА Бібліотекар. . . . до 29,000 УІІІ Фаховці . . . . від. 34,000 VI до 40,000 IV Практикант . . . . 24,000 X ПРИМІТКА: В оклади платні, що в цьому росписові зазначені, увіходять також і квартирні гроші | оплата помешкання та його опалення| в розмірі, що виносить 20% відповідних окладів по Додаток до журналу засідання Фінансової Комісії з дня ІІ-го жовтня 1931 року ч.268. ПРОЕКТ УРАВНЕННЯ РАДСЬ НА ОДИН З МІНІСТРІВ З А К О Н про встановлення тимчасових окладів платні в польській валюті для слушачих Центральних і Місцевих Державних Установ. I. Чинність закону 5 Серпня 1930 року "про встановлення тимчасових окладів платні в польській валюті для евакуйованих з території Наддніпрянської України слушачих Центральних і Місцевих Установ всіх відомств" припиняти. II. Встановити слідуючу складу платні для слушачих Центральних Державних Установ на час перебування цих Установ на польській території: ТИМЧАСОВИЙ РОСПИС платні слушачим Центральних Державних Установ в польській валюті. Назва посади. Розмір місячного окладу в марках. Класа посади. Голова Ради Народніх Міністрів . . . . . . . 70.000 I Міністр . . . . . . . 55.000 II Товариш Міністра 50.000 III Директор Департаменту 45.000 IV Віце-Директор 40.000 V Начальник Відділу 26.000 VI Старший Ліковод 22.000 VII Діловод ... 30.000 VIII Помічник діловода ... ... ... ... 28.000 Ia Канцелярський уряд. І ран. ст. п. в VII .. 26.000 А п. п. в III ... Член Ради Міністра ... ... ... ... 43.000 IV Ревізор ... ... ... ... ... ... ... 27.000 У Урядовець для доручень .. 34.000 У " " " ... 32.000 VI " " " ... 29.000 VII " " " ... 27.000 VIII Головний Бухгалтер ... ... ... ... 40.000 У Старший бухгалтер ... ... ... ... 34.000 VI Контрольор ... ... ... ... ... 28.000 VII Бухгалтер ... ... ... ... ... 32.000 VII Скарбник ... ... ... ... ... 36.000 VIII Старший Гахівничий .. 28.000 Ia Рахівничий ... ... ... ... ... 27.000 Iа Помічник Скарбника . . . . . . 27.000 Iа Екзекутор ... ... ... ... ... 26.000 Ia Головний журналіст ... ... ... ... 30.000 VIII Крісконсульт по вільчому найму . 40.000 -- Лікар по вільчому найму до 29.000 -- Старший Статистик ... ... ... ... 32.000 VII Статистик ... ... ... ... ... 36.000 VIII Рахівник . 27.000 Iа Бібліотекарі .. до 29.000 VIII Слуховці ... від 34.000 VI до 40.000 IV Практикант ... ... ... ... ... 24.000 А ПРИМІТКА: I: В облади платні, що в цьому росписові зазначені увіходятъ також і квартирні гроші [оплата посилання та його опалення] в розмірі, по виносить 30% відповідних окладів по Додаток до журналу засідання Фінансової Комісії з дня ІІ-го жовтня 1931 року ч.268. ПРОЕКТ УХВАЛЕННЯ РАДОЮ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ З А К С И про встановлення тимчасових окладів платні в польській валюті для слухачик Центральних і Місцевих Державних Установ. I. Чинність закону 5 Серпня 1930 року "про встановлення тимчасових окладів платні в польській валюті для співробітників на території Наддніпрянської України слухачик Центральних і Місцевих Установ всіх Відомств" припиняється. II. Встановити слідуючу складу платні для слухачик Центральних Державних Установ на час перебування цих Установ на польській території: ТИМЧАСОВИЙ РОСПИС платні слухачим Центральних Державних Установ в польській валюті. Назва посади. Розмір місячного окладу в марках. Класа посади. Аіловол . 30.000 VIIІ Помішник літописа . . . . 29.000 Іа Канцелярський уряд. I ран. " " " II .. 28.000 Іа " " " III .. 2 Член Ради Міністра . . . 40.000 IV Ревізор . 37.000 У Урядовець для доручень .. 34.000 У " " " 22.000 VI " " " 29.000 VII " " " 27.000 VIII Головний Бухгалтер . . . 40.000 У Старший Бухгалтер . . . 34.000 VI Контрольор . . . . . . 35.000 VII Бухгалтер . . . . . . . 32.000 VII Скарбник . . . . . . . 30.000 VIII Старший і радівничий гахівниця .. 38.000 Іа Рахівници . . . . . . 27.000 Іа Помішник Скарбника . . . 27.000 Іа Екзекутор . . . . . . 28.000 Іа Головний журналіст . . . 30.000 VIII Приспособлення по вільномо наїму .. 40.000 -- Лікарь по вільному найму до 29.000 -- Старший Статистик . . . 22.800 VII Статистик . . . . . . 36.000 VIII Рахівник . . . . . . 27.600 Іа Бібліотекаря .. до 29.000 VIII Фаховці від 24.000 VI до 40.000 IV Практикант . . . . . . 24.000 А ПРИМІТКА I: В оклади платні, що в цьому росписові зазначені, увіходити також і квартирні гроші [оплата помешкання та його опалення] в розмірі, не виносить 20% відповідних окладів по Додаток до журналу засідання Рівненської Комісії в дня II-го жовтня 1931 року ч.68. ПРОЕКТ УВАГА НАРОДНИХ МІНІСТРІВ ЗАКОН про встановлення тимчасових складів платні в польській валюті для слухачів Центральних і Місцевих Державних Установ. I. Чинність закону з Серпня 1930 року "про встановлення тимчасових складів платні в польській валюті для оплачуваних в території Державної України слухачів Центральних і Місцевих Установ всіх Відомств" припиняється. II. Встановити слідуючу складу платні для слухачів Центральних Державних Установ на час перебування їх Установ на польській території: ТИМЧАСОВІ РОСПИС платні слухачам Центральних Державних Установ в польській валюті. Назва посади. | Розмір місячного окладу в марках. | Клас посади. ---|---|--- Голова Ради Народних Міністрів | 70.000 | I Міністр | 55.000 | II Товариш Міністра | 56.000 | III Директор Департаменту | 48.000 | IV Віце-Директор | 46.000 | V Начальник Відділу | 36.000 | VI Старший Білозол | 28.000 | VII Аізовод . 30.000 VIIІІ Помішник аізовода . . . . . 28.000 Іа Канцелярський уряд. I раз. " " II .. 26.000 Іа " " III .. А Член Ради Міністра . . . . 40.000 IV Ревізор . 37.000 V Урядовець для доручень .. 34.000 У " " " 28.000 VI " " " 25.000 VII " " " 27.000 VIII Головний Бухгалтер . . . . 40.000 V Старший Бухгалтер . . . . 34.000 VI Контрольор . . . . . . . 35.000 VIIІ Бухгалтер . . . . . . . 32.000 VIIІ Скарбник .. 30.000 VIIIІ Старший Рахівничий . . . 28.000 Іа Рахівничий . . . . . . . 27.000 Іа Помішник Скарбника . . . 27.000 Іа Знавскусер .. 28.000 Іа Головний журналіст . . . 30.000 VIIIІ Кримконсульт по вільному наїму . 40.000 -- Вікарь по вільному наїму до 22.900 -- Старший Статистик . . . 38.000 VIIІ Статистик .. 36.000 VIIIІ Рахівник . . . . . . . 27.000 Іа Бібліотекарь.. до 49.000 VIIIІ Саховці . . . . . . від 34.000 VI до 40.000 IV Практикант .. 24.000 А ПРИМІТКА І: В оклади платні, ко в цьому росписові зазначені, узгодять також і квартирні гроші [оплате помешкання та його опалення] в розмірі, ко виносить 20% відповідних окладів по посадах, права на одержання свої частини платні слушачій повба- глється, коли він самостійно в службовим померканні. Слушачі тих Державних Установ, по місцем свого осілку мать Варшаву, в додаток до норми квартирної платні, які зазначені в цій примітці, одержують не 15% від остановленних тимчасовим ро- списом окладів платні. ПРИМІТКА 2: Начальників скроних та кооркранких центральних Управ і Управлінь, а також Начальними Сідмініз усавов Військо- вого Міністерства залежно вказатися платня - незалежно від клас іних посад- підповідно як Директори, Віце-Директори та Началь- ники Відділів установ цивільних офіцій. ПРИМІТКА 3: Зазначена в цьому росписні платня вбільшується для слушачих- тонатах, зовзігних- на 20%, а, коли у служачого є діти, то надається не по 15% на кожну дитину віком до 18 ро- ків; названа надбавка на членів родини вказатися слушачому на руки лише в цій разі, якщо місяць або дитя служачого перебува- ть на еміграції; в інших разі ні додаток залічується в допо- відь відповідних офіцій і видавтися згідно правил, що мають бу- ти окремо встановленні Міністерством Встиниї після порозуміння в Міністерством Фінансів та Державним Контролем. Коли місяць служачого перебуває на державній службі, в права. на одержання 25% надбавки на неї слушачей не користас. Загальний розмір 20% надбавки на членів родини не може перевищувати 40% встановленої росписом платні. ПРИМІТКА 4: Для осіб, зазначених посади , які окремо в цім росписі не зазначені, але маються в штатах подобнихих установ, встановлюється платня відповідно до клас інших посад, коли он- лад, визначена в окремих штатах, збігається з окладом,встанов- леним "нормальним росписом" для посад тієї ж кляси, або його перевищує. Коли ж величина окладу, визначенаю в окремих штатах, а "вбільшеньою меншою від норм, встановлених для посад тієї ж класи "нормальним росписом", то розмір платні для згаданих ви- не осіб прирівнюється до виних окладів, що встановлені для по- сад попередньої нижчої кляси "нормальним росписом". III. Встановити слідуючу склад платні в польській валюті для слушачих Місцевих Державних Установ: ТИМЧАСОВИЙ РОСПИС платні службам Місцевих Зернових Установ у польській валюті. Клас посад. Місячний оклад платні в марках польських. Для осіб, що займають посади слідуючих класів: ІУ 26.000 Y 23.000 VI 21.000 VII 19.000 VIII 28.000 IІ. 27.000 А 25.000 аі 26.000 Для осіб що не мають класу 24,000 ПРИМІТКА: На слідуючих, в цьому росписові зазначених, позиціях тесь чинність приміток першої та третьої до розділу ІІ-го цього закону. 17. Закон цей визнати наричим чинністю з дня першого жовтня 1931 року. РОДОВА РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ АХРАВНИЙ СЕКРЕТАР код 4 Згідно: Голова Фінансової Комісії А. ФАНЧЕНКО [в.р.] Секретар В. ЛИСНІЦЬКИЙ [в.р.] З оригіналом згідно: Член-Секретар посадах, права на одержання якої частини платні служачий позба- вляється, коли він наважує в службовім помешканні. Служачі тих Державних Установ, по місцем свого осідлу мать Варшаву, в додаток до норми квартирної платні, які зазначені в під примітні, одержують не 15% від встановлених тимчасовим ро- списом окладів платні. ПРИМІТКА 2: Начальники окремих та коскренних Центральних Управ і Управлінь, а також Начальники Відділів установ Військо- вого Міністерства задовольняються платнею - незалежно від кільк їхніх посад- відповідно як Директори, Віце-Директори та Началь- ники Відділів установ цивільних офіцій. ПРИМІТКА 3: Зазначена в цьому росписні платня збільшується для служачих- жонатих, бездітних- на 20%, а, коли у служачого є діти, то додається ще по 10% на кожну дитину віком до 16 ро- ків; названа надбавка на членів родини видається служачому на руки лише в тім разі, як во жінка або діти служачого перебува- ють на еміграції; в іншім разі ці додатки залічуються в депо- вітн відповідних Офіцій і видаваться агрільно правил, по мать бу- ти окремо встановлені Міністерством Регулії після перевим в Міністерством Фінансів та Державним Контролем. Коли жінка-служачого перебуває на державній службі, а права на одержання 20% надбавки на неї служачий не користає. Загальний розмір 70% надбавки на членів родини не може перевищувати 40% встановленої росписною платні. ПРИМІТКА 4: Для осіб, займаючих посади , які окремо в нім росписі не зазначені, але мають в штатах подільних установ, встановлюється платня відповідно до інше їхніх посад, коли оз- лад, зазначений в окремих штатах, збігається в складом,встанов- ленням "нормальним росписом" для посад тісі і класи, або його поравнус. Коли ж величина окладу, названого в окремих штатах, з'являються меншою від норм, встановлених для посад тісі і класи "нормальним росписом", то розмір платні для згаданих ви- ше осіб прирівнюється до вищих окладів, що встановлені для по- сад попередньої нижчої класи "нормальним росписом". ІІІ. Встановити слідуючу склад платні в польській валюті для служачих Місцевих Державних Установ: ТИМЧАСОВИЙ РОСПИС платні служачим Місцевих Лерманих Уставов у польській валюті. Класа посад. Місячний оклад платні в марках польських. Для осіб, що займають посади слідуючих клас: IV 26,000 V 23,000 VI 31,000 VII 39,000 VIII 48,000 IX 27,000 X 26,000 XI 25,000 Для осіб що не мають класу 24.000 ПРИМІТКА: На служачих, в цьому росписові зазначених, поширюється чинність приміток першої та третьої до розділу II-го цього закону. IV. Замовив звітати наявну чинність в дня парного Жовтня 1921 року. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ АНГЛЯНСЬКИЙ СЕКРЕТАР Згідно: Голова Фінансової Комісії Л. ВРАЧЕНКО [в.р.] Секретар Н. ЛИСИНСЬКИЙ [в.р.] З оригіналом згідно: член-Секретар посадах, права на одержання іншої частини платні служачий позба- вляється, коли він замінює в службовій помешканні. Служачі тих Державних Установ, по місцем свого осілку мати Варшаву, в додаток до норми квартирної платні, які зазначені в цій примітці, одержують по 15% від встановлених тимчасових ро- списом складів платні. ПРИМІТКА 2: Начальники окремих та неокремих Центральних Управ і Управлінь, а також Начальники Відділів установ Військо- вого Міністерства задовольняються платнею -неваломно від клас їхніх посад- відповідно до Директори, Віце-Директори та Началь- ники Відділів установ цілільних офіцій. ПРИМІТКА 3: Зазначена в цьому росписові платня збільшується для служачих- погатих, бездітних- на 20%, а, коли у служащого в діти, то коштується ще по 10% на кожну китичку віком до 18 ро- ків; названа надбавка на членів родини видаватися служачому на руки лише в тім разі, як по хімна або діти служащого перебува- ють на енігранції; а іншим разі ці лодатки закінчуються в депо- віті відповідних офіцій і видаваться згідно правах, по яким бу- ти окремо встановлені Міністерством Стати після перерозуміння в Міністерством Інаксія та Державним контролем. Коли хімна служачого перебуває на державній службі, з права на одержання 2% надбавки на неї служачий не користає. Загальний розмір 2% надбавки на членів родини не може перевищувати 40% встановленою росписом платні. ПРИМІТКА 4: Для осіб, займаючих посади , які опремо в цим росписі не зазначені, але маються в штатах подільних установ, встановлюється платне відповідно до клас інших посад, коли ок- лад, зазначений в окремих штатах, збігається з складом, встанов- леним "нормальним росписом" для посад тісії ж класи, або його перевищує. Коли ж величина окладу, зазначеного в окремих штатах, в дивляться меншою від норми, встановленої для посад тісії ж класи "нормальним росписом", то розмір платні для згаданих ви- ше осіб прирівнюється до вищих окладів, по встановлені для по- сад попередньої нижчої класи "нормальним росписом". III. Встановити слідуючу склад платні в польській валюті для служачих Місцевих Державних Установ: ТИМЧАСОВИЙ РОСПИС платні слухачим Місцевих Державних Установ у польській валюті. Класа посад. Місячний схил платні в марках польських. Для осіб, що займають посади слідуючих клас: IV 36.000 У 25.000 VI 31.000 VII 29.000 VIII 28.000 Ia 27.600 А 26.000 ІІ 25.000 Для осіб що на мають посади 24,000 НЕ МОЖНА: На слухачах, в цьому росписові зазначених, поширюється чинність примірок першої та третьої до розділу ІІ-го цього закону. IV. Закон цей визнати маючим чинність з дня першого жовтня 1921 року. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ АПРАВНИК ОБЕРТАР Згідно: Голова Фінансової Комісії Л. ПРАНЧЕНКО |в.р.| Секретар В. АВСЯНОВИЧ |в.р.| З оригіналом згідно: Член-Секретар Т. Ямпольський посадах, права на одержання цієї частини платні служачий позбавляється, коли він замешує в службовім помешканні. Служачі тих Державних Установ, що місцем свого осідку мають Варшаву, в додаток до норми квартирної платні, які зазначені в цій примітні, одержують ще 15% від встановлених тимчасовим розписом окладів платні. ПРИМІТКА 2: Начальники окремих та неокремих Центральних Управ і Управлінь, а також Начальники Відділів установ Військового Міністерства задовольняються платнею -невзалежно від клас їхніх посад- відповідно як Директори, Віце-Директори та Начальники Відділів установ цивільних офіцій. ПРИМІТКА 3: Зазначена в цьому росписові платня збільшується для служачих-жонатих, бездітних- на 20%, а, коли у служачого є діти, то додається ще по 10% на кожну дитину віком до 16 років; названа надбавка на членів родини видається служачому на руки лише в тім разі, якщо жінка або діти служачого перебувають на еміграції; в іншім разі ці додатки залічуються в депозити відповідних Офіцій і видаються згідно правил, що мають бути окремо встановлені Міністерством Юстиції після порозуміння з Міністерством Фінансів та Державним Контролем. Коли жінка служачого перебуває на державній службі, з права на одержання %% надбавки на неї служачий не користає. Загальний розмір %% надбавки на членів родини не може перевищувати 40% встановленої росписом платні. ПРИМІТКА 4: Для осіб, займаючих посади, які окремо в цім росписі не зазначені, але маються в штатах подимних установ, встановлюється платня відповідно до клас іхніх посад, коли оклад, зазначений в окремих штатах, збігається з окладом, встановленим "нормальним росписом" для посад тієї ж класи, або його перевищує. Коли ж величина окладу, зазначеного в окремих штатах, з'являється меншою від норм, встановлених для посад тієї ж класи "нормальним росписом", то розмір платні для згаданих вище осіб прирівнюється до вищих окладів, що встановлені для посад попередньої нижчої класи "нормальним росписом". III. Встановити слідуючу скаляр платні в польській валюті для служачих Місцевих Державних Установ: ТИМЧАСОВИЙ РОСПИС платні служащим Місцевих Державних Установ у польській валюті. Класа Місячний оклад платні посад. в марках польських. Для осіб, що займають посади слідуючих клас: ІУ 36,000 У 23,000 VI 31,000 VII 29,000 VIII 28,000 ІА 27,000 Л 26,000 МІ 25,000 Для осіб що не мають класу 24.000 ПРИМІТКА: На служащих, в цьому росписові зазначених, поширюється чинність приміток першої та третьої до розділу ІІ-го цього закону. IV. Закон цей визнати марчим чинність з дня першого жовтня 1921 року. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАР Згідно: Голова Фінансової Комісії Л.ПРАМЧЕНКО |в.р.| Секретар В.ЛИСЯНСЬКИЙ |в.р.| З оригіналом згідно: Член-Секретар Копія. Додаток до журналу засідання Фінансової Комісії-ІІ Жовтня 1931 р. ч.268. До Фінансової Комісії. Окрім думка представника Міністерства Праці при розгляді законопроекту про збільшення платні-урядовцям Н.Д.У. В імені Міністерства Праці я голосував проти виробленої Фінансовою Комісією шкали ставок оплати службовців з слідуючих мотивів. І. Міністерство Праці диходячи з того що У.Н.Р. може бути Державою тільки демократичною, а не авторитаричною чи despoticною вважає між іншим-за конечне збільшувати і об"єднувати в національному цілість різні здалекі суспільні верстви українського громадянства загалом, а в урядовому центрі особливо. Вироблена Фінансовою Комісією шкаля оплати праці службовців утворює підстави для роз"єднання співробітників на ґрунті матеріальної різниці на автономістичні групи як економично так і психологично і тим віддалює "нижчих" від "вищих" що суперечить не тільки засадам демократизму але і потреби надзвичайно тісної консолідації в урядовому центрі для цілей боротьби за державність. Досвід єдності большовиків з народом в 1917 році і досвід при великірованого стану большевицьких комісарів що відкинув народ од больщовиків в 1921 р. аж занадто навчає. 2. Міністерство Праці високо розцінює кваліфіковану працю констатує з жалем що з різних об"єктивних причин нашої діяльності на еміграції, серед цількох сотень службовців Н.Д.У. не має кваліфікованих фаховців для відповідальної роботи по Міністерствах. За невинатом малої кількості подібних осіб, всіх так званих кваліфікованих наших робітників можна в легкість навить в умовах еміграції замінити нижчими службовцями без шкоди, а може і з користю для справи. Тому не має об"єктивної потреби високо оплачувати некваліфіковану працю других. Тим більше що через ненормальні умови сучасного істнування навить підком фахові сили не можуть бути використані Державою в повній мірі. А тому і вироблена Фінансовою Комісією шкаля оплати мусить бути виправлена в сторону зменшення інтервалів між ставками вищих і нижчих службовців. 3. Міністерство Праці вважає за конечне потрібне і з об"єктивного боку і з боку виконання постанови Ради Міністрів про пристосування шкали оплати до сучасних умов, рахуватися за всіма сторонами не раз сучасних умов. Між тим вироблена Фінансовою Комісією шкаля стоїть по-за межами часу і простору себ-то не рахується ні з умовами сучасного державного стану ні з його завданнями ні з станом Державної Скарбниці. Тому вироблена шкала одкриває широкий простір не тільки для дискредитації Уряду, який обіцяє шкали високі ставки і фактично не в силі їх виплати. А з другого боку колиб Уряд став на грунт виплати тільки частини вироблених ставок то для урядовців одривався б простір шукати бокових ходів для одержання малежної але невиплачуваемої половини, що творить спекулятивну психополію і деморалізує масу. Через те я вважав би можливим і потрібним встановлення таких ставок яких з одного боку давали би змогу не голодуючи якось перебитись в сірутий час на еміграції і в миру можливості переводити потрібну працю, а з другого боку щоб вироблені Урядом ставки не були паперовими а фактично виплачувались. Тоді буде зрозуміло скрутний але твердий стан нашого Уряду по збільшую в очах урядовців його авторитет і підіймає дисципліну і роботоздатність. Виходячи з того замісць шкали виробленої Міністерством Фінансів встановити зважаючи на все вищезазначене слідуючі ставки: Найменший оклад -12.000 м.п., слідуючий 13.000, 14.000, 15.000.... і т.д. прибавляючи по тисяці кожної класі посади аж до самого верху шкали. Такі оклади являчись приблизно половиною екзистенці мінімум звичайно нікого задовольнять не можуть але разом з тим вони є достаточні для того щоб мати щодня хліб і обід і дадуть змогу якось перебитись. 4. Міністерство Праці числитъсяа демагогію погрози подлинних осіб залишити "високі"посади і перейти в "йур"ери" галарччи що почуття гідності і ступень свідомості дійсно кваліфікованого робітника не дозволить йому не тільки зробити те а навіть висловлювати такі погрози. Міністерство Праці гадає що від такого переходу "кваліфікованих" осіб на кур"ера Держава нічого не втратила б а демагори тільки виграли б поздоровшали морально і фізично. 5. Міністерство Праці висловлюється проти встановлення окладів вироблених Фінансовим Комісією ще з тих мотивів що зважаючи на факти нерівномірної виплати плати урядовцям ріжних відомств виникає теоретична можливість виплати високих окладів частині відомств після чого для других відомств в Скарбниці готівки може не вистачить. 6. Міністерство Праці висловлюється також проти роз"єднання урядовців і внесення неспокою і розбрату в їх кола фактом нер- рівності виплат урядовцям на родинний стан в залежності від факту перебування дружини тут або на терені України. Або Держава виплачує службовцеві за його працю і тоді всі урядовці одної кваліфікації повинні отримувати однакові оклади незалежно від стану родини і місця її перебування. Або- Держава незалежності від вартості свого робітника опла- чує працю "обременених многочисленним семею ством". Або Держава беручи на себе втручання в особисте життя служ- бовця може вимогати від того хто має родину тут і не підтримує її, аби не ходив пінчити до шинку і грати в карти в Сецесію. Або Держава з тих же мотивів повинна взяти на себе обовязок доставляти родинам службовців відсоткову надбавку по місцю їх перебування [на Україні, в Америці, в Туреччині]. Не діло Держави втручатися в такі справи і не лічить Держави з фіскальних мотивів ломати умовний найму з частинкою своїх служ- бовців, родини котрих остались в гіршому стані на терені Украї- ни не виплачуючи їм родин их надбавок шарівні з тими службовця- ми по мають родину тут, а на ті гроші роблять ейономію скарбу. Не в цілях Держави вносити таким стручанням в кола співро- бітників в озбрат і заколот змість спокою і єдності. Гр.Довженко [в.р.] 19-ІІ|А-2І року. М.П. Міністерства Праці, ІІ жовтня 1921 року ч.670. З оригіналом згідно: Член-Секретарь Фінансової Комісії Копія. Додаток до журналу засідання Фінансової Комісії ІІ Жовтня 1931 р. ч.280. До Фінансової Комісії. Одразу думає представниця Міністерства Прави при розгляді законопроекту про збільшення платні урядовим м.м.У. В імені Міністерства Прави я голосував проти виробленої Фінансовою Комісією позакласної статей службовців з східних мотивів. І. Міністерство Прави виконання в того що У.М.Р. може бути державою тільки демократичною, як не автократичною чи деспотичною владою між інших за починене збільшувати і об'єднувати в національному півмісті різні елементи супротивної верстви українського громадянства загалом, а в урядовому центрі особливо. Вироблена Фінансовою Комісією мала оплатити праці службовців утворення підстави для роз'єднання спуровбитників на ґрунті матеріальної різниці на автономістичні групи як економично так і психологічно і тим віддалене "нижніх" від "вищих" що суперечить не тільки взаємним демократизму але і потреби належальної тісної консолідації в урядовому центрі для цілей боротьби за державність. Ассвід одності бельговиків в напрямку в 1917 році і досвід при великорозаного стягу боклевських комісарів до відкидання народу од бельговиків в 1921 р., як взагалом навпаки. 2. Міністерство Прави високо розцінює кваліфіковану працю конститує з халом по а різних об'єктивних причин чадої діяльності на еміграції, серед гідьських статей службовців ІІ.М.У., не має кваліфікованих заходів для відповідальної роботи по Міністерствах. За зниженням малих тількості посаджених осіб, всіх так званих кваліфікованих наших робітників можна в хергівськи, навіть в умовах еміграції замикати іншими службовцями без вколи, а мото і з користю для справи. Тому не має об'єктивної потреби високо оплачувати невказаний фіксовану працю других. Тим більше що через непорозуміння умови сучасного існування навіть цілком захоплені скла не можуть бути використані державою в повній мірі. А тому і вироблена Фінансовою Комісією мала оплатити мусить бути виправлена в сторону зменшення інтервалів між ставками вищих і нижчих службовців. 3. Міністерство Прави вважає за конечне потрібно і а об'єктивного боку і з боку виконання постанови Ради Міністрів про пригосування шкали оплати до сучасних умов, рахуватися за всіма сторонами як раз сучасних умов. Як тим вироблена Фінансовою Комісією мала стоїть по-за межами часу і простору соб-то не рахується ні з умовами сучасного державного стану ні з його завданнями ні з станов Державної Скарбниці. Тому вироблене шкала однрвнас широ- кий простір по гільки для дискредитанії Уряду, який обіцяє шкали високі ставки і фактично не в силах їх виплати. А з другого боку колиб Уряд став на грунт виплати тільки частини вироблених ставок то для урядовців одривалася б простір мунати божих хо- дів які одержали маленької але невиплачуваемої половини, но тво- рить спекулятивну психологію і деморалізує масу. Через те в пва- нав би помилки і потрібні встановлення таких ставок яких з одного боку давали б вигоду не розлудучи якось перебитись в сіру- тний час на еміграції і в миру неможливості переводати потрібну при- це, а з другого боку щоб вироблені Урядом ставки не були панаро- дними а фактично виплачувались. Тоді буде зромуїло скрутний еле твердий стан цього Уряду не збільшує в очах урядовців його авто- ритет і підіймає дисципліну і роботолатність. Виходячи з того зміснь шкали виробленої Міністерством інан- сів встановити зважаючи на все видозмінчене скідукцій ставки: Найменьший оклад -12.000 м.п., слідуючий 13.000, 14.000, 15.000... і т.д. прибавляючи по тисяці кожної місяці посади аж до самого верху шкали. Такі оклади являлись приблизно половиною екзистенці мінімум виплатно місного задоволення на могуть але разом з тим вони є достаточним для того щоб мати поля хліб і обід і дадуть змору якось перебитись. А. Міністерство Грані числитська демагогію погрози поодино- них осіб захищати "високі"посади і перейти в "кур"ери" галярия ко почуття гідності і ступень свідомості ліфсис кваліфікованого ро- бітника не доводить щому не тільки зробити та в навіть вислов- лювати такі погрози. Міністерство Грані радже ко від такого по- рехолу "кваліфікованих" осіб на кур'ера Лержава нічого не вра- тельб а демагогія тільки вигральні бо позалоровали морально і фі- зично. Б. Міністерство Грані висловлюється проти встановлення окладів вироблених інансовою Комісією, що з тих мотивів що нават- очи на факти нерівномірної виплати платні урядовцям різних відом- ств вимагаю теоретична можливість виплати високих окладів частині відомств після чого для других відомств в Скарбниці готівки може не вистачить. В. Міністерство Грані висловлюється також проти роз'єднання урядовнів і внесення населення і розбрату їх кола фактам нерівності впливат урядовцям на родинний стан в залежності від факту перебування дружини тут або на терені України. Або Держава виплачує службовцеві за його працю і тоді всі урядовці одної кваліфікації повинні отримувати однакові оклади незалежно від стану родини і місця її перебування. Або Держава незалежності від вертості свого робічника оплачує право "збереженнях многодитячих сесків ство". Або Держава беруть на себе втручання в особисте життя службовця може вимогати від того хто має родину тут і на підтримує її, аби не ходив піти до шкілу і грати в картки в Сенсів. Або Держава в тих же мотивах повинна взяти на себе обов'язок доставляти родинам службовців відстійкову надбавку по місцю їх перебування [на Україні, в Америці, в Туреччині]. Но діло Держави втручатися в такі справи і не лічити Державі в фізичних мотивах пожертв умовною на чистинор своїх службовців, родини яких остались в гіршому стані на терені України не призначуючи їм родинні надбавок нарівні з тими службовцями по манті родину тут, а на ті проми роблять економію скарбу. Но в цілях Держави вносити такий струмчання в кола співробітників /розбрат і заколот змінить спосіб і єдності. Гр.Довженко [в.р.] 19-11-42 року. М.П. Міністерства Вранц, 11 жовтня 1931 року ч.570. З оригіналом згідно: Член-Секретар інвасонної Комісії М.Ф. ГОЛОВА ФІНАНСОВОЇ КОМІСІЇ. Березня 2 днів 1922 р. ДОПОВІДЬ. В звязку з неакуратною виплатою в останні часи утримання служачим, де-які Офіції починають звертатись до Фінансової Комісії з копторисними внесеннями про відпуск кредитів для видачі допомог служачим на поліпшення їх матеріального стану. При цьому як мотив посередництва висовується обмеженість окладів платні жних та середніх служачих. Марчи на увазі, що до останнього моменту Фінансовою Комісією задовольнялися лише ті посередництва, які стосувались особливих випадків, як наприклад хороба служачого, непомірне виснаження, смерть близької людини й т.п. і що ті посередництва, що мають на увазі лише поліпшення матеріального стану, ставлять Фінансову Комісію в утруднене положення, я з доручення Ко місії, мар за честь звернутись до Вас, пане Міністре з проханням подати в цій справі Комісії належні вказ івки. Рахую своїм обовязком звернути при цьому Вашу, Пане Міністре, увагу на те, що призначення таких допомог подібними особам може створити прецедент для розширення пілої маси анальгичних посередництв, бо, з одного боку, несвоєчасна виплата утримання сприяє легкій аргументації останніх, а з другого, призначення допомог, навіть в невзначних розмірах, в умовинах сучасного менту - коли всі урядовці одержують однакові аванси- спричиняється до внесення великих ріжниць в матеріальне положення окремих служачих. Не підлягає також сумніву, що уділення допомог в значній кількості було-би ними цілком не під силу Державному Скарбові. В. о. Голови Фінансової Комісії Гайдовський-Потапович | в.р. | Член-Секретар Б. Лисянський |в.р.| З оригіналом згідно: Член-Секретар 36 Копія. Резолюції: Про діла са доповідь прикласи до літа про збільшення платні управлівцям, коли вона буде розглядатись в Раді М-в. В. ПРИЛАДЬКО | в.р. | 24| III 28 р ч.67. р М.О. РОСОВА ФІНАНСОВОЇ КОМІСІЇ. Березня 3 дня 1922 р. ДОПОВІЛЬ. Копія. У зв'язку з неокуратністю виплати в останній час утримання служачим, де-які Офіції починають звертатись до Фінансової Комісії в котторисними внесеними про випуск кредитів для видачі допомог служачим на поліпшення їх матеріального стану. При цьому як мотив по- середництва висовується обмеженість окладів плавні нижчих та середніх служачих. Марчи на увазі, що до останнього моменту Фінансова Комісія задовольнялась лише ті посередництва, які стосувались особливих випадків, як наприклад хвороба служачого, непомірне виснаження, смерть близькоїсльди- ни й т.п. і що ті посередництва, що мають на увазі лише поліпшення матеріального стану, ставить Фінансову Комісію в утруднене положення, а, з доручення Комісії, має за честь звернутись до Вас, пане Міністре, в проханням подати в ній справі Комісії належні вказ- зівки. Рахую своїм обов'язком звернути при цьому Вашу, Пане Міністре, увагу на те, що призначення таких допомог поодиноким особам може створити прецедент для по- рушення пілої маси аналогочних посередництв, бо, з одного боку, несвоєчасна виплата утримання сприяє легкій аргументації останніх, а з другого, призначен- ня допомог, навіть в нев значних розмірах, в умовинах сучасного менту - коли всі урядовці одержують однако- ві аванси - спричиняється до знесення великих різниць в матеріальному положенні окремих служачих. Не підлягає також сумніву, що у ділення допомог в значній кількості було-би вини цілком не під силу Державному Скарбові. В.О. Голови Фінансової Комісії Гайдовський-Потапович [в.р.] Член-Секретар В.Лисинський [в.р.] З оригіналом згідно: Член-Секретар У.Н.Р. МИНИСТЕРСТВО ЗАКОРДОННИХ СПРАВ Департамент Чужоз.Зносин "18" травня 1922 року ч.18%/684. 20/v-1922г. 7.55. 38 До Пана Державного Секретаря В порозумінню з Міністерством Юстиції і Ісповідань Міністерство Закордонних Справ виготовило проект закону про розвязання шлю- бу українських громадян неправославного віро- исповідання за кордоном. Пересилаючи при цьому вицезгаданий за- конопроект і долучену до нього пояснюючу за- писку Міністерство Закордонних Справ має честь просити подати цей законопроект на розгляд Ра- ди Міністрів на найбільше її засідання. Т.КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ ЗАКОРДОННИХ СПРАВ /Директор Департаменту Чужоземних Зносин Іменем Української Народньої Республіки ЗАТВЕРДЖУЮ " " . 1922 року ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ Посвідчую: В.о.Державного Секретаря З ухвали Ради Народніх Міністрів З А К О Н ПРО РОЗВЯЗАННЯ ШЛЮБУ УКРАЇНСЬКИХ ГРОМАДЯН НЕПРА- ВОСЛАВНОГО ВІРОСПОВІДАННЯ ЗА КОРДОНОМ. I. На Україні визнаються в законній силі рішення про розвязання шлюбу між особами українсь- кого громадянства неправославного віроісповідання, винесені за кордоном - у Німеччини, Угорщини, Швей- царії та Італії - цивільними судами або духовною владою, згідно з законами, діючими в тій державі, де ці рішення винесені. 2. Для визнання на Україні документа, в кот- рім списано рішення, зазначене в п.I-му цього закону, на ньому повинно бути засвідчення Дипломатичного або Консульського представництва УНР. в тій державі де рі- шення було винесене. В цьому засвідченні повинно бути зазначено, що рішення винесене компетентною владою, згідно з діючими в тій державі законами, війшло в за- конну силу і що документи автентичні. Це засвідчення стверджується Міністерством Закордонних Справ Українсь- кої Народньої Республіки. 3. Закон цей, до його оголошення, ввести в чинність через посланців. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ ПОЯСНЮЮЧА ЗАПИСКА до проекту закону про розвязання шлюбів українських громадян неправославного ві- роісповідання за кордоном. На протязі минулого й біжучого року до Міністерства Закор- донних Справ постійно зверталися наші Дипломатичні Місії і Кон- сульства / в Німеччині, Угорщині, Швейцарії та Італії/ з запитан- нями - чи на Україні визнаються законними рішення про розвязання шлюбу українських громадян неправославного віроісповідання, ви- несени за кордоном відповідною цивільною або духовною владою на основі законів своєї країни. Відсутність відповідного рішення цього питання Урядом УНР. ставить як безпосередньо заінтересовані особи так і наші Дипльо- матичні та Консульські Представництва в прикре становище, бо до цих останніх постійно звертаються з запитаннями суди, адвокати і т.и. Приймаючи на увагу особливі обставини теперішнього часу, в силу яких дуже велика кількість громадян України змушені пере- бувати за кордоном, Міністерство Закордонних Справ та Міністер- ство Ісповідань вважають необхідним видання закону про правність на Україні вирішень чужоземних цивільних і духовних влад що до розвязання шлюбів наших громадян неправославного віроісповідання до певної міри полегшити цій категорії наших громадян за кордоном те ненормальне становище, яке утворилося для них в наслідок ви- ємігрування з України. МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ Т.КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ ЗАКОРДОННИХ СПРАВ У.Н.Р. ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР. "17." липня 1922 р. ч.1242. ДОПОВІДЬ. В числі засобів заосмотрення війська у військовий час Кн.ХVII Збірн.Військ.Пост.Рос.Имп.предбачені реквізіції ріжного майна та річей, але самим порядок переведення їх не регламентований; в українському загальному й військовому законодавстві й досі не мається положень та правил. А між іншим бойові обставини військового часу вимагають дуже часто звертатися до цього засобу забезпечення армії й реквізіції вживаються, але при переведенні їх, без унормування відповідними законами іноді бувають зловживання, свавільства й навіть грабунки. Для уникнення цього необхідно й доцільно ввести реквізіції в певні законні рамки, якими встановлювалась би одноманітність і порядок при переведенню їх в життя, що й здійснюється додаваємим до цього закону проектом про реквізіції для потреб війська У.Н.Р. у військовий час. Законопроект цей вироблений в Комісії в Військовому Міністерстві з участю представників в Міністерств: Внутрішніх Справ, Народнього Господарства, Фінансів, Земельних Справ. При виробленню закону в значенні Комісії виникло питання про бажаність вироблення й загального закону про примусове виvlaснення в державних інтересах і не тільки в військовий, але й в спокійний час і Комісія виробила в дійсності два законопроекта: загальний - про примусове виvlaснення в інтересах загального добра і спеціальний - про реквізіції для потреб армії у військовий час; але з огляду на те, що перший закон має широке значення й виходе далеко по-за межі компе тенції військового відомства, здавалось би, що він повинен бути вироблений не військовою, хоч би в участь представників від ци- вільних Міністерств, а окремою урядовою міжвідомственною комісією по розпорядженню і в наказу Голови Ради Народніх Міністрів. Джерелом для складення закона про реквізіції був лише вище- наведений російський закон /Кн.ХVІІ Зб.Військ.Пост.Рос.Имп./,росій- ське положення про польове керування військами у військовий час, та закон І2 листопаду 1920 р. про Вище Військове Управління /розд. про Командуючого Армією/. Вироблені в Комісії Військового Міністерства два законопроекти про : 1) примусове зв'язання в інтересах загального добра, 2) про реквізіції для потреб армії у військовий час з долученими до них: журналами засідань Комісії, пояснною запис- кою до першого законопроекту, окремою думкою представника Голов- ної Військово-Судової Управи, письмовом Помічника Начальника Гене- рального Штабу були розглянуті Презідією Вищої Військової Ради, котра згідно додаваємого до цього висновку визнала необхідним і доцільним проведення цих законопроектів законодавчим шляхом як першу спробу ввести реквізіцію в певні законні рамки для уникнення різноманітності і не порядків при переведенні її в життя, але в випадку з"єднаного закона з уваглядненням висловлених нею побажань редакційних поправок Помічника Начальника Генерального Штабу і окремої думки представника комісії Начальника Головної Військово- Судової Управи. В представленому законопроекті бракує додаткового до арт.7 списка про осіб та річі, які звільняються від реквізіції і Комісія такого списку, за відсутністю у представників інших Міністерств належних уповноважень, не виробила; спроба запитання Військового- Міністерства по цій справі дотичних Міністерств позитивних наслід- ків не дала. З огляду на необхідність вироблення і долучення до закону цьо- го списку, а також маючи на увазі бажаність попереднього розгля- ду цього законопроекту до внесення в Раду Народніх Міністрів в компетентній Комісії з вищих урядових чинників, я прошу Пана Голову Ради Народніх Міністрів про розпорядження, аби цей законо- ІМЕНЕМ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНЬОЇ РЕСПУБЛІКИ З А Т В Е Р Д Ж У Ю. ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ПОСВІДЧУЮ. В.об. Державного Секретаря УХВАЛЕНИЙ РАДОЮ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ З А К О Н про реквізіцію для потреб війська Української Народньої Республіки у військовий час. I. ЗАГАЛЬНІ ПІДСТАВИ. 1. Реквізіцією зветься примусове на завше або тимчасове вивласнен- ня в державних інтересах (від населення У.Н.Р.) у промадян У.Н.Р. і чужинців, які постійно перебувають на її території, власного їх майна и річей за відповідне винагородження. 2. Закон про реквізіцію для потреб війська У.Н.Р. є чинним лише на військовий час озброєної погрозви спокію й ладу У.Н.Р. і входить в чинність автоматично в оголошенням мобілізації або війни; у всіх ин- ших випадках на введення його в чинність потрібно належним поряд- ком затвердження окремою постановою Ради Народних Міністрів. 3. Реквізіція провадиться лише в випадках, коли по обставинам військового часу не можуть бути задоволені потреби війська в інших способі і коли власник відмовляється поступитися належним йому майном по потребі війська по згоди и добрій волі. 4. Грошові видатки по реквізіції, які переведені на підставі цього закону, відносятьсяся на військовий фонд. 5. Розмір винагородження за реквізоване майно встановлюється особ- ливими комісіями по призначенню тих Начальників, роспорядженням яких переводиться реквізіція; при встановленню цін на різне майно и річі Комісія керується цінами місцевими справочними та найблизьких поперед- ніх закупок. 6. Реквізіції підлягають: майно и річі для особистого заосмотрен- ня військ, примусова праця населення по військовим обставинам, під- води для обслуговування військових потреб, помешкання для росташуван- ня війська. 7. Від реквізіції звільняються лише ті особи та річі, які зазна- чені в додаваемому до цього артикулу списку. 8. Все реквізоване для потреб війська мають поступає на загальних підставах на засмотрення військових частин та установ в обов'язковим оголошенням в наказах по військовій частині чи установі й записам його по встановленнм законом річним книжкам з позначенням джерела і порядку одержання, згідно ст.54 кн.ХХ Зб.В.Пост.Рос.Имп. 9. Міністрові Військових Справ та Командуючому Дієвою Армією надається право видавати в розмітк цього загального закону про реквізіцію відповідні правила та інструкції. II. ПРАВО РЕКВІЗІЦІЇ. 10. Право реквізіції належить: в райони, підпорядкованому Командуючому армією - самому Командуючому Армією й підлеглим йому начальникам, які користуються правами не лише Начальника дивізії (останнім лише в призначених їм районах), а в запіллю Міністру Військових Справ і Віце-Міністру по справах забезпечення армії. II. Виняткове право вчиняти реквізіції надається Начальникам всього оряду та військової частини, що чинять окремо, не виключаючи дрібних команд і розвідів, коли по обставинах часу вони позбавлені змоги заготовити іншим засобом все необхідне для виконання поставленого завдання та для забезпечення харчами і фуражом оряду чи частини, а отримати дозвіл не мають змоги і часу. В цих випадках про причину реквізіції, розмір її та инш.Начальники доносять по команді листовно з представленням копій виданих росписок при першій можливості і ні в якім разі не пізніше 3-х добового терміну після приєднання до своєї частини. Догляд з виконанням цього покладається на відповідність командирів окремих частин і Начальників дивізій. III. ВИДИ РЕКВІЗІЦІЇ. 12. Реквізіції для потреб війська в військовий час підлягають лише майно й ричі, які встановлені законом для засмотрення війська, або сурогати їх, а саме: а) харчі для людей, б) фураж для коней, в) матеріали для пошиття одягу та самих одяг, г) матеріали для виробу, власними військовими засобами предметів річевого, гарматного, технічного, санітарно-медичного, ветеринарного за- безпечення. д)коні, воїн та упряж на підставі закону Української Держави Ч 560 від 8 вересня І919 р.та гл.IV розд.V кн.ІІ т.ІV Св.Зак.Рос.Имп. Окрім зазначеного вище, до реквізіції відносяться: а)тимчасове поставлення для війська воїв (підвод) для перевозу ранених, хорих та ріжного військового мала на й тягарів, яке повинно переводитись на підставі устава про Земські повинності (св.Законів Рос.Имп.т.IV кн.ІІ розд.V гл.III). б)заклик від населення людей на примусову працю, яка вимагається військовими обставинами в потрібній кількості на термін від І до 7 доб, але не далі І5 верст від місця їх постійного мешкання. в)тимчасовий відвод для потреб війська, як цілих частин та уста- нов, так і для окремих військовослужачих помешкань на підставі зако- ну Української Держави з 24 вересня І918 року та гл.І розд.V кн.ІІ т.ІV Св.Зак.Рос.Имп. IV. ПОРЯДОК РЕКВІЗІЦІЇ. 13. Про переведення реквізіції видається начальником, який їй призначає, наказ, в котрому повинно бути зазначено: в якому місці; що саме, в якій термін та по якій ціні потрібно реквізувати, а так- ож про склад Комісії, яка має провадити реквізіцію з поimenуванням усіх членів і голови Комісії. 14. В склад Комісії входять обовязково: три старшини від війська, представники від Державного Контролю, місцевої цивільної влади та місцевої військової комендантурі і , по можливості, по одному пред- ставнику від Міністерств: Внутрішніх Справ, Фінансів, Народнього Господарства та Земельних Справ. 15 Про місце й час переведення реквізіції Голова Комісії повідом- ляє відпорядного військового коменданта для надсилики в Комісію його представника: 16. Місцева цивільне та громадська влади мусять допомогати всіма засобами успішному переведенню реквізіції. 17. Реквізіційні Комісії пред"являють свої вимоги що до населення через місцеві адміністративні та громадські установи; коли-ж таких установ на місцях нема, то через представників /не менше трьох/ від самого населення. В цих випадках Комісією точно визначається, що само повинно бути реквізовано, яке місце доставлено й в який термін. -4- Коли-ж місцева влада або предствавники від населення відмовляться виконати ці вимоги Реквізіційної Комісії, то реквізіція провадиться в присутності трьох представників від населення, якo свiдкiв, озброєною вiйськовою силою під керуванням Комісії й доглядом військових началь- ників, на обовязок яких покладається слідкування за тим, аби реквізував лось лише те, що зазначено в наказi, та щоб не було свавільства та грабунків. 18. Реквізіція санітарно-медичного і ветеринарного майна (ліки, повивочнi матеріали, хирургичнi струменти та iнш.) по-за мехами під- порядкованого Командуючому Дієвою Армією району переводиться з наказу Військового Міністра або Віце-Міністра по справах забезпечення армii при севпосереднiй участi Управи Санітарно-Медичного и Ветеринарного Забезпечення, і у всякому разі при участi ii представників. 19. У випадку провадження реквізіції згідно з арт.II цього закону окремими отрядами, то при умови неможливости скласти Реквізіційну Комісію встановленого складу (згідно з арт.14), реквізіція провадить- ся по персональним розпорядженням Начальникiв отрядiв при обовязко- вiй участi представників від місцевої цивільної та громадської влади, а за відсутностю їх при участi трьох поважних місцевих громадян. 20. Безпосередньо після переведення реквізіції, Реквізіційна Комісія складає акт у двох примiрниках з зазначенням в ньому: на підставi якого наказу, де, у кого і що саме реквізовано, по якій дні, на яку суму, скільки виплачено грошей на місці и в яку частину війська поступило реквізоване майно. 21. Один примiрник реквізіційного акту з додатком всього справо- здання надсилається через начальника, який призначав реквізіцію, до Державного Контролю, а другий представляється по командi до Віце-Ми- ністра по справах забезпечення Армii для учету реквізованого майна, що одержане військовими частинами (арт.8 цього закону). ВИНАГОРОДЖЕННЯ ПО РЕКВІЗІЦІЇ. 22. Після закінчення реквізіції й складення реквізіційного акту власникам реквізованого майна виплачується визначена в актi квота з роспискою їх в одержанню грошей на самому актi; разом з цим власни- кам видається посвідка про те, що й на яку квоту у них реквізовано. 23. Коли в час переведення самої реквізіції не виплаченою власни- ковi належного грошового винагородження чи виплачена тільки частина, -5- то кому видається Реквізіційною Комісією реквізіційний квиток по додаємому до цього артикулу зразкові. 24. Реквізіційний квиток складається з: корінчика, квитка і та- лона до нього. В ньому повинно бути зазначено: а)рік, місяць,місце видачі, чебра. б)кому саме квит видається. в)що саме реквізовано та в якій кількості і на яку вартість, г)скільки виплачено готівкою і скільки належить ще довиплатити, д)в якій фінансовій інституції має отримати недодержану квоту винагородження, е)підпис голови і членів Реквізіційної Комісії та представників місцевої влади, ж)уря- дова печатка військової установи, в розпорядженням якої переводить- ся реквізіція. 25. До повної виплати визначеного в реквізіційному квитку про- шового винагородження, Уряд У.Н.Р. відповідає перед власником усім своїм скарбом. 26. Реквізіційний квиток для всіх фінансових інституцій У.Н.Р. має саме ту вартість, яка визначена в ньому і є обовязковим до прийому ними по курсу дня видачі нарівні з кредитовими білетами, чи то на поповнення державного боргу, чи то на ощадний внесок. 27. Належне до виплати винагородження по реквізіційним квиткам, а також самі реквізіційні квитки та право на них можуть бути заареш- товані за приватні борги лише порядком, що встановлено для арешту ощадних внесків. 28. Право власності на реквізіційні квитки може бути передано другим особи не інакше, як по напису на самому квитку, засвідченому у Нотаря або Мирового Судді. При спадщині до реквізіційних квитків пристосовується чинність закону для державних боргових документів та ощадних внесків. 29. Виплата винагородження по реквізіційним квиткам провадить- ся або в зазначеній в самому квитку фінансовій інституції, або наколи цього не вказано, то в скарбниці по місту переведення реквізіції чи по місту постійного мешкання власника після пред"яв- лення ним реквізіційного квитка і талона до нього. 30. Коли в момент пред"явлення реквізіційного квитка скарбниця не зможе виплатити належної квоти готівкою, то ця квота по бажанню власника, приймається в ощадність, при чому квит з талоном відби- рається, а замісць них власникові видається звичайна ощадна книжка і з цього часу з внеском поступається по чинності про ощадні внески. -6- 31. Реквізіційний квиток публіть силу, коли протягом п'яти років з дня видачі або оголошення У.Н.Р. на стані споживаному, він не буде пред"явлення до поквітовання. 32. Кожному власникові по його вимозі, по можливості, повинна бути видана копія реквізіційного квитка або посвідчення про те, коли, що та на яку суму реквізовано. 33. У випадку, коли реквізіція переводиться начальником дрібно- го отряду (арт.ІІ і 19), то, за браком встановленого цим законом реквізіційного квитка, видається тимчасова росписка, засвідчена місцевою цивільною владою, а за відсутністю її - громадською владою; в тимчасовій росписці обов'язково повинно бути зазначено: рік, мі- сяць і місце видачі, кому саме росписка видається, що реквізовано й на яку вартість, скільки заплачено готівкою і скільки належить доплатити; точна назва поседи, ранг, прізвище и до якої частини належить начальник отряду, що переводив реквізіцію. Копії цих росписок представляються по командах. Ці росписки при першій можливості або сплачуються в дивізії, або обмінюються на встановлений законом реквізіційний квит. 34. Усім особам, що їх закликано до примусової праці, а також пороничам возів, поставляємих до війська, видаються від скарбу: добові гроші, а в разі необхідності харчі та фураж натурою, з утриманням їх вартості з добових грошей; розмір добових грошей встановлюється Комісією, що її визначено в арт.14 цього закону, і розраховано лише на час з моменту виходу з місця і до повернення до дому та по 25 верст на добу, заличуючи в цей термін і дні доставки на місцях. 35. Винагородження за смерть, поневічення та втрату працездат- ності осіб, закликаних до праці у війську чи на його потреби, по військовим обставинам, а також пороничів возів, які поставлені для війська, сплачується скарбом стосовно до правил, які встановлені за смерть, поневічення та втрату працездатності козаків при виконанні ними службових обов'язків. 36. За втрату коня або знищення воза під час праці, яка вимагалась військовими обставинами, і взагалі при обслуговуванню армії, власники від них виплачується зі скарбу вартість по оцінці Комісії, зазначених в арт.13 і 14, на підставі арт.5 цього закону. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ Військовий Міністр і Голова Вищої Військової Ради, Генштабу Генерал-Поручник I. Корінцев. РЕКВІЗИЦІЙНОГО КВИТКА Ч.... (Лишається в справах Управління Начальника, який призначив реквізіцію). ........................................даточного пункту Реквізіційної Комісії, признa- ченої по наказу начальника........... ...........................від...................... за Ч..................реквізовано у............. Назва реквізованого майна Кількість Ціна На суму Гр.Щ. Гр.Щ. I.................................................... 2.................................................... 3.................................................... 4.................................................... 5.................................................... Разом належить до виплати...... З цієї квоти Комі- сією виплачено....... Належить ще до повної виплати......... з під росписку.................................. " "...........................192.. р. Голова Комісії Місце печ. Члени: { } Присутні: { Помітка інституції про виплату по цьому квитку грошей...................... Печатка на реквізіційному квитку, талоні й корінцеві повинна бути Управління того начальника, який призначив реквізіційну комісію. II. Талон. РЕКВІЗИЦІЙНОГО КВИТКА Ч.... (Надсилається до фінансової установи, яка повинна перевести виплату). ........................................даточного пункту Реквізіційної Комісії, признa- ченої по наказу начальника........... ...........................від...................... за Ч..................реквізовано у............. Назва реквізованого майна Кількість Ціна На суму Гр.Щ. Гр.Щ. I.................................................... 2.................................................... 3.................................................... 4.................................................... 5.................................................... Разом належить до виплати...... З цієї квоти Комі- сією виплачено....... Належить ще до повної виплати......... з під росписку.................................. " "...........................192.. р. Голова Комісії Місце печ. Члени: { } Присутні: { Помітка інституції про виплату по цьому квитку грошей...................... Печатка на реквізіційному квитку, талоні й корінцеві повинна бути Управління того начальника, який призначив реквізіційну комісію. III. РЕКВІЗИЦІЙНИЙ КВИТОК Ч...... (видається власником). ...........................................з даточного пункту Реквізіційної Комісії, призначеної по наказу начальника................... .................................від......................... за Ч....... реквізовано у....................... | Назва реквізованого | Кількість | Ціна. | На суму. | | :--- | :--- | :--- | :--- | | | | Тр.Ш. | Тр.Ш. | | I........................................... | | | | | 2........................................... | | | | | 3........................................... | | | | | 4........................................... | | | | | 5........................................... | | | | | Развом належить до виплати.... | | | | | З цієї квоти Комісією виплачено..... | | | | Належить ще до повної виплати................... з........................................... під росписку........................... " "........................192....р. Голова Комісії Місце печ. Члени: Присутні: Помітка інституції про виплату по цьому квитку грошей................... Печатка на реквізіційному квитку, талоні й корінцеві повинна бути Управління того начальника, який призначив реквізіційну комісію. проект перед внесенням в Раду Народніх Міністрів був розглянутий в окремій Комісії з Міністрів Справ: Військових, Внутрішніх,Фінан- сів,Господарчих, Земельних та Державного Контрольора. Законопроект цей відноситься до категорії тих, затвердження яких необхідно до переходу Українського війська на терен України.- Військовий Міністр i Голова Вищої Військової Ради, Генштабу Генерал-Поручник Юнгман У.Н.Р. ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР " липня 1922 року Ч...... ДОПОВІДЬ В числі засобів заосмотрення війська у військовий час Кн.ХУШ 36. Військ. Пост. Рос. Имп. предбачені реквізіції різного майна та річей, але самий порядок переведення їх не регламентований; в українському загальному й військовому законодавстві досі не мається положень та правил. А між іншим брови обставини військового часу вимагають дуже часто звертатися до цього засобу забезпечення армії й реквізіції вживаються, але при переведенні їх, без унормування відповідними законами іноді бувають зловживання, свавільства й навіть грабунки. Для уникнення цього необхідно й доцільно ввести реквізіції в певні законні рамки, якими встановлювалась би однomanітність і порядок при переведенню їх в життя, що й здійснюється додаванням до цього законопроектом про реквізіції для потреб війська У.Н.Р. у військовий час. Законопроект цей вироблений в Комісії в Військовому Міністерстві з участю представників Міністерств Внутрішніх Справ, Народнього Господарства, Фінансів, Земельних Справ. При виробленню закону в зазначеній Комісії виникло питання про бажанність вироблення й загального закону про примусове вивланення в державних інтересах і не тільки в військовий, але й в спокійний час і Комісія виробила в дійсності два законопроекти: загальний про примусове вивласнення в інтересах загального добра і спеціальний про реквізіції для потреб армії у військовий час; але з огляду на те, що перший закон має широке значення й виходе далеко по-за межі компетенції військового відомства, здавалось би, що він повинен бути вироблений не військовою, хоч участь представників від цивільних Міністерств, а окремою урядовою міжвідомственною комісією по розпорядженню й з наказу Голови Ради Народних Міністрів. Джерелом для складання закону про реквізіції був лише вищенаведений російський закон/Кн.ХУШ 36. Військ. Пост. Рос. Имп., російське положення про польове керування військами у військовий час, та закон 12 листопаду 1920 року про Вище Військове Управління /род. про Командуючого Армією./ Вироблені в Комісії Міністерства два законопроекти про:1/примусове вивласнення в інтересах загального добра,2/про реквізіції для потреб армії у військовий час з долученними до них:журналами засідань Комісії,пояснюючою запискою до першого законопроекту,окремою думкою представника Головної Військово-Судової Управи;висновком Помішника Начальника Генерального Штабу були розглянуті Презідією Вищої Військової Ради,котра згідно додаваємого до цього висновку визнала необхідним і доцільним проведення цих законопроектів законодавчим шляхом як першу спробу ввести реквізіцію в певні законні рамки для уникнення різноманітності і непорядків при переведенню її в життя,але в вигляді зеднаного закона а углайдженням висловлених нею побажань,редакційних поправок Помішника Начальника Генерального Штабу і окремої думки представника комісії Начальника Головної Військово-Судової Управи. В представленому законопроекті бракує додаткового до арт.7 списку про осіб та річі,які звільняються від реквізіції і Комісія такого списку,за відсутністю у представників інших Міністерств належних уповноважень,не виробила;спроба запитання Військового Міністерства по цій справі дотичних Міністерств позитивних наслідків не дала. З огляду на необхідність вироблення і долучення до закону цього списку,а також маючи на увазі бажаність попереднього розгляду цього законопроекту до внесення в Раду Народних Міністрів в компетентній Комісії з вищих урядових чинників,я прошу Пана Голову Ради Народних Міністрів про розпорядження,аби цей законопроект перед внесенням в Раду Народних Міністрів був розглянутий в окремій Комісії з Міністрів Справ:Військових;Внутрішніх,Фінансів,Господарчих,Земельних та Державного Контроль-ра. Законопроект цей відноситься до категорії тих,затвердження яких необхідно до переходу Українського війська на терен України.- Підписав: Військовий Міністр і Голова Вищої Військового Ради Генштабу Генерал-Поручник ЮНАКІВ. З оригіналом згідно: Секретарь Законодавчої Управи Військового Міністерства, Адм. Поручник ВИТАГ в виконання Повеління Уряду Військової Ради по проекту закону про примусове визначення в інтересах загального добру та повинності для потреб війська у відьомки час. Проект законопроєкту про примусове визначення в інтересах загального добру та також про реквізіцію для потреб армії у відьомки час "Провідні У.Н.О., мають необхідним і дещицьким, як першу справу ввести реквізіцію в цей законний ранг і уникнути різноконечності і непорядків при переведенні її в життя. До суті цих законопроєктів Провідні У.Н.О. висловили наступне: 1. Основа ці законопроєкти повинна бути змінена в один по порядку тому, що військовий час буде зрізати на Україні не довго, або ж по друге-закон про примусове визначення в мирний час мує бути розроблений окремою урядовою міжнародною комісією, не виключно військовою. 2. Артикули 1...314,3-16 законопроекту про примусове визначення бачено перенесені в законопроект про реквізіції для потреб війська у відьомки час, у його окремому чотирьох з розділами поправками Генерального Штабу. Провідні У.Н.О. не породжуються в пленовому в законопроекті /вуг.1/новеллою "член Держави" і ракув, що "краще визначити"громадянин 3.Н...і чужинці". 3. В законі про реквізіції для потреб війська у відьомки час: Арт.2. Декларується, що вводиться в чинність при спогодженні «обліковця», або зміни визначеною державною владою по посвятові і ряду пра.Мін...». Арт.4. До цього артикула верхній десять списком персон і річок, які звільняються від реквізіції, при чому список цих повинен бути складений міжведомствовою комісією. Арт.5. Намано вишили редакція: замість слів "за межами району фронту"написати"за межами району підпорядкованого Командувача-го Дієвої Армії" і після слів "право санітарно-медичного забезпечення" додати слова "Міністерства фінансів". Арт.7. В склад комісії здавалося би необхідним внести представни- ка від Міністерства Ліцензій. Арт.10. Бажано змінити редакцію: замість слів "на театрі тільськових подій" написати "в районі підпорядкованому Немензучному Дивизії Армією. Арт.16. Бажано вкласти в редакції Генерала Янушевського, лише до- давши, що коли місцеве влада або представники населення підмовлять ся провадити реквізіцію, то вона повинна бути зобровною силою під керуванням комісії, але в присутності трьох представників від населення як свідків. Арт.17 До думки Президії замінити бо відноситься все до негативних пляскових операцій. В речу Президія У.Н.С. поправки Генерала Янушевського до- цільними і що їх необхідно внести в цей законопроект, а також щоб цей законопроект був виправлений відповідно до зазначених тут зауважень і розрізнення з правничого бюро в Законодавчий Прави. По торкається незвідених Генералом Янушевським законів про ре- квізіцію помилок, то Законодавчій Прави необхідно їх перепри- ти, бо Президія У.Н.С. не має їх в своїм розпорядженні. Крім того Президія У.Н.С. цілковито погоджується з окремою дум- кою члена Комісії представника Головної В.Єудової України підпол- ковника Малеева. З оригіналом згідно: Секретар Законодавчої Прави В.м.-не, Адм.Л.Фручинські ІМЕНЕМ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ З А Т В Е Р Д Ж У Ю. ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ПОСВІДЧУЮ. В.об. Державного Секретаря УХВАЛЕНИМ РАДОЮ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ З А К О Н про реквізіцію для потреб війська Української Нарадньої Республіки у військовий час. I. ЗАГАЛЬНІ ПІДСТАВИ. 1. Реквізіцією зветься примусове на завез або тимчасове вивласнення в державних інтересах (від населення У.Н.Р.) у громадян У.Н.Р. і чужинців, які постійно перебувають на її території, власного їх майна й річей за відповідне випогородження. 2. Закон про реквізіцію для потреб війська У.Н.Р. є чинним лише на військовий час озброєної погрози спокій і ладу У.Н.Р. і входить в чинність автоматично з оголошенням мобілізації або війни; у всіх інших випадках на введення його в чинність потрібно належним порядком затвердження оформом постановою Ради Народних Міністрів. 3. Реквізіція провадиться лише в випадках, коли по обставинам військового часу не можуть бути задоволені потреби війська в інший спосіб і коли власник відмовляється поступитися належним йому майном по потребі війська по згоді й добрій волі. 4. Грошові видатки по реквізіції, які переведені на підставі цього закону, відносяться на військовий фонд. 5. Розмір винагородження за реквізоване майно встановлюється особливими комісіями по призначенню тих Начальників, розпорядженням яких переводиться реквізіція; при встановленні цін не ріжне майно й річ Комісія керується цінами місцевими справочними та найблизьких попередніх закупок. 6. Реквізіції підлягають: майно й річі для особистого заосмотрення військ, примусова праця населення по військовим обставинам, підводи для обслуговування військових потреб, помешкання для розташування війська. 7. Від реквізіції звільняються лише ті особи та річі, які вказані в додаваємому до цього артикулу списку. 8. Все реквізоване для потреб війська маюно поступає на загальних підставах на засмотрення військових частин та установ в обов'язковим оголошенням в наказах по військовій частині чи установі й записом його по встановленим законом річним нижким з позначенням джерела і порядку одержання, вгідно ст.54 кн.ХХ Зб.В.Пост.Рос.Имп. 9. Міністрові Військових Справ та Командуючому Дієвою Армією надається право видавати в розмітку цього загального закону про реквізіцію відповідні правила та інструкції. II. ПРАВО РЕКВІЗІЦІЇ. 10. Право реквізіції належить: в районі; підпорядкованому Командуючому армією - самому Командуючому Армією й підлеглим йому начальникам, які користуються правами не нижче Начальника дивізії (останнім лише в призначених ім районах), а в запіллю Міністру Військових Справ і Біце-Міністру по справах забезпечення армії. 11. Виняткове право вчиняти реквізіції надається Начальникам всього отряду та військової частини, що чинять окремо, не виключаючи дрібних команд і розвідків, коли по обставинах часу вони поваблені змоги заротовити іншим засобом все необхідне для виконання поставленого завдання та для забезпечення харчами і фуржком отряду чи частини, а отримати дозвіл не мають змоги і часу. В цих випадках про причину реквізіції, розмір її та кін. Начальники доносять по команді листовно з представленням копій виданих росписок при першій можливості і ні в яким разі не пізніше 3-х добового терміну після приєднання до своєї частини. Догляд в виконанням цього покладається на відповідність командирів окремих частин і Начальників дивізій. III. ВИДИ РЕКВІЗІЦІЙ. 12. Реквізіції для потреб війська в військовий час підлягають лише майно й ричі, які встановлення законом для засмотрення війська, або сурогати їх, а саме: а) харчі для людей, б) фураж для коней; в) матеріали для пошиття одягу та самих одяг, г) матеріали для виробу власними військовими засобами предметів ричевого, гарматного, технічного, санітарно-медичного, ветерінарного за- -3- безпечення. д)коні, вози та упряж на підставі закону Української Держави Ч 560 від 8 вересня 1919 р.та гл.IV род.У кн.ІІ т.ІV Св.Зак.Рос.Имп. Окрім зазначеного вище, до реквізіції відносяться: а)тимчасове поставлення для війська возів (підвод) для перевозу ранених, хорих та різного військового майна й тягарів, яке повинно переводитись на підставі устава про Земські повинності (св.Законів Рос.Имп.т.IV кн.ІІ род.У гл.III). б)заклик від населення людей на примусову працю, яка вимагається військовими обставинами в потрібній кількості на термін від І до 7 доб, але не далі 15 верст від місця їх постійного мешкання. в)тимчасовий відвод для потреб війська, як цілих частин та уста- нов, так і для окремих військовослужбачих пометкань на підставі зако- ну Української Держави з 24 вересня 1918 року та гл.І род.У кн.ІІ т.ІV Св.Зак.Рос.Имп. IV. ПОРЯДОК РЕКВІЗІЦІЇ. 13. Про переведення реквізіції видається начальником, який її призначає, наказ, в котрому повинно бути зазначено: в якому місці, що саме, в якій термін та по якій ціні потрібно реквізувати, а так- ож про склад Комісії, яка має провадити реквізіцію в позначенням усіх членів і голови Комісії. 14. В склад Комісії входять обов'язково: три старшини від війська, представники від Державного Контролю, місцевої цивільної влади та місцевої військової комендатури і , по можливості, по одному пред- ставнику від Міністерств: Внутрішніх Справ, Фінансів, Народнього Господарства та Земельних Справ. 15 Про місце й час переведення реквізіції Голова Комісії повідом- ляє відповідного військового коменданта для надсили в Комісію його представника: 16. Місцева цивільна та громадська влади мусять допомагати всіма засобами успішному переведенню реквізіції. 17. Реквізіційні Комісії пред"являють свої вимоги що до населення через місцеві адміністративні та громадські установи; коли-ж таких установ на місцях нема, то через представників /не менше трьох/ від самого населення. В цих випадках Комісією точно визначається, по само повинно бути реквізовано яке місце доставлено й в який термін. Коли-ж місцева влада або представники від населення відмовляться виконати ці вимоги Реквізіційної Комісії, то реквізіція провадиться в присутності трьох представників від населення, яко свідків, обраних військовою силою під керуванням Комісії й доглядом військових начальників, на обов'язок яких покладається слідкування за тим, аби реквізувалось лише те, що зазначено в наказі, та щоб не було свавільства та грабунків. 18. Реквізіція санітарно-медичного і ветеринарного майна (ліки, пов'язочні матеріали, хирургичні струменти та инш.) по-за мехами підпорядкованого Командуючому Дієвою Армією району переводиться в наказу Військового Міністра або Віце-Міністра по справах забезпечення армії при безпосередній участі Управи Санітарно-Медичного й Ветеринарного Забезпечення, і у всякому разі при участі ii представників. 19. У випадку провадження реквізіції згідно з арт.ІІ цього закону окремими отрядами, то при умові немодливості скласти Реквізіційну Комісію встановленого складу (згідно з арт.14), реквізіція провадиться по персональним розпорядженням Начальників отрядів при обов'язковій участі представників від місцевої цивільної та громадської влади, а за відсутності їх при участі трьох поважних місцевих громадян. 20. Безпосередньо після переведення реквізіції Реквізіційна Комісія складає акт у двох примірниках з вазначенням в ньому: на підставі якого наказу, де, у кого й що саме реквізовано, по якій ціні, на яку суму, скільки виплачено грошей на місці й в яку частину війська поступило реквізоване майно. 21. Один примірник реквізіційного акту з додатком всього справоздання надсилається через начальника, який призначав реквізіцію, до Державного Контролю, а другий представляється по команди до Віце-Міністра по справах забезпечення Армії для участь реквізованого майна, що одержане військовими частинами (арт.8 цього закону). ВИНАГОРОДЖЕННЯ ПО РЕКВІЗІЦІЇ. 22. Після закінчення реквізіції й складення реквізіційного акту власникам реквізованого майна виплачується визначена в акті квота з роспискою їх в одержанню грошей на самому акті; разом з цим власникам видається посвідка про те, що й на яку квоту у них реквізовано. 23. Коли в час переведення самої реквізіції не виплаченою власником належного грошового винаогородження чи виплачена тільки частина, 31. Реквізіційний квиток губить силу, коли протягом п'яти років з дня видачі або оголошення У.Н.Р. на станції спонідному, він не буде продовжений до покваторення: 32. Кожному власникові по його якості, по можливості, повинна бути видана копія реквізіційного квитка або повідомлення про те, коли, до та на яку суму реквізовано. 33. У випадку, коли реквізіція переводиться начальником дрібно-го огруду (арт.ІІ і 19), то, за браком встановленого цим законом реквізіційного квитка, видаватися тимчасова росписка, засвідчена місцевою цивільною владою, а за відсутності її - громадською владою; в тимчасовій росписці обов'язково повинно бути зазначено: рік, мі-сяць і число видання, кому сума росписки видається, до реквізованого й на яку вартість, скільки віддано ротівков і скільки належить доплатити; точна назва посади, ранг, прзвисце й до якої частини належить начальник огруду, що переводив реквізіцію. Коли ця росписка представляється по команді. Ці росписки при першій можливості або сплачуватись в днівсії, або обмінюватись на встановлений законом реквізіційний квит. 34. Усім особам, що їх закликано до працевзової праці, а також порогичим воєв, поставленим до війська, видаватися від скарбу: добові гроші, а в разі необхідності карчі та фурик натурою, в утримання їх вартості з добових грошей; розмір добових грошей встановлюється Комісією, до її визначення в арт.І4 цього закону, і розраховано лише на час з моменту входу в місця і до повернення до дому та по 20 вересня добу, закінчуючи в цей термін і дні постови на місцях. 35. Винагородження за смерть, поневірчення та втрату працевзда- ності осіб, закликаних до праці у війську чи на його потреби, по військовим обставинам, а також порогичів воєв, які поставлені для війська, сплачується скарбом стосовно до правил, які встановлені за смерть, поневірчення та втрату працевздатності коваків при виконанні ними службових обов'язків. 36. За втрату коня або зниження його під час праці, яка вимагалась військовими обставинами, і погали при обслуговуванні троїл, власник- ві їх виплачується зі скарбу вартість по оцінці комісії, зазначених в арт.13 і 14, на підставі арт.5 цього закону. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ Військовий Міністр 1 Голова Вищої Військової Ради, Генштабу Генерал-Поручник - 6 - то кому видається Реквізіційною Комісією реквізіційний квиток по додаваному до цього артикулу зразкові. 24. Реквізіційний квиток складається з: корінчика, квитка й та- лона до нього. В ньому повинно бути вказано: а)рік, місяць,місце видачі, черги. б) кому саме квит видається. в) що само реквізіовано та в якій кількості і на яку партію, г) скільки виплачено ротівкою й скільки належить ще довиплатити, д) в якої фінансової інституції має отримати недодержану квоту винагородження, е) підпис голови і членів Реквізіційної Комісії та представників місцевої влади, ж) урл дова печатка військової установи, з розпорядженням якої переводить- ся реквізіція. 25. До повної виплати визначеного в реквізіційному квитку про- мовного винагородження, Уряд У.Н.Р. відповідає перед власником усім своїм скарбом. 26. Реквізіційний квиток для всіх фінансових інституцій У.Н.Р. має саме ту партію, яка вказана в ньому і є обсягом до приходу ними по курсу дня видачі парівні з кредитовими білетами, чи то на поповнення державного боргу, чи то на оплату внеск. 27. Належно до виплати винагородження по реквізіційним квиткам, а також самі реквізіційні квитки та право на них можуть бути варю- товані за приватні сорги лише порядком, що встановлено для арешту одадних внесків. 28. Право власності на реквізіційні квитки може бути передано другій особі не інакше, як по напису на самому квитку, засвідченому у нотаря або Мирового Судді. При опаданні до реквізіційних квитків простосовується чинність закону для державних боргових документів та ощадних внесків. 29. Виплата винагородження по реквізіційним квиткам проводить- ся або в зазначеній в самому квитку фінансовій інституції, або наколи цього не зказано, то в екзарбанці по місту переведення реквізіції чи по місту постійного мешкання власника після пред"яв- лення ним реквізіційного квитка і талона до нього. 30. Коли в момент пред"явлення реквізіційного квитка скарбниця не може виплатити належної квоти ротівкою, то ці квота по бажанню власника, приймається в одалність, при чому квит з талоном підби- рається, а замісць них власникої видається звичайна ощадна книжка і в цього часу в внесок поступається по чинності про ощадні внескі. РЕКВІЗИЦІЯ № КВИТОК 4……. (видается власником). …………………………………даточного пункту Реквізіційної комісії, призначеної по наказу начальника…………… …………………………………від………………………… за 4…… реквізовано у………………. …………………………………………………………………… Назва реквізованого майна Кіль- Ціна. На грн. коп. суму 1…………………………………….. 2…………………………………….. 3…………………………………….. 4…………………………………….. 5…………………………………….. Разом належить до виплати…. З цієї квоти Комісією виплачено… Належить ще до повної виплати…… з………………………………………. під розписку………………………… " " ……………192….р. Голова комісії Місце печ. Члени: Приєднані: Комітет інституцій про виплату по цьому квитку грошей……….. …………………………………………………………… Печатка на реквізіційному квитку, та- лоні й корінцеві повинна бути Управління того начальника, який призначив реквізіційну комісію. I. Реквізіційного квитка Ч..... (Надається в справах Управління Начальника, який призначив реквізіцію). ...........................................заточного пункту Ревквізіційної Комісії, призначеної по наказу начальника.......................... від.................... за Ч..... реквізовано у...................... Назва реквізованого об'єкта Кіль-кіна. на суму. грн. коп. 1........................................... 2........................................... 3........................................... 4........................................... 5........................................... Разом належить до виплати..... З цієї квоти Комісією виплачено...... Належить ще до повної виплати....... під росписку.................. " " 192.. р. Голова Комісії Ісце печ. Члени: { } Присутні: { } Помітка інституції про виплату по цьому квитку прощай...................... Чатка на реквізіційному квитку лоні й корінцеві повинна бути розлічена того начальника, який ініціює реквізіційну комісію. II. Текон. Реквізіційного квитка Ч..... (Надається до фінансової установи, яка повинна перечести виплату). ...........................................заточного пункту Ревквізіційної Комісії, призначеної по наказу начальника.......................... від.................... за Ч..... реквізовано у...................... Назва реквізованого об'єкта Кіль-кіна. на суму. грн. коп. 1........................................... 2........................................... 3........................................... 4........................................... 5........................................... Разом належить до виплати..... З цієї квоти Комісією виплачено...... Належить ще до повної виплати....... під росписку.................. " " 192.. р. Голова Комісії Ісце печ. Члени: { } Присутні: { } Помітка інституції про виплату по цьому квитку прощай...................... Чатка на реквізіційному квитку, талони й корінцеві повинна бути розлічена того начальника, який призначив реквізіційну комісію. У.Н.Р. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ 29 грудня 1922 р. ч. 532. ДО ПАНА ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ. Пересилаючи проект закону про ювілейну відзнаку "ЗОЛОТИЙ ТРИЗУБ" в память п'ятиріччя проголошення самостійності України та проханн п.п.Хижняка, Савлучинського, Тиравського і инш. в справі виплати їм залеглостей і заштатньої допомоги в польській валюті, прошу Вас, Пане Міністре, внести на розгляд Ради Народних Мі- ністрів. ГОЛОВА РАДИ МІНІСТРІВ Директор Канцелярії Голови Ради Народних Міністрів ЗАКОН про ювілейну відзнаку "ЗОЛОТИЙ ТРИЗУБ" в пам'ять п'ятиріччя проголошення самостійності України. I. Для ознайомлення на п'ятой річниці з дня, як Українська Центральна Рада в Четвертому Універсалі проголосила незалежність Української Народньої Республіки, встановити ювілейну відзнаку "ЗОЛОТИЙ ТРИЗУБ" по опису і малюнку до цього доданому. II. Право носити відзнаку "ЗОЛОТИЙ ТРИЗУБ" надається усім громадянам Укр.Нар.Респ., що чинною участю своєю в армії українській, постійній чи повстанчій, на урядах цивільних чи в службі та діяльності громадській, релігійній або культурній прислужилися краю в справі відродження Незалежної Суверенної Української Держави, та на обороні її незалежності по всяк час непохитно стояли і працює свою на користь і міць її покладали. III. Право на ношення відзнаки "ЗОЛОТИЙ ТРИЗУБ" стверджує іменную грамотою Голова Директорії Головний Отаман Війська та Фльоти УНР, видаючи таку грамоту кожній особі, що за силом арт. другого це право набула. IV. Внесення про надання права громадянам українським носити відзнаку "ЗОЛОТИЙ ТРИЗУБ" подають на увагу Голові Директорії Міністрів з урядів своїх, а також національні, наукові, релігійні чи громадські організації в засвідченим обставин, що право громадян на ношення відзнаки стверджують. V. Відзнаку "ЗОЛОТИЙ ТРИЗУБ" носиться на грудях, з лівого боку, після усіх українських та перед всіма чужоземними орденськими знаками. VI. Підготовчі заходи та діловодство по виготовленню ювілейних відзнак, а також видання грамот та самих відзнак покладається на Канцелярію Директорії. VII. Кошти для переведення в життя цієї постанови асигнується в розпорядження Кер.Спр.Дир. через окрему постанову в загальному порядкові. ІМ'ЯМ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗАТВЕРДЖУЮ ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ПОСВІ 470 В.О. ДЕРКАЧНОГО СЕКРЕТАРЯ ЗАКОН про удержовлення ченстохівської на Іванівській Українських Вітчизняних Гімназії. 1. Презентори Ченстохівську на Іванівську Українські Вітчизняні Гімназії з 1 січня 1923 року в Єдину На- ціонально-освітню Школу. 2. Заміщені в архивні і щою версії школи підати з 1 січня 1923 року чинність закону 23-го грудня 1921 року "про перші ознаки імаші педагогичного і педагогично-адміністративного персоналу Ченстохівсь- кої та Іванівської Українських Вітчизняних Гімназій". 3. Закон сюди, до його опублікування, вводити в чинність че- рез посадник. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ КЕРАЮЧИ МІНІСТЕРСТВОМ НАРОДНОЇ ОСВІТИ В.О. ДЕРКАЧНОГО СЕКРЕТАРЯ НАДЗІЙНИЙ СУДДЯ ГЕРЕНТ УКРАЇНСЬКОЇ РАДЯНСЬКОЇ СОЦІАЛІСТИЧНОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗАТВЕРДЖЕНИЙ " 1924 року ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ПОСВІДЧУЄ ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ ЗАГАЛЬНОЇ КОМІСІЇ ПО НАРОДНІЙ ОБРАЗЦІ ЗАКОНОПРОЕКТ про утвердження Ченстоховської та Тернівської Українських Ві- ленецьких Річкаві. 1. Перетворити Ченстоховську та Тернівську Українську Віленецьку Річкаві з початку 1924/25 року в єдину Національно-єр- завну школу. 2. Повернути на Ченстоховську та Тернівську Відно-Національні державні коли чинність закону 28-го грудня 1921 року "Про норми оплати праці педагогичного і педагогично-адміністра- ційного персоналу Ченстоховської та Тернівської Українських Віленецьких Річкаві". 3. Закон цей, до його опублікування, ввести в чинність через пос- ланців. ГОЛОВА ГАДИ НАРОДНИХ КОМІСАРІВ мов. Міністра Ст. Сіротюка (е т) З оригіналом згідно. М.Чекаловський Володимир Давидович УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ Затверджено в січні 1922 року ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ: П. СВІДЧУЮ: Дирекція С.кр.тари УХВАЛЕННЯ РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ З А К О Н про залучення в розпорядження Крупчого Міністерства Пошти та Телеграфа тридцять тисяч м.п. / 30.000 м.п./ на видатки по упорядкуванню мережі покійного ДІРЧІНКА Олексан- дра Яковлівича-Бушмого в.об. Діловода Народального Відділу міністерства Пошт і Телеграфа I. Залучати в розпорядження Крупчого Міністерств Пошти та Телеграфа в кошти Дирекції Скарбниця з кредиту по § 6 "недозволеному" ТРИДЦЯТЬ ТИСЯЧ /30.000/ м.п. на видатки по упорядкуванню мережі покійного ДІРЧІНКА Олександра Як вича-Бушмого в.об. діловода Народального Відділу м-ва П. і Т. 2/ Закон дається в чинність з дня затвердження. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ Крупчий Міністерство Пошт і Телеграфа П ЛОНДОЧА ЗАПИСКА до законопроекту про асигнування в розпорядження Крупської Міністрством Пост і Т.д. графа 30.000 марок п. на видатки по упорядкуванню митки покійного ЛІЧНИКА Олександра Лювя - вача-бульшого в об. Діловоди Просольного Відділу м-ва П. і Т. З1-го листопаду 1920 року при розпорядженні співробітниками, о-го частини була залежна в Тарнові, а звітника була в Драва до Чистохова. В числі відправлених до Чистохова дув покійний ЛІЧНИК Олександр. Надзвичайно тяжко матеріальна обставина життя примусила покійного вижати із Чистохова на роботу робочим в о-до СІЛЦЬ біля ст.ВУЗА-КАРТУСЬКА Гроди, нська руб., д; чия працював деякий час зкуп у другими мігрантами в Україні. Року 1921 листопаду 15 дня польська влада в Чистохові повідомила співробітника Міністерства Пост і Т.д. графа ПАЛЯНЧИКУ Романа в тім, що вона одержала листи, повідомляючи, від полковника армії У.Н.Р Кніти, котрий там внук з покійним працював на Лесових роботах, що співробітник м-ва Пост і Т.д. графа в ДІВЧИКС Олександр Лювя, вич вмр 27-го жовтня 1921 року а як працює н; відом., а покійний є слід СІЛЦЬ біля ст. ВУЗА-КАРТУСЬКА Гроди. Руб. Покійний ЛІЧНИК під час і встановив в чарні м-ця 1920 року в Тарананському повіті, штабом кону Запорізької С. ч. постачав був призначений комісар в Пут і Т.д. графа, як зогляду на загальний поступ больших виків покійний примусився був залишитися, як більше так і радий країн і закуповуватись зкуп у п'ятдесятима віддалами до армії У.Н.Р., а дже уж згадані влади ха утворення загальний фронт відступали далі. Таким чином відступивши до м. Кам'яниця Под. д; уж було в-во П. а Т. покійним був заарахваний на посаду В.об. Діловоди Просольного Відділу м-ва П. і Т. д ; розумовав до останнього часу. Отже, зогляду на високе склади, на М-ві лежить обов'язок компенсувати судьбі уривка, котрий-об виникли; 1/ а якщо працює пін вмр 2/ д; покійний, 3/ задки про ці документи від Польської Влади, що було при пов'язанні на Україну, було можливо доказати і відомити його батьків про смірт дільного одного сина 4/ упорядкувати митку. 6058 1/ Вздт по зв'язанням III класк особі, котра подає туди від сті Тарнова до ст . Буза-Картуська і зворотно ........................... 6.480 м.п 2/ Взяник від ст. Буза-Картуська до орла Стави гр. губ. п дивином 10 верста .................................................. 3.000м.п. 3/ Особі, котра подає в цій справі сювак на 8 м.- далі по 300 м.п. на добу........................................................... 4.200 4/ На упорядкування могили, о.б-то: а/ дрімо на кріст ...................................................... 3.000м.п. в/ п р і возка вого до місця обробки і на цвинтаря ................... 600м.п в/ робота кріста .......................................................... 1.000м.п г/ доски на ор року ...................................................... 2.400м.п. ґ/ п р і возка досок на цвинтаря і горожа ......................... 2.500м.п. д/ столячки на ор року ................................................. 500м.п е/ везінка могили ....................................................... 1.000м.п. ж/ сланк на табличку ................................................... 200м.п. з/ накло таблички по укр-йські і пльовкі ......................... 800м.п 5/ на різні й працювання видатки, як-то д кумкти, оформування і глил т.з................................................... 5.320м.п. Разом ................................................................ П Р О Е К Т I. Громадянам Української Народньої Республіки, що неребувавть по-за 11 кордоном і ведуть там пропоганду проти істинного Державного ладу на своїй батьківщині, забороняється в'їзд на територію У.Н.Р.. II. Особи, до яких треба примінити І ст., визначаються, на пропозицію Міністерства Внутрішніх Справ, Постановою Ради Міністрів. Списки цих осіб, в міру визначування їх, будуть офіціяльно об'яв- лятись в офіціяльних часописах. ПРИМІТКА: Списки будуть пересилатись Дипломатичним Місіям У.Н.Р. в чужих державах для відповідних публікацій, постанови Ради Міністрів, складані по силі II-1 ст., будуть Українськими Дипломатичними Місіями, по можливості, офіціяльно комунікуватись кожній окремій інтересованій особі. III. Особи, включені в списки згідно зі ст. II, можуть прохати Уряд У.Н.Р. про дозвіл приїхати на батьківщину, щоби оправдати себе і знати піднесені проти себе закиди, або ж щоби піддати себе відповідному карному судовому доходженню. IV. Прохаємий, згідно зі ст. III дозвіл може дати Рада Міністрів, висл- хавши опинію Міністерства Внутрішніх Справ і штабу Костецького, коли б будуть важні причини для забоволення прохання емігранта. При цьому від Ради Міністрів залежить окреслити як загальні, так і спеціальні, в кож- ному окремому випадкові, умови, від котрих має залежати названий приїзд Українських емігрантів із за-кордону на територію У.Н.Р. ПРИМІТКА: Усякий, не дозволений вищеозначених випадках, приїзд на територію У.Н.Р. карається в адміністративному порядкові заключенням виновного в тюрму на один рік, не залежно від карної відповідальності даної особи за державний злочин і інші злочини, за котрі можуть бути піднесені проти його обвинувачення. V. Над майном та маєтковими правами зазначених в ст. II осіб, коли вони находяться на території У.Н.Р. може бути, по Постанові Ради Мі- ністрів, назначений секвестр. Управа секвестрованими в той спосіб має ками і маєтковими правами доручається Міністрові Юстиції. VI. Допущення зазначених в ст. II осіб, в характері сторін на суди У.Н.Р., залежить в кожному окремому випадкові від дозволу Ради Міні- стрів, виданого на пропозицію Міністра Юстиції в порозумінню із Мі- ністром Внутрішніх Справ. VII. установлeння порядку Управи сeкрестрованим майном і секреcтрованими маєтками правами, про котрих згадується в ст.У, як рівно ж установлення тих умов, котрі повинні бути заховані при видачі з до ходів секреcтованих маєтків підмог особам, маючим на загальних основах, право одержувати утримання від власників секреcтованих маєтків і маєткових прав - залишається умови Міністрів Юстіції і Внутрішніх Справ, з обо"язком докласти про їх дотичні Постанови в цій справі Ради Міністрів для відома. VIII. Про остаточний вислід, означених в ст.У і других, секреcт- рів буде відтак, але не пізніш двох років видання окремий закон. IX. Цей закон поширює свою дійсність на всі вчинки Українських громадян, доконані їми і до часу видання цього закону. Законъ объ эмигрантах-гражданахъ У.Н.Р., дѣйствующихъ за кордо- мь въ ущербъ существующаго цержавнаго строя въ У.Н.Р. I. Гражданамъ У.Н.Р., пребывающимъ за предѣлами ея територіи и ведущимъ тамъ пропаганду противъ дѣйствующаго цержавнаго строя своей редины У.Н.Р., воспрещается въѣзд на територію Украии, Н.Р. 2/ Лица, подлежащіе примѣненію статьи первой будутъ обознача- ться, по представленію Министра Внутреннихъ Дѣл., на основаніи постано- вленія Совѣта Министровъ. Списки всѣхъ лицъ, по мѣрѣ ихъ внесенія, будутъ оффиціально объявляться черезъ оффиціальные газеты. Примѣчаніе. Списки будутъ препровождаться дипломатическимъ Министерствомъ У.Н.Р. въ иностранныхъ государствахъ для соотвѣтствующихъ публика- цій. По возможности постановленіе совѣта Министровъ, состоявшееся въ силу статьи второй, будетъ не-возможности оффиціальное сообщаться каж- дому подлежащему лицу въ отдѣльности. 3/ Лица, включенные въ списки согласно ст. 2, могутъ просить Правительство У.Н.Р. о разрѣшеніи имъ права пріѣхать на родину, чтобъ оправдать себя и снять съ себя возведенныя противъ нихъ обвиненіе, или подвергнутъся соотвѣтствующему уголовному преслѣдованію по суду. 4/. Изспрашиваемое согласно статье 3., разрѣшеніе Совѣта Мини- стромъ можетъ дать, по заключенію Министровъ Внутреннихъ дѣл. и Юстиціи, если усмотрѣть уважительныя причины къ удовлетворенію прошенія эмигран- товъ. При этомъ отъ Совѣта Министровъ зависитъ опредѣлить, какъ вообще так и частнѣе, в каждом отдѣльномъ случаѣ, условія, которыми должны быть обставлены подобныя пріѣзды Украинскихъ эмигрантовъ из-за кордона на територію У.Н.Р. Примѣчаніе. Всякій, не разрѣшенный въше означенныхъ случаяхъ, пріѣ- на територію У.Н.Р. карается, в административномъ порядкѣ, заключеніем въиневнаго въ тюрму на одинь годъ, не зависимо уголовной отвѣтственности даннаго лица за государственное и иныя преступленія, по которымъ против- него можетъ быть возведеніе обвиненіе. 5. Наимущества и имущественные права обозначенныхъ въ ст.2 лиц, находящиеся на територіи У.Н.Р., могутъ быть постановленіем Совѣта Министровъ, назначенъ секвестръ .Управленіе секрестрованными , в этомъ порядкѣ имуществами и имущественными правами, поручается министру Юстиціи. 6. Допущеніе означенихъ въ ст. 5 лип., якъствѣ сторон на су- дѣ въ У.Н.Р., какъ військовихъ дѣлахъ, такъ и въ охранительныхъ произво- дствѣ зависить, в каждом отдѣльном случаѣ, от разрѣшенія Совѣта Мини- стревъ, по представленію Мпнистра Юстиціи въ согласеніи съ Министромъ Внутреннихъ дѣл. 7. опредѣленіе порядка управленія секвестрованнымъ имуществомъ и секвестрованными правами, о которыхъ упоминается в ст. 5 , а равно тѣхъ условій, которые должны быть соблюдаемы при выдачѣ из доходовъ секвестрованныхъ имуществъ пособія лицамъ, имѣющимъ, на общих основаніяхъ права получать содержаніе отъ собственниковъ секвестрованныхъ имуществъ и правъ -предоставляется соглашенію Министровъ Юстиціи и Внутреннихъ дѣл. Собязанность доложить до утвержденія подлежащихъ постановленіяхъ по этаму дѣлу докладовъ Совѣту Министровъ для свѣдѣнія. 8. Об окончательномъ исходѣ, означеннхъ в ст. 5 и слѣдующихъ, секвестровъ будетъ впослѣдствіи, но не позже двухъ лѣтъ, издан особый законъ. 9. Настоящій закон распространяеть свое дѣйствіе на всѣ дѣя- нія украинскихъ гражданъ, совершенныхъ ими и до изданія настоящихъ законовъ. ЗАТВЕРДЖУЮ: Із першого ГОДУ року ПОСИЛКИ В. О., керівник Секції Др. Молодь 8 У ЗАГАЛЬНІЙ НОРМІ ПРИВЕДЕНОЇ З А Х О Д І В про охоронення пам'яток на честь 10-го роковини державних установ по-за межами України. I. На відміну від усіх звичайних, доводить до цього охоронного положення, буде діяти для всіх пам'яток на території України. 2. Закріплено в н. р. І цього закона змінено турбування в функціях в дня і звичай 1923 року на усіх для публічних споруджень державних установ по-за межами України. 3. Передача міністерством фінансів, що повинна в зв'язку з цим запропонована на Міністерство підприємства облік, всього-таки неправильною посиланнями колективних організацій, особливо до країни і арт. І цього вигляду повинен бути згорнутий, охороняючи пам'ятки між тим посиланням до одного на один, а через пропозиції, які дійсно допомогли виконанню визначеної конституції, не повинні бути згорнутих. 4. В усьому і наведеному під час охорони до майнового місця будуть використані як державними колективами народного фонду. 5. Закріплено та зберігання на об'єктних пам'яток необхідно вести у всіх місцях України, що будуть мати чинність по повторенню споруджень державних установ на території України. 6. Закріплення пам'яток відбувається за допомогою майнових, які не повинні бути згорнутими і що будуть мати по-за межами України на території Міністерства фінансів. 7. Прийнято розпорядження 20 квітня 1931 року про цимпіонні пам'ятки охорони, якщо вони не були згорнутими на 1927 рік продовжено до 1928 рік. 8. Цей наказ, до його оголошення, внесений у цивільну чергу пошанування. РІШЕННЯ РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ І НАЦІОНАЛЬНОГО ФІНАНСУВАННЯ М.о. головного секретаря Підприємства Будда Г. Лінг фр. З останнього звіту: Оцінка Б. Матвійчук Відомий Федоров Арт.30.-забезпечується вільність торгy та промисловості,ремесла,а також вільність складання умов в межах діючих законів. Арт.31.-Забезпечується кожному вільность науки,навчання і наукових вислідів та доослідів. Кожний громадянин має право закласти школу або виховавчий заклад і ним керувати на умовах,означених в законі. Всі громадські та приватні школи і виховавчі заклади стоять під доглядом держави.Навчання в школах од низької до вищої,що їх удержує держава,є безплатне. Окремий закон визначить порядок шкільного навчання. Характер публічних шкіл не може бути конфесійний. Арт.32.- Навчання в народних початкових школах є загальне, для всіх обов'язкове та безплатне.Держава і самоврядування та громади мають подбати,щоб всі діти в шкільним віці могли користуватися з цієї науки. Для громадян дорослого віку урядується курси позашкільної освіти. Арт.33.- Вільність думки в слові,письмі,друку і в образовій формі належить кожному. Окремий закон забезпечить здійснення цих прав. Арт.34.- Забезпечується вільність преси. Преса підпадає тільки тим обмеженням,що їх точно визначає закон.Не можна завести попередньої цензури і концесійної системи на видання періодичних друків.Не можна відляти поштового дебіту друкам,що вийшли в межах держави. Арт.35.- Тайну листування і тайну кореспонденції забезпечується всім громадянам.Можна її порушити тільки на підставі судового наказу. Арт.36.- ОХОРОНА ПРАЦІ. Людська праця,здоровля та життя стоить під охороною законa.З окрема,закон охране робітників-махолітків,вищоу працю,1 викон під час материнства. Державі належить контроль над організацією праці,умовами найманої праці і винагородою за неї. Окремий закон забезпечить матеріально робітників та їх родин. Арт.37.- Робітники мають право творити робітничі організації та со- кви і складати колективні умови, в цілях охорони і розвою праці. Порозуміння заходи, що до обмеження його права вва- жається за протизаконні. Арт.38.- Суперечки між робітниками і працьодавцями розв'язуються шляхом добровільного роз'ємчого суду, або коли се неможли- во, на допомогу державних розв'ємчих судів. Окремий закон про розв'ячи суди визначить їх компетен- цію. Арт.39.- Правник стан дерзаних урядовців визначається в окремому законі про службу. Арт.40.- Держава охороняє інтелектуальну працю та витвори її. Арт.41.- На кожного громадянина покладається, не порушуючи його осо- бистої вольності, моральний обов'язок використати свої ду- ховні та фізичні сили в спосіб, як того вимагає добро зага- лу. Арт... - Більшість національного і культурного розвою для громадян національних меншостей забезпечується у всіх відношеннях Окремий закон визначить права їх в школи (47) публіч- ному життю. Арт.43.- Циватна власність стоїть під охороною закону. Власність зобов'язує. Користування власністю мусять слуги для добра загалу. Виласнення або обмеження приватньої власності мають місце огляду на державну, публічну або суспільну потребу або з економічних причин, а також в інтересах соціальної справедливості. Спосіб виласнення або обмеження приватньої власності, як форму та високої справедливої винагороди визначаєть- ся в окремому законі. Арт.44.- Дрібна і середня земельна власність стоїть під охороною закону. Зноситься більшу земельну власність. З неї утворюється земельний фонд, з якого буде задополено мілоземельне і без- земельне хліборобське населення. Форму і спосіб його за- доволення ІМЕНЕМ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ О А Т В І Д К У М ……………………1920 року. ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ По свідчую: Германній секретаръ УХВАЛЕНИЙ ГАДОМ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ З А К О Н П Р О В А Т про тимчасове припинення чинності головного Управлін- ня мистецтва та національної культури. 1. Тимчасово припинити чинність Головного Управлін- ня Мистецтва та Національної Культури з 1-го січня 1920 року. 2. Переведення справ Головного Управління «Мистец та національної культури» покласти на міністерство на- родньої освіти. 3. Секретаря Його оголошення, ввести в чин- ність через посланців- ГОЛОВА ГАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ З підписом міністрів народної освіти М.Ф. Дубетра Ст. Фрімпопа /в-п/. З урядуванням Війська Магаметт відділу М. Пеленга О ЗАКОНІ СЕКТУ ПРО УСТАНОВЛЕННЯ КОМІСІЇ ДЛЯ ПЕРЕГЛЯДУ І ПЕРЕ- ПРАВИ НІЗЬКИХ АРХІВНИХ МАТЕРІАЛІВ. Законом від 1-го вересня 1920 року встановлено усе - Архів назва- ження України, до котрого всі історичні матеріали наших ермових ставок. Вони були переказані і вилучені з історичних архівів поточного часу, тому що справа треба розпочати негайно, бо вартість ходу ренти атеріалів, означенням Земельному Укр. і цілого засобу виконання. Державні Інститути 9 ні саме документи і пам'ятки треба переглянути до усвідомлення, що роки діють закони в цій справі особи, з яких і обліковано т. обмеження спеціальних комісій. В основу такої комісії було покладено: 1/ перегляд у всіх архівах, що виконуються звичайними історичними матеріалами, діяльність і виконання. 2/ оскільки такого назву визначають особистий, для вилучення історичних матеріалів із 1/ упорядковування зазначених матеріалів до експедиції, а потім посилка буде пересилається заархівованою в Укр.-Архів. 3/ сама пересилка матеріалів. Для того на комісію було докладено розроблення інструкції до збірки, порядковання і періодичної поточній державними інститутами до Укр.-Архіву історичних матеріалів на будуче. Зарахування на утворення комісії будуть переводитись по Контролю- су Інтелектуальних Спецій. Про цю інструкцію, коли вона позбавлена переказаних тут міркування, укладені розпорядження з цього законом сект. МІНІСТРСЬКОГО СЕКРЕТАРЯ мов. Міністра Ст. Віронова 14/6/1. Запитанням Бригера: млар-відомий Дру Орелевський ІМЕНЕМ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗАТВЕРДЖУЮ " 1922 року ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ПОСВІДЧУЮ ДОВЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ УХВАЛЕННЯ РАДОЮ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ ЗАКОНОПРОЕКТ про утворення при Міністерстві Народньої Освіти Комісії для пе- регляду і перебрання від державних Установ У.Н.Р. історичних мате- ріалів до Музею-Архіву Визволення України. І. Утворити при Міністерстві Освіти Комісію в складі 3-х осіб, що призначені про Міністера — Освіти для перегляду і перебрання від державних Установ У.Н.Р. історичних матеріалів до Музею- Архіву Визволення України. 2. Надати право Комісії, в мірах потреби, закликати до свого ск- ладу представників від Міністерств та інших урядових установ. 3. Встановити винагороду членам Комісії за працю в послужбові години: Голові - 450 мар. п. і 2-м членам по 350 м. кожному за день. 4. Видатки на утримання Комісії переводити по кошторису Міні- стерства Освіти. 5. Закон цей, до його оголошення, ввести в чинність через по- сланців. ГОЛОВА РАДИ МІНІСТРІВ КЕРИЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ ОСВІТИ т.м. Міністра Ст. Стропинського /п/ ПОЛІВНЯЧА ЗАПИСКА. до законопроекту про асіґнування 400.000 марок польських в до- помогу Українському студентству в Берліні. Головна Управа Сонму українських студентів у Польщі звер- нулась до Міністерства Народньої Освіти з проханням про асіґнування 750.000 м.п. на задоволення таких потреб Українського студентства у Зарзяві: 1. На внесена плати за право навчения…………………250.000м.п. 2. На оборудовання й набуття матеріалу для столярні, мебельної та кудожньої майстерень……………………………………150.000м.п. 3. На набуття опалу та оборудування інтернату в Воломині:мебля- ми, посудом та кухонним приладдям………………………100.000м.п. 4. На придбання для найновозованих студентів одягу, білінки та взуття…………………………………………………………200.000м.п. 5. за організаційні потреби Народньої Громади та Головної Упра- ви Сонму Українських студентів/ведення бюро, номинація, розвідка і т.д. ……………………………………………………………50.000м.п. Разом……………………750.000м.п. В посиланні на цього записки Головна Управа Сонму українських студентів у Польщі подала до-зкі відомості про матеріальний стан українських студентів в Берліні. А саме: на ссіньому семестроли в кра- ві личиться біля 240° окупентів,більшость них 3/4 складається з б. військових,які при звільнені з посад в урані У.К.Р. не були задоволені виплатою зарплатостей та дозволитибом допомогам. Головним джерелом істнування студентів являється випадкова праця в майстернях та частково допомона від благодійних установ/білизна для інтернату відкритого Головною Управою Сонму Українських Студентів на 20 студе..тів за допомоги У.М.С.А.Комплека інструментів для майстерень при інтернаті в Воломині,відкритому при допомозі Міністерства Освіти, відпуск квітків на користування по дозвей ціні польською студентсь- ком столовою./Великий тигарен для студентського бюджету являється ви- жній розмір платні за право навчения в вищих школах в Берліні/в уні- верситети-2500м.п. за піврічча,а Політехнікумі від 5000 до 8000м.п./ Таким чином це є перша потреба, яка мусить бути задоволена Міністерством Народної Освіти в повному розмірі, згідно з обрахун- ком Головної Управи Союзу українських студентів у Польщі. Другою потребою являється оборудування майстерень при інтернаті в Волині. Як свідчить й Керуючий Міністерством Народної Освіти в своїй докладі про становище українського студентства Польщі та про його працю, "майстерні оборудовані дуже нужденно, контами самих студентів і потребують майстерної допомоги в бою уряду." Міністерство Освіти вимагає необхідним задовольнити цю потребу для чого вносить асигнування в розмірі 100.000 м.п. Нарешті, Міністерство Освіти вимагає б необхідним видати на орга- нізаційні потреби Варшавської Громади та Головної Управи Союзу українських студентів 50.000м.п. Що стосується прохання про асигнування на придбання меблі, посу- ду і т.д. для інтернату, а чимало за придбання для студентів одягу, білизни та взуття, то Міністерство Освіти гадає, що в цьому відношен- ні можуть допомогти українським студентам в Варшаві центральний ко- мітет разом з об'єднаннями в України та інші благодійні установи /Ч.М. О.А. й пр./. От же Міністерство Освіти, таким чином, вимагає б необхідним прий- няти в допомогу українському студентству в Варшаві асигнування 400.000 м.п., про що й входить до Ради народних Міністрів з відповід- ним законопроєктом. ЗАКРЕДИЧНИЙ МІНІСТЕРСТВОМ НАРОДНОЇ ОСВІТИ (п. Сірополюк) /в.р./ ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТУ Гудзик - Ковальчук/в.р./ Зараховано згідно: Начальник відділу ПИСЬМЕН УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ВАТРЕ ДЖО . 1922 року. ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ПОСВІТЧУЮ В.о. ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ З УХВАЛИ РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ З А К О Н про тимчасове припинення чинності Головного Управління Мистецтва за Національної Культури. 1. Тимчасово припинити чинність Головного Управління Мистецтва за Національної Культури з 1-го січня 1922 року. 2. Передати справи Головного Управління Мистецтва за Національної Культури викладачі на Міністерство Народньої Освіти. 3. Закон цей, до його оголошення, введе в чинність через посадовців. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ КЕРУЮЧИЙ ПІНТЕРЕСТОМ НАРОДНОЇ ОСВІТИ В.о. ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ НА ВИЗОВ ГУДИН УХВАЛЕННЯ РАДОЮ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ З А К О Н про встановлення додаткової примітки до ст.10 закону 31 серпня 1920 року "про встановлення правил про одноразові грошові допомоги військово-службовим та їх родинам. 1. Додаткову примітку другу до ст. 10 закону 31 серпня 1920 р. "про встановлення правил про одноразові грошові допомоги військово-службовим та їх родинам" яку визначає так: "Під час переобування Уряду з.п.1, на терені Польщі допомога передбачена ст. 15 цього закону, може також бути визначена в Польській гроші, але в розмірі не більше двадцяти п'яти тисяч марок." 2. Примітку першу до ст. 15 цього закону залишити без змін. 3. Надати цьому законові зворотну силу в день 1 серпня 1921 р. 4. Закон пов'язаної його оголошення ввести у чинність через постанови. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР Командувач Григорів, Генерал-Орловський ВОЗК З оригіналом згідно: Секретарь Законодавчої Управи Військового Міністерства ІМЕНЕМ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗАТВЕРДЖЕНО . 1923 року. ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ПОСВІДЧУЮ В.О. ДЕРКАЧОГО ОФІСАРЯ З УВАГИ РАДИ МІНІСТРІВ З А К О Н про встановлення додаткової примітки до арт. 15 закону ЗІ серпня 1920 року " про встановлення правил про одноразові грошеві допомоги військово-службовим та їх родинам". I. До арт. 15 закону ЗІ серпня 1920 року "про встановлення правил про одноразові грошеві допомоги військово-службовим та їх родинам" додати примітку другу такого змісту: "Примітка 2. Під час перебування уряду Української Народної Республіки по-за межами України допомогу, що їй передбачається арт. 15 зазначеного закону, може бути визначеною в польській валюті, але в розмірі не більше як двадцять п'ять тисяч польських марок". 2. Надати грома законові зворотню силу в дні 1 серпня 1921р. 3. Закон цей, до його оголошення, звести в чинність через посланців. ГОЛОВА РАДИ МІНІСТРІВ В.О. ВІЛЬЧКОВОГО МІНІСТРА В.О. ДЕРКАЧОГО ОФІСАРЯ НАДАННЯ СУДУ ТМЕННЯ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗА ТВ Е Р Д Ж Е Н О . 1922 року. ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ПОС В І Д Ч Е Н В.о. ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ З УХВАЛИ РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ З А К О Н про Статут Ради Народних Міністрів. 1. Додаємо до цього Статуту Ради Народних Міністрів – ухвалими. 2. Закон цей, до його оголошення, введе в чинність через посланців. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ В.о. ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ НАДВИЩИЙ СУД ПИСЬМО УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗАТВЕРДЖУЮ . 1922 року. ГОЛОВА ДЕПАРТАМЕНТУ ПОСВІДЧУЮ В.О. ЦЕРМАННОГО СЕКРЕТАРЯ З УХВАЛИ РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ З А К О Н про утворення при Міністерстві Народної Освіти Комісії для перегляду і перебрання від Державних Установ У.Н.Р. історичних матеріалів до Музею-Архиву Визволення України 1. Утворити при Міністерстві Освіти Комісію в складі 3-х осіб, по призначенням Міністра Освіти, для перегляду і перебрання від Державних Установ Української Народної Республіки історичних матеріалів до Музею- Архиву Визволення України. 2. Надати право Комісії, в мірах потреби, закликали окремого складу представників від Міністерства за іншими урядовими установами. 3. Водночасний винагороду членам Комісії за працю в слобові години: Голові - 300 польських нарок і 2-м членам по 250 польських нарок кожному за день. 4. Видавати на утримання Комісії переводити по кошторису Міністерства Освіти. 5. Закон цей, до його оголошення, вносити в чинність з дати подання. ГОЛОВА РАДИ МІНІСТРІВ МЕРМАННОГО СЕКРЕТАРЯ ОСВІТИ В.О. ЦЕРМАННОГО СЕКРЕТАРЯ НАДВИЩИЙ СУД 540 1065 2 74+34=108(сто восемь) 19 10 98 Синяк Монтаж бумага: 1,3,4,6,13,63,64,65,71, Указанный текст: 49,57,58-60об.67, ПЕРЕДАНО дата 29.05.08 сказывание 15.09.08 Света ПЕРЕДАНО Дата 23.04.08 Пинчук ПЕРЕДАНО Пинчук