Протоколи засідань РНМ УНР, 03.11.1922-29.12.1922, 92 арк.

ФАП 1065 ФИЛ. Х. ВДСК 5/18 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ Местного Регионального Сельскохозяйственного Бухгалтерства МРС УРСР м. Харків ФАП 1065 ФИЛ. Х. ВДСК 5/18 ЦЕНТРАЛЬНЫЙ АРХИВ Местного Регионального Сельскохозяйственного Бухгалтерства МРС УРСР м. Харків РАДА НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР Протоколи Ради народних міністрів УНР 1922р. на 92 арк. ЖУРНАЛ засідання Ради Народніх Міністрів з дня 3 листопада 1922 року. Місце осідку Уряду. 4.77. ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів А.Лівицький, Міністри: Фінансів Чижевський, Внутрішніх Справ Морозовський, Військових Справ Юнаків, Єврейських Справ Красний, Керуючі Міністерствами: На- родного Господарства Приходько, Земельних Справ і Народньої Осм ти Сірополко, Державний Контролір Кабачків, Державний Секретарь Шиянів, Секретарь Р.Н.М.Соловій. Засідання роспочато о год. 4.20 хв. " скінчено " " 9.30." СЛУХАЛИ: 1. Журнал засідання Р.Н.М. в дня 20 жовтня 1922 р. ч.76. 2. Доповідь Державного Секретаря про смерть на Україні Порядкуючо- го Надвищого Судді Миколи Радченка. 3. Доповідь Голови Ради Народніх Мі- ністрів про виплату залеглостей Членові Ради Міністра Закордонних Справ Кочерганові. 4. Поданий в доповіді Міністра Фі- нансів проект кошторису фінансово- ши визначенню по §3 квоту до кономичної Комісії на останню тре- 80.000 м.п. ину 1922 року. Поданий в доповіді Військового міністра проект уводної постанови статуту Військово-Судового. ПОСТАНОВИЛИ: Журнал затвердити. Вшановано память небіжчика встава- нням. Виплатити залеглостей в сумі пять- десят тисяч марок польських. Проект кошторису ухвалити, зменшив- ши визначену по §3 квоту до кономичної Комісії на останню тре- 80.000 м.п. ину 1922 року. Проект постанови ухвалити. 6. Доповідь Керуючого Міністерством Народнього Господарства про виплату залеглостей бувш.в.о. Директора Загального Департаменту того Міністерства.Моралевичу. 7. Інформації Голови Ради Народних Міністрів про загальне політичне становище. 8. Внесення Голови Ради Народних Міністрів про видачу допомог українським громадянам п.п. Васильєві Віднову, Іванові Романченкові Якимові Грабову та Маркові Трепету в розмірі 25.000 м.п. кожному. 9. Доповідь Голови Комісії по росподілу коштів Міністра Військових Справ про росподіл в останньому засіданню комісії ЗІ жовтня б.р. 4.800.000 мар.пол. Виплатити залеглостей в.о.Директора Д-ту Моралевичу в сумі 44.702 м.п. Прийняти до відома. Внесення ухвалити. Прийняти до відома. ГОЛОВА РАДИ МІНІСТРІВ МІНІСТРИ: Фінансів Внутрішніх Справ Військових Справ Еврейських Справ КЕРУЮЧІ МІНІСТЕРСТВАМИ: Народнього Господарства Земельних Справ і Народної Освіти Державний Контролер Державний Секретарь Секретарь Р.Н.М. У. Н. Р. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ. 22 X 1920 р. Ч Відповідний Якщо пізніше. З вищу на експедиційній виїзд них Директора Ковер- ганя за поводу, уважною необхідними вбатити пошук вей Замелвети. Якн говорили присвоє в М-ві Зап. Справ 1919 року, і тащер є за- меним, щоби він на "помешання" не мав зробити свого уряду сного об'єднань. З цих дивно повагою олівцем Ваша Милостивість! Головна совітська зобов'язала звід- купитись до Вашої Милостивісті з умовою про видачу допомоги мені на Кабо у похоронній справі. Моя воля познайомлена на Духовному Синоді України, була за мною нерадісна і звід- з Малмова, якому означене сприяття на зобов'язання моєї фінансової забезпечення. Згодом виходив для мене з цього становища - ще разів на ки- півнавчання Уряду моя замовлення, що представилися по 20/Х. 1922 р. суму 173740.- Із зазначеного своїх вбачань до Рев Пана Кенінка, як голови Комісії, що раз- порідну фомени з джинками Донки лим паскало не армовити, допомогти мені в озбичанні цеї суму, яка зі взятку на мої борги тут і на Бусолій Руфе левкої Копони не- знана, а без своєї мін'твий з Матюха не монахинь. Як пізньому вчора Доланя забрався собі збезпяття Ваця ласка- ли Увару на правах, що я оплакав со зій тобто розгледити Усюхов' або: ми іншеньжим, як раконе дому- ртни менти Мого Шевченка Гана Комар. Міністри. При зій народ Доланя прий- мити висока мої особливо до Ваця Шевченків пам'ятки Михайло Кочерга Вен Бадь Мар Ян. Став 15. 23/5. 1922 ГОЛОВА ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНОЇ КОМІСІЇ Жовтня 9 дня 1922 року ч.589 До Ради Народніх Міністрів. Представляючи при цьому кошторис Фінансово-Економічної Комісії на останню третину 1922 року, а також витяг з журналу фінансової Комісії від 9 жовтня б.р. Ч.56, маю за шану просити Раду Народніх Міністрів розглянути його в найближчому засіданні. Голова Комісії Інспектор Талдовський Потапов У. Н. Р. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ. Лімитова 192 б. ч.254 т. ДО ПАНА ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ. 4/IX 1922 Пересилаючи лист Центрального Комітета з 20/X б.р. ч.647 в справі повороту 300.000 мар. пол. виданих ним позичково на допомогу студентам, прошу Вас, Пане Міністре, поставити на повіст- ку найблизьшого засідання Р.М.- В.ОБ. ГОЛОВИ РАДИ МІНІСТРІВ МІНІСТР ФІНАНСІВ Директор Канцелярії Голови Ради Народніх Міністрів Справка 1) Представителем Министерства Заградные справ (п. Осиповичи) были получены количества по раздельным погрузкам, что у п. Козурина товы заложили не 170.740 мор. полотен, а 72.040. 2) Количества автомобилей в Козурино 50.000 мор. полотен з ними заложены, для добровольного вывоза из грузов дома на це будет злоди Рады передать министер (про виписку заложенных полотен переписка) Головин Кузьма м. 10 марта 19 х1 3/22 КОНТОРІС Фінансово-економічної Комісії при Раді Народних Міністрів На останню третину 1922 року. | № черг. | Ст. | Назва кредитів. | Бере- сень. | Листо- пад. | Гру- день. | Разом. | |---|---|---|---|---|---|---| | 1 | I | Утримання персональ- ного складу……… | 137.05255060253050253050 | | | 896.175 | | 2 | " | Канцелярсько-господар- ські видатки ………… | | 110000 | 10000 | 130.000 | | 3 | " | Видатки на переведення екстрених робот та влаштування засідань, рад, конференцій, з'їз- дів, нарад та комісі | | 50000 | 20000 | 30000 | | 4 | " | Подорожні видатки та роз'їзди ………… | | 30000 | 30000 | 90.000 | Всього: I. 356.175 Голова Комісії Миколаєв За Секретаря Ганзович Тобашевич ВИТЯГ З ЖУРНАЛУ засідання Фінансової Комісії при Міністерстві Фінансів. 9-го Жовтня 1922 року. Ч. 56. Слухали: Ухвалили: Кошторис Фінансово-Економічної Асигнувати І.356.175 марок поль. Комісії при Раді Народних Міні- згідно кошторису при цьому дода- стрів на останню третину біжу- ваємому. чого року. З оригіналом згідно: Голова Фінансової Комісії Тищенко П.Тимофея Додаток до журналу ч.56. КОШТОРИС Фінансово-Економічної Комісії при Раді Народних Міністрів На останню третину 1922 року. | По черзі. | § | Ст. | Назва кредитів. | Вересень. | Жовтень. | Листопад. | Грудень | Разом. | |---|---|---|---|---|---|---|---|---| | 1 | I | I | Утримання персонального складу……… | 137.025 | 253050 | 253050 | 253050 | 896.175 | | 2 | " | 2 | Канцелярсько-господарські видатки ………… | 110.000 | 10.000 | 10.000 | 130.000 | | 3 | " | 4 | Видатки на переведення екстренних робот та влаштування засідань, рад, конференцій, з"їздів, нарад та комісій | 80.000 | 80.000 | 80.000 | 240.000 | | 4 | " | 5 | Подорожні видатки та роз"їзди ………… | 30.000 | 30.000 | 30.000 | 90.000 | Всього: 1.356.175 По Голова Фінансової Комісії Талія Волошович Секретар Петро Качанов До Заступника Голови Ради Народних Міністрів, Пана Міністра Фінансів. Члена Ради Міністра Закордонних Справ і В.О. Директора Департаменту Чужозем- них вносин М-ва З.С. РАПОРТ. За відсутністю Керуючого Міністерством Закордонних Справ, маю честь просити Вас, Пане Міністре, дозволити мені безтерміно- ву відпустку. Обставини примушують мене тимчасово залишити М-во і вступи- ти на державну службу на Прикарпатській Україні, автономній ча- стині Чехословацької Республіки. Коли обставини зміняться і Уряд наш знайде потрібним знов покликати мене до праці , я завше уважатиму своїм обов'язком повернути до праці при Уряді. Різночасно маю честь просити Вашого, Пане Міністре, роспо- рядження про виплату мені належних залеглостей , що виносять суму 72040 мк.п. в польській валюті для розплати з моїми боргами і на виїзд з Тарнова. Микола Винниченко Тарнів, 31 жовтня 1922 р. До, Пана Міністра Народнього Господарства д. директора Дітей Зославського Справа моєї ж міністерської дитини Моравчика прозання. В основній Читрому я дув звільнення заміж за підставою: Закону від 1 червня 1907 року, при тому занесено тягнення в сусід близь 100 місць маєтку не було мені видано, а на візуванню суми дув відзначений блакитний разом ч.368. Цінні роки з родиною, котра складається з двох дітей, перебиваюсь по заробітках в голоді і холоді. В останній своїй мене покликано на працю до Києві, з того ціллю я заборгував закордонні позички. Вартийші Знаки турбів сьогодні 25 місяця маєтку, що вони побудують придобути дещо золота, що я подорожні виданням потрібую великих коштів. Перед це, а також імкнення на увазі, що вей, хто був до Києва, отримали проповіду чи всі замислюють в польській кемпії, я дозволю собі просити Вае Високосвященний Пане Міністре, посломочати через Гадов Народних міністрів, аби відновити 126 ного Нєжановою ламаю було ухвалено видати лівні /з огляду на мит виїзд до Черків для засмоковки потреб 89,408 мої сині залягу платить в сумі 100.40 таєр в полевий вампді 10 вересня СГ22 року Дміт Моравець Ухвалено: Видати залежності в сумі 44,702 л. т., се-то половину. ЖУРНАЛ засідання Р.Н.М. з дня 6 листопаду 1922 року. Місце осідку Уряду. Ч.78. ПРИСУТНІ: Голова Ради Народніх Міністрів А. Лівинський, Міністри: Фінансів Чижевський, Військових Справ Кнаків, Внутрішніх Справ Морозовський, Єврейських Справ Красний, Керуючі Міністерствами: Земельних Справ і Народної Освіти Сірополко, Народного Госпо- дарства Приходько, Державний Контролір Кабацків, Державний Секре тарь Шинів, Керуючий Справами Директорії Миронович, Секретар Р.Н.М. Соловій. засідання розпочато о год. 6 веч. " скінчено " м 8.45 хвил. веч. СЛУХАЛИ: 1. Журнал засідання Р.Н.М. з дня 3 листопада б.р. ч.77. 2. Доповідь Голови Р.Н.М про до- повнення ухвали про допомогу громадянам Біднову, Романченкові, Трепету і Грабову. 3. Доповідь Керуючого Міністерством Справу відкласти до одержання до- Народньої Освіти в справі виплати даткових пояснень від Українсько Українському Центральному Коміте- Центрального Комітету. тові в р.П.П.300.000 м.п.на допо- могу студентам. 4. Доповідь Керуючого Міністерством Справу відкласти до персональної Народньої Освіти в справі придбання доповіді Р.Н.М.п.Міністра Іспо- нерухомого майна в Камянці. 5. Проект постанови про встановлення Проект ухвалити. допомог на опал. ПОСТАНОВИЛИ: Журнал затвердити. Видави допомогу громадянам Біднову Романченкові, Трепету і Грабову по 25.000 м.п. кожному, з окремого фон- ду для запобігання громадянами по контролю Міністерства Внутрішніх Справ. 6. Внесення Голови Ради Народних Міністрів про покладення обовяз- ків Комісії, передбаченої в арт. 4 постанови про встановлення до- помог на опал, на Комісію по ро- споділу коштів, інша в зв'язку з необхідністю виконання визначеної 7. Внесення Міністра Фінансів про Внесення ухвалити. -виплату авансово в рахунок утри- Дозволити Комісії по росподілу ко- мання за жовтень місяць, допомог штів при черговому росподілі ко- на опал на місяць дистопад по штів, асигнувати допомоги на опал нормах встановлених в постанові за рахунок утримання в миру загал зазначеній під пактом 5 цього ної можливості. журналу, тим с службовцям Центральних Державних Установ, які згідно з нієр постановою матимуть право на одержання допомоги на опал. 8. Позачергове внесення Керуючого Доручити Міністрові Внутрішніх Міністерством народнього Господар- Справ і Керуючому Міністерством ства в справі ліквідації на Україні Захороненнях Справ зібрати в ній так званої Української Соціалістич-справи вичерпучі матеряли і в ної Советської республіки. порозумінню з Головою Ради Міністрів, подати Раді Міністрів доповідь про спосіб реагування на ці події з боку Уряду Української Народньої республіки. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ МІНІСТРИ: Фінансів Військових Справ Внутрішніх Справ Еврейських Справ КЕРУЮЧІ МІНІСТЕРСТВАМИ: Земельних Справ і Народньої Освіти Народнього Господарства Державний Контролір Державний Секретар Секретарь Р.Н.М. ПОСТАНОВА про встановлення додаткової до утримання платні на етал поменкань урядових центральних державних установ У.Н.Р. 1. Встановити з 1-го листопаду 1922 року по 1 -е квітня 1923 року податкову до утримання платню на етал поменкань урядових центральних державних установ У.Н.Р., що перебували в межах силу, які не користуються зі скарбового еталу. 2. Право на одержання зазначеної з п. 1 додаткової платні по всіх урядових установах, що не користуються зі скарбового еталу, і в однаковій для всіх висоті. 3. Розмір додаткової до еталу платні на місяць листопад 1922 року встановити в сумі 12.000 мар. пол., якщо і не ді сні ринечні вартості еталу. 4. Простосована цього закону в окремих випадках а також за- значения перм еталу і певнісного розміру додаткової платні на етал покласти на окрему Комісію з призначення Ради Мі- ністрів. 5. Постанову що до її виконання ввести в чинність через посо- ляція. Голова Ради Народних Міністрів Міністр фінансів ОКРЕМА ПОСТАНОВА. - Обов'язки по виконанню п. 4 постанови Ради Народних Міністрів від 6-го листопаду 1922 року про встановлення додаткової до утримання платні на етал помен- кань урядових центральних державних установ У.Н.Р., покла- сти на Комісію по розподілу коштів в Державній Скарбниці. До її роботи згідно з п. 4, без над складу: додаткового, м. Воло, та інших вимір дійсних коштів в етал. і левов. поменкань по всіх урядових установах ДО РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ в справі придбання Кам'янець-Подільським Державним Українським Університетом будинків у м.Кам'янці на Поділлі ДОПОВІДЬ. Згідно з постановою Ради Народних Міністрів від 18 вересня с/р, маю шану подати, на підставі відомостей, що одержано від п.Міністра Народньої Освіти, п.Державного Контрольора та п.Ректора Державного Українського Університету, такі дані відносно придбання сим Університетом будинків у м.Кам'янці: В початку 1920 року було куплено в м.Кам'янці два будинки /із них один п.Осаулової за чотири мільйони карбованців/ на ім'я сімох членів Правління Університету: пп.Огієнка, Хведорова, Віднова, Бучинського, Білецького, Лебідь-Юрчика та С.Бачинського. На купівлю згаданих будинків вжито оула скароєві гроші, що переховувалися в Університеті, який під час окупації поляками Поділля користувався до де-якої міри екстериторіальностю, при чим постанови Ради Народних Міністрів про купівлю будинків не було. Таким чином, не може бути сумніву, що ці будинки уявляють державне майно, а не спеціальне Університетське, хоча, можна гадати, п.Ректор проф.Огієнко додержується тієї думки, що будинки придбано на кошти Університету /"для збереження коштів Університету від зніження було куплено два будинки"/. Всі сім членів Правління склали акта, яким зреклися від свого права на будинки на користь Університету. По заяві п.Ректора, кріпосні акти на будинки, а також дарственна залишились в канцелярії кам'янець-Подільського Державного Університету. Як повідомляє п.Державний контрольор, п.Ректор Кам'янець-Подільського Університету, бувший в той час Головноуповноваженим уряду У.Н.Р., і post factum не вносив до Ради Народних Міністрів доповіді про справу придбання будинків, а також, оскільки пам'ятає п.Державний Контрольор і сучасні службовці контрольного відомства, не надсилося до Державного Контролю грошового справоздання відносно придбання згаданих будинків.- 13/X року 1922. Ревунець Мон. Чорнобай Ста. Студентської ЖУРНАЛ засідання Р.Н.М.з дня 10 листопада 1922 року. Місце осідку Уряду. ПРИСУТНІ: Голова Ради Народніх Міністрів А.Дівицький, Міністри: Фінак сів Чижевський, Військових Справ Князів, Внутрішніх Справ Морозовсь- кий, Єврейських Справ Красний, Керуючі Міністерствами: Народнього Го- сподарства Приходько, Земельних Справ і Народньої Освіти Сіропалкер, Державний Контролір Кабачків, Державний Секретарь Шинів, Керуючий Справами Директорії Миронович, Секретар Р.Н.М. Соловій. Засідання роспочато о год. 6.15 хв. веч. " " скінчено ". " 8.30 хв. " СЛУХАЛИ: ПОСТАНОВИЛИ: I. Журнал засідання Р.Н.М.з дня 7 листопада бріч.79. ІІ оз. чи убінтаєл 2. Поданий в доповіді Міністра Вій- Проект ухвалити, з наступними зміна ськових Справ проект постанови ми: "про реквізіції для потреби війська|Арт.10 викласти так: "від реквіз ції, зазначеної в попередньому |9| артикулі, звільняється речі та осо би, які перераховано в доданому до цього артикулу реєстрі". б|.в арт.І2 замісць виразу "Народ ньої чи Міської Управи" внести " "органів місцевого самоврядування або за їх відсутністю відповідних громадських організацій". в|.в арт.І9 замісць виразу "Пові- товим органам самоврядування" вне- сти "відповідним органам самовря- дування". г|.в арт. 23 слова "представникі місцевої влади" опустити. д|в арт.28 після слів "добових громей "додати," розмір добових грошей". е]. в кінці постанови додати арт.ЗІ такого змі- сту "оскарження постанов Комісії, або заходів, передбачених варткулі 17 цієї постанови, пере- водиться в установленому законом порядку." ж]. в арт.І реєстру, доданого до арт.Ю, слова "Головної Команди Військ"У.Н.Р."- опустити. з] в арт.2 пакт б. викласти так: "одне убрання і одна верхня одежа свита, кохух, пальто, або футро". і]. в арт.4 і слова "земського і мійського", а в арт.5 і 8 "місцевого" | самоврядувань| опустити к]. в арт.7 пакт і-викласти так "один робітник на сільське і ремісниче господарство". л]. в арт.8, п.В долати а таїж поєшкання установ національно-персональній автономії. Постанову цю до її оголошення, ввести в чинність через посланців. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ М.Кондратенко Міністр Фінансів, інжинер Міністр Військових Справ Міністр Єврейських Справ Керуючий Міністерством Народного Господарства Державний Контролер Секретарь Ради Народних міністрів У. Н. Р. ДЕРЖАВНИЙ КОНТРОЛЬОР. 15 серпня 1922 р. Ч Вашимановській Павло Івановичу! На превищій змін, я поважаю чиї моя високості власні думки в засіданні по розгляд законопроекту про реалізацію. Значно прошу дотримати у зв'язку з цим за. студента - Миколи Михайловича Ковалевського. З миром пошаною Кабанов П. І. Чижевському Т. Міхаловичу Ріканів. про реквізіції для потреб війська Української Народньої Республіки у військовий час. I. ЗАГАЛЬНІ ПІДСТАВИ. Арт.1.- Реквізіцією зветься в державних інтересах роблене примусове вив- ласнення, або примусове забирання в тимчасове користування війсь- ка від населення УНР. власного його майна і річей за встановлену плату, а також обов'язковий наряд місцевих механізмів для переве- дення всякого роду робіт, що викликаються військовими обставинами. Арт.2.- Закон про реквізіції для потреб війська УНР., є чинним в період мобілізації і під час війни і входить в чинність автоматично з оголошенням мобілізації, або війни. Арт.3.- Реквізіція провадиться лише в випадках, коли по обставинам війсь- кового часу, не можуть бути задоволені потреби війська в інший спо- сіб. Арт.4.- Всі видатки по реквізіціям, які переведені на підставі цього за- кону, відносятьсяся на військовий фонд. Арт.5.- Все реквізоване для потреб війська мають поступати, на підставах, що зазначені в наказі про переведення реквізіції /арт.ІІ/ для за- безпечення військових частин та установ в обов'язковим оголошенням в наказах по військовій частини чи установ і записом його по встановленні законом річних книгах з зазначенням номера і по- рядку одержання, згідно з 54 Кп.ХХ Зб.В.Пост.Рос.Імп. Арт.6.- Міністрові Військових Справ та Командуючому Дієвої Армії надасть- ся право видавати в розвиток цього закону про реквізіції відпо- відні правила та інструкції. II. ПРАВО РЕКВІЗИЦІЇ. Арт.7.- Право реквізіції належить: в районі підпорядкованому Командуючому Армією, - самому Командуючому Армією і підлеглим йому начальни- кам,які користуються правами не нижче командирів дивізій /остан- нім лише в позначених їм районах/, а в запілло - Міністрові Військових Справ. Арт.8.- Виняткове право реквізіції надається начальникам всякої військової вої частини, що чинять окремо, не виключаючи і розвідів, коли по обставинах часу воїн поваблені змоги заготовити в інший спосіб все необхідне для виконання поставленого завдання, та для забез- печення харчами і фуражом частини, а отримати дозвіл не мають змоги і часу. В цих випадках про причину реквізіції, розмір її та інше началь- ники доносять по команді листовцю з представленням копій виданих росписок при першій можливості, але не пізніше 3-х діб після ци- лучення до своєї частини. Догляд за виконанням його покладається на відповідних командирів окремих частин і командирів дивізій. III. ВИДИ РЕКВІЗІЦІЇ. Арт.9.- Реквізіції для потреб війська в військовий час підлягають лише майно і речі, які встановлені законом для забезпечення війська або сурагати їх, а саме: а/ харчі для людей; б/ фураж для коней; в/ білизна,одяг, взуття і матеріали для пошиття їх; г/ матеріали для виробу власними військовими засобами предметів річевого, гарматного, технічного, санітар- но-медичного і ветеринарного забезпечення; д/ коні, вози та упряж на підставі закону УНР. ч.560 від 8-го вересня 1919 року та Глави IV Розділу У Кн.II Т.IV Св. Зак.Рос.Імп. е/ самоходи, самокати, мотоциклети, запасові частини до них, матеріали для опалю та смазки двигунів; ж/ різних сортів паливо і переносні грубки; з/ телефонні і телеграфні апарати, дріт і приладдя до про- водки і улаштовання телефонних і телеграфних станцій. Окрім зазначеного вище до реквізіції належить: а/ тимчасові наряди для війська підвід для перевозу ра- нених та різного військового майна і ваги, що повинно перевозитись на підставі статуту про земські отбутки /Свод Законів Рос.Імп.Т.IV Кн.II Розділ У Гл. III/; б/ наряд населення, віком од 15 до 50 років, на примусову працю, яка вимагається для військовими обставинами, в пот- рібній кількості, на час від І до 7 діб, але не далі 15 верств від місця їх постійного мешкання; в/ тимчасовий одвод для потреб війська (як цілих частин та установ, так і для окремих військових службовців) по- мешкань на підставі закону Української Держави 24-го вересня 1918 року та Гл.І-ої Розділа У-го Кн.II-ої Т.IV Своду Зак.Рос.Імп. Арт.10.- Від реквізіції звільняється речі та особи, які зазначе- ні в до аному до цього артикулу реестрі. IV. ПОРЯДОК РЕКВІЗІЦІЇ. Арт.11.- Про переведення реквізіції видається начальником, який їй прив- начаз, наказ, в котрому повинно бути зазначено: в якому місці, що саме, в якій кількості, для кого і в який час потрібно рекві- зувати, а також - про склад комісії, яка має провадити реквізі- цію з поіменуванням Голови Комісії. Арт.12.- В склад комісії входять обовязково: 2 старшини від війська, по одному представнику від Державного Контролю, місцевої військової комендатури, аграрної чи (Міської) Управи і по можливості по од- ному представнику від міністерств - Фінансів, Народного Господ, та Земельних Спав. Комісія розпочинає право в складі не менш 5 членів. Арт.13.- Про склад комісії, місце і час переведення реквізіції Голова Ко- місії повідомляє через місцевого військового коменданта чи міс- цеву адміністрацію відповідні установи для висилки представни- ків в комісію. Арт.14.- Місцева цивільна влада та самоурядовання мусять допомагати всіма засобами успішному переведенню реквізіції. Арт.15.- Реквізіційні комісії пред'являють свої вимоги до населення через місцеву адміністрацію та органи самоурядування; коли ж таких ус- танов на місцях нема, то через представників /не менш 3/ від самого населення. В цих випадках комісією точно визначається, що саме повинно бути реквізовано, в яке місце доставлено і в який строк. Коли ж представники від населення заявлять, що вони власними си- лами не в спромозі виконати вимоги реквізіційної комісії, то реквізіція провадиться в присутності 3-х представників від насе- лення, яко свідків озброєного військового силу під керуванням ко- місії і доплядом військових начальників; на обов'язок останніх покладається стежити, щоб реквізувалось лише те, що зазначено в наказі, та щоб не було сюбільства та грабунків. Арт.16.- Реквізіція санітарно-медичного і ветеринарного майна /ліки, пе- рев'язочні матеріали, хірургічні інструменти, шпітальну близну, різних сортів приладдя та інше/ по за механі підпорядкованого - 3 - Командуючому Діявою Армією району переводиться з наказу Діні- стра Військових Справ при безпосередній участі представників Управи санітарно-медичного і ветеринарного забезпечення. Арт.І7- В випадку реквізіції згідно арт.8 цього закону окремими части- нами, при умові неможливості скласти реквізіційну комісію вста новленого складу згідно арт.І2 реквізіції провадиться по пер- сональним розпорядженням начальників частин при обов'язковій участі представників від місцевої адміністрації та самоурядо- вань, а за відсутностю їх - при участі трьох поважних місце- вих громадян. Арт.І8- Безпосередньо після переведення реквізіції, реквізіційна комі- сія складає акт в трьох примірниках з зазначенням в ньому: на підставі якого наказу, де, у кого, коли і що саме реквізовано, - по якій ціні, на яку суму, скільки виплачено грошей на місці і в яку частину війська поступило реквізоване майно. Арт.І9- Один примірник реквізіційного акта з/додатком всього справов- дання надсилається через начальника, який призначав реквізіцію до Державного Контролю, другий представляється по команди до Війс-Міністров по справах забезпечення армії для участь реквізо- ваного майна, одержаного військовими частинами /арт.5 цього зак ону/, а третій передається уповноваженим органам самоурядовання. У.ВИНАГОРОДЖЕННЯ ПО РЕКВІЗІЦІЇ. Арт.20- Розмір плати за реквізоване майно встановлюється реквізіційни ми комісіями; при встановленні цін на річне майно і реці, комі- сія керується цінами місцевими справочниками, а в разі відсутно- сті останніх - цінами найближчих попередніх закупок або рекві- зіцій, аби тільки вони не перевищали країних цін встановлених відповідною військовою владою. Арт.21- Після закінчення реквізіції і складання реквізіційного акта власникам реквізованого майна виплачується визначена в акті су- ма з розпискою їх в одержанню грошей на самому акті; в разі виплати повної суми, разом з цим власникам видається посвідка про те, що і на яку суму у них реквізовано. Арт.22- Коли в час переведення самої реквізіції не виплачено власнико- ві належної суми, чи виплачена тільки частина, так йому вида- ється реквізіційний квиток по доданому до цього артикулу зразкові. Арт.23- Реквізіційний квиток складається в корінці, квитка, і талона до нього. В ньому повинно бути зазначено: а/рік, місяць, місце ви- дачі, черга; б/кому саме квиток видаватися; в/ що саме реквізо- ване, в якій кількості, по якій ціні і на яку суму; г/скільки виплачено розпискою і скільки належить ще до виплати; д/підпис голови і членів реквізіційної комісії та представників місце- вої влади; печатка військової установи, розпорядженням якої пе- реводиться реквізіція. Арт.24- Реквізіційний квиток повинен прийматися до оплати всіма держав- ними скарбницями і повинен прийматися в заставу по ріжим під- рядам і поставкам. Арт.25- Право власності на реквізіційні квитки може бути передано дру- гій особі не інакше, як по надпису на самому квитку, засвід- ченому у нотаря, або у мірового судді. Арт.26- Реквізіційний квиток губить силу, коли під час війни протягом п'яти років з дня видачі, або 2 роки після оголошення УНР. на стані спокійному, він не буде предъявленний до поквітування. Арт.27- У випадку, коли реквізіцію переводить начальником дрібної військової частини /арт.арт. 8 і І7/, так за браком встановле- -4- ного призивного реквізіційного квитка видається тимчасова росписка, засвідчена місцевою цивільною владою або самокурядованим, а за відсутністю їх - представниками від населення. В тимчасовій росписці обов'язково повинно бути зазначено: рік, місяць, місце видачі, кому саме росписка видається, що реквізовано і на яку суму, скільки заплачено готівкою і скільки належить заплатити, точна назва посади, ранг, призвисько і до якої частини належить начальник, що переводив реквізіцію. Копії цих росписок представляються по команди. Ті росписки при першій можливості або оплачуються в дивізіях, або обмінюються на встановлений законом реквізіційний квиток. Арт.28.- Всім особам, яких закликано до примусової праці, а також по- гоничам підвід, що поставляються для війська, видається від скарбу: добові гроші, а в разі потреби - харчі та фураж на- туру в утримання їх вартості в добових грошей і становляться комісії, призначеної згідно арт. 12 цього закону, і пла- та розраховується лише за час в менту виходу з місця до по- вороту до дому та по 25 верств на добу, залічуючи в цей строк і дні постю на місцях. Арт.29.- Винагородження за смерть понівечення та втрату працездатно- сти осіб, закликаних до праці в війську чи на його потреби по військовим обставинам, а також погоничів підвід, постав- лених для війська, оплачується скарбом згідно з правилами, які встановлені на випадок смерті, понівечення та втрату пра- цездатності козаків при виконанні ними своїх службових обо- в'язків. Арт.30.- За втрату коня, або знищення вога чи упряжі під час праці, яка вимагалась військовими обставинами, і взагалі при обслу- говани армії - власників їх виплачується вартість по оцин- ці комісії зазначених в арт.арт.II i 12 на підставі арт.30- го цього закону Арт.31.- Постачання реквізованого коня, як розпоряджень корантних військ (ср.14) про реквізіцію та оплату реквізованого месника згідно закону. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ М. КОМИСЬ Генерал-майор ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР І ГОЛОВА ВИЩОЇ ВІЙСЬКОВОЇ РАДИ Арт.32. Постачання працівників озброєння, введення до амуніції зорових посилань. М. Р. К. М. Мін. Військ. Спр. і Одея Вищ. Війська р. РЕЄСТР осіб та річей, які звільняються від реквізіції. I. Харчові продукти і фураж для коней не підлягають реквізіції в роз- мірах харчових і насінних норм, що мають бути встановлені колегією з Військового Міністра, Міністра Земельних Справ і Міністра Народ- нього Господарства і оголошені в наказах по Військових Арміях і Військових Округах. Дієвої Армії 2. Білизна, одяг та взуття не підлягають реквізіції по нижченаведених нормах на душу населення: а/ 2 пари білизни, б/ верхня одежа /свита, кожух, пальто, або футро/, в/ І пара чоботи чи черевиків. 3. Машини, знаряддя та матеріали заводів, фабрик та майстерень, що є чинними для виробництва 4. Санитарно-медичне та ветеринарійне знаряддя і ліки, що належать установам звільненого і місцевого самоврядування реквізіції не під- лягають. 5. Звільняються від реквізіції в запіллю опалові матеріали в кількос- ти сезонних заласів чи заготовок згідно з опаловим нормам держав- них інституцій, залізниць, установ самоврядування, заво- дів, фабрик, майстерень працюючих на оборону, цукроварень, а та- кож газовень, водогнів, електричних станцій і інших підприємств суспільного значення. 6. Крім підвід, що не підлягають реквізіції на підставі Статуту про земські однодух /Свод Зак.б.Рос.ІмпТУ кн.II Розд.5 гл.III/ звіль- няється від нарада для війська: а/ підводи, належачі функціонуючим цивільним державним органам і ин- ституціям та установам в штатній кількості, б/ підводи, належачі функціонуючим органам та установам земельних і місцевих самоврядувань, в/ підводи, належачі цукроварень в часи обробки заводсь- кої землі та возки бураків. 7. Звільняються від нарада на примусову працю зв'язану з військовими обставинами: а/ службовці функціонуючих державних і громадських інститу- цій та установ. б/ духовенство, в/ вчителі, функціонуючі учебні заклади , лікарі г/ хориста інваліди, д/ вагітні жінки е/ робітники цукроварень та закладів працюючих на оборону, крім того кваліфікованих робітників закладів, що мають державне чи суспільне значення, ж/ робітника на сільське господарство. 8. Звільняються від примусового відводу для потреб війська: а/ помешкання функціонуючих державних установ і інституцій, б/ помешкання функціонуючих установ самоврядувань, в/ помешкання релігійних та функціонуючих наукових закладів, музеїв, архівів, бібліотек та лабораторій, а також навчаль- ц/ помешкання шкіл в заліплю під час науки, а також функці- онуючих притулків, лікарень та амбулаторій, д/ помешкання для праці і заняття склади алтек і діючих фаб- рик, заводів та майстерень, е/ помешкання в містах, що мають одну кімнату. I. Керівник Реквізіційного квитка ч.... /дивляться в справах управління помилковою, якщо призначено реквізіції (ч.) ...детального пункту реквізіційної комісії, призначе- ного по наказу начальника... назва реквізіційного квитка ч.... номер видачі за роком... дата видачі... назва реквізіційної комісії... назва реквізиту... Повинен надходити до випадку: З цієї квитки комісія виконують: наведуть ще до основи видання... під респекцію... 192 р. Назва комісії Повинен надходити до випадку: З цієї квитки комісія виконують: наведуть ще до основи видання... під респекцію... 192 р. II. ТАЛОН Реквізіційного квитка ч.... /подається до зміненої усунення, для починання перемежування/ ...атомичного пункту реквізіційної комісії, призначе- ного по наказу начальника... назва реквізиту... назва реквізиту... назва реквізиту... Повинен надходити до випадку: З цієї квитки комісія виконують: наведуть ще до основи видання... під респекцію... 192 р. III. Реквізіційний квиток ч.... /видатися власником/ ...атомичного пункту реквізіційної комісії, призначе- ного по наказу начальника... назва реквізиту... назва реквізиту... назва реквізиту... Повинен надходити до випадку: З цієї квитки комісія виконують: наведуть ще до основи видання... під респекцію... 192 р. Помітка історії про випадку по цьому квитку громадяни... ІМЕНЕМ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗАТВЕРДЖУЮ: ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ПОСВІДЧУЮ: В.03. Державного Секретаря УХВАЛЕНИЙ РАДОЮ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ З А К О Н про реквізіцію для потреб війська Української Народньої Республіки у військовий час. 1. ЗАГАЛЬНІ ПІДСТАВИ: 1. Реквізіцією яветься примусове на завше тимчасове вивлення в державних інтересах з майна населення У.Н.Р., промадян У.Н.Р. і чужинців, які постійно перебувають на її території, власного май- на і річей за відповідне винародження. Питання 2. Закон про реквізіції для потреб війська У.Н.Р. є чинним лише на військовий час, забороненої погрози спокію і ладу У.Н.Р., і входить в чинність автоматично з оголошенням мобілізації або війни во всіх ільших випадках на введення його в чинність потрібно належним порядком затвердження окремою постановою Ради Народних Міністрів. 3. Реквізіція провадиться лише в випадках, коли по обставинам вій- ськового часу не можуть бути задоволені потреби війська в інших спо- сіб і коли власник відмовляється поступитися належним йому майном по потребі війська по згоді і добрій волі. 4. Протоки видатки по реквізіції, які переведені на підставі цього закону відносяться на військовий фонд. 5. Розмір винародження за реквізоване майно встановлюється особ- ливими комісіями по призначенню тих Начальників, роспоряджених яких переводиться реквізіція (комісії складаються з представників/по одно- му: війська, Державного контролю та Міністерств фінансів, Внутрішніх Справ, Народнього господарства і Земельних справ), при встановленню цін на різне майно і річі комісія керується цінами місцевими спра- вочними та найближчих попередніх закупок. 6. Реквізіції поділяють: майно і річі для особистого заосмотрення військ, примусова праця населення по військовим обставинам, підходи для обслуговування військових потреб, помежання для росташування війська. 7. Від реквізіції звільняються лише ті особи та річі, які зазна- чені в додаваемому до цього артикулу снинку. 8. Все реквізоване для потреб війська майно поступає на загаль- них підставах на заосмотрення військових частин та установ в обо- в'язковим оголошенням в наказах по військовій частині чи установі і записом його по встановленим законом річовим книжкам з зазначен- ням джерела і порядку одержання, згідно ст. 54 Кн. ХХ Зб. В. Пост. Рос. Имп. (Допити до огляду військових частин) 9. Міністрові Військових справ та Командуючому Дієвою армією надається право видавати в розвиток цього загального закону про реквізіції відповідні правила та інструкції. II. ПРАВО РЕКВІЗІЦІЇ: 10. Право реквізіції належить: в районі, підпорядкованому Командую- чому армією, самому Командуючому Армією і підлеглим йому начальни- кам, які користуються правами не нижче Начальника дівізії/Останнім лише в призначених їм районах/, а в запиллю Міністру Військових Справ і Віце-Міністра по справах забезпечення армії. II. Виняткове право вчиняти реквізіції надається Начальникам вся- кого отряду та військової частини, що чинять окремо, не виключаючи дрібних команд і розвідів, коли по обставинам часу вони позбавлені змоги заготовити іншим засобом все необхідне для виконання постан- денного завдання та для забезпечення харчами і фуражом отряду чи частини, а отримати дозвіл не мають змоги і часу. В цих випадках про причину реквізіції, розмір її та інше началь- ник доносить по команді листовно в представленням копій виданих росписок при першій можливості і ні в яким разі не пізніш 3-х до- бового терміну після приєднання до своєї частини. Догляд за виконан- ням цього покладається на відповідних командирів окремих час- тин і Начальників дівізій. III. ВИДИ РЕКВІЗІЦІЇ: 12. Реквізіції для потреб війська в військовий час підлягають лише майно і річі, які встановлені законом для коре заасмотрення війська, або сурагати їх, а саме: а/Харчі для людей; б/Ураж для коней; в/Матеріали для пошиття одягу та самих-одяг; г/Матеріали для виробу власними рійськовими засобами пред- сантарно- матів, річевого, гарматного, техничного, медичної ветеринарного за- безпечення. д/Коні, Врахи та упряж на підставі закону Української Держави ч.560 від 8 вересня 1919 року та Глави ІУ Розділу У Кн.ІІ том IV Ср.Зак.Рос.Имперії. Окрім зазначеного вище річей до предметів реквізіції відносяться а/Тимчасовий постачання для міська воєн/підвод/для пере- возу ранених, хорих та різного військового майна і Тарасів, яке повинно переполитись на підставі утеви про венські повинності /Свод Законів Рос.Імперії Том IV Кн.ІІ Розділ У Глава III/ б/Заклик від людей необхідно мислення, біжати 16-50 населення на примусову працю, яка вимагається рійськовими обставинами, в потрібній кількості на термін від 1 до 7 доб але не далі 15 верст від місця їх постійного мешкання. в/Тимчасовий відвод для потреб війська, як цілих частин та установ, так і для окремих військовослужбящих, помешкань на під- ставі закону Української Держави 24 вересня 1918 року та Глави І Розділа У Кн.ІІ том IV Ср.Зак.Рос.Имп. IV.ПОРЯДОК РЕКВІЗІЦІЇ: 13.Про переведення реквізіції видається Начальником, який ii призначає, наказ, в котрому повинно бути зазначено: якому місці, що саме, і якій термін по якій ціні потрібно реквізувати, а також про склад комісії, яка має провадити реквізіцію в поїм- нуванням всіх членів і голови комісії. 14. В склад комісії входять обовязково: 2 старшини від військ представнику від Державного контролю, місцевої цірільної влади та місцевої рійської комендатури і по можливості по одному представнику від Міністерств: внутрішніх Справ, Фінансів, Народ- нього господарства та Земельних справ. 15. Про місце і час переведення реквізіції Голова Комісії повідомляє відповідного військового Комендanta для надсилання комісію його представника. 16. Місцева цивільна та громадська влада мусять допомагати всими засобами успішному перегляду реквізіції. 17. Реквізіційні комісії пред'являють свої вимоги що до населення через місцеві адміністративні та громадські установи; коли ж таких установ на місцях нема, то через представників/не менше 3/від самого населення. В цих випадках комісією точно визначається, що саме повинно бути реквізовано, а яке місце доставлено і в який термін. Коли-ж місцева влада або представники від населення відмовляться виконати ці вимоги реквізіційної комісії то реквізіція провадиться в присутності трьох представників від населення яко свідків озброєною військовою силою під керуванням комісії і доглядом військових Начальників, на обов'язок яких покладається слідкування за тим аби реквізувалось лише те, що зазначено в наказі, та щоб не було скалістьства та прабуків. 18. Реквізіція санітарно-ветеринарного майна/ліки, логівочні матеріали, херургичні інструменти та інше/по за межами підпорядкованого Командуючому Лівою Армією району переколитися а на-або Віце-Інстра по справах забезпечення армії казу Військового Міністерства при безпосередній участі Управи Санітарно-Медичного забезпечення і по всякому разі при участі її представників. реквізіції 19. В випадку провадження згідно 11 арт. цього закону окремими отрядами/при умові неможливості скласти реквізіційну комісію встановленного складу /згідно арт.14/ реквізіція провадиться персональним розпорядженням Начальників отрядів при обов'язковій участі представників від місцевої цивільної та громадської влади, а за відсутністю їх трьох найбільш поважних місцевих громадян. 20. Безпосередньо після переведення реквізіцій на комісія складає акт в 2-х примірниках з зазначенням в ньому: на підставі якого наказу, де, у кого і що саме реквізовано, по якій ціні, на яку суму, скільки виплачено грошей на місці і в яку частину війська поступило реквізоване майно. 21. Один примірник реквізіційного акта є додатком волього спровадання надсилається через Начальника, який призначав реквізіцію до Державного контролю, а другий представляється по команді до Віце-Міністра військових справ по справах забезпечення армії для участь реквізованого майна, одержаного військовими частинами /арт.8 цього закону/. V. ВИНАГОРОДЖЕННЯ ПО РЕКВІЗІЦІЇ: 22. Після закінчення реквізіції і складання реквізіційного акту власникам реквізованого майна виплачується визначена в акті квота разом з цим з роспискою їх в одержанню грошей на самому акті, а власникам видається посвідка про те, що і на яку квоту у них реквізовано. 23. коли в час переведення самої реквізіції не виплачено власникам належного грошового винагородження чи виплачена тільки частина, то йому видається реквізіційною комісією реквізіційний квиток по дода- ваємі до цього артикулу гравкові. 24. Реквізіційний квиток складається з: корінчика, квитка і талона до нього. В ньому повинно бути вказано: а/Рік, місяць, місце видачі, черга о/ кому саме квит видається / ч-о саме реквізовано в якій кількості і на яку вартість г/ Скільки виплачено ротівкою і скільки належить ще до виплати д/З якої фінансової інституції має отримати недодержану квоту винагородження е/ Підпис голови і членів реквізіційної комісії та представників місцевої влади ж/ Урядова печатка військової установи, розпорядженням якої переводиться реквізіція. 25. До виплати визначеного в реквізіційному квитку грошового винагородження Уряд У.П.Р. відповідає перед власником всім своїм скарбом 26. Реквізіційний квиток для всіх фінансових інституцій У.П.Р. має саме ту вартість, яка визначена в ньому і є обов'язковим до прийому ними по курсу дня видачі на рівні з кредитовими білетами чи то на половиння державного боргу чи то на ощадний внесок. 27. Належне до виплати винагородження по реквізіційним квиткам, а також самі реквізіційні квитки та право на них можуть бути заарештовані за приватні борги лише порядком, встановленим для арешту ощадних внесків. 28. Право власності на реквізіційні квитки може бути передано другій особі не інакше, як по надпису на самому квитку, засвідченому у Нотаря, або Мирового судді. При спадщині до реквізіційних квитків при- 29. Виплата винагородження по реквізіційним квиткам провадиться або в зазначеній в самому квитку фінансовій інституції, а унаколи- цього не вказано, то в скарбниці по місту переведення реквізіції чи по місту постійного мешкання власника після пред'явлення ним реквіз- ційного квитка і талона до нього. 30. Коли в момент пред'явлення реквізіційного квитка скарбниця не зможе виплатити належну квоту ротівкою то, ця по бажанню власника приймається в ощадність при чому квит з талоном відбирається, а за- місьць них власникової видається звичайна ощадна книжка і з цього часу з внеском поступається по чинності про ощадні внески. 31. Реквізіційний квиток губить силу коли протягом п'яти років в дня видачі або оголошення У.Н.Р. на стані спокійному мін не буде пред- 'явлений до покриття. 32. Кожному власникові по його вимозі по можливості повинна бути видана копія реквізіційного квитка або посвідчення про те коли, що та на яку суму реквізовано. 33. У випадку коли реквізіція начальником дрібного отряду у /арт.арт.ІІ і 19/то за браком встановленого цим законом реквізі- ційного квитка, видається тимчасова росписка за свідчення місцевою цілільної владоро за підсутністю її-громадської влади; в тимчасовій росписці обов'язково повинно бути зазначено: рік, місяць, і місце видачі, кому саме росписка видається, що реквізовано і на яку вартість скільки заплачено ротівкою і скільки належить доплатити; точна наз- ва посади ранг прізвище і до якої частини належить Начальник отря- ду, що переводив реквізіцію. Копії цих росписок представляються по команді. Ці росписки при першій можливості або сплачуються в дірі- зіях, або обмінюються на встановлений законом реквізіційний квит. 34. Всім особам, що їх закликало примусової праці, а також погони- чам воєї, поставлених для лійська, видається від скарбу : добові і гроші а в разі необхідності харчі та фураж натурою в угриманням їх пар- тості з добових; розмір добови становлюється комісією, зазначеною в арт.14 цього закону і розраховується лише за час в менту виходу з місця до повернення до дому та по 25 верст на добу, залічуючи в цей термін і дні постою на місцях. 35. Винагородження за смерть, поневічения та втрату працездатності: осіб, закликаних до праці в війську чи на його потреби по вій- ськовим обставинам, а також погоничів возів, які поставлені для війська сплачуються скарбом стосовно до правил, які встановлено за смерть поневічення та втрати працездатності козаків при виконанні ними своїх службових обовязків. 36. За втрату коня або знищення воза під час праці, яка вимагалась військовими обставинами і взагалі при обслуговуванні армії власником їх виплачується зі скарбу вартість по оцінці комісій, зазначених в арт. арт. 13 і 14 на підставі арт. 5 цього закону. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР І ГОЛОВА ВИЩОЇ ВІЙСЬКОВОЇ РАДИ, ПІДП: ГЕНШТАБУ ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧНИК ЮНАК І. В. З оригіналом згідно: Секретарь Законодавчої Управи Військового Міністерства, Адм. Поручник ЖУРНАЛ Засідання Ради Народних Міністрів з дня 13 листопаду 1922р.м.осілку.Уряду ч.80. ПРИСУТНІ: Голова ради народних Міністрів А.Лівицький, Міністри:Фінансів Чижевський, Військо их Справ князів, Внутрішніх Справ Морозовський, Єврейських Справ Красний, Керуючі Міністерствами: народнього господарства приходько, Земельних Справ і Народньої Освіти Сірополко Державний Контролір Кабачків, державний Секретарь Шинів, леручий Справами директорій миронович,Секретарь Р.Н.М. Соловій. Засідання розпочато в 5 год.15 хв. вечора. " скінчено в 8 " 40 " СЛУХАЛИ: ПОСТАНОВИЛИ: I. Журнал засідання Р.Н.М. Журнал затвердити. 2. Внесення Міністра Військо- Асигнувати в розпорядження Міністра вих Справ про асигнування до- Військових Справ сто пятьдесят тисяч помоги Всеукраїнській Спілці. [150.000] марок польських для вида- Військових Інвалідів на влаш- на допомоги Всеукраїнській Спілці тування 2-го Зізду делегатів Військових Інвалідів на влаштування Спілки. 2-го Зізду делегатів Спілки. 3. Поданий в допоміді Керуючо- Проект достанови ухвалити, виклавши го Міністерств ом Народньої арт.2-ий в такій редакції.: ч іа Освіти проект постанови про У відміну п.3-го закону 21 берез зміну та доповнення закону 21 ня 1922р. асигнувати в розпоряджен- березня 1922р. " Про утворення ня Міністра Народньої Освіти Фрид- при Міністерстві Народньої Ос- цять шість тисяч [36.000] мар.поль. віти Комісії для перегляду і на винагороду трьом непостійним чле- перебрання від державних уста- нам Комісії для закінчення робот ко нов У.Н.Р. історичних матеріалів мисції на протязі одного місяця." лів до Музеєв-архиву Визволен- ня України". 4. Внесення Міністра Внутрішніх Справ, яко ґодови Комісії Проект кошторису затвердити, зменшив ши видатки по п.4-му на переведення Адміністративно-політичної екстрених робіт, влаштування засі- про кошторис цієї Комісії до кінця біжучого року. 5. Доповідь Міністра Фінан- сів в справі видатків, звязаних з перебуванням його в м. осідку Уряду і закордо- ном. 6. Полане в доповіді Голо- ви Р.Н.М. прохання Ради Кирило-Методієвського брат- ва з дня 26 жовтня б.р.ч.89 7. Подані в доповіді Голо- ви Р.Н.М. прохання був.уряд- Міністерства Закордонних Справ доклад- довців Міністерств а Закор- донних Справ Крамаренка і був.урядовців Міністерства. 8. Доповідь Міністра Внут- рішніх Справ про арешт польською владою Міні- стра Народньої Освіти Петра Холодного. дань та ин. до 75.000 мар. польських на місяць. Доповідь Міністра Фінансів в частині, що торкається витрат, переведених ним в ча- си перебування в місці осідку Уряду, прийняти до відома. Розгляд другої ча- стини доповіді, що до витрат майбутньої подорожі Міністра Фінансів за кордон, відкласти до порозуміння Міністра Фінан- сів з Головою Ради Народних міністрів і Державним Контрольором і наступної допо- віді Ради Народних міністрів. Асигнувати по кошторису Міністерства Внутрішніх Справ, з кредиту на запоку- вання потребами еміграції пятьдесят ти- сяч мар. польсь. для видання допомоги Кири- ло-Методієвському братству, в тій квоті 20.380 м.п. на повернення витрат братства за минулий час і 29.620 м.п. на задово- лення релігійно-духовних потреб емігра- ції в надходячі свята. Розгляд справи відкласти до подання від ві Р.Н.М. прохання був.уряд- Міністерства Закордонних Справ доклад- довців Міністерств а Закор- донних Справ Крамаренка і був.урядовців Міністерства. Прийняти до відома. Телеграфно запро- понувати Керуючому міністерством За- кордонних Справ і голові дипломатич- ної місії в Р.П. П.вжити наденергічній- ших заходів до негайного звільнення за- арештованого п. Міністра Холодного. Про наслідки вжитих заходів негайно доне- сти Урядові. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ Міністр Фінансів Міністр Внутрішніх Справ Міністр Військових Справ Міністр Єврейських Справ Керуючий Міністерствами Земельних Справ і Народньої Освіти Державний Контролір Державний Секретарь Секретарь Ради Народніх Міністрів У. Н. Р. ГОЛОВА АДМІНІСТРАЦІЙНО-ПОЛІТИЧНОЇ КОМІСІЇ при Раді Народних Міністрів "9" Листопаду 1922р. 4...... Надсилачи при цьому три примірника видаткового роспису по кошторису Адміністраційно-політичної Комісії, а також поласнюючу записку до нього, маю за честь просити Вас, Пане Секретарю, поставити цей роспис на розгляд Ради Міністрів.- ГОЛОВА КОМІСІЇ СЕКРЕТАР ВИДАТКОВИЙ РОСПИС по кошторису Адміністративно-Політичної Комісії при РАДІ НАРОД- НИХ МІНІСТРІВ, на вересень, жовтень, листопад і грудень місяці 1922 р. | № ст. | Назва кредитів. | Вересень | Жовтень | Лист. | Груд. | РАЗОМ | |-------|-----------------|----------|---------|--------|--------|--------| | 1 | Утримання персонального складу | 15.360 | 58.500 | 103500 | 103500 | 280.860| | " | Канцелярійно-господарчі вида́тки | - | - | 110.000| 10.000 | 120.000| | " | Видатки на переведення екстрених робот та влаштування засідань, Рад, Конференцій, в'їздів, нарад та Комісій | - | - | 100.000| 100.000| 200.000| | " | Подорожні видатки та роз'їзди | - | - | 25.000 | 25.000 | 50.000 | | | Разом | | | | | 650.860| ГОЛОВА КОМІСІЇ Осмаковський СЕКРЕТАР ПОЛІТИЧНА ЗАПИСКА до видаткового кошторису Адміністративно-Політичної Комісії при Раді Народних Міністрів, на вересень, жовтень, листопад і грудень місяці 1922 року. § I. Ст.І. персональний склад: Член Комісії Говорун Юрій, класи V, родинний стан-дружина, основна платня на місяць - 45.000 мл., додаток на родину - 18.500 мл., разом - 58.500 мл. Секретар /вакансія/ - 45.000 мл. Ст.2. Канцелярійно-господарчі видатки - 10.000 мл. на місяць, одноразово на придбання різного законодавства та інших підручників і спеціальних видань - 100.000 мл. Ст.4. Оплата докладів і спеціальних робот по завданням Комісії і оплата викликання фахових осіб. ГОЛОВА КОМІСІЇ СЕКРЕТАР ВИДАТКІВИЙ РОСПИС по косторису Адміністратційно-Політичної Комісії при РАДІ НАРОД- НИХ МІНІСТРІВ, на вересень, жовтень, листопад і грудень місяці 1922 р. № ст. Назва кредитів. В м а р к а х и о д в о с ь к . Вересень Жовтень Лист. Груд. РАЗОМ № ст. I 1 Утримання персоналу- ного складу . . . . 15.360 58.500 103500 103500 280.860 " 2 Капітальне-госпо- дарчі видатки . . . - II0.000 IO.OOO I2O.0OO " 4 Видатки на переведен- ня екстрених робот та влаштування засі- дань Рад, Комітетацій, з "їздів, нарад та Комі- сій . . . - 100000 100000 200.000 " 5 Подорожні видатки та роз'їзди . . . . - 25.000 25.000 5O.OOO Разом . 650.360 ГОЛОВА КОМІСІЇ (підпис). СЕКРЕТАР (підпис) З оригінального звітку: СЕКРЕТАР А.Г.Таллієв ПОДАНОСНА ЗАПИСКА до видаткового контролю Адміністраційно-Болішчої Комісії при Раді Народних Міністрів, на пересонь, мотень, листопад і грудень мі- сяця 1922 року. Ст.1. Персональний склад: Член Комісії Говорун Юрій, класом F, родин- ний стан-Дружина, основна плата на місяць = 43.000 ш., допо- вки на роботу - 15.500 ш., разом = 58.500 ш. Секретар /записка/ - 43.000 ш. Ст.2. Комісіярійно-розподілчі видатки - 10.000 ш., на місяць, одержано від прибутків різного заходу додаткових та інших під- ручників і спеціальних видав - 100.000 ш. Ст.4. Сплати декларації і спеціальних робот по завданням Комісії і оплати виконання фахових осіб. ГОЛОВА КОМІСІЇ (підпис), СЕКРЕТАР (підпис) З офіційним звіду: СЕКРЕТАР МІНІСТР ФІНАНСІВ. Тарнів, Отель Зольдінгер, II/XI - 1922 р. ДО ВИСОКОЇ РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ. Маючи на увазі, що в близькому часі мені доведеться їхати до Праги, Відня, Женеви, Паризя і Брюсселя з метою урегулювання де-яких фінансових справ і організації кредиту для У.Н.Р., прохаю Високу Раду Народних Міністрів легалізувати платню мені і на видатки, які робилися по моєму розпорядженню на протязі більш трьох місяців /20-го лютого - 30-го травня 1922 року/ у Відні, на протязі кількох місяців у Тарнові, - і які будуть робитися мною за кордоном під час моєї подорожі і перебування за кордоном. А.- Видатки в Тарнові. І/ Платня мені, як Міністру Фінансів, - на загальні умовах. 2/ Канцелярські видатки. Моя кореспонденція в Тарнові була дуже численна і вимагала від мене і мо-го співробітника напруженого праці: переписка за час перебування в Тарнові з самим "Пабіско" обмімала ко-ло 120 листів, з Віднем коло 100 листів, з Яковлев-вим коло 44, з кооператорами коло 55 і т.д.. Крім то-го у моєму помешканні в мою участь і переважно під моїм головуванням вироблялись проекти законів про Економігуру, про штати Місій, про реквізіції та інше. В моєму помешканні переписувались і розмножались для Ради Міністрів відповідні законопроекти, скучкува-лась вся переписка в справі Фінансово-Економичної Комісії, в справі Яковлєва і по іншим дрбнійшим справам /Мірдала, колекція грошей та інше/. Отже, щоб виконати усю ту працю, я повинен був запросити до себе з половими липня переписчика на ма-шині в умову платні по 800 марок польських деньо, що складає приблизно 20 тисяч марок польських місяць-но. Інші канцелярські видатки - напір, конверти, пош-тові видатки, приладдя до пишучої машини то що ви-носили до 5 тисяч марок польських місяцю. 3/ Помешкання. Позаяк помешканням своїм в отелі Зольдінгера я користувався остильки і для урядових цілей, як і для особистих, так вважав би справедливим частину платні по тому помешканню однести на державний кошт. Платив я зпочатку за помешкання по 1000 мар.пол. деньо /до 30 тисяч місяцю/, а потім більш 2 тисяч деньо без опалу /до 70 тисяч місяцю/. Завдяки від-сутності з одного боку пашпорта, а з другого боку не виразності питання про час мого від'їзду за кордон я не мав змоги знайти для себе приватного більш дешевого помешкання. Тому, я прохаю Раду Народних Міні-стрів асигнувати мені на помешкання за час мого пе-ребування в Тарнові, рахуючи з І-го червня, по 20 тисяч мар.пол. місяцю, тобто до 1/3 всієї ціни. Потім, рахуючи з І-го жовтня, платню переписці повинно підвищити, аби зрівняти її в платнє припайм ні діловода, який по новому кошторису одержує місяч-но 28.050 марок польських. - 2 - Таким чином я прохаю асігнувати на канцелярські видатки в Таронві з І-го червня по І-ше листопада на 5 місяців: а/ річні канцелярські видатки, а також поштові 5 тисяч місячно, разом ................... 20.000 б/ перепищці - перші два з половиною місяці - по 20 тисяч мар.пол. і останній місяць 28.050 мар.пол. разом ................... 78.050 в/ плата за помешкання по 20 тисяч м.п. місячно разом ................... 100.000 Разом ............ 198.050 Асігновка по вищезазначеній нозмі повинна бути зроблена також і на ту частину листопада, яку мені доведеться перебувати ще в Таронві. Б.- Видатки за кордоном. По істнуючим законам платня Міністрям, що перебувають в закордонній командировці складається переважно в трьох частина: а/ помешкання, по дійсним витратам згідно рахункам; б/ добові по згоді Міністра Фінансів і Державного Контрольора; в/ подорожні видатки по дійсним витратам. В додаток до того я прохаю асігнувати на утримання секретаря, канцелярські видатки та інші 200 шв.фр. за час від 20-го лютого по 31-ше травня. На час будучого перебування за кордоном прохаю асігнувати для Центральної Європи: а/ утримання місячно мені ................... 300 шв.фр. б/ утримання секретареві місячно ............ 100 " " в/ канцелярські видатки ................... 50 " " г/ представництво ................... 50 " " д/ розвіди ................... 200 " " Разом ............ 700 шв.фр. Такі самі цифри для Швецарії, Франції, Бельгії та Італії матимуть слідуючий вигляд: а/ утримання місячно мені ................... 800 шв.фр. б/ утримання секретареві місячно ............ 300 " " в/ канцелярські видатки ................... 100 " " г/ представництво ................... 200 " " д/ розвіди ................... 200 " " Разом ............ 1600 шв.фр. МІНІСТР ФІНАНСІВ [Signature] До Ради Народніх Міністрів. Міністра Закордонних Справ. ДОКЛАД. Бувші урядовці Міністерства Закордонних Справ в.о. Начальника відділу Крамаренко Іван і в.о. Ст.діловода Пилипчук Ганна, звільнені за штат 1 липня 1922 року, отримали з належних їм залежностей платні та заштатного утримання тільки по 9.000 мк.п. і то лише 30 жовтня б.р. Решта належних їм грошей, а саме: Крамаренкові 37.609 мк.п. і Пилипчук 14.627 мк.п., має бути видана їм згідно постанови Ради Народніх Міністрів від 5 липня 1921 року в українській валюті. Через те, що ця постанова не відмінена формально, фактично через обставини економічного характеру стратила своє значення завдяки повному обезціненню української валюти в Польщі, а також приймаючи на увагу надзвичайно швидкий зріст дорожчих в Польщі і тяжкі матеріальні обставини о. урядовців Міністерства Крамаренко і Пилипчук, які працюючи фізично, ледве тільки в стані себе прохарчувати, Міністерство Закордонних Справ, зважаючи на їх прохання, має честь просити Раду Народніх Міністрів ухвалити вирідати о. Урядовцям Міністерства Крамаренкові Івану і Пилипчук Ганні належні їм залежності платні та заштатне утримання в сумі Крамаренкові 37.609 мк.п. і Пилипчук 14.627 мк.п. в польській валюті. МІНІСТР ЗАКОРДОННИХ СПРАВ В.о. Директора Загального Департаменту В. Ніжинський 9 листопада 1922 р. До Експедиції Пакет: Матеріали Законодавчих Сходів Таня Пилипчук Проканал Прошу Вас о то, пане Матренго, розпорядитись щоб ті, щоби вей належні мені по комуністичній сході зроні було виплачено в вашої колекції. Сергієвському майоровому становище землі є мене присяга поклонювання перед Радою Матеріалів для завершення вимоги. Т. Пилипчук 7. VI . 22 р. Екзекуції Панові Міністру Загідних Слобод Івана Крамаренка Проклянд Прошу Васово, Пане Міністре, розпорядитись, щоб про те, щоби всі калемні чини по колишньої службі зрозуміли було вимагаєно в польській владі. Служба майже усіх становить замку, зміне просять поклоняйтесь перед Радою Миропрів про тверездення вимоги. 7 кв 22 р. Павлів В. Олександр Кравчук УКРАЇНСЬКЕ ПРАВОСЛАВНЕ БРАЦТВО До Пана Голови Ради Народних Міністрів У.Н.Р. Імені Святих Кирила та Методія Ч. 87 26 Жовтня 1922 року Високоповажний Пане Голово, Кирило-Методієвське Братство підніяле гасло боротьби за розмежування на- шої Української Православної Церкви, та привернення стародавніх обрядів при відправі Служби Божої, а та- кож про установлення Аптефалії Нашої Церкви та Собору неправностей - І ось уже пятий рік превадить ця праця без жадної допомоги з боку Уряду, збираючи добровільні датки між своїми членами на це Святе діло,-але результати цієї праці дали велечезні наслідки. Братство рахує своїм Святим обов'язком продовжувати і дальше свою працю, але до цього вустрілеся з тяжким фінансовим становищем своєї скарбниці, кетре унеможливлює провадити яку будь працю. До цього катастрофального становища нашої Скарбниці спричинився Міністр Ісповідань Професор Огієнко, котрий , недиллячесь на закон, кетрим установлене від- пуск кештів на утримання Церков в Ченстехові і Тарнові- купівля ладану, вина, свічок та иначе, не відпустив на це Братству ні одного мага... Але і цього мало, коли віруюче Українське громадянство зверталося до Міністра Ісповідань, через своїх уповноважених, то пан Міністр Ісповідань пропонував Братству виписувати пан Отця і дика з табору або з Ченстехови до Тарнова на свої кешти, обіцляючи повернути зроблену витрату як найскоріше. Звичайно, Братство, по силі межливості, виконувало ці препезіції і витрачало свої кешти в надії одержати їх від Міністерства Ісповідань, посиланчи до нього рахунки на витрачену суму. Міжинними рахунки були надіслані 29 Вересня 1921 року ч.429 на суму 12.200 мар і 2 листопада 6. р. ч.10 на 8.180 мар. п., але цих квитків Міністр Ісповідань не повернув не дивлячись на те що Брацтво не один раз зверталось до нього з письменними , а також і словесними проханнями. Зараз же і звертається не має вмоги, бо Пан Міністр Іспе- відань звелев кудись вибутти. По цьому питанню Брацтво уже не один раз зверталось і до Вас в проханням вплинути на Пана Міністра Ісповідань повернути витрачені Брацтвом гроші по йогох пропозиції Зараз Брацтво відчуває страшений брак коштів не тільке на провадження своєї справи, але і на росплату з бергами -як наприклад для уплати бергу Центральному Правлінню Спілки Інвалідів 10.000 мар. п.- тому воне звертається іще раз до Вас Високоповажний Пане Голово Ради Наредних Міністрів з мирим проханням виплатити Брацтву витрачені ним гроші на виписку пан-отця і дяка 20.380 мар. п., бо в супротивному випадку Брацтву залишається остання стеж- ка-звернутися через пресу до гремодянства з проханням урятувати Справу Брацтва. До цього додається, що Брацтво витратило сотні тисяч мар. п. на утримання Церков, котрі по букви закону муси- ли бути повернуті паном Міністром Ісповідань, але Брацтво, знайшлоге переко відношення до Брацтва не порушувало пита -мил ни про повернення цих грошей, кажуче собі:"Бог з ним". Голова Ради Брацтва, проп. В. В. МОВС Заступник Голови П. Терновський Голова Ревізійної Комісії Петро Кривохвостов-Конюшко- ІМЕНЕМ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗАТВЕРДЖУЮ................................1922 р. ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ПОСВІДЧУЮ В.о.Державного Секретаря З УХВАЛИ РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ ПОГОДЖЕНО ЗАКОН про зміну та доповнення закону 1922 р. арт. арт. 1-5-го закону про "Про утворення при Міністерстві Народньої Освіти Ко- місії для перегляду і перебрання від Державних уста- нов У.Н.Р. історичних матеріалів до Музею-Архиву Виз- волення України" 1. Поповнити склад Комісії для перегляду і перебрання від Державних установ У.Н.Р. історичних матеріалів до Музею-Архиву визволення України одним постійним членом з складом відповідно до посади IV класи. Встановити Винагороду для непостійних членів ко- місії за працю в позаслужові роки по 500 м.п. кожному за день. 2. Закон цей до його оголошення, ввести в чинність через посланців. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ НАРОДНОЇ ОСВІТИ ЖУРНАЛ Засідання Ради Народніх Міністрів з дня 17 листопаду 1922 р.м.осілку Уряду ч.81. ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів А.Лівийський,Міністри:Фі- нансів Чижевський,Військових Справ кнаків,Внутрішніх Справ Моро- зовський,Єврейських Справ Красний,Керуючі міністерствами: Народ- нього Господарства Приходько,Земельних Справ і Народньої Освіти Сірополко,Державний Контролір Кабачків, Державний Секретарь Шия- нів, Керуючий Справами Директорії Миронович, Секретар Р.Н.М.Со- ловій. Засідання розпочато о год.6. 25 хв. вечора скінчено о " 8. 45 " СЛУЧАЛИ: ПОСТАНОВИЛИ: 1. Журнал засідання Р.Н.М. з дня 13 Журнал затвердити. листопаду 1922р. ч.80. 2. Зачитані головою Р.Н.М. листи Ке- Прийняти до відома. руючого Міністерством Закордонних Справ і голови дипломатичної місії в Р.П.П. 3. доповідь Голови Р.Н.М. в справі Прийняти до відома. Дьозанської Конференції. 4. Зачитаний головою Р.Н.М.проект Проект телеграми ухвалити. телеграми на імя Керуючого Міністер- ством Закордонних Справ і голови Ди- пльоматичної Місії в Р.П.П. в справі арешту Міністра долодного. 5. Поданий в доповіді Міністра Фінан- Відрядити Міністра Фінансів п. сів проект постанови в справі його Чижевського за кордон в службових службового відрядження за кордон і справах на три місяці:1-в центр звязаних з цим витрат. Європи,2-з Зах. Європи/Швецарія Італія, Франція і Бельгія/.Деїгно вати для цієї мети 3250 шв. фр. н на переведення видатків згідно з доданим до цього кошторисом. Голова Ради Народних Міністрів Миністр Фінансів Миністр Військових Справ Миністр Внутрішніх Справ Миністр Єврейських Справ Керуючий Міністерствами Керуючий Міністерством Земельних Справ і Народньої Освіти Народнього Господарства Державний Контролір Державний Контролір Секретарь Р.Н.М. ЖУРНАЛ Засідання Ради Народніх Міністрів з дня 20 листопаду 1922р.м.осідку Уряду ч.82. ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних-Міністрів А.Ліщинський, Міністри: Фіна- сів Чижевський, Військових Справ Кнаків, Внутрішніх-Справ Морозов- ський, Етреїльских Справ Красний, Керуючі Міністерствами: Народнього Господарства Приходько, Земельних Справ і Народної Освіти-Сіропол- ко, Державний Контролір Кабачків, Державний Секретарь Шиянів, Секре- тарь Р.Н.М. Соловий. Засідання розпочато о год.6. 20 хв. вечора " скінчено о " 8.30 " " СЛУХАЛИ: 1. Журнал Засідання Р.Н.М. з дня 17 листопаду б.р. ч.81. 2. Доповідь Міністра Фінан- сів про одержання для черго- вого розподілу 4.000.000 м.п. 3. Доповідь Голови Р.Н.М.про біжучі політичні завдання Уря- ду. ПОСТАНОВИЛИ: Журнал затвердити. Доручити Комісії по розподілу коштів при черговому росподілі виплатити службовцям утримання за другу половину жовтня і допомоги на паливо за листо- пад. Делегувати до Варшави п.В.Прокоповича для переведення чергових політичних завдань, з визначенням утримання для п. Прокоповича на час виконання цього дор- учення в розмірі встановленому в шта- тах Дипломатичної Місії для її Голови Доручити Голові Р.Н.М. і Міністрові Внутрішніх Справ порозумітися з п.М. Корчинським що до окремого для нього доручення. Докладне обміркування головних полі- тичних завдань біжучого менту доручити Комісії під проводом Голови Р.Н.М., в складі Міністрів: Фінансів, Внутрішніх Справ, Військових Справ і Етреїльских Справ. 4. Доповідь Керуючого Міні- Доручити Комісії під головуванням Мі- 42 б оферстом Народнього Господар- ства в справі святкування 5-ої річниці оголошення Самостійно- сті України. ністра Фінансів, в складі Міністра Військових Справ, яко Заступника Го- ловою Комісії, Керуючого Міністер- ством Народнього Господарства і Ке- руючого Міністерством Народньої Ос- віти, обміркувавши порушену справу знести доповідь Раді Народних Мі- ністрів в наступному засіданні. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ Міністр Фінансів Міністр Військових Справ Міністр Внутрішніх Справ М. Костомаров О. Бєлопольський Міністр Етреїських Справ Свят. Ср. Долинко Керуючий Міністерством Народнього Господарства Керуючий-Міністерствами Народньої Освіти і Земельних Справ В. Приходько І. Шевченко Державний Контролер Державний Секретарь І. Каравай Ян. Млодецький Секретар Р.Н.М. В. Соловій ПОСТАНОВА ПРО ВСЕНАРОДНЕ УРОЧИСТЕ СВЯТКУВАННЯ П'ЯТИЛІТТЯ ПРОГОЛОШЕННЯ 4-М УНІВЕРСАЛОМ УКРАЇНСЬКОЇ ЦЕНТРАЛЬНОЇ РАДИ САМОСТІЙНОСТІ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНЬОЇ РЕСПУБЛІКИ. I. В день 22 січня 1923 року, в який минає п'ять літ з часу проголошення 4-м Універсалом Української Центральної Ради Самостійності і суверенітету Української Народньої Республіки, оголосити всенародне урочисте святкування. 2. На переведення всієї організації по святкуванню в цілях 11 об"єднання, уповноважити Міністра ....................... 3. Доручити уповноваженому од Уряду Міністру .............. в переговорні з Міністрами Військовим, Внутрішніх Справ і Закердених справ, а також в контакті з представниками політичних партій і громадських організацій виробити і подати на затвердження Ради Міністрів програм і контроль означення святкування п'ятиліття проголошення самостійності Української Народньої Республіки. 4. Постанову цю до її оголошення ввести в чинність через пос-ланців. Голова Ради Народних Міністрів Державний Секретар ЖУРНАЛ засідання Ради Народніх Міністрів з дня 24 листопаду 1922 року. Місце осідку Уряду. Ч.83. ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів А.Лівіцький, Міністри: Фінан- сів Чижевський, Військових Справ Юнаків, Єврейських Справ Красний, Внутрішніх Справ Морозовський, Праці Гадовський, Керуючі Міністерствами: Земельних Справ і Народньої Освіти Сірополко, Народного Господар- ства Приходько, Державний Контролір Кабачків, Державний Секретарь Ший- нів, Керуючий Справами Директорії Миронович, Секретарь Р.Н.М.Соловій. Засідання розпочато о год.11.40 хв. ранку. " закінчено " 2.45 " по полудні. СЛУХАЛИ: ПОСТАНОВИЛИ: I. Журнал засідання Р.Н.М.з дня 20 листопада 1922 р. ч.82. Журнал затвердити. 2. Інформації Голови Ради На- родних Міністрів про загаль- не політичне становище. Прийняти до відома. 3. Доповідь Міністра Фінансів про поступлення для росподілу 4.000.000 марок польських. Доручити Комісії по росподілу дер- жавних коштів виплатити службовцям утримання за півмісяця. 4. Внесення Керуючого Міністер- ством Народньої Освіти про виплату залєглостей учитель- ні Ченстохівської Єдиної Дер- жавно-Національної Школи Евге- нові Приходькові залєглостей в польській валюті для продовження освіти. Виплатити залєглості вчительові При- ходькові в сумі 45.236 марок польськи 5. Поданий в доповіді Міністра Фі- нансів висновок колегії в справі Мірдала. Висновок колегії затвердити. Залишились на грунті ухвали, при- нятої в сій справі в засіданні Ра- ди Міністрів дня 20 березня б.р., пропозиції п.Мігдала викладені в заяві його з дня 3 жовтня цього року, відхилити. Передати усі матерьяли дотичні цієї справи до Міністерства Фінансів. б. Інформація Міністра Праці Прийняти до відома. Садовського про біжучі політичні справи. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ М І Н І С Т Р И: Фінансів: Військових Справ Еррейських Справ Внутрішніх Справ Праці КЕРУЮЧІ МІНІСТЕРСТВАМИ: Земельних Справ і Народньої Освіти Народного Господарства Державний Контролер Державний Секретарь Секретарь Ради Народніх Міністрів У. Н. Р. Державний Контрольор 19 лютого 1922 р. ч. 23 м Ташино-45 До Пака Іовови Кінгелі, одразу в завіданні Ради Міністрів 14 лютого 1922 р. для вироблення остаточного висновку по справі Мідаса З огляду на те, що в доповіді Всімий до Ради Міністрів не виснажені ті (виражування), по яких ся прийшов до висновку, що остаточні пропозиції п. Мідаса слід відмовити і ні в які згодини з ним не входити, мило за нашу правду Вас, Паке Міністре, пришурити до Вашого докладу наступні мої і ці справи шаркування і повести їх во відома Ради Міністрів. З заслуг п. Мідаса від 5 лютого р., яка заявила виникла в насійок переговорів з ним Доне з членів суранко Уряду У.Н.Р., місце інших зазначено, що він, Мідас, готовий піти на перегляд договору з 26 березня 1921 року, синодного мили з п. п. Пиштуком і Ніколовичем, і ка де-якої думки, але вважає цей Договір задовільними двох сторін і що для одержання від Кольського Уряду винагородження за відбір не у нас майно ближчих недвійки ті документи (повітрявань), котрі маються в наших розпорядженнях відносно Зелл цого най. З приводу усієї пропозиції виникло недовідні зауваження: 1) Договір з 26 березня 1921 р. нашими Урядом визнається недійсним, бо ті особи, що симаш цей договір з Мідасом і Ванураш його попереднім членам (заробляють за 1 місяць до час. тихто його заключення), не має відповідних на це уповноважень від Уряду, а визнання Реєстраційних премескій п. Мідаса до Української Скарби і оцінка їх в Івано-Вашехсну суму, яке 10 місяц. дів і 800 шильбових марок пошкодж., слід розглядати як спробу дати конкретнобі незаконному вигоду і отриманням до великих звитків для нашого складу, що слід викликати повного піднавання для призначення винних в Івано-сейб до карної відповіданості. 2) Всяке поновлення переговорів з п. Мідасом може зацінити іого Румун, що наш Уряд вважає умову з 26 березня 1920 р. для себе обов'язковою; а пременкій Мідрана во нашому спору малочини певне зруйтування, подібне ції пременкій Книжінсько, тоді проводом Агрег. Секретаря ч. Мишанова, вирокнувши в незначних очках (намічено - до 1.600.000 царських рублів; 12.800.000 шилінгів) іа й то при чинові пред'явлення п. Мідрана наполягання доказати, якщо вони їхні не подав. 3) Передача п. Мідранові Документів з розписками оренди повинної влади про прийняття одбраного у наших військових інституціях ланка, яких державність він вимагає, своєю мали наявтким цілком втрату риси яке цих документів навіть у три рази, коли б вони були депоновані в інші - будь-які інші інституції, але наприклад - прибатний банок. 4) Що до самого п. Мідрана, то як все попередже його поступовника, так і самий характер його пременкій бачить до нас сьогодні про те, що він не в досить свідомого особи, з якою можна було б входити в фінансові стосунки такого важливого й дещатного характеру? 5) Друга поштова ситуація в Молдові що меном сприят істовельковані одержання Мідраном грошей від повністю складу пе нашим урядом ніж то було в будь-якому минулому року, коли п. Мідран запевнював, що для реалізації нашої цілей ми уже підготовлено як у селянських, так і в удовольствій економічного напрямку (порт. корд. дакеруд). 6) Коли наша повинен, що полковник Уряд надаєть Мідранові будь-які суми - залежнення з нами навіть нові умови не може мати іншого наслідку, як обмеження нашого спору, бо він шанує у себе в дурках визначених наших його пременкій (то в значно збільшення розмірів), але їхні пременкії ці в дрібності не обґрунтовані діяльністю. 7) Сама опора п. Мідрана реалізувати нашу умову при них завадах, яких він вимагається для реалізації своїх цілей, інакше будуть складно мешкувати наш Уряд в громадській і удовольствій огній як Польщі, Тре і інших держав. По всіх зазначених міркуваннях та висновках проти повинення будь-яких переговорів між представниками нашого Уряду і п. Мідраном. Керівний Командир Кадет ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ "……" 192 р. ч……… м.………… Росписка Справу В. Мігдаля і вбивць майданівських ми одержимо. Корупційні Міткієв- сівон Фрікотерів Вікт Трикову 25 травня 1923. мурфол. 24/х1 - 1922 р. №83 До РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ Колегії утвореної з постанови Р.Н.М.з дня 14|X -1922р.в спра- ві Мігдала Доповідь. По до правного значення акту під латою 26 березня 1921 року та правних зобовязань, що випливають з нього для Уряду У.Н.Р., то Колегія, поділяючи ті міркування, що висловила Комісія в справі Мігдала у висновку своєму з дня 10 чотня ц.р. і з свого боку складання галас, що умови, яку підписали з Мігдалом п.п.Ніковський та Пилип- чук не є обовязуючою для Уряду У.Н.Р., який не уповноважував за- значених осіб на підписання тої умови, а тому і правні наслідки цієї умови для скарбу У.Н.Р. не істнують, а Мігдал, як що й може мати які-будь претензії по акту під латою 26 березня 1921р., то лише особисто до п.п.Ніковського і Пилипчука, які ввели його в ф блуд, що до своїх урядових уповноважень, - а не до Уряду У.Н.Р. В дорозі судового процесу Урядові У.Н.Р. також ніщо не загр гує, бо на підставі загальних принципів права цивільного нікого не можна примусити до будь-якої чинитьби, а можна лише домагатись повернення шкоди, яка виникла для контрагента в наслідок недолер- жання умови. Як би Мігдал спробував стати на шлях судового процесу, то помимо того, що на перешкоді були б величезні витрати на судові оплати, та небезпека виявлення справжньої підстави акту під латою 26 березня 1921р., він не міг би нічим довести, що п.п. Ніковський і Пилипчук складали з ним умову на підставі уповнова- ження від Уряду, як то зазначено в умові, а без цього відпадає і відповідальність Уряду за наслідки недодержання умови під латою 26 березня 1921р. Уже в постанові своєї з дня 18-кторе 1922 р. Рада Народних Міністрів ухвалила: "Заслухавши доповідь Голови Ради Міністрів в справі логовору з дня 26 березня 1921р., складеного Заступником Голови Ради На- родних Міністрів і Міністром Закордонних Справ Ніковським та Мі- ністром Торгу і Промислово ети Пилипчуком з одної сторони з Ві- жентієм Мігдалом - з другої сторони про розрахунки з Мігдалом за постачання та про видачу йому пеcії на гроші, що належать від Річки Посполитої Польської, - Рада Народніх Міністрів кон- статує, що Уряд Української Народньої Республіки уповноважень на підписання зазначеного вище договору Заступнику Голови Ради Народніх Міністрів Ніковському та Міністру Торгу і Промисловості Пилипчукові не видавав, а тому зазначений вище догов- ор є неправий і для Української Народньої Республіки не обов'язуючий." Таким чином в цей момент акт під латор 26 березня 1921р. є не маючи ніякої ні сили, ні значення письмом. " жовтня 1922 р. МІНІСТР ФІНАНСІВ ДЕРЖАВНИЙ КОНТРОЛІР ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ УНР МІНІСТР НАРОДНОЇ ОСВІТИ До Ради Народних Міністрів 24 листопада 1922р ч..1079 ДОПОВІДЬ. До мене звернувся з проханням учитель Ченстохівської Єдиної Національно-Державної Школи ПРИХОДЬКО Евген про видачу йому за - леглостей в сумі 45236 мар.пол. з огляду на від'їзд до Чехії для продовження освіти.— Мідтримуючи прохання п. Приходько, з свого боку, прошу Раду Народних Міністрів про ви- дачу учителеві Приходько всіх залеглостей, в сумі 45236 мп., в польській валюті. КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ НАРОДНОЇ ОСВІТИ ЖУРНАЛ Засідання Ради Народніх Міністрів з дня 28 листопаду б.р.м.осідку Уряду ч.84. ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів Дівицький,Міністри:-Військових Справ Юнаків, Внутрішніх Справ Морозовський, Керуючі Міністерствами: Закордонних Справ Токаржевський-Карашевич, Народного Господарства Приходько, Земельних Справ і Народньої Освіти Сірополко, Товариш Міністра Військових Справ Галкін, Державний Контролер Кабачкін, Державний Секретарь Шиянів, Секретарь Р.Н.М.Сологуб. Засідання розпочалося о год.5.45 хв. веч. " " " 9.15 хв. веч. СЛУХАЛИ: 1. Журнал засідання Р.Н.М. в дня 26 листопаду б.р. ч.83а. 2. Поданий у доповіді Товариша Міністра Військових Справ Генерала Галкина проект постанови про доповнення Статуту Воїньскої Повинності. ПОСТАНОВИЛИ: Журнал затвердити. Проект ухвалити. Доповнити Статут Воїньської Повинності Української Держави 1918р. розділами: І0-м - про учет козаків запасу армії і фльоти та народного резерву"; ІІ-м - " правила про старшин та урядовців запасу армії та фльоти та народного резерву"; І2-м - " про заклик на дійсну службу старшин, урядовців та козаків запасу армії фльоти та народнього резерву" і ІЗ-м - " про кари за нарушення законів про пійськову повинність". Артикули з 202-го по 228-й. Внести до поданого проекту такі зміни: а/замінити по всіх артикулах проекту терміни: міліція і жандармерія на поліція; староста землі і староста повіту - на начальник губернії, начальник повіту; позбавлення всіх прав стану - на позбавлення всіх громадянських прав. б/ в арт.209-му додати п.5-й такого змісту: козаків, які перебу- вaють по-за межами України - консульські або інші установи, на які буде покладено це Міністром Закордонних Справ в порозумінні з Міністром Військових Справ; в п.4-му того ж артикулу замість слів - та інших великих містах" - додати "Катеринославі та Миколаїві"; в другій частині арт.216-го п.2-му замість слів - які їм видали закордонний паспорт" внести - які зазначено в п.5-му арт.209 цього статуту". В арт.241-му замість слів "в представленням ім" внести - з поданням Військовому Начальникові того повіту, в якому вони мають замешкати"; в арт. 253-му поперстовий речинець для яких до пійськового начальника зменшити до таких норм: І/по залізницях - 200 верст на добу, 2/по родних шляхах- 75 вер.на добу і по грунтових шляхах - 30 верст на добу; в арт.293-му після слів "всіх лікарів, що, хоч і не перебувають на службі" додати "державній або громадській". Доповнення Статуту в цілому ухвалити. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ Заступник Міністр-Військових Справ Гн-юр. Галиць Керуючий Міністерством Закордонних Справ Міністр Внутрішніх Справ Св. Ст. Брати Керуючий Міністерством Земельних Справ і Народньої Освіти Керуючий Міністерством Народнього Росподарства Державний Секретарь Державний Контролір Секретарь Р.Н.М. ЖУРНАЛ засідання Ради Народніх Міністрів з дня 30 листопаду 1919р.м.осідку Уряд ч.85. ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів А.Лірицький, Міністри: Фанасій Чижевський, Військових Справ Кнакієв/ Внутрішніх Справ Морозовський, Етреїських Справ Красний, Керуючий Міністерствами: Народного Господарства Приходько, Закордонних Справ Токаржевський-Каравєвич, Земельних Справ і Народньої Освіти Строполко,Товариш Міністра Військових Справ Галкін, Державний Контролер Кабачкін, Державний Секретарь Шиянт,Керуючий Справами Директор і Миронович, Секретарь Р.Н.М. Соловій. Засідання розпочалось о год.5.20 хв. вечора. скінчилося о "9.- -" СЛУХАЛИ: 1. Журнал засідання Р.Н.М. з дня 28 листопаду б.р.ч.84. 2. Інформації Міністра Етреїських Справ про подорож його до Варшави. 3. Подання в доповіді Міністра Внутрішніх Справ проект постанови про асигнування допомоги громадянинові Отченашові. -Товариша 4. Подані в доповіді Міністра Військових Справ проекти постанов: а/ „про зарахування до кр-заласу армії і фльоти та народного резерву української армії громадян У.Н.Р.,яких було закликано до виконання пійськової повинності буршим російським урядом";б/ „про перетворчий медичний огляд осіб,яких було визнано цілком нездатними до пійськової служби". 5. Подані в доповіді Товариша Міністра Військових Справ проекти: а/ угодно постанови до проекту ПОСТАНОВИЛИ: Журнал затвердити. Прийняти до відома. Асигнувати в розпорядження Міністра Внутрішніх Справ 50.000 мар.пол. для видання допомоги громадянинові Отченашові. Проекти у хвалити.Постанови ввести в чинність, до їх оголошення, через посланців. Проект угодної постанови про доповнення статуту пійськової повинності ухвалити.Додаток до арт.33-го статуту доповнення статуту військо- вої починності і б/додатку до арт.33-го того ж статуту. ту ухвалити з наступними змінами та допо- неннями:а/п.2-й додатку викласти так: "Звільняються від заклику на дійсну вій- ськову службу урядовці державних установ центральних перших чотирьох клас і місце- рих перших п'яти клас"; б/п.3-му проекту додати такі пакти: звільняються від заклику на військову слу- жбу по офіції:Міністерства Юстиції - крім осіб,зазначених в додатко-1 помішни- ків секретарів Надзвичайного і Апеляційного Су- дів;по офіції Державного Контролю - всі штатні урядовці від V-ої до VII-ої класи включно, а низче VII-ої умовно;згідно з проектом,по офіції Міністерств Закордон- них Справ по центральній установі -урядов- ці перших п'яти клас і в дипломатичних представництвах усі штатні-урядовці без ріжниці клас;по офіції Міністерства Пля- хів - штатні залізничні служачи по лінях залізниць;служачи управління залізниць закликаються на загальним підставах,за. винятком -служачих по службі руху,теле- графу,мобілізаційних діловодств і експло- атаційних відділів,які зовсім звільняються від заклику;по офіції Міністерства Фinan- сiв - управителі митних установ, директо- ри контор і управителі відділів Державно- го Банку, управителі відділів Земельного Банку, управителі губернських і повіто- вих скарбниць, старші бухгалтери повіто- вих скарбниць,скарбники головної і місце- рих скарбниць, податні інспектори і окруж- ні надзірателі;по офіції Міністерства На- роднього Господарства фабричні інспекто- ри. Пакт 3-й арт.3-го проекту викласти так: штатні професори і учителі вищих,се- редніх та низьких шкіл,як державних,само- рядувань та приватних,як що останні корис- туються з прав державних шкіл,а також Комісари освіти. В пакті 6-му того ж арт. замість терміну "жандармерія" вживати по- лиція".До осіб,зазначених в тому пакті" додати а також помішники начальників по- віту".П.7-й викласти так:"медичні лікарі, які зарядують лікарнями саморядувань,не менш,як на 15 штатних ліжок;п.8-й викласти так:"повітові і міські санітарні лікари". п.9-й викласти так:"ветеринарні лікарі, які зарядують ветеринарними пунктами само- рядувань". В п.10-му після слів "голови, члени" додати ні "секретарі управи".В п.6 слова "за чинятком начальників розшукних відділів"опустити. Реєстр осіб,що звільняються від зак- лику на дійсну військову службу з вищена- зеденими змінами і додатками в цілому ух- валити. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ М.Качанів Міністр Фінансів М. Качанів, І. Міністр Військових Справ О. Морозовський Міністр Внутрішніх Справ Міністр Єврейських Справ Керуючий Міністерством Закордонних Справ Керуючий Міністерством Народнього Господарства Керуючий Міністерствами Земельних Справ і Народньої Освіти Державний Контролер Державний Секретарь В. Соловій Секретарь Р.Н.М. 50 ЖУРНАЛ засідання Ради Народніх Міністрів з дня І грудня 1922 р. м.осідку Уряду. ч. 86. ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів А.Левицький,Міністри: Фі- нансів Чижевський,Військових Справ Юнакін,Внутрішніх Справ Морозов- ський,Верейських Справ Красний,Керуючий Міністерствами:Закордонних Справ Токаржевський-Каравевич,-Народного Господарства-Приходько, Земельних Справ і Народної Освіти Строполко,Товариш Міністра Вій- ськових Справ Галкін, Державний Контроль Кабачкін,Державний Секре- тарь Шиянін,-Керуючий Справами Директор Миронович, Секретарь Р.Н.М. Солоній. Засідання розпочалось о годині 5.40 хв. веч.. " скінчилося о " 8.45 " " СЛУХАЛИ: ПОСТАНОВИЛИ: 1. Журнал засідання Р.Н.М. з дня 30 листопаду б р. ч.85. Журнал затвердити. 2. Заяву Державного Контролера про те,що ух- валення на попередньому засіданні грошового асигнування з скарбу на видання допомоги гр. Отченашові відбулося у підсутності Державно- го Контролера,що суперечить встановленому до цього часу практикою порядку розгляду тако- го роду справ. Прийняти до відома. 3. Внесення Міністра Фінансів: а/про покла- дення обовязків Фінансової Комісії на Комісію Фінансово-Економичну, б/про призначення до складу Фінансово-Економичної Комісії Керуючо- го Міністерством Народного Господарства При- ходька,з дорученням йому тимчасового голо-у- вання в Комісії,до прибуття Заступника Голови Комісії Міністра Праці Садовського. Внесення ухвалити. 4. Подану в доповіді Керуючого Міністерством Народного Господарства постанову Комісії що до заходів по святкуванню 5-ї річниці проголошення самоутійності України. Постанову Комісії затвердити.Обрання окремої Ком- сії для переведення в жи- тя цієї постанови переве- сти на наступному засіданні. 5. Поданий в доповіді Товариша Міністра Вій- ськових Справ Генерала Галкіна проект поста- нови про заклик на дійсну військову службу Проект постанови ухвали- ти з наступними змінами та доповненнями: для поповнення армії старшин і рійсько-охих урядоців запасу армії, фльоти і народнього резерву і козаків запасу армії і фльоти. а/Вступ до постанови викласти в такій редакції: На зміну і доповнення відповідних артикулів Статуту Військової Повинності тимчасово ухвалити: закликати на дійсну рійсько-у службу для поповнення армії і далі по проекту. б/початок арт.4-го викласти так: "час заклику на дійсну рійсько-у службу окремих категорій запасу народнього резерву і рецинці які їх на збірні пункти по цьому закону опреділюється" і далі по проекту. в/до арт.4-го додати примітку такого змісту: "поверточий рецинець для яких старшин та урядоців запасу до порітого рійськового начальника позначається в таких нормах на одну добу: а/по залізницях - 100 верст, по родиних шляхах - 50 вер. і по грунтових шляхах - 20 верст". г/до арт.7-го додати другу примітку такого змісту: "В інструкції повинно бути вазначене: компетенцію, права і обовязки мобілізаційних комісій, функції їх; як саме установи /управління почт-оих рійсько-ох начальників/ та ріжні управи по рійсько-й повинності/ вони тимчасово замінюють; підстави для їх діяльности т а засоби для пиконання покладених на них функцій, порядок діловодства, грошового за- доролення та справоздань." д/Арт.9-й проекту викласти так: "З часу поновлення діяльности постійних мобілізаційних установ Міністерства Внутрішніх Справ та управлінь Військових начальників, в районі тимчасової мобілізаційної комісії, остання негайно передає їм усі справи заклику по мобілізації, про що голова комісії даносить Військовому Міністру". е/Арт.ІІ-й проекту викласти в редакції додатку до арт.33-го Статуту Військової Повинності ності зі змінами і доповненнями, як ухвалено на попередньому засіданні Ради Народніх Міністрів. ж/ Згідно з рішенням Міністра Внутрішніх Справ доповнити проект постанови окремим пактом такого змісту: "Для обєднання і керування справами звільнення, або надання підстроочок по мобілізації, а також для розв'язання принципових питань та скарг на місцеві комісії при Військовому Міністерстві утворюється розпорядженням Міністра Військових Справ спеціальна комісія в складі двох представників від Військового Міністерства і по одному представнику від Міністерств - Внутрішніх Справ, Юстиції і Прави, під головуванням і при секретарстві осіб по окремому призначенню Військового Міністра". з/Доручити Міністрові Військових Справ розробити в доповнення розділу ХІІ-го Статуту Військової Повинності проект постанови про підстроочки по мобілізації. i/ Доручити Міністрові Внутрішніх Справ розробити проект постанови про забезпечення родин осіб, закликаних на дійсну військову службу по мобілізації. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ М. Костюк О. Морозовський Міністр Фінансів Міністр Військових Справ Міністр Внутрішніх Справ М. Процький В. Пилипчук Керуючий Міністерством Закордонних Справ Керуючий Міністерством Народнього Господарства Св. Єр. Молоткович Керуючий Міністерствами Земельних Справ і Народної Освіти Мадам Тр. Шиклі Державний Контроль Державний Секретарь В. Волобуєв Секретар Ради Народніх Міністрів ЗАКОН про встановлення в день 22 січня національного свята в пам'ять про голошення самостійності Української Народньої Республіки. I. Для означення на вічні часи світлого моменту в історії Українського Народу, а саме дня 22 січня 1918 року, коли 4-м Уні- версалом Української Центральної Ради було проголошено Українську Народню Республіку "самостійною, від нікого незалежною,вільною суверенною державою" - ОГОЛОСИТИ ОДИНІЙ ЗАЗНАЧЕНИЙ ДЕНЬ 22 СІЧНЯ НАЦІОНАЛЬНИМ СВЯ- ТОМ УКРАЇНСЬКОГО НАРОДУ. 2. Закон цей до його оголошення ввести в чин- ність через посланців. Голова Ради Народних Міністрів Державний Секретар ЖУРНАЛ засідання Комісії, утвореної Радою Народних Міністрів для розгляду питання про відзна- чення патентіття проголошення самостійності У.Н.Р. - 22 січня 1923 року. Присутні: Голова Комісії - Міністр Фінансів П.І. Чижевський, Заступник Голови - Військовий Міністр - М.Л. Князєв, члени - Керуючий Міністерством Савілі С.О."Сіро- полько, Керуючий Міністерством Закордонних Справ - І.О. Токаревський - Караванчик, і Керуючий Міністерством На- роднього Господарства - В.К. Приходько. Сотаний виконує обов'язки секретаря. ОБСЛУХАЛИ: 1. Доклад Керуючого М-м Народнього Господарства В.К. Приходько про необхідність урочистого відзначення дня 22 січня 1923 року, в який день минав пять років з часу про- голошення 4-м Універсалом Української Центральної Ради самостійності і суверенітету Української Народньої Респуб- ліки. 2. Доклад Керуючого Міністерством Закордонних Справ про необхідність проголошення дня 22 січня, як той дати, коли український народ проголосив повну незалежність і сувере- нітет своєї Держави, українським національним святом. ПОСТАНОВИЛИ: 1. День 22 січня , яко дату проголошення самостійності і п сверенітету Української Народньої Республіки, оголосити назавдні днем українського національного свята. Зазванено Національне свято встановити «кре- мим законом». 2. День 22 січня 1923 року, на який припадає п'ятий рік з часу проголошення самості істоти Української Народньої Реа - публіки урочисто відзначити, як історичний етап в боротьбі українського народу за свою державність. 2. Для відзначення сієї дати починти слідуючі заходи: А/ Видату з приводу патріотичних проголошень самостійності У. Н.Р. і боротьби за неї урочисту урядову відзяву /до всіх промадян України і держав весь світу/. Б/ До часу видання урочистої відзву звернутись до всіх установ У.Н.Р. а також до політичних промадських і інших організацій з повідомленням про наближення патріотичної ринци проголошення самостійності і закликом підготуватися до відзначення її В/ З приводу патріотичні річниці проголошення самостійності У.Н.Р. і боротьби за неї - встановити спеціальні пам'ятні відзнаки. Член Комісії І.С. Гаркавський – Караневич з приводу редакції свого пункту залишився про скромні думки.) Г./ Досручити п. Військовому Міністру увійти в докладом до П.М. Головного Ставка в справі відзначення військових осіб і частин Армії У.Н.Р. в звязку з п'ятим річним проголошення самостійності У.Н.Р. Д./ Досручити п. Військовому Міністру внести відповідних заходів до відзначення дня 22 січня 1923 року в таборах. Е/ До дня 22 січня 1923 року випустити видання, присвячені п'ятому річнику боротьби за самостійність Української Держави. Ж/ Передження цілі акції по відзначення дня 22 січня 1923 року покласти на Комісію, в складі Голова Комісії Секретар ПРОТОКОЛ наради Уряду У.Н.Р. з участь ПАНА ГОЛОВИ ДИРЕКТОРІЇ ГОЛОВНОГО ОТАМАНА, що відбулася 5 грудня 1922 року в місці осілку Уряду. ПРИСУТНІ: ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ГОЛОВНИЙ ОТАМАН С.В. ПЕТЛЮРА, Голова Ради Народних Міністрів А. Ливицький, Міністри: Прави В.Саловський, Внутрішніх Справ О.Морозовський, Військових Справ Ген.-Пор.М.Кнаків, Єврейських Справ П.Красний; Керуючі Міністерствами: Земельних Справ і Народньої Освіти: С.Сірополко, Народнього Господарства В.Приходько, Державний Контролер І.Кабацків, Державний Секретарь Р.Лиянів, Керуючий Справами Директорії М.Миронович. Секретарів Секретар Ради Народних Міністрів В.Соловій. Нарада розпочалася о гол.4 попол. " закінчено о гол.9 веч. ПАН ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ГОЛОВНИЙ ОТАМАН, відкриваючи нараду, звернувся до присутніх п.п.Міністрів з промовою, в якій зазначив: "Перед нами стоїть потреба розглянутись в загальній ситуації і зробити висновки що до нашого становища. Дотеперішній метод нашої роботи базувався на бажанні зберегти державний апарат, щоб мати його готовим для повороту на Україну. На це ми витрачали великі, по наших достатках, кошти. Еміграція наша розпоролилася в підшуканні хліба насущного. Виявивши де-які організаційні здібності в громадсько-національному житті, значна частина нашої еміграції злегковажила і занедбала ті придбання і атрибути державності, які здобули ми в процесі нашої боротьби. Частина еміграції негативно ставиться до нашого державного центру, друга більша частина, яка не стоїть в негативній опозиції до нас, роспоролена і неактивна. Ле-які політичні упруповання, головним чином наші ліві партії-соціалісти-революціонери, а почасті і соціял-демократи, які весь час були активні в нашій державно-національній справі, в сучасний мент занехаяки державно-правні моменти нашого національного життя. Не сумне явище свідчить про те, що момент державності злегковажений, а обовязок оберегати його випадає виключно на нашу долю, бо по-за нами і без нас ніхто цього не зробить.. Завдання, які повстать в цей час перед нашим державним центром в головному можуть бути зведені до таких чотирьох точок: 1|організація перебуванчих на еміграції морально-здорових і національно-дисциплінованих елементів нашої еміграції, 2| вироблення нашої національно-державної ідеології, 3|політична робота на Україн. ни і за кордоном і 4| розроблення програму економічної відбудови України. Об'єктивні умови для виконання цих завдань є несприятчі. Загальна світова політична ситуація все ще лишається незаснованою, робота наших представників за кордоном проходить в дуже тяжких умовах. Робота урядового апарату поволі завмирає та в лютеперішніх своїх функціях і методах стає й недопільною. Отже, їх передумови для виконання поставлених завдань стоїть перел нами потреба докладно розвідатись в настроїх і бажаннях української еміграції, оскільки становище нашого центру є міцним в опінії нашої еміграції. Для цього Голова Уряду в майблизьчому часі має виїхати за кордон. За допомогою наших представників і здорових національних елементів нашої еміграції цер подорож мусять бути покладено початок організації нашої еміграції. Лоси багато моментів нашої державної ідеології є неусталеними і неумотивованими. Не маючи єдиної державної ідеології, ми розпоруємось і деорганізуємося. Їх прогалина нашого життя мусять бути заповнена спільною працею усіх творчих елементів нашого державного центра. Для цього ми мусямо здобутися на свій друкований орган. Перешкоди для політичної роботи нашої на Україні і за кордоном стоять такі. Ми не маємо території, маємо Уряд і рештки війська, однак, як не тяжкі умови, ми мусямо провадити цю роботу і на зв'язане, мусямо скупчити максимум нашої енергії і уваги. Нарешті, ми не виконали б свого обов'язку перед Батьківщиною, як би тепер же не зайнялися докладним розробленням програму майбутньої економічної відбудови нашої, зниженої господарськими чужинців, країни. Це конкретне і практичне завдання мусямо поставити також в одній черзі з "Карними кардинальними національно-державними і політичними проблемами. Домагання до нас звернені від української еміграції, її здорових, державно-дисциплінованих елементів і організацій що до тих, чи інших змін в нашому державному центрі, ми мусямо узглядити, коли будемо мати певність, що домагання ці витікають із чесно і правильно зрозумілого інтересу нашої національно-державної справи. Окремо стоять і мусить бути предметом спеціальної наради великої варі питання, що далі маємо зробити ми з нашою інтернованою армією. На цей час ми маємо в таборах коло 5.000 чоловіка і 2-3 тисячі чоловіків на різних роботах. Продовжитись довго істнування нашого війська в дотеперішніх умовах не може. Польський Уряд що далі, то все більше дає до зрозуміння, що тягару дальнього утримання наших таборів він нести не хоче і, тому всі частіше запитують нас, що думаємо зробити ми з своїм військом, як маємо вивести його із таборів. Щоб справитися з усіма цими завданнями, ми мусимо насамперед реконструюватись в своїй внутрішній організації і модифікувати дотеперішні методи роботи. Витрата наших коштів на утримання бахового урядового апарату, стає нелогічною. Державний апарат мусить бути скорочений до мінімума, обмежуючись 25-20 чоловіків. Конфігурація вищих урядових кирих органів, так само мусила б бути реконструйована. Гала Міністрів повинна бути стислим політичним Кабінетом Міністрів. Технічний виконавчий урядовий апарат повинен бути зосереджений чи-то в розпорядженні Прем'єр-Міністра, чи державного Секретаря. Постійні, перманентні засідання Гали "міністрів мусили бути замінені на чергові сесії. Більше часу Члени Уряду повинні проводити в роз'єздах, в живій роботі на місцях, в зв'язку з осередками нашої еміграції, або тими чи іншими чинниками чужорідними. Коли ми не зредукуємо нашого урядового апарату, коли не зробимо хирургічних заходів в цьому напрямку, ми безсилі будемо виконати завдання, які сформульовано вище. Лакі постає питання про зміну дотеперішнього місця осілку Уряду. Перебування на далі на старому місці стає нелогічним. Треба перенести осілок Уряду в більший центр, де більше відомств, більше повітря, більше матеріалу для роботи. Під 'задання я ставлю до Ради "міністрів, як неокладні і разом з тими хочу їх технічно перевести ще до кніг свого відізду." ПРЕМ'ЄР-МІНІСТР пропонує присутнім п.п. Міністрам висловитись з приводу порушених в промові ПАНА ГОЛОВИ ДИРЕКТОРІЇ питань. КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ НАРОДНОГО СОСПОЛАРТВА ПРИЗАЛЬКО. Пан Голова Директорії порушив кардинальне питання, без розв'я- запня яких не можна далі істнувати. Ми, як Уряд, в найвищої точ- кої державної творчості Української Надії. З нашій роботи мусять відбиватися життя, настрої і потреби, як найширших кол нашої емі- грації. Велике значення має, як ставиться до нас українська емігра- ція. Першим пробним кроком для розвіду в цьому напрямкові може послужити та акція, яка наказана Урядом по моєму внесенню в спра- ві святкування 5-ої річниці Йроголонення Самостійності України. "а цьому грунті розвідка може продовжитись в напрямкові втворен- ня спільної ідеології і організації здоровых елементів нашої емі- грації. По до скорочення урядового апарату, та я уважав по до пов- ної міри можливим, але в обмеженій кількості, щоб не спаралізувати до кінця роботу цього апарату. Перевізь Уряду з дотеперішнього мі- сця обліку в ввага справою невідкладної і локонце потрібною. Най- кращим було б перенесення нашого осідку до столиці тутешньої кра- їни. МІНІСТР ПРАЦІ САЛОВСЬКИЙ. Думки, які висловив тут Пан Голова Директорії, були все в свій час викладені в листі Пана Голови Ди- ректорії до Промбер-міністра при організації теперішнього Кабіне- ту. Оскільки ми можемо виконати завдання, які тут сформульовано. Ми є Уряд, Існування нашо, як державної організації, має свою вагу, але в сучасній роботі нашій ми мусямо йти більше шляхами револю- ційних комітетів, ніж методами урядової роботи. Перрганізація уря- дового апарату мусять йти паралельно в замінок людей. Добрі уря- довці, досвідчені директори департаментів можуть бути неприлатні, як політичні робітники. Завдання витворення нашої ідеології і - політичної роботи поставлені правильно. Як їх виконати. Порову- мінна і контакт з еміграцією потрібні, але не треба перегинати бука і перебільшувати вагу цієї справи. Мандали політичних партій і угруповань, репрезентованих на еміграції, устарілі; еміграція розпорощена, найти серед неї повноважних, авторитетних репрезента- тів політичної думки не так легко. Треба звязатися з живим націо- нальним грунтом там, де це можливо, соб-то на українських землях волині, Холмщини і Галичини. Є грунт для названня порозуміння і в галицькій еміграції. Праця на Україні повинна набрати широких форм політичної організації. Повстанська робота є тільки частиною в комплексі тих завдань, які стоять перед нами в сучасній роботі на Україні. По до вироблення нашої загально-державної ідеології, то для мене ясно, що ми мусимо стояти на ґрунті селянської і дрібно-буржуазної властей, але засади цього дрібно-буржуазного устрою, не слід прослуховувати зараз у формі обов'язкових для всіх законодавчих норм, бо такий метод може відштовхувати від нас різні політичні течії й угруповання. Краще пропагувати ці засади в формі декларативних. Питання переїзду нашого державного центру в таке місце, де ми могли б говорити в повний голос, є на моєму думку актуальним і невідкладним. Робота за кордоном мусить провадитись не стільки дипломатична, як організаційно-громадська, інформаційна та літературна. По до дальшого істнування армії, то я галасу, що армії існує для держав, для урядів, а не навпаки, а тому не можна підпорядковувати міркування дальшого буття і роботи Уряду міркуванням майбутнього нашої армії. Намічену тут реорганізацію нашого урядового апарату треба перевести якнайшвидше, бо тільки при умові такої реорганізації ми будемо «itezлатними і зберегемо свій осередок до тих змін, що мають прийти на Україні. МІНІСТР ВНУТРІШНІХ СПРАВ МОРОЗОВСЬКИЙ. Від того часу, як ми останній раз мали спільні наради з Паном Головою Директорії, сталося багато змін, багато людей відійшло від активної роботи при державному центрі, фактично почали виходити навіть деякі члени Ради Міністрів, робота політична Робота політична, про яку говорив тут Пан Голова Директорії, повинна провадитись вперто і послідовно. Такою повинна провадитись робота і над українським елементом на еміграції і на українських землях. Серед еміграції української, як і по всьому світі, панує зараз велике розбиття і широка диференціація, так по, навряд чи влада ся нам тут досягти якихось позашнійших результатів. Коли мушу зазначити, що повне моральне підпертя ми зустрічаємо в своїй роботі серед різних, на зовні можне навіть неприхильних до нас груп. Дозвольтеся серед нашої еміграції потреби чути такі вислови підтвердження істнування державного центру : "Коли б ми бачили на місці державного центру, навіть палку, але зналиб до вона репрезентує ідею нашої державності, ми її признали й підтримали." Не свідчить, до вага істнування державного центру вілчувається усіма. Реконструкція ради міністрів мусить бути переведена в на- прямку перетворення її в орган сконсолідованої думки і політичної репрезентації, яку влучно Пан голова Директорії назвав політичним Кабінетом. Більше мусимо звернути увагу на органічну роботу, ніж на економичне забезпечення еміграцією і урядовим апаратом. По до армії, то її істнування я уважаю єдиним, найголовнішим ресурсом нашого державного центру, я не уявляю собі дальшої роботи нашого центру без цього ресурсу. По до вироблення нашої ідеології, то, на мій думку, треба розрізняти ідеологічні принципову і практичну. В дійсності у нас в цьому відношенні великий пробіл, а через не одні відносить нас на крайні правці, а другі - на крайні ліві позиції. Перевіз з дотеперішнього місця осілку можна перевести, але дуже обережно, з певною підготовкою, щоб не втратити тих зв'язків, які практично встановилися і умалися в сільності, як на- ших прихильників, так і ворогів на еміграції і на Україні. Пере- изл до столиці того краю, в якому ми перебуваємо, я вважаю ще більш складним через незаснованість відношення до нас з боку ту- тешнього уряду. Програм економичної відбудови України, навряд чи можемо ми докладно розробити, коли головна наша увага мусить бути зосеред- жена на політичній роботі. Політична робота нашої еміграції притихла, але колиб пере- став істнувати наш центр, то безумовно еміграція витворила на його місце не один, а де-кілька центрів. Справа зорганізування української еміграції далеко не безнадійна і грунт для цього те- пер влячний. Прага являється прикладом лише випадкової перемоги тих елементів, які захопили там провід в свої руки. Я вважаю, що поїздка п.Премьера буде своєчасною, а також давно треба було б здійснити подорож до Праги Міністра Читецького і Мурсько- го. КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМИ ОСВІТИ І ЗЕМЕЛЬНИХ СПРАВ СІРОНОЛКО. З тих тез, які зазначив перед нами Пан Голова Директорії я вва- 58 нар першим нашим завданням вироблення державної ідеології, а разом з цим і організації на грунті цієї ідеології нашої еміграції на місцях. Вироблення такої ідеології, на мою думку, муcить йти не по руслу політичному, а по виробленню плану відбудови України. Марки на увазі таку роботу, я не розумію, як можна переговорити скорочення нашого апарату; мені здається, по мочна говорити не про чисельний склад, а лише про персональний склад нашого апарату. Істнування війська має величезне значення для нашого центру. Питання переїзду центру з лотеперішнього місця осілку може бути вирішено тільки після докладного засновання усіх потрібних для цього умови. МІНІСТР ВІЙСЬКОВИХ СПРАВ ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧНИК КНАКІЄВ. Істнування нашого війська я налаш величезне значення і в питаннях, зв'язаних з майбутнім його я буду просити для себе окремого докладу у Пана Голови Директорії. За останній час Рада Міністрів присвятила багато уваги розробленню органічних військових законів і в цьому відношенні уже багато зроблено. Для дальшої праці в цьому на прямкові потрібно збереження у Військовому Міністерстві вільповідного апарату, скорочувати цей апарат далі не можна, можливий переїзд цього апарату до таборів, але не окреме питання. Питання з перенесенням місця осілку Уряду є складним. Ми маємо багато цінних документів і матеріалів. Досі ми спокійно працювали, сидячи на одному місці. Як відібьється в цьому відношенні переселення невідомо. Реконструкція Кабінету муcить бути переведена в напрямку його політичної консолідовності і однолічності. МІНІСТР ЕВРЕЙСЬКИХ СПРАВ КРАСНИЙ. На сьогоднішньому нараду я дивлюсь, як на вступну, за якою має бути ще ціла низка нарад, на яких ми маємо детально обговорити порушенні тут кардинальні питання. Основне питання, яке повстає перед нами, є, - де має перебувати наш центр. Частина України знаходиться на сьогодні під бойовими виками, друга - менша частина українських земель лежить по-за межами бойових дій окупації. Політичні інтереси і завдання цих двох частин на сьогоднішній день не одні і ті ж. Для мене ясно, що першим нашим обов'язком є дбати про інтереси України під бойовиками. Вихоличчи з цього, я гадаю, що нам центр муcить перебувати в такому місці, де він може максимум зробити для свого першого завдання. Оже, з цього порядку, не зважаючи на силу ускладнених моментів нашого перебування тут, як-і головним чином полягать в деяких колізіях з інтересами українських земель по-за межами бойовицької окупації, я вважаю, що наш державний центр мусить залишитись в тій країні, в якій він перебуває тепер. Можливі два шляхи розв'язання сучасного стану на Закраїні: перший це плях зовнішнього конфлікту бойовиків з їх сусідами - Гумунієм і Польщею і другий - плях внутрішнього перевороту. І в тій, і в другій ситуації ми маємо набільше можливості, перебувати в цій країні. За це говорити і близькість географічного положення, і перебування нашого інтернаціонального війська. Для мене ясно, що Уряд не може залишатись далі в лотеперішньому провінціальному центрі. Ми мусимо перенести свою роботу до столиці; я гадаю, що ми знайдемо там й управління можливості для своєї роботи в тих органах, які там з нашого удоволення істнуть. З перейдом до столичного центру ми могли б конкретно поставити невідкладне питання видання власного полевого органу. Я гадаю, що в інтересах єврейсько-українського порозуміння було б обов'язкове входження в склад редакційної колегії цього майбутнього органу представників єврейської думки, що стоїть на чунті української державності. Діяльність нашу по до України треба розраховувати на песяместиці можливості, але об'єктивно можна ствердити, що Україна йде до нас, до тої концепції, яку ми репрезентуємо. Го до роботи над консолідацією української еміграції, то треба пам'ятати в читтю кожної нації наступає колись той поворотний момент, коли вона від розбіжності звертається до об'єднання, так мусить статись і з українською еміграцією. Найбільш відповідним шляхом для створення однопільного фронту серед української еміграції є вважати скликання Конгресу цієї еміграції. ДЕРЖАВНИЙ КОНТРОЛІР КАГАЧКІВ. Думки про скорочення апарату я поділяю раніше, поділяю їх і тепер. Завдання розроблення програми економічної відбудови України є головнішим нашим завданням. Виконати це завдання можна лише скоротивши і реорганізувавши наш апарат. По до місця осілку нашого центру, то я гадав, по поки по ми му- симо залишатись в цій країні, де перебуваємо; думки про потребу ви- роблення нашої ідеології і порозуміння з канон емігрантів я підк- поділяю. ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ ЧИЧНІВ. Я радо вислухав думки Пана Голови Лиректорії, цілком їх поділяю що ж до конкретних питань, які тут порушёні, то я висловлюсь по них пізніше, коли ці питання будуть розглядуватися. КЕРУЮЧІЙ СПРАВАМИ ЛИР ЕТОРІЇ МИРОНОВИЧ. Я цілком поділяю думки Пана Голови Лиректорії і це два місяці тому польв Панові Голові Лиректорії великий доклад в цих питаннях. Порозуміння з емігрантів навряд чи властяє нам досягти. Вироблення державної ідеології нам дуже потрібно, у нас нема пожанки до своєї державної традиції. Програм економічної відбудови України мусить бути розроблення, але для цього сьогодні ми не маємо сил в нашому центрі. Ми сильно зубовили і в плянах, і влядах. Переїзд до більшого центру вважаю за конче потрібний. ПРЕМЬЄР-МИНІСТР А.ЛІ ВИШКИ¹. Думки, які висловив Пан Голова Лиректорії породжуються з моїми думками і політичними поглядами. З порушених тут питань першорядним я вважаю питання дальшого істнування армії. При всякій ситуації, ми мусимо за всякую ціну зберегти армію; ні одно угруповання чи організація, з тих, що мають претензії перейняти на се бе репрезентацію нашої державної справи, нам не має армії, а тому не має і тої моральної сили, яку має наш державний центр. Зберегти армію не значить зберегти табори, коли було зліквідовано табори, треба організувати наше воєнство на робот коли б і це не удалось, то в кожному разі мусили б ми мати при дер- гавному центрі авторитетний військовий осередок. По до вироблення державної ідеології, то погоджуючись з півек потребою, я висловився б проти деталізації і конкретизації складових елементів нашої ідеології; я вважаю, що досить було б деклара- тивній форми заявити, що ми стоїмо на ґрунті селянської дрібнобур куазної держави в європейських правових формах тустров. Для розвитк і угрунтовання нашої ідеології ми конче мусимо мати свої друкова органи, поленники і місячник. Перенесення місця осідку державного центру до іншої країни сьогодні я вважаю не не актуальним, однак воно може стати актуальним в близькому майбутньому. Я вважаю, що це питання не є питанням принциповим; принциповим було б питання зміни нашої орієнтації, а не місця осідку. І перенесення наш центр до іншої країни, могли б ми не міняти нашої орієнтації і залипитись в тому ж порозумінні і концепції, в якій ми досі провадили боротьбу за нашу справу. При цій умові, на мою думку, переїзд центру до іншої країни позитивно вплинув би на стосунки наші з нашими сусідами, бо треба признати, що за останній час у наших сусідів, завдяки ненормальності нашого становища, помилковий і витворюється дуже небажаний для майбутніх наших стосунків погляд, що би то саме істнування нашого центру лежить в площині їхніх внутрішніх справ і залежить од їхньої волі. Скорочення державного апарату йшло у нас по-вільним, але природним шляхом, я вважаю це позитивним, бо завдяки цій повільності і природності обійшлось воно без експесів і ускладнень. Далі скорочення апарату до 30-25 чоловік я вважаю можливим, але скорочення складу Ради Міністрів вважав би небажаним, бо Рада Міністрів мусить, в своєму складі відбивати настрої широких політичних угруповань. П Переїзд до Більшого центру я вважаю бажаним. Питання про подорож мор за кордон вважав потрібним обміркувати окремо. ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ГОЛОВНИЙ ОТАМАН. Роблячи підсумки тому, що тут було сказано, я констатую, що розбіжності між мною і Рами, п.п.Міністри, немає. Камучи об'єктивно, і теперішнім, і попередніми урядами творчості було виявлено мало. Мало було відчуття живих потреб, "живого життя"; була відданість старим формам і методам роботи. Перебування тут, одірваність од більших центрів, ізольованість Уряду негативно відбивались на роботі нашого центру. Де-які функції центру, як політичної "репрезентації української нації, атрофувалися. Інертність центру переховалась і нашим представникам за кордоном і по за їхньою інертністю перехоплювали ініціативу інші громадські групи. Отже, найголовніше мені хочеться про те, щоб тут в нашому осередкові забило джерело живої, ініціативної, творчої думки. Наші реальні перспективи фінансового характеру представляють- ся так: ми маємо олеґ'ати допомогу на два місяці по 20 мільонів; цю суму докладно рознесено на первні потреби. Ми мусимо скористатись з цієї можливості і зробити максімум в нашій організаційній роботі. Спроби скористатись нами, як знаряддям внутрішньої політики, такт но, але рішучо було відхилено з нашого боку. Однак, щоб мати змогу ді ставати прощі для своєї роботи ми мусимо довести намі організаційні здібності. Нами сусіди збирають колосальний матеріял про стан на ук раїні, орудують стислими відомостями і цифрами, мусимо й ми з цього боку пошкрити нашу роботу, довести наму поінформованість і угрунтув ти намі плани. Щоб виконати намі завдання, мусимо насамперед реорганізуватись с мі і після цього реорганізувати нашу еміграцію. Мусимо найдопильні ший спосіб використати сили кожного працьовника, що перебуває при ле жавному центрі. Мусимо зробити синтез наших придбань в області нашого державно- правного життя і видати ряд монографій в окремих галузях державного життя. Крім законодавства, що мало б значення неперехолове, законодавств органічного, мусимо ми головніду увагу нашу звернути на стисло-полі тичну роботу. Зачиняючи нараду, Пан Голова Директорії запропонував Раді Міні стрів обговорити на своєму засіданні план скорочення і дальшої роб ти, з тим, щоб висновки, до-яких прийде рада Міністрів було обмірко но на наступній спільній нараді з участю Пана Голови Директорії. Нараду закінчено о години 9.30 хв. вечора. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ ЛЕГУАРНИЙ СЕКРЕТАРЬ Секретарь Р.Н. ПРОТОКОЛ наради Уряду Української Народньої Республіки з участю ПАНА ГОЛОВИ ДИРЕКТОРІЇ ГОЛОВНОГО ОТАМАНА, що відбулася 6 грудня 1920 р. в місті осідку Уряду. ПРИСУТНІ: ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ГОЛОВНИЙ ОТАМАН С. П. В Т А Р А . Голова Ради Народніх Міністрів А. Лівийцький, Міністри: Внутрішніх Справ О.Мо- розовський, Військових Справ Ген.-Дор.м.Князів, Бережевських Справ - П. Красний; Керуючі Міністерствами: Земельних Справ і Народньої Освіти С.Сірополко, Народнього Господарства В. Приходько, Державний контролер І. Кабачків, Державний Секретарь Г. Жиннін, Керуючий Справами Директо- рії м. Миронович, Секретарів Секретар Ради Народних міністрів В. Ос- ловий. Нарада розпочалася о год. 6 веч.. ПАН ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ГОЛОВНИЙ ОТАМАН, відкриваючи нараду, запро- понував записитись на характері і методах політичної роботи, розподі- ляючи її на роботу закордонну, роботу над емігрантами і роботу на Укра- їні. Становище наших представників за кордоном з матеріального і мо- рального боку тяжке. Вони одірвані від центра і розєднані з емігра- цією. Для порозуміння з емігрантами, а рівночасно і для іншої роботи, як напр., роботи інформаційно-політичної в парламентських колах ду- же бажана була б поява там свіжих людей в характері певних громад- ських ліній, для цього потрібні розсідли членів Ради Міністрів. Рядом з цим стоїть робота підроздовча для України, вироблення тих засад і гасел, по яких має провалитись майбутня робота на Украї- ні. Відповідно до цього мусять бути поліплені ролі членів Уряду, му- сять бути розрізнені ресорти актуальні і неактуальні, в звязку з цим може бути переведено розподіл персоналу і використання вільних сум. ПРЕМ'ЄР- МІНІСТР А. ЛІВИЦЬКИЙ характеризує роботу Міністерств, як вона переводилась до цього часу, визначаючи, як головні галузі нашого життя право Міністерств : Військового, Закордонних Справ, Внутрішніх Справ і Фінансів. Нем до решти ресортів, то актуальность їх залишить від затобів і мантабу роботи в цілому. КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА В. ПРИХОДЬКО за- значає, що попередній досвід показав, що продуктивна урядова робо- та буває тоді, коли ставляться цілком конкретні завдання, як то бу- ло наприклад, в справі договору з фірмою "І абіско", в справі уповноважень Послу Яковлеву і т.н.; теоретичне зазначення в напрямку роботи не досягає мети, треба докладно визначити конкретні завдання роботи, а потім розподіляти ролі. "МІНІСТР ЄВРЕЙСЬКИХ СПРАВ КРАСНИЙ" гадає, що по характеру цілого комплексу завдань, які стоять перед Урядом, треба побільшити склад Уряду авторитетними представниками політичної думки. Іе завдання Голови Уряду. Завдання кожного Міністра визначається його ресор- том, а по за цим перманентною роботою Уряду в гілому. Крім того, треба виділяти з складу Уряду спеціальні комісії в справах преси, зв'язку з еміграцією, зв'язку з Україною і т.п. ПРЕМІЄР-МІНІСТР пропонує перейти до розгляду конкретного питання, яке поставлено на порядок наради - про скорочення урядового апарату, газетачки, що питання реконструкції самого Уряду в більш складних і потрібне освітнього обмірювання самої Ради Міністрів. Після обміну думок між присутніми п.п.Міністрами що до складу урядового апарату по окремих обліках, нарада лохолить висновку про потребу збільшити апарат Міністерства Закордонних Справ, приймаємні на двох одноповідальних робітників, а також про доцільність прилення Департаменту Преси і Пропаганди до Міністерства Закордонних Справ. Обміркувавши далі питання про працю відсутніх в місці осілку Уряду Міністрів: Народньої Освіти, Ісповідань і Праці, нарада ухвалює таку резолюцію: Нарада в агає лідильність відсутніх Міністрів Народньої Освіти, Ісповідань і Праці в складі Уряду потрібною, а також вважає ба конче потрібне, щоб праця ця проявилася на далі в постійному контакті з Урядом, для чого відсутні п.п.Міністрі мусять періодично приїздити до місця осілку Уряду для участі в засіданнях Ради Міністрів. КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА ПРИХОЛЯЄ підкреслює колосальне значення праці Міністерства Освіти і ті невидимлі завдання, які стоять перед цим Міністерством. КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ ОСВІТИ СПРОЛОЖО ЗАСОУЄ КРИНЬОВИЙ ТРУДНОВІ, які паралізують роботу Міністерства та зазначає брак приватної ініціативи у видавничій справі. ДЕРЖАВНИЙ КОНТРОЛЬ КАБАЦКІЗ ЗАЗНАЧАЄ, що при заміні роботи державного центру на виключно політичну замісць лотеперішніх урядових форм ії, прихильником якого погляду являється сам Державний Контролір, істнування Державного Контролю було б непотрібне. Коли ж зберегти характер урядової роботи, тоді Державний Контроль мусив бути офіцієм чинною і не міг би бути скороченим в своєму складі. ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ ПИЯНІЗ. Державний центр має подвійне завдання – осягнення головної своєї мети політичної, створення самостійної національної держави і підготовку законодавчу роботу, яка уgruntувала б засади майбутнього устрою і життя цілої держави. Державний Секретарь вважає, що перше завдання стисло політичне мусять пільговито зайняти увагу Уряду, що ж до урядової роботи підготовчої в області законодавства, то ці завдання Уряд міг би виконати, користуючись з послуг приватних правничих організацій і окремих осіб дарчи їм в потрібних випадках окремі замовлення. При такій організації в діяльності державного центру істнування Державної Канцелярії можна було б визнати за непотрібне, криви їх функції й могли б бути покладені на Канцелярію Директорії. ВІЙСЬКСВИЙ МІНІСТР ІЧАКІВ, відкладаючи розв'язання питання про реорганізацію апарату Військового Міністерства до засування можливості переведення складу його до таборів, знаходить кінцеве потрібним зарезервуати в складі скороченого урядового апарату три вакансії для членів Вищої Військової Ради. Наралда ухвалює перевести скорочення урядового апарату з визначенням тих службовців, що мають бути звільнені за штат і залишених для праці в наступному засіданні Ради Міністрів. Закричаючи нараду Пан Голова Директорії висловлює побажання, щоб Рада Міністрів звернула окрему увагу на питання про забезпечення тих урядовців, яких має бути звільнено за штат. Нараду закінчено о 9 год. вечора. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ СЕКРЕТАРЬ РНМ ЖУРНАЛ Засідання Ради Народних Міністрів з дня 7-грудня 1922 року, м.осілку Уряду ч.87. ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів А.Левицький, Міністр Військових Справ Княків, Внутрішніх Справ Морозовський, Народної Освіти Холодний, Єврейських Справ Красний, Керуючі Міністерствами: Народного Господарства Приходько, Земельних Справ Сірополко, Державний Контролір Кабачків, Державний Секретар Плянів, Керуючий Справами Директорії Миронович, Секретар Р.Н.М. Соловій. Засідання розпочато о год. 11.30 хв., перервано о " 2.30хв., продовжено від год.7.30хв. до год.9 вечора СЛУХАЛИ: ПОСТАНОВИЛИ: [Журнал засідання Р.Н.М. з дня 1 грудня 1922 р. ч.86. 3. Пропозиції Голови Р.Н.М. про обрання Комісії по святкуванню 5 річниці проголошення Самостійності України. Доповідь Голови Р.Н.М. в справі реконструкції урядового апарату. Журнал затвердити. Обрати в склад Комісії: на Голову Комісії Міністра Освіти Холодного, на Заступника Голови: Міністра Військових Справ Княківа і Керуючого Міністерством Закордонних Справ Токаржевського-Карамевича і на членів Комісії - Керуючого Міністерством Земельних Справ Сірополка і Керуючого Міністерством Народного Господарства Приходько. По питаннях що до змін в організації Уряду доручити Голові Ради Народних Міністрів подати окрему доповідь Павлові Голові Директорії. II. З огляду на тяжкий фінансовий стан державного центру, а також на зміну завдань в роботі урядового апарату, визнати доцільним перевести скорочення цього апарату, для чого призначити до звільнення, згідно з внесками п.п. Міністрів таких службовців: по Канцелярії Директорії: Козька Олексу. По канцелярії Голови Р.Н.М.- Куліківського Миколу. По Державній Канцелярії - Яновицьког Мосипа. По Міністерству Внутрішніх Справ - Комарницького, і Слободян Евгену. По Міністерству Фінансів - Савлучинського, Сочинського, Теравсько- го і Червинського. По Міністерству Земельних Справ - Хижняка Федора. По Військово-Поліцей. Канцелярії ГОЛОВНОГО ОТАМАНА - Ріпка. ІІІ. Звільнення вищезазначених службовців за штат і у безтермінові відпустки перевести з І січня 1923р. в загальному порядку по окре- мих внесених відповідних Міністрів. Питання про матеріальне забезпечення службовців, яких буде звіль- нено обмірковувати окремо. Питання про скорочення складу Військового Міністерства відкла- сти до засування зв'язаних з цим справою питань, відповідно до вка- зівок ПАНА ГОЛОВНОГО ОТАМАНА. Питання про скорочення складу Міністерства Закордонних Справ відкласти до персональної доповіді в цій справі Ваді Народних Міністрів Керуючого Міністерством Закордонних Справ. ІУ. Передати Військово-Історичний Музей з занятим при ньому на час перебування Уряду по-за межами України персоналом від Міністерства Військових Справ до Міністерства Народ- ньої Освіти. Передати Департамент Преси від Голови Ради Народних Міністрів до Міністерства Закордонних Справ. Міністр Військових Справ Керуючий Міністерством Земельних Справ Міністр Внутрішніх Справ Керуючий Міністерством Народньої Освіти Міністр Закордонних Справ Державний Контролер ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ Міністр Еврейських Справ Державний Секретар Секретарь Р.Н.М. 6305 ЖУРНАЛ ін засідання Ради Народних Міністрів з дня 9 грудня 1922 року. Місце сідку Уряду. ч.88. ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних А.Лівицький, Міністри: Народньої Ос- віти Холодний, Внутрішніх Справ Морозовський, Військових Справ Кна- ків, Єврейських Справ Красний, Ісповідань Огієнко, Керуючі Міністер- ствами: Закордонних Справ Токаржевський-Карамевич, Земельних Справ Сірополко, Народнього Господарства Приходько, Державний Контролір Кабачків, Державний Секретарь Шинів, Керуючий Справами Директорії Миронович, Секретарь Р.Н.М.Соловій. Засідання роспочато о год.11.45 хв.ранку. "закінчилося " 3.30 " пополуд. СЛУХАЛИ: ПОСТАНОВИЛИ: I. Журнал засідання Р.Н.М. з дня 7 грудня б.р.ч.87. 2. Доповідь Міністра Ісповідань про церковні справи. 3. Доповідь Керуючого Міністер- ством Закордонних Справ про дія- льність закордонних представництв Української Народньої Республіки. 4. Внесений Головою Ради Народних Міністрів проект резолюції з при- воду питання які виникли на нараді Уряду з участю ПАНА ГОЛОВИ ДИРЕКТО- РІЇ. Журнал затвердити. Прийняти до відома. Прийняти до відома. I Визнати що головним завданням сво- їм в сучасний мент Рада Міністрів ставить політичну роботу на Украї- ні, а також серед чинників чужозем- них і серед еміграції з України. Для реалізації цього завдання не- обхідні періодичні роз'їзди чле- нів Уряду в межах Польської Держа- ви, а також виїзди для належної пра ці до відповідних держав Європи і Америки. 2| В звязку зі скороченням техничного апара- ту, Рада Міністрів визнає, що всі службовці Центральних Державних установ, залишаючись п в підлеглості відповідним офіціям, використо- вуються для загально державних потреб по згоді Керовників офіцій і в разі потреби Голови Ради Народніх Міністрів. 3| Справу збереження і упорядкування цінного историчного матерьялу, який мається в Цент- ральних Державних установах доручається Ке- рувчому Міністерством Освіти Сірополкові. Справу збереження і упорядкування документі в грошевих і взагалі техничних матерьялів доручається Керувчому Міністерством Народ- нього Господарства Прихолькові. Про плай свреї праці П.п.Керуючі Міністерствами Сі- рополко і Прихолько мають увійти з допові- дями до Ради Міністрів. 4| Що до конкретної діяльности окремих Міні- стерств, Рада Міністрів визнає потрібним щоб усі П.п.Міністри зробили доповіді Ради Міністрів про план своєї діяльности. 5| Рада Міністрів вважає необхідним збереже- ння армії, підтримання найтіснійшого контак- ту Уряду з армією і ставить своїм завданням поліпшення становища таборів інтернованої армії. 5. Внесення Державного Секре- таря про відновлення виплати утримання Міністрові Ісповідань. Приймаючи на увагу засоби Міністра Ісповідань своєму службовому діяльності Під час перебування по за місцем осідку Уряду, відновити виплату утрима- ння Міністрові Ісповідань за весь час з 16 вересня б.р. Питання про умови перебування відсут- ніх п.п.Міністрів по за місцем осідку Уряду, обміркувати в наступному засіданні Ради Народніх Міністрів. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ МІНІСТРИ: Освіти Ісповідань Внутрішніх Справ Військових Справ Еврейських Справ КЕРУЮЧІ МІНІСТЕРСТВАМИ: Захоронних Справ Земельних Справ Народнього Господарства Державний Контролір Державний Секретар Секретарь Р.Н.М. ЖУРНАЛ засідання Ради Народніх Міністрів з дня 10 грудня 1922 р. м.осілку Уряду. ч.89. ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів А.Лівицький, Міністри: Внутрішніх Справ Морозовський, Народньої Освіти Холодний, Єврей- ських Справ Красний, Керуючі Міністерствами : Закордонних Справ То- каржевський-Карашевич, Земельних Справ Сірополко, Народнього Го- сподарства Приходько, Державний Контролір Кабачків, Державний Сек- ретарь Пиянів, Керуючий Справами Директорії Миронович, Секретарь Ради Народніх Міністрів Соловій. Засідання роспочалося о год. 6.веч. " скінчилося о " 8 " СЛУХАЛИ: 1. Журнал засідання Р.Н.М. з дня 9 грудня б.р.ч.88. 2. Доповідь Керуючого Міністерством Закордонних Справ про обрання ново- го Президента Р.П.П. і проект приві- тальної телеграми. 3. Внесення Керуючого Міністерством Народнього Господарства про асигну- вання 350.000 мар.польсь.на видатки Комісії по святкуванню 5-ої річни- ці проголошення Самостійності Ук- раїни. ПОСТАНОВИЛИ: Журнал затвердити. Доповідь прийняти до відо- ма. Проект телеграми ухвалити. Асигнувати в роспоряджен- ня Заступника Голови Комісії Міністра Військових Справ 350.000 мар.польсь. на переведення витрат по заходах,звязаних з святку- ванням 5-ої річниці проголошення Самостійності Ук- раїни. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ Міністр Внутрішніх Справ Міністр Народньої Освіти Міністр Єврейських Справ 6605 Керуючий Міністерством Закордонних Справ Керуючий Міністерством Земельних Справ Керуючий Міністерством Народнього Господарства Державний Контролір Державний Секретарь В. Собків Секретарь Р.Н.М. ПЕРЕГЛЯДАТИ 83-й р. 1-го випадку У.Н.Р. ВІЛЬСЬКОГО МІНІСТР. "1/3" грудня 1922 р. ч....... ДОПОВІДЬ. В зв'язку з наміченим скороченням штатів урядово го апарату при Державному Центрові, на підставі загал них директив п. Головного Отамана й порозуміння з п. Го- шовою Ради Народніх Міністрів, прошу: I. З I-го січня 1923 року скоротити апарат Військо- вого Міністерства при Державному Центрові до складу: Військового Міністра, двох старшин при ньому на поса- дах VI класи, Голову й Трьох Членів Вищої Військової Ради (в тому числі Генералів Галкина й Сальського), а всього: II класи - 2 III класи - 3 разом 7 осіб. VI класи - 2 ДО РАДИ НАРОДНІХ МІ- НІСТРІВ. 2. Решту службовців Військового Міністерства при Державному Центрові або відправити до I-го січня 1923 року до табору в Каліші з грошовим задоволенням на пе- рейзд та перевозку сем" і річів по закону, та в допо- могу кожному на улаштування в новому місті по 25.000 марок польських, або звільнити в I-го січня 1923 року в безстромному відпустку чи за штат, при чому звільне- них за штат задовольнити нарівні зі звільненями за штат службовцями інших Міністерств. 3. Встановити щомісячне асігнування в розпорядження Військового Міністра трьохсот тисяч /300.000/ марок польських для виплати винагородження службовцям ново- утворюємого апарату Військового Міністерства в таборі Каліш, яке видавати в Державної Скарбниці одночасно з виплатою утримання іншим службовцям, що їх буде за- лишньо після скорочення урядового апарату при Державному Центрві.- М. КОШЕВОЙ Генштабу Генерал-Поручник, Військовий Міністр і Голова Вищої Військової Ради. У.Н.Р. ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР. "18" грудня 1922 р. ч....... ДОПОВІДЬ. Ремонструкція апарату Військового Міністерства в та соборі Каліш може бути переведено лише в тому разі, коли організація цієї справи і загальне керу- вання новоутвореним апаратом в технічному відношен- ню буде доручено на певний час особі з великим знан- ням справи і відповідним досвідом. Такою особою по думці П. Головного Отамана і моїй міг би бути лише Член Вищої Військової Ради і Віце- Міністр на той час по справах адміністративних і персональних Генерал-Поручник ГАЛКИН, який, будучи командированим до Каліша, мав би можливість налаго- дити працю Військового Міністерства в нових умовах і в якості заступника Військового Міністра вирішав би цілком самостійно ті справи, що вимагають негай- ного рішення Військовим Міністром. Доповідаючи про це Високій Раді Народних Мініст- рів, прошу: 1) Уповноважити мене на довготермінове команди- рування з доручення Уряду Члена Вищої Військової Ради і Віце-Міністра по справах адміністративних і персональних Генерал-Поручника ГАЛКИНА до м. Каліша для виконання обов'язків Заступника Військового Мі- ністра при нашому інтернованому війську. 2) Призначити йому відпуск подорожних грошей згідно існуючих законів на переїзд його з дружиною й на перевозку багажу з Тарнова до Каліша. 3) Призначити йому допомогу на улаштування в м. Ка- ліш розміром в 50 тисяч марок польських. 4) Під час перебування його в командировці залиши- ти йому право на утримання інші грошові відпуски нарівні зі службовцями, що знаходяться при Державному Центрі, але без відпушку добових (командировочних) грошей. Генштабу Генерал-Моручник, Військовий Міністр і Голова Вищої Військової Ради. У.Н.Р. ВІЙСЬКОВИ МІНІСТР. "18" грудня 1922 р. ч....... ДОПОВІДЬ. Прикладаючи до цього реєстр співробітників Військового Міністерства, що підлягають звільненню в посад при скороченню штатів, маю за честь просити про звільнення їх за штат з І-го січня 1923 року з задоволенням заштатною допомогою по закону. Додаток: реєстр. Генштабу Генерал-Поручник, Військовий Міністр і Голова Вищої Військової Ради. РЕЄСТР співробітників Військового Міністерства, звільняємих з посад за штат на підставі закону 4 червня 1921 р. і постанови Ради Народних Міністрів від 10 вересня б.р. Ч Ч Посада. Призвіще. З якого числа. I. Старший діловод ЮЦКО-ЯТКОВСЬКА Зоя з І-го січня 2. (допис) Демків (теперуши) 1923 року. Полковник, Начальник Канцелярії Військового Міністра. ЖУРНАЛ засідання Ради Народніх Міністрів з дня 19 грудня 1922р.м.осілку Уряду ч.90. ПРИСУТНІ: Голова Р.Н.М. А.Левицький, Міністри: Внутрішніх Справ Моз- ровський, Єврейських Справ Красний, Заступник Військового Міністра Генерал-Пор. Галкін, Керуючі Міністерствами: Закордонних Справ Топ- каржевський-Карашевич, Народньої Освіти і Земельних Справ Сіропол- ко, Народного Господарства Прихолько, Державний Контролір Кабач- ків, Державний Секретарь Шинів, Керуючий Справами Директорії Мик- ронович, Секретарь Р.Н.М.В.Соловій. Засідання розпочалося о год.5.45 хв.веч. " скінчено " 8.30 " СЛУХАЛИ: 1. Журнал засідання Р.Н.М. з дня 0 грудня б.р.ч.89. 2. Інформації Голови Ради Народ- них Міністрів про політичне ста- новище. 3. Пропозицію Голови Ради Народ- них Міністрів вшамувати память за- битого Президента Р.П.Л.Нарутовича. 4. Подані в доповіді Віце-Міністра Військових Справ Генерала Галкіна проекти: а|долатку до закону про мо- білізацію - оголошення про мобіліза- цію і б|постанови про штати мобілі- заційних комісій. ПОСТАНОВИЛИ: Журнал затвердити. Прийняти до відома. Вшановано память Президента Нарутовича вставанням. Проекти ухвалити з наступ- ними змінами: а|в заголовку оголошення залишити лише ти- тул Голови Директорії Голов- ного Отамана, опустивши імя і призвись; б|в п.7 оголошен- ня зазначити посилання на арт.129 Військ.Каря.Статута в |доповнити штат мобілізаці- ної комісії введеним однор го представника ол самовря- дування, зазначивши в прим.4 що незяка представника са- моврядування не спиняє пра- ці комісії; г|зазначити в прим.3-й, що вільнопрактику- ючий лікарь одержує коман- 5. Внесення Міністра Внутрішніх Справ про звільнення за штат б І серпня б.р. перебуваючого в без- терміновій відпустці в о.Дирек- тора Почтового Департаменту Мі- ністерства Пошт і Телеграфів Ко- ломійченка Василя і виплату йому залежностей платні і зaщитньої допомоги в польській валюті з ог- ляду на його хворість. 6. Внесення Міністра Внутрішніх Справ про видання допомог філії Українського Центрального Коміте- та в Тарнові та Тарнівській філії Т-ва допомоги збігцям з України на провадження дешевих ідалень для емігрантів. Асигнувати в розпорядження Міні- стра Внутрішніх Справ чотирста тисяч марок польських для видан- ня допомог філії Українського Центрального Комітету в Тарно- ві та Тарнівській філії Т-ва допомоги збігцям з України по двісті тисяч кожній на провад- ження дешевих ідалень для еміг- рантів. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ Міністр Внутрішніх Справ Міністр Єврейських Справ Заступник Міністра Військових Справ Керуючий Міністерством Закордонних Справ Керуючий Міністерством Народнього Госпраларства Державний Контролер Державний Секретарь Секретарь Р.Н.М. до Пана Міністра Внутрішніх Справ Керчова, Міністерства Фонд, мене зразив Переправити в буфер мешканця однозначно, в. обл. центру міста Молотова Департамента внутрішніх справ Власна Заява Переправити в буферний об'єкт з Укрмашу з 1 лютого 1922 року при запущенні, налічував 7 мешканців, яких жалюгідній станом мене і матеріально, спричинено так що не дивлячись на палаїнку убий 40 тисячі гривень на хворобу яка видавалася мені на прохання 4-х місяців в лікарні проти непередачі міжньої проти сам з дружиною пішли французька маленьку справжню роботу (всяка пісня і зелені таємні при Урбі, у Сангушин) про звичайну роботу знано невеличкому самовідьовцю пресвітленько жа яке примусило мене невзлядними між прочим моїх ранкових доларів і дону ближніх вруки владу. А пісню шукати виход з такою тяжкою сільно я живу звертав, обкладає б лиць Ваншмун, рисований Паве лініїр і ціну філіпс мене за м'яким кутом між одер женим чалелем мене дотаму для підтримки своєю рефри при умову, що хай би він шепер у виглядішо мий сім'я льво Воробец і пасеріяла перед війною на дивизію у балтіці: ми а міг де йому скористувався себто що у полонних шарках і недобрим надвій до попередньої дієти на дну мене посадив Уряд Явлеса, дня мене фактично Карпов. За м'яким щоки дорівнювання не цього ж довірив Уряду своє життя і Воробец на прозор 4/3 років. І з окрема полеглість бавші свій майно вказав усуну Уряду У.Н.Р. вивізши з риском помогове майно і Каланцьк яких Уряд увільнив скористувався хоч ніякої нагороди мене не удосконалив як у розмірі, швидше при царскому Уряді: коли вибрану при малих умовах власною імена Василь Коломийченко 15 грудня 1924 р. м. Марів. ЖУРНАЛ засідання Ради Міністрів з дня 22 грудня 1922 року в місці осідку Уряду. № 91 Засідання розпочато о год. 5 г. 30 х. " скінчено " 9 30 ПРИСУТНІ: Голова Ради Міністрів Ливицький, Міністри: Військових Справ Кнаків, Внутрішніх Справ Морозовський, Єврейських Справ Красний; Керуючі Міністерствами: Закордонних Справ Токаржевсь- кий Карашевич, Фінансів та Народнього Господарства Приходько, Земельних Справ і Народньої Освіти Сірополко, Державний Контро- лір Кабачків, Державний Секретар Шиянів, Секретар Ради Міністрів Соловй. СЛУХАЛИ ПОСТАНОВИЛИ 1. Журнал засідання Р.М. з дня 19 грудня б.р. № 90 Журнал затвердити 2. Позачергову доповідь Міністра Військових Справ про останні розпорядження польскої влади в таборах Приняти до відома 3. Доповідь про інформації, олержані від посла Яковліва. Приняти до відома 4. Внесення Мін. Внутр. Справ про асігновання одноразових допомог: б. урядовцям Чайківському, Андрусевичові та Кривді-Соколенкові та урядовцеві Червинському з приводу тяжкого їх матеріального стану Внесення ухвалити; асігнувати в рос порядження Мін. Вн. Справ двісті тисяч мр.п. на видання допомог б. урядовцям: Чайківському, Андрусевичові та Кривді-Соколенкові по 60:000 м.п кожному і урядовцеві Червинському-20.000 мр.п. ГОЛОВУВАВ МІНІСТР ВІЙСЬКОВИХ СПРАВ ГЕНЕРАЛ КНАКІВ 5. Внесення Мін. Військ Справ: а] про асігнування 145.660 мр.п. на покриття видатків на похорони полковника От-марштейна, б] про асігнування на допомогу хорунжому Лебединському 229.000 мр.п. Внесення ухвалити; асігнувати в рос порядження Мін. Військ. Справ 145тисяч 680 мр.п. на покриття видатків на похорони полк. Отмарштейна і 80.000 м на видання допомоги хорунжому Лебединському. 6. Поданий в доповіді Керуючого Мін. Нар. Освіти проект інструкції Архивний Комісії Проект інструкції ухвалити з такими змінами: а] а арт. 2 після слів "підготов- лис матеріали," додати " в міру можливості" б] в кінці примітки до арт. 4 додати:"усі зазначені в цьому арт. ма теріали можуть розглядатися да бути перебрані через архивну Комісію ли- ше за згодою відповідного міністра в" в арт. 7 слова "в призначені дні і" і "а документів що безпосередньо не стосуються до історії України опустити. г] в арт. 8 замість виразу" що по- пали до чужоземних держав" внести " що знаходяться в установах чужоземних держав". З приводу лодатку до арт.4 Ке- 7| Внесення Кер. Мін. Закор. 'Справ' про виплату залежло стей бувш. урядовцям Мініс терства Крамаренкові і Пи- липчуківні в польській валюті в повному розмірі: Крамарен- кові 37..609 мр.п. і Пилипчу- ківні 14.627 мр.п. 8| Внесення Кер. Мін. Фінансів про виплату тим же урядовцям їх залежностей в половинному розмірі 9| Подане в доповіді Голови Ради Міністрів внесення Міністра ісповідань про звільнення за штат, на підставі закону 4 червня 1921 року Начальника Відділу Коломийщина з 26 ве- ресня б.р. Голова Ради Міністрів М. Ковальський Міністр Військових Справ С. Просько Міністр Єврейських Справ Керуючий Міністерством Закордонних Справ Керуючий Міністерствами Фі- нансів та Народнього Господ ства Керуючий Міністерствами Земельних Справ та Народньої Освіти Державний Контролер В. Володківський Секретар Ради Міністрів У. Н. Р. МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ Міністр „“ Року Божого 192 -г. № 1849 До Ради Національних Міністрів У. Н. Р. Прошу звільнити зі служби по вчиненням беновідань, згідно прохань, старшого діловода Мороз Володимира з 23 Серпня 1924 року і Нагальника Відділу Коломийцева Дмитрія за штати, на підставі закону 4 грудня 1921р., з 26 вересня 1924р. Міністр Ісповідань, Гродекер 7.03.1925 До Пана Млієнця основігањ, Прогреґа І. Овірка. Нагальника Водиу того-ж млієнцтва Коломий увдештра Протань. На допрошковану мені походу в дкії в липцю світати 26 вересня, то- му пришу звільнити мене зі Служби за штат 3 Дубка ве- рещ на підставі закону 4098 МДР. ЗАТ-СТАР Дм. Коломийськ ДО РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ КЕРУЮЧОГО МІНІСТЕРСТВОМ ЗАКОРДОННИХ СПРАВ Д о к л а д . Бувші урядовці Міністерства Закордонних Справ в.о. Начальника Відділу Крамаренко Іван і в.о. Ст. Діловода Пилипчук Ганна звільнені за штат 1-го Липня 1922 року, отримали з належних їм залеглостей платні та заштатного утримання тільки по 9.000 мк. п. і то лише Зо жовтня б.р. Решта належних їм грошей, а саме: Крамаренкові - 37.609 мк.п. і Пилипчук - 14.627 мк.п., має бути видана їм згідно постанови Ради Народніх Міністрів від 5-го Липня 1921 р. в українській валюті. Через те, що ця постанова не відмінена формально, фактично через обставини економичного характеру стратила своє значення завдяки повному обезціненню української валюти в Польщі, а також приймаючи на увагу надзвичайно швидкий зріст дорожнечи в Польщі і тяжкі матеріальні обставини б.урядовців Міністерства Крамаренко і Пилипчук, які працюючи фізично, ледве тільки в стані себе прохарчувати, Міністерство Закордонних Справ, зважаючи на їх прохання, має честь про- сити Раду Народних Міністрів ухвалити видати б.урядовцям Міністерства - Крамаренкові Івану і Пилипчук Ганні, належні їм залеглості платні та заштатне утримання в сумі - Крамаренкові - 37.609 мк.п. і Пилипчук - 14.627 мк.п. в поль- ській валюті. Миколаєвський Народний КЕРІВУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ ЗАКОРДОННИХ СПРАВ ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТУ ЗАГАЛЬНИХ СПРАВ. "25" Листопаду 1922 р. до Ради Народних Міністрів Про план діяльності Архивної комісії ДОПОВІДЬ В звязку з припиненням чинності де-яких Міністерств, а також в звязку з скороченням штатів державного апарату повстає велика загроза втратити той історичний матеріал, який ще мається при державному центрі. Отже виникає негайна потреба перебрати найбільш цінний в історичних відношеннях матеріал від окремих державних установ і схоронити його в більш-менш безпечному місці до передачі Музею-Архиву Визволення України, який має бути утворений за кордоном до часу звільнення України від окупаційної влади. З метою перебрання історичного матеріала від державних установ, як відомо, утворена спеціальна Архивна Комісія при Міністерстві Народньої Освіти, до цього часу Комісія встигла перебрати і зареєструвати матеріал лише двох нечинних міністерств-Міністерства шляхів І Міністерства пошт і телеграфів. Тепер Міністерство Освіти ставить своїм завданням на протязі одного місяця розглянути весь матеріал, який мається по окремих міністерствах, перебрати до себе найбільш цінний матеріал і схоронити його в певних місцях до передачі Музею-Архиву Визволення України. Щоб здійснити цей план, Міністерство Освіти по требує перш за все, належної співпраці з боку всіх відомств, по друге, відповідних умов для переведення цього плану в життя , головне ж , успіх діяльності Архивної "Омсії" залежатиме від самого відношення архивної К Архивної комісії при Міністерстві Вродньої Освіти для переборання історичних матеріалів. зведенням комісії: а/перебрання історичних матеріалів, а також річей музейного характеру, які знаходяться в державних установах; б/перебрання державних історичних матеріалів, а також річей музейного характеру, які попали в руки різних недержавних установ, організацій та приватних осіб; в/упорядкування і тимчасове збереження цих матеріалів і речей. Інституція, в якій мають переглядатися документи, призначає на повідомлення Комісії свого представника і підготовлює матеріали для перегляду Комісією. § 3 Інституція передає Комісії Про висліди перегляду документів Комісія складає акти з зазначенням в них, що саме перебрано нею. Акти підписуються обома сторонами. Копію актів Комісія передає відомству, установі, або окремій особі по належності, а також Міністру Освіти. § 4 Патенти і матеріали, що розглядаються Комісією: а/перша категорія-матеріали, які відразу перебираються: оригінали, /наколи оригіналів цілком не має, то копії з них/ універсалів, грамот, декларацій; меморіалів, меморандумів, трактатів, ухвал конвенцій, протоколів і інш. документів різних переговорів міжнародного характеру, законів, постанов, розпоряджень і повелень влади верховної, законодавчої, рідних документів до зовнішніх стосунків з чужеземними державами в співвізнання України, заключення спільних акцій, союзів чи заприязнених відносин і інших матеріалів характеру вищезазначених, а також не предбачених тут, які Комісія визнає необхідними перебрати своїми постановами, затвердженими Міністром Освіти. Також річ музейного характеру: фотографії, малюнки, дискуни, плани, мапи, печатки, етемпелі, кліші, прапори і інш. ПРИМІТКА: Матеріали зазначені в п. а цього § в особ- ливих випадках, коли вони потрібні інституції в оригіналах, для провадження розпочатої якоюсь державної справи, постанова ми Комісії, затвердженими Міністром Освіти, можуть бути зали- шені тимчасово в інституції, одначе з цих документів, Комісія здіймає фотогра菲чнi чи писанi копii.. 6/друга категорія - матеріали, якi Комісією можуть перебератися поступово: історич- ні матеріали, освітлюючі змагання боротьбу українського наро- ду за свою незалежність, відродження України в ріжних її галу- зях: школа, церква, армія, промисловість і инш. матеріали до ста- тистики, оригінальнi i цікавi своїми підписами, печатками, штемп лями, стилем писання та змістом, плакати, оголошення, відозви, зак лики, прокламації, програми урочистих свят, обходів і инш. судовi діла, зразки ріжних блянків, ріжних друків, бібліотеки i все т.п. незазначене в п. а/б/. Всі це матеріали можуть бути залишенi Вилучені історичні матеріали інституція передає Комісії в упорядкованому вигляді, під росписку на опису тих матеріалів. Необхiднi для Комісії копii документів виготовлюються нею самок Про перебранi матеріали Комісія подає справоздання Міністру Освіти. § 6 Упорядкованi історичнi матеріали, до передачi до Музею- Архиву визволення України, Комісія хоронить під безпосереднім пильним своїм доглядом в спеціальних скринях, в місцях i помешканнях найбiльше гарантуючих їх цілiсть i ухвалення Мін- стром Освіти. Наколиб Музей-Архив визволення України не ство- рився, то Комісія розробляє план охорони зібраних памяток в однiй з нейтральних країн i передає його на затвердження М-ру Освіти. В наглих випадках, коли зібраним памяткам загрожу є зніщення, Комісія за дозволу Міністра Освіти зібранi памят- ки передає для тимчасового схоронення до якоїсь української наукової або громадської інституції чи організації. § 7 В призначений день Комісія видає справки державним інст- итуцiям, недержавним інституцiям i поодиноким особам Комісія видає справки лише в документів, що безпосередньо не стосують- ся до історії України i кожний раз з відома Міністра Освіти. Комісія стежить і вживає відповідних заходів, щоб ніде історичні матеріали не нищились, зноситься з різними організаціями і поодинокими особами про передачу до Комісії чи безпосередньо до Музею-Архиву визволення України історичних матеріалів, зареєстровує історичні матеріали, що попали до чужих держав, та вживає заходів про їх повернення. § 9 Коли Комісія матиме відомості про історичні матеріали, що знаходяться в інших місцях, то вона надсилає своїх членів для перегляду і перебрання історичних матеріалів на місці. § 10 Для технічного переведення праці Комісія має окремий технічний персонал, який утримується Міністерством Освіти. КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ НАГОДНОЇ ОСВІТИ до неї в боку окремих відомств, а саме, діяльність Комісії наперед мусить бути засуджена на невдачу, як що окреміві- домства стануть на шлях недовіря до комісії або на шлях сепаратизму в справі збереження історичних матеріалів, при- ваючи від Архивної Комісії найбільш цінний історичний ма- теріал з тих або інших міркувань. Співпраця окремих відомств може виявитись в таких фор- мах: 1) в підготовці матеріалів для перегляду їх Архивною Комісією, 2) в командированні до праці в Архивній Комісії тих особ., участь яких комісія визнає для того потрібною. Що торкається умов, необхідних для переведення самої роботи Архивною Комісією, то всі вони можуть бути накресленні так: 1) належний комплект співробітників Архивної комісії, на мій погляд, їх мусить бути не менш шести чоловік, щоб дій- но закінчити перебрання матеріалу на протязі одного міся- ця, бо тоді Архивна комісія малаб можливість розбитись на три підкомісії по два члена в кожній і одночасво переби- рати матеріал в трох різних установах; 2) відповідне помеш- кання для урядування Комісії Упередрук копій, класифікація матеріалу і таке інше/ Таким помешканням має бути кімната при державному Контролю але вона ще досі не звільнена від столовки товариства допомоги збігцям з України; 3) засігнуван- ня потрібних коштів на канцелярійні витрати Комісії, пере- возку матеріалів з державних установ до Архивної Комісії і потім до того місця, яке буде обрано для тимчасового схо- роняння історичних матеріалів. Нарешті, для успіху роботи Архивної Комісії вважаю не обхідним, щоб та інструкція, яка вироблена для неї Міністер- ством Освіти , була затверджена Радою Народних Міністрів. В цьому разі Архивна Комісія буде повабвлена необхідності кожний раз входити в порозуміння з окремими відомствами що до порядку перебрання історичних матеріалів і характеру цих матеріалів. КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ Нарадньої Освіти ЖУРНАЛ засідання Ради Народніх Міністрів з дня 26 грудня 1922р. м.осілку Уряду. ч.92. ПРИСУТНІ: Голова Ради-Народніх Міністрів Лівицький, Міністри: Військових Справ Ічаків, Внутрішніх Справ Морозовський, Еврейських Справ Красний, Керуючий Міністерствами Земельних Справ і Народньої Освіти Сірополко, Державний Контролір Кабачків, Державний Секретарь Шинів, Керуючий Справами Директорії Миронович, Секретарь Р.Н.М. Соловій. Засідання роспочато о год.5.30 хв. веч. " скінчено о " 9.30 хв. " Слухали: Постановили: 1. Висновок Державного Секретаря про те, що при сучасних обставинах і фактичному стані керовництва поодиноких офіцій, передбачений арт.28 Статуту Ради Народніх Міністрів кворум для її засідань складають 5 членів Р.Н.М. Прийняти до відома. 2. Журнал засідання Р.Н.М. з дня 21 грудня б р. ч.9І Журнал затвердити. 3. Осібну думку Керуючого Міністерством Народньої Освіти, що до долатку до арт.4 Іструкції Архивній Комісії. Прийняти до відома. 4. Внесення Міністра Військових Справ: а/ про скорочення апарату Військового Міністерства і перенесення частини його до табору в Каліш; б/ про відрядження до табору для керування частиною Міністерства Віце-Міністра Генерала Галкіна; в/ про звільнення за штат, за скороченням апарату Військового Міністерства, в І січня 1923 р. службовців Міністерства Демкова і Йонко-Ятківської. Внесення ухвалити. 5. Внесення Міністра Військових Справ: про видання одноразових допомог на лікування: Асигнувати в роспоряд- Ген.-Хорунжому Янчевському в сумі 100.000 мар.польс. і Пан-Отцеві 130.000 мар.пол.на видачу зав- Анатолію Волковичеві 30.000 мар.пол. начених допомог. б. Внесення Керуючого Справами Ди- ректорії про звільнення за штат за скороченням апарату в І січня 1923р. Начальника Відділу Канцеля- рії Директорії Козка Олекси,з вип- латою йому залеглостей » польській валюті « сумі 20.536 м.п.з огляду на від'їзд його для продовження освіти. Внесення ухвалити. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ Міністр Військових Справ Міністр Внутрішніх Справ Міністр єврейських Справ Керуючий Міністерствами Земельних Справ і Народньої Освіти. Державний Контролер Державний Секретарь Секретарь Ради Народніх Міністрів Оцінка Думки. В засіданні Ради Міністрів 28-го січня було ухвалено вимогу Комітету стосовно доданого до озб. 4-ї Земської Аграрної Комісії "Які загальність є в цьому аграційні матеріали про Нумп Копнічо миме за згодою Вищевищого Міністра. Не повинно бути 3-х цих додаткових до озб. 4-ї Земської Аграрної Комісії, а замість них вичерпнути нове при обробці Думки з таких міркувань: 1) При існуючій умови додання Второго бажає знайти на перерахуванні в агр. 4-ї має матеріали, які підлягають розгляді та передбачення Аграрної Комісії, бо би змогли визначитися Міністром належні замежування не перебирає Аграрної Комісії, якщо іншого матеріалу на "II" розгляді передбачення, то дій вже, не думай Міністрство Острова, мусить бути узгоджене уповноваженим в зв'язаності Камер-рія матеріалів для розгляду та передбачення Аграрної Комісії, якби такий інший урядовий момент або державного погляду в цих справах. 2) Попереднє згоди Внутрішнього Міністерства, яка була виконана чин Дозафом, помарок за силою невід- ність Копнічо їх введення Аграрної Комісії в на- розуміння з обставинами Міністерства щодо Казахської та матеріалів, які підлягають перегляду і пере- бранню Аграрної Комісією, тому як невже означен- ня з Немецьких малих матеріалів, необмежено ви- звода тову на критичну Міністерство, усвідомлення їхньої функціональної значимості Аграрної Комісії з визначеним за зазначеннями, а в це-заках випадках, як- було, і терпіння, яке можна назвати певним видом сумнівів на думку роботи Аграрної Комісії. 3) Наведені, чим здійснюється укладання вироку з тих переконливих причин, які можуть бути використані в цьому місті з залишками Тоди Вар. Міністр, а саме, що невизначені умови розгляду матеріалів, якими існує певна необхідність використання зазначених обставин, - Копнічо Молотар можливий майже бути замовленням при сприянні Аграрної Комісії та за умови історичних матеріалів, яким вони позбав- лені, бо це повинно до того, що архів при Міністерстві Острова (можливо) в сферу розрахування та ма- теріалів, яким можуть переконатися убезпечність ми- нулого, а не бажаний буде так імперський матеріал. а, який повинен був зберегти відомий кабінет, який необхідно скупчати в одному місці для унікального Краю і його збереження. На підставі цих міркувань я не можу поводитися на прийняття винесеного розпорядження, бо о. У Господарстві і мені уважно пораджувати на згадане до сюди. У примітках 20-го мовляв редактор: „Активовано монументальну творчість, мається в виду розміщення діяльності перекладача Данила Нечая і Каменюка в унікальному і в континентальному зв'язку з багатою мистецтва“. 26 лютого 1922 р. Реперування Монументального Уряду О. Стрільник ЖУРНАЛ засідання Ради Народніх Міністрів з дня 27 грудня 1922 р.м.осідку Уряду. ч.93. ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів Ліпинський, Міністри: Вій- ськових Справ Юнаків, Внутрішніх Справ Морозовський, Енергейських Справ Красний; Керуючі Міністерствами: Земельних Справ і Народньої Освіти Сторополко, Фінансів і Народнього Господарства Приходько, Держав- ний Контролер Кабачків, Державний Секретарь Шиянів; Керуючий Справами Директорії Миюронович, Секретарь Р.Н.М. Соловй. Засідання розпочалося о год.6.30 хв. " скінчено о " 10.30 хв. СЛУХАЛИ: ПОСТАНОВИЛИ: І. Доповідь Державного Секретаря про те, що Пан Голова Директорії не знай- шов своєчасним затвердити проект по- станови про експозітуру Уряду за кор- доном. 2. Поданий в доповіді Голови Ради На- родніх Міністрів лист на його ім'я Пана Голови Директорії з дня 25 цьо- го грудня в справі асигнування на та- змні -идатки 350.000 м.п. 3. Поданий в доповіді Голови Р.Н.М. лист на його ім'я Пана Голови Директо- рії з дня 24 грудня б.р.ч.444. Доповідь Голови Р.Н.М. в справі осподілу коштів і зачитаний при тій лист Голови Дипломатичної Місії Р.П.П. на ім'я Голови Р.Н.М. з дня 22 ього грудня ч.1956. Прийняти до відома. Асигнувати в розпорядження Міні- стра Внутрішніх Справ з коштів Державної Скарбниці 350.000 м.п. на таємні видатки спеціального призначення. Прийняти до відома. Доручити Ке- руючому Міністерством Фінансів уїйти до Ради Міністрів одному з найблизьких засідань в окремо- доповідку - справах порушених в листі Пана Голови Директорії Го- ловного Отамана. Обміркування питань,в'язаних з листом Голови Дипломатичної Місії підкласти до -прийняття справи розподілу коштів,що посту- пили до Державної Скарбниці. Доручити Комісії по розподі- лу коштів в першу чергу задоволи нити такі потреби: а/ виплатити утримання службовцям державних установ за другу половину ли- стопаду і грудень місяці б.р. б/ виплатити по-вимогах окремих офі- цій на наймання і опал плмешкань та кан- целярські і господарські ридатки на сі- чень місяць; в/ виплатити допомогу б.урядовцям Чайкінському і залеглості б.урядовцеві Козкорі з огляду на їх підізд. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ М. КОМАРІТЬ Федорович Продан Міністр Військових Міністр Внутрішніх Міністр Єврейських Справ Справ Справ Ст. Ст. Мицько В. Прохадький Керуючий Міністерствами Земельних -Керуючий Міністерствами Справ і Народньої Освіти Фінансів Народнього Госпо- дарства Державний Контролер Державний Секретарь Я. Саховій Секретарь Ради Народних Міністрів У.Н.Р. ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ. "24" Грудня 1922 р. ч.444. ДО ПАНА ГОЛОВИ РАДИ МІНІСТРІВ. К-ія Міністрові Фінансів і Державному Контрольорові. Тяжкі матер'яльні обставини істнування державного центру,цілковита неясність наших фінансових перспектив в майбутньому і необхідність при всіх цих тяжких обставинах все-таки провадити працю в більш ширшому державному масштабі,ніж це було до сього часу,примусили мене порушити на спільних засіданнях з Радою Міністрів справу скорочення нашого урядового центру до 25-30 чол. Мною малася на увазі конечна необхідність, для збверження працездатності державного центру, в звязку з все збільшуючося дорожнечею, підвищення утримання службовцям державних інституцій і збереження коштів на необхідні операційні видатки. Мушу констатувати, що Рада Міністрів до сього часу не перевезла належного скорочення і взагалі не виробила собі плану матер'яльного істнування державного центру і його праці. Все властиво залишається по-старому невиясненим і недокінченим. Зазнайомившись докладно з персональних і листових докладів Міністерства Фінансів з цифровим матер'ялом про наш фінансовий стан і з системою витрат зь Державної Скарбниці, я мушу зауважити слідуюче: І/з ставках платні урядовцям державного центру мене вразила те, що багато осіб одержує платню на родину,яка перебуває на Україні.Таке явище, з огляду на наше скрутне матеріальне становище, рахую ненормальним .Рахую необхідним, аби Уряд негайно переглянув закони про платню і встановив лицару утримання по фактичному родинному стані урядовців.Утримання на роздинну, що перебуває на Україні, могло б бути зараховано на виплату в майбутньому. 2/В списку осіб, яким Уряд до сього часу не виплатив залежностей, мене вражає неоднаковість їх, яка полягається нерівномірність в виплаті з боку Міністерства Фінансів. Деякі особи, назвіть Міністри, встигли одержати всі, чи більшу частину своїх залежностей, тоді як другі мають їх десятки і тисячі невиплаченими.Таке явище не можу рахувати нормальним, бо воно підриває авторитет Уряду і деморалізує впливає на урядовий апарат.В цій справі Уряд повинен прийняти певне рішення що до сплати тих залежностей, рішення одноманітне, яке буринало всіх службовців державного центру і аби такі явища в майбутньому не повторювалися. Звертаю також Вашу увагу, Пане Прем'єре, на те, що Уряд в останні часи приймає багато постанов про допомогу тим чи іншим особам. З огляду на надзвичайно скрутне наше матеріальне становище, я рахую за необхідне, аби такі постанови приймалися лише в виключних випадках надзвичайного значення.Слід було би в інтересах економії, вирішити справу про дальшу виплату пенсії пенсіонерів. З огляду на можливість в самому скорому часі збільшення дорожнечі /з зв'язку з повідомленням про збільшення платні польським урядовцям з і січня 1923 р. на 100%/, рахую необхідним, аби Рада Міністрів присвятила справи матеріального істнування спеціальну свою увагу, керуючись метою збереження істнування державного центру і його конечної державної праці. Посвідчую: Керуючий Правами Директорії. Плашко. 88 До Виконавчого пана Голови Ради Міністрів А.М. Лібкнехтского Комітету до К.п. Міністра Закордонних Справ і до К.п. Державного Контролюра Маю санєсть доповісти, що 22 грудня минулого року від мін. Вар. Спр. Р.П.Н. зведено п'ять мілійонів мар. потрібних. Згідно поданому даним (з змістови підписаємо лього поквітвання) мені п. Шумляківський сума ця призначена повністю Урядом на нижче визначені потреби, а саме: 1) Націбільний Лист п. Добового Обмана 500.000 м.п. 2) На утримання Дерою Кентру У.Н.Р. (в додаток до виданих вище 20/хі- і передачі лього п. токацієвському Карашевику - авансом п'яти мілійонів) — 1.000.000 М.П. 3) На утримання дипломатичних представництв У.Н.Р в Парижі, Празі і Букарешті — 9.000.000 м.п. 4) На пресу — 5.000.000 м.п. 5) На потреби Укр. Центр. Ком. в Р.П.Н. (себ-то власне Дипломатичної Місії) — 1.500.000 м.п. 6) На утримання студентів емігрантів з Белорусі України, які вчаться вищих школах Рірі посолотої Польської — 5.000.000 м.п. 7) На утримання Курей Українознавства в м. Варшаві — 2.000.000 м.п. 8) На утримання інтернату при Луцькій = Вимагаю від дітей емігрантів, які мають навчатись в цій Вимазі — 1.000.000 М.н. Заснована вище Саратова квота збільшена однодмісним кредитом. — Згідно Садов п. Шумліківського має бути через дев'ять місяців видана ще одна місцина квота 50.000.000 М. польських натіж потріби, які вище визначено. П. Шумліківський підкреслював, що Уряд Р.Н. сповіщається, що громадяни ці будуть витрачатись згідно призначення. Напідставі особистого наказу п. Головного Отамана і постанови Дирекції У.У.К. суми Засновано в туркатах 1,5,6,7 і 8 всього 10 мільйонів Мар. Тобто Садовчано в касі У.У.К. усі видатки і витрати згідно призначення. — Суми по туркатах 2,3 і 4 всього півмлн мільйонів - прибутку Леміт, через п. Сотника Гаєвою, маю залишити на засіданні Вам, Миколопованими пане Прем'єре і прошу про одержання громадян, невідомих повідомити мене. — Мною дана згода п. Сотнику Гаєвому, відтні з Заснованої суми - ті кошти, які потрібні йому на подорож з Кваршави до Марківа і передкласти Вам справосудження нашою витрату. 22. XII. 922 р. 1956 Варшава Голова Д.М. і УУК. Луканєвський ЖУРНАЛ засідання Ради Народніх Міністрів з дня 28/29 грудня 1922 року м.всідку Уряду. ч.94. ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів А.Лівцький,Міністри:Вій- ськових Справ Юнаків, Внутрішніх Справ Мерезовський, Єврейських справ Красний, Керуючий Міністерством Земельних Справ і Народньої Освіти Сірополько, Керуючий Міністерством Фінансів і Народнього Господарства Приходько, Державний Контролер Кабачків, Державний Сек- ретар Щилянів, Керуючий Справами Директорії Миронович, Секретарь Р.Н.М. Фоловій. Засідання розпочато 28/ХІІ в год. 5.45 хв. вечора " перервано " " " 10. " Засідання продовжено 29/ХІІ в год. 11. ранку " " скінчено " " " 3. по полудні. СЛУХАЛИ: ПОСТАНОВИЛИ: Журнал засідання Р.Н.М. з дня Журнали затвердити. 27 грудня 1922 р.ч.93 і таємні журнали засідань Р.Н.М. з дня 26 і 27 грудня 1922р. ч.ч.92-а і 93-а. Внес ння Голови Ради Народніх Мінст- Доручити п.п:Міністрам пред- рів, що до визначення способу розра ставити доповіді, хто саме хунку з службовцями, яких звільняється в службовців має бути звільн за скороченням за штат та в безтер- неним за штат і хто в без- мінові відпустки. термінові відпустки. Доручити п.Керуючому Мінис- терством Фінансів в перезу- мінню з Військовим Мінст- рем увійти з доповідью до Ради Народних Міністрів про спосіб розрахунку з службов- цями, яких має бути звільнен за штат і в безтермінові ві- пустки. З. Доповідь Керуючого Мініс- а/Зарезервувати для розрахунку з службовця- терством Фінансів в ми, які звільняються за скороченням штаті справі респеділу коштів, 500.000 мл. які вступили до Державної б/Зарезервувати на купівлю закордонної ва- Скарбниці, на покриття люті для пересилки закордонним пред- чергових потреб. ставництвам 575.000мп. в/Визначити на виплату допомоги службов- цям на епал за Грудень м., рахуючи всім за пів місяця по 10.000 мл., амвільнен- ним за штат в повній сумі 20.000мп. ра- зом 525.000мп. г/ Визначити на виплату пенсій пансіонерам за час з 15 листопаду по І січня 190. І26 мл. д/ Визначити на покриття видатків подорожі Голови Ради Народних Міністрів до Варшави 200.000 мп. е/ Визначити на покриття видатків подорожі Міністра Садовського до Варшави і Тар- нова 148.416 мл. ж/ Визначити на покриття видатків подоро- жі Міністра Холодного до Тарнова недоп- лачену суму 10.864 мп. з/ Визначити на покриття видатків подоро- жі Сотника Дацинка до Варшави 200.000мп. і/ Визначити,на вплату помешкань канцеля- рій Міністерств, за місяць Січень 330. 000 мл.; епал тих же помешкань за січень м. 400.000 мп. к/ Визначити на канцелярські і господар- ські видатки усіх Міністерств на Сі- чень м. 330.000мп. л/ Визначити на виплату утримання урядо- вцям за час з 15 листопада по І січня 6.265.921 мп. м.Визначити на покриття видатків,К емісії по розробленню плану святкування 5-ої річниці проголошення самостій- ності України 300.000 мар.. пол. н/ Визначити на покриття різних витрат по окремих офіціях: I. Військового Міністерства: На табори...................................................1.500.000мп На перевізд Військового М-ва до таборів..............425.000" На подорож Військового Міністра.....................100.000" " курьера...................................................45.000" Поверот боргу 6-їй дивізії..............................145.660" Допомога Хорунжому Лебедінському...............60.000" " "Українськ-Сурмачу".........................200.000" " "Релігійному Вістнику"...........................50.000" " "Нашій Зорі"........................................50.000" п. Домкву недодане утримання......................13.844" РАЗОМ...............................................2.589.504мп 2. Міністерства Внутрішніх Справ: На організаційні інформаційні видатки..............150.000мп Лікування еміграції....................................125.000" Допомога громадським ідальням.....................100.000" На видатки Кирило-Методівського Б-ва..............25.000" Допомога п. Огченашу.................................50.000" " Колемійченку.......................................20.000" Залеглості п. Кухарукові.............................7:88" Допомога п. Чайківському............................60.000" На інформаційні видатки полковнику Чоботареву...350.000" Поверот витрачених з власних коштів на службові подорожі урядовців М-ва Танасевича і инш............34.850" РАЗОМ...............................................922.650мп 3. Канцелярії Директорії: На цивільний лист......................................400.000мп Доплата за помешкання за листопад-грудень.........20.000" Купівля разет в грудині...............................15.000" Поверот подорожніх видатків п.Каруючому Справами Директорії.............................................69.500" Залеглості п. Козькові................................20.586" РАЗОМ...............................................525.086мп 4. Міністерства Преси й Пропаганди: Видатки поштові, канцелярські і купівля преси.......50.000" Допомога був. урядовцеві Тарнавському..............20.000" Поверот подорожніх витрат п.Мурському...............70.800" РАЗОМ...............................................140.800мп 5. Міністерства Народньої Освіти: Подорож до Львова в справах Архивної Комісії.......50000 мп 6. Міністерства Єврейських Справ: Інформаційні видатки..................................105.980 мп 7. Міністерства Фінансів: На канцелярські, господарські і поштові видатки.....50.000мп На подорож до Львова в справах фінансових.........50000 "" РАЗОМ...............................................100.000мп 8. Міністерства Народнього Господарства: На канцелярські і господарські видатки..............10.000мп 9. Міністерства Ісповідань: На опал за листопад...................................12.000мп Канцелярські видатки за грудень.....................10.000" РАЗОМ...............................................22.000мп 10. Державні Канцелярії: На підготовку законів до друку……………………………50.000мп. На переписку законів……………………………………..37.000"" II. Міністерства Закордонних Справ: На передплату закордонної, світської місцевої преси 113.000мп. На видання бюлетеня на франц. мові……………………200.000"" РАЗОМ…………………87.000 мп- РАЗОМ…………………313.000мп І2. Військово-Поліцейній Канцелярії На подорож до таборів……………………………………..30.000мп. ВСЬОГО РОСПРЕДІЛЕНО………14.541.347 коп. Деручається Комісії по розподілу коштів при наступному респе- дилі перевести такі виплати: На подорожні і репрезентаційні видатки п. Міністерств Внутрішніх Справ……………………………200.000мп. Песлові в Ватикані Тишкевичу………………..200.000мп. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ Міністр Військових Справ Міністр Внутрішніх Справ Міністр Єврейських Справ Керуючий Міністерством Земельних Справ і Народньої Освіти. Державний Контролер. Керуючий Міністерствами Фінан- сів і Народнього Господарства. Державний Секретарь Секретарь Р.Н.М. В декл. од зб. № 578 фонду № 1065 об. № 2 пронумеровано 93 + 34 = 130/змін додаткового (предмету) листа) + 39 = 132 з них літерні №№ 16а, 46а, 88а проп. шені №№ 15 * 10. 92 Спупрак Монка Булага: 54,78-82, Центральний керівний вищий організ влази та управління України ПЕРЕВІРЕН Дата 04.05.93 м. чр. Центральний керів- вищих органів влади та України ФОЛЬ ПЕРЕВІРЕН Дат: 25.01.85 Ісєєв Центральний кері- вищих органів влади та у.. Україна ПЕРЕВІРЕН Дата 29.08.08 Писар Перев. у/п. 29.08.08 с скашування 10.09.08 слід ЗМ/III-93 ч/р Лен