14.12.1918 р. -1923 р. Рада народних Міністрів Української Народної Республіки, мм. Київ, Кам'янець-Подільський; Тарнів (Польща)
Анотація
1919-1921 Секретаріат; 1919-1921 Департамент загальних справ; 1920-1921 Бухгалтерія; 1919-1920 Департамент законодавчих справ; 1920 Комісія з розроблення Конституції УНР; 1921 Державна канцелярія; Секретаріат; 1921 Департамент загальних справ; 1921 Бухгалтерія; 1921 Господарський відділ; 1921 Бухгалтерія; Екзекуторська частина 1920-1922 Департамент законодавчих справ; 1921 Державна канцелярія; Окремий відділ конфіскації законів; 1921-1922 Державна канцелярія; Юридична рада; 1921-1926 Секретаріат РНМ УНР; 1921-1923 Департамент загальних справ; 1922 Департамент законодавчих справ; 1922-1923 Політично-адміністративна комісія.
Історична довідка
14.12.1918 р. -1923 р. Рада народних Міністрів Української Народної Республіки, мм. Київ, Кам'янець-Подільський; Тарнів (Польща)
Назва справи
Протоколи засідань РНМ УНР та документи до них, 11.1921-12.1921, 94 арк.
Рада Народних Міністрів УНР
Державника Каменєрія
Секретаріат Ради Народних Міністрів
Протоколом Ради Народних
Міністрів / шеста-грудень 1920 р.
Почало 1 листопаду 1920 р.
Закінчено 31 грудня 1920 р.
РАДА НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР
Протоколи /журнали/ засідань Ради народних міністрів УНР
листопад-грудень 1921 року
ЖУРНАЛ
засідання Ради Народніх Міністрів І листопаду 1921 р. м. осідку Уряду
ч. 154.
ПРИСУТНІ: Голова Ради Народніх Міністрів Пилипчук, Заступник Голови
Ради Народніх Міністрів Міністр Закордонних Справ Ніковський, Мінст-
ри: Багриновський, Ковалевський, Красний, Керуючі Міністерствами: Ги-
ненко-Савійський, Шовгенев, Заступник Міністра Освіта Сірополко, Дер-
жавний Контрольор Кабачків, Державний Секретарь Шинів, Керуючий
Справами Директорії Миронович.
Секретарював В.о. Секретаря Р.Н.М. Імакин.
Засідання починається о 6 г.30хв, вечора.
О Л У Х А Л И П О С Т А Н О В И Л И
I. Журнали засідання Ради Народніх
Міністрів 24 і 27 жовтня 1921 р.
ч.ч. 151 і 153.
Журнали затвердити.
2. Інформацію Керуючого Міністер-
ством Внутрішніх Справ про політич-
не становище на Україні.
Прийняти до відома.
3. Доповідь Державного Секретаря
про звільнення за штат службовців
Канцелярії Ради Республіки.
Доповідь Державного Секретаря про
звільнення за штат в порядку закону
4 червня 1921 р. службовців Канце-
лярії Ради Республіки, а саме: 1/
Галаневича Евгена, 2/ Чемисова Сер-
гія, 3/ Лубківську Марію і 4/Жит-
ківську Юлію - затвердити.
4. Внесення Керуючого Міністер-
ством Внутрішніх Справ про видачу
допомоги Ольхівському Федорові.
Асигнувати в розпорядження Міністрі
Внутрішніх Справ з коштів Держав-
ної Скарбниці ПІТНАДЦЯТЬ тисяч
/15.000/ марок польських для вида-
чі одноразової допомоги бувшому
службовцю Повітової міліції Федоро
5. Внесення Державного Контр- Асигнувати в розпорядження Державного Кон-
льора про видачу службовцю рольора з коштів Державної Скарбниці СОРОК
Державного Контролю Евгену ТИСЯЧ /40.000/ марок польських для видачі
Данілевському допомоги на допомоги на лікування службовцю Державного
лікування в розмірі 40000. Контролю Евгену Данілевському.
марок польських.
6. Внесення Міністра Освіти Знати з черги.
про видачу допомоги Члену
Української Академії Наук
Професору Косинському.
7. Законопроект Міністерст- Артикул 2 цього законопроєкту викласти так:
ва Фінансів про Вищу Фінан- "Вищу Фінансово-Економічну Раду складають:
сову Економічну Раду. а/ Голова Ради;
б/ Представники Міністерств: Фінансів, На-
роднього Господарства, Земельних Справ, Шли-
хів, та Державного Контролю, а також пред-
ставники тих міністерств, яких офіції тор-
кається справа, що її має бути розглянуто
в Раді, по одному представнику від Міністер-
ства.
в/ Представники Всеукраїнських організацій,
які обслуговують інтереси: промисловості, -
І., - Торгу - І, банків - І;
г/ Сільського Господарства - І, Кооперації-
І, та представник від Вищих шкіл України.
д/ 6 постійних членів".
Артикул 3 прийняти в такій редакції:" При
Вищій Фінансово-Економічній Раді можуть бу-
ти Члени кореспонденти з осіб відповідного
стажу та досвіду".
Арт. 4 прийняти в редакції артикула 5 проєк-
ту Юридичної Ради, поставивши перед словом
"Членів" слово "постійних" і замісць слова
"Вищу" - "спеціальну".
Арт. 5 прийняти в такій редакції: "Іменування
на уряд Голови та постійних членів Вищої Фінан-
сово-Економічної Ради переводиться в ухвали
Ради Народних Міністрів та затвердження Голови
Директорії.
Членів Вищої Фінансово-Економічної Ради зазна-
чених в п.п. в. і г. артикула 2 ухвале Рада
Народних Міністрів на підставі мандатів відпо-
відних організацій.
Представництво від організацій до часу, поки
цих представників не було делеговано в відповід-
ний спосіб, може бути заступлено кооптованням дс
складу Ради Вищої Фінансово-Економічною Радою
осіб, які працюють на полі фінансів та економ-
ники, та ухвали їх Радою Народних Міністрів.
Арт. 6 викласти так: "Порядок та спосіб пред-
ставництва і визнання права окремих організа-
цій на зазначене в п.п. в. і г. артикула 2 пред-
ставництво визначається в інструкції, яку ви-
дасть Рада Народних міністрів".
Арт. 7 прийняти в такій редакції: "Членів коре-
спондентів, що відомі з своєї практичної або на-
укової діяльності, обирає Вища Фінансово-Еконо-
мична Рада".
Арт. 8 прийняти в редакції артикула 10 проекту
Юридичної Ради, викресливши в початку цього ар-
тикула слова: "Вищої Фінансово-Економічної Ра-
ди, яку ухвалить".
Арт. 9 і 10 прийняти в редакції артикулів II і
І2 проекту Юридичної Ради.
Арт. ІЗ проекту Юридичної Ради викреслити.
Арт. ІІ прийняти в редакції артикула 14 проєк-
ту Юридичної Ради.
Арт. 12 прийняти в редакції артикула 15 проек-
ту Юридичної Ради, вибресливши слова: "по чер-
зі" одного з двох".
Арт. 13 прийняти в редакції артикула 16 проек-
ту Юридичної Ради, вибресливши слова: "в пра-
вом рішаючого голосу" і кінець цього артикула.
Арт. 17 проекту Юридичної Ради вибреслити.
Арт. 14 прийняти в редакції артикула 18 проек-
ту Юридичної Ради.
Арт. 19 та 20 проекту Юридичної Ради вибресли-
ти.
Арт. 15 прийняти в редакції артикула 21 про-
екту Юридичної Ради.
Обговорення цього законопроєкту продовжувати
в наступному засіданні Ради народних міні-
стрів.
Засідання закінчується о 9 год. 30 хв. вечора.
Голова Ради Народних Міністрів
Заступник Голови Ради Народних
Міністрів Міністр Закордонних
Справ
м і н і с т р и:
Юстиції
Земельних Справ
Енергетичних Справ
Керуючі Міністерствами:
Внутрішніх Справ
Пляхів
Заступник Міністра Освіти
Державний Контрольор
Державний Секретарь
В.о. Секретаря Р.Н.М.
Канцелярія
Ради Республіки
відділ Загину Справ
31 " Ноября 1921 р.
До Пана державного
Секретаря
Молючі: До уго 20 снисок
Урядовий Канцелярії, що на 12
Листопаду 1921 року маю за нашу
довести до Вашого відома
що за обмежений завдання по
пресомному складу Урядовий
побудувався по Канцелярії В.Р.
ще не закінчена : спроби
виповнення не підзвичайною
Дія Здане
Першорний Канцеляр в.-
Гамалє
Персональний склад
Планування Ради Республіки
на 1-е листопада 1926 р.
№ Прізвище та ім'я Посада Класа посади Місячне уважнення в др. Рейт
1. Галаневич Євген Реє. Кому. III 18.000
2. Лемшів Сергій Ст. Бухгалтер IV 9.000
3. Пуджівська Марія Пом. ділов. IX 5.400
4. Найківська Юлія " - " IX 5.400
5. Доганько Іван Руковод
Персональний Комунальної
Ради Республіки
Олексій
Журнал
засідання Ради Народніх Міністрів 7 листопаду 1921 р. м. Осідку Уряду.
ч I55.
ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів Пилипчук, Заступник Голови
Ради Народних Міністрів Міністр Закордонних Справ «Чиковський», Міні-
стри: Огієнко, Красний, Керуючі Міністерствами: Гиненко-Савійський,
Холодний, Державний Контрольор Кабачків, Державний Секретарь Шинів,
Керуючий Справами Директорії Миронович.
Секретарював В.о. Секретаря Р.Н.м. Щакин.
Засідання починається о 6 год. 35 хв. вечера.
—
СЛУХАЛИ ПОСТАНОВИЛИ
1/ Журнал засідання Ради Народних
Міністрів І листопада 1921 р. ч 154.
Журнал затвердиви.
2/ Доповідь Міністра Фінансів
про звільнення за штат в порядку за-
кону 4 червня 1921 р. службовців Мі-
ністерства Фінансів.
Доповідь Міністра Фінансів про
звільнення за штат в порядку зако-
ну 4-го червня 1921 р. службовців
Міністерства Фінансів, а саме:
1/ Орел Миколу, 2/ Язвінського Ми-
хайла 3/ Пржекляс Миколу, 4/ Ватирь
Миколу, 5/ Гайдовського-Потаповича
Володимира - з 20 жовтня 1921 р.-
затвердити.
3/ Доповідь Голови Ради Народніх
Міністрів про звільнення за штат
в порядку закону 4 червня б.р.
кур"ера Особистої канцелярії Голо-
ви Ради Народних Міністрів Шевчу-
ка.
Доповідь Голови Ради Народних Мі-
ністрів про звільнення за штат в по-
рядку закону 4 червня б.р. кур"ера
Особистої канцелярії Голови Ради
Народних Міністрів Шевчука - з 20-го
жовтня 1921 р.-затвердити.
4/ Повідомлення Голови Комісії
по скороченню урядового апарату
Прийняти до відома
Міністра Ісповідань в справі ско-
рочення штатів Міністерства Вій-
ськових Справ.
5/ Повідомлення Керуючого Міністер - Прийняти до відома.
ством Освіти про подорож його до
Варшави.
6/ Внесення Керуючого Міністер-
ством Освіти про перегляд по-
станови Ради Народних Міністрів
з 27 жовтня 1921 р. що до норм
одиниць оплати праці для препода-
вателів Тарнівської та Ченстохівсь-
кої біженецьких гімназій.
7/ Доклад Керуючого Міністерством
Освіти в справі п. Крушильниць-
кого.
8/ Внесення Міністра Фінансів
про іменування Леонида Михай-
лова на уряд Члена Ради Міни-
стра Фінансів.
Справу цо переглянути.
Доручити Комісії в складі
Міністрів: Освіти, Фінансів,
Ісповідань, та Державного Кон-
трольора виробити норми одиниць
оплати праці для преподавателів
Тарнівської та Ченстохівської
біженецьких гімназій і проект
цей внести на розгляд Ради Народ-
них Міністрів.
Доручити Міністрові Закордонних
Справ вжити відповідних заходів
що до переведення в життя поста-
нови про звільнення зазначеного
Крушильницького з посади Голови
«Едагогичної Місії в Відні».
Кандидатуру обговорити в наступ-
ному засіданні Ради Народних
Міністрів.
Засідання закінчується о 8 год. 30 хв. вечора.
Голова Ради Народних Міністрів
Заступник Голови Ради Народних
Міністрів Міністр Закордонних Справ
Міністри: Ісповідань
ВРЕЙСЬКИХ СПРАВ
Керуючі Міністерствами:
Внутрішніх Справ
Освіти
Державний Контрольор
Державний Секретарь
В.o. Секретаря Р.Н.М.
СПИСОК
урядовців Міністерства Фінансів, які призначаються до звільнення в...
...чергу згідно законові від 4 червня 1921 року.
Ч.Ч. Призвище та імя Посада ПРИМІТКА
I. Державний Банок України
1. Орел Микола Товариш Директора
Державного Банку
2. Язвинський Михайло Пом.Директора Від.
Кредитових білетів
3. Пржекляс Микола Курер
2. Департамент Державної Скарбниці
ЖУРНАЛ
засідання Ради Народних Міністрів 10 листопаду 1921 р. м.осідку
Уряду.
ч. І56.
ПРИСУТНІ: Голова Ради народних міністрів Пилипчук, Заступник Голови
Ради Народних Міністрів Міністр Закордонних Справ Ніковський, Міни-
стри: Огієньо, Красний, Керуючи Міністерствами: Гиненко-Савійський,
Шогенев, Заступники Міністрів: Юстиції Цечинський, Освіти Сіропол-
ко. Державний Контрольор Кабачків, Державний Секретарь Шиянів, Не-
руючий Справами Директорії Миронович.
Секретарював В.о.Секретаря Р.Н.М. Ємакин.
Засідання починається о 6 год.30 хв. вечора.
СЛУХАЛИ ПОСТАНОВИЛИ
I. Журнали засідань Ради Народних
Міністрів 7 і 8 листопаду 1921 р.
ч.ч. І55 і І56-а.
Журнали затвердити.
2. Доповідь міністра Закордонних
Справ про звільнення за штат в
порядку закону 4 червня 1921 р.
службовців Міністерства Закордон-
них Справ.
Доповідь Міністра Закордонних Справ
про звільнення за штат в порядку
закону 4 червня б/р. службовців Мі-
ністерства Закордонних Справ, а са-
ме: I/ Геронімуса Михайла - 35 черв-
ня б/р., 2/ Саліковського Олександра
з І жовтня б/р. і 3/ Радгауза Олек-
сандра - з I листопаду б/р. - зат-
вердити.
3. Законопроект Міністра Закордон-
них Справ про відкриття Генерально-
го Консульства в Царгороді.
Законопроект ухвалити.
Асигнувати в розпорядження Міністра
Закордонних Справ з коштів Держав-
ної Скарбниці на час з І жовтня
1921 року до I січня 1922 року -
ТИСЯЧУ ТРИСТА турецьких лір.
4. Законопроект Міністра Закордон-
них Справ про зміну штатів Посоль-
ства Української Народньої Респуб-
ліки в Туреччині та про асигнуван-
ня коштів на оплату боргів Посоль-
ства та утримання його до 1 жовтня
1921 року.
5. Внесення Керуючого Справами Ди-
ректорії про видачу допомоги на лі-
кування Начальникові Відділу Канце-
лярії Директорії Вікторові Солов'є-
ві.
6. Законопроект Міністерства Фінан-
сів про Вищу Фінансово-Економичну
Раду.
Законопроект ухвалити, асигнувати в розпорядження мініст-
ра Закордонних Справ з коштів Державної Скарбниці в рахунок кошто-
рису Міністерства на оплату боргів Посольства та утримання його
до 1 жовтня 1921 року суму відповідну ЧОТИРНАДЦЯТИ ТИСЯЧАМ ДВАДЦЯ-
ТІ ДЕВ'ЯТИ /14.029/ турецьких лір.
Асигнувати в розпорядження Керуючого Справами Директорії з коштів
Державної Скарбниці ДВАДЦЯТЬ ТИ-
СЯЧ /20.000/ марок польських на
видачу допомоги Начальникові Від-
ділу Канцелярії Директорії Вікто-
рові Солов'єві, на лікування.
Артикул 16 прийняти в такій редакції : "Голова та постійні Члени
Вищої Фінансово-Економичної Ради,
а також службовці канцелярії вва-
жаються на державній службі по
офіції Міністерства Фінансів".
Артикули 17, 18 і 19 прийняти в
редакції артикулів 22, 23 і 24
проєкту Юридичної Ради.
Арт. 20 прийняти в редакції арти-
кула 25 проєкту Юридичної Ради
викресливши слова: "потім доклада-
ється позачергові заяви".
Арт. 21 прийняти в такій редакції: "доповідь кожної справи
викладає окремий доповідач з до-
ручення цієї справи Голови Вищої Фінансово- Економічної Ради, або Фінансово-Економічною Радою".
Арт. 22 прийняти в редакції артикула 27 проекту Юридичної Ради, додавши в початку цього артикула слова: "справи Фінансово-Еко- номічної Ради вирішуються звичайною більшо- стю голосів".
Арт. 23 прийняти в редакції артикула 28 про- екту Юридичної Ради, викресливши слова: "що їх ухвалено більшістю голосів".
Арт. 29, 30, 31 і 32 проекту Юридичної Ра- ди викреслити.
Арт. 24 прийняти в редакції артикула 33 про- екту Юридичної Ради.
Арт. 25 прийняти в такій редакції: "на ви- датки та утримання персонального складу, на канцелярські потреби та інше асигнується ся в розпорядження Голови Вищої Фінансово- Економічної Ради кошти по кошторису міні- стерства фінансів".
Арт. 26 прийняти в редакції артикула 35 проекту Юридичної Ради, додавши перед словом "печать" - "урядову".
Законопроект в цілому ухвалити.
7. Внесення міністра фінан- кандидатуру у хвалити.
сів про іменування Михайлова
Ліонида на уряд члена Ради
Міністра Фінансів, з 15 серпня б/р.
Засідання закінчується о 8-год. 5 хв. вечора.
Голова Ради Народних Міністрів
Заступник Голови Ради Народних
Міністрів міністр Закордонних
Справ
Міністерстві: Іспові дань Еврейських Справ Утв. Неруччі Міністерствами: Внутрішніх Справ Заступники Міністрів: Остиції Освіти Державний Контрольор Державний Секретарь В.о.Секретаря Р.Н.М.
До Ради Народних Міністрів
Міністра Справ Закордонних
Доклад.
Згідно з законом від „4“ червня 1920 року про скорочення штатів Фермових установ УНР маю бажання пропити ухвалити звільнення за штат:
Радника Міністерства Справ Закордонних п. Геронімуса Мирійка з дня „5“ червня в.р. і Служб Ради Міністрів п. Саліковського Олександра з дня „1" жовтня 1921 р.
Міністр Справ Закордонних
Генеральний Департаменту
Справ Загальніх
Флорнов
„29“ Жовтня 1921
Року 1921
МІНІСТР ФІНАНСІВ
До Ради Народніх Міністрів
ДОПОВІДЬ
Вважаючи бажаним призначити членом Ради Міністрів
Фінансів п.Михайловa Льонїда, бувш. В.об.Голови Україн-
ської Дипломатичної Місії в Польщі та бувш. Міністра
Праці згідно п.3 закону від 24 липня 1918 року про
порядок призначення осіб на урядову службу, прохаю зго-
ди на це Ради Міністрів.-
Міністр Фінансів
Слід Р. М. М.
Реф. 7. 443 - Згідно
До Рафи Народніх
Міністрів
Міністра Справ
Закордонних
Доклад.
Згідно з законом "4" червня Року 1921 про спо-
рочення витати Берліяєвих Уставов УНР
мало за честь пройти дзвінкий кількень за
витай Урядовця є Міністерств Справ Закордо-
них - Білобор п. Ратлауз Олександр 3
днем 1-го листопаду 1921 року
Міністр
Справ Закордонних
Во Директор Департаменту
Справ Загальних М.Коновець.
Тернов, "31" жовтня Року 1921
Г. 6/31
ЖУРНАЛ
засідання Ради Народніх Міністрів 14 листопаду 1921 р. м.осідку Уряду
ч. І57.
ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів Пилипчук, Заступник Голови
Ради Народних Міністрів Міністр Загородніх Справ Ніковський, Міні-
стри: Огієнко, Красний, Керуючі Міністерствами: Гиненко-Савійський,
Шовкенев, Заступники Міністрів: Юстиції Цвінський, Освіти Сиро-
полко, Державний Секретарь Шиянів, Керуючий Справами Директорії Ми-
ронович. Заступник Військового Міністра Ерошеняч.
Секретарівав В.о.Секретаря Р.Н.М. Ямакин.
Засідання починається о 6 год. 30 хв. декабря.
СЛУХАЛИ ПОСТАНОВИЛИ
1. Журнал засідання Ради Народ- Журнал затвердити.
них Міністрів 10 листопаду 1921 р.
ч. І56.
2. Доповідь Керуючого Міністер- Доповідь Керуючого Міністерством Юсти-
ством Юстиції про звільнення за штат в порядку закону 4 червня б/р. діловода Голов-
діловода Головного Управління Міс- ного Управління Місцими Замкнення Пав-
цями Замкнення Павла Рудницького. ла Рудницького - затвердити.
3. Доповідь державного Секретаря про звільнення за штат в порядку закону 4 червня б/р. службовців Державної Канцелярії, Миколу Доповідь Державного Секретаря про
Кудрицького. "митним хамом" :затвердити.
4. Доповідь Заступника Міністра Освіти про звільнення за штат в порядку закону 4 червня б/р. служ- бовців Міністерства Освіти Завад- Доповідь Заступника міністра Освіти про звільнення за штат в порядку за-
кону 4 червня б/р. службовців Міністер- ства Освіти Завадської Валентини - затвердити.
ської Валентіни.
5. Доповідь Заступника Військо- Доповідь Заступника Військового Мініст-
вого Міністра про звільнення за ра про звільнення за штат в порядку
штат в порядку закону 4 червня закону 4 червня б/р. службовців Вій-
б/р. службовців Військового Міні- ськового Міністерства, а саме: І/ Га-
стерства. новську Ганну, -8 10 червня б/р. 2/Са-
віцького Казіміра – З І вересня б/р.
3/ Остафійчук Ольгу, 4/ Дмитрєнко Ган-
ну, 5/ Іваніва Пилипа, 6/ Дзевагу Гри-
цька, 7/ Молодій Ольгу, 8/ Левандов-
ську Валентину, 9/ Шаламарчук Степана,
10/ Грігоренко Федіра, ІІ/ Іваніву
Оксану, І2/ Зайченко, ІЗ/ Акулову Зою,
І4/Зембіцького Ігоря, І5/ Тралезніко-
ва Петра, 16/ Олійника Миколу, 17/ Ва-
лецьку Зінаїду, 18/ Бракера Олександра,
І9/ Екчинського Грицька, 20/ Рисіка
Терентія, і 2І/ Кухарука Арсена - з
16 вересня б/р. – затвердити.
6. Інформацію Заступника Вій- Прийняти до відома.
ськового Міністра про стратегічне
становище на Україні.
7. Зачитанний Державним Сек-
ретарем законопроект про вшануван-
ня повстанців та надання їм особли-
вих прав та привілеїв в редакції
Юридичної Ради.
Арт. 1 прийняти в редакції проекту.
Арт. 2 прийняти в редакції проекту,
додавши після слова: "в церквах"-
слова: "домах молитви".
Арт. 3 прийняти в редакції проекту,
додавши після слова"села" - слово "мі-
ста".
Арт. 4, 5, 6, і 7 прийняти в редак-
ції проекту.
Арт. 8 прийняти в редакції проекту
додавши після слова: "село" - слово -
"місто" і вставивши точку д "коли заби-
тий то де".
Арт. 9, 10, ІІ прийняти в редакції проек-
ту.
Арт. І2 прийняти в редакції проекту по-
ставивши замісіць слова "з сталі" слово -
"з заліза"; слово "стальний" викреслити
в арт. 13 проекту.
Арт. І4, 15, І6, І7, І8 прийняти в редак-
ції проекту.
Арт. І9 прийняти в редакції проекту, до-
давши після слова "в церквах" - слова
"в домах молитовних".
Арт. 20, 21, 22 прийняти в редакції про-
екту.
Арт. 23 прийняти в редакції проекту, вик-
ресливши слова: "коли там мається вільні
місця".
Арт. 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31 і 32
прийняти в редакції проекту.
Доручити Комісії в складі Заступника Го-
лови Ради Народних Міністрів Міністра За-
кордонних Справ, Керуючого Міністерством
Внутрішніх Справ і Державного Секретаря
переглянути тексти додатків до цього за-
конопроєкту і проєкти цих текстів докла-
сти Ради Народних Міністрів в слідуючому
засіданні.
8. Доклад Заступника Військо-І.Асигнувати в розпорядження Військового
міністра про асигнування міністра в коштів державної Скарбниці
коштів на культурно-освітні ДВІСТА ТРИДЦЯТЬ ОДНУ ТИСЯЧУ марок поль-
і церковно релігійні потреби ських одноразово на купівлю підручників
армії.
та обуродовання шкіл в військових части-
нах.
2. Асигнувати в розпорядження Військового
Міністра з коштів Державної Скарбниці
ОДИН МІЛІОН ЧОТИРЕСТА ПЯТЬДЕСЯТ ДВІ ТИ-
СЯЧІ ТРИСТА / 1.452.300/ гривень одно-
разово для перелічення за відпущенням Мін-
істерством Народного Господарства па-
пер для культурно-освітньої і церковно-
релігійної роботи в Війську.
3. Асигнувати в розпорядження Військово-
го Міністра з коштів Державної Скарбниці
СТО ТИСЯЧ /100.000/ марок польських що-
місячно на час перебування війська по за-
межами України для провадження Культур-
но-Освітньої і церковно-релігійної робо-
ти в армії.
9. Внесення Державного Секре-
таря що до заміни назви зако-
нопроекту Міністерства Освіти
"про штати загально-освітніх
шкіл Єдиної Національно-Держав-
ної Школи" назвою: "про норми
оплати праці Педагогічного та
Педагогічно-адміністраційного
персоналу загально освітніх
шкіл Єдиної Національно Держав-
ної Школи".
10. Доклад Міністра Ісповідань Заслухавши зазначений доклад Міністра
про подорож його на Волинь і за- Ісповідань, Рада Народних міністрів
читані ним: а/ грамоту Епископа установлює, що Уряд Української Народ-
Кременецького Діонісія з благо- ньої Республіки з пильною увагою і щи-
словеним правити службу Божу Укра-
їнською мовою б/грамоту Епіскопа
Кременецького Діонісія про те, що
він взяв під свою руку релігійні
справи Православного Українського
Громадянства при державному центрі
та в/ гремоту його же з благословен-
ним православних українських колоністів
в Америці.
II. Доклад Міністра Внутрішніх
Справ про місцеві органи загальної
Адміністрації Української Народньої
Республіки.
12. Зачитаній Керуючим Міністер-
ством Внутрішніх Справ проект загального Статуту Міністерств Укра-
їнської Народньої Республіки в ре-
дакції Комісії .
13. Внесення Голови Ради Народ-
них Міністрів що до привітання
Голови Директорії в приводу роко-
рим признанням стежить за архіпа-
стирською діяльністю Епіскопа Кре-
менецького Діонісія та визнає її
за глибоко корисну для народу
Українського.
Доручити Комісії в складі: Мініст-
рів: Юстиції, Внутрішніх Справ, Ев-
рейських Справ та Державного Секре-
таря переглянути цей законопроект.
Проект Загального Статуту Міністер-
ств прийняти в редакції Комісії.
Додатку I-му "присяга на вірність
служби" слово "низчеменований" вик-
реслити.
Додати примітку такого змісту:
"особи не християнської релігії
дають присягу такого змісту згідно
формули відповідної релігії.
В додатку II-му "урочиста обітниця
на вірність служби" викреслити сло-
во: "низчеменований".
Проект вводного закону ухвалити.
Просити Голову Ради Народних Міні-
стрів скласти привітання Голові
Директорії в приводу роковин дня
вин дії повстання на Україні про- повстання на Україні проти Гетьма-
ти Гетьмана.
Засідання закінчується о 9 год. 40 хв. вечора.
Голова Ради Народних Міністрів
Заступник Голови Ради Народних
Міністрів Міністр Закордонних Справ
Міністри:
Ісповідань І.Ол.
Еврейських Справ
Керуючі Міністерствами:
Внутрішніх Справ
Шляхів
Заступники Міністрів :
Юстиції
Освіти
Державний Секретарь
В.о.Секретаря Р.Н.М.
ДОКЛАД.
Представляючи при цьому реєстр співробітників Військового Міністерства, маю за честь просити Вашу Екселенцію внести на розгляд Ради Міністрів цей реєстр з метою за ільшання зазначених співробітників за штат, арідло закону від 4-го червня б.р.
ДОДАТОК: реєстр в 4-х примірниках,-
Генштабу Генерал-Поручник
Фрунзе
РЕЄСТР
співробітників Військового Міністерства, які мають право
бутти залученими за штат, згідно засну 4 червня 1921 року.
Чч Прзв-ще та ім'я. З а.о.р.о числа звільнятися,
I. Остафій... Ольга з 16 вересня б.р.
2. Дмитр...ко Ганна ?
3. Іванов Пилип
4. Дмитр...ко Рома дипломатичний службовець
5. Колодій Ольга и
6. Левандівська Володимира √
7. Гавриловна Ганна v з 10 вересня б.р.
8. Паламарук Степан v з 16 вересня б.р.
9. Савицький Казимир з 1 вересня б.р.
10. Грігоренко Федір v з 16 вересня б.р.
II. Іванова Оксана √
I2. Зайчевко —
ІЗ. Акулова Зоя х
I4. Зимбіцький Іосиф
I5. Трансакиїв Петро
16. Олійник Микола
17. Валецька Зінаїда
I8. Брамар Олександро
I9. Емельянович Григорій
20. Радкі Терентій
21. Кухарук Арсен
Генерал-Поручник Єфремовиць
Шеф ОВНІК Водарський
РЕЄСТР
співробітників військового міністерства, які мають право бути
звільненими за штат, згідно закону червня 1921 р.
№ Прізвище й імя. О якого числа звільняється.
1. Ставійчук Гліга в 16 вересня б.р.
2. Девага Грицько " "
3. Іванів Нили " "
4. Дмитренько Іванна " "
5. Колодій Сльга " "
6. Левандівська Валентина " "
7. Раниськька Ганна з 10 червня б.р.
8. Паламарчук Степан в 16 вересня б.р.
9. Савіцький Мазимір в 1 вересня б.р.
10. Григоренко єдир в 16 вересня б.р.
11. Іваніва Оксана " "
12. Зайченко " "
13. Акулова Ося " "
14. Зембіцький Йорь " "
15. Трапезніків Петро " "
16. Сліпник Микола " "
17. Бєлецька Зінаїда " "
18. Шрамер Олександр " "
19. Ямчинський Грицько " "
20. Рдсік Терентій " "
21. Кухарук Арсен " "
Генерал-Поручик
Помічник
РЕЄСТР
співробітників Військового Міністерства, які мають право бути
звільненими за штат, вгідно закону 4 червня 1921 р.
№ Прзвище й імл. з якого числа звільняється.
1. Остапчук Сльга з 16 вересня б.р.
2. Жедала Грицько " "
3. Іванів Пилип " "
4. Дмитренько Тална " "
5. Колодій Сльга " "
6. Левандівська Валентина " "
7. Раннєвська Ганна з 10 червня б.р.
8. Даламарчук Степан з 15 вересня б.р.
9. Савіцький Лазімір з 1 вересня б.р.
10. Григоренко єдир з 16 вересня б.р.
11. Іваніва Оксана " "
12. Зайченко " "
13. Акулова Сся " "
14. Зембільський Георь " "
15. Трапезників Петро " "
16. Олійник Якода " "
17. Веленська Зінаїда " "
18. Бракер Олександр " "
19. Інчинський Грицько " "
20. Рясік Терентій " "
21. Кухарук Арсен " "
Генерал-Хорунжий
Полковник
РЕЄСТР
співробітників військового міністерства, які мають право бути
звільненими за штат, згідно закону і червня 1921 р.
№ Прізвище й ім'я. З якого числа звільняється.
1. Осташ Іллук (Ольга в 16 вересня б.р.
2. Дзегага Грицько " "
3. Чванів Пилип " "
4. Митренко Іванна " "
5. Нолодій Ольга " "
6. Левандівська Валентина " "
7. Панчевська Ганна з 10 червня б.р.
8. Паламарчук Степан в 16 вересня б.р.
9. Савицький Казімір в 1 вересня б.р.
10. Пригоренко Єдір з 15 вересня б.р.
11. Іваніва Оксана " "
12. Зайченко " "
13. Анулова Сол " "
14. Зембіцький Норь " "
15. Травезників Петро " "
16. Сліпник Микола " "
17. Бєлецька Євгенія " "
18. Бракер Олександр " "
19. Якименський Грицько " "
20. Расін Терентій " "
21. Духарук Арсен " "
Генерал-мурник
Полковник
ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ
УКРАЇНСЬКОЇ
НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ
"…… листопаду 1921 р.
ч……………
м. ……………
ДО РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ
Д О П О В І Д Ь.
На підставі закону 4-го червня 1921 року
"про припинення чинності окремих державних уста-
нов, зменшення штатів державних установ та заш-
татню допомогу звільненим службовцям" маю за-
честю просити про звільнення за штат Віце-дирек-
тора департаменту Загальних Справ Державної Кан-
целярії Миколу Кудрицького.
ДОДАТОК: доповідь Кудрицького.
В.о. ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ
НАДВИЩИЙ СУДЬЯ
до ттана Бернардова Семеновича Ум.
Во Внездревній церкві.
Кепри Кам. Михайлов
Роздільного
Успенська.
Мав би розуміти вашу Екс-ленту по відповідь, властивому,
перед Радою без змінності зростанням
мене в замовлят. звичайним у 4 рубл. 7.
Михаел Кузьмович
У. Н. Р.
МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ.
Жовтня „24“ дня
Року Божого 1921-го.
№ 2481
До Пана Державного Секретаря.
Ласкаво прошу Високоповажного
Пана Державного Секретаря поставити на
порядок денний засідань Ради Народніх
Міністрів мої доклади: І.Волинський
Епархіяльний 3" ізд і 2.Православний
Екзарх Георгій.
МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ,
Професор
1. Підсилу
У. Н. Р.
МІНІСТР ЮСТИЦІЇ
по
Головному Управлінню
Місцями Замкнення
ч 421
"12" Листопаду 1921 року.
До Ради Народних Міністрів У.Н.Р.
ДОПОВІДЬ.
На підставі закону 4 Червня 1921 року, і
постанови Ради Народних Міністрів з 17 Жовт-
ня 1921 року, маю за шалу просити Раду Народ-
них Міністрів про звільнення зі служби за
штат Діловода Головного Управління Місцями
Замкнення Рудницького Павла, з
видачею Йому залеглостей та заплатної допо-
моги.
За Міністра Юстиції
В.о.Старшого Помічника Начальника Головного Управління
Місцями Замкнення
У. Н. Р.
МІНІСТР
НАРОДНОЇ ОСВИТИ
до Лана Державного Секретаря.
Міністерство Народньої Освіти, наслідуючи при цьому
прохання Начальника відділу п. Завадської про звільнення за
штат й витяг з протоколу засідання Комісії по скеровченню Шта-
тив, має за честь прохати поставити на воґляд Ради Народних
Міністрів та прийняття постанови про звільнення за штат п. За-
вадської.
Керуючи Міністерством Народньої Освіти
Директор Департаменту рахальних справ
Протокол
Засідання Комісії по охоронній питань в селищному Народній Совєті
в Четвергода 1921р.
Приступи: Удур-Подравський Олександр, Олександр Дементро і Фомичев-
ський Володимир.
Секція:
протокол Начальника Відрун Декор-
тольниць Сєредньої Совєти Камеч
міни Заводської руго віль-
жень і зашиття.
Постановили:
Кропивна Н. Заводської про
звільнення з питань радобицтва.
Ломова Клємєнда
Член: Пот. Олександра
Секретар Дементій Бабків
до Гана Міністра
Народної Освіти
начальника відділу
Департаменту Середньої
Освіти В.М. Завадського
Товщина.
Знаю та резь пропити Вас,
Пане Міністре, звільнити мене
з посади начальника відділу і ви-
дати спекі утримання по всій
хочу про скорочення штатів.
Див правильності розрахунку
одного, що стій робота не слушно
і, пр в мало дитину.
20. X - 21р. Начальника Завадського
м. Львів
ЖУРНАЛ
засідання Ради Народніх Міністрів 16 листопаду 1921 р. м.осідку Уряду.
ч. І58.
ПРИСУТНІ: Заступник Голови Ради Народніх Міністрів Міністр Закордон-
них Справ Ніковський, Міністри: Багриновський, Огієнко, Красний,
Керуючі Міністерствами: Глиненко-Савійський, Шовгенев, Заступник Мі-
ністра Освіти Сірополко, Державний Контрольор Кабачків, Державний
Секретар Шияня, Керуючий Справами Директорії Миронович.
Секретарював В.о.Секретаря Р.Н.М. Жмакин.
Засідання починається о 6 год. 45 хв. вечора.
СЛУХАЙ
ПОСТАНОВИЛИ
1. Дурнал засідання Ради Народніх Міністрів 14 листопаду 1921 р.
ч. І57.
2. Доповідь Міністра Земельних Справ про звільнення за штат в порядку закону 4 червня 1921 р. Директора Межевого-Департаменту Міністерства Земельних Справ Коваль-Медзвецького.
3. Доповідь міністра Ісповідань про апостольського візитатора на Україну патрия Джєноки.
4. Доклад Міністра Закордонних Справ про зміну штатів диплома-
тичної Місії Української Народньої Республіки в Річі Посполитій Поль-
ській.
Дурнал затвердити.
Доповідь Міністра Земельних Справ про звільнення за штат в порядку закону 4 червня 1921 р. Директора Межевого Департаменту міністерства Земельних Справ Коваль-Медзвецького - затвердити.
Прийняти до відома.
Заходи, що мають бути вжиті Мініст-
ром Ісповідань в порозумінні з Мі-
ністром Закордонних Справ в цій спра-
ві - ухвалити.
І. Штати Дипломатичної Місії Україн-
ської Народньої Республіки в Річі
Посполитій Польській затвердити в
І вересня 1920 року.
2. Асигнування коштів по цих штатах переводити в кошторисному поряд-
5. Законопроєкт Міністерства Освіти про призначення актри- сі Київського і Кам'янецького Драматичних театрів Ганни Бо- рисоглібській пенсії.
6. Доповідь Керуючого Міні- стерством Внутрішніх Справ в справі бунтного Помішника началь- ника району Подільського Гу- берніяльного Карно-Розшукного Відділу Володимира Брюсинівсь- кого.
7. Доповідь Заступника Міні- стра Освіти про звільнення за штат в порядку закону 4 червня 1921 р. службовця Міністерства Освіти Стаднюка Гната.
8. Доповідь Керуючого Міні- стерством Внутрішніх Справ про видачу допомоги працьовникам Народних Самоврядувань України.
ку.
1. Призначити з 1 серпня 1921 року з кош- тів Державної Скарбниці актрисі Київського і Кам'янецького Драматичних театрів Ганни Борисоглібській особисту дожиткову пенсію в розмірі, що установлений для вищого ок- ладу платні по посаді VI класи центральних державних установ.
2. Розмір пенсії збільшується в залежності від збільшення окладу посади VI класи центральних державних установ.
Прилучитися до рішення Керуючого Міністер- ством Внутрішніх Справ в цій справі.
Доповідь Заступника Міністра Освіти про звільнення за штат в порядку закону 4 червня 1921 р. службовця Міністерства Освіти Стаднюка Гната.- затверди- ти.
Асигнувати в розпорядження Міністра Внут- рішніх Справ з коштів Державної Скарбниці ДВІСТІ ТРИДЦЯТЬ ЧОТИРЕ ТИСЯЧІ ШІСТЬСОТ ТРИДЦЯТЬ / 234.630/ марок польських для видачі допомоги Головам та Членам Управ, Радникам та співробітникам Місцевих Само- врядувань України, які перебувають на
еміграції і не займають будь-яких посад в Державних установах Української На-
родньої Республіки.
Заноситься до журналу подання Мініст-
ра Юстиції, аби з цієї допомоги не кори-
стувалися також особи, що їх звільнено за штат на підставі закону 4 червня
6/р.
9. Зачитані Заступником Голови Ради Народних Міністрів проекти текстів додатків до законопроек-
ту „про визнання повстанців та надання їм особливих прав та при-
вілеїв."
Додаток 1 до цього законопроекту прий-
няти в редакції Комісії /почесна пов-
станська грамота/.
Додаток 2 прийняти в редакції Юридичної Ради, додавши в кінці слова "у відзначен-
ня лицарства його, як нині, так у нащад-
ках його".
Додаток 3 прийняти в редакції проекту Юридичної Ради.
Засідання закінчується о 10 год. 20 хв. вечора.
Заступник Голови Ради Народних
Міністрів Міністр Закордонних
Справ
Міністри:
Юстиції
Ісповідань
Еврейських Справ
Керуючі Міністерствами:
Внутрішніх Справ
Шляхів
Заступник Міністра Освіти
Державний Контрольор
Державний Секретарь
В.о.Секретаря Р.Н.М.
Олександр Ковалевський
Міністр Преси і Пропаганди У.Н.Р.
Do n. Tovlou Pár Napodim vikz 30
30 %6
hpony na Cnoderminowy Sactgamen Par ktr.
v devotoly: debo bubece & capat dagektyne
Liefen Perapfarenny Lir. Sebelm Cypel (przy. Kobl-
lif 86420
Obrz Echaleb 5
У. Н. Р.
МІНІСТЕРСТВО
НАРОДНОЇ ОСВІТИ
ДЕПАРТАМЕНТ
Загальних Справ.
15 Листопада 1921
2303
Надсилано при увазі про-
хання прикомандированого до Мі-
ністерства Овсій Єрмачковича судар-
мінільного Комісара Освіти Стадника
Снато про звільнення його в захист і
протокол Комісії про звільнення за штат
службових Міністерства Освіти, про що
маємо розмовити на розгляд Ради
Міністрів в найближчому заїзді
для прийняття постанови про звіль-
нення за штат Стадника Снато.—
Л. Керуючий Міністерством
Порадник Освіти Т. Левицький
Директор Дейарйамашин
Загальних справ Галкін І.І.
Подписаний звіт
Засідання Комісії по спорянню питань цивілізації Народної Ради "К" Іюнтя 1920 р.
Присутні: Ушкевич-Логовський Олександр, Олексій
Дмитро, Фримоснівський Володимир
Слухали:
1. Прохання проти позичення зробленого др.
січної перепису Черніговського губер-
нійського Комітету Освіти Спіль-
них Інших про звільнення його від
штрафу.
Господарством:
Прохання п. Старинця про
звільнення його від штрафу
за державну вину.
Повертаємося до звіту
Виконавчий Комітет
Председатель
Олександр Володимир Фримоснівський
Вем. ч. 1602/83
15.XI.921
До д. Мікітчі Коподуна "Остапа".
Чернігівська Церковно-Козача Велика Православна Сходища
Протягом
Маю за честь просити Вас, Даве Микітчі,
покинути місце під Фодою Микітчів про
звільнення мене за липовий відпов'язок
вз. Вихов 1924р.
/В.Мельник/
1924.
м. Могилів.
Г. Стодиць
У. Н. Р.
МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ.
Листопаду „16“ дня
Року Божого 1921-го.
№ 2681
До Пана Державного Секретаря.
Високодостойний
Пане Секретарю,
Ласкаво прошу Вас поставити на повістку
засідань Ради Народніх Міністрів такі мої док-
лади: 1. Волинський Єпархіяльний З"їзд, 2. Екзарх
Православний в Польщі, Георгій, 3. Апостольський
Візитатор на Україну Дженокки.
Прийміть, Високодостойний Пане Секретарю, мої
щирі запевнення в правдивій пошані до Вас.
МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ,
Професор
I. Дзячківський
МІНІСТЕРСТВО
ВНУТРІШНІХ СПРАВ
ДЕП. ЗАГ. СПРАВ.
до державної канцелярії.
Міністерство Внутрішніх
Справ має за честь просити на-
діслати все листування в справі
вирішення державного майна був.Пом.Началь-
ника району Подільського Карно-
Розшукного Відділу Володимира
Бржосньовського.
КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ
ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТУ
ЖУРНАЛ
засідання Ради Народніх Міністрів 18 листопаду 1921 р. м. осідку Уряду.
ч 159.
ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів Пилипчук, Заступник Голови
Ради Народніх Міністрів Міністр Закордонних Справ Ніковський, Міні-
стри: Вагриновський, Ковалевський, Огієнко, Красний, Черуччі Міністер
ствами: Гиненко-Савіцький, Шовгенів, державний Контрольор Лабачків,
державний Секретар Шиянів, керуючий Оправми Директорії Миронович.
Векретарював В.о. Секретаря Р.Н.М. Жмакин.
Засідання починається о 6 год. 35 хв. вечера.
СЛУХАЛИ ПОСТАНОВИЛИ
I. Журнал засідання ради народних журнал затвердити.
Міністрів 16 листопаду 1921 року
ч 158.
2. Інформації Міністрів про ро- Прийняти до відома.
боту Міністерств в звязку з суч-
часними подіями на Україні і об-
мірковання сучасного політичного
становища.
Визнати необхідним піддавати пер-
іодичному щотижневому обміркован
ню роботу Уряду в звязку з розвит-
ком подій на Україні.
Конкретні питання що їх пору-
шено через окремих Міністрів в
сьогоднішньому засіданні перево-
дити в чинність в міру життєвих
потреб.
Засідання закінчується о 9 год. 20 хв. вечера.
ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ Пилипчук.
Заступник Голови Ради Народних Міністрів Викторов
Міністр Закордонних Справ
Міністри:
Юстиції
Міністри:
Земельних Справ
Ісповідань
Єврейських Справ
Керуючі Міністерствами
Внутрішніх Справ
Флях і в.
Державний Контроль
Державний Секретаръ
В.о. Секретаря Р.Н.М.
ЖУРНАЛ
засідання Ради Народних Міністрів 21 листопаду 1921 року м.осідку Уряду.
ч. І60.
ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів Пилипчук, Заступник Голови Ради Народних Міністрів Міністр Закордонних Справ Ніжовський, Мі- ністри: Багриновський, Ковалевський, Огієнко, Красний, Керуючий Мі- нистерствами: Гиненко-Савійський, Шовгенев, Заступник Керуючого Ми- ністерством Освіти Сірополко, Державний Контрольор Кабачків, керую- чий Справами Директорії Миронович.
Державний Секретарь Шпилінв.
Засідання починається о 6 год. 25 хв. вечора.
СЛУХАЛИ ПОСТАНОВИЛИ
1. Журнал засідання Ради Народ- Журнал затвердити.
них міністрів від 18 листопаду
І921 р. ч. І59.
2. Внесення Державного Секрета- Тимчасово зняти з черги.
ря про видачу допомоги урядовцям Негайно внести на обговорення Ради
Державних Установ, що перебувають Народних Міністрів законопроекта про
по замежами України. збільшення платні урядовцям Централь- них Державних Установ.
Подбати, щоб перед Різдвяними Святами,
крім платні, було видано всім урядов-
цям Центральних Державних установ до-
помогу в розмірі місячного утримання.
Унормувати питання про видачу урядов-
цям належних їм залеглостей.
3. Зачитаний Державним Секрета- Передати на попередній розгляд Комісії
рем законопроект про статут Ради з Міністрів: Юстиції, Внутрішніх Справ,
Народних Міністрів. Єврейських Справ та Державного Секре- таря.
4. Доповідь Керуючого Міністерством Зняття з черги.
Внутрішніх Справ про видачу бувшому
Помічнику Начальника Міліції 7 райо-
ну Новоушицького повіту Федорові
Шевчукові платні за час з 26 червня
по 19 серпня 1921 року.
Закреслено: „при плаці“„допомогу в розмірі“-
Засідання закінчується о 8 год. 40 хв. вечора.
Голова Ради народних Міністрів
Заступник Голови Ради Народних Міністрів
Міністр Закордонних Справ
Міністри:
Юстиції
Земельних справ
Ісповідань
Єврейських Справ
Керуючі Міністерствами:
Внутрішніх Справ
Шляхів
Заступник Керуючого Міністерством
Освіти
Державний Контрольор
Державний Секретар
ЖУРНАЛ
засідання Ради Народних Міністрів 23 листопаду 1921 р. м.осідку Уряду.
ч. І6І.
ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів Пилипчук, Заступник Голови
Ради Народних Міністрів Міністр Закордонних Справ Ніковський, Міні-
стри: Багриновський, Коватевський, Огієнко, Красний, керуючі Міністер-
ствами: Внутрішніх Справ Гиненко-Завійський, Шляхів Шовгенев, Освіти
Сірополко, Державний Контрольор Кабачків, Керуючий Справами Директорії
Миронович.
Державний Секретарь Г. Шиянів.
Засідання починається о 6 год. 30 хв. вечора.
СЛУХАЛИ ПОСТАНОВИЛИ
I. Журнал засідання Ради Народних Дурнал затвердити.
Міністрів від 21 листопаду 1921 р.
ч. І60.
2. Доповідь Міністра Закордонних Справ, про звільнення за штат в по-
рядку закону 4 червня 1921 р. служ-
бовців Міністерства Закордонних
Справ.
Доповідь Міністра Закордонних Справ,
про звільнення за штат в порядку за-
кону 4 червня 1921 р. службовців Мі-
ністерства Закордонних Справ, а саме:
Урядовців Дипломатичної Місії Укра-
їнської Народньої Республіки при Пра-
вительстві Річі Посполитої Польської
I/ Радника-Ржепецького Бориса, 2/Ст.
Аташе-Олексінка Тимоша, 3/ Секрета-
ря-Ремезенка Григорія, 4/ Секретаря
Голови Місії-Додула Онікія,/вільно-
наємн./ 5/ Молодшого Аташе-Гідченка
Івана, 6/ Перекладача-Вабакова Воло-
димира, 7/ Діловода-Стукало Володими-
ра, 8/ Друкаршицю-Карпинську Лідію,
9/ Кан. уряд. IX кл.-Іванова Миколу,
i 10/ Уряд. по вільн. найму Дроня
Михайла всіх з 15 серпня б/р. і В.о. Діло
вода Юдіну Наталку - з 22 листопаду б/р.
затвердити.
3. Доповідь Міністра Іспові-
дань професора Огієнко про
пастирські курси при Калішсь-
кому таборі.
Додаток: Повідомлення про церк-
відродження, доповідь Міністра Іспові-
дань прийняти до відома.
Визначаючи велике значення праці Мініст-
ра Ісповідань в царині культурно-релігій-
ній і ті поважні наслідки які дала ця
праця для справи національно-релігійного
Визнати бажаним поїздку Міністра Іспові-
дань Професора Огієнко до Канади.
4. Інформації Міністра Преси Прийняти до відома.
Й Пропаганди про військовий стан
на Україні.
5. Повідомлення Міністра Закор-
донних Справ про сучасне політич-
не становище.
Засідання закінчується о 10 год. 30 хв. вечора.
Голова Ради Народних Міністрів
Заступник Голови Ради Народних
Міністрів Міністр Закордонних
Справ
Міністри:
Юстиції
Земельних Справ
Ісповідань
Єврейських Справ
Керуючі Міністерствами:
Внутрішніх Справ
Шляхів
Освіти
Державний Контрольор
Державний Секретар
У. Н. Р.
МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ.
Листопаду „21“ дня
Року Божого 1921-го.
№ 3743.
До Пана Державного Секретаря
У. Н. Р.
Високодостойний
Пане Секретарю,
Ласкаво прошу поставити на порядок ден-
ний засідань Ради Народних Міністрів мій
доклад про Пастирські Курси в Калішському
таборі.
Прийміть, Високодостойний Пане Секретарю,
мої щирі запевнення в правдивій пошані до Вас.
МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ,
Професор
Г. Остапчук
ДО РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ.
Міністра Закордонних Справ
Д О К Л А Д.
Згідно з законом "4" червня року 1921 про скорочення штатів Державних Установ У.Н.Р.має за честь просити ухвали- ти звільнення з днем 15 -го серпня б.р.за штат урядовців Ди- пльоматичної Місії У.Н.Р.при Правительстві Речі Посполитой Польській:-
І.Радника п.Ржепецького Бориса,
2.Ст.Атташе п.Олесінка Тимоша,
3. Секретаря п.Ремезенка Григорія,
4. Секретаря Голови Місії п.Додула Іванкія.
5. Молодшого Атташе п.Гітченка Івана,
6.Перекладача п.Бабакова Володимира,
7. Діловода п.Стукало Володимира,
8. Друкарщика п.Карпинську Лідію,
9. Канц.Уряд.IX кл.п.Іванова Миколу,
10. Уряд.по вільному найму п.Дроя Михайла.
МІНІСТР ЗАКОРДОННИХ СПРАВ
Директор Департаменту Справ
Загальних
Тарнів "17" листопада року 1921.
ч.6253..
До Ради
Народних Міністрів
Міністра Справ
Закордонних
Докладу.
Згідно з законом „4“ червня 1920 року про скорочення штатів Фердинандових Установ УНР, маю за честь просити призволити виняття з фонду 28 листопада бр. За штатом до умовою п. Подінкої Наталії
Міністр Справ
Закордонних
В. Директор Іспарто-лекти
Справ Загальних
Начальник Відділу
"Персональною Складу Штабу"
Жарнов, 20 листопада року 1921
С.6274.
ЖУРНАЛ
засідання Ради Народних Міністрів 25 листопаду 1921 р. м. осідку Уряду.
Ч. І62.
ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів Цилличук, Заступник Голови Ра-
ди Народних Міністрів Міністр Закордонних Справ Ніковський, Міністри:
Багриновський, Ковалевський, Огієнко, Фрасний, В.о. Військового Мініст-
ра Генерал-Хорунжий Вовк, Керуючі Міністерствами: Гиненко-Савіцький,
Державний Контрольор Рабачків, Державний Секретар Шиянів, Керуючий
Справами Директорії Миронович.
Секретаріював В.о. Директора Департаменту Законодавчих Справ
Державної Канцелярії Попівський.
Засідання починається о 7 год. вечора.
С Л У Х А Л И П О С Т А Н О В И Л И
1. Журнал засідання Ради Народних Міністрів 23 листопаду 1921 року
ч. І61.
2. Доклад Міністра Ісповідань про- Прийняти до відома.
Фесора Огієнко про з"їзд в м. Поча-
єві.
3. Доклад Військового Міністра про Прийняти до відома.
події на Україні.
4. Доклад Голови Ради Народних Міністрів про відповідь Андрія Ла-
вицького на запитання відносно
зносин його з Василем Вишиваним.
5. Доповідь Голови Ради Народних Міністрів про ліквідацію Берлінсь-
ких закупок п. Порша білізни та
черевиців.
Доручити Міністру Юстиції дати по
цій справи в Раді Народних Міністрів
відповідну доповідь - висновок.
6. Доклад Державного Секретаря про порядок затвердження законопроектів.
Справу цю передати в Комісію з Міністрів: Юстиції, Внутрішніх Справ, Єврейських Справ і Державного Секретаря для обміркування і внесення їїо в найближче засідання Ради Народних Міністрів.
Засідання закінчується о 9 год. вечора.
Голова Ради Народних Міністрів
Заступник Голови Ради Народних Міністрів Міністр Закордонних Справ
Міністри:
Юстиції
Земельних Справ
Ісповідань
Єврейських Справ
В.о. Військового Міністра
Керуючі Міністерствами:
Внутрішніх Справ
Державний Контрольор
Державний Секретарь
В.о. Директора Департаменту Законодавчих Справ
У.Н.Р.
МІ Н І С Т Р
НАРОДНЬОГО ГОСПОДАРСТВА.
"23." Листопаду 1921 року.
ч. 8%. Зов. Мор.
Доповідь про ліквідацію Берлінських закупок п.Порша білини та черевиків.
Справа вакупки п.б. Послом Поршем біливни та черевиків в Німеччині на підставі матер'ялів, представлених нашим посольством в Берліні уявляється в слідуючому виді.
В м.ювтні 1919 р. для потреб армії У.Н.Р. п.Гауптман Лібере на підставі доручення, виданого йому п.Поршем, закупив у фірми"Арендт" 20.000 комплектів біливни, сорочок та підштанків за 500.000 нім.марок.
Закуплена білизна була запакована в 153 ящики і передана на збереження на склад Шенкер і К°.
Обставини склались так, що закуплену білизну в скорому часі направить по призначенню не було амоги, бо на неї був накладений арешт німецькою владою. Після довгих клопот, аж в червні місяці 1921 року удалось добитись звільнення з під арешту 153 ящики з білизною німецька влада нарешті установила, що підозріння ніби білизна вийшла з військових складів неправильним шляхом, не стверджені.
Звільнену з під арешту білизну мав перебрати в цілях її ліквідації, згідно наказу в дня 25/V-21 р. п.Посла М.Василька, даному Повіреному в справах У.Н.Р. п.Смаль-Стоському, довіреним фірми Арендт п.Кляйман.
Останній, перебравши де кілька ящиків, заявив, що від мовляється взагалі провадить ліквідацію. З огляду на це, а також на те, що про якість білкин пішли всякі чутки, Повіренним Посольства для огляду білизни була запрошена комісія в складі: п.п.Барановського, Соковича, Марголіна, Порша, Стоцького і Коваленка, яка
22/VI і оглядала ящики в білизною. З 153 ящиків було оглянуто 5, виявилося, що білизна ношена, дата- на ріжними латками, штопана, брудне не прана, так що значна частина з оглянутої білизни по висновку комісії для вжитку в такому виді не адатна. Що до вартості білизни, то загальне враження в комісії лишилось таке, що білизна в такому стані коштує багато менше, ніж за неї було заплачено /500.000н.м./ без сортування, дезінфекції і т.и. продати її всю можна тільки на фабрику для переробки.
Отже Посольство стояло перед фактом величезних збитків для Держави при ліквідації білизни, тому, щоб причіпитися до фірми Арендт, Посольство рішило зачепитись ще за одну справу з тією ж фірмою, за купівлю черевиків, закуплених п.Поршем тем в 1919р. Ця справа полягала в тому, що 14.000 пар черевиків були куплені для армії У.Н.Р. за 499.000 нім.мар., ці черевики німецька влада зареквізувала за 409.200 нім.мар.Знову тут Держава понесла страту, в сумі 90.800 мар.нім., себ-то на ріжницю між покупною ці- ною черевиків і реквіровочною.
Для полагодження ріжних непорозумінь, що накопи- чились в справі цих закупок, відбулася дня 28/VII 1921 р. конференція у власника фірми п.Арендта, в присутності п.п.Стоцького, Порша, Секретаря Посоль- ства В. Левицького, М. і К. Арендтів і Кляйнмана. На цій конференції виявилося, що справа закупок п. Поршем у фірми Арендт не-звичайно заплутана, а саме: 1/ Закупочну Комісію репрезентував сам п.Порш, ніхто з других чинів Посольства не був притягнутий, так що свідки не істнують; 2/ товар оглядав п.Порш. За- пльомбованих взірців товару нема. Значить суперечки в справі якості товару в судовому порядку безнадійні; 3/ товар взагалі не був так принятий, як це при дер- жавних закупках потрібно: п.Порш дав тільки припору-
чення запакувати і передати на склад до Шенкера.
Оце все, ще ускладнилось зв'язкою п. Кляйнмана, що пов-
ної кількості білизни на складі не має. По дорученню
Посольства зроблена була перевірка і дійсно, замість
40.000 штук білизни знайшлося тільки 24.000 штук. Далі
несподівано виявилось, що на складі Браша Ротенштей-
на "по устному порядку" п. Порша, як заявив п. Арендт, бу-
ло здепоновано ще 8.500 штук білизни /такої ж драної/.
На цю заяву п. Порш подав письменне спростоввання, в
якому зазначив, що він не міг давати такого по суті
безглуздого доручення, як зложить частину білизни в
одному місці, а частину в другому.
В цей час Посольство одержало протокол Торговельно-
Економичної Місії в Польщі з дня 7/VIІ-21 р. в справі
ліквідації білизни. Торговельно-Економична Місія стоя-
ла на тім позиції, що справу ліквідації білизни в Бер-
ліні треба залишити і надалі в розпорядженні Комісії,
яка була для цього призначена розпорядженням Д.З.К.
від 21/ІІ-21 р. в складі інженерів: Соковича, Шадлуна
і Борисова, для чого цю справу відібрати від Берлін-
ського Посольства.
Але ворушить цю справу в такому напрямку вже було
ніколи, бо в силу ясного наказу п. Посла М. Василька,
послідувавшого після того, як йому стала відома вище
зазначена точка погляду на цю справу Т.Е.Місії, -
до-вести справу ліквідації білизни до кінця. Тоді при-
ступлено було до полародження справи мирним шляхом.
Тим більше, що на нараді з адвокатом вияснилось, що
судовий процес може тягнутись роки, а становище У.Н.Р.
в процесі слабке.
Нарешті вся білизна була куплена п. Кляйнманом номі-
нально за 80.000 нім.мар., а за вицятком 40.000 н.м.
видатків за переховування білизни, всього за 40.000
нім.мар. Збитки понесені на цій операції Державою ви-
носять, таким чином, 460.000 нім.мар., а коли ще полі-
чить видатки на різні комісії, зв'язані з цією справою то страти Держави визначається в значно більшій сумі.
В розмовах п. Порша з Повіренням Посольства п. Порш заявляв, що він стався жертвою своєї довірчевості до Г. Ліберса, морально він вважає себе відповідальним і як тільки добуде коштів із своєї економічної діяльності, то поверне Державі страти.
Торговельно-Економична Місія в засіданні своєму дня 2/К-21 р. в справі ліквідації білини ухвалила: "Маючи на увазі великі збитки для Скарбу У.Н.Р. в данному разі, а також неясність багатьох вчинків де-яких осіб в цій справі - прохати Міністра Народнього Господарства - піднести в законному порядкові питання про призначення по цій справі, а також і по іншим справам, зв'язаним з витратою грошей з військового фонду - Сенаторської Ревізії".
Вищезазначене маю за честь подати на розгляд Ради Народних Міністрів.-
МІНІСТР НАРОДЬОГО ГОСПОДАРСТВА
Журнал
засідання Ради Народніх Міністрів 30 листопаду 1921 р. м. осідку Уряду.
ч ІбЗ.
ПРИСУТНІ: Голова Ради Народніх Міністрів Циллиук, Заступник Голови
Ради Народніх Міністрів Міністр Закордонних Справ Ніковський, Міні-
стри: Батринавський , Ковалевський, Огієнко, Красний, Черуччі Міні-
стерствами: Внутрішніх Справ Гиненко-Завійський, Освіти Сірополко,
державний контрольор Кабачків, Державний Секретарь Шиянів, Неру-
чий Справами Директорії Миронович.
Секретарював В.О. Директора Департаменту Законодавчих Справ
Державної Канцелярії Попівський.
Засідання починається о 6 год. 15 хв."вечера".
СЛУХАЛИ
I. Журнал засідання Ради Народ-
них Міністрів від 25 листопаду
1921 р. ч І62.
2. Зачитаний державним Секре-
тарем письмовий доклад Війсь-
кового Міністра про звільнення
за штат в порядку закону 4-го
червня б.р. кур"ера Військово-
го Міністерства Стасюка Степана
3. Зачитаний Державним Секре-
тарем письмовий доклад війсь-
кового Міністра про звільнення
за штат в порядку закону 4-го
червня б.р. службовців Війсь-
кового Міністерства, Козіборода,
Приймак Шарію і Ліповецьку Олену.
4. Доклад Державного Секретаря
про тимчасове збільшення штатів
Державної Канцелярії на один
уряд урядовці для доручень УІ
класи.
ПОСТАНОВИЛИ
Журнал затвердити.
Звільнити за штат в порядку закону
4-го червня 1921 року кур"ера Військо-
вого Міністерства Стасюка Степана
з 20-го листопаду 1921 року.
Знати з черги.
Штати Державної Канцелярії тимчасово
збільшити на один уряд урядовці для
доручень УІ класи в 8 листопаду 1921
року.
5. Доклад Товариша міністра
Фінансів Сапіги про поїздку
його до Варшави в справах фі-
нансових.
6. Зачитаний Неручим Міні-
стерством Освіти Сірополко
законопроект Міністерства
Освіти про норми оплати пра-
ці педагогично та педагогич-
ноадміністраційного персоналу
Ченстохівської та Тарнівської
Українських Віженецьких Гімна-
зій.
7. Доклад Державного Секретаря
про Статут Ради Народних Міні-
стрів.
8. Інформація Міністра Закор-
донних Справ Ніковського про
закордонну політику.
Прийняти до відома.
Призначити одно з найближчих засідань
Ради Народніх Міністрів для обміркування
фінансового плану Міністерства Фінансів
Законопроект ухвалити.
Артикул І прийняти в редакції комісії,
а саме: "Рада Народних Міністрів є
той Вищий Орган Державного Управління
який повинен функції (Української На-
родньої Республіки)".
Артикули 2,3,4,5,6,7,8,9,10 прийняти
в редакції комісії.
Артикули ІІ,12 і 13 викреслити.
Артикули 14,15 і 16 прийняти в редак-
ції комісії.
Артикули 17 та 18. - викреслити.
Артикули 19,20,21,22,23,24,25,та26
прийняти в редакції комісії.
Прийняти до відома.
Засідання зчинено о 10 год. вечера.
Голова Ради Народних Міністрів
Міністр Закордонних Справ
Міністрі:
Юстиції Барушків
Земельних Справ Остап Іванович
Ісповідань Т.Орлиш
Єврейських Справ Фраєр
Керуючі Міністерствами:
Внутрішніх Справ Яценко Реал
Освіти Стб. Стр. Довженко
Державний Контрольор Чабан
Державний Секретарь Ір. Шкіль
В.о. Секретаря Р.Н.М. Пашка
ДОКЛАД.
Представляючи при цьому реєстр співробітни-
ків Військового Міністерства, звільнених за
штат на підставі закону від 4-го червня б.р.,
маю за честь просити Вашу Ексцеленцію про вне-
сення на розгляд і затвердження Радою Мініст-
рів цього реєстру на черговому засіданні Ради
Міністрів.
Додаток: реєстр.-
ГЕНЕРАЛ-КОРУНЖИК Вронський
РЕЄСТР
співробітників Військового Міністерства, звільнених за штат
згідно закону від 4-го червня ор.
РАНГ та ПРИЗВИЩЕ. З якого часу звільнений.
Курьер СТАСЮК Степан. З 20-го листопаду 1921 р.
Полковник
[сигнатурa]
ЖУРНАЛ
засідання Ради Народних Міністрів 8 грудня 1921 р. м. осідку Уряду.
ч. 164.
ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів Шипилцук, Заступник Голо-
ви Ради Народних Міністрів Міністр Закордонних Справ Ніковський,
Міністри: Вагриновський, Ковалевський, Огієнко, Ярасний, Черучі
Міністерствами : Гиненко-Савіївський, Сірополко, Державний Контроль-
ор Кабачків, Державний Секретарь Шиянів.
Секретарював В.о. Директора Законодавчого Департаменту
Державної канцелярії Полівський.
Засідання починається о 6 1/2 год. вечора.
СЛУХАЛИ ПОСТАНОВИ ДІЙ
1. Журнал засідання Ради Народних Мі- журнал затвердити.
ністрів від 30 листопаду 1921 р. ч.
2. Доповідь Державного Секретаря про звільнення за штат в порядку закону 4 червня б/р. Старшого Ді-
ловода Державної канцелярії Горе-
вого Юхима.
3. Доповідь Верующого Міністерством Влужбовців Міністерства Освіти
Освіти про звільнення за штат в поряд- Вікула Миколу і Молчанівського
ку закону 4 червня б/р. службовців мі- Михайла звільнити за штат в по-
ністерства Освіти Вікула Миколу і Мол- рядку закону 4 червня б/р.
чанівського Михайла.
4. Зачитаний Державним Секретарем Т.в.о. Директора Департаменту
письмовий доклад Міністерства Шля- загальних Справ Міністерства Шля-
хів про звільнення за штат в порядку хів Шумського Василя звільнити
закону 4 червня б/р. Т.в.о.Директора і затрат в порядку закону 4 чер-
Департаменту Загальних Справ Міністер- б/р.
ства Шляхів Шумського Василя.
5. Доповідь Міністра Ісповідань Професора Огієнко про вказарха Православної Церкви в Річі Посполитій Польській та про церковні справи.
6. Інформація Міністра Земельних Справ Ковалевського про стан емігрантів в Відню, Львові та інших містах.
7. Доповідь Голови Ради Народних Міністрів про поїздку його до Варшави.
8. Доклад керуючого Міністерством Освіти Сирополко про педагогичну Місію у Відню.
Доповідь Міністра Ісповідань Професора Огієнко з Його висновками прийняти до відома.
Прийняти до відома.
Знати в черги.
Доручити Міністру Народньої Освіти після порозуміння в цій справі та доповнення її вичерпуючими матеріалами війти з відповідним докладом до Раду народних Міністрів.
Засідання закінчується о 10 годині вечора.
Голова Ради Народних Міністрів
Заступник Голови Ради Народних Міністрів Міністр Закордонних Справ
Міністри:
Юстиції
Земельних Справ
Ісповідань
Верейських Справ
Керуючі Міністерствами:
Внутрішніх Справ
Освіти
Державний Контрольор
Державний Секретарь Ір. Шмідт.
В.о.Секретаря Р.Н.М. Пінській
У. Н. Р.
МІНІСТР
НАРОДНОЇ ОСВІТИ
8 «грудня» 192 р.
ч 3421
57
до п. Бердянко
Секретар 3. м 164.
Повідомляючи при двох копіях про відмінку за увагу прикомандированих до Миколаєва Остапа Віктора Івановича і ми- раїста Леоніда з Азовською колгоспною спорудою відповідь Миколаєвська Освіти, що чию маємо посилання на розгляд в найближчому засіданні Ради Народних мін- істерств для прийняття посилання про забезпечення. За увагу Відміна Миколаївська, залишаються Леоніда.
Керуючий Миколаєвською Народною Освітою
Митрополит Степанов
П. Киряков. Вищезазначений Укрнадзвіз
Протокол 48
Засідання Комісії по спорядженню Домашніх Синксер -
Отва Народної Освіти
Держава 1917 р.
Прийнятті: Турець-Могильовський Олександр, Олешко
Климент, Броневський Володимир
Секретар:
Проєктні приписи мандатовані у
свідчення про заслугу Кам'янець-Под.
Теологічної Школи Леоніда, власником
свідоцтва і Старшого Ассистента Кам'яне-
ць-Подільського Університету лікарем
В.Захаров про заслуження їх за
диплом.
Постановили:
Проєктні в межах чинного
Свого і й Вченого
прогриммених на цих
засобованими
Голова Комісії Олександр
Климент А.М. Олешко
Секретар Володимир
У. Н. Р.
МІНІСТР
НАРОДНОЇ ОСВІТИ
6 "грудня 192 р.
ч 2416
53
Ко п. Ренійора Кам'янець-По-
дільського Черкаського Українського
Університету.
Надвімали при цьому прохання
прикомандированного до Міністерства Освіти
Старшого викладача Кам'янець-Поділь-
ського Університету Вікула Миколи
про звільнення його за пенсію. Ми -
місцезнаходження Освіти маємо прохат Вас
подати до нього в цей справі свій висновок.
Корчак Микола-Ревяк
Народної Освіти Гл. Мовн.
Ст. ср. Листа:
Директор Березанський
Рим. ч. 1368.
8. XII. 921
До п. Мичурина
Народный Дебют.
На звільнення асистента М.
Чікуня в заштат місцевий немає.
Римська Університету
Тугуз. 7. Орлова
8. XII. 1921 р.
Вст. ч. 1356 бч
3. ХІІ. 1921р.
До Пана Міністра
Народної Освіти
Прикомандированого до Міні-
стерства Народньої Освіти
Старшого Аспіранта Кашк.
м.ць-Родзивенского Державно-
го Українського Універси-
тету Миколи Вікула
прохання.
Бажаючи як найскорше відбути до Гали
та Відня для наукових студій по Хемії,
маю за честь просити про звільнення
мене за листом по Закону 4-20 червня
1921-го року. Старший Аспірант
Микола Вікул
3.10 грудня 1921р.
м. Гарків.
Відом. № 1351.
До Міністерства Народної Освіти.
По уповноваженню Голови Комісії пoд. Технiчнiй "Мик. Леонiда Могранiвського - Микола Андрiйовича Проєцько
Прохання.
На підставі відомого мені і С. Могранівським Леонидом уповноваження (Суди звану прикладанню) прошу Мінiстерство Нар. Освіти вчинити належне виселення про звітлення п. Могранівського за той позбавленої Ради Народних Міністрів виплатами, яку всi належнi по даний наказу про звітлення жалювань, а також узагальнити допомогу врiмi- трi пiроклімічного складу, зокрема на пред'явленні його на Українськiй Службі: Дітище Вух ясних.
При узагальненні посвiдчення Народнина Законного Вiдом. М.З.С., якою звільняється відповідно до п.Могран- івського передбачає брати на Українськiй Службi, а також видане мені п. Могранівським уповноваження, на підставі
відмовився зе прохання.
Всі належні п. Модранівському громі, а їх-
мої замбачило допомогу, промч переслати
паму до м. Сенєдкова церкв. п. Дубенкара Вишнів-
єцької "Української Гімнасії" п. Ніжинською з огляду
на те, що п. Модранівський дуже хворий і
вам приблизно за держання уяк зомління на
ємоге, а в перебував у жарах. Маркові тима
сово і не можу рекати до роз'яснятись питання
про витинення п. Модранівського і виплату йому
жалювання; і замбачила допомогу.
По узгодженню Модранівського
Леонид-Микола Пшезький
У. Н. Р.
ВІЦЕ-МІНІСТЕР ШЛЯХІВ
5 грудня 192 Ір.
ч. 468
м. містечко
с.т.м
в/кін цару
Ухвалено 8/11
56
ЗЧ-7/64.
Маю честь просити Раду Народних Мі-
ністрів затвердити звільнення за штат Шум-
ського Василя, Т.в.об.Директора Департамен-
ту Загальних Справ, в порядкові закону 4 го
червня 1921-року.
КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ
ШЛЯХІВ
тоб. НАЧАЛЬНИК КАНЦЕЛЯРІЇ
ЛИСТА
урядовців по Міністерству Шляхів, звільняємих за штат
по закону 4 го червня 1921 року.
Призвище та ім'я Посада Примітка.
І.ШУМСЬКИЙ ВАСИЛЬ Т.з.об.Директо-
ра Департаменту
Загальних Справ.
КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ ШЛЯХІВ І.Шевченко
твов. НАЧАЛЬНИК КАНЦЕЛЯРІЇ Юрківський
У. Н. Р.
МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ.
Грудня „2“ дня
Року Божого 1921-го.
№ 2818
58
До Пана Держав-
ного Секретаря.
Високоповажний
Пане Секретарю!
Ласкаво прошу поставити на порядок усунення засідань Ради
Народніх Міністрів мої доклади:
1, Екзарха Православної Церкви
в Річ Посполитій Павловський, і
2. Церковні справи.
Міністр Ісповідань,
Професор І. Орлиш
До Т. Секретаря Таон Народ.
мін Міністерств
Старшого Довгова
Тореза Олешко
Рапорт
Проти Заміно винятокти
аби мене було звільнено за
питань в порядку закату
Червня 1921 року і видано
належне утримання і
захтатки дотичного
8/ХІІ 1921 року А.Крім
ЖУРНАЛ
засідання Ради Народних Міністрів 13 грудня 1921 р. м. осідку Уряду.
ч. 165.
ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів Циліпчук, Заступник Голови
Ради Народних Міністрів Міністр Закордонних Справ Ніковський, Міні-
стри: Вагриновський, ковалевський, Огієнко, красний, керуючі Міністер-
ствами: Гиненко-Савійський, Шовгенев, В.о. Військового Міністра Бовк,
Заступник Міністра Освіти Сірополко, Державний контрольор кабачків,
Державний Секретарь Шилінів, керуючий Справами Директорії Миронович.
Секретаршав В. о. Секретаря Р. Н. М. Жмакин.
Засідання починається о 6 год. 20 хв. вечора.
СЛУХАЛИ ПОСТАНОВИЛИ
1. Журнал засідання Ради Народних
Міністрів від 8 грудня 1921 р.
ч. 164.
Журнал затвердити.
2. Доповідь Міністра Фінансів про
звільнення за штат згідно закону
4 червня 1921 р. службовця Міні-
стерства Фінансів Маєвську Марію.
Доповідь Міністра Фінансів про звіль-
нення за штат в порядку закону 4 черв
ня 1921 р. службовця Міністерства Фі-
нансів Маєвську Марію-затвердити.
3. Доповідь Керуючого Міністерст-
вом Народнього Господарства про
звільнення за штат в порядку зако-
ну 4 червня 1921 р. службовця Мі-
ністерства Народнього Господарст-
ва Білоуса Тихона.
Доповідь Керуючого Міністерством На-
роднього Господарства про звільнення
за штат в порядку закону 4 червня
1921 р. службовця Міністерства Народ-
нього Господарства Білоуса Тихона.
4. Доповідь Міністра Фінансів про
грошові засоби що маються в роспо-
рядженні Уряду і про витрати за ми-
нулий час.
Доручити комісії в складі: Голови Ра-
ди Народних Міністрів, Міністрів: Іспо
відань, Військових Справ, Внутрішніх
Справ і Державного контрольора, зважив
ши всі фінансові данні, обміркувати і
внести в негайному порядкові до Ради
Народніх Міністрів певний план проваджен- ня дальшої праці Уряду.
5. Доклад Міністра Фінансів по Доклад Уквалити.
доповіді бушого Голови Фінан- Видати бушому Голові Фінансово-економіч-
сово-Економічної Місії Україн- ної Місії Української Народньої Респуб-
ської Народньої Республіки до ліки до Франції, Італії, Бельгії, та Швей
Франції, Італії, Бельгії та Шва- царія Павлу Чижевському відповідні уповно-
жарил Павла Чижевського.
важення на складення контрактів, що зазна-
чені в цьому докладі.
6. Зачитання Головою Ради На- Прийняти до відома.
родних Міністрів і Заступни- конкретні питання, що їх порушено в вищ-
ком Голови Ради Народних Мініст-згаданих листах обміркувати в одному з
рів Міністром Закордонних Справ найблизьких засідань Ради Народних Міні-
листі Голови Директорії від 5 стрів.
і 6 грудня б/р.що до культурно
національної праці серед укра-
їнської еміграції за кордоном,
з окрема на Балкані і аправах
фінансових.
Засідання закінчується о 8 год. 40 хв. вечора.
Голова Ради Народних Міністрів
Заступник Голови Ради Народних
Міністрів Міністр Закордонних
Справ
Міністри:
Юстиції
Земельних Справ
Ісповідань
Еврейських Справ
Керуючі Міністерствами:
Внутрішніх Справ
Шляхів
В.о. Військового Міністра
Заступник Міністра Освіти
Державний Контрольор
Державний Секретарь
В.о.Секретаря Р.Н.М.
У.Н.Р.
МІНІСТЕРСТВО
НАРОДНЬОГО ГОСПОДАРСТВА.
Департамент Заг. Справ.
"8" грудня 1921 року.
ч..7/4.
ДО ВИСОКОЇ РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ У.Н.Р.
ДОПОВІДЬ.
Прошу ВИСОКУ РАДУ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ звільнити за штат в порядку закона від 4-го Червня б.р.
Керуючого Фридичним Відділом Департаменту Загальних Справ Міністерства Народнього Господарства
БІЛОУСА Тихона.
МІНІСТР НАРОДЬОГО ГОСПОДАРСТВА
В.О. ДИРЕКТОРА ДЕПАРТАМЕНТУ ЗАГАЛЬНИХ СПРАВ
Урядовець
Міністерства Фінансів, що звільняється за штат, згідно законові від
4 червня 1921 року.
Ч.Ч. Призвище та імя Посада Примітка
I. Маєвська Марія Урядовець І ран.
Міністр Фінансів
В.О. Веселовська Федоровичу
Запам'ятати справу 63
ДО РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ.
Міністр Фінансів.
Голова бувшої Фінансово-Економічної Місії У.Н.Р. до
Франції, Італії, Бельгії та Швайцарії п. П. І. Чижевський
кілька часу тому звернувся до п. Голови Директорії з
докладом про те, що одна визначна Швайцарська фірма зал-
била йому бажання скласти з Урядом У.Н.Р. контракт на
постачання Уряду в кредит різного краму на суму 2000000
100.000.000 швайцарських франків. Крім того, та-ж фірма
висунула проєктне двох контрактів, які мусили б бути до-
повненим і гарантією попереднього, а саме: про котіров-
ку української валюти на європейських біржах по можли-
во високому курсу, і про видання поштових марок.
Зважаючи на важливість справи, Голова Місії п. Чижев-
ський мав намір особисто прибути до Тарнова, щоб дати
всі потрібні пояснення і діставати вказівки від Уряду, але,
на жаль, приїзд п. Чижевського не відбувся, зважаючи на
труднощі з візовою. Тому справа засувалася далі шляхом ли-
стування і доповнюючих докладів п. Чижевського на ім'я п.
Голови Директорії і Міністерства Фінансів. Зараз ціла ся
справа є засована і уявляється в слідуючому вигляді: од-
на солідна і добре відома п. Голови бувшої фінансово-Еко-
номічної Місії п. Чижевському Швайцарська фірма, під наз-
вою "Дабіско", за якою стоять великі Синдікати Німецьких
та інших промисловців і банків, виявила готовність увійти
з Урядом Української Народньої Республіки в комерційні
і фінансові стосунки і, після порозуміння з п. Чижевським,
погодилася реалізувати сі стосунки у формі підписання з
Урядом контрактів, що торкаються трьох справ: постачання,
валютового і маркового.
З окрема, кожна ся справа, на підставі переговорів і
порозуміння п.Чижевського з фірмою Пабіско, полягає в
слідуючому:
А.ПОСТАЧАННЯ. Германія втративши свої колоніальні рин-
ки, шукає інших, щоб дати вихід своїй величезній фа -
бричній продукції і забезпечити себе потрібними си-
рівцями.Як на один з своїх майбутніх ринків, і як най-
головніший,-дивиться Германія і на Україну і заздале-
гідь підготовляє для себе тут грунт.
Визначніші Германські банки охоче зродилися фінан-
сувать, з шестимісячним кредитом, справу постачання
краю на Україну.
Де-які германські промисловці, в Баварськими на чолі
хотіли, нарещті, увійти в торговельні зносини із Уря-
дом У.Н.Р.
Бажання це вони здійснили через одну з швайцарських
посередницьких фірм, яка и звернулася до п.Чижевського,
як до Голови Місії, делегованої У.Н.Р. до Франції, Італ-
лії, Бельгії та Швайцарії.
І для Німецьких промисловців і для України це дуже
зручно - з політичних мотивів,-бо Швайцарія - країна
нейтральна і одна з найбільш поважаємих і авторитетних
в Європі.
Зміст контракту постачання, в загальних рисах, виявля-
ється в слідуючому вигляді:
Уряд У.Н.Р. обовязується купити через посередство
Швайцарської фірми, на протязі певного строку/5-10 ро-
ків/, краму на 50-100 міліонів швайцарських франків,
при чому зберігає за собою право, замовляючи крам, при-
значати країну, а при бажанню, і фабрику, де він повинен
бути куплений.
Фірма обовязується улаштувати всю техничну сторону
кожної покупки: одібрати сама, чи з запомогою представ-
ника Уряду, замовлений крам, організувати приставку кра-
му на призначене Урядом місце, забезпечити крам від
випадків і т.и.
Далі, фірма обовязується забезпечити Урядові шости-
місячний кредит по розплаті за крам.
Виконуючи обовязки посередника, фірма зберігає у
всім процесі приставки краму У.Н.Р. інтереси останньої
Коли Уряд не зазначить ні країни, ні фабрики, де крам
повинно купити, фірма вибирає сама відповідного по-
ставщика, найбільш вигодного для У.Н.Р. при даних
умовинах.
Неустойки не передбачається ні з того ні з другого
боку. Збитки виплачуються по постанові арбітрового або
звичайного суду.
Крідичним місцем перебування сторін - є Вєрн.
Всі непорозуміння також розвязуються арбіторним
судом, або- загальним.
Крам, що замовляється, може бути різний - від дріб-
ного до мостів, паровозів, трамвайно-електричних уста-
нов і до зброї включно.
Зобовязання видаються Міністерством Фінансів У.Н.Р.
і акцептуються українським державним банком або укра-
їнським народнім банком.
За своє посередництво фірма одержує 8% комісійних.
Як зазначає п.Чижевський в двох своїх докладах на
імя Пана Голови Директорії, контракт постачання не
має в собі елементу великого ризику для Уряду У.Н.Р.,.
через те, що контракт починає діяти лише з того часу
як Уряд зробить замовлення.
Для можливості Уряду краще орієнтуватись в справі,
п.Чижевський при одному із своїх докладів на імя
Пана Голови Директорії надіслав проекти контрактів,
накреслені ним в загальних рисах після детальних роз-
мов і листування з представниками фірми"Пабіско".
Сі проекти, з зауваженнями до них Комісії, склика-
ної при Міністерстві Фінансів, при цім прикладаються.
В. Друга справа, яку пропонує фірма"Пабіско"Уряду
У.Н.Р.,-е НОТУВАННЯ УКРАЇНСЬКОЇ ВАЛЮТИ. Суть сей справи полягає в слідуючому:
Уряд У.Н.Р., по згоді з фірмою-посередником, вибирає якийсь банк в Швайцарії, або консорціум банків, і передає йому, або надає право викупити з Берлінських друкарень українські папірові гривні на суму 4-6 мільярдів.
При неможливості сеї операції, Банк Швайцарський видає нові гривні.
Гроші ті належать У.Н.Р., яко повному їх власнику, але право ними розпоряджатися обмежується на протязі контрактового строку/3-5 років./.
Банк вживає всіх можливих заходів, щоб утворити на біржах попит на українські гривні, Йому передані. А щоб громадянство не змішувало тих гривень з іншими, які суть в обігу і які міг би ще Уряд видавати на протязі контрактового строку, банк перештемплює їх.
Як тільки утвориться який курс на ті штемпельовані гривні, банк одначиня під них кредит У.Н.Р. по спеціальному біжучому рахунку..
Всі проші в чужоземній валюті, що одержуватиме банк, продаючи українські штемпельовані гривні, поступають на біжучий рахунок Уряду і можуть забиратись ним з того рахунку, коли він тілько того забажає.
Уряд має право повного контролю над операціями Банка з українськими штемпельованими гривнями.
А як скінчитися контрактовий строк, Уряд забирає ректу непроданих штемпельованих гривень.
Уряд зберігає за собою право призначати мінімальний курс, нижче котрого не можуть продаватися штемпельовані гривні.
Разом з цим Уряд з свого боку різними заходами сприяє, щоб курс на штемпельовані українські гривні стояв на відпорідній висоті. Наприклад, коли в роспорядженню Уряду будуть які вартості, що можуть продаватися на всесвітньому ринку/дивись низче марковий проект/,
так. Уряд улаштовує справу продажу так, щоб купцеві вигід-
но було спочатку купити штемпельовані гривні, а потім,
на гривні вже, ті ватості.
Від операцій з валютою фірма - посередник одержує
приблизно 12%, при чим фірма уже від себе дає певний від-
соток банкам, що проводять сю млиякції справу.
В. Третя справа, яка пропонується фірмою Уряду У.Н.Р.
е ВИДАННЯ УКРАЇНСЬКИХ ПОШТОВИХ МАРОК. Суть цеї справи
така:
Тим колам які будуть постачати крам для У.Н.Р., дуже
цікаво, щоб уряд купував яко мога більш краму і щоб мав
кошти виплачувати за його борги. Ст же, коли маркова спра-
ва дасть для того де-які кошти, відповідні кола будуть
нех дуже цікавитися і підтримувати її всіми своїми силами.
З другого боку, маркова справа, по планам фірми, постав-
лена буде так, що ніде на всім світі, поштових марок не
можна буде з вигодою придбати, не придбавши попереду
українських штемпельованих гривень.
Зміст проекту маркового контракту такий:
Марки видакться на кошт фірми-контрагента в Швейцарії,
Австрії або Германії і присвячуються памяті чотирьохріч-
ної боротьби за Суверенінсть і Незалежність Української
Держави.
Якість і вартість марок: одна гривня - образок Володими-
ра; дві гривні - образок Дрослава; три гривні образок Да-
нила Галицького; пять гривень - образок Сагайдачного; де-
сять гривень- образок Хмельницького; лятинадцять гривень-
образок Виговського; двадцять гривень- образок Мазепи;
двадцять пять гривень - образок Орлика; тридцять гривень-
образок Гонти; пятьдесят гривень - образок Шевченка;
шістьдесят гривень-образок Грушевського/не яко сучас-
ного комуніста, звичайно, а як голови першого українсько-
го парламенту/; вісімдесят гривень - образок Винниченка
/. не як сучасного комуніста, а як голови першого Українсь-
кого Уряду/; сто гривень - образок С.В.Петлюри.
Перші двадцять категорій марок видакться в кількості
по 600.000 примірників, тринадцята категорія- в кіль-
кості одного міліона. З того числа призначається для в
вживання на українській пошті 20% з числа перших І2
категорій і 40% з числа останньої. Решта продається
філателістам.
Таке саме видання поштових марок у друге випущене
бути не може.
Фірма - контрагент видає аванс У.Н.Р. під забезпе-
чення надрукованих нем поштових марок в № франків, пе-
реважно на утримання установ, які будуть доглядати за
справою.
Ціну на марки визначає представник Уряду в валюті
тієї країни, де марки продаються.
На протязі року Україна нині не може видавати ні-
якого другого видання поштових марок, без згоди фірми.
З грошей, одержаних від продажу поштових марок, 30%
іде на користь фірми - контрагента, решта на користь
У.Н.Р.
Всі видатки на маркову справу взагалі авансируються
фірмою, але відносяться на рахунок У.Н.Р.
Всі знижки оптовим і дрібним марковим торговцям з
призначеної представником Уряду ціни робляться за ра-
хунок фірми.
Для пропаганди і реклами поштових марок, і пропаган-
ди української справи взагалі, видається брошурка "Украї-
на в поштових марках". Гадається видати брошурку в
300.000 примірниках, на 15 мовах. Брошурка уявляла б ,
власне, історію україни.
Який вплив має ця брошурка зробити, можна зважити, зна-
ючи, наприклад, що до 30% американських та англійських
парламентаріїв - філателісти.
ЗВ'ЯЗОК МІЖ ТРЬОМА СПРАВАМИ. Як зазначалось на почат-
ку, між трьома вищезазначеними справами, по думці фір-
ми, установлюється тісний зв'язок. П.Чижевський в свої-
ому докладі Міністерству Фінансів засовує сей зв'язок
слідуючим способом:
"На підставі контракта про постачання, посередницька фірма забезпечує Уряду шостимісячний кредит.
Але як той строк скінчитися, треба або заплатить гроші, або зробити якусь перестрочку кредиту, або зробити якусь позику. Ні першого, ні другого, ні третього ми не зможемо зробити, коли у нас за плечима нема групи банків, яка цікавиться нашими справами,- більш менш зна їх і має вигоду нам запомагати.
Оттут і виступає валютова справа, яка одразу починає утворювати нам і кредит і кошти. Але щоб справа з кальктахак валютою зрушилася з мертвої точки, повинен бути якийсь імпульс.
От же той імпульс і дадуть поштові марки.
Уявім собі справу більш - менш конкретно. Візьмемо власне, ринок швайцарський. Гадаємо, що при сприятливих умовинах на цьому ринкові можна буде продавати одну колекцію поштових марок, номінальної ціни коло 400 гривень, за 25 швайцарських франків, чи за 400 штемпельованих гривень. Але представник наш, на підставі валютового контракта, зробить розпорядження, щоб наша штемпельована гривня продавалась по ціні 5 франків за сто гривень, або 20 франків - за 400 гривень. При такій комбінації цін на поштові марки і на українські штемпельовані гривні покупцеві марок очевидно буде вигодно спочатку купити штемпельовану гривню, а потім уже, на гривню - поштові марки.
Таким чином, ми одразу утворюємо попит на українську валюту, на українські штемпельовані гривні.
І це не дрібниця, бо до 500.000 колекцій марок, які пущені будуть в продаж, коштуватимуть 200 мільонів українських штемпельованих гривень і реальний попит на біржі на таку суму гривень, хоч би й з зарального їх числа у 6 мілярдів, є вже величина досить солідна.
А коли заявиться покупець штемпельованої гривні,
якому вона буде потрібна для покупки якого краму/в данному разі поштові марки/, так знайдеться й інший покупець, що буде запасатись українською штемпельованою гривнею, про всяк случай, чекаючи, поки широко одчиняться кордони України для міжнародного крамобміну."
МОТЛИВІ ПРОШОВІ ПРИБУТКИ від предложених справ можуть бути дуже позашні.
В своєму докладі на імя Міністра Фінансів п.чижевський робить слідуючий приблизний обрахунок:
"Коли порахувати кожну колекцію поштових марок по 20 швайцарських франків, то за 500.000 колекцій можна буде одержати 10 міл. франків валового прибутку. З того числа піде:
30% фірмі - посереднику, як її зарібок, та на знижки дрібним / до 15%/ і оптовим /до 25%/ марковим, торгопцям разом 3 міліони.
Видатки по виданню поштових марок-10.000 фр.
Брошурі, реклами з її експедицією 60.000 "
Різні видатки по догляду, канцелярські, поштові, торгові і т.д.... .80.000"
Разом 150.000
Або всього з попереднім..... 3.150.000 видатків.
Чистий прибуток таким чином, від маркової справи піднісся би до 6.850.000шв.фр.
Але, з огляду на різні несприятливі умовини,- відсутність в даний мент власної цілком підладної Урядові У.Н.Р. території, випуск торгів поштових марок до 100 міліонів штук, що дуже збило ціну на українські поштові марки,- пониження серед європейського громадянства зацікавлення українською справою - вищезазначений чистий прибуток може понизитись до 3 міліонів швайцарських франків, або, по сучасному курсу,- більше 3 мілярдів австрійських корон.
Друге джерело прибутку-українські штемпельовані гривні, які будуть передані банку швайцарському чи групі банків. Коли ми передамо банкам 6 міліардів українських гривень, так з того числа можна буде пустити в продаж чотири з половиною міліарда, аби можна було ренту, півтора міліарда, взяти на Україну, коли наш Уряд там же міцно осяде,-та щоб можна було, оперуючи тими півтора міліардами мизавести правильне фінансове господарство та положити початок нехворої папірової національної валюти.
Таким чином 4,5 міліардів штемпельованих гривень банки можуть продати. Але по якому курсу?
Ми вже зазначали, що, завдяки поштовим маркам, продаж українських гривень може початись навіть по курсу 5 фр. за сто гривень. Але не будемо так далеко сягати - що до всієї кількості призначеной для продажу валюти. По- кладаємо, що , при відповідних заходах нашого фінансового відомства і розумному розпорядженню нашою закордонною штемпельованою валютою, нам пощастисть викинути її на ринок тільки по курсу - один франк сто гривень. Тоді загальний прибуток од валютової справи піднявся би до 45 міліонів швайцарських франків, або по сучасному курсу, до 25 міліардів австрійських корон.
Головний видаток - виплата процентових банкам і фірмам - посереднику - разом до 12%, або до 5.400.000 шв. франків.
Різні видатки по догляду, контролю і головним чином, по пропаганді в пресі можуть піднестися до 600.000 шв. франків.
Разом видатки до 6 міліонів шв. франків, при чому в число тих видатків увійдуть і невеликі порівнюючи/ до 20 тисяч шв. фр./ видатки по викупу наших гривень з берлінських друкарень.
Чистий прибуток від валютової справи - 39 міл.
маркової справи - 3"
Разом в швайцар. франках - 42 міл. ш. ф.
або 42 міліарда австрійських корон, або 26 міліардів польських марок.
МОЖЛИВІСТЬ ПОЗИЧКИ ДЛЯ УРЯДУ У.Н.Р. Згідно з докла- дом п. Чижевського, вищезазначений проектований прибуток в 42 міліони швайцарських франків одразу откриває перед Урядом можливість негайно після підписання контрактів дістати певну позичку або аванс під біжучі прибутки. І, дійсно, фірма "Пабіско" недавно надіслала п. Чижевському телеграму, копія якої переслана останнім п. Голові Дирек- торії, в якій фірма пропонує Уряду позичку під вищепоіме новані контракти.
ХАРАКТЕРИСТИКА ФІРМИ "ПАВІСКО". В одному із своїх докла- дів п. Голові Директорії п. Чижевський подає слідуючі ві- домості про фірму " Пабіско", яка зробила пропозицію, що до заключення зазначених вище трьох контрактів. п. Чижев- ський пише: "Відносно проектованої фірми - контрагента по винен сказати, що я її студіював ще тоді, як і думки не було про який будь-контракт з нею -ще в 1919 році; всі головні галузі швайцарської промисловості обєднані нею для майбутніх можливих торговых операцій з Україною. Коли я був Великодними Святами 1919 року на швайцарській виставці у Базелі і обходив навільони цієї виставки з представником фірми, так на власні очі переконався, що не було майже навільона, де фірма не мала би фабриканта, з яким вона стоїть в звязку, - таще й найкращого, найсо- ліднійшого.
Потім, ця ж сама фірма, і тільки вона, сприяла можли- вості, щоб Варановський міг скласти контракти з німецькою фірмою про постачання кооперативам краму на 500 міліонів нім. марок, - хоч сам Варановський того не знав. Ходило про те, чи знайдуться банки, які згодилися би вчисляти вексе- лі кооперативів на півроку,- поки вони вправилися б про- дати німецький крам на Україні. І та фірма, яка склала їй з Варановським контракт, обернулась до представника швай-
царської фірми /яка має свій філіал в Берліні/ і цій останній почастило об'єднати для тієї мети більш десятка першорядних берлінських банків. Це, посільки мені відо- мо, єдина фірма на всю швайцарію, яка езодночасно і торгово- вим комісонером і банкірським. І через неї веде велика кількість банків/крім цвайцарських - також німецьких і англійських/свої біржеві операції, як через фірму, в чес- ності якої вони впевнені.
Для характеристики фірми можу це зауважити, що коли в 1919 році справа йшла про те, щоб фінансова українська мі- сія була прийнята швайцарським Міністром Торговлі і го- сподарства і коли заходи нашої дипломатичної місії на- слідків в цьому напрямкові не дало, так я звернувся до одного з представників фірми вплинутъ на Пана Міністра, і на другий день після того дістав від п.Міністра запро- шення прийти на побачення з ним."
ВИСНОВОК МІНІСТЕРСТВА ФІНАНСІВ. Міністерство фінансів цілу справу про можливе підписання контрактів між Урядом У.Н.Р. і швайцарською фірмою - на постачання краму, но- тування валюти і друкування марок в свій час передало на розгляд Наради, зложеної з представників Міністерства фі- нансів і пошт і телеграфів для обміркування спеціально поштової справи, а згодом - спеціальній комісії, зложених з представників Міністерства фінансів, Народнього Госпо- дарства і пошт і телеграфів - для засування справи про всі три контракти.
Висновки обох комісій сходяться до слідуючого: Контрак- ти запропоновані фірмою Пабіско і спроектовані п.Чижев- ським, можуть дати певну користь для України і Уряду УНР. і тому їх треба заключити. Зокрема, до поодиноких контрактів і пактів комісії внесли свої зміни, поправки і допов- нення, зазначені в відповідних протоколах, які при сім при- кладаються.
На підставі всього вищезазначеного Міністр фінансів уважав би!І/ признати доцільним заключення представником
Уряду п.Чижевським з закордонними капіталістами, та про-
мисловцями контрактів на постачання краму для Уряду
У.К.Р., нотування Української валюти і на видааня та про-
даж українських поштових марок, призначавши за основу для
вищезазначених трьох контрактів проєкти, вироблені п.
Чижевським, з змінами, редакційними поправками і доповне-
нями до них, ухваленими Радою Народних Міністрів, як і. Ца-
жевський повинен шати на увазі при готуванні переговорок з контрактами.
2/ В зв'язку з заключенням зазначених в 1-му контрактів,
признати принципово доцільним за лічення позики, як та-
кої одержання авансу під контракти.
3/ Представнику Уряду У.К.Р. П.І.Чижевському видати
слідуючі уповноваження: а/ на заключення з закордонними ка-
піталістами і промисловцями контрактів на постачання то-
варів Уряду У.К.Р., на нотування української валюти і ви-
дання та продаж українських поштових марок, б/ на заключ-
чення позики під зазначені контракти і в/ на викуп і
одібрання од відповідних установ і осіб валютових знаків
Української Народньої Республіки. На підписання вищезазна-
чених документів уповноважити Голову Ради Народних Мі-
ністрів і Міністра Закордонних Справ./проєкт уповнова-
женъ при сім пригадається./
4/ Цілу справу по заключенню вищезазначених трьох кон-
трактів і позики покласти на Міністра Фінансів, котрий
має переводити її в порозумінню з Міністрами - Народньо-
го Господарства, Пошт і Телеграфів та Державним Контро-
льором.--
19-10-21.
МІНІСТР ФІНАНСІВ
Пилипчук.
ЖУРНАЛ
засідання Ради народних Міністрів 20 грудня 1921 року м. Осідку Уряду.
Ч. 166.
ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів Пилипчук, Міністри: Ковалев-
ський, Огієнко, Красний, Керуючі Міністерствами: Гиненко-Савійський,
Шовгенев, В.О. Військового Міністра Вовк, Заступник Міністра Освіти,
Сірополко, Державний Контрольор Кабачків, Державний Секретарь Шиянів,
Керуючий Справами Директорії Миронович.
Секретарював В.О.Секретаря Р.Н.М. Жмакин.
Засідання починається о 6 год. 30 хв. вечора.
СЛУХАЛИ ПОСТАНОВИЛИ
I. Журнал засідання Ради Народних Мі- журнал затвердити.
ністрів від 13 грудня 1921 р. ч.165.
2. Доклад Голови Ради Народних Мі-
ністрів про працю Комісії по розроб-
ленню плану провадження дальшої пра-
ці Уряду.
I. Констатуючи надзвичайно тяжке
фінансове становище Уряду і вважаю-
чи конче необхідним зберегти Державний центр Української Народньої
Республіки, визнати необхідним до-
вести урядовий апарат до 100 осіб.
2. Доручити Комісії в складі: мі-
ністрів: Ісповідань, Внутрішніх
Справ і Державного Контрольора
визначити в порозумінні з відповід-
ним міністрам кількість службов-
ців, що мають залишитися для праці
по окремих Міністерствах.
3. Осіб, яких буде звільнено за
скороченням штатів Міністри мо-
жуть, з свого розсуду, приряжати
до Міністерств, без утримання.
4. З огляду на скорочення штатів
просити Голову Ради народних Міні-
стрів звернутися до службовців з відповідними листом.
5. Скорочення урядового апарату перевести до І січня 1922 року.
6. Доручити Міністрові Фінансів та Державному Контрольбору в порозумінні з кожним Міністром устати розмір видатків по окремих Міністерствах, "найом помешкань та інше".
7. Доручити Комісії в складі Міністрів: Земельних Справ, Внутрішніх Справ та Шляхів всебічно обміркувати всі можливі засоби матеріальної та духовної опіки для перебуваючої за кордоном української еміграції.
8. Доручити Міністрові Закордонних Справ війти до Ради Народних Міністрів з проектом скорочених штатів Дипломатичної Місії Української Народньої Республіки до Річі Посполитої Польської.
9. Доручити Міністрові Військових Справ внести в Раду Народних міністрів проект скорочених штатів Військово-Ліквідаційної Комісії.
10. Доручити Міністрові Закордонних Справ в наступному засіданні Ради Народних Міністрів війти з докладом в справи Польсько-Українських взаємовідносин та про необхідність праці серед Польсько-Українського громадянства.
II. Просити Міністрів на І січня 1922 року дати схематичний огляд попередньої діяльності Міністерств.
Заноситься до журналу побажання Керуючого Міністерством Внутрішніх Справ Гиненко-Са-
війського, щоб Державна Канцелярія видала "Вістник Української Народньої Республіки", в якому вистилаб звіт про діяльність Міністерств за 1921 рік.
І2. План майбутньої діяльності Уряду обговорити в одному з найближчих засідань Ради Народних Міністрів.
3. Доклад Міністра Ісповідань про пропаганду штундизму.
4. Доклад Заступника міністра Освіти Сірополко в справі педагогичної Місії в Відні.
5. Повідомлення Голови Ради народних міністрів про те, що ним надіслані привітання артисту М.К. Садовському з приводу святкування 40 літнього ювілею, а також з "їзду українського студентства, в Варшаві.
Засідання закінчується о 9 год. вечора.
Голова Ради Народних Міністрів
Міністри:
Земельних Справ
Ісповідань
Вреїських Справ
Керуючі Міністерствами:
Внутрішніх Справ
Шляхів
В.о. Військового Міністра
Заступник Міністра Освіти
Державний Контрольор
Державний Секретарь
В.o.Секретаря Р.Н.М.
МІНІСТР
НАРОДНОЇ ОСВІТИ
"Б" грудня 1921 р.
ч. 2420
До Ради Народних Міністрів.
ДОКЛАД.
23-го листопаду ц.р. Міністерство Освіти одержало від Пана Посла в Відні повідомлення про те, що Австрійське Міністерство Фінансів породилось видати позику Австрійському Державному Видавництву шкільних підручників в розмірі 12,50000 австрійських корон з тим, щоб на цю суму Видавництво виконало замовлення Педагогичної Місії в Відні на друкування українських підручників.
Як відомо з доданого листування, Австрійське Міністерство Фінансів повсюди не звільняє на користь У.Н.Р. грошей австрійського конту, а лише відкриває позику Австрійському Державному Видавництву шкільних підручників з тим, що надруковані ними підручники мають бути продані Педагогичній Місії за ретивку а виручені таким чином гроші йти в кошти на покриття позики.
От же виходить, що Міністерство Освіти не являється власником надрукованих підручників, а лише контрагентом по поставці Австрійському Видавництву шкільних підручників матеріалу для друку та по продажу цих підручників.
Дані, з листування Австрійського Державного Видавництва шкільних підручників з А. Крушельницьким, як Головою Педагогичної Місії, видає, що це видавництво затримує в себе всі рукописи, передані авторами Педагогичній Місії, як частину.
Така міра забезпечена реалізації відпущеної Австрійському Державному Видавництву шкільних підручників позики зв'язує тих авторів, які хотіли б передати друкування своїх рукописів іншим видавництвам, але тепер не збавлені цієї можливості завдяки, майже кажучи, необережності П. Крушельницького.
До листа П. Посла долучен о до Міністерства Освіти листа п. Крушельницького, який ще на сьогодні вважає себе Головою
Педагогичної Місії на підставі припинення ф. Послом Васильком чин- ності Наказу У Міністра Освіти про вільнення А. Крумельницького з посади Голови Педагогичної Місії.
В цьому листі А. Крумельницький просить Міністра Освіти дати відповідь відносно пропозиції Австрійського Державного Видавництва шкільних підручників до 15-го грудня, бо після 15-го грудня перед- бачається підвищення цензур на 100%.
Крім того, А. Крумельницький додає, що Австрійське Державне Ви- давництво сюда вже Іго підручників понад 250 аркушів-, в тим числі 3 підручників попадає на читанки самого А. Крумельницького, які - до речі скарати - повсюди були на розгляді редакційної комісії Мін- стерства Освіти.
Пропозиція Австрійського Державного Видавництва в тій формі, в якій вона подана, не може бути прийнята Міністерством Освіти по двох причинах: перш за все, А. Крумельницький являється незаконним Головою неістнуючої Педагогичної Місії /з І-го червня вона вважається лікві- дованою/, друге те, що вся п'ятка 12750000 австрійських корон пійде на друкування в зовнішні мірі таких підручників, які не можуть бути апробовані Міністерством Освіти.
Правда, перша причина ніби усовується положенням Пана Посла Ва- силька, який в листі від 25-го листопаду ц.р./одержано Міністерством з грудня ц.р./ погоджується перейняти на себе справу переведення дру- ку українських підручників Австрійським Державним Видавництвом, "як би Ви, Пане Міністре, вагалися доручити це завдання дотеперішньому месові немої Педагогичної Місії К. Крумельницькому".
От же виходить, що п. Посол Василько цей на сьогодні вважає А. Крумельницького за Голову Педагогичної Місії, не дивлячись на двох- разову постанову Ради Народних Міністрів про вжиття відповідних захо- дів щодо скасування розпорядження Пана Василька відносно А. Крумель- ницького. Наслідки цього національного явища-дуже тяжкі. Міністер- ство Освіти по бавлено можливості з'ясувати громадянству дійсний стан видавничої справи, яке радає, що А. Крумельницький до сі стоїть на
цілі Педагогічної Місії по призначенню Міністерства Освіти, тим більш, що сам А. Крумельницький урочисто оголосив себе головою Місії в листі, уміщеним в "Українській Трибуні", цими днями 3/7 ІЮ від с/ХІІ/, звичайно, Міністерство Освіти не має можливості спростувати цього самовпевненства, бо за спиною А. Крумельницького стоїть Пан псол Василько, який з свого боку, перешить спростування Міністерства Освіти.
Далі, а останні дні в Українській Трибуні було уміщено ціла низка повідомлень про те, що де-які автори /О. Лотоцький, П. Антонович, Д. Дорошенко і інші/ не можуть відібрати від Голови Педагогичної Місії А. Крумельницького своїх рукописів, які майнуються вже довгий час в Місії, з тим, щоб передати їх іншим видавництвам. І Міністерство Освіти змушене вилити ці заяви по адресі Місії без належного освідчення.
За всі ці насідки відповідальність полягає виключно на П. Посла Василька, як на нього ж п' і стадається і матеріальні насідки-виплати утримання А. Крумельницькому за весь час перебування його на стані не виконного Голови неіснуючої Педагогичної Місії.
Що торкається пропозицій пана Посла Василька, то Міністерство Освіти не вважає її д прийняття, бо гадає, що за справу переведення другу українських підручників м.ж б'ялись лише особи, які не обмежена нашими справами.
З свого боку Міністерство Освіти вважало б можливим прийняти пропозицію Австрійського Державного видавництва на таких умовах:
1/ Справа переведення другу українських підручників доручається окремому уповноваженому Міністерства Освіти, який посикується до цього наказу Міністра Освіти з платнею по вільному найму;
2/ до другу приймаються лише ті рукописи, які опробовані ренц. ійною комісією Міністерства Освіти, яка може бути утворена також в Відні;
3/ виплата коштів за стадання тих рукописів, які не можуть йти від імені Педагогичної Місії, покладається на Гана Крумельницького або на те видавництво, яке приймає на себе їх видання, себ то не входить в розрахунок по видачі українських шкільних підручників від імені Педагогичної Місії в Відні;
4/ платня Уповноваженому Міністерства Освіти, Редактору та Коректору; а
також гонорар авторам і худ. жникам відн-сяться на рахун. к по-ини Австрій-
ському Державному Видавництву;
5/ продаж надрутованих підручників передається Міністерством Освіти обєд-
нанню Українських Видавництв в Відні, або іншому кооперативу.
Але перш за все Міністерство Освіти вважає необхідним фактичну усу-
нути А. Крумельницького з посади Голови Педагогичної Місії, тому нов про-
му Раду Народніх Міністрів підтвердити свою постанову про негайне виконан-
ня паном Послом Васильком попередніх постанов Ради Народних Міністрів від
5-го серпня і 7 листопаду ц.р. / ч. ІВ і I55/.
Керуючий Міністерством Народньої Освіти
ЖУРНАЛ
засідання Ради Народних Міністрів 27 грудня 1921 року м.Осідку Уряду.
Ч. І67.
ПРИСУТНІ: Голова Ради Народних Міністрів Шиллипчук, Міністри: Кова- ленський, Огієнко, Красний, Черуцький Міністерством Внутрішніх Справ Гиненко-Савійський, В.о.Військового Міністра Генерал-Хорунжий Вовк.
Заступники: Міністра Освіти Сирополю, Державний Контрольор Кабачків, Державний Секретарь Щинів, Черуцький Справами Директорії Миронович.
Секретарював В.о.Секретаря Р.Н.М. Ямакин.
Засідання починається о 6 год. 30 хв. вечора.
СЛУХАЛИ ПОСТАНОВИЛИ
I. Журнал засідання Ради Народних Міністрів від 21 грудня 1921 р.
Ч. І67-а.
Журнал затвердити.
Окремі думки Черуцького Міністерством Внутрішніх Справ що до п. 2 і Державного Контрольора що до п. 3 журнальної постанови ради Народних Міністрів з 21 грудня 1921 року при- лучити до вищезазначеного журналу.
2. Доклад Голови Комісії по ско- роченню урядового апарату міністра Ісповідань про працю цієї Комісії.
Залишити для праці: I/ в Міністерстві Військових Справ 20 осіб, 2/ в Міністерстві Фінансів-20 осіб, 3/ в Міністерстві Внутрішніх Справ-14-ть осіб, 4/ в Державному контролю-11 осіб, 5/ в Міністерстві Ісповідань -8 осіб, 6/ в Державній канцелярії-8 осіб, 7/ в Міністерстві Освіти-6 осіб, 8/ Народнього Господарства-7 осіб, 9/ в Канцелярії Директорії-6 осіб, 10/ в Міністерстві Юстиції-7 осіб, II/ в Міністерстві Шляхів-5
осіб, 12/ в Міністерстві Єврейських Справ -4 особи, 13/ в міністерстві Преси й Про- паранди - 8 осіб, 14/ в Військово-Полкід- ній канцелярії-5 осіб, 15/ в Особистій канцелярії Голови Ради Народних Міністрів - 4 особи, 16/ в Міністерстві Земельних Справ - 5 осіб, 17/ в Міністерстві Пошт і Телеграфів - І особу, і 18/ в Міністерстві Праці - І особу.
Керування Міністерством Праці доручити Міністрові Народнього Господарства.
Ухвалити принцип кооперації праці всіх відомств, вважаючи, що він повинен бути зужидкований, як найширше і повинен переводися в життя в порозумінні з відповідними Міністрами.
Побажання зазначеної Комісії, щоб урядовців, що їх буде звільнено за штат, було розра- ховано як найшвидше - прийняти до відома.
3. Доповідь Державного Секре-Доповідь Державного Секретаря про звільнення за штат в порядку закону 4 червня в порядку закону 4 червня б/р.1921 року в.о. Директора Департаменту За- В.О. Директора Департаменту Заральних Справ державної канцелярії Володи- гальних Справ Державної Канце- міра Троїцького - затвердити.
4. Зачитане Державним Секре-Доручити Комісії під голоуванням Держав- тарем урядове повідомлення в справі висуну в м. Відні Членів Директорії Швеця та Макаренко.
Внутрішніх Справ Гиненко-Савійського, Т. Керуючого Міністерством Юстиції Цв-
чинського скласти остаточну редакцію цього повідомлення, керуючись висловленнями в Раді Народніх Міністрів думками, проект цієї редакції внести на розгляд Ради На- родних Міністрів.
5. Законопроект Міністерства Фінансів про введення в чин- ність скороченої конторисної номенклатури на час перебуван- ня Державних Установ по за ме- жами України.
6. Внесення Міністра Фінансів І. На зміну постанови Ради Народ- стрів з 4 січня 1921 року про видачу міністрів з 4 січня 1921 р.Українському Червоному Хресту 10.000.000 про видачу Українському Черво- нимецьких марок - скасувати видане був- ному Хресту 10.000.000 німець-шому міністру Фінансів барановському упов- ких марок.
Законопроект - у хвалити.
2. На одержання згаданих в цій постанові 10.000.000 німецьких марок з німецького Рейх- сбанку 10.000.000 німецьких марок.
3. Уповноважити Голову Головної Управи Українського Червоного Хресту Доктора Модеста Левицького вжити зазначену в п. І суму на опікування інтернованих військових і цивільних біженців з Укра- їни та на інші справи способом, який буде ухвалений Урядом Української На- родньої Республіки..
4. Постанову що до 11 оголошення ввести
в чинність через посланців.
Засідання закінчується о 9 годині вечора.
Голова Ради Народних Міністрів
Міністри:
Земельних Справ
Ісповідань
Єврейських Справ
Керуючий Міністерством Внутрішніх Справ
В.о.Військового Міністра
Заступник Міністра Освіти
Державний Контрольор
Державний Секретарь
В.о. Декретаря Р.Н.М.-
ІМЕНЕМ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ
ЗАТВЕРДЖУЮ "грудня 1921 року"
ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ
ПОСВІДЧУЮ
В.О. ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ
З УХВАЛИ РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ
З А К О Н
ПРО ВВЕДЕННЯ В ЧИННІСТЬ СКОРОЧЕНОЇ КОШТОРИСНОЇ НОМЕНКЛАТУРИ НА ЧАС ПЕРЕБУВАННЯ ДЕРЖАВНИХ УСТАНОВ ПО-ЗА МЕЖАМИ УКРАЇНИ.
І. В зміну істнуючих законів затвердити прикладаєму до цього скорочену номенклатуру державного видаткового роспису.
2. Зазначену в п.I номенклатуру ввести в чинність з дня І-го січня 1922 року на увесь час перебування евакуйованих державних установ по-за межами України.
3. Надати право Міністру Фінансів після згоди з Державним Контролем та відповідними відомствами укласти і устаткути через підлеглі установи номенклатуру поєдиноких кошторисів окремих відомств стосовно до зазначеної в п.I номенклатури, скоротивши кількість цих кошторисів до І на відомство, а також провадити необхідні в міру дійної потреби доповнення згаданої кошторисної номенклатури, не порушуючи, одначе, загальної схеми затвердженого цим законом роспису.
Примітка: В цьому ж порядкові підлягає скороченню до межливого мінімуму кількість підподілів та надзвичайних кошторисів військового фонду.
4. Роспис і відчит на евакуаційний по-за межами України період складати окремо від нормального роспису та відчиту, що будуть мати чинність по поверненні евакуйованих державних установ на терен України.
5. Пересунення рещтків вільних кредитів по другорядним кошто-
рисним підподілам /статтям/ переводити лише після згоди відповід-
ного відомства з Міністром Фінансів і Державним Контролем.
6. Чинність закону 25 березня 1921 року про порядок складання
кошторисів та державних респисів на 1921 рік продовжити на 1922 рік
7. Закон цей ввести в чинність через посланців.
ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ
МІНІСТР ФІНАНСІВ
засідання Ради Народніх Міністрів 30 грудня 1921 року м.Одеску Уряду.
ч. 168. Протокол з 1921 жовтня уніон
ПРЕДСТУПИ: Голова Ради Народніх Міністрів Циліпчук, Заступник Голови
Ради Народніх Міністрів Міністр Закордонних Справ Ніковський, Міні-
стри: Ковалевський, Огієнко, Франція, Верулчі Міністерствами: Гінен-
ко-Савійський; Шовгенев, В.о. Військового Міністра Генерал-Хорунжий
Вовк, Державний Контрольор Кабачків, Державний Секретарь Шинів,
Деруцкий Справами Директорії Миронович.
Секретарював В.о.Секретаря Р.Н.М. Імакин.
Засідання починається о 6 год. 30 хв. вечора.
ОЛУХАЛИ ПОСТАНОВИЛИ
1. Журнал засідання Ради Народніх Міністрів 27 грудня 1921 р. ч.I67.
Журнал затвердити.
2. Зачитаний Державним Секрета-
рем проект урядового повідомлення
справи діяльності в м. Відні Чле-
нів Директорії Швець та Макаренко,
з редакції Комісії.
3. Доповідь Міністра Внутрішніх
Справ про звільнення за штат в по-
рядку закону 4 червня 1921 р. служ-
бовців Міністерства Внутрішніх Справ.
Доповідь Міністра Внутрішніх Справ
про звільнення за штат в порядку за-
кону 4 червня 1921 р. службовців Мі-
ністерства Внутрішніх Справ, а саме:
I/ Стріжевського Антона, 2/ Ромен-
ського Павла, 3/ Жеребецького Йоси-
па, 4/ Терлецького Михайла, 5/Зополя
Василя, 6/ Гадзецького Володимира,
7/ Шевченко Івана, 8/ Вуцола Дениса,
9/ Волочія Івана - затвердити.
4. Доповідь В.о.Військового Міністра доповідь військового міністра про звільнення за штат в порядку за- звільнення за штат в порядку зако- кону 4 червня 1921 р. службовців Вій- кону 4 червня б/р. службовців Ві- ськового міністерства.
сськового Міністерства, на саме:
І/ Пфінмак Марію з 21 вересня б/р.
2/ Липовецьку Олену -з І серпня
б/р., 3/ Мают Лизакету - з 16
вересня б/р., 4/ Бронкевич Надію
з 15 вересня б/р., 5/ Боїко Зіна-
їду - з 6 коввня б/р. і 6/ Курера
Козіброду з 21 вересня б/р. зат- вержити.
5. Доповідь Керуючого Міністерством доповідь керуючого міністерством Шляхів про звільнення за штат в по-
рядку закону 4 червня б/р. службов- рядку закону 4 червня б/р. служ-
ці Міністерства Шляхів Фещенко- ці Міністерства Шляхів Фещенко-
Чопівського Івана. Чопівського Івана - затвердити.
6: внесення в.о.Військового міні- 1. Азигнувати в розпорядженні війсь-
стра про асигнування 411.000 марок кового міністра з коштів держ в-
польських на видатки по утриманню польських на видатки по утриманню інструкторського персоналу.
інструкторського персоналу на протязі
3 місяців.
2. Розміри винагороди названому пе- р-
соналу встановити: першому інструк- торові - 35.000 м.п. на місяць,
другому - 27.000 м.п. на місяць,
поміщиків першого інструктора
-27.000 м.п. на місяць, поміщнико-
ві другого інструктора - 21.000м.п.
на місяць.
3. На роз'їзди та інші видатки відпускати
щомісячно першому інструкторові 15.000м.п.
і другому - 12.000 м.п. щомісячно і
4. Постанову цю до її оголошення ввести в
чинність через позланців.
Доручити Військовому Міністерстві в порозу-
мінні з зацікавленими відомствами видати
інструкцію в цій справі.
7. Внесення Народного Міністер-Аситнувати в розпорядження Головного На-
стовом Внутрішніх Справ про асп-чальника Евакуації та росташування Держав-
нування в розпорядженні Голов-
них Установ Української Народньої Респуб-
ліки з коштів Державної Скарбниці ТРИДЦЯТІ
МІСЯЧИ /30.000/ марок польських на видачу
30.000 м.п. на видачу нагороди нагород урядовцям Ченстохівського Вира
урядовцям ченстохівського бюра Віженців.
Віженців.
ГОДОВУВАВ ЗАСТУПНИК ГОЛОВИ РАДИ НАРОДНІХ МІНІСТРІВ-НІКОЛЬКИЙ.
8. Законопроект Військового Мі-Призначити вдові бувшого Голови Військо-
ністерства про призначення вдо- вої Ради Генерал-Поручника Колодія -Дарії
ві бувшого Голови Військової Ра-Колодій з коштів Державної Скарбниці ста-
ди, Генерал-Поручника Колодія, лу пенсію в розмірі СЕМНАДЕСЯТИ ЧОТЫРЬОХ
Дарії Колодій пенсії в розмірі ТИСЯЧ ШІСТИСОТ ШЕСТИДВАСЯТИ ШОСТИ/гривень
267.323 грив. 40 шаг.на рік, а шостидвадцяти шести шагів /74.666 гр.66 ш./
на час перебування Уряду України-на рік і тимчасові додатки до цієї пенсії
ської Народньої Республіки по за в розмірі СТА ДВАНАДЦЯТІ ДВОХ ТИСЯЧ ШОСТИ
межами України -в розмірі 80.000 СОТ П'ЯТИДЕСЯТИ ШОСТИ гривень СЕМНАДЕСЯТИ
ЧОТЫРЬОХ шагів /192.656 гр. 74 шаг./на
рік, а всього ДВІСТІ ШІСТЬДВАСЯТ СІМ ТИ
СИЧ ТРИСТА ДВАДЦЯТЬ ТРИ ГРИВНІ СОРОК
шагів /257.323 грив. 40 ш./ на рік.
2. Призначену в п. І цієї постанови
пенсію видавати в такий спосіб: 74.66гр
56 шт., на рік сталої пенсії - 3/19 квіт-
ня 1920 року, а 192.656 гр. 74 шт. на
рік тимчасових додатків до пенсій - з
дня затвердження цієї постанови.
3.На 192.656 гр. 74 шт. тимчасових до-
датків до пенсій поширити чинність при-
мітки- II до ст. 5 тимчасових правил приз
нанення пенсій та допомог бувшим служа-
чим Державних Установ Української Народ-
ньої Республіки та родинам цих служачих.
і 4. На час перебування Уряду Українсь-
кої Народньої Республіки по за межами
України вдова Дарія Колодій починаючи з
дня затвердження цієї постанови має
одержувати пенсію в розмірі ВІСЬМІДЕСЯТИ
ТІСЯЧ /80.000/ марок польських на рік.
Заноситься до журналу заяв Міністра За-
кордонних Справ, що він констаатус, що Фі-
нансова Комісія в своїй висновку по
цій справі перешла по за межі своєї ком-
петенції бо І. Фінансова Комісія може
в своїх висновках подавати лише бюджето-
во-формальні міркування, не торкаючись
принципових міркувань, 2/ не входить в
обсяг її діяльності визнання тих чи інших
заслуг перед батьківщиною, що належить
до компетенції Ради Народних Міністрів
та Верховної Влади і Зу не може також
Фінансова Комісія судити про річ "в ви-
нятковому порядку", а повинна розглядати
всі справи в нормальному порядку.
Заноситься до журналу заяв Міністра
Ісповідань, що він приєднується до заяви
Міністра Закордонних Справ і полонення Державного Контрольора, що в законі І січня 1921 року „про утворення Фінансової Комісії“ ніде не зазначено тих обмежень відносно компетенції Фінансової Комісії, на які вказує Міністр Закордонних Справ, а навпаки згідно артикула 3 статуту цієї Комісії на неї покладається розгляд справ і по суті, а тому подані в цьому висновку міркування Фінансової Комісії не суперечать обсягу її компетенції і все від Ради Народних Міністрів належить прийняти їх чи ні.
9. Доклад Державного Секретаря про "Статут Ради Народних Міністрів".
Артикул 27 прийняти в такій редакції: "Рада Народних Міністрів в межах існуючих законів:
а/ визначає загальні підстави державного управління, б/ направляє та об'єднує діяльність Міністрів, в/ розвиває справи, що перевищують владу окремих Міністрів, г/ розвиває справи про законопроекти та інші справи, що вносять їх до Законодавчої Установи, д/ розвиває інші справи що на неї особливі закони покладаються".
Рада Народних Міністрів констатує, що рівність діяльності Державного Контроля ні в якому відношенню не підлягає компетенції Ради Народних Міністрів.
Арт. 28 прийняти в такій редакції: "Не функціонує Законодавча Установа, то Ради Народних Міністрів належить законодавчі функції в порядку, що зазначено в законах."
Арт. 29, 30, 31, 32 і 33 прийняти в редакції проекту.
Арт. 34 прийняти в редакції проекту виправленими в кінці слова: "Але Рада Народних Міністрів може встановити і інший порядок".
Арт. 35 і 36 і 37 прийняти в редакції проекту.
Арт. 38 прийняти в такій редакції: "В Раді Народних Міністрів справи розв'язуються абсолютною більшістю голосів присутніх Членів, поділяться голоси рівно, то голос Голови дає перевагу.
Державний Контрольор та Державний Секретарь мають у всіх справах дорадчий голос, участі в голосуванні не беруть. Нерухомий Справами Директорії має дорадчий голос в справах своєї офіції".
Арт. 39 прийняти в такій редакції: "Справ, що торкаються Міністерства, якого чоловік в засіданні не присутній, в тому засіданні не розглядається.
Арт. 40 і 41 прийняти в редакції проекту.
Арт. 42 прийняти в такій редакції : "в справах фінансово-економічних Державний Контрольор має оприч того права протесту.
Занести до журналу, що Державний Контрольор залишився при окремій думці що до редакції цього артикула.
Арт. 43, 44, 45 і 46 прийняти в редакції проекту.
Арт. 47 прийняти в редакції проекту, викресливши слова: "та Державний Секретарь".
Арт. 48 і 49 прийняти в редакції проекту.
Проект Статуту в цілому прийняти.
Проект вводного закону ухвалити.
Засідання закінчується в 90 год. 30 кв. вечора.
Голова Ради Народних Міністрів
Заступник Голови Ради Народних
Міністр Міністр Закордонних Справ
Міністри:
Земельних Справ Друцького
Ісповідань Т. Олійник
Еврейських Справ Праєв
Керуючі Міністерствами:
Внутрішніх Справ Уткендо-Сах
Шляхів І. Шовков. До викупу 24 куп. пиван аграр. фабрики
В.о.Військового Міністра Т. Степовий.
Державний Контрольор Михайло Скоропадський, 842 Святої Води, міністр)
державний Секретар І. Шабель
В.о.Секретаря Р.Н.М.
Філіпп
Пану Йереміяну Сенкевичу,
Мою вагає т. Павловська
Фінансовий коміс мозаїки
що надсилав інспекторат у
Ботлаки і Волчанку.
1/2-1922
Хмельдя
Do Svypanu Iacigamu Ragu
Kapodnix eliniecsyil bz 27/ki 1921p
Na Iacigamu Ragu Kapodnix elinicsyil
25 zyrus 1921 pory bylo vypiseno Sammalo
na dani no eliniemcysby Mieseiiv belo
5 oei3, a no eliniemcysby kong i menego
qeb - 1 ocozy. Uli wtemanba prymstno
6 enno Vzgeimnicsyil (8 byl vopm), ne b2-
hobidai Kinermin pmyreban Iaeremx elin-
cysyl i monu 3r wtmam neovizimi de-
bvmii ceydyi:
1. To eliniemcysby Mieseiiv nics wtemanba,
kero ym swopadems litamiil bylo bebro
17 oei3. U Koinicij i Zavmyvale Iineno-
mimti cei imati do 5oiei, ane pro ymbo:
a) mo v radyok niti ne wodimt dymane.
bu Wemtarliy aporai, pio oetammi
dymno bpo micsimi bylo ije orpemi ri-
mims Ragi eliniicysil i 6) mo imi mer
elniobskii, deni Japal mefcmto v Kainimt
kmyc wemitamio 3 odiwrtomimi nyma
sli. Bylo radukaimis, no pmeredi mvedi,
cie 'Dero tia 5oiei, czo Sammalojs ob-
fogedniy pruzi pri Zdki. Komi v radykami,
czo dymaewbii aporai micsimi Sammalois
pri eliniemcysbi, pimnaimmi 3 odiie iommi,
ma mati no yoki lim. Dsbovno, tmdi imt
M-va miustil micsimi bylo Iatvalamiso
ne v 5, a v 7 oeb.
2. To eliniemcysby Koni i Mieseradov
місця останнього скорочення штатнів було
5 осіб. До того часу, поки не буде зорганізовано
другий Загальний фінансово-менеджерський
апарат і перейдемо до нових справ, даний
клас у менеджерів, невидимо залишиться при
елімінації приміщень від ділянок освіти;
одну по теличному землі і другу по дрібних
кон-менеджерам. Крім того, як вище-
згадувався Директор повноваження Д-тів В-
Сороко, що ми Уряд УНР не може дати
ми всіх на покаранні до Маркова, а тому ми
обов'язково зупинимуємось в цьому сенсі, що саме
мешканці в Марківці із лісопосадки "Київ-
силінсько під час 4-го кварталу безперервної
праці в міністерстві ним не може бути
на старостині мій випущений до штат, будь
мешканець дозволити або певний, що рівносять
мешканцям багато в іншому. Отже, приймаючи
до уваги, невидимо фактичний, тобто,
що елімінація приміщень місту і менеджерам не
одну, а дотупні вебді. Цього разу усі новобуди,
під час здачі штатних загальних фінансово-апарат
під, поворотом п.-Сороко до Маркова, або вийшов
від сенсу до Війська, ми можемо дозволити
до 2, або перейти з т.д. -
Керуючись елімінацією приміщень Миколаїв,
Мосул і менеджерам
Симонов І. Штабній
5/1 1922.
ПОВІДОМЛЕННЯ УРЯДУ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ
в справі виступу з м. Відні 8 грудня 1921 року.
II. Андрієвського, А. Макаренко та Ф. Швець.
8 грудня 1921 року в м. Відні Панас Андрієвський, Федір
Швець та Андрій Макаренко, що свого часу вступили до складу Ди-
ректорії Української Народньої Республіки, постановили виконувати
обов'язки Директорії в цілях налагодження роботи Державного центру
Української Народньої Республіки.
З огляду на це Уряд Української Народньої Республіки вва-
жає за потрібне освітити державно-правне становище згаданих
осіб, в зв'язку з зазначеним виступом.
Ще у листопаді 1918 року, коли повстала конечність усунути
гетьманську владу, Український Національний Союз в м. Києві об-
рав для того Директорію в складі В. Винниченко, О. Петлюри, П.
Андрівського та Ф. Швець. Пізніше до свого складу Директорія
кооптувала А. Макаренка.
Повставший народ скинув гетьмана Скоропадського; було скли-
кано Трудовий Конгрес, що мав окреслити шляхи дальнього державно-
го будівництва. Але Конгрес не міг здійснити своє
завдання, бо в той час, в півночі, на молоду, що не вспіла ще
твердо організуватися, Українську Народню Республіку, напав во-
рог - московські большевики. Тому Трудовий Конгрес доручив Ди-
ректорії провадити дальню боротьбу за Українську державність.
Почалася довга, крівава боротьба, яка точиться й до
цього часу. Протягом цієї боротьби в складі Директорії запали
такі зміни: з складу Директорії вийшов Голова її В. Винниченко
і постановою Директорії з дні 9 травня 1919 року на Голову Ди-
ректорії було обрано Члена Директорії Головного Офіціанта Війська
Української Народньої Республіки О.В. Петлюру / Вістник Держав-
них законів вип. 37 за 1919 рік/; в травні 1919 року в складу
Директорії вийшов також П. Андрієвський, при чому Директорія в складі Голови Директорії С. Петлюри та Членів А. Макаренка та Ф. Швець 19 травня 1919 року ухвалила «Вказати Цінаса Андрієвського вибувшим з складу Директорії / Вістник Державних Законів вип.39 за 1919 рік.
Того ж травня Директорія з участю А. Макаренка та Ф. Швець затвердила, а ухвали Уряду, закон про те, що всі постанови й накази Директорії Української Народньої Республіки дійсні й законні лише в тому разі, коли в засіданню бере участь та стверджує їх своїм підписом Голова Директорії Головний Отоман Симон Петлюра / Вістник Державних Законів вип. 22 за 1919 рік/.
15 листопаду 1919 року, з огляду на від'їзд за кордон Членів Директорії А. Макаренка та Ф. Швець, Директорія з участю А. Макаренка та Ф. Швець, постановила верховне керування справами Української Народньої Республіки покласти на Голову Директорії Головного Отомана С. Петлюру, який іменем Директорії має затверджувати всі закони й постанови, що ухвалить Рада Міністрів.
З того часу голова Директорії Симон Петлюра став повнити функції Директорії в повному їх обсягу.
Весною 1920 року, в зв'язку з зміною обставин, Рада Народних Міністрів постановою з дня 21 травня 1920 року затвердженою Головою Директорії нагадала членам Директорії Макаренкові та Швець про обов'язок їх бути в народом в його визвольній боєртві, але Члени Директорії Макаренко й Швець, на заклик Уряду, на Україну з за кордону не вийшли. 17 жовтня 1920 року Рада Народних Міністрів змушена була винести повнову затверджену Головою Директорії постанову, про те, щоб Члени Директорії Української Народньої Республіки Макаренко і Швець повернули в закордонну для державної праці, але і після цього Члени Директорії Макаренко та Швець продовжували перебувати за кордоном у Відні.
Між тим, державне життя Української Народньої Республіки розвивалося далі і в процесі цього розвитку, під час перебування
Уряду Української Народньої Республіки в Кам'янці-Подільському,
повстав закон з дня 12 листопаду 1920 року про Тимчасове Верховне
Управління та порядок законодавства в Українській Народній Респуб-
ліці, згідно з яким Голова Директорії О. Петлюра, в цільковитій
послідовності з вищенаведеною постановою Директорії з дня 15 листо-
паду 1919 року та усталеною державною традицією, продовжує повни-
ти функції Директорії Української Народньої Республіки. Вістник
Державних Законів вип. 2 за 1920 рік/.
Минуло вже більше двох років, як А. Макаренко та Ф. Швець
відірвалися від державного центру Української Народньої Республі-
ки.
Протягом цих років западали різні обставини в державній ро-
боті Голови Директорії О.В. Петлюри та Уряду Української Народньої
Республіки, але не було жадного моменту, коли б припинялася їх
діяльність. І зараз, як і раніш, Уряд Української Народньої Респуб-
ліки на чолі з Головою Директорії О.В. Петлюрою продовжує прова-
дити свою державну працю, виступаючи за допомогою своїх закордон-
них представників у всіх державах та країнах в обороні інтересів
Українського Народу, як і в обороні Українського Війська й всіх
громадян України. Рівно ж він провадив й провадить внутрішню орга-
нізаційну діяльність з твердою вірою в близьке визволення Бать-
ківщини.
Свідомий свого обов'язку перед Українським Народом, Уряд
Української Народньої Республіки й надалі буде провадити свою
відповідальну працю, які б не були для неї тяжкі й невідпо-
відні умови та які б не були спроби до різних деструктивних ви-
ступів.
Приймаючи на увагу вищезазначені фактичні, правні й держав-
но-політичні моменти, Уряд Української Народньої Республіки, в
повній єдності з думкою Українського Громадянства, констатує про-
тизаконність виступу п.п. Андрієвського, Макаренка й Швець та
цілковиту шкідливість цього виступу для інтересів Української
Народньої Республіки.
Голова Ради Народніх Міністрів
Заступники Голови Ради Народніх
Міністрів:
Міністр Закордонних Справ
В.о. Військового Міністра
М і н і с т р и :
Земельних Справ
Ісповідань
Єврейських Справ
Керуючі Міністерствами:
Внутрішніх Справ
Шляхів
У. Н. Р.
ОСОБИСТА КАНЦЕЛЯРІЯ
ГОЛОВИ РАДИ
НАРОДНИХ МІНІСТРІВ.
24 грудня 1921 р.
ч. 1483
До Секретаріату
Ради Міністрів.
Особиста Канцелярія при цьому має
за честь переслати по належності відно-
шення п. Міністра Шлихів від 26/XII
ч. 792 з листою урядовців, що звільня-
ються за штат в порядковій зокона 4-го
червня б.р. по власному бажанню.
В. о. Директора Канцелярії Ол. Глишев
Старший Діловод Воликво.
85
У. Н. Р.
МІНІСТР ШЛЯХІВ
26" грудня 192/ р.
4.
м. Київ
ОБЕЗ. КАКИ, ГОЛОВИ РАДИ НАРОД. МІНІСТРІВ
держано
26" грудня 1921 р.
4- 137/2
ДОПОВІДЬ.
Прикладаючи до цього листу урядовців,
що звільняється за штат в порядкові закону
з 4 червня 1921р. по власному бажанню зі
служби по Міністерству Шляхів, має за честь
просити РАДУ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ про затвердження 11.-
КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ
ШЛЯХІВ
I. Шовкевич
ЛИСТА
урядовців, що звільняються по міністерству Шляхів за штат
в порядкові законі з 4 червня ц.р. по власному бажанню.
17 ФЕШЕНКО-ЧОПІЛЬСЬКИЙ Іван - т.в.об.начальника канцелярії
Загального Департаменту.
КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ ШЛЯХІВ 3.Мовчан
У.Н.Р.
В.о.Командуючого Армією
В.р.Військового Міністра
"22" грудня 1921 р.
Ч.. Рівок Сліве
На основі чирику Вар'я
16/IX r. 1902 повертатися
Ям адредование не по кашиннені.
94/XII
ДОКЛАД.
Представляючи при цьому реєстр співробітників Військового Міністерства, звільнених за штат згідно Закону 4-го червня 1921 р., прошу про внесення на розгляд і затвердження цього реєстру Радою Міністрів на черговому засіданні.
Додаток: реєстр.
Генерал-Хорунжи
88
РЕЄСТР
співробітників Військового Міністерства, звільнених за штат згідно Закону від 4 червня 1921 року.
Ч. Ч. Призвище та ім'я З якого часу звільнені з посад. Примітка.
I. Канцеляристка МОМОТ Лизавета з 16 вересня 1921 р.
2. - " - БРОНКЕВИЧ Надія теж
3. - " - БОЙКО Зінаїда з 6 жовтня 1921 р.
Начальник Канцелярії Військ.Міністра
Полковник
" грудня 1921 р.
ч....654р.
до державної канцелярії.
зня-ти в черги журналом засідання Ради Народ-
ніх Міністрів від 30 листопаду б.р. Ч 163 доклад
Військового Міністра від 29 листопаду б.р.Ч6335
про звільнення в порядкові закону 4 червня б.р.
службовців Військового Міністерства:Козиборду,
Приймак Марію й Липовецьку Олену, з наказу Гене-
рала Вовка прошу поставити на чергу для розгляду
Його на-черговому засіданні Ради Міністрів.
Полковник
підполковник Устименко
У Н.Р.
Т.в.о.ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТРА
і Т.в.о.КОМАНДУЮЧОГО АРМІЄЮ.
листоп.1921 р.
ДОКЛАД.
Прикладаючи до цього реєстр слівробітників
Військового Міністерства, звільнених за штат
згідно закону, від 4 червня б.р., маю за честь
просити Вас, Пане Прем'єр-Міністре, внести цей
реєстр на розгляд і затвердження Радою Мініст-
рів на черговому засіданню.
Додаток: реєстр.
Генерал-Хорунжий
Змістов. 508/1921
Зав. В.Ч.М. в 763.
До П.ПРЕМЬЄР-МІНІСТРА.
РЕЄСТР
осіб Військового Міністерства, звільнених за штат єдино закону
4-го червня б.р.
Чч Призвище. З якого часу звільнені.
1. Курьер-КСЗ БРСДА з 21 вересня 1921 року.
2. " ПРИЙМАК Марія " 21 " "
3. Канцеляр ЛИПОВЕЦЬКА Слена. " І серпня "
Полковник
(рукописне підписання)
У. Н. Р.
МІНІСТР
ВНУТРІШНІХ СПРАВ.
"30" Грудня 1921 р.
№ 807
ВНЕСЕННЯ.
ДО РАДИ НАРОД-
НИХ МІНІСТРІВ.
При цьому маю за честь
представити на затвердження список
співробітників Міністерства Внут-
рішніх Справ, підлягаючих звільнен-
ню за штат, згідно закону 4 Червня
1921 року, з І Січня 1922 року.
ДОДАТОК: Список.
КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ
ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТУ
До № 807.
СПИСОК
службовців Міністерства Внутрішніх Справ, підлягаючих звільненню за штат.
Ч. Ч. ПРИЗВИЩЕ ТА ІМЯ. ПОСАДА. ПРИМІТКА.
1. СТРИЖЕВСЬКИЙ Антон Уряд. для дор.У кл.
2. РОМЕНСЬКИЙ Павло... Т е ж.
3. ЖЕРЕБЕЦЬКИЙ Йосип.. Секретарь Д-ту Загальних Справ.
4. ТЕРЛЕЦЬКИЙ Михайло Нач. Від. Адм. Д-ту.
5. ЗОГОЛЬ Василь..... Старший Діловод Д-ту Місц. Самовр.
6. ГАДЗЕЦЬКИЙ Володим. Діловод Адм. Д-ту.
7. ШЕВЧЕНКО Іван...... Пом. Н-ка Гол. Управи Війск. повин.. в.
8. БУЦОЛ Денис....... Радн. Пов. Упр. Війск. Повинності.
9. ВОЛОЧІЙ Іван...... Старший кур"ер.
КЕРЮЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ
ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТУ
В даній од. зб. № 308
фонду № 1065 оп. №
пронумеровано 94 (деклеского котири)
+40=134
з них літерні №№
пропущені №№
, 08 - 10 92 Маршуда
мп11,12 - коловоробий тектет
Центральний державний архівних органів влади та управління України
ПЕРЕВІРЕННЯ
24.04.95 Плановик В.п.мкр
б/п 28.03.17 Глишо 24.06.97 Глиш
ЦДАВО України
ПЕРЕВІРЕННЯ
Дата 24.04.95 Підпис О.Б.
експертиза
14.08.08 амф
34/III-93 ш/р Нел