Постанова РНМ УНР про призначення та вибори мирових суддів, утворення тимчасових відділів окружного суду в повітах, порядок обрання присяжних та деякі зміни проведення досудового слідства та документи до неї, 31.10.1920, 15 арк.

Рада народних міністрів УНР Державна Канцелярія (Департамент Законодавчих Справ). 1920 рік. Реєстр с. 188. Постанова про призначення і вибори Мирових Суддів, про утворення тимчасових Відділів Ок- ружного Суду на повітах, про порядок об- рання присяжних засідателів, та про де- які зміни щодо переведення і датицього руху досудових слідств. Затверджено З'їзом 1920 року. Віст. Держ. Зак. вип.... т..... РАДА НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УПР Постанова про призначення і вибори мирових суддів про утворення тимчасових відділів окружного суду на повітах, про порядок обрання присяжних засідателів та про деякі зміни проведення і дальшого руху досу- дових слідств 31 жовтня 1920 року І М Е Н Е М УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНЬОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗАТВЕРДЖУЮ 31 жовтня 1920 року. ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ ПОСВІДЧУЮ Т.В.О.ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ УХВАЛЕНА РАДОЮ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ П О С Т А Н О В А про призначення і вибори Мирових Суддів, про утворення тим- часових Відділів Окружного Суду на повітах, про порядок об- рання присяжних засідателів, та про де-які зміни що до пе- реведення і дальнього руху досудових слідств. В зміну та доповнення відповідних законів, тимчасо- во, постановити: I. 1. Мировими Суддями, крім осіб зазначених в арти- кулі 5 закону Тимчасового Російського Уряду 4 трав- ня 1917 р. про місцевий суд, не можуть бути особи, яких засуджено за спекуляцію, а також за образу на- ціональної честі, та достойності громадянина Укра- їнської Народньої Республіки, або яких виключено зі служби на підставі вироку суду. 2. Надати Міністру Юстиції право призначати влас- ною владою на час до І квітня 1921 р. Мирових Суд- дів та Предсідателів Мирових З'їздів з числа осіб, які відповідають приписам артикулу 5 закону І9 лю- того 1919 р. про вибори та призначення Мирових Суд- дів, артикулу 5 згаданого закону від 4 травня 1917р. та попереднього артикулу цієї постанови. 3. Місцеві самоврядування в чергових чи надзвичай- них зібраних мають обрати, згідно з установленням порядком, відповідну кількість Мирових Суддів - з таким розрахунком, аби обрані Мирові Судді могли приступити з І квітня 1921 р. до виконання своїх о- бов'язків. II. I. Для вирішення, на підставі істнуючих законів, карних і цивільних справ, підсудних Окружному Суду, в окремих повітах утворити Тимчасові Відділи Окруж- ного Суду, до котрого повіти ці належать. 2. Повіти, в яких належить утворити Тимчасові Від- діли Окружних Судів, має визначити Міністр Юстиції з поширенням судової компетенції цих відділів і на инші, по його розсуду, сумежні повіти. 3. В склад тимчасового відділу Окружного Суду вхо- дять: Керуючий ним Товариш Предсідателя або Член Окружного Суду, не менш двох Членів того ж Суду, То- вариш Прокурора Окружного Суду і необхідна кількість канцелярських урядовців. 4. Зазначені в попередньому артикулі урядові осо- би командируються зі складу того Окружного Суду, до котрого повіт належить: Товариш Предсідателя і Чле- ни Суду - загальним зібранням Окружного Суду, Това- риш Прокурора - Прокурором і канцелярські урядовці - Предсідателем того ж Суду. 5. Тимчасовий відділ Окружного Суду і належащі до нього урядові особи постійно перебувають в місті того повіту, в якому утворено цей відділ, судові ж засідання відділу, на підставі постанов його, від- буваються в тому ж місті або в інших місцевостях цьо- го повіту і прилучених до нього інших повітів. 6. Для поповнення судової працюваності Керуючий Відділом завчасно може закликати або Мирового Судду, або Судового Слідчого. III. I. Присяжні засідателі негайно обираються місце- вими самоврядуваннями в кількості на кожен місяць: по пять осіб від кожного волосного самоврядування і по пять осіб від кожного міського самоврядування, як що кількість населення міста чи волоси не пере- вищує десять тисяч, а далі - додаючи по одній осо- бі від кожних пяти тисяч населення рахуючи неповні тисячі за повні. 2. Присяжні засідателі обираються з громадян Ук- раїнської Народньої Республіки, які мешкають не менш одного року в районі відповідного самоврядування, ма- ють на І січня того року, на який обираються, не менш двадцяти пяти років від народження і знають українсь- ку мову. ПРИМІТКА. Громадянин, що має більш семидесяти років від народження, може відмовитися від виконання обов'язків присяжного засідателя. 3. Присяжними засідателями не можуть бути особи, зазначені в арт. 5 закону 4 травня 1917 р. про місце- вий суд і в артикулі I розділу І цієї постанови. 4. Не вносяться в списки осіб, що можуть бути за- сідателями: а/Священнослужителі, ченці та духовні особи ин- ших релігій. б/Урядові особи судової офіції, крім почесних Мирових Суддів. в/Всі служачі міліції та г/всі особи, що знаходяться на військовій службі 5. Негайно після обрання присяжних засідателів про токоли виборчих зібрань надсилаються презідіями їх до відповідних відділів Окружного Суду. ПРИМІТКА. В протоколах зібрань повинно зазначити відносно обраних присяжних засідателів призві- ще, і'мя та по батькові, місце постійного пе- ребування, вік, заняття та відсутність переш- код що до обрання присяжним засідателем. 6. Відділ Окружного Суду або затверджує вибо- ри, або в разі порушення встановленого порядку, від- міняє їх і призначає нові вибори, або, як що не за- тверджить обрання якоїсь особи і визнає потрібним, то робить розпорядження про додаткові вибори замісць незатвердженой особи. 7. Затверджені присяжні засідателі вносяться в чергові на кожний місяць списки присяжних засіда- лів. 8. Не пізнійш, як за два тижні до відкриття судових засідань з участю присяжних засідателів, в чергового списка їх /арт.7./ призначаються в при- людному засіданню Відділу Окружного Суду по жеребу двадцять засідателів для присутності на протязі всі- єї сесії суду /арт.550 і 55І Стат.Карн.Суд.Пост./. 9. Аби можливо було скласти судову присутність присяжних засідателів /арт.658 Стат.Карн.Суд.Пост./ потрібно не менш дванадцяти осіб, а числа яких при- значаються по жеребу, для вирішення справи сім комп- лектних і один запасовий присяжний засідатель. 10. Присяжний засідатель, що постійно мешкає не в тому місті, де відбуваються засідання Окружно- го Суду в його участь, має право одержати з коштів Державної Скарбниці добові гроші за кожен день сесії, на яку його закликано, в розмірі від трьохсот до пя- тисот карбованців, згідно з окремим росписом місце- востей, складеним Міністром Юстиції по згоді з Міні- стром Фінансів. II. Примітку до артикулу 550 і артикул 670¹ Статуту Карного Судового Поступовання скасувати. IV. I. На зміну порядку, зазначеного в арт. 518, 522, 523, 529-544 і 549 Статуту Карного Судового Поступовання, акт обвинувачення по справах про злочини, за які призначено в законі кару з позбав- ленням усіх прав стану, або всіх особливих прав та переваг, пропонується на розгляд Окружного Су- ду з участю присяжних засідателів. Прокурором цьо- го Суду в такому ж порядку, як і по справах, під- судних Окружному Суду без участі присяжних засі- дателів. 2. По справах про злочини, за які призначе- но в законі кару з позбавленням усіх прав стану, або всіх особливих прав та переваг, судове прова- дження можливо розпочати і без судового слідства, або тільки при присутності окремих слідчих дій, як що Прокурор по відомостях та доказах, що йому доставлено, чи по самому складу справи, визнає можливим пропонувати суду акт обвинувачення та коли суд і з свого боку не визнає потрібним пере- ведення досудового слідства цілковито або тіль- ки по частині. У. I. На покриття витрат при відновленні орга- нів судової влади на улаштування і обмеблювання помешкань для камер і канцелярій Мирових Судів, Судових Слідчих, Прокурорів Окружних Судів і їх Товаришів, Мирових З'їздів та Окружних Судів і їх Відділів, на канцелярські видатки цих органів влади і на подорожне постачання урядових осіб від- пустити з коштів Державної Скарбниці в розпоря- дженння Міністра Юстиції до представлення відповід- ного кошторису в авансовому порядку с то міlionів гривень і надати Міністру Юстиції право відпускати з того авансу для кожної інституції необхідні суми в мірі дійсної потреби. 2. Суми потрібні на винагороду присяжних засіда- телів, згідно артикулу 10 розділу III цієї постано- ви, відпустити з коштів Державної Скарбниці по пред- ставленню відповідних кошторисів. VI. Постанову цю ввести в чинність по телеграфу. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ ЮСТИЦІЇ У.Н.Р. МІНІСТЕРСТВО ЮСТИЦІЇ Юрисконсультський Виділ "24" Вересня 1920 року №. 235... м. Тарнів. До Пана Голови Кабінету Народ- них Міністрів У.Н.Р. На підставі закону І4 Лютого 1919 року про порядок внесення і затвердження законів, маю за шану надіслати проект постанови про устрій місцевого суду, утворення відділів Окружного Суду, порядок обрання присяжних за- сідателів та про деякі зміни, що до переведен- ня і дальшого руху досудових слідств, з по- яснюючою запискою до нього /в 2-х примірни- ках/ і додати, що одночасно мною надіслано один примірник цього проекта до Міністра Фі- нансів на розгляд Фінансової Комісії і пода- чі висновка й додатково до цього. КЕРУЮЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ ЮСТИЦІЇ ТОВАРИШ МІНІСТРА За Начальника Юрисконсультського Виділу ПРОЕКТ Рада Народних Міністрів У.Н.Р. ..............1920 р. ухвалила: ПОСТАНОВА про призначення і вибори Мирових Суддів, про утворення тимчасових відділів Окруж- ного Суду на повітах, про порядок обрання присяжних засідателів та про де-які змі- ни, що до переведення і дальшого руху до- судових слідств. В зміну та доповнення відповідних законів, тимчасово, не чекаючи загального переутворення органів судової влади, в звязку з вимогами громадського і державного життя, постановити: 1. Мировими Суддями, крім осіб зазначених в артикулі 5 за- кону Тимчасового Російського Уряду 4 травня 1917 р. про мі- сцевий суд, не можуть бути особи, яких засуджено за спекуля- цію, а також за образу національної честі, та достоїності громадянина Української Народньої Республіки, або яких ви- ключено зі служби на підставі вироку суду, чи з духовного звання через хибні, чи зі спілок та дворянських зібраний по- вирокам чих станів, до котрих вони належать. 2. Надати Міністру Юстиції право призначати власною владою на час до 1 квітня 1921 р. Мирових Суддів та Предсідателів Мирових "Іздвів з числа осіб, які відповідають приписам ар- тикулу 5 закону 19 лютого 1919 р. про вибори та призначення Мирових Суддів, артикулу 3 згаданого закону від 4 травня 1917 р. та попереднього артикулу цієї постанови. 3. Місцеві самоврядування в чергових чи надзвичайних зібран- нях мають обрати, зрідно з установленням порядком, відповідну кількість Мирових Суддів - в такий розрахунок, аби обрані Мирові Судді могли приступити з 1 квітня 1921 р. до виконан- ня своїх обов'язків. П. 1. Для вирішення, на підставі істнуючих законів, карних і цивільних справ, підсудних Окружному Суду, в окремих повітах утворити Тимчасові Відділи Окружного Суду, до котрого повіти ці належать. 2. Повіти в яких належить утворити Тимчасові відділи Окружних Судів, має визначити Міністр Юстиції з поліпшенням судової компетенції цих відділів і на яких, по його розсуду, сумежні повіти. 3. В склад тимчасового відділу Окружного Суду входить: че- руючий ним Товариш Продсідателя або Член Окружного Суду, не менш двох членів того ж Суду, Товариш Прокурора Окружного Су- ду і необхідна кількість канцелярських урядовців. 4. Зазначені в попередньому артикулі урядові особи команді- руються зі складу того Окружного Суду, до котрого повіт нале- жить: Товариш Пресдсідателя і члени Суду - загальним зібраним Окружного Суду, Товариш Прокурора- Прокурором і канцелярські урядовці - Предсідателем того ж Суду. 5. Тимчасовий відділ Окружного Суду і належачи до нього уря- дові особи постійно перебувають в місті того повіта, в якому утворено цей відділ, судові ж засідання відділу, на підставі постанов його, відбувається в тому ж місті або в інших місце- востях цього повіту і прилучених до нього інших повітів. 6. Для помовлення судової присутності Червучий Відділом за- вчасно може закликати або Мирового Суддю, або Судового Слідчого. 7. Присяжні засідателі негайно обираються місцевими самовряду- ваннями в кількості на кожен місяць: по дві особи від кожного волосного самоврядування незалежно від кількості населення і по пять осіб від кожного міського самоврядування, як що кіль- кість населення міста не перевищує десять тисяч, а далі -додаю- чи по одній особі від кожних пяти тисяч населення рахуючи не- повні тисячі за повні. 8. Присяжні засідателі обираються з громадян Української На- родньої Республіки, які можнають не менш одного року в районі відповідного самоврядування, мають на і січня того року, на який обираються, не менш двадцяти п'яти років і на більше як сімдесят років від народження і знають українську мову. Примітка. Громадянин що має більш семидесяти років від народження може бути обраний від виконання обов'язків присяжного засідателя. 3. Присяжніші засідателями не можуть бути особи, зазначені в арт 5 закону 4 травня 1917 р. про місцевий суд і в артикулі І розді- лу I цієї постанови. 4. Не вносяться в списки осіб, що можуть бути засідателями: а) 1. Священики та монахи, табутовні особи інших релігій. б) ... . Рядові особи судової офіції, крім почесних Мирових Судді в) Воє служачі міліції та у) 4. всі особи що знаходяться на військовій службі. 5. Нега по після обрання, прийнятих засідателів протоколи вибор- чих зібрани надсилаються пред'їдами їх до підповідних відділів Окружного Суду. ЗАГАЛА: В протоколах зібрань повинно зазначати відносно обранні приємників засідателів приваще, і ми та по батькові, міс- це постійного перебування, вік, заняття та відсутність перешкод що до обрання присяжним засідателем. 6. Відділ Окружного Суду або затверджую вибори, або в разі по- рушення встановленого порядку відмінює їх і призначає нові ви- бори, або, як що не затвердить обрання якоїсь особи і визнає погрібніч, робить розпорядження про додаткові вибори замість н затвердженої особи. 7. Затверджені присяжні засідателі вносяться в чергові на кож- ний місяць списки присяжних засідателів. 8. Не пізніш, як за два тижні до відкриття судових засідань з участьо приємникіх засідателів, з чергового списку ix/арт.7./ призначаються в прилюдному засіданні Відділу Окружного Суду по- черебу двадцять засідателів для присутності на протягі всієї сесії суду/ арт. 550 і 551 стат.карн.Суд. Пост./. 9. Аби можливо було скласти судову присутність приємникіх за- сідателів / арт.658 стат.карн.Суд. Пост./потрібно не менш дво цяти осіб, з числа яких призначаються по череду, для вирішення справи сім комплектних і один запасовий присяжний засідатель. 10. Присяжний засідатель, що постійно мешкає не в тому місті, де відбуваються засідання Окружного Суду в його участь, має при во одержати з коштів державної скарбниці добові гроші за кожен день сесії на яку його закликано, в розмірі від трьохсот до п'ятисот карбованців, згідно з окремим росписом місцевостей, складеним Міністром юстиції по згоди з Міністром фінансів. II. Нарушення до статті 560 і статті 570- І Статуту Харківського Зудового Поступована скасувати. IV. I. На зміну порядку зазначеного в арт. 518, 523, 529-544 і 549 Статуту Харківського Зудового Поступована, акт обвинувачення по справах про злочини, за які призначено в законі кару з позбавленням усіх прав стану, або всіх особливих прав та переваг, пропонується на розгляд Окружного Суду в участі присяжних засідателів. Прокурором цього Суду в такому ж порядку, як і по справах, підсудних Окружному Суду без участі присяжних засідателів. II. По справах про злочини за які призначено в законі кару з позбавленням усіх прав стану, або всіх особливих прав та переваг, судове провадження можливо роспочати і без досудового слідства, або тільки при присутності окремих слідчих дій, як це Прокурор по відомостях та доказах, по тому доставлено, чи по самому складу справи, визнає можливим пропонувати суду акт обвинувачення те коли суд і з цього боку не визначе потреби в переведенні досудового слідства цілковито або тільки по частині. III. Встановлені статтями 557 і 576 Статуту Харківського Зудового Поступована терміни зменшуються до трьох днів. V. I. На покриття витрат при відновленні органів судової влади на ула штування і обмеження помешкань для камер і канцелярій Мирових Судів, Судових Слідчих, Прокурорів Окружних Судів і їх Товаришів, Мирових З'їздів та Окружних Судів і їх Відділів, на канцелярські видатки цих органів влади і на подорожнє посилання урядових осіб відпустити з коштів державної скарбниці в розпорядження Міністрів статці до представлення підповідного контракту в авансовому порядку двадцять п'ятдесят мільйонів гривень і надати Міністру Вестичії право відпускати в цього авансу для кожної інституції необхідні суми в мірі дієвої потреби. 2. Відпустити з коштів державної скарбниці в розпорядження Міністра Вестичії в авансовому порядку п'ятдесят мільйонів гривень на видачу при відновленні органів судової влади урядовим особам по їх особистим просьбам наперед в рахунок платні до сорока тисяч гривень кожній, з тим, щоб останні на протязі перших 6-ти місяців було удер- жано рівномірними відлічками з належачого до видачі такому урядовцю утримання. 2. Суми потрібні на винагороду приємних засідателів згідно артикулу 10 розділу III цієї постанови, відпустити з коштів Державної Скарбниці по представленню відповідних копторисів. VI. Постанові цій надати чинність закону по телеграфу. Дар 9 року ІІ вступлення Овсянку НЕРУЧИ МІНІСТЕРСТВОМ ЮСТИЦІЇ ТОВАРИЩ МІНІСТРА ПОЯСНЮВАЧА ЗАПИСКА до проекту постанови про призначення і вибори Мирових Суддів, утворення відділів Окружного Суду на повітах, порядок обрання присяжних за- сідателів та про де-які зміни, що до переведен- ня і дальнього руху досудових слідств. Наближається час повернення Уряду У.Н.Р. на терен України, що звільняється від ворога під напором нашого слав- ного козацтва. Людність нетерпляче чекає цього моменту в твердій надії, що Уряд У.Н.Р. визволить її з того безладдя та анархії, що панують зараз на Україні, і встановить такий державний порядок, котрий дасть їй бажаний спокій і можли- вість вільно працювати на користь рідній незалежній Украї- ні. По між різними органами державної влади, які служать для встановлення охорони й забезпечення такого порядку, мають велике значення органи судової влади. Ці останні від- повідатимуть своєму завданню лише тоді, коли вони користу- ватимуться у людності сталим авторитетом і моральною силою і коли через це вироки і рішення їх матимуть також і вихо- вавче значення. Для досягнення цього необхідно аби в діяль- ності цих органів, по можливості, брала участь сама люд- ність через обраних їм представників. Переутворення в такий спосіб істнуювщих на Україні в час останнього залишення терена її Урядом У.Н.Р. органів судової влади являється ду- же серйозним завданням державної влади, така реформа намі- чається , але розроблення її вимагає зібрання різних мате- ріалів і відомостей і не може бути переведено в найближчому майбутньому. Дійсність же не чекає і через це потрібно тимчасово пристосувати старі органи судової влади до умов сучасного життя на Україні. Для досягнення цього насамперед потрібно аби той судовий орган, який і по характеру справ , що підсудні йому і територіально найближче стоїть до люд- ності, а саме Мировий Суддя, був би обраний в відповідному порядку самим населенням. Але зараз може статися, що в де- лких місцевостях цілком не буде відповідаючих цьому осіб і через це на де-який час доцільно надати Міністру Юстиції право власною владою призначати Мирових Суддів та Предсі- дателів Мирових З'їздів з числа відповідних осіб, наприклад, до І квітня 1921 року, з тим, аби на протязі цього часу мі- сцеві самоврядування вже обрали 6 Мирових Суддів, які при- ступили б з І квітня 1921 р. до виконання своїх обов'язків. Особи, яких можливо призначити або обирати на Мирових Суд- дів, повинні відповідати вимогам артикулу 5 закону І9-го лютого 1919 року про вибори та призначення Мирових Суддів, а також артикулу 5 закону Тимчасового Російського Уряду 4-го травня 1917 р. про місцевий суд. Крім того необхідно встано- вити, що Мировими Суддями не можуть бути ті, кого засуджено за спекуляцію, чи за образу честі та достойності Українсько- го громадянина, або виключеного зі служби або духовного зва- нія через хиби, чи в ріжних спілок. В Окружному Суді зазна- чене начало досягнеться через суд присяжних засідателів, яких повинні обрати мешканці села та волості. Крім того необхідно суд поставити в такі обставини, аби й територіально він був близьким до населення. Що торкаєть- ся до Мирового Суду, то цей суд істнуватиме майже в кожній волості. Для того ж, аби й Окружний Суд територіально став ближче до людності доцільно утворити хоч в окремих повітах тимчасові відділи відповідних Окружних Судів зі складу останніх для вирішення підсудних цьому суду карних і цивіль- них справ, які виникатимуть в відповідних повітах. До ком- пененції таких відділів можливо віднести і де які сумежні повіти. Визначати такі повіти слід покласти на Міністра Юстиції. Такі відділи повинні постійно перебувати в пові- тових містах, при чому судові засідання можуть відбуватись як в містах, так і в інших місцевостях повітів. Як сказано вже вище, присяжних засідателів повинні оби- рати місцеві самоврядування. Для ускорення вирішення карних справ необхідно, аби сесії суду в участю присяжних відбува- лись кожен місяць і через це на кожен місяць повинні бути обрані присяжні засідателі. Цілком задовольнятиме і інтере- си справи і інтереси людності, коли від кожної волості бу- де обібрано по два присяжних засідателів, незалежно від кіль- кости населення іі, а від міста - пять засідателів, як що кількість населення не перевищує 10 тисяч, а далі додаючи по одній особі від кожних слідуючих пяти тисяч населення. Затвердження виборів ціх доцільно покласти на відділ Окруж- ного Суду. Обрані і затвердженні присяжні засідателі зано- сяться відділями суду в чергові списки присяжних засідателів на відповодну сесію. Не пізнійше як за два тижні до від- криття сесії / щоб стало часу на посилку оповісток і т.и./ відділ Суду призначає по жеребу з цього списку двадцять присяжних на сесію / по істнуючому закону призначалось 33 - арт. 550 Стат.Карн.Суд. Пост./. При чому для того,аби можна було скласти судову присутність присяжних, слід визнати,що буде доволі, як після відводу сторонами присяжних, залишить- ся їх не менш як дванадцять, з якого числа й буде обрано по жеребу для вирішення справи сім комплексних і одного за- пасового / по істн.зак..15,з яких обірадось 12 і 2,арт.55І і 658 Стат. Карн.Суд.Пост./. Зазначена кількість присяжних зможе цілком задовольнити інтерес правосуддя. Радом з цим являється необхідним скасувати увагу до арт. 550 і арт. 670- Стат. Карн. Суд.Пост., як встановлюючи обмеження прав жидівського населення, що до участі в суді присяжних засі- дателів. З уваги на це присяжні засідателі по істнуючим зако- нам мають право на одержання добових грошей за кожне засі- дання, в якому вони беруть участь, що для зміни цього нача- ла нема ніяких підстав, то й надалі потрібною залишити за ними це право. Розмір добової винагороди цих осіб по законам не перевищує 10 карбованців. Такий розмір цілком не відповід дає сучасній вартості споживчих річей і розмірам оплати пра- ці/, в звязку з якими слід визнати мінімальною добовою ви- нагородою цих осіб триста карбованців, а максимальну пять- сот карбованців в тим, щоб Міністром Юстиції по згоді з Мі- нистром Фінансів було складено окремого роспису місцевостів. Всі ці витрати слід однєяти на кошти державної скарб- ниці. Далі для того,щоб ускорити переведення і дальший рух досудового слідства; яке ускоріння має велике значення для процесу і більшої доцільності судової репресії та заспокоєння затур- бованого громадянства, представляється, особливо при сучасних умовах громадського життя на Україні, необхідним внести -онав ідею які зміни як в порядок відання винного в злочині під апеляційне суд, так і в переведенні досудового слідства і в зменшенн- ня деяких термінів. Доцільно встановити відання винного \..i.t i жов в злочині під суд присяжних засідателів безпосередньо по акту обвинувачення, складеного Прокурором Суду, без участі - 38 асесорів в цьому Апеляційного Суду. Далі, вс тановити, що по справах винном під сот про злочини, за які призначено в законі кару з позбавлен- ням усіх прав стану; або всіх особливих прав і переваг, су- дове проводження можливо роспочати і без досудового слідст- овного суда, або тільки при присутності окремих слідчих дій, як що Прокурор по відомостях та доказах, що йому доставлено, чи 132.тде. і по самому складу справи, визнає можливим пропонувати суду хиннаголп акт обвинувачення та коли суд і з свого боку не визнає по- с моде трібним переведення досудового слідства цілковитий або тіль- .тде. і одс ким по часті. Нарешті ж зменшити семидневні терміни, вста- новлені артикулами 557 і 576 Статуту Карного Судового По- -юєг хинна ступовання - до трьох день. Ці зміни значно сприятимуть ускоренню дальнього руху карної справи. .а і пове -онев икрочитоі Незалежно від всього цього треба мати на увазі, що при - існе вижом переведенню цієї постанови в життя з метою відновити діяль- ність органів судової влади на терені України, ступнево вс птимпел авільненому від ворога,- зараз же прийдеться стати перед іноземним оп діонеобхідностю відпустити наперед з коштів державної скарб- ниці кожному Мировому Судді, кожному З'їзду Мирових Суддів вчн і такпо м і кожному Окружному Суду, відділу його, судовому слідчому -не свободи особи прокурорського допляду потрібну суму на влаштован- атап сонавльни і обмеблювання камер і канцелярій, та на ріжні канце- ім в Ідотс лирські витрати і подорожне постачання. При відсутності аїтооенеом певних відомостів про партість на Україні всіх речей необ- дрежа юнає хідних для задовольнення зазначених потреб, а також при відсутності відомостей і про те, чи не залишилось часом де якого-небудь майна, що належало Українськім судовим установам, котре можна було б зараз використати, неможливо сумно розрахувати розмір сум, необхідних для задовольнення зага- даних потреб зазначених урядових осіб і інституцій. Зараз можна сказати лише одне, що при відновленні органів судової влади на Україні потрібно негайно дати в їх розпорядження відповідні зуми, бо без них вони не зможуть почати своєї державної праці: тим все скарбове має бути запущено , все тре- ба прийняти заново, а на всі необхідні річі та придатки стоїть стражна дорожча. Для цього потрібно відпустити в розпорядження Міністра юстиції відповідну суму. Коли взяти на учет тільки такі землі, як Поділля, Херсонщина, Волинь та Київщина, то виявиться що в цих землях мається 40 повітів, в кожному повіті в середньому 15 мірових суддів /всього 645, не рахуючи в губернійних містах/. з судових слідчих і наймень один Товариш Прокурора. В сел час коли простий стіл коштує має 2.000 гривень, слід визнати що не буде збільше- ним значачти що на загальне влаштування і обмеблювання по- трібно: для камер Мирового Суду - не менше 50.000 гривень для помешкання Мирового З'їаду або відділу Окружного Суду не менш - 500.000 грив. і для помешкання Окружного Суду з належачими до нього нотаріальним архивом, камерами Прокуро- ра, Товаришів Прокурора, Судових Слідчих і Адміністраційних Суддів - не менш 2.000.000 грив. / таких судів в згаданих землях 9/. Трунтуючись на цьому, слід признати що при від- новленні органів Судової влади по цих землях потрібно буде видати на влаштування і обмеблювання необхідних для цих інституцій помешкань до ста мільонів гривень / 38 м.- 43 м. 18 м./. Як торкається розміру власної суми на канцелярські видатки, то аби ці ж органи судової влади могли роспочати св діяльність, необхідно,/ приблизно кожному Мировому Судді по 75.000 грив., Судовим Слідчим і Товаришам Прокурорів по 50.000 грив. кожному, Мировим З'їадам , відділам 1 Прокуро- рам Окружних Судів по. 300.000 гр. і Окружним Судам з нота- ріальними архивами по І І/2 мільона гривень кожному/, щоб в розпорядженні Міністра юстиції було б і на ці видатки до 100.000.000 гривень. Такий розмір не являється збільшенням як звернути увагу на те, що стола паперу зараз коштує 13.000 грив., олівець 100 гр. і т.п. Нарешті відносно до- рознього постачання необхідно зазначити, що в початку інтереси справи особливо вимагатимуть од урядових осіб розв'яздів по їх участям, що в початку на ці роз"їзди при- деться звичайно витрачати більш грошей. / поки не буде на- лажено порядку/ і що через це потрібно буде видавати кон- ній особі на роз"їзди на місяць авансом не менше як 15.000 гривень. У зв'язку з уваги на те, що таких осіб на терені загальних земель буде більш однієї тисячі, смід всігнувати на це потребу 15.000.000 гривень. А тому на покриття витрат необхідних при відновленні органів судової влади на Україні, залежаних з влаштуванням і обмеблюванням камер і канцелярій Мирових Судів. Судових Олідних ,Прокурорів і Товарств Прокурорів Окружних Судів, Мирових з"їздів, Окружних Судів і відділів їх, на канцелярські видатки цих інституцій і урядових осіб і на подорожнє постачання останніх, потрібно відпустити в коштів державної скарбниці в авансовому порядку в розпо- рядження Міністра Юстиції 215:000.000 гривень до представ- лення відповідного кошториса і надати Міністру Юстиції пра- во відпускати з цього аванса для кожнол інституції відпо- відні суми в мірі дійсної потреби. Незалежно від цих сум, необхідно мати на увазі ще й те, що більшість тих осіб, яких при відновленні органів судової влади буде заликано на ті чи інші посади, як взагалі по- казує досвід минулого і як про це маються в Міністерстві відомості і відносно на бутнього,-залишалось довгий час без праці і голодало. Аби така людина могла спочати працю- вати більш-менш продукційно, необхідно, коли вони просити- мо, дати її можливість не голодати, а саме дати їй наперед в рахунок платні ляусь суму грошей на 11 особисті витрати. Взагалі можливо обмежити цю суму 40.000 грив., в таких межах Міністр Юстиції по стояному розсуду, і призначав би 11 з тієї одначе умовою аби їй на протязі перших 6-ти місяців було повернено рівномірними відлічками з належащо- го до видачі такому урядовцю утримання. Навчи на увазі мож- ливу кількість всіх співробітників в судових установах правобережної України / до 4.000 особ/, а також те, що напевно всі вони проситимуть про видачу їм такої суми, не- обхідно і для цієї мети відпустити Міністеру Юстиції в авансовому порядку не менш 50.000.000 гривень. Що торкається на відпуску сум на генералоруду приєднаних засідателів, то повинно виконати це лише по представленні відповідних косторисів, бо по цьому пункту нема такої не- гайності в грошових видачах, як по вищеозначеним пунктам. Аби прискорити можливість переведення приписів цієї постанови в киття, потрібно надати її чинність закону по телеграфу. Через все вищенаведене складено проект постанови про призначення і вибори Імперських Суддів, про утворення тимчасо- вих відділів Окружного Суду на повітах, про порядок обран- ня приєднаних засідателів та про де-які зміни, що до переве- дення і дальнього руху досудових слідств. МІНІСТР ЮСТИЦІЇ ТОВАРИШ МІНІСТРА ВИТЯГ з журналу засідання Фінансової Комісії 20 Жовтня 1920 р. ч.58 Однували: Законопроект "про устрій місцевого суду, про утворення відділів Окружного Суду на повітах, про порядок обрання присяжних засідателів та про де які зміни що до переведення і дальшого руху досудових слідств" Ухвалили: В законопроекті "про устрій місцевого суду, про утворення відділів Окружного Суду на повітах, про порядок обрання присяжних засідателів та про деякі зміни що до переведення і дальшого руху досудових слідств", в додаток до постанови Фінансової Комісії в справі названого законопроекту ввести 16-го біж. Вотвіл / журнал Комісії ч.52/, перевести такі зміни: 1/ у арт.3-му розділу ІІ-го розділу, командирується замінити словом "призначаються", 2/ в арт.1-му розділі у суму асігнувань зменшити: до 100.000.000 грив., прийнявши на увагу, що законопроект передбачає термінатор Правобережної України, а Комісія має на думці лише територію в три губернії, 3/ у розділі 2-му розд. У-го підхилу, позалеж по істинним законам лобови гроші виплатяться слушним наперед за 15 дн., а також беручи на увагу скрутний стан фінансів і потребу в надзвичайних рядах по відновленню влади; артикул 3-й розділу У-го ухвалити без змін. З оригіналом згідно: Секретар Комісії Ф. Шевченко До Міністерства Фінансів Секретаріатом Фінансової Комісії надсилається для відома.- один, щоб ознакою пітку одн і трьохтонних м ін.млн.в.к. одн, хатівок ен уну ознакою ніпідної винов інг од одного після кривавого на землі находилось у Калачеви чи що іткло 21. 272 До Державної Комісії Керування Морською Управою 22 X січня ВИТЯГ з журналу засідання Фінансової Комісії 16-го жовтня 1920 р. №52. Слухали: Законопроект про устрій місцевого суду, про утворення гимназичних відділів Окружного Суду на повітах, про повелек обрання посяжних засідателів та про деякі зміни до переписання і дальшого руху досудових слідств. Ухвалили: Остаточну ухвалу проекту постанови відкласти, за відсутністю необхідних пояснень по змісту розділів II та V; в артикулі 10-му розділу III після слів: "по егозі з Міністром Фінансів" додати слова: "та Державним Контролером". Решту розділів ухвалити без змін...... З оригіналом згідно: Секретар Фінансової Комісії Ф. Мещеряков ТРТИМЕ СФ.д ОБІЛ витвір от-31 Тісімов Товариства «Навіс» укладен з До Міністерства Юстиції. -сату сан. удос. оленерсім містом сан тяєропонса 6 : ім. д. х. у п. о -хатівся ви уду еленирую айнідпів жнообрина нкира -одуба Секретаріатом Фінансової Комісії надсилається для відома.- 28 ктожня неонстоси умови сан тяєропонса 6 : ім. д. х. у п. о вікідсов утоїму оп ененсюп хуніхаракт місто тисля : віко ждлій оп укільох ун-01 килям 2019 року. Жовтня 17 дня 1920 року. "Морозоптної динамод ч... м. Станіславів. Секретар Комісії Державний архів України, ф. Р-3548, оп. 1, спр. 207, арк. 25 (дата: 22 квітня 1920 року) засідання Ради Народніх Міністрів 21 жовтня 1920 року. м.Станіславів. ПРИЗУТНІ: Голова Ради Народніх Міністрів Левицький, Міністри: Саліковсь- кий, Архипенко, Тимошенко, Красний, Перуцький Міністерством Фінансів Ві- дбіда, Керуючий міністерством Освіти Колодний, Керуючий Міністерством Праці Сіреполко, Заступник Міністра Ротиції Цівчинський, Т. з о. Дер- жавного Контрольора Кабачків. Секретарю в Віце-Директор Законодавчого Департаменту Державної канцелярії Національний СЛУХАЛИ ПОСТАНОВИЛИ 1. Журнал засідання Ради Народ- журнала затвердити в поправкою: в п. 3 них міністрів 21 жовтня 1920 слова "при відвучності збіжка" викресли- року ч. 136. 2. Доклад у повноваженого по ре- Доклад прийняти до відома, в тим що ре- звакуації Уряду У.Н.Р. Това- евакуація в Кам'янець-Подільський маєть- риша Міністра Шляхів Пилип- ся відбувати в напрямку на Фролинці. чука про ревакуацію Централь-Асигнувати в розпорядження У повноважен- них Установ зі Станіславова ного по ревакуації Товариша Міністра на Україну. Шляхів Пилипчука авансове в коштів Державної Скарбниці шІСТЬ мільонів СМСОТ ПЯТЬДЕСЯТ тисяч гривень на ви- датки по ревакуації, при чому ДВАНАД- ЦЬ ВІДСОТКІВ цієї суми видати в поль- ській валюті. 3. Пропозицію Міністра Народньо- Пропозицію ухвалити. го Господарства Архипенка, щоб в зв'язку з ревакуацією Централь- них Установ на Україну, доручити Голові Торговельно-Економічної Місії в Польщі Івану Рещенко- Чепівському заключити з Поль- ським Урядом тимчасову пейтово- телеграфичну конвенцію. 4. Законопроект Міністерства юстиції про призначення і вибори мирних суддів, про утворення тимчасових відділів (кружного суду на пові- тах, про порядок обрання присяжних засідателів та про деякі зміни, що до передавання і дольшого руху досудових слідств. Законопроект ухвалити в поправках Розділ І п. 1 Слова "чи з духовного звання через хиби, чи зі спілок та державних зібрань по вирскам тих станцій, до котрих вони належать" викреслити. Розділ 3 п. 1 замість слів "по дві особи" вставити слова "по пять осіб" слою: "не залежно від кількості на селення" викреслити, після слів "на- селених міста" додати слова "чи коло сти", замість слів "не менш трьох років" поставити "не менш одного року". Слова " і не більш як 6 підсвят років від народження" викреслити. Із ст.2 додати примітку в такий редакції: промадуцин що має більш сформованих років від народження мо не відмовитися від виконання сво- явки призначеного засідателя. Розділ 6 ст.4 п.1 замість слова священники поставити слово "зв'язане- но служителі", слою "та" викреслити, після слова "ченні" додати слова "та духовні особи інших релігій". Розділ 4 п.3 викреслити. Розділ 5 п.1 слова "дюстка ляїнц- ції мілісіонів гривень" замінити сло- вами "ОТС, мілісіонів гривень". І.З викреслити. Деклад Міністра Шляхів ухвалити. Асікнувати в його розпорядження з костів Державної Окарбниці Б. Деклед Міністра Шляхів про коман- діровку урядовців того ж Міністер- ства до Гельсінгору на 8 ізд в справі вироблення залізничні і СДІН МЛІСОН ДВІСТА ТИСЯЧ гривень конвенції. на зазначену мету. Голова Ради Народних Міністрів МІНІСТРИ: Внутрішніх Справ Народнього Господарства Шляхів Державських Справ КЕРУЮЧІ МІНІСТЕРСТВАМИ: Фінансів /мікроп/ Освіти /мікроп/ Праці /мікроп/ Заступник Міністра Вститції Т.в.с. Державного Контрольора /мікроп/ Віце-Директор Законодавчого Департаменту Державної Канцелярії З оригіналом згоден т. в. с. секретаря 19/6/32 В. Нел Візиту Демський В даній од. зб. № 241 фонду № 1065 оп. № 2 воснуверовано 15 (пятнадцать) + 11 об = 26 л. з них ділянки №№ пропущені N№ 07 40 92 Галич мкр 30.3,35 км Київська державна архівна організація влади та управління України ПЕРЕВІРЕННО Дата 23.2.93 Підпис 2045 14-12.06 Галич мкр 19.12.06 Філь ЦДАВО України ПЕРЕВІРЕННО Дата 10.08.08 Підпис сканування 12.08.08 Єщф