Копія інструкції та листування з Державною канцелярією про закордонний товарообмін тощо, 05.07.1919-05.09.1919, 7 арк.

Рада Народних Міністрів Української Революційної Держави Канцелярія Департамент Загальних справ Відділ І О 26 Копії інструкцій і инструктажів що закордонним радами. 5. Великий 1919 8 Вересня, 1919 РАДА НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР м.м.Київ, Вінниця, Ровно,Кам'янець-Подільський Копія інструкції та листування з державною канцелярією про закордонний товарообмін 5 липня- 5 вересня 1919 року на 7 арк У.Н.Р. МІНІСТЕРСТВО НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА ДЕПАРТАМЕНТ Земельних справ. Копія 1 свідчено. На підставі розпорядження Міністерства Народного Господарства та міністровства Земельних Справ, уборка озимого хліба, асейного бувшими воміщиками, покладається на земельні органи і повинна провадитись ва сині, а решта проміс, наданого державі, повинна бути Земельними Упра- вам обмолочена і передана продовольчим органам Народних Управ для сховання і розпорядження ним по завданням міністерства Народного Го- сподарства. Зараз земельні органи приступили вже до діянь і обмолоту озимого хліба, а тому необхідно, аби продовольчі відділи взяти всіх заходів до прискорення обмолоту Земельними Управами і всіми засобами допомогти їм. Всю роботу по реалізації промах необхідно провадити в новому кон- такті з Земельними Управами, підтримуючи з ними найближчий зв'язок, аби не загальмували збору хліба непорядкованою роботою. З приходу зазначеного, Міністерство Народного Господарства пропонує: 1. Нерадно встановити певний зв'язок з Земельними Управами через орга- нізації спільних нарад і призначення особливих агентів по справах реа- лізації промах, на обов'язки котрих покласти: а/ Одержання від Земельних Управ відомостей про загальну площу озими- ми, протягом якої валежить державі і про місце знаходження озимих данів по навітам, прохід кмид, про кількість зібраного вже хліба в скопах та скриптах та про місце його знаходження, про місця, де почалась все молодьба і про кількість обмолоченого хліба; б/ виясення потреб земельних органів в транспортних засобах, мінках на пивому необхідному для провадження обмолоту. в/ подання доклад продовольчому відділу про стан уборки хліба. 2. В ті місця, де провадиться уборка хліба, повгоди в Земельних Управами, надіслати агентів для організації охорони хліба і для до- кладу за збором і ввозом його в скрипти. Ці агенти повинні жити постій- но в тім селі чи мазку, де провадиться реалізація промах, до того часу, поки хліб не буде вивезений на склади продовольчого відділу. 3. В ті місця, де розпочалась все молодьба хліба, негайно видати Зе- мельним Управам необхідну кількість мінків, котрі повинні бути випо- верті і до повернення котрих треба взяти своєчасно всіх заходів. 1. Негайно навітати килин і синяки, куди буде переповнитись прикметне від Земельних Управлінь. 2. Хліб повинен розміщуватись продовольчими відділами біля молотилки гурно очищення /відома і єдиного/ в місцях одна звої ваги і перевозитись на килин і синяк свободним продовольчим відділам, не треба доручати окремим агентам. 6. Важливо роздавати звільно в збожжевому каразі порядок прийомки пливів і передачу учету сорго в казені, свердла і верми діля колосник, а також перекон усіту килин адміністративних і мелодами /дбраннями для розкішництва негайно встановлювати Губерніальним продовольчим відділам і перевушними в Губерніальних земельних Управах і надсилати до чиновників відділів/. 7. Особливо видання агенти, котрі були синяками органом на магазинну клітку, і дозволяють їм у справах зважування та доставки вихідних для цього килин. 6. Вищезгадане повинно здійснюватися: а/ про мількість виконано до двадцяти хліба, колосник і солома; б/ про місце його знаходження, в/ про кількість пилотівних територій, котрі фактично проводять молотьбу, г/ про місце сорго знаходження іх, д/ підмінку обмолоченого хліба, е/ про мількість хліба в корми прийнятого коло молотильних заходів на цьому і д/ про кількість зазначеного хліба відсортованої частини. Ці відомості повинні даватися продовольчими відділами підзима- тков сударняльному і в 1 Департаменту Міністерства Народного Господарства. При тому, губерніалі до тихня несильно навальними звіт за- значенням відомостей по губернії до Кабінету Міністерства Народного Господар- ства. Підписали: В. О. Директора департаменту с. Розподілень, Начальник відділу Земель, та. Днепров Тополевський. з орігіналом видано: Ом. Якович Матвійович ІНСТРУКЦІЯ по провадженню закупок харчових продуктів на підставі закону від 12-го липня 1919 р. До ст. 1. Фронтовою смузою з'являється територія прилягаюча безпосередньо до бойових ліній, межі котрої остаточно визначаються військовою владою і оголошуються в наказах армії. Тилова смуга складається зо всіх інших місцевостей У. Н. Р. До ст. 2. Для встановлення предільних цін, продовольчим Відділом Губерніяльної Народньої Управи складається спільна нарада в представників: а) Головного Начальника Постачання, б) Продовольчого Відділу Губерніяльної Народньої Управи і в) Міністерства Народнього Господарства. Предільні ціни встановлюються на підставі відомостей про місцеві ціни на харчові продукти в повітах, через котрі проходить фронтова смуга; ці відомості Губерніяльний Продовольчий Відділ має одержати від відповідних Продовольчих Відділів Повітових Народньх Управ, представники котрих можуть закликатись на нараду, так як і другі фаховці в справі заготовки харчових продуктів. ПРИМІТКА: В винадках, коли губерніяльне місто занято ворогом, або з ним не має телеграфного зв'язку, права, які надаються стат. 2 закона Продовольчим Відділам Губ. Нар. Управи, по призначенню Міністерства Народнього Господарства, переходять до Продов. Від. Пов. Нар. Упр. До ст. 3. Інституції, котрі мають право закупки харчових продуктів в прифронтовій смузі, по одержанню встановлених предільних цін, негайно приступають до закупку харчів через своїх агентів, або контрагентів, і стежать за тим, аби цей закуп провадився по цінах не вище предільних, а в тих випадках, коли риночні ціни нище предільних, то не вище риночних. До ст. 4. Окремим військовим частинам, розташованим на фронті, надається право закупки тілько в тих випадках, коли вони не задовольняються харчами, належними установами, і на що вони одержують письмений дозвід від Начальника постачання військової групи. Військові частини, розташовані в тилу, задовольняються харчами з інтенданцьких складів, а як що у них продуктів не має, то безпосередньо відповідними продовідлами народних управ. До ст. 5. В випадках, коли у окремих осіб з населення в прифронтовій смузі маються харчові продукти, продаці котрі по предільним цінам вони одмовляються, продовольчі відділи і інтенданцькі установи провадять закупку у тих осіб примусово, по цінам не вище встановлених предільних. Примусова закупка провадиться представниками продовольчих відділів народних управ, інтенданцьких установ, або окремих військових частин, котрі мають зазначені вище дозволи Начальника Постачання, в присутності представника сільської влади (Комісара, Старости та інше) і двох понятих у місцевого заможнішого населення. Про закупку складається відповідний акт, за підписом вищезазначених осіб. До ст. 6. Загальний план закупок по предільним цінам в прифронтовій смузі розробляється Губерніяльним Продовольчим відділом спільно з представниками Головного Начальника Постачання, а на місцях продовольчими відділами повітових народних управ разом з представниками зацікавлених інтенданцьких установ і військових частин, розташованих в тому чи іншому по-віті (або уникнути конкуренції і підвищення риночних цін). Міністр Народнього Господарства Т. Черкаський. ОБ'ЯВА. За останні дні ціни на продовольчі продукти та предмети першої необхідності надзвичайно підвищуються спекулянтами. Нагадую, що закон 25 Січня 1919 р. про боротьбу зі спекуляцією не одмінено, а тому всі особи, котрі будуть помічені в спекулятивному підвищенні цін, затримуватимуться і притягатимуться до найбільш суворої відповідальності згідно вищеозначеному законові. Міністр Народнього Господарства Т. Черкаський. Друк. Когена і Дунаєвецького. У. Н Р. МІНІСТЕРСТВО Народнього Господарства ДЕПАРТАМЕНТ Загальних Справ Відділ "21" серпня 1919 р. ч. 1840 м. Кам'янець. До Державної Канцелярії. Згідно Вашого відношення від 8-го линя ч.-І289, Департамент Загальних Справ має за честь надіслати три примірни ки копій обов"язкової постанови Міністер- ства Народнього Господарства в справі за- кордонного товарообміну. Директор Департаменту Млодованих Р. зв. Діловод с Млодованих Державна Канцелярія Дт Загальних Справ ОДНІЙСЬКО 25 серпня 1919 р. Вх. № 5358 Копія з копії. ДОВІДКОВА ПОСТАНОВА МІНІСТЕРСТВА НАРОДЬОГО ГОСПОДАРСТВА в справі закордонного товарообміну. 18 серпня 1919р. Помічено, що це які приватні торговельні фірми, зав'язавши торгово- вальні зносини з закордонними фірмами, користуються цими зносина- ми лише для своїх експлуатаційних цілей ніскільки не полегшуючи тим екрутного становища, в якому очинилося населення через брак товарів на внутрішньому ринку. З огляду на вищеозначене, Міністерство Народнього Господарства, змушує вжити надзвичайних заходів до приклинення безсумлінної і шкідливої експлуатації, а тому, на мідтаві закону 13 серпня 1918р. про надання Міністру Народнього Господарства особливих прав по регульованню зовнішнього торгy, оновидає відповідно: 1/Надалі, до окремого в цій справі розпорядження, закордонні закупки можуть проводитися лише центральними кооперативними уста- новами, які на це одержать дозвіл від Міністерства Народнього Го- сподарства. 2/ Закупка товарів, потрібних для оберудовання фабрик і зводів може бути дозволена також власникам заводів, коли вони з "органі- зурть для цієї мети закупочні бюро, які будуть провадити свої за- купочні операції під контролем Міністерства Народ. Господарства. 3/Ріжні відомства можуть провадити закупки товарів для потреб цих відомств безпосередньо, але місля попереднього порушення в цій справі з Міністерством Народнього Господарства і під його Контролем. 4/Вдві за кордон всіх оба винятку товарів дозволяється лише установам, зазначеним в т.1 та 3 цієї постанови на зазначених в тих ж т.т.умовах. 5/При провозі через кордон всіх товарів, які привозні на Україну так і вивозні з України, на митниці...мусить бути пред"явлення дозвіл на провоз цих товарів від Департаменту зовнішнього торгy Міністерства Народнього Господарства, без чого провузк товарів че- рез кордон абсолютно забороняється. 6/Ця об"язкова постанова набирає сили з моменту її оголошення при чому чинність її розповсюджується і на ті товари, які уже закуплені і доставлені на Україну, але це не відчужені з митниці. Винні в порушенні цієї обов'язкової постанови підлягають відповідальності по ст.29 Устава о Наказ.налаг.Мироп.суд., коли законом передбачається інша кара. МИНІСТР НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА Черкаський Директор Департаменту Зовнішнього Торгу Добриловський З оригіналом згідно: Діловод М.Ваштаник З копією згідно: За Діловода О.Нижитюків. У. Н Р. МІНІСТЕРСТВО Народнього Господарства ДЕПАРТАМЕНТ Відділ за 1 магалів затальний " 5 червня 9 м. Цим, янець Под. 026 Do Дерев'яної Канцелярії ОБІЖНО. П.п. Уповноваженим по паливу Департамент Палива І Метьлів повідомляє, що попудовий збор з деревового палива на утримання органів, які відають розподілен- ням палива встановлюється : з деревового палива, яке буде за- куплено споживачами через Ваше по. середництво з пуда 3 шаг./три з нафтових виробів, які будуть за- ділені при Вашої участі ..100 / сто/ шарів з пуда. Зтягнені суми належить вносити на білкучий рахунок "Уповноваженог по паливу" по його вказівкам. Підстава: Резолюція П.Міністра Народи. Господарства від 14/ VIIІ ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТУ О. ЛИСЬКО В.Р. з оригіналом згідно: Начальник- Канцелярія У. Н. Р. МІНІСТЕРСТВО Нараднього Господарства ДЕПАРТАМЕНТ Паливні Металів. Відділ загальний. "5" вересня 1919 р. 636 Кам'янець-Под. Копія ОБІЖНО. П.п.п Уповноваженим по паливу. Департамент Палива 1 металів встановлює: Лісопромисловці, які одержали дозвіл на розробку лісових ділянок від Повитомих чи Губерніяльної Лі- сової Комісії на підставі нотар- яльних або інших договорів, які складені до часу об'єви всіх лісів та лісових площей властивістю Держави / ст. І Закону про ліси/ згідно п.п. "а-1" "б" арт. II "Ін- струкції по участь бувших приватних лісів 1 про порядок прийому, керування, експлоатації та контролю над ними", затвердженої 12 / II 1919 року п. Міністром Земельних Справ / дивись вип. 4 Вістник Мі- ністерства Земельних Справ зід І-го березня 1919 року/, повинні о д е р ж а т и від "Бюро по заго товкам дров" при Уповноважених по паливу при знанення для заготовленого ими палива 1 да- ти свою підписку в тім, що дрова поступлять згідно згаданого призна- чення. В випадку не виконання лісопро- мисловцем цієї умови, він, згідно § 5 "Інструкції для Бюро по заго товках дров", підлягає законної відповідальності. Директор Департаменту Палива Ф. ЛИСЕНКО в.р. За Начальника Канцелярії М. Сурозців в.р. з первотвором згідно: / діловод Соросин ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ ЖОВТНЕВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ, ВИЩИХ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ І ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНСЬКОЇ РСР В даній справі № 38 Фонду № 1085 Пронумеровано 4(січня) + 206 = 9 (цифрами і прописом) з них літерні №№ пропущені №№ Вкладення Брошури, газети: Графічні матеріали: Інші особливості документів Документи із згасаючим текстом: 23. 09 1982 р. Підпис (Втепл) ПІДГОТОВКА СПРАВИ ДО МІКРОФІЛЬМУВАННЯ (що зроблено і вказівки оператору) 19 р. Підпис ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ДЕРЖАВНЫЙ АРХІВ Жовтневой Революціи і Строительного Будьнаго МВС УРСР м. Херсона ФМР 1065 ОП 1 ОДЕК 320 РАДА НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР м.м.Київ, Вінниця, Ровно, Кам'янець-Подільський Листування з державним контролем України про полпження військовополонених українців за кордоном, проведення ревізії документів по заготівлі зброї для армії УНР, що проводяться посольством УНР в Німеччині 1919 рік на 27 арк Рада Народних Міністрів УНР Державна Канцелярія Департамент Загальних справ УНР Про положення військово-полонених за кордоном і проведення ревізії документів по заголовкам зброї для Української Армії, які переводяться по соль-сивали у Університет. Колиш 21 лютого 1919р. Замітка З/труду 1919 р. Копія В. Посвідчення /з фотографією/: Степень . Солдат Ім'я і прізвище . Василь Навпів - Кабанок Воєнна . Командант воєвої "Донбас" Служба . Київ Охорона Республіканського Ладу. На 22. Вересня 1919 р. Тільки Командира: Очман Т. Глаузкий Згідно з оригіналом: М. О. Смараєв, Заступник Державної канц. Об'єкт Казар. 4. по Київському Ставищному Оточанерву. 20. лютого 1919 року. Коня / Вхд. 7.13 2/III 1920 г Е.П. Признати за в.об. Карамській відгінок Становищного Всічаланського Лотників Василь Лаврів - лавасок і Михайло Гедевар з імовірною дією. Лаврів - лавасок 100 відгін, а Гедевар другого. Оригінал підписав київський Становищний Отоман Павло Блацький з оригінальною звідно: В.о. Духмайера Вакуленко З прикладом згідно: В.о. Ср. Віноков Державний Канц. 2 У. К. В. Військове міністерство. Начальник Залози й Коменданта міста Києва. 30 квітня 1919 р. ч. 2010. м. Київ, за Волині. Копія 2. Посвідчення. Представник свого команданта Полкової Управлінської Сотень Василь Лаврів-Рабинск має право пересуватись по вул. м. Києва міста залежного раду бувати ся по вул. м. Київ міста залежного раду та провіряти посвідчення у всіх кабінетах, пограничних та інших місцях, що підписані так, темпера та іншими людьми, що підписали той прикладок листки посвідчування св. Виріз Калуг. 14 Київ. 7. IV. 24/II 1920 р. О. Н. емпір Начальник Залози та Коменданта, Києва. Отман Кобанько Перемін: Комендант міста Київ Завідувач заголовка Видділом Запису з офіційним В. О. Ср. Альбада Ферр. Калуг. О. В. Белєнко ДЕРЖАВНИЙ КОНТРОЛЬ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ Жовтня 27 дня 1919 р. № 305 г. Київ м. Верлін. Лесингштрассе 55. До Пана Державного Контрольора У.Н.Р. Доношу, що літак п. Радке, котрий з мого доручення між інш- шим привіз Вам, Пане Державний Контрольоре, мої донесення від 6-го ц. Жовтня під № 291, 292, 293, 294, 295, 296 та 297 разом з першою частиною моєї праці про організацію контролю за кор- доном, по дорозі в Каміньця назад до Бреславу упав разом з аеропланом № 505 й був разом з усім листами котри він віз зі собою, інтернований поляками до Кракова (при катастрофі цей, котра була коло Сейбушу в Західній Галичині трох літні- ків згоріло та вратувалися лише п. Радке й другий пасажир, як кажуть наш Міністр Освіти, котри удужили вискочити з го- рівної машини та лишлися ціли). Позалк в моїх донесеннях були порушени також де які питання з проханням про відповідь, то дуже прошу Пана Державного Контрольора не відмовити в ласкавому повідомлен- ню че моя почта одержана, та, в разі коли п. Радке віз цю від- повіть, - надислати мені також копію цей відповіді. В доповнення мого докесення під № 294, повідомляю, що як я довідався від п.Отамана Жуковського, командированаго Військовим Міністром з наказу Гана Голови Високої Директо- рії У.Н.Р. за кордон для ревизії військових місій, п.Порш дійсно одержав 15 мил.корон на купівлю літаків та іншого військового майна. Між тим як п.Порш ще З Жовтня офіціяльно казав мені, що він ніякого доручення про заготовки не має та що нічого Посольством не купляється, пару днів після ць- го фактично була підписана з Його відому умова про купівлю літаків на суму приблизно п'ять мил.марок. Про унеможливлене мені таким робом досі п. Послом контрольного догляду я по- видомив письменно п.Жуковського та прохав його повідомити з свого боку відповідні вищі розпорядчі инстанції, що я складаю протест против такого відкошення заготовителя до обов'язків покладених на контроль. Мушу додати, що при розгляді справи заготовок п.Жуковським ім з'ясовали як мені відомо важки непорядки. Позалі п.Посол й надалі має перево- дити купівлю, то я знов звертаюся до нього про відповідне запрошення мене. Звичайно в справі купівлі вже переведеної я зможу лише перевести послідуючу ревизію. Як мені відомо п.Жуковський звернувся до центральної влади про командиро- вання юрисконсульта для розгляду справи заготовок Посольст- вом адміністративним шляхом. Про послідуюче докесу при пер- шої змозі. Старший Ревизор Зроновський. ДЕРЖАВНИЙ КОНТРОЛЬ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ Жовтня 31 дня 1919 р. № 810. м. Берлін. Лесингштрассе 55. Дописенням від 27 ц.м.під №305 я повідомив п. Державного Контрольора що літак п. Радке, котрому я доручив надвезти до Камянця-на-Поділлі мою початку, по дорозі назад упав разом з аеропланом в Польщі, та інтернований, як нам відомо, з усім паперами, котри він віз у Кракові. Отже я прохав в цьому дописенню при змозі ще раз повідомити мене про Ваші розпорядження, котрі були в кореспонденції яку віз у Німеччину п. Радке. В моєму дописенню від 6 жовтня ц.р.під № 294 (надіслане до п. Державного Контрольора з п. Радке) я вже писав, що, на підставі Вашого листа під № 990 я негайно звернувся до Пака Посла з листом в котрому прохав поінформувати мене про заготовку, та зазначив також в цьому саме є моя діяльність при заготовках взагалі. П. Посол на це мене персонально запрохав до себе, та казав мені (3-го Жовтня), що 90.000.000 грив. це мабуть 50 мил. марок котрі він досі не одержав. Він казал також, що розпорядження про заготовки він досі не має та що Посольство досі не переводить заготовок. На моє питання на які завдання п. Посол одержав в Відні 15 мил. корок, він ничого позитивного мені не казав та уникнув взагалі роз- мовляти про цей грош. Я пішов геть проханчий п. Посла повідо- мити мене про одержання гроша та розпорядження, після одер- жання марок й відповідного листа від Уряду. Позаяк однако інформація п. Посла мене звичайно яко контрольора не задовол- нила, я негайно написав Вам донесення про цю справу листом від 6 Жовтня про котрий я нагадав вище. Після цього я від п. Посла ніяких інформацій в цей спра- ві більш не одержав, а 25 б. Жовтня до мене звернувся коман- дирований Головою Високої Директорії до Німеччини для ревн зії заготовок військових місій п. Отаман Жуковський, та пові- домив мене, що 15 мил. були одержані п. Послом на заготовки, що вже куплено богато аеропланів, що мабуть будуть ще закупки та що, на його погляд, в переведенню операції є певні непо- рядки. П. Жуковський питався мене також чому я не прийняв учас- ти в купівлі. Я відповів п. Жуковському, що я нарешті перший раз одержав в цей справі урядову інформацію, та подрібно переказав йому в листі від 26 Жовтня ц. р. під № 910 стано- вище справи. Разом з тим я прохав його повідомити відповід- ній інстанції що я складаю протест против відношення Посоль- ства до покладених на мене обовязків. Після розмови з п.Жуковським я звернувся до П. Посла з отаким листом: "На підставі мого загального уповноваження контролювати всі заготовительних операції нашого Уряду за кордоном, про котре я не раз інформував Вельмішаловного Пана Посла, та, з окрема, на підставі спеціального уповноваження про котре я повідомив в мої- ому листі від 30 Вересня ц.р. під № 285, я З-го Ц. Жовтня персональ- но звернувся до Пана Посла з проханням про інформацію мене про заготовки які маєть переводити Посольство. Пан Посол тоді мені казав, що заготовок не переводить сл., та що досі нема й уповнова- ження взагалі від Уряду. Ні моє питання про акретитив в 15 мил. корон Пан Посол тоді не визнав можливим дати мені позитивні відповіді. Маючи на увазі, що зараз п.Отаман Жуковський командирований, з наказу Пана Голови Високої Директорії за кордон для ретивії військових заготовительних операцій офіціально повідомив мене, що заготовки Посольством переводять сл., а саме куплені аеропляни та має бути куплена ще де яка зброя, прошу Пана Посла не відмовити в ласкавому повідомленню про те, хто є відповідальна розпорядча инстація в цих заготовках. Разом з тим прошу Пана Посла уможли- вити мені виконання покладених на мене законом та Державним Кон- трольором обовязків, та не відмовити в ласкавому розпорядженню вище згаданої инстації запрохати мене спішно для послідуючей ревизії вже переведених операцій та контрольного догляду по операціям котрі переводитимуть сл. Про загальну умови моєї діяльності яко контролюора загото- вительних операцій я, як відомо Пану Послові, писав вже в моїму листі від 30 м. Вересня під № 285." Письменної відповіді я поки що на це не одержав, а ЗІ Жовтня (сьогодні) я одержав знов запрошення завітати до Посла для розмови. - 2 - П. Посол прохав мене дати Посольству копії моїх уповноважень від 15 Березня 1918р. під № 224/п.Симоніва, в котрому я уповноважений кон- тролювати всі заготовлення Українського Уряду в Германії та від 27 Серп- ня під № 990/з окрема про 90 мил. грив. Він казав мені далі, що ні би то він нічого не чув про моє загальне уповноваження, що заготовки переводять він особисто, та що він за пару день повідомить мене про свою діяльність, аби уможливити яких мені ревізію. На це я казав, що, як п. Послу добре відомо, я офіційно попередив його про мої загальні завдання по приїзді п. Порша до Німеччини підчас приєму мене яко урядовця Уряду У.Н.Р. в присутності п. Фінансового Агента. Крім того я ще не раз нагадував про це персонально п. Послу. Я вважаю це з огляду на високу персону Посла, вистарчаючим позалк мої уповноваження мають форму внутрішньої переписки Державного Контролю. Контрольна повно- властя представника контролю показується сл., казав я, в кожному окремому разі підотчетним осібам. Однак я обіцяв п. Послу надислати йому конфі- денціально копії згаданих листов п. Державного Контрольора. Разом з тим, я казав п. Послові, що позаяк він є безпосередньо заготовителем я мушу негайно звернутися до нього з проханням дати мені можливість перевести ревизію операцій яки вже зроблені. П. Посол казав на це, що він мене пові- домить про ревизію, на що я, звичайно в дуже вищливій формі, звернув увагу п. Порша, що в цей справі я не можу більш чекати й примушений скласти акт. Зараз, казав я, після офіційного повідомлення про факт заготовок, час та форма ревизії залежить від контролю, бо ревизія може згідно зако- нодавства перевозити ся й несподівано. Наша розмова скінчилася на цьому по- заяк п. Посол був занятий іншими справами. Пожідомлюю зовсім конфіденціально, що в розмові з п. Жуковським я довідался, що він /на підставі своєї повновласти/ вже відсунув від вико- нання обовязків п. Кривенко, котрий заготовляв аероплани по всказівкам п. Посла, та, що п. Жуковський організує нову комісію для заготовок зброї при участі контролю. П. Жуковський, незалежно від результатів своєї ревизії Всіх машин у нас було 9, з котрих 3 (типа "Risenflugzeug") харедованих у фірми "Дейтше Люфтредерей", котра переводит польоти, та 6 (типа "Gross- flugdauz") наших власних куплених у згаданої фірми по 120 тис. марок за машину. З машин харедованих: № 71 згинул (згорів) при літацької катастрофі 4 Серпня ц.р. в Німеччині, №69 по дорозі з Камляця був рішуче захоплений Антантою в Відні; №70 нарешті лишається в Румунії (як відко). Що до останнього аероплану то довга його відсутність, не кажучи вже про можливість кольчего харешту, загорожує нам збитками (простой машини, та персоналу, нарешті вартость машини). Необхідно як змога скорше його звільняти та повернути на Німеччину. З власних машин: № 507 є в реперації в Камляці, №510 функціонує, №506 та 511 по дорозі з Камляця через аварію спусталися в Польщі та захопленні там, № 513 попсувався по дорозі до Камляця в Сілезії (кременецьких кххйхж) й на довший час не може бути вживти для транспорту, нарешті №505 (котрий повертається зп. Радке/через аварію в сяймої бурі був примушений спуститися у полілків коло Сейбушу (Вахидна Галчина), ударився при цьому о дерево за запалівся. При цьому машине згоріла разом з командою (кимці п.п. Шульц, Шварцга Дітн), а п. Радке та одни ще пасажир українец удужили виско- чити й лишилися ціли. Їх інтерновало в Кракові. Ціл справа була 12 Жовтня ц.р. До торкнеться машин №506 та 511, то воїни здається ціли. Вони спустя- лися в Східної Галччини (одна коло Деллтку). Команда-6 чоловік, та пасажирі з України - також 6 чоловік інтерновані у Львові. Це кесчастя було коло І-го Жовтня ц.р. Про аварії я з свого боку повідомив п. Посла та прохав його вжити можливих заходів для звільнення машин №506 та 511 та- для звіл- нення п. Радке яко нашого тохика-фаховника, й команд. Не глядячись на це транспорта комсія не перепиняє польотів. Замісь №505 та 513 "Люфтредерей" дає нам у повну власність два аналоги них літака. За них ми не платимо нічого та лише цедируємо "Люфтредерей" нашу протевізію за звіщок машини до Товариства Забезпечень. Звичайно успіх транспорту перш за все залежит від погоди. На літацку № 71 загинуло разом 157 мил. грн. Більша частина цього цілком погодився зі мною, що перехедення заготовок безпосередньо високою особою п. Посла є ненормальним. Перш за все (це мій погляд) персона Посла за кордоном дуже експолювана сама по себе й переведення Послом заготовок витворює атмосферу шкодливу для становища нашого Уряду за кордоном. Крім того всі урядовці залежні від Посла й навіть контроль, незалежний в своїй діяльності, мусить числитися в становищем Посла. Зараз як відко з розпорядження п. Жуковського вся справа буде передана для заготовок на далі окремої комісії без участі Посла яко безпосереднього заготовителя. Доношу, по суті справи, що коли лаватра не одержу спеціального повідомлення п. Посла про контрольну ревізію його звіту, тоді я буду примушений завітати до Посольства й на підставі мого повновладтя прохати п. Посла зараз призначити особу в присутності котрої япереведу ревізію. В разі коли б моє законне бажання не було задоволене, тоді я звичайно буду примушений скласти протест, а саме написати акт про неможливість виконання ревізії Сподіваюсь, що мені одразу вдасться ся цього уникнути. Акт ревізії я надішлю при першої змозі. Незалежно від згаданого доношу про справу транспорту грошій слідуюче: Як я доносив 6 Жовтня ц.р. під № 292, до І-го Жовтня ц.р. наша транспортна організація перевезла на Україну літаками 1.433.640 грн. Після цього (8-го Жовтня) ще вилетів аероплан № "S.505", котрий, як нам відомо, ладдев грош, а саме 89.000.000 грн до Камляця-на-Поділлю. Крім того з тих днів ня надвезти 93.000.000грив. літак № "S 510" (залежно від погоди). Справа транспорту перепиняється ся зараз як через непогоду, так й через багатьох аварій котри були з нашими аеропланами в останніх часах. На счасті всі аварії були по дорозі назад вже після цього як гроші були хід надвезені до Камляця, за вилтком машини № "R. 70", котра перепинялася в Румунії недалеко від Хотина. На цей машині було 303.000.000 грн., нумератори для нашої Державної Друкарні тощо (сума 303 млрд. марок увійходить в вище згадані 1.433.640 гр.). Ми досі/машина вилетіла 13 Вересня/ не маємо певних звісток чи машина й гроші вже в Камляці. гроша була після катастрофи(котра була в лесі)покрадена, частини спали- лася, карешті частина (приблизно 2 скринки) залишилась міньш більш ціла. Грош котрі залишились були комісієй п.Фінансового Агента засмотрени у печати та передані на охорону урядової установи Оберрегірунгспрезі- дента у Бреславю.Цих грошій потім обдивився урядовіць нашого Посольства та наложив на них ще печаті.Зараз цей грош, а саме скринка й два паки перевезення з розпорядження п.Посла до нашого Посольства до Берліну. П.Фінансовий Агент як і вже доловів звернувся до п.Министра Фінанців (листя відвез літак, котрий перепинився в Румунії, а саме № 70)з прохан- ням надислати дозволення оголосити в німецьких та австрійських газетах що гроши які були у транспорті анульовані.Про серії та № банкнотів котрі були на літаку повідомив Міністерство Фінансів наш представник комісії у Бреславю(п.Фогт).Частина покрадених грошій захарештована на біржі, та кримінальним шляхом взагалі, німецьким Урядом.Німецьке Війско- ве Міністерство це від раніших часів має коло 80 мил.гривень та цьому зацекавлене щоб курс нашого гроша не був згіршений.Німці зверталися в цей справі й до мене й я подав весь одержаний матеріал до Посольства. І прохав п.Посла призначити комісію при моєї участи щоб обдивитися залишку грошій,обрахувати його ,повідомити про результат нашУряд, та потім чекати розпорядження з Камянця.П.Посол в тим погодився. З свого боку вважаю конче необхідним щоб Міністерство Фінансів як змога швидше повідомило п.Фінансового Агента, або Посольство, че гроши які були на цьому літаку анульовані.В позитивному разі ми злишмо залі- шок та оголосимо про недійсність гроша в газетах.В негативному разі ми надішлемо до Камянця залишок гроша (набуть 10-20 мил.) та вживемо за- ходів одержати від німців захопленого Урядом покраденого гроші. Представник Державного Контролю в Берліні, Старший Ревизор Ф.Вронський. ДЕРЖАВНИЙ КОНТРОЛЬ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ Листопаду 2 дня 1919 р. № 915. м. Берлін. Лесингштрассе 55. Про ревізію військових загото- влень, які безпосередньо преводи- лися п. Послом в Берліні, я остан- ньо повідомив донесенням від 31 м. Жовтня ч.910, котре ласкаво обі цяв переслати Вам Ревизор війско- вих заготовлень за кордоном, уповноважений Високою Дирек- торією, п. Отаман Жуковський. В додаток до цього зараз доношу про продовження цей справи (Дього листа п.Жуковський також обіцяв надисла- ти Вам). П. Жуковського я також повідомив про останні події листом до Праги де він зараз знаходиться ся В донесенню під № 910 я писав, що п. Порш нарешті був примушений підтвердити мені, що він персонально пере- водить заготовлення, алеж не погодився на негайну ревизію та казав мені, що він мене "про контрольну ревизію пові- домит". Позаяк мені з інформації п. Жуковського було відо- мо, що в заготовленнях з формального боку є непорядки, що є навіть де яки вказівкі на можливість зловжиття, та що документального звіту май же нема ніякого, я, по нара- ді з п.Жуковським, як я вже писав, був примушений більш енергично закадати негайного переведення контрольної ревизії. Отже вчора І-го Дистопаду я завітав в ренку до бу- динку Посольства та звернувся до п.Посла з важливим проханням допомогти мені виконати мій обовязок. При тому я казав, що згоджуюсь ще відкласти ревизію, але ж на жаль не можу породитися на довший речинець. Результат моєї ревізійної візити переказаний в акті від того ж дня, котрий до сього долучаю в прилозі. Як ві- ко з цього акту, п.Порш не тільки відмовився рішуче ба- лакати зі мною про ревизію взагалі, але визнав навіть можливим не дати мені змоги скласти відповіний реви- зійний акт. Мушу додати, що не глядачись на всю мою сто- рожкость та важливість, п.Посал розмовляв зі мною під час цей візити засобом цілком "не парламентарним". На все це я склав п. Послу устний протест та пішов геть до моєї канцелярії скласти акт, котрий разом з цім над- силав п.Послові. На мою заяву, що я мушу скласти протест против від- ношення п. Посла до покладених на мене законом обовяз- ків, п. Порш казав, "я вашого протесту не приймаю, бо ви -2- мені підлягає".На мою заяву, що представник ні тільки не може підляга- тись своїй ревізійної діяльності розпорядчей підотчетної інстанції, але навіть (в сфері контролю) нікому крім своєї контрольної влади, п.Порш поволался на закон Високої Директорії від 31 Травня 1919р. про підлег- лость Головам Дипломатичних Представництв всіх місій та Агентств за кордоном (коніз законна до цього долучав). На це я казав п.Послові, що в цьому закону нічого з окрема про контрольних представників не казано, та, щонезалежність контролю в сфері ревізії забезпечена спеціальним за- коном про устрій Українського Контролю. Я казав п.Послові, що я йому яко контрольор не можу підлягати, кхки Вважаю за свій обовязок, Пане Держав- ний Контрольоре, зазначити, що й до закону 31 Травня ц.р. я завше дивився на п.Посла як на голову всіх взагалі українських урядовців за кордоном, але ж цю торкаєть ся мене, то лише в загальних справах служби, а не в спра- вах контролю. До загальних справ служби звичайно відносить ся пошана. Пос- лові яко Представнику Уряду, повідомлення та відчит про всі мої зносини з офіціальними німецькими інституціями, повідомлення п.Посла в разі мого від'їзду за німецький кордон тощо, але ж ні в якому разі не мол ревізійна діяльність відносно українських урядовців за яку відповідальний лише перед п.Державним Контрольором. Коли п.Посал пізнійш попрохав мене обдивитися його загото- вительних документів, я звичайно це зроблю, мушу, однак, казати, що відно- шення п.Посла до мене яко контрольора зараз є таке, що я успішного вико- нання моїх службових обовязків можу лише сподіватися (що до цей справи, бо відношення інших урядовців У.П.Р. за кордоном було завше законним та тактовним), коли Пан Державний Контрольор визнає можливим з свого боку вжити заходів перед Високою Директорієй, аби ревізійне становище представ- ників контролю за кордоном було цілком з'ясоване. Прикладом відношення п. Посла до мене може бути його заява мені під час вище згаданої ревізійної візити: "я вже написав про вас Директорії". Особливо в звязку з результа- тами інспекції п.Жуковського я мушу протестувати против такого "террору" з боку п.Порша. П.Жуковський, в результаті своєї інспекції, вже відсунув від участі в заготовленнях п.Кривенко, котрий переводив в цей справі доручення п.Порша, та призначив Головою військової заготовительної Місії в Верліні п.Отамана Рожанківського. Для обслідування операцій, як мене конфіденціально-відомо, п.Жуковський прохав п.Військового Міністра командирувати до Берліни п.Храпко (крисконсульт). Як мені приватно відомо (п.Жуковський в розмові підтвердив мені це/п.Порш передав всі заготовлення приватної людини б.гауптману німецької служби певному Люберсові. Як цей Люберс переводить умови з фірмами, та як витрачалися гроші я, через вище згадані обставини, констатувати не зміг. Як я доносив п.Державному Контрольору це листом від 2 Вересня 1919р. ч.281/разом з листом ч.280 через літака "R 70"/Дніпросоз доручив в ц.р.п.Фінансовому Агенту Супруну перевести з приватними контрагентами умову про поставу для Дніпросоюзу час, кави та кокосового масла на загальну суму до 40 мил. марок.Міністр фінансів з свого боку доручив п.Супрунові фінансувати цію справу германською валютою з закордонних сум Кредитової Канцелярії (про це я писав ще раніше п.Державному Контрольорові Д.Л.Симоніву). Позадж фінансування переводилося з скарбового джерела, п.Супрун крахмиками поінформував мене в цей справі, та пару раз звертався до мене письменно про мій погляд. що до ріжних обставин цей купівлі. Як відомо п.Державного Контрольора з мого донесення ч.281 політичні обставини змусили п.Супруна вжити на його відповідальність екстрених заходів, з огляду на яки, значні збитки буде змога уникнути лише в разі звільнення (ще) більшої кількості нашої закордонної валюти. Прошу п. Державного Контрольора повідомити мене чи мої донесення в цей справі одержане. Для інформації про становище туткі мушу повідомити, що персональні відношення між п.Послом Поршем та фінансовим Агентом п.Супруном цілком ворожі та неможливі. Приводом цьому є конкуренція в де яких справах, а найбільш в справі заходів по звільненню нашої німецької валюти. Не одержу- -3- ючи ніяких інформацій від п.Супруна,п.Порш начал звертатися з жаданням цих інформацій до мене.Мушу конфіденціально зазначити, що в боку п.Порша на мій погляд є при тому лише бажання вселким засобом відшукати матеріал для персонального розрахунку з п.Супруном.Звичайно в цих суперечках я мушу бути цілком нейтральним, вони торкають ся мене лише остільки, оскільки я бачу через них велику шкоду для нашої Уряду за кордоном в скарбових справах.Так наприклад, в персональній розмові в приводу звільнення нашої харештованої готівки в Германським Міністром Закордонних Справ п.Мілером, п.Порш казав, що в цей справі лише він цілком уповноважений, а за два дня п.Супрун балакав з цим германським міністром та показав йому офіціально-не уповноваження розпоряджуватися взагалі всімі сумами нашого Уряду за кордоном та переводити в чужозімними урядами вселякі умови по грошевим справам.Звичайно німці використовують таке становище, та, з огляду на відсутність з українського боку спільної акції дипломатичного та фінансового представництва мають змогу легше відмовлятися звільнення гроша. Що торкаєть ся інформації через мене п.Посла про відоми мені про- шеві операції за кордоном (Герлінські в звязку з Віденським), то я в персональних розмовах з п.Поршем ніколи не відмовлявся про мій погляд яко контрольора в цей че іньшої справі, але завше прохав п.Посла про розпорядчи події в сфері операцій п.Супруна та іньших звертатися про інформа- цію до відповідної розпорядчей інстанції.Лише таким робом я можу підтримувати туткі обєктивну позицію необхідну для контрольора.Зараз на жаль через ревизію його заготовлень кхїх п.Порш, як відко, бажає показати мені що я "йому підлягав" й в цей сфері.Ось я зараз одержав повідомлення від Секретаря Посольства, що Посол прохає мене "Прислати докладний звіт в справі (вище згаданої) купівлі чаю, а також про контрольну роботу яка переведена Державним Контролем в цієї справи". Вважаю необхідним повідомити п.Державного Контрольора, що я на це відповів п.Послові в важливої формі, що я не уповноважений повідомляти Посольство про розпорядчи да дій Фінансового Агента, котри мені крим того ще й не всі відоми, та, що звіт про мою кон- трольну діяльність я маю право складати лише п.Державному Контрольорові. По суті справи я коротенько повідомив в чому в цьому випадку була реч та зазначив, що мої заключення зроблені на відповідних умовах які про яки я повідомив п.Державного Контрольора. Старший Ревизор Ю.Вроцлавський. Посольство У.Н.Р. в Німеччині. ч.333. Копія з копії. 12 Іменем Української Народньої Республіки ЗАТВЕРДЖУЄМО 31 Травня 1919 року. Голова Директорії ПЕТЛЮРА Члени: А.Макаренко . Посвідчую, Т.в.о. Державного Секретаря Іван Лизанівський. Ухвалена Кабінетом Народніх Міністрів. ПОСТАНОВА про підлеглість Послам і Головам Дипломатичних Місій Фахових Місій, Комісій, і Агенств, командиро- ваних на територію Чужоземних Держав. І.Фахові урядові Комісії, Місії, та Агенства, що надсилають ся ріжними Міністерствами Української Народньої Республіки до Чужоземних Держав, під- лягають доглядові Послів та Голов Дипломатичних Місій в тих Державах, де провадятьть серю працю. 2.Вся діяльність, постанови і акти, які торкають ся Державних інтересів, мусять чинити ся з відома Посла або Голови Дипломатичної Місії, виключа- ючи справи, про якиі має бути зазначено в кожньому окремому випадку відповід- ним уповноваженням від Уряду, а також виключаючи вузько технічні справи, що належать до компетенції зазначених в статті першій Установ. 3.Послові надаєть ся право інформацій від перечислених в статті першій Установ, пояснення з приводу тих чи інших фактів їх діяльності і навіть ві- читу, а вище зазначені установи повинні всі ці домагання дипломатичного представника негайно задовольняти. 4.Постанову що перевести в життя по телеграфу. Голова Кабінету Народних Міністрів/підписав/ Б. МАРТОС. В.о.Міністра Закордонних Справ /підписав/ Андрій ЛЕВИЦЬКИЙ. З оригіналом згідно: Секретарь Українського Посольства /підписав/ Г.Фрід. З копією згідно:/підписав/ Секретарь Любарський З копією згідно: Старший Ревизор Ю.Броневський А К Т. 1919 року Листопаду І-го дня, Представник Державного Контролю У.Н.Р.Старший Ревизор Ю.В р о н с ь к и й, на підставі уповноважень Пана Державного Контрольора У.Н.Р.від 15 Березня 1918р.ч.224 та від 27 Серпня 1919р.ч.990, завітав до будинку Посольства У.Н.Р.в Берліні, та звернувся до Пана Посла У.Н.Р.в Німеччині-Пана М.П о р ш а ,з проханням дозволити йому перевести ревизію документів по заготовкам зброї Посольством У.Н.Р.в Німеччині. Прохання це було складене в формі письменного повідомлення ревизуючого від І-го Листопаду 1919 року ч.922 слідуючого змісту: "Долучаючи до сього в прилозі,згідно Вашому бажанню,копії відповідних уповноважень п.Державного Контрольора,маю собі за честь повідомити Вас,Пане После,що я прибув до ц о - мешкання Посольства для переведення ревизії документів по заготовкам для Української армії,яки перводять ся Посольством у Німеччині. Отже прошу Вас не відмовити в ласкавому розпорядженню про призначення особи,присутній при згаданої контрольної ревизії та уповноваженої дати мені відповідні пояснення,необхідні для ревизії,та показати документи. Ревизуючий передав це повідомлення персонально та конфіденційально п. Послові з устним проханням не відмовити в ласкавої допомози при переведенню ревизії. На залу п.Посла,що він дуже занятий,зараз не має часу,та вже казав раніш персонально ревизуючому,що повідомит його письменного про час відповідний для цей справи,ревизуючий відповів п.Послові,що коли переведення ревизії на погляд п.Посла зараз не зручне,то Ревизуючий звичайно готовий призначити день та годину ревизії по згоді з п. Послом, при чому, однако, через обставини справи, він (ревізуючий) не має на жаль змоги відкласти ревизію на більший строк як до понеділ- ку 3-го Листопаду 1919р. Ревізуючий нагадав також, що згідно закону ревизія контролем переводить ся з ініціативи контролю, а не тільки на запрошення. На заяву п. Посла, що він вже казав про свій погляд, та що про цю справу зараз нема що розмовляти, ревізуючийказав, що такому разі необхідно скласти контрольний акт про результат реви- зійної визити; разом з тим, ревізуючий прохав п. Посла підписати цей акт. На це п. Посол знов казав, що ревізуючий буде їм про ревизію повідомлений, та що акт ревізуючий може скласти де він бажає, але не в помешканню Посольства. З огляду на те, що таким чином, скласти акт в присутності п. Посла, або уповноваженої їм особи, не було ніякої змоги, ревізуючий склав того ж дня оцей акт у своєї канцелярії в Берліні. Б е р л і н . 1-го Листопаду 1919р. Старший Ревизор Вронський ЧЛЕН НАДЗВИЧАЙНОЇ ВІЙСЬКОВОЇ МІСІЇ В РУМУНІЇ ч. 92. -28- Листопада 1919 р. м. Букарешт Гану Головному Державно- му Інспектору. Конід Т. Волинь Місії Д О К Л А Д. Згідно наказу п. Голови Дипломатичної Місії і Вашого від 10 Листопаду сього року за чч. 438 і 440 я 10 сього місяця разом з сотником Доленюком, виру- шив до м. Черновець в справі доставки до Кам'янця грошей і іншого багажу з аероплану „Р 70 ". В ніч з II на І2 Листопаду я прибув до Черновець, а І2 рано звернувся до Штабу 8 Дивізії, звідтіль викликав телеграфно з м. Хотина Агента Міністерства Фінансів У.Н.Р. п. Роменського, а також послав телеграму на імя п.п. Міністрів Воєнного і Фінансів з повідомлен- ням, що на днях прибуду з грузом до Кам'янця і з проханням повідомити хто мене має зустріти після пе- реліду через кордон. Відповіді на цю телеграму я не одержав. Фінансовий Агент п. Роменський прибув до Черновець 14 Листопаду, а Румунські старшини - Члени прийомочної і здаточной комісії - лише 15 сього міся- ця. Того ж дня /15 Листопада/ приступили до прийомки цінностей з Черновецького Державного Банка. Печатки на всіх скриньках і пакунках були не порушени, і аби не затягувати справи передачі, я запропонував приня- ти ріші по пакункам і скринькам. Румунські представни- ники погодилися на це, але зі свого боку запропонува- ли перечислити в протоколі, що ми прийняли всі речі, які знаходяться в кожному пакунку і скринці, окрім почти урядової і приватної, яку вони, по розпоряджен- ню Головної Квартирі, повинні проконтролювати. На першу пропозицію я погодився, а на другу сказав, що дипломатична почта не підлягає цензури і що я 14 липня в Штабі 8 Дивізії в Чернівцях до розпорядження Голови Української Надзвичай- ної Місії в Румунії. Про прийомку і передачу цінностей і про тим- часове залишення почти був підписаний 15 Листопаду обома сторона- ми відповідний акт в трьох примірниках, один з них для Українсь- кого Уряду, який при сьому прикладаю. Про всі ці справи я в той же день повідомив телеграфно Голову Дипломатичної Місії в Румунії Професора Мацієвича. Вечером того ж терміну мною була надіслана друга телеграма на імя п.п. Міністрів Военного і Фінансів з прохан- нем вислати 16 Листопаду на годину 9 рано до Жванця охорону, гру- зове і лигкове авто. 16 о 7 годині рано на двух румунських авто в Румунською охороною я вирушив до м. Хотина. В 14 годині прибули до Хотина до Штабу 16 бригади. Шеф бригади майор Горський довго не хотів згоджуватись на перепуск грузу через кордон, не дивлячись на дозвіл Головної Квартири і Штабу 8 Дивізії; на решті він зазначив, що нічого не має проти нашого переїзду, але ми ще повинні перего- ворити з Шефом митниці, який як раз був тут же. Видно було що майор Горський порозумівся з Шефом митниці, бо і той, не дивлячись на всі його без підставнє докази, намагався нас затримати. О 16 го- дині разом з майором Горським і шефом митниці ми вирушили до Атак. Не проїхали і кільконадцять сажнів, як на зустріч попались нам два авто з Членами Галицької Диктатури. Майор Горський і шеф мит- ниці відправились з Диктатурою на митну станцію м. Хотині, нака- завши румунській охороні нашого грузу чикати на їх приїзд. Повер- нулись вони біля 17 години; після чого ми виїхали до Атак. в Ата- ках ми зустріли Галичан військових і цивільних чоловік 25-30, які нам заявили, що Галицька армія майже вся перейшла до Денікина, а Головний Отаман Петлюра з Надніпрянським військом приєднався до большевиків; що в Кам'янці поляки, а в околицях Кам'янця добровіль- ці. Комендант Жванецької залоги, який вже був тут сказав, що рано в Жванці чекало на нас авто і 6 чоловік охорони, але вони вже ви- хали назад, що в Жванці тепер немає жадного війська, а снують по місту окремі озброєні особи. Між собою Галичани почали говорити, що я є напевно польський агент і через це стараюсь найскорше пе- ревезти гроші до Поляків. Не знаючи дійсного стану рішей що до становища в Кам'янці, окрім того ніч і остілько велика боря, що перевозчики відмовились за всякую ціну перевозити не тілько біля ста пудів нашого грузу, а і окремих осіб - все це примусило мене повернути назад до Хотина. В Штабу бригади майор Горський спочатку одмовився дати мені жов- нирів для охорони цінностей, мотивуючись тим, що груз цей в нашо- му розпорядженню і Румунська влада не має до нього жадного відно- шення, а в після погодився зазначивши, що він не бере відповідаль- ності на себе, за наслудки охорони.. В ніч з 16 на 17 я мав розмову по прямому дроту який ще того . дня був не зірваний, з п. Військовим Міністром Петровим, /копія 11 додаю до цього/ з якої я, не дивлячись на всі мої бажання зна- ти загальну ситуацію, що до перевозу грошей,-довідався тілько про те, що мені потрібно-завтра 18 прибути до Кам'янця в умовлену го- дину, коли ж обставини не дозволять прибути іменно в цей час, а також як дивитись на поляків - відповіді не одержав. На другий день, а саме 18 буря не стихла, окрім того, в годині 9 рано в Жванець почали вступати передові відділи польських військ. Єдине що при такому стані річей мені залишалось робити - довідатись що робиться на тому березі. Для цього я командирував до Жванця, а коли там не з'ясується справа то і дальше сотника Доленюка. Сам же був на готові кожду хвилину переправитись через Дністро. Сот- ник Доленюк повернувся до Хотина 19 о години ІІ з пісьменним на- казом п.п. Міністрів Військового і фінансів /подлений прикладам/ негайно переправитись через річку - кордон. Про цей наказ і про ще що зараз маємо вирушити на Україну я послав Сотника Доленюка по відомити Начальника Штабу бригади майора Горського, а сам почав грузити річі на підводи, які в той час уже були складені при штабу бригади. Майор Горський сказав, що він зараз Їде до Черновець, але своїмому заступнику поруччику Ільницькому він накаже допомогти на- шій переправі через Дністро. Коли все все було готово до нашого від'їзду, поруччик Ільницький мені заявив, що майор Горський перед виїздом до Черновець наказав йому не в якому разі не перепустити нас через кордон до його повороту. Тоді я попросив Ільницького да- ти мені посвідку в тому, що мене затримує Румунська влада, а також передати мою телеграму в цій справі до Букарешту в Українську Місію Порутчик Ільницький обіцяв дати мені таку посвідку, але потім від мовився, а послати телеграму до Букарешту заборонив. Майор Горський повернувся з Черновець 20 о годині 14. На моє запитання чому нас не перепускають не дивлячись на дозвіл Головні Квартири - відповів, що вони бояться аби наші гроші не попали до рук добровільців, або поляків; коли ж ми нимагаємось їхати до Кам'янця, то він нічого не має проти цього. Після умовного з Кам'янця часу переїзду пройшло дві доби і я знов не знав що тепер там діється, а чутки були різні. Я знов рішив послати Сотника Доленюка до Жванця до п. Степурі, через якого ми умовились доставати інформації. Сам знов почав готовитись на всякий випадок до виїзду. Сотник Доленюку був видан майор Горським письменний дозвіл на переїзд к дону туди й назад /оригінал додам/, але коли він з'явився до Атак то видно граничари були попереджені по телефону Горським бо одмовились пропустити його через кордон. Після довгих розмов їх з Штабом бригади Комендант граничан сказав, що він Сотн. Доленюка туди перепустить, а назад-ні в якому разі. Прийшлось залишити всяку надію на можливість переправи. Відповіді на мою телеграму з Букарешту не було, і я, порозумівшись з Сотником Доленюком і п. Роменським після довгих змагань в майор Горським дістав візу на проїзд до Букарешту, куди вирушив о 16 годині 21 Листопаду. Всі річі з аероплана "Р 70" знаходяться при Штабі 16 Бригади в незамиканній комірці, біля якої стоїть Румунська варта в два жовнири. На дверях і окні наклеєні паперці з печаткою Штаба бригади. В Хотині при річах залишилися до розпорядження Сотн. Доленюк і п. Роменський. На мою думку потрібно, порозумівшись з Польським Представництвом і Румунською Владою, негайно вислати цінності на Україну. В разі неможливості-зdatи їх на охорону до одного з Румунських Банків. Річей не зміг доставити на Україну лише завдяки перешкодам майора Горського і пор. Ільницького. ДОДАТОК: Копії телеграм до Уряду і Місії, прийомо-здаточний акт, Розмова з Міністром Петровим, Наказ Міністра Воєнного і Фінансів, Перепустка на Імя Сотн. Доленюка, копія уповноваження на імя Сотн. Доленюка і п. Роменського. Полковник Політичний Кур'єр П. Головноуповноваженого Уряду У.Н.Р. в Кам'янці Зрадовець РАДЧЕНКО 10 Грудня 1919 року ч. 2. и. Варшава Вед. № 1, 12/К-198 До П. Голови Дипломатичної Місії У.Н.Р в Польщі, Міністра Закордонних справ п. ЛІВИЦЬКОГО. Рапорт. Доньшу, що 9 цього грудня я прибув до м. Варшави в Ваше розпорядження, куди був надіслан Шта- бом Польської Волинської Групи. 28 листопада я одержав розказ від п. Головноуповно- важеного Міністра ОГІВНКО вирушить укнли з прибу- шим з Парижу кур'єром Української Місії п. ЧОРТОПРУ- ДОМ до Уряду У.Н.Р. за для доктавки пакета на ім"д п. Голови ради Міністрів і словесними переказами: 29 листопада, одержавши перепустку від старшини По- льської Місії при Уряді У.Н.Р. я, вкупі з п. Чорто- прудом, вирушив до УРДЛУ. Прибувши 1-го грудня до м. Тарнопіля до на двірні залізничному зустрілі пп. Військового Міністра Петрова САЛЬСЬКОГО і його това- риша Полковника ПЕТРІВА і од яких узнавши що Уряд Наш знайомиться в районі Шепетівки , пішли до штабу 12-польської дивізії за для визи на дальнійшу по- доріж. Зі штабу 12 дивізії нас направили в інфор- маційний відділ, [кандармерію] де нізв поклали алех, трохи згодом , після докладу одного із старшин про одержання якоїсь депеші з Варшави, що візу скасували і нас задержали в Тарнополі. п. Чортопруд , маючи ста- рий закордонний пашпорт на якому були взи Других Держав запротестував і йому візу все таки дали. Придя на двірець про все це ми локали п. Полковн. Петріву і запитали його совіту, як бути нам, а особли во мені, на що одержали пораду щоб я передав пакети [оден на ім"д Голови ради міністрів за ч. 401 і дру- гий -п. Головинському посду Білоруської республіки при У.Н:Р. ч.88|190 д. Чортопруду що я і зробив і в чим маю росписку. 1-го грудня в 10 годин вечер п. Чортопруд вирушив на Шепетівку через Збраж-13"ясл маячи при собі чемодан і портфель з дипломатичними пакетами. 2-го грудня, ранком, я пішов хлопотати про візу на дальнійшу мою подорож і одержавши в 10 год вечора вирушив на Шепетівку також через Збраж-13"я слав ; запитувачи по дорозі, про проїзд п. Чортопруда і одержуючи скріз відповідь що проїхав на добу раніш мене. Добравшись 5-го грудня до Шепетівки звірнувся до штабу 13 дивізії за візою на переїзд фронту, але ж мені візи не дали і мене направили до м. Рівноу, але я фронту за для одержання там перепустки. В Шепетівці запитував про п. Чортопруда але ж мені відповіли неда- ли. Приїхавши в Рівно 6 грудня ранком звірнувся до штабу фронта за перепусткою, але ж мені запропонували почекати в Рівному, а 7 грудня ранком |о 10 годин| ад"ютант начальника 11 відділу штабу сказав мені "кажет" перш подорожні про слідування до Варшави в розпоряд- ження. "Начального Довудства" [Генерального Штабу] куди я явився 9 грудня о 4 години пополудні. Ад'ю- тант Начальника 11 відділу штабу одбравши від мене документи, які я одержав в штабі Волинської гр. запропонував мені з"явитись до Української Місії. В м. Рівному я запитував про п. Чортопруда і п. Ад'ю- тант начальника 11 відділу штабу сказав мені "кажет" ся уже направлен до Варшави, он з чемоданом пакетов". і пообіцяв навести подробні справки але ж лякуючи своєму від"їзду .справки я неполучив. Наволів справки, по своєму приїзді в Варшаву, п. Чортопруд до Варшави ще не прибував. До двобо докладаю, що окрім пакетів множ були одержані такі устні перекази: 1 В Кам'янці бракує жадної інформації.✓✓ 2 Невідома ситуація, що гальмує працю.✓✓ 3 Відносини п.Огієнка з поляками досить гарні і цілком рахуються поляки з ним! Сами заїздять до п.Огієнка і даже чаввали у його✓ 4 Відносини до Галичан залишившихся в Кам'янці поляків- натянуті і даже був випадок арешту, але п.Огієнком вживаються заходи до улаштування справи. 5 Адміністративний апарат в Кам'янці і других місцях Поділля цілком Український і п.Огієнком призначен Комісар Поділля п. Приходько..✓ 6 Експедіція заготовки державних паперів розпочала працю по виготовленні грошей і зараз працює інтенсивно | мається уже готівки 100 міл.✓ 7 П.Огієнко ,по совіту Польського командування в Кам'янці мусив виїхать на тиждень до Варшави за дія кращою з'ясування взаємовідносин.✓ 8 Як бути з допомогою, себ то чи видавати її урядовцям центральних установ, які залишились в Кам'янці і які страшенно надокучають п.Огієнку з проханнями про її видачу! закон 12 листопада | ✓ 9 Відношення Поляків до Денікінців вороже ,були випадки заарештовань осіб співучасних Денікіну.✓ 10 Що п.Огієнко, не маючи повноважень, розпорядився видачувати борги Головної Скарбниці по старим асігновкам із майчогося запасу готівки.✓ 11 Що залишеного в його розпорядженні фонду в 15 міл. хватить тілько на утримання хорих в шпиталях і щоб добавили ще 15 міл. в його розпорядження. 12 Майно потроху забирається поляками, і що удалось по згоді з польським командуванням закласти комісії за для загального участь майчогося в Кам'янці майна і учету взятого поляками 13 Щоб покирили уповноваження п.Огієнка і на Волинщину, позаяк уже звиртаються з Волинщини за вказівками, особливо, відносно шкільних справ. 14 На перевозку 300 міл. грошей, які знаходились в Хотині, уже одержан дозвіл і гроші будуть перевезені до Кам'янця і залишаться в розпорядженні п.Огієнко до відповідних вказівок 15 Щоб затвердили наказ про усунення архієрея ПІМЕНЯ на покой позаяк арх.Пімен з виїздом Уряду звільнив двох пан-стів україн і заборонив службу Богу на Українській вимові і проповіді і наказом п.Голорноуповноваженого він звільнен на покой якр бувший єпископ Балтський. Селого відповідних розпоряджень. Гурков Григорович Радченко Рада народних міністрів .../4 грудня 1919 р. № 1240... ДО ПАНА ГОЛОВНОУПОВНОМІЧЕНОГО УРЯДУ У.Н.Р.В КАМ'ЯНЦІ, МІНІСТРА І.І. О Р Г Е Н К А. На порушені Вами через Політичного Курьєра п. РАДЧЕН-КА питання політичного характеру, подаємо Вам, за відомом Пана Голови ДИРЕКТОРІЇ Головного Отамана С.В.ПЕТЛЮРИ слідуючи інформації і відповідь: 1| Евакуація Уряду з Кам'янця переведена в дуже скрутних обставинах. Після кількаденного перебування в Проскурові і Гречанах, Уряд не мавчи змоги через військові обставини продовжувати евакуацію по залізниці, 24-го листопада вийшов зі станції Войтовці на Староконстантинів-Шепетівка грунтовими шляхами; деякі потяги з державним майном і урядовцями після цього, з відома Уряду перейшли на територію, занятую польськими військами через Волочиськ і Гісятин. 2| Пан Головний Отаман і Уряд спинились в районі Лобаря [на Волині] і там приступили до праці. Події, що зайшли там в перші ж дні перебування Уряду, викликали потребу в приїзді Пана Голови Директорії С.В.ПЕТЛЮРИ до Варшави для по- лагодження тут сердячих політичних питань, що торкаються українсько-польських стосунків і наймост дальної роботи. 3| Нині Уряд перебуває в районі Лобаря; робота його буде залежати в великій мірі від наслідків переговорів з Урядом Річі Посполитої Польської. На виключена можливість переїзду Уряду до Кам'янця і реорганізації його там. 4| Переговори з Урядом Річі Посполитої Польської ще не завершено, а надія, що вони дадуть позитивні наслідки. Про загальний характер цих переговорів Ви довідаєтесь з Декларації нашої Дипломатичної Місії в Варшаві від 2-го грудня і звіту спільного засідання Делегацій, копії яких при цьому Вам надсилається. 5| В загально-політичній ситуації важкі позитивні д... нас факти. З окрема повідомляєм, що певно в цих днях Латвія визнає У.Н.Р. і зробить дальші кроки, що випливають з запри- яженого відношення її до нас. 6|В звязку з вищеподаними інформаціями, Вам належить вжити заходів аби всі урядовці, що перебувають в Кам'янці, не марнували даремно часу і використали його для державної чи промадської праці. Коли є можливість, вживіть заходів до організації з урядовців курсів-загально-освітніх і адміні- стративних, налагодження праці по розробленню технічних пи- тань адміністративно-державного характеру в спеціальних компетентних Комісіях і взагалі до підготовки свідомих кур- турних сил, потрібних для нашого державного будівництва. Зверніть увагу на українську пресу і допоможить їй істнуван- ню. 7|Вживіть заходів до зміцнення наших адміністративних апаратів і особливо до нормального функціонування органів самоврядування, Судових Установ і шкіл. В справі шкільної і самоврядувань поширте свою компетенцію і не Волинь, по скільки дозволять Вам до обставин. 8|Тимчасом їхати Вам до Варшави не має потреби; держіть зв'язок з нами через кур'єрів. 9|Призначення Губерніальними Комісарам Поділля п. ПРИ- . ЖОДЬКА і звільнення архієрея НИМЕНА, переведені Вами сим затверджуються. 10|Наказом Голови ДИРЕКТОРІЇ С.В.ПЕТЛЮРИ від 12 грудня с.р. призначені - Міністр Юстинії А.М. ЛАНИ ЬКИЙ тимчасово виконуючим обовязки Голови Ради Народних Міністрів, У.О. ХРИСТЮК-тимчасово виконуючим обовязки Державного Секрета- ря - на час до нелагодження постійного і нормального звяз- ку з Урядом. Підписаний: Т.в.о. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ Т.в.о. ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАР: У. Н. Р. РАДА НАРОДНІХ МІНІСТРІВ ...14...грудня 1919 року. № 1247. ДО ПАНА ГОЛОВИ СУПОВНОВАЖЕНОГО УРЯДУ У. Н. Р. В КАМ'ЯНЦІ МІНІСТРА I.I.O Г І Е Н К О. Копія п. Керуючому Міністерством Фінансів. На порушення Вами через Політичного Курьєра п. РАДЧЕНКА питання фінансового характера, подаємо Вам, після згоди Пана Голови ДИРЕКТОРІЇ С. В. ЦЕТЛОРІ, слідуючу відповідь: 1|Праця експедіції Заготовки Державних папе- рів повинна продовжуватись і далі як найінтенсивній- ше; 2|Бажано було би, аби виготовлялись грошові знаки переважно в гривнях; 3|Просимо повідомити які саме грошові знаки виготовляє експедіція нині і на яку суму в добу; які кліше і машини маються в експедіції і чи одержано вже клішо з Румунії; чи можете налагодити друкуван- ня грошових знаків в тисячу, сто, двадцять п'ять карбо- ванців і двадцять гривень [кліше із Румунії] і в який саме строк; 4|Припинити негайно й рішуче виплату боргів Головної Скарбниці по старим асігновкам, на кого б не були видані ці асігновки; 5|На підставі ухвали Ради Народніх Міністрів від 22-23 листопада с.р.-вилати всім урядовцям без різниці класи й ранги- по 6.000 карбованців. Прохаємо подати списки урядовців, які перебу- вають в Кам'янці, з точним зазначенням суми, яка на- лежала би до виплати їм [кожному окремо і всім разом] на підставі закону від 12 листопада; 6|Прохаємо дати відомості про витрати, зроблені з 15.000.000 фонд, який отупущений в Ваше розпоряджен ня і схематичний конторис Ваших майбутніх витрат в Кам'янці.Тимчасом Ви маєте взяти в своє розпорядження з запасу готівки в додаток до 15.000.000 фонду десять міліонів привень на витрати, зв'язані з утриманням хворих в шпиталях; 713 грошей, які Ви одержите із Румунії, Прохаємо переслати нам 100.000.000 карбованців. Т.в.о.ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ Т.в.о.ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАР: УНР. Додатковий №-6 / №1242. 15/ХІ-1919г. Казенний п. Томаш св 420 Конін 19 До п.-Тимофія, Господар УНР в Румунії між Острожем. З поваги з наказом Кременецького і Сегединського міс. Степанових міст, складаних та узгоджених до 14-го січня 1924 р. погоджене в першому кварталі №1241 засудженого Задомського усю п. Томаш Супрунжі, бандит еміг. Виправдано Задомського до убивства Лукашевича 3/Х-15 року 1919 р. св ФКД і кермога, згідно з обставинами випадку, який дозволено в Канаді 12 листопада 1919 р. Вирішено В.О. Томаш Р.Ч. Ч. Ф. Білий В.О. Деп. Секр. П. Хмельські Релізог військових в'язнів до Кодачем. 17 грудня, 1919 р. Н. ЧО. м. Вадимова Конія. до (с Конії). Конія. Головному Окремому Офіцеру Укр. "Начальнику Повстанських Військ УНР." Докладаю, що роблять залученням оголених Гельмештейн Фоссельман заїзничих Метелів та документи пред'явлено обов'язку, как вчину на Ужанну. Вбачаю колективний дик Січові веї листки від кредитів відтрафувати до Гельмештейн по- Соллєтта і надбавки уповноваження в Лондон провадити на дані закупку. Таке розстрілювання на 8 Усобів - 50 Сем, але лист Учнівницька між Релізом такого права відносять п. Поля. Крім того необхідно призначити по флоту воєнним сегментам Синдрому для перебо- ження альвера хунтами Гельмештейн розсилання Свом пір'я у додатку „П. Ф. Р.“ Виявилося, що в зазначеному доводу Кузьбіні залишення чима за мірах 41.000 шар.м. а на самому дикі машиною по 36.000 Н. м. Крім того, в багато інших пунктів з пройдено- Джекеншо Хозактесу, які її пред'являє призначення Певним Синдром. Сигнальну необхідно дарі мешки. Уповноважений щодо зелеведення синдрому, а такоже дарі. Коли відмовлення навколо? Увагу до Уряд Німецького, аби підвищили Уряд прийшов на допомогу, коли буде потребно уповноваженому Сигнальному допомогти в січах і велких дії релізів. Чей зонат був виконаний для України два рази - один раз з Кван Змєтнада і 23 Вересня - 16 шестимада. Орман Пізне Мелновець? Зарізаною відомо! Державного Секретаря Ужанська. РЕВІЗОР Військових Місій за кордоном грудня 1919 року. ч.40. Копія з копії. 24 ГОЛОВНОМУ ОТАМАНУ ВІЙСЬК У.Н.Р. і НАЧАЛЬНИКУ ПОСТАЧАННЯ ВІЙСЬК У.Н.Р. Докладаю, що ревізію закупочних операцій Берлінським Посольством закінчив. Матеріали та документи представляю особисто коли приїду на Україну.- Вважаю користним для справи всі військові кредити відібрати від Берлінського Посольства і позбавити уповноважень п. Порша провадити на далі закупки. Таке роспорядження я зробив би сам, але моє уповноваження не має такого права відносно п. Посла.- Крім того необхідно призначити по особо важним справам слідчого для переведення слідства купівлі Берлінським Посольством літаків у фірми "Л.Ф.Г".- Виявилося, що в підписаному договорі купівлі за значена ціна за літак 41.000 марок н., а на самому ділі платилось по 36.000 н.м.- Крім того, є багато інших пунктів противозаконного характеру, які я передам призначеному слідчому.- Слідчому необхідно дати широкі уповноваження що до переведення слідства, а також дати йому відношення нашого Уряду до Уряду Німецького, аби Німецький Уряд прийшов на допомогу, коли буде потрібно уповноваженому слідчому допомогти в справі вислідів ревізії. Цей доклад був висланий на Україну два рази - один раз із Праги 3 листопада і 2/3 Відня-16 листопада Отаман Жуківський. З оригіналом згідно: В.О. Державного Секретаря П. Христюк. РЕВІЗОР Військових Місій за кордоном 17 Грудня 1919 р. ч 42. м. Варшава. Копія ГОЛОВНОМУ ОТМАНУ. Ревізор Товщ. Фронтових Сил Ради Міністрів Укр. Держави 19/12/1919 р. З огляду на те, що в цьому документі зазначено: Ознайомившись з працею та діяльністю наших Військово-Санітарних Місій за кордоном про стан та положення наших, полонених майже всіх військових, полонених, вважаю необхідними докладніше слідувати: Можна числити, що в Австрії Угорщині і Чехії майже нема наших полонених: погодилися лише поодинокі люди які тут пристроїлись до якої-небудь роботи, або завели собі тут сім'ї. В значній мірі наших полонених знаходиться в Німеччині – не менше 50,000 людей /Дніпрянці/,6/в Італії приблизно 40 - 50 тисяч /бльшості Галичан/, в/во Франції приблизно 8 – 9 тисяч, г/на Балканах кількість не певна-не відомо. Умови життя скрізь – неможливо важкі, а тому, через завдання – як мога швидше вивезти їх на батьківщину. Люди в більшості зневірені, морально й духовно розложені і матерія для формування Армії зовсім не адатний. Завдяки політичній ситуації в Німеччині вплив Росіян зміцнився. Німці почали робити нам всякі перешкоди. Дозволили відпускати полонених тільки уроженців тої території яку займає війська Директорії. Решту відправляли до Денікіна і це один із тих аргументів, на якому базують Денікінці право своє на захват українських костив в Берліні.. Стан полонених в Італії ще гірше. Там істнує тільке Місія Севрюка, на яку витрачаються великі кошти, але про котру полоненним майже нічого не відомо. Крім того контингент тамошніх полонених Галичане – які при сучасних політичних відносинах наших до Галичини ледво чи будуть здатні на формування наших військових частин. Треба прийняти на увагу, що зараз Галичане цілою компактною масою /це відноситься до політичних дічів/ перебрались до Відня, де зосереджують свій центр і постарайтъ ся ввідсі повести ширкі акції що до формування теж війська із іта- лійських полонених. Розпочнуться страшні інтриги, то спекуляція над цими несчастними полоненими, голодними, холдними, босими, та хоримп, як душою, так і тілом. Коштів для допомоги цим великим страдальцям нігде не має. Наші Військові Санітарні Місії на передодні того щоб закрить діяльність свою, бо навіть на утримання самих членів Місії коштів не мається. Місії поки що перебивались повзчками у своїх посольств, але і у По- сольств, наскільке міні відомо, кошти приходять до кінця. Я сам оглядав наших полонених і бачив їх. Бачив, що у богатьох не мається по дві сорочки білизни, у богатьох одна, та що на тілі і та -ін в коштидоження хинненопол хинан іотм кітрана 8 подерта, чобіт не ма, одежі теплої теж нема. Щоб допомогти цим полоненим потрібні великі кошти широго чол- -невої оз. вирвав і мосхалд фрон 02 - 04 очанкидної віколюбивого серця. Тут можуть допомогти широкі верстви народу в Ев- ропі. Оман Жуківський. З урізаним звіду : М. В. О. Став. Клубов Дума. Канцелярія. Оман Ревізор Військових Мліні За Кордоном. 19 грудня, 1919 р. ч. 43. Конів Головному Офіцанту Вищих В.Н.Р. З огляду на те, що мені приходить свідчення з Чехословацької Республіки, як листа квиткового Служби, по сіздави Ревізор виму- жень, на що були затрачени нові Конів, читав і повинен дати Ревізора Військових Мліні, як ридко мені не подається, хоча це п. Офіцанти, тимчасово затверджені ведо- ки на свої справи в такому розмірі: 1. Рисьову ля видобув Твоє свідчення держави - в поглядах кишенькових білеса певної мінери, а в будучинних довгим рахунком сріблою своєю 2. Марки за поезії, ракури - я доду не більше 20-ти копій або морок, ти лей, в Замеленській вирубку , в епіт розмови певною чистою ред. з. 3. За те подобоги і переведений ревізор додав, дома: в размірі сфа кожон, або морок ти лелі, взаменовсей вигру, вимії чоловік провадитися ревізора. Видатки на кампендицькі поезії - не меншом необхідного канцелярського пересону і 5. Видали на реєстрацію з' 6. Інші: непередбачені росходи, як ФО; здоб виго місереї що кривило , знайомство з уником, оплата товару в і т. п. Випрати чи поташитися із авансе, видатно по всього світу. Керівник: Сидільний Нечивський. Зорігіналом згодо: В.О. Дегтярєвич Сенкевич П. Заметин Ревізор Військових Місій за кордоном " грудня 1939 р. Ч.43. Крива. ГОЛОВНОМУ ОТАМАНУ Військ У.Н.Р. З огляду на те, що мені приходиться виїжджати із Чехословацької Республіки, як місця постійної служби, по справам ревізії в інші держави, на що були витрачені певні крах кошти, штатів і положення для Реві- зоря Військових Місій за кордоном не мається, прохаю Вас,п.Отамане, тимчасово затвердити видатки на сю справу в такому розмірі: 1.Росходи на подорож по справам ревізії в потягах- коштовність білета першої класи, а по грунтовим дорогам фактичну стоймость сього переїзду.- 2.Платні за готелі, рахуючи за добу не більше 20-ти корон, або марок, чи лей, залежності від того, в який державі пере- водиться ревізія. 3.За час подорожі і переведення ревізії добові гроші в розмі- рі ста корон, або марок чи лей, залежності від того, в якій державі провадиться ревізія.- 4. Видатки на канцелярійні потреби: на нелюм необхідного кан- целярського персоналу і 5. Видатки на репрезентацію і 6. Інші непередбачені росходи, як то: збор відомостей про ку- півлю, знайомство з ринком, огляди товарів і т.п. Витрати ці погашаються із аванса, виданого на сю справу.- Підписав: Отаман Чуковський З оригіналом згідно: В.О. Державного Секретаря: П. Христюк: З копії згідно: 13.0. Старицько-Дінобода Германист Календерів О.Мельник РЗВІЗОР Військових Місій за кордоном "19" грудня 1919 р.- 4.44. м.Варшава. Копія з копії. 25 ГОЛОВНОМУ ОТАМАНУ ВІЙСЬК У.Н.Р. Переводячи ревізію закупочних місій,вислан- них до Відня, я найшов, що військовий фонд-п'ятдесят міліонів корон, призначений на купівлю військового май- на для військ У.Н.Р., розтрачений, перебувавши в той час у Відні бувши Міністром Закордонних Справ Темницьким не по прямому призначенню, а семе: 1. Голові закупочного Бюро п.Степаненко/аванс для витрат, наказ Посольству м.з.26 чер./……………………………100.000 кор. 2. Українській Капелі/наказ М.З.О.ч.60,29 чер./1.000.000 кор. 3. Міністру Закордонних Справ/Наказ М.З.О. 30 чер/……………………………………… 300.000 кор. 4. Турецькому Посольству/нак.М.З.О.ч.68,30 чер./1.000.000 кор. 5. Місії в Греції/нак.М.З.О.ч.68,30 чер./………… 600.000 кор. 6. Посольству в Болгарії/нак.М.З.О.ч.68,30 чер./..400.000 кор. 7. Севрюку-Голові Укр.Військ.Сан.Місіи в Італії /нак.М.З.О. ч. 125,3 лип./……………………………2.000.000 кор. 8. П. Послові Василько/нак.М.З.О.чч.28,128,68, 30 чер.,12 лип./…………………………………….. 2.640.137,50 п. 9. Тищенко/Нак. М.З.О. від 5 лип./………………………1.000.000 кор. 10. Степаненко/Директор Союзбанку-н.М.З.О.ч68, 30 чер./…………………………………….. 300.000 кор. II. Місії до Америки/нак.М.З.О.ч.125,35 чер./…4.499.971 кор. I2. Посольству на фонд допомоги/н.М.З.О.ч.68,30ч./ 300.000 кор. 13. Пісначевському/н.М.З.О. ч.419,22 лип./……………150.000 кор. I4. Бутенко/н.М.З.О. ч. 419,22 лип./……………………..200.000 кор. 15. Д. Левіцькому Голові Місіи в Данії…………………...200.000 кор. I6. Залізняку/нак.М.З.О. ч. 419,лип.22/……………………1.500.000 кор. 17. Жук/нак.М.З.О. ч. 419,22 лип./…………………………200.000 кор. I8. Голубінця утримання ……………………………………...8.000 кор. I9. Провізи за розмін нештемпелеван. на штемпел.кор.580,656,50 п. Всього на суму16978.765 кор. Решта грошей військового пятидесяти міліонного кор. кредита передана новій Торговельній Закупочній Комисії під головуванням А.Сербиненко. Прохано зробити відповідне розпорядження, аби остатки військового фонда витрачались виключно на військові потреби, для чого всі видатки повинні провадитись за моєю тільки, як ревізора згодою.- Витрати цього кредиту можуть бути і на інші цілі, але для цього необхідне розпорядження Державного Уряду. Отаман/підпис/Жуковський З оригіналом згідно: В.О.Державного Секретаря Глуща В.Кравченко З копією згідно! В.О. Степано Демидова О.Белінського Державний Каталог Коніс. 26 Товщину Опанасу Філіп Ум. р. Переведені роботи до кріплення містей виснажені до Водяну, а надійшов, що виїхали флот - перешкодженими і повинні разом з призначенним на кріплення війською було майно для виїзду Укр. розпорядженням передувавши в рід тає у Водяну дубини, штатером Декадоннене Сигал Меліховським не повинному призначеному, а саме: 1. Танці з кріпленням Буго - Січепаненко (обване див-військо), наказ посольству м. 3. 26 тер./ 100.000 коп. 2. "Козачий Капел" (Нак. М. З.С. т. 60,29 тер) - 1.000.000 коп. 3. "Міністр Закладників-сав/Наказ М.З.С. 30 тер.) - 300.000 коп. 4. "Мундеканція Пасоверну (Нак. М.З.С. т.68,30 тер) - 1.000.000 коп. 5. "Ліс" в Греції (нак. м. З.С. т. 68, 30 тер.) - 600.000 6. Повибірку в Болгарії (Нак. М.З.С. т. 68,30 тер) - 400.000 коп. 7. Свято-Голова Укр. Військ Самштін у Італії (Нак. м. З.С. т. 125, 3 мин.) - 2.000.000 коп. 8."Послови Василько (Нак. М.З.С. тт. 28, 128, 68,30 тер., 12мн) 2.640.737,50к. 9. Мищенко (Нак. м. З.С. від Ближ.) - 1.000.000 коп. 10. Січепаненко (Директор Союзбанку - н.м.З.С. т.68,30 тер) - 300.000 11. Мета до Флешки (н. м. З.С. тт 28, 3927р.) - 4.499,971- 12. Повибірку на рід додатково (Нак. М.З.С. т.68,30 тер) - 300.000 13. Миколаєвському (н. м. З.С. тт 419, 22 мин.) - 150.000 - 14. Бутенко (Нак. М.З.С. тт 2419, 22 мин) - 200.000 коп. 15. В. Львівському Голові "Мета" в Далії - 1.500.000 16. Замізнян (мак м.З.С. тт 419, мин 22) - 200.000 коп. 17. Ясук (Нак. М.З.С. тт 419,22 мин.) - 8.000 18. Голубинські урішеньня - 580.656,50 коп. 19. Кров'я за розмін неприємностей на суренців ков. - 16.978.745 коп Всього налічу 16.978.745 коп. Резерв усіх виїзкових паралельних кордеджо передання мовній Мозговелені "Захопленні Каменя" під Волинськими Ф. Сєдміченко. Прямо здобуття відповідає ресорицьких, або вартий дійсного фонду безпекових не можливо на військовий патент, див того був видаваним повинен провадитися за малими мінами, як резерв, зобов'язання. Вигарді його кредита може бути і на лиць, чиїм але вимагає необхідне розповсюдження всебічного виду. Орлан (помітка, державний) З орігинальним звідно. 180. Дерев'яна Святогор П. Каменюк До Ганни вікенського облвіза Вернавича Секретаря. Ферм. Каму - 6 Взірність - 7. 6 31/ХІІ/1919 р. Олексію Івановичу Генрику, вимагаючи незаконного в гойлину „Борт“ на Ново-Санайоровській вул. т.30. Протягність. Маєте відзначити, що для зруйновання Вам календарії потребує свідоцтва Германи, уважно прийняти Ваше зарахування, мене в цей час дадуть. Члені "Вам календарії" Сам я в останній раз був вищезазначений день Догуреня при Головному Управлінні Товариства Народження поєднаного війська Х.Н.-Р. Прибув я до Кам'янки від Ташкенту, Народження поєднаного для імперізації. - В раз революції працював в У.К. Словенійському, де також виконував обов'язки секретаря. Тіграє перебування належної уряду в Кам'янки, був з 21 травня призначенний членом Державного Військового Товариства Військово-Санітарного Управління; ще мають додати. 5½ місяців. м. Кам'янка 26/ХІІ 1919 р. ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ ЖОВТНЕВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ, ВИЩИХ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ І ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНСЬКОЇ РСР В даній справі № 310 Фонду № 1055 Опису № 1 Пронумеровано 24/двацять чотири + 1865 = 43 аркушів (цифрами і прописом) з них літерні №№ пропущені №№ Вкладення Брошури, газети: Графічні матеріали: Інші особливості документів Документи із згасаючим текстом: 03 . 09 1992 р. Підпис Втепл ПІДГОТОВКА СПРАВИ ДО МІКРОФІЛЬМУВАННЯ (що зроблено і вказівки оператору) 19 р. Підпис