Листування з Дипломатичною місією УНР у Чехії, Посольством УНР у Відні та іншими закордонними місіями про стан фінансування місій, положення полонених українців тощо, 06.1919-03.1921, 80 арк.

ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ Жовтневої Революції і Сполученого Будівництва МНС УРСР м. Харків ФМР 1429г 5 607 9 на 80л. Директорії Канцелярія Української народної республіки (найменування фондосборователя) (названне структурной части) ДЕЛО № Листування з надзвичайною дипломатичною місією Української народної республіки в Гекс словарний посольства Української народної республіки у Відні та іншими закордонними місіями про стан фінансування місій, положення колонень українців та інше. Начато 25 травня 1919 Кончено лютий 1921 на листах Центральний державний історичний архив УССР Фонд № 334е оп. № 5 ед. хр. № 9 -І- ДО ГОЛОВИ УКРАЇНСЬКОЇ ВІЙСЬКОВО-САНІТАРНОЇ МІСІЇ ДЛЯ СПРАВ ПОЛОНЕНИХ В АВСТРО-УГОРЩИНІ, ІТАЛІЇ І НА БАЛКАНАХ. РАПОРТ. Згідно Вашого наказа ми ом розглянуто кошторис Надзвичайної Військової Місії до Італії п. Севрюка і знайдено: І. Кошторис рішуче не годиться з виробленими нами досвідом засадами праці місії для справ військово полонених. 2. Кошторис абсолютно ні на чому не є огрунтований. Всі числа взято в повітря; жодних підстав розрахунку не показано. Ніяких цін, ніяких конкретних розмірів окремих видатків, ні можливого числа співробітників, ні їх функцій і утримання не подано. Поживні довший час в Італії і працюючи спеціально в справах полонених п. Севрюк мусив би поцікавитись що коштує сама скажемо елементарна допомога полоненим, і в яких формах вона має бути організована, мусив би вирішити в яких містах і якого типу організацій для того потрібно, скільки для них треба людей і що їм платити а також які можуть бути спеціальні лише для Італії питомі видатки. Тим більше що п. Севрюк приїздив до Відня спеціально в справі фінансування своєї акції. Асигнувши якісь кошти держава мала б хоч приблизно знати, що і в яких формах буде для неї зроблено. -2- Між тим предложеній п. Севріком кошторис, не дає жа- дних вихідних точок для такої уяви. Візьмем першу точку кошториса / див. додаток ч. / І." На видатки до заінтересовання і т. д. кругів че- рез.... преєу і.....публікації": місячно лір 13 .000.- на 4 міс. 43.900.- себто разом 216.000. Очевидно розмова йде про підкуп преси, бо "публікація" одної брошури в 32. стор. в 5.000 примірниках в Італії зараз кошту- менше 500 лір всього тільки /торгова ціна/. Може таке завдан- ня й важке й потрібне, але во всякому разі тільки не для справ полонених, і через те із асігнованих для полонених кре- дитів воно не мусілоб оплачуваться. II. і III. пункт - єдини річеві видатки бюджету проти котрих місія не має нічого закинути; лише не своє місце попа- ли "розїзди", і не показало жадних основ розрахунку. IV. На "підготовку формування військових частин" : місячно 10.000 лір, на 4 міс. 40.000 лір себто раз. 180.000. Треба сказати що п. Севрик категорично виділяє саме формування /і цілком справедливо/ від роботи місії по допомо- зі і евакуації полонених. В чим же буде "підготовка формуван- ня".Вся праця місії: допомога полоненим, просьвітна робота м серед них і т.д. є "підготовкою формування" і на яких підгото- вах взято конче 10.000 лір. Може перевозка зголошених до слу- жби. Але полонених всі держави возять даром, і коли Італійці згодяться на формування, то згодяться й на перевоз. V. Видатки на "супровід військових частин" ....... місячно 10.000лірів, на 4 міс. 40.000 лірів, чи 180.000 кор. видатки ще менше зрозумілі ніж на підготовку. Во підкреслено що не на первоз частин - то був би видаток чисто військовий і до кошторису місії не належний,- ні.- конче на супровідь. Очевидно на супровідь військових частин членами місії, себ то: щось в роди "прогонних". Але ж частини тоді мати нуть сво ю старшину. А найшліб панове члени місії потрібним проводжа ти військові частини особисто, то мали б в крайнім разі раху- -3- вати на зворот їм вартості проїзду. Себ то: "провели" 10 частин на Україну моглиб одержати вартість 10 заляшних квітків. Яким же способом рахується місячно 45.000 корон. VI. На утримання "иншого" персоналу /без спроби розрахо- вання якого саме/: місячно 35.000 лір, на 4 міс. 140.000лір, себто 670.000.- корон. Для порівнання: що коштував би "инший" персонал по за- твердженним Військовим Міністерством штатам: 10 співробітників - місячно кор. 40.000.- /Таке число співробітників маємо во всіх 4 філіях разом, не числячи лише станиць, в Італії не потрібно/ 20 душ канцелярійного персона- лу / у нас во всіх 4 філіях лише 12 / кор. 24.000.- Нехай буде прибавка на дорожнечу по найвищому дозволено- му розрахунку 50 відсот. кор. 32.000.- Наприкінці на канцелярів " 4.000.- І того разом було б видало місячно корон...100.000.- по максимальному розрахунку, як би Італійська місія мала такий штат як всі наших чотири філії разом. І то 67.500.-корон було б лиших. VII. На утримання місії / числячи лише 3 члени/ місячно лір 25.000.- . Штати місії п. Северина різняться від затверджених Вій. Мін. штатів пересіяно на 300 відсот. А саме: К о р о н и назва посади : по мт.Севр затвер джено різниця відсотків Голова місії п'єр 6.500.- 2 9-250.- 6.500.- 22.750.- 350 в. З аст. голови " 5.300.- 2 3-850.- 6.350.- 17.500.- 275 " Секретар " 3.800.- I 7.100.- 5.I50.- II.950.- 230 " Разом 15.600.- ? 0.200.- I8.000.- 32.200.- Найвища дозволена прибавка на дорожнечу в 50 відсотків: 9.000.- -4- На трох осіб має видаватися поверх затверджених Військ. Мін. Штатів 52.200.- корон місячно, а відкинувши найбільшу до- зволену надвижку на різницю в валюті в 50 відсот. то все ж оста- ється надвишки на трох 43.200.-корон. Н е живши в Італії ми не можемо судити точно про те насільки таке перевищення виправду- ється дорожнечою життя. Але на підставі того що нам приходилось купувать для станції харчі із Італії, в "вільній" торговлі - себ- то в неофіційній, оплаченій з боку торговців хабарами,- і нам ці харчі разом з провозом коштували дешевше ніж місцеві,/ми можемо гадати що дорожнеча не може бути такою великою, аби названу над- вишку виправдать. Осадливі сумніви викликає мак званий репрезентаційний фонд в лір 10.000.- місячно. До липня наша місія за весь час сво- го істновання мала репрезентаційних видатків корон 2.6ПІ і 90 со- тиків, а з них І.800 корон видало було в Київі на влаштований Ста- лоп Комісією для німецьких і австрійських представників обід. По новим штатам затверджено до розпорядимості Голови Цен тралі на представництво 4.000.- корон місячно. Для філій таких видатків не затверджено зовсім а Італійська місія по думці штатів мала-ся бути філією. Правда в Італії видатки на представництво по трібні. Але не 10.000 лір се є 45.000.- корон. На Г.О2 5 відсотк. більше ніж по затвердженим Військ. Мін. штатам для Голови Цен- тралі. примітка. х/ Приклад: х/ НАЗВА ХАРЧІ в ціни місцевих хар ціни привозних х ар. Рис саго . І кільограмК 9.- К 7.50 Мука житня " " 12.- М 7.40 Олій І літр " " 32.- " 22.- Макарони " " 16.- " 12.- Рис звичай ций " " 14.- " 9.- і т. д. -5- Зіставляючи все вище сказане, Місія не може згодитися з слідуючими видатками: Назва статі: мільйонів лір на 4 місяці корон По статі І-шій в розмірі 12.000.- 54.000.- 216.000.- " " IV- " " 12.000.- 54.000.- 216.000.- " " V- " " 10.000.- 45.000.- 180.000.- " " VI- " " 15.000.- 67.500.- 270.000.- " " VII- "утримання 3 чл. 9.600.- 43.200.- 172.800.- " " VII- "репрезентація" 9.000.- 40.500.- 162.000.- Разом 67.600.- 304.200.- 1.216.800.- Отже наша місія не може погодитися з К. 3.106.800.- про- ектованих в кошторисі видатків на К. 1.216.800.-, себто більше ніж на 39 відсотків кошториса. Найліпше характеризується кошторис взаємовідношення між видатками річевими, і видатками адміністраційними, себто між ви- тратами на допомогу полоненим матеріальну і просвітну. І між ви- тратами на адміністрацію і організацію допомоги / так сказано між активом і пасивом місії/. Отже на допомогу полоненим, на просвітку працю, на націо- нально-патріотичну агітацію і проче, прирахувавши сюди чомуся разом і розряди п. членів місії по таборам предбачається в кошторисі місячно 80.000 лір або 46.5 відсот. А на адміністрацію, репрезентацію і таке инше лір 92.000.- місячно або 53.5 відсот. Значить як будуть асігновані п. Северкові К.2.000.000.- витрачатись по цьому кошторису то за улаштовання допомоги полоне- ним вартостю в 93 0.000.- корон буде заплачено організації та її посередникам / підкуплена преса і т. под. / І.070.000.- корон - ціна занадто дорога, навіть коли не порівнувати її з тим що кошту- вала допомога полоненим під час війни організована Червоним Хрес- том. Через це думаю, що без окремого зарядження п. Військо- вого Міністра, до розпорядимості котрого асігновано фонди на спри- ви полонених, Ви п. Отамане, яко Голова Місії, не можете прийнят; -6- на себе такої відповідальності аби оплатити кошторис п. Севрівка з призначених нашім місій коштів. На разі місію п. Севрівка було Вам підчинено як від- діл нашої місії, ки також не маємо права виходить із ря- мок затверджених для нас коштів. Радник Господарчого Відділу: до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБУ Місія до Італії Пана Посла Севрюка / Справоздання / Загальний стан справи з поло- женнями Україн- цями з Італії Справа з нашими положеннями в Італії рішуче спізнена що найменше на пів-року. Всі нації не вик - лючаючи Німців, Угорців і Росіян, дбали про своїх положеннях. Лише одні ми не спромоглись. Оскільки на- ші інформації не помилкові – та їх ми маємо яка із неофіційних стосунків з Італійцями, котрі приїзджали до Відня і закликали нас забирати наших людей х/, з ріжних инших особливих швайцарських джерел, – то при енергійним виступі з нашого боку, ми давно мали-б у війську половину італійських положеннях. Заходи нашої Місії В цім спізненню наша Місія винна найменше: починаючи ще з січня 1919 року нераз піднимали ми пи- тання про італійських, спершу перед представниками Західної Області Української Народньої Республіки. Ми посилали конкретні предложення огрунтованні на розрахунках. Без жадних нових видатків на урядову організацію могла-б наша Місія разом обслужити на території Австро-Угорщини і рух положеннях з Італії – лише треба було : х / Італійці огрунтовували свої предложення на еко- номічних підставах; наша акція мала-б бути зв'язана з иншими акціями, котрі мають для Італійців комерцій- ний інтерес. - 2 - а/ послати хоч невелику спеціальну комісію до Італії б/ заготовити на перевозку полонених через Австро-Угорщину 40-50 вагонів харчів. Порушувала Місія цю справу також і перед Інтернаціональним Червоним Хрестом. Але Місія нічого не могла зробити не маючи : а/ ні уповноваження велена перемовин з Італійцями б/ ні коштів щоби фінансувати справу. /А в той час, при тих економічних відносинах і при тому курсі корони 1.000.000.- корон хватило на вся справу; принаймні можна було за один мільйон бага- то більше зробити ніж тепер за чотири/. В травні 1919 коли вся Місія жила в сорг пробувала вона позичить гроші також і на італійську справу. Але стан наших фінансів не дозволив цього зробити Українським Посольством у Відні а у Агента Мін. Фінансів п. Супруна наша справа не найшла підтримки. Коли стало на чергу питання про фінансування Місії Міністром Закордонних Справ п. Темниць- ким, то Місія знову підняла і італійське питання прохавши на це хоч невеликої ассігновки, хоч для по- чатку. Місія мала на меті послати невеликий відділ Отамана /млора/ Коссака, сформований Державним Секретаріятом, як то було колись умовлено між п. Кос- саком і головою нашої Місії Отаманом Окопенком. Як тоді наша Місія цю справу у являла можна бачити з додатка ч.... предложенного п. Міністрові Закордонних Справ кошториса і пояснюючої записки до нього. Тим часом справа стала інакше: ще поки Отa- -3- Складання Місії п. Севріка мал Окленко оставався затриманим в Румунії, з Італії приїхав п. Сєврк, який по його сло- вам успішно працював в Італії над справою полонених уже сільше двох місяців, сувши на те уповноваженим від п. Головного Стамана. Для італійської справи у п. Міністра Закор- донних Справ була складена нарада при участі п.п. пос- лів Ліпінського і Василька, А. У- ка, майора Коссака, п. Севріка і пред- ставника нашої Місії п. Чалк в./ Див. додаток ч... протокол наради/. На цій нараді п. Міністром ухвалено вислати до Італії Місію під головуванням п. Сєврка, фінансувавши її з рахунок кредитів ассігнованих Радою Міністрів на працю нашої Місії, яка мала-б обляти також і італійську справу. Основні за- сади для праці цієї Місії було доручено виробити Ко- місії з п.п. Сєврка, Коссака, і Чалки. Комісія виробила проєкт інструкції - статута - Місії. Див. додаток ч.... Е/, "Статут". При розробленні штатів і конториса проектова- ної Місії - нових затверджених штатів нашої Місії то- ді ще не було - п. Сєврк подав такі інформації, що взагалі життя в Італії рахуючи в лірах коштує на 50 % дорожче ніж в Відні в коронах. Між тим конкретно він не міг назвати ніяких цін з якими мала б співпну- тись Місія в своїй праці, ні на харч, ні на оділ, ні на транспорт. Своє твердження про висоту цін огрунто- вував він в числах лише на дорожнечі першорядних оте- лях і каварнях. Се-с то рахувати після цієї думки тре- ба було в той спосіб, аби числа в коронах помножити на 6,75. При таких умовинах представник нашої Місії п. Чалка утримався від участі в складанні кошто- риса за браком для того підстав і на послідуючі осго- -4- ворення цієї справи у п. Міністра покликання не був. Паном Міністром було затверджено доданий до нього конторис про склад Місії з п.п. Севрек- ка, Коссака і В. Бандрівського, який має родину в Італії і дозволення туди їхати. / Отаман К оссак до 5 серпня не чекав в Відні на ві- зу/. На всю справу було ассігновано 2.000.000 корон. Не бачивши конториса і не даючи нічого про та чи видустить Румунії Отамана Окопенка чи ні, Місія нічого не мала проти такого рішення, бажа- ючи аби робота як було впадче починалась. Місія ви- магала лише одного: встановлення найтіснішого зв'яз- ку з Італійською Місією, до того вимагала сама спра- ва. Пан Севрек обіцяв коли судуть закінчені всі формальності скликати спеціальну коротеньку на- раду, аби форма зв'язку поробити. Тим часом 6-го липня повернув з Румунії Отаман Окопенко з уповноваженням і катего- ричним наказом нашої Місії обняти італійську справу і затвердженими новими штатами Місії. По приїзді Отаман Окопенко звернувся 7-го липня до п. Міністра з проханням за тирмати відправку Місії Севрека аби погодити свої плани що до італійської справи з акцією Севрека. Одначе п. Севрек на це ре- агував прискоренням свого виїзду до Мвайпарії 8-лип- ня по одержанні акредитованих їсму 2.000.000.- З От. Окопенко він не посавав навіть побачитись, хоча про приїзд Окопенка йому було говорено в Посоль- стві, і хоча він не міг не знати що Головним Отама- ном п. Більським Міністром справу з італійськими полоненими доручено для обєднання акції От.Окопенко- ві: прецінь про це говорилося на нараді у п. Мінис- тра Закордонних Справ і цій підстави було фінансова- но Місію Севрека із ухвалених для нашої Місії кредитів. - 5 - Пан Севрюк все-ж відіхав не попікавив- шись навіть, чи не дано часом Українським Урядом яких вказівок що до справи з полоненими і забувши про свою обіцянку порозуміться що до форм звязку між його і нашою Місіями. Отже перед нашою Місією стала ділема : або зложить з себе категоричне доручення п. Головного Ота- мана або роспочинати якусь подвійну акцію в італійсь- кій справі. Рсяка подвійність загрожувала неприємнос- тями не лише нам але і нашій справі. Що б уникнуть цього питання про погодження двох Місій, було постав- лено на розвагу п. Міністра Закордонних Справ. Він запропонував якимсь чином розрішить його в Місії на- прикму, аби п. Отаман Окопенко яко уповнова- жений Української Спілки Червоного Хреста для справ полонених вислав до Італії окрему Червоно Хрестну Мі- сію незалежну від п. Севрюка, що знову ж под- війності не усувало. Повстало крім того питання формальне про фінансовання Місії п. Севрюка : Отаманові Окопенко і дано до роспорядимости кредит на визначені завдання, для витрати по певним, затвер- дженим Військовим Міністерством штатам. Чи має ж От. Окопенко право передати ці гроші свої роспо- рядженням другій інституції, котра керується зовсім інакшими, Військ. Мін не затвердженими штатами, в яких до того ж видатку на отримання членів Місії під- вищені більш ніж в 4 рази . Розрішить своєю владою цього питання От. Окопенко не взявся і Місія чекає на певні вказівки від ГУРШ. Було поставлено під розвагу першу можливість: цілком передати Місію п. Севрюка доручені нам завдання відносно італійських полонених. Очевидно на - 6 - це ми могли б без великих сумнівів піти лише тоді, як би ми були переконані, що цим ми справи не ушко- димо. Між тим проти такого рішення повстав ряд моти- вів. А саме: І. Із звіта члена нашої Місії п. Чайки, який приймав участь в складанні "статута" Місії п. Севрька видно, що п. Севрьк розуміє плани своєї діяльності в значній мірі не похоже на те, як його собі уявляла с наша Місія. Головною свою увагу зіста- новляє п. Севрьк на свої дипломатичні завдання і на дипломатичних підступах до роботи по допомозі поло- нених. При оговоренні інструкції він власне вставив § 4 / Лив. дод. ч. ... / Б / як основний, важаючи аби в інструкції йому головним завданням було пос- тавлено завязання зв'язків з різними громадськими ко- лами, зацікавлення їх долею наших полонених і взага- ли українським питанням для того щоби таким способом звернути увагу італійського суспільства на побут наших полонених і поліпшити їх долю. Наша Місія засадничо нічого не має проти "навязання зв'язків" і "дипломатичної роботи", там де це нашій фахові роботі не перешкоджає. Навна- ки де можливо Місія дуже широко цим способом корис- тається / Чехія /. Але спеціальним завданням Місії полонених - така робота рішуче не може бути, і її не має ассігновать на то спеціальні средства. Інакше за дипломатичним гармідером цілком нормально забу- дуться основні завдання допомоги полоненим. Особливо трудно надіятись на якісь результа- ти для справи полонених від "дипломатичних" ма- чівців тепер, може на передодні ліквідації справи, тоді як основне питання йде про те, щоб перенести потік полонених в австрійську торбу, з якої вони по- падуть в польські лани, коли наша Місія не буде в силі їх годувать. -7- Бувши прилученим поставить свій "дипломатичний" пункт на 4 місце під впливом п.п. Коссака і Чайки, п. Севрюк висунув його знову на перше місце в складеному ним самим оглядіті з котри 2. - і не наш другий мотив наша Місія рі- шуче не може погодитись. Вірніш цей огляд не може погодитись з практикою і досвідом Місії. Як видно із долатного до цього рапорта рад- ника господарчого відділу / Див. дод. ч. ...../ Місія не може погодитись на 1.216.900.- корон проектованих з колторсі видатків. Сесто сільше ніж на 39 % всіх видатків кольторса. 3. Третим і найважнішим мотивом, який ми муслили приняти на увагу оцінюючи акцію Севрюка було слідуюче: До Італії поїхав він в лютому; працював він по дорученню Головного Останака в справі полонених в Італії і мовляв з добрим успіхом, сильше як 2 1/2 місяці. Витрати мав він на свою акцію, оскільки наші інформації правдиві, за цей час 80.000 карбованців. тоді як наша Місія із 6. чоловік на перших 4 місяцях мала лише 65.000 . Між тим дуже дивно, що з кількох тисяч полонених в Італії, які перевішили через наші ру- ки, ні один чоловік навіть не чув ні про п. Севрюка ні про його акцію. А в Італії ніякої революції не було, полонені тихо сиділи в таборах і про саму на- ленку акцію муслив о почути. Всі вони добре знають що роблять для своїх полонених чеські і польські Мі- сії. Були випадки, що наші полонені одержували допо- могу називачись Німцями або Мадирами, со ці націо- нальності улаштували для своїх полонених допомогу через Червоний Хрест. Навіть про акцію " Підяремного Руса " Марушака багато полонених добре освідомлено; знають докладно зміст його агітації, знають що він відправив понад 3.000 люде до Ленкіна - сільность полонених сувої російської армії , але між тими і - 8 - якусь кількість Галичан. Марушака даєть намі поло- нені, але - на нас встид - кажуть, що він порядніше робить ніж ми " свої " урядовці. Для ілюстрації на- ведено один факт: коли Чапка повертає в супро- воді команданта станції з засідання просвітного гур- тка, то з купи людей, котрі стояли коло команда нтури і очевидячки наше засідання обговорювали по своєму йому суло кинуто: - "Бач засігали з просвіток . А в Італії слова доброго не лождешся; листка українського не допросишся; хоч пише де Рима, хоч пише до черта." На запити п. Чапки на нараді у п. Мі- ністра Закордонних Справ про те які конкретні форми мала праця Севрека вияснилось, що не сули тільки різні заходи і демарші перед Військовим Міністер- ством. Ні в одному му таборі иело- не н их п. Севрак не був. Та навіть і дозволу на об'їзд таборів від міністерства війна ще не досився. Отже поневолі приходиться думать, що праця п. Севрека коли як і мала добрі успіх, то лише в напрямку " завязання зв'язків " з різними громадськи- ми, державними і т.д. колами. К тому ж, як уже суло сказано, це завдання він і на судуче рахує самим важ- ним для своєї місії не находячи простішого і корот- шого підступу до справи. Яку я мене маю гарантій, що справа допомо- ги нашим полоненим в Італії і на далі не замерзне в такому стані на " Х " місяців . А полонені тим часом будуть десятками і сотнями денно і лізуть в австрій- ську торбу на радость Полякам. 4. Останній може найменшого значення, це узе згаданий факт, що п. Севрек відіхав не захотівши -9- порозумітися про спосіб зв'язку з нами і не поцікави- ться тим, хто думає про доручену Зому справу Військо- ве Міністерство. Виходячи із цих мотивів Отаман Скопенко поставив завдання до п. Міністра Закордонних Справ підчинити Зому акцію допомоги полоненим в Італії, як то виходило -С із даних йому Правительством уповажень та інформації. 28 липня липня у п. Міністра відбулася на- рада протокол котрої до цього додається /Див. додаток ч. .../ На ній нараді було ухвалено : відобрать від Надзвичайної Місії Верховної Команди Української На- родної Армії п. Севрка як він своєю Місією в Італії називає всі функції по організації і допомозі і евакуації полонених, передати їх Українській Вій- ськово-Санітарній Місії, доручивши п. Севркові лише підготовку формування і саме формування військових частин з полонених, з відповідним переділенням кош- тів. Згідно цієї ухвали От. Окопенко як Управитель Української Силки Червоного Хреста виси- ляє до Італії Санітарну Місію під головуванням Адмі- рала лікаря Д-ра Окуневського. Довший час відсере виправлень віз, особливе утруднене тим, що все в цій справі одна інституція /місія п. Севрка/ відїхала. Отаман Окопенко відправився 26 лип- ня до Праги, для полагодження разом з іншими також і цієї справи, і доскіс від італійського посланника обіцяння допомогти при виставленні віз. На цих днях названа Місія має відїхати. Однак таке рішення не виключає все ж мож- ливості ненормальних відносин і треба поси справа важкого положення полонених. Всім попереднім маневрам була остаточно залагоджена від Військового Міністер- ства. А через це подали до відома Головного Укр. - 10 - Генерального Штаба предложений звіт про стан нашої акції в Італії / докладний звіт про рух полонених з Італії і його перспективи див. ч. ... / Місія має шану прохати дати її вказівки і розпорядження як бути на далі: 1. Чи має Місія на далі утримувати свою санітарну філію в Італії, чи ні. 2. З яких коштів має бути фінансована "надзвичайна військова місія Верховної команди Української Народної Армії" п. Севрька. Які точно мають бути її функції і кому у якому Міністерству / вона має підлягати. 3. Що до евентуального формування військових частин з полонених, то до того, по наші думці, в загалі не надасться ніяка Місія: ні звичайна, ні надзвичайна, бо це справа удного команданта досвідченого військового старшини з належним командним персоналом. Йому передавати мала б до розпорядимості одібраний відповідний людський матеріал та місія для справ полонених, котра там буде працювати. Очевидно така акція згори має бути фінансована з відповідною організацією контролю, чи через Посольство, чи через яку іншу відповідну інституцію м. Відень Голова Української Військово-Санітарної Місії: Додаток А. до ч.1687. До Г. У. Г. Ш. Від.Зак.Військ Частина для справ полонених. В доповнення до ч. 1687 маємо шану донести, що призначення двох Місій до Італії уже має шкідливі наслідки як для справи полонених, так і для престижа Української Народної Республіки. 8-го серпня б.р. одержали ми автентичні відомості що п. Севрук, котрий по дорученню п.Міністра Закордонних Справ мав робити негайні заходи аби перепинити рух українських полонених на Австро-Угорщину, і котрий відізав з Відня 8-го липня б.р. - ще 8-го серпня був в Швайцарії. Беручи на увагу катострофальне положення справи з італійськими полоненими і необхідність поробить негайні і самі енергійні заходи аби вони не попали до польських рук, а рівном той факт що візи до Італії п.Севрук мав і що ніякі формальності йому на перешкоді не стояли -така затримка цілком не зрозуміла. Член Надзвичайної місії п. Севрук атаман /майор/ І.К о с-сак не дочекавшись, поки йому з Рима буде виправлено п. Севруком візу на від'їзд до Італії, і не одержуючи жадної відповіді на свої телеграфійні запити сам відправив через четвера Парфановича свої паспорти до італійського представника в Відні. Між тим у цього представника уже лежали легітимації отамана Д-р Андрія Окопенка і члена Санітарної Місії до Італії Д-р Дідунька, які, завдяки допомозі - 2 - Інтернаціонального Червоного Хреста, було обіцяно завізувати. Італійський представник був крайньо здивований тим що крім місії отамана Д-р Окопенка до Італії є ще одна українська місія і про- нично запитав у четаря Парфановича скільки власне є Українських Правительств : "чи два, чи чотири, чи може десять". Коссакові візи зовсім не було дано і було сказано звернутися через отамана Д-р Окопенка, а от. Окопенкові - затримано. З'ясування дійсного стану річей, а саме що місія отамана Д-р Окопенка - є місія червоно-крестна, а Місія п. Севрюка - військова з метою формо- вання військових частин з полонених, - не зовсім задовольнили італійського представника, і викликали його зауваження, що пер- ше ніж висилати місію для формовання військових частин треба було запитати згоди на це Італійського Правительства. Однак на прохання Головноуповноваженого Інтернаціо- нального Червоного Хреста було обіцяно паспорти отамана Д-р Окопенка завізувати, писля знесення з італійським Міністерством Закордонних Справ в Римі. Атаман Коссак звернувся до отамана Д-р Окопенка з про- ханням /відпис котрого додається/ аби його прийняти до нашої Місії Радником Військової Секції до Італії, але з утриманням, якеб йому належало в Надзвичайній Місії, згідно затвердженим п. Міністром Закордонних Справ штатам. Голова Місії : Секретар : Отаман І. Косак Заступник Голови надзв. Місії для полонених і вій- ськовий представник до ко- ролівства Італії. К О П І Я . Відень, дня 8 серпня 1919 р. До Вельмилановного Голови Укр. Військово-Санітарної Місії п. Генерала Д-ра Окопенко у Відні. Предкладаючи в залученню відпис письма, яке предло- жив я п. Міністру Зак. Справ У.Н.Р. Володимиру Тем- ніцькому і держ. секретарові Зах.Обл. п. О. Бу- рачинському, прохав назначити мене головою військової секції при Місії військ.-саніт. до королівства Італії, з тим, щоб були мені призначені побори які рішен- ням п. Міністра зак. справ з дня 24 червня с.р., були мені призначені як заступником голови надзв.Місії до Італії. Рівночасно прохав прийняти санит.четаря Костя Пар- фановича на співробітника Місії. Підпис : І. Косак от. Остаман І. Коссак Заступник Голови надзв. Місії для полонених і військових представник. К О П І Я . Відень, дня 8. серпня 1919 . До Вельможановного Пана Міністра Закордонних Справ У. Н. Р. Володимира Темницького у Відні. Виконуючи постанову Вп.п.Міністра з дня 24.червня с.р. ч: 197/Р. зголосився я у Голови Надзв.Місії для полонених до коро- лівства Італії п.посла Слександра Сєржка в цілі обняття уря- довання. Письменним приказом з дня 7. липня с.р. ч: I/4 поручив мені п.Голова остаться у Відні і ожидати дальших його телеграфічних прика- зів. Тим самим приказом уповажнив мене п. Голова запросити четаря санітарного Костя Парфановича до праці в Місії. Проминув вже цілий місяць, а я нєто, що не одержав від п. Голови жадного приказу, но не діждався до днесь відповіди на мої те- леграфічні запитання і не знаю по винішний день, чи п. Голова виїхав у Італію, чи живе ще в Швейцарії. Поб мали спромогу праці, щоб бодай в частині сповнити зав- дання зложене на мене, по порозумінню з п. Генералом Л-р Окопенком, позбавляю собі прохати Вп.п.Міністра дозволити мені і санітарному читареви К. Парфановичу вступити в склад Місії для поло- нених до королівства Італії, остачою під проводом генерала Дра А- Окопенка. Мені в характері Голови військової секції і військового представника для королівства Італії, четару Парфановичу як співрозитник Місії. При тій нагоді прохаж, щоб мені були признані дотеперішні пособори означені штатами Місії, котрої я в місто Головок. Підпис : Остаман І. Коссак в.Р. Отаман І. Коссак Заступник Голови надзв.Місії для полонених і військовий представник до королівства Італії. Відень, дня 8 серпня 1919. До Вельмишановного Голови Укр. Військово-Санітарної Місії п. Генерала Д-ра Окопенка у Відні. Предкладаючи в залученні відпис письма, яке предложив я п. Міністру Зак. Справ У.Н.Р. Володимиру Темницькому і Держ. Секретарові Зах.Обл. п. О. Бурачинському, прохая назначити мене Головою військової секції при Місії Військ-Саніт. до королівства Італії, а тим щоб були мені призначені побори які рішенням п. Міністра Зак. Справ з дня 24 червня с.р.,, були мені призначені як заступникові Голови надзв. Місії до Італії. Рівночасно прохая приняти саніт. четаря Костя Парфомовича на співробітника Місії. І. Коссак Отаман О таман І. Косак Заступник Голови надзв. Місії для полонених і військовий представник. ++++++++++++++++++++++++++ до ч: 197 / В. / Відпис / 22 Відень, дня 8 серпня 1919. До Вельмишановного Пана Міністра Закордонних Справ У.Н.Р. Володимира Темницького у Відні 1. Виконуючи постанову Вп.П. Міністра з дня 24 чер- вня с.р. ч:197/В. зголосився я у Голови Надзв.Місії для полонених до королівства Італії п. посла Олександра Севрюка в ціли обняття урядовання. Письменним при- казом з дня 7 липня с.р. ч:1/А. поручив мені п. Голова остатись у Відні і ожидати дальших його телеграфічних приказів. Тим самим приказом уповажнив мене п.Голова запросити четвера санітарного Костя Парфамовича до праці в Місії. Проминув все цілий місяць, а я нето, що не одер- жав від п.Голови жадного приказу, но не діждався до днесь відповіди на мої телеграфічні запитання і не знаю, по нинішній день чи п.Голова виїхав у Італію, чи живе ще в Евайцарії. - 2 - Щоб мати спромогу праці , щоб бодай в частині сповнити завдання вложене на мене, по порозумінню з П. Генералом Д-ром Окопенко м, позвалив собі прохати Вл.п.Міністра дозволити мені і санітарному четареви К. Парфамовичу вступити в склад Місії для по- лонених до королівства Італії, остачої під проводом Генерала Д-ра Окопенка. Мені в характері Голови військової секції і вій- ськового представника для королівства Італії, четару Парфамовичу як співробітникові Місії. При тій нагоді прохар, щоб мені були признані дотеперішні побори означені штатами Місії, котрої я є Місто-Головою. Отаман І. Коссак в.р. Відходить в відписці до Уповноваженого Заступника Державного Секретаріяту Зах.Обл.У.Н.Р. Вп. Державного Секретаря О. Бурачинського у Відні. ПРЕЛИМАНАР ВИДАТКІВ НАДЗВИЧАЙНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МІСІЇ ДЛЯ СПРАВ ПОЛОНЕНИХ ДО КОРОЛІВСТВА ІТАЛІЇ. I. На видатки до заінтересовання долею полонених громадських і державних кругів в Італії через італійську пресу і через окремі публікації в Італійській мові/брошури/. На один місяць На чотири місяці 12.000 лir. 48.000 лir. II. На видання української часописи для полонених, брошури, листів, на устну агі- тацію, вистави, концерти, бібліотеки, роз'єдні і т.д. 30.000 " 120.000 " III. На матеріальну допомогу полоненим, до поліпшення харчу, закупка одягу, підмоги в грошах і т.д. 60.000 " 200.000 " IV. Підготовка формування військових частин 10.000 " 40.000 " V. Видатки на супровід військових частин на Україну 10.000 " 40.000 " VI. На інший персонал Місії і канцелярійні видатки 35.000 " 140.000 " VII. На утримання Місії як залучені штати 25.000 " 102.400 " Разом 172.000 лir. 690.400 лir. Затверджую, Відень, дня 8 липня 1919. Міністр Закордонних Справ У.Н.Р. Б.Темницький в.р. З оригіналом згідно. Завідувач канцелярією Міністра Зак.Справ У.Н.Р. Копія. СТАТИ НАДЗВИЧАЙНОЇ УКРАЇНСЬКОЇ МІСІЇ ДЛЯ СПРАВ ПОЛОНЕНИХ ДО КОРОЛИВСТВА ІТАЛІЇ. Місячно лірів На чотири місяці Голова Місії 6.500 26.000 Заступник Голови 8.300 21.200 Секретаръ 3.800 15.200 Фонд репрезентаційний 10.000 40.000 в лірах 25.600 102.400 Ліфри, старшини - згідно з зарядженнями Державного Міністерства Державного Секретаріату для військових справ. Затверджую. Відень, дня 5 липня 1919. Міністр Закордонних Справ У.Н.Р. В. Темницький в.р. З оригіналом згідно. Завідувач канцелярією Міністра: Відпис. 9. лютого 1920 р. СТАВКА. НАКАЗ Ч. 106. Голові Української Місії допомоги полоненим Українцям в державах, які повстали на території бувшої Австро-Угорської Монархії, в Німеччині, в державах балканського півострова і в Італії, Отаману ОКСЕНКО. Копія Міністерству Закордонних Справ. З одержанням цього наказується Вам перевести ревізію всіх підлеглих Вам Військово-Санітарних Місій, крім берлінської, - між іншими також і в Італії, - так з боку їх дотеперішньої діяльності /від початку їх істновання/, як і з боку фінансового / прибутки і видатки/. Ревізійну Комісію для перевірки Української Військово - Санітарної Місії в Берліні заряджено вже окремим наказом ч. 87, якого копію Вам залучається. В склад ревізійних Комісій для поодиноких Військово-Санітарних Місій обов'язково мають входити по одному членові тих дипломатичних Місій, які находяться в місці осідку В.-С. Місії. В сій цілі належить, покликуючись на нинішній наказ, звернутись до дотичних Дипломатичних Місій з просьбою о призначення одного члена. Рівночасно наказується провірити необхідність поодиноких членів всіх Ваших Місій і по можности скоротити до мінімум їх штати а зай- вих членів відослати до Камянця, в розпорядження Військового Міністра. Висліди ревізії з відповідними висновками представити Військовому Міністру. Голова Директорії І Головний Отаман Військ У.Н.Р.: Нетлюра в.р. Військовий Міністр Ген. Штабу Полковник: Сальський в.р. Т.в.о. Міністра Закордонних Справ : Багриновський в.р. / Печатка : Головний Отаман Українськ.Республіканських Військ / З оригіналом згідно. Відень, дня 8. квітня 1920 р. Секретар : УКРАЇНСЬКА В. САНІТАРНА МІСІЯ ДЛЯ ДОПОМОГИ ПОЛОНЕНИМ УКРАЇНЦЯМ В ЦЕНТРАЛЬНІЙ І ПІВДЕННІЙ ЕВРОПІ. LA MISSION UKRAINIENNE SANITAIRE POUR L'ASSISTANCE AUX PRISONNIERS DE GUERRE UKRAINIENS EN EUROPE CENTRALE ET MÉRIDIONALE. DIE UKRAINISCHE KRIEGSGEFANGENEN- FÜRSORGE-MISSION FÜR MITTEL- UND SÜDEUROPA. Wien I., Biberstrasse 26/IV. З одержаного мною з Рима від п. Коссака листування від 2. квітня 1920 р. ч. 512 видно, що Голова Військово - Са- нітарної Місії для полонених в Італії п. Севрик дозволив со- бі на підставі мотивів персональних – незадоволення Наказом Головного Отамана ч. 91 - демонстрацію протеста против заря- дження Військової Вищої Влади, в формі : перше - цілковитого на протязі більше як місяця ігнорування цих заряджень, а да- ли - з 31. березня демонстративного виходу до демісії разом з секретарем Місії Бандрівським. Не вважаючи на многоразове підкреслення самим п. Сев- риком критичного стану справи полонених в Італії, він знай- шов для себе можливим, без жадних серйозних мотивів, крім не- задоволення Наказом Головного Отамана ч. 91, / а можливо - бажання уникнути ревізії /, негайно ще по подачі прохання про демісію, не чекаючи наріть на рішення в цій справі Вищої Влади, покинуть всю справу не передавши заступником жадних коштів і дозволивши в такий же спосіб залишить службу Членові Місії Секретареві Бандрівському, - вчинок, який з уваги на об- ставини мента є цілком рівнозначним дезертуванню. Розгляд карної сторони цих і інших вчинків п. Севрюка буде мною представлено своєчасно - по скінченні ревізії. Для переведення її однак необхідна присутність і пояснення п. Сев- рюка, тому укінць прохаю Високу Директорію в інтересах діла видать мені на руки ще перед від'їздом моїм до Італії заряджен- ня п. Севрюкові з'явитися до мого розпорядження в справі справоздання й дачи з'ясувань, яких би евентуально потрібува- ла ревізія. Голова Місії : Отаман 5-й Андрій Остапчук Секретар : УЧ Коропаничович УКРАЇНСЬКА В. САНІТАРНА МІСІЯ ДЛЯ ДОПОМОГИ ПОЛОНЕНИМ УКРАЇНЦЯМ В ЦЕНТРАЛЬНІЙ І ПІВДЕННІЙ ЕВРОПІ. LA MISSION UKRAINIENNE SANITAIRE POUR L'ASSISTANCE AUX PRISONNIERS DE GUERRE UKRAINIENS EN EUROPE CENTRALE ET MÉRIDIONALE. DIE UKRAINISCHE KRIEGSGEFANGENEN- FÖRSORGE-MISSION FÜR MITTEL- UND SÜDEUROPA. Wien 1, Biberstrasse 26/IV. Члена Високої Директорії Бельмилановного Пана Професора ШВЕЦЯ у ВІДНІ. Наказом Головного Стамана від 9. лютого ц.р. ч. 106 /відпис додається/ я маю перевести ревізію Військово- Санітарної Місії полонених в Італії як з боку адміністративного, так і фінансового. Після надісланих до мене документів Голова цієї Місії п. Севржк подався до демісії навіть не дочекавшися відповіді Вищої Влади на прохання про демісію, спішно покинув справу, передавши діла своєму заступникові п. Коссакові. З перегляду актів здачі видно, що передано п. Севржком лише вхідні й вихідні папери, інвентар бюра і чисті касові книги. Ні грошей, ні фінансової відчутності п. Севржк не здавав. Після деяких відомостей п. Севржк заявив, що фінансовий звіт з виправджуючими документами їм переслано до Вищої Влади, треба розуміти пп. Членів Високої Директорії в Відні. З огляду на мій від'їзд до Риму в цих справах і необхідності мені при ревізії мати фінансове справоздання п. Сев- ріка, уклінно прохая : а/ в разі Високов Директорів фінансовий звіт п. Севрюка з виправдуючими документами отримано, не відмовитися передать їх до моєї розпорядимости ; б/ в разі, що п. Севрюк таких документів до Високої Дирек- торії не надсилав, ласкаво повідомити мене про це офіційно, що- би я мав підстави вимагать це справоздання на місці. Додаток: Літнє Напису 106. Голова Місії : Франк Др Андрій Олександрович Секретар : Морозовський Володимир УКРАЇНСЬКА В. САНІТАРНА МІСІЯ ДЛЯ ДОПОМОГИ ПОЛОНЕНИМ УКРАЇНЦЯМ В ЦЕНТРАЛЬНІЙ І ПІВДЕННІЙ ЕВРОПІ. LA MISSION UKRAINIENNE SANITAIRE POUR L'ASSISTANCE AUX PRISONNIERS DE GUERRE UKRAINIENS EN EUROPE CENTRALE ET MÉRIDIONALE. DIE UKRAINISCHE KRIEGSGEFANGENEN- FÜRSORGE-MISSION FÜR MITTEL- UND SÜDEUROPA. 26 лютого 1940 року Wien I., Biberstrasse 26/IV. На Ваш запит про склад Ревізійної Комісії для Іта- лії маю шану повідомить, що вона має складатися з п. Про- фесора Д. Дорошенка і п. сотн. Чайки, третим же має, після Наказа Головного Отамана ч. 106, увійти Член Дипломатичної Місії в Римі на призначення Голови цієї Місії. Голова Місії : Отаман Ян Андрій Омелянович Секретар : Я. Моропанович-Куцький УКРАЇНСЬКА В. САНІТАРНА МІСІЯ ДЛЯ ДОПОМОГИ ПОЛОНЕНИМ УКРАЇНЦЯМ В ЦЕНТРАЛЬНІЙ І ПІВДЕННІЙ ЕВРОПІ. LA MISSION UKRAINIENNE SANITAIRE POUR L'ASSISTANCE AUX PRISONNIERS DE GUERRE UKRAINIENS EN EUROPE CENTRALE ET MÉRIDIONALE. DIE UKRAINISCHE KRIEGSGEFANGENEN- FÜRSORGE-MISSION FÜR MITTEL- UND SÜDEUROP Wien I., Biberstrasse 26/IV. До Члена Високої Директорії Вельмишановного Пана Проф. Швеця у ВІДНІ. З моїх донесень і особистих докладів, рівно з листування з Високою Директорією п. Севрюка, Вельмишановному Пану Директорові мусить бути відомо критичний стан справи полонених в Італії, який ще збільшився протестативним виходом до демісії Президія Надзвичайнов Військової Місії полонених в Італії. Полонені гостро нарікають на Український Уряд, що їм не оказується жадної підпомоги й підтримки українськими інституціями. Українська ідея, ідея Самостійної України і Державності, як видно з листів із таборів італійських, хитається й губить престиж. Тисячами людей, зневірившись в Українстві, переходять до Польської Місії в Римі, яка що - тижня відсилає їх І 1/2 - 2 і більше тисячі до Галичини, взагал. до Польської Армії. Як не звернуть негайно на це уваги, буде велика шкода для Української Справи. Як не гаючи часу, підійти до полоне- них з організованою матеріальною й моральною допомогою, ще можна діло вирятувать. Мені по великих труднощах удалося дістати італійську візу й негайно відїздну до Риму, а Високу Директорію уклінно прохаю асігнувати на допомогу італійським полоненим суму в 100.000 лір (*), яку й передать на руки могої тимчасового за- ступника в Військово - Санітарній Місії й Д-ра Окуневського для пересилки мені. Як відомо Високій Директорії з відповідних документів Надзвичайна Військова Місія полонених в Італії залишилася по відїзді п. Сєврюка зовсім без коштів. (*) Не більше 100 тис. лір, не повинна! Голова Місії : Отаман Ян Андрій Оголиць Секретар : Микола Мицик У. Н. Р. УКРАЇНСЬКА В. САНІТАРНА МІСІЯ ДЛЯ ДОПОМОГИ ПОЛОНЕНИМ УКРАЇНЦЯМ В ЦЕНТРАЛЬНІЙ І ПІВДЕННІЙ ЕВРОПІ. LA MISSION UKRAINIENNE SANITAIRE POUR L'ASSISTANCE AUX PRISONNIERS DE GUERRE UKRAINIENS EN EUROPE CENTRALE ET MÉRIDIONALE. DIE UKRAINISCHE KRIEGSGEFANGENEN- FÜRSORGE-MISSION FÜR MITTEL- UND SÜDEUROPA. 3138. 6. тітлар 20 року Відгель WIEN I., BIBERSTRASSE 26/IV. До Пана Члена Високої Директорії П. Ш В Е Ц Я Приписом від 27-го лютого ц.р. ч.287. Висока Директорія наказала нам кермуватися при виплаті утримання в Чехії твер- дим курсом І.чеш.кор.= 164 шагів. З рапорту Голови Чеської Білії від 15.IV. ч.785. я до- відався, що п.Ревізор Військових Місій Отаман Яук і всь- ким наказав Чеським Білії / на жаль не повідомивши мене - безпосереднього начальника ч. Білії/ ввести з 13.III. нові штати і твердий курс цілком інший від затвердженого Високою Директорією а саме І.чеш.кор.= 120 шагів. Позаяк відповідальність за не зарядження п.Отаманом Яу- к і вським хоча воно зроблено і поза мною, відвічаль- ність нестиму я, прошу : 1/ З'ясувати, чий саме курс чеської корони має вважа- ти за важний : зазначений Високою Директорією, або п.Отаманом Яук і вським ? 2/ Як що важним з курсу 164 шагів, на чий рахунок занес- ти утрату Держави заявок переплатою після зарядження п. Ота- мана Жуківського. За Голову Місії : 10 дарування Д-м: Ступнєвський Секретар : Моропаничевич УКРАЇНСЬКА В. САНІТАРНА МІСІЯ ДЛЯ ДОПОМОГИ ПОЛОНЕНИМ УКРАЇНЦЯМ В ЦЕНТРАЛЬНІЙ І ПІВДЕННІЙ ЕВРОПІ. LA MISSION UKRAINIENNE SANITAIRE POUR L'ASSISTANCE AUX PRISONNIERS DE GUERRE UKRAINIENS EN EUROPE CENTRALE ET MÉRIDIONALE. DIE UKRAINISCHE KRIEGSGEFANGENEN- FÜRSORGE-MISSION FÜR MITTEL- UND SÜDEUROPA. Wien I., Biberstrasse 26/IV. По залишенні п. Севрюком агенд Військово-Санітарної Місії в Італії я мав честь в квітні докласти Вельмишановному Панові Директорові про положення справи полонених в Італії і про необхідність фінансування цієї справи, як що стоять на точці, що її не можна розвязать. Паном Директором було обіцяно вжити заходів про те, щоби справу було фінансовано. Це було ще раз підтверджено перед моїм від'їздом до Італії, при чім мною ще раз подано про конечність фінансування рапорт від 26. квітня ч. 3800. Виходячи з цього, під час моїго перебування в Італії, / де я ввійшов у контакт з пп. Перепелицею й Вітиком, які пра- цювали в спеціальнім дорученні Високої Директорії / мною було зроблено ряд демаршів і інтервенцій, принято участь в конфе- ренціях з представниками Вищого Уряду Італійського і постав- лено справу наших полонених на такі точки : 1. Щоби припинить перехід полонених, які доперед того записалися „до України“, „до Петлюри“ і до „війська Українсько- го", а тепер тисячами переписувалися до польських транспортів на Галичину, було одержано згоду Італійського Уряду на об'єд- нанні усіх таборів з українськими полоненими / не лише з „Петлю- рівцями" /, а навіть з тими, хто записався до польських транс- портів. 2. Тих з українських полонених, які не схочуть йти зараз на Галичину, або через Галичину, Італійський Уряд згоджується передержать тимчасом - до відчинення прямого шляху на Дніпрян- щину - в Італії, при чім усіх зібрати до 2 концентраційних, спе- ціально українських таборів / Верона й Касіно /. 3. Полонених цієї категорії при першій змозі переслати мо- рем на Одесу, взгл. інший порт України - в залежності від полі- тичної ситуації. 4. Дніпрянців, які зараз живуть серед Москалів-комуністів в дуже злих умовах на острові Азінарі, переслати морем на Одесу, а як що можна буде це раніше, то на Трієст, або Констанцу - Га- лац. 5. Тих з українських полонених, які прецінь зголошувалися би їхать до Галичини / взгл. які до цього часу йшли польськими транспортами /, Італійський Уряд згоджується / по виконанні на- шою Місією формальностей / перевозить своїми потягами через Віл- лях до Будапешту, при чім починаючи з Вілляху транспорти малиби проводитися під нашим конвоєм і керовництвом. 6. Видатки на утримання людей в таборах і перевозини їх приймає тимчасом Італійський Уряд на себе, відчиняючи в цій справі окремий конто на ймя Українського Червоного Хреста, ко- трий пізніше / в залежності від політичної ситуації / буде переписаний на Український Уряд. Завдяки цим умовам була одержана можливість поставити на цілком нові й дуже для нас користні підвалини справу полонених в Італії. Однак від нас не утаїли в Військовим Міністерстві, що за справу треба братися енергійно й дуже спішно, бо кожного дня люде масово переписуються до польських транспортів. В кінці квітня за нами залишалося вже лише 6 тисяч, а протягом не тижнів, а днів може статися, що залишиться всього кілька ста. Отже треба було негайно починать обізд таборів, на що вже одержано було нами перепуски від Військового Міністерства. Однак на розв'язці, на допомогу в таборах і взагалі на акцію не було грошей. Військово-Санітарна Місія в Італії по від'їзді п. Севрюка залишилася не тільки без коштів, а навіть утримання слухачим не було видано за 2 місяця. Про цей критичний стан я телеграфував до Високої Директорії з проханням негайно вислати гроші. Одночасно телеграфував, прохаючи позички, до ОЦУКС-а в Відні. Все було даремно, а тим часом Італійський Уряд став дивуватися, що ми, досягши їх згоди, не приступаємо до діла. Помітна стала нотка недовірря й зневаги. Стало ходить не лише про занепад справи полонених, а ще й про престія усієї справи Української в Італії. Тому, позичивши - в суперіч навіть з незгодою ОЦУКС-а Віденського - у п. Перепелиці 3 тисячі лір, аби п. Коссак міг хоч почати об'їзд таборів, я спішно виїхав до Відня для докладу всієї цієї ситуації Високій Директорії. Стає дозволяю собі звернути увагу Вельмишановних Панів Членів Директорії, що зараз є останній мент, коли можна хоча ча- стинно повернуть на добре нещасну справу італійських полонених. Для цього потрібно негайне асігнування для Італійської Військо- во-Санітарної Місії суми в 40 тисяч лір італ. Менший розмір асігнування порівняльно з раніше мною зазна- ченим залежить від того, що 1/ зараз залишилося менше людей, 2/ значна частина видатків відійде на кошти Італійського Уряду. Приблизний кошторис акції в зменшенім розмірі на 2 місяця може бути представленим в такий спосіб : I. Утримання персоналу : а/ Голова - на місяць 4 тис. лір б/ Секретар / він же заступник голови, скарбник і рахівник ) - на місяць 2 1/2 тис.лір в/ Канцелярист - на місяць 1 1/2 тис. лір г/ Помешкання, канцел. видатки і т.и. 2 тис. лір. Разом на місяць 10 тис. лір. 2. На обіздн таборів / І2 - І5 /, на допомогу полоненим, інформацію, літературу на міс. 10 тис. лір Разом на місяць 20 тис. лір а на 2 місяця 40 тис. лір Обовязком моїм є зауважити, що неасігнування на цю справу коштів буде мати наслідком : 1. Остаточний провал справи полонених в Італії. 2. Занепад звязаних з цим спеціяльних плянів Укр. Уряду. 3. Тяжку компрометацію нашої серйозности й ділоздібності в очах Італійського Уряду, з котрим ведено стільки довгих і грун- товних конференцій, наслідки котрих вимагають негайного розпо- чаття акції. 4. Те я - в очах представників інших держав, котрих було притягнено до де яких перемовин в цій справі. 5. Підрив нашої кредитоздібності в очах торговельних і про- мислових кол, котрі з одного боку приймали участь в де яких сто- ронах цих перемовин, а з другого боку з цікавістю слідять за хо- дом діла, надіючися прилучити свої торговельні зносини з Украї- ною до перших морських транспортів з полоненими. 6. Шкідливі наслідки в справі санітарної допомоги Україні Італією, в якій справі ведено мною досить успішні перетрактації, і обіцяно післять на Україну санітарну експедицію від Італійсько- го Червоного Хреста, передать в моє розпорядження санітарне майно від Італійського Міністерства Здоровля, а торговельному фірмов - переслати до Одеси 100 вагонів санітарного матеріалу в обмін на хліб, цукор, вовну. Ще дозволяю собі звернуть увагу, що справа ця мусить бути розв'язана протягом кількох днів, інакше буде запізно. Голова Місії : Франц Ф.А. Копейка Секретар : Ч.Боровишинський ДИРЕКТОРІЯ У.Н.Р. ВІЙСЬКОВА КОМІСІЯ. ПРАГА, дня І.5.1929. До Фірми В.П.Франта А Н И Ж в/м. У Пругону ч. 34.- Військова Комісія при Директорії У.Н.Р.за- мовляє у Фірми В.П.Франта А Н И Ж 1000,словами: тисячу „ПРОПАМ'ЯТНИХ ХРЕСТІВ" ІО-торіччя Акту 22.I.1919 р. ЗЛУКИ УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ", на слідуючих умовах: Фірма В.П.Франта А Н И Ж заготовляє 1000 хрестів які Військова Комісія, в міру потреби, викупляє за готівку. По вичер- панню запасів/ІООО/, заготовляє Фірма В.П.Франта А Н И Ж дальши 1000 хрестів, які такім-же порядком і на таких-же засадах викупляє Війсь- кова Комісія. „ПРОПАМ'ЯТНИЙ ХРЕСТ" має бути зготовлений з бронзи, та виглядати так: Рамена 4 см. довгі; І см широкі; І/2 мм грубий; означиний краї, цифри, та Державна Відзнака мають на 1/2 мм відставати Середина має бути оксидована; На горішньому рамені має бути число "22"; На долішньому "І"; На лівому "1919"; На правому "1929"; По середині Державна Відзнака; На відвороті з гори на долену „СОБОРНІСТЬ"; 3 ліва на право „САМОСТІЙНІСТЬ"; Стрічка має бути: 4 см шерока; 5 см довга; Водорівно мають перебігати жовто/1 мм/ та блакитні /2 мм/ полоса; з го- ри на долену 2 жовті полоса по 4 мм кожна, І см від беріга стрічки. Ціну, та метал устанавляється при доручених цього замовлення, та на нім-же фіксується. Голова Військової Комісії В. Плужненко. Начковник Референт Військової Комісії П. Мелекрани Підполковник ген.штаб. ПОЕОЛЬТВО Української Народньої Республіки у Відні Wien, IV. Alleegeasse 29. Дня 2 Квітня 1920. До Пана Посла У.Н.Р. у Відні. Учора мною одержан, за підписом Другого Секре- таря Троцького, напірєць, який я додав і зміст якого я розібрати не можу. Як що напірєць той торкається передачі Вам 51.060 доларів, то вважаю необхідним поставити до Вашого відома, що такого змісту папери мусять бути підписані Вами, а не особою, яка стоїть службовим рангом нижче мене і пропонувати мені нічого не може. Крім того для оформлення цієї справи, як що дійсно той папірець є вимагання передачі грошей від мене, то прохожу Вас надіслати мені підставу, на якій Ви вимагаєте передачі грошей, себто копію того відно- шення Директорії до Вас, яке Ви мені особисто чи - тали учора і про яке я прохав мені написати, а не звертатися на словах. Перший Секретар Посольства У.Н.Р. у Відні Микола Кінешка Direktorium der ukrainischen Volksrepublik. VOLLMACHT Das Direktorium der ukrainischen Volksrepublik bevollmächtigt den Herrn Minister und Beirat, Mykola Kowalewsky, alle finanziellen Angelegenheiten der ukrainischen Volksrepublik im Auslande durchzuführen, alle ukrainischen Staatsgelder in Empfang zu nehmen beziehungsweise zu Gunsten der ukrainischen Volksrepublik deponierte Gelder welcher Art immer frei zumachen und in Empfang zu nehmen und namens der ukrainischen Volksrepublik rechtsgültig zu quittieren. Er ist ferner ermächtigt Zahlungen welcher Art immer aus diesen Geldern zu leisten. Er hat weiter das Recht mit Behörden und Instituten anderer Staaten in finanziellen Angelegenheiten zu verhandeln und daraus resultierende Transaktionen aller Art abzuschliessen. Ganz besonders wird ihm das Recht übertragen alles ihm zweckdienlich erscheinende zur Liberierung und Liquidierung der auf Grund des Staatsvertrages zwischen Oesterreich-Ungarn und der Ukraine vom 10. September 1918 zu Gunsten der ukrainischen Volksrepublik seitens Oesterreichs und Ungarns ausgestellten Schatz-beziehungs-Staatskassenscheine zu veranlassen, die bei der österreichisch-ungarischen Bank oder an anderen Zahlstellen zur Verfügung gestellten Gelder einzuziehen und darüber rechtsgültig zu quittieren. Er ist im besonderen auch ermächtigt, die diesfalls etwa notwendigen Zahlungen zu leisten und auf Verwertung abzielende Übereinkommen und Verträge mit Behörden und Privaten abzuschliessen, so zwar , dass diese Verträge mit allen daraus resultierenden Rechten und Verpflichtungen als für die ukrainischen Volksrepublik abgeschlossen zu gelten haben. Es steht ihm schliesslich das Recht zu diese Vollmacht, welche bis 31.Dezember 1920 unwiderruflich ist, ihrem vollen Umfange nach an dritte Personen oder Institute zu übertragen. Wien, am 14.April 1920. Mitglieder des Direktoriums: Prof. F. Schwez. Dianarennas Der Mitunterfertigte in Wien beglaubigte ukrainische Gesandte bestätigt die Identität der mitunterfertigten Mitglieder des Direktoriums der ukrainischen Volksrepublik, sowie die Berech- tigung derselben namens des Gesamtdirektoriums der ukrainischen Volksrepublik und mit voller Rechtsverbindlichkeit für die letztere vorstehende Vollmacht auszustellen. Wien, am 14.April 1920. УКРАЇНСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНО-ДЕРЖАВНИЙ СОЮЗ Ч. 21. Відень, 26 Квітня 1920 р. До Пана Посла Української Народньої Республіки у Відні. До Українського Національно-Державного Союза надійшов передсмертний лист п.М.Б і л е н ь к о г о, яким він просить українське громадянство в його справі призначити громадську ревізію, а також телеграма п. б. Редника В. Полетика, в якій останній повідомляє, що видасть всі документи, коли буде в його справі призначена громадська ревізія. Тому Український Національно-Державний Союз в засіданні 19 квітня постановив – звернутися до Вас, Пане После, а пропозицією допустити представників союза до обривізування справ, дотичних діяльності пп. Біленького і Полетики. Союз призначив в цій справі своїми представниками п.п. Федора Слюсаренка, Секретаря Президії Союза і Олександра Ковалевського, Члена Комітета Союза. Голова Українського Національно-Державного Союза /підписав/ М. Кривецький. За Секретаря /підписав/ С. Шемет. /Печатка Союза/. З оригіналом згідно: С.М. Малович ПОСОЛЬСТВО Української Народньої Республіки у Відні Wien, IV. Allee gasse 29. Дня Квітня 1920 ч. 1344. До Високої Директорії У.Н.Р. При цьому надсилається копія відношення п. М. Біленького до розпорядження. В.об. Посла У.Н.Р. у Відні Директор Канцелярії М-в В. Зинов'єв Копія. До Пана Посла Української Народньої Республіки у Відні. Канцелярського урядовця Посольства У.Н.Р. у Відні ЦИПРІЯНОВИЧА Михайла З огляду на всю Ваму, Пане После, внутрішню політику, осно- вану на виконанні Вами весь час наказів бувших Членів Директорії пана А. Макаренка і пана професора Ф. Швеця, які, згідно постанови Української Національної Ради в Камянці від 8-10 лютого ц.р., рахуються приватними особами, бо вийшли фактично зі складу Ди- ректорії, безпідставне звільнення урядовця Посольства п. Білиця по наказу тих-же приватних осіб і таке-ж звільнення машинистки Посольства пані Дук, на підставі наказу тих-же осіб, а не Міні- стерства Закордонних Справ, звільнення Першого Секретаря Посоль- ства п. Біленького і нарешті призначення на цю відповідну, дипло- матичну посаду Першого Секретаря бувшого урядовця Віденської Поліції по відділу інтернованих і цивільно-полонених українців і росіян, не дають мені можливості спокійно відноситись до праці і на далі виконувати свої обовязки, а тому прохання Вас, Пане После, не рахувати мене на далі на службі в Посольстві і указати кому я маю передати свої справи. /підписав/ М. Ципріянович вчp. 3-го квітня 1920 р. м. Відень. З оригіналом згідно: Копія. До Пана Посла У.Н.Р. у Відні Григория СИДОРЕНКО. Першого Квітня с.р. Вами було прочитано мені конфіденціальний наказ, підписаний панами Макаренком і Шевцем, в справі передачі мною Вам решти Фонду на військові закупки, а саме 51.060 доларів; того-ж дня мною одержано від Посольства за підписом другого секретаря По - сольства Троцького незрозумілого і неграмотного змісту паперець, який я повернув Вам при своєму відношенню, зазначивши мотиви його повороту. Сьогодні другого квітня Ви на словах підтвердили Його зміст і знову вимагали одержати від мене вищезазначені долари. У відповідь на це лічу своїм обовязком зазначити Вам нижчеслідуюче: І/ Наказ про передачу мною доларів одержали Ви, пане После, від так званої Директорії У.Н.Р., підписаний двома бувшими її членами які перебувають у Відні, 2/ Вам мусить бути відомим, що панн Макаренко і Швець вважаються особами приватними, бо як видно з постанови Української Національної Ради в Кемянці на Поділлі від 8-10 лютого с.р. вони фактично вибули зі складу Директорії а тимчасовим органом репрезентації лічеться бувший голова Директорії пан Петлюра, 3/З тієї-ж постанови видно, що Директорії фактично не існує, а бувший її голова і Уряд мусять як тимчасові органи репрезентації не підніме першого травня скласти свої тимчасові уповноваження пред- парламенту я, з огляду на вищезазначене лічу розпорядження осіб,які іменують себе членами Директорії направним і не підлягаючим вико - нанню. Що ж торкається решти Фонда, то такий може бути мною переда- ний лише Правительству, сформованому майбутнім Предпарламентом, а не Правительству тимчасовому, абоя по його наказу якої небудь інститу- ції навіть і Посольству, бо Посольство в особі Вашої, Пане После,не вважаючи на те, що передана мною Вам частина того-же Фонду заявляє собою національно деяжавній гроші, витрачує їх по наказам і розпо- рядженням осіб, не маючи на се права і видає їх навіть особам за- відомо заплямованим себе вбивствами українських цирих патріотів. А тому маючи на увазі неможливість при такій ситуації спокійно працювати в посольстві і позаяк правного органу, до якого я міг би апелювати, або який би міг мене звільнити, не існує ставлю до Вашого відома, що від сього часу рахую себе вільним від урядування в Посольстві. Крімчі від залізної шляхи Посольства і від сейфа в Банку передаю через пана Директора Канцелярії. Копію свого відношення прошу обов'язково надислати в Варшаву тимчасовому органу репрезентації уряду. Місто Відень, п'ятниця другого /2/ квітня 1920 року. Перший секретарь Посольства У.Н.Р. в Відні /підписав/ Михайло Віленський в.г. З оригіналом згідно: В. Занькович УКРАЇНСЬКА НАРОДНЯ РЕСПУБЛІКА ДИРЕКТОРІЯ. RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DE L'UKRAINE DIRECTOIRE. Wien, am August 1922. Wohlgeboren Herrn Dr. Walter Riehl Rechtsanwalt in Wien, I., Stefansplatz № 5. Die gefertigten Direktoriumsmitglieder der Ukrainischen Volksrepublik betrauen hiemit Herrn Rechtsanwalt Dr. Walter Riehl, Wien, I., Stefansplatz № 5, mit der Flüssigmachung der der ukrainischen Regierung noch zustehenden 48 Millionen ung. Kronen samt Zinsen beim ungarischen Staate beziehungsweise ungarischen Finanzministerium. Infolge der schlechten Lage der ukrainischen Regierung sind die Gefertigten derzeit nicht in der Lage, einen Kostenvorschuss zu leisten, verpflichten sich aber im eigenen Namen und namens des obigen Direktoriums, von der durch die Bemühungen des Herrn Dr. Walter Riehl sich ergebenden und dem Staatsdirektorium der ukrainischen Volksrepublik aus- gezahlten Summe zuhanden des Herrn Dr.Walter R i e h l 10 %(zehn Prozent) direkt an Herrn Dr.Walter Riehl anzu- weisen.Der sich von diesen 10% ergebende Betrag ist nachträg- lich für die Kosten zu verrechnen und zwar nach den bezügli- chen Ansätzen des Anwaltstarifes,während wir den Rest mit Rücksicht auf die Unmöglichkeit der Dezahlung eines Vorschus- ses und die besonderen Bemühungen ⚫⚫ Herrn Dr.Walter Riehl ebenfalls als Eigentum zuweisen. Zu dieser Verpflichtung sehen wir uns deshalb für bemüssigt,weil wir infolge der Vermögenslosigkeit der Regierung der ukrainischen Volksrepublik weder für diese Regierung noch als Einzelpersonen in der Lage sind,imfalle der Vergeblichkeit der Bemühungen des Herrn Dr.Walter Riehl die entstandenen Kosten zu decken. Andreas Mianarenko УКРАЇНСЬКА НАРОДНЯ РЕСПУБЛІКА ДИРЕКТОРІЯ. RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DE L'UKRAINE DIRECTOIRE. Wien, am An die Hohe Regierung des Königreiches Ungarn in Budapest! Erklärung. Die gefertigten Mitglieder des Staatsdirektoriums der ukrainischen Volksrepublik und zwar: Herr Andreas Makarenko, derzeit in Wien, XII., Tivoli- gasse № 70/12, Herr Professor Theodor Schwetz, in Wien, IV., Danhauser- gasse № 10, derzeit in Prag, Vinohrady Bretislavova ul. № 1/IX, und Herr Dr. Opanas Andrijewskyj, derzeit in Wien, VIII., Josefstädterstrasse № 51/86, geben hiermit Folgendes bekannt: Wir Gefertigten stellen derzeit die absolute Mehrheit der Mitglieder des Ukrainischen Staatsdirektoriums, welches der einzige legitime Repräsentant der ukrainischen Volksrepublik ist, dar. Das Ukrainische Staatsdirektorium bestand ursprünglich aus 5 Mitgliedern, wovon ein Mitglied, Schriftsteller WYNNYTSCHENKO, seine Stelle zurücklegte, das weitere Mitglied, SIMBON PETLOURA, ist derzeit in Polen interniert. Es wird darauf hingewiesen, dass im Rigaer Vertrage zwischen Polen und Sowjet-Russland im Jahre 1920 Polen ausdrücklich erklärte, dass PETLOURA und seine von ihm eigenmächtig ernannte und nicht legitime Regierung nicht besteht und als aufgelöst zu betrachten sei. Es kommen somit lediglich als befugte Vertreter der ukrainischen Volksrepublik wir drei Untertanen in Betracht. Selbst für den Fall, als Herr PETLOURA als gegnerisch gegen unsere Vollmacht betrachtet werden sollte, so erklären wir hiermit, dass wir mit Majoritätsbeschluss somit also rechtskräftig die nachfolgende Erklärung abgeben: Von den 400 Millionen Österr.- und Kronen hat seinerzeit der ukrainische Finanzagent SUPRUN im Jahre 1919 zirka 150 Millionen ausgezahlt bekommen. Von den restlichen 250 Millionen, welche in Schatzscheinen der Oesterr.- Ung. Bank gutgeschrieben waren, hat die ungarische Regierung den Betrag von 90 Millionen ung. Kronen als Teil der ganzen Schuld der österr.-ung.Gesamtregierung für ihren Anteil im Mai 1920 übernommen und dem ungarischen Finanzministerium zur Verwaltung übergeben. Laut Vertrag des ukrainischen diplomatischen Rates Nikolaus KOWALEWSKYI beziehungsweise des Hofrates Dr.Hermann Mathäusche, in Wien, IV., Argentinierstrasse N° 20 A, Direktor der Firma Intag, wurde anerkannt, dass von diesen 90 Millionen ung. Kronen circa 30 Millionen zugunsten des ungarischen Staatschatzes verfallen und zwar als Deckung:1.) für 2 Checks, nämlich: der Bank Askenazy in Odessa und der Ukrainbank in Kiew, und 2.) für verschiedene Ausgaben und Schädigungen ukrainischer Staatsorgane und Offiziere sowie Heereskörper. Dieser Vertrag wurde auf Grund einer Vollmacht, welche von zwei eben auch hier unterfertigten Direktoriumsmitgliedern ausgestellt worden ist, abgeschlossen. Somit hat Herr Hofrat Dr.Mathäusche im Mai 1920 als erste Rate von den obgenannten 90 Millionen ung.Kronen 12 Millionen zugunsten der ukrainischen Regierung behoben, während 16 Millionen als teilweise Deckung der obgenannten 30 Millionen für den ungarischen Staat gutgeschrieben wurden und in Abzug gebracht worden sind. Es verbleibt somit ein Rest von 62 Millionen ung.Kronen, wovon 14 Millionen für die ungarische Regierung zur vollen Deckung der anerkannten zirka 30 Millionen in Abzug zu bringen sind. Das reine Restvermögen der ukrainischen Regierung, soweit es beim ungarischen Staate erliegt, beträgt somit 48 Millionen ung.Kronen, ausserdem noch die gebührenden Zinsen. In voller Anerkennung der freundschaftlichen Dienste des ungarischen Staates für die ukrainische Regierung, ersuchen nunmehr die gefertigten Direktoriumsmitglieder, ihrem mit gleichzeitig ausgestellter Vollmacht ausgewiesenen Rechtsfreunde, Herrn Rechtsanwalt Dr. Walter Riehl in Wien, I., Stefansplatz N° 5, den restlichen Betrag samt Zinsen als Vollmachtsträger auszubezahlen. Die ukrainische Regierung befindet sich derzeit in besonders schwieriger Lage, und wäre die möglichst günstliche Auszahlung des obgenannten Betrages samt Zinsen eine rettende Tat für das ukrainische Volk und jene Aktionen, welche die Ukraine zur Rettung ihres Volkes vor der bolschewikischen Unterdrückung zu unternehmen gezwungen ist. Andreas Ukariewo УКРАЇНСЬКА НАРОДНЯ РЕСПУБЛІКА ДИРЕКТОРІЯ. RÉPUBLIQUE DÉMOCRATIQUE DE L'UKRAINE DIRECTOIRE. Wien, am September 1922. Die Gefertigten, Mitglieder des Staatsdirektoriums der ukrainischen Volksrepublik, verpflichten sich hiermit, von der dem ukrainischen Staatsdirektorium von der ungarischen Regierung im 1922 oder 1923 Jahre ausgezahlten Summe, dem diese Verpflichtung Übergebenden 5 % (sage fünf Prozent) durch die Hände des Herrn Dr. Walter RIEHL, gleichzeitig mit der Auszahlung seines ihm gebührenden Honorars, auszuzahlen. Mitglieder des Staatsdirektoriums der ukrainischen Volksrepublik: Andreas Mandrenko Vollmacht, welcher ich (wir) Herrn Rechtsanwalt Dr. Walter Riehl Wien, I., Stefanspl. 5 fernruf 10855 Prozeßvollmacht erteile(n) und überdies ermächtige(n), mich (uns) und (unsere) Erben in allen Angelegenheiten, einschließlich der Steuerangelegen- heiten, sowohl vor Gerichts-, Verwaltungs- und Finanzbehörden als auch außer- behördlich zu vertreten, Prozesse anhängig zu machen und davon abzustehen, Zustellungen aller Art, insbesondere auch Klagen, Urteile und Grundbuchs- bescheide anzunehmen, Vertretungen zu begehren und zu leisten, Rechtsmittel aller Art zu ergreifen und zurückzuziehen, Exekutionen und einstweilige Verfügungen zu erwirken und davon abzustehen, Einverleibungs- und Löschungs- erklärungen abzugeben, Vergleiche jeder Art, insbesondere auch solche nach § 205 Z.-P.-O. abzuschließen, Geld und Geldeswert zu beheben, in Empfang zu nehmen und darüber rechtsgültig zu quittieren, bewegliche und unbewegliche Sachen und Rechte zu veräußern oder entgeltlich zu übernehmen, Anleihen und Darlehen zu schließen, bei Erbschaften bedingte oder unbedingte Erbserklärungen zu überreichen, eidesstattige Vermögenserkenntnisse abzugeben, Gesellschaftsverträge zu errichten, sich auf schiedsrichterliche Entscheidungen zu einigen und Schieds- richter zu wählen, bei Konkursverhandlungen den Masseverwalter und die Gläubigerausschüsse zu wählen, einen Stellvertreter mit gleicher oder minder ausgedehnter Vollmacht zu bestellen und überhaupt alles vorzukehren, was er für nützlich und notwendig erachten wird. Zugleich verspreche(n) ich (wir), seine und seines Substituten in Gemäß- heit dieser Vollmacht unternommenen Schritte und Maßregeln für genehm zu halten und verpflichte(n) mich (uns) seine Gebühren und Auslagen in _ _ zur ungeteilten Hand zu berichtigen, und erkläre(n) ich (uns) einverstanden, daß ebenso auch der bezügliche Anspruch gericht- lich geltend gemacht werden könne. _, den 192_ Andreas Manarelli Drucksorten-Verlag Th. Kollm, Wien, I. Schulersstraße 2. У. Н. Г. Дирекція. Заява Візену при до високого Правительства Комісарство Управління в Будапешті. Заява. Рігтмани Леви-германській Супер- торпії У. Н. Г. а імена: 1. Август Макаренко, тенор у Візені, XII, Тіролія 70/12. 2. Професор Теодор Мбем, у Візені, IV, Лондонаштрасе 10, менеджер в Празі, Виногради, Достоїнська вул. 1/17 і Т. Сп. Іванов Августівський, тенор у Візені, VIII, Граф-Маттера, 51/86. Тогочась отцем миєм до відома: Ми, Рігтманні предстовляємо пісно могу дослідженню Дирекції мене української германської Дирекції, яка в кризис, законними представниками У. Н. Г. Українсько-германської Супер- торпій сьогодання першою з 5 членів, у яких 1 та, Писателя Виницького, дуже що гостойність, а далі на м. Симон Геллінгера - менеджер в Романі інтернований. Владається на те, що в румунськім договорі леми Коломар і Совет-Оссія в 1920р. Коломар виродив заявлено, що Геллінгера і його рина не зовнішньою імміграцією і неправова Провиненство не існує? і має бути уважане заківідованими. Проте ми ще маємо тарі від: Міністр прихильний мій нахуту, яко у прошлій заслужливий І. Н. Р. Кабінет погодив, щоб дещо по мій бути зважаним т-р-б-том нової години висоти, щоб не завалити обіця, що ми рішенням Гінсенти - отже проводимо - сьогодні: іно звізуву Заяви: З 400. міністрий овер. угорських Корон листає: на свою раду українського фінансового агентства Супру: роби в 1919 р. обсяг 150 міліонів. З останніх 250 мі- нісів, які були змовені в Флоттшейн - ох каверо угорським Танку, переказано угорське Добровольство на свою раду в маю 1920 р. туми 90. міліонів угор. Корон, яко лаєть мінно-для оверо - угорським стиллю її приз і передано до закаду угорському міністерству фінансів. На підставі з повору українською гімнасією: турецька Догинка Мати Котельникова, визначено пофарбований. Про Верховну Матицю, у Візін IV Агент Тиміштв. 20.4., - директора фірми Іммас, було призначено, ми із них 90 міліонів угор. Корон обсяг 30 мінісів притягає в комент угор. держави: нат шовти, а іменно яко покрит: i) збок робіт, и им. Доски Михельмана в Озеці і Українському Супру до Києва і ii): за пімні багатства і усвогочення українськи: ми державними органами і оферерами, а також розеттим влічок. Договор цей був зобов'язаний на підставі узгодження, яке було вигане звона Лисенком Директором", якраз і тут мірки: сонним. Тоді отже в маю 1920 джел З. Воропат Матиця, яко першу раду із поволок 90 міліонів угор. Корон, 12 мін. в комент україн. Агентства, У. Н. Р. Директорія. Дословний переказ з мінешнього. Відпови ... сенна 1928. Зв'язковий Поломарський Іван № 1. Др. Володимир Рім у Візни I. п. Стефана Б. Кірпичеві Львову Директорії У. Н. Р. звернути увагу на те, що реєстраційний док-т В. Рім, відповідно до п. 5 інструкції по роботі (зроблено вище) не може бути прийнятий як такий, що зв'язаний з урядом, оскільки він не має підпису В. Рима, а тільки підпису державного секретаря. Загалом це повинно бути уважно враховано, керуючись тим, що ми не можемо вважати за засудженням того, що: гамбіт, який зобов'язується на іншому папері "Директорії", із сучасною думкою буде виглядати жахливо. Др. В. Рім є виконавцем Директорії У. Н. Р., йому 10% (світло) - до роботи п. дра В. Рім, прийнятих дру В. Рім. Сума повинна бути з них 10% має бути дорівнювати: нової гамбіт, який не може бути виконаний до кінця, а іншого на підставі відповідних повісток, що зобов'язуються. Всім цим ми маємо зараз думати про те, що ми не можемо заборонити із розробки до кінця, якщо виконання п. дра В. Рім тобто його висвітлення. До того ж обов'язково бажаємо себе зазначити: листами, що ми загалом не маємо проти Продуктивності У. Н. Р., в супроводі несвітлих паперових т. др. В. Пінк, не є в моменти покриття залежними копіями, які за незафальмованостю (##), але якої можливості особи. (Діпач: Дупаков) Засобний перехід до мінськового препод: Др. Григор Козинський - генеральний багатий Дупаков У. Н. Р. В день 29. Августа 1922. Зразок зобов'язання: № 2 У. Н. Р. Дупакові. Відповідно, Мене генеральним "Дупаков" У.Н.Р., обов'язуються на оплату, із якою багато вартої укропнівській земельній Дупаковії, зараз вже Ассоціація мистецтв, винесення 5% (Член: 406%). Переворотний розмір зобов'язань, через публічність т. др. Варшава Пінк, підписаний у винятковому випадку на меморандуми. Мене генеральним Дупаков" У.Н.Р. (Записано: Діпач) Особливий перехід до мінського препод: Др. Григор Козинський - генеральний багатий Дупаков У. Н. Р. В день 23.VII.1922. Тігнає вони 16 мінімів, були виконані, як звичай: та в коритоплях 30 мінімів при урочистостях "зеленого" і - Гум виготовлені. Минувалий тиждень роботи: 62 мінімів угор. Корон, з них 14 мін. Треба вирішити цей угор. Превентивно, в нім повинно побувати приблизно обов'язково 30 мінімів. Металу останньої майстерні: збройки. Провантаження: сталь, речники від (метал) і в урочистих "зелених", виконання транс 48 мінімів угор. Корон і в ній повинно бути %. В новий приблизно трижди усього угор. держави для збройки. Провантаження, прес-тетер тігненими "Печем Директорії", виконання останньої суми з %, яка посилена повноваженням їх провантаження. Прийняття, якому підписаний виставленою тобто: ближче: П. ретранспортові Дру Володимир Рів, у Візни. Утеплений 5. Україн. Адвокатство, як тепер в особливому ім'я моменту і місцю між багатьма, в кори повинно тут з % - Гум-Громадською діємо для збройки, народу, і цим тих охвачення, які українці прийняття підприємства для московського народу від Донецького краю. (Тігнені: Прибутки): Державний секретар д. мінсько-в [Печатка] Директор: Др. Теодор Займченко - генеральний вагон Директорії У.М.Р. В Києві 23.VIII.1922. Do Pana nacz Y.-H.D. z Bigni Za poprzednim z p. minisempr finansów F. Marmora otrzam kawieść cheneyary - karz onan bieganie, podlennia nam, że wrazom Superstorni, na zgłoszeniu komendy gda bierm zna bieganki p. minisempr finansów. Po potwierdzeniu wyższej komisji p. minisempr finansów otrzal co czynny paragrap i nacelony nam czynny ban. Nadmiar gda by, Pm. mini- nary. Naczminar gda by, Pm. mini- nary. Wszystkie bieganki p. minisempr finansów wykazane w zeszłym roku, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p. zreszty Super- karn, jak bin gda p м не імаво різом виконан евої добовільної супроти фінської землі; інсигніцій, і беруть на зламу, що вони, що трем найбільші дер. малює враз У. Н. Р., синовне особливо згайтим уго премією всій влади, правно Вн- П. Тівена, яко прабно ресигнувана імперей У-Н. Р. в мій державі, на які загальному им перебудовано, но - погодини отримувало, ам го дано- вого тон привідгламс інфоб, одізні мою вон звільняється фірменний Т. Кат- ран " мининга- фірменний Т. Ка- тран виманить на озби офіцерській мовою виманить на озби офіцерській свого засобу ближе прагнуло до місією. Селин Гиперкопії У. Н. Р. Град. Ф. М. Бенж Слак артет Копія. V. H. P. МІНІСТР ФІНАНСІВ Прага, березня 12 дня 1920 року. ч. І21. ДО ПАНА ГОЛОВИ НАДЗВИЧАЙНОЇ ДИПЛОМАТИЧНОЇ МІСІЇ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНЬОЇ РЕСПУБЛІКИ ДО ЧЕХОСЛОВАЧЧИНЫ. Маю честь довести до Вашого відома, що з представленої мною справки від 14 лютого 1920 року я вбачаю виплати з "наказу Члена Високої Директорії Української Народньої Республіки А.Г. Макаренка" і з наказу "від Високої Директорії Української Народньої Республіки". Не входячи в допільність цих витрат, довожу до Вашого відома, що згідно положення про Кабінет Народних Міністрів Української Народньої Республіки всякі витрати можуть пере- водитись лише через відповідних Міністрів, в даному разі через військового Міністра. Ани Висока Директорія Української Народньої Республіки, ани, тим паче, окремі її члени не мають права робити подібних розпоряджень. Одже, виконання згаданих наказів Вами вважаю за незаконне і зазначаю, що виплачені по цим наказам гроші повернуті Вам не будуть. Міністр Фінансів: /Підпис/ Б. Мартос. З оригіналом згідно Секретар Н.І. В.Я. НАДЗВИЧАЙНА ДИПЛОМАТИЧНА МІСІЯ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ У ПРАЗІ MIMOŘÁDNÁ DIPLOMATICKÁ MISE UKRAJINSKÉ LIDOVÉ REPUBLIKY V PRAZE Прага, 22. березня …………1920 Praha, Ч. І20 о.к. до ЧЛЕНА ВИСОКОЇ ДИРЕКТОРІЇ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗА КОРДОНОМ, А.Г. МАКАРЕНКА. Високоповажаний Андрію Гавриловичу, З огляду на те, що мою одержано від Міністра Фінан- сів повідомлення, що витрати Місії, зроблені по наказу Високої Дирек- торії або окремих її членів, є незаконними і повернути мені не бу- дуть, прошу не відмовити повідомити мене, як маю поступати надалі. Зазначаю, що сума цих витрат є досить значна. Копію відношення при цьому пересилаю. Прийміть, Високоповажаний Андрію Гавриловичу, запев- нення глибокої моєї пошани Голова Місії М. Савченко Додаток: Копія відношення Міністра Фінансів Ч.І21. НАКАЗ ПО НАДЗВИЧАЙНІЙ ДИПЛОМАТИЧНІЙ МІСІЇ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ В РУМУНІЇ ч. 38. Від 5 Червня 1919 р. Маючи на увазі, що до 6 години 4-го Червня Місієї не було одержано від Румунського Уряду відповіді на ноту протеста заявленного нами 2-го сього Червня, наказую канцелярії Місії припинити всякy дiяль- нiсть й притотовити всi справи до виїзду в Румунії. Одночасно наказую сповістити о цьому всім офіціальним осіб Украї- нської Народньої Республіки перебуваючих по тiм або iншим справам в межах Румунії і пропанувати їм негайно залишити територію Румунії. Одержано 5 Червня о 10 год. ранкового відповідь вiд Румунського Уряду, повілена 4-го червня, яка за- довольнила наших вимог не зміненя умов ГОЛОВА МІСІЇ НАДЗВИЧАЙНИЙ ПОСЛАННИК Г. ГАСЕНКО З оригіналом згідно: Директор Канцелярії Ґорілчук с. Голова Місії У. Н. Р. в Румунії Надзвичайний Посол Т. Тасенко Зему Високій Дирекції У. Н. Р. Великим амбасадором в Макаренкові там, у Зізьні Berlin 12-го дня 1920 року Z. 364 II Рапорт. Маю за честь докласти, що мною іздавали ся п.п. Міністрами Пелешинському і Мартьєву за час від 24.VIII.1919 р., по своєоднішній день слідується ранефери числом шести: (Наведу зміст): "Згідно з нашою розмовою від 23 грудня 1919 р. (з темпівником - 20.VIII.19) маю за честь повідомити Вам п. Міністра Бакані відомості щодо фінансових землян, що до розрахунку з мого Місією. "Перед поданням "заселення дозволяю собі" звернути Вашу увагу на слідуюче: 1) Штати Місії (або в Румунії) Були вповні обсягнені і навіть наказали м. З. С. були назначени ур'ядовці нових штатів. 2) Виправдання по іншим абзацам тем будуть зроблені виключно на законних підставах і всі мають виправдуватися документами або акти. Повний розрахунок в загальних числах звіниться як: Рахунок Місії Зайнято: 1. Одержано від М.З.С. при виїзді з Києва Руб. 188.000 2. від ц. С. Баранського мов. М.З.С. Руб 100.000 3 від М.Ф. за виїздом мстам Лей 642,000 разом: Руб. 288.000 Лей 642.000 При тому розмінено було Руб. 232.000 по орігінальному курсові 1 руб. = 9,60 Лей сед.-шо за Лей 139.900 Всього разом в леях зайнято: Лей 781.200. Списано: 1) Згідно заміржених шляхів : а) Утримання місії за 6 міс. разом з ліквідаційними Карт. 378.000 б) Піднолмі і на експедицію " 31.000 в) Додома про казання " 5.000 г) Добові за весь час існування місії, 97.000 2) Згідно наказу Прем'єра Міністр а) Третя (Бюро Преси, Визавинська, Радений і т.д.) Лей 150.000. 3) Пошук: а) Грузинському Посольству 25.000 б) Комісаріату " 20.000 в) Мінковському або Руб.10.000 4) За М.Фінанції виправлено за штеймлобання лей Лей 30500 5) Списані як незадачі рублі і сдані на скований до банку Руб. 46.000 Разом: Руб. 566.400 Лей 225.500 При тому 56.000 руб. списані в орігінальному валюті а 510.400 капт.-лек по курсу вказаному Мін.З.С. 1 капт. = 1 Лей 55 дам сед.-шо - 791.120 Лей Лей 781:200 Замінено всього до витраченої суми в більшу 1.066.620 Все разом в цех: Списано за півроку + чекізація до 1.066.620 а усього: Більшу 1.066.620 "Крому Ває т. Млініщка, якої Телема Граду "УНР відібрали всі мене вей документи " і виникши зі мною осмільно розрахунки " шляхом землі Ви знайдете надкращим " і дали мені незмінний розшанування - " са з боргами, яке ві робив до Голови " Млісії, або не діскредитувавши цими У.Н.Р. " і не підкриває довір'я до її представників. " Засарно тільки, що в категорично біжні - " даю всі рахунки з ошмалених будинків за " мене т. Майзбрем (зі свій п. Мр. Нарисов) " шей. Іоя. Млісії в Румунії, яко рахунки не " дійшли. " Прошу ВМП. Млініщка не відмовити " і дати мені своє замовлення." (Тижень) Візьміть її я не все не одержав від т. Маргана, а від т. Планинського на поїздку до Швайгарфі, уплачання маємо двом урядовим мосту Млісії розподіляли за кордоном /на приведення всіх рахунків в перезон в Швайгарфі (Сукків ленець рам) всього разом 1.500 драхмій (коми я, як Голова Млісії, одному нашому Постові в Швайгарфі т. Василькові, бинен 5.000 др) Та й ро видавши мені ус в австрійському ваншті (50.000 корон) Помилково (тому що зрозумі на рахунок Млісії і незайсени) Мейер, тільки моє пам'ятнісне шукання моментами ліквідування синагоги Місії, я замислився в це помилковий ситуації: З мене 3 усіх доків вимагають зрозуміти, мене обшукують, а закладено речі в львовському (коп. т.172670 біз 16-VII-19, коп. т.69/161, біз 24-XI-19) і якось використовуються з полонення, аби не дискредитувати імені Української Радянської Республіки. Але у мене більш ніяка тоді закладувань всі майно моє в Києві залишилося і я сейчас наказую банкрути за Реєстрацію. Тільки мене все це обрушиться на українське державне майно, а голова різ виконує екзамен. Прошу Вас, ВІЦІ Директора УНР у інтересах честі держави відноситися до мене приналежні справедливо і наказати Фінансовому Агенту о. Супрунові виманити всі необхідні суми зрозуміти, що я мав за своїх боргів Місії УНР. Суд у Румунії зроблених не законних відмов. По отриманню зрозуміли через три тижні мене буде працювати певний Вами повинен звіт Місії якщо зрозуміли також і потрібними з усіма документами і актами. Пасема. Тоїдіне Легародімні місця у віці від 29.X.1919 до 30 грудня 1920 р. Приходи: 1. Руєвзан 25.000 коп. 2. Вінчане імовство 31.000 " 3. Сутяги 50.000 " 4. о. Мекаєво 180.000 " Разом 286.000 коп. Вихід: 1. Кошт Дороги Членів місць (підатки) 116.153 коп. від 29/10 - 4/2 1919 2. Крумельовський патер 77.485 " 3. Зарвьклян " 29.500 " 4. Форіцькі пошукка 29.500 " 5. власнеба кошт др. Двори 5.000 " 6. Будинковий брак, сондагу 5.000 " Разом 262.638 коп. Зіставлення: Приходи: 286.000 коп. Вихід: 262.638 " Розбіжка 23.362 " 1. Душмінта : Сутяги виплатив Кріп по 50.000 прибатак урашень ворення бакредит 2. Вихідна: Кошт дорози за звістку 6000 коп. Крумельовський (7/11/19) Тимчасовий власнеба: Свавоз. і місних лігован 57.485 коп. 2.192 дрі (Крумеля) по під 6.432 за літ. Разом: 116.153 Вихідна: У-6 несвяч. Козаки 4073 коп. Зубетек Збоволів 19280 " Тоїдінка 23.362 " Кріп розмірка Плізька 29.500 " Сондагу Будинковий 5.000 " Рахунок патри: Місця: за Святків: окрема: до виплати: Крумельовський? 25.100 коп. 126000 77.485 48.575 Зарвьклян : 14.800 " 70.000 29.500 410.500 Слобода : Мешканці Канз. Пиватки Канз: Незареджені: у відні 30 грудня 1920 Литвакрумельовський Заводка місця В тількій зони ваджень врізання Зарвьклян (Смерті) Розрахунок місячні виногради Педагогичної Місії Міністерства Освіти за час з 1 січня 1919 р. по 1 червня 1920 р. Вправа 1920 р. М. Віден. | | Пояснення | Скільки на місяць | Ревно на місяць | В коронах | |---|---|---|---|---| | | | (в коп.) | (в коп.) | | | Смекан Тарасович: | основне утримання. . . . . . . . . . . . 2000 | 14.000 | 20.000 | | | | % надбавка. . . . . . . . . . . . 1600 | 11.200 | 16.000 | | | | Командіровки (з 15 місяця) | 6000 | 33.800 | 48285,7 | | Екіпіровки. . . . . . . . . . . . | | | | 20.000 | | | | 9.600 | | 104285,7 | Всього належить за сім місяців епо тонари школярі вищої діяльності вісімдесят пять кор. 70 коп. (104.285 кор. 70 коп.). В цей рахунок одержав від Томови Педагогичної Місії Міністерства Освіти А. Крупецького 29.500 кор. Належить одержати сімдесят п'ять кор. 70 коп. (74.785 кор. 70 коп.). Член Педагогичної Місії Міністерства Освіти В. Тарасов Октябрь, що і зароблять повернули від головного міста" Квота 29.500 кор (багато залежить) Тодор Степан Козак кадріку держави Уряди справжнього На підставі уповноваження Верховного Уряду У.Н.Р. від 15 листопада 1919 р. під р. 225Д, - цеманов- міністр шляхової теми і поліцейської Педагогичної Місії Міністерства Освіти У.Н.Р. у відні з листопада 1919 р.: | Назва посад | Кількість посад | На місяць | | --- | --- | --- | | | | Одному | | | | Звітної | | 1 | Голова Місії - ... | 1 | 18.000 | 18.000 | | 2 | Член Місії . . . . | 1 | 14.000 | 14.000 | | 3 | Канцелярський урядовець | 1 | 4.500 | 4.500 | | 4 | Найбільш помешкання | 1 | 2.500 | 2.500 | | 5 | Канцелярські, господарські і канцелярські видання | 1 | 3000 | 3000 | | | Разом | | | 40.000 | Словами: сорок тисяч гривень. Уповноважені Директорії У.Н.Р.: Члени Директорії: Посвідчив: За Верховною Секретарем Rechnung für Herrn und Frau Anton Kruschevsky. Zahlbar und klagbar in Wien. Lounge Miete - Pension 346. 2415.- Bekleidung 15.- Bedeckung 20.- Röcke & Hauptschwerter & 16.- Grenzweite & Personen & Aufwand 9 S.37 42.56 4 Pfennig Kaffee am 1.3.T 8.- 95 Zt Butter à 180.-p. 171.- 90 - Butter i .- 162.- 17 Meßspeisen = 2,5,5,5, 47 Eier Brot backen Klasse bereitigung bis 31.I. 1/4 Kl Loco J.T & Janssenker Leerung auszublog von 15% 3090.26 463.50 3553.46 H 7822'88 3592'16 4230'72 Fremdenpension „Döbling“ Wien XIX, Holzzeile 27. Papierhandlung Rudolf Sterbenz, Wien I. Rechnung für Herrn und Frau Ludwig Krugchenitzky Zahlbar und klagbar in Wien. Jorge Miele und Pension Beleuchtung 3452 2415,- Belieferung 15,- Röhre d. Harnsperen 8.- 20,- 8 Wochen Broke a 5.32 42.56 Grenzium 84,- Brot backen 5,- 5,4,5,-14 Tausenspeisen a 5.- 70,- 5% Tee à 70 H 39.90 30 h. Brühe a 160 12,- 3/4 Brot 3.99 2 Blumenteppiche a 16R, 32,- 2455.45 R. -15% 413.25 3168.70 R. Fremdenpension 3203.90 R. Wien, XIX., Hofzeile 27, Papierhandlung Rudolf Sterbenz, Wien I. 63 Міністерство Освіти висиланого негато, підне місто, не мало думки виробити закон про місько і її магат. Підписаний голова виїхав ен рядок міністерства з тим, що на основі підмісного дакона змінити полу стосовно. Вчаре педаг. за сьогодні з міністерством унеможни, лишньо все. Я огляду на довшу працю за кордном задрав підписаний згодно до пору, мінним з її. тов. Міністра Освіти Ф. Є. Молодим свою родину (Грушину і Б. гіреч). Мінімальну кількість державних підприємств, самої зручної виновності у найзешевших місцях "тимчасово 4000 кор., ми сьогодні 16.000 кор." І то не високі видання на Гроба, Пранд, і купою навпаки стихійно діял і землі: Коли підписаний мусить обрено туди місце застраховувати собі на засадах, ємне своїх і своєї роботи духових потреб, то повинен вони викладати погляд, що колишні його узгодження повинно покрити місцеробство, якому віддає своє землю. Суттю того підписання проходить одній, навчить його платні з платне головних місцевих визначених тимчасово 4000 кор., і мистецьким туди обладунок тисяч корон, дітям, що святковані дитини платні місяц з огляду на діяльність австрійської вакцини обіцяли під час місії. У Відні 18 червня 1920 р. Видавець-посол голова Територіальної Комісії З. 10. Високій Директорії на руки Пана Андрія З. Макаренка у Відні Доклад підписаний голова Недавньої Місії просить звільнення п'яти митрополитів для Місії. Склад: 1. Антін Крумельницький, голова 2. Стефан Забєльський, радник мін. Освіти. 3. Залактій Поляцьк, урядовець І ранги мін. зем. справ (стяглесо) 4. Михайло Слобода, секретар місії 5. Мире Петрівський, урядовець місії П'ять голова прохано зрізнати з Платною голов закордонних місій, п. Забєльському протягом 10.000 гривень, п. Поліцьку 7000 грив., п. Слободі 4.550 грив., п. Петрівському 2.250 грив.-місячно, вислали до шайб рятних 1 Корони. На Гомешкання борга, канцелярійні видатки, господарські і непередбаче- ні видатки прохано визнати тільки загальним коштом. У Відні 26 лютого 1920. Антін Крумельницький голова недавньої місії Штати Педагогічної Місії У.Н.Р. у Відні 1. Антін Крумельницький голова місії 2. Степан Гавський радник П'кл. мін. освіти 3. Залактій Поліщук урядовець по справам духу Іст.-мін. зем. справ. 4. Михайло Слобода проф. гімк. секретар місії 5. Пире Петрівський урядовець місії 6. Пошешкання дура 7. Канцелярійні видатки 8. Господарські і непередбачені видатки прибуток Корон (70 шилів = 1 корона) 10.000 14.290 7.000 10.000 4.500 6.430 2.250 3.215 66 У.Н.Р. Педагогічна Місія Міністерства Освіти. № "2" квітня 1920. До Дирекції У.Н.Р. На руки Тиска Дирекції, продр. Ф. П. Швеца. Доклад. Представлено на затвердження письмовий відгук Педагогичної Місії Міністерства Освіти і видавництво відгуку при ній же Місії Міністерства Земельних справ У.Н.Р. Голова Місії Литурк-Румянцев. Член Місії Р. Тарасов Тиска видавництва Відділу літературно- драматичних Співак Ф. Швець На підставі умовно вирочене Верховного Уряду У.Н.Р. від 15 листопада міт 4. ВС.В. Узаконювався Митрополит Київський і всієї України і Помічник Видавництва Відділу М.- після розмови Земських Сирб У.Н.Р. у Відні з 1 листопада 1919 року, при Тр- догощенні Місії Міністерства Освіти. | Назва посад | Чиновник | На місяць | Примітка | | --- | --- | --- | --- | | | | Воном розм. з громади | | | 1 Топова | Голова Митрополичого Уряду в Києві | 10,000 | 10,000 | | 2 Зубідюра Відділом | 1 | 4,500 | 4,500 | | 3 Митрополичого Уряду в Києві | 1 | 1,000 | 1,000 | | 4 На Помічництво ви- даним | | | | Разом: 16,500 Словами: П'ятнадцять тисяч п'ятсот грив. Уповноважений Сирополії У.Н.Р. Член Супермарків Посвідку За Головним Секретарем У. Н. Р. Педагогічна Місія Міністерства Освіти № 16 14 квітня 1920. М. Віден. До Дирекції У. Н. Р. На руки Глена Дирекції А. Макаренка. Доклад. Докладається на розпорядження відомств на урочи- мання пленами Місії за тає з необхідні місяць 1919 р. по правень місцеву с.р. Проведено розпорядження вимага- ну учинити Коронами по встановленню певер див місії курею. Додаток: При відомостях Голова Місії Н. Грунелова Член Місії З. Винниченко Водяною голова місії просять о визначення стоян сприйняття держави "декларованої місії" з огляду на те, що проплачиваючи тей годинною видат 20.000 коров вмістість. Но З Місія витрачає на удержаних у місті без 105.000 коров Н. Грунелова Відомість на умри малий, Добові і Командіру- ваних Федорович Май Миколаєнко Овічка за Луцьком і Судом 1920 р. "14." Нвісень 1920 р. м. Відена. Відо́мість на утримання, додави і пошкодження Терещенка Миколи Михайловича Овчарова та Матвієнка Івана 1919 року. | № | Прізвище від | |---|--------------| | | Вимовленого в Україні | Товариство «Комуністична» земля, яку додавали до села і пошкоджували під час воєнних дій. | Додави Каменю на 100 років | Стаття вартості за 1 га землі, яку додавали до села і пошкоджували під час воєнних дій. | Сумарна вартість землі, яку додавали до села і пошкоджували під час воєнних дій. | Отримано відповідно до Державного Розпорядження | Повернено в адміністрацію | |---|--------------|----------------------------------------|--------------------------|-------------------------------|------------------------------|----------------------------------|---------------------------| | 1 | Анушич Михайло з м. Кропивницького, с. Борщівка, в Україні | Поточна (10 га) | Умовно 3500 | 750 | 18 грн. | 2750- | 12680 | | | | Приватне землі, яку додавали до села і пошкоджували під час воєнних дій. | | | 2 | Степанов Петро Іванович, в Україні | Фото на біл. Умовно 3500 | 750 | 9 грн. | 2814- | 4640 | 1944 | | | | земля (15 га) | | | 3 | Тарасенко Іван Михайлович, в Україні, с. Кропивницького, в Україні, м. Кропивницького, земля (15 га) | Ол. бідна | 3385-36 | 3785-40 | 1970-20 | 18 грн. | 30266-69 | 4540 | | | Відомленнє на утримання, додові і командировані Федорович Микій Миколайовича Лобини за бірень-14 вімна 1910 року.- 14" Квітня 1910 р. М. Відомо.- Звіт за 1920 рік | Сорт і Продукція | Назва Закупки | Кількість (шт.) | Ціна за шт. | Вартість | Інші витрати | Потреба до звіту | | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | | Амуніція Крепленням із Заліза Місії | Рубанок 2000 шт. | 6 коп. | 1450 коп. | 24 коп. | 53,1 коп. | | | Амуніція Крепленням із Заліза Місії | Фарбування гвоздей Томас-Меттій з Тоннапхату | 26800 шт. | | | | | | Амуніція Крепленням із Заліза Місії | Фарбування гвоздей Томас-Меттій з Тоннапхату | 26800 шт. | | | | | | Амуніція Крепленням із Заліза Місії | Фарбування гвоздей Томас-Меттій з Тоннапхату | 26800 шт. | | | | | | Амуніція Крепленням із Заліза Місії | Фарбування гвоздей Томас-Меттій з Тоннапхату | 26800 шт. | | | | | До розрахунку за цей період: | Сума витрат на фарбування гвоздів із заліза, що були укрупнені зроблені в копійках. | Фонд Місії Миколаєнко Чин Місії за Тернополя Відомість по вимову кінці повороту Федоровича Матвія Миколайовича Овсійчика урну бургози за кордон. 13 14" Нвітнер Ігор м. Відень. Відомість про виплату з Міністерства Мистецтв і Місії Міністром Воббім при розподілі за нарядом | Суми і Призначення їх виплат | Номер по Міністерстві мистецтв | Чиновник, якому виплачено | Останнє | Рахунок з одержанням | |---|---|---|---|---| | Анна Крупенська-Гадя | Форма 15 р. | 20.000 - | 20.000 - | | | Микола Стебельський | Дріб на видачу, Варта 15 р. | 20.000 - | 20.000 - | | | Ганна Костюк | Освітнє видання, випуск №38 | 20.000 - | 40.000 - | | | Разом: | | 60.000 | 60.000 | | | Обчислено по місцю відповідної звітності і прибутку, що виплати грошових сум у країні. | | | | | Голова Місії Крупенська Член Місії З. Березинський У.Н.Р. В.об. ЮРИСКОНСУЛЬТА Посольств і Місій У.Н.Р. за кордоном. ч. 1/ Квітня 24 дня 1920 р. Заключення в спрeвi Педагогичної Місії Міністерства Освіти. В відомостях на утримання Місій законно обосновані суми слiдуючi: на один мiсяць в гривнях: Утримання % надбавка Добовi пiд час РАЗОМ. командировки в коронах 9428-57 КРУШЕЛЬНИЦЬКИЙ... 2.000 1.600. 3.000 6.600 Голова Місії. в коронах 9428-57 ГАБЕВСЬКИЙ....... 2.000 1.600. 3.000 6.600. Член Місії. в коронах 9048-60. ПОЛІЦРУК......... 1666-16 1666-16 3.000 5333-32. /Закон вiд 5 липня 1918 р. Д.В. 20 ст.при- мітки 2 і 3, основне утримання i командировочнi/, Закон вiд 15 серпня 1919 р. ч. 481 В.Д.З. вип.33 /відсоткова надбавка ст.5/. Що торкається екіпировочних грошей, то по- заяк нема штатiв Педагогичної Місії, то можна сказати лише те, що сказано в заключеннi в спре- вi п. Бондаренка. Функційний додаток Головi Місії за голову- вання законом не предбачається. Але ж треба зауважити, що для істнування Педагогичної Місії, конче потрібно виробить шта- ти i призначить всi видатки як основнi так i спеціальнi по аналогії з другими Місіями, бо істнування без штатiв не є нормальне і несправед- ливе відносно співробітників. В.Об. Юрисконсульта I. Кропиць 46 Мисьонерських Панів Вигрія Т. Макаренка і Федора П. Швеця членів Директорії УНД. у Києві. Маюче члена Директорії звонила подобити в часі свою урядований у Мідні додатково, Вчення що до "Педагогичної Ліги" і до ревних миченник своїх розпорядків равали успішно пояснення. Супроти того, що в мушу тобто, Керателем генер на п' усіті пояснень, про колю Пас, Маюче Директорії, щоб Ва звичайно лі мід Перший рисьменко. 176/1920) 1) Складання меси (Педагогичної "Ліги") Ми вимагали умовитивати члені з розділю зинтя у Мідні. Тому вставани сичата життю: 1) Допова лей: 12.000 грив. У Канцелерській варати 1000гр. З Нашим мешканням канцелярії 2500гр., в Росо-Гареві і не перевезені вадати 2000гр., зелю, лянти, що всі ці руми призначенісь миттєво платити для мене. А прохано Пас підтвердити роз рятковим поясненням, що ці мита треба наб розуміти, що потужні 1.4.6.6, а саме.... ланцю вважається особистою мідною платнею голова ліги". 2) П. Апредбор виконувавши відповідні дії, переказуючи ізвесція від п. Марголеа 500.000 Корон, які «недовірливі» місці, здається, вже мали; щоб їх розподілити серед народних уряду, живешки для народних левів. Могавздавалося че тим, що так іншими можливостями треба і пересереджувати місця, щоб за розподіл уряду всіх згідних, бо хто знає, кого будуть сильні гроші, отже щоб не пускали в увагу з різного безумства. Коли мистецтво убранського класична в друкарні; то на вина, роки, якби не було верховних грошей та інших, але що проводять влад цивільного видовижності. Згодом маве й викладав роки з уряду "чеськи" життєвих для клас II, III. V. VI. VII і XII Я просив би підтвердити пересторогу, щоб уважати місця гроші відповідно до розвинення час мінка промишлі і побачення, щоб за верхню церку завав по друку уряду "чеськи" життєвих. 3) Коли виїждав загальний, в місці очався й сам один. Супротивно, що треба було розмінти на видання - Придністров'я, я зацікавився на революційну видає і. Озимого терба, сенка, як годово змалює слова. Тії, даремно, тори погодинні, ма це і розуміли ласки участників в їхній справі". І дуже про хану, щоб Піснове Вищевтори зволили мігтвєрдати як усіте дорогення. Андія Крумеповська попова вега 5. дніці Рудан б. Мієн Richterg. 16 Київ ф. 4/1000/921 ПРОЕКТ ТИМЧАСОВИХ ШТАТІВ Педагогічної Місії Міністерства Освіти. Назва посади кількість осіб Місячне Утримання Класа Приміт- одному. всім. посади. ка. Голова Місії I 6.000гр. 6.000 IV Член Місії. I 6.000- 6.000 IV Урядовець I 4.000- 4.000 VIII РАЗОМ З 16.00- ЦІМІСЯЧНО Голові Місії на представництво...... 2.000 гр. На найом помешкання Голові Місії..... 2.000 - - - - Члену Місії....... I.000 - - - - для канцелярії.... I.500 - На канцелярські видатки........... I.000 - На непредбачені видатки.......... 2.000 - ПРОБКТ ТИМЧАСОВИХ ШТАТІВ Педагогічної Місії Міністерства Освіти. Назва посади кількість осіб Місячне Утримання Класа Приміт- одному. всім. посади. ка. Голова Місії І 6.000гр. 6.000 IV Член Місії. І 6.000- 6.000 IV Урядовець І 4.000- 4.000 VII РАЗОМ 3 16.00- ШСМІСЯЧНО Голові Місії на представництво....... 2.000 гр. На найом помешкання Голови Місії..... 2.000 - - - - Члену Місії...... 1.000 - - - - для канцелярії.... 1.500 - На канцелярські видатки........... 1.000 - На непредбачені видатки........... 2.000 - ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ ЖОВТНЕВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ, ВИЩИХ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ І ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНСЬКОЇ РСР. В даній справі № 9 Фонду № 1429 Пронумеровано 80 (відділення) + (1978-9938. аркушів (цифрами і прописом) з них літерні №№ пропущені №№ Вкладення. Брошурки, газети: Графічні матеріали: Інші особливості документів Босикод - N 53,80 Документи із згасаючим текстом: 08. 04 1991 р. Підпис ПІДГОТОВКА СПРАВИ ДО МІКРОФІЛЬМУВАННЯ (що зроблено і вказівки оператору) 1.35 - дропиження 1.58 - м/ф по ревороге 4.80 не м/фр. 19 Підпис СПРАВУ ПЕРЕВІРЕНО: Під час видачі підпис, дата | повернення підпис, дата | Під час видачі підпис, дата | повернення підпис, дата ---|---|---|--- 30.10.96 б/п | 05.11.96 Наше | | 7.09.04 Гончар 9.02.04 Городецький | | | 26.12.05 р. Степанов 31.12.05 | | | 15.11.06 р. Костюк м. Н.ОБ Сімаков | | | Мрієнков д/екан | | | 14.01.09 керівник | | | ВІДМІТКИ ЛАБОРАТОРІЇ Консервація: | Справа: | Мікрофільмування: ---|---|--- (Дата) (Підпис) | (Дата) (Підпис) | 14.04.97 м сканування (Дата) (Підпис) 17.03.09 Євдокимов