/1917-1918/ Міністерство у великоруських справах Української Народної Республіки, м. Київ
Анотація
Канцелярія: Протоколи та журнали засідань Генерального секретаріату Центральної Ради Накази та розпорядження міністерства у великоруських справах про порядок ведення діловодства, звітності та підготовку матеріалів до журналу "Вісник УНР". Перелік законопроектів ЦР План роботи та короткий звіт про діяльність міністерства Копія статуту Малого секретаріату Центральної Ради Списки членів Тимчасової національної ради при Міністерстві у великоруських справах ЦР Відділ допомоги росіянам: Копії посвідчень, виданих міністерством співробітникам відділу. Відділ мистецтв: Заяви учнів Київського художнього училища про видачу дипломів.
Історична довідка
/1917-1918/ Міністерство у великоруських справах Української Народної Республіки, м. Київ
Назва справи
Протокол наради з організації великоруської громади, 09.03.1918, 2 арк.
3/13
1126-2
I
1918 IV
1918
Министерство по великорусским
делам Украинской Народной Республики.
г. Киев.
Канцелярия.
Протокол совещания об
организации Великорусской
Войны.
начато 9/III 1918 г.
на 2 мебах.
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ДЕРЖАВНИЙ
ІСТОРИЧНИЙ АРХІВ
Ф. 4126
12/с
1. л. з. ул. 3
ПРОТОКОЛЪ
совѣ щанія по организаціи Великорусской Общины 9 марта 1918 г.
Присутствовали: Д.Одинецъ, А.Зарубинъ, В.Смирновъ, Соколовъ,
Башинскій, Алексѣ евъ, Антоневичъ, Калачевскій, Ефимовскій, Су-
хотинъ. Предсѣ дательствуетъ Д.М.Одинецъ.
По вопросу объ отношеніи къ существующимъ организаціямъ и
теченіямъ возникаютъ пренія.
Алексѣ евъ находится, что необходимо отдѣ лить отъ себя "малорос-
совъ", так какъ задачи разныя.
Смирновъ: Неободимо различать политическія и культурныя за-
дачи. Если хотять собрать вокругъ себя значительныя группы, то
необходимо поставить на первое мѣ сто культурную цѣ ль. Нельзя от-
мѣ тать значительную часть людей родившихся на Украинѣ , но признаю-
щихъ русскую культуру. Культурные интересы шире. Потомъ произой-
деть дифференціація и у великороссовъ появятся свои Рафесы с Сир-
кины. Возможно, что наша работа по защитѣ культурныхъ интересовъ
въ будущемъ политически будетъ расходиться из цѣ лями нѣ мцевъ и въ
этомъ смыслѣ наша работа будетъ антигосударственной, но это есть
удѣ ль всякой политической работы. Стараться сохранить политическую
чистоту въ ущербъ культурнымъ интересамъ было бы нерационально.
Соколовъ: доказываетъ, что далеко не всѣ малороссы являются
"пульринцами". Эти элементы просто далеки отъ шовинистической по-
зиціи Генеральнаго Секретаріата. Эту часть населенія не слѣ дуетъ
отбрасывать отъ себя. Очень многіе, будучи украинцами по происхож-
денію, не могутъ примириться съ послѣ дними событиями и нравственно
не могутъ стать украинскими подданными. Къ этому вопросу нужно от-
нестись осторожно и не отмахиваться отъ этой значительной группы.
Башинскій: Очередная задача спасти положеніе вещей. Въ ближа-
шее время произойдетъ національный переломъ, вызванный послѣ дними
событиями. Что касается малороссовъ/ то они являются противниками
идей самоопредѣ ленія народностей. Слова: ин малоросси - это вновь
українцямъ, это не въ нашихъ интересахъ. Поэтому намъ не по пути.
И не слѣдуеть бояться разрыва съ малороссами, ибо это чистое "шуль-
гинца". По ихъ пути - пути реставраціи нельзя итти. Необходимо орга-
низовать "русскій національно-украинскій союз", преслѣдующій наря-
ду съ прочими цѣлями объединенія съ украинской демократіей. Нацио-
нальное чувство необходимо направить по надлежащему руслу.
Антоневичъ полагаетъ, что не слѣдуеть бояться малороссовъ, входя-
щихъ въ организацію персонально. На первомъ мѣстѣ должны стоять культурныя цѣли. Что касается политическихъ задачъ, то въ условіяхъ мо-
мента у насъ могутъ быть одинаковыя цѣли даже съ "шульгинцами".
Калачевскій: Въ Кіевѣ давно возникли робкія попытки создать об-
щество русской культуры на Украинѣ. Теперь же эта идея получаетъ
надежду на осуществленіе. Но противъ многого изъ того, что я вдсь
слышалъ необходимо теперь не возразить. Не слѣдуеть въ обстоятель-
ствахъ момента принимать боевой тонъ. Въ культурномъ, національ-
номъ, воологическомъ и т.п. смыслахъ великорусская національность
чрезвычайно крѣпка, но въ то же время нять націи, которая бы себя
болыпе превирала. Національный вопросъ - больной вопросъ. До сего
времени національныя вопросы никогда не выявлялся рѣзко. И только
теперь это чувство начинаетъ выявляться, но нужны еще десятилѣтія,
для того, что бы оно было осознано. Русская культура можетъ быть за-
тираема искусственно и съ этимъ нужно бороться и всѣ тѣ, кто созна-
тельно не будутъ съ этимъ согласны должны объединиться. Если русская
національность себя осознаетъ, то ей предстоитъ большая работа. Необ-
ходимо не словами, а дѣломъ доказать значеніе русской культуры. Для
этого нужно воспользоваться примѣромъ нѣмцевъ. Одна только культур-
ная задача есть самое лучшее оружіе противъ Украины. Для этой цѣ-
ли будутъ и средства и силы.
Ивановъ протестуетъ противъ названія "Русскій союз". Это оттол-
кнеть рабочихъ. Нельзя отмежеваться отъ политической работы. Къ это-
му будуть вынуждать обстоятельства.
Зарубинъ возражаетъ противъ объединенія съ малороссами.
Соколовъ. На Украинѣ нять достаточнаго количества культурныхъ сил
На 90% отвѣтственныхъ мѣста заполнялись великороссами. И эти работни-
ки принуждены будутъ уйти со своихъ мѣстъ и по сознательному протесту
и въ силу необходимости. Положеніе печальное и для самого края и для
культурныхъ работниковъ. Самая культурная часть населенія будеть вн-
тъснена. Здѣсь вищляваетъ необходимость защиты политическихъ правъ
Дѣло не въ томъ, какъ будетъ называться союзъ. Необходимо создать
національно-политическій центръ. Целься отколоться и работать толь
ко среди политическихъ партій. Необходима связь и съ буржуазіей дл
полученія средствъ. Писсимиизмъ неоснователенъ. Благодаря большевиз
можетъ возникнуть глубокое непріязненное чувство, какъ въ 1913 год
Необходимо создать объединеніе съ политической окраской. Мы должны
встать не только на защиту Россіи, но и на защиту демократіи Украи-
ны, на защиту отъ германцама.
Ефимовскій информируетъ: "Русскій союзъ на Украинѣ" ставить
своей задачей...... /уставъ/. Если бы вопросъ шелъ объ организаціи
посольства, тогда можно было бы говорить только объ великороссахъ,
но дѣло идетъ о представительномъ органѣ. Въ дальнѣйшемъ Ефимовскій
поддерживаетъ идею необходимости объединенія съ малороссами, дабы не
предавать ихъ "шульгинцамъ". Согласно § 1 Устава никакой другой по-
становки вопроса политической и національной не можетъ быть.
Одиноецъ. Мы стоимъ передъ большой опасностью насильственной украи
низациіи. Ткаченко въ послѣднемъ засѣданіи утверждалъ, что банкиры
только потому не вносятъ денегъ, что принадлежатъ къ національнымъ
меньшинствамъ. Это дѣлается въ совѣт съ нѣмечкими силами, корорымъ
выгодно раздѣленіе населенія на враждующія стороны. Намъ необходимо
построить плотину противъ это опасности. Название Русскій Союзъ
производить внечатлінне правильнаго названія, ибо Великороссія -
территоріальный, а не-культурный терминъ. Ни сибирки, ци поморы не
назовуть себя великороссами, а только русскими. Дѣйцать пріѣхавшихъ
сида будетъ послѣдство. Въ анкетѣ произведенной школьной радой есть
указаніе, что именующіе себя русскими - великороссы, а малороссами-
украинцы. Учредаемый союзъ долженъ оказывать защиту всѣмъ, называ-
ющимъ себя русскими. Название "Русскій Союз" нѣсколько
Названіе "Союзъ по защитѣ и развитію русской культуры на Украинѣ"
лишенъ этого отпугивающаго сочетанія и въ то же время лишень полити
ческаго характера, непріемлемаго въ данной обстановкѣ. Политическія
партіи должны озвязвать содѣйствіе этой организаціи, а министерство
будетъ привлекать къ работѣ членовъ этого Общества.
Ефимовскій и Сухотинъ возражаютъ противъ названія предложенія о
Одиноцомъ.
Соколовъ отмѣчаетъ экономическую сторону вопроса. Необходимо про
тивопоставить нѣмецкому экономическому завоеванію нѣмцевъ организо-
ванную силу. Это обстоятельство должно отразиться и на названии организации.
Ефимовскій предлагает присутствующим выставить свои кандидатуры в Совѣтъ организаціи.
Зарубинъ. Необходимо сразу поставить вопросъ на правильную почву, чтобы не оттолкнуть широкіе слои демократіи.
Соколовъ указываетъ, что въ самомъ началѣ существованія б.Русскаго Об-ва намѣчался нѣкоторый уклонъ въ сторону борьбы съ украинскимъ дивизіемъ во всѣхъ формахъ. Съ этимъ пришлось бороться. Если въ со удастся привлечь всѣ демократическіе элементы, то тогда не придется опасаться "кулака реакціи".
Вашинскій. Текущій моментъ требуетъ другой организаціи. Такая организация массъ не привлекаетъ. Нужно создать Русскій національный и демократическій союз, который бы возбуждалъ національный патріотизм для борьбы съ германизмомъ.
Одинецъ указываетъ, что это отдѣльный вопросъ, гораздо болѣе широкій, подлежащій спеціальному обсужденію.
Зарубинъ предлагаетъ создать представителей профессиональных союзов, заводскихъ комитетовъ великороссовъ и тамъ поставить этотъ вопросъ. На такомъ собраніи нужно создать уставъ, а не предподносить готовый уставъ, за которымъ массы не пойдутъ. На ближайшемъ собраніи въ Университетѣ нужно выбрать только подготовленную комиссию.
Ефимовскій указываетъ на слѣдующую болѣе открытую и предлагает присутствующимъ принять дѣятельность по выработке устава въ совѣтъ.
Уставъ союза выработать и принять. С. 41-92
Очеркъ, заключеніе опасно. Указы, когда всегда можно будетъ измѣнить впослѣдствіи.
Соколовъ предлагаетъ не ближайшемъ собраніи выбирать часть совѣта а остальныя мѣста представить профессиональнымъ союзамъ.
Одинецъ предлагаетъ на собраніи въ У-тѣ выбрать только Временный Совѣтъ.
Соколовъ поддерживаетъ это предложеніе и предлагаетъ дать такому совѣту наказъ о необходимости войти въ контактъ съ общественно-политическими и профессиональными организаціями съ представителями коихъ и пересмотрѣть въ дальнѣйшемъ уставъ.
Зарубинъ считаетъ, что послѣ такого пересмотра Устава дальнѣйшия измѣненіямъ уже не можетъ подлежать.
Въ заключеніе намѣчается списокъ лицъ для баллатировки въ Совѣтъ
3
фонду № 1126 оп № 1
пронумеровано: 2 (860)
з них:
проп., днів 28 - 08 92
ПЕРЕВІРЕНО
31.08.92 Підпис
б/п 13.02.97 Бушко
п/з 26.02.94 Живець
Центральний державний архів
вищих органів влади та управління
України
ПЕРЕВІРЕНО
Дата 25.04.01 Підпис
Центральний державний архів
вищих органів влади та управління
України
ПЕРЕВІРЕНО
Дата 28.04.01 Підпис
90 7/3 12.07.03 См
Б 170704 Осипов
ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ ТА УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ
В даній справі № 2
Фонду № 1166
Пронумеровано 2 (два) + 2,48 = 4 аркушів
(цифрами і прописом)
з них літерні №№
пропущені №№
Вкладення
Брошурн, газети:
Графічні матеріали:
Інші особливості документів
Документи із згасаючим текстом:
"14" 04 2009 р. Підпис ЖИ
ПІДГОТОВКА СПРАВИ ДО МІКРОФІЛЬМУВАННЯ
(що зроблено і вказівки оператору)
" " р. Підпис
СПРАВУ ПЕРЕВІРЕНО:
| видачі | Під час | повернення | видачі | Під час | повернення |
| :--- | :--- | :--- | :--- | :--- | :--- |
| підпис, дата | підпис, дата | підпис, дата | підпис, дата |
міст. скан
14.01.09 ж/р
ВІДМІТКИ РЕЄСТРАЦІЙНИХ МАЙСТЕРЕНЬ:
| Консервація | Опра́ва: | Мікрофільмування: |
| :--- | :--- | :--- |
| (Дата) (Підпис) | (Дата) (Підпис) | сканування (Дата) (Підпис) 5.08.09 ж/р