Листування з окрвиконкомами по розгляду заяв релігійних груп про залишення за ними церкви, 04.03.1926-23.05.1927, 76 арк.

УРСР ЦЕНТРАЛЬНИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ 1-3-155 Загаталогізовано ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ /ВУНК/ м.Харків СЕКРЕТАРІАТ ПРЕЗИДІЇ Загальна частина № Листування з окрвиконкомами по розгляду заяв релігійних груп про залишення за ними церкви. Початок:4 березня 1926р. Закінчено:23 травня 1927р. На 52 арк. ЦЕНТР. ВИЙ Д УКРАЇНСЬКИЙ АРХІВ Жовтневої Революції і Соціалістичного Будівництва МВС УРСР м. Харків ФЕР 1 ОП № 3 ОДОХ 155 У. С. Р. Р. НАРОДНИЙ КОМІСАРІАТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ Відділ адмін. Георгів 1926 р. ч /703/403. м. Харків. На Ч........... від..................192 р. Наш вх. Ч.......... від...............192 р. Зміст: Додаток: Відповідь чекаємо до............................192 р. При відповіді прохання посилатися на наше число. Таємно.- до точ ДПУ.- Додаючи до цього подання Полтавського Окрадмінвідділу з 27/І-26 р., за ч. 504/т, в справі передачи синагоги м. Полтави-" Сфад" в цілковите користування релігійної громади "Нове стоянтя", Адмінвідділ НКВС прохає Вас надіслати свій по суті справи, висновок з поверненням листування. НАЧ. АДМІНВІДДІЛУ НКВС /НЕВСЬКИЙ ЗАВ. ВІДДІЛЕННЯМ КУЛЬТІВ /ФАДІЇВ/ КН. 129 х 160. Таємно. до точ дпу.- Додачи до цього полання Полтавського Окрадмінвідділу з 27/1-26 р. за ч. 504/т, в справі передачи сінагоги м. Полтави "Сфад" в цілковите користування релігійної громади "Нової Синагоги". Адмінвідділ НКВС прохає Вас надіслати свій по суті справи, висновок з поверненням листування. ПАЧ. АДМІНВІДДІЛУ НКВС ЗАВ. ВІДДІЛЕННЯМ КУЛЬТІВ /НЕВСЬК/ /ФАЛТІВ/ КИ. ЗОВСІМ ТАЄМНО Т.С.-2 прим. ДО НАРКОМВНУСПРАВ У.С.Р.Р. В м.Полтаві існує 7 єврейських молитовних будинків, з котрих Нова синагога користується тільки половиною помешкання синагоги "Сфард", маючи 270 членів громади, в той час як більшість синагог, які знаходяться в користуванні староєврейських громад, мають до 70-100 чолов. членів кожна. Користуючись помешканням синагоги "Сфард", нова синагога зі старо-єврейською нерідко ляються поміж собою, та й саме помешкання, займаємо Новою синагогою - мале й не може задоволити релігійні потреби членів живої синагоги. Беручи на увагу вищезгадане, а також те, що староєврейська синагога "Сфард" має другу синагогу, так звану "Солдатську" теж в користуванні старо-єврейської громади по Остроградській вул. № 13, а "Сфард" / Остроградська № 18/ і її можна злити з громадою при Солдатській синагозі, а тому Окрадмінвідділ, погодившись з відповідними установами, прохає санкціонувати передачу помешкання молитовного будинку "Сфард" в цілковите користування Нової синагоги. ЗАВОКРАДМІНВІДДІЛОМ /ПРОХОРЕНКО/ Зав. Від. Культів /БАТУРІН-ГОНЧАРКО/ ДО ПАРКУ ВИСОЧИН Окресний відділ при йому надсилає "502" шт. реєстраційних картон на слуховні релігійних культів Полтавської округи, до нього: 1/ На синагогу "Янська" 2/ на артексельну лукківців 3/ на сіродольник 4/ на автозефальний "Бопупац" 5/ на єрейських 6/ на синагогу "Київ-Сінагога" 7/ на т.е. рах. 8/ католиків 9/ та сектантів ДОДАТОК: згадане. ЗАВО КРАДМІНВІДДІЛОМ /ПРОХОРЕНКО/ Зав. Від. Реліг. Культів /ЛІТВІНІВ/ 21/6 225 р. 1926 м. Полтава ДО ПОЛТАВСЬКОГО ОКРАДМІНВІДДІЛУ Адмінвідділ НКВС пропонує Вам подати до НКВС докладні відомості про те, які цілі пере- слідує "Жива" синагога, чим вона відрізняється від старої, ортодаксальної течії, яку конкретно вона має важливе значення в справі розколу єврейської релігії. НАЧ. АДМІНВІДДІЛА ЗАВ. ВІДДІЛЕННЯ КУЛЬТІВ /Нєвський/ /Гол- У. С. Р. Р. Н. К. В. С. АДМІНІСТРАЦІЙНИЙ Відділ Полтавського обласного кому до Наркомвнусправ На № 6636/203.- Окрадмінвідділ повідомляє, що мета "живої сінатоги" така: 1/ Демократизувати єврейську релігію; 2/ Вирвати із рук клерикальної буржуазії вплив на єврейську релігійну масу; 3/ "Живисти" йменують себе "пролетарською сина- гогою". 4/ Визнання Радвлади й т.инш. Між ортодоксальною течією та "живими" весь час ведеться жорстока боротьба. Керовники ортодоксальної течії вживають всіх заходів, аби не допускати роз'итку "Ж.С.", навіть був оголошений економіч- ний бойкот керовникам "Ж.С.", аби їх примусити відмовитися від ідеї "Ж.С.", чого в де-якій мірі добились. Так, наприк- лад, раввін РАСЯНСЬКИЙ, що був в "Ж.С." в сучасний мент перейшов на бік ортодоксальної течії. Значної ролі в справі розколу єврейської релігії, на дум- ку Окрадмінвідділу, "Ж.С." відіграти не зможе, поскільки не має жодного впливу на єврейську релігійну масу. ЗАВОКРАДМІНВІДД ЛОМ /ПРОХОРЕНКО/ Зав. Від. Рел. Культів /ЛІТВІНІВ/ Таємно 2 прим. Т.С. 6 96 Відповідь чекаємо до ……………………………… 192 р. При відповіді прохання посилатися на наше число. У. С. Р. Р. НАРОДНИЙ КОМІСАРІЯТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ Відділ адмін 192 б р. Ч./86 98 м. Харків 00 /203 На Ч. 864/т І/УП 192 б р. Наше вх. Ч. від 192 р. Зміст: Повідомлення в справі клопотання групи старослов'ян м. Ромни про залишення за ними права дальнього користування місцевою Олександро-Невською церквою. 17 лип 1926 СЕКРЕТАРІАТУ ПРЕЗИДІЇ В У Ц В К'у Повертайчи при цьому листування в справі клопотання групи старослов'ян м. Ромен, що допіру користувались місцевою Олександро-Невською церквою про залишення зазначеної церкви в користуванні групи та відміни постанови Президії Роменського Окрвиконкому з 26-27 лютого 26 р. / арт. 51 протоколу ч.І8/ про вилучення цієї церкви з користування групи, НКВС повідомляє, що цю справу вирішено консультайним бюро при Прийомній Голови ВУЦВК'у, що на подання НКВС ухвалило свою постанову з 5/У-25 р. / п.2 протоколу ч.І6/ скасувати і в клопотанні групи старослов'ян м. Ромни про залишення за ними права дальнього користування місцевою Олександро-Невською церквою відмовити. Про зазначену постанову консультайного бюро Роменський Окрадмінвідділ повідомлено. Додаток. Зазначено на 16 арк.- НАРКОМВНУСПРАВ НАЧАДМІНВІДДІЛУ НКВС /НЕВСЬКИЙ/ Е К С П Е Р Т /ЛЮБИНСЬКИЙ/ У. С. Р. Р. ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ РАД РОБІТНИЧЕ-СЕЛЯНСЬКИХ І ЧЕРВОНОАРМІЙСЬК. ДЕПУТАТІВ СЕКРЕТАРІАТ ПРЕЗИДІЇ м. Харків, площа Тевелева. 1926 р. № 864/96 При відповіді обов'язково посилатися на цей № Таємно. До Наркомвнусправ. На В/№ (Н/вх. № ) Діло № З доручення Секретаря ВУЦВК" у тов. БУЦЕНКА, Секретаріят Президії ВУЦВК" у над- силав при цьому листування Роменського ОВК в справі зламання угоди з Олександро-Невсь- кою релігійною громадою на В/висновок. ДОДАТОК: зазначено. - Заст. Завідателя Секретаріяту Президії ВУЦВК" у /КОЛЕСНІЧЕНКО Завідатель Таємної Частини /ПОКУСАЄВ/ 30/VI-26р. 2 пр. 16988—5 т. Відповіди чекаємо до ц. р. До Роменського Окрвиконкому. Секретаріат Президії ВУЦВК"у надсилає справу релігійної групи Олександро-Невської церкви міста Ромни про залішення за ними цієї церкви, з висновком з цієї справи Консультативного Бюро Прийомної Голови ВУЦВК"у з 24/VI-26 року, протокол № 27. Оп. ток: зазначене на 16-ти аркушах. Т.в.об.Завідателя Секретаріату Президії ВУЦВК"у - Т.в.об.Завідателя Загальної Канцелярії - |КОЛЕСНИЧЕНКО| |САВИЦЬКА| ВГ-МК. 14/VII Брифінг з кропотом у 27. 9М червень 93 Слухати постановки 1. Кропота реліг. розмову І. З висновком НКВС м/10184/203 Олене Левськ. узяли в 3.26/27-26 р. погоджується і в прокурорів м. Ромка про замінення з пенсійної громади відповідаючого, відмовившись свою нотатку під за килим узяли узявши 19/07-26 р. постанова 25/12-26 р.-716 мл. в 15/191/203 . Донозній Т. Золотова . У. С. Р. Р. ОКРУЖНИЙ Виконавчий Комітет Роменської Ради Робітн. Освітянськ та Червоно- армійських Депутатів до ПРЕЗИДІЇ ВУЦВК"у. Надсилаючи при цьому справу про зламання до говору з Олександро-Невською релігійною громадою й вповні погоджуючись з висновками, що дані Адмінвідділ лом Роменського Окрви конкому. Президія Окрви конкому прохає відмінити постанову Консультатційного Бюра Прийом- ної Голови ВУЦВК"у від 5 травня ц.р. і затвердити постанову Президії ОРК від 26-27 лютого ц.р. за ч.18 про зламання умови з вищезгаданою ре- лігійною громадою. Додаток: Справа на 17 аркушах. Голова Окрвиконкому /Гужвіт/ Секретар /Кабцан/ У.С.Р.Р. РОМЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ 5/III дня 1926 р. ч. 5830 До Адмінвідділу О.В.К. При цьому надсилається витяг з Протоколу ч.18 засідання М.Президії від 26-27 лютого 1926 року до виконання.- Слухали: 51. Про розірвання орендумови з рел.групою Олександро-Невсь- кої церкви м.Ромен. /Віднош.Адмінвід.від 20/II ч.2294/. Ухвалили: Приймаючи на увагу, що невнесен- ня в список цілої низки річей -пору- шув пакт типової умови - рахувати таку з рел.громадою Олекс.Невс. церкви м.Ромен розторгнутою.- З оригіналом згідно: Твоб.Завканца /ПУТРЕНКО/ Копія з копії згідно:Діловод /підпис/ З г і д н о: В ПРИЗИДИУМ ВУЦКа Религиозной группы Александро-Невской церкви г. Ромен ЗАЯВЛЕНИЕ. 21 ноября 1922 года нами представителями был заключён договор с Административным отделом Окриполкома на взятие и временное пользование Александро-Невской церкви при чем договор этот был перезаключен 13 декабря 1925 года заведующим отделом Культов Административного отдела т. Имурко, в присутствии заведующего Окрмусе зоя т.Саменчика и двух уполномоченных от группы верующих произвели поверку Культимущества и деятельности религиозного общества Александро-Невской церкви. В результате поверки был составлен акт, в котором отмечено, что религиозная община без позволения Окрадмотдела на видала Проповской церкви два стихарных /маленьких/ подсвечника , а также не записала в опись имущества пожертвованных Культпредметов, а именно: каплассы /заносе из по-лотна на Царских вратах/, одного шелкового покрывала на Престол, 26 чехлов на подсвечники и 10 чехлов на аналоицики, которые сделаны после поверки имущества 13 мая 1925г. Указанный акт был отправлен в Призидиум Роменского Окриполкома, который постановил расторгнуть договор с группой верующих /протокол Призидиума Окриполкома от 26-27 февраля 1926 года №18/, при чем мотивами разторжения послужили те сведения, которые изложены в акте. Расторжение договора с группой верующих не может быть признан правильным по ниже-следующим соображениям : I/согласно пункта I-го договора группа верующих имеет право передавать находящееся в пользовании ее имущество своим единоверцам согласно его назначения, держа на себя ответственность за целость и сохранность такового ,таким образом если в акте и отмечено, что передача двух подсвечников во временное пользование Проповской церкви могла быть произведена только лишь о разрешении Окроматдела, то подобного рода указания обсалютно неправильно и про- тиворечит ст.I-ой договора, т.е. другими словами самый факт передачи этих подсвечников ничем не нарушает договора. Кроме того когда зав. культов т. Жмурко обнаружил эту пере- дачу ,то уполномоченными общины было тогда же заявлено, что подсвечники эти могут быть сейчас-же доставлены в Александро Невскую церковь, на что Жмурко ответил: " я убежден в том , что подсвечники в целости и могут быть доставлены,но мне необходимо зафиксировать самый факт их передачи." 2/ По точному смыслу п4-го договора религиозная община обя- зана вносить в опись только лишь все вновь поступающее предметы религиозного культа,отмеченные же в акте чехлы на подсвечники и анолойчики не могут быть отнесены к предметам религиозного культа, так как к последним относятся исключи- тельно то имущество, которое специально предназначено для богослужебных и обрядовых целей; об указанном имуществе согласно инструкции НКВО от 17 февраля 1925 года № 31/Бн- алетень НКВД № 4 1925 года/ религиозная община должна да- вать отчет Адмотделу 2 раза в год по полугодиям, следова- тельно и в данном случае никакого нарушения договора в на- личии не было . 3/ Покрывало на Престол и занавесь на Царские врата не были внесены в опись по чисто техническим причинам, как пожертво- ванные за несколько дней до производства ревизии при чем занавесь не была даже готова , а только лишь примерялась чем уполномоченным заявлялось т.Жмурко, на что последовал аналогичный ответ. 4/ Согласно ст. 20-ой Пост. ВУЦИК а и СНК от 7-го октября 1925 года /с.ч. 4 75-76 ст. 438/, расторжение договора с этой группой верующих может быть допущено при проявлении рели- гиозным обществом целей и методов противных законам, чего в данном случае не было: во всех же остальных случаях Адмо- тдел обязан сперва предложить религиозному обществу в опре- деленный срок принять меры к устранению допущенных наруше- ний и лишь в случае неисполнения подобного рода распоряжения религиозное общество может быть закрыто.При составлении акта,т.е. 13 декабря 1925 года Зав. Отд. Культов Т.Жмурко, основываясь на указан.Пост. ВУЦИК а и СНК, и предложил религиозному обществу принять необходимые меры к устранению допущенных нарушений, что религиозной общиной на другой же день /14-го декабря 1925 года/ и было в точности исполнено, т.е. все предметы как культовые, так и нет, были занесены в опись, а подсвечники из Прокоповской церкви были взяты обратно, но несмотря на это Окрисполком вопреки Пост. ВУЦИК а и СНК от 7-го октября 1925 года все же расторгнул договор. Факт устранения религиозной общиной допущенных нарушений вполне доказывается описью, датированной 14-го декабря 1925 года и подписанной самим Отд. Культов т. Жмурко. Б/ согласно ст.6-ой Инстр. НКВД от 17-готфевраля 1925 года договоры, заключенные с членами религиозного общества могут быть расторгнуты по постановлению Губадм отдела. При ликвидации губерний это право Окрисполкомом законом предоставлено не было и на основании положения об Окрисполкомах последним вменяется в обязанность только лишь осуществление политики Советской власти по отделению церкви от государства и школы от церкви, таким образом необходимо прийти к тому выводу, что это право по действующему законодательству принадлежит исключительно НКВД. Вследствие изложенного и учитывая те обстоятельства что при расторжении договора как Адм отделом, так и Окрисполкомом допущено нарушение закона, что если религиозной общиной и произведено незначительное нарушение договора, то распоряжение последнего, является, слишком суровой мерой ,не соответствующей содеянному, что в том же акте отмечено, что капитальный ремонт церкви произведен полностью и выражается в сумме 546 руб.15 коп., строение не застрахованно, оправдательный документы на расходы имеются, списки, которые требовались в Губисполкомом отосланы, т.е. все эти факты указывают на то обстоятельство, что религиозная община хранит и бережет доверенное ей народное достояние, как расчетный пользователь, при чем никаких злоупотреблений и растрат комиссия не обнаружила. Религиозная община, состоящая из 250 семейств будет лишена возможности удовлетворять свои религиозные потребности, а тем более в настоящее время Великого поста, что Советская власть по действующему законодательству не стоит на чисто узко формальной точке зрения на какую стал Ром. Окрисполком , расторгая договор не только с нами, но еще с тремя религиозными обществами и отделяя церков от государства и школы представила полную свободу всем гражданам удовлетворять свои религиозные на поддержание настоящего ходатайства и получения соответствующих документов уполномочиваем члена религиозной общины Тимофея Петровича Шкрёдова. Приложение: Шиповые договор и устав, копии распоряжения Адмотдела за №№ 2294и 3588 и копия акта. 54. Михайловна Степанова 91 За погором Корнил Якович Удодов 55. Зинаида И. Чернышёва 92 за погором Наталья Яковна Казеева 56. за погр. Мария Ивановна Раймисова & Рощинская 93 Зинаида Гавриловна 57. Анна Якова Тихонова 94 вдовствует Данилова Надежда 58. Лиза на Корнилка 95 Елена Киселева 59. Александр Водяной 96 Доспехов Иваненко. 60. За погором Степановна (вдовствует) Шевченко 97 Егорий Осип Герасимова 61. Серафима Флориановна 98 ДЕВИЧКА АРГАНОВСКАЯ 62. за погр. Валентина Васильевна рос. Михайловская 99 Сергей Петрович 63. Александр Евгеньевич 100 Мария Степановна 64. За погором Кузьма Иванович 101 Степанова Аксеновна 65. Грацималова Матрона 102 Зинаида Лысенко 66. Анна Ефимовна Склянин 103 Мария Павловна 67. Мария Петровна 104 А. Никитина 68. за погр. Евдокия Денисовна Кузьмина 105 Мария Петровна Сопова 69. Александра Шербаковская 106 Зинаида Гетман на сане 70. за погором Валентин Иванович просящий по дому 107 Серафима Дмитриевна Самова 71. За погр. Варвара просящая Н. Ульянова 108 Мария Истомина 72. За погр. Василиса Шурдань Н. Ульянова 109 Федор Семенов 73. Евдокия Водяновская 110 Мария Андреевна Русакова 74. Архипид Белогоненко 111 от погр. Орефина Фоминича 75. Матрона Семеновна 112 Ксения Владимировна Димитриева, 76. А. Селиванова 113 Вера Николаевна Ларкина 77. За погр. Савидомин 114 Александра Михайлова 78. Ольга Козьмина 115 Христина Федоровна 79. Мария Ваняковича 116 Иван Федорович Курловский 80. Матрона Васильевна 117 Елена Никитина 81. за погр. резинка Древенкин М. Борисовская 118 за погр. на Марии Арихинской Козьма Кузьмин 82. За погр. вдовствует Степанова Ф. 119 Николаевна 83. Матрона Зусовская 120 Делла Анжела 84. за погр. Мария Губинская 121 Иванна Устюгина Матильда 85. Вера Попова 122 Александр Степанов 86. За погр. резинка Андрея Кушкина Романа 123 Валерия Ивановна Шубина 87. за погр. резинка Ульяны Кушкиной Матильда 124 Герасим Антонович Краснов 88. За погр. резинка Людмилы Морозовой 125 Сергей Тобиевич Степанов 89. Елена Петрухина 126 Мария Ивановна 90. Василий Гусаков 127 Давидова Павловна 179 Евдокия Новикова С. 147 Егорьевский Камаровская 130 Андрей Волошников 188 А.Монинич 131 Морена Истомр Рыбка 167 Д.Ивановская 132 Андрий Кондратий 170 Елизавета Ивановская 133 Белозер Топорков 171 АДО Ср-войский 134 Михаил Палагруз 172 м.М. Добривенская 135 Федот Середининка 173 А.М.Фурман 136 Ефремов Перегриния 144 В.А. Фурман 137 ПЕРВОГОЖЕНЬКО 175 Л.К. Фурман 138 Замер Симонович 176 А.Боннава 139 росписка 177 Н.Колобов 140 Петр Козельский 178 Мария Петровская 141 Осип Рыбкович 179 Лево Дьякон. 142 Кордун Павел 180 Мария Тодзек 143 Мамайте Емельянов 181 Влена Литчик 144 Николаева Регина 182 Кисепатра Михайловка 145 Ивановская мать 183 Георгий Унченский 146 Милушина Алишерей 184 Прасковья 147 Иммилина С. 185 В.Дзюот 148 Мужская 186 София Догова 149 Елизавета Лупановка 187 Истомин Святослав. 150 Козлак 188 Мамайменко Петр.Сидоров 151 Ак.Мазуренко- 189 Елизавета Макаренко 152 Л.Л.Козловская, 190 Богданова Анжела 153 Авдотья Стрека, 191 Гогсанд О.И. 154 Кубрелевко 192 Федоровский И.К. 155 Марков Афан 193 Тришин. 156 Парамонова Касьяна 194 В.Фолеева 157 Мамаймена Романтина 195 Степанов Род. 158 Емельянова Герасима 196 О.Тришинка 159 Василий Леонтьев Костюков 197 В.Архипенко 160 Морфено Кобиленко 198 Пчелина. 161 Е.Бегкина 199 Сереева 162 Евдокия Скарякен 200 ед Волошевская 163 Мария Скаларенко 201 Крипта Тимушова 164 Анна Васильевка 202 Ник.Смиловский 165 Ангел Кенсемов 203 ед Холкин Феликс 204 А. Бриге. 205 Анастасия, Андрияна 206 Матвей Степанов 207 Иван Кролевец 208 Лина Дременко 209 Тимофей Кропивко, 210 Г. Амелинкало 211 Земляниченко жена Михаила 212 Варпая 213 Е. Красовская. 214 С. Запинец 215 Е. Острик 216 Т. Иваны 217 А. Бахмут 218 Степан Шипуляр 219 З. Рудиленко 220 В. Руденков 221 ед. скульптора 222 О. В. Таниса (за нелюбовь) 223 АНД. Беркутова (по-не) 224 Е. А. Кургузовой. 225 Савельев Мария Лукина 226 за морозом И. Моргун 227 за кормов, Умерли родители 228 П. Сидоренко (Васил) 229 Притынин Степанов Стефана 230 Анна Васильевна Русакова) 231 Аня Кузьминская Семеновская 232 Одою Ф. Морийко 233 Шипаров Дмитрий Самойлович 234 Петр Воскресенье Степанов 235 Георгий Подкинин Кузьма 236 Мария Беленская 237 Иван Романченко. 238 Мария Романюкада, 239 Александра Сакула 240 Ольга Самуйл 241 Зелина Филипповна 242 Анна Тимофеевна 243 Вера Толстая 244 Иваненко Николаевич 245 Федор Годемович. 246 Мария Денисова. 247 Ю. Фаленкин 248 К. Липаргова. 249 Иван В. Рудаков (о) 250 М. Орловский 251 В. Мельникова 252 Евгений Римаренко 253 П. Налашинко 254 Юлий Демидов 255 Степан Яковлевича 256 З. К. Лейквенико за нелюбовь 257 Тихон И. Рубец 258 Петровна Уваришина 259 Евдокия Волохова 260 Александра Дудина. 261 Князь Буром. 262 А. Мисинкова. 263 А. Строгановская 264 К. Захарченко 265 Мария Пимпаренко, 266 Мария Капалину, 267 Петриков 268 Лукей Ярми 269 Игорь Пламоринка 270 Ваня Федиева 271 Строжовский Г. У. 272 Мария Дерипенко. 273 6 Крипкою 274 Мария Тупакова 275 А. Широк 276 Ольга Фрессенго 277 Екатерина Сырская 377 Геликандр Миколаївич за пер. Фр. Баланда 379 Ієгоріна Митарова 312 Марфа Костева. 379 Григорій Михайлович Шевченко 315 За нер. діл. Укр. р-ну - морфо Волинська 380 за пер. А. Михайлова разом з Тимашенко 314 дівчата Котовалова 281 Сиробина Оленикіна 315 Івана Скород 282 Мария Паньківка 316 Антон Серед 283 Вера Гильченко 317 за пер. Тим. Ушит купу рати 284 Василіна Олга 319 за нер. діл. Укр. р-ну - морфо чак 285 Іван Миколаївич 319 Анисимов Святослав 286 Мария Климіненко 320 за нер. діл. морфо Святослав рат. 287 Іван Максимович 321 Олена Гончарова 288 Мартин Дуда 322 за пер. Т. Павлика, разом з А. Баланда 299 Петриченко Віленка 323 Охана Фомиченко 290 Віра Зрелек 324 Симонов Држевський 291 за пер. І. Кривицького разом з В. Г. 325 Євдокія Пейробо 292 Варвара Роза 326 Селімовка 293 Михайло Дерев'янин 327 Петро Степанович Костюченко 294 Антон Бойковський 328 Устименко П. Третякович 295 за пер. Фрідмана разом з А. Швайкової 329 Михайло Гарміва 296 за пер. є масловського рат. Охолова 330 Микола Липин. 297 за пер. Кривицькою Степаном 331 Мария Варшавка 298 Никоніно Тимоша 332 Мария Урмани 299 Анни Гауриківки 333 Рищерий Палінчук 300 пелагея Якименко 334 Николаєнко Тамара. 301 Франциска Кропотка 335 за пер. В. Николаєнко разом з 302 за пер. Різника, рат. А. Швайкової 336 Скодора Крипаченко 303 Іван Михайлович 337 Колбаєв Анисима 304 Микола Головкоф 338 Микулька Ритовська 305 за пер. О. Баланда, разом з А. Галимін 339 Торгеленко Тиссірія 306 Ноздричко Вільга 340 Іоффін Марина 307 Микола Іванченко 341 Николай Оремьов Балюра 308 Василий К.Незоман 342 Мицкевич Леонід 309 А. Хорольський 343 Вілна Михайлів. 310 за пер. мітрана Івана 344 Надежда Мазурин 15 Пираминов Согонь 379 Марков Иванович 36 Петр Захаров 380 Мазурцева Мария 47 за кпр. Анну Волошину рат. Д. Литва 381 Анна Амелия 48 Рыбова Федора 382 Анна Кемай 49 Беломасин Кирилло 383 А Половцова 50 Српчи Говорило. 384 А Силукали 51 вероиспов. Варанков 385 Васа Павлуевна. 52 Мария Витрум 386 А Романенко 53 Марья Виницкая 387 Федор Петрович 54 Свенин Ильичкин 388 Ольга рубец 55 София Книшушкима. 389 Дудек Анна 56 Марья Ямилка 390 Г. Петренко 57 Творим Роваленко 391 А Фатюнко 358 за кпр. Анну Княжеву рат. В. Клакаю 392 А Ильинай 359 Каучельно Иван- 393 за кпр. М.Человицким вр. рат. А Узелин 360 за кпр. Том. Яременко рат. Ф. Яремко 394 Ансеманя Николай 361 Елисея Билиса 395 Порослович Иван, Ребнова 362 Иларион Савельев 396 Уртениев Алексей Константин 363 Ивовицкий, Кадыко. 397 Почиво сила вар ельхов 364 398 Двоисное Александра 365 Митоненко Григорий 399 Михаил Валентинович мелети 366 Женевская Кова Александр 400 Наталья Педан 367 Согонь Леонид 401 Петровна Николаевна 368 Братишко Ворожий 402 Евгений Иосипович Воробей 369 Иван Оболочный 403 Мария Кифелькович 370 Марья Оболошная 404 Елизавета Семенова 371 А. Петрик-Михайловский 405 Виталий Коржан 372 Оленький Лелекинко 406 Мария А. Погодина 373 за кпр. Анну Тураховец Вишнева 407 Тамара А. Погодина 374 Дуня Козачик 408 Марья Тедан 375 Евгений Подържава 409 Мария Ильинична 376 Петр Нелек Ясенилаки 410 Матроны Власенко 377 Орелей Иван Башко 411 Клиновой Иван 378 Анна Башоре 412 Генкаская Фария 413 Емелия Ульянова 414 В. Новицкий 415 Лина Елисеевна 416 Е. Чернышова 417 В. Киселёва 418 Лафунд К.Некадея {в-вер} 419 Дима Коневцев. 420 Мироненко Николай 421 Мария Гуленкина Запеляра 423 Сатокин Липка /Дергач/ Софія Мироненко 423 Елена Маковская 425 А. Салама 426 Иван Тестанцева 427 Евгения Марочкина 428 Виктор Николаевич 429 Николай Степанович. 430 Фольд Уржиненко 431 Т. Передел А К Т. Перевірки культового майна та діяльності релігійної громади при Александро-Невській церкві м.Ромен. 1925 року 13/ХІІ, Комісія в складі 2-х чоловік з представника Окрадмінвідділу Роменського ОВК-Зав. Відділеннями Культів тов. МУРКО та представника Окрінспекції Наробрава - Завскрмузеєм тов. СЕМЕНЧИ під голоуванням тов. МУРКО в присутності уповноважених від релігійної громади ГОЛОВНІ Прокофія Яковлевича та ІВАНЕНКО Марка Васильовича на підставі об'єктного розпорядження НКВС від 14 квітня за ч. 1770/203 цього числа приступили до перевірки культового майна та діяльності релігійної громади Александро-Невської церкви м. Ромен "Старослов'янської" течії. При перевірці виявилось слідуюче: 1. Все майно громади перевірено згідно старого опису й найдено, що в опис майна не внесено: одна каша питаємальна роботи "РЕШІЛЬЕ", одно шовкове покривало з промвою на престол, 26 чохлів на ставники, та 10 чохлів на аналоїчки, котрі зроблені після складення опису та останньої перевірки культмайна 13 травня 1925 р. Крім того не оказалось двох стихарних підсвічників, котрі видані релігромадою в Процівську церкву Засільського району. Все останнє майно знайдено в належному вигляді. Ремонт молитовного будинку згідно пакта 3 типової умови по огляді комісією знайдено, що та-кий провадився і зроблено капітальний і церква в цього боку в належному вигляді. При перевірці прибутково-видаткової книги виявилося, що книга мається і ведеться запис прибутків, а також і витрат. Прибутку по 1/ХІІ витрат. Утримання причту не виплачувалось. Добровільні пожертвування провадились на ремонт молитовного будинку, зібрано як значитьсяться в прибуткової книжці 546 карб.15 к. витрачено 546 карб. 15 коп. решти не мається. Виправдуючи документи на витрати маються. Молитовний будинок застрахований з 3 червня 1925 р. по 3 червня 1926 р. Взагалі штрахується. Списки, які вимагаються наказом Губвиконкому надіслані. Типові умови на руках не мається, устава по реєстрації релігромади не мається. ВИСНОВОК. Таким чином із провірки культового майна релгромади при Александро-Невській церкви м.Ромен та перевірки діяльності вице- зазначеної релгромади виявилось, що вона без дозволу Окрадмін- відділу віддала в Процівську церкву Засульського району два сти- харі, підсвящники, а також не записала в опис майна пошертований культовий речей згідно пакта. 4 арендової умови заключеної Ромен- ським Окрадмінвідділом, Як церковний цвинтар так і молитовний буди- нок внутрі знаходиться в належному вигляді. ГОЛОВА КОМІСІЇ ПО ПЕРЕВІРЦІ КУЛЬТМАЙНА ТА ДІЯЛЬНОСТІ ЗАВ. ВІДДІЛОМ КУЛЬТІВ - /М М У Р К О/ ПРЕДСТАВНИК ОКРМУЗЕЮ ЗАВ.ОКРМУЗЕЄМ /СІМЕНЧИК/ ПРЕДСТАВНИК РЕЛГРОМАДИ АЛЕКСАНДРО-НЕВСЬКОЇ ЦЕРКВИ м. Ромен / П.Я. ГОЛОВНЯ, М. ІВАНЕНКО/ Вірно: /підпис/ З оригіналом згідно: ВЫНІСКА ИЗ ПРОТОКОЛА Общего собрания прихожан общин Александро-Невской церкви в г. Ромна х, созванного инициативной группой 4 Апреля 26 г., с разрешения Административного отдела Ром.Окрисполкома от 1/Апреля 26 года за № 4243. П рисутствовало 368 человек. Председатель собрания Савойский В.А. Члены: Кузнецов В.П., Согань А.И и Старун М.Ф. Секретарь Царицын Т.В. Выданіе 50-тки Декламации Савойский В.А. и Храпко Е.Ф. Выделить новую 50-тку из пикс следующих лиц: Т.Рябец Тихон Йгнатыч., Фикопенко Сте- пан Афанас., Вацман Анна Ал-дров., Ковален- ко Ал-дра Никол., Сахидонов Андрей Григ. Несходовская Ольга Михай., Зайцев Сергей Орощ. Веспольская Мария Иосиф., Страховск Петр Иванов., Воцдаренко Сергей Дм., Са- гань Автоном Петр., Кроленко Ив.Ив., Ру- бец Филимон Тихон., Сажидонова Наталья, Ватман Ольга Владиславовна,Савойский Вла- димир Алекс., Пилипчуко Петр Степан.,Се- рикова Елизавета Моисеевна, Пирьани Ал-др.Моисеев., Петрик-Михайлов- ский Мих.Андреев., Кипкина Юлья Григор., Лисенко Зинаида Мать.,Шедан- ко Самел Филипп., Андрієвская Варв. Васил.,Петренко Игнат, Кукла Петр Матв., Шкредов Тимоф.Петров., Назарова Ольга Григор., Савченко Мария Лукинична, Сердюкова Варв.Афанас., Линник Васил.Иосиф., Кузнецов Ва- сидмій Петр., Яцута Юлия Вас., Марийко Ал-дра Никол., Царицын Терентій Вас. Белопожка Агафья Кондрат., Тихонович Евгенья Афан., Паневин Матвай Ка- сьяно., Дергачева Мария Троф., Якубович Ал-дра Ив., Вирет Ксения Павл., Петренко Елена Дмитр., Молчанова Анаст.Илларион., Леонова Екат.Григор., Литвиненко Надежда Мих., Гальченко Анна Яков., Фридберг Ольга Иосиф., Зозуля Ал-дра Андріан., Маринченко Евгения Ив., Старун Екат.Тимоф., Невожай Агафья Констан., Мойникорская Елена Ал-дров., Богданова Анна Сарг., Гудих Устинья Ив., Палакченко Нелагея Терентьев., Иванова Ма- рия Петр., Головня Гр.Яковл., Хмелик Екатерина,Мельник Вера Павл,Лукь явович Варв.Вас., Председатель Собрания Савойский, Секретарь Царицын. З оригіналом згідно: Зав.Від.Рел.Культ. УВАЖАЕМЫЙ ТОВ. БУЦЕНКО. Две недели назад 29 Июня /Вторник/ в канцелярию Приемной ВУЦИК"а я подала ЛИЧНО ВАМ заявление на имя Председателя ВУЦИК"а. В этом заявлении, в ч. силе других граждан, входящих в религиозную группу Александро-Невской церкви г.Ромен, про- сила об оставлении в силе Постановления ВУЦИК"а от 7 Мая с/г.-отменившего постановление Роменского Окриполкома об отобрании от нас названного храма.- Представляю заявление Вы сказали, что наша просьба будет уважена и что письменный ответ я получу через три дня, т.е. Прида 2 Июля в Приемную, я узнала, что Вы выехали из Харь- кова, а в канцелярии никто о нашем заявлении ничего сказать мне немог.- Убедительно прошу Вас указать где и когда могу я получить ответ на наше ходатайство, подкрепленное просьбой тов. КИРИЧЕН- КО, письмо которого я передала Вам вместе с заявлением.- Сжидаящая ответа Д. Некрасова". Июля 1926 года.- Временно проживаю: г.Харьков, Одуванский переулок № 12.- У. С. Р. Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІАТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ Відділ Агрономія, 26 квітня 1928 р. ч. 10184 м. Харків. На ч. 4136/Д-7/II Наш вх. ч. ... від ... Зміст: Висновок в справі клопотання групи старослов'ян м. Ромен про залишення в її користуванні місцевої Олександро-Невської церкви. Додаток: Заява, коя акту та постанова Президії Роменського Окр. виконкому на 8 арк. Відповідь чекаємо до 192 р. При відповіді прохання посилатися на наше число. 21 ДО ПРИЙМНОЇ ГОЛОВИ В У Ц В К " у. Розглядавши листування з приводу заяви м. Ромен, що допиру користувалась місцевою Олександро-Невською церквою, а тепер клопочеться про залишення за групою права користуватись цією церквою й надалі, НКВС повідомляє, що на його думку, в цьому клопотанні слід було-б відмовити і Олександро Невську церкву пере- дати в користування 50-ки місцевої автокефальної громади в таких міркувань: I. Згідно з актом огляду будинку цер- кви в 13/ХІІ-25р., що в копії до цього додається, 50-ка старослов'янської групи припустила низку порушень арт. арт. І та 4 умови /без відому Окрадмінвайділу парадала в користування іншої громади частину культмайна не 2. Ні умови ані статуту старослов'ян- ська група на руках не має. 3. В м. Роменах з 7 православних моли- товних будинків в користуванні старослов'янських громад мається 6 молитовних будинків, а в користуванні автоке- фалістів лише І – Василіївська церква. НАРКОМВНУСПРАВ НАЧ. АДМІНВІДДІЛУ НКВС /Гаратов/ Е К С П Е Р Т /Любінський/ /Модкевич/ Укрполітвідділ Ч. 16235/6-1-а друкарня „Пролетар". Зам. Ч. 1082 Т. 29 з 103 С.Р.Р. К.В.С. АДМІНІСТРАТИВНИЙ відділ РОМЕНСЬКОГО ОКРГВИКОНКОМУ На ч. 12739 1926 р. ДОДАТОК : листування за Олександро-Невську церкву на аркушах до Роменського обл. Розглянувши інструктування з прийому повідомлення про розірвання архів умови за радянською революцією в Олександро-Невській церкві Старосилкинської громади, яка була заснована 10.7.1925 року, та пропонування ВУВК у від 10.7.4.386 про скасування угоди з радянською громадою в судовому порядку, Окремий відділ підписався, що після того, як 13 Грудня 1925 року Комісар під час перевірки культової діяльності зазначив, що майно не повинно бути використане для церковних потреб (адже са-мий кінць-післявичний засоби не означені), а цілий ряд речей не був записаний на облік, Адмінвідділ ухвалив переписання рад.гомадою виконавчих умов, з чим ми дивимось, що одна і сама рад.громада, за бажанням це в своїй сказці на 1-й Принципум ВУВК; & Наявність порушення згоди під час укладення субсидіарної Брофризованої Голови ВУВК, у випадку спрацювання про порушення умови переказа-ти до Роменського ОВК з пропозицією порушити питання про скасування угоди в судовому порядку; тлумачення релігійної громади про те, що перші пакети випускні умови дає право на праву переважати в користуванні священиць-цих церковних майна, зосередження не вірне. Навіть 1-й угоди пропонується не самостійно право громади переказати речі, а і "обязательство" давати церковні речі в користування, і не радянських громад, а єдиних вірців, чоб-то окремих осіб, або груп, котрі, на з'являючись чи-ванні даної райгромади і не навчи культової діяльності речей, обмежують задовольняти при тому, чи письму випадкові свої радігії або переконання ("похорони", "панаходи", "освящення хат" і т.н.) Наведення цілого ряду речей, безумовно порушує пакет 4-м угоди і засновано на те, що до опису необхідне залишити лише річі число радігіїного культу, а за останні війни-то на підставі інструкції НКВС від 17.2.1925р. ч.3І повинна давати щодня звіти, зосередження не вірно: по-перше, що архівування розміру "культових речей" об'єднана всі речі, які мають те, чи інші відповідності до радігійного культу та використовуватися для радігомади, бо інакше не повинен до опису частини речей також-то право радгромади, що позбавляє права юридичної особи володіти, всупереч державному законодавству. Інструкція НКВС 17.2.386 ч.3І пропонує матеріальний і розмовний піврічний відчити, що підтверджуються і формою піврічної відчетності священицького лакерату по відокремленню церковних речей. Спростування радігомади громади, що покри-вало "Лащарські прата" залишав невизначене до опису по технічним умовам направлявся. Зап. Відділенням Культів т.Жмурко допомоги, що завдав на примірлалась, а висила прикладана на своєму звичайному місті, крім того за-навіс'я не полотняна, як це зазначає радгромада, а льняна, фабричного виробу, з ручною колтвою вишивкою "решіль". Таким чином порушення архівумови Олександро-Невської радгромади цілком доведені. Всилка-ся радгромади на те, що Окр-викинному не надано право розірвання архівумов теж навірне, позаяк об'єднання НКВС від 1925 року ч.3-75 (Адміністративний ч.3-7/11-12) від 5 лютого-26 року) надає право позбавляти радгромади користуванням молитовним будинком навіть Окр.Адмінвідділу. Крім вище зазначеного, Окремий відділ повідомляє, що після розірвання архівумови (протокол 27-28 р.) ніхто не зобов'язався - 2 - закривати чи-то ліквідувати релгронаду. Адмінвідділ відпован- ним своїм від 8 II оповістив релгронаду, що з нею арендумова ро- зірвана, та щоб остання обрала уповноваженого, який би міг вда- ти нало Адмінвідділу(маючи на увазі Здати новий 50-ці, що по- дасть заяву. І7 II бр. Автокефальна релгронада подала заяву з прокання дати і в користування Александро-Невську церкву. Не маючи другої судь-якої заяви на держву та майно, Адмінвідділ , коручився Додатковою інструкцією НКВС від 17.25р. ч.31. п-6-м літер "Д" другою частиною та облікком НКВС ч.І від 2 І-25р.Ч.459/203 де зазначено, що після розірвання умови треба нагайно злати ліцпо- віданні молитовним будинок РНШІ 50-ці, що знову випликала, ухвалив по- станову."Віддати Александро-Невську церкву, старожку , та культива- но місцевим автокефальним громаді. Коли таке постанова була ухва- лена, 8 ІУ-36 року, почала радну і заповню обрання Старославська 50-ка. Таким чином дактом обрання нової 50-ки Александро-Невська релгронада Старославської течії призана цілковиту відповідність розірвання арендумови і подарчи скаргу на недопомогу Вчанки Окр- виконкому та Адмінвідділу рона сама собі протирічит. Маючи та- ким чином заяву зазадо обраної 50-ки, Адмінвідділ , коручивс оби- ником НКВС від І9 березня 26 року ч.32, порушив клопотання перед Окр.МЕКОСО про скасування статуту старої релгронади старостевян- ської течії, порушивші арендумову. МЕКОСО постановою 10 Кріття 25 року статуту Александро-Невську церкви скасувало до вчинки, як Адмінвідділу, так і ОВК, підком законні, підтверджує і висновок НКВС до примарної Голови ВЗВК"У на ч.4І36 30 м-36 року. Порушивши справу про скасування угоди в судовому напрям- кові заскочило з таких піркувань: 1. Скаргу на ім"я ВУЗВК"у підписана 43/1 чланом, а в списках, які надіслані Релгронадою , рахуються членів з49, а це бказує на та, що скаргу, видимир, підписали і не члени релгронади. 2. Умова, яка зложена в 1923 році, підписана одними членами, а підписка від 1924 року 24 у про диняняття та показвання її новій умови кіншими особами. 3. Обрання нову 50-ку і оповістивши про це Адмінвідділ, старосла- вська релгронада сама ліквідувала стару 50-ку. 4. Адмінумова на молитовний будинок згідно пояснення Нарком.В.О., від 24-ХІІ 1934 року ч.202 (об'єктами НКВС ч.З 25 р., де в "лява- ться також в загальному розумінні, як предбачаюча обов"язки лише однієї сторони - піручих і в ній у відсутні наодинні згрибути умови - строк і плата і паренти - 5. До релгронади, як до організації, не маючи права юридичної осо- би, Прага "явити іска в судовому напрямкові пеномайно. На підставі вище зазначеного Окр.Адмінвідділ гавав би за необ- хідна порушити клопотання перед ВУЗВК"ом про відміну останнім по- станови Колосультаційного бюро приємної і роз'яви Вузд"у від 6 Травня 1938 року, відносно залізниця Александро-Невської церкви за старо- славською релгронадою, яка власна сама собі ліквідувала, обравши нову 50-ку, і затвердити постанову Адмінвідділу про передачу випа- зраданої церкви та культивана місцевим автокефальним релгронади. Одночасно Окр.Адмінвідділ порушує про це клопотання через НКВС. зав.Окр.Адмінвідділом С.Мишета - (САНДІЛОВ) зав.віділенням Рел.культів Н. Михурин (ШИРКО) секратар Окабр ОКРУЖНИЙ ОБ'ЄДНАВЧИЙ КОМІТЕТ Роменської Ради Робітник. Селянин. та Червоно- армійських Депутатів 1927 р. ч. 1839 Секретар Прикладання при цьому листування Водяну від 10 травня ч.р. за ч. 4136 до залізничного управління умови в Александрівському церковному судовому порядку правилля Орг. Прокуратури дати свої висновки. 10424 У. С. Р. Р. ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ РАД РОБІТНИЧЕ-СЕЛЯНСЬКИХ І ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИХ ДЕПУТАТІВ ПРИЙОМНА ГОЛОВИ ВУЦВК'у м. Харків, майлан Тевелева. 1926 р. Ч. 1136/вч. 25 До Голови Начальництва Земельного Помірку Роменського Окрвиконкому.- На в/Ч. За постановою Конс.Бюра Прийомної Гол- ло ви ВУЦВК-у, яку затвердив ТВО Секретаря ВУЦВК-у т.Гаврилін 7/7-26р., надсилается Вам листування в справі прохання реліг.промади Олександр.-Невск.церкви м.Ромен,про залішення за, ними церкві для порушення питання проскасу вання угоди в судовому напрямкові.- Додаток: 12 арк. зав. Прийомною Голови ВУЦВК-у Нагадій/ Секретар Павленко Володь/ ВИТАГ з протоколу №16 засідання Консультатційного Бюра Прийомної Голови ВУЦВК- Травня 5-го дня 1926р. СЛУХАЛИ: 2. Скарга релігійн.громади Алек.Невськ.церкви м.Ром- ни на непарвдиве порушення угоди /виснов.НКВС ч.10184- 203/ .- Допов.т.Кагадім. ПОСТАНОВИЛИ: 2. Переслати все листування до Роменського Окрвиконкому з пропозицією порушити пи- тання про скасування угоди в судовому напрямкові.- Затверджено 7/У-26р.ТВО Секретаря ВУЦВК-у т.Гавриліним. Згідно: Виїзь з Кропивницького №16. Справа №94 Слухали 2. Скасувати рішення, Комади Алекс. Невськ Червоний і ромни на неправдиве порушення Угоди / висновок НКВС з 10/184/203. Голова Т. Калагій. посбачили 2. Переслати все письмові до Волинського Окрвиконкому З пропозицією порушити питання про скасування угоди в судовому напрямку. У. С. Р. Р. НАРОДНИЙ КОМІСАРІАТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ Відповідь чекаємо до 1926 р. При відповіді прохання посилатися на наше число. Т-в'єм-н-о:- ДО ЗИНОВ" ІВСЬКОГО ОКР АДМІНВІДДІЛУ Копія ДО ПРИЙОМНОЇ ГОЛОВИ ВУЦВК"а до відому на ч.- 6985/Пр. - а-15/У-26 р. На Ч. від 192 р. Наше вх. Ч. від 192 р. міст: ДОЖАЮЧИ ДО ЦЬОГО ЗАЯВУ УПОВНОВАЖЕНИХ РЕЛІГІЙНОЇ ГРОМАДИ ПРИ МИКОЛАЇВСЬКІЙ Ц. М. БРАТСЬКОГО, ЩО КЛОПО - ЧУТЬСЯ ПРО ВИДАЧУ ГРОМАДІ ДОЗВОЛУ ЗАПРОСИТИ НА ВІДПРА- ВУ МОЛИТОВНИХ ЗІБРАНЬ В ДЕНЬ ХРАМОВОГО СВЯТА 22 ТРАВНЯ ДЕ КІЛЬКА СВЯЩЕНИКІВ СУМЕЖНИХ РЕЛІГІЙНИХ ГРОМАД, В ЧО- МУ БРАТСЬКИЙ РВК ЇМ ВІДМОВИВ, ПОВІДОМИВШИ ГРОМАДУ /ЛИСТ РВК А 29/IV-26 р. ЗА Ч. 1260/, ЩО ЗАПРОСИНИ ИНШИХ СВЯ- ЩЕННИКІВ ДЛЯ ВІДПРАВИ МОЛИТОВНИХ ЗІБРАНЬ ЗАБОРОНЯЄТЬСЯ. АДМІНВІДДІЛ НКВС ПОЯСНЮЄ: 1. За арт. І-м розділу VII-го інструкції НКВС та НКО в 17/II-26 р. за ч.31 відправа молитовних зібрань в мо- литовних будинках припускається беззаборонно без особ- ливого кожний раз дозволу. 2. Для улаштування молитовних зібрань з участю де- кількох службовців культу, що не є на службі у даної релігійної громади треба, аби кожний з цих службовців культу сказав на своїй обліковій картці відмітку місце- вого РВК про відбуття його до даного залишеного пункту. 3. Отже, вибуття службовця культу до тієї, чи іншої релігійної громади, це справа даного службовця культу, а не релігійної громади. З СВОГО БОКУ АДМІНВІДДІЛ НКВС НАХОДИТЬ, ЩО В ДАНОМУ РАЗІ, КОЛИ ВІДНОСНО ДАНОГО СЛУЖБОВЦЯ КУЛЬТУ НЕМАЄ ФОР- МАЛЬНИХ ПІДСТАВ ДО ЗАБОРОНИ ЙОМУ ПРИБУТТЯ ДО М. БРАТЬСЬКО- ГО, КЛОПОТАННЯ СЛІД ЗАДОВОЛЬНИТИ. Про наслідки сповістіть. НАЧАЛИМ ТВІТЛАДУ НКВС ЗАБ П/ВІДДІЛОМ КУЛЬТУР /НЕВСЬКИЙ/ Згідно: Рутковський У. С. Р. Р. НАРОДНИЙ КОМІСАРІАТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ Відділ адвін 203/192 р. ТАГМО. Відповідь наказано до При відповіді прохання посилатися на наше число: Справа № 91 На № Вхідн. № ДО ПРИЙОМНОЇ ГОЛОВИ ВУНК у на ч. ІІ4-39/пр-25/гп-26р. Копія: ДО СЕКРЕТАРЯТУ ПРЕЗИДІЇ ВУНК" у Куди на ч. 558/т з 4/v-ti 1029/ з 4/vl-86р З приводу переслання Вам клопотань удовноважених релігійних громад при ч.ц.с.с.Полтавки,Водотія Київської округи та Малих Хуторів, Вінницької округи про передачу в користування громад страхових премій за згорівші місце ві молитовні будинки, НКВС повідомляє, що в цій царині в даний час чинить об'яник НКВС з 20/Х-25р. за ч.54/т,за яким страхові премії за згорівші молитовні будинки на підставі арт.І4-го декрету про відокремлення церкви від держави з 22/І-1919 р. надходять до розпорядження Окр ВК зараховуються до окружного місцевого бюджету і витрачу- ться намнаобільш необхідні культурно-освітні потреби,пе- реважно того залюденого пункту, що в ньому тривався випа док помежі молитовного будинку. В даний час НКВС своїм об'яником з 24/уШ-26р. за ч.І4/т запропонував всім Окрадмінвіділам подати до НКВС відомості про те, що конкретно зроблено на страхові прем мії /які культурно-освітні заклади організовано і в яких залюденних пунктах/, про їх розмір та ставлення людності до випадків відмови релігійній громаді в видані цих пре- мій, після чого з одержаного матер"ялу можна буде судити про кількість тих чи інших змін в попередньому порядкові використання страхових премій за згорівші молитовні бу- динки. НАРКОМВНУСПРАВ НАЧ АДМІНВІДДІЛУ /Невелький/ ЗАВ П/ВІД КУЛЬТІВ Судини/Дубінін/ Всебранецьку Старосте Петровскому в гор. Харкові Дієнцю-Христианок Успенської церкви села Поплавки (Баштанка), Николаєвої окрузи Прошення Около полудня тому над нами піданий було на ваше вільне прошення об водгражен- ні нашої релігіозної общини спраховань против за стервницю у нас колокольни перевагеним и збраними в сьоме розпорядження Ново-Бузеким Районом - комитет. В ответ на это прошение получено було нашим следующее уведо- мление: „Прийомна Голова ВУЦВКЪ повидомляє, що вашу заявку від 1926 року про винятку спраховки розглянуто и надіслано до НКВ справ за результатвід 1925 під з 11/439, а додатковий в цій справи вам напередний звертатися до НКВ справ" Приєднавулися, що Ново-Бузеким РІК на этом не остановились: в августе місяць ми продали всім нашой церкви колокола, весом около 200 пудов, полу- живши повреждение от надених при помарі колокольни. С огловою вашого знаменитому указаним Канцелярії вище, ще збраними До НКВ справ по днім доців воєнних "Децям -о водгражених нам спраховки на релігійний Колоколами & о водграж. 300 нит нам комсомольцам, которые мы собирались отдать в переписку с возмущением ходатайства о дновременно с воздушными ходами? В ответе на это в указанных категориях. Ваши порядки наши негосударственные, мы обратились туда они уже от лица всех приехали через стараниями Съезда Духовенства и мирян, в парламентские управление и синод Управления Церкви, прося разрешить эти вопросы. Габриэль пресекать недовольные нашими христианами, видевших в этих действиях из Ново-Будского РИК-нарушение свободы религиозной совести Свободы Республики, или свобода которая должна кровью наших мучеников и страданиями наших как официальных, так и православных. затребованный гербовый сбор через синод, в размере пяти рублей тогда не немедленно употреблялись. О кому посуда прошло, и нет никакого ответа - ни (положительного) ни отрицательного. Это стало продолжением молчания высшего органа государственной власти по вопросу о судьбе запрещения мы порождает среди нас пленных рабов и людей. Самих разнообразия, которые могут быть и несётся предположение: вискалибант Среди ваблеконечно что в деятельности наших серде обедненных трудящихся так же безправных и нищих, как и при старом режиме. На наши просьбы как бы залетные они не были, ней отвечают им власть. Другие (послужили) конечно поразительная баба что мало госям вербовка сдира; трятся собирать, что скорее разрешить вопрос об равенстве и ступени, которую занимает данное учреждение в государстве. Великие деятели и патриоты издавали международные органы и теперь время это неограниченный Настоящего что мы ней дие отдельного лица не убивать и ценой жизни. Наконец, обезвоживаю предположение, что возбуждение наших вопросов - вопросы новое не обеспокоенные пока на 17-й день законов и постановлений, как бы естественно то, что и Ваши органы власти не решают дать им необходимого ответа и молчание. Мы не будем шуметь без отрицательных ответом, если этого требует закон, но законы нашей Советской Державы и сердца побуждают нам, что это не какое-то и это есть подлинное обеспечение нового нашего КВЗ в обращении. По уполномочению женщин-критиков Зеленых церковь как Неграмотных, так и грамотных. Настоящее предложение выдвигаемая Ольга ГГ. Скрипка София земельская партия плана 27/1-1937г. Скрипка Таланов Марьяна Маколенко. Агади Винченко. В АДМИНОТДЕЛ НКВД / П/ОТДЕЛ КУЛЬТОВ / № 471-6.19 Темно.-. Н. К В С. Административная ведомость Херсонского ОКРВИКОНКОМУ П/взял администр Владения Культов 19 мая 1947 г. № 3466 м. ХЕРСОН, Радянська 21, телеф. 224, 226 Возвращая при сем заявление уполномоченных групп Старославяч гор. Херсона о ходатайствующих о передаче в их пользование Свято-Духовской и Преображенской церквей город. Херсона, Херсонский Окр-администдел сообщает, что договор со старославянской 50-й вредущей вышеуказанные церкви, был расторгнут согласно в распоряжения от 1/3-26 года за № 4744/203 ввиду того, что религиозная община при смене своей ориентации не пострадала об этом в известность Окр-администдел в то время, когда она обязана была это сделать, согласно п. 7 типового устава. По расторжению договора означеные церкви Окр-администделом 18/У-26 года были переданы в пользование 2-х 50-й синодальной ориентации, согласно В/распоряжения от 1/У-26 года за № 13585/203 и циркуляре Всего № 18 от 12/1-26 года за № 3124/203. По сути же заявления уполномоченных групп Старославяч необходимо добавить следующее, что это есть не что иное, как известная агитация ТИХОНОВЩИНЫ, в частности Тихоновского духовенства, которые стремятся к праведной и неправдой к тому, чтобы подорвать авторитет религиозных общин синодальных ориентаций, которые с каждым днем укрепляются и завоевывают на свою сторону все большее и большее количество верующих, ТИХОНОВЩИНА стремится также к тому, что бы взять обратно в свое пользование молитвенные дома находящиеся в ведении общин синодальной ориентации, распространяя по городу всевозможные ложные слухи о том, что Синодальные имеют мало верующих и поэтому не в состоянии содержать свои молитвенные доме", "что власть работает вместе с синодальцами с той целью, что бы окончательно закрыть церкви и использовать их под клубы, электростанции и другие недостоины" и.т. и т.п. все это конечно является выдумкой Тихоновщины и не выражает совершенно ни какой критики. В самом же заявлении собраны подписи всех б-х церквей гордов, да и в тому же месте масса фиктивных подписей, которые известны Отделению Культов, не говоря уже о фиктивных подписях не известных последнему, что же касается указанный в заявлении не неправленное расторжение Окрадминистделом договоров и неправильной передачи кладбищ верующих, то это также не выдерживает ни какой критики, ибо все договора со Старославянскими общинами указанными в заявлении были расторгнуты только с В/священия. Самостоятельно же Окрадминистдел ни с какими общинами договоров не расторгал, вследствие руководствовался на сей счет В/указаниями. В отношении кладбищ, то нижеследующее последнее также были сделаны Комухозом в аренду уполномоченным от верующих синодальной церкви и то после получения на сей счет В/циркуляра № 41 от 13-У-26 года за №8779/203, который разрешил возможный передачу кладбищ в ведение верующих. Не верны также и сведения указанные в заявлении о количестве верующих синодальных общин, ибо в действительности верующих гораздо больше того количества, которое указано в заявлении. Кроме того в заявлении указано, что копия прошения и заявления о передаче в их пользование Свято-Духовской и Преображенской церквей одновременно с сим переданы в Херсонский Окрадминистдел, но по леднему до сего времени ни каких ни прошений, ни заявления не поступило. НАЧОК АДМИНОТДЕЛА / ВРЕМЕНКО / ЗАВ.ОТД. КУЛЬТОВ Грищенко /ГРИШКО/ В ХАРЬКОВСКИЙ Н. К. В. Д. Православных прихожан Св.-Духовской церкви Патриаршего течения гр.Хер о оно ПРОШЕНИЕ. Декрет Р-боце-Крастьнзго Правительства Украины /Соб. Указоп. 1919 года от. 37/ говорит: "§4 о отделении церкви от государст- ва всем верующим пр-поставляется свобода совести, врождающаяся: в, в свободном выборе религии, а также основании новых религиозных учений. Каждый гражданин может исповедовать любую религию..... Всякая праволи- шения, сряза не о исповедании какой-он то ни было веры...... отменя- ктоя" и т.д.. Как это красиво и заманчиво звучит, когда читаешь печата- нное черным по белому. Но в какой ужас приходишь когда перед нашими гла- зами, во-весь свой рост, стоит дедотентальная сада православных патриар шого течения жизнь о искажённых лицом, злой иронии над этой красотою. После обнародования этого декрета последовал целый ряд ут- чений и аннулирования договоров на здания и имущества культы. - это сильно нас нравственно потрясло и отрицательно отразилось на наших мате- риальных средствах от постоянных непроизводительных расходов при пере- заключении договоров; вначале 1926 года они вновь перезаключены дого- воры и, как будто бы казалось, наступило наконец успокоение, но это только к садлос: православный народ, в пользовавший своей массой, постав церковных новшеств омл., а теперь тем более, когда так называемо кричит обновленчество обновей праоте и принудительстве перед другими. Имеющаяся в Харкове архиерейская домовая церквь с архиерейскими покоями и иму- ществом была в арендном пользовании по договору в одной из православных общин-патриаршего течения: Начальник Источного Отдела Культов Титушкин из"ял все имущество из архиерейских покоеи, а когда это делатвие было обжаловано в ВУЦИК, то остальная часть этого имущества была возражена и архиерейские покоя. В части города Херсона на Забалке, в православной общине патриар- шего течения при Николаевской церкви священник Горанов за оглудодание, по-доброе родины, православным епископом запрещен и священнослужении. -2- но этот священник не познал недоброк властей этого епископа и перешел в обновленчество, и о нескольких своих прихожанах, и при общем действии частной власти, расторгли договор, заключив новый с ориентацией единодушного обновленческого течения, без надзора и тайно от остальных прихожан, таким образом подавляя большинство православной общины патриаршего бедствия, состоящее исключительно из рабочих, принуждена была в нарушение своих и правоверных и материальных интересов в угоду нескольких лиц, разойтись по другим углам православных храмов, для исполнения своих религиозных нужд; без просьбы о справедливости оставлена власть без уважения. 1 Марта м-ца 1926 года приход в Херсоне обновленческий епископ, который сопровождавший не признал: частная власть расторгла существовавший договор о православной общиной патриаршего течения на домовую архиерейскую церковь и архиерейские покоя с имуществом за то, что эта община не сделала ремонта вредуемых зданий, которым якобы грозит разрушение, когда же эта община ожидавшая действия местной власти в Н.К.В.Д., и по приказанию отца наследственного владения имущества, до получения ответа на свою жалобу, в Революционный Отдел Жуков с милиционерами, разбив двери прихожанами и возбудив беспорядки в церковном храме. Об ожогах, что эти здания без ремонта могут обрушиться, вот уже скоро год, как новый архиепископ спокойно живет в покоях ни о каком ремонте не помышляет; все просьбы этой общины о бедствии народных власть Украины тоже остались без удовлетворения. Воспользовавшись таким способом в херсонских архиерейских покоях обновленческого архиерея православный Херсон и Херсонский округ в своей честь не признал, а средства для жизни нужны, тогда этот архиерей, при отсутствии частной власти нашел для себя источник средств: в Херсоне имелись кладбища: 3 православных, 1 старообрядческое и 1 еврейское, которые по делу находились до 2-й половины 1926 года непосредственным владением Комхоза, тогда архиерей кладбище было выделено в особое исключительно обогревательное положение, оно было отдано в аренду еврейским общинам и потому находился в полном порядке, наши же православные кладбища, несмотря на настоятельное просьбы православных общины о сдаче им в аренду этих кладбищ остались в владении Комхоза и приводились злоупотреблениями в полном разрушении и расхищения вплоть до открытия окопов, похоронения из них церковных гробов и раскидывания по кладбищу останков умерших, хотя об этом православному сообщалось частной власти, но все это было годом вених пустые; такое разрушение кладбищ продолжалось до посещения Херсона одним из представителей власти СССР /по Народному образованию Богомолова/, которому и было показано рачительное отношение местной власти к православным кладбищам; после чего и последовал циркуляр, что кладбища могут быть сделаны в аренду общинам верующих; тогда правообладание общин снова возобновили вопрос в Херсоне о сдаче им в аренду кладбищ, но Хомхов нашел более подходящим арендатором обоноденческого архиерея, чем всех правообладаний Херсона, у которого одновременно съедке кровью от тех указов, что творились на кладбищах и горел деревням привести эти кладбища в порядок. Комхов заключил арендный договор и этим поставил источник ордена к жизни обоноденческому архиерею, а кладбище допустил к дальнейшему упадку: это действие комхова правообладание общины обмаловали в ЗУНИК, которые предписал Комхову договор расторгнуть с арендатором - обоноденческим архиереем и дать в аренду кладбища православным общинам, о чем Комхов уведомил общины, с назначением времени приема для уполномоченных от общин для заключения договора, когда за одиннадцать упоминания в Херсоне, для окончательной цели, то последний почему-то решил сделать эти кладбища исключительно обоноденческим общинам, и кладбища теперь на аренду сдаются номинально в обоноденческих общинах, а фактически у того же обоноденческого архиерея, который в течение 9-ми месяцев ежегодно получает за взят и живет на эти средства, а о ремонте кладбищ не помышляет, т.е. это нельзя не благоустройство кладбищ, а лишь благополучие, виду того, что обоноденческие общины по своему составу слишком малочисленны: в общем не правильность 1/4 % всех правообладаний города Херсона и, конечно, превращать архиерея на могут; таким образом местная власть пожертвовала благоустройством провинциальных кладбищ в угоду личного благополучия обоноденческого архиерея, а что-кладбища продолжают разрушаться, то это видно из прилагаемой вырезки из местной газеты "Раочин" за 26 Января с.г. № 20, и от.: "К православным Советов". 14-го мая 1925 года местный власть, в лице Отдела Культов; он расторгнут арендный договор на здания и имущество культов о науке, правообладание шинопатриаршего течения при Святодуховской церкви города Херсона, за якою перемену ориентации. Заступительности же ориентации мы, от самого начала своего существования, не меняли, а как были патриаршего течения, так и есть и решительно никак не вправе сдаём обладание обоноденческому движению; в договоре же при его заключении 20 Марта 1924 года было прописано: "православной", а владение в Апреле м-це 1925 года копия договора была уже выдана другим паром и о другим наклонном почерка, чем заполнен остальной текст. всех, огово "Синодального", а том, что это слово впоследствии после подписания договора уполномоченными, подтверждает еще то обстоятельство, что слова "Синодального" нет в учете облика, утвержденного частным властью революции и выданного раньше чем копия договора; при получении копии договора нашим уполномоченным Вареновым этот апекс не был замечен, потому что эти топоры он при получении не прочитал, отказался о полном доверии к местному официальному органу, в потому она и была обнаружена при поверке начальника Отдела Культов. Сведения дел нашей общины 15 декабря 1925 года; насмотря на все меры просьбы к местной и центральной власти, на листы но до 3000 при токен, нашего дорогого нам храма, не одно отказано, а храм с осуществлением был передан обновленческой пятидесятке, составленной и оформленной после передачи земли и имущества им. В своих ходах тайствах мы утверждали, что новая община определенного течения заведования всего 30 - 40 человек и смотреть такого обновленного храма до 4000 ввозимости на сможет, что и подтверждается теперь доказательствами так: за 8 месяцев времени они у е-мект задержанность храмователя уже разобрался из наплата колонения, стороном, за воду, свет и отопление, несмотря на все льготы для них допущение со стороны местной власти так как говорят о нас за отхожку зданий Орели 192 р.а с них 120 р. в год, что составляет на целый год, над павликали к суду за свое поветренное и ремонт храма на сверхе в районе церкви, а они свободно делают зоны по всему Святому городу во все время своего существования и насмотря на все затраты они всегда вынуждены будут сдать храм местной власти, т.к. не только община, но и пятидесятки полностью нет уже наличия. Ввиду такого беззаконного получения этой обновленческой религии теперь хотят упорные слухи по городу о том, что Свято-Уховский храм будет обращен или под клуб, или под электрическую станцию, этот слух до конечной степени нервирует нас, православных, коренных прихожан, лишенных этого храма, явно пострадавших - несправедливо о том более, что на ремонт его за последние годы немы затрачено более 30000 рублей. За наши доводы и просьбы не отнимать у нас нашего храма, как местных властей так и пантелей-ной - оставлены без удовлетворения, как об этом объявил нашему уполномоченному Начальник Отдела Культов, который даже отказался в возражении копии ответа НКВД на нашу просьбу. Также пострадало и явно несправедливо II-16 ноября 1925 г. лишенного храма община Уральского собора гор. Хасана в году лишь обновленческому верховеру, для которого мало того, что отобран соор и существенно и - 2 пуд., 15 ф., огорожен - I пуд, лампадного масла - 37 ф., разрешительных молитв для умерших - 900 шт. и веников для них же - 500 шт., которые ни в своем случае не подлежат сдаче совершенно чужой по духу общине, т.к. эти приказы составляют повсюду ванья на разхода при удовлетворении религиозных нужд то общин, которые их содержат; договор же о этом общем расторгнут за невнесение львов предварительного мудства и з за недостачи старых обриков. Наряду возможных придорож властей к слугам нарушения договора со стороны нас, правозависимых общин патриаршего течения, в общем по охватству ничего не значащих для дела, ни УССР, ни СССР, так как во всем ком деле и даже у лиц, специально полагающих к делу с оплатой их труда и тогда при ревизии всегда находятся упущения, а там более у нас, где безвозмездное выполнение обязанностей уполномоченных пятнадцаток куда попадают люди по доброму, не основании договора к ним, и зачастую люди малоопытные в таперешних новых законах для ведения дел общин; ведь мы тем, за все время проведения в жизнь декрета о отделении церкви от государства, ни по наследству со стороны власти ни одного случая, подобного вышеописанным, ни у еврейских, ни у католических, ни у магометанских, ни даже ближе к нам стоящих по вере - старообрядческих общинных, ни у общинах всех основных сект; все они действительно находятся под охраной закона, что не касается основоположенческих общин, то они под особым благословением власти: чему и дела у них ведутся лучше, конечно, чем, по-всему, не лучше, а еще хуже. Указать степень притратства к нам, при созданным общим патриаршего течения, со стороны местной или центральной власти ни на мое, но только наглядно и им и особые чувствую, что оправдывается в справедливости ли мы с какой бы то ни было просьбой к местной власти прилучаем отказа, обращаясь ли мы об этом же к центральной власти получаем тот же отказ и в действительности покупается, что законы по отделения церкви от государства не для нас и что мы в практической жизни поставлены властью вне закона. Такое явно несправедливое и преданное - пристрастное отношение к нам власти, особенно обратило наше внимание на то - в чужих верных обращении крайние, долгожданные и добить чрезвычайно дорогой ценой заслуги о свободе, братстве и равенстве. Ин еще раз обращаюсь к Вам со своей просьбой, и полной уверенностью что правда должна восторжествовать, - откроется несправедливо - предавая свой взгляд на превосходную церковь патриаршего течения, с муж подавляющим и своей численности из всего остального населения страны и прощайте на незакон оправдывости и ли тогда найдете в най замух зазнаную и мощную опору силы, если Вы ее ищете, в новом государственном устройстве. - Возвратите целевильно отнятый у нас нам дорогой наш Духовский храм с его четырьмя приделами в углу всего 30 - 40 человек сочувствующим обновленческому течению, которое теперь почти разбежалось а храм пустует /четвертый предел со дня отборения и по сей день еще не отправился для службом/, тогда, как наша такая многочисленная община лишена возможности отправлять свои религиозные нужды в своем храме, а принуждена скитаться по другим храмам; да и всего-то во всем Херсоне едва ли найдется до 100 человек истинно сочувствующих обновленческому движению, а между тем им переданы самые большие храмы города Херсона. Успенский собор вместимостью до 5.000, Св.Духовский - до 4.000, Нико- лаевская церковь до 2.000, церковь бывш.военного госпиталя - до 600 человек, Архиерейская домовая церковь до 200 человек, Заботинский молитвенный дом до 200 человек, соответственно этих храмов 100 челове- к если они есть, содержать не смогут, а приведут к полному разрушению и уничтожению, что мы наблюдаем уже и теперь. Справедливость всего изложенного можете проверить путем со- здировки в Херсон специального лица. Копия этого прошения подана в местный Херсонский Окрадминистра Отдел Культов, куда также подано и заявление наше о калении велти в пр Св.Духовский храм. (копии не подавались) Ответ просим прислать на имя Николая Филипповича Кур- никова, Перечный рабочий ул. Белинский дом № 7/20 Зл. Дня I-27 года. Анна Андреевна Новикова. Матрона Александровна Михайлова за нее неграмотного застенкала Новикова Иванов Степанович Новиков Федор Григорьевич Колышко Дмитрий Михайлович Попов Павлина Игнатьевна Волошева Мария Леонтьевна Берлинская Анна Михайловна Григорьева Людмила Васильевна Любинская Марфа Андреевна Попова за неграмотную родственницу Вадима Сергей Михайлович Рогов Илья Михайлович Дубовой Матрона Семёновна Болдакова Владислава Антоновна Касперова Юлия Николаевна Капитонова Елизавета Григорьевна Рыжковская Анна Игнатия Павловна Касьянова Екатерина Васильевна Белилова неграмотная дочь А. Калынова Скворцова Михайлович Перов Гавриил Иванович Новиков. мужей Зосима ирона Цветанкина К. Иванов Россия Вениамин Семирьевич Наталья Ильиновна Устинова дочь Ивановна Карпинкова Татьяна Еремакова Евгений Иван Владимирович Егоров Морозовская Анна Гавриловна Кривошевская. Светлана Евфросина Ивановна Моздок замужем младшую фамилия Секина Мария Васильевна Боженкина, за неправильную расписку П. Войко Анна Никитична Мысюк. Верга Василиевна Веденская Николай Евгеньевич Орлика Марина Фамиловна Росенко Наталья Михаила Глодки Рафаил Павлович Глодин Евгений Степанович, Чришкова. Дарья Александровна Туруновская После Алексеевна Зайкина. Валентин Григорий Федорович Мероптии Арсентий Иванович Рощина Матрона Родофорова Окуньева Аполлинария Тимофеевна Иван Вениаминов Калинкин Евгений Федорович Кульковский Анна Федоровна Балло Анна Дмитриевна Балло Нина Андреевна Балло Мария Степановна Волчанская Стефания Феликсовна Шапкина Ирина Алексеевна Овчинникова Дмитрий Михайлович Иконов Георгий Васильевич Миронко. Илья Семенович Каминский Елена Осиповна Бисимболова Наталья Евдокия Ивановна Федоръ Евстахьевич Ташкинъ Игорь Фарфоревич Шелепинъ Петръ Андреевич Савельевъ Мария Кирилловна Кузарева Назарій Иванович Пироговъ Александръ Димитриевич Томашевъ Пётръ Федоровичъ Комановъ Инна Васильевна Никишина Дмитрий Дмитриевичъ Никитинъ (за неграм. росс. Иван) Василий Евсеевич Мурз. Шефский Мосейка Фирд за неправильную расписался Зваросникъ Ивановна Клуръ Зваросникъ Ив. Клур. Георгій Семенович Баранниковъ Мария Севастьяновна Редина Анна Платоновна Местикова Лидия Сафроновна Долгаярьева. Андрей Климентратович Долгаревъ. Нина Андреевна Долгаярьева. Евдокія Валентиновна Андреевна Мерклинская Мария Андреевна Туртиманова Настасья Савва Евдокия Ивановна Коморова Зваросникъ Давидовна Балимиллъ Нина Андреевна Волчанская Анфиса Григорьевна Сидорова Михаил Александрович Сидоров Евдокия Константиновна Мещёва Матрена Ивановна Малиновская Гавриил Ерастович Малиновский Заказчица письмо Анисима Ильинского расписалась Матрена Малиновская Елена Васильевна Понеделькова. Дарья Андреевна Сергеева Камалов Вахилла Коксова Лося Восемь Николаевич Егоров. О. Егорова Ефросиния Марковна Любимиха Майя Ивановна Бычкова Серафина Ильинична Костюшко Иван Шиленко Георгий Дмитриевич Титарюк Татьяна Афанасьевна Сергеева. Елена Васильевна Сукин. Андрей Михайлович Иванов Павел Николаевич Ивашенко Мария Петровна Ивашенко Светлана Федоровна Тараненко Тася Сидорова Тараненко Гдаско Ларентиевна Висенько Марь Белорусская Гукас. Маргарита Михайловна Камын Мария Продышова Бузек (за неразборчивую резьбу) Иванов-Марья Солодова Немшин Солоцов. Васильев Солодов Константин Павел Георгій Кардаковъ. Дмитрий Антонович Батаркинъ Марія Ивановна Цыпарины Любовь Михайловна Михайленко, Екатерина ЛА Афрасимова Ольга А. Шевченко Анна-Даниловна - Миколаенко Иван Игнатьевич Судакъ Микашъ-Исидоровичъ Михайленко Филиппъ Устиновиць-Тимошенко. Андрей Васильевичъ Богуновъ Василевна Иванова Богунова Мария Ивановна Агаємова Миколаій Васильевичъ Богуновъ Василий Васильевичъ Богуновъ Владимир Васильевичъ Тобчукъ Сергей Иванович Михайленко Антонина Карловна Богунова Анна Лаврентьева Портодрей Віра Карлова Ефимова Георгій Карловичъ Портодрей Прасковья Ивановна Портодрей Александръ Карловичъ Зудкова Евдокія Васильевна Крутковы Анна Григоровна Круткова Елена Припорова Обваринка Екатерина Припорова обваринка. Николай Константиновичъ Поршинъ Нови Урки Равдівичъ Ольга Сергеевна Лоранева Антон Михаилов Смалт Мирофили Гончаров. Свекра Владимирина Телича, Марья Семеновна Мищенко Андрей Мукочнович Клесав Евдокия Тимофеевна Рибакань (Катерина Васильевна Коротких) Василий Захарьин Петрович. Василий Поправский, Савелий Александров Сергей Вахаревич. Свекра Иван Никитич Степановна Анна Васильевна, Федор Иванович Степанов Петр Алексеевич Петришин Матеря Васильевна Витошина Пётр Осипович Грушкин Марья Васильевна Грушена. Раимптрий Петрович, Грушеник Агния Родионовна Снарупа за неуплаты Василия Михайловича Завойского архивных Сергей Филиппович Максимовъ Марья Сергеевна Макинова Нина Гавриловна Брякалова Кирилл Климович Трекало. М. Савицкий. Мария Ефремовна Прасолова. Михаила Иванычя Сакенгиз П. Шишков Анна Георгиевна Певицына Анна Михайловна Итюхова, Сердюкъ Кондратий Захаревич, Фо Скрочкая Ксения Михаловна Георгий Виктор Плотавский Архангель Иванович Неволинъ Ефраимовна Иванова Пелагея Ирина Ивановна Ситнева. Павлов Аркадій Гондаръ Лазарь Петрович Топоровъ, Алексей Власовицъ Завринъ Елена Ивановна Рабрич Варвара Францевна Ситнева. Май 27 д Иванова Иванова Елена Ивановна Ж. Полтавская, Белоселья Ивановна Певицина, А. Шилко Марья Ивоновнъ Мильной, Осипъ Даниловичъ Гирмиджер Димитрий Замуфъ Морфей Васильевъ, Анна Васильевна Рыбковская Василий Иванович Богданъ Гвоздь Семеновицъ Михеинтъ Илья Всеволодъ Мария слободчикова партреплітий з лікорецкого Георгій Ефремовський, колестомитись юзалово (Крака. Вера Андреевна Кокованова Михаилъ Павловичъ Артимъ Карасева Василина Архипа АНАРОЖИЕ, ТАРЕЛЯНЪ СОЗИНСКОЙ, Наталья Дмитриевна Волынок Фёмию Фронтинову Спивак занеръ Ксения Артимовну Спивку разочисленіе Д. Спивка, Андрей Алексеевич Воинов и за не пригот- вить Анну Петровну Волкову ростисащ (Игорь Воинов. Иван Михайловичъ Миосс и Олена "епо Зимновіцъ Павловна Смилева, а за них непра- Мотная ростисанасъ Ж.Волкова Иван Дмитриевичъ Спивак. Александр Сергеевич Навелин. вдова, евангелка Германовна, Наталья Георгиевна Рифин. Ксения Федосеевна Ишлинская Анна Михайловна Туриц. Мария Петровна Долгополова. Наталия Ивановна Погребецкая за патроном. Симонович Анна Спиридоновна Георгиева за Георгиева. Фарида Ивановна Синько за неграм. В Семилер Мария Федоровна Робина за нес неправомочного постелеса Рубова За неправомочного расписания Геренбий М. Крупнов. Ирина Ивановна Гимшиженко Ирина Петровна Крупнова, Лидерия Шевчикова. Толике Липк. Машкинжес Нелебекая Анка, Всели емей Архадиб, Ильвники Аитонине Маррена Мозгара. Бера Гамшвена. Анна Марковна Сильбина Яков Симонович Слебин. Михаил Уригорьевич Бошияков Анка Михайловна Воскилево. Георгий Михайлович Болицков. Внай армия Анна Родионовна Зеленая. Иван Кондратий Зелених Антонина Степановна Кравчик Иван Данилович Красначок Мария Харитоновна Красначок Филипп (Андреев) Михаил Сергей Ива коби НОВИТОВ Мария Кондратьевна Фадеева. Нина Кондративна Куковатко. Империо Присюдена Ксения Максимавна Швабова Настасья Данилевна Степаненко Мария Ивановна Егоршина 15-е 1927 г. Александра Александровна Коваковская Елена Философьевна Троицкая Иосиф Воронович Садовский Федор Николаевич Егоршина Вера Николаевна Едренкина. Мария Гавриловна Безимогленко. Екатерина Ивановна Курпатова Иван Иванович Макеенко Анна Яковлевна Маренко за неправомочию реципиалась в Курпатовская мариё Завадской Дню Рыльский Иван Филиппович Шаев замер роен Ишимин Вера Максимина Андрей Ишкинин Мария Гановицкая Иван Андреич Толобин Устинья Андреевна Толобина Л. Фельдманова Роман Александрович Князин Федор Романович Мушико. Мария Видюновна Мушкова Мария Петровна тункина мариё паликарпова Илькина Тимур Глоровевич Ишкинин Н.И. Синзенки Ион. Львов. Синзенка за неправомочию разрешено Сергей Иванов (Синзенка) Мария Васильевна Тберензенко Маргар Ваcильевна Михальченко Феликс Георгиевич Михальченко Сапонида Странесовна (Герник) Зенер Михальченко Осталинъ ш. Барановская годы 40, Барановская Миллия Витемильвичь Анисимъ Морій Иванновна Апекеева Емеля Карпов Михаиловичъ Мария Михайловна ерми Корнелия ледакий митейна ерми Копнелія Петров Софья Фидосьевна кулии Евдокия Домогель Псалмикюсова Марга Истиничная. Мария Федоровна Бережная Георгий Зисеевъ Варя Карпопковна Бережная Ефросенія Зимева Родей Мироновичь Садоковъ. Мава Федоровна Зиксель. Ефросенья Фодебина Садокова. Филипп Фодебинъ Садоков Анисема Фодебина Садоковъ Григорий Федоровичь Нилов Татьяна Ермолаевна Клинова Екатерина Даниловна Птиханова? Запетрана Евдокия Григорьевна Петровъ Милов Варвара Игнатьева Миросиминка. Федор Матвеевичь Миросиминенко. Иванъ Федоровичь Непомнящая. Анна Дементийевна Гущинская, въ мирамой. В.Мироши Кимирофан Андреи Воло-Велико Евдокия Силекновна Гаубенко Марфа Ефремовна Паловенко. Ивана Гурьевна Копошилкин Надя Васильевна Конопинская Осип Ильичеевич Ропочинский Мария Лончиновна Копошинка Евдокия Ивановна Каменева. Ефросинья Дементьевна Банников. Феодосий Дмитриевна Морозов Олена Дмитриевна Юрьевы Анна Мартыновна Урасова Евдокия Васильевна Макешенко Валерия Антоновна Марсиненко Лариса Аполлоновна Макешенко. Приходий Арсентиевич Приходько Василий Ефремович Капылкаревич Агатова Афанасьевна Обухова Арсенний Приходько Софья Арсеньевна Приходько. Евдокия Федосеевна Буранская Святослав Васильевна Непомнящая Мария Степановна Дементьевка Федор Николаевич Дементенко Констанция Федоровна Деминина Ксения Павловна Кобел Петро Степанович Уквил ростовани запергипотеки Курогенка и В. Фидикова Мария Васильевна и Приходько Василий Николаевич Александра Ф. п.Ксения Васильевна Курогенко. за неграмотная расписали Фидиков. Потребы Васильева Терезины Фельдшера Феликсовна Гранку Корнилова Ивановна Семенова Ильин Симонов-Чадеево Ананьев Кузьминича Ушакова Михаил Симонович Непомнящий Троекуровы Акилина Максимовна Непомнящая Ушакова Фемин Рей Алексеевич, орлов. Георгий Ивановна Цинов, Фердинанд Никитич Стальбихов Олександра Яковлевна Сталбицкова Нианила Ивановна Березкия Параскева Ивановна Бережная Василь- Ухалинович Филиппинка Серафима Федоровна Филиппинка Дарья Назаровна Земляничкова Владимира Михайловны Зюзевы Пургел Глебович Нина Мирроратневна Палинцкая Устимия Казарова Ильменькина Никола- Павлович Колесниченко Ксения Федосеева Черевка Племя синовья Яшкин/49 Семон Кафтанов Гашкин Макар Илья Глазков Габриил Бикнеровъ Александра Тимофьевы Федорова Наталья Степанова Фургалы Иван Иванович Морозов Ульяна Емельяновна Морозова Василий Коробкин Артёмович Мошфена Ивановна Артёмова Василий Миронови. Маргено Ефросиния Ивановна Маргена Иван Сергеевич Копылишин Окля Емельяновна Копылишина Федор Осипович Марцынок. Алла Фёдоровна Марцынок. Федор Арсентьевич Копылинг Анна Иригорвна Копылина Домникія Николаевна Киленюкова Мария Александровна Бьоргер. Мария Николаевна Кильковая Пелагея Сергеевна Ванильева Аграфена Ивановна Апальнова Примска Николаевна Федотова Родор Сергеевич Редошов Галакей Александровна Федотова Феодосия Григорьевна Душанова Анна Аниска Идробина. Душанова Евдоким сергейич Федотов. Мария Валентьевна Федотова Глина Марковна Пусловитова Елена Мироновна Пустовитова Перемтій Архипович Пустовитовъ Гавриил Федотович Пасечникъ Анастасия Михофеевна Маленькина За 5 к Закипрашоты реписанія Кампѣйско Пригори Климентіевнъ Шевчук- Матрена Андреевна Шевцова Екатерина Андреевна Ефремов Ольга Андреевна Сидоренко. С. Т. Михаилъ Дукасвай Лугол А. 2, Монашева Анастасія Оленингол В Гаврила Пирогова. Кириллъ Кал. Анна Власовна за кипраш. Кирилловичъ Доминъ Велесовит Непомнящий Февроній Симоновна Непомнящая Свягуринъ Иванъ Наилін Мещер. Станимъ. Наилін. Сименъ Федоровичъ Аксаков. Елизавета. Михайловна, Аксакова. Марія Васильевна Зуденкоа Мирілъ Николаевичь Пушильнов Соломонія Андрѣевна Филатко Мелентій Иовлевичъ Артемовъ Верѣ Климентовна Быковская Павелъ Петръ Яковлевичъ Суховолова Анна Михайловна Седова- Ломенко Иван Филипови? Ломенко. Матрена Воскресен Ломенко Марія Ивановь Ломенко Николаи Иванъ Ломин Миланъ Иванъ Уважаемый Михаил Петрович, Дорогой Степан Иванович! Милорд Венетиев-Сидоров Пелагея кримполовна Амелиева Мария Естерафновна Ф. Саврукина Анна С. Кинатъ. Афанасий Николаевич Семёништо Вероника Степановна Майлищевъ приятно воспоминаю о предыдущей второй абрамовой кочалово. Кирilloвича Чигорова Кочалова, милостивый макаровна-мишукан пасыл. Александровъ Левашовъ Михаил Макаровна Меланиева Ерофей Максимович Ершкова Петръ Засалинъ А. Васильевъ Елена Гавриловна Тука Смотица Иванова Илья Фекла Пилимодервна Судина заноча Голкина хана мотную росписалась Тихо Николай Болов Александра Лукиминед. Морто Деопеа Мария Платоновна варати Милованъ Анисия семеновна Подомане Яновичъ Мафия Павловна Шаповалова Огоревизо Анил окина Ермогорвка Тукара мирос рас. Александра Чигоровъ Алайя Колокшино Ульяна Васильевна Затонина Колокшино, Кузнецова Никитина Давыдова Перлявский Михаил Фёдорович (Черняевская), Виктория Ивановна (Моисеева) Мария Михайловна Езелевец Виктор Михайлович Перлявский Фёдор Семенович Чернявский Урал Гордей Лиманорович (Чернявский) Дмитрий Иванович (Перлявская) Мария Ивановна Слесоренко. Михаил Михайлович Суздюнко. Фёдор Федорович Андреев Мария Архиповна Альховикова Евдокия Андреевна Рудова Гаврил Иванович Шейников @Александр Иванович Ташков, а 21-й непримечательно по 8 оставался в российском гражданстве. Михайлович Вла- димир (Матвеев) - Ксения Андреевна Каландр елена Яковлевна. Григория Ивановича Габинского Наталья Александровна Табакина за неправомочность Василиса Александровна Суслова, в Деревне Битицкий Михаил Птиков - Евдокия Калинова. Птиков Германия Иванова заявила за несогласие Стефанида Феодотовна Макуна. Язвы Валентина Федосия Марковна Степанова Александра Григорьевна Толинская Янаймаш Васильевна Бабенкова Полина Васильевна Копылова Вера Ивановна Степанова. Ивановна Степанова. Мария: Риммовна Квашенко за неграмотную по. Анна Ивановна Григорьева За неграмотную речитателя Пётр Павлович Колесников Нина Семёновна Старова, Вера Сергеевна Лазарева Елена Степановна Ромашкова. Анна Гавриловна Кучинова Людмила Викторовна Мамонцева Матрона Никифоровна Филиппова за неграмотную Анна Захаровна Погодина, д. Деснянка. Евдокия Ивановна Титирайко Наталья Прокофьевна Лихаренко. Григорий Генералов, Саморин Телешев Михаил Михайлович Мелояр Васильевна Мирошниченко Елена Ивановна Карпенко Анна Макаровна Алексеева Ефимия Ивановна Зиничкина Ольга Николаевна Карпенко Михаил Никифорович Карпенко Ирина Гавриловна Зиничкина Анастасия Васильевна Таранова-Годневская Марфа Петровна Сверченко Елена Любовна Крачко Трагайтесь Всемилы Долгодеревцева Феодора Любовна Мирошниченко Лев Петрович Мирошниченко Михаил Васильевич Крачко Федор Петрович Савенков Ирина Федоровна Лесгно. Митрофан Никифорович Иванов Зиновей Павлович Переменко Фекла Гарифимовна Переменко Жаря Октябрьская Максимова Сергей Резанин Максимов Георгий Леонтьев Смолягин Елена Федоровна Смолягина Андрей Николаевич Шариков Петр Иванович Грузаков Мария Максимовна Коробова Анастасия Александровна Борисенко Лаврентий Михайлович Семад Ольга Антоновна Семад Марья Петровна Безродная Александра Рудольфовна Ясакова Иван Фиронович Чесарев Михаил устинович Бойкин Матрена Ивановна Гаврилова Ирина Спиридоновна Лескова Григорий Елизарович Логов Мария Михайловна Воло Татьяна Васильевна Захаров. Ирина Григорьевна Захарова Дарья Феодосовна Сочинко Флеборд Ионичь Лазарев Всеволод Васильевич Черепень Ангелина Степановна Перелом Иван Матвеевич Фризак Екатерина Вилен. Фрумкин Святослав Иванович Фризак Михаил Годкович Крачкова Ивановна Флисок. Георгий Сидорилловна Павлюченова Варанаси Васильевич Нагрепов Евдокия Федоровна Кимченко. Мария Ивановна Карашков второсиние Аксентьевна крюковна Иван Никитичь Верхонова Мария Ивановна Мирошниченко Людмиля Анисимовна Слободчикова Наталья Георгиевна Жбровщова Ольга Павловна Флисок Матрения Львовна Григелько. Мария Львовна Максименко Симон Иванович Нагорный Варвара елнитро-франциска Нагорная Петр Павлович Бондарев Надежда Николаевна Гошкевичева Иван Ильич Ломин, Тадеуш Чедлак Кристина Яковлевна Федор Зибов Анжелика Ивановна Бунтариш Платонова Николаевна Замостьянова Петр Василий Замостьянов. Василий Георгиевич Орлов Гуляева Кондратьевна Орлова Анисим Ивановна Арсеньева Клавдия Александровна Трабенко Александр Андреевич Трабенко Бондаренко Наталия Леонтьевна Дарья Игоровна Бондаренко Сидорина Анфиса, Павлович Ирина Ивановна Подбюрг Викентий Иванович Ерёменко Александр Александрович Древиньо Евгений Шевцов Орловец Мария Алексеевна Соболева Павел, Федорович. Павлов. Григорий Дмитриевич. Свориц, Любовь Анисимовна Сварик Мариан Дмитриевич Налимова. Иван Михайлович Безродкен Окля Ивановна - Степанова. Кристина Михайловна Петрова. Анна Ивановна Елисеенко Иван Филиппович Горовой, Вдокия Михайловна Горовой Вдовкия душепольна Буровы. Ано-о-свробы Дитеницъ Замміра Дитеница Екатерина блюдноровьо Земчровича Дитеница Антонина Акиловна Менжилова Анна Елишфова Седрикова Анна Госларовна Родиева Михаила Моисея Голмръ Николай Пимирович Дитеница Владося Варфоломиевна шукина Гоакъ Николаин Мурелинъ Екатерина Владиміра Седемо Абадар. Ижавенъвъ Плюмровъ Василиса Бариева Плосурова Алексей Ловынов Гринько. Мария Крыловна Тришево Елизавета Романовна Агеорея за неграмоти, вдовуш Марья Романовна Пигаева Анодимъ Тосмитович Бонинъ. Аграфена Петруровича Качина. Мария Грасилевна Ткачкова Святой Логвина Карпова Кузма Иванович Корповъ Анна Юрьевна Црвоненко Изасея Яковлевна Кемина Вико Делимбтевыа приимная Фиатасія Вацлавовна Прокопевич Павел Иванович Горенко Владислар Иванъ Горенико Смень Николай Кордюковъ Карпиновна Андреевна Махова 16 Инка Андреевна Матова. Иван Ильич Сурков, Анна Михеевна Суркова Иван Васильевич Журов Евдокия Пантелеевна Жердюк Марфина Павловна Копа Декла Ивановна Юга. Акилина Ферентьевна Дукелева Елена Алексеевна Капулеръ Корнилия Ивановна Степанова. Анелина Константиновна Степанец Надежда Карпиновна Степанец Константин Харитонович Степанец Вера Харитоновна Степанец Тамара Ивановна Москвина Играчковъ Ивановъ Савельево. Мерцис Лобовка Михеиленко Фрекова Николаева Степаненко. Савва Ильич Степаненко. Заря Ивановна Бега Прокопий Павлович Годе Потычина Софья Козлова Евгения Михайловна Шевченко Маскова Васильевна Шевченко Владимир Осипович Тучинская Вербера Несторовна Гавриленко Евдокия Фабрициевна Гриненко. Мария Павловна Краснова Александра Михеиловна Петренко Варвара Нестеровна Петренко Даверский Мстиславъ Григорьевич, Антонъ Нестеровичъ Березкина. Окля Михаилъ Бондаренко, Николай Степановичъ Ковзюков У С Р НАРОДНИЙ КОМІСАРІАТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ Відпів Офлікністр. ч 39434 /203 м. Харків Відповідь чекаємо до 192 р. При відповіді прохання посилатися на наше число: Справа № 167 II/пр На № Вхід. № 204 До кого ДО ПРИЙОМНОЇ ГОЛОВИ ВУЦВК"у Куди Повертаючи при цьому заллу у повноваже- них групи старослов'ян м.Мрін, Ніжинської ок- руги, що клопочуться про визнання за групою права на користування місцевою Успінською це- квою, разом з громадою ДХЦ, ЦКВС приймаючи до уваги, що група старослов'ян, яка допіру кори- стувалась зазначеною церквою весь час чини- ла різні безшкетування та порушення громадсь- кого ладу, що є неодержанням пакту "е" арт. І-го умови на користування молитовним будин- ком, а також, що старослов'янська група - ма- локількісна /налучує всього 95 чол., тоді, як громада ДХЦ має 1100 членів,/ повідомляє, що, на його думку, в зазначеному клопотанні слід відмовити й лишити Успінську церкву м. Мрін в цілковитому користуванні громади ДХЦ. ДОДАТОК: зазначене. НАЧ АДМІНВІДД ІЛУ /Невський/ ЗАВ П/ВІД КУЛЬТІВ /РУДІНА/ Відповідь чатаско до 28/XI-26р. ДО НІЖИНСЬКОГО ОКРАДМІНВІДДЛУ кочіл ДО ПРИЙОМНОЇ ГОЛОВИ ВЛЖК"у. Додачи до цього замку уповноважених ста- раслов "гнєвської ретігійної громади при Успенсь кій церкви м.Мрия, що включуються про залишен- ня за нею права на користування зазначеною церковою разом з місцевою автомобільною гро- мадою, Адмінвідділ НКВС пропонує Вам в видава значеній термін надіслати до НКВС подрібні ві- домості і: 1. Про кількість церков в м.Мрия; 2. В користуванні громад у якої орієнтації вони знаходяться; 3. Яке кількісне /цифрове/ співвідношення обох громад, що виагаються з-за користування церковою, і 4. Взягні свій вичерпаний з цього приво- ду посідження з відповідним органом високови. Зазначені відомості необхідно подати ком- сультаційному орбі при Прийомній Голови ВЛЖК до доповіді тов.ПЕТРОВСЬКОМУ. Наказаний гербовий збор в розмірі 2 кр.з подачів забви стягнить на місці. ДОКЛАТОК: за наточе НАЧ АДМІНЕВІДДЛУ /Невелький/ ЗАВ П/ВІД КУЛЬТІВ /Буд імі/ Згідно Футинов До Уполномоченных группы Старожильцев М. Шрина Адрес фронтов повидавшие по справа выброено Користвовать Успенского перевалана Н. К. В. С. № 27р. за 7. 34434/208. до Приемной головы В.У.К, В.К у днс доповиди М Петровскому. Тригорий Иванович Отел Нам и вей Укралны просим Вашей милости 13е откажите Вы в Нашей просьби будьте Нами Отоюм и на мноыд льта разрашит и нам имить полную Свободу Молитесь Богу как мы желаем а то уже нас совсем этим убили прежде смерти и что доказывает, что Наша. Нет свободы а погем-ж так что одни разрывают другим нам и поешу то Ф. Х. Ц. просим Васе. Тригорий Иванович дайте нам ответ разрываете или нит еам не разрываете то просим Васе дайте Нам Вам Совъет, что нужно сделать чтобы служить в названой Церкви и нам Но рабы седругими только по свиденью Мы без Отделения Илухой: мнености ничего не знаем Куда нам обратица и от кого получить такую милость Как от Васе. Тригорий Иванович просим ускори те Наше дело так как уже против много времени со дня подали Заяв Вам с нетерпением ожидаем конного тасу Просит Уполномочен Васильев Нагорный 19/4 1927 р. Тригорій Іванович М. Петровський просять Васе вас Нама Община дайте нам Справку в Каком положенії наше діло Наша Заява На счет про поверненъд Мранской Успенской Церкви Православной Славянской релігліозною Общины. Нама просба к вам розсмотрите все Нами поданыя вам бумажки и разрыните намъ Служитъ в Церкви дабо Нам Народ не волновавєд поданна з Нами Заява Ваша 11/ХІ. 1926 р Вами разгляжена и надіслана до А. К. Ф. С. (вид Культив) на погляду від 11/XI. 26р.від А/16711 получено нами с Ваше Комитета обштника вотьмъ У.С р.р. 7/1 1927 р. № 16711 Всеукраинскій Центральный виконавчий комитетъ Тр. Нагорному Посидру Воспі- рад робитніче салонних, святу Адреса Уполы группы / Червоно-Армійськ. старославянской М. Мрика депутатів Ниминекаго вкр. Приємна Голови вузьки у поводом прийома головы бувзьку М. Харків Зам 2/1933-3000. намъ Вас що Ваше прохання про Замшеньд за ваші права на Користовань в мицевого Успенською церковно разом з вірамадою Р. Х. Ц - В. У У Ф. ком не задовольнено до датой зав Приємною Головы вузьку Кто то росписался секретар росписался Это поелано нам 7/1 1926 р. а получена намъ вторичная бумажка такого Содержанія 1. Устав ныні зареєстрован 4/хі 1924 года за № б-99, першований Субвенпальмом, договор видана моли 1924 года - декабрь-зодчі 1925 года Марта 26 днів Автозедралиная і Славинський общини по реєстрації прошукара били визва на в милицію дави менду названими общинами не прислоджим недоразуміння з центановим огур- дною сміртей слідуючим шурувком: По соглашению Автомедралинов решими север- шит Божелуженій будин дни до 8ае. узира а чум- зришніх и воскресне до До. утра, Славинськой общине будин дни є 8-у тра до 142 дня праддички и воскресне дни с До. утра и до 12 г. удь, не превищая ерока, овим не одна из общин даєтнеть Божелуженій поясн призаного врішень і согласно данного условів Княгалинським Мили- ції т. Поновим общини фронни повернути митраду в пятичест (50) рублів. Матчу проми Автомедралинов общине всегда двега затягивали Божелуженій по песельним члеов, на это председателем Славинської общин Гюендром Кагарним своєвременно подрвавшь ик пільшен тим і словесни заявленіз Милици и есторони Милиці Никаня шер не чушне омале, по причине тої сто Надручител Кня- слов Надобилев на цьвртіре у селен автозедра- линой общини добильно зачниточного ураждання Попову обвін котрий був місцер автінської орольної общини. 1925 року 9 мая ден христолиного приздення Свят Николає нашо т.е Сливянской общини м по монашю кородр било прийманено дуковен сільво з других сел для Богослужень, в то брат автопередальної общини воїнве є священики з ціло непольно залягали Богослужень і що Сливянской общини є приєздими дуковен- ством принине слушит возле церкви м вна- роде било болыше подржног возмущенія пут ли не доходило до кулачной резервів но ви слявне монимали свой долї великих рекордень моносими. Автопередоментами сминалися а только лини обмажнене і Милиція за воєта- повленіси перкука но от Милиції никасто содебствів не було, видь що Милиції ни каки мор не приймають, преценчател Сливян- ской общини посид Нагорний обратился в округ с превой даби центровит оверодне Бого- служень по есумницам, воївдатане воях Непри При том из Окр Адміністративного отдела было приємано письменное риепорзеніе в грабисполком втом мишено ттоби центровит Богослужень овередне т.е. по есумницам По ржелорзенію Культ-отделя при Мришель рішенінняме било визвано церковний Еход для пресушуванів Богослужень но авто- кедрольної общини нєвет не винше не емо тут на то щто визов бив два раза и ни якою вниманія не обратили на репорз меше Вишети - Ни Новый 1926 год Автокеразилимали дитярь лее Боголюжнік до 2х. див варъ что таковые затвливаемся сцено, председателъ Нагорный обратился к начальнику Мишину т-Конову отом что Автокеразилимали общиня нару- шает цеповкъ, и переченьо дано дено до нацзирателя Калесова для возетановленія порядку не надзирателъ Калесовъ не обратил внимания , а лишь тельно вызвал председателя обоих общин перь Янин Здия и Славынского свидченка дьяка Леуся и писем сестры Гибку. законове были до прошения и составленъ протокол. Но протокол был составлен на укріпленамъ вунке и пригитом ни шие председателю Славынской общине босору Мишину было совершено не поня- тно содержание протокола то от подписи этихъ дьяковъ, но надзиратель Калесовъ пильзує елибство процедатом! Нагорный взял на мене и тогда оши мелько подписал протокол не понимая содержан- ніхъ протокола. Со всего видно что Автокеразилимали общиня всегда делали вреу и не навист как слыча отборные бо- сатые, я что Автокеразилимал не чужи те ихъ это даже монет подтвердит Наг. Мишинъ в настоящем время служит в неминском Вайсполоманіе. А по этому Славынский православный общиня сга- тал едв не виновной и решили обратиться с вашей превой увдь возетановимт и начат право Боголюжн- ніз при Мришенской церковной церкви как и Автоке фолистамъ и Боголюжненіе по ечиниам. На 9 сентября 1926 года в нагорный калл передержан Славынской общиня уничтеживали при вторичном Пересмотре мого заявления, при чем имее было пропущено в том что момент что я могу до подуанного заявления добавить словесно, что мию било добавлено некоторые нечерезумения Автожедральной общин и между прочими висела зале что Автожедральная община сторгали все будыз кто бы финит славманию общину но как видно из протокола № от 9 сентября 1926 года в котором помещено что будто бы в епархии на Автожедральному что ся неда фицит и ейнью это не прибавило за писемо в протокол потому этих моих слов против автожедралшеств тиловых небило. Но когда я Навел справку как дыло и узнал что так написано несправедливо и сказал Я зав. Завед. окр. адм. то но скажем это не надым Председатель Римнійской общини-Сосор Васильев Нагарный. У. С. Р. Р. ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ЦЕНТРАЛЬНИЙ ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ РАД РОБІТНИЧЕ-СЕЛЯНСЬКИХ І ЧЕРВОНО-АРМІЙСЬК. ДЕПУТАТІВ ПРИЙОМНА ГОЛОВИ ВУЦВК'у м. Харків. Зам. Ч. 12633—3000. 192 р. № 167/184 При відповіді посилатися на цей № Гр. Магорному Йосипу Васильовичу Адреса Учбов. групи старославян. м. Мрія Ніжинськ. о/ц Прийомна Голови ВУЦВК'у повідомляє Вас, що Ваше прохання про захищення за Вамш права на користування місцевого Успенською церквою разом з зрощадою ДХЦ-ВУЦВКом не задоволено Додаток: Зав. Прийомною Голови ВУЦВК'у Секретар ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ ЖОВТНЕВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ, ВИЩИХ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ І ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ УРСР В даній справі № 195 Фонду № 1 Опису № 3 Пронумеровано 62 (мільярдів) руб. + 24 коп. = 46 аркушів (цифрами і прописом) з них літерні №№ пропущені №№ Вкладення Брошури, газети: Графічні матеріали: 15-146. Інші особливості документів 1/13 (2 моряки) 48 текст - 10,24 Документ з затухаючим текстом: 24,33-35 08. 01 1966 р. Підпис Вурновець ДЛЯ ПІДШИВКИ ПІДГОТОВКА СПРАВИ ДО МІКРОФІЛЬМУВАННЯ (що зроблено і вказівки оператору) 19 р. Підпис СПРАВУ ПЕРЕВІРЕНО: Під час видачі підпис, дата повернення підпис, дата Під час видачі підпис, дата повернення підпис, дата 18.05.94 Бур 20.05.86 Рябч 13.03.2007 Волк 14.02.99 Др 14.08.05 Олів Тіргої до 04. 05. 08.22мф ЧЗ 20.03.08 Хеє ЧЗ 20.02.07 ЧЗ 18.08.97 Оцифровано: 19.08.22. ВІДМІТКИ РЕСТАВРАЦІЙНИХ МАЙСТЕРЕНЬ: 'Консервація: Опра́ва: Мікрофільмування: (Дата) (Підпис) (Дата) (Підпис) 15/IV.86 Пономаревські (Дата) (Підпис)