Матеріали про реорганізацію Всеукраїнського соціального музею ім. Артема в соціальний і історично-художній (постанова РНК УСРР, положення про художній музей, протоколи засідань великої президії Укрнауки і музейної наради, доповіді, доповідні записки, кошториси витрат, проект штатів, листування з РНК, Укрнаукою та музеєм Артема по цих питаннях)., 07.05.1927-22.03.1929, 291 арк. — частина 1/2

Народній Комісаріат Освіти УРСР м. Харків. Госпамово РНК та мешку- ванця про організацію в Харкові фортовного історико-художнього музею, та реорганізацію Харківсь- кого соціального музею им. Артамонова. Указом 7 жовтня 1927 р. Закінчено: 82 бажань 1929 р. НАРОДНИЙ КОМІСАРІАТ ОСВІТИ УКРАЇНСЬКОЇ РСР УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ №_ Матеріали про реорганізацію Всеукраїнського соціального музею ім. Артема в соціальній і історично-художній /постанова РНК УСРР, положення про художній музей, протоколи засідань великої президії України і музейної наради, доповіді, доповідні записки, которись витрат, проект штатів, листу- вання з РНК, Укранаукою та музеєм Артема по цих питаннях/. 7 травня Почато „“ 19 р. 22 березня Закінчено „“ 19 р. на 246 арк. Центральний Державний Архів Жовтневої Рев. і Соц. Буд-тва УРСР м. Харків Ф№ 166 ОП№ 6/1 рд.3БЗЗ85 МИКРОФІТКОПІЯ ВИГОТОВЛЕНА 195 У. С. Р. Р. НАРОДНИЙ КОМІСАРІЯТ ОСВІТИ Харків, вул. Артема, Ч. 29 ТЕЛЕФОНИ: Канделярія — 23-61 Бюро довідок — 23-87 ЗМІСТ: 05 откоманди- ровании проф. ЗУММЕРА В.М. в Харьков. Відповідні чекаємо до 192 р. (Відповідаючи, вазначайте наш №) До В НАРКОМПРОС АЗССР. Копія: 1. Азербейджанский Госуд. Університет. 2. Проф. ЗУММЕРУ - В.М. На В/вих. № н/вхідн. № В настоящее время Наркомпрос УССР организует в Харькове центральный историко-художественный му- зей, для чего оказалось необходимым привлечь дей- ствительного члена Киевской кафедры искусств и профессора Азербейджанского Университета В.М.ЗУММЕРА. Последний принял участие в работах Комиссии НКПроста УССР, учрежденной для этой цели, в августе т. г. и выразил согласие занять должность директора этого музея. В виду того, что с 1 октября т.г. Наркомпро- сом УССР проф. ЗУММЕР В.М. зачисляется на долж- ность директора Харьковского Историко-Художествен- ного музея), просим откомандировать проф. ЗУММЕРА В.М. из Азербейджанского Госуниверситета для занятия указанной должности. ЗАМ.НАРКОМА ПРОСВЕЩЕНИЯ УССР ПРИХОДЬКО ЗАВ. УКРАНУКОЮ ОЗЕРСКИЙ ЗАВ. АДМ. УІР. НКП РОГОЗНЫЙ 10/6 Додаток на арк. 251 и. СРОЧНО. З НАРКОМПРОС АЗССР. Копія: 1. Азербайджанский Госуд. Универ-тет. 2. Проф. ЗУМИЕР - В.М. В настоящее время Наркомпрос УССР организует в Харькове центральный историко-художественный муз- ей, для чего оказалось необходимым привлечь дей- ствительного члена Киевской кафедры искусств и профессора Азербайджанского Университета В.М.ЗУМИЕРА. Последний принял участие в работах Комиссии НКПроС УССР, утвержденной для этой цели, в августе т. г. и выразил согласие занять должность директора этого музея. В виду того, что с 1 октября т.г. Наркомпро- сом УССР проф. ЗУМИЕР В.М. зачисляется на долж- ность директора Харьковского Историко-Художествен- ного музея, просим откомандировать проф. ЗУМИЕРА В.М. из Азербайджанского Госуниверситета для занятия указанной должности. ЗАМ. НАРКОМА ПРОСВЕЩЕНИЯ УССР ПРИХОДЬКО ЗАМ. УПРАВЛЕННОГО ЗАМ. АДМ. УПР. ИКП ДО ІНСТУ. ПАРКОМ РСГ. НАРКОМВІДУ. КИЇВСПРАВ. 25/ч. 1940 р. Парковос просить дати висновки до проекту постанови Радпаркому про впорядкування історико-художніх колекцій і про організацію Державного історико-художнього музею в паркові. "15" ЗАСТ. ПАРКОМА ОСВІТИ з прив. ЗА В. АДМ. УПРАВЛ. КО /РОГОЗИН/ Канц 3 РАДИ НАРОДНИХ КОМІСАРІВ У.С.Р.Р. У 1922 р. колекції Всеукраїнського Соціального Музею ім. тов. Артема, що було утворено з картин, гравюр, фарфо- ру т. інш. Центрального Художньо-Історичного музея та інш. збірок екстренно було переведено в приміщення, де розгор- тався цей музей /сучасний окрівідділ/до с. митрополичого будинку /вул. Вільної Академії 6/, хоч пей старий лім пот- рібував значного попереднього ремонту , на половину заня- тий приватними мешканцями та взагалі був і є мало придатний для музею. Речі Всеукраїнського Соціального Музею, що перевезли до нового приміщення або як було звалено в темних, будинки вохких приміщень. Спроба впорядкувати хоч частину цих цін- них речей та виставити їх у 1925/26 р., закінчилася невда- чею, бо різні технічні виставки, що влаштовувалася одна за одною в приміщенні Всеукр. Соціального музею, а потім у 1928 р. переселялися з його ж приміщення ще й Харківського музею українського виставки, примушили значно скласти в церковні підвали навіть ті речі, що їх були експоновані. Наслідком такого непорядного, майже п'ятирічного жит- тя-важливі, як констатувало це Комісія Українки, що рози- зувала цей музей у березні 1927 р. І/частине речей /зокре- ма гравюр з всесвітньо відомої збірки Альберта і Бецько- го/ знімка, 2/ 80-85% картин попсовано /пролерто, поляра- пено, покрито шилом, фарбо обсипається/, 3/стільки ста- ровинні медалі полемачи й порозбірковалися; 4/частину фарфо- ру та вила подато; 5/ де-що знищено/ 2 нових старовинних іко- нок спалено /6/ облік майна музею був в хаотичному стані. Для врятування цих цінних в матеріальному, науковому й художньому відношенні скарбів треба: негайно мити охо- ронних і реставраційних заходів; забезпечити відповідний догляд за ними висококваліфікованих спеціалістів, забез- печити для їх переков на і відповідно пристосувати примі- щення. Колегія НКО УСРР, розглянувши цю справу визнала за потрібне, крім впорядкування майна та підсилення особо- того складу музею робітниками високої кваліфікації, відо- кремити історико-художні речі від інших колекцій Всеукраї- нського Соціального музею /природний технічних, по соціаль- зьним заходуванням і т. інш./аби з них утворити державний Історико-художній музей в Харкові/ Картина галерея захі- дно-європейських та російських малюків, відділи гравюр, фарфору , пристосованого виставця./ Спеціальна Комісія Українки протягом серпня-жовтня 1927 р. виявила та заінтентаризувала охоронними описами це художнє майно і перевела відокремлення його для державного історико-художнього музею. Для роботи в цьому му- /Дзв. на звор./ Зер НКО вже закликає двох видатних спеціалістів /доктора історії мистецтва професора Зумера В.М. і художника Порай-Кашпина/ За бюджетом НКО на 1927/28 р. на реставрацію картин та на організацію цього музею призначено 20.000 крб. Роботи по реставрації почнуться в листопаді б. року. Отже вважаючи за необхідне не протягом натупного року відкрити державний історико-художній музей з картинною галереєю в НКО прохаю Раднарком затвердити проект постанови, що до цього додається. ЗАСТ. ПАРКОМА ОС ІТЕ РИШО ЗАВ. УКРАНУКФД ОЗЕГОБКИМ ЗАВ. АДМ. УПР. Н.К.О. ГОГОСНИЙ "2" вприм. ПРОЕКТ ПОСТАНОВА РАНІ НАРОДНИХ КОМІСАРІВ У СРСР. СЛУХАЛИ: Доповідь НКО УСРР про здо- рджування Історико-Худож- ніх Колекцій в Всесвіт. Соці- ального Музею ім. АРТЕМА та про організацію Державного Історико-Художнього Музею в Харкові. ПОСТАНОВИЛИ: 1. Визнати за необхідне організу- вати в Харкові Державний Історико- художній музей з гаремною галереєю з художніх колекцій Соціального музею ім. АРТЕМА. 2. Відвести для Історико-Художньо- го Музею будинок, що залишається Інституту Картографії, після звільнення цього організму. 3. Задекларувати НКО ді заходи по- роблення на рахунок сум, що відбу- вається за контрактом НКО на 1927/ 28 р. 6 прим. "11" Терміново. 6 До Директора Всеукр. Соціяльного музею ім. Артема. Тов. КРИВОРОЧЕНКО М.Б. Копія: О.В. ПОРАЙ-КОШЦУ. Про Харківський Художньо-Історич ний музей. Згідно розпорядження по НКО № 61 з 31.X-27 р. Б. В.ПОРАЙ-КОШЦУ вступає до тимчасового виконання обов'язків директора Харківського державного художньо-Історичного музею. Отже пропонується Вам передати по акту В.В. ПОРАЙ-КОШЦА художні речі з ВСМА, що були підокремлені для художньо-Історичного музею Ко містю НКО. Науково-операційні й господарчі випатки художньо-Історичного музею покриватимуться до особл вого розпорядження х бюджетових асигнувань на ВСМА, згідно відомого Вам відсоткового розподілу коштів між цими музеями.- ДОДАТОК: Витяг з розпорядження по НКО №61 з 31. Х-27 року. ЗАВ УКРАЇНСЬКОЮ ЗАВ МУЗ ЕІВ СЕК СЕКРЕТАР ОЗЕРСЬКИЙ ДУБРОВСЬКИЙ ЗИКЕЄВ— 2/11 Терміново. ДО Б.В. ПОРЯЙКОВИЦА. В.о. обов'язки директора Харківського Держ.Художнього Музею. Копія: ..З.С.М.А Зміст: Про Харківський Держ. Художньо-Історичний - Музей. Згідно розпорядження по НКО № 61 з 31.X-27р. Уп наука пропонує Вам приступити до тимчасового вико нання обов'язків директора Харківського Держ.Худо жнього Історичного музею, і негайно розпочати ро боту по укомплектованню особистого складу співро бітників цього музею та по дальшому впорядкуванню й реставрації художніх фондів цього музея, які Вам належить приняти від директора ЗСМА т. ПРИВ РОЗІЕ НКО. ДОДАТОК: Витяг з розпорядження по НКО № 61 з 31.X-27 р. ЗАВ УКРНАУКОЮ (ОЗЕРСЬКИЙ) ЗАВ МУЗ БІБ СЕКЦІЄЮ (ДУБРОВСЬКИЙ) СЕКРЕТАР (ЗІНКЕВ) У. С. С. Р. НАРОДНИЙ КОМІСАРІАТ ПРОСВЕЩЕННЯ У. С. Р. Р. НАРОДНИЙ КОМІСАРІАТ ОСВІТИ 2/41 1928 р. № 2364 м. Харків, вул. Артема, № 25 Действительно с 7/х-24 по 7/г 1928 г. Удостоверение Выдано Співробітнику Наркомату Государств. Гур Циць Михайло тов. Георгій Николаївич Антонович в том, что он командирується Наркомпросом УССР в г. Москву и Ленінград. Тов. Георгій Н.В. виданы на коман- дировку деньги в сумме =150= руб. Вищеизложенное, а равно и собственноручная подпись тов. подписями и приложением печати удостоверяется. Посвідчення Видано Співробітнику Харк. Вчитель. Гур Циць Михайло тов. Георгій Николаївич Антонович в тім, що він командирується Наркомосвітою УССР до м. Москви і на Ленінграду Тов. Георгій М.В. видано на коман- дировку грошей у сумі =150= карб. Вищезазначене, а також власноручний підпис тов. підписами та печаткою стверджується. Дійсне з 7/х-24 по 7/г 1928 р. О. Л. Засець, Нарком Освіти УСРР Нарком Просвещення УССР Зав. Адм. Управлінням Наркомосвіти УСРР Зав. Адм. Управлінням Наркомпроса УССР У.С.Р.Р. Народній Комісаріат Особи " " 192 р. № 257/п. Камцешев 9 до КПБищев, НКЮ, НК ОСУ. Наркомосвіти. 19-ХІ... 1927 року / н.з. №...... 251/п....../кодіслав на виконання проект постанови РНК У С Р Р . про благоустрій історичних художніх колекцій, соц. музеїв... ім. Атєма і чл. організація Держ. іст. худ. музею в Харкові На одержавши це й досі Вашого виконанку на згаданий проект, Наркомосвіти просить прискорити його заключення. Зас.Наркома Освіти Зав. Адм.Упр.НКО Розглядає № 775-100 пр. "7". ДО ДИРЕКТОРА ВСЕУКРАЇНСЬКОГО СОЦІАЛЬНОГО МУЗЕЮ. С.Д.КАХОВСЬКОГО. До ДИРЕКТОРА ХАРКІВСЬКОГО ХУДОЖНЬОГО МУЗЕЮ Б.В.ПОРАЙ-КОШИЦЯ. Про порядок ведення справ ВСМА з Худож- нім музеєм. Упринаку сповіщає, що на період, поки Художній музей не буде законодавчим порядком відокремлено від ВСМА, звітність по ВСМА повинна по суті перевірятися Директо- ром ВСМА С.В.Каховським і візіруватися розпорядчиком кредитів Б.В.Порай-Кошицем.Що до печатки і штампу ВСМА то до розділення цих музеїв, вони повинні переховуватись не у секретаря ВСМА, а у відповідального розпорядчика кредитів Б.В.Порай-Кошиця, як до виділення Художнього музею. ЗАВ УПРАВЛІННЮ /Озерський/ ЗАМ МУЗ.-БІВ.СЕКЦІЄЮ /Дубровський/ СЕКРЕТАР /Зікєв/ 3-"4" ДО ВУКСУ. "адсилаячи при цьому заяву Заст. Про квар- Директора Харківського Художнього Музею тиру для Б.В. ПОРАЙ-КОЩИЦЯ про забезпечення його Б.В. Порай- Кощиця.- квартирою в дві кімнати , Наркомос з свого боку прохає відпустити в одну з будинків ВУКСУ в позачерговому порядку Б.В. ПОРАЙ-КОЩИЦЮ квартиру.- Заст.Наркома Освіти Ряппо Зав .Укрнаукю Озерський Зав.Адм.Упр. Роговний 7-2пр. Центральний музей революції Істпарту КП/б/У. Копія – ВСМА, Харк. Держ. Худож. музей. Приміщення в будинку Всеукраїнського Соціяльного музею ім. Артема /вул. Вільної Академії 8 С/, де тимчасово розташувалася Холтнева виставка Центрального музею революції, за планом НКО УСРР передбачено для розміщення Харківського Державного Художнього Історичного музею. Дороговідні експонати цього музею /картини, гравюри, фарфор, бронза, меблі/ перебувають зараз в підвальних приміщеннях цього будинку в надзвичайно несприятливих умовах їх переховання, від яких багатьох речей пошкодилося й далі гине. Приміщення, що знаходяться зараз в розпорядженні трьох музеїв в цьому будинкові /ВСМА, Харк. Держ. Музей укр. мистецтва, Харк. Держ. худ.-істор. музея/, остільки тісні й завантажені, що розмістити згадані художні цінності в них немає ніякої змоги. Між тим Урядом УСРР відпущено в цьому році спеціально по 20.000 крб. на реставрацію та взагалі нагайне врятування цих художніх скарбів від загину. Реставраційні роботи НКО вже починає. Отже, не маючи ніякої іншої можливості, НКО УСРР прохає терміново звільнити приміщення /дв1 зали/ в ВСМА, що тимчасово займає Холтнева виставка Центрального Музею революції УСРР. Виконання цього прохання чекаємо до 1 січня. Заст. Наркома Освіти /Приходько/ Зав. Упрнучкор /Взерьський/ Зав. Адмін.Управління /Роговача/ 4 пп. 12 ДИРЕКТОР Государственного Института Истории Искусств Ленинград, пл. Воровского, 5. Телефон 173-00. 10 февраля 1926 г. 251 и Дорогой Степан Андреевич, Ваше письмо я получил в руки лишь сейчас после сего возвращения из Москвы, т.е. с некоторым запозданием. К сожалению, должен сообщить, что у меня тогда, в 1923 году, один экземпляр рукописи проекта Социального музея Украины взял тов Астерман для "Пути просвещения", а второй - тов. Александровская для ГлавПолитПросвета, причем тов. Александровская /для верности, вероятно/ ухитрилась забрать из Редакции "Пути Просвещения" и тот экземпляр, который там был. Думал, что все, что попало в руки тов. Александровской, потеряно безвозвратно, особенно же все, что касается Социального Музея и исходит от меня. Следовательно, работу нужно сделать на-ново. Если УкрГлавНаука не найдет другого автора для разработки проекта Социального Музея, я был бы непрочь взяться за работу, но только, на сей раз, на совершенно определенных условиях: оплаты проекта вперед и обязательного напечатания его на русском или украинском языке; я бы не хотел попасть второй раз в распоряжение людей типа тов. Астермана или Александровской! А вопрос интересный. Игорь Клим Сергей Михин. ХАРКІВСЬКОГО ДЕРЖАВНОГО ХУДОЖНЬО ІСТОРИЧНОГО МУЗЕЮ Копія:БСМА На №670 з 30/XII-27р. Наркомс пропонує додатково припи- нити від БСМА всі картина, що було при- бано у 1927 р. в апстаазок АХЧУ,АРЧУ, і пе редано УПО до Всеукраїнського Соціяльно- го Музею ім. Артема.- ЗАСТ НАРОКОМ ОБВІТИ ПРИХОДЬКО ЗАВ УПРНАУКИ ОЗЕРСЬКИЙ ЗАВ. АГЧ. ВІД. НКО РОГОВИЙ 14 25/п. Пре передачу роз- тин в БСМА до худо- жнього музею. П"Зприм. Ш річні ДО УКРНАУКИ НКС УССР. МУЗЕЙНОЇ СЕКЦІЇ. В Соціальному Музеї ім.АРТЕМА знаходяться твори Харківських Художників, що придбано з Харківських ри- старок і що здані на перехорування Соц.Музея і рахуються за укр. Політосвітою. При організації в даний момент Харківськ. Держав- ного Художньо-Історичного Музея, який буде центральним збірником творів й сучасного мистецтва - рахун за не- обхідне додати до колекції до збірника малярства ХДХІ Музея. Прошу Музейну Секцію Українки погодити цю переда- чу й оформити з Управлінням Політосвіти. ДОДАТОК: Копії: Акту картин АХЧУ, 2 Списів картин АРМУ. Копія листа Політосвіти № 29 від [2/УШ- 1927 р. " " " № I " 31/X-27 р. ЗАСТ. ДИРЕКТОРА ХДХІ Музея /ПОРАЙ-КОЩИЦ/ СЕКРЕТАР /ЛОГИНОВ/ АКТ. Складено цього акта . . . . . . 1927 року в том., що Пре-станик АХЧУ т. ЛУС з'яв, а Пре-ставник Музей т. ГЕТРОЦ прийняв во Всеукраїнський Соціальний Музей ім. АРТМА слідуючи речі: — №п. Автор. Назва. к. по кат. Ціна. 1. Горобець "Злітку"-олія 20х15см. 99 50 крб. 2. Гусаченко " Осінь "-олія 62х50" III 50 " 3. Уяченко "Повітка" акв. 42х28" I24 75 " 4. " Портрет-рис. пер. 28х24 I32 75 " 5. Уж Грац.Змотири по 31х24 I54а I50 " — 27,32,40 6. Кавалерідзе Скульп.-4мотир. 2Іо,220,22Іі 220 300 " 7. Климов " 2 " 223,225 200" 8. Козик Портр.роб.-олія 36х27 342 50 " 9. " Пристань-олія 50х36 252 I25 " 10. Комель "Ст.робітн.-олівець 35х34 270 I00 " II. Комашка "Робітн.-карф" " 35х25 290 I00 " I2. Полевой "Липень"-гауш 39х38 142 50 " I3. Прохора "Вівці"-олівець.60х65 I74 75 " I4. Розенбаум " Вул. вПолтави "-олія 43х38 503 I00 " АКТ складено в 2-х примірниках. ПРЕ-СТАВНИК АХЧУ ПРЕДСТАВНИК ВСМА / ЛЕУС /підпис копа / ГАДРОЙН/ З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО СЕКРЕТАР ХУД. ІСТОР. МУЗЕЮ /Логинов/ СПИСОК РАБОТ, ПРИСВЯЩЕННЫХ Н.К.П. с I-й ВСЕУКРАИНСКОЙ ВЫСТАВКИ АРМУ КОМИССИЕЙ от 8-го АВГУСТА 1927 года. № по каталогу. Тамілія автора НАРВАНІЕ Род работы Разм. в сант. Техн исполн 739 Бурачек М. Г. "Осінній ранок" Картина 81х67 Олія 23 Гвоздик К. В. "Відпочинок" " 28х27 Темпера 50 Єлева А. М. "Кабінет міністрів " 126x210 Олія 65 Брилилов В. Л. " Про Леніна" Матеріалене охормлення 140x140 I24 Падалка С. І. "Фотографія на селі Картина 46x35 Темпера 171 Симонов О. К. " Біля двору" " 60х55 Олія 180 Таран А. І. " Натюр-морт " 94x143 " 204 Шехтман Е.С. " Портрет матері" " 90x147 Темпера 210 Болчук Т. Л. " Дві жінки з насінням " 33х29 " 282 Касиян В. І. " Страйк" Гравюра 40x35 362 Налепинска-Больчук Гармонист " 22x28 454 Дандо " Жінка з коником Скульптура 60х10 Дерево 540 Колос С. Г. " Собака і птах" Килим 60x95 Вовна № Автора Павленко С. Т. 17 " Попельниця Керамика діам. 12см. 21 " Цукерниця " 10 " 19 " Молочник " 8 " 7 " Кружка для води " 9 " 9 " Ваза для квітів " 10 " Сдал Заведующий I-й Всеукраинской Выставкой АРМУ - БРИЛИОВ Принял от Всеукраинского Социального Музея им. АРТМА Основание: Отношение отдела искусства Главполитпросвета НКП. от Августа 1927 года. ПРИНЯЛ Н. ГЕДРОЙЦ 13 августа 1927 года . З ОРІГІНАЛОМ ЗГІДНО СЕКРЕТАР ХУД. ІСТОР. МУЗ. / ЛОГЧИКОВ / Копія. СПИСОК / Дополнительный / НА РАБОТЫ ПРИСВЯЩЕННЫЕ С I-М ВСЕУКРАИНСКОЇ ВЫСТАВКИ АРМУ КОМИССІЄЮ НКП от 3-го Августа с. г. Фамилия им"я и отчество Название Размер Техника работы исполнения. Прожоров С. М. "Ниць" 65х40 Темпера. ЗАВЕДУЮЩИЙ I-м ВСЕУКРАИНСКОЙ ВЫСТАВКОЙ АРМУ- АРМИЛОВ. 22/IX-1927 года Получил на хранение 24/ IX - 1927 года ГЕДРОЙЦ. З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО СЕКРЕТАР ХУТ. ІСТОР. МУЗ. Логинов У.С.Р.Р. НАРОДНІЙ СОМІСАРІЯТ ОСВІТИ. Харків. Вул. Артема ч. 29 Телефони: Канцелярія- 23 - 81 Бюро довідок 23- 87. З м і с т . Відповіді че...аемо до 12/VIІІ - 1927 г. №44925/ до СоцМузей им. АРТЕМА На/Ввих. № . . . Цим Відділ Мистецтва УПО просить при- няти за списком, що до цього додається закуплені нами на Виставці АРМУ та АХЧУ картини.- ЗАВ. ВІД. МИСТЕЦТВ УПО / ВОЛЬСЬКИЙ/ СЕКРЕТАР / СОЛОХІВНА/. РЕЗОЛЮЦІЯ тов. КРИВОРУЧЕНКО. Т. ГЕДРОЙЦ. Прошу приняти на охорону під росписку і переховувати в в тамбурі нижн. поверху Покровск. Собору. МК. 13/VIII- 27 року. З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО СЕКРЕТАР ХАРК. ДАРЖ. ХУД. ІСТОР. МУЗЕЮ / ЛОГИНОВ/ 192 р. Koans Штамп У.Р.С.Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІЯТ ОСВІТИ. 31/X-1927 року. ч.I-п Зміст. Про видачу картин для Содзної Виставки. ДО ДИРЕКЦІЇ МУЗЕЮ ім. АРТЕМА. Управління Політосвіти повідомляє, що картина пере- дані художниками музею на схованку можуть бути пере- дані авторам для Содзної Виставки Національностей ли- ше в тому разі, коли Виставка нам дасть гарантію, що поверне цілими. ЗАСТ. УПО / ПАНЬКІВ / ЗАВ. ВІДД. МИСТЕЦТВ. / ХРИСТОВИЙ / СЕКРЕТАР / А. ШАГАРА / "2" 2 прим. З оригіналом згідно: Секретар Х.Д.І.Муз. /ЛОГИНОВ/ Копія.- 20 Всеукраїнський Соціяльний Музей ім. АРТЄМА - сповіщає, що згідно В пропозиції від 9/XII-27 року № 251 про передачу печатки и штампу ВСМА Худ. Істор. Музею, передано по акту 15-го Грудня 1927 року, ко- пія якого додається. ДИРЕКТОР / КАХОВСЬКИЙ/ СЕКР ЕТАР / КАТАНОВСЬКИЙ/ АКТ № ... 15-го Грудня 1927 року складено цього акта в тому, що мною Тим. Вик. Об. Директора Худ. Іст. Музей тов. ПОРАЙ-КОШИЦЬМ Б.В. на підставі розпорядження по НКО № 61 від 31/Х - 1927 року і листа НКО № 25Іи від 9/XII- 1927 року принято, а Директором Всеукраїнсь- кого Соціяльного Музея ім. АРТЕМА - тов. КАХОВСЬКИМ Г.В. здані: І. Каучукова пєчатка Всеукр. Соц. Музей ім. АРТЕМА - 1 шт. 2. Каучуковий штамп " " " - 1 " А РАЗОМ ОДНА ПЄЧАТКА / 1/, І ОДИН / 1 / ШТАМП. ЦЬОГО АКТА СКЛАДНО В ДВОХ / 2/ ПРИМІРНИКАХ ПІДПИСИ: ПОРАЙ-КОШИЦ ... КАХОВСЬКИ З ОРІГІНАЛОМ ЗГІДНО СЕКРЕТАР ВСМА /Кагановський/ У.С.Р.Р. Народній Комісаріат Освіти 192 р. №........... до НКОС Наркомосвіти 19-ХІ..... 192 року / н.з. № 257/и надіслав Вам на висновок проект постанови РНК УСРР про в.порядкування і держко художн. обвіття колекцій соц-музею ім. Кримета та про організацію Держ.-Істор.-худ. музею в Харкові Вашого висновку на згаданий проект ще й досі не одержано, тому я за розпорядженням Наркому Освіти, Ад- мін.Управління НКО просить прискорити присилку виснов- ку. ЗАВ.АДМ.УПР.НКО ЗАВКАНЦ.НКО 17-200 кр. 7. Канцелярія Сергій 2/6 Б. Овчар РОГОЗНИЙ РИДНІК НК РСІ УСРР. 558515 в 10.XI НКО сповіщає: І/що доповідь ревізійної комісії НКО УСРР про ревізію Всеукраїнського Соціального Музею ім. АРТЕМА, що відбулася в березні 1927 р., президія Укранауки заслухала 2. IV.1927 р. і колегія НКО 19.XII.1927 р. і да- ла остаточні розпорядження щодо заходів по зазі та про об врятуванню художнього майна; 2/протягом літа нізацію худож-1927 р. наявні художні колекції Всеукр.Соц.Музею-історичного зею ім. АРТЕМА впорядковані та заінвентаризовані у Харкові.ні; зарез їх приймає від ВСМА тво директора Художнього музею Порай-Кошиц; заходи по реставрації картин розпочинаються тільки в цьому 1927/28 бюджет.році після одкриття потрібних на це кредитів; 3/що до звиявлення винних в доведенні цих цінних збірок до кепського стану, НКО УСРР має на меті, після закінчення прийому цих фондів, відповідні матеріали про них /списки речей, що згинули, акти про пошкодження речей й инш./ передати до судових органів для порушення карного процесу проти винних. ДОДАТОК: 1/ Доповідь Ревізійної Комісії НКО 2/ Копія постанови Президії Укранауки з 9/IV-27 р.; 3/ Копія постанови Колегії НКО з 19/VII-27 р. ЗАСТ. НАРКОМА ОСВІТИ /ПРИХОДЬКО/ ЗАВ. УКРАНАУКИ ЗАВ АДМ УПР Н К О Рогозиний У.С.Р.Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІЯТ РОБІТНИЧЕ-СЕЛЯНСЬКОЇ ІНСПЕКЦІЇ Відділ……………………………………… м. ХАРКІВ. Телефон Ч. 69. Адреса: Чернишівська, 66. Справа Ч………………………… ЗМІСТ: (При відповідях посилатися на н/ч). КОМУ ДО УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ Р.Н.К.УСРР. Копія: Н.К.О. Куди………………………………………… На Ч. ………………від……………………192 р. (Наш вхідний Ч…………). НК РСІ УСРР безперечно підтримує клопотання НКОС"У про дозвіл витретити 25.000 карб. на вря- тування залишившогося ще художнього майна музею в Харкові і, крім того НК РСІ вважає необхідним запропонувати НКОСОВІ доповісти хто винен у тому, по остільким цінне майно в музею доведено до кепського становища, а також хто винен в зет рименні і на слідків ревизії яку виявила ста- новище музею ще в березні місяці, а справа про врятування майна ще і досі осте точно не розв'язано ЧЛЕН КОЛЕГІЇ НК РСІ /ПАХОМОВ/ СТАРШИЙ ІНСПЕКТОР /ЛІНІНКОВ/ Додатків Відповідь чекається до У.С.Р.Р. Народній Комісаріат Освіти 11.VII......1928 р. № 251/ш Наркомосвіти ... 1928 року / п з № 251 ш/ надіслав на виконання проект постанови РНК УСРР про Впорядкування істор.-худож. колекцій соц-музей ім. Артема, про організацію Державного худ. музею в Харкові. Важко виконану на згаданий проект не й до сії не одер- жано, тому я за розпорядженням Наркома Освіти Адмін управ- ління ЯКО просить дороскорити кресковку виконавку. ЗАВ. АДМІН. УПРАВЛІННЯ ЯКО РОГОЗНИЙ ЗАКНАНЦЬ ЯКО РИДНІК № 17-200 пр. 7. У.С.Р.Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІАТ Дійсне по...5 Грудня...1928 р. ОСВІТИ ....24/5.. 1928 р. 1-...115... / 25/а ПОСВІДЧЕННЯ. м. Харків, вул. Артема 29 Видано директору Харківського державного музично-історичного музею госп. проф. Всев. Лих. Зуймєру в тім, що він командирується наркомосвітою УСРР до м. Київа для наукової доповіді в Камері мистецтвознавства з Вченого совіту. Розшірення УАН Тов... видано грошей на командировку в сумі......крб. Видозваначене, а також власноручний підпис тов... підписами та печаткою стверджується.- "15" Р-532 Тр. 1000.- НАРОКОСВІТК УСРР КЕРУЮЧИЙ СПРАВАМИ ИКО У.С.Р.Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІАТ Дійсне по... 1.VI..... 1928 р. ОСВІТИ 24.II.... 1928 р. № ...115.../287/ш м. Харків, вул. Артема 29 ПОСВІДЧЕННЯ. Видано директору Харківської дитячої містечка-Ставрополя, публічного товариства Земляцького Всеволода Миколайовича, в тім, що він командирується Наркомосвітою УСРР до м. Балки для здачі садка Комсомольської Ставрополя, містечкового Озер, Богдановського, держучи ведення. Тов... видано грошей на командировку з суми......крб. Визначено, а також власноручний підпис тов... підписаний та печаткою стверджується. "15" ІР-532 Тар. 1000.- НАРОКОСВІТИ УСРР Скринник КЕРУЮЧИЙ СПРАВАМИ НКО Беловсій В ГЛАВНАУКУ НАРКОМПРОСА Р С Ф С Р Коми: Уфы Ист. Худож. Музея. Коллегией Наркомпроса УССР 19.VII-1927 г. решено было восстановить в Харькове Государственный Историчес-ский Художественный Музей из состава художественных коллекций Всеукраинского социального музея им. Артема. Наркомпросом УССР предназначается для этого музея от-дельное здание. В настоящее время для создания этого музея привлечены два специалиста - проф. В.М.ЗУНГЕР и художник В.В. ПОРАДЬ-КОНИЦ. Однако, наличных запасов художественных вещей недостаточно для организации художественного музея досто"ного столицу УССР - г. Харькова. Имея в виду постановление Совнаркома РСФСР о расформировании музейного фонда Москвы и Ленинграда с распределением материалов музейного фонда с тем, чтобы часть этих материалов была передана в музеи союзных республик и крупным краевым музеям в соответ-ствии с планом развертывания музеев (прилож. к прот. засед. СНК РСФСР от 15/VI-1927 г., № 41, § 30а), - Наркомпрос УССР просит видать разрешение на пополне-ние Харьковского Государственного Историко-Художественного Музея из музейных фондов Главнауки НКП РСФСР в Ленинграде и Москве. Получение вещей для указанного музея поручается проф. ГОРДЕЕВУ Д.П. - члену музейного Совета Харьковск. Рос. Ист.-Худ. Музея, который его командирует. ЗАМ.НАРКОМА ПРОСВЕЩЕНИЯ ПРИХОДЬКО ЗАВ. УКРАИНКОЙ Баламин ЗАВ. АДМ. УПР. НИП Бадан 0 пополнении Харьковского Госуд. Ист. Худ. Музея.- ДО УПРАВЛІННЯ Н.К.О. Муз. Від. Секція Хар. Держ. Худ. Істор. Музеї просить клопотання перед Головною комісією НКО Р.С.Ф.Р.Р./Москва, Чистие Пруди № 6/, про надання права ХДХІМ відбора Музейних речей для Н/Музея із Держ. Сховища Музейного фонду в Ленінграді. На Н/безпосередній лист до Ленінградського Сховища з проханням дати нам дорідку /Копія доводиться/, ми одержали доданої /в копії/ відповідь. Наш Музей гостро потребує поповнення де-яких наших збірок. Після одержання принципового дозволу на відбір, Музей дасть орієнтировочний список тих категорій музейних речей, в яких він має особливо гостру потребу. ДИРЕКТОР ПРОФЕС. Вс. Зуммер /ЗУММЕР/ СКРИПТАР /ЛОГІНОВ/ РОСУДАРСТВЕННЫЙ МУЗЕЙНЫЙ ФОНД. Дворцовая Набережная Ленинград Харьковский Государственный Художественно- Исторический Музей просит сообщить: 1/ 06 окончательном сроке распределения иму- щества Ваших фондов. 2 / 06 условиях и технике получения Музейных предметов из В/фондов. Тим.Вик.Об.Худ.Истор.Муз./подп./ПОРАЙ-КОШЦ Секретар /Подпись/ЛОГИНСК/ Адрес: Вул.Вільної Ака- демії № 6/8 м.Харків 3 оригиналам згідно: Секретар Р.С.Ф.С.Р. НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ГЛАВНАЯ УПРАВЛЕНИЕ ЛЕНИНГРАДСКОГО ХРАНИЛИЩА ГОСУДАРСТВЕННО-МУЗЕЙНОГО ФОНДА. 1 Января 1928 г. № 268. Ленинград, наб. 9 Января № 18 Телеф. № 575-19. КОПИЯ- 32 В ХАРЬКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ Художественно-Исторический Музей На В/№ 612 от 13/XII-27г. Ленингр.Госуд.Музейный фонд просит за нужными Музею справками обратиться в Глав- науку, / по адресу-Москва,Чистые Пруды №6/, от которой зависит, как допущение Харьков- ского Музея к отборам в Музейном Фонде, так и утверждение списков отобранного. Заредыряющий Л.Гос.Музейным Фондом /подпись/МАКСИМОВ/ Исп. об. Секретаря /подпись/ОШАНИНА/ З оригиналом згідно: Секретарь Худ. Истор. Музея /Логинов/ ГОСУДАРСТВ. ИСТОРИЧЕСКОМУ МУЗЕЮ. МОСКВА. КРАСНАЯ ПЛОЩ. 2. ГлавНаука Наркомпроса УССР просит Вас продлить срок Вашего сотрудника проф. БОГОСЛОВСКОГО Д.Ф. для окончания работы экспертной Комиссии по реставрации собрания живописи Харьк. Государствен.-Художественно- Исторического Музея. Харьковск.Гос.Худ.Истор.Музей наметил закончить работу энпеназранной Комиссии 5-го февраля с.года. ЗАВ. УКРНАУКОЙ Баланик ЗАВ. МУЗ. БИБЛ. СЕКЦИИ Федоровский СЕКРЕТАРЬ Тихий В Н.К.П. УССР на № 5616. На Ваше отношение от 7-го сего октября об откомандировании про- фессора А.Г.У. ЗУММЕРА В.М. в Харьков для занятия должности Директора Центрального Историко- Художественного Музея, сообщаю, что АзГосУниверситет не находит возможным освободить проф.В.М. ЗУММЕРА от занимаемой в А.Г.У. должности. Ректор Университета /Шахбази/ Секретарь Правления /Уаруар/ Болдаш и.о. Лейнин Адина Азрибаиджан Долти дар фэнови АЗЕРБАЙДЖАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ — ИМЕНИ — ТОВ. В. И. ЛЕНИНА 30/5 6329 192 г. № 6329 Номер г. Баку Баку Телеф. № 42-05 Телефон номер Просьба при ответах ссылаться на наш №. Гюйларда зиим нумеровы костемек джа витор. 251 м Ухрнашка 9/7 До Харківського Державного Уудожньо- Історичного МУЗЕЮ. На № 56 з 23.I-1928 р. Упрнаука затверджує склад Ради Харківського Держ. Художньо-Історичні Музей в такий спосіб: директор ХДХІ; заст. директора ХДХІ; завідувача відділами /3/ і завідува чи кабінетами /2/, ХДХІ; представники від катедри мистецт вознавства, Харківського ІНФ, Харк. Художнього технікума/ Укр. інституту Марксизму, Екскурс. і вистав.секції УПО, /за призначенням цих установ/ і персонально К.Н.ЧЛОПОТОВ, і проф. А.К.СИМОНОВ. Що до проекту "Статуту" музеїв ради ХДХІ-музея, то Упрнауки затверджує його лише як "Тимчасову інструкцію Раді Харк. Держ.Худ.Істор.Музей" на підставі якої треба діяти а до затвердження положення про Харк.Держ Худ.івт. музеї. Копії протоколів Харк. ХДХІ музей надсилайте до Упрнауки. Зав. УПРНАУКОЮ ОЗЕРСЬКИЙ Зав. МУЗ РІБ СТЯГНЕЦЬ ЛУГРОВСЬКИЙ Секретар ЗМІТІВ ДО УПР.НАУКИ Н.К.О. ХГХІМузей додаючи до цього копію протокола Наради Наукових співробітників Музея від 21 -го Січня- 1928 року, а також проект статута про Музейну Наукову Раду з персональним списком членів Муз. Ради, просить затвердити статут про Муз. Раду і осіб, що намічені за членів Ради. ДИРЕКТОР Проф. Вс.Зубець / ЗУММЄР/ СЕКРЕТАР / ЛОГІНОВ/ ПРОТОКОЛ засідання Музейної наради співробітників ХУКІМ від 21-го Січня 1928 р. під головуванням Директора Музея - В.М. ЗУММЕРА в присут- ності: В.В. ПОРАЙ-КОНЦІЯ, О.О. НІКОЛЬСЬКІЙ, Е.К. ПИЛИПЧЕНКА, О.А. ВЕРЛАТНОЇ, Т.О. ІГНАТЬЄВСЬКОЇ, І.С. ЗІЛЬБЕРМАН М.А. ГДРОЙЦЯ та чле- на Комісії по прийому гравюр - У.П. ГОРДІЄВА. Секретар - Б.Л. ПИЛИПЧЕНКО. Слухали: I. В.М. ЗУММЕР - інформує про накреслення повної структури Музейної ради в такому скла- ді: Директор Музея, Заст. Ди- ректора, Завідувачі від ділянки та кабінетами, представники: від Інституту Марксизму/тор. КРУМІДЬ/, від експедиційно- го вист. Секції УПО /тор. МИХАЙ- ЛОВ/, від категорії Мистецтвозна- вства / проф. ГОРБ ІІВ Л.П./, від Харк. Художн. Технікума, від Харк. ІНФ / проф. ВАРГ- ТЯНИЧ/В/, та персонально В.В. УБРОСОВСЬКИЙ та К.Н. КЛО- ПОТОВ. У.П. ГОРДІЄВ - цілком підтримує думку про структуру ради в пропозиції ЗУММЕРА. Е.К. ПИЛИПЧЕНКО - звучує про необхідність широкого п'ятир- ічного громадських кол, але од- ночасно підкреслює, що є розроб- лі теоретичних питань, підвалин Музейної справи, найбільш працезв- атним був би салад, тісно з'язаний з Музеєм та Музейнарстром. До складу Музейної ради ввести просто Наукових робітників без зазначен- ня посад. 2. В. ПИЛИПЧЕНКО при розгляді канди- датур до Музейної ради пропонує кандидатуру від Художн. Техніку- ма/тор. КАМАШКА замість Намічче- ної кандидатури тор. СИМОНОВА. 3. В.М. ЗУММЕР намічає питання з'я- влені з проведення виробничих на- рад і пропонує на найближчі збо- ри подати й області орієнтаційний план всіми Зав. Від ділянки. Ухвалили: I. Проект устава Музейної наради та її складу затвер- джати. Представників громадських кол та організацій запро- шувати на окремі засідання в міру потреби. Присутність гд повідальних робітників Музею вважати обов'язковою, а решта- бажаною. 2. Затвердити кандидатуру тор. КАМАШКИ. Запросити проф. А К. СИМОНОВА до музейної ради персонально. За ство- рженням складу призначити перше засідання Музейної Ради на вівторок 24-го Січ- ня о 1-й годині дня. 3. Призначити вібрання вироб- ничої ради наради на По- веділок 28 Січня о 1-й годині дня. ГОЛОВА Проф. / ЗУММЕР/ СЕКРЕТАРЬ / ПИЛИПЧЕНКО/ Затверджено: Секретар Х.Д. Л. У. Музея ПРОЕКТ статуту Музейної Ради при Харк. Герж. Худ. Істор. Музеєві. 1. Музейна Рада Харківського Державного Художньо-Історичного Музея (— пріляється дорадчим органом при адміністрації Музея виключно в га- лузі Наукових і Науково-освітніх питань. 2. Музейна Рада скликається Директором Музея не рідше одного разу на квартал. В разі наявності чергових питань, що мають потребу в роз- гляді, аніж їх Музейною Радою, адміністрація має право всякий раз в таких чипадках скликати Музейну Раду за своєю ініціативою. 3. Склад Музейної Ради формирується зі штатного персоналу співробітни- ків, виборних сторонніх осіб, яких Музеина Рада, кожен раз, після їх обрання подає до затвердження їх ГоловНауковою Н.К.О. З штатного персоналу Музея до Музейної Ради вводять - Директор, що є Голова Ради, Заст. Директора і всі завідувачі Відділами й Кабінетами. Решта співробітників буває на засіданнях по бажанню. Секретарем а"пріляється один з штатних наукових співробітників по ри- бору. 1. Осіб, що не увходять до штату Наук. персоналу Музея, обираємо до Ради, повинні бути з числа висококваліфікованих фахівців, з одного боку до цього числа увіхо.ять представники установ: від катедри Ми- стецтвознаєства, від Харк. ІНО, від Харк. Художн. Технікуму, від Ін- статуту Марксизму, від Дискурс. Виставочн. Секції У.П.О., з другого боку могут бути запрошені робітники і персонально, що будуть задо- вольнятися основними вимогам. /Зуммер/ /Килиненко/ З оригіналу затверджено Секретарем Х.Д.Х.У. Музей 231-287 СПИСОК ЧЛЕНІВ МУЗЕЙНОЇ НАУКОВОЇ РАДИ Харківськ. Державн. Художньої СПИСОК ЧЛЕНІВ МУЗЕЙНОЇ НАУКОВОЇ РАДИ Харківськ. Державн. Художньо-Історичн. Музея, обранних Народом Музейних співробітників в За- сіданні 21-го Січня 1928 року. I. Директор ХДХІМузея. 2. Заст.Директора ХДХІМузея. 3. Завідуючи Відділами Музея / 3 від./. 4. " Кабінетами " / 2 каб./ 5. Представники: від катедри Мистецтвознавства - Проф. Д.П. ГОРДІЇВ. 6. " " від Харк. ІНО-Проф. В.И. ВЕРТЕННИКОВА. 7. " " від Харк. Художн. Технікуму - Дир. А.М. КОМАШКА. 8. " " від Інституту Марксизму - т. ЮРЕНЬЦЬ 9. " " від Екскурсійн. Вистав. Секції УПО- т. МИХАЙЛОВ. 10/ ПЕРСОНАЛЬНО: В.В. ДУБРОВСЬКИЙ К.Н. КЛОПОТОВ Проф. А.К. СИМОНІВ. / Проф. Зимнер /, / Милиненко /, З орієнції згоди Секретар ХДХІ музей 23/5-287 ФН стичня 8 СОЦІАЛЬНОГО МУЗЕЮ ім. АРТЕМА 40 Фін.Дк.Упр. НКОсу повідомляє, що асигнувати до- даткові кредити на Січень міс. НКО не має змоги, за браком будь-яких резервів, бо кредити відкрито НКФ в зменшеному розмірі. Одночасно повідомляємо, що за одержаними НКО відомостями, НКФном знято 10% броню з кредитів пер- шого кварталу, тому Музей має можливість використати ці 10% кредитів першого кварталу на задоволення найпе- кучніших своїх потреб.- За Зав.Фін.Ек.Упр. Зав.Бюдж. Частинкою Секретар ФГУ /Поздняков/ /Торін/ /Котон/ ДО НКУ УСРР. Харк. Герж. Худ. ІсторМузеї стало відомо, що розміщенням Н.К.О. відпущено за розасигнуванням на Січень Місяць ц.р., дуже невеликі суми на науково- операційні затрати в тому числі і за бюджетом Всеукр. Соц. Музея м АРТАМА. Через незначні суми відпущені Музеєм ВСМА і ХГХІМузеї, що перебувають у цьому році на загальному бюджеті 1 червня, то за розасигнуванням на І-й квартал ц.р. виданчу буде дуже урізано, робота не може бути розгорнута за планом і не досягне мети в повній мірі перевести реставрацію 1 підготовку до експозиції. ХГХІМузей, що є распорядником кредитів просить здобути коштів для додаткового асигнування на Січень 1 на нас- тупні м-ці щоб поповнити, у всякому разі, аваріальні по- ми сум, визначених спеціально на реставраційну роботу. Ручно змодельовані креслата на перший квартал 1 на Січень м-ц. ц.р. не тільки не дають можливості розгорнути роботу, але спричинять тільки розпечення коштів, а не реальні надходження. РОЗГОРНЕННЯ РЕСТІВ НАСТ. ДИРЕКТОРА / ПОРАД-КОМІЦЬ / ОЛКРТАР / ЛОГІНОВ/ ДО УКРНАУКИ УСРР. Харк. Герж. Худ. Істор. Музей - просить розпоряджен- ня УкрНауки про надіслання листування, що має загальний характер / цеб - то Бюлетені Н.К.С., Обіжники то-що/ так для Всеукраїнського Соц. Музея ім. АРТЕМА, як і для Харк Герж. Худ. Істор. Музей, надсилати окремо кожному Музее- ві, тому що все таке листування здрукується тільки до ВСМА і ХДХІМузей не може своєчасно виконувати і брати до відома всі розпорядження НКО, через неодержання їх. 251 и. Укрнаука 20/7 98 р ДИРЕКТОР Проф. Вс. Зеленець /ЗУММЕР/ СЕКРЕТАР Дім /ЛОГИНІВ/ Чаров. Лебединскому У. С. Р. Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІАТ ОСВІТИ УПРАВЛІННЯ НАУКОВИМИ УСТАНОВАМИ НА УКРАЇНІ „УКРНАУКА“ 20 I 1928 № м. Харків, вул. Артема, 29 Телефон 23 - 79 Агентури НКО Звертаюся до Вас з проханням надати мені два екземпляри археологічного звіту про розкопки, що проводились у селах Сагідлівка, Легжово та Хорків. (Перш. Худяцько-Середнє) на території Нового Роменія як члену Центрального археологічного комітету. 19.VII. 1927 р. Завідувач Директорату ПО ПОСТАНОВЛЕНИЮ УКРАНУКИ ОТ 22 окт. 1927 г. Разделение штатов Вс. Социального музея. Новый штат Социального музея. 1. Директор и Зав. отд. - КАХОВСКИЙ - 160 р. 2. Зав. отд. ФИЛЯНСКИЙ 84 р. 3. Старш. лаборант ВОРОНОВ 66 " 4. Уборщик 24 р. 354 р. П. Штат Харьк. Художеств.-Истор. музея. Научн. персонал: 1. Директор - Проф. ЗУММЕР 180 р.+70 2. Зам.Директора и Зав.чтд. ПОРАЙ-КОПИЦ 160 " 3. Зав. Отд. Пёлипенко 84 р. 4. " НИКОЛЬСКАЯ Е.А. 84 р. 5. Зав. Кабинетом ИВАНОВСКАЯ 72 р. 6. " ВЕРЛАДИНА 72 р. 7. Старш. лаборант СТЕПАНОВА 66 р. 8. Экскурс овод ЗИЛЬБЕРМАН 51 р. 9. Хранитель худ. ГЕДРОЙЦ 35 р. 10. " заканто 35 р. Технич. персонал: 11. Секретарь вакантно 51 р. 12. Уборщик 24 р. 13. Уборщица ЛУК"ЯНОВА 24 р. 958 р. II. Музей Украинск. Искусства. 14. Экскурс овод вакантно 51 р. 15. Уборщик вакантно 24 р. 75 р. На 1 месяц требуется для оплаты 19 штатн. единиц: 1347 р. ПРОТОКОЛ № ...... Розпорядчого засідання Завукраїнкою разом в Києвісію в справі розорганізації та упорядкування Соц.Музею. в Харкові. від 20/Х - 1927- р. ПРИСУТНІ: т.т. ОЗЕРСЬКИЙ, проф.ГОРДІЇВ, ДУБРОВСЬКИЙ, художн. ПОРА-КОЛИЦ і КРИВОРІЧЧЕНКО. ГОЛОВА - тов. ОЗЕРСЬКИЙ СЕКРЕТАР - тов. ВЕДЬ. СЛУХАЛИ: § I. - Інформацію проф.ГОРДІЇВА про наслідки роботи Києвісії в справі реорганізації і упорядкування Соц.-Музею. УХВАЛИЛИ: § I. - І/ "констатувати, що києвська робота в справі обліку залізничних і розподілу вузьких речей від Соц.-Музею і Художньо-Історичного- виконава. 2/ Обидва Музеї /Соц.Вуз. і Худож.-Істор./ повинні перебувати в частковій консервації, скорочуючи свою працю в напрямку упорядкуван- ня, інвентаризації та обліку залізничних речей. 3/ З заявки за цим директором Музеїв скласти план роботи, проект положення та схеми цих Музеїв. 4/ Розподіляти повноваження для Музеїв так : а/ вищій поверх в 3 кімнатах з Покровський Собор та території Соц.Муз.-залізниця за Соц.-Музеєм; б/ 2 поверхи, вести близько 1 і кімнату І-го поверху - передати Художньо- Історичному Музею в цілковите розпорядження; в/ що до повноваження Музеїв Укра.Мистецтва - вважати за потрібне мати заходів, щоби повнішими, які залізницяся від Укр. І-ту "архівну було закріплено за Муз.Укр.Мистецтва; г/ звернутись до історичного ЦККП/6/У з пропозицією устаткувати тер- мін функціонування виставки А.Рев для нормального розгортання роботи Худ.-Істор.Музею. Останочий термін вважати 1 грудня з тим, щоб на 2 тижні було вивезено речі виставки. СЛУХАЛИ: - 2: - Про штати Музеїв, що організуються після розподілу буд. Соц. Музею. УХВАЛИЛИ: § 2. - Установити статки штати : - 2 - I. По Соц. Музей 1. 1. - Директор і Зав. від.природи - КАХОВСЬКИЙ Т. В. істака 160 крб 1. - Зав. виробничим від.- ПІЛЯНСЬКИЙ М. Г. - 84 крб. 1. - Старш. лаборант - БОРОНОВ Я. К. - 64 " 1. - збиральник - НАДОЛЬСЬКИЙ С. А. - 24 " РАЗОМ: . . . 334 " II. По Худ.- Істор. Музею. 1. - Директор 1. - завдиректор 2 - заввідд. на спецстаках НИКОЛЬСЬКА Е. А. ПИЛИНЧЕНКО В. К. ІВАНОВСЬКА Т. А . 2 - завка б ВЕРЛАДИНА И. А. 1 - старш. лаборант- СТАКЛЯНОВА О.Т. 1 - екскурсовод - ЗИЛЬБЕРМАН Л.О. 1 - доглядач - ГАДРО Ц. І. А. / - та 4 особи технічного персоналу - секретар доглядач, вартовий, убиральця /. РАЗОМ - 598 крб. III. По "уз.Укр.Инстецтва /переходяться до іншого поясн- кання - 1-т.Баркізану /. Додати Муз.Укр. Инстецтва з втатів Соц.Музею дві штати., одинці. 1 - 51 крб. 1 - 24 " Разом 75 крб. СЛУХАЛИ: § 3. - Про розподіл від музеями науково-операційних і госпо- дарчих коштів на 1927/28 рік. У Х В А Л И М : § 3. - Розподіляти : а/ науково-операційні кошти - повні музеями так: 25% загальної суми для Худ.-Істор. Музею; 75% Соц.Музею. - - - 46 6/ господарчі кошта - 70% для Художн. Істор. Муз. 30% " Сод.-Музею. СЛУХАЛИ: § 4. - Про інвентаризації книгки Соц.-Музею. УХВАЛЕНО: § 4. - Передати в Соц.-Музей інвентарні книжки Худ.-Істор. Му- зею, при чому канцелярія Х.-І.М. повинна зробити вибірку експонатів Соц.-Музею, переданих це останньому. СЛУХАЛИ: § 5. - Про архів Соц.-Музею. УХВАЛЕНО: § 5. - Взнати, що архів Соц.-Музею повинен залишитися за Художн.- Істор. Музеєм. СЛУХАЛИ: § 6. - Про передачу вуз. речей Соц.-Музею інших вуз./Худ.-Істор. Муз.Укр. Мистецтва, то-що/. УХВАЛЕНО: § 6. - Взнати, що передача музеївних речей з Соц.-Музею повинна відбуватися, зрідно з актами, складеними Ковісієм в справі реорганіза- ції й упорядкування Соц.-Музею, а саме : відібрані речі для Археоло- гічного Музею видаються за особливим актом, речі ж Укр. Мистецтва та матеріальної культури будуть виділені в Художньо-Істор.Музей при інвентаризації для передачі в Муз.Укр. Мистецтва та Музеї Слобід- ської України так за особливими актами. СЛУХАЛИ: § 7. - Про затвердження на директора Художн. Історичн.Музею проф. ЗУМИКРА та на звірдиректора того ж Музею - художника ПОРАН-КО- МІЦЬ. УХВАЛЕНО: § 7. - Затвердити на зазначених посадах з 1 листопаду в спец- ставками в 250 крб. кожному проф. ЗУМИКРУ й ПОРАН-КОМІЦЬ; при чому що до проф. ЗУМИКРА - взнати того на посаді по вступленню до вико- нання обов'язків, що ж до художн. ПОРАН-КОМІЦЬ - прийняти його справи Худ.-Істор. Музею з 10/11-27-р. ГОЛОВА / ОЗЕРСЬКИ / "15" СЕКРЕТАР / ВЕДЬ / 8 прзв. По постановлению Управления от 28 июня 1937 г. Разделение штатов № Союзного Музея: 47 I. Колони уштаті Суздальского музея. 1/. Директор и зав. отд. - Калетин - 2/. Зав. отд. - Филиппенко - 3/. Старш. лаборант - Воропов. 4/. Уборщик - ? - 160 р - 84 р. - 66 р. - 24р II. Штат Харьков. Куприянова Центр. Музея. 1/. Директор - проф. Бушин ср. - 2/. Зам. директора и зав. отд. биологии, Практикум 3/. Зав. отд. 4/. 10 5/. Зав. кабинетом 6/. " " 7/. Старш. лаборант 8/. Энкурсовод 9/. Драшитель 10/. " - 180 - 160 - 84 р. - 24 р. - 25 р. - 32 р. - 66 р. - 51р. - 35 р. - 35 р. Итого: всего: 1/. Старостарь - биология 2/. Уборщик - биолога 3/. Уборщица - 840 р. - 938 р. III. Музей Украины, Хенческа. 1/. Экскурсовод - Калантина - 2/. Уборщик - докторант - - 51р. - 24р. На Туризм и обслуживание для пилотов 79 штатов всего 1847 р ДО НАРОДНОГО КОМІСАРА ОСВІТИ УСРР т. М.О. СКРИПНИКА. ДОПОВІДНА ЗАПИСКА. Постановою Колегії НКО з 19/УII-1927 р. по доповіді Ревізійної Комісії Всеукраїнського Соціального Музею було між іншим вирішено, що Харківський музей українського ми- стецтва не вливався до складу Всеукр.Соціального музея ім. т. Артема і до художньо-історичні фонди ВСМА відокре- мити в особливий музей. Що до приміщення для цих музеїв, то за пропозицією Наркома Освіти т. СКРИПНИКА М.О. було постановлено, з огляду на відсутність в Харкові в цей час спеціального музейного будинку, використати окремі будин- ки, в разі звільнення їх, розташовуючи в них окремо музей- ні заклади (зокрема йшла розмова про будинок Укр.Інституту марксизму, що мав переїхати до сучасного будинку "Південь- стали"). Отже, оскільки зараз дальша робота по впорядкуванню худож ніх фондів затримується через відсутність приміщення, а Укр.Інститут марксизму має незабаром переїхати в нове при- міщення, прохаємо Вашого розпорядження що до передачі му- зею мистецтва будинку Інституту марксизму після його звіль- нення. ЗАВ. УКРНАУКОЮ ОЗЕРСЬКИЙ ЗАВ. МУЗ. ВІВ. СЕКЦ. ДУБРОВСЬКИЙ НАРОДНОГО КОМІСАРА ОСВІТИ УСРР М.О. СКРИПНИКА. ДОПОВІДНА ЗАПИСКА. Постановою Колегії НКО з 19/УII-1927 р. по доповіді Ревізійної Комісії Всеукраїнського Соціального Музею було між іншим вирішено, що Харківський музей українського ми- стецтва не вдавається до складу Всеукр.Соціального музея ім. т. Артема і що художньо-історичні фонди ВСМА відокре- мити в особливий музей. Що до приміщення для цих музеїв, то за пропозицією Наркома Освіти т. СКРИПНИКА М.О. було постановлено, а огляду на відсутність в Харкові в цей час спеціального музейного будинку, використати окремі будин- ки, в разі звільнення їх, розташовуючи в них окремо музеї- ні заклади (зокрема йшла розмова про будинок Ук.).Інституту марксизму, що мав переїхати до сучасного будинку "Південь- стали"). Отже, оскільки зараз дальша робота по шорядкуванню худож ніх фондів затримується через відсутність приміщення, а Укр.Інститут марксизму має незабаром переїхати в нове при- міщення, прохаємо Вашого розпорядження що до передачі му- зею мистецтва будинку Інституту марксизму після його звіль- нення. ЗАВ. УКРНАУКОД ОЗЕРСЬКИЙ ЗАВ. МУЗ. ВІБ. СЕКЦ. ДУБРОВСЬКИЙ ДО ЗАСТ. НАРКОМА ОСВІТИ Наказом по НКО з 30/X-1927 р. (№ 61) призначено т.в.о. обов'язки директора Харківського Художнього музею ПОРАЙ-КОШИЦА Б.В., при чому він умовився з українською, що прийде з Ростова та вступить до виконання обов'язків 10 листопада ц.р. Але ж досі не затверджено остаточно ПОРАЙ-КОШИЦЮ ставки (50 крб.) тому приїзд його затримався. Між тим картинний фонд Соціяльного музею, порцеляна й меблі потрібують негайних заходів до збереження та реставрації, особливо в звязку з початком зимового сезону (холод, волгкість). Прохаємо Вашого негайного розпорядження про затвердження Порай-Кошицу вищеазаданої суми зарплатні, про яку було з ним умовлено. ЗАВ .УКР.НАУКОЮ ЗАВ.МУЗ-БІВ.СЕКЦ. ОЗЕРСЬКИЙ ДУБРОВСЬКИЙ 1. Призначити з дня видання цього розпорядження Б.В. ПОРАЙ-КОНІЦА Зам. Директора Харківського Історично-Художнього Музею, помлавші на нього в 10-го листопаду 1927 року тимчасове виконання обов'язків директора цього музею — до приїзду про- сміна В.М.— 2. Запропонувати Б.В. ПОРАЙ-КОНІЦУ пиняти в 10/XI б.р. відання будинком б.Соціального музею ім.Артєма, а також розпо- чати прийомку від директора ВСМА колекції, що відокремлюється за постановою Президії Упрнауки за проектом комісії ппО з скла- ду соціального музею для організації історично-художнього музею. 3. У Всеукраїнському соціальному музеї ім.Артєма залиши- ти для обробки та доставку за його експонатами штат з 4-х статних одиниць: (з сучасного особистого складу соціального музею, а саме: директором Каховським, Зав. від. Філянським, лаборант Воронова і убиралиник - Надольською), решту співробітників соціаль- ного музею звільнити з посад з виплатою, згідно правних положень двухтихневої вихідної допомоги за рахунок загального фонду зар- платні Соціального музея. 4. Запропонувати Б.В. ПОРАЙ-КОНІЦУ перевести за постаною в мо Президії Упрнауки укомплектування особистого складу співро- бітників для Історично-Художнього музею, не виходячи з наявної решти фонду зарплатні за контарисом Соціального музею на 1927/ 28 бод.р. 5. Запропонувати Упрнауці взяти належних заходів, аби будинок, що зараз посідає Укр.Інститут Марксизму, по звільненні його був переданий Харківському Музею Українського Мистецтва, приміщення Музею Українського Мистецтва в буд. № 6 по вул.Ві- льної Академії по його звільненні передати Історично-Художньому Музеєві. 6. За постановою Президії Упрнауки господарче утримання і наукове обладнання Історично-Художнього Музею переводити з фонду що відпускається я на Соціальний музей, залишаючи для останнього - 2 - суму, що достатня для утримання його розпорядчиком всіх цих коштів призначити В.В. ПОРАЙ-КОШИЦЯ до часу приїзду проф. Зумера. 7. Директора ВСМА т. Криворотченко звільнити з цієї посади, а відповідно його заявки після того, як він сдасть речі й справи що до історично-художнього музею В.В. Порай-Кошиця, а що до соціального музею Каховському, але не пізніше 1 грудня 1927 р. 8. Призначити з 10 листопаду б.р. Лаковського т.в.о. директора соціального музею. Підстава: постанова Президії Укрнауки з 22-го квітня 1927 року. Заст. наркома Освіти Ряп по Зав. Управління (Озерський) 28/5-24р ПРОТОКОЛ засідання спеціально виділеної КРК згідно листа НКО до ВУК Родітн. № 207/42 в справі перегляду штатів ЕСМА в звязку з його раціоналізацією. 28/XI-1927 р. ПРИСУТНІ: від ВУК Родітн. тов. Піскарьов, від НКО Дубровський. З дорад- чим голосом: Таранушенко, Приворотченко, Порайкович, Ніколь- ський. Секретар-Мошевець (слухали: Ухвалили: Розглядали проект реорганізації ЕСМА і організації на його місці 2-х му- зейв: соціального т історичного худож- нього згідно постано- влення НКО від 19 липня 1927 р. Проект шта- ту та перегляд осо- бистого складу згід- но постанови Україн- ки від 22 жовтня 1927 року. Беручи за підставу постанову Колегії НКО про ре- організацію ЕСМА та штатів, затверджених Українкор, зро- бити слідуючі зміни в персональному складі співробітни- ків Соцмузея ім. Артьома. Заднити в складі Соцмузея: 1. Каховського на посаді директора з покладенням на нього обов'язків завід. відділом. 2. Філянського на посаді завідувачого відділом. 3. На посаду старшого лаборанта призначити т. Го- ронова з покладенням на нього обов'язків завід. відді- лом охорони здоров'я. Т. Боронов це освітлі лікар заві- дує відділом охорони здоров'я у ЕСМА. Решта співробітників ЕСМА, посади яких по ЕСМА кс- суються, при укомплектуванні істор. худ. музею комі- сія в першу чергу розглядає їх кандидатури. 4. Звільно - студент НІО по своїй кваліфікації не підходить для виконання обов'язків завідувача відді- лом охорони здоров'я. За відсутністю посади відпові- дачий його кваліфікації, звільняється з роботи. По- станова Комісії по реорганізації Соцмузея від 13/7-27/ 5. Пилипенка перевести з посади Завід.відд. ЕСМА на ту ж посаду до Іст.худ. музею. 6. Дрига та Лук'янове переводяться з ЕСМА до Іст. худ. музею на ті ж самі посади. 7. Логінов по кваліфікації бухгалтер, фактично виконував обов'язки бухгалтера, перебуваючи на посаді завідувачого кабінетом. Для виконання обов'язків заві- дувачого кабінетом в новій структурі художнього музея не придатний. Ураховуючи те, що т. Логінов є команди- ром запису РКК перевести його на посаду секретаря іст. худ. музею з збереженням його старшого окладу, а разом з тим поставити перед НКО питання про надання Логіно- ву посади по його схв. 8. Кагановський від роботу препаратора по ЕСМА. Оскільки такої роботи й посади в іст.-худ. музеї нема, то за персональний згодом Кагановського залишити уби- ральником у ЕСМА. 9. Годровську доглядач ЕСМА переводиться на ту ж посаду до худ-історичного музею. - 2 - 10. Толчинський на посаді доглядача у ВСМА вів технічну роботу і не має відповідної кваліфікації для цієї посади по Іст-худ. музею. За відсутності відповідних для нього посад звільняється. 11. Соколов виконував обов'язки хранителя фонду, а з 1 жовтня вартового у ВСМА. Обидві ці посади в Соцмузеї ліквідовано, інших відповідних посад нема, а тому т. Соколов ско- рочується. 12. Зільберман у ВСМА займає посаду старшого лаборанта. В історично-художнім музеї потрібується для цієї посади більше широка теоретична та практична підготовка по художній частині. Зільберман нулько спеціалізована по кераміці та по естампу 1 тому зайняти посаду старшого лаборанта не може. Тов. Зільберман призначити на посаду екскурсовода, як особу, що гарно ознайомлена з матеріалами музею /див. протокол засідання по впорядкуванню Соцмузею від 13/VI-27 р./. 13. Левіцька провадила у ВСМА екскурсоводну роботу з молодими групами шкіл по всіх відділах музею. Теоретичної підготовки в галузі художньої роботи не має. Не засіданні 13/VI-27 р. визнана придатною до політосвітньої роботи. В Іст. худ. музеї відповідної до її кваліфікації посади нема і тому звільняється за реорганізацією музею. Що до звільнення з перелічених осіб тих, хто займатимуть виборні посади по професоризаціях, погодити справу їхнього звільнення з Окружного Робоч 1 до реалізації цього погодження постанови про таких осіб в життя не проводити. Звільненим за реорганізацією ВСМА співробітникам Знобно, Толчинському, Левіцькій, Соколову виплатити півторомісячну компенсацію згідно порядку рационалізації, а також виплатити різницю між місячним окладом старшої та новими таким робітникам: Кегановському, Городову, Билипенку, Зільберман. Всі переміщення вважати дійсними з 1-го грудня. У.С.Р.Р. НАРКОМСВІТИ ХАРКІВСЬКИЙ Археологічний музей 8 вересня 1925 р. Зв'язку з закінченням інвентаризації та отмену Археологічного Відділу Союзного Музею, прошу Укрнауку, згідно постанови Колегії НКД зробити розпорядження про передачу майна Археологічному Музею. Представником Музею буде аспірант О.О. Поганів. Директор Музея О. Дворобовський до сільського голови Комсомольської Основи ВОПР пр. Космін Довгий 257 ц 55 СТАН: Про посадку обслугування Соціального музею ім. Артема. УХВАЛИЛІ: 1. / Для обслуговування Соціального музею ім. Артема, в зв'язку з 31 березня - 8 квітня 014 року, у наступному складі: Довгий-Українка з 9 квітня 5 р. /міс. № 15 в/п./ до завершення. 2. Направити пропозиції для запланування ставу Всеукраїнського Соціального музею ім. Артема, яка також заходів: а/ підняти персональний склад музею на відповідних музейних роботах; звичайно в посаду як оприлюднення кіл і освітнього складу цього музею, що не відповідає до по своїй жалі-іноді взагалі для побудови; б/ нарада того майно цього музею, перейменування музею ім. Артема, що саме з речей було поповнено, звичайно в посаду як оприлюднення кіл і освітнього складу цього музею, що не відповідає до по своїй жалі-іноді взагалі для побудови; в/ негайно на зборах умови із ор. поняття на землі та води; г/ план упорядкування затвору дія на Прозорий /по. д/ На весь час своєї присутності под музею залишати для відвідування публіки; е/ після розчинення впорядкування перелікається пересаджування побудови Космін-Кропивна. 3. Запровадити наступну схему проходження посадки для всього керівництва, персоналу і залізничних робітників, що виконують цю роботу. Завданням Космін-Кропивна 140 разом зі своїми працівниками на музеї. 4. Запровадити Укр. Науковий комітет, який виконує по завданню, потрібній на переподання залізничних звань бойця-Соціального музею ім. Артема, а також на розробку залишкових пропозицій для виконання. 5. Активно сприяти до Дн. Укр. 190 персональних залізничних посадок на всіх засобах та проваджень поновлення з Об'єднання Соціального музею ім. Артема. 6. Визнати необхідним провести розподіл музей ім. Артема на два музеї, здійснивши окремо соціальний музей у зв'язку з бензином / реалізація/ та соціальним річним по соціальному закриванню і прозорості/ і в окремих музеях речі фермерсько-контрольні за укр.соціального мистецтва. 7. Визнати необхідним сприяти до запровадження музею ім. Артема в зону пам'ятки, що він зберігав перебування об'єднаного підприємства мешканця та реалізації соціальних досліджень, розробок, які в них окремо незвичайно звітують. О. Допустима відповідні перевезення перепірки овочу музейні званого закрито до корозніжуючих музеїв і спливідносять низькі епідеміологічні в наступних роботах, а також перевезення пільну розмовку музей. 56 Слуханні § 2. Про наслідки обслідування Соціального Музею ім. Артєма. Доп. т. ДЯТЛІВ. Ухвалення § 2. 1. Акт обслідування Всеукраїнського Соціального Музею ім. Артєма в Харкові з 31 березня - 8 квітня 61-го року і постанову Президії України з 9-го квітня 5-р. (прот. № 19 § 1), - затвердити. 2. Запропонувати Упрнауці для поліпшення стану Всеукраїнського Соц. Музею ім. Артєма - вжити таких заходів: а) підсилити персональний склад музею кваліфікованими музейними робітниками, звільняючи в посадах тих співробітників з особистого складу цього музею, що не відповідають по своїй кваліфікації завданням посади; б) впорядкувати майно цього музею, переінвентаризувати його і з'ясувати, що саме в річці було попсовано, загинуло, встановити в інших узагалі, які по- несено збитки та скільки потрібується коштів для реставрації річей; в) корування по впорядкуванню музею покласти на зав. музеєм; г) план упорядкування затвердити на Президії Упр. Науки; д) на весь час упорядкування цей музей зачинити для відвідування публікою; е) після закінчення впорядкування перевірити переводення роботу Комісією Упрнауки. 3. Запропонувати Упр. Науці скласти проект-положення про Харківський Державний Музей та передати його на затвердження Колегії НКО разом зі звітом про впорядкування музею. 4. Запропонувати Упр. Науці скласти контроль на витрати, потрібні на переведення впорядкування Всеукр. Соц. Музею ім. Артєма, а також на устаткування, ремонт та пристосування приміщення Музею. 5. Доручити Упр. Науці та Адм. Упр. НКО негайно вжити відповідних заходів щодо заселення приватних мешканців у будинку Всеукр. Соц. Музею ім. Артєма. 6. Визнати необхідним провести розподіл Музею ім. Артєма на два музеї, виділити окремо соціальний музей у вузькому сенсі (речі технічні, по соціальній різниці та соціальному захору- - 3 - ванню й природничі) і в окремий музей речі історично-культурні та українського мистец- тва. 7. Визнати необхідним приступити до реалізація музею Ім. Артема в тому помешканні, де він зараз перебуває, одночасно підмукуючи повен- кання і в разі звільнення окремих будинків, розташовувати в них окремо музейні відділи та кабінети. 8. Доручити Упрнауці провести перевірку стану музеїв взагалі й зокрема щодо керовництва музейми і співвідношенням адміністрацією й науковими робітниками, а також перевірити цілеву установку музеїв. СЕКРЕТАР КОЛГІТУ 10/10 М.АРКОВЬКИЙ ДО ЗАП. НАРКОМА ПРОСВЕЩЕНИЯ А.Т. Приходько Председателя временной Комиссии по упорядочению социального музея им. тов. Артёма в г. Харькове проф. Д.П. ГОРДЕЕВА. ДОКЛАДНАЯ ЗАПИСКА. Закончившая очередь работы возложенные на меня Наркомпросом УССР, в выше названной комиссии, настоящим, в отчетном порядке считаю необходимым доложить нижеследующее: 1/ Вудучи телеграммой вызван для работ в комиссии Зем. Наркома Я.П. РЯШО, по приезде в Харьков, немедленно приступил к исполнению возложенных на меня обязанностей Председателя Комиссии, каковой и был организован тогда - же согласно приказу Наркомпроса с.т. № 49/УП- и 51, 12/УП. 2/ Согласно указаниям этих приказов и постановлений протоколов заседаний Президиума Укрнауки с.т. № 19 9/IV и Коллегии Наркомпроса № 22 19/VII означенная Комиссия провела нижеследующие работы: а/ было произведено общее обследование современного состояния Соцмузея, при чем было установлено, что современное последнее развило, бывшее весной с.г., произведено значительная работа по учету и упорядочению хранения музейного инвентаря, позволяющая теперь приступить к распределению такого по выделяемым температурным музеям - Соцмузею в узком смысле и Центральному историко-художественному; б/ это же общее обследование позволило печальное состояние ряда коллекций, для приведения коих в экспозиционный вид потребуется значительные реставрационные работы. Особенно в таком положении находятся картины на которых пострадало от 80-85%; в/ основываясь на произведенном обследовании и не данных полученных от администрации музея, комиссия наметила разделение коллекций по отделам с передачей соответствующих частей в Соцмузей в узком смысле и других историко-художественных, а также план зданий и приемки коллекций. Учитывая общее постановление об единстве музейного фонда Республики Комиссия выделила предметы подлежащие передаче частям в Археологический музей в Харькове, частью в музей Украинского Искусства / параллельные собрания /. Детальному распределению разделяемых предметов по инвентарю Соцмузея приступлено подкомиссиями. г/ ориентировочные сметные цифры потребных на ближайшее время сумм намечения комиссий в прилегаемых при сем бумагах, д/ произведена переквалификация наличного научного и научно-технического личного состава соцмузея по данным архива названного учреждения и по затребованным дополнительным авто- биографическим справкам. Намечено приглашение ряда высоко-классифицированных специалистов для проведения нужных работ в ближайшем будущем на службе в развертываемом Историко-художественном музее. е/ комиссия наметила схемы распределения коллекций по отделам обоих новых музеев - Соцмузея в узком смысле и Историко-художественном, а также разработала штаты для них при сем прилагаемые, ж/ комиссия осмотрела помещение занимаемое теперь Музеем и вынесла постановление по квартирному вопросу связанному с ним ремонтному плану. - 2 - 3/ согласно указанию сделанному устно Я.П. РЯПО, на то, что настоящий год является юбилейным и что Харьковские музеи по возможности должны подготовиться к празднику 10-летия Ок- тябрьской революции, комиссия наметила необходимые мероприятия без которых совершенно невозможно организовать устройство хотя- бы показательных выставок, а также выработала ориентировочные сметные предложения или не это потребное, при сем прилагаемые. 3/ Возвращаясь согласно уговору с Я.П. РЯПО, шавую вновь в научную комиссию на Кавказ, прошу утвердить проде- ленную под моим председательством работу и приемником моим по возглавлению Комиссии не значить последней по ее выбору проф. В.П. ВЕРТЕННИКОВ А. 4/ При сем прилагается нижеследующие бумаги: 1/ протоколы заседания временной комиссии ККС лис то х; 2/ ориентировочные счет- ные предложения на цил Соцмузея и в Центральном Историко-художественном музее Украи- ны в Харькове по отделу; 4/ штаты обок музей с указанием ряда помещений лиц для замещения должностей по этим штатам; 5/ доклад- ная записка о мероприятиях для устройства в 10-летнию Октябрьскую революцию показательных юбилейных выставок и сметные предположе- ния для организации этих последних -оооОо о- ОРИЕНТУВАЛЬНИЙ КОШТОРІС ХУДОЖНЬО-ІСТОРИЧНОГО МУЗЕЮ. | № по пор. | Об'єкт витрати. | Кількість. | Ц І Н А. | Загадьна сума. | П Р И М І Т К А | |---|---|---|---|---|---| | I. | Реставрація малюнків. | : 10 мал. | 100 крб. | 1000 крб. | | | | | : 30 " | 50 " | 1500 " | | | | | :70 " | 5-20 " | +500 " | | | II. | I/Реставрація рам | : 50 рам | 2 " | 100 " | | | | 2/Придбання нових рам. | : 50 рам | 25 " | 1250 " | | | | 3/ Засклення | : 90 рам | 10 " | 900 " | | | | | : 30 шибок. | 25 " | 750 " | | | III. | Реставрація килимів. | : 10 кил. | 25 " | 250 " | Значна частина килимів пошкоджена молью. | | | | : 15 " | 20 " | 300 " | | | | | : 45 " | 10 " | 450 " | | | IV. | Реставрація художніх меблів: | | | | | | | I/ оббиття | 70 метр. | 10 " | 700 " | 6 канап. на 4метри, 42 стільці на І метр разом 70 м. Цілу низку речей з музеїв меблів значно пошкоджено; загублено окремі частини; необхідно притягнути спеціаліста. | | | 2/ матеріали та робота. | | | | | | | 3/ столярні роботи | 40 речей. | 30 " | 1200 " | | | V. | Реставрація ікон. | 20 ікон | 10 крб. | 200кр. | | | VI. | Реставрація шитва. | 10 реч. | 20 " | 200" | | | VII. | Реставрація гравюр: подкільвання, чистка, засклення. | 200 грав. | 3 крб. | 600 крб. | 6 грав. узято на увагу тільки тих, що вимагають негайної реставрації. | | VIII. | Реставрація порцеляну. | 100 реч. | 3 крб. | 300крб. | | | IX. | Устаткування центропалення. | | | | Згідно з кошторисом Соцмузу. | | | На ремонт помешкання. | | | 12000крб. | | | | Разом | | | I8000крб. | | 59 -2- 60 | № по пор. | Об'єкт витрати | Кількість | ЦІНА | Загальна сума. | ПРИМІТКА: | |---|---|---|---|---|---| | 2. | Ремонт помешкання, пр зараз узято для жит- ла. | | | 2.500 кр. | Зниження тимчасових стінок, штукатурка, ремонт та формування підлог дверей, вікон, згідно з кошторисом. | | 3. | Перебудування тамбу- рів. | | | 350 карб. | | | 4. | Ремонт фасаду. | | | 5000 " | Штукатурка та фарбування фасаду з боку Клочківської вул. та перефарбування головного фасаду кліпового карбон, згідно з кошторисом. | | 5. | Поширення водопостачальної сіті. | | | 650 " | | | 6. | Впорядкування убираль- ні. | | | 500 " | | Разом 21000 карб. На устаткування Музею. | I. | Вертушки для гравюр. | 4 | 300 кр. | 1200 кр. | |---|---|---|---|---| | 2. | Стоячі вітрини для порцеляни. | 5 | 200 " | 1000 " | | 3. | Стоячі вітрини для східного відділу. | 3 | 200 " | 600 " | | 4. | Стоячі пахильні віт- рини. | 6 | 100 " | 600 " | | 5. | Стінки під зброд. | 4 | 25 " | 100 " | | 6. | Полотно на щити та стінки. | 200 мет | I " | 200 " | | 7. | Щити для малюнків. | 20 | 15 " | 300 " | | 8. | Установлення штонгів для малюнків. | | | 2500 " | | 9. | Вісячі вітрини під малюнки, шитьо та тканини. | 10 | 60 " | 600 " | | I0. | Обгортки для гравюр. | 30 | IO " | 300 " | | II. | Стори для вікон. | 30 стор. | IO " | 300 " | | I2. | Решітки для бор"єрів | IO метр. | 20 " | 200 " | Разом. 8000 карб, -3- 61 | № по пор. | Об'єкт витрати. | Кількість. | ЦІНА. | Загальна сума. | ПРИМІТКА: | |---|---|---|---|---|---| | I. Друкування карток для інвентаризації. | I2000 | 5 коп. | 600 крб. | | | 2. Шухлядки для карток. | 30 | 5 карб. | I50 карб. | | | 3. Стінки для каталогу. | 5 | 50 кар. | 250 карб. | | | | На утримання персоналу. | | | | | | I. Директор проф. В.М. ЗУМАЕР. | міс. 280 крб. | I2 | Разом. 3360 карб. | | | 2. Зам.Директора Художн. Б.В. ПОРАЙ- ЮШИЦ. | 240 крб. | I2 | 2880 карб. | | | | РАЗОМ | 6240 карб. | | | | | РАЗОМ | 54240 карб. | | | "Ів" 6 прим. СПИСОК КАНДИДАТІВ ПЕРЕДБАЧУВАНИХ КОМІСІЄЮ НА ЗАМІЩЕННЯ ПОСАД У ХУДОЖНЬО-ІСТОРИЧНОМУ МУЗЕЇ. Пізаніце Посада: Примітка 1. В.М. ЗУМЕР Директор. 2. В.В. ПОРАЛ-КОШИЦЬ. Зам. директора й завідувач Відділом Лобута ва декоративного мистецтва. 3. УВАРІВ. Завідувач реставраційною майстернею. 4. М.М. БЕРЛАДІНА. Зав. Відділом укр. та російського маларства та скульптури. 5. Т.О. ІВАНОВСЬКА. Зав. Відділом Східного Мистецтва. 6. О.О. НІКОЛЬСЬКА. Зав. Відділом західного мистецтва. 7. К.Е. КОСТЕНКО. Зав. Відділом гравюр. 8. В.К. ПИЛИПЕНКО. Зав. п/відділом українського маларства. 9. О.Ф. СТЕПАНОВА. Зав.п/відділом перцеляна. 10. М.А. РЕДРОЙЦ. Старший лаборант відділа рос. маларства. 11. ЗІЛЬБЕРМАН, И.С. Молодший лаборант відділа декоративного мистецтва. Завідування Відділом сполучає з посадою вченого секретаря. 5/6. ПРОЕКТ ШТАТІВ ХУДОЖНЬО-ІСТОРИЧНОГО МУЗЕЯ № Посада Кільк. Утрим. Примітка: 1. Директор проф. В.М. ЗУМБЕР 1 280 крб. За персональними угодами 2. Зст. директора худ.В.В.ПОРАЙ-КОШИЦ 1 240 " Посада зам.директора сполучається з завідуванням відділом 3. Вчений секретар й відповідальний редактор видень музея. 1 4. Завідувачі відділами 4 5. Завідувач реставраційною майстернею. 1 Утриманням порівнюється до зав.відділом. 6. Завідувачі підвідділами або кабінетами. 3 7. Лаборанти. 5 8. Опальники 1½ 9. Кваліфіковані служники 3 10. Убиральниця 2 11. Двірник 1 12. Швейцар. 1 13. Рахівник й завгосп 1 14. Діловод (друкарщою) 1 "13" ПРОЕКТ ШТАТІВ ХУДОЖНЬО-ІСТОРИЧНОГО МУЗЕЯ № | Посада | Кільк. | Утрим. | Примітка: ---|--------|-------|--------|--------- 1. | Директор проф. В.М. ЗУМЕР | 1 | 280 крб. | За персональними угодами 2. | Зст. директора худ.В.В.ПОРАМ-КОШИЦ | 1 | 240 " | Посада зам.директора сполучається з завідуванням відділом 3. | Вчений секретар й відповідальний редактор видань музея. | 1 | 4. | Завідувачі відділами | 4 | 5. | Завідувач реставраційною майстернею. | 1 | 6. | Завідувачі підвідділами або кабінетами. | 3 | 7. | Лаборанти. | 5 | 8. | Опальнники | 1½ | 9. | Кваліфіковані служники | 3 | 10. | Убиральниця | 2 | 11. | Двірник | 1 | 12. | Швейцар. | 1 | 13. | Рахівник й завгосп | 1 | 14. | Діловод /друкарщою/ | 1 | Утриманням порівнюється до звр.відділом. П Р О Е К Т штатів Соціяльного Музею ім. Артема. 1. Директор I 2. Вчений Секретар I 3. Бібліотекар/і діло- вод/ I 4. Зав. Господарством і рахівник I 5. Служники кваліфік. 3 - 4 6. Убіральщиків 2 7. Двірник I 8. Вартових 2 9. Палівників I І/₂ 10. Зав. Відділами 5 /з них один заступник Директора/ II. Зав. Кабінетом I ІІ. Ст. Лаборантів 4 - 5 23 І/₂ - 25 І/₂ З них наукових II - IЗ Адм.-технічних II І/₂ - II І/₂ С П И С О К Співробітників ВСМА На 12/VIII- 1927 року № Прізвище, ім'я та по батькові. ПОСАДА ПРИМІТКА. I. БОЄВ В. Ф. Секретар 5/відпуску до15/VIII- 2. ВОРОНОВ Я. К. Зав. Відділом Охоро-84 ни здоров'я. до 17/XIII 3. ВОЛКОВ Доглядач 35 4. ГЕДРІЦ Н. А. " 35 (+1/5 приштовховує 5. ДРИГА Н. І. Убіральник 24 пз науки) 6. ЗІЛЬБЕРМАН І. С. Ст. лаборант Відділу 66 до 16/VIII- "Побут і Ідеології" 7. НОСЬКО В. А. Лаборант 66 8. КАХОВСЬКИЙ Г. В. Зав. відділом "Природних 84 умов". 9. КРИВОРОТЧЕНКО М. Г. Директор Музея. 160 10. ЛЕВІТОВА Т. А. (Друкарниця) 35 II. ЛЕВИЦЬКАЯ В. Ю. Керовник екскурсій. 57 I2. ЛОГИНСЬ Ф. І. (Бухгалтер) 42 13. ДУКРЯНОВА А. Г. Убіральниця 24 14. МАННЕСС Нічн. вартовий 24 I5. НАПОЛЬСЬКИЙ С. А. КЕБІРАНТ Відділу "Продукції 66 Можливостей". 16. ТИМЧЕНКО С. П. Зав. Госп. 57 I7. ПЛЕХАНСЬКА М. А. Зав. Бібліотекою 62 до 16/VIII- 18. ПОЛЄВІК Двірник 24 19. ПИЛИПЕНКО В. А. Зав. П/Відділом Побут і /05- до I/IX- 27р Ідеологія" 20. СОКОЛОВ Д. І. (Схоронник фонду) 43 21. ТРЕТЬЯКОВ А. Нічн. вартовий 24 22. ТСЛЧИНОВСЬКИЙ А. М. Доглядач 35 до 16/VIII 23. ПІЛЯНСЬКИЙ М. Г. Зав. Відділом "Про- 84 душнійних Можливостей". И Т Я Г З ПРОТОКОЛУ № 22 ВІДОМОСТІ ПРЕЗИДІЇ УКРНАУКИ від 21 квітня 27 р. СЛУХАЛИ § 6. - Про музейну справу. УХВАЛИЛИ § 6. - Президія вважає за доцільне додати до акту в справі обслідування Союз Музею ім. Артема, що його ухвалено від 9/1V за № 19 - такі доповнення зав. муз. секцією т. КРИВОРОТЧЕНКА: 1) Розробити план що до поліпшення стану боц.Му- зею. 2) Зусилити роботу, облік і інвентаризацію му- зейного майна. 3) Скласти кошторис на ремонт і пристосування будинку під музей. 4) Поставити нагально питання перед Вищою Житло- вою Комісією про виселення мешканців з території Музею. 5) Доставити план прийому в відання Українки Музеїв Політосвіти. 6) В звязку з попередньо постановою про тимчасо- ве закриття Музею - розробити питання про виставки. 7) Доставити проект організації Ради Музею на цоби його скликати. 8) Доставити одночасно з зазначеним вище схему розвинення Музею на майбутнє. 9) Відзначити, що праця по збиранню матеріалів то-що продовжується, як і раніш. ГОЛОВА РЯПЧО СЕКРЕТАР ВЕДЬ З отрігалом згідно: Секретар до справки про ревпроп'яг Української Ради 28/1 ч 68 ПРОТОКОЛ № 19 ЗАСІДАННЯ ВИВЧЕНЬОЇ КОМІСІЇ УКРАЇНИ від 9/IV - 1937р. СЛУХАТИ: З. Повідомлення про обслуговування соціального життя в Харкові в зв'язку з актом складеного Комісією в східній т.г. Лагошем Гордієм та Івановським. / для акт. договору № 1/. ДЕВАТИ: з. РІШИЛО: Оберун слівом вказує на те, що засідання організації було мусило правильне до суті, не самому помага- ти, як повинно було поставлене, прийняти до уваги то, що ж відсутність потрібного поняття, збір у вих речей чоб з певних будинків, то-то, так і відсутність потребля- лого для зміцнення того що викликало науки в привиль- ного нервування - не опилює захоронення Соц. думок, якщо по сії являє сюди збір, склад різноманітних речей, а не був сприйняти саму власну. То можна віднести до позитив- них революцій, що не моменти коридор майно і інших злочинів, які припадають головним чином на останні два роки, треба звернути обережне увагу. проф. ТАВОРСЬКИЙ - вказує на те, що обсяг зміни мусив третя бло данина уже зробити, хоч до хто сама досить не рівень зразковості в українському панстві. Проте не впливає в схожих і в матеріальних засобах, які зачинаються на й для мусор, а справа зводить звичай і посподарювання цих людей, що стоять не коли під уснення і погрібки, як ще не побачив того, що сьогодні вже оливається в такій категорії, тоді як інші мусили чи в статтях України, при тих же колишньо стях, але в інших людина ставали на ноги і норти прямо на назву були зрозумілі. проф. ЧЕРНІЙ - відзначає, що зацікавився питанням, щоб чим об'явленні- згори поняття, оцінки. Сьогодні в зв'язку з устами, яка мусила ну всесвітньо по-другому і поживали більш копа задовольнення; останнього то чи не можна взяти, коли вони тут уже не розподіляють певних картин із вітру, зберегли кордон і за- голом мусило носити іншозначування голос. При продажі за свідців непотрібних и землях речей не було ні одного мусовання чи загати знаходя в цій справі. проф. СОЛОВЬОВСЬКИЙ - говорить, що дозволяється, щоб сьогодні в світло не можна взяти за збагачення роботи, до прикладу на те, що час утворювався промисловий мусор довершений. Коло дієвої, то му- сой лялька і тепер склад речей, хоч і піднімків треба його законсервувати. Акад. БАГАЛІЙ - висловлює думку на продаже ми щодо домісця по об- слуговуванню поняття і їх представлених відповідних органів в цьому зв'язання промислові ціни - речей, що перебуває від самого Харківського університету. 2. ДЕТЛОВ - Висловлюється за те, щоб обмежувати негативним як зовно- дійний, так і інший закон для підняття в зв'язку. Крім того потрібно було б заперечитися до тих людей, що їх продані були в селі час мусований речей, аби вони передали їх нувор за відповідну ціну. УХВАЛИЛИ: § 1. В Проєкті Ученика всесвітньо повідомлення "смі- сії" не обслуговують Соцукруп ін. Аргумент, в усьому складеного нов акт в справі цього, зазначається ще: сан х. констатує: по один ідея організації Союзу на суті прозаптна і реалізація її в той спосіб, що музей утворювався прилеглі- но з різних речей, зберіганих в різних музейах, 20 і до 1 без положення на це - о невидимих та сонця. Всі, як такого не бути через її зовсім нема, а є тільки попередження від берегів цілих речей, які переховувалися, не мав би то-на синьої та і на 1 без можливості іншозабезпечення. -річ того "Богодія вважала не хі обставини, що тропідно за останні 3 роки констатує алеочистка, подобається то-то і званко за похрібне породжат сприяну на розгляд колегії НСО для дальшого вирішення і одночасно з цим внести на затвердження Колегії НСО.: 1/ план заходів що до поліпшення саду Музон в не ближчому часі. 2/ Питання про гамасове заприття Хусон на час переведення порядку. 3/ Питання про зведення межквітців в цивільних поземельній. 4/ Про бентування фонтів на ремонт. 5/ Про пристосовування покажчиків до Хусон. Оргіна за положенням з датами. З органу на відповідь: Секретар Укрнадз 7 - по. В СТАР З ПРОТОКОЛУ № 19 ЗАСІДАННЯ ОБ'ЄДНАНОЇ ПРЕЗИДІЇ ЖЕРМАНИЧНОГО від 9/12 - 1947р. ОДУХАТИ: § 1. Позідомлення про обстідування Соціяльного музей в Харкові з зачитанням акту складеного Комісією, а складі т.г. Дятлова, Гордієва та Івашкевичого. / див. акт. додаток № 1/. ДЕВАТИ: т. РІЧНО боручи слово вказує на те і помічить, що ідея організації Соц.музею правильна по суті, на самому початку неправильно була поставлена, правильно, до уваги то, що як відсутність потрібного помешкання, збір різних ре- чей в різних будинках, то-що, так і відсутність потребляння людей для влаштування його за вказівками науки й правильного керування - не сприяла створенню Соц.музея, який по суті являє собою збір, склад різноманітних речей, а не був справжнім соціумом. По повна відповість до збитків революції, але по моменти кардинально майна і інших злочинів, які припадають головним чином на останні два роки, треба завершити серйозну увагу. проф. ТВОРСЬКИ - вказує на те, що обстідування музею треба було повною уже зробити, хоч до кого стояла цей музей не різень вразливості в "трасівському" масштабі. Справа не тільки в коштах і в матеріальних засобах, які замати були й для музей, а справа зводиться до і розподілення цих людей, що слуги на чолі цієї установи і потуралі, як по сьом не робили того, що обсягнути вивод описується в зв'язку катеографії, тоді як інші музей на у стоянці України, при так же накладно слях, але з іншим людьми ставали на ноги і мають право на назву бути вразливими. проф. ГОРДІЄВ - відзначає, що описія питьувала, щоб подоб"активні- ного попиту, очікував стил и зор льо установи, яка музею всесвітньо по диву й застосування більш мали задовольнене; останнього то і не можна бачити, коли звороти увагу на розпродаж цінних картин із вікну, збереження картин і вза- галі музеюного майна інсенторування того. При продажі за безцін непотрібної й золотих речей не було ні одного музеєзнавця чи звороти знавця в цій справі. проф. СОКОЛОВСЬКИЙ - говорить, що безладдя, яке сталося в Соц.музею не можна взяти за збитки революції, до приблизно за цей час узгодився прохресний музей Доврський. Коли дійсно, що му- зей являє і тепер склад речей, хоч і цінних, треба ого законсервувати. Акад. БАГАДІ - висловлює думку по продовженні проклі Комісії по об- стідуванню лопонання ІІ представниками підповідних органів з метою виявлення прохажи цінни - речей, ще перебачає від колишнього Харківського університету. т. ДЯТЛОВ - Висловлюється за те, щоб обсягнутися порушеними як законодав- дьими, так і іншими заходами для підняття музею. Крім того потрібно було б звернути до тих людей, що їм продані були в свій час музейні речи, аби вони передали їх музею за відповідну ціну. УХВАЛИЛИ: § 1. В.Превадія Укрзаукм заслужила позідомлення комі- сії по обстідуванню Соціуму із Артема, а також складення цей акт в справі цього, затверджує цей акт як констатую: по саме ідея організації Союзу по суті правильна і реалізація її в той спосіб, що музей узгоджував приналід- но з різних речей, зібраних з різних музеїв, та з не і без пояснення на не - о невдалими та сон. музеєм, як такого по суті через те вона нока, а є з льви перпорядкованні збір багатьох цілих речей, які переховувались, не мав би то-на складі та - не і без можливості інвентаризації. Крім того, проєділявання на її обставини, що трималися за останні: В роки конститує злочинства недобиливість то-що і вносе за потрібне передати справу на розгляд Колегії НКО для дальшого вирішення і одночасно з цим внести на затвердження Колегії НКО.: 1/ план заходів що до поліпшення стану Музей в найближчому часі. 2/ Питання про змінасово закриття Музею на час перезведення порядку. 3/ Питання про всередні мешканців з музеями С намовлень. 4/ Про встановлення контів на ремонт. 5/ Про пристосування помешкань до Музею. Оригінал за позначками підписаний. З останнімом згідно: Секретар Упрнауки 7 - 6 пр. ВИТЯГ З ПРОТОКОЛУ № 19 ЗАСІДАННЯ ВЕЛИКОЇ ПРЕЗИДІЇ УКРАЇНСЬКОГО НАЦІОНАЛЬНОГО КОМІТЕТУ від 9/IV - 1927 р. СЛУХАЛИ: § I. Повідомлення про обслідування Соціального музею в Харкові з зачитанням акту складеного Комісією в складі т.т. ДЯТЛОВА, ГОРДІЄВА та ІВАНІВСЬКОГО . / Див. акт додаток № I /. ДЕБАТИ: т. РЯППО беручи слово вказує на той момент, що ідея організації Соц. Музею правильна по суті, на самому початку неправильно була поставлена, приймаючи до уваги те, що як відсутність потрібного помешкання, збір різних речей х різних будинків, то-що, так і відсутність потрібних людей для влаштування його за вказівками науки й правильного керування - не сприяла утворенню Соц. музея, який по суті являв собою збір ,склад різноманітних речей, а не був справжнім соціумом . Це можна віднести до збитків революції, але на моменти крадіжок майна і інших злоочинів, які припадають, головним чином на останні два роки, треба звернути серйозну увагу . проф. ЯВОРСЬКИЙ .- Вказує на те, що обслідування музею треба було давно уже зробити , хоч де-хто ставив цей музей на рівень зразковості в українському мащтасії. Справа не тільки в коштах і в матеріальних засобах, які замали були й для музею , а справа впорядкуванні і господарюванні тих людей, що стояли на чолі цієї установи і погтурали якщо самі не робили того, що сьогодні опинився в такій катастрофі , тоді як інші музеї не в столиці України , при таких же можливостях, але з іншими людьми ставали на ноги і мать право на назву бути зразковими . проф. ГОРДІЄВ .- відзначає, що Комісія цільнувала , що найоб'єктивнішого погляду, оцінюючи стан музею як установи, яка музейну справу все таки повинна була поставити більш менш задовольняюче ; останнього то й не можна бачити, коли звернута увага на розпродаж цінних картин 18 віку, збереження картин і взагалі музейного майна інвентарування то-що . При продажі за безцінь непотрібних музеїв речей не було ні одного музеєзнавця чи взагалі знавця в цій справі . проф. СОКОЛОВСЬКИЙ - говорить , що безладдя, яке сталося в Соц.музеї не можна вважати за збитки Революції , бо приблизно , за цей час утворився прекрасний музей Лаврський . Коли дійсно , що музей являє і тепер склад речей, хоч і цінних, треба його законовувати . Акад.БАГАЛІЙ - висловлює думку на продовження праці Комісії по обслідуванню , повноваживши її представниками відповідних органів з метою виявлення пропажі цінних речей, що перейшли від колишнього Харківського Університету . т. ДЯТЛОВ . Висловлюється за те , щоб обмежитися негайними як законодавчими, так і іншими заходами для підняття Музею . Крім того потрібно було б звернутися до тих людей, що їм продані були в свій час музейні речі або вони передали їх Музею за відповідну ціну. УХВАЛИЛИ: § I. - В.Президія Українки заслухавши повідомлення Комісії по обслідуванню Соц.Музею ім. АРТЕМА , а також складений пер акт в справі плюго, затверджує цей акт та констатує : що сама ідея організації Соц.Музею по суті правильна і реалізація її в такий спосіб , що Музей утворювався при нагаданні з різних речей, зібраних з різних музеїв , та й не і без помежкання на це - є невдалим та Соц.Музею , як такого по суті через те зараз нема ; а є тільки неупорядкований збір багатох цінних речей, які переховуються , не мов би то на складі та й не і без можливості інвентаризації . Крім того Президія, вважаючи на ті обставини, що трапилися за останні 2 роки констатує злочинства, недбайливість то-що і вважає за потрібне передати справу на розгляд Колегії НКО для дальшого вирішення і одночасно з цим внести на затвердження Колегії НКО 1/ План заходів що до поліпшення стану Музея в найближчому часі. 2/ Питання про тичасове закриття Музею на час переведення по- рядку . 3/ Питання про виселення мешканців з музейних помешкань. 4/ Про асигнування коштів на ремонт . 5/ Про пристосування помешкань до Музею . Оригінал за належними підписами. З оригіналом згідно : СЕКРЕТАР УПРНАУКИ до сільського муз. про організацію Всесвітньої п'ятої велетні Трьох Пророків Д'яко феє! Феду 257 п 74 ЗАГ. УПР. ГОЛОВНАЯ КОМІСІЯ Тов. ОБРУЧЕНКОМУ Ю. І. ДО ГОЛОСИЛЬНОЇ УПР. Члена - Секретаря Вищого Музичного Комітету, Компо- зитора О. ДЗВАНЦІВСЬКОГО. Всім відомо - той культурний вплив, який мала Україна на /цю прорубала зікно в Європу раніш, ніж Петро I/ на Вел коросія з половини 16 в. до половини 18-го в., коли ресі ська школа, література, поет, мистецтво - все підпало пі уплив українських вчених, музик та інш. і перестровалось на новий лад. Найбільш яскраво поміщався цей вплив в музич ній культурі особливо з того часу, коли Україна для бороть з католиками, які "начала прельяти верних органним гуде нями в костелах" /уніатських церквах/, протипоставила хор вих спів і підняла його на значну височине. Перед цим "сл когласними" співо: і перед, новим "предскреним музикаїським художеством" не устояла церковно-консервативна Москва, як так оберегала унісенній спів. І з того часу по парським наказам почали переселятись в України до Москви не тільки окремі словетні "співаки", а і цілі хори з "реєнтами" і творцями" /композиторами/. І навіть патріарх Никон, не гля дючи на протест протопопа Аввакума, утворює у себе із українських сій ланків хор "со голоси премесраними", якого у кого не було. І чим далі, тим більш переселятеться до Москови співаків, музик та композиторів, які певезли туди н тільки свої твори й взагалі музичну літературу, а і свою натьо-ліненку систему, що зробила діяль перерворт і потріс. до основи весь тодішній старий музичний апарат, за коротк час геть знищивши крюки /Крокові-безлінейні воги засадилась тільки у старосвяждів/. І надалі Україна не переставала поставляти для театрів, царської капели та інших калел кре щих артистів, співаків, держателів, композиторів-музичних - 2 - діячів /БЕРЕЗОВСЬКИЙ, БОРЧИНСЬКІ та інш./. А українські магнати - поміщики утворювали свої капели й оркестри/ за кошти, що добуто потом і кров'ю українських селян/, щоб похвалитись ними перед сусідами і "дворою". І ось, приймаючи все це до уваги, а також і ту здатність до музики і талановитість, якими завжди славились українці, мали було б гадать, що Україна пократа мережею музичних бібліотек, музичних музеїв та колекцій музичних інструментів. А між тим на ділі - майже нічого немає. В той час, коли наша сестра - Р.С.Ф.СР. володіє величезними музичними скарбами, а саме: Ленінград має до 10 /десятка/ багатих музичних бібліотек з активом більш 300.000 музичних творів і 5 музичних музеїв /Центральна Муз-бібл.Акад.,смичних очо_ових театрів має більш 70.000 муз. творів; бібліотека обслуговується штатом із завіду- чого, помічника, 5 бібліотекарів та інш.; Нетка бібліотека філармонії - до 70.000 примірників; до неї війшла бібліо- тека придворного оркестру, гр.БЕРНСТЕЙНА,грц.МЕКЛЕНБУРГСЬ КОГО, гр.СТРОГВА та інш.; музичний відділділ відділу мис- тецтв Публічної бібліотеки - до 75.000 прим; бібліотека державної Акад. Капели - більш 25.000 прим; дворцова му- зична бібліотека - до 25.000 прим; бібліотека Консервато- рії. - більш 25.000 прим; та інш. Музичний музей філармо- нії надзвичайно богатий; Муз.Музеї Консерваторії, театраль- ний музеї та інш./; не менш багата музичними скарбами і Москва, /де крім музичних бібліотек та музеїв є відомий театральний музей б.РАХРУМІНА; знаменита колекція музичних старинних інструментів/, що також має неистощимий фонд нот бувших видавництв - КРГЕЙСОНА /більш 50.000 назв./ГУТХЕНДЛЯ ВІЛЬДЕЛА, ХАРВИЦЬКОГО,ПРОССЕ та інш.,- Ми не маємо не тільки хоч би загудалого музичного музею, але й ні жодної музичної бібліотеки; а ті музичні матеріали, що збереглися на Україні, розпоряджене по загальних бібліотеках, архивах, му- зейах, клубах, музвузах та інш. - 8 - А тому поки не півно, треба будувати Центральну Національну Музичну Бібліотеку /рукописів і друку/. Для перередення цієї пропозиції в миття необхідно, на моєму думку, взяти таких заходів: 1. В фонд бібліотеки положить перше всього всю біб- ліотеку Олеся РОЗМІСОВИЧА, яку пощастило знайти в Всеарадній бібліотеці, і всі інші ноти/рукописні і друко- вані/, яких там є більш 10.000 примір., а крім того всі ноти, і музе теоретичні твори, які попали до окружних му- зейв /такі ноти в між іншим в Автомірському музею, безумовно є в інших музеях, де вони тільки заважають/, а також ноти із "університетських" бібліотек. 2. Вибрати все, що є більш цінного в міських / в Харківській бібліотеці більш 2.000 примір./, в клубних бібліотеках / з клубу, де біля Харківської опери є досить цінна музична бібліотека/, із музеїв / тільки Дублікати і те, що має історичну цінність/, а також із різних уста- нов де там завалюлись ноти. 3. Звернутись через пресу до громадян з проханням жертвувати для бібліотеки ноти, музичні журнали й книжки /Мало не в кожному помешканні є ноти, а часом і музичні книжки, які нікому не потрібні, а для бібліотека стануть в пригоді/. 4. Звернутись /теж через пресу/ до закордонних композиторів з проханням надсилати до Укр.Муз.бібліотеки свої твори. 5. З таким же проханням звернутись до закордонних ното-видавництв і до муз. бібліотек. 6. Від імені ЦК УСРР звернутись до НКО РСФР в проханні: п/дати по одному примірникові нот і книжок в резервні фонди музичних бібліотек та музеїв Ленінграда і Москви, а також в фонд, який складався в нотовидань КРІМСОНА т і.т.; 6/ повернути частину музичних матеріалів і інструментів, це в свій час було зобрано на Україні, і це має відношення на до історії української музики. Все прохання можна під- силити такими "доводами": Україна під час будування російської культури несла до Москви свої співи, свої і європейські музичні твори, посилала кращих своїх виконавців - музикантів і композиторів, постачала для театрів і хорів найкращих співаків - тепер жде від своєї більш багатої сестри хоч дієї незначної компенсації. 7. Негайно командирувати освічену людину до Ленін- граду і доручити їй пошуки по книжкових і нотних склепах, а також по бібліотеках приватних осіб необхідних нот і книг як з тим, щоб закупити більш цінної і необхідної, особливо те що торкається України. Муз. Культури. /З Ленінграда все доновле на 50-75% ніж на Україні/. З цим треба спілкувати со такі бібліотеки закуповуються приватними нотними магазинами, директантами та інш.. О.Дзбановський.- ДО НАРКОМА ОСВІТИ УСРР. За розпорядженням Наркома Освіти УСРР 5/УП-1927 року Гром. ВИННИЦЬКИЙ А.В. був звільнений з посади Завідувача Всеукраїнським Історичним музеєм ім. Шевченка. Що до науково-вого співробітника музею ОНИЩУКА та секретаря музею ДЗБАНІВСЬКОГО, яких обвинувачено в справі про проф. ЦЕРБА- КІВСЬКОГО, то питання залишилося одвертим. Є відомості, що останній факт усуває можливість повно- го заспокоєння серед кол наукових і музейних робітників Київа. Отже треба якось остаточно розв'язати цю справу /ба- жано перевести ОНИЩУКА та ДЗБАНІВСЬКОГО до інших музеїв/. Треба також вирішити справу про ПОСТІЙНОГО директора Всеукр. Істор. музею. Бажано було б викликати з доповіддю г.в.о. директора музею ЗАКЛІНСЬКОГО та уповноваженого Укрнауки у Київі т.ЛЕВИЦЬКОГО. ЗАВ.УКРНАХОЮ Гарріс-Савченко, попереду Треба читати Тут Волинського ЗАВ. МУЗ. СЕКЦІЄЮ Побачити на Інженерному Маршалла Абрамова ОЗЕРСЬКИЙ ДУБРОВСЬКИЙ 7 - 3 пр. Для складання плану впорядкування Всеукраїнського соціального музею ім. Артема, вгідно постанови Презідії НКС з 19.VII.1927 р. (прот. № 27, § 2), організувати тимчасову комісію під головуванням проф. ГОРДІЄВА в складі проф. ТАРАНУЧЕНКО, проф. ВЕРЕТЕНИКОВА, КРИВОРОТЧЕНКО, ПОРАЙ-КОПИЦЯ, НИКОЛЬСЬКОЇ, НИКОЛАЄВА і председателя. 2. Доручити цій комісії: а) обслідувати вучасне становище колекцій соц.-музею; б) розробити конкретний план впорядкування й устаткування колекцій цього музею; в) скласти конторис коптів, що на це потрібні; г) визначити висококваліфікованих осіб, яких треба запрохати на працю по впорядкуванню колекцій музею та на заміщення відповідальних і наукових посад в музеї; д) скласти проект розподілу збірок соц.-музею для організації двох музеїв - Харківського державного історико-художнього музею та Харківського державного соціального музею. 3. Запропонувати Комісії подати цей план впорядкування соц.-музею до Українки не пізніш 1 жовтня 1927 р. РОЗПОРЯДЖЕННЯ ПО НКО. №1. №9 1. В додаток до розпорядження ч. 49 з 4/VIII-1927 р. доручається Голові Комісії по впорядкуванню Всеукраїнсь- кого соціального музею ім. Артема проф. ГОРДІЄВУ притяг- нути до робот Комісії в порядку кооптації таких осіб : проф. В.М. ЗУМЕРА, інж. КЛОПАТОВА і АВЕРІНА. 2. В першу чергу Комісія повинна розпочати розподіл інвентаря цього музею / згідно § 2 п. 6 Постанови Колегії НКО від 19/VII-6.р./. 3. Одночасно в цим провести роботи по перевірці квалі- фікації сучасного складу робітників Соцмузея з участю представника ЦК Робос / згідно § 2, п. 2-а постанови Колегії НКО з 19/VII-1927 р. /. 4. Речі, що Комісія відокремить з інвентаря Всеукраїнсь- кого соціального музею ім. Артема як ті, що стоядуть в соці- альній музеї у вузькому розумінні / згідно § 2, п.6/ поста- нови Колегії з 19/VII/, підготовити до перевезки в інше приміщення, що доручається виконати терміново робітникам Соцмузею. Заст. НАРКОМА ОСВІТИ do cipabe ujo propamijavro 8 cece Dzydokz Многоуважаемый Василий Васильевич. На Ваш запрос выяснить условия, в которых в данное время находится художественный материал музея имени Артема, могу сообщить следующее: закончены регистрации-картины фарфор и бронза; гравюры и оружия еще не регистрированы. По установленному в музее порядку, картины, фарфор и бронза подразделены на два отдела - на предметы инвентарные и фондовые. К первым относятся вещи более ценные в художественном отношении и лучше сохранившиеся. В данное время все картины инвентарные и фондовые снесены в нижний этаж Покровского собора, где и разставлены частью в деревянных стойках, частью в нишах стен. В этом же помещении хранятся картины, снятые с подрамников и накатанные на валки. Фарфор и бронза удобно размещены по деревянным полкам в подвальном помещении собора, в так называемой усыпальнице. Часть инвентарных предметов, признанных более ценными и лучшей сохранности, расположены в витринах и шкафчиках верхнего этажа музея, там же осталась и часть картин, преимущественно, портретов. Как хранилище, это помещение прекрасное. Что же касается нижнего этажа Покровского собора, сплошь занятого стойками, то оно, как хранилище картин, плохое и небезопасное в смысле сохранности красок и вот почему: теперь, летом оно холодное и сырое, зимой же, когда будет отапливаться, сырость, первое время в особенности, усилится и неизбежно явится то положение, когда под влиянием резкой перемены температуры полотно и краски картин будут неравномерно расширяться, а отсюда -неизбежные трещины и осыпание краски. Касаясь этого вопроса, нужно еще добавить, что сырость пагубно влияет на прозрачность и цвет красок. Все эти дефекты ясно обнаружились на картинах музея, долго хранившихся в сырых помещениях, с резко менявшейся температурой. - 2 - / В одинаковой мере пагубно отражается на сохранности картин и высокая температура при близком их расположении к источнику тепла, что так ярко обнаружилось на картине Репина в музее Александра III, в Ленинграде. Она была помещена очень близко к отдушине парового отопления. В несколько меньшей мере подобный из"ян замечен и на картине Айвазовского в Верещагинском музее. Картина была близко повешена к колориферу в Академии Художеств, откуда я ее получил/. Подробно ознакомившись за время моего служения с состоянием всей наличности картин Музея имени Артема, я не ошибусь, если скажу, что картин, вполне уцелевших в смысле сохранности, не более 5,6%, все остальные - частью пробиты, частью покрыты глубокими царапинами и трещинами, на многих из них краска облупилась и осыпалась, оставив на полотне пустые места; при чем обнаружилось, что этим из"яном подверглись даже картины,писанные на дереве и на меди т.е. на материалах гораздо более устойчивых чем полотно. Причину этого, разумеется, нужно искать только в не нормальных условиях хранения и в небрежном отношении во время переноски картин с места на место. Не сочтите за курьез, но говорю факт: многие картины были прибиты к рамам подковными гвоздями и не пригнутыми к подрамникам, а торчащие в сторону почти на дюйм. При переноске таком то виде и сваливании картин на местах в кучу, одна на другую, подобные из"яны являлись неизбежными. Что-же касается картин огромного размера, как "Искушение" кисти Репина и "Семья Александра III" Серова, снятых с подрамников и накатанных на валики, то они производят, просто, жуткое впечатление, настолько они испорчены. Края картин на довольно большое расстояние измяты, по всему полотну глубокие трещины и царапины, краска облупилась и отпала целыми слоями. Причина этому единственная-варварский способ хранения: небрежно снятие с подрамников, они были накатаны на валики только в 1 1/2 вершка диаметром и при этом были накатаны обратной стороной-краской во внутрь, -3- Валики для накатывания картин, подобных размеров, должны быть не менее - 8 вершков и накатывать их на валики нужно только краской внаружу/. Нельзя умолчать еще и о том, что накатанные таким вар-варским способом, эти ценные полотна долго валялись на полу сырого помещения, называемого трубой, где на них была навалена целая куча длинных дрeвков /флажных/ и разных других тяжелых предметов. Кроме этих 2-х огромных картин, там же рядом с ними 20 по- лотен, тоже снятых с подрамников, без всякой накатки на валики; при надавливании на них, лежавшими тяжестями, обращались в лепешки. О целости их, как картин, говорить не приходиться... Резюмирую все здесь выраженное, основанное на голых фактах, не будет преувеличенным сказать, что ценность всего собранного в музее художественного материала, картин в особенности, понижена до последней степени. Без предварительной, серьезной реставрации, они не могут выставляться для обозрения, не говоря уже о том сознании, что реставрированное произведение, как не цельное, само собой теряет ценность. Как ни тяжело сознаться, но музей в данном его состоянии, утрачивает свое значение, как этап культурно-просветительный; он является не более, как склад художественных предметов, сильно поврежденных. Что-бы вернуть ему значение научно-показательного органа нужна огромная, серьезная работа и в смысле отбора полотен, представляющих действительно художественную ценность, и в смысле реставрации художественного материала, так равно и по отношению самого помещения, не рационально использованного, в ущерб могущего в будущем развеса картин. Так, по моему мнению, стоит вопрос с картинами музея. Что касается фарфора, то процент битых и порченных предметов не так велик, не более 6,7%, часть которых может быть хорошо реставрирована. -4- Еще менее пострадала бронза. Наблюдался недостаток в потерянных частях от некоторых предметов и потускнелость вещей, как следствие долгого хранения в сырых помещениях. В числе предметов, составляющих музейную собственность и подлежащих регистрации являются - ковры, вышивки, церковное имущество, мебель, настольные часы и отдел скульптуры. \ Ковры, в числе прочих предметов, перешли из Университетского музея, главным образом, восточные ковры; украинские и некоторая часть ковров европейских фабрик были взяты из коллекций Красовского. Общее число ковров - 97/14 Некоторые из них подедены молью. В данное время все они довольно тщательно выбиты от пыли, пересыпаны нафталином и бережно сложены. Вышивки ручные и машинной ткани по конве и разным материалам в количестве до 30 предметов, довольно хорошо сохранены; некоторые из них в рамках под стеклом. Церковное имущество - иконы, разная церковная утварь в количестве до 260 предметов довольно хорошей сохранности. Все эти отделы хранятся под надзором К.О. Берладиной. В данное время она заканчивает тщательную регистрацию всего этого имущества. Отдел мебели представлен из разнообразных предметов, составлявших гарнитуры домашнего обихода. Стиль мебели самый разнообразный. Между имеющимися вещами выделяются два бюро, редкие по красоте форм и замечательному выполнению мозаичекских работ на сферических плоскостях. Сохранность предметов довольно приличная. Общее количество всех вещей-188. В числе предметов составляющих музейную собственность являются настольные часы. Некоторые из них старинных английских фабрик многие украшены бронзовыми, довольно недурной работы, художественными фигурками. Все они хорошо сохранены, механизмами, видимо исправны. Количество всех часов (около 30) Отдел скульптуры представлен 19-ю круглыми фигурами и бюстами из мрамора; - 5 - Между ними 2 бюста - Александра I и его жены работы Торвальдсена. Затем 22 круглых фигуры из бисквита, бывшего императорского завода в Ленинграде, из них фигур разбитых - 6. Гипсовых бюстов-38 хорошей сохранности. Все эти предметы, за исключением 8-ми, хранятся в усыпальнице. В таких общих чертах представляется художественный материал музея. ------0000000------ В музее имеется не большая библиотека - 16 шкафов, наполненных книгами, частью относящихся в вопросам искусства. Рядом с помещением занятым библиотекой хранится 22 запечатанных корзин взятых из Иншторга. Так как я не принимал участия в отборе взятых вещей, то о содержании материала в корзинах ничего не знаю. ------0000000------ И полняя Ваше желание, Василий Васильевич, я избегал вдаваться в детали затрагиваемого вопроса, я касался общих положений, могущих с достаточной ясностью и правдивостью обрисовать настоящее положение дела. С совершенным уважением. М. Теглеби до січнявом. Філологіко-Історичного Музею Посада Кільк. Утрим. Примітки 1 Директор проф. В.М.Зумер 1 280р } За переконанням угодами 2 Зам.Директора худ. Б.В.Порай-кошм 1 240р} Посади зам.Директора спочатку без з завідування відділом. 3 Вчений секретар і відповідний редактор видань музея 1 4 Завідувачі відділами 4 5 Завідувач реставраційною майстерню 1 Утримання порівнюються до зав. відділом. 6 Завідувач підвідділами або кабінетами 3 7 Лаборантка 5 8 Опальнки 1½ 9 Кваліфіковані службовники 3 10 Гіральмик 2 11 Двірник 1 12 Швейцар 1 13 Рамівши і завгосп 1 14 Діловод (друкарський) 1 Список кандидатів, передбачуваних Комісією на заміщення посад у Худож- - Істор. Месео. Призначення вибору 1. В.М. Зумер. Посада 2574 Прийнята 84 Директор. 2. Б.В. Попай- Кониш Зам. директора й завідувач Від- ділом Подута та декоративного ми- стецтва 3 Уварів Завідувач Відділу реставраційного має- стерн. 4 К.Я. Гермадина Зав. Відділом укр. та російської ма- ліретва та скульптури. 5 М.О. Нвановська Зав. Відділом екід- ного мистецтва 6 О.О. Никольска. Зав. Відділом захід- ного мистецтва. 7 К.Є. Коцјенко Зав. Відділом пра- вор. 8 Б.К. Пилипенко Зав. п/відділом харч- некою малерства 9 О.Ф. Стенанова Зав. п/відділом фор- фора порцеляна 10 М.А. Тедройи Старший лабо- рант відділа рос. малерства 11. Зільберман И.О Молодший лабо- рант відділа де- коративного мисте- цтва. Завідування Відділом спо- лук з поса- дою вченого секреярія. Орієнтувальний кошторис Київ. Стар. мусю. 2574 85 1. Реставрація малюнків. {10 шт. 100 коп. 1000 коп. 30 шт. 50 коп. 1,500 коп. 70 шт. 5-20 коп. 7,500 коп. 2. Реставрація рам з придбання нових рам 9 землянки {50 рам 2 кер. 100 коп. 50 рам 25 коп. 1,250 коп. 90 рам 10 коп. 900 коп. 30 чибів 25 коп. 750 коп. 3. Реставрація письменників. {10 км. 25 коп. 250 коп. днаштейн на химіків 15 км. 20 коп. 300 коп. потходника молот. 45 км. 10 коп. 450 коп. 4. Реставрація художніх медалей з оббиття 2) матеріали та робота 3) столярні роботи {40 штук 10 коп. 400 коп. 6 канап на 4 шт., 42 емілці на 1 метр разом 70 метрів. 40 розм. 30 коп. 1200 коп. Зігнутих медалей з музичних медалей зразка пошкоджено, загублено окремі деталки; необхідно протягнуті емілців. 5. Реставрація ікон. 20 км 10 коп. 200 коп. 6. Реставрація цимбів. 10 розм. 20 коп. 200 коп. Об'єкт витрати Кількість Ціна Загальна сума Примітки 7. Ремонт фасаду 200 кв.м. 3 коп. 600 коп. З гравюро узято пе- увану тільки тих що виникають неполної ретафрази 8. Ремонт фасаду 100 розм. 3 коп. 300 коп. порцеляни Гарні 18.000р. На ремонт польщанки 1. Утеплювання 12.000кв Згідно з конторською центрального Созимуку стінки. 2. Ремонт польщ- 2.500р. Знищення тількаєвих кань, що зараз стінок, цитупатур- узято див оціття ке, ремонти та фер- бування підлог, ввери вікон, згідно з кон- торською 3. Передбудування 350к. малдурів 4. Ремонт фасаду 5000 коп. Інтухатурне та фарбування фасаду з боку Клоківської вул. та підфарбування колобного фасаду між вно фарбою, згідно з конторською 86 Облік виправки Витрати Зімн. Загальна сума 5. Помирення тодо- 650 кр. посередньої січні 6. Впорядкування 500 кр. удержання. разом 21000 к. на усипанкування службою 1. Вершурки дів 4 300 к. 1200 к. просторон 2. Смокри вінтріни 5 200 к. 1000 к. з дія паркемпну 3. Смокри вінтріни 3 200 к. 600 к. для східного відділу 4. Смокри пахчості 6. 100 кр. 600 к. вінтріни 5. Стілки піг зброю 4 25 к. 100 к. 6. Повійко на цити 200 шпр. 1 кр. 200 кр. не стійки. 7. Купти дів сильні 20 15 кр. 300 кр. ків 8. Усипання мотон- 2500 кр. під дія палопків 9. Відкрі вінтріни під 10 60 к. 600 к. шапки, шибко та тилання 10 Оборотні дія зре 30. 10 кр. 300 к. вправ 89/6 | Об'єкт виправи | Кількість | Відп. | Загальна сума | Примітки | |---|---|---|---|---| | 11. Стоги дис бічн | 50 стер. | 10 коп. | 500 коп. | | | 12. Реміння дис дорос- роб | 10 штфр. | 20 коп. | 200 коп. | | | | | | **разом 8.000 коп.** | | На інвентаризацію | 1. Друкування кар- ток дис інвенто- ризації | 12000 | 5 коп. | 600 коп. | |---|---|---|---| | 2. Шкільки дис карток | 30 | 5 коп. | 150 коп. | | 3. Стійки дис хема- мон | 5. | 50 коп. | 250 коп. | | | | | **разом 1000 коп.** | На утримання трестових | 1. Директор прорф. Вл. Зеренінг. | 280 коп. | 12. | 3360 коп. | |---|---|---|---| | 2. Зам. директора друкарня Б.В. Горай-Ко- линськ. | 240 коп. | 12. | 2880 коп. | | | | | **разом 6240 коп.** | Разом 54,240 коп. ОРІЄНТОВОЧНИЙ КОНТОРІС ОДНОРАЗОВИХ ВИДАТКІВ на врятування історико-художніх скарбів Всеукраїнського Соціального музею та на організацію історико-художнього музею з картинною галереєю. В звязку з недавнічайно розким станом історико-художніх ко- лекцій /карти, меблі, фарфору, гравюри/ Всеукр. Соціального музею, що з'ясувала ревізійна комісія Упрнуєнки, Колегія НКО вирішили 19/УП- 27р. відокремити історико-художні речі з складу Всеукр. Соціаль- ного музею в Державний історико-художній музей і перевести впо- рядкування, реставрування й устаткування цього дорогоцінного в науковому й матеріальному відношенні майна. На це потрібні осо- бливі видатки, що не передбачені в конторист, в терміновому порядку для врятування згаданого історико-художнього майна, а саме: 1. На реставрацію історико-художніх речей /80-85% з заг. кількості понад 1000 картин та де-кілька сот меблів та порцеляни/………………… 18.000 крб. 2. На ремонт приміщення музею /ул. Вільної Академії № 6 /……………………………………………….. 21.000 " 3. На устаткування музею різними приладами/віт- рини, шафи, школо і т.пн./ …………………………………… 8.000 " 4. Забезпечення музею двома високо-кваліфікованими музейстами по персональній умові/проф.ЗУМЕР - ди- ректор музею та худ. ПОРАН-КОНИЦ - заст. дир.та вчен. хрон. карт. галереї/ 250 x 12 міс. = 3360 $ 240 x 12 " = 2880 $ + 10% ……………7.000 " 5. Інвентаризація майна …………………………………………...1.000 " РАЗОМ: 55.000 " УВАГА: Штати історико-художнього музею буде встановлено за рахунок штатів Всеукр. Соц. музею в загальному порядку; також і діячі мечені витрати /господар- ські, канцелярські, науково-операційні/ за рахунок сум, що буде призначено на 1927-28 р. для Всеукр. Соціального музею. 6-"4" До сім'їв про реорганізацію Железа Друка 25/и Терміново.88 ДО Б.В. ПОРАЙ-КОНІЦЯ. Б.о. обов'язки директора Харківського Держ.Художнього Музею. Конія: ..З.С.М.А 3 мл ст: Про Харківський Держ. Художньо-історичний - Музей. Згідно розпорядження по НКО Р.61 з 31.X-27р. Уп наука пропонує Вам приступити до тимчасового вико нання обов'язків директора Харківського Держ.Худо жнього історичного музею, і негайно розпочати ро боту по укомплектованню особистого складу співро бітників цього музею та по пальшому впорядкуванню й реставрації художніх фондів цього музею, які Вам належить приняти від директора ЗСМА є. ПРИВ РОЗЧЕ НКО. ДОДАТОК: Вихід з розпорядження по НКО №.61 з 31.X-27 р. ЗАВ УКРАНАУ.СБ (ОЗИРЬКИ?) ЗАВ НУЗ БІБ СТІНІСЮ (ДУБРОВСЬКИЙ). СМЕРТАР (ЗИНГ'В) 4 прим."11" "дотого 8 ВСЕУКРАЇНСЬКОГО СОЦІАЛЬНОГО МУЗЕЮ. ім.Иртємє.- м. Х а р к і в ЗЕУ НКОС'у цим повідомляє, що для ди- ректора Худ.Істор.Музею т.ЗУММЕРА та Зевід. відділм-заст.директора музею т.ПОРАЙ-КОШИЦЬ на 1927-28 б.р. НКОС'ом встановлено спецстав- ку в розмірі по 250 крб. на м-ць кожному. Зазначені ставки буде естаточно сформ- лено з НКПраці, про що повідомимо Музей окремо. Відповідні кредити для переведення цього в життя осигновано музею в загальній су- мі по фонду зарплати. член Колегії НКО- Зев.Бюдж.Іаст. Бухгалтер (Бутвин) (Горін) (Кочанов) ПРОТСКОЛ Про призначення на вакантні наукові посади Історично-Художнього музею у Харкові. з 25/XI-27 року. ПРИСУТНІ: т.т. від В.П. Робс т. ПІСКАРЬОВА, від НКО ДУБРОВСЬКИЙ. З дорадч. голос : КРИВОРІЧЕНКО, ТАРАНУШЕНКО, ПОРАЙ-КОШИЦ, НІКОЛЬСЬКА. Секретар - ЖОМЛЄВСЬКИЙ. Вакантні наукові посади по Іст.-Худ. музею замінено так: 1. Директор - проф. ЗУММЕР, 2. Зам. Директора - ПОРАЙ-КОШИЦ. 3. Зав. відділом - НІКОЛЬСЬКА 4. Зав. кабінетом - ІВАНОВСЬКА 5. Зав. Кабінетом - ВЕРЛАДІНА 6. Старша лаборантка - СТЕПАНОВА що і погоджено з представником У.Ц.Б.С. тоб. ПІСКАРЕВИМ. РОЗГЛЯНУТИ: 19/10/27 СЕКРЕТАР Шалімовиць ПРОТОКОЛ Про призначення на вакантні наукові посади Історично-Художнього музею у Харкові. 25/XI-27 року. ПРИСУТНІ: т.т. від В.П. Робс т. ПІСКАРЬОВА, від НКО ДУБРОВСЬКИЙ. З дорадч. голос: КРИВОРІЧЕНКО, ТАРАНУШЕНКО, ПОРАЙ-КОШИЦ, НІКОЛЬСЬКА. Секретар - ЖОМНОВСЬКИЙ. Вакантні наукові посади по Іст.-Худ. музею заміщено так: 1. Директор - проф. ЗУММЕР, 2. Зам. Директора - ПОРАЙ-КОШИЦ. 3. Зав. відділом - НІКОЛЬСЬКА 4. Зав. кабінетом - ІВАНОВСЬКА 5. Зав. Кабінетом - БЕРЛАДІНА 6. Старша лаборантка - СТЕПАНОВА що і погоджено з представником У.Ц.В.С. тов. ПІСКАРЕВИМ. ГОЛОВА СЕКРЕТАР 6 прим. 9 ПРОТОКОЛ Засідання Музейної наради співробітників ХХІМ річ. 21-го Січня 1928 р. під головуванням Директора Музея - В.М. ЗУММЕРА в присут- ності: Б.В. ПОРАЙ-КОНЦІЯ, О.О. НИКОЛЬСЬКІЇ, Б.К. ПИЛИПЬНКА, О.А. БЕРЛАГ ІНОЇ, Т.О. ІВАНІВСЬКОЇ, І.С. ЗІЛЬБЕРМАН М.А. ГЕДРОЙЦЯ та чле- на Комісії по прийому гравюр- Л.П. ГОРДІЄВА. Секретар - В.П. ПИЛИПЬ НКО. Слухали: I. В.М. ЗУММЕР - інформує про накреслення першої структури Музейної ради в такому скла- ді: Директор Музея, Заст. Ди- ректора, Завідувачі різ ділами та кабінетами, представники: від Інституту Марксизму/тог. КРІННЕЦЬ/, від екскурсійно- вист. секції УПО /тов. МИХАЙ- ЛОВ/, від категорії Мистецтвозна- вства / проф. ГОРДІЇВ Д.П./, від Харк. Художн. Технікума, від Харк. ІНО / проф. ВЕРЛ- ТЯННИКОВ/, та персонально В.В. ПУЕРОВСЬКИЙ та К.Н. КЛО- ПОТОВ. Д.П. ГОРДІЇВ - цілком підтримує думку про структуру ради в пропозиції ЗУММЕРА. Б.К. ПИЛИПЬНКО - зауважує про необхідність широкого питаг- ночасно підкреслює, що в розроб- ці теорітичних питань, підвалив Музейної справи, найбільш працев- датним був би склад, тісно з'язаний з Музеєм та Музезнагартром. До складу Музейної ради ввести просто Наукових робітників без зазначен- ня посад. 2. Б. ПИЛИПЬНКО при розгляді канди- датур до Музейної ради пропонує кандидатуру від Художн. Техніку- ма тов. КАМАШКА замість наміче- ної кандидатури тов. СИМСОНОВА. 3. В.М. ЗУММЕР намічає питання з'я- вані з провадження виробничих на- рад і пропонує на найблизчі збо- ри подати й охлясти орієнтаційний план всіми Зар. Ві. ділами. Ухвалили: I. Проект устава Музейної науко- вої ради та її склад затвер- дити. Представників громадсь- ких кол та організацій запро- шувати на окремі засідання в міру потреби. Присутність рід повідальних робітників Музею взяти обов'язково, а решта- бажано. 2. Затвердити кандидатуру тов. КАМАШКА. Запросити проф. А. К. СИМСОНОВА до музейної ради персонально. За створ- дженнням складу призначити перше Засідання Музейної Ради на вівторок 24-го Січ- ня о І-й годині дня. 3. Призначити зібрання вироб- ничої ради на По- неділок 23 Січня о І го- дині дня. ГОЛОВА Проф. / ЗУММЕР/ СЕКРЕТАР / ПИЛИПЬНКО/ 93 Н К Ф. 18/І 1928 року № 251-м було надіслано до НКФ не погодження висновків НКЮ в справі організації Черківського Державного Історико-Українського Музею. Прохаемо прискорити відповідь. ЗАВ УПРНАУКОГ УПР АДМ ВІДД ОКТЯБРЬСЬКИЙ РОГОЖИН 94 Терміново: ДО Н.д.Ф. 19/І-28р. № 257-и НбО надіслав до НбФ прохання дати висновок в справі організації Харківського Державного Істор.-Художнього Музею поєднаний з висновком ЦБС, який був надісланий до НбФ з того ж приводу. Задруге прохаємо пояснити висновок. Відповідь чекаємо до 5 березня.28р. ЗАВ. ЛІРНАУКОК / ОЗЕРСЬКИЙ/ ЗАВ. АДМН.УПР.НбО / РОГОЗНИЙ/ 9/16 ф.З. К. 23.II.28 Мб. ПРИЙОМ -го г. хв чер. № Від пров. № Прийняв: Адреса 136. УРОСТОВА АН 71/3. 17.9.17. НХАРЬКОВ НАРКОМПРОС УКРНАУКА ДУБРОВСКОМУ. П Служ. помітки ЗАДЕРЖИВАЮСЬ ВЫЕЗДОМ СЛЕДСТВИЯ НЕ ПОЛУЧЕНИЯ ПРИКАЗА НКП. МОЕМ НАЗНАЧЕНИЙ ВЫРЕШЕН ЛИ ВОПРОС КВАРТИРЫ ИПОРАЙКОЩИЦ ПЕРЕДАЧА -го г. хв чер. № В пров. № Передає: 10-Бла 95 807/и ХУДОЖНЬО"ІСТОРИЧНОГО МУЗЕЮ в м. Харкові. Гр. ПОПЛАВСЬКИЙ, якого звільнено з посади Завідуючого Констопським Окр.Му- зеєм, відкомандирується до Харківського Художньо-Історичного Музею для призна- чення на посаду доглядача Художньо-Істор. Музею в Харкові з 25/II-1928 р. ДОДАТОК: Копія листа НКО №-76е з 23/I-1928 року. "15" ЗАСТ.НАПРОМА ОСВІТИ /ПРИХОДЬКО/ 2 прив. ЗАВ УПРАВЛЮЮ /ОЗЕРСЬКИЙ/ ЗАВ. АДМ. УПРАВЛ. НКО / РОГОЗНІЙ/ ПРОТОКОЛ паритетної комісії в справі завідателя Конотопським Музеєм т. ПОПЛАВСЬКОГО. 15 жовтня 1927 р. Представник НКО - тов. ДУБРОВСЬКИЙ Представник Вук Робосу - т: БІЛИК Я.Г. На засіданні присутні - завідатель Конотопським музеєм тов. Поплавський і представник Орчестини т. Мельницький. На порядку денному - розгляд справи т. Поплавського в зв'яз- ку з пропозицією НКО звільнити його з посади завідателя Коно- топським музеєм. Представник НКО тов. ДУБРОВСЬКИЙ вачитує матеріали в спра- ві т. Поплавського: 1) доповідь Київського Красного Інспектора по охороні пам'яток культури проф. ЕРНОСТА Ф.П. з додатком копії протоколу розкопів гр. Поплавським могили Розумовського з 29-го червня 1927 р. і акту перевірки цього Київським красним Інспек- тором по охороні пам'яток культури проф. Ернстом в 10 липня 1927 р., 2) особисту справу Учроздподілу НКО про тов. Поплавсь- кого, 3) Розпорядження НКО УРР № 40645/оп11 з '1-го серпня 1927 р. про звільнення Поплавського з посади Завідувача Коно- топським Музеєм. З цих матеріалів видно: що тов. Поплавський, не маючи ніякого дозволу ні від України, ні від Всеукраїнського Архео- логічного Комітету самовільно розкопав могилу, де поховано бу- ло гетьмана Кирила Розумовського. Опріч того з тих же матеріа- лів видно, що розкопки ці свідчать за незнання т. Поплавським елементарних вимог і що в наслідках цих розкопок нанесено ве- лику шкоду звичайна старожитні України. Після того т. Мельницький запитує про штат музею. т. Поплавський - відповідає, що штат музею складається з трьох осіб - завідателя, заступника й сторона. т.Білик запитує: 1) чи має т. Поплавський спеціальну Ос- віту ? 2) Чи знає т. Поплавський про порядок переведення розкопів? - 2 - 3) Чи знає т. Поплавський про те, що без дозволу Україн- ки чи ВУАН'у ніхто не має права переводити розкопок ? 4) Чи є чість відомості, що компромітували б т. Поплавсь- кого, як музейного робітника ? т. Поплавський дає такі відповіді: 1) Освіта - учився в Археологічному Інституту тові, але не скінчив Інститут. 2) Порядок проведення розкопки Йому відомий добре, але лише теоретично, бо ніколи ні під чиїм керівництвом розкопок не проводив. 3) т. Поплавський знає також і про те, що без дозволу Укра- наукі розкопок проводити не можна, але вважав, що це є лише формальність. На 4-питання т. Дубровський відповідає, що йому невідомі матеріали, що компромітували ранішу діяльність тов. Поплавського. т. Поплавський у своєму слові цілком визнав свою помилку ці справі, що він своїми розкопками мав на увазі збагатити науку, а не пошкодити їй. Після того т. Поплавський подав низку добрих відзвітів про його роботу в музеї. Наррикінці т.Поплавський заявляє про своє бажання під- вищати свою кваліфікацію і що з цих мотивів він хотів би працю- вати в якомусь музеї під науковим керівництвом. Зважаючи на порушення основних правил проведення роз- копок і охорони пам'ятників створення, НКО вирішив звільнити тов. Поплавського з посади. Але беручи на увагу визнання т. Поплавсь- ким своїх хиб і його заяву про бажання перевестися під відпо- відне керівництво в якийсь інший музей, вважати можливим тов. Поплавського з завідування Конотопським музеєм зняти і перевести його на невідповідальну роботу в якийсь інший музей. Представник Вук Робос з цією пропозицією погоджується. Представник НКО - ГУБЕРСЬКИЙ Представник ВукРОБОСу - БІЛИК ЗГІДНО - ДО ХАРКІВСЬКОГО ДЕРЖ. ХУДОЖН. І СТОР. МУЗЕК. На № 98 в I/III-28р. Про оплату праці по впорядкуван- ню справ ВСМА. Упрнаукa дозволяє перевести оплату праці по впо- рядкуванню справ ВСМА, що згідно розпорядж. Засідання Упрнаукu 20/X-28р. передано з ВСМА до Харківського Держ.Худ.Істор.Музею, з науково-операційних кредитів ф 6. ЗАВ. УПРНАУКЮ /ОЗЕРСЬКИЙ/ ЗАВ. МУЗ.БІБ. СЕКЦІЄЮ /ДУБРОВСЬКИЙ/ СЕКРЕТАР / ЗІКЕЇВ/ до Керчівської держ. Фронтової - І-тагу. мужа №98 з 1.ц.1928 р. Укрнаукам дозволити перевезти останній фрагмент по впорядкуванню сітрав Всесв, що слідно розпоряд. Засідання Укрнауки 20.Х.1945р. передано у Силл до Керчівської держ. ФЕД-І-Ситра, мужа, з каудовою огра- дженням радарів в 36. Поважно с м. Холодногороду 24/хі 28 р. З Укрнаукам дозволити перевезти останній фрагмент по впорядкуванню сітрав Всесв, що слідно розпоряд. Засідання Укрнауки 20.Х.1945р. передано у Силл до Керчівської держ. ФЕД-І-Ситра, мужа, з каудовою огра- дженням радарів в 36. Зав. Укрнауком Офремов Левицький Павло Супроват секретар Іншеве ДО НКО УСРР. Харк. Держ. Худ. Істор. Музей одержавши листа НКО ч.25І/и від 13/III- 1928 року / про призначення доглядачем Музея гр-на ПОПЛАВСЬКОГО /, до якого поринно бути додано, як вказано, копія листа НКО ч.10 з 23/І-1928 року, і якої Музей не одержав. Порідомляючи про це ХадехМузей просить на- діслати копію вказаного листа НКО. ТИМ. ВИК. ОБ'ЄДИРЕКТОРА / ПОРАЙ-КОНЦЬ / Зав. арх. СЕКРЕТАР / ЛОГІНОВ/ ДО УКРНАУКИ УСРР. через те, що Архів принятий Харківським Державним Худ. Істор.Музеєм від ВСМА, згідно з протоколом розпорядчого Засідання Зар. УкрНаукой разом з Комісією в справі реор- ганізації та упорядкування Соц.Музея від 20/Х-1927 року, знаходиться в режимому безладді і для користування в ро- боті Науковими робітниками Музея зорсім непридатний, Ха- деХІМузеєм бур запрошено, за рекомендацією Центральн.Арх. Управління, фахівець -архівіст для упорядкування архіва. За вказану роботу по упорядкування архіва потрібна оплати- ти СТО (100) крб. Повідомляючи про це ХадеХІМузеї просить дозволу УкрНаукн на оплату цієї роботи зь науково-операційних кредитів. ТИМ.ВИК.ДИРЕКТОРА / ПОРАЙ-КОЩИЦЬ/ СЕКРЕТАР / ЛОГІНОВ/ ДО ХАРКІВСЬКОГО ДЕРЖ. ХУД-ІСТОР. МУЗЕЮ. на № 127 з 20.Ш-1928р. Упрнaукa НКО УСРР дозволяє Харківському Державно- му Художньоісторичному музею виготовити для себе штамп і печатку з заголовком: "НКО УСРР Управління науковими установами.Харківський Державний Художньо-Історичний му- зей". Старий штам ВСМА треба скесувати. Для ВСМА треба замовити також новий штамп: "НКО УСРР.Управління Науко- вими установами. Всеукраїнський Соціальний музей ім.Арте- ма". Після розподілу між ХДХІМ і ВСМА треба виготовити також нову печатку і для ВСМА. ЗАВ. УПРНАУКОЮ ЗАВМУЗБІВСЕКЦІЄЮ СЕКРЕТАР Вз 2пр 10236. З. К. 27/IV 28.III.55 ДО ГОЛОВНАУКИ УСРР. Через те, що Харк.Держ.Худ.Істор.Музей немає власного штампу і печатки й користується належними Всеукр.Соц.Муз.ім.АРТЕМА, що створює велику незручність, а тому просить дозволу мати власний штамп і печатку. ТИМ.ВИК.ОБ.ДИРЕКТОРА / ПОРАЙ-КОНЦЬ/ СЕКРЕТАР / ЛОГИНОВ/ 103/8; чв8 дгм. Рад. См. Уф.; Депт. керамічної депр. урядом мінералу Казань розшемувався лине чернівки, зведенні до вигляду саженя, сповідани КІРСЕ, а без Депт. Уфа - у статтях без орієнтиро ау газети ДО ХАРКІВСЬКОГО ДЕРЖ.ХУДОЖН. ІСТОРИЧНОГО МУЗЕЮ. на № 124 з 16/III-1928 р. Упрнаука затверджує персонально склад наукової ради Харківськ. Держ. Художн. Музею в такий спосіб: Проф. ЗИМЕР Д.М.-/голова Науковсі Ради/. Порай-Копиць В.В./ його заступник, Пилипенко Б.К.,Нікольська О.О., Інванівська Т.О., Берда- діна К.А., Проф. Гордієв, проф.Веретенників В.І., Комашко А.М., проф.Юрінець, Михайлов ,Кло- потов К.М.,проф. Симонов А.К.- Про склад науко- вої ради Харк. Держ.Худ.Музею. ЗАВ УПРНАУКОЮ / Беланін/ ЗАМ МУЗБІВСЕКЦ. / Дубровський/ СЕКРЕТАР / Зікеєв/ 2 пр. к.м. ДО УКРНАУКИ УСРР. На № 25Г/и від І/ІІ- 1928 року. Харк. Держ. Худ. Істор. Музей надсилає список персона- льного складу Музейної Наукової Ради для затвердження ДОДАТОК: Список. ТИМ. ВИК. ОБ. ДИРЕКТОРА /ПО РАЙ-КОШИЦ/ С Е К Р Е Т А Р /ЛОГІНОВ/ 251 и. Укрнаука 16/III 1928 СПИСОК ЧЛЕНІВ МУЗЕЙНОЇ НАУКОВОЇ РАДИ ХАРК. ДЕРЖ. ХУД. ІСТОР. МУЗЕЯ. 1) ДИРЕКТОР ХадехІМузея - проф. ЗУММЕР В.М. 2) ЗАСТУПНИК ДИРЕКТОРА ХадехІм. він же ЗАВ. відділом " " " - ПОРАЙ-КОШИЦЬ Б.В. 3) ЗАВ. ВІДДІЛОМ " " " - ПИЛИПЕНКО Б.К. 4) " " " " " - НІКОЛЬСЬКА О.О. 5) " КАБІНЕТОМ " " " - ІВАНІВСЬКА Т.О. 6) " " " " " - БЕРЛАДІНА К.А. 7) ПРЕДСТАВНИКИ: від Катедри МИСТЕЦТВОЗНАВСТВА - проф. Д.П.ГОРДІЄВ. 8) " " Харк. ІНО проф. В.І. ВЕРЕГЕННИКОВ. 9/ " " " ХУДОЖН. ТЕХНІКУМУ- Дир. А.М. КОМАШКА. 10/ " " " ІНСТИТУТУ МАРКСИЗМУ - т. ОРЕНЕЦЬ. 11/ " " " ЕКСКУРСІЙН. ВИСТАВ. СЕКЦІЇ УПО - МИХАЙЛОВ. 12/ ПЕРСОНАЛЬНО: - ДУБРОВСЬКИЙ В.В. - КЛОПОТОВ К.Н. проф.- СИМОНОВ А.К. ТИМ. ВИК. ОБ. ДИРЕКТОРА / ПОРАЙ-КОШИЦЬ/ СЕКРЕТАР /ЛОГІНОВ/ В НАРКОМПРОС РСФСР. В Харькове в Декабре 1927 года организован Государствен- ный Художественно-Исторический Музей, в состав кото- рого вошли выделенные из Социального Музея им. АРТЕМА Художественно-бытовые коллекции. Эти коллекции случайно составленные, не имеют систематического подбора и в не- которых своих частях весьма неполны. Принимая во внимание то, что такой крупный культурный центр как Харьков - столица Украины настоятельно нуждае- тся в систематически подобранном Художественно-бытовом Музее, НКП УССР просит НКП РСФСР о выдаче разрешения на получение памятников искусства и быта из Фондов и Музей- ных хранилищ РСФСР для пополнения собраний вышеуказанно- го Музея. ЗАМ. НАРКОМПРОС / ПРИХОЛЬКО/ ЗАВ. УКРНАУКОЙ / ОЗЫРСКИЙ/ ЗАВ. АДМ. УПРАВ. / ВОГОЗНЫ/ В НАРОКОМПРОС РСФСР. В Харькове в декабре 1927 года организован Государст- венный Художественно-Исторический Музей, в состав кото- рого вошли выделенные из Социального Музея им. АРТСМА Художественно-бытовые коллекции. Эти коллекции случайно составленные, не имеют систематического подбора и в не- которых своих частях весьма неполны. Принимая во внимание то, что такой крупный культурный центр как Харьков - столица Украины настоятельно нуждае- тся в систематически подобранном Художественно-бытовом Музее, НКП УССР просит НКП РСФСР о выдаче разрешения на получение памятников искусства и быта из фондов и Музей- ных хранилищ РСФСР для пополнения собраний вышеуказанно- го Музея. ЗАМ. НАРОКОМПРОС / ПРИХОДЬКО/ ЗАВ. УКРНАУКИЙ / ОЗЕРСКИЙ/ ЗАВ. АЛИ. УПРАВ. / ВОРОННЫЙ/ УДОСТОВЕРЕНИЕ. Выдано Члену Научного Музейного Совета Государственного Художественно-Исторического Музея в Харькове профессору Константину Николаевичу КЛОПОТОВУ в том, что НКП УССР уполномочивает его вести переговоры в НКП РСФСР и соответствующих Музейных Организациях и исходатайствовать разрешение на получение памятников искусства и бита из Лондона и Музейных Хранилищ РСФСР для пополнения коллекций Государственного Художественно-Исторического Музея в Харькове. ЗАМ. НАРКОМПРОС / ПРИХОЛЬКО/ ЗАВ. УКРНАУКОЙ / ОЗЕРСКИЙ/ ЗАВ. АДМ. УПР. Слабенко/ РОГОВЫЙ/ УДОСТОВЕРЕНИЕ. Выдано Члену Научного Музейного Совета Государственного Художественно-Исторического Музея в Харькове профессору Константину Николаевичу КЛОПОТОВУ в том, что НКП УССР уполномочивает его вести переговоры в НКП РСФСР и соответствующих Музейных Организациях и исходатайствовать разрешение на получение памятников искусства и быта из фондов и Музейных Хранилищ РСФСР для пополнения коллекций Государственного Художественно-Исторического Музея в Харькове. ЗАМ. НАРКОМПРОС / ПРИХОЛЬКО/ ЗАВ. УКРНАУКИЙ / ОЗЕРСКИЙ/ Т.В.О ЗАВ. АДМ. УПР. / РОГОЗИН/ (Слабченко) Звідно: Копчук ПРИЙОМ 28 го г. хв. черг. № 11 Від пров. № Прийняв: Клещев Службові помітки 383 Москва 9/230 ч. ш. 78 хв. Харків, Мукачів ім. Артеша 25 пн Українське ПЕРЕДАЧА 18 го г. хв. черг. № У пров. № Передав: Адреса: Два адреси / Гарків, Карпати, Запоріжжя, Кривий Ріг, Марківка, Україна, Павлодар, Озеро-Козу Учень серпентарем Фримтама согласовав призначення видалення Карпати фарфор емі парта есфер видатність розпорядження точка повідомлення підтвердження кодування зв'язку СНК ЕСФЕР та інші необхідно виправлення наказу ліберал непосередственно Фримтам ПОДРОБНОСТІ ПО ПРИЗВЕ КЛЮЧОВИЙ ДО УКРНАУКИ УСРР. Маючи на думці перевести з Баку до Харківа свою книгоозбірню, діяпозитиви і под. - прошу УкрНауку підтвердити умову, складену при моїмому запрошенні на посаду Директора ХДХІМузея у Серпні Місяці 1927 року, про приняття витрат по перевозці за рахунок Н.К.О. ДИРЕКТОР ХДХІМ Проф. Ве. Зуммер /ЗУММЕР/ 23 І 1928. В'єйтмейер. Ф.Г. Михайлович ДО УКРАЇНИ - УСРР Не вважаючи за неодноразове словесне заявлення кол. Директора ВСМА С. КРИВОРОТЧЕНКО М.Г., не вважаю- чи на безкінця нагадування і нарешті службову за- писку про приведення до ладу і здачі домової книги ВСМА, книга до цього часу не оформлена заявкою всіх мешканців Будинку Музея і до цього часу не здана Адмі- ністрації ХаркІМУзея. При вищезазначеному ХаркІМУзей доводить до відомо Укр- Науки і просить дати відповідні розпорядження. ТИМ. ВИК. ОВ. ДИРЕКТОРА /ПОРАЙ-КОШІЦЬ СЕКРЕТАР /ЛОГІНОВ/ За доповіддю проф. ШЛОПОТОВА К.М., який за до- рученим НІО УСРР у квітні міс. 6 року порушив в Москві та Ленінграді перед відповідними органа- клопотання ми про попередження Харківського Державного Худож- ньо-Історичного музею з музейних збірок Москви й Ленінграду, ця справа попередньо там вже пого- джена, а для одержання дозволу Уряду РСФРР на це Поспіредство УСРР мало подати до РНК РСФРР допо- відь з цієї справи. Отже, надсилачим при цьому проект такої до- повідної записки до РНК РСФРР, що УСРР прохас Поспіредство УСРР, як найскоріше підати цю записку до РНК РСФРР та повідомляти НІО УСРР про дальній рух цієї справи. ДОДАТОК - Знайдено. ЗАСТ.НАРОДНА ОБВИТИ УСРР ЗАВ.УПРАВЛІННЯ Дудковський ЗАВ. АДМ. УПР. 7-6пр. Містаба у м. Дудковському Одержан проф Келопоть 12/5 28. В СОВЕТ НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ РСФСР. В довоенное время г. Харьков являлся значительным административным и учебным центром. В настоящее время, значение его во много раз возросло, как столицы УССР, как крупнейшего хозяйственного центра, как научного и культурного разсадника. Однако, несмотря на такое огромное значение, Харьков ни в мирное время, ни тем более теперь не был достаточно богат такими высоко культурными учреждениями, каковыми являются Музеи. Это несомненно оказывало свое влияние, как на воспитание и развитие масс, так и на поднятие на надлежащую высоту художественного образования.- Ныне Правительство УССР озабочено тем, чтобы изжить этот ненормальный для такого крупного центра порядок. Съезд КП/6/У вынес постановление по культурному вопросу, в котором отметил необходимость открытия Всеукраинской Картиною Галереи. Еще до вышеуказанного постановления Съезда коммунистической партии, Наркомпрос УССР выделил из Всеукраинского Социального Музея им. АРТЕМА специальный Госуд. Художественно-Исторический Музей, задачей которого и является восполнить тот пробел, который ясно давал себя чувствовать в г. Харькове. Однако новый Музей не может являться учреждением, вполне отвечающим запросам такого крупного центра, как Харьков. В наследие от бывшего Университетского Музея Изящных Искусств и древностей ему достались разрозненные и случайные коллекции, в которых весьма мало предметов прикладного искусства, крайне случайный и не систематический подбор картин, и только хорошо представлена старинная графика. Эти коллекции не были в достаточной степени приумножены и пополнены за революционный период, так как в Харькове и его окрестностях вообще отсутствовали боль- - 2 - шие коллекции предметов искусства и старины, которые могли бы послужить фондом для расширения собраний Музея. В силу изложенного, и считаясь с тем, что правительство и Наркомпрос УССР считали бы необходимым ознаменовать десятилетие Советской власти на Украине учреждением такого высоко-культурного памятника, как Музей Изящных Искусств, в виде названного Художественно-Исторического Музея Правительство УССР обращается в Совет Народных Комиссаров РСФСР с просьбой уделить некоторое количество Музейных ценностей, в виде картин и предметов прикладного искусства, из музейных запасов Центральных Музеев г.г. Москвы и Ленинграда в целях пополнения Харьковских Музейных хранилищ / до сих пор не получивших таких пополнений /. В виду существующего в настоящее время порядка, предусматривающего временную приостановку выдачи из Музеев провинциальным Музеям РСФСР, и считаясь с тем, что к интересам поднятия такого крупного культурного рас-садника, как Харьков, правительство РСФСР должно отнестись также внимательно и отзывчиво, как и правительство УССР. Правительство УССР просит о вынесении общего постановления СНК РСФСР по вопросу о разрешении отдельным Музеям РСФСР войти в переговоры с Харьковским Госуд. Худ. Истор. Музеем о выделении ему некоторого количества художественных ценностей из запасов названных Музеев. Означенные ценности являлись бы даром Правительства РСФСР Правительству УССР в ознаменование десятилетия Советской Власти на Украине. ПОСЛЕД УССР при ПРАВИТЕЛЬСТВЕ СССР ПРЕДСТАВИТЕЛЬ НКП УССР УПРАВЛ.ДЕЛАМИ до сусу м. Торгови Треба вигоріти зв'язати уряду Сарж. кубок, музею на релікварії. Робот, відповівши недавні сини і хлопцям. 21) Музейному ДО УКРНАУКИ УСРР. ДО ФЕУ-НКО-УСРР. Харк. Держ. Худ. Істор. Музеї стало відомою всім установам Н.К.О. відпущено за розасигнуванням на Січень Місяць ц.р. дуже невеликі суми на науково- операййні витрати, в тому числі і за бюджетом Всеукр. Соц. Музея ім АРТЕМА. Через незнанчні суми відпущені Музейм ВСМА і ХДХІМузей перебувають у цьому році на загальному бюджеті і через те, що за розасигнуванням на І-й квартал ц.р. видачу було дуже урізано, робота не може бути розгорнута за планом і не досягне мети в повній мірі перевести реставрацію і підготовку до експозиції. ХДХІМузей, що є распорядником кредитів, просить здобути коштів для додаткового асигнування на Січень і на нас- тупні м-ці щоб поповнити, у всякому разі, квартальні норми сум асигнованих спеціально на реставраційну роботу. Дуже зменшені кредити на перший квартал і на Січень м-ц ц.р. не тільки не дадуть можливості розгорнути роботу, але спричинять тільки розпилення коштів, а не реальні наслідки. РОСПОРЯДНИК КРЕДИТІВ ЗАСТ. ДИРЕКТОРА /ПОРАЙ-КОШИЦЬ/ СЕКРЕТАР /ЛОГИНОВ/ ДО УКРАЇНСЬКОЇ УСРР: Додаючи до цього акта комісії по прийняттю від ВСМА колекцій, гравюр та рисунків, подаю до В/ві- дома про ненормальні умови роботи через розкидання приміщень ХХІМузея в будинку Музея і не виконання обіцянок, що були дані Зав. Музеєм Революції ХХІМузеєві - відчиняти своєчасно приміщення Виставки Музея Революції в усі дні тижня крім понеділка, що є вихідний день для співробітників Музея Революції. ТИМ. ВИК. ОБ. ДИРЕКТОРА /ПОРАЙ-КОНЦЬ/ СЕКРЕТАР /ЛОГІНОВ/ АКТ. 26-го Січня 1928 року Комісія, по прийомці від ВСМА колекцій, гравюр та рисунків, в складі - Проф. ГОРШАВ І.І., ПИЛИПЕНКА Б.Є., ЗІЛЬБЕРМАН І.С., ІВАНОВСЬКІЙ Т.О. і гр-на ШТАРМАНА, з'явилися о 11-ої годині ранку 1928 року для прийому не мала амоги приступити до роботи через те, що Виставка Музея Революції була зачинена, не дивлячись на двохкратне оповіщення і вимогу на передодні про відчленення 26/1-28 року Виставки з ранку. За відсутністю кого б то не було із Адміністрації або співробітників Музея Революції хто би мав змогу підчинити двері Виставки, Комісія не приступила цього числа до роботи в чому і складено цього акта. Цього акта складено в трьох / 3 / примірниках. Відкриття величезне культурне значення розповсюдженню художнього знання серед широких кол населення і вважаю- чи за необхідне мати у такому великому культурному цент- рі як столиця України - Харків, добрий Музей. Наркомос відокремив зі складу Соціального Музею ім. АРТМА - Худо- жньо-Історичний Музей. Державний Художньо-Історичний Музей, що почав своє існування з IXII 1927 року, одержав художньо історичні та художньо-побутові збірки та колекції в цілому біля 16.000 речей. Весь Музейний фонд розподіляється на три великих Відділи: 1/ Картин 1550, 2/ Збірка Графіки / гравюри, рисунки, та акварелі/ 9150, 3/ Відділ Декоративного мистецтва-5300 речей. Експерти спеціалісти, які приїзджали з Москви та Ленінгра- ду - проф. ДОБРЮКЛОНСЬКИЙ з Ермитажу та проф. БОГОСЛОВСЬКИЙ з Центр.Реставраційних Майстерень констатували, що колекції Музею повинні бути не тільки гордістю України, але мали б величезну вартість у колекціях Москви та Ленінграду; зокрема колекція гравюр та рисунків займає третє місце у Союзі. Державний Художньо-Історичний Музей включив у план своїх робот з перших днів свого існування 1/ Переведення всіх колекцій у вигляд здатних до експонування / класифікація, реставрація та інші/, 2/ Широкий розвиток діяльності з приводу популяризації художнього знання шляхом публічних лек- цій та доповідей з мистецтва / низку таких лекцій переведено вже в приміщенні АХЧУ, тепер Музей має на меті перенесення лекцій у робітничі райони, 3/ Підготовку видавничої діяльності з приводу художнього знання. Всього цього Харків, не вважаючи на його величезне куль- турне значення був позбавлен до цього часу. У найближчий час, коли пощастить добре розмістити колекції та рідчинити Музей для публічного огляду Державний Худож- - 2 - ньо-Історичний Музей повинен стати не тільки Центральним Музеїним сховищем міста Харкова, але одночасно стати тим культурним центром, який з'являвся би базою науково-дослідчої катедри. Мистецтвознавства та Харківського Худобного Технікуму. Тому Музей повинен грати також значну роль у проведенні художньої освіти. Таким чином задача Музея - це мистецтвознавство, художня культура та соціальне рішення мистецтва. Проте здійснення задач, які поставив собі Музей гальмується тим, що неможливо повністю використувати приміщення, яке дало-би йому можливість хоча б тимчасово розгорнути роботу, з огляду на скупчення в одному будинкові, який зовсім не пристосован до Музейних завдань трьох різноманітних музейних сховищ /Муз. Українського Мистецтва, Соціальний Музей, Держ.Художн.Істор.Музей/. Крім того у цьому ж будинкові тимчасово міститься Юрійна Ховтнева Виставка Музею Революції/. Державний Худ.Істор.Музей та Музеї Українськ. Мистецтва мають приміщення, в яких вони можуть тільки обладувати свої сховища, втиснути свої цінності, не маючи ніякої експозиційної площі. Площа першого Музею - 520 кв. метрів, площа другого Музею - 261 кв. метр. Таким чином видатні культурні та художні цінності Музеїв ДХІМузею та МУМистецтва залишаються невідомі та неприступні для широких кол. Крім того Художньо-Історичному Музею необхідно негайно перевести поповнення його колекцій особливо в галузі малярства та побутового мистецтва шляхом придбання матеріалу з фондів та державних сховищ РСФСР. Нарешті Музею занадто важливо ширше притягти суспільного інтересу до Художніх справ та мобілізувати суспільну думку до питань про піднесення та розвиток Музейної справи. Зважаючи на те, що в сучасний умовах Художньо-Історичний Музей, який має великі культурні та матеріальні цінності може з'явитися одним з величезних розсадників культури на Україні й беручи на увагу постанову останнього Партійного З'їзду по доповіді Наркома Освіти тов. СКРИПНИКА про як найбільше поширення культурного будівництва на Україні у дє-яких суспільних діях і з'явилася думка звернутися одночасно як до Наркому , так і до Секретаріату ВУЦВК"у з проханням як найбільш широко підтримати діяльність Муз- ею шляхом: I/ Звертання Українського Уряду до Уряду РСФР з прохан- ням про відокремлення художніх цінностей для поповнення Музею. 2/ Підтрималийого культурно-освітньої роботи матер"я- льною допомогою. 3/ Забезпечення Музею від повідних приміщень. Зважаючи на культурне значіння Музею було-ю велими бажано, щоб відзначити п"ятидесяту роковину з дня народження Всеук- раїнського Старости тов. ПЕТРОВСЬКОГО, присвятити Музей іме- ні тов. Г.І. ПЕТРОВСЬКОГО. Правління Харківського Округового Відділу Спілки Робітників Мистецтва що зв'язу цілком підтримує. Голова Правління /ЛУГОВСЬКИЙ/ /Секретар Согласно приглашения АДХИМузея от 1; Января 1925 г. я проработал в качестве эксперта-консультанта и председателя Комиссии по приемке коллекций гравюр и рисунков в указанном Музее с 6-го по 25-ое февраля с/г. За время приемки и последующего разбора материала я имел возможность подробно ознакомиться с составом коллекций и выяснить себе те задачи, которые, с моей точки зрения стояли в отношении их пере- Музеем. Графические собрания последнего составляют не только один из его наиболее богатых отделов, но являются, вообще, крупною музеиною ценностью. По составу своему они распадаются на коллекции гравюр и литографий, с одной стороны, оригинальных рисунков, с другой. Взаимное дополняя друг друга эти группы имеют, вместе с тем, и самостоятельное значение, которое должно быть учтено при организации графического отдела Музея и направления его работ. Что касается первой из названных групп, то ее значение лежит в том, что будучи по численному составу сравнительно велика/ около 7000/, она в тоже время отличается высотою своего уровня и разнообразием подбора. При обилии первоклассного материала и обладая рядом листов чрезвычайной редкости, коллекция на качественно высоких образцах знакомит со всеми главнейшими разновидностями техники гравирования и дает возможность проследить, без особо существенных пробелов, эволюцию стилистических и графических приемов почти всех школ с конца XV века до наших дней. При таких условиях и принимая во внимание по большей части отличную сохранность материала, коллекция может быть рассматриваема как прекрасная основа научно поставленного и отвечающего современным требованиям кабинета эстампов. Таковой должен быть, однако, систематически пополнен, и в первую очередь через проведением новой западно-европейской и отечественной графики /в частности литографиями XIX и XX вв./. В интересах научной систематизации, наглядности состава и удобства пользования материалом представляется целесообразным слать редко все коллекции в отдельные группы листов хранящиеся пока раздельно. Как общее правило гравюры следует раскладывать по школам, но некоторые группы подсобного значения /образцы для рисования, анатомии, головы и т.п./ целесообразно хранить отдельным на - 2 - бором. Литографии желательно также выделить в особую коллекцию Принятой раскладке желательно установить два формата монтировок, из которых в качестве меньшего удобно было бы при- нять размер обычной монтировки рисунков собрания Альберта. Удоб- но было бы, равным образом, завести для гравюр такие же коробки. Что касается некоторых деталей по части монтировочных работ то таковые были выработаны совещанием 20 февраля 1928 г.: В отношении реставрации - в первую очередь следует при- вести в порядок надорванные листы, в видах предотвращения их дальнейшей порчи. Удаление пятен и другие тому подобные работы должны быть применяемы с чрезвычайной осмотрительностью, скорее в виде исключения, а не иначе как по обсуждении данной меры кон- тентным соединением. Реставрационные работы следовало бы на- чать с приведения в порядок английских гравюр через минеров. Самый характер гравюрного материала не допускает посто- янной экспозиции, но устройство временных выставок, в помещениях соответствующих по условиям температуры, степени влажности и ос- вещения, представляется желательным. Длительность экспозиции гра- вер и литографий, как общее правило, не должна превышать 6 месяцев. На ряду с текущей работой по инвентаризации, систематиза- ции и экспозиции материала необходима самая серьезная научная проработка такового /определение листов, научная каталогизация и т. п./ для чего потребовалось бы значительное пополнение справоч- ной библиотеки рядом важнейших отсутствующих изданий. Обширность и значительность коллекций гравюр, недостаточ- ная ее научная обработка, нечеткое хранения, неотложность прове- дения новой раскладки и желательность скорейшего устройства РМ старок делают совершенно необходимым поставить работы над этой коллекцией перед задач Музея по части его графических собраний. Что касается затем собрания рисунков музея, то таковое представляет еще большую музейную ценность нежели гравюры. Состо- ящая главную часть его коллекция рисунков голландской школы является совершенно первоклассной. Представлены в полноволнных об разцах и чрезвычайно полно голландских рисовальщиков эпохи рас цвета школы в XVII веке она содержит также исключительно обилее аналогического материала относящегося в ХVIII и XIX столетий. По- требное обстоятельство делает коллекцию единственной в СССР и придает ей большое научное значение. Не будучи систематическим подбором рисунки других старых западно-европейских школ являют также чрезвычайное разнообразие и дают, часто в работах крупнейших художников, превосходное понятие о стилистических и технических особенностях этих школ. Чрезвычайная важность собрания рисунков виднагает вопрос о целесообразности выделения его в особую единицу музея /кабинет, отделение, секция/. Рисунок как самостоятельная область историко-художественного обсле, онния требует в настоящее время особой специализации, в соответствии с чем материал по части рисунков ныне обычно обособляется и, например, в Эрмитаже составляет предмет ведения специального отделения. Образование для рисунков особой секции, отделения или кабинета в ГИХ Музее являлось тем более правильным, то его собрание рисунков в значительной степени состоит из акварелей занимающих либо среднее место между чистою графикой и живописью, либо всецело приходящих к талерой. И именно в ГИХ Музее они являются важнейшим дополнением картинной галереи, хотя в то же время выделение их из собрания рисунков было бы принципиально невозможным и практически неудобным. Наличие в настоящее время в составе отдела графики всего 2 лица научного персонала, при неотложности и обширности задач связанных с надлежащей постановкою кабинета гравюр, в свою очередь будет иметь последствием, что рисунки в течении еще близкого времени не получали должного внимания и соответственной научной обработки. На ряду с последней другой задачей Музея в отношении собрания рисунков является работа о его разностороннем пополнении, при чем и здесь желательно образовать более значительный чем теперь отдел современной графики. Что касается теперешних способов хранения /монтажировки и коробки/ то таковые представляются вполне удовлетворительными. Успеть сделать аналогичные коробки для рисунков собрания Аделунга в современных русских рисунках, заново монтировав по следнее. Реставрационных работ в настоящее время рисунки, за редкими исключениями, не требуют. В отношении экспозиции надлежит признать что она допуста на лишь на очень краткое время/не более двух-трех месяцев/при условии не только подходящего помещения, но и того чтобы во все время закрытое для посещения публики рисунки были защищены от света особыми шторами, покрывалами или т.п. Проф. М. ЛОБАЧЕВСКИЙ 9 Апреля 1928 г. Ленинград. Загио Секретарь Х.Д.Х.У.Музей Филиз 20/7-287 ПОСТОЯННОМУ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВУ УКРАИНСКОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ СОВЕТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ СССР. Наркомпрос УССР просит хлопотать о допуске Члена Научн. Музейно- го Совета, Харьковского Государственного Художественно-Исторического Музея - Проф. ЮЛОПОТОВА на Заседание Совнаркома РСФСР по делу разре- шения вопроса о принесении в дар Украине Правительством РСФСР худо- жественных и музейных ценностей. ЗАМ НАРОКПРОС УССР /ПОЛОЦКИЙ/ ЗАВ ГЛАВНАУКОЮ /ОЗЕРСКИЙ/ ЗАВ. АДМ. ОТДЕЛОМ /СЛАВЯНЕНКО/ У.С.Р.Р. Народній Комісаріат Озброєння Харків, вул. Артема ч.29. Дійсно по 10 червня 1928 року. ПОСВІДЧЕННЯ. Видано ешівролітнику Харківського Державного Культурно-Театрального Лузько тов. Тедропіду Миколи Дмитрівичу и тим, що він командирується Наркомосвітою УСРР до м. Вовчанського в справі повернення рівних реклам з Вовчанського шукано до Харківської Орг. Гуд-Жий Луцько Тов. Тедропіду М.Д.: видано трошей на командировку в оумі ………… карб. Вищезазначено, а також власноручний підпис тов. ……………………… підписаний та печаткою стверджується.- НАРКОМ ОСВІТИ УСРР ЗАВ. АДМ. УПР.НКЕ №51-500пр. 7. У. С. Р. Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІЯТ ОСВІТИ 23/11 192 р. м. Харків, вул. Артема, 29 ПОСВІДЧЕННЯ Видано Зав. відділу Харк. Вчор. Кудом. Устор. Музея тов. Нікольський О. О. в тім, що він командирується Наркомосвітою УСРР до м. Ленінграду для отримання літературних узгоджень щодо передачі всього докладу. Держ. Вид. Устор. Музея Тов. видано грошей на командировку в сумі карб. Вищезазначене, а також власноручний підпис тов. підписами та печаткою стверджується. Лев Наркомосвіти УСРР Керуючий Справами НКО Перша друк. ДВУ. Зам. № 24 1000. УПРАВЛІННЯ ТЕРНАВНОГО ФІНАНСОВО- ГО КОНТРОЛЮ ПРИ НКО.-м.Х а р к і в 6/2035 н н/вх.Р-15251 ЗЕУ НКО цим повідомляє, що за штатом Всеукр Соціального музею ім. Артема та Художньо-Історично- го Музею в мгХаркові заведено посаду бухгалтера- секретаря на яку призначено т. ЛОГІНОВА з 1-го чер- вня 1928 року. Справу вважати за вичерпану. - За Зав. дін. Ук.Упр. Бухгалтер (КАЧАНОВ) У.С.Р.Р. УПРАВЛІННЯ Державного Фінансового КОНТРОЛЮ ПРИ НАРОДНОМУ КОМІСАРІАТІ ФІНАНСІВ 1928 р. № 6/2035. м. ХАРКІВ вул. К. Лібкнехта, № 1. Телеф. № 19-67. У.С.С.Р. УПРАВЛЕНИЕ Государственного Финансового КОНТРОЛЯ ПРИ НАРОДНОМ КОМИССАРАТЕ ФИНАНСОВ 192 р. № г. ХАРЬКОВ Відповіді чекаємо до ДО НАРКОМОСВІТИ копія-Відділу Держфінконтролю при Харківському ОФВ. На В/№ 129 (Відповідаючи посилатися на ніжихній №). Управління Державного Фінансового Контролю при цьому надсилає на відповід- не розпорядження Наркомосвіти копію лис- та Відділу Державного Фінансового Контро- лю при Харківському Окрфінвідділі з 4/ІХ- № 03/9705 в справі про заміщення посади З питання: 251м Тенедж. рисеї. 12/IV 88 лаборанта в Художньо-Історичному Музеї службовцем, який не має спеціальних знань потрібних для виконання обов'язків що до цієї посади. Заст.Начальника Управління Державного Фінансового Контролю при НКФ УСРР /НАСТАЄВИЧ/ Референт /ЮШКЕВИЧ/ ШТАБ ВІДДІЛУ ДЕРЖПИНКОНТРОЛЮ при ХАРКІВСЬКОМУ ОКРЕЇНВІДД. 4/IV -1928 року. № 03/9705. Під час переведення попередньої ревізії зарплатні по Харківському Художньо-Історичному Музею було помічено, що КРК при названій установі за протоколом від 25/XI-27р. /п.7/зафіксувала, що т.Логінов, по кваліфікації бухгалтер, виконував обов"язки бухгалтера, посідаючи посаду завід. кабінетом Соціального Музею. Коли Соціальний Музей було переформовано на два музеї, тов. Логінова визнано за нездатного для виконання обов"язків Зав.Кабінетом, що ви- магають спеціяльних знань, і постановлено просити Н-О нада- ти йому посаду, яка відповідала б його фаху. З I-го Грудня 27 року тов. Логінова призначено на посаду секретаря, а з 1/II-28 року через те, що за питаннями не було посади сек- ретаря, переміщено на посаду лаборанта. За відомостями, що є в Відділі ДСК, тов.Логінов виконує обов"язки не лаборан- та, а секретаря. Взявши на увагу, що за постановою КРК тов.Логінова визнано за непридатного для спеціяльних посад і що він фактично виконує обов"язки не лаборанта, а секретаря, Від- діл ДФК повідомив Художньо-Історичний Музей відношенням від 15/Ш-6.р. під ч.03/7434, що він вважає переміщення тов.Логінова з посади секретаря на посаду лаборанта за неправильне та суперечне постанові КРК, і просив Музей уре- гудувати цю справу в Н-О, але від Музею відповіди не одер- жано й досі, а зарплатню тов.Логінову за другу частину Верезня місяця виписано, як і перше, по посаді лаборанта. Повідомляючи про вищенаведене, Відділ ДФК при ХОБ"І просить УДОК знати справу перед Н-О за те, щоб тов.Логіно- ва було усунено з посади лаборанта, обов"язків якої він не виконує, бо йому бракує спеціальних знань, надавши йому посаду, що відповідала б його фахові / тов. Логінов - військово-обов'язаний, а поки не буде випущено належної вакансії запропонувати дуже високу сувати зарплатню тов. Логінову по посаді секретаря. Зав. Відд. ДОТ при ХФВ /ЦЕХОВСЬКИЙ/ Ст. Контролер / ПАРІУРА / Згідно: У. С. Р. Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІАТ ОСВІТИ 18 VII 192 р. № 853 Харків, вул. Артема, 29 Дійсне з 5. VII. по 14. VII. 1928 р. Посвідчення Видано Упрпнаучного Наркомосвіти УСРР тov. Порай-Кошмун Б. В. в тім, що він командирується Наркомосвітою УСРР до м. Москви і Ленінграду в справі одержання муз. цінностей для Харк. кур. Істор. Музею Тов. Порай-Кошмун видано грошей на командировку в сумі — крб. Вищезазначене, а також власноручний підпис товариша підписами та печаткою стверджується. Нарком Освіти УСРР Зав. Адм. Упр. НКО Богодулів, друк. Міськвідкомоспу. Зам. № 1102. Тир. 1000. 131 До Народову Укр. Займиста держави Ларі. Крив. Художн. Житомир. Муз 358 Торг. Комуніст 673. Заява. Всипати огорнення Мусейбіна зімовського, що між ганцяр по Дерман. Дуд. Житомир. держава в Мар'яні, сійно Сполученство Раднародніх ресурсів із був командирськи Народовому (мова: ФАМ/ЧН/10 69 18. VI. 28). до Москви' ви Мінинграду. Інрепитимо по 5. VII. Г. р. Мир звітний у цій справі таїльово виконана у Москві і ми Як держав, таїльово зашитила по виробництву (спричинення) повідомленні. Зарах дур вершилися цієї справи, а штатне бізнесу рухи з уважаності мусейс Мовля та Мінинграду крому прибрання. Що командирський до Москви від Мінинграду (спричинення) до 17. VII. 28 року. Повідомити штабу армії відповідно в адресу Поштового Прожектанства Укр.Р. Замінця Директора Освіти Москаль 7 = тг = 28. Поскільки сьогодні із штабом ми не можемо бути в зв'язку, то я вирішив писати цей лист за допомогою П. Норайтовича, загалом за іншими критеріями йому комунікувати 9/тг Умовно. по сутях Освіт. Служба ДЕРЖ. ХУДОЖН. ІСТОР. МУЗЕЮ.- м. Харків.- Фін.Відділ НКО просить дати Вами пояснення по акту ревізії Держфінконтро- ля, що ії зроблено 21 Березня ц.р., а також і відомості про виконання Вами пропози- цій Фінконтроля.- ЗАВ.ФІН.ВІДДІЛОМ /АНДРІЧЕНКО/ ГОЛОВН.БУХГАЛТЕР /ФЕДОРОВСЬКИЙ/ СТ. БУХГАЛТЕР /ПАНІН/.- по делу Кривошаповой Марии в Амуре Орл. Взято вино против фамилии Винни подсечена по обыкновению душа при Компенсации и сродственных 2Тупесов 4р., а потом 1 августа при выписке Винни пр. взыскан Орл. Компенсац. Зол. Орл. Бригадир Виктор Туровский Ольга Туровская Аспирант Грегорович Маши --- РОДНИЙ ПОМІСАРЯТ Юстиції Адміністр.Відділ п/від. Код. 21/XII-27р. ч.10834 Копія. 135 251 и ДО НАРКОМОСВІТИ УСРР на ч.251- з 19/XI-27р. НКЮ при Кодвідділу до проекту вищенаведеної про- токольної постанови РНК УСРР зауважує: 1) Відокремлення частини майна з Всеукр.Соціяльн- го Музею Ім.Артема й організації з нього окремого Держав- ного Історично-Художнього Музею з карвною галереєю, в межах коштів, що їх призначене Наркомосвіти за його кошт- рисом на 1927/28 бідь рік, не потребує якоїсь спеціаль- ної постанови РНК УСРР, й що справу треба віднести до безпосередньої компетенції НКО УСРР.- 2) Що до використання для цього музею будинку, де міститься тепер Інститут Марксизму, після звільнення його від Інституту, то в цій справі треба звернутися до Харк- івської міської ради, яка згідно з новим положенням "про міські ради робітничих селянських й червоноармійсь- ких депутатів" (36.Уз.УСРР 1927 р. ч.51-52, арт. 214) вояс люді всім міським майном м. Харкова та порядкує вим у межах чинного законодавства. Висновок: на пр.пост.РНК УС УСРР в справі організації Дер- жавного Історич- но-Художнього Музею в Харкові. Зав.Код.Відд лу Керовник Ш-ої ґрупи Секретар (Мазуренко) (Петренко) (Троїцький) Згідно: ДО НАРКОМОСВІТИ. За дорученням Наркома, Загальний відділ НКВС УСРР повідомляє, що зауважень проти проекту постанови Раднаркому про впорядкування історико-художніх колекцій і про організацію Державного Історико-Художнього музея в Харкові в боці *НКВС немає. У.С.Р.Р. Народний Комісаріат ВНУТРІШНІХ СПРАВ 2 листопаду 1927 р. № 340-0-48. на ч.:51 19/XI - 27р. ЗАВ. ЗАГАЛЬНОГО ВІДДІЛУ НКВС / БАРАБАН / ЗАВ. ЗАГ. КАНЦЕЛЯРІЇ / НОВОСАД / Згідно: 1364р. Упрмаури 2/1. 5с. 49 УСРР Народній Комісаріат ВНУТРІШНІХ СПРАВ 2 листопаду 1927 р. № 340-0-48 на ч.251 19/XI-27 р. ДО МАРКОЛОВСЬКИЙ. За дорученням наркома, Загальний Відділ НКВС УСРР повідомляє, що за- уважень проти проекту постанови Рад наркому про впорядкування історико- художніх колекцій і про організацію Державного Історико-Художнього музею в Харкові з боку НКВС немає. ЗАВ. ЗАГАЛЬНОГО ВІДДІЛУ НКВС / БАЛАБАН / ЗАВ. ЗАГАЛЬНОЇ КАНЦЕЛЯРІЇ / ПОВСОД / згідно Запись кот. виновній у тлумаченні 138 посранився перебивши птахаму 107І28Д / рекаємо жиберницю 417 Загутар Миколо / по срам страви 38 19/І-28р. № 251-н НЮ надіслав до ННЗ прохання дати висновок з справи організації Харківського Державного Істор.-Художнього Музею погоджений з висновком НЮ, який був надісланий до ННЗ з того ж приводу. Вдруге прохано прискорити висновок. Відповідь чекаємо до 5 березня.28р. ЗАСТ. КАРАМОЛЬЧИК / ПРИХОДЬКО / ЗАБ. УПРНАУМІН / ОЗЕРСЬКИЙ/ ЗАБ. АДМН. ПР. НЮ / РЯЗАНКІ! У.О.Р.Р. Народній Комісаріат Освіти до НКВС УСРР, (спец. НКВС) 192 р. № 25/46 Наркомосвіти .19-ХІ. 1927 року / н.з. №...... 254ц...../надіслав на виконання проєкт постанови ОКР УСРР.... про втородкування ієрархію хідакк. колекцій, соц. музеїв і м. друження із т.про організацію Держ. Істор.-худ. музею в Києві Не одержавши це є досі Вашого висновку на зга- даний проєкт, Наркомосвіти просить прискорити його прийняття. Заст.Наркома Освіти Зав. Адм.Упр.НКО Рогозня № 775-100 пр. 7, У.С.Р.Р. Народній Комісаріат Особи до ... НК РСГ ....................... 192 р. №: 251/ш Наркомосвіти .19-ХІ..... 1927року / н.в.№ 851/4 надіслав Вам на висновок проект постанови. ОКП УСРР про впорядкування ... Горинко-худ. Доцк. колекції со у-музею і м. Артемовий про організацію Держ. сектор-худ. музею в Харкові Вашого висновку на згаданий проект ще й досі не одержано, тому в за розпорядженням Наркому Освіти, Ад- мін.Управління НКО просить прискорити присилку виснов- ку. ЗАВ.АДМ.УПР.НКО - РОГОЗНИК ЗАВКАНЦ.НКО РИДНИК № 17-200 пр. 7. У С Р Р НАРОДНІЙ КОМІСАРІЯТ ФІНАНСІВ . 24/XI - 1927 р. №-251/3. ДО НАРОДЬОГО КОМІСАРІЯТУ ОСВІТИ УСРР. Народній Комісаріят Фінансів повідомляє, що з його боку немає заперечень проти проекту постанови РНК УСРР про впорядкування історико-художнього музею в Харкові за рахунок загального кошторису НКОсу на 1927/28 рік. Окрім того Наєковфін вважає за необхідне додати, що після відведення для історико-художнього музею будинку, що його зараз використовує інститут Марксизму /як то проектує НКО/ витрати на привіщення для інституту Марксизму-НКО теж повинен віднести за рахунок свого кошторису 1927-28 року.- ЧЛЕН КОЛЕГІЇ НКФ - /підпис/ Начальник Бюджетового Управління /підпис/ Згідно: У С Р Р НАРОДНИЙ КОМІСАРІАТ ФІНАНСІВ 24/XI- 1927 р. № 251/3 29/XI 1927 р. № 251/3 Копія з копії ДО НАРОДНОГО КОМІСАРІАТУ ОСВІТИ УСРР. Народній Комісаріат Фінансів повідомляє, що з цього боку немає заперечень проти проєкту постанови ГКУ СРР про впорядкування історико-художнього музею в Харкові за рахунок загального кошторису НКОсу на 1927/28 рік. Окрім того Науковий зважає за необхідне додати, що після відведення для історико-художнього музею будинку, що його зараз використовує Інститут марк- сизму /як то проєктую НКО/ кітрати на приміщення для Інституту Марксизму - НКО тем позинен віднести за рахунок свого кошторису.1927/28 року. ЧЛЕК КОЛЕГІЇ НКО /підпис/ Начальник Бюджетного Управління /підг з г і д н о : У С Р Р НАРОДНИЙ КОМІСАРІЯТ РОБІТНИЧЕ- СЕЛЬСЬКОЇ ІНСПЕКЦІЇ 16/XII. 1927 р. Ч. 558815. Копія: Н К О. До Управління Справами РНК УСРР. Копія: НК РСІ безперечно підтримує юлотання НКОС"у про доз віл витрати 25.000 крб. на врятування залишившегося ще худо жнього майна музею в Херкові, крім того НК РСІ вважає необхід ним запропонувати НКОСОВІ доповісти з хто винен у тому, що ос тільки цінне майно в музеї доведено до кепського становища, а також з хто винен в затриманні наслідків ревизії яка виявила становище музею ще в березні місяці, а справа "про врятування майна ще і досі остаточно не розвязана." Член «челегіт» НК РСІ - Пахомов Старший Інспектор - Лінніков З оригіналом згідно: Сліпченко II. 2пр. Українці, тов. Іншиху. Гудже писав: повідомити В'ячеславу Страва про виборопубування ігорин-художн. колекцій і про організацію Д. ігор. худож. музею в Харкові 19/ХІ я надіслав на висновок (Крістоф) Одержані висновки Іуридишов (серія РСД). 10/7 я передав вам копії одержаних висновків разом з проф. оцінкою. Досі їх не повернуло 8/8/28h. Я погодився до НКФмаладування 18/10/28h. А я надіслав до НКФмаладування (вдруге) приєднорити дару їх висновку, зробленого у висновках НКФ. Укр. Данилів Заповіт 14/5 ПОСТАНОВА РАДИ НАРОДНІХ КОМІСАРІВ У С. Р. Р. С Л У Х А Л И: Доповідь НКО УСРР про впо- рядкування Історико-Худож- ніх Колекцій з Всеукр. Соці ального Музею ім. АРТЕМА та про організацію Державного Історико-Художнього Музею в Харкові. П О С Т А Н О В И Л И 1. Визнати за необхідне організу- вати в Харкові Державний Історико- художній музей з картинною галере єю з художніх колекцій Соціяльного музею ім. АРТЕМУ. 2. Відвести для Історико-Художньо- го Музею будинок, що займає зараз Інститут Марксизму, після звільнення його останнім. 3. Запропонувати НКО ці заходи пе- ревести за рахунок сум, що відпу- щені за кошторисом НКО на 1927/ 28 р. 6 прим. "11" до Ради Народних Комісарів УРСР Наркомат УРСР подав при убою на розгляд РНК. ЧЕРП спроєктував постанову РНК УРСР що до впорядкування істо- рико-художніх колекцій і про орга- нізацію державного Історико-Художнього музею в м. Харкові з повеленого замінено до нього в кількості 25 примірників. Цей проєкт посилання погоджено з НКЮ, НРСЕІ, КРФ; НКВС. Впевнен- чику наркоматів в архівах при убою додаватися. Лидаков Бадане. Галина Маркеловіч. Архівно Зав.Українською Аферики Завадвіць, волонтер Що до зауваження НКЮ, що організація експерименту державного Історико-Художнього музею не постіріє спеціальної постанови РНК УРСР, а відноситься до сертифікації кемпенсей НКЮ ЧЕРП. НКЮ визнала, що досить правильність на вертаванням у зв'язку з новими держбюджетними титулами цих організацій нових держбюджетних титулів чи орга- нізації. Тому ЧЕРП вказує на позицію подати до РНК УРСР для затвердження цього проєкту, протокольної постанови РНК УРСР. Зав. Кур'янова Олена Зав. Абрамов Михайло ДО НКСТУ, ПАРКОМ РСФСР, ХАРЬКОВІНУ, ПЕРЕДАВ. 1. Архівос просить дати висновки до проекту постанови Раднаркому про зборядкування історико-художніх колекцій і про організацію Державного історико-художнього музею в Харкові. ЗАСТ. ПАРКОМА ОСВІТИ ЗА В. АДМ. УПРАВЛ. НКСО /РОГОЗИН/ 18 257 и Каталог 3/Ха 10 мая 148 У С. Р. Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІЯТ ОСВІТИ ФІНАНСОВО-ЕКОНОМІЧНЕ УПРАВЛІННЯ Харків, вул. Артема, Ч. 29] З М І С Т: У 1922 р. колекції Всеукраїнського Соціального Музею ім. тов. Артєма, що було утворено з картин, гравюр, фарфо- ру т. інш. Центрального Художньо-Історичного музея та інш. збірок екстренно було переведено в приміщення, де розгор- тався цей музей /сучасний окрфінвідділ/до об'єкт митрополичного будинку /вул. Вільної Академії 6/, хоч цей старий дім пот- рібував значного попереднього ремонту , на половину заня- тий приватними мешканцями та взагалі був і є мало придатний для музею. Речі Всеукраїнського Соціального Музею, що перевезли до нового приміщення аби як було звалено в темних, будинках вохких приміщень. Спроба впорядкувати хоч частину цих цін- них речей так і виставити їх у 1925/26 р., закінчилася невда- чею, бо ріжні тимчасові виставки, що влаштовувалися одна за одною в приміщенні Всеукр. Соціального музея, а потім у 1926 р. переселення в його ж приміщення ще й Харківського музею українського мистецтва, примусили знovo скласти в церковні підвали навіть/ті речі, що вже були експоновані. Наслідки такого ненормального,майже п'ятирічного жит- тя-жахливі, як констатувала це Комісія Українки, що реві- зувала цей музей у березні 1927 р.: І/частина речей. Зокре- ма гравюр з всесвітньо відомої збірки Адфєрова і Белько- го / знікла, 2/ 80-85% картин попсовано /продерто, полара- пано, покрита цвіллю, фарба обсипається;/ 3/стильові ста- ровинні меблі полямані й порослявалися; 4/частину фарфо- ру та скла побито; 5/ де-що зніжено / 2 вози старовинних ікон спалено / 6/ облік майна музею був в хаотичному стані. Для врятування цих цінних в матеріальному, науковому й художньому відношенні скарбів треба: негайно вхити охо- ронних і реставраційних заходів; забезпечити відповідний догляд за ними висококваліфікованих спеціалістів, забес- печити для їх переховня і відповідно пристосувати примі- щення. Колегія НКО УСРР, розглянувши цю справу визнала за потрібне, крім впорядкування майна та підсилення особис- того складу музею робітниками високої кваліфікації, відо- кремити історико-художні речі від інших колекцій Всеукраї- нського Соціального музея /природних, технічних, по соціа- льним захоруванням і т інш./,аби з них утворити державний Історико-художній музей в Харкові / Картина галерея захі- дно-європейських та російських малярів, відділи гравюр, фарфому , пристосованого мистецтва./ Спеціальна Комісія Українки протягом серпня-жовтня 1927 р. виявила та заінвентаризувала охоронними описами це художне майно і перевела відокремлення його для дер- жавного історико-художнього музея. Для роботи в цьому му- /Див. на звор./ ЗЕР НКО вже закликав двох видавних спеціалістів /доктора історії мистецтв професора Зумера В.М. і художника Порай-Кашша/ За бюджетом НКО на 1927/28 р. на реставрацію картин та на організацію цього музею призначено 20.000 крб. Роботи по реставрації почнуться в листопаді 6-го року. Отже вважається за необхідне ще протягом натупного року відкрити державний історико-художній музей з картинною галереєю в НКО прохає Раднарком затвердити проект постанови, що до цього додається. ПРОЕКТ ПОСТАНОВА РАДИ НАРОДНИХ КОМІСАРІВ У С Р Р. СЛУХАЛИ: Доповідь НКО УСРР про впровадження Історико-Художніх колекцій у Всеукр. Соціального Музею ім. АРТЕМа та про організацію Державного Історико-Художнього Казен в Харкові. ПОСТАНОВИЛА: 1. Визнати за необхідне організувати в Харкові Державні Історико-художні музеї з картинною галереєю та художніх колекцій Соціального музею ім. АРТЕМа. 2. Надзвичай для Історико-Художнього Казен будинок, по звільненню від Маркелова, після звільняння того останнього. 3. Запропонувати НКО ці закон не розповсюджувати на разуміння суті, до відмовлення за конференцією НКО на 1927/28 р. 6 квіт. "11" ДО КИЇВСЬКОГО ВІДДІЛУ КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА Музейна Секція Упрнауки НКО УСРР звертається до Київського відділу Комунального Господарства з проханням про звільнення від будь якого потиснення та реквізиції дачи у Святошині по Петропавлівський вул. ч. 99, що належить проф. Всеволоду Михайловичу ЗУМ-МЕРУ - директору Державного Художньо-Історичного Музею; члену Науково-дослідчої катедри мистецтва і проф.Харк.Художнього Технікуму. В цій дачи постійно живе родина проф. ЗУММЕРА В.М. і тут є постійне місце його літнього відпочинку.- Зав. Муз. Біб. Секц. /Дубровський/ Секретар /Зикеїв/ 2пр. ЕГ. 157 До УпрНауки-УСРР проф. Вс.Мих. Зусмана Заява Прошу порушити вірд Київським ОТКом Хозяй Келопотанна про звільнення дати у Святошині по Петропавлівській вул., т. ДД, де поетічно зниє емла родина і що є сильне мого сім- нього відпочинку, від будь-якого поміснення чи реквізиції кішнат. Директор Харк. Верге. Худ.- (стор. Музей, тд. науково-дослід. Катедри вищестоязька проф. Харк. Художнього Технікуму вс-Зусмана 31(28, ПОЛОЖЕННЯ. ПРО ХАРКІВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ХУДОЖНЬО-ІСТОРИЧНИЙ МУЗЕЇ. I. ЗАСАДИ: 1. Державний Художньо-Історичний Музей засновується в столиці України - м. Харкові і є в безпосередньому віданні Народного Ко- місаріату Освіти. 2'. До завдань Харківського Художньо-Історичного Музею належить а/Збірати, переховувати і вивчати всі найхарактерніші й най- міцніші пам'ятки мистецтва і матеріальної культури так минулих ві. ків, як і сучасності. б/ Бути для шкільних закладів усіх ступнів, а також для по- зашкільної освіти робітників і селян, за живий покажчик художніх та художньо-технічних досягнень людськості в процесі її історич- ного розвитку так в типологічному розрізі, як і у зміні соціаль- гічних культур. в/ Виконувати функції допоміжної установи для науково- дослідної роботи по мистецтвознавству, а також для художнього та художньо-технічного виховання студентів художніх ВУЗів, моло- дих художників та майстрів застосованого мистецтва. г/ Бути за орган культурно-освітньої роботи для передачі людності знань та відомостей з історії мистецтва й матеріальної культури в процесі їхнього розвитку й у світлі художньо-техніч- них досягнень різних галузей мистецтва, маючи на меті прилучити громадянство до художньої культури минулого і сучасності і внести найновіші наукові дослідження до як найширших мас. д/ Провадити науково-дослідчу роботу у всіх царинах мистецт- вознавства й історії матеріальної культури, що зв'язані з колек- ціями відділів Музею. 3. Для виконання зазначених в арт. 2 завдань Музей: а/ влаштовує і організує у себе спеціальну роботу бібліо- теку що-до питань мистецтва, історії матеріальної культури та музейознавства, кабінети й лабораторії зокрема для ремонтно-рес- тавраційних робот; й інші допоможні заклади, потрібні для його - 2 - наукової і науково-освітньої діяльності. б/ м має право видавати свої періодичні видання, бюлетені і спеціальну неперіодичну літературу відповідно до завдань музею; зазначену роботу провадиться у контакті з науково-дослідчою ка- тедрою мистецтвознавства у Харкові. в/ Для переведення науково-дослідчої роботи Музей організо- вує спеціальні семінари, переводить підготовку аспірантів, влашто- вує експедиції, провадить науковий дослід та розробку матеріалів, згідно планів, що їх обговорено Радою Музею. г/ Для переведення культурно-освітньої роботи Музей має право проводити короткотермінові курси, читання й лекції , реферати, екскурсії то-що. д/ Для здійснення політосвітньої своєї роботи Музей має право засновувати- спеціальні комісії і інші органи, притягаючи до ро- боти в них зацікавлені установи й потрібних фахівців. 4. Музей підтримує звязок з усіма науковими й науково-освітні- ми установами Союзу РСР, що працюють у чарні, відповідній до зав- дань музею. 5. Музей має право робити обрудки, вступати в договірні від- носини, в межах здійснення покладених на музей завдань і затверд- женого кошторису. 6. Музей має право зноситися безпосередньо з державними й гро- мадськими установами і приватними особами. Зносини з законодавчими органами й центральними у станомки Музей переводить через Нар- комос. 7. Музей має печатку зі своєю назвою. II. ЗАСОБИ МУЗЕЮ 8. Основні і матеріали Х.Д.Х.І. Музею складаються з експонатів, що їх тому передано в Соціяльного Музею ім. Артема в Харкові згід- но з постановою Наркомосвіти від ЗІ/Х-І927року./прот. ч.61/. 9. Поповнення Музею провадиться в з Державних Фондів, надходжень купівлі, пожертв й інших передач експонатів, а також і через зби- рання цих останніх під час експедицій, що організуються Музеєм. Музей має право проводити вимін дублетами й не актуальним інвен- тарем в другими установами за дозволом НКОсвіти. Музей має право під час періодичного перегляду фондів відокремлювати речі, не ак- туальні для нього експозиції, для передачі їх у невеликі - 3 - провінційні музеї. Така передача провадиться що разу з дозволу НКО- світи. 10. Кошти Х.Д.Х.І.Музею складається з асігнувань з державного бюджету за кошторисом НКОсвіти УСРР і спеціальних коштів, утворюва- них на підставі постанови РНК УСРР в І2/ІІ- 1924р. "Про спеціальні кошти для наукових і науково-художніх установ УСРР" /36.Уа.1924р. №6, арт.46/ та постанови ВУЦВК і РНК УСРР в ІІ/І-28р". "Про спеціальні кошти урядництв і установ, що є на державному і місцевому бюджеті" /36.Уа. 1928р. №I,арт.10/. 11. Музей має право: а / З дозволу НКОсвіти стягати платню за одвідування Музею та тимчасових виставок, що їх урядуватиме Музей, а також за інші форми експлуатаціїприміщення Музею. Кошти від цього витрачається згідно з загальною інструкцією про використання спеціальних коштів наукових установ. б/ провадити свої літературні видання, приймати роботи до рес- таврацій них майстерень та інших лабораторій, з тим, що кошти в реа- лізації недходять до розпорядження Музею й витрачається їх згідно з загальною інструкцією про використання спеціальних коштів наукових установ і музеїв. Ш. УПРАВЛІННЯ Х.Д.Х.І.МУЗЕЄМ ТА ЙОГО СТРУКТУРА. 12. Завідування Музеєм покладається на Директора Музею, що його призначає Народній Комісар Освіти. Завідатель безпосередньо відпові- дає за правильність і законність своїх чинностей перед НКОсвіти, і зобов'язан подавати йому звіт. 13. Наукові співробітники Музею повинні задовольняти таким вимо- гам:І/ Мати наукову кваліфікацію з відповідного фаху;2/музейний стаж галузі мистецтва;3/ педагогичний стаж з відповідного фаху. Посади нау- кових співробітників займається з конкурсу, кандидатури обговорюється на Музейній Раді та затверджується НКО. 14. Технічний, канцелярський й господарський персонал настановлює директор музею. 15. При Музеї організується, яко дорадчий орган в царині науко- вих й науково-освітніх питань, Раду Музею з наукових співробітників Музей та представників від н/д катедри мистецтвознавства, від Харківсь- - 4 - кого ІНО, від Харківського Художнього Технікуму, від Інституту Марксизму, від Управління Політосвіти, а також персонально, високо-кваліфікованих фахівців. Персональний склад Ради затверджує Наркомосвіти. Головою Ради є Директор Музею. ІФ. Х.Д.Х.І.Музей має такі відділи: I. Картинна Галерея. I/Відділ побуту. а/ Відділ європейського малюнства, б/ Відділ малюнства народів СРСР. П. Трафічний Відділ. III. Відділ застосованого мистецтва. УВАГА: Зміну числа відділів Музею і підрозділів провадиться за постановами Наркомосвіти. 18. На чолі відділів є завідувачі, що їх затверджує Наркомос- віти. ЗАТВЕРДЖУЮ: ЗАСТ НАРКОМОСВІТИ /ПОЛОНЬКИЙ/ /підпис/ М.Михайлов У.С.Р.Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІЯТ ФІНАНСІВ УПРАВЛІННЯ _ ВІДДІЛ _ м. ХАРКІВ, вул. К. Лібкнехта, Ч. 1 Телефон 25-11. ЗМІСТ: 251и Юрійчика 26х (Відповідаючи, посилайтеся на цей №) ДО НАРОДНОГО КОМІСАРІЯТУ ОСВІТИ УСРР. На В/№ 251. Н/вхідн. № Народний Комісаріат Фінансів повідомляє, що його бюро немає заперечень проти проекту поста- нови РНК УСРР про впорядкування історико-художнього музею в Харкові за рахунок загального контрису НКОсу на 1927-28 рік. Окрім того Наркомфін вважає за необхідне додати, що після відведення для історико-художнього музею будинку, що його зараз використовує Інститут Марксизму /як то проектує НКО/ витрати на преміщення для Інституту Марксизму НКО теж повинен віднести за рахунок свого контрису 1927-28 року. Начальник Бюджетного Управління Додаток _ аркуш. Відповідь чекаємо на _ 192 _ H2ae4: 24/04/90/15 До Наркомосвіти У С Р Р. На ч. 251Н з 19/XI-27 р. НКЮ по Код'відділу до проекту вищеведеної протокольної постанови РНК УСРР зауважує: 1/ Відокремлення частини майна з Всеукр. Соціяльного Музею ім.Артема й організацій з нього окремого Державного Історично-Художнього Музею з картинною галереєю, в межах коштів, що їх призначені на 1927-28 бюджет рік, не потребує якоїсь спеціальної постанови РНК УСРР, й цю справу треба віднести до безпосередньої компетенції НКЮ УСРР. 2/ Що до використання для цього музею будинку, де міститься тепер інститут Марксизму, після звільнення його від Інституту, то в цій справі треба звернутися до Харківської міської ради, яка згідно з новим Положенням "про міські ради робітничих селянських і червоноармійських депутатів" /36.Уз. УСРР 1927 р. ч. 51-52, арт. 214/ вкладає всім міським майном м. Харкова та порядкує ним у межах чинного законодавства. Висновок на пр.пост.РНК УСРР в справі організації Державного Історично-Художнього Музею в Харкові. Наркомосвіти за його кошторисом на 1927-28 бюджет рік, не потребує якоїсь спеціальної постанови РНК УСРР, й цю справу треба віднести до безпосередньої компетенції НКЮ УСРР. Член-Колегії-НКЮ Зав.Код'відділу /Мазуренко/ Керівник ІІІ-ої групи /Петренко/ Секретар /Троїцький/ н.г У С Р Р. НАРОДНИЙ КОМІСАРІАТ ВНУТРІШНІХ СПРАВ Відділ Загальний листопада 1927 р. ч.340. О-48. м. Харків 251 19/XI 7 На Ч. від 192 р. Наше вх. Ч. від ...192 р. Зміст: 251п. Додаток Юшмерине 3/х" - 7 Відповідь чекаємо до .......... 192 р. При відповіді прохання посилатися на наше число. ДО НАРКОМОСВІТИ.- За дорученням Нарюма, Загальний Відділ НКВС УСРР повідомляє, що зауважень проти про- екту постанови Раднаркому про впорядкування історико-художніх колекцій і про організацію Державного Історико-Художнього музея в Харко- ві з боку НКВС немає.- ЗАВ. ЗАГАЛЬНОГО ВІДДІЛУ /БАРАБАН/ Н.К.В.С. Зав. Заг. Канцелярії /НОВОСАД/ Харків, Урядова Друк. ім. тов. Фрунзе. Зам. Ч. 876. 1580 ХАРКІВСЬКОГО КОМГОСП"У УПРАВЛІННЯ ВПОРЯДКУВАННЯ КСПІЯ: Харківському Державн.Худож. Музею. До НКО УСРР надійшло повідомлення від Харківськогр Державного Художньо-Історичного Музею про те, що Відділі Впорядкування м. Харкова примушує музеї зробити ремонт тротуара й паркінгу місця по Ключівській вулиці, що на- лежало колись Покровському манастирю. З огляду на те, що Музей зовсім не користується цим місцем, за ним воно не закріплено й Йому воно зовсім не потрібно, Н.К.О. по- відомляє, що це місце не належить Х.Д.Х.І.Музею й просить скасувати розпорядження про ремонт музеєм тротуару й пар- ману. При тім, НКО, аби уникнути непорозумінь надалі, прохає визначити певні межі території, якою користується Харківський Державний Худ.-Історичн. Музей і за якою він повинен стеляти. ЗАСТ НАРКОМА ОСВІТИ /ПОЛОЦЬКИЙ/ ЗАВ МУЗ БІЗ СЕКЦ. /ДУБРОВСЬКИЙ/ ДО УПОВНЗАКСПРАВ УСРР Заст. Директора Харківського Держ. Художнього Музея Б.В. ПОРАЙ-КОШИЦЬ подав до відомчої НКЮ УСРР, що в Москві в будинку він Пар. Ком. Зак. Справ., призначоному для ярлий- му є портрет кол. українського поміщика Харитоненко роботи видатного портретовогс майстра В.О. СГРОВА. Цей портрет не використовується для експозиції в в парадних залах будинку НКЗС, в висить дось у коридорі що з черного ганку. Між тим Харківський Державний Худож- ньо-Історичний Музей, придбавши в цьому році дві речі СГРОВА / кравид та фенр/ немає досі жодної портретової характерної для творчості Серова речи. Притим і музея Харитоненко, що злишився у Володимирському /кол. Натальї ка/, що під Харковом незабаром буде передано Харківсь- кому Держ. Іст. Музей, як тільки буде відведено нові примі- щення для розгортання цього музею. Оже беручи все це на увагу, НКЮ УСРР прохав пору- шити клопотання перед НКЗаСправ СРОП про передачу згада- ного портрета Харитоненко пензля В.О. СГРОВА Харківсько- му Держ. Художньо-Іст. Музей. Про наслідки цього клопотання прохаемо повідомити. ЗАСТ НАРКОМОСВІТИ ЗАВ МУЗ СЕЦ УКРАЇНКИ /ПРИХОДЖО/ /ДУБРОВСЬКИЙ/ Про передачу Харк. Худ. Музей портрета Харито- ненко пензеля Серова. 251м 97/88 159 ДО УПОВ'ЯЗАНСТРАВ УСРР В будинку НКЗАКСПРАВ УСРР в парадній залі виставлено видатну старовину італійську картину Сальватор Роси на сюжет "Розподіл здобичі". Вважаючи що це річ видатного музейного характеру, НКО УСРР прохав передати цю картину до Харківського Держ.Худ.-Іст.Музею. В обмін на цю річ можна видати для оздоблення парадної залі НКЗО УСРР іншу річ в фондах Харк.Держ.Худ.-Іст.Музею. Про наслідки цього клопотання прохаємо повідомити. ЗАСТ.НАГЛОМА ОСВІТИ /ПРИХОДЬКО/ ЗАВ МУЗ СЕМЦ УПРНАУКИ /ДУБРОВСЬКИЙ/ Про передачу картини Сальватор Роси з НКЗ- Справ до ХДХІМ. ДО Ф.Е.У. Упрнаука прохас: I/ відання музейним будинком по вул. Вільної Академії №6 -8 1 всі обов'язки по ньсму перекласти з Харк. Держ. Художнього Музею на Всеукраїнський Соціальний Музей. 2/ розподілити кошти, що асигновано на господарські витрати цих музеїв у 1928-29р., в такий спосіб: Харк. Держ. Худ. Музей Всеукр. Соц. Музей. паливо комун. послуги Канц. витрати 70 кро. Поштові 60 крб: Дрібний ремонт, придбання і ремонт інвент. і ріжні госп. витрати 250 крб. Всю суму на будинок Всю суму на будинок 40 крб. 25 крб. 990 крб. ЗАВ УПРНАУКОЮ / ОЗЕРСЬКИЙ/ ЗАВ МУЗ СЕНЦІЄЮ /ДУБРОВСЬКИЙ/ П Р О Т О К О Л Наради в справі розподілення господарчих коштів між Всеукр. Соц. Музеєм ім.АРТЕМА та Харк.Худ. Історичним Музеєм від 20/Х-28р. ПРИСУТНІ: Від ВСМА - Директор Музея -КАХОВСЬКИЙ Г. В. секретар- КАГАНОВСЬКИЙ Н. І. Від Худ. Історичн. Музея Заст. Дирек- тора - ПОРЯЙ-КОШИЦЬ Б. В. Сек- ретар-ЛОГИНОВ Ф. Слухали: I. Питання про передачу управління будинком до ВСМА. Тов. ПОРАЙ-КОШИЦЬ- дає пояснення, що оскільки всі го- сподарчі суми на паливо, ком. послуги, дрібн. ремонт, азигновані в розпоряд- ження ВСМА, а також через те, що Харк. Герж. Худ. Істор. Музеїв передбачаєть- ся дати нове приміщення вважати за доцільне щоб відання будинку Музеїв з I/X було передано ВСМА. 2. Про розподіл коштів: т. ПОРАЙ-КОШИЦЬ У 1928/29 бюджетні роки кредити для ВСМА и ХЛХІМузею по зарплатні, нау- кові, капітальні ремонти відокремлені а всі господарські азигновані в розпорядження ВСМА й через те, що чає стина господарчих сум, яка не має спільного характеру цеб-то: Канцел. витрати Поштові Придбання спецодягу Й ремонт меблі та різн. інв. Ріжні витрати Ухвалили: I. Просити Упрнауку дати розпо- рядження про передачу відання будинком Музеїв Всеукр. Соц. Му- зею ім.АРТЕМА з I/X-ц.р. 2. За згодою обох Музеїв просити ФЕУНКЮ зробити такий поділ го- сподарчих коштів, відпущених на 1928/29 рік: Паливо Оцілком в Комунальні послугирозп. ВСМА Канц. Витр. ХЛХІМ-70кр. Соц.-40кр Пошт. -60" " -25" Дрібн, ремонт, прид- бання та ремонт іав. спецодяг та ріжні госп. витрати: ХЛХІМуз.-230 кр. Соц. Муз. -990 При чому всі витрати що до бі- жуч. ремонту й ріжних витрат по будинку покладаються на ВСМА. - 2 - Слухали: зараховані теж до загальної суми асигнованої ВСМА, потрібно за згодою обох Музеїв відокремити суми на зазна- чені потреби. Ухвалили: Всі борги за минулий 1927/ 1928 р., що зроблені Харк.Худ. Істор.Музеєм на господарські потреби, залишаються за ним. ПІДПИСИ: Глінка Григорович Олександр Надашевський Фомин До ставки про держ. сирм. Кудан-Мурін ПОГОВОР. 1927 року, грудня . . . . . дня, ми що нижче підписалися, в одного боку Народний Комісаріат Освіти УСРР, скорочено Наркомос в особі з другого професор Всеволод Михайлович ЗУМЕР, склали цей договір про нижченаведене. 1/ Проф. ЗУМЕР В.М. виконує обов'язки директора Харківського Державного Художньо-Історичного Музею. 2/ За зазначену в п. 1 цього договора роботу Наркомос зобов'язується виплачувати по-місяця В.М. ЗУМЕРУ в додаток до сталої його ставки в 180 крб. ще 70 крб., а всього 250 крб. на місяць. 3/ Виплату В.М. ЗУМЕРУ проводиться одночасно з виплатою йому основної ставки в термін, передбачений для всіх робітників Наркомосу. 4/ Нормальний робочий день В.М. ЗУМЕРа опреділяється Кодексом Законів про працю, при чому в випадках, коли В.М. ЗУМЕР для виконання покладених на нього за п. 1 цього договора обов'язків потрібно буде витрачати часу в місці роботи на дому чи в іншому місці в розмірі більш нормального робочого дня, ЗУМЕР не може вимагати за це окремої плати. 5/ Виплату командировочних, компенсацій за невикористаний відпуск, вихідну допомогу К.З. про працю або колгоспну, проводиться в розрахунку загально-місячного заробітку, згідно п. 2 цього договору. 6/ В.М. ЗУМЕР зобов'язується без дозволу Наркомосу не брати на себе ніякої роботи в порядку суміщення. - 2 - 7/ Цей договір складено в додаток до чинної колугоди між Наркомосом і спілкою ВСЕРОВСО і згадана колугода поширюється на проф. В.М. ЗУМПЕРА - во всіх пунктах, крім окремо оговорених в даному договорі. 8/ Договір цей складається до 15 грудня 1928 року, виокрас чинність з 15 грудня 1927 р. 9/ На випадок звільнення В.М. ЗУМПЕРА до строку в звязку з реконструкцією шарату музею й загальним скороченням штатів, звільнення переводиться на загальних підставах. П і д п и с и: 10/4 Д О Г О В О Р. 1927 року, грудня ....... дня, ми що нижче підписалися, з одного боку Народній Комісаріат Освіти УСРР, скорочено Наркомос в особі ............... з другого професор Всеволод Михайлович ЗУМЕР, склали цей договір про нижченаведене. 1/ Проф. ЗУМЕР В.М. виконує обов'язки директора Харківського Державного Художньо-Історичного Музею. 2/ За зазначену в п. 1 цього договора роботу Наркомос зобов'язується виплачувати щомісяця В.М. ЗУМЕРУ в додаток до сталої його ставки в 180 крб. ще 70 крб., а всього 250 крб. на місяць. 3/ Виплату В.М. ЗУМЕРУ проводиться одночасно з виплатою йому основної ставки в термін, передбачений для всіх робітників Наркомосу. 4/ Нормальний робочий день В.М. ЗУМЕРА опреділяється Кодексом Законів про працю, при чому в випадках, коли В.М. ЗУМЕР для виконання покладених на нього за п. 1 цього договора обов'язків потрібно буде витрачати часу в місці роботи на дому чи в іншому місці в розмірі більш нормального робочого дня, ЗУМЕР не може вимагати за це окремої плати. 5/ Виплату командировочних, компенсацій за невикористаний відпуск, вихідну допомогу К.З. про працю або колгодою, провадиться з розрахунку загально-місячного заробітку, згідно п. 2 цього договору. 6/ В.М. ЗУМЕР зобов'язується без дозволу Наркомосу не брати на себе ніякої роботи в порядку сумніння. - 2 - 7/ Цей договір складено в лодаток до чинної колугоди між Наркомосом і спілкою ВСІРОВОС і згадана колугода поширюється на проф. В.М. ЗУМПЕРА - во всіх пунктах, крім окремо обговорених в даному договорі. 8/ Договір цей складається до 15 грудня 1928 року, набирає чинність з 15 грудня 1927 р. 9/ На випадок звільнення В.М. ЗУМПЕРА до строку в звязку з реконструкцією шарату музою й загальним скороченням штатів, звільнення переводиться на загальних підставах. П і д н и с и : 10/4 Д О Г О В О Р. 1927 року, грудня . . . . . дня, ми що нижче підписалися, в одного боку Народній Комісаріат Освіти УСРР, скорочено Наркомос в особі . . . . . . з другого професор Всеволод Михайлович ЗУМЕР, склали цей договір про нижченаведене. 1/ Проф. ЗУМЕР В.М. виконує обов'язки директора Харківського Державного Художньо-сторичного Музею. 2/ За зазначену в п. 1 цього договора роботу Наркомос зобов'язується виплачувати по-місяця В.М. ЗУМЕРУ в додаток до сталої його ставки в 180 крб. ще 70 крб., а всього 250 крб. на місяць. 3/ Виплату В.М. ЗУМЕРУ проводиться одноразово з виплатою йому основної ставки в термін, передбачений для всіх робітників Наркомосу. 4/ Нормальний робочий день В.М. ЗУМЕРА опреділяється Кодексом Законів про працю, при чому в випадках, коли В.М. ЗУМЕР для виконання покладених на нього за п. 1 цього договора обов'язків потрібно буде витрачати часу в місці роботи на дому чи в іншому місці в розмірі більше нормального робочого дня, ЗУМЕР не може вимагати за це окремої плати. 5/ Виплату командировочних, компенсацій за невикористаний відпуск, вихідну допомогу К.З. про працю або колугодову, провадиться в розрахунку загально-місячного заробітку, згідно п. 2 цього договору. 6/ В.М. ЗУМЕР зобов'язується без дозволу Наркомосу не брати на себе ніякої роботи в порядку суміщення. - 2 - 7/ Цей догов'р складено в додаток до чинної колугоди між Наркомосом і спілкою ВСЕРОВОО і згадана колугода поширюється на проф. В.М. ЗУММЕРА - во всіх пунктах, крім окремо обговорених в даному договорі. 8/ Догов'р цей складається до 15 грудня 1928 року, набирає чинність з 15 грудня 1927 р. 9/ На випадок звільнення В.М. ЗУММЕРА до строку в звязку з реконструкцією шарату музею й загальним скороченням штатів, звільнення переводяться на загальних підставах. Підписи: 10/4 Д О Г О В О Р. 1927 року, грудня . . . . дня, ми що нижче підписалися, в одного боку Народній Комісаріат Освіти УСРР, скорочено Наркомос в особі . . . . . з другого професор Всеволод Михайлович ЗУМЕР, склали цей договір про нижченаведене. 1/ Проф. ЗУМЕР В.М. виконує обов'язки директора Харківського Державного Художньо-Історичного Музею. 2/ За зазначену в п. 1 цього договора роботу Наркомос зобов'язується виплачувати по-місяця В.М. ЗУМЕРУ в додаток до сталої його ставки в 180 крб. це 70 крб., а всього 250 крб. на місяць. 3/ Виплату В.М. ЗУМЕРУ проводиться одночасно з виплатою йому основної ставки в термін, передбачений для всіх робітників Наркомосу. 4/ Нормальний робочий день В.М. ЗУМЕРа опреділяється Подеком Законів про працю, при чому в випадках, коли В.М. ЗУМЕР для виконання покладених на нього за п. 1 цього договора обов'язків потрібно буде витрачати часу в місці роботи на дому чи в іншому місці в розмірі більше нормального робочого дня, ЗУМЕР не може вимагати за це окремої плати. 5/ Виплату командировочних, компенсації за невикористаний відпуск, вихідну допомогу К.З. про працю або колгоспом, проводиться в розрахунку загально-місячного заробітку, згідно п. 2 цього договору. 6/ В.М. ЗУМЕР зобов'язується без дозволу Наркомосу не брати на себе ніякої роботи в порядку суміщення.