Звіти про діяльність міністерств, статут Міністерства внутрішніх справ УНР, 29.09.1920-02.11.1921, 253 арк. — частина 2/2

-19- В зв'язку з скороченням та вилученням службового стану кожного з членів наших представництв переведено цілий ряд звільнень і нових призначень по відомству; а них головніці: звільнився Франц Ісаверія БОЙЛА в посади радника-коручого на прадильному дипломатичному посту за кордоном, та редипломатичною Місією при Ватикані; залічено собим припиненням діяльності Посольства у Болгарії - звільнено Секретаря, керуючого справами Посольства Е. Драгомирецького, звільнено п. Толицінського з посади Голови Дипломатичної Місії в Істонії та Латвії за скороченням складу і згідно з проханням. Окрім того по відомству проведено призначення: 1/. Допущено до виконання обов'язків Члена Ради Міністра п. Павла Зайцева, котрий з початку переїзду Уряду на територію Польщі весь час виконував різні політичні доручення п. Міністра. 2/. Призначено пп. Віліца і Ляубовського урядовцями особливих доручень Уряду. Крім цього звичайної роботи Департамент мусив переводити россійських тих непорозумінь, подекуди злочинів, котрі повстали на тлі нашої еміграції за кордоном; двокричне перебування цих емігрантів у Відні та Берліні тягло насилком силу претенсій з боку як тубольців так і емігрантів. Всі ті справи потребують чисто юридичного розсліду і часу, бо з дебільшого перепутанні і побували вже у багатьох інстанціях, не чавши від члена Директорії А. Макаренка; Головищі - справа ревізії Посольства У.Н.Р. у Відні та Ом. КСЗИ - обидві зараз не закінчені, бо весь має до Міністерства і доходять нові відомості і документи. КАНЦЕЛЯРІЯ МІНІСТРА Діяльність Канцелярії Міністра була в цьому місяці доволі широка. Вона обіймала особисту політичну переписку п. Міністра Закордонних Справ з Директорією, Радою Народних Міністрів, поєдиноками Міністрами і Дипломатичними Представниками У.Н.Р. за кордоном; крім цього полагоджувала всі справи -19- ви, що своїм характером не торкаються компетенції поодиноких департаментів Міністерства, посередничала у передачі подібно ких Міністерств з нашим Дипломатичним Корпусом, і стежила за правильністю розсилкою дипломатичної пошти за кордон, та ге реєстрацією всіх ви. одних листувань, єва яких, що швидка Місці висилка пошти за кордон і рівночасно нагляд на розділення вхо- дячих паперів по департаментам є половиною успіху нашої роботи ти. Червень На загальне число входящих листувань до Канцелярії Мініст- ра 79 - вийшло -182 відповідь. ПРИЙНЯТІ НА ХІД ПРАЦІ МІНІСТЕРСТВА. Важаючи на прикінці 1920 року уявити собі всі розвиток діяльності Міністерства Закордонних Справ за останні мов бомісяців подається нижче таблицю входящих і виходящих листувань, в якої видно, що не зважаючи на несприятливі обставини, в яких прийшлося Міністерству працювати / не витарчаюча кількість урядовців, технічні труднощі, і стійний зв'язок з Урядом, брак інформації, грошей і т.и./ - діяльність Міністерства розвивалась все таки правильно і росла з кожним місяцем. Коли взяти на увагу це, що з загального числа вийшових за тих міст: м сягів до Міністрства Закордонних листувань 3.003 - треба від кнутти найменше 1/3 частину підношення із за їх суто - канцеляр- ського характера, тоді загальна сума виходящих паперів 3.396 що містила в собі вказівки, інструкції, інформації і політично- дипломатичні заходи - говорить найкраще за роботу центральної установи, де всі департаменти і відділи працювали менш більш рівномірно. Треба при цьому зазначити, що вищезазнчена сума не є повна, тому що під час евакуацій, які тривали тижнями / Винни- ця - Кам'янець, Кам'янець-Тарнів, ві так двохтижневий побут п. Міністра у Відні/ всі листування в тому часі ізаза праці в вагонах виходили за т. зв. "летучими числами". Крім цього всі об'єкти циркуляціїні звідомлення, розсилані до всіх наших цілосольств і дипломатичних місій зареєстровувались тільки під одним числом. В поданій нижче цифровій таблиці діяльності Міністерства За- відтуну нашої армії, а відтак розвидалась всі ті заходи, які ве -21- Дуже предприняти -20- підносно збереження своєї адміністративної урядової форми в Українському державному місці території на поодиноких державних областях, щоб цей спосіб можна було іншими засобами витягти собі хід праці. Зібрані по тій матерії відомості послуговуються: Д.З.О. П.Ч.З. Канцелярія Міністра Місця вход. вих. вход. вих. Вход. вих. Відділ Преси вхід вихід вхід вихід Червень 18 40 37 96 23 49 37 4 Липень 52 60 159 119 29, 49 84 84 Серпень 169 73 89 252 20 і 57 94 41 Вересень 166 88 ,200 156 85,79 102 131 Жовтень 50(140) 215 271 III 166 II0 71 Листопад 60 57 202 216 164 234 153 53 Грудень 231 80 193 376 79 232 65 205 ЗАГАЛЬНО: 742,508,1095,1483,521,866,645,539 ВІДДІЛ ПРЕСИ ПОЛЬСЬКА Преса Наралельно з діяльністю Українського фронту та перехід у Листопадова катастрофа на Українському фронті та переїзд у Уряду на чужу територію мали в своїх паслідах ще, що Міністерство по державному місцю на аквазіях великих трудом зв'язок із Закордонними Справами втратило чалаштвання у великим трудом зв'язок із Центральними Черкаськими Установами і з армією. Оголошена обставина не могла все таки відбитися на правильній пресовій діяльності Міністерства / Головно в перших днях цього м. січня/, яке в огляді на важкий переходовий момент в політичному життю нашої Республіки повинно було розвинути як раз найбільш широку пресову акцію, щоби паралізувати всіх чуття, які про нас стали появлятися в пресі за кордоном / оголошення Тютюнка, воєнна підготовка зальвіти/ Руководячись тією метою, Міністерство вишло всіх заходів, щоби в першій мірі роздобути правдиві інформації, що було причиною відступу нашої армії, а відтак розвідатись всі ті заходи, які за- -21- думує предприняти Уряд відносно збереження боєвої здатності українського війська і зарікованих скоро становища у відношенню до тої держави на території якої прийшлося йому шукати захисту. Зібрані по тій матерії відомості послужили Міністерству матеріалом для пресової діяльності, яка виявилась на зверх в пересилці цілого ряду інформацій, інструкцій і вказівок до наших пресових бюро при Посольствах і Місіях та безпосередніх спростовань до преси. Нинішня пресова діяльність обмежилась тільки до висилки вісток, які мало Міністерство про стан України, причому для використовування їх в пресі воно розіслало інструкцію, в якій додадено вказано, як треба послуговуватись ними та на що головно звертати увагу чужої преси. УКРАЇНСЬКЕ ПРЕСОВЕ БЮРО У ВІДНІ. В інформації закордонної преси про стан на Україні велику роль відіграло українське пресове бюро д-ра Ерндзана у Відні, яке розвинуло в цьому місці дуже широку і корисну для нашого Уряду діяльність. Паралізуючи всі шкідливі вістки про Україну, воно зручно використовало весь матеріал, що надіслало йому Міністерство і розіслало його по різних закордонних газетах. ПОЛЬСЬКА ПРЕСА. Паралельно з діяльністю Українського Пресового бюра у Відні було інспіровання польської преси через окремого кореспондента Міністерства по вказівкам, які давало Міністерство — як продовження того плану, який намітило Міністерство в місці Моєтні. В цей спосіб польська цилій ряд заміток, інформацій, інтерв'ю і статей, в яких українське питання освітлювалось в правдивім світлі. З важливих відомостей про Україну взагалі та Уряд У.Н.Р. і його армію зокрема полилися такі інформації: плани армії У.Н.І в світлі правди, /на підставі інтерв'ю з ген. Омельянович-Павленком/, оцінка Тютюнника, воєнна підротовка бойовиків, евакуація Поділля, боротьба на Кубані, бут у 3-й большевицькій армії, надії большевиків, розміщення та доля українських біженців, большевики не зря жартують про на Весарабію, старання -23- Українського Червоного Хреста, голос Румунів про Україну, російсько-румунські відносини, допомога Англії та Америки ук раїнським біженцям, Петлюра - будівничий української держав- ності і т.д. Всіх інформацій, які поміщено в польській пресі було зверх 20. Поміщувались вони в "Кур'єрі Львовським", "Газеті Пораней" "Газеті Вечорній", "Свободі" і "Новім Варшавським Слові". СИСТЕМАТИЗАЦІЯ І ПОЛІТ РЕЧНИЙ ПРЕСОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. Важаючи пресовий та інформаційний діяльності надати більш систематичний напрямок, Міністерство Закордонних Справ звернулось з окремими відношеннями до наших диплома- тичних місій в Румунії, Швайцарії і Польщі, у яких доручило першій - поширити свою пресову діяльність на Балканські Дер- жави і Туреччину при рівночаснім постачанню інформаційного матеріалу про стан на Україні також Українському пресовому бюро д-ра Бриндзена, з відки цей інформаційний матеріал міг розвиватись по іншим нашим інформаційним артеріям, другий на Англію, головно на її політичні робітничі і торговельно- фінансові кола і третій - на Прибалтійські держави і кон- сульство У.Н.Р. у Гданську, Манчи на увазі це, що наші інфор мації з Гданська можуть пересилатися до Англії і країн Скан- динавських, на які/ ще не поширено певної інформаційної праці. Рівночасно, щоб зацікавити українським питанням англійськи та американські політичні та економічні кола, що перебувають зараз в Варшаві Міністерство Закордонних Справ пересладо на мій Дипломатичний Місії в Польщі 30 книжок на англійській м аду телеграфом, які повинні бути розподілені серед важливих в проканням роздати їх важнішим американським та англій- ським діячам. РОЗМЕЖОВАННЯ ПРЕСОВОЇ ДІЯЛЬНОСТІ. У зв'язку з відновленням діяльності Міністерств а Преси і Пропаганди і листом п. Міністра преси і пропаганди від 18 грудня ч. І27 у справі розмежування пресової діяльності, виготовлено Начальником Відділу Преси докладну записку, тез лкої з малими змінами латли остаточно в основу відповіді -23- п. Міністра Закордонних Справ згідної справі. В ній порушено слідуючі питання: 1/. справу пропаганди за кордоном, 2/. телеграфних агентств, 3/. пресової діяльності ,4/. внутрішньої пропаганди, і 5/. виховничої діяльності. Що торкається першого пункту, то відділ преси Міністерства Закордонних Справ ставив на том у ста озці, що про розмежування компетенції в закордонній пропаганді не може бути мови тому, що не можна практично розмежувати змісту пропаганди. Доказуючи, що незалежність України являється міжнародною конечністю, Міністерство Закордонних Справ популяризує тим самим українську державність і підбирає для цього такі аргументи, які доказували б це і підготовлювали грунт для дипломатичних кроків. З огляду на це, що закордонна політика пропаганда мусить йти по лінії закордонної політики, напрям і зміст закордонної пропаганди може надаватись тільки Міністерством Закордонних Справ. Тому Міністерство Закордонних Справ польмо всікі думки і нові мійли, щодо закордонної пропаганди в бою Міністерства Преси і Пропаганди з подякою, передасть їх своїм дипломатичним представникам і виставить відповідні пресові інструкції пресовим установам. Що до організації телеграфних агентств у різних центрах Європи, то Міністерство Закордонних Справ вважає їх недоцільною і шкідливою, тому, що таке телеграфне агентство повинно не находитись в столиці держави, де воно збирає відомості про державне, військове, національно-культурне і економічне стан життя і посилове їх телеграфично чи радіо телеграфично до другим телеграфним агентствам, з якими заключує відповідні умови. В нас з огляду на зміцнівсть воєнного часу я виконує за раз функції телеграфного агентства українське пресове бюро у Відні, яке рівночасно являється передаточним телеграфним пунктом том між Міністерством З.С. і закордоном. Тому ним треба би було використати всь для повних цілей. В справі передачі Міністерству Преси і Пропаганди -23- на українську пресу закордонна Міністерство Закордон- них Справ передало його цілком тому. Таке саме ста- новище зайнято що до внутрішньої пропаганди, дома- гаючись тільки цього, щоб "П" поширено і на совітсь- ку Україну, як також що до видавничої діяльності. СПРАВА РЕПРЕЗЕНТАЦІЇ МАН І АЛЬБОМІВ. Бажаючи піддержати і спонукати ізувати ідею ук- раїнської самостійності за кордоном не тільки серед міроданих політичних, але також і фінансових і торгово- вельних кол, які мають великий вплив на визнання нашої самостійності з боку держав Заходу Міністерство Закор- донних Справ хотіло покористуватись цілою низкою мап з діаграмами і картограмами віденського видавництва:"НА талка Полтавка", для т.зв. налядної пропаганди одна- че ізаа браку фондів в мусило зречись цього. На підставі згаданих мап можна було б дати Заходові повну ілюстра- цію всієї України з її величезним запасом збіжжа, цук- ру і худоби, ілюстрацію природних величезних "П" богатств, схематичний образ того цілого ринку, що уявляє Україна для збуту чужоземних виробів в і найкориснішого вкладу ка- піталів Західньої Європи. По за тим праця відділу Преси Міністерства Закордон- них Справ обіймала цю всю роботу, яку зазначено вже в п по передніх оглядах діяльності Міністества Закордонних Справ, а саме: 1/. Квасику телеграфних комунікатів і бюлетенів про важніші події політичного і стратегічного характеру, призначених для інформації закордону 2/. Нарахування в миру можливості некорисного для нашого Уряду і голосів закордонної преси шляхом пересилки офіційних комунікатів, спростовавнь і вказівок через наші пресові бюра. -26- 3/. Повищення впливу на полівську пресу в змісті ко- рисного для Уряду У.Н.Р. освітлення подій на Україні політичного і стратегічного характеру. 4/. Виготовлення модерних пресових розгоратів для виклику поодиноких Департаментів Н.З.О. і пересилки їх п.п. Голові Директорії, Голові і Заступником Ради На- родних Міністрів і пм Посольствам і Місіям, у не меж- на було кинувати полівською пресою. 5/. Висилку інформаційних матеріалів про хід подій на українсько-польському фронті, про відношення на Україні під бойовими діями окупантів, про діяльність Уря- ду і т. ін. 6/. Стедено за пресовою діяльністю наших пресових бюр за кордоном 7/. Загальну переписку. 8/. Поновлювання і систематизацію пресового архиву. - - 0 0 0 - Міністр Закордонних Справ Начальник Начпролірії Міністра РОЗВІДКА про рух законопроектів, повставших з ініціятви ПАНА ГОЛОВИ ДИРЕКТОРІЇ. ч.ч. по по- ряд- ку. ч.ч. -і дата ли- ста. Кому і в справі якого за- конопроекту було надісла- но листа. Що зроблено в наслідок листa. 1. 24/I 140. Міністрові Юстиції в справі перегляду законодавства про штучне згублення плода. Окремого законопроекту не буде; питання обговорювалось в Комісії по перегляду Уголовно- го Уложення - вирішено залиши- ти стару кваліфікацію цих вчинків. 2. 24/I 141. Міністрові Юстиції - про Ци- вільний шлюб. Законопроекту ще нема.6/II Ра- да Міністрів по докладу Міні- стра Ісповідань доручила Міні- строві Юстиції в порозумінню з Міністром Ісповідань розро- бити законопроект про розвязан- ня церковних шлюбів та про ци- вільний шлюб.Справа має бути представлена в Малій Раді Міні- стрів. 3. 25/I 142. Міністрові Юстиції - про зміну призвіщ. Законопроект розробляється, в скорому часі буде внесений в Раду Міністрів. 4. 25/I 143. Міністрові Внутрішніх Справ- про перегляд закону про гро- мадянство. Законопроект виготовлений і по- ставлений на позістку засідан- ня Малої Ради Міністрів. 5. 25/I 144. Міністрові Ісповідань -про бу- дівлі церков національного стиг- лю. Відповідне циркулярне росто- рядження зроблено церковним радам ще в Кам'янці.Потреби в спеціальному законопроекті не мається. 6. 4/III 408. Премьер-Міністрові - про ро- лійські назви місцевостей. Питання розглядається в Адмі- ністраційній Комісії Міні- стерства Внутр.Справ.Законопроекту ще нема. 7. 18/III 507. Йому ж з проектами статутів орденів. Законопроекти заготовлено в Державній Канцелярії, чекають на підпис Військового Міністра, який хоче внести в ті законопроекти зміни. 8. 31/III Йому ж про відсоткові до- датки на родину. Законопроект виготовлено Фінан- совою Комісією й подано Міні- строві Фінансів. Солов'я Начальник Юридичного Відділу Канцелярії ДИРЕКТОРІЇ 16 квітня 1921р. Голові Ради Міністрів. 25 Травня Оу I 784 постою. З огляду на те, що ліквідаційні гроші від Польського Уряду будуть в цих днях одержані, а тому можна буде приступити зараз же до скорочен- ня нашого урядового апарату, пропоную Вам, Пане Прем'єр-Міністре, в додаток до листу мого з 6 травня ц.р. за ч.74І, негайно внести в Раду Міні- стрів на розглядання такі питання: I. Чинність яких Міністерств має бути за- раз цілком припинена і 2. Які Міністерства мають свою працю про- довжувати та в якому складі. Повний план згаданого скорочення, що його у.валить Рада Міністрів, прошу подати мені на затвердження. Посвідчую. Керуючий Справами ДИРЕКТОРІЇ КЕРУЮЧИЙ СПРАВАМИ І ДИРЕКТОРІЇ У.Н.Р. Лютого 16 1921р. м.Тарнів. Мітапуан: 288 Вирту-Спах 289 Занд 290 Метині 291 Греен 292 Шиєкке 293 Дач 294 Водовбз 295 Іосифорф 296 Світли 297 РІ.Наполеон 298 Естельд 299 Ередевськ З наказу ПАНА ГОЛОВИ ДИРЕКТОРІЇ, ласкаво прошу Вас Пане Міністре, надіслати реєстр всіх Радників Вашого Міністерства з зазначенням дати, з якої вони працюють в Міністерстві і яку саме роботу провадять. Керуючий Справами Капелановський Начальник Канцелярії У.Н.Р. Міністерство Залізничних Справ Департамент Спр.Загальни. Київ 1-ий, Ч.289 Лютого "20" дня 1921 р. Тарнів. З розпорядження п. Міністра, Департамент Справ Загальних згідно в Ва- шим відношенням Ч.289 від 16/II- б.р. має за честь при цьому надіслати реєстр Радників Міністерства на 20-е лютого 1921 року. ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТУ СПРАВ ЗАГАЛЬНИХ Начальник І-го Відділу ч.ч. пор. ПРИЗВИЩЕ ТА ІМЯ. КЛАСА ПОСАДА Час всту- пу на слу- жбу по МЗС УРЯДОВІ ОБОВ'ЯЗКИ, ПОКЛАДЕНИ НА КОЖНОГО. I. КОЧЕРГАН Михайло IV Член Ради М-ра 1/VI11. 1919 р. 1) На відміну від Богородана звільняється від усіх обов'язків, пов'язаних із функціями справ; розпорядження Вакантних справ: Вступив 2 дні згідно з Указом Ради народ. Робота в преміальних групах ; головний керманин Яковський. 2) Секретар, заключення обов'язків характеру: Виробництво при сприянні в колективних майнах здійснюється за урядових і дотичних посадах. 3) Телеграф по льву; працювати весь час в Парижі при Великодній роботі 2. ЗАЙЦЕВ Павло IV В.о. Члена Ради М-ра 10/XII. 1920 р. 3. ГЕРОНІМУС Михайло V Радник при М-рі 12/1. 1919 р. 4. ШУМИЦЬКИЙ Микола V Радник при М-рі 5/IX. 1919 р. МІНІСТР ЗАКОРДОННИХ СПРАВ Директор Департаменту Справ Загальних МІНІСТР ВНУТРІШНІХ СПРАВ "18" лютого 192 р. ч. 126 у відповідь на лист з 16 біжучого лютого під ч. 288, маю за шану повідо- мити, що в Міністерстві Внутрішніх Справ є лише один Член Ради Міністра- Левко Евгенович Чикаленко, котрий пе- ребуває на цій посаді з 17 червня 1920 року. П. Чикаленко бере участь ex officio в засіданнях Ради Міністра. Крім того працює в ряді Комісій по реорганізації адміністратційного апарату М.В.С.. В сучасний мент, п. Чикаленко, по- руч з виконанням зазначених вище обо в'язків, несе це функції Головного Ро спорядчика при Раді Республіки.- МІНІСТР Директор Департаменту Загальних Справ У.Н.Р. Міністерство Юстиції І Департамент Лютого....1921 р. м. Тарнів. № 118. До Пана Керуючого Справами Директорії. На відношення Ваше з 16 цього Лютого ч. 290 маю за шану повідомити Вас, Пане Керуючий, що по штатам Міністерства Юстиції при Міністрі Юстиції- Ради Міністра, а через те й Радників-не встановле- но! встановлені ж законом при Міністерстві Юстиції Консультація та члени її по призначенню,/яких за- раз і не має/, зовсім не відповідають завданням Ради та Радників при Міністрах інших Міністерств. При Міністерстві Юстиції в сучасний момент є лише Присконсульти, а саме: Віктор Завадський, Сергій Буткевич та Лев Рудницький, з яких перші двоє займають посади Старших Присконсультів. За Міністр Юстиції Директор Департаменту У. Н. Р. Міністерство ПРЕСИ І ПРОПАГАНДИ Деп. Загальний Справ "р" лютого дня 192/ р. № 5360 Адреса: м. Тарнів. У відповідь на листа Вашого з 16/II ц.р. під Ч. 291 мар за честь сповістити, що в дорученім мені Міністерстві з І січня ц.р. був один Т.в.об. Радника ВРОТНОВСЬКИЙ-СИВО- ШАПКА Кость, який виконував згідно штатам обовязки Головного Інспектора Пропаганди. Згідно з новими тимчасовими штатами Мі- ністерства.Преси й Пропаганди, затверджени- ми Головою Ради Народних Міністрів в 10-го лю- того ц.р., посада Радника Міністерства ска- сована і п. Вротновський-Сивошапка з 16/II ц.р. є призначений на посаду Головного Ін- спектора Пропаганди. МІНІСТР ПРЕСИ Й ПРОПАГАНДИ Овчіковський В. об. директора загального Департаменту Зинка У.Н.Р. МІНИСТЕРСТВО ШЛЯХІВ Загальний департамент 22-го лютого-1921 року ч.82 м.тариів ДО ПАНА КЕРУЮЧОГО СПРАВАМИ ДИРЕКТОРІЇ. /На ч.492./ Маю за честь повідомити, що в Міністерстві шляхів радників нема, але з відновленням діяльності Вищої Технічно-Економичної Ради, мною будуть такі запрошені для праці накрес- леної в статуті цієї ради, про що Вас своєчас- но буде сповіщено.- МІНІСТР ШЛЯХІВ С.ТИМОШЕНКО За Директора Загального Д-ту І.МИСИК З оригіналом згідно: т.в.об.Начальника Канцелярії 16260 У.Н.В. МІНІСТЕРСТВО ШЛЯХІВ Загальний Д-ент 14 квітня - 1921 року ч.221. ДО КАНЦЕЛЯРІЇ ДИРЕКТОРІЇ У.Н.Р. /на ч.635/ Маю за честь на звороті цього надіслати копію повідомлення Міністерства Шляхів з 22/11- цього року ч.82.- Т.в.об.Начальника Канцелярії кОПІЯ У.Н.Р. МІНІСТР ПРАЦІ "19" Лютого 1921 р. ч.. 156 м. Тарнів. ОДЕРЖАНО дня 192 р. р. в. "273" До Пана Керуючого Справами Директорії Української Народньої Республіки. На Ч: 293, 16 Лютого ц.р. Маю честь повідомити, що в Міністерстві Праці мається зараз два члена Ради Міністра: Осип БЕЗ- ПАЛКО, призначений наказом Директорії від 10-го грудня 1920 року і Григорій ДОВЖЕНКО, кандидатура якого ухвалена Радою Народніх Міністрів 7-го Лютого ц.р. Осип Безпалко перебував у Львові, де виготовував проект закону про місцеві установи Міністерства Праці. 2-го Лютого ц.р. в звязку з обранням його в Раду Республіки він подав заяву про звільнення його з посади Радника, але після особистих переговорів згодився надалі продовжувати працю в Міністерстві. Радник Григорій Довженко керує зараз Департаментами Охорони Праці і Соціяльного Забезпечення та Ринку Праці і Громадських Робіт і виготовує з мого доручення проект закону про Інспекцію Праці, інструкції для місцевих організацій Міністерства, а також план діяльності Департаментів Міністерства. МІНІСТР ПРАЦІ В. Степанов Директор Департаменту Загальних Справ МІНІСТЕРСТВО НАРОДНОГО ЗДОРОВ'Я Й ОПІКУВАННЯ Департамент Загальний Опік 1 березня дня 1927 р. Ч. 40. Do Канцелярії Директора СДЕРЖАНО дня 192 р. 164 У зв'язку з тим, що вами відповідно до письма № 294 МВ Н.З.О має захист навчання, яке Ви не були повинні виконувати на місці. Сем'я в о. Колина Василів М-ра Як. Ємеля Миримовський Лук'яненков, Контроль початкової та середньої школи повинен здійснюватись сприятливо в місті Н.З.О., з № 301/24 на відповідність без припинення з першого числа, з непримусової заради М. Міністерства, Контрольної і контрольно-виконавчої служби. Тов. М-ра Яка Медведь Леванського, який вийшов на відставку з державного службового справи в Господарстві – місця. Лук'яненков повинен бути уважною до М-ра Н.З.О. В 12 лютого р. призначено в о. Колина Василів М-ра Яка Миримовського Павла, залученням місця в Господарстві – місця. Міністерство повинно прийняти розпорядження на Клена Василів М-ра Яка, з огляду на те, що в містах Березно і Лук'яненков зобов'язані політичне діло і виїзди на Конференцію Міністерства. Покармить твердым кремом, а до приезда м. Повара-Министра Яна Модеста Лелланского перекинуть по реке робовани или полевого механика Кербоника Ивана Нап. Здоровья и Антагланию др. М. А. Салару. В. о. Директора Операционной Заводских Органов Малиновский Отдел 1-й Т. Бакин Канцелярія Директорії ОДЕРЖАНО для 192 р. ВХ. Ч. Таємно Справу про призначення лінійного Зв'язку після середньовищих навчальних закладів Кабінету Менштейна На відновлення під Ч.281 та 293, повідомляю Вас для докладу п. ГОЛОВІ ДИРЕКТОРІЇ, що в Мі- ністерстві Народнього Розподарства рахується чотири Радника, а саме: 1. ВЛІНСЬКИЙ Михайло, 2. КОРЧИНСЬКИЙ Михайло, 3. БУЧИНСЬКИЙ Роман і 4. ВАРАН Степан Перші два-в сучасний мент являються Членами РАДИ РЕФОРМІВКИ, а останні Міжвідомственному Ко- місією призначені до скорочення, при чому із них Ларан Степан буде залічений за штатом, коли буде ухвалений закон про скорочення штатів. До цього менту жадних формальних підстав до звільнення Д-ра Варана не було. т.Керуючий Мін істерством Народнього Розподарства М.Влінський Директор Департаменту У Н Р. МІНІСТЕРСТВО НАРОДНОЇ ОСВІТИ ДЕПАРТАМЕНТ Відп. 25 лютого 1921 р. № 249 До Пана керуючого справами Директорії в. д. Завідувач Директорії СДЕРЖАНО Лист № 27 дня 1921 р. В.І. 305 Вз відповідь на Ваше відношення від 16 лютого 1921 р. № 296, маю за честь повідомити Вас, що радників при дорученому мені Міністерстві не має. В.О. Міністра Народної Освіти Тхоров В.О. Директора Департаменту Загальних справ Ч. Шульга Ліолог Груша У Н. Р. Міністерство Фінансів Департамент Загальних Справ Відділ = 4 березня 192/ р. ч 588 Тарнів. На ч.297. У відповідь на Ваш лист від І6/П-о.р., маю за честь повідомити, що в Міністерстві Фінансів до останнього часу рахувалося два радники Міністра фі- нансів, а саме: п. ІГНАТОВИЧ Віктор - призначений наказом Директорії У.Н.Р. від 25/VI-20 р. Ч.30, та п. ПІСТРЯК Сергій, котрого наказ знешено під-час ева- куації, але про його затвердження на посаді радника видно зі списка співробітників Міністерства Фінан- сів затвердженого Радою Народних Міністрів І6/П- 1920 р. Ч.9. Вважаючи на те, що вищезазначені радники фактично вже давно в Міністерстві Фінансів не пра- цюють, як залишені на терені занятим бойовиками, Міністерством розгляться заходи перед Державною Кан- целярією про внесення нек у Раду Міністрів питання про звільнення вищезазначених осіб з посад радників Міністра Фінансів.- Нач. ДИРЕКТОР Ст. Д і л о в е д - УНП Міністр Ісповідань "Березня 1921 р. № 247- м. Марків до донату УКР На листа від 16 мотої цього року №-238 маю за ману повідо- мити Вас, що згідно штатам про Радників Міністра Ісповідань, затвердженими Мистопаду 1919 року Радників повинно бути три, але на посадах затвердженю два : Професор Каміанець. Подписовсько Державного Українського Університету Василь Біднов і прийнят дуетент того ж Університету протоєрей Е. Сіцінський. З оцих професор В Біднів евакуювався з Урядом в липні 1920 року і в Листопаді 1920 року. Як Радник професор В.Біднів крім того, що був на засіданнях Ради Міністрів винен узяте і роботи мої доручення. Міністру Ісповідань Професор Г. Олімп У. Н. С. Міністерство Свійських Військ. № Лотого /921 р. г: 60. ОДЕРЖАНО Вих. № 248 до Пана Директора Спіравання Дирекції У. Н. С. У відповідь на відношення від 16 ч. м. г. 299 мая за речей Вас повідомляю, що в Баду Мін. Свр. Війр. у другій половини 1919 року входять Г. Ч. Крайз, У. І. Храшер, Г. А. Цимсжер, під Коробківською першою з котрих знаходився загальний військовий Міністерства, другого - вейстмайстр Народньої Освіти і третього - вейр- памелент Національного Синьорування Міністерство Свійських Військ: А. Проєм В. о. Нагальника Відділу: Бремш ДО ПАНА ГОЛОВИ ВИСОКОЇ ДИРЕКТОРІЇ Української Народньої Республіки Громадян КОСТЕЦЬКОГО Яков- ва і ТИМЧЕНКА Миколи .-. Дипвідділенню Панкі Радні Директорії. До парку про відставки 11-6. 2/5-21-130. МЕМОРАНДУМ в справі істнування Міністерства Народнього Здоровля й Опікування. В сучасному складі співробітників Міністерства Народнього Здоровля й Опікування зелишилося тільки два старих співробітника і коли самому істнуванню Міністерства погрожує небезпека, ми вважаємо своїм обов'язком перед нашими товаришами, що з ріжних мотивів залишилися на Україні, товаришами, з якими в купі і ми приклали невеличку дозу свого знан- ня і праці до будовання молодої інституції - Міні- стерства Народнього Здоровля й Опікування, - пода- ти низчезазначене. Колись то держави не цікавились кількостью бі- ольгичних складових одиниць, але наслідки світової війни і кривавих подій революції вимагають від дер- жави такого зацікавлення. Саме життя викликало іс- тнування Міністерства Народнього Здоровля й Опіку- вання, аби планомірною далекосягаючою роботою по галузі профілактичної санітарії і соціального за- безпечення зберегти для держави її складовий еле- мент - людність, а через те політика Міністерства Здоровля весь час провадилася та, аби обєднати і сконсолідувати всі галузі санітарії, які по ста- рих Російських законах, в значній мірі з фіскаль- ною метою, були розкидані по ріжних відомствах. Треба зазначити, що весь час перебування на Україні поруч з цією Державно-будівничою законодавчою ро- ботою провадилась начальна-біжуча праця, яка най- частійше одривала Міністерство од спокійної законо- давчої праці, тай саме життя всього державного апа- рату не сприяло проведеню через відповідні інстан- ції законопроектів, не кажучи вже про проведення їх в життя. Листопадська катастрофа 1919 р. на очі пока- зала, який чинник в державному будівництву є сані- тарія. Вона ж одібрала од Міністерства весь його скарб, всі законопроекти / що загинули під Чорним Островом/, рівно і як найкращі його сили. З того часу Міністерство, ні разу не спромоглося в відпо- відний спосіб скласти свій апарат, і ті, хто за- лишався в ньому, до де-якої міри, уявляли собою ли- ше ідею Міністерства. А життя іде, а руйнуюча полі- тика на Україні большовиків все більше ускладняє справу і ставить все більші і більші завдання пе- ред Міністерством Здоровля. Вивіз лікарів, абсолютний брак ліків, руйнування лічних закладів, поширювання пошестних і соціальних хороб, збільшення кадру сиріт, факт привозу на Україну дітей, заплутаність справ інвалідських. / бо хто ж тепер не інвалід/, - все це вимагає міцної консолідації всіх лікарських сил, спішного підготовлення реальних планів і життєздатних життьових законопроектів в широкому, але суто дер- жавному змісті. В 1921 році поновився склад Міністерства і воно ніби-то змогло приступити до праці, додержуючись старих своїх традицій і засад / реальність планів і переведення їх в життя шляхом викликання місце- вої ініціативи/. Ще в 1920 році, коли в складі Міністерства не було ні одного лікаря почалося збірання матеріалів і підготовка до розроблення шляхів по трьох галузях: забезпечення інвалідів, дітей, загальне опікування, а також в справі провізоричної, але реальної заготовки ліків, перетрактації з фірмами про доставку ліків на принципах товарової валюти. Про хід праці в 1921 році Міністерством подавалися відповідні справоздання. Добре розуміючи, що в умовах сучасної еміграції за- доволення біжучих потреб доцільніше переводити шляхом суто громадських установ, ми спокійно ставились до чуток про передачу справ Міністерства Червоному Хрестові, уяв- ляючи собі, що йому будуть саме передані біжучі справи і відповідні кредити, які Міністерство Здоровля, перед- бачаючи начальні потреби виправило у відповідних інстан- ціях; але касування самого Міністерства викликає у нас здивування і то по таких мотивах: оскільки в 1918 році життя викликало до істнування Міністерства Здоровля, остільки в 1921 році життя поставило перед ним коло- сальні завдання во всіх найдрібніших галузях і тепер повернути на старе: до російських законів по медицині і опіці, абсолютно не є можливим. Для того, хто працював і розбірався в цих справах, це ясно, як день Вожій. Ми не беремося тут доказати необхідність істнування Міністерства Здоровля, про це зазначено в пояснючій до статуту Міністерства Народнього Здоровля й Опікування записці, яка подана до Ради Народних Міністрів. Далеко стоючи од політики розподілення портфелів, ми навіть не обстоюємо окремого істнування на емігра- ції Міністерства Народнього Здоровля й Опікування, а даючи собі відчит, що вирішення питання шляхом каса- ції, чи ліквідації Міністерства розвязує руки спів- робітникам його, а в тому числі й нам, що до підшу- кання собі більш забезпеченого шматка хліба на чужині, ми вважаємо своїм громадським обов'язком, Пане Голово Директорії, вимагати од Вас, аби Ви уважно поставили- ся до справи розв'язання інституції, од істнування якої в зазначеній мірі, на нашу думку, залежить добре- бут Батьківщини. / Матеріали про це статуті і поясню- ючої" до нього записці, що знаходиться в канцелярії Ради Народних Міністрів/. Ми своєю працею переконані, що Міністерство На- роднього Здоровля й Опікування мусить істнувати, як окрема установа в тому, чи іншому вигляді.- У Н.Р. МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ. Звернення „8“ дня Року Божого 1921-го. № 1940 До Пана Волови Дзібеківські У.Н.Р. Канцелярія Директорії ОДЕРЖАНО Відомості для 192 р. Вх. ч. 1347 Високоповажний Пане Овчаренку! При цьому посиланні Вам, Високоповажний Пане Овчаренку, відкрити про діяльність Міністерства Ісповідань за місяць Червень 1920 року. З правжливого до Вас погляну. Міністр Ісповідань, А. Професор ДІЯЛЬНІСТЬ МІНІСТЕРСТВА ЗОЛОТИЧНИХ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗА ЧЕРЕВЕНЬ-ЛИПЕЦЬ 1918 РОКУ. ПИСЬМО МІНІСТРСТВА ІСПОВІДАНЬ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗА ЧЕРВЕНЬ 10-Й 1921 р. (7). Позідка Міністра Ісповідань, професора І. Сгієнка до крем'янця і львова. Протягом часу визорілося досить справ, які вимагали виїзду Міністра Ісповідань, Професора І. Сгієнка до Львова і Кременця. Головна ціль позідки була крехінець цею поїздкою зроблено буде таке: 1. Визначне особисте ознайомлення з випадком діонисієм - кременецьким, що особливо позбачено дало змогу вирішити декілька важливих питань; 2. Ординарна підтримка діонисія, на якого єсть повний похил як з боку політиків, незадоволених з діонисія за українізацію церкви, так і з боку українців, які на- рікають за духе повільну укранизацію; 3. Ознайомлення особисте з протоєреєм С. Громадським, українцем, який має значний вплив на младаку; 4. Ознайомлення з місцевими кременецькими діячами; 5. Досвіднута оголошення діонисія благословити український медитовник і слухати його в перекладах професора І. Сгієнка. Як до здійснення цей пункт, то це суде певне культурне надбання, яке в найбільшоробтві за українізацію церкви має велике корисне значення; 6. Розпочату справу про змовлення скоромого українського діонисопола для української - 2 - 7. Єпископа діонисія запрошено відслужити урочисту владичну службу в Тарнові, на що вла- дика дав свою згоду /з застареженнями/; 8. Інформування про те, що робиться в церков- них справах на Україні, бо в Кремінці це більш відомо. 9. Інформовати єпископа діонисія про церков- ні справи в православному світі. У Львові тіністром зроблено: 1. Міністр близько ознайомився з єпископом греко-католицьким луцьким доктором посідом во- цяном, з яким переписка ведеться й до того. 2. С знайомився з іншими видатними представ- никами уніятської церкви. 3. Міністр близько ознайомився з справами уніятської церкви за останні два роки. 4. Досліджено згоди єпископа Бодна на засну- вання фахової комісії, яка розглядає текст літур- гій Івана Золотоустого в перекладі професора І. глянка. 5. Роздобуто від єпископа Бодна багато на- трібної церковної літератури, потрібної для пере- кладу богослужбових книг. 6. Тек сьоге, за поручительством єпископа Бо- дна, взято з національного узєю. 7. Зібрано матеріал для статті: "Український народ в службах ромих". 8. Міністр проаналізував з книжки: Уніаський служебник 1629 року, Стрижинський служебник 1604 р. і Учительна Українське Звягеліе 1616 р. Відхав міністр 22 червня, а повернувся 30-го; в Кремінці міністр пробув дві доби, інший час у Львові. В Кремінці сплявся міністр в поєднанні єпископа, а у Львові - в митрополитських домі. 2. Висвітчення во Священники. В червні 16 дня листом сволі ч. ІІІб, міністр Головній просив донесли власкою на криминального висвятати во священики Адамасія, зугопільського. Треба зазначити, що до-вні з пошовисва- чених священників одержані від Головного військового священника командармна для праці на церквних розмір, і за того потре- бні в священиках для українця на емігра- ції не зменшується, а тому священники, що прибувають з України, призначаються на міс- це відповідних розмір. Так, замість відоу- шого льв-отця, протоієрея М. Маринича 22 червня призначено священника Григория Пельника, прибув з Вишніцького повіту, про до повідомлення своїм листом від 4 липня ч. ІІІб Головний військовий священник. З того ж листа відомо, що ранній висвяченому льв-отцеві Ізгтову запропоновано Головним військовим священником перейти для служ- би в одну з перемиканських частин, бо він не відповідає вимогам для праці в війську українському. 3. Лекції по таборах. Послання згаду духовенства, що відбува- ся 13-14 березня ц.р., потроху провадяться в киття. Інтаються як і в квітні і в трав- ні, лекції на національно-релігійні теми. Так, Головний військовий священник листом своїм, звертаючи з червня повідомив, що пан отцев П. Рікман і льв-отцем протоієреєм В. Сукчевим в присутності всіх мешканців табору для 6-31 роки священської стріледської дивизії було прочитано лекцію "про Авто- катафію Української Церкви". 4. Церковне брат- ство при 3-ій Стр. Водянській мізії. недавно висловило церковне братство при 2-ій Стр. Водянській дивізії росіяна- м дуже коротку пропозицію щодо національно-ре- лігійного виховання позанів дивізії. Так, хлєстом своїм з 21 червня і 184 дивізій- них санкціями п. о. Сукачів дохидає міні- стру Ісповідань, що церковним братством дивізії вживаються самі зроки заходи в справі національно-релігійного виховання козаків, а саме: відкриттям Освіт для коза- ків про досов до церкви, поважному відпо- деньню до служби лохол 1 бути зразком для ляшок у вихованні християнських обов'язків приняттям під свою опіку малих чадолітних козаків, заведенням при кожній частині і- візії боразу і симбати славних лідерів 1 Г.м. Настом же своїм з 105 від 21 червня ц.р. священник Сукачів, покладаючи про персо- нальний склад вчителів виходив чабо- літних козаків з-3-ї Стр. Водянської диві- зії, просить міністра Ісповідань вислати для школи чилитовників на українській мові. Міністерство Ісповідань, маючи широкі засоби за кордоном, просить в свій час допомоги в цьому від міністерства Закор- донних справ. Яке б відповідними заходами своїми прихильною мали претензивця за кордоном - інформувати Міністерство Іспо- відань можливо швидко про церковні справи в киття за кордо ом. Але, на жаль, міністер- ство закордонних справ має як до справу свій особливий погляд, неоднаковий з пог- лядом міністерства Ісповідань і за пра- ханий Міністра Ісповідань від 1 червня 4 р. під ч 502 допомогти в цім справі, ось яку резолюцію п. Міністра Закордонних Справ в від коменди начальників міністра Закордонних Спрв від 1 червня під ч 4308 було надіслано М.-. містерству Ісповідань: "Однісати, до теоритич- них чи академічних завдень мінстерство не буде сприяти. При одному робітникові царго- родського Посольства - неможлива річ писа- ти державно-історичні трактати. А. Ніковсь- кам". що резолюцію Міністра Закордонних Справ прислано до Мінстерства Ісповідань /на листа міністра.../ за підписом в. о. начальни- ка Надзoru II міністра 8 липня 1906 сельського Пат- ріарха. 7. Візита за- ступника Цат- ріарха Царго- родського до Посла У.Н.Р.. II. Знешкий з Патріярхом Вселенським. Походь у. н. р. в Царгороді повідомляє, що вбори вселенського патріарха назначено на до червня м.с.1 зборами буде занепне тане- рішній заступник Вселенопреосвящений митр. микола. Походь у. н. р. в Царгороді повідомляє ли- стом від 10 травня №326, що він був на похо- ромах заступника Патріярха Доротен; першого після похорон Вселенопреосвящений микола, теперішній заступник Патріарха, приїздив до Посла дякувати за присутність і висловлені співчуття. По схавочи правитання новому патріархові Вселенському через Посла У.Н.Р. в Царгороді, міністр Ісповідань, професор І. Чієлко 18 червня і 1112 просить посла про охидочу справу: "Міністерство Ісповідань виготовило переклад з Грецької мови на українську лі- тургії, вечірні, утрені і часів; в недовгою часі комсія з раховки осіб остаточно по- - 6 - регіону ці переклади. Уже бажано було йдоми о на- трійрхат царгородськи. Слагословити нам до вжитку ці переклади; на Україні служба на українській мові дуже поширена, але існує де кілька перекладів: соб- класти цьому нав. 1 чити постійно текст, просимо па- тріархат благословити нам один стадії переклад. При цього, не маємо другий випадок в перекладі на українську мову, уже в слагословленному в 1906 році московським о. Синодом, чи не ці би патріархат так благословити цього перекладу". Міністр ісповідань про- сить дозволитися на них умовах щоб би патріархат слаго- словити ці переклади. То червня 1907 р. міністр ісповіда- нь, і сектор намісниць-подільського, ерзального універ- ситету, професор І. Оглєнко писав на ім'я патріархові цар- городському такого листа: "Овідомляюся про обрання вашого святішества патріархом Вселенським, спіль при- нести вам свої сердечні привітання і виро побажання вашому святішеству мудрості, сили та довголіття в славному перекладі славної церкви того на слову, при- возлянні церква на користь православна церква укра- їнська зважом з царю і повинен надією споглядатиме на матір церкву велику, особливо в цей важкий час напа- діль на церкву православну: падтриймуючи весь час знос- ни в царгородськом патріархом, міністерство ісповідань через посла у 1907 р. в царгороді до трами ц.р. ново на- діслало видання "української автокефальної церкви" для озбілєтежки царгородського патріархату. Червня 1907 р. міністр ісповідань, посилався послови царгородському проханню до патріарха царгород- ського благословити автокефальну українську церкву, по- відомляє послу, що такі прохання надсилали ться тому і подають і просить того перекладати на французьку мову наші організації, що хочуть прохання, а також і ті піт- мени, які в ній надіє потрібнами, дивлячи х просить посла - 1 - дом буде від справи поставитися умінно; тому відносною насиллятись послові всі видання "Україн- ської Автономньої Церкви". З інформації, що певне голова місії в чехословаць- кій н.м.Словинської в листі від 6 червня 1930 від- гомо, до за останніх килька тижнів уже заострилися в відносини між русо-католиками і ческо-національною церквою, так що в багатьох місцях пішло до спроч- них суперечок між прихильниками обох цих церков, навіть з інтервенціями уряду та зв'язкової силі, в якому ви-малювалася єдино, то сила і вплив ческо-національної церкви все зростає, чого доказом є факт, що все нові і далеші народні зголошування до неї, виступаючи від ру- ки і до якої ставе також непочуття справової керування самостійних вищоконституцій церкви". То до місцевих на чесь- но - словенську церкву, то п.Словинський в листі від 6 червня н.р. пише, що чехи не жадуть собі так лег- ко злитувати, характер їх церкви чисто національний, а до «рослянської» і трьох національних православних церков славинських бажають моні бути в сестринських відносинах. Прибутку всесхристиянського конгресу по есор 1. Спільно в "Українській арміях" від 10 червня н.р. умістив велику статтю, інтересом ісповідань вия- вається заходи, щоб на всесхристиянських конгресах, який мав відбутися у Німці вершить н.р. в Бенемі, де має бути вирішення з'єднання християнських церков,- щоб на цьому конгресі обовязково виступила і Авто- номна Українська Церква, а прибутку представництва від української церкви п.Іван Сачинський, що пере- буває тепер в Європі /працює в Українській слободі/, - а листи своєму від 6 червня н.р. пише, що в конферен- ції, яка підбулася в минулому році, список майорів представив не лише Московську Церкву, але і Українсь- ку. Офіційним представником Російської Церкви був тож о.Орлов - настоятель тамтешньої /в Європі/ цер- на конгресі в 1908 році п. Вачинський не був, звідки, що цей конгрес не дуже зацікавив громадя- ство київське. Сумною це потягується тим, що в Києві нині католицька віра і київське громадян- ство з цим впливом католицького духовенства, спо- чинали забороняють брати участь в конгресі. Співчува- ючи стриманням міністерства ісповідань - предста- вити на всехристиянському київському конгресі Українську Патріаршальну Церкву, п. Вачинський, поча- вши з 10 січня, ходив в 200 народ-польських, просить користуватися його інформацією про стан конгресу. Надзвичайно дипломатично після у. н. і. в два чарів на листи міністра ісповідань в одно- менні до міністерства зборонних справ від 16 Черня ц. р. 1908 в справі зборання відомостей про всехристиянський "О'зед, подаючи одержані ним від професора, доктора і лідера - президента содерадції протестантських церков в Варшаві, котрий брав участь в прелімінарній конференції в Єневі, по- відомив, що постійної комісії для підготовки все- християнського "О'зеду прелімінарна конференція не звела, але впорала визначити омитет, який збирається в липні і має запросити різні церкви приєднати своїх представників в організаційний комітет і на будучу конференцію. Секретарем цього комітету є прхристиянський содерадець - мещан, який все має зв'язки з православними церквами і до ньо- го належить поглядати запит і завітання. Крім вже зглаженої конференції в Варшаві, минулого року відбулося ще два зборання "О'зеди один в Єнсей, котрий має завдання "об" ознайомити всіх церков, що визнають логат втілення, - а другий в Вестенбер- зі, де зборались представники все світових спілки, зв'язаних якого є "об" ознайомити різних церков для впливу на напрямку заворення народів і утворення нових інтернаціональних відносин. На обох цих - 83 - контрразак були представлені також православні церкви, на патриархат та і не вищі католицькі єрхи, пред- ставники яких були дуже рідко зустрінуті на тих з"їз- дах. професор Зіньківський в чернігові приєднався до лан професора І.Срібняка, який повідомляв про церков- не життя в сербії і в інших слов'янських країнах, цінні церковні матеріали, аби ближче познайомитись з церковним життям в Сербії, інститут сповіданий ли- стом своїм від 2 липня д.р. і звісно просить про всору Зіньківського підписатися для міністра ісповідань на церковний журнал "Пісник". 10.Британське піблійне товариство. закони міністерства ісповідань не оз січня д.р. через Український Червоний Хрест зв'язався з бри- танським відомим товариством в справах видання піблій українською мовою - до червня кілька не ла- ли реальних наказань, тому інститут ісповідань ли- стом своїм від 4 червня д.р. ч. був звернувся до до- тора Кахана Гудинського, що в той час перебував в Лондоні, доси лін повідомлення про стан справи товариства, інформуючи товариство про стан справи перекладу святого письма на мову українську, а саме що на українську мову вже перекладено весь новий закіт. Основі листа /за інформ/ пересилає комі- сія високого парсення, а кишу дійна переклала спе- ціально створена професором І.Срібняком комісія при ламанецькому університеті. В комісії і зараз є до роспорядженості міністра ісповідань, як комісії ма- теріалів не було, - бракував лист на підпис на прова- лення праці. Комісія складена з трьох осіб - про- фесори Ламанецького університету і синаде грець- кої мови, членки відомої історії і ... нація української озки - догляд на засідання за невеликі коли протирок навчальне півтора року закінчити переклад цілої біблії, досяглими і за другим пере - 183 - Міністр ісповідань професор Оглєвський також думав, що треба не тільки вести кого б дарувати цей чиновний роботу перекладу святого письма з того на укр. язик, але і виконання всіх інших обов'язків, що повинен бути виконаний червень 1907 року до Кримського та Севастопольского відомчого товариства, а тому зупиняючись на точках, зазначених у вище-згаданому листі до м. Галицького, і з'ясувавши високий релігійний стан на Україні як результат стримання руху, принесеного боротьбою, - прошує відповісти: чи є думка міністра ісповідань, що "погане приступлення до цього або піднімуться на українському язику, тому ректор Київсько-Боголюбського державного університету, професор Оглєвський висловив свою згоду при зміні особливої потреби стати на чолі цієї помилки. - операція застосовується увагу на те, що затримка суми 2.000.000 карбованців польських, або 400 сунтів штерлінгів/на морську - стаття - 1.000.000 марок німецьких/ на переклад священника можна би досягти корисних наслідків, доповнюючи пильність майбутньої людини виникаючи з селянських чоловіків, що стоять і стоїть на чолі церковного руху на Україні. - професор Оглєвський запевняє вдячне товариство, що в самій доротькій термін на Україні будуть розсилані паломництва і мільйони екземплярів, що може давати першу наказу на цього не покриття всіх витрат на переклад і видання, на доказ чого приходить де яких пророкованих з предметом евангелія українською мовою в 1906-1907 р.р. в кінці листа звертається увагу відмінного товариства, що колись робитиме переклад підля на новому державному України, щоб власна була доступна всьому соромлених і незалежних українському. В останній час, звертаючись до цивільної життя країнця, міністр ісповідань за інформаціями звернувся до голови дипломатичної місії в Парижі п. Омельянка з листом о безпеки церкви, яка може бути уважна належною, а також зроблено відповідне зауваження про складання мирного драту -11- цією кожної події у країні за минулий рік» відповідь на цього листа міністр ісповідань в Черніг. с.р. 300 повідомив п.О.Шульгину, що міністерством ісповідань розпочато певну акцію по різних церквах з метою дос- рі масляної навіть в політичному відношенні для у.т.г., тому він просить О.Шульгина затримати на деякий час 1 довідки, з якими спрямовувалися церковні кола української церковної кола могли би залишитись і увійти в постійний контакт. 10.Особистий з Адамріко». Міністерство ісповідань звернуло свою пильну увагу на те, що церковна різка охопила усе різноманіття по с. сколи надзвичайностю, висловлення кадрових і продовжувало під- тримувати з ними інформації тісні зв'язки з даними місцевими церквами. Міністерство ісповідань озеркало кілька актів про хитрощість в жорстоких товариствах релігійних ризик з яких місцевий секретар свого юкар- ства п.Скоропадський, яким просить підтримувати з ними зв'язки в подальшому і бачити роботи в головному секретарі у країні та церковних церквах в лист- ріці». Церква остання спрямована в своєму листі на імена міні- стра ісповідань від 24 травня с.р., з яким листом він надсилав літературу з церковних справ». Генерал-головний для даних головного наради нового юкар- ства, р.Зай», підписав один примірник часопису "Лист- ниця", р.Українського міністром в листі від 24 травня с.р. з ознакою, що вони бажають надсилати вам інші матеріали і погоджуватися з ними."Секретар свого міністерства п.О.Шульгин подав в листі від 2 червня с.р., що він інформації про їх діяльність, а також усю події - тобто як - почуття про релігійне про- булявання на країні... за час першої конференції ми проводили дуже активну пропагандистську кампанію, використовуючи для цього призначення пропагандування ідеї розроблення", але він пише про велику пропаганду, яку вони ведуть у мах - 185 - церквах, а найбільше в Угорщі, маючи на меті християнізувати її. Таким чином зникло його листа. Міністерство ісповідань продовжує підтримувати тісніші зв'язки з нашими діячами в Америці, які час од- од часу надсилають цікаві детальні відомості про те, що робиться там в церковних справах. І червня ц.р. Міністерством було одержано листа з д. п. ім'яна Вод- руга з інформацією про церковну справу в Канаді. Під час великої святого війни почалась у широких колах громадянства увага, реалізація. Учіння просята про непротивлення за труду було погодити з тим ортодоксальним, яке викликали святова війна - зв'язані і походили церковність до всього, що торка- лось справ церковних. От на тім самого місця розуму і саджаності до це, як в почали померуватись учні на різних боки, а також телефони об "однання усіх церков під гаслом: "Один Бог, одна мера і один церк- ва." Це стримання об"єднати церкви і тепер не гаря- че обговорюється і володіється на чергових соборах і конференціях. Ми, що торкається наших емігрантів в Канаді, з них більшість там галичани та буковинці, то для них війна мала і позитивні наслідки: вона пробудила в них великий пристрасть до національної свідомості, а з другого боку викликала незадоволення галицькою церквою, яка з погордлою ставилась до уніатів - українців і взяла засобами національної залишити. Іх крім того, гам зав- жди тримали багато гнобительних управлінських в Галичині, як за австрійською імперією, так і в останні часи. Се і сприяло тому, що уніати масово почали переходити в православне і католицьке, а новосторонні незалежні громади під керовництвом ближнього і врахованого /див. відчуття за межею трасен/ чи високопірманос, по- пекольно саргіце і тому проводити нову українську церкву не може. - Ст 13-го червня тим дуже потріб- - 18 - но в ти свого впливу на Україну, то і торік був самой унітетной церкви в канаді, то парохона в кенсь кому стані. Від диконов будинок, вихованця в католицизмі при дворі мав санктів і не здається ко політичному священику часто не слухають його і проглядає нараду на класну ініціативу. За цього випадку, у канаді гарних перспектив на майбутнє не мається в лінкому стані зараз розробки. І косовська церква, зміщеними іноді не на ексоти своєго положення провадять там свою роботу виключно взяв матеріальних інтересів, мислення її глибина і сильна дар вихованця в старому дусі і не приймають до демократичних церков. Косовська церква не має матеріальних засобів, бо парохіяне її в значній кількості зараження бойових ком і використання урядування своїх священиків. Політ упорядкування почали позиціонуватись національними силою, тому й Український церковний діячом вже. На кале Виноков ім'я - Дубовий - москвич. Крім зазначених церков, в канаді, як і во всій світі, поширило багато різних сект. Національна свідомість поміж сектантами невелика, але святительство, гене- не царизму, можна організовувати і надати йому націо- нального характеру - ось зберегло би наших виграннях у певній мірі від ленціон-лазаря. 17. Повинна повсякна народ- церква в Америці. Політично реформаційний рух, що розпочався по всіх церквах після святого князя, іде для глибшої націоналізації церкви і її демократизації. Мистецтво головною майже слідкує за цим рухом і варто нас відповісти про те, що робиться в цьому відношенні по- ля північних земель національностей в Америці. Українська дипломатична місія своїм відношенням від 20 тринадцяти р. до цього інформації про рух за створення в Америці незалежної повсякної церкви, в яко- му рухові особливого значення набирає момент демократизації цієї церкви. Протягом кола католицького громадянства - 11 - стя неволювана недозволена скошна пастирим зім их сворільного життя, хочливої надіжать во всіх га- лузях церковного життя, постове та володінської пове- нної на своєму переселенні,- старанною засім селяни відриятись від мору на світ та теорети ново, за особ- лий, незалежний від церкви, як перший сам парама- льно оздряється "господину", так сильнішись з гро- мадянської ідеї світла. Надолано також право запро- сувати або усунути пастора. Ст 13-го цього католиць- кого законодавства викладалось до повновластних парохів негативно, бо в давніх роках священики воно завжди за- во сильність пожадання їх проти к-к, а тут воно стави- лось в залежність від парохів і придумане було уті в розріз з церковним законом; посторонням народним загро- жували брак священників і не можливо широки, бо во сво- ленні. І що варто мовляти незалежний, де починаю чи з 1800 року пожадки церковного народнього польської церкви в Австрії стає коронна данина за годув. Пов- раз по сходу непогано,- він взяв рівну боротьбу з селянами, яким церковним духовенством за права в церкві гроблення; усе халегатом для чесанських парохів до поля Рождздорогої святою на позовніці, через пальна літ, обгораний ганьблятом, визначувався ко спадкона- сцях роздільних польських церков в Австрії. Парохи і году пропагуються кемину діяльність - виробляти гарні та повинувати службу богу в ладі польських пожадань у того не має впливових помічни- ків і чужу на знати, яка хоч-яка незалежну польсь- ку церкву в Австрії писав його смерть, бо справа ця почасто вто затримала там свою ціль; озь а стала відомою; історична помилка римо-католицька церква біль- ше приходила до себе нове покоління польських емігрантів в Америці та й походження католицькі та зараз бо- гато де і чому складопонукували боротьбу з ними втра- тили своє значення. - 15 - ПІСЛЯ РОЗВОДУ З МИТРОПОЛИТОМ ГРЫГОРІЙ СЕНЦЬКИЙ В ІНШІЙ ПРОСЕЛІ, ОЛЕНА, НАЛЬКОМАТИЧНОЇ ІСТІННИ ДО КОНГРІЇ І ГОЛОВИЩ - ЛАКОВЛЯЄ В ЛАСТІ ВІД 10 ЧЕРВНЯ Ц.Р. і СО ПОВЕРНЕННЯМ СВОЇХ БРАТЬКІВ КРО МЕЖУ ДОБРОГО ГРИГОРІЙ СЕНЦЬКОГО, ЙОГО ПРОПОНУЄ НАДАТИ ЗАХИСНИМИ КАТОЛИКАМИ СПИРАЛАСЯ НА ПО- РУЧЕННЯ ВАНІ 1-НА ДВІ, ТО ЧЕРЕЗ ГАЛИЧАН - УКРАЇНСЬКІЙ НАЦІОНІЛЬНОМУ ІДЄ НЕ УКРАЇНУ, А ПОТІМ І В РОСІЮ, А ТОМУ ТРЕБА ДОПОМАГАТИ ГАЛИЧАНКАМ НА МОРЯЛЬНО ТАК І ГРОМИ ЗАВЕРШИТЬСЯ У 1924 ГОДИНІ, ЯКО ВИЗНАВАЮТЬ ЛАТА ДЕТОЛІНЦІВ. НА УКРАЇНУ І В РОСІЮ ТРЕБА ПОМАГАТИ МАЙЖЛИВО, БЕЗ НАСКОНЬКИ, ПРОТИСТВАРЯЮЧИ ЦІ АГОДИ ДОБРИХ МЕТОДІВ ПОЛЬЩІ". 10. Призначення митрополита Антонія і архієпископа Августин. 10. Непорозуміння з чару- сальським чернцем. Аністерство преси в Іроноганьому листом своїм 10 Червня Ц.Р. Ч. КН/24 позаякляє, що в "Голосі Росії" від 4 Червня поміщена така заява: "Патріарх Інокентій благословив буцього митрополита Київського Антонія, керуючи всіма православними єпархіями на землях Росії /за кордоном/. Також благословив буцього архієпископа Августин Інокентій православних єпархій в Польщі і північної Америки". Аністерство засноване має порятки відомості про те, що між патріархом Іерусалимським Даміаном і його синодом виникли великі непорозуміння. Основи країни колагаються націоналізацією церкви і патріарх, який їдь ім на зустріч, а того синод, що вимагається з третіх, стоїть проти цих помагань. О цій справі мали стосунок ісповідання було надіслано листа 4 березня від 3 Червня Ц.Р. Ч. КН/24, а переговори з просимою робити при царгородському патріархаті нетерплячі питання стосується про це непорозуміння і про національних церковних додавань, пребів і наголошувати їх до аністерства засноване. -16- інспектора міністра закордонних справ звістю своїм від 9 червня ц.р. у 500 копіях до відома звест миста посольства, а також парторгода і лиць то троєнн ц.р. ч око-одного сорок ван на мить: У відповідь на віл- помення міністерство /спец.спр./вам 10 квітня за 4 060/ та від 10 лютого ч 1895/8888 що мість повідомити, що сире інспектора геруського дампіна, яке дося не вирішення, анак сночиту характер лише похитичний, сіб то міздре для приносених уростики в палестини від зв'язку з царгородом, повинен бути щось те не греєн, а араби. Саго- строялися конс тода, обм приблизно в канді квітня як бух- ля в палестині та інших місцевостях цят-кадівські та анти-арабських повстань, ніяк час лох житлівські парго- ми досягли по вибору розмірку. Інші, як всеси косн- стуються англійською протекцією, повинні нам загальну не- певність. Генер багато о правоводних християн з належт- ни переходить на католицизм, об тих категорично відм- лятися від єврейського зв'язку з царгородом і грецькою". 1. палестин- посольство в царгороді листом своїм від 10 травня 1936 ський патрі- повідомляє, що "серед антитолійського православного інспе- архат. ктора турки поширюють думку створення налазоводи цер- ков нового патріархату, апостольської уряд /.../Устима певаль нам/ палтрямус волів спробами до сирою, а багато міс- толі зьних греців показують, що вони виступаю не греки, "антотомії" приходять вих і серед духовенства це думка заколив прихильників. Уже все це пережило тутеш- нє наглядження - тричі яке обріжався велика гала, а ся. свято і розмовували до сирою. Сбори вселенського патри- арха віддано на 20 червня ц.р., а вибрання буде залеж- не тел-обміні, заступник мисоропросвященний єпископ про сверть попереднього настоятеля - патріарха дисоконпресвя- щенного , сорок в і письм яким похоронах й був і нагадано після покорення високопросвященних, лижого приздав дру- вати мене за приступність і висловлення спітнути". - 17 - міськоп Водян в листівському від 24 травня ц.р. до Міністра Ісповідань даючи свої уваги і поради що до перекладу св. письма на українську мову і що до правил української вимови церковно- славянського тексту, з ограю Зазначає, що частини літургії все було перекладено на нашу мову в на- родних молитвениках "просвіти" /хвалите господа з небес/ о. д.-ра ім. Крещеновича /святая святых/, також сповідає, що у нього маються латинський, французький, німецький і польські тексти літур- гії. Крім того, єпископ Водян находити збірку ви- давництва "Української Автокефальної Церкви" над- звичайно інтересною, важкою і добре опублікованою. Листом від 4 червня ц.р. ч. 901, відповідаючи на ви- щезазначені лист єпископа Водяна, міністр Іспові- дань професор і. Огієнко дає у єпископові за його корисні вказівки і підмогу в справі перекладу св. письма. Крім того, просить допомогти позиченням грецького, українського /по молитовниках/ і поль- ського текстів літургії з львівської духовної семи- нарії. Міністр Ісповідань просить єпископа Водя- на вказати компетентних осіб для розгляду його перекладових текстів, при чому бажав би, щоб і сам єпископ Водян не відмовився переглянути їх. В на- слідок цієї переписки міністерством Ісповідань 6 червня одержано з Львівської духовної семинарії грецького служебника. Видавництво "Українська Автокефальна Церква" під редакцією професора і. Огієнка, не дивлячись на брак коштів, не припиняє своєї діяльності. 10 червня ц.р. Друкарня почала набирати брошуру "Что професо- ра В.Вілкова "Церковна справа на Україні". - до цього часу у нас не має наукового дос- тупного перекладу богослужбових книг на українсь- ку мову. За цього за цю роботу взявся професор і. Огієнко, який присвячує цій праці увесь вільний 190 - 10 - від служби час. Інискон і римо-католицький доси- боцни обіцяв свою діяльну допомогу в цій справі. Червня 9-го дня по наказу їнисконя боцна духовна семінарія у Львові приєднала професоро- ві Оглєнкові слухаючи на гречаній мові, що дає змогу ґрунтовно вести переклади. Видання "Української Автомасельної церкви" ч. ЗІ, "Молитва за Отчизну", складена професором і.Оглєнком, вийшла на цінах враження серед гро- мадянства. Так, в листі споному від 28 червня ц. р. протоєрея А.Бордевіського з Володимиро-Волинського пшше, що на сторінках/молитовника/10, 46, 47, 48, 49, 50 ісм міститься чужа "Молитва за Отчизну", на його погляд - "оригінальна, не перекладена, а від другого болочного серця скла- дена"... Мрве життя" - газета з табору в Оле- ксандрої, в ч. 57 від 20 червня ц.р. подає: "Не можна не відмітити великого враження на молитвих "Молитви за Отчизну", складеної про- фесором Оглєнком, під час читання якої можна бачити слюзи на очах молитвих і чути чуттєві тихе ридання.О.п./Підпис/." Інискон Лучний доси боцни в листі своєму від 10 червня ц.р. пише: /молитовник та/"Мо- литва за Отчизну" є твором віруючої духе побожної душі... Понят на молитву за Отчизну духе великий. Римо-католицьке братство при с-й стрілець- кій розмінській ликвід перекрутило /хоч і не зазначаючи звідки/ до молитву для ширшого розповсюдження. Це свідчить про зацікавленість такого роду видаєнням, і дає зрозуміти, що та- ких видань випускалось більше. 191 190 С.Б. Синодик слітних діячів інглінський народ на читар своєї зазначеної боротьби для підтримання свого кортя; сагато навкругого діту надій - молоді- по- гибло в боях; заключено в "прив'язчеве" до дерго вії труп, 30 інших крос. Іграє головна ціль єсть підступки, які хутко та нечисленну нів- сість синого народу, до того ж іншої отця вартов, приходи за ого боротьби - серед яких не що так, що відзначались та- ми героївським чином і левіло і загиналися в них резно згустність широких просторі Укра- їни. От за інсульт, ої даними, зберегти світ у темпть, Імена сих героїв для потрета і боро- ви забезпечить своїм обов'язком містерство ісполікань. Міністр господарського череви С.Г. Чидою налає за 198, який очути тон: "Навзуючимся звачасти при міністерстві інодик слітних діячів, до в дорогові за во- ло України киття своє понади на читар от- низви; за огозок синодика челя інодик ви- дання "Української Автокоральній справи" 190 ", а саме паказо при містерах і за- ведено синодиком, з яким збіралься і запасу- ються такі відомості: Імена, по батькові і пра- звиче діячар; коли і де народився; коли і де киття піддав за Україну, від чого помер, де по- ховання; де і на якій посаді служив та інші відомості про діячар і його розмовлення. Мисло синодик було надруковано у червні С. Г. Чидою з читом "Українська Автокоральна Цер- ква" 30, примірників і розіслано для зборан- ня відомостей таким особливим замову от міно- ві, тем "Со-міністром", всім міністрам, всім здомам ради Господарських, голови та паспорти- ки, голові культурно-освітньої місії адм спубліки, всім департаментам всіх інстерст всяким письмовим свідченням, начальникам війсь них частин, всім посольствам У.Н. за кордоном, всім культурно-освітнім установам до творчих, устновам першого роста, українським гіман- зіям, лископозі, іншестові, священикам п.о. голодському, гайинському, дорожному, Гусєвду гонільському, Бордогівському, шисковій радя- ності, прото ісуменові їдилиу, всім українським товариствам "просвіт". до інститута ісповідань зраз за почати погупти чидомості, на відокремих осіб тик і цілих інституцій. Такі списки надійшли поки від консидні заготової державних паперів з 1-го і від 2-ої стріхедної дичизії з розм Імена і прізвища записуються за- рального силою. Інститута ісповідань і на- дає пам'ятатися письмовими під час служб їх них. Головний військовий священик пап-отодь фотоїерей п. Інцесвський повідомив, своїм ди- стом від 1 червня с.р. за 187, до подільчих цілком думку про утворення листя пап-них лидарів "Ін зраза їдноїдна розпорядження про надсилання потрібних відомостей." поминаль- ну суботу 18 червня під час служби вохой поми- нали всіх героїв, до залежні з описом інстер ста ісповідань. до походження до Петриківке Загородського. славити Українську автоперальну Українську арку продовжують підписуватися 1 неделями- ся другі інститута ісповідань, яке негайно пере- силало їх Петриківцю через міністерство Закор- донних Справ і вило загородське посольство за після червень поступило і переслали про- - 1 - хань : 1.2-ої величної стрілецької дивізії з 1894 підписами, 3.1-а 5-ої керовної стрі- лецької дивізії з 1892 підписами і 3.1-а ухо- вненства Армії У.Н.І. з 11 підписами... В цій же справі Інспекторством ісповідань одержано від Інспекторства акордонних спря ли- ста ч 1896/4624. І липня такого змісту: згідно повідомлення наданичного дипломатичної ісці в Румунії ч 2500 з дати 18 травня б.н. україн- ська колонія в Бухаресті заповнює своїм підпи- сами адресу до арго-родського Петрахв і спра- ві ризання Атюковальної Української Церкви. Дві подібних адреси для заповнення підписами надіслані до українських таборів в ... іра- мо-1 1 загарові; один до Черновиць на рука пред- ставника ісці підполковника Лугового". 20. ОДИТОРНИК. Свій час оліторний професора І.Огієнка, по виході з друку, був розслання до всіх особи на рецензію, осі прислали свої зауваження на модитовники такі особи: шписоп Луцький, соція, Головний Тільськими священики П.Надарський і Голова Олодимир-Тодинського духовного Нравлен- ня протоїєрей А.Бордогрібовий. Особливо корисні 1 груптові захити описане Вощина. 21. Українські об'язки. Все з таки називаючись прийняти заходами 1- Інспекторства ісповідань видання українських обра- зів, іншт ісповідань законів п.сероинженої тиготати мазонок - проект образу в стилі укра- їнському для видання його і росповсюдження ліх ю зацттом та а громадянством. 16 червня 1904 року Інспектор ухвалила про- ект позитиви про осигнування з госпоряджень Інспекторства ісповідань д.О.СОС.Гриценко, осо 15.00. побівних магок на видану стрілецької рани тусі допомоги на одяг. - 12 - Після створення української церкви для вигодних їй зараз не можна було остаточно що сірати, інститутство зборало багато діяльних доцентів, по цих матеріалах взялася написа- ти про вучасне питання видовище української церкви п.р. Різенько-Учительська. Стаття його коли буде написана, то уважно ставиться в видан- нях "Україна ой історичному серці". Також міністра ісповідь є за складення пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рідну чому слуги Божої стригельських, Родинських, мазі. Видання пістрою 1. Існо- відень від 3 із кроліт і перегляду на рі 196 ...однієї з трьох місцевих організацій у складі інспектора ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, якого вибирали 25 членів. У другій частині СРСР - на узагальнення всіх організацій і колективів з розслідування ІІ-го поголо-ва, виконавець який не мав бути членом інспектора (погодились на це 1.01 електори за того конкретного кандидата за одних дітей звітної організації українського громадянства до реєстрації). ...для І-го і першої сесії "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. Місник; інспектор "Інспектора" (погодились на це 1.01 електори за чотирьох табл.: інспектор ІСНО-ПОГОЛОВ'Я, професор П. М -24- 2. Зважати кандидатом на звільнення за штат з 7-го травня с.р. п.Зжкорького; 3. Знайти про звільнення за професором В.Лідноїм обов'язки в радника по осмі розвивати, як питання компетенції Пана Міністра; 4. Прийняття для праці в канцелярію Міністерства ще 3-4-х урядовців зважати дума потрібним. За місцеву Чернь ц. р. Міністерство Ісповідань одержало 20 листа по реєстру вхідних паперів Міністерства під ч.ч.533-784. За цей же час Канцелярія Міністерства випустила 234 листи під ч. ч.923-II57 реєстра вхідних паперів Міністерства Ісповідань. Письмових розпоряджень Пана Міністра Ісповідань канцелярія Міністерства одержала за місяць Чернь кількістю 30, до затотовані інші розпорядження за ч.ч. 297-327. Відчити про діяльність Міністерства Ісповідань виходять з великих завданням зв'язаної з відсутності в Міністерстві своєї друкарської машинки, за чого доводиться і довго запрошувати на цю роботу сторонніх осіб і до якого їм платити. Так відчит за квітень вийшов тільки середній Линя, відчит за травень-в кінці Линя, а цей відчит за Чернь - в перших числах Вересня. МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ ПРОФЕСОР І. ОГЛЕНКО /в.р./ Т.КЗРУЧТИ СПРАВАМИ ДИРЕКТОР КНУ Д. ГРОХ-ГРОХОЛЬСЬКИЙ /в.р./ З ВІДГИНАЛОМ З Р І Д Н О: Старший Діловод В. Балашов У. Н. Р. ГОЛОВА МАЛОЇ РАДИ МІНІСТРІВ "18" серпня 1921 р. ч 82 Копія для Директорії СДЕРЖАНО для 192 р. ВХ. ч. до Пана ГОЛОВИ ДИРЕКТОРІЇ. При цьому маю за честь подати Вам, Пане Голово Директорії, звіт про чотирекм- сячну діяльність малої Ради Міністрів. ГОЛОВА МАЛОЇ РАДИ МІНІСТРІВ, МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ, ПРОФЕСОР 1. Орловський ЗВІТ про діяльність Малої Ради Міністрів за термін з 10 квітня по 10 серпня б.р. згідно в постановою Ради Народних Міністрів 4-го квітня 1921 року і повідомленням П. Голови Ради Народних Міністрів, надісланим 9-го квітня до п. Голови Малої Ради Міністрів, 10 квітня цього року, поновила свою діяльність після довгої перерви Мала Рада Міністрів. Представниками від Міністерств в склад Малої Ради Міністрів увійшли особи: Голова Малої Ради Міністрів, Міністр Ісповідань Стєпенко, За- ступник Голови Малої Ради Міністрів, Товариш Міністра Внутрішніх Справ ітенко-Савіцький, Члени Ради: від Міністерства Внутріш- ніх Справ Морозовський, Міністерства Юстиції Цвичинський, Міні- стерства Закордонних Справ Ейхельман, міністерства Освіти Сіром полко, Військового Міністерства Дядюша, Міністерства Фінансів Шрамченко, Міністерства Земельних Справ Іванківський, Міністерства Пошт і Телеграфів Паливода, Міністерства Шляхів Шовгенів, Міні- стерства Прaci Довженко, Міністерства Здоров'я й Опікування Равич, Міністерства Єврейських Справ Ентелiс, Державного Кон- тролю Ковальський, Державної канцелярії Лозінський і в. о. Секре таря Сороковенко. На першому засіданні Малої Ради Міністрів Головою ii в про- мовi були накреслені принципи діяльності М.Р.М. і покладені на неї завдання, для здійснення яких ii покликано в сучасний мент до життя, а також був розроблений порядок засідань та призначений час засідань. Згідно з ухвалою час засідань М.Р.М. призначено на вівторок, четверг і неділю о 4 1/2 год. дня. Починаючи ж з 8-го травня i до 14 травня, включно, засідання відбувалися щоденно, за винятком днiв II травня, коли засідала комісія Малої Ради Міністрів. За час з 10 квітня і по 10 серпня включно відбулося засідань М.Р.М. 45 і засідань комісій при Ради "о". За весь чотирехмісячний термін діяльності М.Р.М. до розгляду ii вступило 35 законопроектів. Розглянуто за цей термін. I. Регулямін Міністерств Української Народньої Республіки / За- гальний Статут Міністерств Української Народньої Республіки, Внесений Міністерством Внутрішніх Справ.Докладчик п. Гиненко-Са війський. / Прийнятий./ 2. Законопроект Міністерства Освіти про асигнування 3.680.000 марок польських на утворення стипендій для емігрованного Ук- раїнського Студенства при закордонних вищих школах. / По- вернено для переробленя./ 3. Законопроект Міністерства Освіти про асигнування 2.400.000 марок польських на утворення стипендій для емігрованного Укра- їнського Студенства при закордонних вищих школах . / Прийнятий в редакції М.Р.М./ 4. Законопроект Міністерства Закордонних Справ про асигнування 170.000 марок польських для оплати праці урядовців цього Міні- стерства в позаслужбові години. / Відхиленний./ 5. Законопроект Міністерства Праці про асигнування 2.000.000 гривень, або 50.000 марок польських на організацію-інформа- ційні видакти./ Прийнятий ./. 6. Внесення Голови Ради Народних Міністрів про видачу нагороди за придбання авто Кулківському, Бабичу та Юрілову в розмірі 600.000 гривень. / Відхиленний./ 7. Законопроект Міністерства Праці про організації інспекції Праці / Прийнятий/. 8. Питання про відношення Уряду Української Народньої Республіки до законодавства Радянської влади на терені України. Надіслано до всіх Міністерств Української Народньої Республіки запитання про дачу Міністерствами своїх висновків з приводу знятого пиявання. / Стоять на черзі/. 9. Законопроект про громадянство Української Народньої Республіки внесений Міністерствам Внутрішніх Справ. / Прийнятий/. 10. Законопроект Міністерства Народного Господарства про асигнуван- ня йому 26,840.000 гривень на видачу утримання персоналу цукрова- рень, що перейшли до відання Уряду Української Народньої Респуб- ліки. / Прийнятий/. 11. Законопроект Міністерства Внутрішніх Справ про відкриття місце- вих філій бюро біженців з України. / Прийнятий зі штатами Фінан- сової комісії/. 12. Законопроект Міністерства Внутрішніх Справ про пенсійне забез- печення козаків Армії Української Народньої Республіки та їх ро- дин. / Прийнятий/. 13. Законопроект Міністерства Ісповідань про асигнування йому 480.000 марок польських на видавницю діяльності. / Прийнятий/. 14. Законопроект Військового Міністерства про асигнування 50.000 марок польських Полковникові Гулому-Гуленкові на лікування. / Прийнятий/. 15. Законопроект Міністерства Ісповідань про асигнування 130.000 /Відхилення/. Іб. Законопроект Міністерства Освіти про асигнування 636.000 кр- рок польських на відрядження о преподавателів вищих Українсь- ких шкіл за кордон з науковою метою. / Прийнятий в редакції Малої Ради Міністрів/. І7. Внесення Міністерства Внутрішніх Справ про асигнування 25.000 марок польських допомоги Лупенкові-Лотовському. / Асигнування ухвалено в розмірі 2-х місячної платні./. І8. Законопроект Міністерства Освіти про асигнування йому 65.300 марок польських на видали 2-1 частини єдиної школи. / Прийнятий зі зміною. Асигновано 100.000 марок польських./ І9. Законопроект Міністерства Земельних Справ про асигнування 25.000 марок польських для відрядження цього урядовців для чи- тання лекцій по таборах./ Зняття з черги./ 20. Законопроект Військового Міністерства про асигнування 20.000 марок польських Полковникові Гнілорибіву допомоги./ Прийнятий/. 21. Законопроект Військового Міністерства про асигнування 8893 мар польських Луці Бакуну за виконання особливих доручень./ Прий- нятий/. 22. Статут Міністерства Праці / Прийнятий/. 23. Законопроект Міністерства Праці про Раду Праці / Прийнятий/. 24. Статут Міністерства Внутрішніх Справ / Прийнятий/. 25. Законопроект Міністерства Праці про Інспекцію Праці/ Прийня- тий/. 26. Законопроект Міністерства Народнього Здоров'я і Опікування про надання фельдшерам права вступати до медичного факультету Держав- них Університетів та призначення їм стипендій. / Повернутий для перероблення./ 27. Законопроект Державної Канцелярії про зміну та доповнення пр. З закону 5-го серпня 1920 року" про встановлення тимчасових окладів штатів в польській валюті для евакуйованих з території Наддніпрянсь- кої України службовців центральних і місцевих установ Української Народньої Республіки всіх відомств. / Відхилення/. 28. Законопроект Міністерства Ісповідань про асигнування 10.000 ма- рок польських священнику Івану Губі./ Прийнятий/ 29. Законопроект Міністерства Освіти про асигнування 8.000.000 при- вейб на видавничі справи Міністерства на Травень-Серпень./ Прий- нятий/. 30. Законопроект Міністерства Народнього Здоров'я і Опікування про асигнування 2.932.590 марок польських для видачі субсидії Головній Управі Українського Червоного Хреста. / Прийнятий/. 31. Законопроект Міністерства Народнього Здоров'я і Опікування про асигнування 100.000.000 гривень на видачу допомоги родинам урядов- ців і громадян Української Народньої Республіки./ Повернений до Мі- ністерства для розроблення./ 32. Законопроект Міністерства Освіти про асигнування 1.200.000 гривень на видачу оплати комісії Тарнівській гімназії. / Прийнятий/. ЗАКОНОПРОЕКТИ, ЩО СТОЯТЬ НА ЧЕРЗІ. 33. 1. Статут Ради Міністерств шляхів. 34. 2. Законопроект Міністерства Земельних Справ про Київську Сільсько- Господарську Академію. 35. 3. Законопроект Міністерства Пошт і Телеграфів про асигнування 50.000 марок польських для видачі магороди служачим Міністерства. Всього на протязі від 10 -го квітня, дня першого засідання Малої Ради Міністрів і до 10 серпня цього року відбулося засідань 45. Найбільш всього часу і уваги було уділено законопроектам, внє- сеним Міністерством Внутрішніх Справ- про Регулімин Міністерств та про Іромадянство як найважливішим. На обговорення Регулимину Міністерств було витрачено 17 за- сідань, а на обговорення закону про громадянство 5 засідань. Регулімин передавався 4 рази в комісію. При розгляді Регулимину та закону про громадянство було взято під увагу аналогічні законодавства інших Держав. З других заслуговуючих на увагу законопроектів були прийняті Малою Радою Міністрів за цей термін слідуючи: Закон Міністерства ісповідань про його видаєницю діяльність. закон про утворення стипендій для емігрованного Українського студенства. закон про відрядження преподавателів Вищих Українських Шкіл до закордонних вищих шкіл в науковому метою. Статут Міністерства Внутрішніх Справ. Статут міністерства Праці. Статут про Інспекцію Праці. Статут Ради Праці. Неглядаючи на члаксі сучасні умови праці, не маючи спеціяльного помешкання та відповідних техничних засобів, Мала Рада Міністрів виївила всю можливу напруженість, що до покладенних на неї за- коном завдань. В мірк свого розуміння й досвіду Мала Рада Міністрі дбала про кординяцію законодавства всіх відомств, зведення його в органічне ціле і про унормування в одноманітний спосіб внутрішньої діяльності Міністерств. Цим пояснюється та особлива увага, яку було звернено на загальний Статут всіх Міністерств і та велика кількість часу, яку уділено було кожному майже законовиську. Крім зазначеного, особливу увагу зверзала Мала Рада Міністрів на питання органічного законодавства, що виявилося в надзвичайно скрупульозному обговоренні закону про громадянство Української Народньої Республіки; при чому, крім загальних причин, труднощі, що до цього закону були збільшені тим, що подібних законів, як-то виникших в процесі утворення нових державних організмів, майже не знає межнародна практика. Нарешті, з великою обережністю Мала Рада Міністрів підходила до всіх фінансових законів в оглядку на сучасний скрутний стан державної скарбниці. Отже, йдучи зазначеним шляхом порядку в законодавстві, органічного усталення прав громадян і щедрості фінансової, Мала Рада Міністрів на прояві перших двох місяців свого істнування, в миру своїх сил, свідомо не збочила з цього шляху, вважаючи його за ту Державну лінію, яку вона, як технічний орган мусить провадити в інтересах своєї Держави. Під час чотирехмісячної діяльності Малої Ради Міністрів виявилося, що для найліпшого виконання завдань, покладених на неї Статутом, на підставі якого вона існує, яко законодавчий допомагаючий орган, є кінечним видання нового повного і сталого Статуту Малої Ради Міністрів з наданням їй певних прав остаточного прийняття та ухвалення законовиськів. Малою Радою Міністрів також зауважено, що де які Міністерства не надсилають своїх представників в засідання її, а також і те, що де які представники, що їх уже призначене відповідними офіціями, нез'являються на засідання Малої Ради Міністрів. Особливо ж підкреслюється хронічна відсутність в засіданнях представників від Державної канцелярії, Військового міністерства, Народнього Господарства, Пошт і Телеграфів Преси й Пропаганди, присудність - уні діяльність є потрібною. Треба зауважити також, що представники деяких Міністерств не інформують своїх Міністрів по питаннях, що розглядаються в Ма- лій Раді Міністрів і торкаються їх відомств, через що в Раді Народних Міністрів виникали непорозуміння. Міністеріальна криза, що тягнеться такий довгий час, відби- лась також негативно і на праці Малої Ради Міністрів, яка за- того на деякий час придушенна була припинити свою діяльність зв'язаною відсутності законопроектів, які під час кризи кабінету цілком перестали вступати до Малої Ради Міністрів на розгляд. ГОЛОВА МАЛОЇ РАДИ МІНІСТРІВ МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ, ПРОФЕСОР ЗАСТУПНИК ГОЛОВИ, ДЕРЖУЧИЙ МІНІСТЕРСТВОМ ВНУТРІШНІХ СПРАВ В.о. Секретаря М.Р.Л. У. Н. Р. МІНІСТР ІСПОВІДАНЬ. Велесівськ, 24-го дня Року Божого 1921-го. № 2/1397 до Гана Валерія Дементійовича У.Н.Р. Канцелярія Директорії СДЕРЖАНО Новий 1 дня 192 р. Вх. ч. 1397 Високоповажаний Гане Остапович! При цьому посилам Вам, Високоповажаний Гане Остапович, відома про звільнення еміністерства Землевлади за межами січень 1921 року. ? Правдиво до Вас погоджено, Міністр Землевлади, П. Прохоров 1.04.23 ДІЯЛЬНІСТЬ МІНІСТЕРСТВА ІСПОВІДАНЬ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ЗА ЛИПЕНЬ МІСЯЦЬ 1 9 2 1 року. -1- ДІЯЛЬНІСТЬ МІНІСТЕРСТВА ІНОЗЕМНИХ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ За ятпенів місяць 1921-го року. I. Мілливання про місцеве Духовен- ство. Зав'ярку військового українського духовен- ства на еміграції Міністерство Іноподань вжи- ває відповідних заходів, щоб кількість духовен- ства зсільпти. Тому Мінфотр Іноподань зварив ся 13 липня ц. р. в двох листах до Головного Військового Завдання і в одному з цих листів ч 1303 від 18 липня просить його стежити, щоб ні один з військових пан-отців, навіть з ново- закладних, був відповідного дозволу на лишає сво- єї посади, бажаючи перейти на парфії Волині; в другому ж листі — ч 1309 Міністр Іноподань, з призводу того, що зараз потрібно дуже сагато пан- отців для української Армії і до цього думку поді- ляє в Головному Органі, — просить Головного Війсь- кового Завдання прийняти оціни античні міри по підлукк низці достойних кандидатів з відповідною ду- ховною освітою, тильки повинні бути цілям нових з національного соку для встановлення їх по замін- ницт. 2. Задоволення Військових Цер- ков звантимін- сам. Закладами Міністра Іноподань Кримінець ки Діонисія погодився ввести антиміни в українському етапі. Зає ораку антимізів по україн- ських церквах Міністр Іноподань 19 липня ц.р. зарібував з питанням ч 1314-1318 до всіх церков- них гратота і пан-отців, щоб вони зготовили ан- тиміни в українському етапі і надіслали їх до Міністерства Іноподань, яке віддає з одним із пан- отців ці антиміни до виконка Діонисія для по- видання. - 2 - Зніманий К-ої стрілецької дивізії, прото- Ієрея Д.Дудача з в рапорті зазначено: І2 липня п.р. I ГП повідомлене Міністерство Теловідань, що не маводчий по різних церквах задля того сагато укра- їнського церковного місцевого національно-релігійного виховання на майно залишалося до липня зі своєю ми частинами, що від- ходять під непором ворога. З приходу цього, Міні- стерством Ісповідань 19 липня п.р. під 4 1382 запитало і олого мого Вищого Завданника про та, які у нього це питання відомості що церков- не війською національно-релігійного виховання на розпорядження українського громадянства на емптралії, Міністр Ісповідань 19 липня звер- нувся з дитом і 1385 до вищих Країнського Діониса, щоб він розпорядився яким заходів для повернення національно-релігійного церковного майна, що залучено на Волині. Для нормального об'єднання українського коза- цтва та його національно-релігійного виховання майна по всіх різних залучено церковній Гратам. Міністр Ісповідань 8 липня п.р. 13 днина Ч 1305 прочитав і розглядає об'єднання Покрови, нум 6-ї стрі- лецької дивізії детально повідомляти Міністерство про раза праце. Міністр Ісповідань 19 липня п.р. звернувся з дитом Ч 1305 до Найбільшого Гора Ліхниця у ви- стоколі, а якому пропонує йому запитати всі укра- їнські артілі робітничі, чи немаю їх потреби в українськом у зв'язаності і коли сяє, що такого зміщення Міністерство Ісповідань зможе видати, коли о артіль закладеного мтричувати. - 3 - 6. Всі вічення українських садибників. Заряд українського громадянства на еміграції ще з час згодовувань озоби, до бажанть бути визначеними за заміщенням. Із липня ц.р. до Міністра Ісповідань звернувся з проханням ініз Костецький, щоб допомогти йому бути визначеними во заміщення. Міністерством Ісповідань втравається відповідні заходи для задоволення прохання Костецького, якого Міністерство Ісповідань вважає заміщенняного сана достойним. 7. Допомога українським дітям. Міністром Ісповідань, професором І. Огієнком в здійсненнях звіт, що в 3-го розпорядження, 25 липня ц.р. видано допомогу в розмірі 500 макон польських дитячому Протодиачному Інстику при Тарнівській українській гімназії і 23 липня видано Голові Латинського Комітету для допомоги українських дітям - 10.000 польських марок. 8. Архиєреяльска служба в Тарнові. Міністр Ісповідань, професор І. Огієнко 14 липня ц.р. 127-ї звернувся до емісіона Кременецького Діонисія; в такий листом: "Українське громадянство на кордоном с краю кращі своєї рідни, утворані на Україні проти ім'я. Одно з таких раз засть повинення релігійний настрій українського громадянства, особливо навцтва, на кордоном дуже олгато.- І всі українці тут зважто боржуть свої кращі правозащити звичай. Але от уже майже рік, як більшість немої еміграцій на чола архиєреяльної служби і не мала владичного благословення. Звіс тут, за кордоном своєї Рідної Землі, суть о надзвичайно обрадовані, коли є зале Крещенданство зайти до нас у Тарнів і тут відправити службу домою і посля як владичне благословення взім, на втганий очим. Це особливо було б ціліше нам донер перед можливим скорим поверненням до Рідного Краю". -4- Роспропагандованим ідеї автономіальності української церкви Міністерство Ісповідань роз'явлало в липні цього року згадання "Української Автокефальної Української Церкви" слідуючим озобам, журналам і інституціям: Івано-Франківському та Львові, юридичній "Нива", Сімонарію в Лордові, Києво-Луцьком у Лопини, Львівській Духовній Семинарії, Івано-Київській церкві, а всі твори, усім братствам. Національним іменам в Києві, Науковому Товариству іменні Шевченка в Львові, Інституту Кримському Діячів, Іншторетом Озіттям. Протоїерей Милославич у Бородини, доктору Заградник в Ярославлі, Радянці "Зонт" в Бороді, о. Лучку - член св. Ієронім Великого а Дункальві церковному в Ехті, Редакції "Католицизму Ніт", Дипломатичній Місії Йохоловичини, і.о. Таобаєвському на зоднія Дипломатичній Місії в Амстердамі, Това, котру Львовля Павла, Дипломатичній Місії в Ітунці. ІІ. Пропаганда ідеї української церкви на Прикарпатській Русі. Розпропагандованим ідею автономності української церкви Міністерство Ісповідань роз'явлало в липні цього року згадання "Української Автокефальної Української Церкви" слідуючим озобам, журналам і інституціям: Івано-Франківському та Львові, юридичній "Нива", Сімонарію в Лордові, Києво-Луцьком у Лопини, Львівській Духовній Семинарії, Івано-Київській церкві, а всі твори, усім братствам. Національним іменам в Києві, Науковому Товариству іменні Шевченка в Львові, Інституту Кримському Діячів, Іншторетом Озіттям. Протоїерей Милославич у Бородини, доктору Заградник в Ярославлі, Радянці "Зонт" в Бороді, о. Лучку - член св. Ієронім Великого а Дункальві церковному в Ехті, Редакції "Католицизму Ніт", Дипломатичній Місії Йохоловичини, і.о. Таобаєвському на зоднія Дипломатичній Місії в Амстердамі, Това, котру Львовля Павла, Дипломатичній Місії в Ітунці. Виходив чарівний року 1930 по 50-річній ювілею згадання "Української Автокефальної Церкви" по лозі У.Н.Р. Міністр Ісповідань, професор Г. Орієнко в дати від 28 липня ц.р. ч 1379 про- зв'язується в Румунії "пізнані згадання покриття в першому моргу по Болгарській, але в церковному відношенні залишаються й зараз цілком омосковленою". В листі до посла У.Н.Р. в Ізхословаччини від 25 липня ц.р. ч 1374 Міністр Ісповідань, посилання на 10-річний ювілей згадання "Української Автокефальної Церкви" № 6, II і I5 дая розповсюдження їх нім. згаданими церковними ділами, духовенчим школам і церковним журналам в Ізхословаччині, просять познай церковного зв'язання Міністерству Ісповідань в прикарпатському Русі, до розслухався квази церковних рух. - 5 - 12. Переклад літературі з іноземних мов. Професор Г. Огієнко вже закінчив. По запрошення Професора Огієнка у різних письменників В. Завадського перекладали та з поручення свої замітки. Професор О. Яхельман дуже старанно порівнює переклад професора Огієнка з дорічними німецькими перекладами літературі /на- приклад А. Майбах за/. 13. Молитва за Очизну. Міністерство Головідень часто отримує в різних місцях земель українського громадянства на еміграції відголоски про "молитву за Очизну" та про те бажання молитися, яке робить читання цієї молитви. Для характеру життя податкової нищо дітей від 27 липня п.р. об'єднання київської школи, пан-отець Н. Шпиталюка, який пише: "Молитва за Очизну, оскільки мір заважається в час одного і читання так і потім зі слів старших і козаків, робить на присутніх враження надзвичайне. Вироблене дуже гарною мовою, з величним густом, вона має бути вміщуватися в глибокої "переповненої" "священної гори", ніжною рідною мальодією проходить до серця дуже чиста, захоплює згіхійною силою в бірки їх душу. Вже почуття, одна звік в одну духовну істоту і не- се їх плач, як очарування до престола Бога. Значність молитви величезна: вона підносять релігійний настрій, а разом і національну свідомість козака, зміцнює почуття відокремлення його від чужини - москвича і тої гіркої кризи і образи, яку врадливий борог заподіяв рому самому, його сину, родичі і всьому українському народові. Вона спонукає українця однатися зі своїми і боронити святійщину". 14. Молитвник. Зі своїх видань "Української Автокефальної Церкви" найшвидше розійшовся молитвник. Це дуже зрозуміло, коли приходити до читача, що кожне -6- козак, кожна дитина українська потрібне молитов- ника. Невелика кількість примірників зазначеного мріттовника безумовно не могла задовольнити всіх, вого потреби і хто цього саме. Тому Міністерство Топозбідань вживає заходів до нового видання моли- товника, але кому бракував коптів. З приводу цього Міністр Головідень 20 липня ч.р. листом і 1472 звернувся до Голови Церковної Сілі Українсь- кого Єрсонаого Хреста, в якому зазначав, що бажає видати молитовника, а якою умістилась би і ді- тургія Івана Золотоватого. Цей молитовник кошту- ватиме 250.000 марок польських. За ораку коптів, Міністр Головідень просить голову Сілі Українсь- кого Єрсонаого Хреста звернутися до відповідних організацій за кордоном за допомогою. Українська еміграція за кордоном, - як інші- ранців, так і радоє козацтво, проявляють велике запікання леши опразами рідної церкви звоя, гурту- ться в церковні пратства і охоче переповнюють тимо типовозі храми свої. Міністерство Головідень ко- ротше ранішнього підносила має в том зв'язку, щоб воно мило Українській Автокефальній Цер- кві на користь. З огляду на це, Міністр Головідень Професор І. Огієнко так іще 14 липня ч.р. в од- ному зі своїх листів - 127/4 - до Диявола Кра- йинського Діонисія: "...сприяв на еміграції, озобляю серед нашого численного козацтва, зараз помічається великий попит на молитовника укра- їнською мовою; видання Івана Золото-вих на задовольни- ть козацтво, хоч цих молитовників видалку і достать. об задовольнити це велике потребу в доо- рому працювала йому молитовної рідної мовою, я змушений був негайно заштотел за це справу сам і в результаті подивили "православний українсь- кий молитовник". Цей молитовник зокорони ізі - 7 - має відті дрібним виданням. З церковного боку бу- ло дещо коротшим, але на цьому молитовнику є таке слово: "Провидіння! Владико, благословення, а тому я і звертався оцим листом своїм до вас в прохан- ні спогодостати цей молитовник" Зі всіх видань при друку слідуть додержані". 16.Заснування при Міністер- стві Головідань духово-мучач- ної Комісії. Для розгляду і доповнення до розповсюдження ду- хово-мучачних українських творів Міністерство Голов Відань має на думці в належному часі створити "Духо- во-мучачну Комісію" для Комісія складатиметься з 7-х членів - осіб, що мають якої та спеціально духово-мучачне знання. Головним завданням Комісія має розгляд надісланих духово-мучачних матері- алів в соку текстувального і з оку церковно-навчаль- ного. 17.Видання- тво Україн- ська" Автоке фаліма Пер- кваТ. Видавництво "Українська Автокефальна Церква" під редакцією професора І. Осійника інтензивно про- довжує свою діяльність. Дня 14 дня випущено бро- шурку "Історична справа В.Бідного "Церковна Україна на Україні". Брошюра ця - це доклад професора Бідного подання Міністерству Головідань що в якій місці и.р. Брошурку по Міністерство Головідань розповсюджує по землі. Каже світ, що газетах українських відомих; національно українським пошлям і дипломатичним мі- сіям за кордоном, а також різними закордонними виз- начним церковним діячам, з якими Міністерство Голов Відань має політичні зносини. Українське православне підприємство видавництво "Української Автокефалії Церкви". Так, наприклад, 21 липня ц.р.М. Істочники, го- лова церковних організацій в Америці, в Японії, в Канаді, прислали 2 долари в проханні видавати нове видання. В Америку до посла У.Н.Г. підслано 10 примір- ників видань з якими розсилати їх видатним цер- ковним організаціям, яких українським так і невкраїнсь сим. З середні діляна молитовник, що змірданий, на - 3 - залишилось в нічого промірника; I- I,ЗI,i З9 тов ука розбіжності, загалі треба одмітити велику доціль- ність і чинність роботи видавництва "Української Авто- кевальної Церкви". З приходу цього видавництва "Воля України" - тижневик, що виходить у Відні, з I І/2 - 3 лип- на 1921 р. на ст.74 пише: "Мтаємо це видавництво, бо нама церковна література остільки сійна, що названча книжка має в цінності, а особливо треба зітати пере- клад одну і взагалі за письма на українську мову. Для мочи енергії прокосора І. Огієнка /він же в Міністр Ісповідань/,..., яке зроблено багато і цінних перекла- дів св. Письма, напр. за торік зроблено переклад "Діяній Апостольських", що вже під торішню Церкву вичитувались в церкві Кам'янецького Університету". Далі, яке короткий зміст видань I I., „6, II, 20 і ЗI.З приходу к "Молитви за Отчизну" читаємо: "хто автор, не зазначено.-Конітва написала надзвичайно доброя, народньою мовою з додер- жанням характеру й стилю гарних поетичних молитов, а сказав ом. ос. отців або певний в пророка Давида. До ре- чі судь згадано, що коли в інштожові Марфі Суде чи- тало 11, то не було ні одної душі, у кого б зльози не сріпили на очах, и де котрі просто в голос плачали". І Молитва за Отчизну подається цінком своїм текстом. Вдячною до Срочури і ТБ професора В. Піднова, "Українська Трубина" від 3 липня I 53, подаючи короткий зміст II, пише, що "книжка написана живо і цікаво". 10. Законопро- ект про видан- нцю Діяльність Інтелектува Ісповідань. В своїй видавничі діяльності Міністерство Іспові- дань має найбільше перешкод. На 19 квітня црс Міністерством Ісповідань надсилали було законопро- екта про адиничання в розпорядженні Міністра Іспові- дань 420.000 марок польських на видавничу діяльність. Законопроект цей 24 травня ц.-р. передано через Раду Мі- ністрів і був переданий на ухвалу Ради Республіки. Але в Раді Республіки цей законопроект є застарів. На дивлячимь на два листи Міністра Ісповідань - один від 20 липня д.р. І 134 і другий від 26 липня ц.р. І 1390 - до Голови Культурно-Освітньої Комісії, в яких Міністр пройть його прикоротти зразу з тривали- ним цього законопроекту, законопроєкт цей на се роз- глянути. Гадом із дослідник як до част закінчення пардої її депутатами. З додати І 134 Міністр Ісповід- дань зазначив, що се вирішено законопроєкту про видав- ництв діяльність Міністерства Ісповідань цілком зале- жна в овоїм прий. 22. Оголаш но друкаль- ним свідоцтвом Міністорством Ісповідань. На протязі місяця липня Міністерство Ісповідань видано 34 повідомлення і тринадцять звідочень. 20. Підручни- ки для V і VI класів Духов- них Семинарій. В теперішній час Міністерство Ісповідань плюно- чеся виготовленням підручників для V і VI класів Духовних Семинарії, а саме по таких дисциплінах: 1. Загальне Право Нового Завіту /за нього старого забітку викладається в I-IV класах/. 2. Догмати на Іого чоловіка. 3. Моральні Логословля. 4. Перекладач /облікове/логословля/. 5. Апологетика /або Основи Логословля/. 6. Витургія /за додатком церковної археології/. 7. Гомилетика /теорія, практика і історія/. 8. Практична рукописність для пастирів /за єдина пастирського богослов'я, монастирі та церков- но-царських законів/. 9. Церковна Історія - загальна і розбірка /загалом треба здійснити українською/. 10. Історія Російського Рокону та полемики в ньому /за обліковою/. 11. Національно-вчени і місцеві святи /їх історія та полемика з ними/. 12. Соціальна, його історія, техніка та полемика з ним. 13. Дидактика. 14. Нормові ліни /теорія, практика на і історія/. 15. Церковні права. Існується відповідний законопроект для одержання контроля на це зразу. З місяця липня замовлено підруч- ники таких озобам: прототерап і розмальковку 27 липня - 10 - ц.р. І 1408; означеннямові Таблицьному 27 липня і 1477 та професорові Ліднову - 27 липня ц.р. І 1405. 21. Звінодик. Розсилання згодом означенних дипломів по різних тасорах і інституціях; Міністерство Головідань в диплі місця отримало заповнені і ознайомлені з імена- ми шанних дипломів від означенних осіб і інституцій: від окремих осіб - 22 імен, від експедиції загото- вок дерева на парах - 31, від б-го стрілецької дивізії - 70. Потрібно зазначити, що громадського духу кволо в друкувалось на залишок Міністерства Головідань в справі звінодика. 22. Бюджетна Міністерства Головідань. Відсутність індивідуальної бюджеотки в Міністерстві Головідань тяжко відзначається на справі Міністерства. Перед Міністерством лежить цілий ряд завдань, здійснення яких немає правописання, короткочасних відповідальностей підрядниками, однак вільноюсть зако- нопроектів на розроблення та браку друкованих трудів по окремих питаннях. Міністерство Головідань згодом перед фактом країньої необхідності прийма- ти Слободотку, але брак гумору на два пропони на придбання книгок. У вересні створенням Міністерство зарах за таку май в своїй бюджетні 70 із кинцем. 23. Постанова Звукраїнового Народного Зо- бору. Старшини Міністра Головідань, професора І. Орієн- на прийнято так необхідні для Міністерства постано- ви Центрального Народного Збору, яких на виго- рації досутт було мається ниможливо. Питання Діонте- сія подають за Міністром Головідань копії всіх поста- новлень Збору. 24. Поїздка Міністра Голо- відань до Вар- шави. В Міністерстві одержано було відомості, що мон- сковські кола в Барвані повали велику листування проти пунктами Діонтеїв, яких був змінжаний Міністерством визнань до Варшави. І польські і московські кола закидали Діонтею українців і вносячи в Тарно- вицю було визначено кандидатуру ерхмандрита Імараг- да в анексіона Лубенського, що парані зважити вплив - II - Діонтвія на Золтич.Засновниковий цикл відомостями Міністр Топовідаль професор І. Пєнко негайно 4 дні- на з'їхав до Зарвам і вже заїх заході вчоб під- тримати ептохона Діонтвія. Гуда зроблена энергійна і активна підтримка, яка паралізувала дорожі закиди на ептохона Діонтвія. дикоп Діонтвія з'їхав в Зарвам циклом заапокований: 1. Як був призначений Керуючим Золтновком Зар- хієм. 2. Кремінський доходив Земшарто було зідрано наретті циклом під заряд ептохона Діонтвія. 3. Із ряд кандидатів в митрофоличе автоксельної православної церкви в Річі Поповттю Польський Син- скон Діонтвій зажив дорож місце. 6 липня Міністр сув'я Міністерстві Закордонних Зарвам до однозько познакомилися в керованим Лопар- таменев професором Царського Університету Кон- анським і постановою опраці в відділ релігійних справ в Міністерстві Закордонних Зарв. Континький багато допоміг в справі автоксона Діонтвія. В нім з 7 на 8 днів Міністр звернувся до Тарнова. Міністерство Ісповідань отримало з свій час ві- домості про те, що Зарпавляка позкороблення Церковна Рада окинула з'їзд приходів ві заїхі Польськ на 1; сорпил для чоти двоє задніх церковних діячів в української церкви на Золтич і вони заряд посади зверталися до Міністерства Ісповідань за відповід- ними ванзі звако. Так, протоєрей Гордегільський - Го- лоза Золотивир-Золтнього Деходного праціння ; II. Дермазент надіслав 23 липня Міністром Ісповідань чаку телеграми: "До "зарв в зв'язку з цим". Н. П. Голобідама - 12 - наказом I ВІ від 26 липня ц.р. командірував професора В.Від- нова з операції цього з"їзду до місця мінця і Володимира Во- лодимирського. Професор Віднов виїхав в командировку 27 липня. Зараз на 27 липня Міністр Ісповідань надіслав листи Ч I409 - Голові Департаменту місця У.Н.Р. а I411 Посольстві Польсь- кій; I 1410 - Міністерові Статковозькиому; Ч I412 - Генеральному i I412 - Спецікові, що пересунуться в Варшаву. Листи ці всі аналогичного змісту. З них Міністр Ісповідань повідомляв, що з"їзд не дозволено вступити проти українства і опозиція Діонисія, со скажеться цей з"їзд московськими. Влашти по можли- вості відлучити на цей з"їзд, Міністр просить видавказаних осіб втруно ін організати Міністерство Ісповідань про а"їзд, щоб воно легко орієнтуювалося в подіях. В листі Ч II-2 від 27 липня ц.р. Міністр Ісповідань гололити з виданням профе- сору Віднову дає відвідати на Володимир Кременець, Дубно, Рівно, Луцьк, Ковель. Володимир Волинський і на місцях довідатися , яку краще лінію поведінки Міністерство Ісповідань до до цього з"їзду. Але так чи інакше зазначає, що краще було б цей з"їзд відлотити на липень час. Професор Віднов мав розвідати також про Духовну Замичарію в Кременці, замовити відповідні озоби підручники для У I VI кл. Духовних Замичарій довідатися про можливість хиротонії протоїєрея Тромадського за спископа, довідатися про зв'язки московських кол націоналова Діонисія, чи згоден протоїєрей Лордгірський, бути апокопом, які думки в протоїєрея Лордгірського і Тромадського про ктзьола Діе- нисія, як манувати на місцях опозиція Діонисія, як ставляться до його кандидатур на Центроподілта, досити матеріальної підтримки на Волині видавництва "Української Автокефалної Церкви" і про все деталь інформувати Міністерство Ісповідань З листа до високопана Діонисія від 27 липня Ч I403 Міністр Ісповідань ще додав пообов'язання, доби а"їзд у Варшаві не був знайданим організаторів його для зроїк надалеких політичних домагань, направленних і проти українства. У відповідь на тала- граму протоїєрея Лордгірського і Дорамовича, Міністр Ісповідань в листі своєму від 27 липня Ч I403 повідомляв, що ін- - 72 - формації в зв'язку з ізду надсилав з професором Лід- ковим. Нові командачт 27 липня I 1871 епископа Діони- сія, І 1872 - Зборовський Комітет і Ч 1873 - прото- ієрей Мартина, що з"їзд на 14 серпня скинкає москов- ська православна Церква Рада, по благо-лованню викахона Володимира. Міністр Ісповідань просять вка- заних оцю повідомити його про характер цього з"їзду і відношення цих осіб до нього. Листом від 29 липня м.-р. Ц471 Міністр Ісповідань просять посла У.Н.Р.в зарваві першої порти в зв'язку з білорусами, за ще яких, до коня потрібно, щоб в оприлі з"їзду сілором розчин не організовано разом з нами, коли вони не хотять, або на з"їзді панували самі москалі зі своєю ідіологією. До ж до самого з"їзду, то Мі- ністр Ісповідань змогав посла, що необхідно цей с"їзд відкласти на 2-3 тижні. Надання в"їздові волинці ваги Рада Міністрів 29 липня засить на з розпорядження Міністра Іспо- відань 125.000 майон польських на потреби, звяза- ні зі з"їздом православних приходів в у Варшаві на 14 серпня. 27. Про Міні- стра Іспові- дань до Командирів 2-ої Воєннь- кої і З-ої за- поріжської ди- візій. 19 липня цр. Міністр Ісповідань, професор Г. Огіан на післав щу та Ч 1802 Командирої 2-ої Во- дивзій і писта Ч 1803 командирої З-ої запоріжської дивізії, генералом Удзячанкові. Ці лістот мають такий міст: "Високоповажний Пана Іспо- відання! Оларка волоста з оголошеною мені Вами подя- кою за мою працю. Думаю, що я не не приніс Україні отільки потрібної ін праці, що одержати пляку від такого великого достойника Вармії, яким являється Вт. Високоповажний Пана Ранаралу. У взаємному разі Зама подяка буде для мене міцнішою моральною під- тримкою в тій роботі, яку я проваджу звичайно Богу на славу України на коротть. З вашої особи повілаю свій сердечний прибіт всієї славній дивізії." - 14 - закладок міжудого церковного з'їзду від- мовився письмом зв'язкового діховання, з різних частинах укра- їнської православної церкви. Іншою справою закладається церковні братства. Головними вищими з'їздом тірквійських листом звід-1 липня ц.р. 4 172 на ім'я Міністра Тиловідань повідомлено козацькі православні братства ви. Поправки обирати в таких частинах: при цілому армії і дивізіях: кулеметні, танковий, Болтимовий, 1-2 стрілецькі і Книжки. При- мичи на увагу виконавчому діяльність Високо- посадового члена Професора І. Огіанка на користь Української Автокефальної Православної Церкви, Братство зв'язково при церкві 2 стрілецької див- ізії означало на ім'я високоповажного члена профе- сора І. Огіанка в озеленій грамоті, подану та- кого змісту: "Братство святого Покрови при церкві 2 стрі- лецької болтимовий дивізії. До Високоповажного Пана професора І. Огіанка. Гада Братства, прямамо- ся на увагу вашу коротку згадати діяльність по складанню на рідну нам нову монитов і лички Божої постановлено обирати ваших захистників зв. Вірні і української Авто-кафальної церкви почесних членом Братства церквою дивізії, яке звання Рада Братства називає прохано вас прий- няти на зас. 20 червня 1921 року. Голова Ради Бра- тства Підполковник /підпис/, Протопрія Василь Яким в підполковники /підпис/, поручник /під- пис/, козак /підпис/, секретар подкований /під- пис/. Дякуючи за збирання почесним членом братства святого покрови при церкві 2-ої стрі- лецької дивізії, Міністр Ізповідань професор І. Огіанко писав Братству 18 липня ц.р. розмова 4 1904 такого змісту: "Високоповажному братство. За обрання мене почесним членом приносу високо- - 75 - достойному братству свою звіральну податку. За вида- ванням і званням, що прийшов на церковність, неї зростать велику політку нашому національному русові. Брат- ством 12. Покрову "про свято розсвятене і посвячене на Лох на влади Україні на користь". Ізами з цим листом виконано братству видання "Української Автономальної Церкви". 29. Звістки з унійтською церков. 30. Повідом. 31. Передаючи праці Міністер- ства Голови- дань. Міністерством Тимошівичем ністано редакції унітського церковного відомства "Нова" видання "Української Автономальної Церкви", заміні цього одержано 10 листів ц.р. три шинки куплено "Нова" за 121 рік. Міністерством Тимошівичем мався час підтримка зв'язок з видаємцем "Нова" за Харків із Ковелю мали низькі друкувати був зроблено соломляної книж- ки українською мовою 26 листів ц.р. Міністерство Тимошівичем отримано в розмірі святого даних пач- ок видавництва о.з. соломляни, щодо приходу Міністром Тимошівичем листом 26 листів ц.р. 1392 виготовлено прототипованої з Москви "Свя- тонку" звіральну податку та надісланні книги і раз- ом з цим нелізано до Ковеля видання Українсь- кої Автономальної Церкви. Наказувати доставити постової кореспонденції кальвістичного видаючого підприємства на праці Міні- стерства і гальмувати необхідність з дипломатич- ної статті доходити до того, що листи за кордо- ну, одержані вчорашнім урядом з особами, вказаними на прототипах кривих більш. Такий клопотання було з виконанням на імена Міністра Павленка за 1 березня 1947 року на кордоні в Кременчуцькому районі. Кривиця, що видається звіт про це. В цих звірах Міністр Тимошівичем за розмір 20 листів ц.р. в лютому 1947 року на підставі Государственного Центрального Установи, щоб той розв'язати з ним. - 85 - Зв.Пітман/ Історико-записане матеріали українською мовою. Міністерство Тополіна дума ухвалило стаття до Іртинського Лідійного Товариства і щедро зважить за тим, щоб так чи інакше тісніше в них розміщуватися. Для цієї справи Міністерство Іспол- оздала на разі вськоротове і позачу українсько- го провадження, що перебуває то в Лондоні та в Парижі, — которого Михайла Гудинського. Крім цього від 4 липня Карл-Гудинський зазначив свої погляди, що для Ісполінного Товариства буде дуже корисним за- няття справою видання збірників українською мовою в огляді на не жадно власний краєвид та парламен- тарів. Міністр Ісполіна 19 липня ч.р. писав: «ІЗЗ3 надсилають німудинському листу і ІЗЗ до Ісполі- ного товариства, увага вимагає. На це посилання до Ісполінного Товариства на 6 червня ч.р./про- стя п.Індійського переказати цього листу на англійську мову і подати Ісполінному Товариству і зважити про те, щоб вони зробили за рішенням Това- риства. З3. Захристинський Конгрес. Газетник на офіційну замовлення Української Асамблеї міл ієрархів та Монастирських заснованим Конгресу, Міністр Ісполіна писав, що в разі в ознако розпорядження здійснити якщо відомостей про цей кон- грес, звернути до п. Варгана датичного, що веро- бувався в квітні ч.р., а липня 1936 року, в якому промовляв про українського податку здомогти про те, хоча звернувся Конгрес, кому подати заяву про бажаність приєднатися до Конгресу, і обирає нації Конгре- су і т.п. Так само виступив після Ісполіна ч.р. і ІЗЗ? Міністр Ісполіна 19 липня ч.р. подався до Департаменту міл-ІІІ у..і.ї. в Парижі, пода- ти відомості про Захристинський Монастирський Кон- грес. Подавалася про те, що з Англії затребував Ви- конаний Комітет Захристинського Конгресу в Парижі, який відкрив секретарем Комітету архівненского - 17 - Задерголома в Унівці в Гвациї, про до нього також "Українська Тройна" з 17 липня ц.р., - Міністр Ісповідань 17 липня ц. р. звернувся до цього екзекута- ра з датою 4 1930, в яком ним: "для жоделанції. Українська православна церква, що до 1856 року мала незалежне життя, але потім була видом взята лід Мос- кви, з 1917 року знову походила світ данийшній стан. Церква українська в Західній Інтер'язон землях за означенням бажає отримати Конгресом, до відновленя в сарни 1920 р., але на даний час мала ніякої змоги при- плати на конгрес своїх представників. Декотри оці давало про це жоделанцію притаманна до захр- щення від конгресу, що цього року мав здатися двох представників і від Української Автономної Церкви". "Українська Тройна" 17 липня ц.р. З 461 пошілод- лю: "Кранцування Міністр Президент Артюстід і різан приймав у себе 14 липня галицького митрополита Нап- тенського та після Вахленштайн", Міністр Ісповідань 17 липня ц.р. і 1930 року просяв українською поща в Партії, дотально до здомоги Міністерство Ісповідань про перебування і непродоволення Святцького у Гранції. З 1930 р. "Парламент" від 15 липня ц.р. Міністр Іспо- відань просять і озакомляти державного міністра Укр. Р. до Бельгії і Голландії життя певної відповідності Мі- ністерства Ісповідань, як і в чому проявлено національну дівачу церков у Галиччині та Волинні; а сарна, бажане про безпослугову помоч. Міністр Ісповідань листом зоїн від 18 липня ц.р. і 1930 по-відомляє голови Української Депльона- тної Майт в дозволенням про з'їзд нація при- ходу до православних озакомлення і їх працювальської церкви. Законодавча збірка царського року в гласова- лін Міністерство Ісповідань надіслано 19 липня ц.р. конфесія взяття від 11 квітня ц.р. і 1930 на зміст Міні- стерства зборованих прав, де про отримання інформації 24.Митрополит А. Каптицький у Гранції. 35. Зрозумів в поясненням тій. 36. нозици з Ісхіон. 37. Порновий Рух в Ізраелі- - 13 - в справі церковного руху в Броєлавії. З окрема ж Міністр Ізповідань 23 липня п.р. оповіщував з датою 1899 по предст авицю У.Н.Р. в Броєлавії, а я обм про- сить повідомити Міністерство Ізповідань про церков- ний рух в Броєлавії, бо Міністерство Ізповідань має зві- домості, що серед католицького населення Броєлавії від- бувається великий церковний рух у напрямку націоналіза- ції козацтва і розвиток в Галич. 39.Зносини з Америкою. 10 липня ц.р. Міністерством Ізповідань одержано жур- нала ……………………, тижневий новинар в в Америці. 27 липня ц.р. одержано 4 з названих міжво- рішніх книгок з Америки з Львова, як …………………… ……………………… З повідомлення від 26 липня д.п. і 1892 Міністр Ізповідань, про огор I. Ол- анко повідомляє Голова церковних організацій в Канаді М.Уфаттіна, до якого 22 липня ставлено з кілько різних книг пок звичайно "Української Автокефальної Церкви" для роз- повсюдження в Америці. Далі Міністр Ізповідань пові- домляє, що змога до Америки прилати засланення - ук- раїнця в якою особистому на практику для потрійно-въ кону. Нападжата на Заході українського населення має пізніше, бо ця справа досягть укладання. Цілі повідом- ляться в.Ізповіданню, що "випаданцтво "Української Ав- токефальної Церкви" через д-м низькається в колатах. Того ж 26 липня з датою 1893 до повідомлення У.Н.Р. в Аме- риці Міністр Ізповідань, посилает в 10 прикріпних ли- стах "Української Автокефальної Церкви" для розповсюдження того ж обмовленого християнських цер- ковних організацій, як українських так і невиріш- ських,- просить повна подати Міністерства Ізповідань адреси всіх українських церковних організацій і ом-в их озброєння Америки на підмітної так і підменної, в якому Міністерство Ізповідань зовсім не суттєво безпо- середніх і потрійних умовах для особливої користі. Голова Церковних організацій в Захватині в Канаді -71- дистом від 25 червня дає підказі відомості про український православний церковний рух в Америці. В Канаді показав рух за заповненням української православної церкви тоді як були вигля до, після втішн Україна, як не стане державою суверенною, то со- дай, автономною, а в Україні відновиться і українська право- славна церква. До початку сього руху в Канаді спричинилося те, що тамошній греко-католицький єпископ Микита Будка почав під впливом французьких римо-католиків в нонополізувати укра- їнське народне життя, просвітий, політичний та навіть еконо- мічний рух, а різночасно почав вводити натягнення греко-ка- толицької церкви, доби римо-католичких церков, досоровували на шв церкву. Крім того, в Канаді є поверх 100 церков буновнич- ких, православних, котрі попади під владу московської право- славної Місії північної Америки і бої ці церкви свят особа девні з вищениками-московоюлями, а під їх владою всі бунко- вичі в Америці по тоді набирати московоїльських поглядів. Ці дві причини побудували українців в Америці, в Канаді ста- ти до праці захищув звоєї церкви і боротьбою з ворогами її. Причинною до різної боротьби стало те, що в Канаді засновався "Українська Православна Академія в Канаді". Греко-католицький римо-католичний обліковий цілі Академії і вплинув на єпископа Будки, досить він змусився проти Академії до той і зробив, чим согурмв против обоє двох об'єднань часту українського народу. На- слідком цього, зимом 1918 року відбулися збори в Закатуні, на котрих делегати одноголосно рішеним відриватися від Риму і прилучитися до української православної церкви, яка така су- да на Україні, а поки такої нема - прилучитися до Московської православної місії в Америці але під умовою, що місія дасть українського православного Патріарха та призана істинування української церкви. Місія на це не погодилася. Тоді українці звернулися до Святійшого митрополита Гарканоса, котрий те- пар в Америці, і дала згоду на українських ознаменників. Таким чином українці мають тепер своїх священиків але не дозвить. Головна справа - це відсутність українського миско- на і п. Статичний проєкт Міністра Іоновидань життя відповід- входи з і відставки Америки епископової чаного українського виконала. 40.Звітни в Гумнізьким позольством. 41.Лист до митрополита Рятиського. 42.Лист Архіє- пископові Гре- ко-католицько- му Докторові Зучч в Гумнії. 26 липня ц.р. під ЧІ399. 43.Лист до митрополита Репті. 44.Лист до митрополита графа Шаптиць- кого. На нашу інформацію по церковних справах з Гумнії, Міністр Ізповідань на раз в листі від 19 липня ц.р. ЧІ329 прохать позла У.Н.Р.в Гум- нії надіслати такі інформації: 23 липня ц.р. ЧІЗ97,переосливити через Генерала Іудого по 200 причирини з видання "Української Автокефальної Церкви", Міністр Ізповідань прохать позла в Гум- нії росполовидить ці нижки. 21 липня ц.р. під ЧІЗ47, Міністр Ізповідань, професор І.Огієнко написав такого дуета до митро- полита Гумнівського: "Високопреосвященний Владико. При цьому позлаю вам різні видання "Української Автокефальної Церкви", в яких освітлюється справа української православної церкви. Просимо ваших моли- тов і владичного благословення, озлідованого сину, би- скоопровадженішній Владико, свої дірі звільнений в праведній до вас позані." Також х листа підлано і Архієпископові Греко- католицькому Докторові Зучч в Гумнії. Листа підлано 26 липня ц.р. під ЧІЗ99. 30 липня ц.р. під ЧІ482, Міністр Ізповідань, професор І.Огієнко написав листа православному ми- трополиту Вуковини Доктору Бодошинцу Репті - емі- сту аналогічного в поданти зв'язку квотом до Митро- полита Гумнізького. Міністр Ізповідань, професор І.Огієнко 4 липня ц.р. ЧІ215 звернувся до митрополита грофа Андрія Шаптицького зі слід вчим листом: "Ваша Висоцелен- ціє, Високопреосвященний Владико. Професор Мерев Львів познайомився я в достойним Зичкомол Тозіром, який ідучи іменем ростинно запропонував мене до митро- поличної напату, де і провів 4 чотирі доби. За таку ростинність зважаю своїм особливою діро подякува- ти Вам, Високопреосвященний Владико. Дуже було мені приємно близька познайомитися з Декількома достов- 45. Дископат за кордоном. 46. Патріарх московський за україні за цією церквою. 47. Галіційне піднесення на московщині. 48. Російське церковне зібрання. Київський митрополит Антоній перебував в Європі в Білграді, звідки він втіхав до Германії на монархичний з'їзд. Це раніше Антонія до Ларлінг втіхав судити архієпископа Волинського Тодорія для зборяджування за кордонних церковних справ; дипломати в Європі починали себе дуже незрозуміло і розтись назад в Білград. Потавський митрополит Радован з Царгороду діляти Одеський в Лодгарії. Як повідомляв професор В. Зінькевич, в сороських газетах надруковано звітку про те, що патріарх московський приступив до українізації церкви на Україні. З цього пропозиції один з церковних діячів писав про сорокову: "На ній погляд на крок патріарха московського матимо надзвичайно насиллями; переконаний, що найбільших друзів з цих - правда, через де кілька років - Україна знає теж в московській церкві. Заряд московської церковної думки зараз відбувається великий паралон. Взагалі, бачу, що українське питання хоч і помалу, але підновляється заряд сороської еміграції з напряму самостійності"... З 460 "Українська Трибуна" 16 липня ц.р. читаю, що в Іаратові відбулася релігія на процесія, в якій брали участь по на 40 тисяч полобів. Як подав "Українська Трибуна" від 13 липня ц.р. і 57,22 червня в залі грецької Філологічної спілки /силоголоз/ під початком головуванням місцевого представителя Волинського Патріаршого Престолу, митрополита Кесарійського Полткаря і під головуванням Завантаженського церковного дипломата Беніамина, відбулося уроць-сте відкриття російського церковного зібрання. - 22 - прочитання на грецькій і російських мовах наказу Царго- родського зв.Згодом про відкриття з"їзду посадили при- вітання.На першому діловому засіданні церковного зіб- рання під головуванням єпископа Веніаминя відомчося всторг Ради Зібрання.З цього приводу Міністр Іспові- дань 13 липня ц.р.лютон і 1313 прошить посла У.Н.Г. з Царгороді подати детальні відомості Міністерству Іспо- відань про зібрання,а також повідомити,хто є такий Поди- карі,со по відомостям Міністерства Ісповідань Шоцабло- стителем Патріаршого Престолу в митрополит неваривський Миколай. 49.Церковна оправа на Україні. З повідомлення Міністерства внутрішніх справ від 13 липня ц.р. і 701 Міністерство Ісповідань має таку інформа- цію. на Україні весь час ще боротьба між російською і українською орієнтаціями духовенства.Взима справами церкви на Україні карка Волинська. Церковна Рада,на чолі якої стоїть п.Мороз,помічником його - протоієрей Параев- ський.На останньому зборі о.О.Липкозького і Шараєв- ного осібрано впископами.З Київської Мархії маємо всі церкви українізовано,при чому з Київі українізовано 10 церков,в тому числі і Некупірський Манастир.Сольвовицька влада до православної церкви ставиться наприкладньо,хоч з другого боку хочуть йти на зустріч в справі україніза- ції церкви,яка проходить за головним чином під видом Інтелігенції,за виключенням Київщини,де на праці ведеться селянами.Сольвовицькі не розділяють таких міркувань: 1.по їхньому українізація церковна церква,поклада- ють,таким чином,надій,що коли українці з росіянами поч- нуть боротьватись в церковній справі,то останні скоріше розкладатися. 2.При українізації церкви вони мають можливість стояти за постобажанням контрреволюцією.Доказом цього може слу- жити такий випадок: в квітні б.р. в Винниці організував пась українська пархія,яка почала змагати українізації Казан- ського Зобору.Ізраз кілька днів ця парафія,головним чи- - 23 - ном, осередок в складі 13 осіб, була заарештована Винницькою Івочека. Яка сама постала суддя заарештованих - невідомо. 22 травня в Київі розпочався Всеукраїнський Церковний Собор, на який прийшло до 400 делегатів, з котрих один третину складає духовенство. Собор між іншими вищістами постановив: 1. Усі монахи відміняються, як непригодні до сучасного життя. 2. Московський Патріарх і моє озькі єпископи Київської тар- хії не визнаються, ні представники церкви на Україні. На їх місце обібрано українці: митрополитом Польтавського єпископа Парфенія, його заступником - Антона Гронського, що зна- ходиться в Москві. Одна єпископська натадра має бути Межи- горі, або у Вингороді. Єпископами обібрано, як це вже відомо скла- зано Шарайського і Диковського. Крім того, обібрано 9 кн- дидатів на єпископів, з яких 7 озьканичків, два - цівільних. Із священиків і монах, останні - світські. Визначено постанов- ву, що Єпископи можуть бути конатини. На соборі був приєд- наний озьканий Орлис з Грузії, який уважає промови заяви, що наколи московським патріарх не дасть свого благословення українськи й автокефальній церкві, то патріарх Грузії перший із благословить. Промова на зроблено надзвичайно гарна враж- киня на присутніх. Народлідування духовенства бельшовика- ми продовжується: в з. Тиквовцях Винницького повіту ними заарештовано одній робочого тільки за те, що повстанці дозволили на дзвіниці і звичайно людей і взагалі дуже ба- гато заарештовано священиків в Винницькому і Проєскурівсько- му повітах. 50. До по- мор Архи- єпископ Олексія /Дородиця/ на Ізарашчий, з о. Герови, Орлівського повіту, в тута- ньому манастирі. Міністерство 14 киння написало про це позив У.Н.Г. в Румунії, просич його перевірити що читку. - 84 - 51. Законопроект про посадку до- путатів на Всехристиянський з'їзд. 52. Законопроекти, що пройшлі Малу Раду Міністрів. 53. Законопро- ект в 1-й ч. Міністрів. Міністерство Ісповідань 9 липня ц. р. ні дало до Фінансової Комісії законопроект про по- силку допутатів на Всехристиянський з'їзд в Леніні. 16 червня ц.р. через Малу Раду Міністрів пройшов законопроект про допомогу Звіданичкові Губі на одія в 10.000.мaрок польських. Законопроект Міністра Ісповідань про допомогу манастирю з озтар Ваєтліяної і посилання того, що законопроект не вноситься в загальній формі про видачу допомоги культурно-освітнім установам,- Рада Міністрів відхилила, при чому Міністром Ісповідань занесено до кур'єль заїдання Ради Міністрів таку окрему думку, що як були випадки, коли Рада Народних Міністрів асигновувала гроші по чинках Міністерствах для допомоги різним культурно-освітнім у тановам і відхилення Радою Народних Міністрів зазначеного докладу на відповідь державним інтересам Української Народньої Республіки, тому Міністр Ісповідань залишається при окремій думці. 29 липня ц.р. Рада Народних Міністрів ухвалила відпустити в розпорядження Міністра Ісповідань 125.000.мaрок польських на потребу по з'їзду православних приходів у Варшаві. 20 липня ц.р. через Раду Народних Міністрів пройшов законопроект про амністування в розпорядження Міністра Ісповідань 110.000.мaрок польських на допомогу новоствореним звіданичкам на одія. Того ж 20 липня Рада Міністрів відхилила законопроект про асигнування в розпорядження Міністра Ісповідань 10.000.мaрок польських для видачі допомоги п.о. Губі на одія, добавляти це суму 10.000.мaрок польських до попереднього законопроекту. 54. Доклади Міністра Ісповідань в Раді Народних Міністрів. 55. Як проходить законопроекта міністерства Ісповідань. 56. Рух наполегливих в Міністерстві Ісповідань. 57. Склад Міністерства Ісповідань за листопад місяць. 9 липня н.р. Міністр Ісповідань, професор І. Дмитро робив доклад Ради Міністрів про свою поїздку до Кременця і Харків; 29 липня про українських церков в Амарці і про з'їзд приходів у Варшаві 14 серпня. Цікава доля одного з законопроектів Міністерства Ісповідань: 29 квітня н.р. Міністерством Ісповідань надсилало на встановлення трансової Комісії законопроекта про допомогу сестрам Заклянини м.; 14 травня звичайною Комісія надсилає цього законопроекта до Державного Бюрократарі; 19 травня законопроект пройшов через член Ради Міністрів і як 23 липня законопроект цей було відхилено постановою Ради Міністрів. Таким чином, три місяці сва поточний днів вирішувалися справа Другорядного значення. До канцелярії Міністерства Ісповідань поступило на протягі члення н.ряду 140 листувань, а саме: з 1795 по 1725. Зміщено в канцеляріях 324 листувань, а саме: з 1 ПВЗ по 4 І432. Писаних розпоряджень Міністра виконано в липні 50, а саме: з 4 326 по 327 4. Наказом Ч.59 по Міністерству Ісповідань від 20 липня н.р. за оголошеним Нама Голови Директорії Віце-Директор Міністерства Ісповідань - Петро Якорович для користі і в інтересах одужання звільнений з уряду Віце-Директора Міністерства Ісповідань з 5-го травня н.р. нею то в часу, коли чином склад Міністерства Ісповідань за місяць уплив на 1 серпня н.р. лягатися в тимчасу атманд: Преже юр. І. Діємо - Міністр Ісповідань Проф. В. Бічев - Песен-Дикс, а Директора Наполегливого В. Грохольський - тимчасово нарядний справа- не департаменту загального і православної церкви д. Княжичький - старший діловод; в.Квазинць- кий, 3.Богачович і О.Золотарчук - помічники діловода. Вім п.п. Іністром Головою Ради Народних Міні- стрів післано такого листа: 22 липня: "Дійшов до меного відома, що за останній час зменилась інтен- сивність праці у відомствах. Через те прошу Вас, пане Міністре, звернути вашу увагу на цим чинним, що сучасний контент змінює від всіх, як найбільше інтен- сивної праці і взяне занедбання приносить велику шкоду державній справі". Такого листа не післано тіль- ки одним з Міністрів - Міністру Ізповідань.... Затяжна криза класної і постійні читки про "спа- нування" Міністерства Ізповідань /такі читаю і ра- ніше був дум при звичайних вищих кадетах, які во/ все відомий на праці Міністерства Ізповідань і змен- шенню його працевлаштності. МІНІСТР ГЛОВА м. 02 т.о. I. Огієнко. Т.Червоний, Директор Департаменту П.Грох-Грох пльовкий. З оригіналом зійшо: Іларий Діловод Міністерства Ізповідань ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ "серпня 1921 р. ч 27 м. міст Чортків Мав за честь при цьому надіслати ВАМ для докладу ПАНУ ГОЛОВІ ДИРЕКТОРІЇ список законопроектів, що були надіслані мною до Ради Республіки/але останньом не роз- глянуті: список же законопроектів, що зали- шились нерозглянутими попереднім складом складом Ради Народних Міністрів, був пере- даний ПАНУ ГОЛОВІ ДИРЕКТОРІЇ. Додаток: Список. В.О. ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ: ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТУ ЗАКОНОДАВЧИХ СПРАВ: ЗАКОНОПРОЕКТИ, ЩО НЕ РОЗГЛЯНУТІ РАДОЮ РЕСПУБЛІКИ: 1) Про встановлення штатів Військово-похідної Канцелярії Головного ОТАМАНА Військ У.Н.Р. 2) про асигнування в розпорядження Міністра Ісповідань 480.000 польськ. мар. на видавництво діяльності Міністерства Ісповідань. 3) про асигнування в розпорядження Міністра Освіти 2.400.000 польськ. мар. на видачу студентам, що емігрували з України, в якості стипендій для продовження освіти. 4) про поширення представництва в Раді Республіки. 5) про асигнування в розпорядження Військового Міністра 20.000 польськ. мар. на видачу домовоги полю. ГНІЛОРИЄВУ 6) про асигнування в розпорядження Військового Міністра, коміссячно починаючи з 1 червня 1921 року по 50.000 польськ. мар. для видачі на представництво Командуючого Девої Армією на час переобування його на терені Польщі. 7) Про асигнування в розпорядження Міністра Народньої Освіти 100.000 польськ. мар. на видавництво 2-ї частини проекту Єдиної Школи 8) про асигнування в розпорядження Військового Міністра 5.000.000 польськ. мар. для видачі допомоги військово-службачим Девої армії і їх родинам на підставі затверджених законом 31 серпня 1920 року, правил про одно разовий грошові допомоги військово-службачим та їх родинам 8) про асигнування в розпорядження Військового Міністра 130.000 польськ. мар. на видавництво коміссячної платні Начальників 6-ї Стрілецької Дивізії й Начальників Засосмотрення Армій 10) про Вище Військове Управління в У.Н.Р. 11) про зберігання списків передачі та зміни призвища. 12) про асигнування в розпорядження Міністра Народнього Здоров'я та Опікування 2.932.590 польськ. мар. для видачі субсидій Головній Управі Українського Червоного Хреста. 13) про доповнення закону з дня 31 жовтня 1920 року, що до призначення і виборів Мирових Суддів. про утворення тимчасових відділів Окружного Суду на повітах , про порядок оорання присяжних засідателів та про де-які зміни, що до переведення дальшого руху досудових слідств 14) про зміни закону з дня 10 серпня 1921 року про поширення чинності розділу 1-го закону № 5 серпня 1920 р. про тимчасові склади платні для евакуюваних з території України служачих центральних і місцевих Установ У.Н.Р. на служачих Київського Апеляційного Суду. 15) про асигнування 110.000 польськ. мар. для видачі допомоги нововис- ваченням во священника 16) про асигнування 60.000 польських мар. на оплату праці членів Іспитової Комісії при Тарнівській Українській Різназці. "13" серпня 1921 року В.О. ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ: ДИРЕКТОР ДЕПАРТАМЕНТУ ЗАКОНОДАВЧИХ СПРАВ: О П И С О Л П А В не розглянутих Радою Народних Міністрів. I. Законопроект Міністерства Внутрішніх Справ про загальний Статут Міністерств. 2. "—" про Статут Міністерства Внутрішніх Справ. 3. "—" про корпус жандармерії безпеченства. 4. "—" про громадянство Української Народньої Республіки. 5. "—" ДАРМАВНОГО СЕКРЕТАРІ ПРО зміну та доповнення примітки 3-ї закону 5-го серпня 1920 року. 6. "—" МІНІСТЕРСТВА ПОШТ І ТЕЛЕГРАФІВ про асигнування 50.000 марок польських нагороди урядовцям за ліквіда- цію старих поштових марок. 7. "—" МІНІСТЕРСТВА НАРОДНОГО ЗДОРОВ'Я І ОПИКУВАННЯ про асигнування 100.000:000 гривень для видачі допомоги родинам урядовців і громадян Української Народ. Респ. ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТЕРСТВА про асигнування 1.000.000 марок польських на таємні видатки. 9. "—" МІНІСТЕРСТВА ВНУТРІШНІХ СПРАВ Статут Ордена Веселубліки ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТЕРСТВА про відділи та управління по цивільних справах при Дієвій Армії. II. "—" ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТЕРСТВА про Статут відзнаки "Заліз- ного Хреста". 12. "—" МІНІСТЕРСТВА ПРАЦІ Статут про Інспекцію Праці. 13. "—" МІНІСТЕРСТВА ПРАЦІ Статут Міністерства Праці. 14. "—" МІНІСТЕРСТВА ОБ'ЄКТИ про асигнування 8.000.000 гривень на видаючич справи. 15. "—" МІНІСТЕРСТВА ПРЕМІЙ Й ПРОПАГАНДИ про асигнування 258.310 марок польських на операційні видатки. 16. "—" МІНІСТЕРСТВА ПРЕМІЙ Й ПРОПАГАНДИ про асигнування 2.139.000 марок польських на операційні видатки. 17. "—" МІНІСТЕРСТВА ФІНАНСІВ про збільшення емісійного пра- до 35.000.000.000 гривень. 18. Законопроект ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТЕРСТВА про видачу допомоги Генерал-Хорунжому Омельяновичу-Павленко. 19. "-"- ВИЙСЬКОВОГО МІНІСТЕРСТВА про Статут Ордена "Визволення." 20. "-"- МІНІСТЕРСТВА ФІНАНСІВ про визнання Урядом Української Народньої Республіки боргів бувшого Російського уряду. 21. "-"- МІНІСТЕРСТВА ФІНАНСІВ про заснування Міжвідомственої Комісії для розгляду справ підданців та доваристь чужоземних держав, що до втрат та збиків за часи війни Української Народньої Республіки в Росією й чужоземних окупацій. 22. "-"- МІНІСТЕРСТВА ФІНАНСІВ про витовлення знаків державної скарбниці на суму 10.000.000.000, карбованців та про встановлення нової кошори в 5.000 карбованців. 23. "-"- ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТЕРСТВА про встановлення в царгороді посади Військового Аташе його поміщника. 24. "-"- МІНІСТЕРСТВА ПРАЦІ про асигнування 20:000 марок польських на придбання необхідних книжок та матеріалів. 25. "-"- МІНІСТЕРСТВА ЗАКОРДОННИХ СПРАВ про зміну штатів Дипломатичної Місії Української Народньої Республіки в Речі Посполитої Польської. 26. "-"- МІНІСТЕРСТВА ЗАКОРДОННИХ СПРАВ про асигнування 750.000 марок польських на інформаційні видатки. 27. "-"- ДЕРЖАВНОГО СЕКРЕТАРЯ про встановлення тимчасової посади старшини для зв'язку з ГОЛОВНИМ ОТДІЛОМ при Голові Ради Народних Міністрів. 28. "-"- ЗНАХОДИТЬСЯ НА РОЗГЛЯДІ МАЛОЇ РАДИ МІНІСТРІВ. 29. Закон: Міністерства Земельних Справ про Київські Сільсько-Господарську Академію. У Р Н А Л засідання Ради Міністрів Фінансів І Червня 1921 р. Ч.I. Були присутні на засіданні : Керуючий Міністерством Фінансів Маршинський, Голова Фінан- сової Комісії Шрамченко, Директора Департаментів: Буткевич, Зай- маслов, Разумів та Директор Державного Земельного Банку - Мельник. Початок засідання 4 год. 15 хв. дня . Слухали : I. Питання про скорочення штатів в установах Мі- ністерства Фінансів. II. Справу закладу %,% паперів Державного Банку. Ухвалили : По пункту І. Зменшення кількості урядовців можливо перевести тільки в Державному Банкові та Експе- диції Заготовок Державних Паперів; в інших інституціях Міністерства Фінансів, з огляду на дуже обмежену кількість співробітників, скорочення шта- тів не можливо, маючи ж на увазі брак фахових сил, необхідно в деяких Департаментах залишити вакансії для приняття фаховців в разі коли вони будуть знайдені за кордоном. Залишити після скорочення : а| В Департаменті Загальних Справ 8 співробітників; б| В Департаменті Державної Скарбниці - 9, в| В Фінансовій Комісії - II, г | З огляду на перехід деяких банківських операцій залишити Головної Скарбниці 16 співро- бітників; д| З огляду на те, що велика кількість урядовців Державного Банку |79 співробітників| була ризва- на підрахунком цінностей Банку, скоротити кількість співробітників до 25 [провізорично], маючи на увазі працю по бухгалтерії Банку; е| в огляду на наближення терміну припинення друку грошей в Варшаві, необхідно зменшити кількість урядовців Експедиції Загото́зок Державних Паперів [77 співробітників] залишивши до 20 чоловік фаховців; є| В Кредитовій Канцелярії 10 співробітників; з| В Державному Земельному Банку - 2, і| В Департаменті Митних Зборів - 4, и| В Депаратаменті Простих Податків - 5, та к| Департаменті Посередніх Податків 4; А всього залишити 114 співробітників. По пункту ІІ. Після інформації Керуючого Міністерством Фінансів Марцинського виникає [питання про залежність] питання про законність закладу % % паперів. Голова Фінансової Комісії Кращенко зазначає, що по статуту Державного Банку приватні вклади не можуть бути повернені на задоволення потреб Держави до співчення 10-річного терміну давності; оскільки інтереси Держави вище приватних, Держава може обратити частину паперів на свої потреби і взяти на себе відповідальність [частину якої відповідальності вже взята Державою після Проску- рівського розгрому]. Перевкладаннями українцями на відповідальність буде в українській валюті і покриття перевести буде легко, але перед вкладниками чужинцями треба бути дуже обережними, бо довідавшись про операції з % паперами вони зможуть накласти арест на цінності У.Н.Р. В кожному разі операції з % паперами можуть бути переведені законодавчим шляхом. Керуючий Міністерством Марцинський зазначає, що з ср- ладу на нерійність справи неможливо видати окремий закон. В.О. Директора Департаменту Загальних Справ Маслів з огляду практичного , знаходить у разі пролати папер, на закладені тетко бути накладений арент. Коручий Міністерством Маршинський підкреслює категорично- но небажанність проладу % % паперів. Голова Фінансової Комісії Ерамченко насторває на видання закона про ліквідацію цінностей, по знаходяться в Державному Банку. Коли розпорядження про ліквідацію видасть пер сонамо Міністр Фінансів, то по буде незаконно, Тільки Уряд мо- же захити Державні і приватні фнтерес. Приймається редакція листа Директора Державного Банку про видачу в межах статуту Банку для закладу %,% паперів на 3.000.000 марок польських. Засідання завінчилося о 6 год. 8 кв. вечору: Голова Ради Міністра Фінансів А.Маршинський (з./п) Члени: /підпис/ Секретарь /підпис/ Департамент Земель Сільського Господарства та Міністерства Фінансів надсилає до Начальника Голови Директорії ф-р відомо "№ 4" Ради, 192 р. 4/26/91 В. о. Катина Борис ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ до пана голови Директорії. місто мосідку Уряду. В додаток до докладу мого з 13 травня 1921 року ч. 873 маю за честь надіслати список справ, що були передані безпосередньо до Малої Ради Міністрів: I. Законопроект Військового Міністра про асигнування 8.593 польських марок для видачі представникам повстанчеських організацій Херсонщини та Таврії Бакуну, витрачених ним на податку по таборах для інформації старшин і козаків про положення на Україні./одержано 13 травня 6/р./. 2. Законопроект Військового Міністра про асигнування 20.000 польських марок, що видані представником Донського Уряду Полковнику Гнілорибову, як допомога /одержано 13 травня 6/р./. 3. Законопроект Військового Міністра про асигнування 50.000 польських марок на видачу допомоги на лікування Полковникові Гулому-Гуленкові /одержано 9 травня 6/р./. 4. Законопроект Військового Міністра про асигнування 50.000 польських марок на лікування підполковника Базілевича /одержано 13 травня 6/р./. 5. Законопроект Міністерства Праці про статут Міністерства Праці /одержано 12 квітня 6/р./. 6. Законопроект Міністерства Праці про Раду Праці/одержано 12 квітня б.р./. 7.Законопроект Міністерства Шляхів про тимчасовий статут Ради Міністра Шляхів /одержано 12 квітня б.р./. ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ І внаслідок цього укладено од мотодорб од, якщо сини інвалідні досер за сам 378 . р умов -тоїнім пдеч голам од оандезерозавед індезен клуд :ато ленунтнов оси аргоїнім отокомафій тяеопономас .І ігосинятодесп інадж яд модем хилсапол сед.8 ки fioaT вт иншносех філестичто хисеранатопон щд херобет он умдефон ан ми хинерастия ,унурв -яУ лн ринжокоп оси аїкесся і инишето віцемсофіт .\.р/д внаст сІ оняжедо\,інфас -уничос оси аргоїнім отокомафій тяеопономас .С езодесп інадж од ,модем хилсапол 000.02 кин яг, уобдрокінІ ушиномдол удвоу отокомодд іюмин .\.р/д внаст сІ оняжедо\ етомопод ленунтнов оси аргоїнім отокомафій тяеопономас .С ан ичолонод урады ан модем хилсапол 000.02 ки онжедо\ іноянеку-і-молуІ іножинвосдл винезукіп .\.р/д внаст е -унчнов оси аргоїнім отокомафій тяеопономас .С попдін винезукіп ан модем хилсапол 000.02 кинв .\.р/д внаст сІ оняжедо\ ариеліаєд езинов -ІМ тувето оси цівої ваносетоінім тяеопономас .З .\.р/д внаст сІ онжередо\ інсці автодесотін ПОДСТАВА ЗАПИСКА до закону про Корпус Жандармерії Безпеченства Необхідність реорганізації народньої міліції офіційно була виз- нана ще законом 25 липня 1919 року /Віст.Дер.Зак.Ч.30/ і з того моменту весь час без перерви міністерство Внутрішніх Справ шукало шляхів для розв'язання цього питання. Статут Корпусу Жандармерії на думку Мініс- терства є той певний шлях, який веде до найкращого і найдоцільнішого розв'язання цього недзвичайно важливого питання. Основною метою при організації Корпусу жандармерії Безпеченства було створити єдиний державний орган Охорони Безпеченства в Республі- ці, який мав-би організацію на військовий взаєрць і підлягав-би загаль- ній адміністраційній владі, що до виконання ним своїх завдань /Арт.І/ Дотепер істнує де кілька органів безпеченства, які знаходяться в різних відомствах, необ'єднані загальною організацією і єдиною ке- руючою владою і при здійсненні своїх завдань конкурують між собою і тим шкодять справі безпеченства. Наприклад: для охорони безпечечтена кордонак, а також для вико- нання деяких фіскальних завдань в прикордонній службі, встановлено При- кордонний Корпус, який переноситься з відомства Міністерства Фінансів до Військового і навпаки; для охорони безпечечтва на залізничних було встановлено де кілька залізничих бригад, які також переходили від військового відомства до Міністерства Шляхів; безпеченство в загальному армії охороняється так званою військовою запільною жандармерією, яка уявляє з себе щось середнє між народньою міліцією і військовим поль- вом жандармерією. Таким чином охорона безпечечтва в Республіці в сучасний момент знаходиться в відомстві де кількох Міністерств: Внутрішніх Справ /мі- ліція/, Військового Міністерства /військова запільна жандармерія/, Фі- нансів /прикордонний корпус/ і Шляхів /залізнична охорона/. Природно, що в цих умовах неможе бути ні єдиного напрямку, що до політики Безпе- ченства, ні одноманійного здійснення завдань безпеченства, а буде різно- манітність, розбіжність , конкуренція та перешкоди одного органа друго- му. Між тим охорона безпечечтва в державі лежить на Міністерстві Справ Внутрішніх і вважається його головнійшим завданням. Отже цілком ///// природно, що всі органи безпеченства мусять війти в обсяг відомства Міністерства Справ Внутрішніх і знаходитись під його безпосереднім поглядом та керуванням. Тільки Міністерство Справ Внутрішніх відповідає за внутрішню безпеченість в Республіці і тільки йому належить організація відповідних органів, як Міністерство Військове відповідає за зовнішню безпеченість держави і тільки до його компетенції належить організація озброєних військових сил. Через кордони проходить велика сила різного елементу, шкідливого для внутрішньої безпеченості і абсолютно недопустимо, щоб орган який охороняє безпеченість в прикордонній полосі, належав би до іншого відомства, а не до відомства Справ Внутрішніх. Цей орган має ще фіскальні завдання, але вони другорядного значення і істнують до тої пори, поки не будуть встановлені спеціальні фіскальні органи. Завдання охорони кордонів від озброєного нападу ворога має повнити військо, якого дислокація повинна відповідати загроженості кордонів. Залізниці уявляють в себе найважливіші нерви і кровоносні суди державного організма. По шляхах іде величезний рух людності; крім елементів добровольних, пересовується велика кількість і елементу злочинного, що несе з собою загрозу внутрішнього безпеченства. Отже неможе бути жадної думки, щоб органи, які охороняють безпеченство на шляхах, належали до Міністерства Внутрішніх Справ, а до якогось іншого; наприклад Шляхів. Ці органи мають, згідно з законами, і деякі особливі завдання, зв'язані з перевозкою людей і грузів, але ці завдання другорядні і нарешті, мусять відійти до завдань іншої організації. На основі вищенаведених принципів і розроблено Статут Корпусу Жандармерії Безпеченства. Корпус цей має уявляти з себе одноманітну, одну інституцію, завданням якої є охорона безпеченства, спокій і порядку публічного. Стосовно до адміністративного розподілу Республіки жандармерія поділяється поміж губерніями, повітами і районами. В кожній адміністраційній одиниці є лише один керовник жандармерії-на губернію-Губерніальний Комендант, на Повіт-Повітовий, а на район-Районний Комендант жандармерії, які безпосередньо підлягають оден другому в порядку старшинства. Таким чином в повіті всі жандармерія підлягає лише одному Комендантові-Повітовому і рівних по владі осіб в межах певної адміністративної одиниці немає. Досвід показав, що організація охорони безпеченства по зразку 1111111 "Статуту Державної Варти", на підставі якого зараз існує народна міліція У.Н.Р., недоцільна, вводити на одній території де кілька різних влад, які конкурують між собою і шкодять справі. Наприклад: в повітах з великими повітовими містами встановлено: 1/Начальника повітової загальної міліції, 2/Начальника повітової карно-розшукної міліції, 3/Начальника міської загальної міліції і 4/ Начальника міської карно-розшукної міліції. Ці чотири особи один від другого незалежать, між собою різні і об'єднані лише особою Начальника Повітового Комісара/, який не є фаховцем служби безпеченства і об'єднувати та керувати цією службою в технічному значенні неможе. Між тим згідно зі Статутом Жандармерії є лише один вищий керовник жандармерії певної адміністратційної округи, фаховець в справах безпеченства і йому одному підлягає вся жандармерія цієї округи, він-же сам підлягає представникові адміністратційної влади, що до виконання службових завдань жандармерії /Арт.І і 25 Статуту/. Організація такого роду відкидає декількох рівнів службових осіб й тим самим досягає одноманітності, однолітності і рухомості. Комплектування Корпусу жандармерії переводиться в охотників Українських підданних, які перейшли вій ськову службу, мають вік від 23 років і відповідають іншим вимогам, вказаним в Артикулі 19. Лише під час війни-вразі потреби, поповнятись жандармерія може мобілізованими по згоді Міністра внутрішніх Справ з Військовим Міністром / Арт.18 Статуту/ Цілком зрозуміло, що під час війни, яка може тривати ще довгий час найцільніше з"явиться потреба поповнювати жандармерію людьми мобілізованими; бо в цей час розрухи і недовіра до будь якої влади трудно сподіватись поповнити жандармерію охотниками. Крім того поповнення охотниками вимагає великих витрат, яких може не встані буде витримати Республіка. Що до кількості жандармів, то вона розрахована на підставі істнувавших норм в Росії, за часи єтьмана в Україні, в інших державах та на підставі доосьвиду /Арт.24 Статуту/. Відповідальність службовців Корпусу жандармерії Безпеченства в звичайних умовах служби така, як і службовців цивільних установ, а в разі оголошення місцевості на виняткові стані жандармерія цієї місцевості вважається мобілізованою і відповідає по законах військових /Арт.37 Статуту/ Кваліфікована відповідальність службовців жандармерії в місцевості оголошених на виключнім стані вимагається загрозова безпеченства в таких місцевостях на випадок 'каригідного або легковажного відношення до обовязків служби в оку жандармерії'. Під- вищена відповодіальність буде кримати підвищену дисципліну і більш по- важливе відношення в оку жандармів до своїх обовязків. Для виконання і вишколення відповідних службовців Корпусу вста- новлені школи як для старшин, так і для підстаршин та жандармів /Арт. 17 Статуту/, а для зміцнення корпоративності і розвитку службової гідності встановлюється Буди Чести для старшин Корпусу /Арт. 14 ст./ Лише організація на такий зразок служби безпеченства, як його виз- начено в Статуті Корпусу жандармерії Безпеченства, може гарантувати охорону порядку і спокою в ці дурхливі часи, що їх переживає Україна. Керуючи Миколаєвською Міністр (Внутрішніх Справ) Директор Адміністраційного Департаменту До Канцелярії Директорії Української Народної Республіки В додаток до відповідей, надісланих 18 верня кр. г. 524 , 26 верня кр. г. 540, маю за геть сповістити про слідуюче: На запитання яке є законодавство У.Н.Р. в справі охорони родітництва: а) охорона праці, в] Забезпечена на випадок немаєти при родити чи на випадок втрати працевлаштованості чи на випадок інвалідності чи юврости: Родітниць Законодавство У.Н.Р. не кодифіковано. Всюю складається з слідуючих частин: а) закону російського Державного уряду і Временного Правительства; ці Закони, згідно закону Центр льна Ради, наданому вим. жовтня 1917 року, Заквурють свою силу оскільки вони не відмін. нені підрядними українськими законодавствами б) Якщи видані українською владою - Центр льною Радою, Зетиманом і Директорією. Російське родітниць Законодавство міститься в слідуючих частинках Своду Законів: Устав в промисленності т. ХІ ч., Устав торгівлі т. ХІ ч. 2, Свод урядоведеній " Устава Гаряних- т. ІУ, Свод урядоведеній , уставав трудні індивідції т.ХІ ч.1, Положення о наймі на сихокір родити пр. ХІ ч. 2. Закони про стиряльництв Російського Временного Правительства уміщені в " Габра Законодавстві і розпорядженням Временного Правительства" і "Вступні Временна Правительства"; найважливішими з законів Временне-го Правительства є: Закон про доброчесну Заводську комітету 28 квітня 1917 року, Закон про промишлову камери і статут про класи хорих - від 25 червня 1917 року. За навіть українського уряду видано такі закони і розпорядження): за часів Центральної Ради: а) Закон про в'єдина-ний Ленін праці від 25 січня 1918 р., б) Місцевий статут про промислові радами з 2 березня 1918 року; за часів Гетьмана: а) Закон про комітет труди з 15 липня 1918 року, б) Закон про відновлення на Україні емісії Закону Ревізької Держави від 2 грудня 1905 року про покарання за красти в деяких страйках - з 19 липня 1918 р., в) Закон про Зміну і Дановлення Закону від 25 січня 1918 р. про 8 робочих днів, з 17 серпня 1918 р., г) Закон про митна Міністерства Транс - з 26 травня 1918 р., д) Закон про країв Біржі Праці на Україні - з 26 листопаду 1918 р., е) Відомості Міністерства Транс в справі податкового паданку - з 8 вересня 1918 р. і є) Відомості Міністра Праці в справі розгляду спірних справ між підприємствами та робітниками з 7 червня 1918 р.; За часів Директорії: а) Закон про типовий правища відносно порядку Закриття податк-систем, або припинення їх діяльності та вчинки з розплату 3 робітниками - з 14 січня 1919 р. б) Постанова Ради Народних Міністрів про авіанування людиною по 10.000 карб. на Законодав. ації Комісією при Міністерстві Праці - з 26 вересня 1919 року, в/ Посланню Ради Народних Міністрів про авіанування 4.000.000 пр. на організацію про- зьм в м. Житомирі і Бердичеві - з 24 липня 1919 р. 2) Посланню Ради Народних Міністрів про авіанування в розпорядження Міністерства Праці 1.000.000 грив. Вих видати допомогу радітничим орга- нізаціям - з 4 липня 1919 р. в/ Посланню Ради Народних Міністрів про авіанування в розпорядження Міністерства Праці 50.000 пр. Вих видати допомогу ізбраним членам Проскурова - з 4 липня 1919 р. і в/ Посланню Ради Народних Міністрів про авіанування 4.000 пр. Вих видати допомогу укладаючим Борзнеї Праці в м. Прескурові - з 4 липня 1919 року. Радітничі Законодавство складається, таких чином, з ряду Законів різного паву і походження, перейняти певто міжна- суперечливими тенденціями. Трудність при стосованих цих воя Законів до сучасних умов здійснюється ще через те, що на Україні переведено в життя багатшевиць. Кого видано ряд нових в справі радітнич- кого Законодавства, які являються в дага- точ випадках Радітничими і не підлягають ми адмін. Міністерство Праці, не маючи можливості сити розпочати кадрікаційну роботу в ширшому розмірі з За Зразку Виниквідомих Законодавчих матеріалів і Кредітніх на них /Законопроект про авіанавання відповідних очи Дис цібі мета внесений до Ради Народної Млн. сторів 25 березня 1918 р. і досі перебував без руху) подрімало в цілий насткової кадрікації і погодження іспинуючих пари найбільш важкі на його тимад справи: а) про дисциплінанта Законодавство, б) про денационалізацію націона. лізованих прибудинуємств і в) про страйки. Усі справи передані в міністерства Колегії, які фактично не здружились і не пра- цюють. Менш роздітний Законодавство в справі охорони праці складається з законів Дарево. мосцинального Рейсбагало Уряду, до яких украйн. ким законодавством Заданий Закон з 25 січня 1918 року про восьмигодинний робочий день. Закон цей носить декларативний характер і переведен, бо в життя можливо лише після вирівка ряд інструкцій , пари, які би дали встановки що до промислового періоду. Крім того, істнує четинаментний закон 18 серпня, який в значній частині адміністративно Закон про восьмигодинний робочий день і досі являється життювим. Розрідка перелодових пари, що до закону при восьмигодинний робочий день, була би можливою при відміні відривного працю- ту закону про Раду Республіки /арт. 2/. Відповідні Російські закони містяться, також, чи інші, в т. ХІ, ч 2. Забезпечення робітників на випадок нещастя при роботі чи на випадок втрати праці- Датності або інвалідності переведення на підставі слідуючих Законів: а/ Закон 23 червня 1912 року про встановлення припустимий по справах забезпечення робітни- ків, б/ Закон 23 червня 1912р. при вста- новленні Ради по справах Забезпечення ро- бітників, в/ Закон 23 червня 1912 р. про Забезпечення робітників на випадок хорди, Закон 28 червня 1912 р. про Забезпечення ро- бітників од нещасних випадків ; Статут про кави хорих з 24 червня 1917 року. На запитання на підставі яких за- конів можуть друкуванувати пропозей- кі опілка: в ці справі адоведують: Закон Временного Правительства ч. 166 ст. 904 - „Садб. Указ. і Рос. прав" про товариство і Словзи. Спеціального Закону про пропозі- сійні спілки немає. Згідно закону Времен- ного Правительства пропозейні опілки, оскільки вони не датсяють мати прав юридичної особи, можуть існувати без реєстрації; Вим надуття прав юридично- особи пропозейні спілки шусти реєстровано в Окружних Судах. На запитання які існують Закони про страйк: чинним в цій справі євистима гетьманський Закон з 19 июня 1918 р., який валею страйків Знанню обмежує. Справи з адміністративної сторони, то висновки Міністерства Праці, Ради Народних Міністрів і справа з р. передана в міністрийську Комісію, яка фактично всі працює. На Запитання з прикладу Законів про робочий день і стажування відповідь дана в відношенні від 26 серпня, при якому надіслано проект Закону в цій справі, вироблений Міністерством Праці з Знанням зробленними Майно Радою Міністрів В. Директор Департаменту Караунчик Володимир Іванович ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ 13 "травня" 1921 р. ДО ПАНА ГОЛОВИ ДИРЕКТОРІЇ. Маю за честь докласти, що на розгляд Ради Народних Міністрів внесені слідуючі законопроекти: 1. Законопроект Міністерства Освіти про видання другої частини "проєкту Єдиної Школи". /одержано в Державній Канцелярії 22 Березня 1921 року/. 2. Законопроект про зміну штатів Дипломатичної Мі- сії У.Н.Р. в Річ Посполитій Польській /одержано в Державній Канцелярії 22 березня 1921 року/. 3. Законопроект Міністерства Праці про асигнування 20.000 польських марок для предбання необхідних книжок і законодавчих матеріалів в обсягу робіт- ничого законодавства /одержано 26 березня 1921р./. 4. Законопроект Військового Міністерства про вста- новлення в Царгороді військової агентури в складі військового Агента і його помічника /одержано 25 квітня 1921 р./. 5. Законопроект Військового Міністра про затверджен- ня нового проекту закону про Вищу Військову Раду /одержано 21 березня 1921 року/. 6. Законопроект Військового Міністра про Вище Вій- ськове Управління в Українській Народній Респуб- ліці /одержано 9 Травня 1921 року/. 7. Законопроект Військового Міністерства про затвер- дження статутів орденів: "Визволення" і "Респуб- ліки" і відзнаки "Залізного Хреста" /одержано 23 березня 1921 року/, не внесено на розгляд Ради Народних Міністрів з огляду на не одержання Дер- навною Канцелярією відомостей від Військового Міністерства на її запитання. 8. Законопроект Міністерства Фінансів про виготовлення знаків Державної Скарбниці на суму 10.000.000.000 карбованців та про встановлення нової копіри "знак Державної Скарбниці 5.000кар- бованців"/одержано 31 березня 1921 року/. 9. Законопроект Міністерства Фінансів про збільшення емісійно- го права до 35.000.000.000 гривень./одержано 15 квітня 1921р., 10. Законопроект Міністерства Закордонних Справ про асигнування 750.000 польських марок на інформаційні видатки /одержано 30 березня 1921 року/. II. Законопроект Міністерства Внутрішніх Справ про громадянство Української Народньої Республіки /одержано I квітня 1921 р. з Малої Ради Народних Міністрів/. ПЕРЕДАНІ НА ПОНЕРЕДНІЙ РОЗГЛЯД МАЛОЇ РАДИ МІНІСТРІВ СЛІДУЮЧІ ЗАКОНОПРОЕКТИ: I. Міністерства Внутрішніх Справ про поліпшення пенсійного за- безпечення козаків армії У.Н.Р. /одержано 22 квітня 1921 р./ 2. Законопроект Міністерства Внутрішніх Справ про регулямін мі- ністерств./одержано 14 Лютого 1921 року/. 3. Законопроект Міністерства Праці про організацію Інспекції на Україні./одержано I квітня 1921 року/. 4. Законопроект Міністерства Освіти про асигнування 3.680.000 польських марок на утворення стіпендій./одержано I квітня 1921 року. ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ Реєстр справ не розглянутих Радою Народніх Міністрів 1. Міністерства Внутрішніх Справ законопроект про Законний Статут Міністерств. 2. Міністерство Прави законопроєкт про інспекцію праці. 3. — — про Статут Міністерства Праці 4. Міністерства Внутрішніх Справ законопроект про Екзархуї Міністерства Внутрішніх Справ 5. Міністерства Закордонних Справ законопроєкт про асигнування 140.000 м. р. на оплату поса- нервової праці вищеволімів Міністерства Закордонних Справ. 6. Міністерство Земельних Справ про асигнування 70.000 м. р. на піддання літератури по земельним питань 7. Статут Ради Міністерств Шляхів 8. Міністерство Земельних Справ законопроєкт про Київську Сільсько-Господарську Академію. 9. Міністерства Почт і Телеграфів про асигнування 50.000 м. р. для видачі нагород урядовцям за ліковід- цію старих поштових марок. 10. Міністерства Внутрішніх Справ законопроєкт про місцеві органи "загальних" адміністрації. 11. — — внесень на дотовище Генерал-Фортунального Дитячеського. 12. Статут Ради Народніх Міністрів. 13. Міністерства Праці про збільшення плати епі- робітникам Верстальних Установ. 14. Міністерством Постачання закинопраєкт про асигнувань 650.000 м.р. на видання Гімни Статуту Міліційного Об'єднаного Товариства в Мирошових Судових Установах. 15. Військового Міністра закинопраєкт про асигнувань 5.000.000 м.р. на видання дозволу військово-службовим та їх родинам. 16. Верховного Секретаря про підводок затвердження законопроектів. 17. Міністерства Громадської Просвіти закинопраєкт про зміну в статуті видання по М-у взаємну зволікованих праць. 18. Міністерства Військових Справ закинопраєкт про асигнувань 831.200 м.р. для проведення культурно-освітньої праці в лагерах. 19. Міністерства Військових Справ доклад з законом про Об'єднання зміни закону 12 липня 1920 року "Про Вище Ветеранство". 20. — законопроект про домову Директорії, як Тимчасового Останнього Війська Української Народної Республіки 21. Міністерства Об'єднання закинопраєкт про асигнувань 480.000 м.р. на Германців імнації та витратного садку, в м. м. Честохові та Марнові. 22. — законопроект про асигнування 10.000. м.р. допомоги професору Косинському. 23. — законопроект про призначення Дані Борисовідської пенсії з Першого 1921 року та Фнозаваді дотоли. 24. Міністерство Транспорту і Промисловості законтрактовано про асигнування 2.000.000 м. п. на видачівід справи Міністерства 25. Міністерство Внутрішніх Справ внесли про видану утримання за Серпень, листопад і грудень місяці 1920 р. п. Броньовській сьогодні. 26. — законопроект про видану обмеженого допомоги працювникам Мардних самоврядувань, що передбачають на еміграції 27. Міністерство Закордонних Справ законтрактовано про зйому штатне Преслянка в Штурмовий та про асигнування 14.029 турецьких лір на оплату обрів господарства 28. — законопроект про відкриття Генерального Консульства в Чаргороді та про асигнування 1.300 турецьких лір. 29. Міністерство Внутрішніх Справ постачало в справи видані в Романову наказника Міліції Махаринського повіту п. Шевчукові майття за час з 26 червня по 9 серпня 1920 р. 30. Керуючого Оправами Директорії законтрактовано про асигнування 20.000 м. п. допомоги на лікування п. Солов'єві! В. о Секретаря Р. Н. М. Старший діловод Терещенко РЕЄСТР Справ, що знаходяться на розгляді Крайової Ради. 1/ Законопроект про ГОЛОВУ ДИРЕКЦІЮ, якою Головного Отамана від'ємка "фльоти У.Н.Р. 2/ Законопроект про додаткові зміни закону 12 листопада 1920 року " про Вище Річкове Управління" 3/ Ві "ського-судни" Статут. За Секретаря Крайової Ради, В.о. Директора Д-ту Законодавчих Справ "2" листопада 1921 року ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ ЖОВТНЕВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ, ВИЩИХ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ І ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ УРСР В даній справі № 54 Фонду № 1929 244 Пронумеровано 243 / двести сорок три (цифрами і прописом) з них літерні №№ Опису № 2 +7000 = 318 аркушів пропущені №№ 51,36 Вкладення Брошури, газети: Графічні матеріали: 12-13 - ехема Інші особливості документів читання імен между шкібами № 11 и 12; 30 ч.З1; 42 ч.43; 230 ч.231. шоккий ч. /30,31,32-42,174-197,205-230, Документ з затухаючим текстом: 19 03 січня 1987 р. 04 31 Підпис Жерезняк Воронц ПІДГОТОВКА СПРАВИ ДО МІКРОФІЛЬМУВАННЯ (що зроблено і вказівки оператору) не м/ф /12 на разбори ч/13 19 р. Підпис СПРАВУ ПЕРЕВІРЕНО: Під час видачі повернення підпис, дата підпис, дата 27.04.90 Кобиля 23.04.90 Терф 16.05.96 Наливко 13.00796 бард 14.08.96 Наливко 23.08.96 Неадін 4.06.03 ЛТФ 14.08.03 Коваль ВІДМІТКИ РЕСТАВРАЦІЙНИХ МАЙСТЕРЕНЬ: Консервація: Опра́ва: Мікрофільмування: 11.06.1991 Торжинко 3.07.91 Наливко 5.4.91 п (Дата) (Підпис) (Дата) (Підпис) сканування (Дата) (Підпис) 14.12.08 б/п