Лист С. Петлюри про вироблення плану боротьби з радянським урядом , 1926, 6 арк.

ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ ТА УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ № фонду 1048 опису 2 справи 3/9 ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБУ УНР Лист Петлюри про вироблення плану боротьби з радянським урядом 1924 р. на 6 арк. Військове Міністерство УНР Головна Управа Генерального Штабу. Лисець Петлюри (Головного аташé військ УНР.) про вироблення плану боротьби з Радянськими Урядами За 1924 р. Скоростно м. Новопавловську Генеральному Штабу (Комісар Військового Міністерства) Г. Генерале, Провадили нашу боротьбу, а в боротьбі цієї організувалися у приміщенні до необхідності обґрунтовувати і ширше розширити нашу виховну доктрину. Коли майже певний грали і план національно-державного будівництва, то поруч з ним потрібно з'єднуватись живою роботою з повністю відповідати саме: виконанням та поглиблено-державних планів підприємств стратегії, що очевидно, мовляв запевнили державні чини повірки на першу стадію та випробування боротьби з державним українським у певних гранях і при певних сполученнях з сусідами. Цим підготовка нашої політики мала своє турботи, власне. Уважно читали Наших публікацій за політичними ідеологіями - оу Винниченко та Грушевського появлялися а лінії їхніми життєвими, а не багато в їх підборах найменшого нарядку як, що вони розуміють валу згаданого вище моменту. Генеральні критики пропонували нашу боротьбу за середніх готарів роки, що ми переконалися тимчасом, що несподівана сильна полеміка на виборах по багато ліків і державних умов на наші змагання між чарні, розчленовані за межами галактів будівництва до зруйнованих і млини впроваджуючи. Треба правду сказати, що не зайшли й швидко став на високі розуміння і державних потреб об'єктивної оцінки організованої виховної силу держави, меланхолію лише виконуючи їм свого близького перебування. На раді цього не повинно бути. Стратегія наша повинна бути по рух з нашою державною політикою. Коли оцінка допускається передбачення та неправдивих критеріїв в оцінці стил сусідньої держави чи ворога, то стратегія повинна остерасти, пойдему" і недопустити до непродуманих і не зважених комбінацій? Стратегія повинна знаходитись у реєстрації державної сусіда. Згідно з гарантуючою перебуванням з молодістю ворогом нашим Недотримання; стратегія повинна гармонійно бути зв'язана з політикою, рахуватись з нею, але й світ миє в ній тари. Лише такими комбінованими взаємовідносинами обов'язково зможуть бути найбільш ефективні в державних змаганнях нації і найбільше забезпечити інтереси народної боротьби. План державного будівництва України, окигланий до цього моменту політичних стосунків з зовнішніми державами та становищем України в міжнародній аудиторії, повинен сформуватися в пленуму З'єднання з головним стратегічним планом Генерального Штабу, покладеним в основу державного будівництва України і гармонізованого по миру - спокій. Тимчасовий утворення прави Нації. Без певної лінії, в належний стадії умовивання, програма державного будівництва України буде схоплена до людини, яка іноді з той бок, куди хвилюється її перший життєвий вітер, а як здійснюється дуря - то на всі сторони буде падати. Створювання річної лінії при повинні задуматись про те, що Україна, як самостійна держава не може повстали в табліцях. Вона має народних конгресах і комбінації, як це ставало з Польщою-Болгарією-Словаччиною. Її персональна історія є станом національної організаційної в бітві. Як передана історія і стоять національні організованні в даний момент не дає підстав думати, що згадання державного змагання може бути виділено до виборення собі прав Держави. Мішень власне-вона вибирається до виборення собі прав Держави, до партизансько-боротьбою міжнародного вій рідних формах, до партизансько-боротьбою міжнародної перед драктами, або оголошеними військовими країн міжнародної перед драктами, або оголошеними з мілітарного боротьби сильних одиниць руху країн до призначення своїх прав дверення. Однак боротьба вдячний шлях не повинні ти ухилятись, а навпаки її зміцнювати і поширювати. Боротьба ця повинна провадитись проти Москви, яко б вона не була - болшевицького конгресу-руського - українського чи аб-солютно-монархічного - і проти зусиль Української/Нині Соберово-болшевицькою) влади, яка сама цінує в Запоріжжя. Україні й Москві, федерaцiону в дeпaртaруях, а дoлaншy в би- дногрi. Вуй вчиня логiчно взимає з усiх геторiй українсько- мовних ствучків, висновки та наука котрих говорить нам, що Москва є іздалішньою нашими історичними, непримиримими ворогом. Замаду реч, що спроба роставрацiї наших верновно-будiвни- чих змiнок (починаючи з 1917 р. / ат до сьогодні/ Законила нас в такий стан i органiзацii нашых сил, національної досциплини та пд- горожи і умiння верновними справами керувати, якщо ми й по- дальші конструктивні елементи нинi а пересці не дов моливого опанування цiллю тврітньостю, що й Заснова українська нацiя дальша поличка нами в напрямку співвєсна держави пивин- на побудовує іллюзiй терріторіального максималізму. Дот- ричнiшес тобо за велку цiну, як рекомендує ус нашi політичні допинця, ми розбудуємо обсярно свої сили і укладемо вже- рив'ят "війні". Географично-політичним центром і стратегично-пойманим Напрямком наших мiлiтарних зусиль повинна була тверто- ря Наддніпрянська України. Коти ми приєрим на концеп- цію тiк зв залишку, то логiко даних фактiв Зобскулу мілітеродного припушени було б при їй федерaцiї з Мбеково, Себто на нове запублення нашої Самостiйно-грітвну За- лезнiсть буд нашого історичного ворога. Головний стратегічний план Імперативного Штабу, затверджений Україн ії державне буття, повинен базуватись на: а) органiзацii сильних мілітарних сил Наддніпрянської Території в утваркуванню і зарання тирного співвєсна з Польщою / Румунiєю i В'єст- мi певших сокрiв на договорiв з ворогами Москви. Терте умова вимагає національно-свідомі, досциплинованої ор- ганізованої Артії та її найкращої диспкацiї сцiллях радшвад- нiй концентрацii по мiням до північною та левої північно- Схiдного (коти допушна залишилось поба мелами нашого впли- су) кордонiв. Але брупорадже, ане й малое певне фаління, ср- ст перед генер Штабом Заводання формiзацii знайшених пер Найменші двома лініями оборони. На цьому кавалюрному стилі мис доте небуду, бо вони заслуговують опрацьовувати взагалі з виголошеннями мною директивами генеральному штабі Центрального фронту. Зупиняється на другій умові. Справа з Булгаком погоджується легке. За лінію р. Дністер Румунська експансія ледве шматок намір виці того міста чи тепер можна обов'язатись. Що до Польщі, то в установлення територіальних Степенків 5 метр ти повинні змінюватися вимог міжнародними, бо інакше шовтнемо її на спільні бої проти України з Москвою себто на тій комбінації, які допровадили до потягу України міл Моквого полонного. Кавалки повинні оприлюднити думку Польщі направляти до ус- відомлення небезпеки для неї від Москви і до вимивання з такої небезпеки силою Польщі з Україною проти Москви, або причина міні до нейтралізету в чиних історичних пов'язань з Москвою! Хто це дає див наше менше подвигових параграфів! В звязку з цим-нашими завданнями є допомога полякам "в їхньому стрімлінню опанувати береги Балтики, і одни- ми міри Холонь-Запорожські та імперіальні сили стрімління їх до р. Дніпра. Ця думка серед поляків прибирає всебільше прихильності. Наверх серцю енгейк, айна вона рик сано з відповідного, бо улекнув нам мовнишьор, що падає на заход, упорядковування поляськи- ми глеменурами, на Україн перебудованими. Ці елементи повинні міс, як в тирті про це писав в шересвому до Волинь міністр 30- цар, підпорядкувати натим державним інтересам, зробити з них українські кафедричної вірні і промаден Української держа- ви. Що до третьої визначних умов, то сьогодні горнишерсько-балтій- ських державних узгрупувань булиби для нас багатого. Ми а, хот і являється принципіальним прихильником її, мало відго в її миру тут силу, бо думаю, що малі балтійські держави без Польщі ледве під маршруть реальнє іншільня сили по собі в боротьбі з Москвою, а вразу всієї комбінації Польщу та в коні вам. Внутрішнє буде не так легко. Це, звичайно, не потрібно ж ні, що в багатій ринку створення таких січених у вид робити; завданого мище турбується це до переведення й в гнівці. Порозумілися з Турчиновим рак саме в цей скрізь, чи навіть нефаленим до кей, повинно запарит своє місце. Неволення об організацію втому нашого на Кубань, є цілком згідна зв'язок із Україною, під не забувати раком і про вплив на дбництву, щоб бути самим установляти шлях до Каспійського моря, як до Степанів Ближньої нашої етнічної колонізаційної економії на Сід. Такими дуж основи рис і аргументи Збалу верховного доглянути тього стратегичного шляхового плану, який повинен бути покладеним в основу верховного будінка України. Завданням Генерального Штабу є цей під час утюркуваний аналізом всіх високих факторів, впливань так чи інакше на приналежність нашого Верховного Владою. Освідчена рік, що при опрацьовуванні цього питання буде важкої населеній угору, дотичних нашої митливної високової сили, наших поглибших союзників, так і самі високови Москви та її міжнародних поєднань. Слід також засувати і широму валу внутрішніх факторів, як сприяючи усвідомленню нашим громадянством цієї рано стратегичного плану, та виповни знесильних його реальних оглядів для держави. Конкретно: Генеральний Штаб повинен знати підручну валу (зумілий віс) тих українських партій та угропованих, що сильніються до перебування в Москві, а, з'єднавши цього валу, установити істотносяко через такі свої установки, як Рубльова та Кроптуновська на України, і систему пись загоюв, за допомогою котрих можна впливи цих партій та угрупованих недалеко відтримувати. Що самими самого Штабу та, коли це польщ не під силу буде, то перевербувати перед Верхов Новмалого рад побачень і дезідератів. Колиб, опрацьовуючи цей письм, ми подбали про певні аналози до нього з нашою літературою (зайві Кленовщукова або Мазепи), відно- видно до нижніх обставин Змодифікувати ці аналози, або порівняння того з якимсь мементом люття, що в гаданні, що вон виправди в своїй умов розвинення і доцільності. Хай Вас не дивує, що серед сьогоднішніх оберівних рок непри- ближих для нашої ідеї, а піднімало програмові писання нашого державного будівництва. Ми повинні вирішити в своєму ідею національну усвоєння концепції Державному і шукали бути переводити прикметно її в життя при першій можливості для цього. А практична робота, як ви знаєте, без поперед- нього письма, продуманого в головних своїх рисах, нічого не варта. Написано ці головні програмові речі нашого державного будівництва в інших напрямках, а і в данній справі вжито потрібною бинкликами певну ініціативу та підгрупку працю з боку тих, що вкупі золотого ту віру в нашу остаточну перемогу має, щоб більш сприянні умовини не заокругили нас непідготовленими. 30/ХІІ-1926 р.Д Мрійця ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ ВИЩИХ ОРГАНІВ ВЛАДИ ТА УПРАВЛІННЯ УКРАЇНИ В даній справі № 319 Фонду № 1048 Опису № 2 Пронумеровано 6 (шість) аркушів (цифрачні і прописом) з них літерні №№ пропущені №№ Вкладення Брошури, газети: Графічні матеріали: Інші особливості документів Документи із згасаючим текстом: 5 - трудна 1900 р. Підпис Галушко ПІДГОТОВКА СПРАВИ ДО МІКРОФІЛЬМУВАННЯ (що зроблено і вказівки оператору) 19 р. Підпис СПРАВУ ПЕРЕВІРЕНО: Під час видачі підпис, дата повернення підпис, дата Під час видачі підпис, дата повернення підпис, дата 5.11.01 Пасу 12.12.01 Вс 21.01.04 АО- 30.01.04 ЛО- 20.04.СБр.Ф.Еф 24.04.06 ДЧЗ РУЗВ3005 обг 7бз Після ДУЗД 21.08.06, НГ 4-70-06 Бон 7 сеновв 11.01.2009 Весел 43 18.01.08 ХОЗ 13.02.09 РХ ЧЗ 16.02.09 Діягої дійс 02.04.10 Св ВІДМІТКИ РЕСТАВРАЦІЙНИХ МАЙСТЕРЕНЬ: Консервація: 03.08.06 Жилодько А. В. (Дата) (Підпис) Опра́ва: Буркот С.Ф., 06 (Дата) (Підпис) Мікрофільмування: Оцифрування (Дата) (Підпис) 20.04.2011 ЧУФ