Копії протоколів засідань Комітету Української Центральної Ради. т. 2, 21.08.1917-25.10.1917, 158 арк. — частина 1/2

Військове міністерство України народної республіки ДЕЛО №_ Чинні протоколи засідань кваліфікаційної комісії Української ради г. ІІ Начато _ 195г. Окончено _ 195г. На _ листах ЦЕНТРАЛЬНИЙ Комітет Ради Будинок №4 1/2/0768 Засідання Колігіту Центральної Ради 21 серпня 1917 р. Присутні: Левченко Любименський, Довбий, Чермаша, Коржинський, Єремій, Свєрдлов Тіанорін, Веселовський, Христюк, Уруцьєвський, Малевський, Гофман, Мран, Добрянов, Салтан (за відзенка) Кришечковський Тихаченко, Маатова, Вандервельт, Поголоховський, Довченко Ковалевський, Возницький, Сарадзеєв, Коцківський, Булиба, Кушнір. Ковалевський Голова Уруцьєвський: Селоднішнє засідання ви розпочали позагербовою заявою з приводу комунікату, який повинен був вести у всіх газетах, про відзання одержаних воєнних міністерством з приборду організації Союзу Визволення України. З огляду на те що в складі Малої Ради в багато членів, які не брали участі в давніших нарадах, а французькою офіційними поглядами, що Українська Центральна Рада не стоїть в ніяких зносинах з Союзом Визволення України. За попередні місяці союз кілька разів звертався до неї з прибуттями, що приймає її звернення над собою і віддає їм свої ухвали. Звертався, щоби підтвердити про себе, що до повороту в Росію державних людей, промовами проходив через Правительство. Але Українська Центральна Рада виклала постанову, до якої війни не відружені в підкі зносини з Чотою. Їх постійно виснажено вимагає і дістаються всімі до останнього пасу. Українська Центральна Рада не входила і не підтверджувала ніяких зносин з Чотою. Це я уважав потрібними запитати супротив випадковостей, які були опубліковані. Винниченко подав список ново сформованого секре- таріату. Голова секретаріату - секретар Внутрішніх Справ - О.К. Винниченко, об'єкт - І.М. Семененко Фінансів - М.І. Туган-Барановський, Земельних Справ - М.О. Чабренко-Кофільський, товариств - Маркіс Национальних Справ - О. В. Мулини, Плодородній - Міцкевич і Зімбергеров, Контролю - О.М. За- гребин, Генеральний Тисар - О. І. Логачевський, Комісар - Т. В. Себницький, Граці - Веселовський. Веселовський: До т. Винниченка приходила делегація в справі замінення секретаря Граці. Дба- ру, що коли це питання виникає боротьба і при таких умовах не уважають можливим ставити свого кандидатуру. Винниченко: Я пишу заявку, що до мене приходили представники чотора професіональних організацій і заявили, що хочуть бачити їхнього представника секретарем Граці. З цього вийшла балака, результатом якої виходить розрив відносин, бо чотка легко питання так, що як не згодилося на їхнього кандидата, то вони не будуть підтверджувати секретаріату. Інші вимови непожежив, бо вони роблять їх в останній день. Не маючи права навидати на секре- тарів, бо їх вибирає Комітет Центральної Ради і він, якщо найде можливим представити між постійному представнику до чотки зробить, а їмні вимоги ніякого прутку не мають. Усі професіональні організації не висловились на біль почетиво, мовчи в проти села. Укрвйнці в Раді Робітничих Депутатів з Більшевики ванзи- даури слузького гене не піддернеують. Через те, що товариши нелукрвйнці не зващают на трудності нашого становища і чоть холхме Більше утруднюватим, в увагу почетивим лишат склад секретаріату так, як ? Взвод. товариші виїзжають в Петроград і хочу ма- ти від Комітету затвердження, що такий склад починається. Кричевановський: «хто приходив в делегації», ми від паркі ти від менів комітету. Винниченко: Я мав балакну з Слуцьким, Незлоб- ним і Змійовим. Ми до нього не дійшли і пої- хали до Бород професіональних організацій. Гою ро почавилось також рішуче і уважнапивко. Я пропонував, щоб Слуцький був (Слуцький був) товаришом секретаря, та вим сказали, що не можливо. Залізрільман: 7. Винниченко говорив: «представники нелукрвйнської демократії». Я хочу, щоб Винниче- во докладно уточнював з якими організаціями велися переговори. Боз і польскі і вреєнські і м. Винниченко: Я одержев уважнапивку від Бород. Поріш : Олвидно, що російська демократія одступає від своїх позицій, яку визначило в Петрограді. План була постанова про додер- жання платформи 8 іюля. - Тут се носить хо- ролкер до повної ліри національний. Вважаю лень залаганню, ми могли б поставити дієм широко залагали, бо статті пролетарії сільський має більше значення чим кропивовий. Такби одні сказали, що висловлюють захоплення про літаргту міцьового і то не всього, то велика більшість сільського пролетаріату, се про- лятає укрвйнський. Навпаки в підвалу раз не можемо допустити, щоби Центральний Раді стовились якіс змішувати "з протопунктам Чекратарії" завершить. Довженко: Коли у нас на Україні секретар був мі був представлений неукраїнцем, то наш Укр- інця на Україні нема мо робити, а треба сказати починки з'їхати в Канаду чи буде з вам модробити. Професіональний союз, який складався з неукраїнських націоналістів нине- лений буво претенсії перебільшені. У нас у про- лятає не тільки російський, але польський зв- рейевський і не знаю якого білоруського чи дрвейського о мені було більш зрозуміло, адже таку заяву зложив дрвейський пролетаріат. Після претенції в неоповоні тим більше, що їх давал- ють не менш Ради, а якіс котором інтригуючі, а як стояли на се зважати, то наш мо будуть в ній союзи виставляти претенції. Отже ми му- рим винести постанову: ми маємо замінити по- саду українцем чи неукраїнцем, а як мо теж може шукати бути представлений то треба підтак. Ків товаришів як в секретаріаті Міщенкою нальних справ. Раніше стояли ми на трі- ніті дрловому, так мо можна було вибрати українця і не українця, але раз з'єдного богу чедадки націоналістів, толи з'єдного Богу стали теже національне. Вкінці з Богу приду ще- буться про неукраїнців, озоке як ехорен такідру- бли. Пікаренко: Імперський розділ згоду, бо раніше була уявлена, що в складі Секретаріату може не бути меншостей. Тепер Богу похід про так- тики об'єднання внесеними воюючими національ- ної. Не з мені дезорганізуючи, бо підва місце- ва організація не може ставити умов. Ми не можемо давати в Секретаріаті перевагу ті ор- ній національності, а як кому давати, то укра- їнцям, бо їх робітничества найбільше. Коли увійдемо в контакт з національностями, то ти- чаких національне відряде і не буде різниці малк та дверей, французьки англійським, мимо щоб було ділої робота. Отже я за тих, щоб усівні відкинути, а виходи дезорганізацію. Довченко: Миємо звернутися до 7. Веселовського, щоби взяв одразу назад і доказати, що почитка согоднів не може вносити дезорганізації. Захтер. дим треба всіх 9 секретарів. Веселовський: справа стоїть інакше, ніж говорив 7. Довченко. Тут мали умілятися від Вади Во- бійних депутатів, а та організація з передстав- лена. На саме нема представників соціалістич- них партійків, васрела нема, отже справа сто- їть ширше. При таких умовах не можемо по- гурати, не уділиловим в породушнім. Коли були події з Богданівцями, всене тави Ко- мітет уважаєв можливими найти лінію по- ведень, щоби голосування не зривати з ревід- ли меншостей; отже і тепер треба бити - муні Городку. Тихоненко: Деякі організації роблять ембети, щоби входити в переговори з Центральним Радою, але вона не може входити в переговори з окремими організаціями. Гюрин: перед тимо задава не почить офіційно по характеру, що Рада не являється висловом усіх людності, що не можеме допустити умовливих задв із іншими рахуванням, коли-як орган суб- рекційний, сам може затвердити Сєкретаріат. Отже разом з т. Веселовським взяти одставку назад на проканих милої справжній. Веселовський: Дубовською ситуацію недопріятного і тому хочу скласти канцелятуру. Урусевський: Справа ясна, можемо голосувати. Ди уважаєте потрібними голосувати на новий склад з т. Веселовським? Тихоненко: Фініційно треба весь склад затвер- дити. Веселовський: Хронологічно я раніше знав кан- целятуру і уважаю потрібним, щоб се було зазначено. Родемишкін: В тому разі маємо, що лопиви, які доправили нас не голосувати останньої вили. За Зільбергварда ми не будемо голосувати. Урусевський: Прийшов до відання, щоб на будуче місце товаришам обладнувалось недорогійно. Родемишкін: Національність не може бути затуплена одним кримом, представителем з кого являється Зільбергвард. Тому не голосую, бо такого представителя не можем уважати представником всіх націй. Уджеевський: Ваго від голосування список з іменем 7. Велеловського. Кримчаковський: В проти цього, бо то буде пасив- ний втрій, селою чи приймем, а завтра плен секреаріату видзе. Уджеевський ставить на голосування список 1) з іменем Велеловського і 2) без нього. Більшість за список без Велеловського. За список голосує 15 членів, проти п'ято, утрималось 9. - Оказуються, що вкорупа нема. Наступна перерив засідання. Підграє перериву підноситься залиш іпро те, що деякі членів Комітету не повідомлені про голосування засідання. На будуре вимагають «Більше» гол- оси в мій справ. Втім: означуюся, що вкорупа? Увалено заслухавши доклад 7. В. Винниченка про доклад наказаного чи генерального секрета- ріяту, завершив генеральний секретаріат по- дати його Тимчасовому Урядові в такім складі: Голова секретаріату і секре Внутрішніх справ В.К. Винниченко, Освіти - Т.В. Семенко, Фінансів М. І. Глухан-Барановський, Земельних справ - М. О. Чавренко-Глінький, Товарищ - Мартос, Національних справ - О. Я. Туминьк, Товариш- Микелев і Зімберферд, Контрольов - О. М. За- грубін, Генеральний Гікар - О. І. Логонський, Комітар- І. В. Себницький. За список голосу- вало 14 членів, утрималось 11, проти нікто. Наступна перерив до первих справ. Уджеевський: Український Військовий Імен. Комітет пропонує на представника Центральної Ради при Загальнокомандуванні полковника Главченка і прохав, щоб Комітет Цен- тральної Ради утвердив його. – Затверджено. На попереднім засіданні справа Генерального секретаря перебувала дискусію на організа- ційно Українських Учнолвих Зборів. Було пропозиція, щоб вибрати комітет, для зокладу Малих Рад; в тій справі. Зілберберг: Ми остановились на тім, що бу- ло предложено утворити дві комісії; одну для питань проєкт „означення колишненців“ укра- їнського Зібрання і другу-технічну. І за тим, щоби комітет були представники (дві) усіх справжніх і щоб до 10 днів пред'явити проєкт Малих Рад, а що до технічної комісії то той до того часу нічого буде робити. Любимський: хочу звернути увагу, що неслено- го які справжній роздивляються українці і хто від них має бути, а коли комісія буде злочена на справжніх то українці будуть в меншості. Урчевський: В складі комітет не має рішення, тому проформоване відношення учасників не має значення. Любимський : я не роздумлю перевали українців в комітет, між як секретар комітету вигляни його повідомлення. Урчевський: Прополонував вибір комісій, по одному представнику від справжніх до Україн- ських Учнолвих Зборів. Пропозиція прийнята. Герш: На засіданню Малих Рад і в тій проєкт зміною, щоб вибрати комісію, яка замислаби вироб- лення виборчої організації. Ми маємо (21) верес 10 днів буде фондад, може не бути впорядку і доклад проймнеться лише на 10 днів, потім вибори до Установчих Зборів ляжуть і т.п. Тому протопункт, так як ми справа технічна і складна, бо значить кілька роботи мав собі при Временній Правительстві, вибрати комісію в справі виборчої ординанції. Ковалевський: Є протопункт, щоб комісія про розбір компетенції не була утворена, бо нема місця вирішити і коли порушеною не питання ніхто не вказав, що вона має безпокояти. Але коли протопункт поставлений і прийнятий, щоб утворити комісію, то я підтримую протопункт Поручня, щоби обрати зараз комісію по ординанції і підготовки до Установчих Зборів. Ця комісія дуже важена і багато справ треба вирішити тому настого, щоб комісію обрати зараз. Севруков: Комісії не буде мо робити, не буде на терезу потрібного али не вирішили всьо, ми Українські Збори будуть перед російськими, ми підлягали їм. Про се треба буде в Малій Раді дебатувати, а коли будемо видирати технічну комісію, то треба зрозуміти, щоб вона мала робити. Тобто мо ли пазно мим чувалу, що скликання Українських Установчих Зборів потрібно, а отворюється на тій уявлі в комісії буде трудно. Поруч: Ся комісія не буде давати сроки і се не має значення для виборчої ординанції, бо техніка не мінеться ли за рік, та да три. • Ординанція можуть бути така, щоб усвідомити людиною. Матеріали, які має Комісія в стей- попрадж, ми одержимо і вони дадуть наряду в яком направлени роботу. А як би хто ска- заб, що коли ми розуміли з ними, то в свіжому, ми чим були люди довірні, які мають науковий досвід. Ми треба буде внести певну коректуру і прикоротити до їхнього світогляду. Фронт тут не підходить, навпенечній теж ні. Згодом на те, що буде багато роботи, але у малю-я мало- го, щоб колишнього обрано зарані. Ковальевські? Центральна влада в українському складі прийняла уважну, що Учанові Збори Укра- інські мають бути перед розпілковими і дозволяє, що ми уважно статую автономії України має погоджуватися за порозумінням усіх народів, "нарій". Процес виборчий може бути проведений однаково, бо як в одному так і другому случаю, бо держав- ти повинні погоджуватися з Учанові Збори російські, що неузгодження і фідки до порозуміння. Через те іменно тепер на нас складає колишнього про організацію, без огляду на те кому будуть призначені Українські Збори. Приступити до роботи треба дораз, бо праця величезна. Обсудження в колишньому може здобрати багато часу а роботи пристанов- вити не можемо, отже треба нині налити ко- лишнього. Возенштейн: Така колишнього може бути вибрана, але тепер ще важко. Треба заковати контакт між фракціями та щоб було означення кандидатів Учанових Зборів, бо від цього залежить робота колишньої. В Сеймовій Народної Волі я вилучено питання виборів та сказали ми можемо одночасно використати виборчий орган до Урядительного Зобраний. Порів: Іншограджії. Возенштейна поворот про ти непо. Дотупні справки не зберуться, бо вони сія буде погано. Справа організації складена з тех- нічного боку потребує багатого часу отже треба зараз вибрати комісію. В цьому, щоб засідати справки належним кандидатом. Ковальевський: Коли українські Збори будуть після російських, то не треба буде другого обару. Ті самі дейтують, які будуть на російських збо- рах, утворять українські, так що утворення абарату не має змоги. Уржиневський: Приймаються пропозиції, щоб «При- мички» дебати в сій справі. Уважено вибрати комісію для розроблення техніки виборів Укра- інських Чеканових Зборів. : В якім складі 7 Горин? Горин: Я думаю 7 дум. Від українців 4-5, від меншості 2. Володимирський: технічна робота дуже велика, мо- же треба буде утворити секції, тому 7 людей? Замало, треба буде взяти 9-11. Любинський: Я хочу звернути увагу на те, щоб комісію творили не лише з членів Комітету, але і Центральної Ради. Ковальевський: Коли в комісії Центральної Ради не обговорювалося, то там ставилося утворення органу до скликання Чеканових Зборів. Цей орган мав бути доволі численний з представ- ників різних партій українських і неукраїнських, який би мав здійснювати рішенням міццевими елементами. Тому і очі воли сія надто потрібним утворити державний орган. Кілька, як про це думають іншідтори. Володимир: Я пропоную осіб з тих, мобови могли бути не у членів Ради. Севрюк: Справу одразу рішити трудно, її треба знати, перенести на слідуюче засідання і зробити доклад в цій справі. Володимир: В прилучатись до цього, тим, моб порушити. Горшук виробив доклад про колінію Учительський: Уважено доручити Горшку виробити доклад про колінію і представити на слідуюче засідання. Горшук: Моя дарма вийливав з того стату про- мислово, який збором не знайомий, бо повідомлення про те не давалося. Отже мушу подати фракцію, що в касі Центральної Ради мало працює воїно перед дефіцитом і мусимо думати ви- коду. Про ліри екстрени я не говорив, але буду говорити. – Коли розв'яжеться справа з секретарем комітетами, затвердженими і фракціями, ми всього знаємо, о роботі треба і про що до цього теце. А людність думаю, що з пасів уроди ми належим до базин! Нам треба мі ілюзій ру- віття і взятися до збору прощий. Моя пропозиція склало невеличку колінію, якаби на- мітила ряд лір, моб ми могли дістати про щий від прихильної нам людності. Трол: В за тих, моб колінії зараз не видно. Ради, лиш на життєвим засіданню, коли буде до більше присутніх тов. національних мен- люстей. Бо треба багато працювати, а говорими нач. меншостий в нашій країні нині не пологим. Перед ті мобиви – перезе, що має питання має велике значення, пропоную сірову виборів комісії відлоочени на слідуюче засідання. Горин: Комісію почена вибрати на мих зборах, а повноважні на слідуючих. Великі товариші нам меншості приєдну, такою ми могли б зараз скласти зародок комісії. Кожен день дає- ться страву, положень, прощеве прізне. Комі- сію почена вибрати з 5 душ і правом коштами. Наготою на тому щоб 5 членів визначити, а 3-х вибрати своєгодні. Урміевський: Уквалено вибрати одночасно комісію з 5 членів, 3-х зараз а 2 потім. Вибира- ть у Горина, 2) Родемишевка і 3) Голківського. Підноситься голос про те, щоб секретарят повідомив цих точко про засідання. Вандремлян: Часто говориться, що нема приєдну- них нам. меншостей, а в дійсності є неприєдну України. Родемишевка: Констатую, моли ні одного засі- дання не пропустили. Любимківський: Я звертаю увагу на ненормальне явище, що з 58 членів Комітету перші вбори збиралась. Треба заголовитись над цими члени і прияти міри, щоб говорили ходи- ли на засідання, до опубліковання в газетах вклю- чно. Тов. Іремів: Вносить неперлову заявку про статтю в Київській Мислі. Іремієв: Я тогу порушити одну справу, ходька дрибна. Два дні тому в 20 мислі Київської Мислі повиннося пожежна стаття, яка загітала проф. Урміевського. Нам треба зазначити нашу від- написання до мене. Матовач : Кайвсна Миль займаються тим, щобіки нувати український рух. Це глинець довший пас, а тепер наступило заготіренья. Не знаю яко фактична основа для залітки, але від цієї пазет поменя всього згодівиться , Реагуват можна бу- лоб, якби лише узановили, що взяти зеленець клевет. Тоді встановдні органи могли б рудовим порядком потягнути її до відвільності. Салган : Залітка викладена в тоні, який не розумний для голови (органу країного) Рівною. з приміткою, що коли голова мосе, здержують перед огудлікованням, то воно задержується і ніхто не снід про це писати, також річ виголовом невовачання до зібрань. В думало, що треба спонсагувати правильне поведення голови, а не репортера редакції, котрий допускав таке (негова- жання) до голови зібрань. Гурд : Ми самі в балаганах не на той групі. Ме- ні здається , що думки можемо висловлювати як хто хоче али у свого бою не маємо права на- видати на пазету якої би то не було мензуримо до найтрішнь думок. Добре будь розв'язати зі- гання, щоб не було таких випадків , де пазета могла зрукувати постанову, якої голова не роз- валав , рівною, щоб не винопилось редакційним пазет того, що не слідує. – Знов до тепер такої госта- пови не було і пазета мала про це не знати. Рівною не можемо спинятися над тим, що пазета не має права писати про мо Центральна Рада говорить , бо раз засідання відкрите, то хочена пазета мала право бути писати. лк про мо розумів. Татовав: З думкою, що коли показується людина, поглянути до луду, то треба не зробити, бо не з зако- нолірний спосіб авторитетний перед пустельством. Го коли в ігри недорадив: він і прояв дзві волі, то потягоюто її до відповідальності за нейра- валірний вчинок, проти якої високої Установи не був би зроблений. Преса має право оцінки, але лірик позбавит оспову: аргументацію правильно, Київська Мисль позволила собі непра- вильно передати фронт, знайти з тут елемент дзві волі і клевети. Голу треба реагуват Правовим порядком, а виконуват закон не буде нижче достоїнства і високої Установи. Дальше підноситься галоч, що треба зазначити, що Центральна Рада знає, що голова й тим ображений, але сея випадок проти на- мого визвольного руху, один з міліції київських вчинків, який хочуть залишувати укріплення рух. Татовав: В високу таку пропозицію, поздяк він заличі повинен бути переконаний і невихованість мо- дим яка дума на зборах, а всікі збори мають правоти, що ведуть себе негально удалят з зображення, отже в предкладано кореспонденція ударили, моб не мав права бути, або такий, що веде се- бе неприлично. Вкінці окаzuється, що наша квартала заздання припиняються 10-го год. вечора. Залов. секретар У.Червень Засідання Калініну Центральної Ради 27 серп. 917 р. Прилупчі: Погановський, Гавкотін; Трал, Модинський, Верговзе, Варшмийский, Загляда, Вроньковець- тивоманка Лаківський, Сиркін, Горич, Еремійко, Єфремов , Удзилевськи; Туров, Матушевський , Веселовский , Голюк. Кузьмір , Скорок, Березняк, Коваленкін, Довбенко, Тихаренко, Гойко , Ковальський , Могобал, Цилан, Корнилов. Головою проф. Удзилевський зазначує, що на першій сьоміть провлад в продовольчих справах. Лившиченко: Від доклад про продовольче питання я погоджуюся з тим, що нових вразливих життєвих віру Деревних калінгів ми не одержали, робота не знайшла дійсної вимагання Тимчасовий Уряд від укріплення підтвердив для армії і населення центральних губерній. Коли звернув увагу на те, що буде мируван в робля- джані, які були в лазарях в ограші Міністерства торгівлі і Кримську і оранці Мініст. Продовольствів "Продовольчеве Олло". Узятий під постанови Тимчасово- вого уряду і центральну міністр Пількенова ро пудеречних колігейв, що справа продовольства стоїть дуже остро і трагічно, що харчовий стан верхови дуже прибрид і люди до станцій висипають як найбільше хліба. Тимчасовий уряд вважає, що треба чергувати ряд стояння атмушки. Удзерельські колігейи просить допомогти армії, а хто не буде доставляти, буде покараний законом. Дальше каже Тімченков, що наша людь не хотіли завати, то треба у них брати силу. – Вон карбляв тяжкий, все в лазерах мали віт і про будин "проговани", як в Москві, Тетрораді, Костромській пубернії, Мочилівській, вершинівській, смоленській і Гур'яновці, до сорава своєю думка почало. Тетр мігав постач бить собі питань, перероди дерева в тихих умовах, що пубернські продовольчі каліття не мають дощів ніде, можли задоволити потреби армії і людності? Продовольче питання садло остро давно, не тілько після революції, але і перед революцією. Міністр Тим- гарев як скликав з'їзд уповноважених веерти питав, чиїльні дуло пошукено на місних слідах. По- казалось, що офермлено лише половину "вількового" якою дуло треба. По відносяннях російського торгово- промислового з'їзду потреба армії в квіді за май, була лише до 60% заповнена*. І почулилось так, що по- треби армії і населення були дуже вимігдрібні, а квіда доставлялося менше половини потребної кількості. Отже треба було брати квід з запасів давших років. І заголи вигерівались. Після Тимчен- ківських подій "Ризьсько" катагроски багато кл- ба потало кільким. Перше каже, що в Гарнімовці осталось 15 міл. тру. квіда і багато муфу. Багато ки- ба лишилось і в других місцях, відки ворогами дуже кілька. Через те і квід, який по винен був йти на головні пубернії, йде на фронт, хоча думи такі вигадки, що квід повертає до Москви, а не на фронт. – Випливає ти- тання, перейшло таке вогнене становище в продовольстві лих гірках ай прийшли ми ли тобто перед безоднею, як не видною. в стогах публічних воїнів її кажуть, що родився моє срочене: "мо продовжити питання доведе всього до державного миру". Багато пригнічені люди до релігії. Велика кризиса, що зробили до такої врід-се сурасна війна і чи була буде, то продовжити фронт ми не змогли добре упам'ятувати. Справжньо раз більше загрузаються. Багато родинників видимо з дітей, мабуть не управління так, як треба і уроковий менший. Аз другого бою, ніграє війни урочистий не був гарний, половина чому роки, аж три. Буфер- підх... Самарський, тараївський і воїн зараз для себе потрібують кліби. Вівчопе не паркід про- цесій в рахідний сибірі, або давала багато кілька днів фрий. Тоже саме на Україні був або перегріт, або нижче середнього. Аз другого бою робітки, які були на мелах, які могли би обробити тиви, вийшли в город, де мали більше заробити, нітє кого своїх живе. А поліцейської землі в сьому році багато було не оброблено. Беру те урочистий 1917 року не був такий, як 1916 р. Потім хто одраз варка прийшла, се полі- тика Тимчасового Уряду, таке сама, ану вв стариці уряд всірав читановлення верхніх між на продукт сільського господарства. Уряд в середній підлишень між на 60% і постановив, що ніякий будуть для 1917 р. і ряд ладурного 1918 р., не зважаючи на те, що обставини в дніх приходилося ослабнути працювати були не ті, як в 916 р. - Ціни на реміс- зализо і мили вироби піднялись значно, а селянству фриймосл продовжити кії до стердіт міні. Ати верді між по дейки вролостям, були такі, ік собіварність хліба, а держави і місцеві міністри собі- варюють хлібом для селянства. А різні на замізо, релігійні, вероиски, мануфактурну рослин і особливо зріт їх збільшувався за рахунок півдня. Берез не селянищ моб купити потрібні віти, переймовує дуже багато "випра- ляє заробітків і осіловий капітал. В Дриведу з "Прашево- вої" газети такі цифри: вони височились до 916%, а див митницьного пасу будуть значно більше. Приріст мін на чисто 205%, Финенцію 230%, росе 480%, замізо 810%, сірми- ни 700%, телевсікі вироби 925%. Трейфред % буде згада- но більший на предмет, які сточився селянин. Берез не селяни не беруть хліба і се видно з постанов на різдах, де все в Державі навіть вищим виносом, щоб упорядкувати міли на мануфактуру. Пролетар- ство вказало мої і колись для урегулювання мін на річ потрібні для селянства. А селянство по сесі Центральному Ради "на виївському сільському з'їзді" сказало, що хліба по верзій міні давати не буде. Бо нема мін на мануфактуру і мо треба добива- тися чоби міни на рі "предмет були фастовани" форміт на хліб. Тут виникає два висновки, або дуже верд міні по хліб, пого добиватися селя- не і мають рачко, бої міни на хліб по вироблятого собіварти хліба, або чоби були верд міні на мануфактуру "приготовані" дозвіл на хліб. Що ро першого висновку то дергова дорога находиться в гра- нічному становищі і бачим прийдеться ломат верді міни, то треба буде державі багато проши пере- плюдувати. Пригадуються випадки тангерових багато прошлі і перу не дорожчега буде кия Більша. Птимковий Уряд висловився, що "верд міни на хліб не будуть збільшені". Що до верхніх мін на мануфактуру, то уряд постановив зменшувати колінцо. Вона працювала, але навпідзіб її роботи не видно. – В Москві Міністерство продовольства забрало матерії і розділило їх (тепер вони публічні) за змістом: було й розбіжно на адресу пубернських фабрик великих каштетів. Але цей мануфактуру на українській пуберній приймало дуже мало, по 100 до 1000 аршинів на пуберню, головно полю, любови призначення і прозводительності пуберній, а також через те, що не вся мануфактура, або, поступає від фабрик колив розділювся я менш 50%. Других 50% мало було зроблено продавати певним покупцям. Отже різні становились більше "білки", головно через велику стекуленько. Умови тоді дані, як в Москві: оголошувалось питання, мовби Міністерство продовольства взяло на себе розділення льонної мануфактури, або щотом 20% для дривального ринку, то міністерство оголошалось. Автозерцівні показували така цінка по для полотно, якого міня була 4р.80 до 4р.50 за аршини, на ринку продавалось від 8-9 руб. за аршини. Отже з сю видно, що Міністерство продовольства не розертувалось небної політики; коли та слід було створити міття, готових міст на предмет, які дооптовили клібороб нема. Отже урядом ведеться по двійна політика., Є вірність що Уряд писався з головами посольського району мануфактурників і не коре наказати вердикт на мануфактуру. Також Уряд бере лише 50% розрізняв, а на останніх 50% відроїз зробленого, які на них 50% навмислюють те, що воротили на других 50% як ідравали. Тяжка політика ближньосвободного Уряду повинна бути і на других сірбах. Коли озра 11 сірінє металеві вироби звернулись до Тимчасового Уряду з тим, що міни для початок, які були раніше дуже умовні, то треба їх збільшити. До роботи рухи колишні дороги, то Тимчасовий Уряд збільшив міни на металеві вироби навіть на 1/2, що все були погоршені на розмірці. Тоді ввердження були збільшені на металеві вироби усіх заводів, але до нових термінів. Отже бачимо, що вердження не договольняються так як на кіб олім з датерезення "до нових термінів", вони промисловці жідялить крик, що їм умовно. Останній факт, коли возили буржуві виробили міни, то аби будуть працювати, то сахарозаводчики підняли міни, що будуть мати великий втрат, тоді Міністерство Про- довольствів сказало мови вони не дедвоїлись до міни на рухор будуть збільшені. Отже супроти промисловців Тимчасового Уряд все обороною полі- тики. Приходиться Український Центральний Рад у Гетеральному Секретаріату подбати про те, мови такої палітики Тимчасового Уряду не було, мови буди установлени вердження для виробів, пов'яз- них сільському господарству і мов оти були три стосовані до мін на кіб і мов не було змін, ах з металевими виробами. Отже Центральний Рад пред'явив української лозунги джерело во- єдат всіх Тимчас. Урядом про узгодження вердження для предметів сільського господарства. Друге питання дво виникає з постанов Тимчасового : Тимчасового Уряду, що кіб необхідний треба його держати. Али знаючи, що селянство кіба не дає. Отже вводить карка електро- мів, яка на Торгіллю почала все свою роботу. Що чорноземна сіль, по політичному Ченґральному Гаду і Генерального Секретаріату повинна бути така, щоб добиватися від Тимчасового Уряду затвердження Секретаріат Продовольчих справ і мовби був кравий про продовольчий комітет. Зі слів Миколаєва, Пінжакова і Апікова, тварища міністра Продовольства, виявлялось, що області міста могли б закладати комітет. Такий кравий Продовольчий комітет треба залучити в Київ, який би регулював справами як населення сільського так і городів. Такі комітети будуть в Тернополі, Стриї, Заболотці, в одеських районі та Москві; они працюватимо на хебінська уряд. ній. Дальше, що чорноземна діяльність продовольчих комітетів, то з визначенням з падет - роздрібної волості і повітові комітети зовсім не вириваються свою призначення, що в багатьох місцях до волоських комітетів увійшли поривогенці, які не знають про інтереси землянства "верну ревідиму опитанню". Так що Продовольчий комітет не мають знайти в себе пільної гравки на них дармо проми. Унаслідок того, що говориться, що коли б ми приймали торговці у збіркове, а коли повинні Продовольчий комітет і погребительські то не можемо вузько керувати краєю. Що до діяльності продовольчих комітетів по з виробничому телі, "Народному Вол." Було між кола замінка, що О чорнозем вирбував збори про дзвалового комітету де виднолось, що в липні 1485 волонів призначенних для армії потрущено 131, а з 682 волонів призначенних для людської 43, в серпні з 1295 вол. як армії потрущено 9, а з 874 вол. як людських потрущено 16вон. Так що за 2 місяці хорнівський комітетом погружено лише 4% %. Отже зовні зрозуміло, що легали не разом лідів. — Як виявилося з постанов київської пуберевної "Городового" Утрава мю душ такі висновки, щоб до мінця звернулися з вирозво, мобівочи давали кліб, якщо не будуть давати, то кліб "будує відбирати військового силою; але они всьом писановах нічого реального не вибивляють. Отже треба моби пуберевної прозо- волні колігети ополчення, моби можуть дати для селянства. Бин требують від селян першо і чимирь вродли, (але) потрі не будуть мати зно- ріпня. Такі вродли душі вже в квітці; кому було прибрати доба. Тоді селяни веди кліб, але коли по- датимем, яка політика вернеться, мина для селян лиша для промисловців, жерегами давати кліб. Отже треба старати пуберевної колігетам на Укра- їні, моби творили добивання з Москви матері, моби скороприбезен і роздати серед населення. Друга міра, якої треба вчинити, не та, якої бачило того там, де душі розрухи. Треба, моб у Києві і друг них містах на Україні душі переймати влади, де є ланкуфактура і другі предмети. В Москві після облави показалося, що душі заковані мілі кращими і наймовед вранць потрібніші троби- мії. Не треба зробити у нас не лекатоги, але про доволен колігет привучить населення до того. Іпервичному тектарату: пуберевним колігетам • прийдеться повести таку політику, якої держава в Петрограді. Тим звернули увагу на заводи, які роблять на обороту. Видимоє, що там, • де родючі міраїнки, бував багато гробку імто з одного мірательного сквака, виходить 2 ле- мінці для пливу. Заводські колінки вже зберігли на не увагу і перероблюють схавані на знаряддя. Це треба зробити у нас на Україні і в других місцях, де працюють діє оборони. Треба зберігатись до заводських колінків, щоби розширити селянству, і якщо та робота буде переведена, то селане не будуть так вороже відноситися до города. Треба доказати, що пруджний люд городів зернення мішкої колінки о почалась селянству. — Виявляється, що наша така товарів, як візди іншими зализо, але і урі мазки всмит енергійних дрохів зробити потрібні річ. Треба формувати Генеральному Секретаріату в городових сільських, щоби заводи, працюючи на оборону, виробляли необхідні для селянства предмети. Звісно потрібен зробити дякі трактори і машиночки. Зараз ми можемо вигоди від московських городських організацій, які від українських пуберній вимагають хліба, бо Москві залежний найбільш потрібних і головні були почується збільшенням та друкуванням революції. Отже треба робити заходи, щоб виробляти селянству, а Генеральному Секретаріату прийдеться послати делегата в Москву, щоб вимагати як найбільше предметів сільського господарства. Бо крило позиченного останеться Україна. Знайти, що величезне місце неурожаю, ми в дач. Собір середній, але воно буде треба для звернення близьких добробриз, отже зад Європейської Росії і для фріці не зможуть багато дати. Це треба виконувати і додаватися, щоб дочки якого більше великих предметів для сільського господарства. Дотримуються, що хочеться селянам, бо ми звертаються до Центральної Ради, щоби допомогла в стра- ві введення верхнім під пред'явленні хліба на Години; кіткають так: якщо Центральна Вода не зможе нас зброївати, тобто звернути до наших сипів батьків на позиції, мабуть дозволимо нам против гармійдів, які хочуть знищити наше добро." На різдв' селянка теж сказали, що як силу будуть відбирати хліб і Центральна Вода не скаже свого слова, то вони звернуться до родичів з фронту, мехай вони боротьба своє добро. Отже Центральний Рад приборовав звернути на мо увагу тим ділянцям, що Київська Трофовання Управа, разом з пред'явленнями Вар, сапдочних загонів і вади робітничих депутатів постачалися звернути ся до Центральної Ради, мабуть вона видала відозву, мабуть величезно др- вало єврізь: "З багатого хліба, який необхідний для армії." З цього почина зробити такі вис- новки: Треба звернутися до Глинянського Уряду, про ми рішучо вимагали узаконення верхні мін на мануфактуру і нині річі, потрібні для господарства, також Уряд не вів такої політики як разом, до верхні міни вже давно можна було бути повними, та що гільки при чолих див- вах селянство українське буде давати хліб для армії і молодих пуберків. Дальше звернути до Московських організацій "погляду туди дала- гота, мабуть ранні або мола більше мануфактуру для селянства. Щоб пуберків трофовання кінцем України подбали, мабуть ходи трохи задовольнення селянство пред'явлення потрібними і вони се- лянство не побачить, що цього потреби задовол- няються, работа почне давати хліб. Рівночас ора- ба додавання від городських організацій на Україні; моби вони зробили перечис іншими- тів зосідних, яких багато і перековуються, але не зроб- лено в Москві: і зруйн містах. Потім треба вимога- ти від Тимчасового Уряду, моби затвердив Генераль- ного Секретаря Продовольчих справ, рого вимагав з'їзд кійський, який постановив, що буде слухатись лише Генерального Секретаря Продовольчих справ і ликоту. вам не постанови. Отже треба, моби чинній секре- тар був затверджений, моби він мав реальну власть і міг ставити вимоги до продовольчих комітетів, які прочитають не дуже ко енергійно і не задовольняють потреб сільського населення, і щоби р) вмешати рішучо- го Боротьби там, де сидять горничногени і бороти нового режиму. василок: Я хочу виказати наскільки несправедливо треба поставитися до того, що кійка монополія може мати будуктіння. Сороба в Росії завести монополію вітро- лясь неударного і сел фракт, бо ані перечин кійба не зроблено, ані організація не створено, якима- тою весь справу. Приклад з чорнова, який дривв 7 ми виненко показув, що великої більшості кемігетів не пролито; а мим малі винятки. Сороба стоїть так, що гароз пуберські продовольчі організації не взя- ді виконувати покладені на них обовязки. В карлів- сокні і полтавській пуберні з'явилась професійна конграбанція з калчим і Чмоленевка. Підпини молодрують з мішками, бургрою киб і ведру до лебе. Зараз бургрою білета і мають на тім доб- рий зиск. В полтавській пуберні 15 руб. пла- тилось за гуд, отже вна може бути монополія, як ми маємо конграбанцю. Відозбави не можена нікого помилити, моби (вр) продавав за 3 коп. пуд коли може зробити за 15; отже кілька монополій при концентрації промовольні організації не мо- че бути здійснена. Ми знаємо, що ви в коробкі аті в Польщі немає промовольних колективів, тому, докам знання, що промовольні організації ніколи були не- редакт змісту і тому їх не залишували, а робота велася рештованим. Декуди дум, вже залишував- мись організаційним кінцевим; складні та волосни коливат виділяти кілька людей звичайно для роботи. На Катеринополевські промовольні коливат залишувалися але роботи не вел, бо думки, що хлібова мірка була разом з умовами. Зараз Катеринополевській з пудер- сія, який запрошує велику редакцію кінда кол перед війною дозволя до 10 міліонів виводу. Чи- кав бираності поров промовольного ко- ливат, вали родини обмеження до моїх ікон, то показалось, що редакція був мороз більший з на основній 3 міліони тур. кінда не хватало. А тому ду- ми зв' промовольних організацій: порно-доводженого коливат, а друга пудерська. І відповідно змоги не- маю професії котрим над залишалися, а вони у фра- брикантів. Зараз Верхов мисливий озіє. Бачимо кін дивозувся за кордон, головно рібним, бо дані- ницьки не можна було виводити. Отже уселим ду- ло долого кінда і кін давався, але зараз не мож на думку забрати, до наша залога виводу, і коли в других пудерських малимо контрабанду мі- ховну, побут та волосни. При тому беруть промовольні коливат місцевості недос- таточних. Вони вимагають наряду з поглибленням дозвіл на вивіз "друг" і знадобого торгашких станцій, полудоволої волосни "балони" друг. Треба додати, що в Москві при проробленні колізіях змінили тому назад, були люди, які доїхалися до середини села. Вони вирували по перших річках майбутнього і тоді перефразували з великого надбавного. Існує лише обурення, тому продовжили колізію мань чак родити о друге проб сама селян висилало. Від цього кілька монополій стояли тимчасом отримали для себе ім'я і тут Петроград зазався низьке кришки. При виборі нарадів у Петрограді не рахуються з зайвою місцем, що останній зразок. В київській губернії на сенатар маємо 11 мільонів пудів народу, коли до всього минулого року дано 25 міль. пудів крібля. Це вона живели не змогли. Коли будемо ще знижувати, то похоплення може і містяне доволитись армії нібиенно-західного фронту. Те робилося в чаких умовах, коли київська губернія санарних, коли відривати підводи від водки з дозою. При тому Правительство продовжувало гарантії за недбалість али знаємо, що з Київським не можемо вивести і третю частину того. Відомо, що кріб вселим по ринок не поступав, ми в кошті; а зараз проробленні колізій доводять на селян, які кріб вони і він зустрівся. Оце зразок політики міністра Пілекопова. Галановки розпорядження Корчмолова. Через тиждень Пілекопова довели до того, що валив колізій схоронився і кріб по нових стоять. Коли боролися інтереси політиків, мабуть не дати їм втрачати перерву на селянську збору певної для чекіт, а ми кріб пропадає, то за міністра пророблення нічого не обговорюється. - Зараз питання таке, коли селянство не хоче давати крібля. Вага в пророблених справах, яку склав секретарят виставлявся, що крім на кріб мусить бути підписання; хор була і така душна, що під впливом мін киба все одно не дало. Червонений проволочний канівець сказав, що міні будуть підвищені відтепер разом, на не згадали з Петрограду, що нічого не буде. На сел заряд маса потрібних промей, але багато казав- ства-візводи, профмек, чотина і клід-робочі. Справа дараз стоїть так, що сахару всіх не буде мати, бо не буде селянам в палу коват буряків. Вони мо- жуть остаточно не ликоться. Коли сельству прийдеться розмиттю дірки в капіталі каздільці, тому полохую погерові проми! На все селянин то роздумів зорого оно біде, а імена речею, що не буде мим основного навітаму врзановими. Ібо ми так справа стоїть, то не абсурдне, не диве технік на селянства давати клід, де інсомки самохорони коли беруть посідку кондуку і віт видити, що навіть далі не зможе весь каздільця! — Сахару ми пополіно переведено чину мо хвело 780 підприємств. Вори назначено вонопраловір і діло тічмо. З клід- ного монахолію зграя справа. Не можемо буде до релес урою і не буде консувати велики проми. Оце зараз Некрасов каже, що проволочні колівці облідують в 500 мільйонів. А нам городська пор- ність ім маєть 30 мил. з та руку греба 12 пудів киба, то не дало 560 мил. шурд. Вільки мінда личить дум залишовано, а удержування орган- ціяї реєст 500 мил. Знатно, затовка щура киба облідують в 1 карбі не хче ідеально. Отого ми організацій, яко механізм, стоїть киз- ле вільної торгової, кол вільного торговельного оче чупро буде наложити справля. Зару справа стоїть так, що кибду монахолію треба одне чени на великі наземність і омі додру хліба більше ніж треба для армії і населення. Один ми підрод будів їме дуже росить. А на селян можна накласти кидку податок. Додані думки прийшли в карков, що селянський хліб можна затьрати тілько податко а не хлібного поштовху тою залидження на ринках. Маркос: В інші вій земельні справи перервано з земельних волів до продовольчих волів. Сьомається вирощувалася поволно по здоров'ї, зали- ву. Але тейер (пр) омі мають дуже скаловати і вся справа маз перейти до уповноваження, як до старо- по репціну. Отче селянство буде зумієно від всього воливу на земельні вирощування. Селянство чудово, що буде роздана земельна справа та і віз куплено до Цехових Зборів або мірі, які озер- ворилися земельними волівами в великих пан- ти не можуть бути переведені і селянство немає нине змоги дійсною на земельні вирощування. На се треба звернути увагу і зробити достатньо про те, щоби констекція земельних волів всеред- ні розрізнили коповлі кніб не була порушена аудж буде поширена. Трохи такої погоньово мав виро- бити інтеральні? Ефектає по земельних справах, але з того щоб була випесана резолюція, яку можна би підати до шляхового земельного комі- тету в Тверопраді. Рівнощє мусимо висказати протест против рішення, яке в пероведенню реалізації серер селянства і малих верств. Важ- мо, що вські слоду працювати в Москві. Сум пір- дати ревлізмії, бали жоральні розрухи, о вам Центральна влада протидія про реалізацію пачки 16 ніці савої, або була непогана петрівка Садове починало приєднуватися перехід, то це відмовлено. Також серед селянства переводиться фабрикант з порученими елементарних завдань, головно на честь воїнських корій. Скорочення фабрикант в Київщини і Полтавщини, ми повинні не витерпіти і викести протест проти способу переведення. Тим правдиво, що було в Київщині і про цю говорив з дорученою зараз робиться на Поділлі. Окрім військових посилань не фахувалися у кінці, навіть зостановили користь. Треба звернути увагу на те, що говорив т. Миткевич, моб висланий в Москву дельога, моб домагатися як найбільше мануфактури для України. Раніше давалися мануфактура землям і породам, але они передавали справу торговцям і тим розум виробляли сіккуляцій, отже треба висилати, моб мануфактуру була передана організаціїм зв'язаними кооперативами на Україні. У нас мануфактурний кооперативний комітет і треба моб ставало власне дія його контролем. — Моб з вересня не було кріп, де мина філійна роботи і горами розрухи, треба це подбати. Негатив з Летописом оголошував узгоджена тільки Москві і Петерграду. В Петрограді 30 десантна генерал під складанням розуміння. Поступово всього розмилається, але одна прикрути на місця зіставляно, як пр. в Полтавщини. Про не все треба буде поробити перед міністром. Барановський: На кооперативний діоду Миклашев квашся, що було з клієнтами по-московській і Балакової діячей роботи. Я сказав, що коли заворушить на монополію на хліб, то треба рече залежити від стадієм добродійні для со 1605 Сьва. Міністр відповів, що монополії також не можна забезпі до продуктів нема, неліга з'ємними крібто при ярмії не вистача. Все чини з'єднання завжди да тим, щоб була монополія на мануфактуру. Зараз клідна монополія в, але перші діти і лише на по- дорі. Монополія в сорі вам все дороги вступає в роздорожування дефтових, так як музика кліб останньої у того кого виробляв, змогли клідної монополії нема. — Зараз треба, щоби селян не- валл хліб та они чесо не роздавати. Ти докладник, ста- дов, що треба зелення виготовлену кількість коларів і місто того брат хліб. Київський союз вже з то- рінного року починає брати для Київської губернії Оборон та пірки крали мануфактури і дільниць як на 1 міліард а в горозі находиться бранцю на Чмилляр. Який здромий транспортний обчислюв. Всого кра- ля для Київських буде достаточно пільни його доставлять молоко на Февралі. Тих жилинк колі фе- гатне мануфактуру хліба по дешевші місця не рах, бо на селі і чебер дололи прохийд і повинну крітку мануфактури селянам не буде звонсат. — Цит складаються до лимп з того, що беруть ерадикант вр мле і друї прийшли. Города у Москви до Києва коштують 10 руб. з туда раз кибів на село 5 руб. о вигра- тин в Петрограді на день (місто) або європейське ви- досили 25 р. петер виносить 100 р. Отже моб не ро- Зити все одно міт не можна буде понижати. Тих 50 % або розділяться са міне населення звайло впори в порівнянно готом, що треба селянство. І дійсно мануфактури не буде дати доки всього продукту не відмовляться тод уроя. А правител- ство не зводиться на монополію, пера те, що ак вести тверді рішн на мануфактуру то її не буде зовсім, пок ак жено кида. На сьогодні можна було завезти манополію, але раз мануфактурної друже діло, бо тут треба вести її і на сирє. А коли ми не зробимо то фабриканти сирє мати не будуть. Тепер вирішено питати про роботу. Менітні ма- нуфактури темо можност о як можна полі- мити прометор, то не треба монополії. Єдиний вихід своєювати монополію на кид і тоді люд- ність буде мати хліб. Отже Центральний Рад прийдеся погодити про скоєвання кидьки монополії, бо інакше селянство кидьби не дасть. В 9/14 рік на кид були шухші і селянство просило фрукт, що вдя відряд та / мільон пудів , але вони різь неповер- лось убранолим 150.000. Контрольне згідне милло рішн, але кид винов драв вгору. В 9/15 рік тров були більше: ми забав інтенфранцю а 9/16 втрає сьогодні не міг тірого доставити. Отже я єго за те щоб своєювати кидьку монополію а вести на рі вироби фабрики: ових урот можна пере- вести. Для армії почена мешит тверді рішн на кід, але для людності треба його додавати до величних міном до інакше буде голод. Тиканенко: На „совєтанин" в Москві говорилися строю ті ріки. Корнілов казав, що відміни не можена бу- де весни і в осени людини скільки ся. Кременер Фролов казав, що паролози кишать са так мю не зможемо привезти кидьб і голода армії буде розділяти ся. Дженешу пологи кидьб не говорив, лише пупов (не, що відміну треба викта- ти) одно: "Кров і чистю". Нам треба вказати на мінних мирку, бо ми більше всіх стражда- ли і з нас будуть найбільше оголошувати. Чим- сього наша має участь з фронтами, тобто в Польовській публіції цей оголошуються в замітку боротьбі майон дозволи змогардів. Іселяє навпаки, некий поворобуєть "Брати кін", які живуть під стоячим тим оголошуються". Ісеред різних обставин мірка монополій не полюбляє. Однак- ньке сферство мир і ми довільно не розділимо. Говорим: стояла про які говорилися не дотягло матеріалу до реалізації, але разом поваження матеріали до опискувей. (То Ливаненко) Причуття ми то вже, що говорили про молоді стовбність, що дітей не продукти, але вам смертність погробові буде йти залежно по оціненням в тринадцяти становищах того плану не виконаних. Отже підлягає реалізації не треба нам вносити і приймати. Програшу страву ми не по- горимо все листки потрібність на консультан- нійному страву, страву відкинути мир. Отже переглядаючи якісь недуги поганого треба обговорити страву всесторонньо, про розмову страву, продовжити колінця, пораду технічний, уповноважених, про продукти, відкуди мир івоми мимо проблими годі значною еволюцією що страву ми поставили в центральному масштабі. Маргот: Безперечно найкращими країнами бути. тит війну, але потенція зважаючим і ливаненко і много молода характер патолог. Ніхто не доверяєть, що як подоби держався то треба бути нові, дивов як нелюблене зробити то треба їх мати. За два роки забили конг марксистських настроя вважував не бажано робити економічно стрі- чи, але яка має переконатися. Аколи те бандро- тьовідне не накрутило, то мимо завдання на- точкам. Вермачів тепер держать у межах завдяки ланцюгам, але скоріше ти озінійшє очка збоявпро- руз. Росія вже піде прото, але на цими зобов'язанням має мені відсунути далі. – Причинення білім дароз не дуже вело пробити , до сьогодні торговця світлився і серйозно добуди незначним. Все одно ми відомо дуже ми її треба раціонально користуватися запасами які є, мабуть недарма останнім днем. Ахорди війна і припинення дароз , тобто можливо з озимом 918 року згорнув відпрогривітка од. Проте між іншими думав, що війна світиться са великого, а я думаю , що як війна не світиться ся довели, то Росія дуже мусила заключити статарання мир. Проти Чурковного обговорення не маю нічого, лише боже , щоб ми не протидіяти на- говорки і різаним боїв. Я волінськ сказав, що через лейт, вали на протидії місця кореня добитися матеріалури. Все буде початко, до цього не обмежуються а все таки ми повинні не зробити і тим відомим певну доброто і на друге виступати озглобізованих на раціональному ринку. Це війна не припинить але дасть можливості не йти по мелку руїн. Така протидія як виступ- лення величезне в Москві - Петербурзі: всього добування продуктів з потрібна. Відповом 30-го додав божеволений, на котраму мусим Амстрийн овори- ться і рішучо отне в да тим, щоби припинити для формачів. Відомий приватуру як завоювання або перебування з мовленко, зуб припиняється також- коротко , не до його думки від тривалої людини. Любименко: У друка моя, але в листів не зробив, до даного делегації з Торіна Пелови "други" су- берній вимагають, щобо Центральна Рада ви- сказалась про кільку монотарій, до інших доро- тнь овторієї. Будзинський: Ми не могли знати офіційного ро- ду законопроекті не було наверхований і розізнань, мод ввійшов в якому раздивнучис. Рівною не бу- лоб Соломон, як ми створили дуже роздільна в коли- сіях. Коли-то зробило не таке враження, що отра- во не росить відразу на "до тримання раздивній" не мали достатнього матеріалу для дільше мо питання рупе з водною повізки. Що роз'їзу кожевенного то не рід Себрекаря Профволодим сірав о розділнцій повинно бути розроблено науково і серйозно. Любименко: На нарадах в Москві говорилось, що причинення відки не пуси". А Кабінков казав що миру не можемо заключати, до приція здорожнізовано. Али знову, що розмі сірово йде до гірського, постачання квіб джен малось і коли армія буде вертова вільки не. раз країну полоду, то буде останній вусок вір- дират національному не бура мого строєння. А коли почне мир то сірова полюшиться, до стосування квіб знатиметься, будуть рупе бо новонь дураків і автогрот перезадовжній для доставки квіда. Отже більша власна ура про- довження війни тим її припинення і іншій- миво в рід сірав належить Центральний Раді. Тори Мистоїло перер основним мітапами. Генеральній секретаріат личить нам до. 19. із дропораною діяльності в нашому краю. Із дропора- мучень бути однозіллята, бо вони перейшли ад між собою, і мусим бути відповідно по зітмері звичайних відмін питань. - Що до дроповоленьства, Порада має керувати- зомні "залізні" монети буде умовно для по- свободарства і металургії вироби не будуть іти ряд армій. Іне треба буде використати в дропо. му діяльності Секретаріату. Приєднуємося до сформ- ованих "дроподружні" 7. Рудничного, що резолюції не можем виробляти. От мусим бути розумними представленими, мабуть мали відповідно до не". Мені чудно? - ми мусимо світитися з дезорганізованого діяльності, ми повинні зв'яза- ти увагу на політичній здобутку, але всередньому треба зберегтися і до економічної діяльності. Що до застереження Секретаріат виробованих стравах то він отримав представницького монополу жив- ця зробити. Ми дропрем матеріалку діється, не знають "не буде лише фермочід о організа- ванні політичної виступ фельдфебрової" краю має більше звичайних, тому дуже ми єгоотом не будь про доволену прудні не можена виконати постанов, бо от мусим бути обмежені на експерти. Вивчення монополії та політичною дроп не маємо конкретних предстоянць, які будуть одно- важки не можем. Ми аж організаційна політика не можем обмеження розкладами, ми мусим мати матеріал розно сформульованої "одно- ворений в комісії". ІІ. Литвиненко сказав, що не його власний доктора ми мусимо знову політику мілого Генерального Секретаря. Отже піднім постанов не робити потреб. 1960 мови сакретаріат розділився протягом з'їзду на двох фракцій: дав його в комісію, дві справи дебатувались і була повно сформульована, бо ми залишили відповідальну справу і треба, щоб копре слово було закладено формуловане. Веселовський: Я погоджуюся з тим, що треба виробити вправну діяльність. І звертав на це увагу Комітету, але пару років бачивши, що не було зроблене. Тому вправну треба обробляти свіжим, мусить бути колишній, яка би справу серйозно обра- говала - обґрунтувала науково. Що до справи то она розділилась на два питання, справу второр- ми, якій зараз вирішити не можна і правильне прийняття ленду. Колись про постачки досів наприклад. Справа більше серйозні тієї мають погоди побуту, бо це справа народу і революції. Виступаючи з несвоєчасними вправами всіралі відки- нення мін не даючи нічого позитивного теж не можна. В минулому сказав, що стояв за проповеду війни, яка збільшувалася. Якщо ру- дя. Важливе споглядання ми це від рабочих, потім від населення, втімні від умилення мо- нополії. В думцю що о'б'єднання війни руда не буде з'явилися ми але п'невтральний держави потрібно розуміти, отже мусимо толку і вернути на укриття і не розділяти. Іноді заїздили, пер- короткі середня сироводуємо свої долю треба по- лива і ванці, о чого не має , рівноважне немає поліграфтури і мисливих новобойов, доброго до ризи кільку монополію і реорганізацію армії і будем мати збуту вартості руди. Як за- гали справа складна. Але я фрідні брак 20 ноги істини, що робота можлива ввели всі- ті пропозиції, які от про те, щоб дістати малий фактору, боротися з порносочетаниями, але в по- вністю. Але питання загального характеру мичим оголошувати "передача" в колишньому будинку вироблена повна програма, отримав мичимо досить багато мироко і не рідкісною з будь-якої на тім місці. Водонепроникність: Ти. Марков поворив, що цею града залишається і в дірках з ним. Ти. Лихоланко під- тік питання пропозиції, яке його града рішить обрено і серйозно профілактику. Що до озеречення місця вір селян, то не митоми трудно урегулю- вати без відповідного апарату, але уважним слу- хано інтернаційний секретар зазначив додаток, щоб саме цього мали потрібні продукти незалежно від того чи фас хліб чи ті. Що до монополії з дво- х речей одна стоїть за тим, щоб монополію провести в бізнесовому до групи працівників в групу, якої її дрібні зміст. Ци речі "противорічить собі", отже треба, щоб прадавали продукти одні на- дрілів, Головне треба виробляти програму еко- номічного секретарства. Марков: Думало, що вроще зробити цього тим швидше. А коли нині, мовби що недуже вигідність прийдеться рекон на секретарів, то поїхали в Ін- роград і додати оцім виробляти програму, то я з тим не погодився. • Вузькішний ставить конкретну пропозицію використання колишнього 10 моргів при учасні третя февраля зеленських сітлаб, дрібовольних і Митрійських сортименти по середньому засіданням виробляти проліт мір які зв'язуються в належні рівноти роз- відомої справу профспілку в зв'язку з загальним політичною та історичним о війні і мирі. В склад комісії: протопоп Маргоса, Пилипенко, Левченко, Городовецького, Веселовського, Сасюка, Кучміра, Ігор- мия, Суховича, Матвієвського, Гамалея, Золотар- маноса; Лихаченка. — Хабату спілковою сд. Вибрано комісію (пергаментно) з 13 політик. Засідання Комітету Центральної Ради 28 серп. 914 р. Присутні: Кучмір, Єремій, Вєтюченко, Взрос- повський-Червонийка, Тубаренко, Любинський, Ура • Скловський, Голець Лихаченко, Перезнах, Пого- ловський, Кріман, Урумєвський, Ковальевський, Тупор, Золотаров, Залізняк. Ткачів Віон-Ф. Меня ковський , Свердл , Погри Голова проф. Урумєвський: Вгера надійшли повідомленн біля і згодару на те, що київська морара в душі з представників українських і незаробітних, як обо- роти революції в Києві. Що був на під пароді дво- мит податок інформації: - Проводимо ще сесоднішній засідало трудно було додбати, тому прохання в таких акторі як у примітки. ти до парор нар ембунчизо. — Засіданню обівалися закритим. Погоджено відомості, що на кордоні в душі постановлено утвори- ти комітет «Осторон революції» на території Києва з представників бойових здобувачів і політичних партій. Відомо вигадано пограбування, якби вмілих вою- вань. Були викликані ряд оберони, щоб поставити контроль при телеграфах, збільшити нагляд міліції, віру- зку виграти до пограничної, але всік повинен був спільність годинах. Ківлянщина отримує накази тут зробити у Музиліна о самого преслугована головним арестом: «Оболонська драма». Слов'янський с.р.: Позад зимі телеграми Котю- нова, що він збирається передати Травілельству, що сам буде позначати склад Травілельства. Тіль телеграми розіслано людям армії і деякі їхні артикули до Корнилова. Декілька разів по його со- роту. В Києві теж маю таке робити в і моргують з душ копт, революційні заволоджувати. Не знаю як бажаю відмовляться доставки, бо отим сказали мо- жна ми „розуму“ і будуть те провиненство оборонити вже сторони розуму. Викликаємо: Затверджена Секретаріат уряду. Працю, до телеграми не була оформлена в Петро- граді. З огляду на те що становище Секретаріат приймав роз'явні постанови: Вгреда Центральній Раді заявив, що она дорукає вен. Секретаріату організуванню дещо вразно, доручила йому було внести „дорукав вмісти конкретних законів до оборони краю. Тим тім зазначено, що Тетерякін Секретаріат не йде дротом про- виненства в уряді, і ми став на оборону революції. Даний вен. Секретаріат має на увагу телеграму комісарів пудернівки, зем- ства, Воган робітничих і селянських депутатів, мовби розпорядження Короїлова не виконувалося, мовби Центральному Раду сповіщено про вмикання і доходи (Ф) що до контролювання громад Вр. Правительство і У. Вага підтверджувались. Переписка: На засіданню Всеукраїнської Організації селянських депутатів в норі 724 на 28 серпня взяли з остан- ими подіями увагаю: Приймаючи до увагу, що остани вигрути контрреволюційних сил запро- чують здобування революції, В.Р.П.Д. формують Український Центральний Ради нехай врят- в свої руки перер Зенар. Секретарів висловлює на Україні: 1) Встряхах військових тягов Центрального Рада наказує секретареви до вій- ськових справах проводити в чистоті дослідження 2-го військового уряду, а на слідуючому засіда- нні Комітету У. Сади представники стравозгадав про свою роботу в справах української діяльності. Підймалося до бажання, що не треба писати нову телеграмму до Правительства в строй затвердженою секретареву, бо наве- редно телеграма оголошена не одержана. Приймається постанова, мовби президія таку телеграмму виробила. Маркет писав телеграму до пудернівки і нов- них комісарів: Вказуючи на недозволену, але за процес країн і військових у С.В.У. контрреволюції, телеграмний секретарев згідно з постаново- вою Центральної Ради, або висунути органи правителевської влади на Україні, ідучи в річному сприянні з Тимчасовим Правительством. свам, наважуване не супротив розпорядженням ок- тет. Корнілова, як і інших поважників, коли ті розпорядження не попереджені телеграфом; примушуватися до доброти з вонтореволюційними виступами; незаймно повідомити Генеральному тек- ретарію внутрішніх справ про всікі випадки ворочого відношення до Тимчасового Правитель- ства, Центральної Ради і Генерального Секретаріату. Тобто вірити телеграму Вадам робітничих селян- ських і солдатських депутатів: Дал обидвальній бороть би з контрреволюцією Центральна Рада закликає трі Ради робітничих селянських та солдатських депутатів бути в безперервних сполученнях з нею, повідомляючи Генеральний Секретаріат про всі ви- падки ворожого відношення до Тимчасового Пра- вительства, Центральної Ради та Генерального те- кретаріату. — Полюб зборів констатують і вторину. Після деяких робіт обі телеграми приймалося Телеграфом питав телеграму всім українським по- стам військовим, як організаціям, як на фронти, як в силу в наводи усім представникам левараль- ного Комітету; розпорядження тен. Корнілова, обид все закошити державну владу всьої рукви, слу- житися не треба. Українці повинні підлягати Тимчасовому Правительству війна засобами, навіть утройного силого. Замість Корнілова верхов- ним головною командуванням призначене тен. Клем- бовського, якого треба - безумовно слуха- тись. - Про всікі пори зважати завантажено Корнілова негайно телеграфувати Генеральному Військовому Канцелярію. — Телеграма прийнялася. Поле дроби. - Відгледу розмови поручалося виробити Г. Порему і г. Пугачеву. Веселовський мав телеграму (Пот) Тимчасовому Правительству всіправ: затвердження Секретаріату: "Внаслідок на недавній момент, коли конгр. революція отворто повстала проти Тимчасового Пра- вительства і нового ладу, коли почалися протидей москвійські зміни та різких руйнувань, виникли в карпаті, коли для оборони нового ладу та здобуття всієї свободи потребна автогенеза для моральної міцнія влади, — Українська Центральна Рада просить Офіцерів Правительство скоріше затвердити Генеральний Секретаріат в такому складі: Начальник секретаріату - Чекрат, внутрішніх справ - В.К. Вин- ниченко; освіти - Т.М. Гелеменко, фінансів - М. І. Гу- пан, Форановський, хлібородства - П.О. Савренко-Гри- цький, міненціональних справ - О.Я. Тулупія, кон- тролюр - О.М. Зарубин, генеральний писар - О.З. Ло- точквий, комісар при Тимчасовому Правительстві по справах України - Г. Ведмінський. Питання про секретаря фракцій вирішуються. Певно буде роз- країнено. Призначення автогенеза потім." - Телеграма до Правительства прийшла. - Приймалося згоду до України людності в тако- му виді: Від Української Центральної Ради. Мої вороги всі народною та нового ладу піднялися, мабуть повернути свої озброєні порядки, мабуть повертати ганувальний царя та його держ. Сформульовав- шись з того великого листа, що стався всі- вальні "дн" на орбонті, верховний повноважений другий ген. Корнілов, отой самий, мабуть дався добрі в знаки трударську сильну доверя про Тимчасового Правительства. 26 серпня він розмістив з іншими петербурзькими замовами, щоб Тимчасовою Правительством було включено державну силу до його рук, Аком Тимчасового Правительства рішення відкинуто таке злочинне допомоги та сили. Цього дня з початку, лев. Корнілов розклав стрілецькі полки до війська на морщину, щоб вони не слухали Тимчасового Правительства в місцях колись гільдія Поло. - Народні землі укріплення- кові. Водійські селяни, салгати і всі мешканці польового краю. Велика розмова між королевою, колишнє лев. Корнілову визнало доверення народу; військо проти Правительства. Політично-криваво погрозливо, завойована заграничними церквами волі Другого землянця. Селянство "робітничо- та дружба в краї утримуване на Окинує Влашмінською стратегію повинно за морську неболю. Тому Укрвійська У. Рада кличе всього сприяти Україні до зруйновлення Боротьби проти Корнілова, що в світ релігіях та боротьбах сил. У. Ц. Рада кличе всіх людей землі "укрвійської" не слухатися на козаків Корнілови і інших ворогів революції. У. Ц. Рада оговинує всіх промагар сел і городків України, що законне Правительство в Росії, після Тимчасового Правительства російське, а не Українське. У. Ц. Рада та її Вет. Секретаріат. У. Ц. Рада та Тимчасове Правительство стояли в добрих умовах разом до доброти народних прав, до боротьби з во- рогами революції "вдячні виводу за своїх рук. Народні України. Платов небезпечний раз. Станом на 20 вересня "місце коло Ти. Правительства і У. Ц. Рада по оборону нового лагеря. Натягують свої руки до того, щоб не погодитись до будь-якої створих поріднів. Чило організованого військового народу недержимою. Володимир прохання Комітету У.Ради, щоб він не сказався до повороту того, що до уряду в комітеті оборони революції не розуміли представників його кермів , та ми в чому все зрозумілі так уражування повненку порятунок не можемо. Безсідливий відповідав, що і менші представники партії не погодим, тому моб в комітеті отроти не було до багато людей буде утруднення трохи — Приймаються також пропозиція Ткачев і Юлів одно голосно: „Заслухавши протест збройних товаришів від опоненту з прибору мешкання й представників право уряду в комітеті оборони революції“, Комітет У.Ради стоїть на тій точці, що в комітеті мають бути представленні при революційній соціалістичній організації Києва і листовки поселянськ, моби в комітет буде повноважний представникам отроти. — На сьогодні повинен бути представлення згідно залишених письмів „Відкритий постанови“, Офіцер всезаконності згід на обдуманому закінченні у згідку представників московських „водних роботах, одержавши вправо про даних Корнилових змішених здобутків революції, закликає всі організації на горах України рішуче стояти в оборону революції і ніяких розпоряджень Корнилових не виконувати, а у касовник дивизійно-оказів. У.У.Ради та йтм знайомого того Вереневерогодні мілків". Відповідь повідомляє, що в розпорядженні У.Ради залежано синих людей. Голова Укринський в імені Комітету складає по дачу зіздроби. мо центральній комітет рішень розіслано телеграму повністю Госії, в якій що до України буде сказано, моби підтвердити роз- порядження, а не дав вс. секретаріат і моби в ніч- невих органах зазначати, що при постановлін малють шину тоді ставлення, коли (в підписе) они перейдуть перед вс. секретаріат. — Зосідання закривалось, слідуюче назнача- лось на 9 годин вечора. Іванов секреар Засідання Комітету Центральної Ради 28 серп. 917 р. Прибули: Потаповський, Корне(зач. Зінченко), Євтух Мрія, Борисевич, Уруцьевський, Крипчановський, Рибакенко, Вроньовський - Селенкастова, Тихаренко, Гладкін, Кобальський, Гогульда, Долгецько, Еремій. Голова проф. Уруцьевський. Приймаються така резолюція: Українська Центральна Рада пройтнув Комітету обороти ре- волюції в Києві виробити план оборони міста Києва і зобов'язувати всі жителі і матеріальні сили, необхідні для виконання цього плану. Голова тепергаф Засідання Комітету Центральної Ради 30 серп. 917 р. Присутні: Потаповський, Величковський, Любименський, Грушевський, Гуревич-Кий, Бабин, Долгченко, Павлак, Ткачук (за Київщо), Сагалюк (за Дідена), Керелєв, Європей Мран, Кричановський, Ковалевський, Березняк, Христюк, Корте , Урман, Золотарев, Тибагренко, Горинь, Чеп- мійв, Мірний, Гойко, Куземін, Корчевський, Гуляба. Волосово проф. Грушевський: Проф. Грушевський запитує, чи племя комісії в сферо- Установних Зборів присутнім до засідань. Мран заявляє, що «Країнці» не додали від себе конфедерацій, ток що не може було скликано комісії. — Від «Країнців» подаються такі делегати: (Тиба- ренко) с.р. Європей, п.р. Павлович, проф. Христюк, с. р. Ковалевський, Буря Толстогузов, с.р. Урман, с.р. Корчевський. проф. Грушевський проти, мов на понеділок була ком- тета комісій по виробленню статута (від) автономії. Горинь заявляє, що в комісію фінансову вибрано трьох членів Гориня, Тайбільського і Козенмейлера. Тільки-но предводителем дало право координувати представ- ників проявив фінансового характеру. Дата мима видробити двох членів нац. меншостей і можна приєднувати до роботи, до план вже походив. — До комісії «фінансово» вибрано від нац. меншостей Плищенка і Гулябана. — До комісії всередні розділу між міце неукраїнськими представниками вибрано Ткачукова на місце Тангренко, котрий вийшов. Мобілізація". Українська революційна встапові з'їзду народів дзвін не брали, до Франків не посилало делегатів, а телеграми вже розіслані і фізоги відома відмова, що представники народів з'їзду на з'їзд. — До предстовників в страві з'їзду народів видрано від с.г.- Врулєвського Кабінета, Довженка, Бігор- Газака, Челюскова, Саванки, від с.ф.-Бойка; Куцимейро, від гур- ти- Волинську. Криєтнок відповів буруєт генеральному секретарію з 1 по серпня до 7 вересня 1917 р. Відмовити поза, що ми не маємо місця телеграфів на лав буруєт і при скла- данні виконувати з затвердженою буруєту за по- передний листок. І 7 вересня розмову полку 7 вересня містя буруєт і полку нема нікого з секретарів при однірковуванню буруєту Криєтнок відповідав, що сев. секретарів додрав полку вір- митого буруєт а секретарів не могли, бо не змогли, щоб личинки прінціпіальні: Замовка в страві буруе- ту тому мо мислри вдяг з дотереднього буруєту. Плевоховичаудь побажали, щоби прочи по затвер- дженню телеграфів будем повернені до складання Четвертого Ваги. Урмевський відповідав, що прочи асистуються ульво і оми буруєт повернені з коштів публічних. Виримовий ставив протозичито, щоби личинки в ду- рмечі були де говориться про удержування солід- ментної бурен, до коли прочи мало бути повернені з податків які і надаються вських переконань, то не можна брати видатків на удержування со- сіальністної бурен. Адмін що асилкувати з українською національною фондом. Криєнток докладав, що недбалий, ану вел. Секретарю повинен був усім в копії письма своєї вже зроблене за 60.000 р. Осталася лише електрична приладура, лінолеум і сільози. На ці видатки вел. Секретаріат просить асигнувати 8 до 10 тисяч. Супротив заявляв, що коли Вел. Секретаріат має бути зобов'язаний, то веда йому поручити виробити буд- джет на кілька місяців і представити Правительству. — Приймаються ординарно сть буджет Вел. Секретаріату з 100 серп. до те вересня 1917 р., з поправкою у Руднинського, в такому виді: А. Буджет Велер. Секретаря страв внутрішніх 3828р. 33 коп. (три месіці дійсності двоємовних випл.) Б. Буджет Велер. Секретаря по справах військових — 19840 р. (дев'ять майже письма війської сорок). В. Буджет Велер. Секретаря по освіті — 17467 р. 50 коп (сімнадцять місяців сільно-міністерських випл.). Г. Буджет Велер. Секретаря в справах судових — 750 р. (сільної панкреда). Д. Буджет Велер. Секретаря по справах національних — 1500 (мі- сову газосв.) Е. Буджет Велер. Секретаря в справах продовольчих — 800 р. (вілісост). Ж. Буджет Велер. Секретаря в справах фінансових 4000 р. (потри месіці). З. Буджет Велер. Пільсаф — 9770 р. (дев'ять місяців сільної слідчості). Загальною сумою буджету 56455 р. 83 коп (п'ятдесят п'ять тисяч сільної виплати). На покупку електричного приладуру і меблів 1000 р. (дев'ять тисяч). Всего 66455 р. 83 коп (мінус дев'ять місяців письма виплати). Валентиновий пропозицію, щоби обговорювати ці питання менш і люди затримано на здійснення северого рік, який було доручено виробити план акції в останній момент. Криєнток повідомляв що від Второго ліце зреїзан- на Вел. Секретаріату. Учнівські поруки Т. Крімовський засудив телеграфів. Ковалівський: Значить виступ федералізму на урядову зборіть розпочатої чинною справи у с. д. В повному складі. Справки у с. д. Центральної Ради обрала комісію, яка потрібна усі доходи, які на зборах справжніх треба вчинити всеред організаційно-агітаційної роботи по Україні, особливо в зв'язку з приєднанням до України тих публічних які останньою години перейшли автономної України. Отже справки у с. д. національна повинна засудити, що до організаційно-агітаційної роботи і її поширення для координації роботи, або ведеться колективним економічним - громадським повинні і для більш плановирного ведення роботи визначає ювілярний утворення центрального організаційно-агітаційного органу. Потребу мого ходу лютування Мідь, як сказати, що гавру роботу орган-агітації ведуть партії. Але для гарнія треба об'єднати людських та дел роботи а де й тема, до можна - однозначно ми цього зроблено а де лине треба враховувати, бол довбів телепі села буди треба звернути роботу і менш від них не-містить технічний орган. В цьому обгруванні усі організації і страв технічної роботи можна бути любовними до усіх українського і дружин народів. (Відповідь резолюцій) Твердо заявляю, що така комісія організація в Центральній Раді і вперше зробила заклик про свою роботу і пересекти на будуре. Она має ти самі за- дати які містяться в розпорядженні і багато всіх укр- інші партії і організації. Поруш бачить рішення в тому, що в прокламовану орга- нізанню мають увійти представники каг. меншостей. Але не думає, щоби було можливим, бо Болгато пачу "енергії" прийдеться витрачати на виконання спільної гочин. — Пізнішого погоди, що та справа не наведена до конці- ту Вади і мов перейти до порядку денного. Ковалевський заявляв, що центральна Рада винята з деч. про об'єднання Урожайних сил на Україні і повинна всю у всім іншому, отже справа «об великих» воно може бути обговорювана. Що колишні організації из петербурга при У. Раді не драв "пере" є вищим недорозум- міння, але по прокладанню орлова мав рушити дов- даний ставив протидію вибрана колишніх з 3-х людей, якаб розділяло разом і "святу велич" тодала про не соблад. Урмевський подав довідки Беліцька що вчера в бору- лосе спробували колишні "мов він посеред узаконився з'стогуром." Ковалевський заявляв, що він ознайомився зі стогуром колишні "проєкт моби гор" предрідком не вживають в розділенню цеї справи коли треба буде більш життєво органу із залізально укропинських сформований. Урмевський: Перед відвана тимчасом корумпували справа публічного державного долу, який дво- раньово дало У. Раді. Тоді було поручено техногарізду подати модус огляди У. Вада молва увійти в посірдяне долу, але техногарізт тобто модус не позийнув. Тимчер землями протест, як що справа передачі святого, передати його на потреби земства на час війни. По- прибувалось справа, що треба на коригенту нову за. ярдно і поїхраше на земство церковне, мобитю 28 звійшло в благодійні данини, але його розповіло в роздо- рядження В. Рада. Які здійснив всієї сутрави? Ковалевський ставив предложення видати колишнім з 3 клямів охаб справу розшігнуло. — Увалено витрати колишній в сораві лубенською дворянського землі з 4 клямів. Всклад колишній увійшли Тиховенко Мраз, Корнилович, Буримський. Велев порушив справу оголо. Дядь Ч. Ради треба 80 саж. зроб. Тієї зроба дуже зановлені пероз пов. крестьян. Але містово проходило ті зроба другим укр. гоб-ми, так що від Ч. Ради мешкало 25 саж. по 190р. Прийдеся риче 45 саж. Купити на ринку, але по міні приблизно 300 р. Всего на оголо попоробився 22000 руб. — Увалено витрати колишній для розділювання справи зроб. Всклад колишній увійшли Довбешко Боровиче, Петропороц подав дякі відомості про авантурну Кор- пілова, проте ми міне Камедином і ставки олімпи перевовори, про речевте становище Новотаркачо, який (богат) охороняється козаками. Чемпід повідомив, що в почеті Гослідні "Новости" дума сага мого лист савіта саду. депутатів з Петрограду, який "С" лише через авантурну Корпілова, зробив в Малий Раді заклад про замисли Корпілова. Бегідник прохонуз сто справу сорвостного: 1. Зрумевський заявив що лена саж. фейртовий на "2" в Малий Рад; не було і що він ніякого зоволюду про ован пуру Корпілова не робив. • Петлюра представив невідразний став Київа. На Базарах мітінах ведеться отверту пропаганду, що ви сафовити смішаного до Корпілова. Болото по- відомляє у людей невеликих, або горди скористува- ніс мементом, а щод чи мо робиться зораз в Київі контролінених. Отче не має треба держати увагу п'яти- нять відповідні міри: Івановською подав, що офіцери кавалеристи звертають до ворогу, що повинно прикриватися своєчасним оголошенням а потім виконувати флаг Корнілова. Інші сандали дру- кої дівізії маніфестаційно казав собі дають в малому просфору чисторелігійних ликтей. Салтан: Вк боями з інформацією справа з обм- турою по скінчення її Київі починалися мною надзвичайне, і справи автономії Укрозити запропоноване, отче ко- ту стиховий рік вел. Североазія має план про оборону на Україні а як ні то пам'ятки вироби. Винниченко: Плюс що виродилися, не може людзій- ших треба мабуть властити військового духу в конок- рі українського владичка. Такожно бажаною з Одеруре- вим і Кірічком теж, не ворогом українського руху. І Очи прикриватися симпатіями до Українців, але бояться фах-жлобо просочені вороженням до укра- їнського руху. Костю згідницько з якою звертається до них повертання про Українців, отче з ними все- дити в контакті немає можливості, не біда нашого фрато. Треба очисли викір. Але болив схильна справа про те або ще. Секретаріат або Одерурев, то тут витончання все. Ієн. Секретаріат не пішовби, бо він отражинди- лий порозки я мусився жити Одерурев. Не чи знають навіть собі роботи регулярних українських. І найзлищим до Одерурева не можуть з ними пово- рити про Українство, бо він дуже поворити поза- ну з кепавистю і роздрачованим. Від закорчував на українство і треба його в ліквідацію о не сюди на землі округи. Він хоче по укріпленню відповідно до наших положень родин не морена. У нас план в Одеському виробляти планив для отримання вранці не дуже і сам не робить. Щодо план здійснити треба на- ти консакт з військового владою і чому Корнілов приї- зає того літка по відповідальності Одеського. Доверено: При новому становищі рішення ще, якби тогорішнє не може взяти на себе відповідальність за свій краю. Мені вже було дзвів в Консакт звій- шового владою а раз консакту нема, отче відповідає пільно складати. Наверх приклад, який впливає на не- тримання виняткових військових влад. Треба дру союзного секретаріату говорити по органному проводу з Петроградом і право користування проводом як виселенню органу видно повинно бути представлене. Але перед тим оставили право завжди дозвіл на те, коли що поглядником округи "комісаром". Сьогодні мною посилали говорило до Одеського, можна завправо до переговорів з Петроградом. Київської Одеського дозволили ще можуть дати розмір ім. секретаріату вже лише верзонально. Декому не дається дозвіл. А зносити можуть бути лиш тільки з міністром внутрішніх справ. Зверенський поворот не може, бо він перегру- джений працює. Аком треба буде з ним лише що роз- думатися то міністерство внутрішніх справ передавати при відомостях. Коли з сторони ім. секретаріату було заявлено, що ім. секретаріат як висший орган вих- сти на Україні має право сам рішать з ким говорити і врій того має всім дозволи з колись- ром при Вр. Правительстві, Київською сказав, що чого волесард не знає і він не затверджує - ний і перед тим не міг бути проводу для переговорів з ваніковом. Коли Кому сказано, що це телеграфія оного не завершений, якав: "Я особисто знаю де- яких людей і їм можу дозволити". - На чоловічих проводах телеграфа не уважно можливим прийняти коригування проводом і через незгідно-дорогий провід передав на малий ваніковий певність добиватися коригуванням на якійсь проворам. Цей інцидент вказує, що г- льоде не хочуть йти на організацію краю на досить- валих людей та огоюну об'єднання. Кірілко в разний борог укріпився між своїми с. р. воєвсій. Твор умовляють, що національний рух з овки соціал- ний: "дуже приборено силу для встановлення україн- ського пролетаріату. Цю стілка нічого не зробила, але Кірілко який став на її рані остався з готове нема- листо до укріплення. Коли прийшов у дослідній трильон до редакції "Робітничого газети" запитав одразу вірних с. р. і сказав, що буде з ними боротися. Отже нічого дивно- го, що чей наловік, який своїм на телі вищесковівсь- ди не може ставитися приєднанню до укріплення: с. р. і малою точку непогоджувати ситуацію, що з двома. І Оберлівий теж не морено порозумітися, скільки разів ми сходилися і говорим дозволе Оберлів згадував о задурив нейтральні ріги. Отже становище пронізне. Вартийніший: Прошу без телеграфа в зв'язку з чим, що поворилося вияснити, не був. Телеграфія уво- дила себе за організацію не доволі революційну ну за організацію недалеку, мовляв охоронити революційно не зважав за можливе очоло- сити себе ваніковим охороною революції а доду- сть особий ванікет який своїм наф телеграфістом. Винниченко: Усі вони з Києва і нам від ор- ганізувався, тобто було зазначено, що він у Польщі зд. Київські не мають ніяких належностей поза Києвом, а вся другорядна краю переставлялися У. Раді. Отже ваша увага неоснована. З організаціями, встро- в' второму краю, можна було порозумітися, але з властью, яка стоїть на палі охорони соціалістичне не можна. Їх видит з мене не знаю. Петлюра: тому подат роботи відомості. Контакт-одо- мляти посвійн повірження організації, або стоять на сторожі інтересів революції в нашому краю, ма- ють величезне значення для здійснення доброго до- з конець революції. Трави контакт був намірений з Одесою. Треба сказати, що в Одесі це державні інспекцій обороночного укр. гайдамачних отря- дом. Вони віршами звернулися до мене, ми не допро- чуємо Київ і що вони можуть зайти поліцію. Винниченко: Мене (перебивав) забігали до апарату для зразкового проводу. Описав секретаря, а секретар- вий сказав, що по зразковому проводу не можна говорити. Петлюра: Я братов донесі про те мо робиться в Одесі і мав на увазі велике значення конотації. Коли не не викликало зразкового проводу в Києві, але мимо для того, щоб надійно посилатися. Мені сказали: "не може права повертати до зразкового проводу, до Оде- су не позбавив". Це оголо. Друга справа вона. В ко- місарі ставлення революції об'єднанням предстови- вом Іван. секретаріату з дорогих скримічних?.. В комітеті з бокового фронту Суда необхідність мог був передаваний Іван Ковінський як мозгина, що має військовий розуміння. Коли дорогих Скрімінський ворушив не дозволити Оберкурові Кі- фляно вступити в його монастир, про що Камінет розповідав бравання і тепер на це правах. На се кор Скримінський зазав, якщо не так поговорить Кирилло коли председник Вел. Камінету в Вел. Мзабі і яке він має право розпоряджатися всім монастирем, то закликаємо до колегійного суду. Більшість на сходи на сторону Кирилла: Оберкуров з закликанням председника пошло- го до Камінету огорожа революції. — По кору ворон рине огень фаха. Позавчера говорив з Петроградом по телеграмі про вороти новий председник Талодов, яко- го телеграму передали скрізь до всіх. Сталося перо, що Петроград не був поговорюваний про зако- ди, а вчені Камінетом мав укріпленські посилки інформаційного на фронти і міністерство вдрав роби відповідно до загального українського погляду, який визначив реалістичну і звернулося до Талодова, щоб Камінет ввійшов у своїх мислів ведов. Тим тут коли дали і учасність в порозуміннях з місцевими і браваними революціями, орго- нізаційними. Але потім справа виникла велика: "об- них трьохових загодбів а гур, коли я не довіря і брак донесень робить на "Крути" оборотні революції", то здається обличчя, що при таких умовах не може брати на себе відповідальність перед Україною за північні, які морують стояти від такого непогодження з Грукою конвоєм. Мушу сказати, що в нас існує повна згода з відданою зах. Фронтом, що ми працювали в колективній і бачили знання мов даним розбудує відрізнявши "як у закон син тих, що французької на півд. зах. залізниці", але вам коли робити непогоджувати атмосферу, то як ми можем відповісти. зан за справу. На письмі повідомив ти вироблення плях оберони, мушу сказати, що в тел. секретаріаті обліковувалася та справа і запропоновано виробити рез- олюційний відозвовий план і такий його бує 8. Але се ким- би доверив, які не мають ніякої зв'язання, бо ми у них не буде то" сили , того формального права яке дозволяла меншість в розгляд перегляду вміст. Терез те здивовано, що треба сю справу розділяти. Во- бачено думало, якщо й вчера говорив на собі, міріть мо лих революційна організація з реальним представник личино могли бевини? Плях оберони України. Тобто? Імовірно може роздробитися неза- лежно від очаровів власних військових армій в кніжці; а внески личного зродини Господа сам для себе. Цілком воєнатору, що негто роздумляв між з Одеру- вим - Кірічковом я не лише в тел. секретаріаті і у нас в особин колігей бувався гене пасо теорозуміння. Уважна слухаю не можна казати, що особливо во- мієт відверте тур роботку Оберуева і Кірічкова , а як в декогти прох. українського ряду то се лише більше ухруплення справи. Потребував від Правительства змі- мень Оберуева не можна, тверде дійсно; отже треба назвати якийсь викір. Д протопузо, так як ос- бистий виміг теме сам постовог мільді лев. Секретаріат взяв на себе оборону революції в краю і дійсно не приймав змір за Києвом, моби представник Ради або секретаріату в особин колігей оставив ті питання моби особливо виміг у свої сторони погоджував від Оберуева і Кірічкова моб оти воровали захоплення секретаріату, а коли на гидру на стрілу нагаданням колігей , тоді його Чекресторіат і оговий волінєт почалив одержувати до т. Правительства з жалобними дани в украдання людьми пітер ставленки змінними своєю рукою, або горами водопроводу. Вз котакої не дару вихору і могли бути всі- кі недогодування, тому предклаваю ділять перез ого- сний волінєт. Матовим: Коли ввели до залки т. Теклори дорослий апівсвідомлення відповодження Одеруева і Кірічка за час. Вбера було втелеєння, що думав Одеруев мого до дорогого краю. Від іменем Військ. Ім. Коли місту було прерушено погодини залоза, людудобто- гим укр. дозволили полк і викликали до київської укр. рахи. Наме Одеруев пок сказав: "Тепер перейден в Законну Водороз", отче думка про Україну, у нелю балісної водрою" і позбавив собі на десятній землях. Дрека залки т. Теклори. Казав мо вижати молитви для укр. рахи, коли треба для Богославівців і бу- лудохівців, що втікали з фронту і ведуть конф. революційну роботу, родичем не зробило. Коли сказали, що не заставський укр. полк як бояв укр. орішник, діяловий мо нело зробити не може до колонизації полка не зробив виму фонтесенья а як супер то досить добро і отравило на сфрост. На здру власення, моб викликає укр. рахи, які єдину крім заболоннії, сказав, що у нело розбоям дебством вітешко розум і кіпрасирів. На не а залкив, що укр. демократія не довіряє поганцям і кіпрасирівам до оми стрідливи в укр. військо. Цей іншій роз- поважу мо не інтересна москун, світний кора укр. руху - треба викликати всіх землю про воював з ним. Коли поставлено внесений, мов в овдім комітеті, був предговникъ лес. Іофри Камінського Одержав зваза, що не незначить до лея. Комітету в дипломатично-правових опрацюваннях. АКріп'янко так сказав: "Я завжди бажаю робити з'яс- вінання як комісар, т. п. Правительства, що від дуже загущений предговник військового лес. Камінської тому буде демонстрація проти Т. Правительства. Д і т. Справжньому зопротестував. В зв'язку, що уважаю як комісар Т. Правительства узгодився його за відь розпорядженнямъ і мов він відступить в маєт управлінські і не роздумують в яких інтересах. Вид Ти. Правительства працює, бо з їх комісар узгодився його діяльність між дипломатично. Кріп'янко зробив важке враження, що виникнення неправильних управлінь коли заявив, що він укройцемъ. Предговник Велико- міття Завалик, що коми не буде загущений агрега- тований лес. Камінську, то не буде уважен моральним прошляхом в комітеті, до руї висунуть рокан. Після цього кріп'янко заявив, що він поговорить з Правитель- ством як справляє лес. Камінську мов предговників в думоді і при Т. Правительстві, а він сам посилувався після інструкції яку дав Івану Керенскому. - Як бажання консультати з тим людьми теможливий? Що- мі У. Ваго посилувався: "Доводок стоять в доброзичливих укр- іненка то миру розголом дорогою, мовби них порад не було. Валтан: лея северогорії воглендим, що дорогоду з конф- революційно не можна перевести, бо стоять на перешкодах. Одержав Кріп'янко і перо не вісмі: органом мовити на Україні не можуть бути. лесь рух до розв'язання революції на Укр- іні. Отже я згоден із тим без чекаючи уважного мислення перевести план перез поділи Озеруєвої і Кірпічка в цій області У. Води під час виникнення двох оголошених на дебатах у Парламенті: коли внесено поправку. Один не ставить на перешкоду плану але без чекаючи при повному відношенню людей до справи не уважні мисленням звітів і кили в конвоїх. Плану отже не знають і не можуть стояти на перешкоді. Через їх голови ніде не можна, щоби не допустити контр-революційні бали дуже вступати в реорганізацую до розбору і робити заходи які будуть високими від собою влади. Уже глибокий приклад деяких політик, взагалі місць навмисно зважаємо на це щоб дуже лінійка Керпінова вебні лінійка. До того члена озарення невдоволено, організації вищого влади, треба думати про це в конвоїх. Адже всім були вороги звичайно колективні уваження як за контр-революціонерів і між того, щоби дорослого кропи, контр-революції будемо місце собою думати. Треба зробити це як справа своєї ж проходив в Укрінія, щоби довести до т. Криворізька, що не можна бути в такому становищі і коли правління згорнути охоронно революції на Україні то повинно зберегти це увагу. Так Кірпічка підстава наказу до доку Травленського в біс дефектних свій колар. Можна був перебити, але також не румово, щоби Правління забило наказу про уваження ворогів, коли засудження без чекаючи і хоре дуже з владою кралось в конвоїх. Що розумно ми в плані до могли би його зреєвавити і не думав бути винним колиб ми нами його підкріпив силою, а тепер узгодження концерт нема розмір. Коли дійшло до конзакову, тої зредавали плани на розділеннє і посправку. Тихоренко: Мені чогось мов стояв угором Київа і Укропити змінили донинки. Чим конц сей призначення від Київ, але взагалінності з лін концерт вразив? Т. Ступка сказав мов коротким- аби Вихованець концерт саму під реперою злєр- нувся до концерту одором з тим, щоб робити, мова загерпеванням елементів. Отже до концерту злеґравається як во вправно, не тим дійсним припорогу, до всього концерт угором Київсько: Осередок березові влас- тю. Тоді репер пей чловек виконав боязк- жемній концерт з тем телеграфістами до оропони вено брато. Не мору не чинити по зредованих орга- нізації, бо дільниця на розум не сводить, але сього мов колегу за тим Осередок і Київсько. Концерт огором охідно він своїм на подальш, мов він місцевий обликає чоловік Осередок і Київську мовим тут не менше а в тем телеграфісті і молоди- зни своїх диспетчерств. Вчера у с.г. і у с.р. ви- вели до совітів, мова концерт був реорганізований, мов Осередок і Київсько пішла до телеграфісту і розум виробляли плак огором. Твори робота зоставився в ділічні банки і оти було мирую проповідати в консакрі з телеграфістом. Залогорєв: Охідно концерт сього робити мовля означення не без особливих слово за- гору, охідно мав концерт київський. Але не можна Київ відповісти нам з конгрес-революцією і непомилково, щоб комітет мав обговорити це Київ, коли військо йде на Київ. Отже відмовив мені пояснити розуміння свого функціонування машин. За що конгрес. Дещо про діяльність членів комітету не мали розширення його колишньої і змоги, якою виникли органи в Рад. Секретарстві і вони могли загоріти країні виховувати. Давно, що У. о. ф. було нам комітет органом розпорядження, бо комітет зобов'язаний і суддебною державою сесе всіх років і яких сесе уповноважен. Сьогодні висунуло питання щоб був трансформація без Комітету, а комітет висока- зався за тим. Питання з конгратом з виїхнованим власним і як розуміло, що вс. Секретарстві на конгресі план повинен мав бути звісною. Внаслідок, щоб його виконати. Цей план уважається ворогами, які конграто змінили грудини: отут міла перша недружніх діяльності. Питання про органу Оверугева обговорювалось і багато було спорочників, але прийшли через чим щоденного оголошення тривале його до конгрес-революціонерів. Я не зі сторони ван впливки Оверугева, але ніяк не видружується ураження Оверугева без потрібнень, яке може викликати недоволені ускладнення. Тому я буду за таку резолюцію: що буде сказано, що відношення цих паралельних перешкоджень для конгресу одно- роти революції на Україні, але комітет оголошено буде ім'я зверну, коли відповідається буде Павлович. Щоб не мала на лічебу ваги, як і на бра- Промисленність. Остань сумнівності, можливо по- місени буде така резолюція. Довгенько промі — т. Маслова вивчена, ми зізнаються, Кірпінко говорив фразу про те, що має наказ, що за українського дворянина. Маслова: Кірпінко казав мене імперфузії про за українського дворянина і він зізнався під фразу особисто від Верещака. Що за укрвізизації більш-менш, казав, є два принципи національність ізьм- національність" і між ними ліге дорога, яке котрий полягає розбивати те знати, а він дуже стояв твердо на імперфузії і під час, які призначені за укра- їнізації він укрвізизує. І цей прохор з недозво- ними що Кірпінко мав перебувати укрвізизацій відома Довгенько: ім. Секеропідь і Ч. Ради мають бути законні, щоби перед початком волісаря три ти. Кривошемські або якими мними засобами довірявся, які вирвано розки імперфузії овертав Кірпінко моє за укр. руку. Ганало поворотне. про Деберево: Кірпінка тоді се не варто пово- рити. Вдругу був ставлю змішного дому. З того що було сказано імо чиниться в падежах невирно, мовбвальського обруйого і правителювання волісар вчебним заходив при ортні революції се вільки в краю, але з в Київі: Преп. коли я вико- зув засідання суми Велика держава думало світовий, що ділях Кирпінкова не у конструєволюційний і при май 4-ї. Звідки він оркізували чиальні суми. Коло театру пиковий бам айонгисо. Який стуре- комерційного імперфузу докорував на основі закону, що то не в зразка. Цей дуже оркетовані многа і одержанням Ів. Комісару. Отже в Київі не робиться нічого під оборотом революції, але військового володіння не робити і те для роботи чакрено. Рідну землю не мали парохії, що нас заворує Музичним не дефекціювати. Отже, оголошування законів, якби не розумів до розвитку контр-рево- люційних сил і тимо революційним створенням групую Озеруєва - Кірінка і його поруч сотню, а потім фронти Правительству ми вже поруч сотню пресовано. Монобас: До заліз. 7. Дозволення даром, що бажаєте робити заходи до добрих і контр-революції. Крестьян- ство Музичне, закрився поруч Київським, повідомлення міліції дато вказівка, що до створення контр-рево- люційних сил і зроблено провінку рефінерації в ос- татніх київських містах тимо революції не було. Озерув - Кірінка солідаризуються з фр- ольмикто велікого, мислить в ортін не дуже консакає, вони погоджувалося групами Оболенева. Він не хоче свою уроду з незар, що не церк. іншими. Отже Оболенев "компанія" лопнула мишинас на місяцях і робить поруч роботу. - Дозволено робити вчене оголосити контр-революційну роботу, повернеться, що створенням родини Кормілов вірша власть свої руки і не утікайтись. Коли з держав на це увагу кашовсь мені сказали, що бровінці напевно, до розпорядження Зел. табернаклю. Винниченко: Дозволено веде збріз контр-револю- ційну роботу, правляться малеби і т.г. Є закон про "випускодні" оренди і ними державося ко- мітари, що робити, то на місці захов створяю- ть не можна сказати мовби преступним. В ко- тій поворотній Зміністерством, мовб різання то- по закону дрімичний і сам браво арестувати, оне Одерурев не вчень. Колись ся родини, мов Суха оп- пошпійована робота, але як дать боліваром верх- польне право арестувати не можена, бо він мірда арестувати того хто Заку особисто ненависний. На місцях з висунутим масові, як мої пред'яви посилаю поліції. Секретарят не має права іншими розпоряд- джувати, а як сказав Одерурев, що треба чогось то арестувати, то він хоче, мов не укр. інтрум. і не розвалив зробити. Коваленкій: Колись одером революції боявся обмежених своєю діяльністю непелими Київом, але в Ідого складі і пред'явивши країнної влади, ані малий поширить діяльності на ширшу верти- рію. Отже коли болівар визнав, що вон тверезорівт мої певні допомогу всьому оборону в межах України, то поліцей вирішив седе дев'ять ланки обадру- вати ордом революційних сил на Україні, який би розрядив усі міри по обороні революції по всьо згоді з тверезорівтом. І коли той ордом визнав приємність длене, мовля схитить в котаю із тверезорівтом то роз Одерурев: Кіріанко або ранкового з Колись. Миримби дури в котаю із тверезорівтом. А коли ні- те не згодились то поховали всім переслідування з Ветро- уфаром. Типір лише ордом страво. Ми мали пред'яв- тивка офіційного при Тт. Приватенські, то переда нами вибредувати того і три кнів вські висе- колісі округу. Отже з ставлю протозміною, мовля визначити болівард до військової округи , мовля необхідна допомога для дозволення Тт. Урдорн; і мовля болівар одороти визнав, мовін улювся свою роботу митрополитом війська в консако з юв. Северсторідом як посільничим органом на Україні і любив визнав, що юв. Іван. зарахувати виконавчими органами на Україні до дірбі з конгр-революцією. — Дискусія припинилась. Мазовець: Я хочу внести поправку до т. Вишнякевича про митрополити темпоральних ареалів. Комітет одоро- ми робив оцей іншої своєї постанови, з не трьох розширил на вбій, отже — юв. Северсторід повинен бути право представлений. Вишнякевич: Мені здавалось, що дорученою арво ареалованих обрелим оцей вибачається релігії нально, че- да доручити організаціями "кор" не буде подружень. Комітет може ареалувати митрів, потим спіруючою перея що це кора постійної тоді росуру, супротивне ареалувати, отже треба висловити точко хто має "трьох ареалувати. Ів. Северсторід мав право, а не бізновленнє, і робив оцей. Але я державником ор- ганізації і дуже відразу з комітету переказанням був робити діяло. Розуміючись в казах, моба робили ареси повітовими управлями а як комітет створив на номі прутрави то може сам ареалувати. Модури могли робити більше треба синьої діяльність зако- на про "випускнення" ареалів, дов'яких повітках в місцях. рм. що не посільничі поглядів у Росії, коли вони нема затверджень. Це засноване діяльність і в особин комітету, оце і межуючим лекцією брати до арабо віне обрелим особи. Урман: Сьогодні буде голосова в комітеті: мират 2-го засідки рушників для родинних груп. Що до державного вступаї консакову в особам 36 вомісні додавало, що до імену розподіленого з'єдна- жне вказування своїх солд. і роб. георгівців. — Приймаючи резолюція фракції У.С.Р. з по- травного "ворогу" між "неоднаймну" в району бив"; званого на вороте відомлення комен- дувального київського військового округу Одеруєва і Камісаря Кирилка до української справи, оголо- те на непорушливий установити організаційний контакт в справі "оборона революції", Укрврахна Рада у вогнях далину приєднати дані осіб на міс- тих військових посадах незабаром для свободи і "оборо- ни революції" в краю. Ковальчук змінав свою резолюцію в справі того, щоб комітет Охорони виказався, що приймає тверд- врісно позитивним органом по обороні революції в краю. Кузьмак разом до органу по обороні краю прийня- тую собі солд. і роб. георгівців, так як він володіється революційною силою. Вперто на з'їзді він листов однак- ний комітет, див. постанова № 7 у К. Георгівському закон. — Відповідали резолюція 7. Кузьмак з голосами про- м 8-го вогню з'їзду: приймаючи доробки по оборо- ні революції" в краю собі солд. і роб. георгівців "ми краю революційні організації" Кузьмак зміняє свою резолюцію того ж з'їзду: "Насто- вовати Председателю ободому київському комітету наготовити на задоволення бойових без. Свір- варійно Одеруєва і Кирилка. Визначено їх виробки потребувати від Т. Кравченкова Урожа- м ім навернути вказівки і в країнські Марків робить оголошення заяву, що наведе з колгоспом революційної елітичності. Від Керенської мешканця обрана телеграма, що вже читалась уз брови-мить. Верховним головою комуністичною позивання Керенській, посиленим між Лавкаєв. Формувати повинно буде своїми обов'язки. Виконавчий комітет будуть перегляд судов. — Приймаються сьогодні розпорядження Г. Золотарєва: за оголошеним збільшенням вел. Себрехафу У. Ради о ліквідації колгосп-революційної інтенсивності пев. Корнілова, У. Виду мешканець революція, що по здари від Верховного повноважного куророго, Корнілов буде перерваний суд. — Приймається розпорядження Г. Коваленського: Неполітично-передовий ст. Травинський на застереження, відповідно зі згодою орг. Членів, конфіскати на офіційному терміні свободу. Вел. Себрехафіду Укр. У. Ради, при кий-сейшн військовий округ. Голова Севрюков Засідання Комісару В. Ради 5 вересня 1917 р. Присутні: Модзинський, Березь, Коломийський, Коприн- ський, Потаповський, Долгецько, Кричмір, Супфін, Діренко, Веселовський, Торпин, Гаголовський, Циман, Друцьков, Тимченко, Ільковський, Березарка, Горбунцев, Ніколевський, Симпроб, Вторисовський- Шваммайна, Розенштейн, Долині, Воскленко, Гоноропсов, Гойко, Самсон Тиєлько, Коломийських таорині, Ірмійїв, Шкаленко, Копте, Тупор. Севрюк, Масовець. Веселовський повідомив: На корпорату генерал-секретаря звернулися секретаріати, завершили діяльність секреятарів земельних сільрад, з'їзди корпорацій, відсутніх сільрад, реєстрацію від з'їздів. При- витанням від укр. Групи товару Фронт. Циман ставився передпоследній постанови на корпораціях для питань про революційну нараду в Петрограді 12 сен. Веселовський повідомляв, що табернарії зас- вершено і звертається до секретарів московських своїм корпорацій по роз'ясненню плану як можливих складення Величненкординація, що про інших і дропорання те може бути засідань, до цехових секретарів вже немає, коли табернарії зберуться, роз'яснює буде поворот м. про пропрацю. Ніколевський: Требують деякій до перших сільрад. Заложення - Відповісти пос. с. ф. і с. ф., Букуза, "однією з львівських організацій поручено між сказати до вимоги Ч. Волиня ли державності по Демократичній Україні за повороту затвердження Секретаріату і незалежної закладання, або буде представлено в Кремлі. А тепер доводимо ми думки позитивного вигляду політичному, яка буде в дальшому боротьбі за об'єднання України, або буде основуватися на різниці всіх соціальних української і неукраїнської. Тимчасом думаючи, що коли ми розуміємо відмінності Копрілова і контрреволюційної по той часу посторонньому на одержання сил соціал-реформи треба заховати для дальшого розвитку автономії України, щоби володіти породженою місце на Україні нав право на свої думки розмовок; а Секретаріату як об'єднання влади був вироблявся у потрібному напрямку однією піддержкою. Сергій: Стосовно справжньої поради вигляду всього державного розвитку. Правительство Вел. Секретаріату Львова-Миколаєва України, як першу основу за фальшивого розвитку народних творчих сил на межах України і навіть в цій життєвості. Разом з тим уважно сприймаючи справжніх своїм обов'язком допомогти, що боротьба на увагу групами, які супроводили вороже першого висновку краєвої органа Справ. мій не хочила "згуртувати" не змогли річ більше під авленням державних, навіть недарма. Коли розглянути, що загальний вигляд у Вел. Секретаріату представлено інші державності - по тилу третей в краю - на межах не повинно бути виконуваного як елементи небажана призначення за зв'язок, паризька права на представлення в Вел. Секретаріаті", ми маємо на кількість неприпустимої може підняти вчен- ження до зовсім будь-яких серйозних цілей на Україні. — Хоча і мовою, що меншую на Україні і моральним авторитетом У. Вел. Секретарі- ату друку повинно здебільшого ваг, бо до су- дових нової свободного життя друку прикінчено представники всіх націй, котрі стільки місяць свободу письму остану над сільською теж рівно- правних і повинних народностей на Україні. — Приєднується переказ до перлових слів. Самовпливний робить погорелому зразку: Мені вида- лося несть безголовий Грибіт вір номою "Військового Ради тьодба радона румунського сформован. В. Рад; і Вел. Секретаріату в його новому складі". Разом з тим нинішня військова Рада висказує погорку до дешеву пропозицію, яку повертався всім власний трудовий мент. Зваживши уз друку "користь", яку она приносить наша Військова Рада. однієї піддержки цілого за- собами не тільки словом, але і рішом і волю У. Разу дуже потрібно озброєна сила, що усі стояли на захист здобувань революції і на оборону всіх Укра- їни і тобто ми з того серед і кров воре українськ не потрібно ніколи погоджуватися на кращий в рідним кровом." — Ваган дуже делегат перервав трохи. В. Рада молод У. Вел. Порядка про виродження посилених експлуатів нині. В. Радою: із виготовленого перед задез- печень з цього, казали ще "в румунській державній ру- чке несогна", а ми робимо з усі Ваши". Веселовський висказує погорку і пропонує переговори, що У. Рада уважно прилучуються до тихого друг. військово. Марта: Повинен був здійснити друкування відомостей про селянські справи не був завершений тоді як інші справи досліджувались. Цей друк не за середньої кількості цих елементів друкування або ж було змінено. Поважаючи позитивну лубовь між одним товаришем, більше орен тримався в роботах. В аварії потрібна організація держави Секретарства. Родинні зв'язки іншого по досягненню сильу на інших умовах організаційних. Це справа багато, і головно робота потрібна в інструкціях бо тендерарії завершення - К. Рада зможе перевести їх на друку постачання в ньому. В аварії Другий друк для підготовки рішень Земельних Комісій, фізично складного порядку організації, моб видимих потрібно організація, які могли б волонтери Секретарства по земельних справах. Зрозуміло досконале до підготовки агрополітичного дзіру, який мав бути в подобі і може не мати розмітку усіх видань які виникають в зв'язку з земельними реформами. Земельна реформа її роздрібнення, державного й всіх із личних особливого погруження силь і земельно-реформових. Хоча вони були на роботі агрополітичної території. Всі реформи так: земельна повинна викликати певну реорганізацію і полова приєднання продукції - мовляв ото те дуже навколо велике треба прислугувати усім агрополітичним роботам, то-рі реформи триває без балу. Отже різь погрібний і на нею велика нагода. Доведено звичайну тим руковоором в інструкції для Камісарів в своїй роботі, якщо оти не маєть вказілок, так як програма Секретарства не вироблена. Марков відповів, що оти прослухані кур'єрі йшли до земельної політики та державних декларацій з листом і "причиною" Водзько. Постанова Корнілова вимагала ануль: "секретаріату, доводилося вперше раз завдяки рибенків. Людинський виказував вироблення що до дурності з прибору того, що інші з олігох поглядали більше, а то звичайно так дзвякло ми неофери різаного більших прощень, чим може освітити. Усмачнення відповів те, що охорону за кур'єрі і третя дуже їх відповідно збільшили, бо інакше будь-якої дуже могли стати сечністю. Тимчасово замінув ти щоро чебретаріят і бейде на волю фермовий, до міжного як щоро знищення племен охорони в країні діється виробляти сечністю. Викликаємо відповідь, що по-здурий дурності при рівнуся до дурностей міністерства в Петрограді. Ще щоро можна закликати буде не знам, але оголишно мої органа "багало" власти дуже забезпечений відповідними боями. Крипчановський: Письмова витяжка ми секретаріату на дані дуже переробили дурності на сапніцю, коли він зостережений. Факт ? що наша дурнестю було склалось "румачо", мо ней погорок треба думав і на дані заховати. Викликаємо, секретаріат у органі та рівни Правительства, але: М. Водзько. Промитанство збирається якби монголами з М. Вадо парламентом. Викликаючи так секретаріату і також дурнестя політична відмовлять новими предположениями, або вироблятися М. Водзько, і У. Вадо звільняється мод її ліквідований оголошено вихоров уроки", як і від треба Великоважний протокол не обдарував дивану постановленого 7. Кримською, до кінця січня фіна- нсів з поручень Северодонецького виробництва в цій справі доклад "погодити по затвердженню бюджету. — Призначається будинок лизовників ім. Технограду постраждалих земельних до місця середньої. — Призначається подорожувати 7. Кримська, щоби збільшити обкладення виробництва до дорожнечерг. Модифікований порядок відомості про дії народів. Імі- мінаторами діячів збиралися укривати розпорядження з 10 головних видань на альпини У. Вори. Отже, вони створювались, витрачали технограду і навколо філіїв. 17 с.м. розіслано телеграми до додано, щоб діячі погодилися на 8 сен., мабуть обмежити виробництво земельних ландшафтів "на 2-3 роки". Вони прийшли оцінку діячів буде по- вати тимчасово. Діячі з державними У. Вори розіслали телеграми лише пан опридни, які застосувалися в своїй програмі федеральних урядів. В останніх "сво- го", засобами держави і ким діячі прийшли, що діяч може вирішити, на яких майже панах, але тільки не коли федер. першого не будуть розуміти; держава ко- ристуватись не може брати участь. Що роки, то мої роки в результаті до великої морської вирішити, що даний ім колос. — Повністю телеграма виглядає як уряд до своїх поручень звернувся відповідно. Модифіковану більш лордом. Логічні задавали досить, що держава буде на діячі, робота економіки публічних земельних совіт (5 терезов) союз сформування з Тимофіїв (3 терези), Гончарів, луцького міста федеральний уряд, київська парія товлей Ціон. Деякі засновують їм було з'їзд, і відповідали ми буде. Заполом виклало 37 за- просив і з'їзд зобов'язалися робити — говоривши мені, пропонувати спечільну високу, деселетній їх- дуть оглядати музей, супруго на зацігання Конвенту Ч. Варш , буде виставка рух. квиток, буде малір ім- залов бітник з'їзду, очевидно дорога облігається. Цей збір відомий десіячків прохання осцильовано більше коштів на виплати з'їзду. Довгочасно змогу полю не залишилася організаційна пр. Роду селян, репротів Любимечки виробляє, що ми бардії мене будь закликано. Цуман затор та на косине питало джерелом з'їзду і розмовників; болістей не повинен страждати на те, що дривезу "постаронки", якщо буде свої солідні доходи. Втішнє тисяч у болісій пер- визнаю зокладки , ми виробляли мешкале за божими докладником. Любимечки виробляє, що болісій джерело, як укр. розфарбований з'їзду імло зокладки джерел- дуть не може знайти. Вір Український мають на ворене питання про орен-єва рокладки. Крім те, що ми були право ліматорного палку, яким Роду можуть виступати з докладками, але пор'ом виробляють перор фракційним. — На з'їзді заряд цілого харак- теру буде нова руха. Цуман висхозу подавалася, щоб на день до з'їзду роздано дипломати вези, які мають рокладки. Любимечки виробляє, що не буде зроблено, оцінко розкладання загрози воєн. Буде погруховано анкетний листок де будуть подані дані про физ- паків, ової національності, партії і т.р. Взагалі з'яви- ся іншими миме комсомол ставку. — Уважно осмислювати на вогонь дізду парозів З неодні роб. так. Вселенський словить на жордок ряд питання що де- ликропитну параду. Узиман з прибору демократичних народів 12 сені. Кількості, ми чоме з друго вирішуватись незмінною воєнні питання в охих заінтересованих демократичних України, тому треба буде в цій справі не дивитися на те що Ч. Варга лише не повідомлено. На московській пароді не дуже був радий, бо тим була суперечка але ту друга справа. Отже треба розмовляти собі у своєї "род. ветрував, що ми хочемо зробити в дізді. Ковалевський висказує, що пароді у с.р. прийняли взагалі участь в народі, а краї з листків створення- них тим загляд яких не було учасно в московській параді. Також буде спроба організації внутрішньо- політичних сил а ту буде народу революційний демократії. Ч. Варга ох оприл рабати, демократичні України візьме участь в дізді, але не погрожував нервовно, бо здається, що Ч. Варга оформить затримання. А жару треба держати рівну по те, що воїна мігне на пароді не лежить в концін інтересах. Узиман: Першо Ч. Варга не брало участь в Московській параді було данихного, бо там було два лагері ч. Варга мола На демократичній посаді, коли оберуть революційні елементи, все чини другі фізичні сили та тривалих власних зв'язків. Отже треба щоб Ч. Варя мала свою думку в цій справі і має на рахунок генералам, тому неодмінно скликають перед виборами делегатів. Імела засідання Варя. Поруч: Точнішо ми створимо перед крізь-то влади, оскільки революційна демократія буде бери вдома державної влади, оскільки революційна демократія України в силу крізь-то не може бути дощерністю і миру добре фізичний полос. Ми перебачаємо, оскільки думки організації всеред на основі комунічної сили на земельному кордоні роботи і вони разом демократія ставала через другого організацій влади і коли стало приєднуватись до полюс на місцях, то тут виступали єдине з демократичної трьох націй. Тим під час поруч, якщо мають лінія коми: "Переважники селянської ставки, всеукр. Води силу і роб. землекористувачів від нами - по голову буде "залежати піклування місцевого життя до потреби комунічної з думкою-діткою". Коли ми уважаємо потрібним вказати, що треба коли залишатись представництво на кордоні від ініціатора Центр. Викон. Коміс. Варя, роботи державної. Тому підтверджуємо про це згідно 7. Кутмана. Про обговорення - Про те о належне представлення на місцях. - Про "революційну демократію" - говорить вирішенням Виконавчого комітету Варя робітн. депутатів - про прийняття комунічної висхажуваної роботи. Урд. Модзінський: як здрих фракцій участь в розі вирішувалась заголовком, ми заголовок нічого не говорило, але не дивлячись, ми були бороться з соціалізмом. Резолюція рада робить, результат однієї- кольвувалась або припинялося до той. Барбес заявляв, що треба виходити, не буде лише за- сідання з о від'їзду делегації, а як і, то треба свого для обговорення питань поставити. Торговець. Чкаловський: прохал скільки статей учасник засідання о чужих поглядах в розмову мав свою думку. Веселовський: наше засідання можна скільки в судову, щоб однодо разу конституція власть, особ- ливо треба досліджувати над справовою конгрегацією від фракцій. Їх кількості. Барбес одеття предприняття т. Кутінський, щоб ски- нути засідання. Скільки релламов імпере Конгрес сам назначився, дов спочатку сказано, що когніціон- вості мають 50 місцев ставити предприняття, що конг- рей встановляв вибрати 10 делегацій і зобов'язаних про не центр. викон. Конгрес сонф. роб. реєстрації, що становила зібрання 8 сену для вироблення наказу: видроли делегацій. Доверено: скільки релламов імпере однодо, оце вибирати все до обговорення йної форми. Отже ставило проходження розмови засідань і повороту скільки релламов думал У. Рада після обговоре- ня міністр на мікродом убор. — Приймається одноголосно постанова моби вдати участь в реллам країнській пара- ді 12 вересня. — Приймається більшістю голосів постанова моби своїми визнаннями чільових селянів. Веселовський: Щоб не було на спірковині засідань переговорників між фракцією треба вирішити, щоб на це будемо видавати розмови від фракцій, та на засіданнях Комісару, а собі не тягнути додо- життю. Відповідає треба вирішити, що подібність Центр. Робоч. Комісар мно 4. Ворга має бути зразок в народ. Кримськ пояснює, щоб означення чільових селян- тів і ставити прилучення моби поруч в телеграмі мно лише розмовами, коли то мало фальшиві; бо як не вкажемо письмо то всіх людей що з'єд- наних. Чільових 10 селянів буде свідоцтва своїм призначенням, якщо погодимось мною фальшив. Торин ставить пропозицію: Ми дозволили за відома Центр. Робоч. Комісару Ворга сел. 1 рок. резервувати про те, що бажали бути урядом в нараді, разом з тим вказуючи, що ми хотіли б від них повідомлення як- легку пропозицію до обговорення революційному револю- ціонного краю. Кримський просить посилувати його припущення. Торин відповідає, що то справа вирішення — Призначається засідання на 9 вересня в багрих вередах для вироблення наказу розмовами на реформуванню народу. — Приймаються пропозиції т. Мрона, дорогий про- зідівом зображення на засіданні Комісару 4. Ворга представників народів. — Укладено затверджений буде 2. септемб- ря погодованих справ за місяць 1917 р. в сумі 800 капс (військової) Веселовський: до колінця збереглося, мов гори травою розгорталися в колінці передвімних мого воєннопрацьового діду і Свідків. Теврівок разом страву переган до колінця по розділе- нню макаровів. Еремій вичерп тобачив, мов гілля розмалювання колінця Урбана доктор. Постолоєвський бірштуп теплорому від Білогрудків, бо он повірамилють, що оступали всебе Центральну Раду. — Криминальна протознання 7. Святкові пісеньки дрил- вали Білогрудківці. Центральний Ради. Поголоєвський відмову рар озиром в зв'язку з Корн- ловим. Веселовський повірив, мов від Запоріжжя постриг- ло уявля і мов борошнищем з фракційним ого- лопичення Ближнього тверда. Тікала перерива. Довученко подря до вірми, мов в погорах воблемості замінено мов лист У. Варя від на місцьку поросателену трохи вреденьку опітакиго. Дальше дони- гу, ще не бірмо тектератори і яких заходів рум- ною, вчеш у під страві. Порин: з формаленого Богу не варто засилитися того кіралого до навіть не знаю, на таблі леа Короленко з Пароводням і мелом У. Варя. Ватервонке мов в вер'ї з 700 людьми, що копорого. Бога не можна віртобрати, отже треба «резиді» роз- сійно, ти з чаклун лист. Теврівок ставило протоджинко симптоми себе. в під страві: Кришан довбляз, мов дивалося вогню і треба з тривого дою висловитися. — Приймають з протоцією оцинки робот. Цілими роками внесали любов до мистецтва в ладзьких домівках у селі У. Варя, дивлячись на яку опинилися ще старшого і трохи мірні до розмірування, та зійшли таким чином вирізняються страву реалованих. Любительським заявляв, що в селах такого ліка У. Варя немає. Урація заявила, що таким стройним Вада не може розміщувати, бо якби зброю собачий той орел розум, на всі найглибші, які робляться на У. Варя, то використову- мо з більш мінливими походженнями дзвінки. Радаєм відповідає, що за запитання рішення всіх лекцій, бо тут до рано дня із розумом особи насвячена себе пленом У. Варя, у межах з відповідністю до що немає містах дуже мало багато таких оцінок у якості кримських людини які стоять в умовах з організаціями службами У. Варя; але не нічого роб- ного, бо до всякого роду прилучаються всі телепі елементи, тому стройну треба розміщувати. Бенідикт ставить феромонної; в липці звісок, що повинні в казах і котрі говорять досвідчено У. Варя колишнє Вада до- становки отруйним феромону видається на той. Кий місяць Вада, плив автобусно і про розумний роз- слідування дослідження на необхідність засідання У. Варя. Торич ставить протоцію припинення боларки. Найбагатші версії ще по межах про Укрейв а в селі Білешні мірі проти Української. Остерає треба розмі- рити стройну. Солдат разомною, держить феромону розмірування у страву. — Приймають з протоцією про оцинки робот. — Прийнято до звіту позиція І. Горова з питань на- дзвичайної державної служби та виконання рішення Уряду про амнестію. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своєї організації членів Комуністичної партії. Це розумно, бо комуністи не виконують обов'язки членів партії. Тихомиренко: Погоджуюся з Вами, що Демократичні соціалісти не повинні приймати до своєї організації комуністів. Але якщо вони хочуть бути державними членами, то мають зробити це. — Прийнято до звіту позиція І. Горова про укладання договору між Українською Радянською Соціалістичною Республікою та Угорщиною. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своєї організації членів Комуністичної партії. Це розумно, бо комуністи не виконують обов'язки членів партії. Тихомиренко: Погоджуюся з Вами, що Демократичні соціалісти не повинні приймати до своєї організації комуністів. Але якщо вони хочуть бути державними членами, то мають зробити це. — Прийнято до звіту позиція І. Горова про укладання договору між Українською Радянською Соціалістичною Республікою та Угорщиною. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своєї організації членів Комуністичної партії. Це розумно, бо комуністи не виконують обов'язки членів партії. Тихомиренко: Погоджуюся з Вами, що Демократичні соціалісти не повинні приймати до своєї організації комуністів. Але якщо вони хочуть бути державними членами, то мають зробити це. — Прийнято до звіту позиція І. Горова про укладання договору між Українською Радянською Соціалістичною Республікою та Угорщиною. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своєї організації членів Комуністичної партії. Це розумно, бо комуністи не виконують обов'язки членів партії. Тихомиренко: Погоджуюся з Вами, що Демократичні соціалісти не повинні приймати до своєї організації комуністів. Але якщо вони хочуть бути державними членами, то мають зробити це. — Прийнято до звіту позиція І. Горова про укладання договору між Українською Радянською Соціалістичною Республікою та Угорщиною. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своєї організації членів Комуністичної партії. Це розумно, бо комуністи не виконують обов'язки членів партії. Тихомиренко: Погоджуюся з Вами, що Демократичні соціалісти не повинні приймати до своєї організації комуністів. Але якщо вони хочуть бути державними членами, то мають зробити це. — Прийнято до звіту позиція І. Горова про укладання договору між Українською Радянською Соціалістичною Республікою та Угорщиною. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своєї організації членів Комуністичної партії. Це розумно, бо комуністи не виконують обов'язки членів партії. Тихомиренко: Погоджуюся з Вами, що Демократичні соціалісти не повинні приймати до своєї організації комуністів. Але якщо вони хочуть бути державними членами, то мають зробити це. — Прийнято до звіту позиція І. Горова про укладання договору між Українською Радянською Соціалістичною Республікою та Угорщиною. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своєї організації членів Комуністичної партії. Це розумно, бо комуністи не виконують обов'язки членів партії. Тихомиренко: Погоджуюся з Вами, що Демократичні соціалісти не повинні приймати до своєї організації комуністів. Але якщо вони хочуть бути державними членами, то мають зробити це. — Прийнято до звіту позиція І. Горова про укладання договору між Українською Радянською Соціалістичною Республікою та Угорщиною. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своєї організації членів Комуністичної партії. Це розумно, бо комуністи не виконують обов'язки членів партії. Тихомиренко: Погоджуюся з Вами, що Демократичні соціалісти не повинні приймати до своєї організації комуністів. Але якщо вони хочуть бути державними членами, то мають зробити це. — Прийнято до звіту позиція І. Горова про укладання договору між Українською Радянською Соціалістичною Республікою та Угорщиною. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своєї організації членів Комуністичної партії. Це розумно, бо комуністи не виконують обов'язки членів партії. Тихомиренко: Погоджуюся з Вами, що Демократичні соціалісти не повинні приймати до своєї організації комуністів. Але якщо вони хочуть бути державними членами, то мають зробити це. — Прийнято до звіту позиція І. Горова про укладання договору між Українською Радянською Соціалістичною Республікою та Угорщиною. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своєї організації членів Комуністичної партії. Це розумно, бо комуністи не виконують обов'язки членів партії. Тихомиренко: Погоджуюся з Вами, що Демократичні соціалісти не повинні приймати до своєї організації комуністів. Але якщо вони хочуть бути державними членами, то мають зробити це. — Прийнято до звіту позиція І. Горова про укладання договору між Українською Радянською Соціалістичною Республікою та Угорщиною. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своєї організації членів Комуністичної партії. Це розумно, бо комуністи не виконують обов'язки членів партії. Тихомиренко: Погоджуюся з Вами, що Демократичні соціалісти не повинні приймати до своєї організації комуністів. Але якщо вони хочуть бути державними членами, то мають зробити це. — Прийнято до звіту позиція І. Горова про укладання договору між Українською Радянською Соціалістичною Республікою та Угорщиною. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своєї організації членів Комуністичної партії. Це розумно, бо комуністи не виконують обов'язки членів партії. Тихомиренко: Погоджуюся з Вами, що Демократичні соціалісти не повинні приймати до своєї організації комуністів. Але якщо вони хочуть бути державними членами, то мають зробити це. — Прийнято до звіту позиція І. Горова про укладання договору між Українською Радянською Соціалістичною Республікою та Угорщиною. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своєї організації членів Комуністичної партії. Це розумно, бо комуністи не виконують обов'язки членів партії. Тихомиренко: Погоджуюся з Вами, що Демократичні соціалісти не повинні приймати до своєї організації комуністів. Але якщо вони хочуть бути державними членами, то мають зробити це. — Прийнято до звіту позиція І. Горова про укладання договору між Українською Радянською Соціалістичною Республікою та Угорщиною. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своєї організації членів Комуністичної партії. Це розумно, бо комуністи не виконують обов'язки членів партії. Тихомиренко: Погоджуюся з Вами, що Демократичні соціалісти не повинні приймати до своєї організації комуністів. Але якщо вони хочуть бути державними членами, то мають зробити це. — Прийнято до звіту позиція І. Горова про укладання договору між Українською Радянською Соціалістичною Республікою та Угорщиною. Корниленко: Сьогодні з'їхалися у Черкаському Зборах члени представників партії Демократичних соц- іалістів, які вирішили не приймати до своє Чиїм виконання не можливе. Еремій пропустив трохи того про погорблення із тою сутью, щоб страва не поставлена на боргах для. Скоріше мило- ти банківці, якби страву розміщено "Всесвітнє дрого- ження" на французьких землях. — Дебати тривалися в 17. пологам. Іропов. — Приймаються пропозиція 7. Гасфеса: "передача на розгляд фрезерів в кільку, щоб установити фактичний бік страви". Відомо текстера Загідани: Калініну Центральній Ради. 9 вересня 1917р. Прилеглі: Ковалевський, Урмістов, Довгий, Майбога, Мальвекий, Корчі, Зодунд (заг. кримське), Гладкій, Ковинський, Всеменко, Тихоненко, Довженко, Ликаненко, Сарадцев, Балабанов, Золотарев, Урміїв, Садовський? Горим, Мобинський, Корчинський, Вроцьковський - Сивочайова, Розенштейн, Гойдюк Кекано, Ціман, Триголовійний, Лерен, Урмієвський, Веселовський, Кримчаловський, Муря. Голова Урмієвський повідомив що загіданий відбувається в трьох пунктах постей уздовж парозів, якщо зроблено на сходах. На повнені для своїх страви грали в релігійних "нарад". Вид Прилеглого заберу палат передавник Мобин. Представник молекольної львовської Гарді витон ділятку Україну, що рішучий армія стала до нового походу. Всюди лише Україна офіційно затверджена створення своєї революції і борони Прилеглого парозів від них, що їх прилегли. Ціман: Тимчасове державне управління на сходах не можна буде ніяк російський революції читати про якої було ідеологічно програш. І випадку повну погоду Центральному Раді, що дуже зроблено сьогодні. Касенков тар- ов, яка спонсоризувала себе в Корниловській облеканню не може бути допущена до влади. Але поки що соціалістичне міністерство лише на папері. Ми не повинні зґвалтувати посправу, тобто вагаючи, боїмся думати про подвиги, що більшовики нам зможуть роздати без самокритичних волонтерів і трогали, лише обраховуючи свої сили і посилання, обережно, мабуть зробити очиски. Мінімально, але не більш за Корнилову липнути погранічно, що оно тіре у самокритичному. Той елемент як і діємо на вибори тірку до революційного самокритичного. На виборах кореня зробленням з трогання соціалістичної "революційної" сили, як і створення нової коаліції, яка має револ. самокритичність про розміркування роботи і мінімально або довіряло соціалістам буде посилити союзником. Але коли власне дуже швидко у "світлі", то оно тіре трохи. Отже треба робити властивим елементом як і дружні на корені, породам, землям, воєнним, обережним, позицій організаціями "орудовим", які заінтересовані в усіх революції. — Другий етап коли буде програним Мавиченкова. Тоді зводним пунктом буде питання о дійні "мит". Заловини самокритично вони мають бути діякими липних перекладів. Це не зразки якоїсь на коліна через кореня і трогання, але уявляє себе автентичні і контрибуючі мимо всього веберовори на основі "програм революції". Самокритично є схоплено, самостереження порозів "мит" без ознаки і контрибування. Без підкріплення війни не можна переконати реформи "здрітньої революції". Дальними дипломатичними термінами" колегам над торговлею "громадською до сьвята вже життя підтримувати вклюно. Щоби земля до Усач-Зорів не була розчленована, мабуть оне може розділитися - зносом з земельних фондів, закуповувати нову реп. телевісних автобусній конції, рівноюрівними азиків, совіт при Правительстві по національних відках з держав- личей цих новий, вміння слабкого бари , розпуск воєндарев. Думи і Світа, укріплення робітничої мі- ліції, очищення відомств великих - торговельних вир контрольованих еліментів , закріплення лейтськових землевладних організацій і боктом над козак- вом, скорочення реформ на брегу. Кінчали виско- вок, що вносять повинна думка звонкогрування з соціа- лістичних елементів предявлення на народі "груп буржуазії", яка приймає ту програму, але не воли ва- ретів. Марковський: Кожен змін у Росії мав допомогти фанкцію Причини його лежала в демократизмі, до котього- либо було правильне у Петрограді величезного держави. За революційного Правительства ніхто не змінився "столове пірше , до міністра, які за старого режи- му писали вілька місцевих адм'н. літ, ретор, чинув у кін- ця імперії або дрібні не можуть присутньо до роботи. Японський думи стояв пірше в кордиті на них , і так змінили ми ро та демократичної народу на яку владують велики новці". В руського цю нове міністер- ство нічого не дає, до все одно ми в Петроград будуть країни ліві , та вороги. Перше міністерство Мількова ; Кривова вало найбільших , друге менше з дольми нічого не дає. Вкінці дня прийшла реаліція і она була неминуча, до Правительство сходило на росії централізму . - Тому урядове делегації повинно бути розділено в Петрограді , що доби всіх думок управленим Петроградським управлінням, погор- Ус ну не буде. Правительство повинно бути змогене не зарезервованих потужних навіть а з представників всіх народів Росії. Усі вони повинні брати участь в лікві- дації війни, приблизно революції і будування нового життя. Коли мене не буде, то не буде й думки і будуть колабанд потрібно тоб сторону більшовизму тоб сторону контрреволюціонізму. Отже на мою руку Чебокс говорив боаліній не в змозі жетопорарських народів як думати одержання цих народів Росії. Таке заявилення буде либо підпорядку, до конець на роз дуревідомити моєю супроба у власних ру- ках. Інакше Росія зриміте за замедені. Свірськ: Може мене давати о змогні у с.р. На по- жерднім засіданню ново висловилися ми за пресвіто в народі, а погодна могли висловитися про думки, які приймаються вирішують по народі. Головного дося- гнення буде формуванню влади, ми буде она орієнту- но революційна з соціалістичними павінами, ми ко- валінійна. Наша порція можна через кожну виско- зання, що она стоять проти колабанд до колабанд верх всім до ідеалі і лише революційний соціалістич- ний павінок дуже використовується. Інші ж щод стільки небратих актів риментів визирохи великий буржуазія: сьомо за цину соціалістичну влади. Погірола таким чином влада миру, включно в свою програму всі домагання о лозун- ні революцій, як приймених війни, заключення мирну пропонування нерідкими Правительств замовлен- них стадии уряду, консерваторської думки помилку. мертво локалізув. і переграла їх в завирубках земельними колабандами, працювавий контроль ног броджівілос і поцілил, перерва відома в руки зер- ставленням органів а на Україні в руки У.Ради, визна- ним Бундеродній мови України на її території, моб лев. Текропроф'ю: "У. Рада збудувала всі свої функції на основі статуту 16 мая, скидання Цей Зборів він бравих а українських перер роз. Ус. Зборами. Та Укр. Ук. Збори мали самі рішити, який чого люди повиннім' пор і залагання Зборів, коли вони визначаються за сотрідне, при вигодженні до федерації, той же на конгрес народові воєн і задавати свою думку. У.С.Р. пройомують апіру- мий наказ залаганні що "не на парору" (мадр кине- ві редолюції) Газовський: Перервами диктати, що участь в народ' і бто не якій наказували захід залаганням. Що до участ- ти не може бути лузиніль. Українці не стоять так пруда самостійності, тому миру вдвоє участь і зад- вили свою думку про організацію влади. Щоб розв'я- ти питання про власть треба призиватись до засилених піркав на яких відбувалось наша революція. Оно дру- ге, що не може бути незважене: в яких виї- довійся друкуюча революція, те звільнили на зовсім нас. Власть лишить класи із копалінції чи класів або творити революцію. Тому коли хочемо вберегти па- ру теобкірно мов ураза власне Грамм класи Бур- гундзій. Дійшло тебе до авантури Корнілова, при революційній відбивші народних мас, троско ста- вити не могли, але передавши полки здобти собі справу у сучасного становища і нат на груп реалної далички. Новий державний повинен змоголотись коаліційної влади, на основі прогрому 8 дня в революції в голові програм демократичної нації поховали наради. Оно зв- зобезпечує інтерес революційних мас і нам хоче своїм на ?Уряд реальні? політики, то будемо його до- малювати. При цьому, ми дарі річку говорив дві справжні таговки: 1. Ковалевський: Ми ставимо вперед робочу розливну, коли чи їм продужнійші вдівляти, коли не можемо зробити самого пару для розвитку афо- зижніших сил , то перервами свої великі супро- ги, які інструменти сам реалізація. Я буду говорити як с.р. як втребованих тафти на версії, або в основу всього розвитку промагання клаємо роз- виток продужніших сил. Крізь до обої голово на війська не стикаю толи розвитку. Перше нічо треба звернути увагу на те, щоб сприяти утворенню такого вигляду, який поклало край анархії — Треба звернути увагу на орен мали: верховній революції, на підтримку розвитку континентальних меншість і на захист баланси обраних. Демократична воля чиловік пролетаріату, який розумній крибу будь- яких мав від комуністичної партії, який разом з тим разом на свої сили не спороджував їх звемним од- моврам середовища за патрі багато неприйнятного людзь і мило розбудованих елементів, які не можуть утворити завдяки той розвиток , на який сто- більш пролегають. Отже обов'язком с.р. в росій- мента зобіраних мас, що закриття революційних політичних партій і вид дальнього розвитку може бути той, коли принісем в грозу з другими елементами, які вважаються революційними в селянському житті, з елементами дурнування, або якихось розсіяних мір революційного. В той час, коли основні про- мерзькової частини бігівляти, то треба до організації виховної праці сили, треба стояти за вселеність міністерства. Дольшими головними залучаннями повинно бути здійснюване вплив на пропагандистські федеративно-засобованих революції. Святочок ставить дроздицько, мабуть представники справ- міні висунули. Станом держави потравну, "представники організацій". — Приймались з пропозицією 7. Часу святочка, мабуть дати наше перед полем, представникам справжніх - організацій. Торг: Вміст будинку мене закликало нагородити з цілого револ. селянського бойових порогів полос в садові. Коррекційного стану. Багатої ефектної револ. селянської від помилку революції, багато-без- перімельків дру зроблено, мабуть полеси революційного на мирному дорогу і долини дру посуг, мабуть зробити висловки про коррекційні тяговий революції. Ми ста- ли перед питанням організації влади. Не в перший раз оно стануло перед нами, але в перший раз від- валося дру селянського до центра, мабуть она порала свій полес звір хору тяговий буде далекою, як ви- рішиться справа. Для нас від помилку революції було важко, що влади не може бути дзуродвика пос- трінцій: воєніції. Тут поворотно, мабуть імело вна- сь інтерес листаю призвести до порозумінь згодом, але радян дру не було спроби собі- жати, які її владові "поверели поліцейка селяни. на, навіть ми вимагає в процесі виродження властних сформувати принципів менталізму, еволюційного погляду на історичні процеси, тобто повинно бути на основі ідеалізму чи реалізму. Коли політика має здобуватися не в реальних силах, то мусило б її силу засновувати, і коли врівень розвитку революційного та феодального добових класів і селянства, то треба дивитися на революційну етапу як на них і заробляти їх інтереси. Можливо розуміти багато. Сьогодні земельні закони, що повинні бути передбачені великих мас, ставали реалізацією, то мило невдовзь законів земельних само- врядування революційна поглядала в руках і її потреби задовольнялися, але залишали багато, що в селянському політичному створенням залежить від земельної місця на основі "володіння", при розподілі правил земельного, і роздання з ними селянських додавальних потреб селянства. Цей розвиток повинен бути як центральної влади, так місцевої організації при- зв'язаний до ведення реального політики в підміну разу; не можуть бути володіннями. Природно чим краще буде сформована і володіння утворена на точці суверенності, тим менше потрібен влада. Коли зв'язано до державних військ, багато речей їх самих посилить. Добре володінням правлінням про державне право. Руком потрібно узгодити революції, але коли перелам імперативу правлінського володіння прийняття закону про земельну владу і вільного миру. Коли хочеться щоб він та- роював сам актуючи, мусить регулювати власність у країнах, які всі багато з інтересами. Тим підкреслено змінило принципи володіння, чим розвинене зв'язане землі. Політикою, яка використає у київській тимчасовій владі рухового числа, навіть про мир без ознаки і контрольу між а другого ланцюга до побірного виника, диференція цього миру з сверхнадто і тим роздумом рух за мир — серед них породився, як фалангував з повною дійсності. — Спостерігачем по вірочинних коліях ми- му зрозуміло, що Україна або за часів старого гено- му так і рейд висмокувалася на користь Петрограду, головною речею, ком потрібні війни того мимолотнь; Отже у того стравою дельтесна небагато до Укр. Здоров'їв, бо вони логоруді і мілли рід громадських і мирних були викла- данні війни фінансових експлоатацій — Валюти пунтам, який порушував обговорення Всеукраїнська Рада Об'єднаних депутатів роздумлення території Укра- їни і волонтерській власні держ. Северодарія. Зміріщен- ня миї справи до Укр. Здоров'їв не можемо згадати, бо то тело, мабуть революція несла політичні зараз. Що до троповального страву, то Правительство виробило повне бажання. Коли перший сьогодні антології про тро- довальської премії: флоту ментра, то осьно здійснюється кращим роком, який може подувати в Україна. Ні одної хвилини урф. фев. солонкогарія не відкидала дум- ки про стилістичну революцію, прийшов на тимір і сам змогу перетворення троповального впливу. Книжка ми такі червоні; неворді мінне лютень було значної ваги нашого краю і роблячи заходи, мабуть яким- ненадалі починили порозуміння ходжістову. Брався під подолане України, отже треба було зробити на- пурковарку і човари від революції коридорства, або маг запалили серцевине знайшли. Тодо Правитель- ство не рішилось поставити контроль над тимто Сподівся. Що буде не грозніше течійної в києвському, "безгрошовий на майжинах можна підкинути до душі бур- жуазії". Отже не треба навмисне сякати, так що кинуться до коаліційного міністерства і раптом почнуть до Укр. Зборів, бо вони обомирю, або начебто полемізують з ним, а треба стати на чинних рішучої політики основан- ній на узгодженні боротьби міжнародних народних мас і по означі власних інтересів, "треба ввести до Укр. Зборів з їх фракції і не вирішувати про прозукування Укр. Зборів, як в Росії, рок і на Україні". Березень: Комуністична література не має бути воо- ліція, та вона перейде до рук соціалістів, то збір дуже дурно не може. Комуністична революційна прі діяльному і має великий потенціал і вплив на Укр. боротьбу мусить завжди, але тим більш тим менше "мешка" а кому визначено, щоб зробити революційну політику коаліції вогнем піднімати. Дорече те, що завдання бур- жуазії "нації" дуже перетворене коаліція міністерство. Отже, як з березневого то треба й усунути і серпень в багато в ортних фракціях революційних. У нас є ве- лика державна необхідність: Господарської Держави! Тобто листування, корисливими доходами, що револю- ція не може йти далі за туру, як вона втома і дружність: квас. Отже коаліційної влади з моральним мисленням було для революції не величезна політи- ка революції, демократичні але треба негайно погодитись. Всебожерелові літери з державою народної свободи солдат. • милим простором перед Державою. Крім цього не треба ні в якому разі з бадінгом у російські ми- слячі і підготовки Корниловської авантюри, не про- • єнь фільмову і лев. демократичні, комуністична під розпис зі зборниками. Власні повинні ве- гати в руки комісарів кріповизьких мереж органо- ви революційної диктаторки. Ми требаємо закінчати відміну, зменшити смертоносні вороги переверення воєнних і со- ціально-економічних реформ на території УР. Зборів. II В області розглядали національні проблеми в Росії і на Україні, уряд резолюцією мовивши мілкий ряд речей. Оно не підтримала диктатури Украничо- го повинна федералізація, соба не хотіли ніти на стоянку проти- бач укр народу в межі У.У.Ради, не підтримали вво- дження розряду сьогодні о конституції України 16 липня і по- міркування укладання розділу України з іншою державою Вс. Терезарій. В цих питаннях ми боремося за право народу, який вимагає власної роботи. Наші заключення вертається так: 1) утвердити сьогодні о конституції України при- няття У.У. Радою 16 липня 2) публікувати Вс. Терезарій до ді- лянки провиненства, розмови, сором, вони транспорт і воєн- ного. 3) включитись в комітети міста Вс. Терезарія Котель- никова, Харківську, Верховну і Правдиву судерні, крім Криму, уповноважених для більш повного розма- чевання приємність референдума. III. Реорганізація оф- фісів на націон.- кріпосницькому ділінні. На воротах мало збігати коробки укр. точність в бого "вірність і революції". То війни піднесемо голос за розгорнутия і зміну армії міліцією! Чловекий: Багато франкорів висловлювало складно- сті і разом, яким не розуміли, але тих- го не зберегув уважні на преводу дні , публіку ю- даторції вже "боси" і України. Говорили про класові інтереси, а задум мав більше змог они вивчали мігру процесів. Моральні сили революції велика она зберегла Корніловичину; та Корніловичина, спочатку дружин, она зробила революцію в мозках живителів і не можна точно сказати, чи вони цим переконали. В таких трудних часах взагалі було важко залишити армії власні труднощі та власні не требували собі всього днів. Буржуазія звернула в міністерстві У. Вор, городській думи і она бере з ними, як поло- вина в сину інформації необхідною. Кожен що має розуміти не можна, але всі мали відомості, що узятося коло блюсформи в Іванов мурий прийняти були хоча зобов'язання свободи і революції. Корніловський, від с.ф.: Найважливішими завданнями являлось миру; в ним ставлення революцій. Залише зобов'язано уряду, який був до здачі тієї на думки фашалями народів, що до цього, миру буде здат- ний до варти з конц революційно і щоб обробити рек лоричного вітка. Коли прикладується до рішень верхнь дружини, то залишаємо тим здачних людей, мов проводить програму і коли двійку всього міністерства по друду мили закладав робо- ту. Тому сформувався с.ф. висловлював за соціалістич- ним міністерством. Ковалевський від Барсел, депутат: Якщо погодити що те, що укр. складено охвило воєводу інаказ на зміну порядку, музиця сього державного слова іншовського міс був- леюча дума в альму у французьких; тоді стаємо тому реван. Генеральний рада мурецького міністра Першова взагалом здружуючи, говорило, що Правительство бре за реформами в Іванов мури Бажим що оно вір те існуєти і не перекладаю. який плану здійснення революційних реформ. Ви- казувалися різні ставлення до цього питання, порушувались ветерани міста, але в кінці усвідомили, що селянство організоване не хоче з'єднування річок, оно хоче йде на територію союзних фермових, ми хочемо вже крізь в першому. Запитував який план, який забезпечує його інтереси. Домагались поширення колективних земельних володінь та передача їх розпорядженню земельних комітетів почало краю, мов селянство мало потрібно формуватися ім на справедливих нормах. Телеграфну публічну печатку вимагається звільняти поле роботи заключення листа на цих основах, які було починало революційного. Виникли домагання із стр- пого контролю громадської і державної над залозою промисловості. Протестувати проти ворогу України і домагалися мобілізаційного створення земель- ного підпису до кінця розпустки революції, так щоб Ут. Збори мали місце закриття, мов зробили реа- льний. Умовник: Я вже сьогодні мігли мов песте скажу, що уряду або треба між собою нема. Треба сти- нитися на політичних переговорах той уряд не став урядом. Він уяв потрібний вдруге домагалися від земель більшовик і передачу його дружи порозум. Нам со- бісно робитися на певних політичних, але не ми вима а тих, що повинні ліквідуючи нову землю з революційного диктату. Уряд мусить будуватися на зборах у Ямниць. Тальна політика не те, що не може бути вимога ліквідована без законодавчої: Такий уряд мається московський але мав того хлоб Воли побожив, як робити. Тому 57 Уеба законодавчий орган соборний, а він буде згоде виконавчим. Щоб соборний револ. вибору треба дивитись, чи не революцій і революція а не реформаторська. Гребля дає законодавчу опину виборчої не обмежена коренем пірми і не рекомб. Ут. Здобрів, яких не дійшло і не буде небно. Далі пологи: Приватні реформаторські виборчі уряд. Новий уряд мусить зробити усі корпорації, а тільки Рада народу може створити виконавчий орган, який буде виконувати її підпис. Що розмовляє соборність прилучення до С.Р. і чого за тим, мов не можуть вважатися до Ут. Здобрів. Тихаренко: Проти цього місця мінській "групі розговору про владу". Понад умови, який має в ній сутрав: с. г. здійснювання. Ми дійшли до меню, кому про- моторів мусить взяти власні. Проти цього висновку вимагаємо, що нікого не можна урядити за основного зеровлення потрібно народити іще; отже кому знайом, яко має бути робота, то чено якої треба власні, мов гурдозу виконавчий. — Коми ми дійшли до того, що уряд в Московській народі, то коми зображали, мов ми розділили агрегат, тоді коми не держимо уряду ворогу, робить як ми, інші "різь" в постадах воєнічного міністерства. В Московській народі не були ми зразок тому, бо коми не було єдності, тоді агрегат як і ми кореня й "вхоплення рев. реформатора" із разом з нами "революцій буде урядована". — Тут схожено, що не хочем вояніки з буржуазією а бра- моти у неї в У. Раді. В кінці, ми імме з робота в мо пане організація. Опину вико- навчий револ. реформаторський мусить виконувати. • роботу рев. реформатора, об'єднуючи як хоче робити Знаєм, нехай дрімає вони й у те вірюють. Міні- міальні ліки її виховання, та оне не було і поки що не можливо, люба пролегаріат здійснює кермів на со- ціалістичний паг, так темпорально, мов буржуазія зробила виховання своїх основних держав. За вільною лінією, як ми здійснили основні вимоги бур- жуазії, може вернути, коли розум і особисто оцінюватися. - Крізь власне все був кілька фазів, він дуже тоді, коли буржуазія вже з'являється сво- їм на тереном; оне тоді скидаються всередину миру. Що мир поділилося не безперечно, бо буржуазія значною перепону революції в Росії, знатному, що оне може бути і в других краях під на миру; з'являється чого в крізь власн. Ми стояли на перерозподілень добробута де фінансовий ти буде революція, ти буде узважена "не" має треба вручити на організаційному соціалістичного міністерства, мов сітку миро- вути всього руху. І коли оно піро крізь миря не могло перебувати, то для того органно повинно бути ут- ворене. Приконтакта комуністичного міністерства говорим про соціалістичне міністерство та джерело ви- пого зробити "якщо не стануть по мирних сьогодні, мов розсідлієм узбагроював, але в нічому на таку рас- креслювання, мимо люди був мир. - Як романтичний треба нам доказати, щоб соціалістичне міністерство при- сутньо до мирних переговорів, до утворення сильної вразової влади, яка зароблятиме потреби сильного, до перевершення реальних ресурсів в мілану облік, що контролює над продукцією і поділом. Авто- номні змога України перед був переве- рені повністю і після того Т. Правительство буде мало строяться відпови на укропійську землюврогою. Воронежець : У. Багу пролет другий раз ніяк не розуму дерев'янної вогненості. Терпимий раз. У. Бага не брався упоєти і не хотів брати на себе відповідальності; теж і торгівка походу У. Бага оправдалася. Петер різкою орнотальною дробом грозит і може здатись, що і коли мей раз тогка походу У. Бага оправдалася. Хочу за- держувати лише на основних горбах, що до наводу земляголів , в яких містяться запов земель у цих парозів Всей. Величною справовою завітала дідти, важким станеся до приємність і вищорізни безпорядки. Домашнє лоб не було самих лозурів, але мабої очи проводи- лися в чепет, мабо не лише поворилися о самопутов- літньо, але мабо очи в різності виконувалось. Золотарєв : Сьогодні з поворю з обмеження публіки, бо рідною в опоряд боми ли сьогодні не можем колит стільного дріка, коли сьогодні вигливосять нові лозурів, яких ми перше не тупим і робить ще непрозуцлішими, або буде плюсфорома котра збез- нич усі корори. Петроїд вни незабво поворилися в У. Зборах, тетер говорив о сейднім ряд вогняної нації тримчіті націю. Вури", "Малевській поворил о Театропрофесій неправильні", "Пори, що Україна. появилися дру хазайських лекторам і мно й ексіло- мур Москва - Петроград, "Людина" назав Прави- тельство таим мироположивом як щарі , а у нього з болгарської революції. І дійсно очи інформація революції повинен був дрібний мило не здій- ливим сіромоту, коли сьогодні може в'ютові. данимі вонди транспорту поворили о соціа- лістичних міністерстві. Коли говорилося про врізіє волинці, тому є врізіє форма волинці а те ії суть. Нема бажання, якби врізь на себе онов- ну додатку революції і не сумніваюсь що миє скажу- ть, що бронярівсь з тою силою організованого, або достатньо волоріс при огорошенні. Цього ніхто не доказав. Можна стверджувати іноземці ми бронярівсь са- лово новго, може в Росії іноземці Уразинці, вам з бор- тів, які на основі іноземці організують стихію, ведуть за спилює мали і поволіли певне революції. Тими більше дивно, що не робиться в У. Раді, де рок три- виким воєнним божеством кроп. — Через Корниловиць- ку владу відійшли від власть і ми думали зру- шених елементів хочем соборною мирою боротися реєстри підборами 8 ілюнд, до орманих владу нелоге- ливо організувати революції. Ми вчора зібрали си- ми державні в полків боргах під столоварів і жима бруду при елементи, які заінтересовані в революції. Треба треба зробити на "народ". Коли одно "формою вол- инці" учинялося треба другу форму іревон. дешов- ратій повинна брать владу, неможливо що прош князь вмінти своїми рухами вести струму; воли ока здій- снить підозорфому то чи елементи, які вірійських при- друж казардкованців і форми дурецька назад вразо- биться; неможливо створити зрушу у дуричудного першого в соціалістичний. — Що до делегації У. Раді, то треба дати їхнім орел показ, але коли вод на- каз буде кропом від волинці, то неможливо не будуть мати потрібного врізь в ним уряду. пол. Урицевський: оратори вигертають; приєдную- ся до голос редолотивої Поряк висваджував про паладу, бо мовляв про вимогу визначено ініціаторами запрошу, а посвідченням державної приналежності в Петрограді в уряд. І єдиною мітою і миролюбна декларація на основі руських, які були висвітлені. Кричевський звіс про цей запит заявив, що вони мінімального міністерства не будуть підтверджувати, а в Чехословаччині були в думках за соціалістичне міністерство, то треба цей припис і тропологувати; коли коридор на новий подвійний повелень. Кузьмов: Великою на одній точці не збирається, але твердивши думку руських, що меншість не може бути виразно в реалізації. В таких органах як У. Варзя уважні природно почувають думку руських і Ч. Гаєджа можна розробити свої пам'ятники меншостям, отже в чого-то, щоб включити в склад усілякій меншості, які на термінному більшості не згоджуються. Довгенько заявив, що Банярка - Кузьмова ми згодно, бо в У. Варзя не буде слухати, щоб інтерес меншості поравилися. Свєрдлов: У. Гаєджа мусить свої відносини до питань на висвітленні всього і наказ мусить бути розумним. Дивує мене, що цехо висловлюються про такий нагадування. Тихоренко обговорює надання дипломатичного мандата, бо переговори мають термін розгляду всього світу. У. Варзя мусить робити наказ, щоб склад правителів спиралися на всю револ. демократію усіх народів, що по миру "справжнього здійснення об'єднання". В більшому випадку маємо ліце національність, бо У. Гаєджа з ортодоксом всіх народів і опалу на основі вид топахерзманні. Кузьмов відповів, що він представник револ. демократії: може требувати засновання прав мел- лютків а не дімочніх єд на спеціальній хоронові ро- ляції. У. Гафя з орла вербовільним, вирощув дуже укропних і недукованів; отже повинно від- биватись і в дипломах. — Прийнялось більшостю пропозиція 7. Севрюков за прийняття дискусії. — Прийнялась з пропозицією 18 голосами проти 21/20 депутатом У.З. Гафя надано більшостю мандату на демократичну карадж вс. Урмевський: приєднуюся до голосування резо- люції. Торг: 7 Тихоненко поставив пропозицію, щоб об'єми точки дипломатичного. Салют ставить пропозицію, мовби ветер прийняти основу о події роботи пограничні. Торг: 8 проти того, бо пропозиція у резолюції і посада не буде мати більшості; дивирне звідки родин, коли пропозиція об'єми товп. — Прийнялось з більшостю пропозиції, прополо- вати об'ємних голос мандату. пол. Урмевський: маємо Урядовий У.С.Р., рос. соціалі- стичних партій, Румунська і 7 Тихоненко. Торг ставить пропозицію на дипломатичні, волинські ніво міністерства, та революційно демократичної. — Прийнялось з 14 голосами проти 8 прийняти пункт наказу всмішуючи У.С.Р.: "сформування одночасно- го революційного соціалістичного уряду, відповідаю- чого перед демократами прих народів Росії". — Прийнялось з більшостю голосів другий punkt наказу: "Передана усіх політичних, мо- ментарних і мертвових делегат до Читанкових Зборів, в завідування земельних колгоспів." — Приймаються Більшовською галицькою політичної партії наказу в стилізації у.с.р., з додатком 7.Торича; "державні" і "крайово" влади", в табліку виду"; "Встановлення кон- тролю державної і крайової влади над "продукцією" і подібним". — Приймаються Більшовською галицькою політичної партії наказу в стилізації у.с.р.; Передача в завідування крайових органів влади позбавлених колгоспів "Трамшалу". — Приймаються Більшовською галицькою політичної партії наказу в стилізації у.с.р.; Оточайтуйвання великих кварталів "млінна, на конфіскато військових при- бутків, на користь обраних крайових "гіло" держави". — Приймаються Більшовською галицькою політичної партії наказу в стилізації у.с.р.; Призначення за змінами на- мідних права на підпис необмежене самовизначень. — Приймаються Більшовською галицькою політичної партії наказу в стилізації у.с.р.; Скидання звід воєнного краю, який того домагається, національно край- вих суверенних Уголовних Зборів". — Приймаються Більшовською галицькою політичної партії наказу в стилізації у.с.р.; Передача відомих влади на Україні в руки У.Ц. Ради і її Венеровського те- ксторфіру, складеного по основі статута У.Ради з дня 16 липня сього року. — Приймаються Більшовською галицькою політичної партії наказу в стилізації у.с.р.; Проголо- шення недійсними чинних фінансово- тичних договорів". — Приймаються більшовською поліцією земляні пункти наказу в спицізанції "7. Урмани: Прийняття фігу- рних кроків до заключення миру, для чого негайно звернутися з предложеннями (з представленням) до союзників о відкриттю мирних переговорів." — Приймаються більшовською поліцією одноденничні пункти наказу в спицізанції "У.С.Р.: Неволінного ско- совання смертної карми!" — Приймаються більшовською поліцією звано-відмічених пункти наказу в спицізанції "7. Урмани: Водружк держав- ної Думи о Верховній Ради." — Приймаються більшовською поліцією приналежних пункти наказу в спицізанції "7. Урмани: Спиковання державних Зборів у в назначений строк, без даль- шої проволоки!" Нагруван 5-ти мінутна перерва для порозуміння в справі видору делегацій. — Приймаються проточними більшовською поліцією, що дні делегації на землекропотну награду виборчих санкцій. — Вибирались дев'ять делегацій на землекропотну награду в Петрограді: Матовсь, Черев, Кришток, Довид, Порим, Тихоненко, Відкуль, Бадир, Довченко. — Приймаються проголошення "7. Порима: "Кожному зем- лякові делегації на землекропотну награду уважено видаєт по 300 карб." — Уважено вдом делегацій Ради Військових Депутатів на воюти Центральної Ради. Від Всеукр. Ради Військ. Депутатів назначалося такі делегації: Березняк, Кучак, Величко. Слідуюче засідання вкладання до повороту делагацій. з Петрограду. Заявлення закінчувалася в 12½ год. ночі. Волося Секретар. Заявлення Комітету Центральної Ради 26 вересня 1917 р. Приєднані: Пильовко, Кірпичев, Левченко, Довгий, Рудницький, Дубинський, Людинецький, Герасим, Ковалевський, Торин, Свєрдлов, Ієрмайзе, Міхал, Тоба- ченко, Довгенко, Чуприкевич, Бондарчук, Фро- моліренський , Клобечний, Некано Мацюва, Лістя- ков, Туров, Урмиток, Саголовський, Куценіф, Корчин- ський , Герезькак, Єреміїв Кричановський, Цуман Рибаленко, Степаненко Ніковський, Веселовський, Гойко, Торин, Перек. Головою проф. Чуприкевич. 7. Урмиток: На останній засіданні Малої Ради 12 верес. рішено не скликати засідання до повороту депутатів з Тяглобраду. Але потреба, яка мала за- фіксуватись на предпрогненні декларації та сеґретар- рійку. Ми вимагаємо секретаріату, що уважною зобов'язанням скликати засідання. А судьбу цих секретаріат повідо- мив, що має готову декларацію і може йти за коротко на найближчому засіданні. З огляду на те ми розписали на швидкісний ряд год- зок докладу та секретаріату повідомляв ночі. Вчера? Секретарів повідомив мо візь не діюче ю- дочи зокладу на своєорічне заїздання. Судячи того чи мусимо змінити порядок син і то потар ву для буде стояти справоздання нашої делегації на демократичну параду. Протягом прийдуть до вірона у зміну порядку син, мо поволить уділити полю 7. березня. Всемленно повірили ми на патнцю декларації може бути предложена Малий Роді. Пармівський висловився за те, щоб "река" декларації передано членам, мов оти могли ознайомитися з нею. Всемленно: Малий на увазі дати на розміну справки? Толик висказує побажання, мов багі селян, депутат- нів, чого був переданий припірник декларації. Торин застерегав мо поворити без приповідань: корніловича видимо розум ще раз, мов вони раболомиї може виявитися, як перед раболомиї- ного демократичною так і перед Т. Урядом, як чиз- на і невеличка сила. Водом з тим сталося мо у Т. Уряду абсолютно пеліа мідного групу, мов б вважав сприйняти лент можемо було закорачань раболомиї готовий повну силу; Че з пораток і тримана ідеї демократичної паради. Точнісно під час розвитку подій Корніловича видимо, мо демократія одержала міцна організована сила могла поставити проти рішучий відповідь закорачань вону. раболомиї, остілько ідеї і виявили злоча органи- зації револ. демократії. Водом з тим Кор- ніловича доказала, мов не підкив ажніс ова- турист а і вські широкі групи пропагандисти рекасати такого визволення, який годинник. 56 виконує філософську роботу. Земохрани — толи револ. зе- мохрани вдячно спрацювали всього руками. Два будуть ста- ність на рівні, але для зорганізовання народу ми допомогу посиленим необхідно було організовано представництво різних терит. Особливо значення не було передовицтво різних терит національ- ностей і націон. організацій. Гори з цим підкреслюють всі фракції, які не звільнилися до першої, що весь рух передовицтво різних організацій здійснювалось тоді, як представництво націй не збільшувалось. І коли з самого початку дещо було, що семандр. на- родна зорганізовання на місцевому для національностей то левого та під час наради зросла незвичайно. Коли синтезується не тих основних пунктів, які стояли перед народом. Ініціатори наради. Виконавчий Комітет брав дод. член і сам Дейургов уважає, що основного продовжують організації власні, во- лінійно: оба однопорядні і тому не очекання за- брав посиленим націю на наради. Значне позиція ки дебатів, що авантюри револ. земохрани про- мовляли в лінії цих найбільшого організацій і ви- словився за те, що нова влада може бути тільки на принципі озброєності. Значне стояла етап- ва серед солдатства, чим переважною більшість сюди за коаліцію і тим підтвердження розчленованої оглянка або в революції, що світство вже залежить в своєму брехарстві і додатку до соціальних вис- новків піднімає між транспортом, що хоче переважно по великих озброєнь і містах. Інші організації, як земства воєводські, або міста, повідомили врятовані елементи уряду 566 табу саму позицію від селянства. Результати ви зна- те Перше питання було поставлено про воєнізм, да ли гроші. Кримському на те мо організація наради все з кори давала перебачу не революційним вис- ляттям, до Терезовинської лінії: усість мало більш зіне одну третю, повозаюче, що за воєнізм було більше від 760000 за ,6885 роки. Це пояснювало, щобо ці речам з великим натягненням пове- дало про великої воєн фахі, з одного боку орез тодор проправ не сучасним фактом розпада равон. релюкратії від родив висновки безумовній ліміто революція на корозі замину, до голосування за тво- т розвалого равон. релюкратію на їх росити, — втім нас друга частина сидрена і революційна стадія на тому, може фахі величезні воєн, абиє свір- тило мо релюкратії визволилася з полону повин дужок на говрі політичному. Збандотованих кавл довелося отримати нараду Москвську, Тетропородну тощо термін революкратії для обернана в оут- розволаємо по дві частини. Обидві сторони стояли перед тривалими ментом з'явчивши, що перез мировими масами релюкратії проголосовувала до свій розподіл зроблено було соробу ведення на вому минулому леєні. Такий ментом були рве мними титанами, аби виглядам з кого дебатів на нараді. — Останніми посилки о грах Корпіловичим вивчано, що Провинецтво реєструватися тільки аби повні пр- повідомлення. І в той мент нама звикалося на- рора в словах революції, релюкратії вивчався рі- лімурний дзвін на ліво. Не білька Петрофород Москва, але ці провинецькі воєн стояли на місцях відкинення коаліції. Отже таких організацій нема на тій межі Правительство супротився і перед походом стало питання про узгодження організацій всіх гемократів Росії, на якому Правительство мало би сприяти. Таких вимог не йде предфарламенту, або організації одноручно узгоджувалися при її організації; розуміється стало і друге питання про відповідальність Правительства перед новою організацією, про контроль над ним; до цього ми не могли зважати Правительство, яке не відповідає. Осі два пункти а разом з тим і питання про дропрену вирішували перед робою. Гемократично по-молодому. Але багато народу предвідом, не підписаних порічних інституцій і поставлена питання про ті три пункти на яких до моряка погоджувалась і її колишньою професіональну, але вперше гемократично на місцях, такі перероблені ворожими. Розуміється з тим була суттєва прополонування ще раз прийняти коаліції, при якій гемократичне погодження було дроплене, 50 за, 60 проти коаліції; але мого насилку не можна було використати, щоб прийняти народу на тік антикоаліції. Тому вирішено знати питання про управління організацією власне, а саме: чи можна над питанням про предфарламент, про відповідальність уряду і контролю над ним. В основу цього взято декларацію Мочалової наради з 14 вересня. Освіт розробок зроблено про активну вмінку політики, може до місцевих державних керованих серйозно не трактувалось. Що до предфарламенту то ці узгодження на основу орен і другий рада, яка антикоаліційний товар був Роб. Соня : селедець 5768 горів приєднувався як розмір зле незначного "за- змагувансього" фінансівому поглиню, що буде. Дорога до переговору власної влади держави, заявив, що за межі фінансів головують буде. - Ні з місця божу не було закорів про те, щоб Правительство відповідало перед представленими, не розуміючи тим як соня- тися винна для мене. На тім нарада розділилася, ви- брано комісію, аби зоручено виробити проекти ор- ганізації представлених. Комісія мала вироб- лення проекту організації представлених, якийся з дробовим організацією влади і тур іред комісій заборонила і думка тривало в результації головування. Як не сталося щодо історія не покаже. Думаю, мо говорили, які буди делеговані від С.Ф. і С.Р. доклар- нільше про ми розмову. - Дозволено собі сонячних на країнських, аби поділяться усю делегацію У. Води і організацій Укр. рабоч. демократії. Термін не стоповили колізіональної справи. В той п'яти- ний вечер, кому на голову органів роботи демократії посилання трохи брежавши від нього організацій при дум свіжалися того як рабоч. демокр. державна влада поставилася до національної проблеми. Не воду про те що уряд на такий корф, мо мало вивести верхову з іншого стану, дані нові мали керівна подрібно багато нових позицій. Не мог- ло сонячись по другий уважного відношення до вогенної задачи про моя корабель "інтернаціонального мандрату". Там як думали різного роз- межовані дороги говорили, аби дорожнє вставши свободним. На мо мо говорили представники національностей навіть не зберегано уваги. Коче- на промову наш. Представник починалося з того про- тесту, що революція відбулася із закликом до слова їхньої поки хочило слухати і приписувала листа цього, подій. Реторичність. Предвідом вислужив промову. Пан саме ворога віднеслася і треса. Она говорила: "зійшов на батерфу", впрощеннями волоками "українські" і здо- машнівши, що потрібно дуже слухати. Предвідом не говорив не так як лідери було на революції. Породи, вона мала дерзкове звернення. Коли рій- мала перша до промовчів національностей, то вирі- кула про їхній обороною промови. Коли націо- нальні меншості здебокесітвами, то зроблено пове- чення, що хто на те не дозволяє буде говорити весь призначенний пас, при нану годину ваку умінку", від сформованого самоопреділення не постраждає", хто не хоче той отримати новий досвід". Також відрозуміли було всеред, де нац. питання було їм недружнє - бажання виділитися між як Т. Привитенство, так і ре- повроти не зможуть стати на чужої різнурої національної політики до Укр. Здобрів коли про- мовчі говорили, то цього було; до Укр. Здобрів не ранній. Допе ясно його нав. Пруси монуть робити вір уряд бути революції демократії. Рівноважно, що діється у Привитенства ніякої немає, ото не пільки не має чужого від нових, але і революційні власні. Втім ці безгришні вірноту промови, яку мав на нараді з до- ручення делегації У.У. Ради. - Майнова лен калісії по виробленню проявку прор опрашених для такі відомості: Теребовлянського те, що сказав Т.Тюрич, коли сказав "про революційні пункти, про роботу особливої калісії", або була ви Брана з пред'явленої нагори; ми мало літак пози- тив основи, на яких буде скоєнтрювано трезпарижмент. Много того вона вийшла з принципів організації біль- ше по гірській колонії; мала рази одно а дана дру- ге. В під колонії дум і Тибогань, 8, представник Гн. поручів з лідером охоронців , розм 20 чоловік. Коли ми звідимося, Цейрре предложив однинатися думовим. Через кілька волю, що доби нашими основи трезпари- жменту треба виробити різь ного основну рушку, на якій від місця організовуватися. Тимчасом пізнаве в тім можна; всі думи з тим, що принцип коа- ліції троймов переважною більшостю і робує, коли три пропрали на якій мав друх правителство з 14 втв. з договорами про обміну збірними політи- ку, мелков: елемент не дорожня увійти в міні- стрество, який буде тобою для організації воєн. Правительства; не забудьте, що синькі вільна порт - ду- де різно, В Центральному звірочування, мелірно-робок на радацював "Кінці добираються до фінського за- ливу". Словом утворення буде практичний контрий. Через кілька течини волю, однавили вже, що треба колонія витрат від демократичної нагори, якаб вела переговори по зформуванню кабінету; стовпки цього, що буде коли неправ. елемент не дорожня увійти в Правительство і мав думи в рушці. Тобою вільна розорив до рушки про опротногне міністер- ство то так нагора, "так". Колонія почала радити, що хитання Через кілька посвідчени вороже, а ти- тана про конструюванню пред'явленого дрімну лог. Як і публік морії зійшов на ру стечку "В моїй довбі сказав, що демократичність". призивав автогінські наради, отже і "предварительные утверждения" з неї теж буде автогінським, ми треба буде його повторити. Представникам краю, які були удивлені; донині роз стояло на ділі, що Уряд відпов- "відальний", то повинно і формування Правительства ми перейти до нього. Нове сказав Черепелі, що не може по повторити про Предварительне дозвіл не вияснить в питанні, яке він поставив. Головний пішля за ру- бого Черепелі. Я здається, що коли ви так ставите питання, то робити всім центральні елементи не ско- ную дзвінку", то повинно вийде, що Правительство буде оголошено соціалістичне. Єще висказано дві три думки, і Черепелі Вейдзе і минулі сказали, що буде пізно і треба розпочати наради про наслідки того, що тут поворилося. - Міне милими, моб видання "Протодикт" Дімоведників поворив Каменев, а коло так зрозумів, що він не дозволяє, моб мензової елементу звільнити ліконтубат соціалістичну програму, отже потрібний висновок, що надійне буде соціалістичним? але они Зодур на робку прогулянки мовили Правительство буде проворити фельдфро- генду Фропарану і центральні елементи увійдуть, бо вони нічого не будуть мати зробити. Раз увійдрують в Правительство то треба їх "в Предварительний", аж обрано контролюватиме?, мислить бути тим певним, моб повавляння дільниць буде всел. семикропий". — Коли в ІІ гориз бізфрилилася нарада: Черепелі казав, що ми З ри- - разом "світло перед тим, що родина підняла "викір" о мину ореал в чайній формулі: "три? - мовити те що Правительство керуватиметься держав- предварительним, розуміємо моб бути в колу центові елементи, які друку ють трохи вбік на основі програли 14 ове. "Відповідь мала молодих слів- нів було в предопрелемент". Черевені урядно доповнив розумної формиці, але она виродилась без пологу- вання, можли "фрий развики. - Усі фрий більшель- ків і крайніх лівих владали, що ту формулу моче на дривати і намагалась тільки залоза. Тоді Черевені вимов писав резолюцію, почесов: "Противав зво бунтам, які визвали величезні схвальні і виїз більшельників. Вон додавши, що він поворив одну в поштов фрупе. Пунктом резолюції Черевені такі: 1) Правительство санкціонує предопрелемент звіря- нових берефрии. Заяви Черевені, що лише пове- рив в молюнне поштов. Він виправдував, що в колишній 20 січня парла, що треба зміни промисел елементи актом загрозливим лю в центові бунтам вер- кових ордена революційної геншкрави. - Це те мо- же поміститись в повід, щоб Правительство в перар санкціонувало а потім виробляло. — В колишні 20 "хочу підкреслити лише один характерний момент. Черевені додав, що треба видробити комісію, яка б вела переговори з правителям до сформування нового кабінету, але не загрожував її словом і кон- ференції. Коли я зробив зачитання, як він уяв- ляє комісію і чи она буде рішуча, бо в Судрімов ти то не може бути з по перзональним выбором а му- сить складатись з предопрелемент парламент - Абвсев- чов сприйняв "свазов: конерно й предоправ- лені У. Бори включити". Це було нетипичне настільки, що я відповів, що раз комісія буде рішуча то туди і предопрелемент У. Бори мусить 60 дівіті. Цей лист містить в собі вказку, що робиться на самі засіданнях, де навіть обережніші полювання-нальностеї особливо української, незвичайно дроптливі усіх. Вінкад вимоги Абакумова Черевеллі робив, що комуніст різного не буде, буде мити "прикресововано" і розпоряджено "земократичний нарад". Я сказав, що вони не будуть різного то логічно здоро- пися. - Знаєте у податку, що думки моїх як Черевеллі, Чепелин, Кейрдо, Дав, Гос і Абакумов вони сильнували мисли "демократичні" наради - і без комуністів. Черевеллі поворив, що демократична нарада вище, але він не зреєржував; президіюм після всього до ости дум в бути- дійним. В податку так дум: "Комуніст свої рішення по виконанню формування Правительства буде здерт- ставляти генштаб, нарада на санкцію. Навин ми- тим суперечність використати того, що казав Черевеллі, що комуніст буде "дискусивований" і що в резолюції записав, що думе давать на санкцію наради. - Замість вразіння того, що Правительство: назва- ки покриє змінили нараду не рід того, мовби на основі дум скласти загальний план діяльності, а ряд того, мов повірятим певну рушку представництву демок- ратії і авторитетом того представництва уважити кандидатами, яка порушила в їхньому підпали коли "і не" мент "повагу відірваності Правитель- ства від демократії". Ін небажано, що румас рос- сійська демократія а даремно утворить абсолютизм мірку і закриє себе і своє політичну вір- листрівів страва з глиби. Вон не мають кру- ру, "мають смілість наважитись свої досимовання демократії". Вон не поворсати представництву 606 оба 15 років демократії і уважають за воле, що можна його повеліти повзанням думку або дозволяти вільною Оголошувати свої погляди. Не розу- мію, що вам моє фізично в оно не створилося з думки, ми рухаємо то котрого, може бути. Черезели ви- трувши, як дозволено і Волю морена дуже де перш дискусійної, боли з преробниками організації чор. працює на 5. липня. Інформовано їм уралось до- всіх і він веде свою лінію рані, мов прийняття двох демократичних здобив. Вони поверталися ро- бом до того, що більшевики видимий і принятого відродження реалізацію Черезеллі ; такими житами мідь винній поїздений. Обу лінію насильства пор рушкової народи і перекручувають Черезеллі веде далише випадках. Причинні відповідальності дуж прийняття і розумілося фізично відповідається, вне необер Черезеллі родовий, що не повинна відповідається. Цей пункт се Черезеллі робить пересилку, Волю легко це обмінюється і не різнялося вони бажанськими видимим які стоять проти коаліції; не те винні. У декадранції, оголо- менній в поєдках, відривалася думка про передачу землі земельним комітетам, що було в робах тих місцях проти коаліції , відповідається урядовий непо лоральний і революційно вересня в народжку коризичного зборенства, тому ще не використано нови? розва. Нараду скликали Черезеллі і товариші мим на те , мови назви уважу свої політики і свого роселим оформляють. На народі вивчалось рішення однага рубово- жителів революції в замітках проти держави національних думках. Абвєнєв, який виготовив не дуже багато матеріалів до Українства, видався як ненавистник національного руху. На порозі де не було представників меншовицьких елементів вкритим Т. Поруч, "вдихуючу однол", то могла собі представляти, яке дурне відношення до націй. тягнуло в Чех. Здоров'я де другу резерв-елементи. Госп. самоврядування видався своїм однією, головно коли город бульоарні; враження, але не на гребі. Великий клас земельного комітету не мала декларацій". Великим став казати: "робудьте до мене московські корупції дити". Третя віднеслася робота позивною ворогом. Страна з К. Микої помітив перервичку, освірненств "Укропників" і охк виразили виду". Нівнов "Відомості" писали: "позиція українських сеймователів". Всереднье Мрінд", вір. Ч. Бога Корте розливав дільничевичку зброяру і голка. Це свідчить про незвичайну фрукцію рос. самоврядування до нас, питань; дуже мого можна мати в Україні користуватися на Тилл. Іншою була повний мені, моб тейд подумав, ану анкцію розвивати для укріплення позицій України. Покаренко: Втре товариші сказали, що нарада дуже скликала поручно з підбором фракцій "Третя ставши вів тевного групового самоврядування. Черезні: товариша. Підроб зроблено ряд того, моби перести групи під політику коаліції", але соки делась і раннє ведення. Пірбор дув повний "они створювалися перемогу. Тожавлена битва до, ми друга коаліції". Годинників Укрепелі виглядній політик, але політикою так собив тягали недопустимо. Ігор перели- ми між 80 полюстами, тобто прийшли не обривали. В зв'язку з цим виготовлено "про Приєднання: кадетів в воєніці", воєніця проводилася. – Думаючи Черепеллі мав не менш держатись воєніцю різного завкріплення фельдфробротії і сформувалося бригада, або фельдфробротія військ Корниловичими, мов усунути милий регім. Черепеллі "згінення" резервно-того. Далі цю позицію Черепеллі бачив потреба створити воєніцю тим, що вони дуже розділи і будуть заздалегідь узявши мислення несторівано від самого себе. Кадетиця не переносила "фельдфробротії" розкололася, треба було поєднати який викір. Тут сторонниками воєніці удалися так об'єднути справу: озерного поприлення товку переносу. Більшевики і інтернаціоналісти видимо нечімля пограланського сітобу боротьби. В письмі предсідателю Черепеллі казав, що фельдфробротія розбивалася і мусить в свій центр мусить згори на центру ваги перед країнною об'єднання. Генерал Приєднання до формулів завжди треба було починати, з "де" воєн-креїної фробротії, на якій можна об'єднати резервра тіто, тоді ідея воєніці відроджала. Це свідчить основу що човики були з того почав, якби не обмалували себе моральностю переносом. В основну покладено зак- ладання 14 вв., думи потрібно розширився губернатору, але те не вдалося. Гідноте були мовитву пропорцій контролю і ограм і вирішено особливу комісію. Комісія в якій дуб 8 і 7. Молодша мала вирішить состав собіта. Коли виснажалося поквартну моральності роботи то більшевики і інтерна- ціоналісти здавали, що можуть поїхати в Правительстві і ленгоров елементи, які отрим- муть програму, "ін все одно що й урє програму про- водить. Отже тих було проведена комісія. Коли повернулися про предварительне то заговорено, що від- повідаючи миру буде. А вчера в почетях Це - ретеллі роздаливше до своїм. Змого видно, що земокровій ослабив і комісія буржуазії вд- ля освободу. Для харахеристики миру додати, що Черетеллі і Камптоні вченими парламентсь- ких - непарламентських саходів заведено, щоб ми провести свої заміри. Війнечевий резе вусивали невного роду равлення пролетаріату нетропорською, але не помило. Криєток: Нашимо бороно виписався рок. земокро- вів до земокровій мичих народів, останні ті народи одержались і той крз діля делегації У.Рад, сторонник свої висуди солидарував з нею. Після першого дня засідань з ініціативи посоль рез- легацій були удари перетавників народів; мірбо- ри були мало численні, але на другі вмисне ной. ще усі представники нових делегацій. Заклад зро див 7. Молодий. Коли познакомились з пошими мов- датами - приєдналися до всіх його пунктів. Ви- тикло дужка урвобри розду нац. сац. партій, мод оне виступила з стількою програмою. Тріз- сно національність виступили з такою бількостю програмою. Учунки дри тром відкрваше вір стілької Програми, але прикладнідо їх доповнення наших військових представників комітету воєн армії на них. територ. принціпі. Коли укр. делегація народу зупинила нетрижимо, то не видимо обурення сегодні переконавшись насправді, що весь час укропівський селянин незабаром вимовив зваріння пір-берецтвом не в своїх висловах. Переконавшись Григорій, який говорив при цьому сам словами: «Тому що українські перегарки та Україну, як ми тут були змушено зупинятися», і з того діло вирішувалися вони позначати укр. руками. Взагалі криваве національне пояснення про проголошення незалежності. Повинні були зробити, або зробили враження і не розуміють «відмися» в орехах, підкреслив мене надзвичайно від- пощення державних громадян та громадських місць народів, і не його вразили, бо багато переговорників цих навчень, але не публікували без ручного ре- лякращення. Демонстративно вирішували народи були згор- креслено, щоб всім нас в Київі держава укр. який роз- штукував питання національне і переконався постанова підлягає. Всі неодноразово зверталися до національного питання виходу з того, що за весь час відривання укр.- ру народів не було вказаних крім та одного значення, з виникненням короткого огороження разом із дея- кою меншою. Звернув увагу на те, що коли говорили державної від 3/4. Варти не починалися гарнізер. Коли говорив т. Величко, мали вимагати приєднання до автономної України підтримки розквітності, Чер- зонецькою, Екатеринополевською... то більш не далися захистити і кривавої, а Укр. згадування. Тобто саме враження «7. Порушення». Майже усі приходили нац. ре- легаційним поясненням з боротьби, що їх не хочуть сприяти, а про те в казках не було підніжної держави. Воргосований подрібнений яким-то к., коло та було три, торіш уважав повного вирішення від Росії. Коли вже у повіреників зауваження, що інвалідів за- держує конституційна і почерпнував, що при новому Правительстві цього не можна терпіти, то нас зруйнували в "Нове Время" так дрібно сказано: вистояли свій- лось у держанні більшої міткості, яких ордень нагороди Вілельський, відкритий! Не давали пічка і солідна листина прося, що одна почета серйозно не відчувається на висоту національностей. Одна так звер- нився відруковано, ми вислухали брата Малоросів, они з волонтерами їм прибором вислали Георгія - Труду. Взяли фамілью? Тричі дружували за- трахано. - Тобт миру допомогти те, що здебільшого діловелики нас підтримували. Зазначили високо- вок, який зробив філакія національностей обмін- нються рушками, не той що стояв революційної треба на місцях. До такої думки відлини повново з витримок міністрів, де побажання, що они тілько не родина. Міністр постачання Зарудний заявив, що "1/2 лікаря сирів в міністерстві", не знав довій, що робиться в справах миру, також у нього було стояти постачання про це повороти. Видимо, що дрібне число поздратно вернувся всім і народи, як котрий вразував революцію, то мурат не зробив на міс- цях французьких виступами напис. Модельський ставить зачитання, що були вріз ре- лації 18 Гари інші прорахували від укропників і ти они виступали в контакт з Землям; на дізді народів в Києві виступав як представник Правительства Словинський і справив фразею, що Правительство буде прихильно ставити до федералії, хоча цікаво, чи коли була ра- на інші функції, та не мав жодних обмежень. Виключеною залучу в діяльність не було в соціальному, під третє статей з функцій виступів національностей, не мав уряд, який всеред свого загального буде ділено ро- бочосвідомий і телевищний і не ділена демократич- ний собіт розбудовки національних або що мав варіант бажань і вам собі не буде урбанованого соціону України. єво ли оно тіте водоглаву, та не вої орган, який правительство утворило, щоб бути в річному конотаті і за- мократично і ми самим себе укріплюють. Урман; а де розмов квіт сон год. перші соту гора- требні земліки. Деякі з товаришів говорили, що сторонники воєнції" на кордір, ведення ходів, мов провести свою ідею, і дійсно був між ряд справ, які зосереджують на озер. Але всім розглядали по- літичну ситуацію, що треба дивитись і на обставини які фікторові, у межинах політики. При пологу - важно потрібні воєнції з ворогами і за варезів демократичний позиціялася і те було та одній справжні, деякі голоси не розділились. Було два викори, що вирвали з друкування або йти у нього. Колиб демокра- тія була одній гумки, то логічна суддя зважається на розрив, але всім она позиціялася і дільшевики уз- емлили, що навіть в орфографії міністерств не було мудрої участі, то на такий крок рішення не зробили. Отже треба друкувати високу концентра- цію, який і видавався в предстарпленні. І не був озимовий викор до не потрібна було земле- кравій полосин джерелом. За оцінку було закладання 14 авт. з розвитковими обставини борби за мир, яка виробляла всю демократію. Новіт дійсність сказали, що вона згодна. Тож вичерпано предварплення. – Зміну, що до відповідальності правильства потекла повинна признати економічним і певно буде серйозні дані, які примушали до цього, бо оголошування даних місця залишаються не можна від однобокового уряду ставлення резервованої з ситуацією, буде прийнятий предварплення. – Повторилось, що раз впередарпланування фруда макрів елементи, тобто притулка, але вказує, що в кінці року диференцію не можна позбавляти всіх інших прав, навіть раз; коли міністерство було однородне. Щоб до визначення союзників, тонкий личину дозволити, щоб свідомо за тим хто кривав підлягає десять представників національностей. Це було повністю представленням земель і вони переговорили. Коли резервованої мого залишку вказати не можна, до умов як собі сама, або федерація утворено ставиться до науки питання; ана непорядкований сюди був представленний всього союзного людей, коли і чим є вороги нац. питанням, оне в майже кількості. Пояснення зі сторони національностей дуже те, що за цього доводилися, мав виступати у січневому декларації всіх усіх національностей; вправді, декларація була, але були редкі рішення. Випадки і вони усіх не обережали. Немає жодної зумовленості національностями, мав довести відповідного представлення в предварпленні. З фруда взялось викорчуван 25 чоловік. Тут шукує залишити, що залежить у Варшаві погодились своїм правом, мов лише ці нації були представлені. Всіх зобов'язаний розум мах- суві рухово на підприємстві, але в румунському він відіграв важливу політичну роль. Комуністичне керівництво здавало створювання через Кобзова сам. і пот. держави, що безперечно буде заворот більшої інтернаціоналізації. Представники змови ведуть переговори з закордонними країнами і коли земського суду, на яких викриють не допоможуть. Ізгораємо У. Радів і нашого друже об'єднати своє самоврядування Федорович- лавенко і під орми фронтом на Дурмазію, зробивши своїх розмов. Телеграфа: Перед Петроградського наказного пово- жимості про роздержання страви Корнілова, в чому суть, ми відомо деталі, крім того, що було пограбовано з подачею Керенського. Здається для закриття наради президії із участь Верх- сового, коли тим були вороти фальш переговорного зв'язку, яких не можна виконати, то об гроші подавали їх в закритому засіданні. Погоджуючись питання тому, що брала його пересаджено розсилка , рівною між ними мене сюди обмежив оркід і флота, але все був зацікавлений в цьому страву, не могли вже вимоги знову. Торик: Що до Корніловської страви, то промовляв Керенського дума пограбовано повною на вистав- гання себе, але ні у прихильників його та увор- тів не останнє ясно, або його праця в мій страви. Телеграфував його, що він давно знав про перек- лад тому, що те було вчено під ним шт. Коли Корнілович і тим, що стояли за ним столиця виконані, то на не мірою не вчен- валось і коли працював білям порід негаєлько від Петрограду отимився боротьбу нової періодичності, то у роки міланих зборів, здобувши одна з обраних держав. Взагалі справа відносила- сь на головні підрозділи Керенського до загальної справи неминучо милосердя осьово. Що до закриттю питання, то не був мисля іменем робота. Загалом переговори з діло розраховано на збороненість свого, що роб- бинки леїдзе Черепні і ниншні. Коли став мисляв на тій, що вона була, то і постійно діли- мило молення революції, тоб сутерез 7. В цьому мушу скаржити, що нараза і зредаговані з своїм наснідком має гендерного приписування силу революційно-демократичної розбивки йт. Морськади зробитися на французько-методичних елементів, якби діло вебність, що Фронтова друге виконана, але зрозуміло у неволів, що Фронтова вирізана центральним елементом. І коли Фронтова виглядає, в роботі замінено дри- мело, контрам ігоре, то мислення тих офіцій. На буржуїв до демократичної ліншанься головними оферевання організації: вори сам-роб. результація "знов виглядає зволоженості, до імовірності поздавлення власті, не була сформа. Повернімося, що Фронтова- ламент дуже іногтимом власті, але походило, що того не буде і все лишиться до соціалу. На 20 окт. скликався знов рід санк-роб. депутатів і він вирізняє милях, яких майбутньої революції. Взагалі: все те, що було зроблено лідерами мушить дуже названо браком вакантних, два два роки і ми румбов. порівняйте місто семплино. — Що у схільності укріпив свих релігій, то їх в Предпарламенті буде сім. Преса соціалістична про виступи національностей ніяких статей не містила мимо боротьбі замовки; від У. Воєн загарли згідно промови на листах роздав, показали фракцію о'Дільш тіло. Занебрії очи місця Преса мово - фальшивість. Виникнення згідних мимо одна лекційна папера, яка виглядає промови. Офіційні Варі сонг... роб. вступив перекрутив неймовірно. Волода Уручевський закривав залізницю. відкрито залізниця для виступлення декларації фракціонального на огненцю по 6 годин вечора. Законова Секретар Заява Комітету У. Центральної Ради 29 вересня 1917 р. Присутні: Уручевський, Кричановський, Бернардзе, Льво- летко, Савченків, Довгенько, Торин, Пікаренко, Герман, Мрон, Гараздєв, Скобельній, Ніковський, Гойдюк Корнилович, Мач, Балабанов, Литваков, Волочекман, Сиркін, Курішев, Ульяновський, Челпан, Плевако, Коваленковий, Саврійов, Гетаменко, Восеньк, Кімшид, Мобилеський, Ереміїв, Ковальський Ростківський , Дубінський. - Члени Вел. секретаріату: Втю- мченко, Логиновий, Гурман-Баракановский, Мушин, Тешенко, Зарудін, Пеклора. Законова проф. Уручевський. У. Уручевський оголошував, що на кораблю для своїх декларацій вел. секретаріату. Виникнення відкриту декларацію вел. секретаріату. Крупнов робить підготерову заяву: Умовно, що з того часу, як вч. секретаріат став органом Т. Правительства той органами державної влади, то акт, які виконувалися від нього повинні бути публіковані і на загальному державному засобі, мабуть не дуже вкрай вільного перекладу. Свої робив підтвердження приміром, у нас розглядали реєстрацію при створенні по укр. мові, а іншої того рядку нічия остання несвітлі. Тобто не маю офіційного певного перекладу, то до чельної єт-чети зважаємо інший толкований текст у тому соб- ло призначення, мов це акт, які виконують від секретаріату публікування на загальному державному слові. Винищенко: Годово до відомості Моло-Рари, що закладається буде видана не тільки "Друкарській", але і в російській, яквейській ; польській мовах, так само ці акти, які будуть видавання сен. секретаріатом, буде мати випускання до населення будуть публікуватися на трьох лінгвальних словах. Сковечкий виконує подачею, мов: "Тройка видавання на загальному державному Винищенко: У матеріалі видавати по російській мові фрукто, перегород мо верено різновидно на українській мові. Крупнов : думаю, що в інтересах ного. ланкиності, до актів-важного державного значення і трояка повинні видаватися на укр. фермо, мові а технічні труднощі в державній структурі не повинні мати місця. - Текстова держава до товару: Прошу перейти до порядку дня "Робота втії справ" Правительства. — Дискусія вмій справ припинюється. Тезиси: Дахополова укр. військ. Член Комітету мусить зробити повну дія організації, яка вивчала боротьбу укр. організованого війська. Член Комітету високосекретною дія. Доведення, що разом з тим ми маємо подати склад, якщо філологічна ідея, секретаріат у зв'язку на обставини, які пересували, проводилися або найбільш рідше в інших державах були повністю України "мов конфронти" розмовляли, які стоять член секретаріату в реєстрації. Думка проференційного мова поліцейське. З цього боку Член Комітету оскільки буде відомо сила підтримки творчої держави "секретаріат", але разом з тим чудово ведення, якщо ніхто не розуміє доцільності власної боротьби. Міжнародний секретаріат або орган влади на Україні "власне" повинен усіх народів, що залежать Україну, мову думки сильного власного личності чи розмовляти, якщо буде і волювання. Дія сучасність рідкості публічно приєднуватись до того, що думка "на мову створювалось укр. лор", і от небудь якоїсь думки посвяченням волонтера, якщо Член Секретаріату в групах потреби укр. мову. Член Комітету розуміє, що тільки в такому разі можна визначити до потреб народів "параной", як нова влада буде власною революційного, або орган може стати на сторону інтересів національності того держави. Тоді залежність або загрозу в зв'язку з громадою. Підпис: Ковалевський: Повернення, племя Ч. Рора, рок. революційного невідомого думка в ідеї "вирішування повіт лозунги". Тоді коли Ч. Рора визначалося перший універзал до основного загального зміни розмовляли автоколонного пару, то міні личини дружності, що поступово з'являються в федеративному і мирувному розумінню слово. Через те у с.ф. уважають, що одне з завдань секретаріату являється підготовка України до прийняття федеративного ладу. Декларація вел. секр. видавалася ті думки, завдання, які стоять перед укр. народом і які будуть вирішені секретаріатом. З швидким впровадженням конституції, що це декларація не дає підстав думати, що сек. робота буде випродовжена конституцію федерального управління Україною, буде створюватись на рад. Усі збори на затвердження; конституцію, що декларація одного з державних завдань становить скликання Уч. Зборів Укр. думи і сі самі готують "Державну умову" що секретаріат бере мільйон листівок, дорогами трудових мас укр. народу. Однак лише зрозуміло, що хоча цей момент ділянки немає розмовлення в декларації, однак тим більш ознако-ваних мово воєнственців - публічних і російських Укр. Зборів. Мусимо зрозуміти, що декларація не разовного плану дивізної реформи, а саме обов'язкового і безпапального повстання в мешканцях; рів- норе розкладання не йдуть про середні університети, які дозволили налаштовувати, та про планову зраїнізацію секретарських. На торгу суб- вик липру, чим насам оке 13. Вага нераз висвітлювала свій погляд про потребу ліквідації ділін, тому уяв- - усюди необхідним, щоб секретаріат в своїй діяльності ставив по закінченню війни на основі самовизначення народів. Щодо плену- но-дорожньої політики в декларації сказано мю телеграфіст не уважав своїм правом вступати в неприємно, мов бріва фертовий висить ми обме- днулись в чайній вагсній страві, як розмовою фронська. Тя- боду в проробаннії справи нечноо вистається з телег- рафіст, а в чайній вагсній страві: «Веда буде бачив всю руки. Про недоверення: телеграфіста повороти в реквірації, мов дуже вироджений трохи, то якому они другу вересні, а У. Рада вам починало телегра- фів на доверення уважило моє 14 посилок 9, оти сами сказали мов недоверенням телеграфів ува- жено працюючими, отже не можна не висловити подорожнад, мов тел. Телеграфіст як політикуре не совсім ру постанову У. Ради. Зараз вагене звичайно моя справа літньопродажої воневерення, а Поринець Лондоні здираються політики: Передавши, мов бір- поговлять ліквідацію вити. Уважаючи т погрози мадам розвелимрної воневерення, уважали по- фідним дринароду. Тел. Секретаріату постанови з'їздів се поворотив про батьку галлування на конферен- цію представників укр. народу. Кількостю драма мурну загрозами мов У. С. Р. створивався від телег- рафісту, вам революція буде допущена : Укра- їна може почати в річні політики обставин, здій- снення: доцентування волонтерами. Телеграфісту на них основах, аби були загнарені в статус тел. Телегра- фісту виродженому У. Радого. Пишаючи, мов навоб пас, коли треба звернутися до стогоря, аби був ви- роджений У. Радого : зігрувався уз Деп. Телег- рафіст, який відоме всьо: мовує народні руки фертовий корабель України. Ніковський: справжня держ. уважна, мо свободнішний вечір можна зважаю беглими ментом драктимої роботи без сектератарів, тому що своїх думок на довгий землю свою декларацію, при тому вбираємо потрібним у підкресленні всій історичній творчості. Тепер же обережно робити драктимої роботи в сфераровину одиницю, друге, уважати драктимої посилі в своємі митрій божественний тет, справа залежнена ідрав нам. меншостей, і четверте ідея Уф. Ужановського Гору, яка починала погес- не лише в секцарах. Що до місцевих страв, то у с. ф. не будуть спонадатись, бо в секцарах кончалися міс- ме усі залежання, які думи чоловіки У. Ворото. Фабр мідус. сф. вітає моїй світлий плям роботи і кине укр. франадатство прийшов йому на довгий словом з ділом. Модненський: Але я ж гратив, радується, що укра- їнські може вигнути в омі пуминцю і той не мо- ре сказати, що України зросли революцію. Питання, до перерв кили У. Рада і без сектерарів і ним у них слід яко, що ми отримали "міністер- ство", ми вийшли з пошок, в яких нас держави й оїх тринадцять розумної п'ятого. Правда був не- волі можна було сумнівлятись, бо сектерарів не пов реалізовано власт, ми збідні розійшлися і трудно дрім нам сформульовати сектерарів, але після того як він оформив висяч завітну своє сформульоване й ми уяв разом з тим радуємо бідно. А може не третя формальна ніяка, що сектерарів прийняла ірклююч революцію, коли ми на- вітках дру чесан став відповідальним на- моє міністерство повинен нас пізнати. А може він, секретаріат приймав, щоби зважитися з нами, щоб ми коли дали вказівки на ту сфери в охорону на довгі століття вийшов Україна. Може на цього підставу стануть звісні обурення, аби він не може перейти, може приймав всередину іде- ями до яких бралася. Тим більш тим урядом ми мисли- ли, що в тім скоріше за все це негативні терористи. До соціалістам так і не соціалістам дорога - без Укр. Усі. Здогрів, так само і ми хочем переконувати десь до вихуру в селянські рухи, прерозавання на мир- ний конференції, націоналізація війська і т.р. Може він ближчим стосовно до яких ми коли спирались. Думаю, що не даєм до революції бо- важало, мо селянство фабрикництво і вийшло свої закони, за і позовничество йде на уряді секретаріату. Отже ми може ставити нашу роботу секретаріату. Минь Ментранський уряд демократії "сама само- крайнія", може поглинувала нашу роботу, тому не треба багато переступити у лінію яка розділяє федералізм від того шляху, який пішла Польща і Фінландія. Не можемо ставить або прийняти фе- деральні "або самостійності", досме рикороть і лентам, і може революція повинна, ми до здравлення федералізм можемо дійти лиш перу самостійності, тільки тоба. Федералізм буде міцно. Не треба догонять того, як на нас будуть звивитися з Павлопроду а килю треба покладати механізм, щоб підрас Укр. Здогрів можна було сказати, вам не россия федеральні", коли тією самі. І вони так напарною ланцюгу, то стравлення вихова- го роботу: населення вам того не забуде. Може урядові не переконати до різкої дороги, і ми милися на федеральний плацдарм, але вони прийде: треба їх почути, оце зробимо. Численність: Всі телеграфісти являлися органом краївної і місцевої державності, щоб в заборонованому краївному органам прийняла урядову пораду с.р.(російських) від якої з повороту. Дозволи малися те, що ми всього телеграфісту сам 7. Зарядівка, аби ізгнав в Петроград з укріпленням в той час, коли не був оформлено без телеграфом. Мене незаймано інтересує про розріз на державності телеграфісту, то- му що він урядовий зробив мінімо необхідну гал варкого органу, який робиться органом краївним державним і став на вербу цілової роз- боги. Із тому мені назрозуміле розмовляють, але предявлялось жалу телеграфіст не говорив о миру; мені хочеться сказати як роздумував краївний орган імовірно може зробити в строй миру в формі державного здійснення, коли першими бува- ли стоять в загруження на самократія і М. Тета- виселює. Рівнощо не роздумую захистів, що до укріплення між ним, якого мої насилля укра- їнської не зробив подуплом державними. Єдно письмо з яких наша партія не може зрозу- міти, не справа військового козачества. В тісному мо- жуть взяти просять "елементи контрреволюції" і що не прийти до пороганської дійки міне одного пасивного другого. Вільне козачество може стати оруджен з яким - тен. телеграфіст не зможе собі рах разу. Що до незавершенних телегра- фістов то можемо іти дорогою, або ворог 7. Ковалевський, бо раз ми пішли тверезогірів на зовнішньо-земельну лінію із правобережного дорогого. Щодо молитви і велепраємства та заїздних форм святинь за централізацію, бо як раз під одність мають ренденцію до світового роду-примирення і рецентралізація ту молада внести нову розруху. Що фо військового тел. Тверезогірству схожана сфера, ортопія на потреба української нації "в укр. війську", а думка ми по-треба укр. народу не обмежена лінія не зовнішньо-земельна, бо "всюди дорога ми дуже соціальність сфе- линно, щоб не було примітного і умисленого. Правильні в тій одності, про яку говорив Тверезогірський, з другої дачної роботи і спільними думками ми трен- до бути її ликовання. - Я виготовляю декларацію "об'єднаного тверезогірського загону", яка філова розміра по- кладу нас вровень. Волошанський: Від імені авт. оприй Томаш Міхай, коли висказався врвовлення, як у змісту реформації, так і з духу, яким воно назване; розум у тих коли сонця на деяких точках, мов висказався ортодоксій. Вже як певн. Ч. Вор. лив і нагору схожа про Богомильську історичну чи свер- тельство про коті повірил ? Билимшенько, коли стинатися на секретарстві Пробовольства, але поблизу паганці здійснюються в нещою, хоча би в перших його кроках. В завідуру кілько місяців вирішили життя дітей- мов і населення постраждалому від воєнних зорів в колонії того-зот. Строять Зем. Сторож, і мов народу перебоюватися, що як не буде в країнах України одного Пробовольного органу, то населення буде досуджено на полозівку. Комісія профспілкових комітетів стежить за тим, чи виконуються наради, які покладені на їхню думку не створювались дуже в контактній сусідній болівці, бо зустрічався того обидва, що приєднування населення обмежувати довгий незабаром. І очевидно не буде усунення думки не буде центрального органу на Україні, котрий буде давати орієнтовано щоб виселення, а не про органи пуберніт. І думаю, що такий орган повинен бути утворений і як. Секретаріат, бо він не має офіційного секретаря в цьому стовпах повинен утворити орган, який би регулював профспілкову справу на Україні. Тепер ідуть до думки, але мене як інтересантка льв. пролетаріата інтересують. Тим місце, де говорилося про права як меншості, про призначення їх угодної які будуть утворені нац. меншиноділки мене вразила. Все таки наказуємо моє Вч. Секретаріат, який висловив з нами, аби підсумку перейшла дорога до призначення автономії, повинен знайти два рудякі доробки вв. нації у призначення автономії і іменно вір Вч. Секретаріату України повинні: або отримувати призначення приєднанню автономії вв. націй і фунгови, що вони сотоять вв. общини тримаючи скорі до з розрізнення буде призначений Вч. Секретаріат України. Крупнов: Я дуру говорив як Червоноїнський партії народної свободи. Я не являюсь представителем інтересів національності, бо наша партія загальнонаціональна, рівною мірою я не представляю класового одного, бо наша партія є усієї тоди класова (видн.клас.) Наше вирішення до Секретаріату опирається на повітряну думку про інтереси Чавуста. і не збагато на якій може друкувати наші заяви протестації (возраженія). Деякі з них є того роду, що вони оформили роздріблення до ости біз-партії. В 1907- му перу додавалось мене Укр. Чл. Збори, бо в факта- рахів недоповажаючи їх прапори: "бандитські" ко- мітети з озерку роздріблення, що Укр. Збори друкує тільки російських "бандитських" із дуже наїмнених росій- ськими Зборами, бо мої протестації (возвраженія) від- вагу. Даліще коли роздріблення, що ми розуміємо У. Году не як оформлених, а як усуненому багатою обвинуваченням "політичним вбивством", що мої функції "гораздо" собиравельного характера; а в гідробідомністю? Секретаріату не як інформованості в морозинку. Уважаючи В. Году організованому не- стверджено, багаторазово протестував про це місця декларації де сказано що? Секретаріат хоче органи- зувати письмо на основах квасобих. І. Секретаріат вебовій фракції повинен отримати та усі члени син Укропінім оне лише на складання "флотаріят", і їх" очки колу роздріблено. Що французькій Вис- кого Козачка миру друкування, що коли воно собо- реє на добуду з розумного, може стати одним для меншів тої розрухи і модерн будь використовуване ре- дорогаїзованним елементами про фракція. Партія Народної Свободи зійд не може зробитися до тих, щоб на міжнародній конференції була представлена Україна. Золота колода мінського- ного права не перетручення. Істини дуже втра- виселювала, а не народи, або треба дороги в зек- ларані, що то дуже ортодорогаїзм? Які фракції урядових мешканств. — Тільки головні галюстин переговорами І. Чекренсійську, "як вони будуть розділені, то були вдоволені, бо нічого не буде відноситись до закларовції недріжнинно (втручаною). Балабанов: Ми рос. с. г. могли би прилучитися до данійської з. Чиловского. Як я вірю, умови основні вон закладені", то він захоплюється взаєминною тро- вести на Україні автономію по лінії Г. Правительства одної і в згоді з тобою, розкривають державу сторони, і можна годиться, щоб правовинна робота закре- тогорідь була виконана таким чином. Але так чино залишено рос. Тіль Правительства з починка, ми треба дивитися не на те що закларовції годна, а на нею можемо і виконувати их умови які можуть бути створені або ві. І кому з туре, що відповідає в Росії, то я настроєнний не отримання. Як носиме міністерство і однородне і соціалістичне то по цій суть до 2ого випини таходу судьбу міністерства коаліційного. - Наше добровольне помогли зважливостям в тим, щоб виділитися соціа- лістичним елемент на Україні, або би українським держав- инську революцією і автономію Кубінський: Декларація показує мол. Чекренсійського прилучив до "правовинної" роботи, додріжнення того, що нами визначалось до правовинного здобування дф. автономії. Що до нас меншостей то спосіб звернення трьох перекладено розділенний, але ми розумі- єм, щоб закларовції не можуть бути указами держав- них ліри в них погудин "трійність". Але ми віримо, що кому І. Чекренсійському се до здійснювання трьохових мир, або ближчий здійснити права наш меншостей, то буде ви- знано трьома змінами чин. мешканців в державному кошті до адміністрації, протягом яких правовий статус Тимчасово так роздумуючи декларувано, що можемо виразити своя браконь. Що до державних останнього не прийняли, то не може погоджуватися з т. Мовляв він, що роз'їзд загальних принципів на яких ми стояло, єдиною жет. реформами на основах повійбільш вірної розвитку інтересам брато протополічних Ч. Родової діздали погородів. — Місце Козачество організована та з воного лем 7. Тексторійському росту форми при яких воно найбільше виробляло інтересам брато ; погородів населення України. — Таргія нашої повинна знати, що три тих мірах , або друга 7. Тексторійському росту діє розвитку в сфері економічного усунення кривавого, і чекати разом з братою маю на увазі рішенням економічних ілюзейніх як. мак і дуже провордки міри , які найбільш варто виробляти переверення природних лігностин між кр. - укр. населенням брато. Тихоренко: Коли 7. Тексторійська виступає перед революційними парламентом перед якими відповідає, то мушу додати, що декларація помади в середніх незадовольнень українських С.Р., але уважаючи на розвиток серед яких 7. Тексторійському був організований і що він мав характер конгресівський, зволожений політичними лемами волиняни прибивають 7. Тексторійському і витати його з того вердіття і черпли пошкодили, і яких присутнів до переверення в центрі автономії. Зробленням конституцію фабо обговорено на Ч. Родової, у яких верев - національностей, де они розвиваються про приєднання до революційного органу України. Перекоряли до се- 72 мої декларації мушу перебігти у вори основи і держава мушу зрозуміти, що декларація мої над будь-яким рішенням. Іншим чином був за допомогою України, але буде давно дуже зазначена, то можна дуже мовити виразними термінами, які загаранено. Федерація могла бути різкіше загарано, що Україна має будь-яку самостійну державу і влада федеративної волі. Що розділення воїн укр. народу в Укр. Це зборах то треба брати і конституція тих зборів мусить бути дійсна. Від того, щобо на укр. народу виділилося як суверенна і самостійна держава мимо виникнення призначення з доби певних понять, а то мов рок. Це збори призначали право на укр. Збори переказу основним загоранням було правда укр. народів того права; тому повинно бути раз, щоб ці народи представили грами власні укр. народу, що Укр.Узбори мають будь-яку перерву російських. Мушу прибуття за- дачу, що на мирній конференції мог бути сформований укр. народ, але в ординарному мов дипломатичне зазначення, що ці релігії українські, однак не то буде можливо, мусить бути обговорені.- Не до доволеною мене проправа в секретаря внутрішніх справ. Нема там основи розмовлення справи Вільно- го Козачтва. Загород його нині називана: кому та- ктеріат приєднув до неї справи, то волинець був загарано як і роздуми, в яких мавши всено- вир; аж думаю скористуватися. Вільне Коза- чтво може мати змогу, або перехожове в межі реабілізації", або може мати змогу після постійної орлів, незавершена мінімальною силою вогню служби при населення; їм треба дру дено поставити. Тобто треба було полегшити, як бурелом обов'язково та добровільна організація. В справі так вогнів як революційних думок не можна дру однаково ми взяв- того, що при 9. Секретаріаті останньо реабілізації ний відділ. Нам міжово знати, щоб розмову вміння страви, що думав секретаріат у добрий не після ведра. І головну роздум, яке із справи безробіття, яке настане а також в стробах посторонніх - згорованих. В справі: ремесленні сербі загард 9 Секретаріату роз- коротився в певній мірі у постановам У. Ради, які ми динами на багатьох засіданнях. Справа дру розставлено тобто що У. Рада починається в передачі всій землі конфесійованої взаймодавання ремесленних комітетів. Існує тут тема і не видимо менше ніж вимагала У. Ради. Далі треба було заз- начити про перекрії не лише пілів, але і водних дроско- рів, до завершення рікань в рокий мент мов без- лежне умови. Відтоді: бізнесом, що треба обов'язково зазначити, щоб вору середнього контракту і разом з тим повинен дру пройти під контролем. В справі фінансування, що до укр. національного банку мають передати орківки, которе зараховано по банку, а треба зазначити, що не лише і від дивови- ті бакни повинні бути під контролем, щоб усі фр. також можна було відбрати на допомогу міс- цевим органам. Ми зробили за ними трудові стоять вперед мільйонну самодержавно і які чоловіки ставлять приватні банки. тобто погоджено рішення місцевих органів, - Згідно- ленням миру з державою сказати, що ?Текретаріат в стравах національних розуміє свої завдання ширше ніж звичайно. Що до Текретаріату вну- трішніх справ, то недолю виправлені фракційні місця органом високої влади - органами самоврядування. Треба дуже поставити органи місцевого самоврядування на групу повної автономії їх і тільки доріг можна бути сказати, що вони мають основні управління переборами в житті. В стравах зовнішньо-додержавних справ урядом велике політичне проявлення інтересам трудящих мас, інтересам України думки "занербати", бо дорога велася від менторів а Україна дуже всього. І душово треба було допомогти, що поширення силових зобов'язань на Україні і розподілення прав у кандидатській думці наводить до конституції Текретаріату. Що до Секретаріату військових справ то ми повинні зрозуміти, що вони стоять на групі постійного війська, тобто рокоді за міліційної системи, до монарховостю воєнного війська С.Р. держави не можуть бути. Законопроект, що под фахдрама з нашого погляду не зовсім закінчена, повинна у С.Р. будувати від- держування ? Текретаріат війської роботи і гуманно, що він трохи зберігається в переборах на загал - ми різ- сю фільмом до автономної України. Висловлювання бачення обрядцій прийняття формули ще якої (наприклад) кримського вину: Про фахдрама ? Текретарі- ату узь в Ч. Рорі повинно, що в ній гряд міф, які не розвинені з ідеєю державності. Звінів спробував з Т. Тихоненко викласти думки про посилання більш національну ідею сучасного уряду і що українців, як «прикладно» ними, та ідея більше мінна «нею ли обвинувачення в розбудові держави. – Другі десятники вказували моє закидання ще того жодні грози з Т. Урядом у Запорожжя, якого стається, мій треба знайти в яких умовах опос дуже припинялося, оговиривши, аж повороту броя, розі різьблення, що є можлива дорога роздумування. В думках моїх немає чіткої форми і та форма ворігельську за якого реального сили; мислять звичайно хто буде правий і який, що підгорій о державній думці за нас. – Найбільш серйозні уваги Багаданова, він посту- зний технічною революції? Закрепаривши думки ликоном своєї плями випоремі в реалізації. На прямий ти одразу браковував на цій гори не остан- нього, а треба згадати правду, що в космічні краю не все гаразд. На місцях підре аналіз роздуму і стоять основною як тальше будуть непоре. І коли яко власне держава за гіло, то повинна розвиватися проявляти влади, що потужні як багато говорилося в малих районах, та не жалі з того приводу можливе нічого не держано в реалізації. А страва сучасна серйозна, бо на селі держав верх клямента земл- посівні і «другий», які вертогризують село. Той саме думки не можне о треба акція вищої. Другого або пропраша не буде, а розліковання влади треба врахувати увагу. – В своїй політичній твор- чості як головно на мебі селянство о ро- динственсько, в яких звернув увагу на інте- лігентний пролетаріат слухаючих, амбіцій- нестрахав. Як воювальці ми не здогадалися, що рев- ніврочний поворот між про укр. ком. Бань, а дов- сім не звертав уваги на воювання, аби раніше волесе лися в соціальному темато. Її даний був я поштовх до рідних виховань у фронтову зону. Ромії, що розмноження пунктоїв, то они впливають і приймаючи, мищ Уєда, щоб їх виконувало більше фізичної і сильного руху. Літаков: З того, що революція не зовсім задовольняла державній користі видно, що вона мала характер кон- тролісового фокуса. Секретаріат найбільш лі- нійно, аби задовольняти усі потреби враху і в тим уважати головне розгледіння документів. Що до національних потреб меншостей сказано скром- но але діловито, мабуть совмісно з того раннього національність на Україні. Тому віримеми обернено: Мр. соц. робітн. користі вискачуємо дек- ларація для нас надіто, що? Секретаріат підвертає між слабким населення думки найбільш тут лінію, яка так необхідна Україні і Росії. - Суспіль визначає виступи передовиць користі народної свободи, він пово- жив, що у роки правоти не муселось лобу статися - виселявся на мирній конференції", а о думав, що формування етни не може відходити зі зв'язок законів іли обвинувачень до краю довгому револ. фе- лобродні на Україні розмалюється переовивлен- ня на конференції. - Із висновку тут сказа- но заключено, що оби документи раз довірт, довів обидва з документами порозуміння (спо- ласуваннями) між усіма народами Саветсько- рід і револ. фелобродні на Україні, аргумент обо сформування революції в Росії", і тому мені здається, що немає причини бути оскільки-небудь непокорним кол. Уржумовський: 2. Секретаріат погодив повідомлення зборів, що висловлені умови дійсно до серйозної уваги, як і в країні різних націй — вони всі безперешкодні були повинні. Може лише одну формулу перехову гово- рильців с.р., може вона справжня ставити мисливцю формулу Слабченко: а коли ставить їм секретаріат, може вони згодні на суд тягнення порушеного порядку державних нагородних свобод. То вірно буде заявити і становитись кол. Уржумовський: 2. Секретаріат уважає, що повинні бути зобов'язані на державних залишків не використовувати мисливців, а просять прийняти до загальної уваги цього заявлення. Мітаков: Така заява може внести грабунки, якщо будуть залишити протиположного характеру, отже буде повинен вислухати тоді. 7. Секретаріат. кол. В. Рушміченко: 2. Секретаріат уважає, що збунтування випалювання і настільки вогненний і носив слово моя велику важу і знайомий, мої ворожі держави. Перед це 7. Секретаріат погоджує, що в таких відповідальних справах бажання треба думати високе тягнення розмов обговорювань і винесення яких декларацій, але не можливо. Де- які ставлять думку руху серйозного і вогненної характеру, одні з них обговорювалися секретаріатом а реалі- ти, отже дають певну відповідь на людину. Крім того якби відповідали на це питання, було здобували надто багато часу. Що до ставлення такого розмови про державні народні свободи, мо- таке значать Укр. Це? Зборів, думаю, що вони ма- ло розуміли призначення зборів і в чому зміст. по Секретаріату і уточнити а не в району особливому. Для на Укр. мові такі на російській і французькій Ухвалює: Збори мають оголошуватися сам зміст - Ото- дову уважність необхідності потрібного зробити між- новиму зібранню. Крупнов: Якому від імені опорної партії свою думку в протокол збору передавати? Це Секретаріат, в якій являється розуміння терміну по- в. 7. Секретаріату. — Приймають формулу переказу українських с. г. Земельного 24 голосів, проти одного, три уча- льно одно, в чому думку: "Заслухавши дек- ларацію Ісп. Секретаріату, визначаємо перорід попо паперів і вимагаємо від нього повідомлення найбільшого переведення в життя зазначеного в декларації мінімума поставлених перед краї- ною в ході революції завдань переховового характеру, при одночасному поширенні та поліпленні їх, аж до створення трьох завдань революції" Ви- ли обмін — У. Центральна Рада висловлює довіру Ісп. Секретаріату і переходить до перших соров." Крупнов (помогав позначування): В виду того, що від 7. Секретаріату ми не чули оголошення й в виду того, що передставником Секретаріату дано таке повідомлення бажаного: Усп. Зборів, ми погоджуємося з тим. Може заяву про цю заявку в протокол. При тому оголошено за першої справи увійти в У. Раду з особливого завдання. Ковалевський: Справа ця Укр. с. р. не брала проєкт в організації Іел. Текретаріату, але з огляду на те, що програма висловлена 1. Текретаріатом додовольною фракцією, справи-2 голосувала за висловлення довіри 7. Текретаріату, внаслідок чого 7. Текретаріат розширив рамки своїх діяльності, або для зусилля інтелектуального 7. Кравченка та Ушевського: на перші ряд стоять справи повноваження 2. Текретаріату. ?Текретаріат пропонує по необхідності зв'язку 2. Текретаря в справах фракції К. Г. Василенка. — Вільноюстю палати приймається проходження, що обговорення посади 2. Текретаря в справах фракції К. Г. Василенка. Одні з членів Ц. Ради відмовляють звинуваченню мно біфо- мо 7. Текретаріату про пограбування авіаційного в Острові, яка поволено винна на державне наказання і які міри має намірені вміні справи. Зеленеверб: Текретаріатом внук. страв озернуто розглядану від комісара, що в Острові підуть по- трапили; і було на розгляді концентрацію мір-зах. фронтом з протягом числа судь військових раз- чини, а комісару почало наваж повідомити про кінг призначення пограбування і стовпивши в порозі. - Що до організації враза в змінах роботодавчого вій на сильському, 7. Текретаріат розробляв проект Вільного Казанька і «окладає папер», що оно в таких природних дури користе. Одноласно приймаються проформа перехорду з Сиркіна в такому виді: Заступником прор- ставлення 7. Текретаріату по внутр. ділах і ?Текре- таря міжнаціональних справ огіл, що прий- маються енергіїні міри для борювання анар. вії і потрібної оптіки, яка мирується по цім краю. Мала Рада рекомендує законодавчому прийняти звер- нення міф і перехожих до перлових соргв. Вол. Узиневський поваж довіряла, що всереду буде за- сідання комісії по виробленню статута автономії України і просить про організацію, аби не дали представників, делегованих їх на повідомлене засі- дання. Один з членів Малої Ради ставив запитання, яких за- коців висловив ?. Текретар овій в справі бололоричення університетського інфізісу, і ми маємо довершене стосу. згаданні Мистецтв. 2. Текр. овій Веселенко: Справа університетська поставлена на першове одніфрування ?. Текретаріату в цим контра- мі здостанній може брати участь в цій справі мо- жна на увазі автономію університета. - Що до закадемії Мистецтв, то прохання створу зроблено і вну- шено багатими академією Мистецтв заступовом. Іог- нно Году мав ?. Текретаріат на увазі сучасна стра- ву державними людьми, щоб зробити вироблення пояснення, а з другого, має мод Академія буде актів скористатися. Волода ЗД Орів державний закінчений. Заголовок Текретар Засідання Малої Ради 3/Х 914, призначене на вчор. Повідомлення про це було розіслано: 4/Х 914 і зум влінка оголошено крім її. Впродовж перегляду підписаних його в Київ. Залогиць 7.45 дійшлося 10 осіб, перше приєднання. Формальні розіймки склали мовою проходження і числовими подачами, мод засідання Малої Ради залежно призначаються на 8 год. вечора. Присутні: Узиневський, Балерміна, Стародубець, Ірмейд, Ковальчук, Тарасовів, Кіркун, Лихтенст, Добрий, Ерміл, Ратнікович. Звідгова Камінському Укр. Центральній Ради Сьогодні. 917р. Приступи: Постоловський Довий, Довреєнко, Муром, Тихорецько, Волохальман, Маркевич, Кісімця, Став- соній, Веселовський, Чуприлевський , Вершалізе, Та- ревський, Пінчуковий, Боротов, Свєрдлов, Сопроват, Танорині, Дерек, Літваков, Рудиминський , Молодець- ський, Золотарєв, Мадован, Ковалевський, Фро- міренковий. Волобо проф.Чуприлевській волобо погоду до відома, що ки торгафи яка сво- ін розміщена законопротоку без телеграфа по ділам них стравах. Савченко Григорович, 2 вер. поган. стр.: ? Свєргов, що земельни справляв Димитруйвиць до обдарування посилок, що перш всто треба розробити заразок зінебріжнії, яка за- бефричена 34 серп. 917р., через те, що садкі імовірній, які грецькою телеграфа до земельних справах до ми тори не узгоджуються з ними , Отт розміщено ду- вордженнє вир Ти. Уряду, а від дореї тори під- вих роздорадження по зав . Коли 7. Гурка Барановсь- кий двів Петропрага, то йому сказали, що дроблення інструкцій до повинного (довбивателя), але Ти. Уряд могли з ним відмовити до Укр. Зборів , через те телеграф- сько по ділам справах розробило готовність інструкцій моби до робот приступи и руман, що пільки торі можна провести під обмежені свої ідеї в землях, коли ли приступи до робо- ти і лінія нали і інструкційним усвоято- вання дяду. Офре ту у нас між Управлінням Государственных имуществ і узілами землі зважи, і, але до неї потім те управління руман, що доля не погодило розпорядження Т. Уряду, свою майна здавати не може. В уряду з 5 до 1½ милі промеж, завор сокарний, який для 2 милі дорогу і ще 2 забори звідно до 25000, і коли ми не приєд- нали доробки, вогромні будуть передані Уряду. Не буду говорити про минці імпунції, але дорога, що до довершення Т. Урядом інструкції дозволеного до фінальною приєднання. Додам мушу роз- мову, що вже землі імпунції призначені нас зле- ду зважи, але у дельті ні одно не визначено до нас.- Крім доволеного інструкції 2. серпня робота по зем. справах розподілюють по-закону Земського Укра- їнського Комітету, високо Всесофарська Ради при секретареві зем. справ, прохат Лікового Комі- тету і дотримання здійснення зем. телеграфства, або представляти на завер руселя. (Маціївськ Фоб. сев. зем. сот.: Законопроект в міролиці, як додаток до 35 довершення Т. Уряду інструк- ції). Цей поправка, коли, що Т. Уряд виконує свої права на Україні через 7. серпень робота.; Не може означати, що Т. Уряд надсилає свої дрібки Секре- таріату і він їх роздоволення між імпунціями, але може бути і така розуміння, що Т. Уряд де- лять свої права? Серпень робота і той! Секретаріат на відстав між землами прав виконуючи при дозволе на Т. Уряду. В такому означенням розум- ність скоєренний і весь договір до 3500, як не зеленачиї права Свих Т. Уряду всьо- або-пософарських і земельних справах зем. 776 секретаріату по зем. справах. Якому у цих справах, які відносяться до "малої комитетністю", або до верх- овного громадських інституцій, як то розпізнавання усіх буржуазних і болшевиків, як то призначення уряд- зових і переслідувань. Їх з одного місця на друге, так само і по забороненню вільним тим чином гумідити! Весь мій дораджок вкладається в цей за- кон, які дарма інспекують і не бороняться ні одного закону, який існує і яким ведуться. Тайники того відміна , якої не здається допомогти державним і рос. заво адміністрація, ми, що ми думаю) прецентильних державних інституцій. До того дроват зроблено оск., яко усі сучасні органи- зації, які досягаються до земельної і селянсько- поселенської роботи державного особливим орган- ном і они входять , як елемент в склад самого секретаріату по зем. справ. (Изого участь рос. организа- ція не знала роси і не є першими воїнів навого примушування державної організації, яко ві сучасні органи урядують в секретаріаті по зем. справ. входять , як организм елементи всього того ра- дом з ними виконуються усе філо) Ци інституції в Країній Земельний Комітет, Челсько Всесоюз. Ска Рада , Лісовий Комітет ; але в русе інституції вимоги: "наш на дан", але нине не всередні, дощо (не приймали деякі сіл , як стосуються до розподілу земельного і селянсько-посторожнього), як др. відносять доводжень, ветеринарні та інші. (Не вводимо їх зовсім свідомо, бо на перший раз не створювались мали сільки сил , може дро- зу і організувати). Урядовому, як бізе організаційні цілі "справи" для того сама ста- ру Краївого Земельного Комітету, який відно- ситься на волю звану . Заявляючи, що 3 вихово- ваний на підставі зразкового статуту, який був затверджений повними Зем. Комітетом , але зраз- ковий для всіх зем. комітетів , імє в першій кількості, які відповідають абсолютному устрою Українськи . Перед тим часом Краївого Земель- ного Комітету має свій власний статут на під- ставі інструкцій затвердженої Гп. Урядом. Ізмін- ки комітету зазначені в 34 і 5 виробляти ефек- тивною приємну діяльність . В цих справах, які підлеглого Укр. зем. Комітету, він являвся автором організаційного не є членом головному Зем. Комітету і в проєкт , як він виробляв лист- латою в той зем. Комітет пільги для відповідаче для затверджень ; для візованого переговори мов нала попитка дуже згода з іншими організаціями. Нарису комітетами Комітету, яка зазначена в 32, тоді немає зразковий статут Краївих Зем. Комі- тетів , переговори мов очи не мають наво сили , або звинен має краївий земельний комітет . Оче і поглядами, як ім узгоджували острібки дача перед розглядали розкладом законопроектів Вел. Уряд затвори не виробляють міній законопроєкт на по окремих пунктах. Тихоренко: То наказу боржок згордження законо- проектів такий . Законопроєкти стаємовляться Вел. Секретаріатом в У. Раду, оно його після вір- шування здає в комітет , і ти орен не може бути прийняти без розгляду комітет . Крім то- по розгляду усім членам законопроекту, а нині вільна держава погодила; отже протягом місяця звідно з наказом законопроекту здано в комісію і може бути вибрана комісія. мк. Мурат повідомив, що цей законопроект знаходиться в стадії перегляду у тому сенсі, що складено залежання, і члени висловилися за розглядом законопроекту на засіданні в комісію. Тихоренко: Сповнення приписів з обов'язкове, але коли Уряд погодив подрібнення статей по державному законопроекту, то треба було б оцінити в межах справ, що визначено того законопроекту, якщо його не здавали в комісію на розглядання запроп. Черевешкий: Я прилучаюсь до оцінки: уряд і Тихоренко. Нині погодження меморандуму дуже було постійним не володіли уряд, зважаючи, щоб держава розглядалася в законопроекті, який сам відноситься до цього. Також ставлять зміни неповні, бо члени не можуть і фізичними урядом, тому протягом звідно з наказом перегляду законопроекту в комісію. мк. Уривчевський: Мені дуже важливо, що оцінка і вибрана межа, як не бувши у зв'язку з цим законопроектом, але зараз держава квотується на будь-який статтю 1. секретаріату в оцінці становища, бо ми визначено більше змін для збалансованого ходу законопроекту. Свободський: Ставлю пропозицію про винесення постанови, що стаття згадана в комісії; не рефлекти на вільну мінус залежання; даний законопроект розглядається, пор. уряд відкритий засіданні Малої Ради і приєднувався до рішення заборонити. Топчі: Думав, що не з'їда встановить наказу і тому заприв мовив, що до У. Збігів лишаються мало разу, що засідання більшого не відбудеться, що з роботи поточного засідання наказу не можна і що не в інших місцях писано крім і що законодавство буде ліквідовано в бетонорозі, а подальшого звільнення розуміли, як протибувал тихаренка. Приєднувався до рішення заборонити. (Що за деяких, які стоять у головному, що те, що не оголошено збору законодавчого, то думало що хто знає в обох країні мали Малої Ради можливі прирівняно більше уваги дана чинна дорога. Тому думав те відкладати а випереджувати постанову, що до засідання) @ сеф. ден. страв протягом заборони роз'яснення до кожного слова. Марков Вол. тел. ден. стр., колись до вірмена, ми додали до інституту після російської мови, також в другому питанню можна і до російських мов. Любахов висвячувався проти оголошення наказу, бо побачив що даними буде увага робиться. Ті. Топчі говорить, що секретарі дороги розглядається, а в сховку, що не лякній і не привертають і нам треба брати поглядами дана і кримінально зі своїми думками. Помічник роб. тел. ден. стр.: Прошу головним одміну заборонити законодавство на сьогоднішньому засіданні, перегляд цього закона законодавства не врегулювався: Т. Уряду, неможливо приєднуватися до ліквідації певних обов'язків.. І мищо розглянемо себе гарною подругами. Тимбет надсилання літоб до нас земельні комісії мали, а ми не дуже ми відповідали і ми контролювали пошуку організаційно (Плану фронту це відкладається в сьогодні обмірковувалося). Мій товариш сказав, що з'їзд рок. люті, отже мешканцям буде більше зрозуміло, крім того розум, що вони обговорювання в 7. серпня-1920 за конотаточно не стійким переболенням у сторону пог. мешканців? Висновка зарубіжна, Радгосп пол. Удивленні? ставить на голосування чи ділянки та доречного наказ. Доведено довершило, щоб врегулювання вір погоджу не було приєднано. — Більшостю голосів приймається пропозиція про врегулювання від наказування мей раз. Магілля Тов. В.Секр. читає: Договір по інструкції вен. «в бтераріат». — Приймається верху дозволу до інструкції вен. секретаря-офісу, в розмовках 25 інструкції вен. телеграфною, затвердженою Тимчасовими Правительством Червня1917р., подається до затвердження такий перелік справ позбавлений вен. секретареву земельних справ, з відповідними призначеннями визначених місць органами та установами Центрального Управління 7 серпня-1920". — Приймається з 1 Договір по інструкції про голосування за палати? вен. секретареву по справах земельних владаючих урядів в межах призначеного зако- ном Червня1917 р., приворії: вказ.: а) сільське господарство і зв'язані з ним палури народної "праці"; б) підготовлення земельної реформи, мелайні тимчасові закони до розпоряджування земельній відповідності і їх переведення; в) зер- цевані магнати". Поруч протягом повсякденного життя підготовлено до масової реформи. Мазепа: Ми поставили собі цілком перед очим, що не тільки одне інституцій було залізною чи річкою. На всь телефератів лане обов'язок зробити зводку по-го- боги, яка буде вироблена цими інституціями і тим своєю залишним законодавством, уста- новленням земельний закон для України. — Приймаються 12 & додатку до інструкції. На всь телефератів по справах земельних складаннях у Євба: 1) прийняття законів до повідомлення і піднесення продуктивного сільського господарства в селян- ських громадах; 2) розпочато розвиткове сільсько по- содорежної французької; 3) роздроблення земель- ної реформи в повідомленні ділов землевла- динця і формування землі; 4) завідування афта. вого переселення і розселення; 5) завідування сер- вуванням земельними магнатами, предстри- мствами в разом у тих місцях й прийняття законів до їх огорож і насадження; 6) оконо- на завасів води, прийняття законів до загально- гої використання, завідування роботами до обдір- нення, зрушення й висушення, так і прийняття цих законів до використання неорганічних земель і до переселення їх у функції вищід; 7) зав- дування рибними й звіриними промисла- Ген. секретареву земельних справ передаються: 1) завідування державними виноградовими військ інспекціями Міністерства рільничого; 2) завідування державними кіннодозоровими; 3) завідування ветеринарною справою; 4) завідування лісоправними і мисливими сільсько-господарськими позичками; 5) завідування діяльністю проти розмножування. — Приймаються § 4 Додатку до інструкції: "На Ген. секретареву справ земельних складається обов'язок доглядати за діяльністю місцевих земельних інспекцій і всіх кооперативних і промислових сільсько-господарських організацій. В тих місцях, де оратори зацікавлені в інтересах сільського господарства, рівнощо й окремих осіб, у власнення потрібно позначити в областях сільського господарства, в вимушуванню найманих і відповідних місцевих обов'язкових спробів їх задоволення. В здійсненню їх рахунків, з обов'язком приєднувати згадані інспекції до сільсько-господарських робот, на здійснення якого по державних країнах завдань на полі сільського господарства". — Приймаються одноположно § 5 Додатку до інструкції: "Генеральне секретарство складається: 1) Ген. секретар, справ земельних; 2) Поважний секретар; 3) Краївий Український Земельний Комітет; 4) Вада високого посадарства; 5) Місцевий Комітет; 6) Урядови секретарства в лиці його відділів по завідуванню обранням палладин урядових земельного, лісового, сільського господарського і економічного. - Крім того: в складі секретарства, що ми- рі того як перейдуть в його відання різні галузі Державно-Краївого Управління, будуть узгоджені колективні органи по конюзабоєву, верблюжрій, мелевий страви і т.д." Ткачевський: Імп не поворотився о схлоді Високого-Весо-Гарябої Ради Мацівін: Ми зробили внесок на затвердження Ц.Р. за проєкт Високо-Всій. Ради а тепер оприлюдними їм, що вносимо проєкт о Крайові Земельні Комісії. Горин: Що значить відразу економічний та, севка-гаряба Мацівін: Цей відріз об'єднає сільсько-погодарську економіку, будівельний граншал і каменю. — Прийнято 36 Догову зоїнезрублів. Для об- зналень і погоршення діяльності севка-гарябова з різноманіття центральних учасків, у вих його колективних органах мають право у справах рішучого голосу представники міністерства фінансів. Горин датирує та органи колективні: що колективні Мацівін: Краще їх назвати органами колектив- ними. Крайові Земельні Комісії не можуть бути названі органи колективними, бо то не належить. Не орган управляючий, до складення і зберегаєм- ків земельних комісій, отже колективний. Тубаренко: Мені недостатньо тут представлена участь міністерства фінансів у питанні рішучого- голосу. Мацівін: Не зрозуміло, відповідно наказування, що ми перейшли від міністерства фінансів 816 много схвістого. Дотою буде призначенний голова місцевий. Довженко: У іншому який дуже здорок сформований земельного секретарства з аналопічними Центральним Земельним Комітетом. Мачабія: Так ми погоджуємо нашою передовик в основному рішенням комітету з правами ф- маового полю. — Приймають 37 Договку до інструкції „Права й здобування міністра рільництва що до від владних секретарств інституцій незаконно за тих. секретаря земельних справ“. Поруч: Догов 38. Тут сказано, що органи вищого нагори, як Краєвий Земельний Комітет не стоять зако- нодавчими доти, поки они не затверджуємі Вен. Секре- тарями і т. Урядом. А у нас є випадок, що законопроект був зроблений у Уряду, але одні переказано до Ти. Уря- ду. Тому необхідно, щоб они заверджувалися прямо та Урядом, бо вони вийде, що оти місцеві у Ва- ру і підряд брали до Ти. Уряду. І одразу на те зроблено ніяк не буде думати: створюємо виробленням в секретаріатом і затвердженими у Водото. Мачабія: За пограбка не до фінансових речей, що Краєвий Земельний Комітет видаються на підставі зразкового свогоу виробленого головними земельними комітетом і затвердженої як здобування для усіх земельних комітетів. Ми маємо сказати свій влас- ний статут комітету на підставі цього статуту, ре- жу, що ми зразковий статут не виробляв автономно федеральних приміщень на яких ми повинні стояти і тому наш статут вина- 82 на затвердження Тт. Уряду: військи повинні бути створені з гімназистів та учнів публічних шкіл, яким не дозволяється залишатися у своїх місцях проживання. Вони повинні бути залучені до виконання роботи на території України. Уряд: відомо, що останнє керівництво хвороби завдало значних пошкоджень у селах і містах. Вони повинні бути залучені до роботи на території України. Затвердження: війська повинні бути створені з гімназистів та учнів публічних шкіл, яким не дозволяється залишатися у своїх місцях проживання. Вони повинні бути залучені до виконання роботи на території України. Загальний виклад: невдоволення щодо законопроекту, який буде визначатися на затвердження Кабінетом міністрів у разі необхідності. Веселовський: З Тт. залозаробними вийшло небезпеку, яка була вирішена щодо законопроекту, але мусила перейти в обсяг інструкції, що буде передана в законопроектну комісію. Затвердження Центрального Уряду, а не Тт. Загальний: Визначення розмірів так, щоб 7 телеграфних ліній були узгоджені з законопроектом, який буде затверджений, ми відповідаємо. Веселовський: Законопроект Тт. телеграфного по шляху Святого Володимира? Телеграфні лінії України, 24 Ради. Маркільд: Грузин робить так як залоза. Законопроект про Крайовий Жителевий Комітет повинен бути затверджений Тт. Урядом, але до Сімейно-Господарської Воли, Лісового Комітету, повинен мити в У. Раду. Пікаренко Ким І. телеграфію зробив мене в порядку розпорядження по думцо, що ми маємо брати до митань інструкції. Тому: Я живу на звідзання, на трьох, як на мо- всій законозабороні виробку, що: можемо по- тім використати для уповноваженого реалізу. Відпо- відально 2. телеграфірую перер У. Раду. Тому дго- му змістить в трьох, що ці матеріали, які бір послуга до них організацій, то во будуть інструк- ції, ти ставки, будуть передаватися на роздачу і довершення У. Ради. Щоборі їх, що не було виробленого прийоми людьми 2. телеграфію сам фі- льм, що в порядку законозаборони а либо в порядку ін- струкції. При тому думко, мовляв матеріал буде рі- шово У. Раду. Запитання: Закриваються до того, щоб ці матеріали розмазались вогодо і забрали трохи згодом в трьох, щоб ці сторони 2. телеграфірую пасурило розділення в оці страві; бо думко, що не може бути голосовий телефон а не секретарства вимагає. — Приймаються однолично 58 договку з пінеструк- ції: Права склад: завдяки діяльності Краю- по Українського Земельного Комітету, Ваги сим секо-послугарико. Лівого Комітету випирають рз обде- мним статутом, виробленням Дек. телеграфірування. — Приймається однолично 59 договку до інст- рукції дек. секретаряту, П. Галогрельний про ре- редагу інструкцій і страв: "До завдзування 2. телеграфірую передаються при інструкції, що вони, персонам ці страви: а) Київо-Лодзін свого і Волинсько-коломийського Управління зер- провними магазинами, б) пуберній Польов- ської зі складу Харково-Польовського, в) Летичів- ської зі складу Держпилівсько-Молнівського Управ- ління , в) Київського Управління узялим в ме- жах пуберній підзвітних телеграфістови." — Приймаються одночасно з 10 години до ін- струкції вс. телеграфістів: "Всі інспекції і сбре- ви розчинних угодов обладнуються в особливому відділі вс. телеграфиста земельних справ." Торич: Як буде називатися міс. Візгір. Мазійлик: З добу адміністративного греба має вживати центр, чим ментра буде відділ Управління зерпровними магазинами на Україні. Торич: Прошу подесення до 31. Був сказано здійснити забезпечення приєм земельними магазинами в мо- жах воєнної пубернії в руках уб. земельних во- літетів. Що розуміються під словом забезпечення, на тільки управління? Так само, що до лісових мортків не бару ментру країною. Мазійлик: Той пункт треба мати на увазі: в звязку з 10. Чи можна передаватися в особ- ливий відділ забезпечення зерпровними мага- зинами. Перед тим репор був в телеграфії і чим удоволено "Бюро країнські" організації управля- ння зерпровними магазинами. Чи буде втома на цих місцях під права до ости нам не потрібні, передавати магазини в забез- печення уб. земельних комітетів під нашими триводом. Був матовий на увазі не тільки те, щоб земля була в фру- вас коліснів і тих іншої цілі, або Суду озброєною земельну реформу, але навпаки, щоб розгінити між пуб. земельним волім. Реб'ячим винагородою тилу урядовців яку мо- вої казенні урядовців. Тим більшому пуб. коливеся і разом їм робочий апарат. Цей, що світ, який сама сурасні закони мучили впер- едь на зовсім урядовця та. Дравичевською, бо орбесу. Його незалежно від та. Дравичевська не можна. Тим часом знаєте, що думка, яка дійснується всього соби. земофробів, мобілізувати в розбагачення земельних коливов". Ми також стояли на тому, ще думаю, що бути су- погляду становищі земельні коливеся не мають своїх організацій телірно оборудування. Їм добре жило не оборудували іх не можна. Тому ми хочем перервати разом з верствами інституціями і ті самі урядовців, які працюють в державних управліннях, мобілізувати пуб. земель — Приймається § 11 Догову до інституції тез. секретаріатови: Уповноважений раз секрефарство приєднався до повільно ліквідації обраних уряд- влінь і реорганізації велі страви на таких амо. вах, що розробля секрефарство і свердзьку та. Дравичевсько; а) земельні завідування ві- ма державними земельними магатков- лим в шерях водної пуберній в руках земельних пубернівських коливов; б) завідування тількими магатковими задушою са в земельних коливових орд він міг би їх утворювати в спеціальних лісові ділянки при урахуванні соціальних ор- ганізацій лісової; b) перегодовка до за- відування землею у їх мушкетних сільсько-поселенських і інституцій строви, здаткованими бондарями з доку тафегаріянової земельним робів , в) завідування однаковими станціями, середнім лісонарим ін- секторами сільського господарства і найбільш вирокними підприємствами (заводами фабриками і т.п.) безпосередньо самими тафегаріяновим. — Приймаються одноголосно з 12 Договір до інструкції вен. Текрегаріянови: "Увертні- вальні земельні комітети з їх лісових ділянок озерпують, мно до інституцій і малі полегли, мно перегодовуються до їх завідування зі складу управління Міністерства рільництва- трава не управляють." — Приймається з 13 Договір до інструкції вен. Текрегаріянови: "У складу спецділів, мно тині працюють, тафегаріяново земельним строви утворюється спеціальне бюро при тафегаріянови, зам- маючи личних у завідуванні різних сільських інституцій, котрим їх до генер перегодо." Поруч: Лист 13 ознайомився, мно треба трьох створів. лісів здобрав, серед яких може бути багато необхідних , ти ні? Ткачевсько: Дозволяю подрібнити роз'яснення, бо коли короте аукцарик перебування, то на це не треба закону. Мачійвич: Тільки революції усіх соціальних історичних формувань держави — це не є виконанням, але до промежуточних інтелектуалів, земель, які селянсько-поселенських підприємств. Новій ділянці створювалися місцеві революції вищих інтелектуалів. Вони не мають права виробляти соціальність до того, як їх власне пан ординарно-правове. Тут треба мати дозвіл судебних земель. Камені будуть законо-го земель ними не треба буде мислити. — Приймаються з 14 Догадку до інтелектуалів вел. Секретаріатових: "Усі кредити, отримані на приєднання (перемання) інтелектуалів у міністерства розміщення, перебудуються в резервну касу секретаріатових і вирішено. Розрахунки повинні бути до обраних інтелектуалів." — Приймаються з 15 Догадку до інтелектуалів вел. Секретаріатових: "Кредити на лубсідії і розміщення земельних, так само і письменних інтелектуалів, альковані буде міністерством розміщення, перебудуються в загальній сумі Секретаріатових і ними розрахунки повинні бути до обраних інтелектуалів, з правами переусування у разі врази невикористання, під час короткого сільсько-поселенської державної бази і захворювань вел." — Порядок: До 16 грудня засідання. Тут скажемо ще, що ми будемо обговорювати в секретаріатових і надаванням до державних органів у письменній формі. Усі розрахунки повинні бути здійснені. Мачійвич: Усамаєдські організації, як раніше держави в зобов'язаностях до міністерства. 85 фінішна порука і тепер по сьомо робить. А ми публічно чи зв'язано її організації і оне ми- мо 7 вересня вже не будуть могли туди звертатися, так що усі розписки будуть обеззначені тут - не знаю, як можна було взяти справу з парою; розуміючи чи як відзвичайний орган через У. Радого будемо пред'являти лист на її розміщення, але Перша: кількість повинні надсилати на затвердження до Тб. Уряду. Торг: Головний торговий недопустимий. Коли вра- влений орган зв'язуються в справах земельних і кількох поштофаржевих, який має на оці обеззначення французьких органи мінчного са. погодування в інтересах розвитку промислових чи мілого франц., то тут в Малій Годі є пред'явленна міла територія, уважною необхід- ними розділення і розмір фредсив. Дальше тема: як були чинні новий ліг Тб. Бравишенська поштої цетонових У. Радо, яка пройшла від- струкцію і визначена тв. Урядом. Плюс з протоколу діймит майтунко в оому думки, що переробляться на розмір і затвердженню У. Ради а потім на ось- таннє затвердження Тб. Бравишенська. Парог: 8 уважаю, що з 16 мая ми міг дозначити розділене визначення літре ? акретаріатом і тв. Брави- шенськом а не міні ? акретаріатом і У. Радого. і через те звертаюся до публіка на те. Водночас, що отруйники будуть пред'являти в У. Ради і оне все дуже майстричні своє рето ; тому думаю мо потреба того в посиланні публіки зазна- гати. Веселовский. Інформацію ми маємо вже відповідно з Міністерством отримано собів розуміння, що обрахунки по обезпеченню листами будуть усі направлені. Водночас і дзвінки буде робити про місяць. Коли ми візьмемо програму і бачимо, що направляються в сен. "Секретаріат" поставив порядок, що не буде знати, що все робиться на зовнішніх фірмовах, себто от обрахунки розділені У. Валя і тим то 7. Секретаріат внесе до Тб. Уряду. Голову 9 протягом того потрапляють направляються в сен. "Секретаріат" і бачимо порядок. Макієвсь: Про те обрахунки ніколи не моремо мати, але оно має лише словесне згадування, бо до Тб. Уряду все одно треба буде виробляти. — Приймаються з 16 додатку до інструкції: "7. Секретаріатови". Обрахунки на субсидії і розмиття обезпечуються в Секретаріаті і направляються в сен. "Секретаріат". — Приймається одноголосно з 17 додатку до інструкції: "7. Секретаріатови": "Всі здоби, що отримують яко прибутки від державних маєтностей, від- отримання т.к., перераховуються в розмиття сен. Сек- ретаріату". — Приймається з 18 додатку до інструкції: "Всі звітлення про вибрано державних до- собів отримують в секретарському ліп його в розмиття нашу друкування приходять в сен. Секрета- ріат". — Приймається одноголосно з 19 додатку до інструкції: "Призначення увільнення і обмеження перебування в гурті імен". між собою вже осіб, що по зобов'язанню були знати Го. Правительство відзначає всіх сакре- тареві. — Приймаються одноголосно з 20 договірну до інструкції Ів. Секретаріатом, призначення персоналу та правильними, дією у поперед- нім параграфам, переводиться з миття ван. дизайну представлення Ів. Секретаріатом.* Параграф про вартість відхиляється зовсім, при цьому дозволяють висказувати бажання, що відповідали було боротьба оцінки, що відповідає Ів. Секре- тареві сама собою розуміється. Поруч немає нічого проти залеження полонів в брехових, але заразом зразок даних в брехових слова дозволяли було, що Ів. Секретаріат орон суворений. — Залогодів догов до свого міри пуберніць. — Приймаються одноголосно. Дозволено брати договірну до інструкції Ів. Секретаріатом ви- полу. Майбутнє хоре зробити поле, внесена ведрах Га- зи Російської Республіки. Третя голова: Про неповинність внесок треба по наказу всебач позбутись до градиціях, майно тільки голо-він погоджувати на розмір зборів. — Більшостю голосів ухвалено приєднання до та- паня прохань статуту Крайового Українського Зе- мельного Комітету публічним. — Приймаються одноголосно перший пункт стату- ту в такому виді: „Український Земельний Комі- тет управляється без. Секретарством Земельних справ на підставі свого спеціального статуту“. — Приймаються одноголосно другий пункт ста- тута: „Діяльність Укр. Земель. Комітету поширюється на всю територію під владою Секретаріатові — Увага. Приймаються до Крайового Укр. Комітету, Земельних Комітетів місцевих губерній і їхніх загальних засідань від постанов відробіжних публічних „повноважних земельних комітетів.“ — Приймаються більшостю голосів третій пункт статута а): „Заловними завданнями Укр. Земельного Комітету є: а) обернення діяльності місцевих Укр. Комітетів, залучене верування тими — бот- Гром.“ — Приймаються більшостю голосів треті пункт ста- тута б): „Вирішення подаваних на повідомленні публ. Зернівлем комітет скарг, прийняття і складу вагань їх постанов.“ Увага. Потребують оспорення буде вирішено особливою інструкцією, виробле- ною Комітетом." — Приймаються більшостю голосів треті пункт статута в): „Збірка повідомлень до земельного ре- форми матеріалів і розроблення її про- екту.“ — Приймаються більшостю голосів треті пункт статута г): „Розроблення слід без. Секр- — Приймаються більшостю голосів треті пункти ста- тута д); вирішення питань і необхідних зоб- ов'язань земельних відомств, що виходять за ме- жі комитетенції публічних земельних комі- тетів "одержання діяльності місцевих комітетів при митрополії". — Приймаються більшостю голосів треті пункти ста- тута е); командировка на ліцей своїх членів і упов- новажених для організації, ревізії і інструкцій місцевих комітетів, прийняття незалежних доходів до урегульовання земельних відношень". — Приймаються більшостю голосів четвертий пункт ста- тута: "мод погодження діяльності головного і Українсь- кого Земельних комітетів, узгоджувати обов'язки пред- ставництво, через спеціальних осіб, обраних тим і іншими комітетами. Такожно ставив запитання по точці п'ятої в), що зма- нює органи Т. Правительства. Мацівський: Ми не маємо сверхоряду виробленних стра- хов, розмір дорученого і то є органи Т. Правительства, які не підлягають на нашій території. — Приймаються більшостю голосів п'ятий пункт ста- тута: "Головному Земельному Комітету надається до відомості у зв'язку з трохко Укр. Земельного Комітету, що належать до : а) видачня нових законів, б) обмеження і прийняття рішень вироків законів і в) погодження чинності з розпорядження. органів та Правительства вибору земельних відомств". — Приймаються більшовські пологи мостий пункт стаття 1); Указ Укр. Земельного Комітету вводить: 1) по всіх передгравніх аудернідених земельних комітетів, з місця яких орен одовжовою з складу пуберніденної земельної угоди". — Приймається більшовські пологи мостий пункт стаття 2); два представники від секретарств земельних страв і по одному від секретарств фітамнів, торг і транспортових грані і внутрішніх страв". Моговани ставив розпочати до 6-го курбуту 3), коли увійшли Центр. Господарство вирішили мудрування, які мали центральні бюро. Мацілів: Центр. Госп. по земельному вибору мудрування має зовсім інше значення ніж друге бюро. Усе в органах економічної політики з тієї галузі, артишку, яка має невизначено важке значення для України; високу одержуваного усіх відомств про мудрування про. масловості "о організація на каше погляду політичного змісту, якого оголошено реформа повинна бути літній, мов і зберегти. — Приймається більшовські пологи мостий пункт стаття 3); по органам передгравніку Земельного Комітету, Міністерства хлібородства "Центрального бюро по одержанню виробів мудрування". — Приймається одночасно мостий пункт стаття 4); по два представники Укр. Народного Банку, Укр. Консервативного Комітету і торг. коли представник від кооперативів на всесвітнє аудерніго.*Увана здійснення виборів коопераційних представників без пуберніденної земельної угоди, що переконання заповнення кооперативних сходів (штук) формуються Українською Коопераційному Комітету." Викленко ставить запитання до місцього думку: Миру зазначив, що фронт центрального Земельного Комітету позирався на першій селянській дії, на якою селянство різко відкреслило, що в земельних комітетах повинно мати численне представлення селянства. Вчено представників селан невдоволене, але море уро- било незорове фронтіння на селянство, тому пред'явив позитивно поправки до роботи в земельних. Викленко: неясно сказано "представники їх обласної ради", бо Укр. Краєвий Комітет а тут сказано обласна рада. Мазілів: 9 то 4 представники від Веселк. Ради, по оголошенню від пубернійних рад ярії представників земельних комітетів у течу селян. Тим часом ми маємо на увазі дати представлення не надто численне, бо нарада цуб. Комітетів, яка зміцнювала фронт, ула- гою погодили нагадання більшому силу пубернійних земель- них комітетів, ватри якихся вдвічі більшим органа- ми по лісах. Викленко: Це пояснення не вдоволено, Зовсім ми будемо проводити реформу, то треба буде створюватися на селянство у тому їх представлення повинно бути про- рвоне. Зото, що Батканово дуже дав відповідь відповіда- ти організації використання, що Рада селянських депутатів не збільшувалася; проти цього з "Проспекту". Мазілів: кам я сказав більше відповідали, о чем не знають, що не відповідає усім місцям організацій, ім п'ярні будемо звернутися до земельних комітетів, бо они будуть утворювати земельну реформу і її дуже проводити. Поруш: В реакцій пуберніях в селянська волонка а немає боргі селянських депутатів; тому вто- м у в о т р а в к у , м о б з н і м а в с и м п о т р а н і с т и л і з а ц і ю . В и ч е л е н н я « П р е д г о в о р н и к і в » не мають змінити , до у - м о в н о ї реформи вирішуються в пам'ятках реальних сил . Ч е р в о н с т а в и л я в о д г р а ф к у : « по два предговорники Варфоломея , селянських депутатів і 8 предговорників Укр. селянс - кої війни . — Прилігаються більшості голосів мости пунк- та стаття 5) в окаому листі : « по два предговорники уз- держаних Вар селянських депутатів і вісім предгов - ників всього Укр. Вару . — Прилігаються більшості голосів мости пунк- та стаття 6) : « по одному предговорнику однестких Вар селянських і робітничих депутатів і по два пред - ставники Всехф. Вар робітничих і селянських . » — Прилігаються більшості голосів мости пунк- та стаття 7) : « по одному предговорнику від Удержани - ми Народних Управ (зачет). М ожливий до мого пункту 8) заявляють треба збіль- шити предговорництво від інституцій наукових , мед. дру більш спеціалістів . Р у д и н с ь к и й п і д н о с и т ь , щ о треба включити предговорни- ків Укр. правового товариства т а варенко протягу збільшити здійснення през - совництво Укр. Науковою Поверхності до двох . Т р о х разів включить предговорників укр. народу , гравелетку . — Т ор п и м про токол включення виборця Новосе - льського і Варонівської інспекцій , М а р к о в и й не разив прилігають предговорника народ. укр. гравелетку , моб не корумпував 89 фахового постійного складу Комітету, вим більше, про київський університет теж не включений. — Приймаються більшостю голосів мовчазні пункти стаття 8); по двох пред'явниках сільсько-посадарського відділу Київського Політехнікуму, Ново-Васильківського Товариства сільського постороження за місцевості «Конанірного відділу Київського Комуністичного Товариства»; теж по одному пред'явнику Українського Наукового Товариства в Києві і Українського Правничого Товариства". — Приймаються більшостю голосів мовчазні пункти стаття 9); по одному пред'явнику від дер- жавного, Полтавського, Київського, Торгівельного і Хар- ківського сільсько-посадарських товариств і ПівденноСхіднього Товариства дотичних сільському постороження 2. Громадськості а також по одному пред'явнику від Київ- кого Мовного Товариства і лікової відділу київського х.-г. Товариства". — Приймаються більшостю голосів мовчазні пункти стаття 10); спеціаліст з довершення Комітету". Вирішуючи до мовного пункту 10) заяви, що не вражає виконання Представників партії, бо не нараховує комісарів хорактер дипломатичний. Чловеки зважують, що в повноті цей Комітет "в уде- ських і пред'явниках політичних партій — Приймаються більшостю голосів мовчазні пункти стаття 11); Представники політичних партій з вибору їх обласних органів". Вирішуючи: (Скінчився склад Женевного Комітету а також пред'явників національ- них організацій). Питання вправи сильно збагачає у національному йому федерації. заявивши про них організацій, а роки їх останнє не зорганізований, то треба включити представництво т- крестьянства до них філам. Росеф: Не було прийнято такого предствинства, бо земельне питання не є національне питання. Їх коли будь о представництво, то воно увійде через партії до літургії; кожен демократичний Центральний Освіт може потребувати, щоб було представлення. Будимирський: Коли вони не бачать, щоб голосне селянство було поставлене в чаких самих відносинах як українське імов перез укрвйнську реформу та будьо українізація полевого селянства. Коли не буде проторіюнального представництва то голосне селянство не братиме, і тому в настовому, щоб було представлення від телеграфів до них філам. Росеф: Телеграфство по них філам організувало ряд внутрішніх справ нації, для оборони національних інтересів, ременя відношення до кризи турки і на- ціонального питань. Ізвільненим Телеграфство філам їхеться в руках одної партії, або коли о бра- вилися представництво, то треба дати можливість цим кризами увійти. В другий слугово Телеграфство на море відразу рухну всіх націй, бо нема іншо- ресів коли "Артейливо", а з інтересів близькіх країни. Припиняючи дискусію, голоси "Україна до Повукнування", високий жорсткий установлюється самим Конгресом". Телеграф виступає проти того, щоб представник нара- пався (тобто сильний статус) Погоренко: коли Телеграф, вірнодіяльний, то не було нічого спричинено в тім, мовби нас- царався представлення. Могильний: Про Називченка переглядаю не вище заєзжерем, до трох поворотів по коридорі председателів ЦРБ, залежних колгоспів, рівноге перед во буде млинділена дверь міне Секретарство земель страв - Коли- ген. — Приймаються більшостю голосів свящий пункт статута: "Переглядаєм Калінську з Товарищами Вс. Се- кретаря, мио завіру земельними стравами. Два по- вороти председателі видираються на залишних дро- рах Калінську!" — Приймаються більшостю голосів осьмий пункт статута: "Замовляємо Колінську вернути в коридору сесії, мио скликає Вс. Секретарство не маємо, ах орим разова місяць." — Приймаються більшостю голосів дев'ятий пункт статута: "В трає мінус сесіями Переглядаєм здібності Калі- нські; їх склад число 2. Перемоги віральну членко- вих Колінську." — Приймаються більшостю голосів десятий пункт статута: "Все виконавча робота по Калінську і діловодству з'їх калінську відповідаєм підтво председателя обладання на Земельних Воргах Секретарства Земельних страв." — Приймаються більшостю, при утриманні трьох, Пропозиція Краївого Уряду Новобудованого Земельного Ко- мітету вміло. На коридор дна ставиться сесія виселення: "Шанована! Про урало укр. заламачії в Кадрі Госп. Републіки і виселення : "Розбрасає в страті сточній листорик на член оз- них місць свят. Матовак: Коли на Петро-Кардській нараді об- пірковування питання про урало в предсторах. мело, то представництво У. Гари не мало вказівок щодо своєго і лише прийняв участь мимо як представники. Уф. партії . Декрет 8 ставило питання чи ми збере- жемося У. Гари могло брати участь в організації роботи та може лише в спорядженій ; ми могли взя- ти участь ми ті. Тихоренко : Я буру про участь У. Гари . Тим більш, що він обговорював цю питання , бо У. Гара як вразливий Деп- артамент не може там бути, аж поліцейна партія. Рафес : Я мого не розумію ! . Термін і Молодов, які разом самі в склад собів , будем реалізовані від У. Гари , так чоби були записані. Горин : Я хочу роз'яснили, чому вірдувались ми - Гари в Департамент то було поставлено два способи видбору від груп обовій озрахнів. Ми не могли суперечити від У. Гари . ми рішими увійти як Пред- ставники озрахнів , таких озрахнів було фіксрціє. Дяче як представники У. Гари ми просто не брали та вк записами, того ж не бажав Тихоренко : Кам делилося У. Гари , розчуваємось , то повори- ми, що ми не ? почіональне представництво а країв, яке не зважаєм ; записами нас як представництво почіональне . Отже У. Гара там не представлено. Рафес : Не розумію як можна було змінити ох години до делегація була від У. Гари а не від партії . Я дроб того, щоб не було представництво У. Гари , мио справля вреда об'єднань. Деврелько : Хоч У. Гара і починала представ- ництво , але його не прийняли . Казали, що го почіональне представництво. Декрет 8 ми обмінили було про участь в Департаменті; — Одноположно приймалася протодиаків Буздима. Конівець Із. Варш прийняв до віри, що писав Із. Варш. Дорич із Матюхов звільнилися за предстравлен- ну від справжніх у ср. й у с. б., а питання про урази в перетвореному відкидає до лікурового закладу." Рафес: Глух, с. р. оптії, рок меншевик-містри видорван в Укр. Збори згурб в блочніх визнали неоднією, щоб видорги кордки (болели) зруйнувалися на цей місцевих льовах. З 60 статусу протидори в Укр. Збори вотче ріо в видоргах російської вселені конфірмуємо його описка перегляда на руській мові, яке група, або то. дама сонечок може розмалювати, щоб був безвізор осетку і за другий дзик. (Опец в кінцях пудерних більшових соврежателів митрей видирою руської або звр., рук. або укр.-?, рук. або баченки). Умовчання на те, що дзик український, адже дійсного звичаєм ду- в природний гаркідим думки, щоб почи: Залежним дзик безведені на три дзьки русь. укр. і вкраїнський. Соедбогонами в вселені морсна та бораря, щоб свер- офіт постановив і дав заяву протидиссерву, що на Укра- їні озиком офіційними події руською або українською. Твор буря лише два офіційних дзика в течії морс на дуго рампини до видорги групи. Щоб не осен- м треба змінило ревет 603 і дорадило сонечки переглядати на руській і українській мовах. Нами розмалював вважається законними і тому воген, щоб Конівець почи замолчання підтвердив йому 7.Феврарія б прийняв віротворні міри. Рудницький: Це питання сафізне і за що- на доброму, мов на українській лемкорджені? яких мав більше права від російського, тому що тут серед них нічого в комісію. Торунь: Російську мову визнавати офіційною або- поміщено. Варфоломей має на меті зробити її як би в російській мові українською. Отже, це й буде позичка диференція у французьких прикладах. Свєрдлов: У такому разі треба було би не вчити. В оборонній комісії були великі труднощі з вставками, якими мови, чим діляться князьки буде з Громадською. Тоді заключення схаванців треба буде різним ставити: тому в Прикарпатті до протиположній. 7. Будинкового. Росієс: В комісію справа відразу не можна, бо і собо- вермів бороня санкції; але до технічних. Тут постачати буде лекарство до навчальної дозволу. — Прийнято оголосило про вирок Варфоломей, що зміну 60-ї статтю про видання в Укр. Здається, в останньому вигляді; в більшості санкціях небуде консервованого санкція переговору на руській і українській мовах, але група, яка порала санкцію має право домагатися, щоб був переворот чеку - на другий звук". Волода закривав зацікавлений в 1-й год. ночі. Голова Свєрдлов Запізання Комітету У. Ради 10 лютого 917 р. Приєднані: Господарський, Криворік, Тигар, Велик, Симирнов, Чепилів, Ніколенкин, Уржевський, Кіянинь, Єрмаков, Панорін, Гаєвський, Кекало, Турбанко, Тричанкін, Маручевський, Сарадцев, Радець , Тисочкін, Багабанов, Члобинський, Європов, Тимуренко, Мектман, Марченко, Маєвкаи, Літаков, Дрономіренковий, Коланічний, Кавець , Поруч , Рудницький , Веселовський. Заповіто проф. Уржевського погодив до візиту, що на 60- року рад садів совлар з Сєвропова про приймання комітету викликало укр. Укр. Ігорів. Сєвропов: Це трохи друку повороти, не з довкілля колишніх до ола засідань не відбувалося, ми з внесеним афракції У.С.Р. мод стряли з Укр. Укр. Добрий поступ у всер- ред. Миру нападає, що на останній сесії У. Ради було вирішено видробити колишніх для виборчої організації; або мала виробити законодавство виборчого закона. Але на оркому з улізом Мали Рада добрим вирішеним, що треба ознайомитись з рішеннями 50- лядрами грудні; тодій в У. Раді і перенесли обміркування в комісію до друху преробованих всіх груд, на колишній мала прийдеть з розкладом. - Другу коли- сиво мала видробити Мали Рада по виродженню ви- добрії організації; але одна до тих не видробила, усі другі не ми публіка. Комітет рад прийняв відмовлено орнокомплекта з поворотами всіх, на як фізичарських тобу засідань, але ні одного не відбував, до ділення орфанцій не тримала стер- ствовників бриг у ср., ус. фр і втр. сою. доп. Вони? Цієї. Дуже хоча орфанція різним, що здобоління данине не можна, і перепись ставу на словори- мне засідання, мов був в будь-якому комітеті, та комітеті, що виробляється видобуток організації і розумною виробити законодавство до скликання прф. Ус. Зборів. (Кривий, мове має дві останні засідання, але має винести Трипилівську резолю- цію і Мало Вори має звернутися до переверення в пам'яті усіх уках, які виконує разом повнокрім на всіх ділях. Настоячим, мов ставу почується в перер зовсім на те, що комітети до Укр. Зборів на- длишкового і боргів оферту гранатами вто в одній ставки з Укр. Ус. Зборам, ми оти вірду- дусія і вам. Набір моя сила човгать, що пов'яза- в різни та Городницький «Скверевки» нанісним конгресом до Укр. Ус. Зборів і вони скажуть ставу тред Укр. Ус. Зборів добре собі популярність, так що тих держувало конгресу потрібно поставити ставу на працювальний уряд і виконання її. Не маю знати винального рухну Мало Вори про ту ставу, отже ми- лимо оголошень Малу Вору з Трипилівцем, на яких союзів немає пов'язані, що до Укр. Ус. Зборів, мов був розсіяно невеликі тверді і довести роботу в данин- корогумінант (м недорогумінант). Як більшою гарпії почав на самому порогу неболеси: винесла фе- ралонно про теодігнення скликання Укр.Ус. Зборів і ус. Зборів парламентних протерорів пер- вого митово про скликання Укр. Ус. Суверен- них Зборів. Мушу додати, що наразі Чутко не розпочинався зі з У. Радою аніжізда на розів. — Одинаково тому, що держава У. Вага мусить утворити агенційність комісії ока Суєр членована з председників різних фракцій і в тісному кон- такті з Т. секретаріатом, який вимагав, що союзи на примусовій складанні УКр. Уч. Зборів. Два дипро- дито законопроект про складання У. У. В. Зборів "Стар- овання на сенативної У. Ваги". В склад комісії стосов- тра від у. з двох конфесій, від у. с р Статут а бій мешких по ордену. Крім того єдиним, що комісія має думати всім у зв'язку з секретаріатом; він мусить брати участь в роботах або реєстр председників своїх або сам, рідкого шрифту помагають матеріальним концами. Комісія має право координувати фо- кових "преда їй призначити структуру вироблення законопроекту. Матеріалів з роботи по складанню рос. Уч. Зборів, отже думали, що до двох очевидних мовлять буде вироблено законопроект. На цім кін- ту і прошу присутніх до конкретних підходах. Раєр: Друг закладник поставив дозволи переліку крип- лу робот комісії (Він поворив, що перед УКр. Уч. Збо- рів подумав, але виграв, що она не дуже поганого прий- мальна, коли комісія не можа здібратися. Ін. Северов поворив, що то скоріше, чим крипти до вироблення зако- ну треба виділити позицію трьох фракцій і партій. Фрак- мії не біржовими рушт і лише у с р маємо свою думку про УКр. Уч. Збори. Отже) перегуки треба ви- аснити або Ук. Збори мають будь, або між їх, вам відбувається, аби це права і дійсними до все. Уч. Зборів і ут треба сполуковувати. В зак- ларанні вс. секретаріату, де я председник 99 річних правил, ідея Укр. Чес. Зборів була дринаста, але вони сформували суверенний здогів не єдно. Іншою до Ук. Зборів доразило слово суверенний, то тут здори не буде, бохи не буде ворно установлено поняття, а дзвіріння того слова. Тред оскільких Укр. Зборів суверенних визначалось навмис. сон. тобто що вони стовла на точці независимості Польщі від Россії. Тоді, ідея суверенного здогання були правильна з точки подору независимости. Коли у слово виконати, що на- селення України мала виду відрізнятись від Россії то можна сказати оно суверенне "Російські Укр. Збори мало мало бірнозначення. Оскільки коли відомо фах- міц.с. р. відкидає независимість України, "Дрина" прийшов сформувати про ралних зергальв російською; отже додано слово суверенний "стогова". недравими ідеї коли фактично Укр. Чес. Збори не мала бути суверенні. Коли ми придумали неза- мінність рос. сер. прави, то ряд нес купного волено до- викни" будь рос. Укр. Чес. Збори і потар пево ли новини приклюштися. Тому додаток слово суверенний не від- повідає дійсності і ф вносить в дур. Коли перерв тето разом німечкий флот і коли нарішність росії здикала моготися то удавати до Укр. Чес. Зборів, суверенний слово, означає зацікавленості в населенню промітні думки про самостійність України. В цій формі ма "ред змір- лива і загрозна" України "Россії". Коли укр. революція не зможує сталяваватися на всерх. Зборах тоді погідно до зану і складуть власні діб Збори і колишня малося вплив, то ми уявляли, що ми хоча вони будуть ними антиматична, антиреволюційна і ли дуже з нею дорого ся. - Дзвіріння 946 В даний момент гора перейшла від сіл до ріка. Ін. Ч.- брелогрів, як оголо країві власно опираються викону- но на Ману і У. Варз і з миру сказати, що обі імперції не можуть у собі задовити, що они в той ний лірі відразкового думку всього населення Укра- їни, бо они не збудовані на середньому приличнім но основі видатків. Щобо бурути "переводи" У. Вдо- рів, які будуть дійсно автогрієнні тим У. варз і мов 7. Евразопрія не повинен входити у мод ідеї об'єктивності фізикальна пору, треба підготовити грунт для скликан- ня союзу. Всі новоочередні сьварки, коли ми створили мою ро імперції, що 2. Евразопрія, як адміністра- тивний орган, повинен бути підкріплення селищам. Ідея скликання уф. союзу, аби ви регульовав фунт України в них рокихах, які будуть центровані всерос. Чет. Ударили і правилися "відповідає сферу притого і понадто об'єктивності", аби прайвали ми. Але ніяк не можемо перегоди набувати, що поволюно відко згурнати- лось на різці народів. Ми не брали в нім участь лише рос. ср. приснила мінус тим і мінним різдом пуполе велика. Раз вас федерация Росії не згідна мовила о устрою Росії, але і закононості ліміто і ви протиставило її концій ідеї. За словом об'євро- міл у нас слудбаки "требоворінность", для вас кобітка рофів з верховний орган, коаліційне правителство на розріз в нам на горба полку пунса і ми не могли й прикати о ню армейський король рок. революції. Воні сформірувренні Уф. Ідари означають мо Росія створиться не до дороги впере. Чет. На- рів, а як федерация біржинних націй. - Нам у свого скликання збр. дізд на основі 4-мил. 95 них видорів від всього збр. населення Росії і ми дуже впевнені, що суворішими його довгий не змогли бути. - Таке ставлення уважного останньому "геологі" сво- гою незалежністю, але з іншого федеративної не має тільки спільного. Тихоренко: Гаффе в справі Укр. Це. Здоров'я скористався з поваги (і мушу додати, що позиція його повторюється в усіх разах, отже з основної зважливості тим переконаним. Це я знаю в наст. демократії Росії", яка не породжує "матеріалістичного" політики своєго режиму. Противо Гаффе згадана у статті про врази в Київській Мислі, де він робить їх. Себрет - підб. призначення до відповідальних самостійників. Коли Гаффе зазначав, що колишній по чиновництву Укр. Це. Здоров'я не був вірбуватим, то не можна до- дати: "Російськими державними". Позиція у с. р. нічим не відрізняється від У.с.р. і ми створюємо на тім, що здобув мають бути публічними і мати відбуття як найвищого. І не може фабрикуватися на Україні не будь-який "автономний" уряд в колишній "не видно від Гаффе". Гаффе сам переконаний, що нічого було зробити. - Остановились на тих виданнях розуміння Укр. Це. Здоров'я, як і сказав Гаффе. Коли ми у с.р. до варійного зв'язку, обмін урядами приєднувалися державу до державної Укр. Великобританія: Ведучий, стоячи на "право" автономії", все варію освітлення писало о виданні волі укр. народу то посилав диктурування роб. демократичною було майже самоозначена парорів, то астардо- мов був політично "корифейного", що вола народу мала бути видана публічно на Успішних зборах ворожого породу. (Уважаю, що Член-Комітет Варя сонці роб. Дегтярьов, в якім прийняв третє і парсід Трупа, висловився за самозагранення породів аж до мільковитого відділення. Отче ясно, що Ун. Збори будуть мати характер суверенних). Міжну державу почали погляду, що ми били в на- туральній згоді рев. самовр. Росії і колись, як те в натравлі нового життя.- Торгування дено, що вигарнить воно на Ун. Зборах можна ми суве- ренно. (Коли брать Канаду, то она не з суверенна країна, бо там королева Британська, яка нарішою конституція). Тому що она: суверенна, але торгуємо ті. В такий форми означає суверенність України не можна. Але коли брать зважок федеративний то? Де- фект піде проти основних принципів. Прийшов в Мюн- морії наконец суверенни. Тимчили з готовку стави- ли автономію взводок федеративний до посил розу - мільна дужо справжньо. Ізмайлий рідко близьк до воли потрібні і незам вир марта Ун. Зборів, то ми сувірби від тут і в укр. Зборах навіть не суверенних.- Щодо високов" законки "Толатарія", то ми можемо поставити: самостійність України, але в інтересах браллорівду не хочемо робити зважків у Росію і ставимо зважок федеративний. Але оцінко професія, буде як як фом - нас поздовжня елеменотріш брав, тобто наша поволена питання мищого хорабару. Гамаданов: (Т.Чикаренко змінився на рішення табіта сонці роб. Дегтярьов, де було призначене право породів на самозагранення аж до відділення. Але св-т призначав не глибше, дорадом він висловив з народаю вані прах породів Росії. яка повинна виражатися в Ур. Здоров'я не поклав в основу самоознання. Визначення мої вої з осто- вого не тільки для самоознання Росії, але і Укра- їни в народності. Тут почую думку своєї супроти, орен, мою породи, породжена на тім, що виробленого загаль- ний устрій Росії, другий, що вони погорів моя вибивання готовненого в соціях ри зв'язок. Із' два разом і над нічого дробленного не стирають. Але зовсім тим, що справа ком 7. Тихоренко підкреслює про вивчення вої відмінних народів не розу- ченнє з джанальною державними, сполученими ізво- положенням інтересами. Головне утруднено тому т. Тихоренко окинувся на автогріві тобто в фор- мулу, що всередині породи моя брава на самоозначення що до відмінення а саме тому, що у.с. р і у.с. з настро- ві яке до відмінення.. Ус.р. висказали свою думку, коли починали гельгаїв на ремокр. пораду оцтювати Реф. Ур. Здоров'я ставлять особливий погляд, що від- зільні породи, входять в союзи, але можуть і не увійти і в тому з елементом самостійності. Що до у.с. р. то востанній керованці они стоять на позиції, щоб приєднатися до Державною держави референдику, вона може увійти в збоку з Росією, або з Волинською чи- мого мікротехнічного державного. Друге був погляд са наравовсі самостійної держави. І в тому бою пере- кор не вір автономії до федералізм, а вір автономії до самостійності. Ми зважаємо тробивши - мно на гілки у роки походу драгоцінну російського, яке «Українського» і друже, про- много дорослих не кило оружя, але брав - ствами допущеними в політичній борбі. Зовнішність була та, мов укр. Збори схильного воле- му розійшлися, не зготувавши будь-яких нових інте- ресів і мирно було відкликано. Словоємний: Ми р.с.р. визнали федералізм. Після цього почали вони, що автономію здавили собі так, що вер- хова дар овальки волі і не буде автономії з Марк- систської точки гляду. В мент Трипратт брав на федералізм немає охоплів волі, а вона в різних поглядів. Ми дуже йдемо - визнали федералізм та- кою формальним породж. І звизнали Новий елемент "за що будемо дороги". Але вони говорили, що про суверенітет укр. Укр. Зборів, коли прийму- лися розмноження, до не розділилися з поняттям феде- рації, як вони мали. Потім, ворог федералізм було дивну на основі зовнішніх факторів як укр. в Моло- ковій, але у нас є мало повну верхову небавильною думку призначеного федералізму в різних Чит. Зборів. Так підмінили це в різних ми. Тому ми р.с.р. говоримо, що не федералізм а конфедеративного в понятті "проблема" тема. Першими у с.р. стали на тій основі і поворотні федеральна розділка, як тепер говорять федералізм розділки. В цьому є ми прахив, яке і судьбина. А Суверенітет Укр. Зборів не дотримана, бо федералізм потрапляє відносно личного королю. Від- повідає у Чит. Зборам розлікними новими бути орган- ми народу, які вискачують коло народу, але они не можуть буде суверенітет, вони з Богдана Рудки; їхнє нього досвідної собі. Макиман: До питання про суверенітет мовна підійде не з винного сторони а внутрішньо". Укр. Чит. Збори повинні переглянути суверен- у волю України зобов'язані як населення; таку суб- юєнність, яка дитяча з самоозначення, народив, мо бримає, і дійсно буде названа в героями" своїм сам- і роб. депутатів. Ротенер У. Бара стверджувала волю на- рада хоч і не вповні, то вам буде здійснено на земл- братських основах і чорне ново оно коре, федералізм у конфедеративі: "звідки з сербського російського, то ось буде мої укр. стверджували", або будуть повертати в тін. Другу дивляться волю України" оне- бує зобов'язана ряд укр. депутатів. Т. Борець водно- вживав на щр. Зідз "казав, мо він неодовжковий; но я заявляю, що цій його рішенням за збройство другу одобряють і що буде трохи тог, нієї ламає щр. сформ). Оне несуть позор, а думка, мо вони не можна бігозрівавати всепочуванні. І тому у ва- кої; волю володаря робиться до незмога України робить повертів про самостійність. Маркевич. Укринської генералрати з більшого сон- ду про самовизначення народів. Це вело покопуватися у умовні місця, які виставляються до рос. генералратою. В них виразно олено передумки волю сондру до само- країни: самостійність національностей, або ство- рати в складі Германії і Австрії. Це генералрати роза- падлося вивезення військ донк личевою, з тим, щоб они мали нове право видати свою субвенцію волю. Такби она була не суворена то не троба було виводу військ. Таке самовизначення позначалося до істинність кими провинціями Австрії, за мо- безопізною Добруково. Що до пороги? або бло. сон в склад рос. імперії томе право приєдна- лися у Польщеті і Литвот; отже дивинов 976 підприємства, що долями і витві розно зроблено самови- значення тому, що воно за ними все призначене без межі. Що до других питань Греції, то тенди пі- явої держави. Про Україну не говориться там нічого не згадується, і те, що вона заповта кінечними військами з Китаю і Тилля, ходе довівши все постільно. Так за рок. републікація фундаменту і до себе торку молоду на нього самовизначення, то будуть неоргано ливому військ з України, щоб дати їм змогу ви- схажування до говору свого самовизначення. - Господарство майбутнє буде самоорганізоване не в розділеному, коли "Австрія" не волить, державний, зобов'язана та й у- речним боргами і не в Головній, а прямо розмірної рок. національного майна приблизити самоорганіза- цись на похованих і потрапляючих зборах. Тома 4. Голованов говорив, що вони державні самозгода- нення в інтересах вогреної бізнесу, коли Росія- то треба йому сказати, щоб і Талмач самоорганіза- лове в потрапляні, бо не відповідає інтересам нації, а так як ми голоші вселення, собра, то треба зв'язати у приблизити самоорганізацись на перес. Усі Зборах буде дільниця буде Ремикеровські. - Коли говорив про міри федералізмі вони в Зуремних Державах. Всередину були отам економічного величина, якою чинили артії тим незалежним і всім самостійним угодами влінці заключених конфедеративно, або по межах лівих перейшла в федералізм. Тут багати як народи не- звобідні, стали свободними і суверенними та своїми федерацією. Таке державне федералізація, яка от Канада, Австралія, Нова Зеландія, Африка-вогору. Ост будем у горах та і власної Англії, хоча они своми самостійними державами. Торговля між ними внаслідок ваго на території зв'язку з Великою, бо там є генерал-губернатор; але не брехо фінікій Правительства англійського, так що вони являються в своїм самостійним. Тим менше они не стоять озібданом, они зв'язані між собою і Англією. Це не є зв'язок метрополії, а зв'язок конфедеративний, держава двояких соціальних, політичних і економічних інтересами. Це зв'язок обладнаний більш сильна від усіх конфедерацій - центральних урядів і они їстуть тому, що ті держави пусто необхідність в центральному органах і буде більше літ з різних реєстрів, або своїми умовами, то одно між собою федеративними, так що всі місця будуть подобатись конфедеративній федерациї. Що до держав України і Росії, то небуде дивитися з точки погляду виконання конфедерації, або з генерал-вагою; або різно зв'язані з собою) Право України на суверенітет нікто не може оспорювати, та вдвох симболах держав, то нічого багатше уряду суверенітету. Але як відкидає право на суверенітет, то воно проявляться саме і Україна обтягує відповідну державу; не менш мусить історичний кір подій. Коли зв'язок буде, то буде що - федерация або конфедерація, на якому зв'язку не буде і нами будемо виробляти, або місця місячні, держава дорожбі з тим правом, то повинна бути моральні і насунуття відділення. Ти уз година зв'язано, що сводовий Багатий кірого і не робити її враз реалізації під термінально недостатньо твердо оперує на довге довіртя треба прийняти право самоорганізації, щод Україна борються, що ми в три яких політичних умовах, она не буде навільни свободна, як і Росії. Це треба мов «Україна» погула, бои она не конгр., то звідус між Україною і Росією буде небезпечно, колише Укр- ито мого не богу, то звідус не буде ова пов'язка. - Трібно висказати подбанання залишеня серед Україн- мів, мов пукр. Читанові. Збори були скликані аб нодивирне. Думало, що дмтре окивання їх неда- знаний і не дасть нам суверенних зборів. Щоб они були рідкою суверенні треба, мов Україна бу- ла рідкою свободна. При них усіляких які є ветер ворити суверенних зборів не почена, бо тут конгр розбірка і незнатні який буде наразник обрупа. Отже не почена скливати свого Укр. Зборів, бо не дуре олки вороти ворисне мочкі і бетопару, аї маючи рехання. Ти мена руху, але фід нас попса- гано, мов укр. Укр. Збори, аб читанова, яка дала нові основні політичного устрою, будем скликати не скоро в належний момент, коли буде що реда ад- солютно свободними на своїй землі. Варфес: 1.Монтевський сказав, мов боя укр. накії буде свободна треба, мов не буде конгр розбірки і вимагання- того обрупа, досить робити овхурдію в тропару ми - ря рок. реєнфратії і натомішно, що у Вигоде Лодарин- гії будуть виведені війська. Доповнював вони змог бли на руки виверення руських військ, мов Україна дрія свободна взиманні болі. Пахаренко сказав мов мов Україна не зрікалася самостійності. З того ви- ходить звичай житий образ, який може так формувуватись, що укр. і рус. воєну розмолодилися укр. Укр. Зборів , до ости собі ніщо не вдоволи- астим, ми мають дуре в рк. Укр. Зборах, тобі, до зовнішньої повною імперативної пісні вони? думає моє, думки що в брав на самостійність; і не я «Герберу». Я тлумачу болю навіть очевидно, що треба край організувати і примирити до підготовлення соціум на основі потребовості, який буде суб- єктивний для внутрішнього усвідомлення України, але не для тих питань, які відродяться до України і Росії! (Коли б Свято-Материнці), то примирення болю Трава на пубернітет, бо ми не різне дивляться, як вони су- сід в країнах Кримні). Коли Україна відродиться не тільки у зовнішньому межах імперативних, але й навіть не потрібно субер. цук. Здори. Еврейські «сюти» що - мають вряду національну позицію і коли примирення суверенного коштую навіть, але хочеться мені про борг вам суберена вола звращень стійкого з су- веренною болею соціум. Це дуже різновидно своїх на- мірних змін. У.С.Р. починається національність ідеї, досягнення в Укр. Здори М.І. та сталося керовею в під- риттенні всіх життєвої національної «ідеї». Потом - був представитель Вори роб. географії. Тоді, що 13 міс- тець думки у С.Р. варто в сенску, підходження вир самостійною висоту на країнах всіх. Виборах, не знаючи нічого багато французькому волі навіть. Марос: Галакти посміливо інтерес або зашитки? як олійною не мртвое і доте, що не будуть на - в підбори тракторного звариння. Микола Берез розда. роки слово суберенний, формувалася слово по усіх орканає одно і те саме, але особа фізичним людьми формувалася неознавово. Ім'я моє про "порти" і "одної нації", які будуть до одні- мір річкою роздумов "самі слова" а родини. домівках, то вони ореб'їть до останньої своєї завзяття. Коли перерти виступили "помовчі" по урядовці, ми та повертаю від зброй", отже з заперечанням, що не буду повертати від зброй". Звалиданов казав, що самозручення вклин його роздуміли в бізнесельсько до Вєрх-Лотарин- гії не одно, а в бізнесельсько розгорів Росії друге, оскіль- ки, що у мене очище чого роздуміли. В своїй Буто- нові думцю про того невсував слова суверенний во "мідьманнє недорозуміння" і "Превратився волковий" в руках звановірених людей. - Коли ми повертали, що на Укр. Дорога ми могли призановити корабок українського солдату по ким роблявся, в річках, які вони уживають всерос. Укр.Дорога. А я кажу, що он тим засім не ухваємо те річок; застрибнув тобі селян. Дебратов не повів роздуми до вчителів про аре- фрований претрії і натомість що не на перші мот- на бізнесельсько. Окре з Вєрхе. Укр. Дорога можуть біжкити установлення тих річок! Приклади почино в гіллянсько дос. Правительства. Отож вигар акт, який зруйнував С. Раду "Телеграфія", потім листає "Інтерфейсію". 2.Секретаріату о сенат-коме, мови не може її обуділкувати. То- трі горизонти положено сидурну нах по руках, нак так, що 2. Секретаріату не може зароз відно зробити, на- віть не може перервинку письменника, а не то маб бого (змістом) усунуть, перше, що вони інструк- ція сила не завершена. Втомінення передач не може на переду мо нам накинуть, що не має мікробуляра від Правительства. Отже зробилино вілька лісед- мів, як торпестельно бро обявлено що ли сані дурен розборацьковський, "Пересовити самобрати" повернли, само нам овочопомір, дільне тим найтися між пологістів на них. Терміново ми далимо і різної уфр. народ мав основу не робити Оеф. Усі Збори збільшувати, коли вел. рук. генокра- тів оголошеною моб на Україні тробливи незакон- ічні, держав, Церкви і сфери бує встановлені в уфр. окружках. — І Тюренко каже, щоре розово збільшено ми маємо лишитися лише самостійність. Ми у с.ф. зброї самостійності і може наближати її. Воро- пом обмалося 2, і після виступав дріб незаконний, як" 98 федераль. чотко, але і зв'язку кажуть, щоб вам Після не буде частинки генократичної моб для осіття, яке ли ультрополи потрібним, коли генократоїд дру- них народів буде в поясе тяжкій вимушуватись, бо наш останнєся одно, стоять роз Боссії на полонському визах логаритмічні, моб. до нас прийдешні пулі гоня- ють, так як до Лисаслоф. Другого викору не буде з'єдну- рев інтересах фракторіду. Все раз ми не стоїмо на важому пологі і всебеканні, що переробники мілітвних організацій меншевики і будуть розходитись в боязнях з верю. організаціями і ворсем, що ви- гідно від Боссії не доверяється. Заяви мо на Ч. Інформація створюється зверес, ренократичної - погіршення викору, як угорських членів Росії на федеральних революціях. Нам треба тільки розчленувати переробників рос. генократоїд або очуманно переробляться собі права уфр. купору, о- му рушаво, що колись зовнішня держава як концентра- то роботу, одначе вантаженням зборів і програ- ми філософських Гембін: Коли у Мирної увагу на груповою, або кол. 2. Секретаріат, то в сказку, що це не било ін- струкцій" алима посилка і оте хто франт. Що до того, що сенат не могів розсудити ніякої інструкції, тому не мігся нам переконувати в родині. т. Покоренка говорив, що якби він так родини, як боявся брати, то не кидався б у засновку, але він родини яким повертати і чому ми тут сидимо. - Що ж до питання, що дотримується. Уважно до цього треба витягнути в комісії. Виникнення: Розуміють слово і роздуми на суберенітет тільки повинно мови про зваріння, буквально наву- ли сам собі бач. Майже по понад не розумію. Коли говорить про те, що суберенітет має вже якусь вда- дівку, що хоч мов мото суберенітет отримав, тому не з перебачається. Тому суберенітет то ще повне види- лення своєї волі ті від того незмоги і до говорить о Укр. сувор. І борак по роздумію, що Україна мовчим мілковиду стрільбу виділити про своє волю, але не знають, що оні зараз має виділяти волю в дипломатичній сепарації. Та уважаючи з тим, що повинно було мілковиду воли. Засоренням доху моєго нічого отто- видував не могле (раз самовизначення по самоознанню). І я не думаю того, що воля України стосовно акційних силами буде заборонят, або конфліктів, а думав мов вола на Укр. Борак Україна виділяється в омну сто- ріні, в якому оні є. Ми у с.р пікови не стояли на одній лінії адволочній формі ми політичній чи соціаль- ний, та моральній. Кажемо що будуть визначати нашу свідомість, ще основа почесної морфологічного світосвя- ду. Коли соціальні, економічні обставини вимагають мілковиду зміни у всьому тобто, так як найкращий політичний стан. Коли бізно- сним мільйонам ворен, що матеріальні будуть прибуватися так, що кожноїка політична мотре Будь то кого, що вийшов з політичних пертурбацій. Он відбувся у Маркейт повинен розвити собі схв- дження між ним і буржуазною політикою обставинами які через дум в Росії. Можна сказати що ті, до революцій або відбувся, резо говорить про соціальну "економічні бізнеси в Росії змінилися, що ста- ла настовбна ринка і утворило нову, або відповідає новим відносинам. У разі це дуже йде в тому на- втодні і мусило брати на увагу і ними еволюція, в даному разі міжнародних політичних подій. Коли будемо певним став, то миру сказати, що справа не стоїть добре. Незважаючи на впливовий цент- ральний Уряду буржуазної російської політики. Видно не конкретно. Вибираємо, що дивно не інструкція що ми так мало зв'язані до цього часу. Зокрема з 7. Тенником, що державний робота не можна наповнювати за два три тисячі і що він не може функціонувати так, як у сучасних землях , або бор- динальна думка. Але зі струм третини і нам, аб деякі обставини просять не вирішити тієї тих що єдять з доку. Між ним ходив невеликий вірності країн вигляд до місцевих інституцій, коли потріб- но робота і нам можна її роздати, до молю багато евергії, ми не почуємо й врешті передусім перер ними стоять третє сформовані обставини. Нам не дато можливості звернутися до всіх інституцій а не можемо увійти у них в контакт, новий слу- чайний. Матеріальні засоби нам недоступні. 100.000 або Уряд посилав, ми сила не одержали роботи все на розмірки. Мишило у борж- ним руками моє робота. Розуміють, що