Листування з Харківським інститутом народної освіти про затвердження штатів, прийом та звільнення робітників. Вимогові відомості на зарплату викладачам робфаку за вересень 1929 р. та список особистого складу науково-дослідних кафедр на 1928/29 рік при Харківському інституті народної освіти., 03.03.1926-31.10.1930, 414 арк. — частина 2/3

Перша сторінка документа
Перша сторінка · відкрити PDF
Архів: tsdavo_scraperОпис: 6Фонд: 166
Назва фонду
Перейменування: 28.12.1917-04.1918 Народне секретарство освіти, м. Харків, з 12.02.1918р.- м. Київ, з 27.02.1918р.- м. Полтава, з 12.03.1918р. - м. Катеринослав, з 22.03.1918р.- м. Таганрог; 28.11.1918-29.01.1919 Відділ освіти при Тимчасовому робітничо-селянському уряді України, м. Харків; 29.01.1919-08.1919 Народний комісаріат освіти УСРР, м. Харків, з 21.03.1919р. - м. Київ, з 2-ї пол. серпня 1919р.- м. Чернігів; 11.12.1919-20.02.1920 Комісія освіти при Всеукраїнському Революційному комітеті, м. Харків; 20.02.1920-25.03.1946 Народний комісаріат освіти УРСР, м. Харків, з 1935р.-м. Київ; 25.03.1946-06.07.1988 Міністерство освіти УРСР, м. Київ; 06.07.1988-25.02.1992 Міністерство народної освіти УРСР України; 25.02.1992-15.12.1999 Міністерство освіти України, м. Київ; 15.12.1999-09.12.2010 Міністерство освіти і науки України, м. Київ
Анотація
Секретаріат колегії Адміністративно-організаційне управління: - загальний відділ; - інформаційно-статистичний відділ; - юридична частина. Планова комісія. Управління соціального виховання: - організаційно-інструкторський відділ; - інспектура трудшкіл; - інспектура дитячого руху; - Всеукраїнська комісія в справах неповнолітніх. Управління професійної освіти: - оргінструкторський відділ; - методологічний комітет; - інспектура педагогічної освіти; - інспектура соціально-економічної освіти; - інспектура медичної освіти; - інспектура індустріально-технічної освіти; - інспектура художньої освіти; - інспектура сільськогосподарської освіти; - інспектура профосвіти робітників; - центральна комісія в студентських справах. Управління політичної освіти: - оргінструкторський відділ; - клубно-бібліотечний відділ; - відділ ліквідації неписьменності; - шкільно-курсовий відділ; - відділ мистецтв. Укрголовнаука: - президія; - науково-дослідна секція; - бібліотечно-музейна секція; - комісія по призначенню вчених ступенів; - ком
Історична довідка
Перейменування: 28.12.1917-04.1918 Народне секретарство освіти, м. Харків, з 12.02.1918р.- м. Київ, з 27.02.1918р.- м. Полтава, з 12.03.1918р. - м. Катеринослав, з 22.03.1918р.- м. Таганрог; 28.11.1918-29.01.1919 Відділ освіти при Тимчасовому робітничо-селянському уряді України, м. Харків; 29.01.1919-08.1919 Народний комісаріат освіти УСРР, м. Харків, з 21.03.1919р. - м. Київ, з 2-ї пол. серпня 1919р.- м. Чернігів; 11.12.1919-20.02.1920 Комісія освіти при Всеукраїнському Революційному комітеті, м. Харків; 20.02.1920-25.03.1946 Народний комісаріат освіти УРСР, м. Харків, з 1935р.-м. Київ; 25.03.1946-06.07.1988 Міністерство освіти УРСР, м. Київ; 06.07.1988-25.02.1992 Міністерство народної освіти УРСР України; 25.02.1992-15.12.1999 Міністерство освіти України, м. Київ; 15.12.1999-09.12.2010 Міністерство освіти і науки України, м. Київ
Назва справи
Листування з Харківським інститутом народної освіти про затвердження штатів, прийом та звільнення робітників. Вимогові відомості на зарплату викладачам робфаку за вересень 1929 р. та список особистого складу науково-дослідних кафедр на 1928/29 рік при Харківському інституті народної освіти., 03.03.1926-31.10.1930, 414 арк.
Завантажити файл (PDF) Відкрити в архіві

Розпізнаний текст

416 фе ВИТЯГ З протоколу ч.9 засідання кваліф.комісії при ДНМК з 28/Ш-28 року. Слухали: ІУ. Харків- ІНО.- І/ГРАНБЕРГ В.Г.-законодавство та правична допомога-вста- новлення кваліф.,як поза- штан. викл. Оригінал за належними підписами З оригіналом згідно: до Харків. ІНО. 180 ХАЛИТИ: І/ Відповідає кваліфік. викл. II гр. 2 прим.К.М. ДО ІНСТИТУТУ МАРКСИЗМУ тоб НАУМОВУ. - Кваліфікаційна Комісія при ДНМК просить прискорити відповідь на відношення НКО ч.416/ре 2.25тн.-29р. справі висадку на наукові праці тоб. МАТВІЄНКО-ГАРНАЗА. ГОЛОВА КОМІСІЇ Шумил /Бетін/ /Цеданська/ СЕКРЕТАР 2 прим.к.М. ВИТЯГ з ПРОТОКОЛУ № 10 Засідання Правління Харківського ІНО від 23.Ш.28 р. Слухали: 7. Про підвищення викладовців: а/ Заява проф. Красуського про підвищення керівника практичних занять з органічної хемії ГАБЕЛЬ Ю.О. до викл. І групи. б/ Заява проф. Хотинського про підвищення керівника практичних занять з кількостної аналізи ШЕВЦОВОЇ Т.Я. до викл. І групи. Ухвалили: 7. На підвищення погодитись згідну на те, що в цьому році в зв'язку з обмеженістю бюджетових можливостей цього зробити не можна, на майбутній бюджетний рік Клопотатися про додаткові кошти. РЕКТОР ХІНО: /ГАВРИЛІВ/ СЕКРЕТАР: /РАДІОНЕНКО/ З оригіналом згідно: У. С. Р. Р. Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ ГОДИНБІОСВІТИ імені О. О. Петебаї По часг. і _ для 1920 р. вул. Вільної Академії 34, Тел. 46-01. 17-90. до кваліфікаційної комісії ДНМР. При цьому надсилається матеріал на викладовців ГАБЕЛЯ О.О. та ШЕВЦОВОЇ Т.Я. для пере-кваліфікації. РЕКТОР ХІНО: СЕКРЕТАР: ВИТЯГ з протоколу ч. 10 засідання Кваліфікаційної Комісії при ДНМК з 11 квітня 1928 року. Слухали: Х. Харківський І Н.О. 1/ ГАБЕЛЬ Ю.О. - органічна хемія, викл. II гр. пропоз. ІНО перевести в 1 групу. 2/ ПЕВЦОВА Т.А. - кількісн.аналізе; викладач II гр.,пропозиція ІНО пере- вести в 1 групу. Ухвалили: 1/ Відповідає кваліфікації викладо ча 1 групи. 2/ Згідно: Смєт ДО ХАРКІВСЬКОГО ІНО На ч. 997 з 4/ІУ-28 р. При цьому надсилається до відому витяг з протоколу Кваліф. Комісії при ДНМК з II/ІУ- 28р. прт. ч. 10.- ЗАВ УЧРОЗПОДІЛОМ /Яворський/ 2 прим.К.М. 185 До Наркомздоров"я. Кваліфікац. Комісія при ДНМК просить повідомити чи бу- де відповідь на відношення НКО ч. 416/ж в 15/П-28 р. та ч. 416/ж з 10/IV-28р. в справі викладання лікарем ШЕСТОПА ЛОМ дисципліни охорони матер. та дитин. в Харків. ІНО.- Голова Кваліфікаційної Комісії /Зотін/ Секретар /Пещанська/ 416/ж к/к. 186 185 9/2-24 ДО ХАРКІВСЬКОГО ІНО В зв'язку з встановленням кваліфікації викладача - мір. Шеферека., про симо надіслати його друковані праці, по можливо- сті в рецензіями. ГОЛОВА КВАЛІФ КОМІСІЇ /Зотін/ СЕКРЕТАР /Пецанська/ до місця Тутменьов-188 Згідно з постач. НКВС при черв. 3/5/1942 р. посада колишнього військового 70 посад у керованні робочих ділень. Усі робітники коригурують изуршеними днеми відпочинку в ракте особливими фізичними вимогами. У виконанні вказаних, коли це Викинкаричеров приймався, потом, притягався використувувати Загральні робітники і в чи дим, але з тим щоб потім не сідала смердина річного характеру і щоб "1" було Компенсовано наважними в наступних пітесні вирободженими свого заслугами з розпорядку відповідних уповноважених Верховної Ради України не більш як на два тижні. Тримати колишнього в яких випадках в Кременчугових Узагалі не передбачено. 8/VI 1920 р. Нагородної праці з дні свято з 23/4 вар. до 16/5 28 р. зроблено дією 23 30 поям роб. 6 6 - 12 189 Лисівці дією 6 7 13 20 27 по-дні роб. 4 4 4 4 4 -- -- -- -- -- -- 20 Грдзини дією 4 11 18 25 26 по-дні роб. 5 4 4 4 4 - - - - - - 21 Сілені дією 1 8 15 22 29 по-дні роб. 4 4 4 4 4 -- -- -- -- -- 20 Мошни дією 5 12 19 26 по-дні роб. 4 4 4 4 - - - - - - 16 Верезені дією 4 11 12 18 25 по-дні роб. 4 4 4 4 4 -- -- -- -- 20 Костени дією 1 8 15 14 16 по-дні роб. 4 4 4 6 4 22 Моленда відс. Св. юнця До прокурора від вет. зам. К/м 190 Рапорт. При цьому надсилано відомості над про- мої пропуск у дві відпочинки з 23/5 до 16/ii 28р. В цього пророковано 13 тижнів проти вашого розпорядження були тих-так мені за про роблені години згідно Кодекса про промо Молодець К/м Ремісник У. С. Р. Р. Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ імені О. О. Потебні По частині …………………… 24 12 ч. 1199 дня 1938 р. вул. Вільної Академії 50-14, тел. 46-01, 17-30. ДО Ф.Е.У. Н.К.О.- Прикладаючи до цього рапорту Коменданта ХІНО това СЕМІОНКО про його роботу в дні відпочинку, Адміністрація Інституту недивлячись на те, що вона розпорядження т. СЕМІОНКОВІ про таку роботу не да- вала – вважає, що по характеру його служби особли- во по обслуговуванню ВУНС" у і через те що він не має кас в будинках Інституту присутність його в пере- раховані дні – на роботі, надзвичайно сприяла поліп- шенню умов мешкання студентства в ВУНС" і та загаль- ного порядку в будинках Інституту які обслуговує т. СЕМІОНКО, а тому просить В/ дозволу на оплату за таку роботу. 416 фе. Форогде. лист. 28/07 Б. Рафімович по зв'язку з відомостями Делегат ВУНС" М. Кравчук М. Ільїнський РЕКТОР ХІНО: М. Ільїнський ПРОРЕКТОР АДМ. ГОСП. ЧАСТИНИ Согласовано: 20/10 У АРКТІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ НАРОД- НЬОЇ ОСВІТИ.- 1199 Метер. Відділ ФЕУ НКЗ повідомляє, що згідно з постановою НКПраці УСРР з 15/II-28 р. посаду коменданта віднесено до посад з ненормованим робочим днем; ці робітники користуються цятковим днем відпочинку, а також особливими днями відпочинку. У виключних випадках, коли це викликається умовами роботи припускається використовувати цих робітників і в зазначені дні, але з тим, щоб робота не мала систематичного характеру і щоб її було компенсовано наданням в нестудному тижні відповідним зв'язаним з роботою відповідним продовженням чергової відпуски або не більш як на 2 тижні. Грошової компенсації в таких випадках в держбюджетних установах не передбачено. Зав. Метер. Відділом (ПОЗДНЯКОВ) Секретар ФЕУ (КІТОН) Особисто. /93 До Командуючого військами України та Криму тов. ЯКИРА. Шановний товаришу. Професор-хемик ХОТИНСЬКИЙ мешкає в одному з військових будинків м. Харкова, з якого його тепер виселяють. Зараз добудовується будинок учених, в якому проф. Хотинський має також кварти- ру і через декілька тижнів, коли будівля буде закінчено, він повинен буди пересе- литись, це ми гарантуємо. З огляду на те, що тов. Хотинський є одним з найвидатніших наших професорів, та що через декілька тижнів він матиме вже приміщення, прошу дати розпорядження про припинення виселення проф. Хотинського з військового будинку та про залишення його там до того часу, поки він зможе пе- рейхати у власну квартиру в будинкові вче- них. Заст. НКОсвіти (Полоцький) Кваліфікаційна Комісія при ДНМК просить прискорити надіслання висновку на друковані праці лектора Ківського І.Ю. про Матвєнко-Тардова що було надіслано Вам 28/10 - 28 р. 416/2е. ГОЛОВА КОМІСІЇ ЗОТІН СЕКРЕТАР ПЕЧАНСЬКА "3" (20 прим.) У.С.Р.Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІЯТ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я відділ 10/V дня 1928 р. ч.352-36-5 м. Харків, пл. Тевелева, ч. 24. Тел. 156, 306, 309, 189 (чергов.) ДО НАРКОМОСВІТИ. Відділ Охматдит НКЗСУ повідомляє, що 19/IV за ч.352-36-5 Вам надіслано листа з приводу викладення лікарем ШЕСТОПАЛОМ в ХІНО дисципліни Охматдиту. Прохання повідомити, чи одержано В/ цього листа. Зв. Відділом Охматдит Секретар Заглу На в/виходнє Ч. Наше входне Ч. 195 ДО НАРОДНОГО КОМІСАРІАТУ СХОРОНІ ЗДОРОВ'Я на В/№ 352 39 9 від 10/У-28 р. на В/запитання Упрофосвіти повідомляє, що надісланий В/лист з приводу викладання лікарем НЕСТОПАЛОМ в Х.І.Н.О. дисципліни охматдиту нами стри- мано. Заст.Зав.Упрофосвіти /Фехворостний/ Ст.Інспектор Педосвіти /Бриступа/ Секретар УПФ /Пісоцька/ 4162м 11/У-980 ДАА 2пр. У. С. Р. Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІЯТ ОХОРОНИ ЗДОРОВ'Я відділ 18/IV дня 1928 р. ч. 352, 36, 5 м. Харків, пл. Тевелева, ч. 24. Тел. 156, 306, 309, 189 (чергов.) При відповідях проходження посилатись на наше Ч. ДО НАРОДНОГО СУ На Вихідне Ч. Наше вхідне Ч. відповіда на В/ листа про думку НКОЗ з приводу викладання лікарем ШЕСТОПАЛОМ в Харківськім ІНО дисципліни «Охорони Материнства та Дитинства», відділ Охматдит НКОЗ повідомляє, що в звязку з тим, що роз- вязання питань такого характеру не підлягає компе- тенції ОХМ НКОЗ, останнім було надіслано Вашого ли- ста на висновок до І-го Державного Інституту Охматдит / м. Хар- ків в/. Від Інституту Охматдит одержано НКОЗ повідомлення, що до одер- жання відповідних матеріалів про науково-учбову діяльність в ге- лузі охматдиту лікаря ШЕСТОПАЛА він не може дати відповіді на В/ запитання. З відповіддю до. Зав. відд. Охматдит - Секретар - Залу 3. 848-1512. 20 т. 18/IV-сл ДО ХАРКІВСЬКОГО ІНСТИТУТА НАРОДНОЇ ОСВІТИ Упрошуємо прохання Вас надіслати мате- ріали про науково-учбову діяльність в галузі охматди- ту лікаря ШЕСТОПАЛЯ до І-го Державного Інституту Ох- матдит /м.Харків/. Заст.Зав.Упрофосвіти Інспектор Педосвіти Секретар УПД /Нехворостний/ /Патунов/ /Пісоцька/ 198 Ч16.24 М/Г-950 АА 2пр. С.С.С.Р. УПРАВЛІННЯ НАЧАЛЬНИКА СНАБЖЕННЯ УКРАЇНСЬКОГО ВОЄННОГО ОКРУГА. Отдел війс-будів. Часть у/6 Червня 15 дня 1928 р. № 1491. До Заступника Народнього Комісара Освіти УСРР т. ПОЛОЦЬКОГО. ТУТ . На № 416 - ж. Повідомляю, що по розпорядженню Командвійськ УВО повістка про виселення професора ХОТИНСЬКОГО з будинку війсь- виду скасована до переселення його у влас- ну квартиру в будинкові вчених. Тво Начальника Постачання УВО (ПОПОВ) Тво Начальника військ-будів. відділу (ГАРОВНІКОВ) Згідно : Тво Секретаря Заст. НКО тов. ПОЛОЦЬКОГО (Васильківська) У.С.Р.Р. Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПЕДАГОГІЧНОЇ ОСВІТИ імені Ф.О. Петренкі По частині 5/12 дня 1938 р. 1628 Прикладаючи до цього постанову Правління на вимогу МК. Адміністрація Інституту просить дозволити додатково оплатити служникові Географічного Кабінету ЗАРИЦЬКОМУ за 24 години перевантаження на протязі Червня місяця. Перевантаження це поєднується збільшеним навантаженням Географічного кабінета в літньому триместрі – а вводити нового робітника в кабінет в якому зберігаються великі музейні цінності недоцільно. РЕКТОР ХІНО: - /Волошин/ СЕКРЕТАР: - /Фармаков/ Додаток надсилання п. 1692 Секретар ХІНО Фармаков ВИТЯГ з ПРОТОКОЛУ № 20 Засідання Правління Харківського ІНО від 1.VI.28 року. Слухали: 6. По станову Міцьковому ХІНО проти переводу адміністрацією жіночої Лизенко М. на тимчасову роботу в географічному кабінеті. т-Козеко – перевід зроблено через недовантаження Лизенкої роботи в кабінеті фізичної та техн.хемії в той час, коли в кабінеті геогра- фії є перевантаження. Ухвалили: 6. Вважати недоцільним вводити до кабіне ту географії людину, що там не працюва ла, прохати в НКО дозволу на додаткову оплату жінки Заріцького, що обслуговує географ. кабінет. ГОЛОВА /ГАВРИЛІВ/ СЕКРЕТАР /ФИСУН/ З оригіналом згідно: Секретар ХІНО. Тодич У. С. Р. Р. Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ імені О. О. Потебні По частині _ 8 дня 1928 р. Vl ч. 1692 ул. ВІЛЬНОЇ Академії № 14. Тел. 46-01, 17-93. В додаток до відношення від 5.VI. 28 р. за № 1628, Харківський ІНО при цьому над- силав витяг з протоколу Засідання Правлін на ІНО від 1.VI.28 р. СЕКРЕТАР ПРАВЛІННЯ: Бзарчук Тодоров 416 ж. 9/3 Фонаде, май. /VI 18 червня 8 ІНСТИТУТУ НАРОДНОЇ ОСВІТИ м. Харків. 1692,1628 н/вх.№-23983,24238 ФЕУ НКО повідомляє, що В /клопотання про додаткову оплату служника т. Заріцького -задоволити неможна. та Обслуговування поменкань кабінетів тре- ба провадити наявним затвердженим штатом для Вашої установи в межах відповідного робо- чого часу для окремих робітників. За Зав.Фін.Ек.Упр. Бухгалтер /Поздняков/ /Качанов/ Перша друк ДВУ. Зам. № 601, Тир. 1250. ДО ІНСТИТУТУ ОХМАТДИТУ У звязку з необхідністю встановити лікареві ТЕСТОПАЛУ М.В. кваліфікацію викладача курсу охматди- ту, Кваліфікаційна Комісія при ДНМК НКО просить пові- домити про думку Інституту в цьому справі. Навчальний план курсу, що його викладає лікар ТЕСТОПАЛ М.В. в Інституті Пародньої Світи, та його життєпис при цьому додасться. ГОЛОВА КОМІСІЇ / ЗОТІН/ Секретар /ПЕЧАНСЬКА/ 416/30 204 АА 2пр. У. С. Р. Р. Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ імені Ф. О. Петоєні По частині _ 14/12 ч. 180% дня 1928 р. вул. Більшої Академії № 14. Тел. 46-01, 17-90. до ОКРІНСПЕКТУР ЛУГАНСЬКОЇ, ДОНЕЦЬКОЇ, СТАЛІНСЬКОЇ, МАРІУПІЛЬСЬКОЇ імені Старшому Педінспектору НКО. За відомостями, що приходять до ХІНО, призначення нових викладовців до шкіл Профосу Вашої Округи, проводиться головним чином з випускників Луганського ІНО, який має лише факсоцвих і для якого це є збоженням цілеспрямованості. Оскільки Ваша Округи територіально належать по Факпрофосу до ХІНО, який має досить підготованих викладовців з фізико-математичного, агро-біологічного, суспільствознавчого й літературного циклів, просимо повідомити, які вакансії для відповідних фахівців передбачаються. Взяли з майбутнього навчального року і вжити заходи до нормалізації використання молодих спеціалістів за прямим призначенням. РЕКТОР ХІНО: Мєвній ГОЛОВА СТАЖОВОЇ КОМІСІЇ: Павліш У. С. Р. Р. Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ імені О. О. Цьоблі По частині 6 4. 1642 для 1928 р. ПРАВЛІННЯ ХАРКІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ НАРОДНОЇ ОСВІТИ НА ЗГІДНО З 60 ПОЛОЖЕННЯ ПРО ІНСТИТУТИ УСРР ПЕРЕВЕСТИ з 30. IX.28 р. за штат залуженого Професора Фізіо- логії тварин М.Ф.БІЛОУСОВА, в звязку з тим, що 10.I 1928 р. йому минуло 65 років перевести його на пен- зію. 2. Зняти в 30. IX.28 р. за штату штат-професора II гр. ФІЗИЧНОГО О.С., в звязку з відсутністю відповідно го навантаження. В 1927/8 р. проф. Грузинський мав 4 трим.години ро- зійської мови на літвідділі Факпрофсою та 4 річні години елементарного курсу української мови на Факу- льтеті Політо;віти. За нормальним планом викладання української мови не передбачається, а на всякий спо- зіб Правління вважає недоцільним прияти для елемен- тарного курсу штатного професора. РЕКТОР ХІНО: М. Кабанік /СЕКРЕТАР: Тарасов ДО УПРАВЛІННЯ ПРОФОСВІТИ. Копія : Україлія Робос МК ХІНО . Зняти з 30/IX - 28 р. зі штату професора 2-ої групи ГРУЗИНСЬКОГО О.С., в звязку з відсутністю від- повідного навантаження . В І927/28 р. проф. ГРУЗИНСЬКИЙ мав 4 тримест- рових години російської мови на літвідділі факпрофосу, та 4 річні години елементарного курсу української мови на факультеті Політпросвіти. За нормальним пла- ном викладання української мови не передбачається , а на всякий спосіб Правління вважає недопцльним три- мати для елементарного курсу штатного професора . Ректор ХІНО - М.ГАВРИЛОВ / Згідно : ДО ХАРКІВСЬКОГО І Н О . На В/запитання від 6/VI - 1928 р. за ч.1642 про переведення професора фізіології тварин- БІЛОУСОВА М.Ф. на пенсію пропонується піднести окреме клопотання перед НКО та ВУНС"у .- За Зав.Упрофосвіти /ЗОТІН/ Інспектор Педосвіти /ШАТУНОВ/ Секретар /ПІСОЦЬКА/ ДО ХАРКІВСЬКОГО І Н О . на В/заштання від 6/VІ - 1928 р. за ч.I642 про переведення професора фізіології тварин- БІЛОУСОВА М.Ф. на пенсію, пропонується піднести окреме клопотання перед НКО та ВУКС"у .- За Зав.Упрофосвіти ЗОТІН/ Інспектор Педосвіти /НАГУНОВ/ Секретар /ПІСОЦЬКА/ НАКАЗ №-140. По Харківському Інституту Народньої Освіти від 18/УП-23р. По Адміністративній частині: §1.- Від 19/УП- по 21/УП-23р. я буду в відпуску; заступати мене буде за той час Проректор Госп. Частина Ів. Кіндр. КОЗИКО, яко- му доручається всі обов'язки Ректора, складання умов і т. інш. від імені Правління ХІНО.- Заст. Зав Упробовіти АПО ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ РЕКТОР Вулиця Вільної Академії, № 14, телеф. 46-01. 19. VII. 1927 р. Службова записка до Управління профосвіти: Доводжу до Вашої відомості, що Центр. Мік. Коли при НУЦВНК, тим згадана мені лікування в санаторії ЦК в Харкові від 20.VII по 20.VIII, а тому прохав дати мені відпустку від 19. VII по 21. VIII. На час моєї відсутності буде мене заміщати бібліотекар псн. Час. Т. Козека; деякі функції при цьому згідно з рішенням органами звіту, Моа уе Ивану И. Сокольскому, генерал-майору флота, Тверской. Пребывание в КПО. М. Лаврович ДО ХАРКІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ НАРОДНОЇ ОСВІТИ. Учрсподіл НКО сивіща про затвердження від- пуску Ректор. В/1-ту тов. Гаврилову М. С.з 19 лип- ня по 21 СЕРПНЯ 1928року .- На час відпуску тов. ГАВРИЛОВА тво. покладається на Прорек. Госп. Част. тов.КОЗЕКО І. К.- Зав. Учрсподілсм НКО. Яворський Секретар. НАКАЗ № 148. ПО ХАРКІВСЬКОМУ ІНСТИТУТУ НАРОДНОЇ ОСВІТИ. 23/ Серпня 1928 р. По Адміністративній Частині. § 1. Повернувшись із відпуску 23-го цього серпня, приступив до виконання обов'язків Ректора Харківського ІНО.- РЕКТОР: ХІ Н О: /ГАВРИЛІВ/ ЗТУДІО ДІЛОВОД: 15/IX-98 року " вересня 8 213 ХАРКІВСЬКОГО ІНО. 2647,2772.- Надіслані В/перерахунки на зарплату пед. персоналові за новою колугодою в частині безпо- середньої редроботи а також по кандидатських роботах і кваліфікаційній комісії зтверджується. Питання про оплату за звідування кабі- нетами та головування предметкомісіями буде вирішено окремо. Необхідні кредити в сумі Карб.2.914 для виплати різниці переказано 12/1Х-ц.р. додатко- вим витратним розкладом. Одночасно цим витратним розкладом пере- казано Карб.2.000 для оплати за переведення вступних іспитів. За Зов.шін.Ек.Упр. (ПОЗДНЯКОВ) Бухгалтер (ХАРЧЕНКО) У. С. Р. Р. Научний Комісар Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПРАВДИ І СОЦІЇ імені О. О. Богоби По часті і 416 пе м. Харківські Р. Т. до Бюджетного Управління НКО 214 ХІНО повідомляє, що ніяких залишків по зарплаті адмтехперсоналу на 1-ше Серпня 1928 року немає.- Ректор ХІНО: Вул. Новий Світ, 43-01. 17-93. ОТ. БУХГАЛТЕР Дс Уарківськсгс І Н О 215 ВИТЯГ з ПРОТОКОЛУ ч.ІО засідання кваліфікац.комісії при ДНМК з II квітня 1928 рську. СЛУХАЛИ УХВАЛИЛИ Х.ХАРКІВСЬКИЙ І Н О I/ГАБЕЛЬ С.О. органична хемія, викл. II гр.прс псвція ІНО перевести в I гр. 2/ШЕВЦОВА Т.А. кількіст.аналіз,викл. 11 гр.прс псвція ІНО перевести в I гр. I/Відповідає кваліфікації викладача І групи. 2/ ГОЛОВА КОМІСІЇ /ЗОТІН/ СЕКРЕТАР /ПЕЩАНСЬКА/ з оригіналом згідно: ДО ІНСТИТУТА МАРКСИЗМА ТОВ. НАУМОВА.- При відношенні ЧКО з 28/Ш-1928р. за ч. 416/ж було надіслано праці тов. Матвієнко-Гарнача, з проханням дати В/ висновок, в справі його кваліфікації, як лектора ХІНО. Відношеннями в 24/1У-6 р. просили прискорити надіслання відповіді, але до цього чому нічого не одержано. Просяб тєрміново повернути праці з В/ висновком.- Голова Кваліф. комісії (Зотін) Секретар (Пещанська) ДО РЕКТОРА ХІНО тов. ГАВРИЛОВА. - 214 Упрошуєти надсилав на В/ висновок заяви викладача ХІНО тов. АЛЕКСАНДРОВА /А.З. - ЗАСТ ЗАВ УПРОФОСУ Зотн СЕКРЕТАР п сонька 2 пр.О.Я. До Ректора Харківського ІНО. Справу проф. БІЛОУСОВА пропонується Вам розв'язати в такий спосіб: Попередити пр.Білоусова, що його передбачається звільнити з посади шт. професора ІНО за досягненням краї- нього віку /65 років/. Одночасно піднести клопотання перед відповідним органом про надання пр. Білоусову пенсії. Після одержання пр. Білоусовим пенсії й звільнення з штату, посади можливо залишити його, як нештатного викладовця біолог. дисциплін в ІНО. ЗАСТ ЗАВ УПРОФОСВІТИ /НЕДОРОСНИЙ/ СЕКРЕТАР /ПІСЦЬКА/ Надр. 2 пр.6. У. С. Р. Р. Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПЕРЕДОБРОЗОВИТІ імені О. 0. Поволої По чину і дата 1928 р. 33/7 вул. Велика Харківська, 45-01, тел. 45-01, 17-90. ДО Н.К. О.- Канцелярія Х.І.Н.О. повідомляє, що заява т. АЛЕКСАНДРОВА А.З., яку надсилав НКО на висно вок Ректора ХІНО, при відношенні ч.-416 ж. від 28/IX-270 нам не передано. СЕКРЕТАР ПРАВЛІННЯ ХІНО: ДО ХАРКІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ НАРОДНОЇ ОСВІТИ. Учрзподіл НКО просить терміново повідомити про посаду проф. ГРУЗІНСЬКОГО на переклад його до Гердансь- кого Педтехнікуму на посаду професора мови та літе- ратури. ЗА УЧРЕЗПОДІЛОМ НКО /ЯБОРСЬКИ/ ДО КІНО. ВИТЯГ з протоколу ч.32 засідання кваліфікаційної комісії при ДНКК з 14-го грудня 27 року. СЛУХАЛИ У ХВАЛИ І У. ХАРКІВСЬКЕ І Н О . З-ЕНІФАНОВ Ф .П., викл.II гр. органична хемія, пропоз. іНО перевести в 1-шу групу. 3-Відповідає кваліфікації виклад.І-групи. ГОЛОВА КОМІСІЇ /ЗОТІН/ СЕКРЕТАР /НЕПАНСЬКА/ ГРІДНО: ДОВІДКА. Професор КРАСУНСЬКИЙ К.А. дійсно перебував керівником н/д катедри Органічної Хемії з 16 травня 1922 року. СЕКРЕТАР УПРАВЛІННЯ Кучинський 8/5-28р. К. Красунський 416/3м ХІНУ у пов. елешків І.Ф. Ко-Тарнава... ХІНО Гр. Смолев чефз 11 кільма 225 декларації при цьому круговій праві тов. сладжен- /вченовок, в зв'язку з погодженою... краї і уваге ... на цей... /ПІВ АРСЬКА! До Харківського ІНО. Професору ГРУЗИНСЬКОМУ. Інспектора Педосвіти пропонує внести конкретні про- позиції, що до навантаження Вас до повної норми. Інспектор Педосвіти /ШАТУНІВ/ 416/м. ДО ХАРКІВСЬКОГО ІНС За постановою кваліфікаційної Комісії при ДНМК в 24/X - 28 року просьба надіслати праці т. КІНГІ В.Ю. Секретар Комісії 26/228 Богданов 205 До Астрономічної Обсерваторії. Профес. ПЕДАБУВ, м. Харків. 246 В звязку з клопотанням Харківського Інституту Наросвіти про підвищення кваліфікації викладача фізики та геофізики тов. СЕМІЛЕТОВА Г.М. до категорії професорів, Кваліфікаційна Комісія при Держнаукметодкомі НКО просить дати В/висновок, що до характеристики його, як наукового робітника. 2 пр.БП. СЕКРЕТАР КОМІСІЇ /ПЕЩАНСЬКА/. 4/6/28 До Харківськ.І Н О. За постановою Кваліфікаційної Комісії при ДНМК в 17/X - 1928 року, просьба надіслати друковані праці т.т. НІЧИНОВА К.Т.,КАРПЕНКО Н.Т. та РАДІОНОВОЇ П. СЕКРЕТАР КОМІСІЇ /ПЕЩАНСЬКА/. 26/Х 1928 Бойдот 416/зм До Харківського ІНО. Педінспектора НКО пропонує повідомити, чи мали Ви можливості з початку навчальн. 28/29 р. використати проф. ГРУЗІНСЬКОГО за переходом де-яких викладачів до інших ВУЗів. Інспектор Педовіти /Шатунів/ ВИТЯГ з ПРОТОКОЛУ ч. 22 Засідання Кваліфікаційної Комісії при ДНМК в 24 квітня 1928 року.- Слухали: 5. ПАУЛІ В.Л. викладач І-ої гр., зоологія, освіта вища, недостатнє з 14 року. Викладає рос.мовою. Пропозиція ІНО перевести в 1-у групу. Ухвалили: 5. Розгляд про підвищення кваліфікації залишити відкритим, до переходу на викладання укр.мовою.- Голова Зотін Секретар Шіцанська Згідно: ВИТЯГ з ПРОТОКОЛУ ч. 22 Сесійна кваліфікаційної Комісії при ДНК з 24 квітня 1928 року. Слухали: 6. БАЙБОВ І.О., викладач II-ої гр. фізіологія, освіта вища подстеж з 23 року. Випадає російськ. мови. Просивши III0 перевести в 1-у групу. Ухвалили: 6. Розгляд про підвищення кваліфікації залишити відкритим, до переходу на викладання укр. мовою. Голова Зотін Секретар Шіцанська Згідно: ДО ХАРКІВСЬК. І Н О. Кваліфікаційна Комісія при Д Н М К просить повідомити про думку Правління що до перекваліфікації проф. П т. Х ИМЕНКО до категорії проф. І групи. 2 пр.БП. СЕКРЕТАР КОМІСІЇ ФЕДАНСЬКА/. ВИТАГ в ПРОТОКОЛУ ч. 22 Засідання кваліфікаційної Комісії при ДНМК в 24-го вересня 1928 р. Слухали: 7. ФАДЕЄВ М.І., викладач П-ої пр. заготівлі, освіта вища, педагог з 17 року викладає рос.мовою Пропозиція ПО перевеста в І-у гр. Ухвалили: 7. Розгляд про підвищення кваліфі- кації залишити відкритим, до пере- ходу на викладання укр. мовою. Голова - /Зотін/ Секретар =/Пушанська/ Згідно: ВИТЯГ з ПРОТОКОЛУ ч. 22 Засідання Кваліфікаційної Комісії при ДНМК з 24 жовтня 1928 року. Слухали: 8. БЕЗУГЛА В.К.-викладач ІІ-ї групи. Гістологія, освіта вища педстаж з 17 року, викладає укр. мовою. Пропозиція НО пе- ревести в 1-у групу. Ухвалили: 8. Залишити попередню кваліфікації відсутність наукових праць. Голова - /Зотін/ Секретар /Піщанська/ Згідно: ДО ХАРКІВСЬК. І Н О. Кваліфікаційна Комісія при ДНМК просить надіслати друковані праці викладачів т.т. ПАВЛОВСЬКОГО та ГАРБУЗА. пр. БП. СЕКРЕТАР КОМІСІЇ /ПЄЩАНСЬКА/. 4/6/20 31/7 208 Богданів 416/3н витяг з протоколу Засідання Кваліф-ікац.Комісії при ДНМК з 17/-22 року. СЛУХАЛИ УХВАЛИЛИ І.Х.І НО. 10.ШАМАРІНА О.М.Зослогія, освіта вища, педстаж з 15 року, вик- ладає укрмову, пропозиція ІНО ввести в штат виклад.П-ої гр. ГОЛОВА /ЗОТІН/ СЕКРЕТАР /ПЕЛЯЄВСЬКА/ РОЛОВА /ЗОТІН/ 3 оригіналом згідно: 10. Відповідає кваліф ікації викладача І-ої групи. Ф.Шамарина ДО ІНСТИТУТА НАРОДНОЇ ОСВІТИ м.Харків. У відповідь на Вашого листа №3731.Матеріальні Від- діл Паркомос" у, що збільшити жуких ставки двірникам т ночним вертівникам - не можна. Питання вирішується ЦКр ці на підставі закону про доржнормування. Норма спецодягу для них передбачена колумовор. Зав. м. ТЕРІАЛЬНИМ ВІДДІЛОМ /Позднаков/ 416/2м 27.98 Володимир Матвійчук ДО ІНСТИТУТА НАРОДНОЇ ОСВІТИ м.Харків. У підповідь на Вашого листа №3731, Матеріальний Від- діл Паркомос"у, що збільшити цим ставки двірникам та ночним вартовикам - де можна. Питання вирішується Кіра ці на підставі закону про держнормування. Норма спецодягу для них не обмежена колумовор. Зав. МАТЕРІАЛЬНИМ ВІДДІЛОМ /Поздняков/ У. С. Р. Р. Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ імені 0. О. Потебні По частині дня 1928 р. № ч. 3731 ПРИ КЛЮЧЕЙ АКАДЕМІЇ № 14, Вул. 48-65, 15-50. ДО ФЕУ НК О. Прикладаючи до цього заліву двірників та починих вартівників про підвищення їм зарплати, а також про збільшення спецодягу, адміністрація ІНО зі свого боку вважає, що дійсно ставки цих робітників надзвичайно низькі; тоді як роботи для двірників багато й роботи багато. Прохання поставити питання в вищих органах про приведення оцінки цих робітників до таких же робіт ників Комунальності, та збільшити відпуск кредитів на оплату. РЕКТОР ХІНО М. Галушкін (ГАВРИЛІВ) ПРОРЕКТОР АДМ. ГОСП. ЧАСТИНИ Ковбко 238 Нагань шку хозяйственные 209 части иштимуля Народно Огражование Дій іворників ночних айорокеї и кур'єров. Заявление. Ми п. е. фворники, ночны слідорою и кур'ери проєми нагань шку хозяйсн ИКО, іополнили наши недосіданки в однайш сину оценка. Нам нуткы літиме самом бернее валенки, полурубки, плащи, телны рукавици, шапки и на лейо самом пейому, вйо ми всегда ходим по мокрой погоде. Так все проєми повисилъ жалованье на равне хойл сідмушкальними и городскими. Иши работни 9анной области рабытю. Ми адеолайны по шлем возможности жиль на площе ма- мованье. Хлеб и вода -вай те преу- мелий койторые вы можете видеть за столом каждого обедающего рабочего, фаршика, сорогея и рурляра. Гросит выше сказанного нахождение инсигнуру не имея зать в нашей весовщей проезде. 22/3 18р. Горшечи: Мудил, Граблеко Дуров. Братосли Лужвой за Неурометного білоев- емого підписав Амелина За непеешнего підписає виш. Янович У.С.Р.Р. Народній Комісаріат Особи Зразок № 3 193 р. Харков імов Політ. К-К Раде Тов. Докал призива / 1 / / ім'я / по батькові / Призначається на посаду ... мт. вчитель Тр. 3 Затверджується на посаді... педагог-психолог- Переміщується з посади ... мт. 4/7-285. Звільняється з посади... Зав.Адм.Упр.БЮ Зав.Сбразладчества НКО (Вкорелкий) ДО ХІНО - проф. БУЛАХОВСЬКОМУ . - За постановою Кваліфікаційної Комісії при ДНМК з 17/X - 28 р. прот. ч. 21, при пьому над- скларться друковані праці тов. НІЧИНОВА К.Т., з просьбою дати В/ висновок, в зв'язку з клопотанням ХІНО кваліфікувати його проф. II гр. - Додаток: 8 книг. СЕКРЕТАР КОМІСІЇ /Пецанська/ 2 пр."II". до Київськ. Таліб-сач. Ін-тну 29 професорові Кравчук М. П. За постановою Кваліфікаційної Комісії при ДНК з 194х 32 при цьому надсилаються наукові праці тов. Тавловського В.П. Іржадко, Сетин М. Висоцький Харчевський. Ін-тну Народ. Освіти кваліфікувати його Угод: П р. ДО АТОК: Г Клименко Тер Урупник, СЕКРЕТАР КОМІСІЇ /ПЕЧАНСЬКА/ Київ, Тимофіївська, 8/3 до краю і ванну С. Г. М.. 243 за постановою Кваліфікаційної Комісії при ДНК з при цьому надсилається наукові праці тов. Тарбука М.І. з краєвидом д-р Н. Власова, зв'язку з клопотанням Харківських 16-тий Н. Нафтового кваліфікувати його . Зубов. Г. до АТОК: П. Клименко, брук. 82 2 пакети і єднання СЕКРЕТАР КОМІСІЇ /ПЕЦАНСЬКА/ ВИТЯГ з Протоколу ч.15 Засідання Кваліфікаційної Комісії при ДНМК з 15/VI-28 року. СЛУХАЛИ УХВАЛИЛИ II. Дніпропетровське ІНО. І/ТРИЛІСЬКА В.Л. вик.I гр.педагог. дисциплін.пропоз.ІНО перевести в проф.ІІ гр./висновок Ін-ту педаг. викладає укр.мову. І / Відповідає кваліфікації проф.ІІ групи. ГОЛОВА /ЗОТІН/ СЕКРЕТАР /ПЕЩАНСЬКА/ адречане Маш З оригіналом згідно: Інститута Народньої Освіти м. Харків. На додаток до нашого листа під №-621/к. з дня 45 говтня - 48р. Фн.Ек.Упр. повідомляє, що до тимчасового списку на І квартал 1928-29р. по науково-дослідних катедрах математичного аналізу, геометрії та пристосов. математики зараховано з І-го листопаду 1928року т. КУНЦЕ,І.І. на посаду вченого секретаря зі ставкою 120крб. на міс. Оплату належить перевести за рахунок асигнувань І-го кварталу по §-I , гл. II.- За Зав.*Ін.Е...Упр. /Поздняков/ . Вухгалтер /Качанов/ Наф Абушин До Урголовнауки Карханову 246 Зігно з пропозицією керівника Камедрм професора Д.А. Роганського, з відмовленням від устаткової поса Да в Інституті Народньої Освіти і просьбу призначати мені пов- не утримання, що належить коло однорубати в Камедрі 3. III. 1927 Укрків. 416 фс. ДО ХАРКІВСЬКОГО ІНО . - За постановою Кваліфікаційної Комісії при ДНМК з 6/XI - 28 р. прот. ч. 24, просьба терміново повідомити якщо мову викладає тов. ШЕСТОПАЛ М.В., як що російською, то коли саме перейде на викладання укр.мовою. СЕКРЕТАР КВАЛІФІКАЦІЙНОЇ КОМІСІЇ /ПЕНАНСЬКА/ р."II". ДО УПРАВЛІННЯ ПРОФОСВІТИ. В зв'язку з необхідністю зміцнення Факполітозу ХІНО з працівниками робітниками з одного боку та обмеженістю фонду зарплатні для персоналу з другого, прохаємо відпустити додатково на зарплатну викладовців Факполітозу 2.648 карб./дві тижні міст: от :орок візім карб/ з таксго розрахунку: 1. ДОВЖЕНКО Д.Д. 15 год. по ХІУ р-нештатна оплата 108 к.50 к. штатна :тавка 145 крб., ріжниця 36крб.50к. 2. ХОЛМЯНСЬКИЙ 15 год. ХІУ розр. 108 крб.50 коп. штатна :тавка 145 крб., ріжниця 36 " 50к. 3. КОГАН 14 год. XV розр.108 крб.96к. штатна :тавка 145 крб., ріжниця 36 " 04к. 4. СОЛОВЕЙ 14 год. ХІУ розр.101 крб.26 к. штавка 120 крб., ріжниця 18 " 74к. 5. ЗІЛЬБЕРШТЕЙН 15 год.викл. І групи 145 крб.при оплаті проф.ІІ гр.і передачі 5 год. другому ріжниця 63 " 90к. 6. ГРУЗАНСЬКИЙ 4 год. ХУП роз. 56 крб., ріжниця до :тавки проф.ІІ гр. 29 На місяць: 220крб.68к. На рік 2648 " 16к. РЕКТОР Х.І.Н.О. М. Лавринів ДЕКАН ФПОЛО СЕКРЕТАР: В Клименко ДО ЗАСТ. НАРОДЬОГО КОМІСАРА ОСВІТИ тсе. ПРИХОДЬКА А.Т: Сьогодні я просив дозволити мені залишити працю в НІО з метою перейти до ХІНО на постійну педагогічну працю. Принципову згоду на це я одержав, але практичне питання було розв'язане в той спосіб, що я залишився працювати і в НІО, і в ХІНО. На практиці десять місяців працю не сполучено я переконався, що сполучати дві посади неможливо. А тому прошу або дозволити мені залишити працю в НІО, або коли умови цього не дозволяють прошу відкликати мене з ХІНО. СТ. ІНСПЕКТОР ТРУДІВИЙ / СЛАВЧЕНКО/ РЕКТОРА ХАРКІВСЬКОГО ІНО ТВ О. ГАВРИЛОВА. Наркомосвіти повідомляє, що тов. СЛАБЕНК СВІ Д.І. відмовлено в його про- ханні про увільнення його від виконання обов'язків Ст. Інспектора трудкіл Упр- С оцвиху НКО. Одночасно НКО вважає за неможливе спо- лучення т. СЛАБЕНКОМ посад: Зам.Декана фак.Соцвиху ІНО і Ст. Інспектора трудкіл УСВ НКО. Тому т. СЛАБЕНК О відкликається з Хар- ків. Інституту Народньої Освіти з...15/ХІ.28 виключно для праці в Наркомосі. ЗАСТ.НАРКОМА ОСВІТИ (Приходько) ЗАВ. АДМ-УПР.НКО До тов. МИШКА І.С., вул.Революції 7.- При відповізні і Кваліфікаційній Комісії при ДНК з 10/X-28р. за ч.416/пс, було надіслано на В/ висновок друковані праці викладавця ХІНО т.Матвієнко-Аріча. Просьба прискорити відповідь.- СЕКРЕТАР КОМІСІЇ /ПЕТРАНЬСЬКА/ 251 ДО проф.МИШКІВСЬКОГО А.П.- Харків, Ін-т НАР.ОСВІТИ.- Фінан.Відділ НКОС"у повідомляє, що за Вами лічиться під звітом сума карб.100.-одержані на витрати за коман- дировкою до м.Москви,за ас.№ 851 з 1/П- 28р. Отже просимо подати виправджуючи документи на зазначені суму.- ЗАВ ФІН.ВІДДІЛОМ (Федоровський) СТ.БУХГАЛТЕР (Древаль) У. С. Р. Р. Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ імені Ф. Е. ПЕТАЛЯ № частини _ 1928 р. Ч. 4001 ДО Н.К.О. Ф.З.У. На № 40. Повідомляємо, що вільної посади рахівника в Х.І.Н.О. зараз немає. На посаду рахівника, що вста новлена на 1928/29 р., все взятий робітник з Бірки Праці. РЕКТОР ХІНО. Мельничук СТ. ВУХГАЛТЕР.- Романовський до Маркевича Ф. Каленюка в. Грибова Вася вч. 90 мес. Зустрічається 14/7 ВИТЯГ з протоколу ч. 21 Засідання Кваліфікаційної Комісії при ДНМК з 17/X-28 року. СЛУХАЛИ: УХВАЛИЛИ: І-ІНО. 6/КОВАЛЕНКО Ф.Б. методика агродис- циплін, освіта вища, педстаж з 21 року, викладає укр. мовою, пропози- ція ІНО ввести в штат виклад.І-ї групи. 6/Відповідає кваліфікації виклад.І-ї групи. Оригінал за належн. підписами З оригіналом згідно: ДО СЕКЦІЇ НАУКОВИХ РОБІТНИКІВ. ДО ЦБ ПРОЛЕТСТУДУ. Педінспектора прохає надіслати свого представника на Засідання Комісії що відбудеться 15/ХІІ-28 року о ІІ год. дня / кімн.58/ в справі професора ларківського ІНО т. ГРУЗІНСЬКОГО.- РН,3п. СТ ІНСПЕКТОР ПЕДОСВІТИ /ПРИСТУПА/ УСРР. НАРОДНИЙ КОМІСАРІАТ ОСВІТИ ...7/12/1928 р. № 416 пе до квадр. Ніколаєвської с.м. Семеновська вул. 34. Недосилаючи при цьому друковані праці тов .... Рагіонової Укр.-медичної кафедри Кваліфікаційна комісія при ДНІК НКО просить дати в/все- новок, в звязку з клопотанням ХІ40 кваліфікувати його професором ...II...... групи. Просьба праці повернути. ДОДАТОК: ..В.Червоний............... СЕКРЕТАР КОМІСІЇ /Пішанська/ Турченко У С.Р.Р. ОДНИЙ КОМІСАРІЯТ ОСВІТИ ...22/ХУ..1928 р. № 4167е до проф. Суєвич... мейцер Н. Єварко, 2... Надсилання при цьому друковані праці тов.... Гільчакова К.М.-учнівка Кваліфікаційна комісія при ДНІК НКО просить дає В/все- новж, в залежу в інопотанням хар. 140... кваліфікувати його професором ..... II... групи. Пробьга праці повернути. ДОДАТОК: ...В. Кривий СЕКРЕТАР КОМІСІЇ /ШЧАНСЬКА/ 257 ДО Ц.Б. Пролетстуда. Пед. Інспектору прохвє повідомити кого особисто при- значали Ви за представника до комісії в справі проф. Хар- ківського ІНО ГРУЗИНСЬКОГО, 20 і 24/ХІ засідання цієї комі- сії не відбулись через неявку ВX представника. Вчетверте засідання призначено на 28/XII-28 р. о 10 год. ранку (кімн. 58). СТ ІНСПЕКТОР НЕДОСВІТИ (Приступа) "6"-3 пр. У.С.Р.Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІЯТ ОСВІТИ 8/9 1928 р. № /I Київ - вул. Терещенка, 46 км. І. до проф. с. Всіхріда О. М. 259 Додайков, до азазу К. Павловича, ул. Дніпро центр з власними Кравчуком Надсилаємо при цьому друкована праця тов... Павлович — межодако по Герміне Розиновській. Кваліфікаційна комісія при ДНМК НКО просить дати В/вис- новок, в звязку з клопотанням Харков /1 ко кваліфікувати його професором ...II... групи. Проба праці повернути. ДОДАТОК: ./. Клонека СЕКРЕТАР КОМІСІЇ /ПУЦАНСЬКА/ ВИТАГ З ПРОТОКОЛУ ч. 21/21 засідання Кваліфікаційної Комісії ДНМК від 17/X-28 р. Слухали. Ухвалили. I. ХІНО. 1) СЕМКОВСЬКИЙ С.Д. істор.мат. пропозиція ІНО ввести в штат проф. 1 групи. 3) КОРАК В. Укр.література, пропозиція ІНО ввести в штат проф.2-ої групи. 4) КАПЛАК С.І. - Політекономія, освіта вища, педстаж по Вузах з 27 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО ввести в штат викладачем 1-ої групи. 6) КОВАЛЬКО Ф.Є. Методика агродисциплін, освіта вища, педстаж з 1921 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО, ввести в штат викладачем 1-ої групи. 7) КИКТІВ О.Я. - історія зазоду, освіта вища, педстаж з 1925 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО ввести в штат викладачем 2 групи. 8) ФЕСЕНКО Г.П. Математика, освіта вища, педстаж з 1925 р., викладає укрмовор, пропозиція ІНО ввести в штат викладачем 2 групи. 9) КУХТА Л.І. Хемія, освіта вища, педстаж з 1926 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО ввести в штат викладачем 2 групи. 10) ПАМАРИНА О.М. Зоологія, освіта вища, педстаж з 15 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО ввести в штат викладачем 2 групи. 11) ВІНОГОРОВ Г.Р. Хемія, освіта вища, педстаж з 20 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО ввести в штат викладачем 2 групи. 12) ГЕРМАН К.М. Історія України, освіта вища, педстаж з 25 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО ввести в штат викладачем 2 групи. 13) ЛІДИНА С.С. Домкільниця, освіта вища, педстаж з 24 року, викладає укрмовор з 28-29 навчального року, пропозиція ІНО ввести в штат викладачем 2 групи. 1) Відповідає кваліфікації проф. 1-ої групи. 3) Відповідає кваліфікації професора 2-ої групи. 4) Ураховуючи спеціальну освіту кваліфікувати викладачем 1-ої групи 6) Відповідає кваліфікації викладача 1-ої групи. 7) Відповідає кваліфікації викладача 2 групи. 8) Відповідає кваліфікації викладача 2 групи. 9) Відповідає кваліфікації викладача 2 групи. 10) Відповідає кваліфікації викладача 1 групи. 11) Відповідає кваліфікації викладача 2 групи. 12) 13) - 2 - 14) КЕРЧУНЕНКО І.С. Математика, освіта вища, педстаж з 23 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО ввести в штат викладачом 1 групи. 15) ЗАЛУЖНИЙ О.С. Педагогіка, освіта вища, закордонна, педстаж з 21 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО ввести в штат професором 2 групи. 16) ЯКОВЛІВ В.І. Методика природознавства, освіта вища, педстаж з 24 р., викладає укрмовор, пропозиція ІНО ввести в штат викладачом 1 групи. 17) ВИЦЕНКО М.М. Рефлексологія, освіта вища, педстаж з 28 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО ввести в штат викладачом 2 групи. 18) НЕВМИВАКА Г.О. Рефлексологія, освіта вища, педстаж з 26 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО ввести в штат викладачом 2 групи. 19) КАТКОВ Є.С. Рефлексологія, освіта вища, педстаж з 24 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО ввести в штат викладачом 1 групи. 20) ВОЙКОВ В.С. Викладач 1 групи 1 ст. мат., освіта вища, педстаж з 23 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО перевести в проф. 2 групи. 21) ВИНИЧАВАНІЙ Ф.Х. Викладач 2 групи фізики, освіта вища, педстаж з 20 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО перевести в проф. 1 групи. 22) ПАНЧЕНКО Н.О. Викладач 1 групи Спец., освіта вища, педстаж з 21 р., викладає укрмовор, пропозиція ІНО перевести в проф. 2 групи. 23) ДІДУСЕНКО-ПОГОЛЕВА Н.Т. Викладач 11 групи. Ботаніка, освіта вища, педстаж з 13 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО перевести в проф. 2 групи. 24) ЛАПІН М.М. Викладач 2 групи Мінералогії, освіта вища, педстаж з 1905 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО перевести в 1-ну групу. 25) НЕВЗОРОВА В.Л. Викладач 2 групи Умовознавства, освіта вища, педстаж з 20 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО перевести в проф. 1 групи. 26) АНДІАСОВ Р.М. Викладач 2 групи Неорганічна хемія, освіта вища, педстаж з 19 р., викладає укрмовор, пропозиція ІНО перевести в проф. 1 групи. 27) ГАРБУЗ Т.П. Викладач 1 групи. Адактична та методика мовознавства, освіта вища, педстаж з 24 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО перевести в проф. 3 групи. 28) ПАВЛОВСЬКИЙ В.Т. Викладач 1 групи Пед.Ансцилінгв., освіта вища, педстаж з 25 року, викладає укрмовор, пропозиція ІНО перевести в проф. 2гр. 14) Відповідає кваліфікації викладача 1 групи. 15) Відповідає кваліфікації професора 2 групи. 16) Відповідає кваліфікації викладача 1 групи. 17) Відповідає кваліфікації викладача 2 групи. 18) 19) Відповідає кваліфікації викладача 1 групи. 20) Відповідає кваліфікації проф.: 2 групи. 21) Відповідає кваліфікації викладача 1 групи. 22) Підтвердити попередню кваліфікацію. 23) Відповідає кваліфікації викладача 1 групи. 24) 25) 26) Кваліфікувати викладача 1 групи при умові переходу на складання укрмовор. 27) Підтвердити попередню кваліфікацію. 28) Підтвердити попередню кваліфікацію -3- 31) КОРЧИКОВ О.А. Ботаніка, освіта вища, педстаж з 18 року, викладає укрмо- вор, пропозиція ІНО ввести в штат проф. 1 групи. 32) БІЛЕЦЬКИЙ О.І. проф. 2 групи, мова література, освіта вища, педстаж з 12 року, викладає російською мовою, пропозиція ІНО перевести в 1 групу. 34) ПІЛОВ. Військовий керовник, про- позиція ІНО ввести в штат викладачом 1 групи. 35) ХУДОБІН. Військовий керовник, пропозиція ІНО ввести в штат викладачом 1 групи. Голова - Зотік. Секретар - Пецанська. Згідно: 2пр."5". 31) Відповідає кваліфікації проф. 1 групи. 32) Відповідає кваліфікації проф. 1 групи. 34) Відповідає кваліфікації викладача 1 групи. 35) 26/ ВИТЯГ З ПРОТОКОЛУ ч. 22 засідання Кваліфікаційної Комісії при ДНМК з 24/X-1988 р. Слухали: Ухвалили. 1. ХАРК. І Н О. 1. ШАНРАЙ А.П., Укр. література, освіта вища, педстаж з 24 року, викладає укрмовом. пропозиція ІНО затвердити штатним викладачем 1-ої групи. 2. ПРОНКІНА – викладач 2-ої групи, ботаніка, освіта вища, педстаж з 15 року, викладає укрмовом. пропозиція ІНО перевести в 1-шу групу. 4. ТОТЛЯКІНА А.Т., викладач 2 групи, ботаніка, освіта вища, педстаж з 13 року, викладає укрмовом. Пропозиція ІНО перевести в 1 групу. 5. ПАУЛІ В.Л., викладач 2 групи, зоологія, освіта вища, педстаж з 14 року. Викладає рос. мовом. Пропозиція ІНО перевести в 1-шу групу. 6. ГАЇВОВ І.С., викладач 2 групи, фізіологія, освіта вища, педстаж з 23 року. Викладає рос. мовом. Пропозиція ІНО перевести в 1 групу. 7. ФАДЕЄВ М.М., викладач 2 групи, зоологія, освіта вища, педстаж з 17 року, викладає рос. мовом. Пропозиція ІНО перевести в 1 групу. БЕЗУГЛА В.К. – викладач 2 групи, Гістологія, освіта вища, педстаж з 17 року, викладає укр.мовом. Пропозиція ІНО перевести в 1 групу. 9. НАТАЛОВА С.О. – викладач 2 групи, Ботаніка, освіта вища, педстаж з 17 року, викладає укрмовом. Пропозиція ІНО перевести в 1 групу. 10. НІКІТСЬКИЙ В.О. – викладач 2 групи, анатомія, пропозиція ІНО перевести в 1 групу. Освіта вища, педстаж з 16 року, викладає укрмовом. 11. ІГУДЕСМАН Д.Н. – бібліотекар робота. Освіта вища. Виробничий та пед. стаж з 15 року, викладає укр.мовом. Пропозиція ІНО ввести в штат викладачем 1 групи. 1. Відповідає кваліфікації викладача 1-ої групи. 2. 4. Відповідає кваліфікації викладача 1-ої групи. 5. Розгляд про підвищення кваліфікації залити відкритим до переходу на викладання укр.мовом. 6. 7. 8. Залишити попередню кваліфікацію – відсутність наукових праць. 9. Відповідає кваліфікації викладача 1-ої групи. 10. 11. (див. наказворт) 12. ФРІДІЄВА Н.Я. - бібліотечна робо- та. Освіта вища не закінчена, знач- ний виробничий стаж, недостаток з 18 року, викладає укрмову. Пропозиція ІПО ввести в штат викладачом 1-ої групи. 13. СІЛК І.М. - Державне Право. Освіта вища, недостаток з 26 року, викладає укр. мову. Пропозиція ІПО ввести в штат викладачом 1-ої групи. 12. Відповідає кваліфікації ви- кладача 1-ої групи. 13. ГОЛОВА - Зотін. СЕКРЕТАР - Піщанська. Згідно: 2пр."5". ДО ОРГВІДДІЛУ ЦК КП/б/У.- 263 Копія: АПО ЦК КП/б/У.- Народній Комісаріат Освіти рішуче просить залишити в Харк.ІНО викладача політекономії тов.КАПЛАНА виходячи з таких міркувань: I.т.КАПЛАН був призначений в 1928р. за командировкою АПО ЦК штатним викладовцем ХІНО. 2. В звязку з його командировкою закордон в повтні 1928р. по січень 1929р. на двох факультетах політекономії не читалось з тим, що т.КАПЛАН відчитає її в двох наступних триместрах. 3.КАПЛАН в повтня одержував в ІНО штатну ставку і тепер має навантаження 22 години на тиждень. 4. В звязку з відсутністю відповідних економістів в розпорядженні АПО та великим навантаженням, зняття т.КАПЛАНА з ІНО спричиниться до дезорганізації курсу політекономії на двох факультетах. НІО вважає за неможливе припустити такий стан і настоює категорично на своїй прозьбі про залішення тов.КАПЛАНА в ІНО.- ЗАМ НАРХОМОСВІТИ /ПРИХОДЬКО/ До ХІНГ, у. ВИТЯГ з протоколу ч.I засідання кваліфікаційної комісії при ДНМК з 9/1-29 року СЛУХАЛИ: УХВАЛИЛИ: I - ХІНО I / ЧУЧМАРЬОВ В.І. історія атеїзму-освіта вища, I / Відповідає податкам по 9/3, як з 1923 року, вик- ладав угр.мову. Пропозиція ПО зат- вердити штатн. проф.ІІ-ї групи. кваліфікації про ІІ групи. Голова Комісії /ЗОТІН/ СЕКРЕТАР /ПЕЩАНСЬКА/ згідно: 416/зм. до адвок. Радієнкової. Яв. Кр. вл. Олфимцева, 88. при цьому повертатися в/друговині праві. ДОДАТОК: І. Кимен СЕКРЕТАР ПОМІСТІ /ПЕЧАНСЬКА/ 4/6/21 до уряду. Ківалькова К. м. вул. К. М. Скляра, буд. 9. При цьому повертатися в/друковані праці. ДОВАТОК: В. Кишман СЕКРЕТАР КОМІСІЇ Осипов І. А. ДО ХАРКІВСЬКОГО ІНО . - За постановою Кваліфікаційної Комісії при ДНМК з 9/1-20 р. просять надіслати друковані праці проф. ХІМЕНКО Т.М. СЕКРЕТАР КОМІСІЇ /ПЕШАНСЬКА/ ПРОТОКОЛ ЗАСІДАННЯ КОМІСІЇ В СПРАВІ ПРОФ. ХІНО ГРУЗИНСЬКОГО з 12/1-29 року. СЛУХАЛИ: I. Інформацію про те, що проф. ГРУЗИНСЬКИЙ не має 50% штатного навантажен- ня, тому залишати його штатним викладачем не можна. 2. Інформацію про те, що проф. ВІЛЧУСІВ протестує проти зняття його зі штатної посади в ХІНО. УХВАЛИЛИ: I. ХІНО не міг дати повного наванта- ження проф. ГРУЗИНСЬКОМУ через те, що на факультеті і дисципліна його зняття з учб. плану. На факультеті його години залише- ні, але не вистачать, щоби дати штат- ну посаду. До до встановлення його кваліфі- кації, як педагога, Комісія вважає, що вона не має підстав для того, щоб роз- в'язати це питання. 2. Зважаючи на те, що проф. ВІЛЧУСІВ є штатним співробітником 3-х установ, також за неможливе рішення йому штатної посади в ХІНО, незалежно від кількості годин, які він має в ХІНО. ПРЕДСТАВНИК НКО т. ПРИСТУПА " " Окрф. СНР - ФІЗИК ЛЬЄТЬЧИН " " ЦБ.ПРОЛЕТОСТУДА - СОЛОМКО У.С.С.Р. НАРОДНИЙ Коміссаріат Просвіщення Харківський Інститут Народного Образовании У.С.Р.Р. НАРОДНИЙ Комісаріят Освіти Харківський Інститут Народньої Освіти По часті 2618 дни 1924 р. Ч 3254 М. Харків вул. Вільної Академії ч. 14. Посвідчення Деканат Факультету Соціального Виховання Харківського Інституту Народньої Освіти посвідчує, що прецьовниця цього т. Кудта Л.І. дійсно викладає українською мовою хемію на Ф.С.В. ХІНО з 1924 р. по сей час. Декан ФЕВ Мелодія Симергар П.Мазур 269 У.С.Р.С. Народний Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ імена О. О. Потебні По частині 140 9 р. 240 ДО ЗАСЛУЖЕНОГО проф. М.Ф.БІЛОУСОВА. Копія: Педінопектурі НКО " МК ІН О. Старший інспектор Педосвіти т.Приступа передав мені 15/І Вашу устну заяву про те, що Ви відмовляєтеся читати лекції з фізіології тварин на факпрофосі. Вважаючи таке відмовлення за неприпустиме з боку штатного професора, прошу Вас приступити до читання лекцій і ведення занять згідно даного Вам предметового комісією доручення, або на протязі 3 днів відмовитися офіційно на письмі. Попереджую Вас, що у другому випадку Правління буде примушено знати Вас зі списка професорів ІНО припинити Вам видачу платні, що Ви її досі як штатний професор одержували і доручити Вам заняття іншій особі. РЕКТОР ХІН О (ГАВРИЛІВ) СЕКРЕТАР (РОДІОНЕНКО) У С Р Р НАРОДНИЙ КОМІСАРІАТ ОСВІТИ "......" 1928 р. до тов. Наумова Д.Б. вул. Юрішена, 46 пол. 2. Надсилаючи при цьому друковані праці тов .Ми- ленко Т. М.- збірки ХІНОЗ комунікацій. Кваліфікаційна Комісія при ДНМК НКО просить дати В/вис- новок, в зв'язку з клопотанням переказу, затвердженого кваліфікувати його професором ...Т... групи. Просьба праці повернути. ДОДАТОК: .Г.Богатий............ СЕКРЕТАР КОМІСІЇ /ПЩАНСЬКА/ Р. С. І. Тсв. НОВІКОВУ. При цьому надсилаю Вам для ознайомлення еспра- ву профес. ГРУЗІНСЬКОГО. Ст. Інспектор Педсовіти /ПИСТУПА/. ТЕРМІНОВО. 242 ДО АПО ЦК КП(б)У. В 1928/29 р. АПО відрядив до ХІНО на постійну роботу т. В.КОРЯКА, якого Правління провело штатним професором Української літератури. Робота т.КОРЯКА йде однак зі значними перебоями в наслідок того, що в першому триместрі він був за кордоном, а в Грудні та Січні АПО відряджав його до Одеси, Москви і навіть намір посилати його ще до Миколаєва, Київ і т.д. Загляду на те, що т.КОРЯК має в ІНО значне навантаження, яке полягає в читанні лекцій, курси укр.літератури на 3 факультетах через його часту відсутність зриваються, а це викликає оправдані нарікання з боку студентства включно до вимоги знайти його та передати його курси іншому лекторові. Призначивши, що студенти мають по суті право вимагати, даби їхній професор не пропускав занять, а з другого боку вважаючи за неприпустиме позбуватися зі складу професорського персоналу штатного робітника партії, прохар мати на увазі обов'язки т.КОРЯКА в ІНО як штатного професора та не давати йому доручень на днівдні, що потягнуть за собою зрив його основної роботи.- РЕКТОР І Н О (ГАВРИЛІВ) ЧИЛЬНІСТЬ ПО ХАРКІВСЬКОГО І Н О.- ———— За постановою Кваліфікаційної Комісії при ДНМК з 30/І-29р. прохання повідомити про думку Правління ІНО, що до підвищення кваліфікації т. ОЛЕКСАНДРЄВА О.З. до професора II групи. /ПЕДАНСЬКА/ СЕКРЕТАР КОМІСІЇ Київ-ву л.Гоголіні,46,пом.І по чесорові О.М.АСТРЕНУ. Кваліфікаційна комісія при ЛНМК просить про скоротити на- дислана репензії на праці тов.ПАВЛОВСЬКОГО-викл.Харк.ІНО, що було В/надіслано 8/I-29 року за ч.416/ч. Секретар комісії /НЕ АНСЫА/ 4/6/м до проф. НАУМОВА . Д.Б. Олександрівська 46 п.2. Надсилуючи при цьому заяву-життєпис тов. ОЛЕКСАНДРО- ВА О.З.- викладача ларків. ІПО та списки його друкованих праць, Кваліфікаційна Комісія при ДНМК просить повідоми- ти В/думку що-до переводу його до категорії професорів II групи. - Проєбва заяву повернути. СЕКРЕТАР КОМІСІЇ /ПЕДАНСЬКА/ 9 ІНСТИТУТА НАРОДНОЇ ОСВІТИ м. Харків. Копія - Технологічному Інституту - м. Харків. Фінансовий Відділ Фін.Ек.Упр. НКО за попередньою згодою з Вашим просить відкоман- дирувати рахівника Ін-ту г. БКЛОРУРОВА, В.В. на роботу до Харківського Технологічного Інституту. Зав. фінансов. відділом /Мадоровський/ ВИТАГ З ПРОТОКОЛУ ч.5 засідання Кваліфікаційної Комісії при ДНМК з 30/1-1929 року. Слухали: X1. Харківський ІНО. 2) ЦЕСТОПАЛ М.В. - викладач 1-ої групи, охорона материнства та дитин- ства, освіта вища, педстаж по Вузах з 1927 року. За відомостями ІНО, по- чинає викладати укр. мовод. Персональ- на заява про підвищення кваліфікації. Ухвалили: 2) Правління ІНО клопотання не підтримує. Нових даних немає, підтвердити попередню кваліфі- кацію. Оригінал за належними підписами. З г і д н о: ДО НІЖИНСЬКОГО ІНО. Прошу надіслати до НКО вичерпуючу характеристику проф. ГРУЗІНСЬКОГО як педагога і як громадського робітника на час його пе- ребування в Ніжині. Ст.Інспектор Педосвіти /ПГИСТУПА/. дс тсв.МИШКІСА І.С. вул. Ревлюції 7. Кваліфікаційна Комісія при ДНВУ "пресить терміново переглянути прані виклад. УНРО тсв. ЧАТУШКО-ПАРФІНА що їх надіслано до Вас при відношенні НКВД з 10/7-28р. за ч.416/по. СТІРЕТАР КОМІСІЇ /ПЕЧАНСЬКА/. до тов. МИШКІСА Г.С. вул.Революції,7 Кваліфікаційна Комісія при ДНМК вдруге просить нагайно по- вернути друковані праці виклад.ХІПО, у тов.Матвієнко-Гарнага. Секретар Комісії /НЕЦАНСЬКА/ У.С.Р.Р. НАРОДНИЙ КОМІСАРІАТ ОСВІТИ Зразок №-3 Харків, 192... Конін В.Я., Радов. Тов. ................... / врізвище/ .................. / ім'я/ ................. / по батькові /. Призначається на посаду ........................................ Затверджується на посаді ............................... Переміщується з посади .............................. Звільняється з посади .............................. "15" тип. 250 №-110. ЗАВ АДМ УПРАВЛ. НКО Зав. ЗАВ ОБРОЗПОЛЧАСТИНЬСК НКО (свірення) ДО РЕКТОРА ХІНО.- Для остаточного розвязання справи проф. Грузинсь- кого пропонується Вам, згідно з колдоговором ВУК "Робос з ІНЮ на 1928/29 р. / п.7, уваге 2/ скликати КРК з пред- ставників Адміністрації ІНО і Місцевкому при ІНО.- До цього додається всі матеріали в цій справі, а також надсилається Вам директивну постанову НК РС1 від 12-го лютого 1929 року для керування.- Зв. Упрофосити Інспектор Педосвіти КИЇВ, вул. Леніна 60 кв. 3 тзв. ІВАНИЦЯ.- 1 IV Кваліфікаційна Комісія при ДНМК просить повідомити коли було повернуто до НКО праці тов. ГАРБУЗА - виклад.Харк. ІНО? В/ рецензію на цю праці давно одер- жано, а самих праць немає. Секретар Комісії Пещанська/ У.С.Р.Р. Мародній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ИНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ Правління Харківського ІНО повідомляє Вас, що згідно § 60 "Положення про Інститути УСРР" Ви повинні з кінцем 1928/9 академроку вийти зі штату ХІНО, а тому пропонує Вам вжити зах- дів до переведення Вас на пенсію. РЕКТОР Х І Н О (ГАВРИЛІВ) СЕКРЕТАР (ВАСЬКО) 12098 4/6/34. до засл. проф. М.Ф. ЕЛОУССОВА. (від 1929 р.) Ч. 1003 угоодні 7/IV-29р ДО ІНСТИТУТУ НАРОДНОЇ ОСВІТИ- м.) в р к і в .- На В/№-1055, н/зх.Р-12568.- 286 Надісланий з/розрахунок повертаємо для погодження з місцевою профорганізацією. Крім того зазначаємо, що коли цей матеріал є від- повідь на обіжник НКО №-10868-22/Ш-29 року В/обов'язково належить окремо зазначити остаточну суму заборгованості по зарплатні з відповідними нарахуваннями та по всіх видах робіт. За Зав.Оцін.Ек.Упр.. /Поздняков/ 2-й Тип.-Лит. ГІУ. Зак. № 3523 Тир. 500. 4/6/2011 До проф. ХИМЕНКО Г.М. Тут, Каплунівська вул.7 При цьому Кваліфікаційна Комісія при ДНМК повертає В друковані праці./5 книжок/ Секретар Комісії ХПЕДАНСЬКА/ ВИТЯГ з протоколу ч.8 Засідання Кваліфікаційної Комісії з 17/IV-29 року. СЛУХАЛИ: П-Харківський І Н О I/ХИМЕНКО Г.М.проф.IІ гр.по- літекономія,освіта вища,пед- стаж з 0 р.викладає укр.мо- вою,пропоз.ІНО перевести в I-у гр. 2/ПАРБУЗ Т.П. В-Т.викл.I гр. дидактика,методика мовознавст. освіта вища,педстаж з 24 р. викладає укр.мовою,пропоз.пе- ревести в проф.ІІ гр. 3/МАТВІЄНКО-ГАРНАГА О.Т.економ- географія,освіта вища,подстаж по ВУЗ,ах з 21 р.виклад.укр. мовою,пропоз.встанов.квалібік. позаштатн.виклад. УХВАЛИЛИ: I/Відповідає квалі- фікації проф.I-гр. 2/Відповідає квалі- фікації проф.ІІ-гр. 3/Відповідає квалі- фікації виклад.І-г Голова /ЯКИМЕНЬСЬКИЙ/ Секретар /ПЕЩАНСЬКА/ ЗГІДНО: До Харківської 140 289 секції ВУК Ради Пану Трузенському О.О. штабній офіцер ІІ групи 34 батальйону відзначеного каламаром Козловський Звітувати з 1/IV - 1929 року. Командир В.С. Шевченко (Шевченко) У.С.Р.Р. Народній Комісаріат освіти 1929 року ДО проф.. Саханкі Гузькіїська, 87. Вадславич при цьому друковані праці Тов. Машніченко-Тарчала Ф.М.- екс-проф. Кваліфікаційна Комісія при ДНІК НКО просить дати В/злозової в зв'язку з клопотанням . Тарніч. 140. кваліфікувати його професором ... II - групи. Проголос праці повернути в роботу 10 рубл ДОДАТОК: .. 12 квазз... СЕКРЕТАР КОМІСІЇ /ПІЗАНСЬКА/ ДО НКО. Харківський Інститут Народньої Освіти при цьому надсилає витяг з протоколу № 27. СЕКРЕТАР ХІНО (РОДІОНЕНКО) 40-01. 17-90. ВИТАГ З ПРОТОКОЛУ № 27 Засідання Правління Харківського ІНО від 18/VI-1929 р. Слухали: 4. Справа проф. Головченка. Ухвалили: 4. Заслухавши доповідь комісії для розгляду справи проф. Головченка в зв'язку зі статтею в газеті Іновець, висновки МК і зв'язу проф. Головченка від 17/VI-29 р., Правління постановила: Зважаючи на те, що: 1) проф. Головченко сам відмовляється на 1929-30 р. від штатної посади професора в ХІНО і від читання педагогічних дисциплін, 2) що доручення на читання не педагогічних дисциплін як с.г. технологія, крамознавство, методика крамознавства, то пографія, картографія складалися переважно випадково, а саме ви кладання цих предметів було визнано переважно за незадовільне, врахати за доцільне оголосити ці дисципліни на 1929/30 р. вакантними і доручення їх проф. Головченкові в 1929/30 р. поставити в залежність від результатів конкурсу. ГОЛОВА (ГАБРІЛІВ) СЕКРЕТАР (РОДІОНЕНКО) У. С. Р. Р. Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ ПРОДЬОБСЛУГИ Імені О. О. Герцена По часу 18/1 1929 р. вул. Вільної 40, тел. 46-01. 17-90. В додаткові ч.1 до колдоговору на 28/29 р. в п. 23 значиться; про норми спец-одягу - прибиральця /як по- зона ніс підлогу/ олорус "двa халати на рік, двi чуст- ки на рік та черевики одне пара на рік".- На підставі цього пункту М-К. вимагав для всіх слу- жників, що мають підлогу" видати зазначені вище спец- одяг". Адміністрація ІНО просить роз'яснення п.23 додатку, бо в ІНО спеціальних поборольниць які-6 виключно мали підлоги по всіх кабінетах і лабораторіях нема- а ці фун- кції разом з обслуговуванням покончане та занять в них виконують служники /кваліфіковані й не кваліфіковані/, а видати такий спец-одяг всім служникам буде коштувати додатково більше 300 крб., яких ІНО в своєму бюджеті немає. /РЕКТОР ХІНС/ /Соминишин/ СЕКРЕТАР: /Родіоненко/. ДО ХАРКІВСЬКОГО ІНСТИТУТА НАРОДНОЇ ОСВІТИ.- 249 На В/№-1898.- Мат.Від.2 У НКО повідомляє, що п.23 колгоспора розповсюджується лише на спеціальних вибіральниць, що мають підлоги. Веліфіковані-ж служники по лабораторіях до цієї категорії не належать і тому видавати черевики цим слу- бовцям не треба. За Зав.Фін.Ек./пр. /Поздняков/ ДО ХАРКІВСЬКОГО ІНСТИТУТА НАРОДНОЇ ОСВІТИ.- На В/№-1898.- Мат.Від.: У НКО повідомляє, що п.23 колгоспова розповсюджується лише на спеціальних вибіральниць, що містять підлоги. Великіковні-ж служники по лабораторіях до цієї категорії не належать і тому видавати черевики цим службовцям не треба. За Зев.Рін.Вк.Упр. /Поздняков/ до Кабинета № 296 у меня конторы на 28/29р по Александру АЗ - застегнулся с.о. кстати пересел-й у мартеков- мф а 17/29р. в личном кладовом. Зас. Зас облпрокуратуры (Известность) ДО ХАРКІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ НАРОДНОЇ ОСВІТИ На В/№-1893.- Розрахунки зарплати педагогічного персоналу за 1928/29 р. ті що надіслано з В/.-1893 стверджуються. Про по ядок ліквідації дефіциту що утворився в наслідок застосування нового колдоговору вказівки буде дано окремо. З технічного боку розрахунки не перевірялись і тому вірність їх лишеється виключно на В/відповідальності. Член Колегії НКО /Бутвин/ Ст. Інспект. Педосв. /Шатунов/ ОХВ/4/6/3м. ДО ХАРКІВСЬКОГО І Н О.- Інспектора Педосвіти вважає за недоцільне зняття проф. Голов- ченка з посади викладача крамознавства й топографії.- ІНСПЕКТОР ПЕДОСВІТИ / ШАТУНІВ / до Старшого Інспектора Педагогіки Заява Прийняття ХІНО в насіданні 18/VI р. ухвалило враховати моє відмовлення від викладання педагогічних дисциплін і призначити конкурс на технічні дисципліни, що я викладаю. Таким чином мені фактично доводиться кидати роботу в ХІНО, де я працюю з 1921 року. Постанову Правління вважаю за неправильну і оскільки звільнення професорського персоналу не може проводитися без згоди НКС, прошу ознайомитись з моєю справою й зробити відповідні висновки. 1921 р. я був обраний факпрофосом ХІНО одноголосно на катедру організації професійних навчальних закладів, яку було заведено за пропозицією НКС до навчального плану. З того часу мені довелося брати участь в упертої боротьби за укріплення педагогічних дисциплін на ФПО, яка відбивалася на ставленні до мене студентства й значної частини професури. Мене весь час вважали за чужака, якого надислав НКС/я працював в НКС на відповідальних посадах з березня 1920 р., /і не зважаючи на те, що я в цій дисципліні не мав попередників, до я віддав ії багато уваги, склав підручника, який був ухвалений. Методиком та виданим ДВУ, мене примусили відмовитись від викладання всіх взагалі педагогічних дисциплін. Я став поступово переходити на викладання другорядних в ХІНО технічних дисциплін, ближких до мого фаху. Але одночасно мені були поручені адміністративні посади, яких я не намагався займати, але працю на яких віддавав свої довгорічні адміністративні досвід й багато енергії. Робота моя як Декана Факпрофосу, по- тим Проректора у чобовій частині, проходила на очах ПедІнспектори, вважаю, що можу не зупинятися на том оздоровленні життя ХІНО, в яком) є значна частина моєї участи. Але ця робота ще більш обу- рила проти мене й з початку цього року було кинуто гасло, на всяку ціну намагатись виходу мого з ХІНО. Матеріали, які зібранні комісією Міцькому, на бесстороннє око свідчать про боротьбу, в якої за гнарядде були наговори, безпід- ставні обвинувачення, то що. Вся ця непрівина історія досить від- билася на моєї роботи й я вжив всіх заходів, аби задовольнити моїх ворогів: поступово відмовився від посади проректора, від участи в президіях предм'єтових комісій й таким чином від участі в фа- культетської комісії, від викладання педагогічних дисциплін, від викладання технолоґії С.Р.Вироництв, єдиної дисципліни, де мої вороги одержали постанову предм'єтової комісії про незадовіль- не викладання/голосами студентства/. Але я обстоюю своє право на викладання решти дисциплін, а саме: а/курс крамознавства, що викладаю з 1915р., мак в цієї галузі дру- ковани твори, винахідь, про яку маються дуже гарні відовзи в лі- тературі, що вживається в відповідних лабораторіях. Викладання в ХІНО перший рік не викликало заперечень, так саме і відчит після другого року викладання, лише після початку компанії було зроб- лено зауваження, ніби я мало освітлюю хемичний бік справи; конкрет- ні зауваження завжди можна взяти до уваги, але тут ворогіться єди- ний висновок- треба усунути з викладання, о/курс топографії та картографії, що звязаний з першим. Викладаю то- пографію з 1907р., в обсязі більшм, ніж в ХІНО, провадив багато раз практичні вправи, овздоганно з роки викладаю в ХІНО, на катедру обрання одноголосно. покладаю надію, що цько уважно поставиться до моєї справи. 2. червня 1927р. Меор А. Волостинов Адреса: Камеринославській цвс., буд. 1. У. С. Р. Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІЯТ ОСВІТИ. Копія. 300 ДО ЗАСЛУЖЕНОГО ПРОФ. БІЛОУСОВА М. Ф. Копія: ХІНО. - Правління ХІНО, згідно з арт.60 Пол. про Інститути УСРР, ухвалило перевести Вас за штат, за досягненням Вам 65 річного віку, по- рушивши одночасно питання про призначення Вам пенсії. Вважаючи не те, що звільнення від безп о- середньої педагогічн. праці дасть Вам можливість віддавати більш часу науковій роботі - Нарком- освіти затвердив постанову Правління ХІНО. Відзначаючи Вашу довгу корисну науково- педагогічну працю, Наркомосвіти сподівається, що звільнившись від педагогічної праці в ХІНО, Ви продовжуватимете наукову діяльність на користь радянської науки. ЗАСТ НАРКОМА ОСВІТИ ПРИХОДЬКО. ЗАВ УПРОФОСВІТИ НЕБОРОСНИЙ. - Згідно: Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ імені О. О. Потебні ПО ХАРКІВСЬКОМУ ІНСТИТУТУ НАРОДНОЇ ОСВІТИ По частині _ від 12/VI – 1929 року. НАКАЗ ч. 99 ПО АДМІНІСТРАТИВНІЙ ЧАСТИНІ. В зв'язку з від'їздом в ланаторію до Києлово-зька з 15 липня по 15 серпня буде мене заміщати т. СОКОЛЯНСЬКИЙ в справах принципових загально- Інититутських і т. РОМАНИШИН в біжучих господарських. Грошові звигнування, чеки і т. інш., а також умови підписуватиме т. РОМАНИШИН. РЕКТОР ХІ-О. / ГАВРИЛІВ / СЕКРЕТАР. / РАДІОНЕНКО / До Харків. 160. Коніс: ВУК Раде мав. Хотинський 8 С. П. Укр. П. у. Жовтнева вулиця 3 12 лютого 1923 р. Неведомий на посаду мін., керів. П. у. ординаційний. Письм. Сол. Остапенко До Харківсько. Конс.: ВВК Ради мов. Краснодару Н.П. Звільнився з в'язниці шляхом. проф. 7 р. 3/12 березня 1929р. за перейдем до Києва міста. Зах. Зав. Обліку-Видань 23/VII 1929 акад. Огнев 17-8+ заявление Кирпичеву Довожу до сведения Кирпичева, что с 1-го ав- густа с. г. я уезжаю в павильонный отпуск и в будущем учебном году буду учиться в Годку, помимо плана размещения поданных мною доклад о необходи- мости реорганизации научно- исследовательской ка- федры органической хи- мии. Заведующий научно-лаб. Каф. орг. химии проф. К. Кравченко Адрес: г. Вильнюс, Миткевича 73. Телеграфный ящик 53. К. К. Кравченкову. ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ РЕКТОР Вулиця Вільної Академії, № 14, тел.ф. 46-01. 192 р. Службова записка Ф. С. Кривошапка Зв. викладача Федора Борисова 15/ІІІ-94 р. В класі: Муніципал № 164 з 27/VIII-29 р. 917 До Харківського Інституту Наросвіти Факультет Соцвиху. Облікрозподіл НКО пропонує негайно розглянути справу тов.ЧУЧМАРЬОВА З.І..що до обрання на ка- тедру педології та про наслідки повідомити. Заст.Зав.Облікрозподілу /НВОРСЬКИЙ/ ДО ХАРКІВСЬКОГО ІНО. На № 344І. Упрофосвіта затверджує З І/Х штатними професорами ХІНО тов. СЛУЦЬКИНА А.О. і тов. ПОМАЗАНОВА М.Г. ЗАСТ. ЗАВ. УПРОФОСУ /НЕФОРОСНИ/. До Ректора ХІНО З огляду на відповідальне термінове навантаження проф. С.О.ФЕДОРОВСЬКОГО призначеного НКОсвітою на Керовника Експедиції Упрнауки для розкопів Донецького Городища, Упрнаука прохав Вас взяти до уваги необхідність для проф. ФЕДОРОВСЬКОГО в серйозних випадках пропускати екремі лекції в ІНО. Зяв. Упрнауки /Коник/ АКАЗ ПО ХАРКІВСЬКОМУ ІНСТИТУТУ НАРОДНОЇ ОСВІТИ від 2/х-39 р. По чобовій частини. § 1. З 1 Квітня 1939 р. призначається в ІІО адміністративно усунути апарат в такому складі: проф. ВЛЯК А.Р. за проректора навчальної частини КОЗЕКО І.К. за заміцника декана СВ в.о. проф. АЛЕКСАНДРОВ за з підівуває соціально-історичним та геогра- фічним відділами факпрофосу. проф. НАЙКІН А.П. за завідувача літературного відділу з підлі- лом чужих мов. проф. ДУНИН М.Я. за завідувача фізико-математичного (індустрі- ального) відділу факпрофосу. т. ВЛАДКІН І. за завідувача агробіологічного відділу СПО т. САЛЬКО за завідувача відділу молодого концентру ССІ т. ПОЛЯНСЬКИЙ за завідувача відділу старшого концентру СВ т. ГОРБЕНКО за завідувача відділу педагогічного СВ, що складається з підвідділів домашнього та СПОК'у. т. ПАВЛІЧ за 1/9 за завідувача відділу фізкультури СВ Зазначеним т.т. пропоную негайно приступити до виконання своїх обов'язків, а саме: Державних художніх факультетів призначеною Складення розклад- лів занять, докінчення справи доручень, розподілу студентів на групи, проходу результат переводів, надсилання роботи кабінетів і лабора- торій, зміни в якості потужнення приняття і неприяття, проведення в найближчий дні зборів відділів , підготовку переходу на п'ятиденну і т.п. Деканам усіх факультетів пропоную негайно приступити до проведення перевиборів предметових комісій й як передумовою перевиборів деканатів РЕКТОР ХІН О (ГАВРИЛІВ) СЕКРЕТАР М.М. (РОДІОНЕКО) ДО РЕКТОРА ХАРКІВСЬКОГО ІНО Інспектора Педосвіти цим повідомляє, що В/наказа від 2/X-29 р. про організацію адміністративно у чобо го апарату В/ІНО затверджено в складі проректора ная чальни.частини т.БІЛКА, та зав.відділами т.АЛЕКСАНДРО ВА, МАШКІНА, БУЛАНКІНА, САЛЬКА, ПОЛУНСЬКОГО, ГОРБЕНКА, ПАВЕ ЛА. Щодо кандидатури зав.Фізико-матем. (індустрійної) відділу Факпрофосу, то Інспектора Педосвіти вважає за доцільне висунути кандидатуру т.ГУРЕВИЧ кол.старшого інспектора ІТО, Приймаючи на увагу як "язок його з ВРНТ і промпідприємствами. Вирішив я справи про запрошення т.ГУРЕВИЧА пропонується перевести через Правління В/ІНО.- ІНСПЕКТОР ПЕДОСВІТИ /ПАТУНІВ/ У. С. Р. Р. Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ (вул. 3-0 Листопада) Засід до АПВ ОПК КП(б)У. Коні: АПВ ЦК КП(б)У. " АПВ ХОВТН.РНК " УКРАЇНОФОСВІТИ " БЮРО ПАРТКОЛЕКТИВУ ХІНО 4/6 та 3 Х 3489 1939 р. тл. ВЛ2201 Амвр. тел. 46-01, 17-45. Комісар, що т.В.КОРЯК, що був призначений від ОПК викла- дати в ХІНО на Фанпрофосвіт та аксоціях укралінську літературу, на штатний професор, 1/Х з одкритці, одросованій голові предмет тової Комісії п.оф.Зінкінові, від роботи в ХІНО відмовився. Прошу вирішити справу роботи т.КОРЯКА в ІНО негайно і оста- точно, доби не допустити зриву занять з укр.літератури, як це вже раз було в минулому році. Одночасно прикладаю заяву голови Продмет.Комісії ФСВ про т.Розмайну. РЕКТОР ХІНО (ГАБРИЛІВ) СИ. РЕТАР ДО РЕКТОРА Х І Н О. Голови Прелім. Комісії Соціолог. циклу Ф С В ВОЙКО. З А Я В А. За порозумінням ОНК і Інст.Маркенану, до ХІНО була кандидрована для роботи з історії України на ФСВ аспірантка Інст.Маркенану тов. РЕЛЬКІНА О.І. Врахівна затвердило її кандидатин викладачем. Сього- дня 1/Х-1939 р. т.РЕЛЬКІНА, допідзанков про можливе мінімальне на- вантаження і розмір плати; категорично відмовилася від роботи,ви- магаючи за 4 години роботи жаткої ставки професора. Повідомляючи про це, прошу взяти заходів до забезпечення накладання, бо вона знову стоїть під загрозою звіту.-. ВОЙКО. 1/Х-39 р. Харківський Інститут Народної Освіти. Кропивницький Клаптн вихода Розклад з 16 - 30 Вересня 1959 р. | Прізвище та ім'я | Група | Кільк- кість годин | Час за датою | Навчання з-п викладача | Розпис у звітному | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | 1. Амітін Т.З. | вих. I | 24 | 9 - | 48 - | | | 2. Андріїв | I | 12 | - - | 24 - | | | 3. Берес Р.-Г. | I | 38 | - - | 76 - | | | 4. Букура В.В. | I | 24 | - - | 48 - | | | 5. Бер-Бронівка М.А. | I | 18 | - - | 36 - | | | 6. Вельма М.К. | I | 48 | - - | 96 - | | | 7. Товринців Ч.С. | I | 8 | - - | 16 - | | | 8. Корнєєв К.М. | I | 20 | - - | 40 - | | | 9. Ясомігов М.Я. | I | 32 | - - | 64 - | | | 10. Стаднік І.Г. | I | 44 | - - | 88 - | | | 11. Ерохін В.І. | I | 16 | - - | 32 - | | | 12. Смеванців А-Ю | I | 10 | - - | 20 - | | | 13. Зборовець ПЕ | I | 14 | - - | 28 - | | | 14. Зубко Я.К. | I | 48 | - - | 96 - | | | 15. Іванчук | I | 8 | - - | 16 - | | | 16. Каранівський С.М. | I | 42 | - - | 84 - | | | 17. Киктів О.Я. | I | 16 | - - | 32 - | | | 18. Лерік Т.-В. | I | 42 | - - | 84 - | | | 19. Рябченко Х.С. | I | 32 | - - | 64 - | | | 20. Соловйов Н-О. | I | 14 | - - | 28 - | | | 21. Харч Л.-В. | I | 18 | - - | 36 - | | Паром 3-і-29. Ректор ХІНО Метельський Кошторис 192... б. р. Аскенова № 192 р. ДО Н.К.О. Ф.Е.У. Заняття на Робфакі почались з 16/IX-29 року; через те, що це навантаження відноситься до нового року, і не передбачено в розрахунках на платню 1928/29 року, просимо відпустити належні кошти та дозволити сплатити роботу викладачів робфаку за фактичні години, що пророблені з 16/IX до 1/X-29р. Згідно відомості, яка до цього додається на Карб. - 1056.- РЕКТОР ХІНО: /ГАВРИЛІВ/ СТ.БУХГАЛЬТЕР: /БІЛОГОРОВ/.- ДЛЯ ВИПЛАТИ ВИКЛАДАЧАМ РОБІТНИКА ЗА РОБОТУ В БЕРЕСНІ МІС. НЕМАЄ ЖОДНИХ ПІДСТАВ. ДОДАТКОВИХ КОШТІВ НА ЦЕ ПЕРЕКИ- ЗАНО НЕ БУДЕ. ТИХ КОШТІВ, ЩО З В РОЗ- ПОРЯДЖЕННІ ІНСТИТУТУ - КАТЕГОРИЧНО ЗАБО- РОНЕТЬСЯ РОБИТИ. ДУДЬ-ЯКУ ДОПЛАТУ ЗА РОБОТУ В БЕРЕСНІ МІСЯЦІ КРІМ ЗВИЧАЙНОЇ ПЕРЕСІЧНОЇ ПЛАТИ ЗА РОЗРАХУНКАМИ ЧИН УЛО- ГО РОКУ ТА КРІМ ТИХ РОБІТНИКІВ, ЯКИХ НА- НОВО ЗАПРОШЕНО З ВЕРЕСНЯ М-ЦЯ.- Член колегії НЮ /Бутвін/ бухгалтер До Харківського ІНУ. Облікрозподіл НКУ просить повідомити в терміно- вому порядкові думку Правління ІНУ в справі пере- ходу проф. МИХАЙЛОВСЬКОГО В.С. на працю до Сумського с-г Технікуму? в.о.Зав.Облікрозподілу /ЯВОРСЬКИЙ/ ДО РЕКТОРА Х.І.Н.О. Тов. ГАВРИЛОВА. Зважаючи на те, що бувш. Зав. Курсів фіз- культури, а нині відділу фізкультури В/ІНО, тов. ПАВЕЛ К.М. перейшов на нову посаду зі зниженою зарплатою, слід дати йому, крім адміністративної роботи ще педагогічне навантаження, як штатному лектору - інструктору з фахових дисциплін фіз- культури, щоб таким чином оклад тов. ПАВЕЛ й в ХІНО не був нижче його зарплатні по курсах ФЗК. Інспектор Педосвіти /ШАТУНІВ/ Інспектор ФЗК /ФІЛЬ/ У.С.Р.Р. НА-РКОМОСВІТИ ОБЛІКРОЗПОДІЛ 2.X.1929р. № 30913 ДО В.ТЕХ-КУ НАРОДН. ГОСПОД. Копія: ВУК Робос. м. Харків тов. ЛЕНИЦЬКИЙ О.В. Штатн. викл. 1-ої групи господ. права переходити- ся позаштат з 1-го квітня 1929 року, за браком відпо- відного навантаження. Зав. Облікрозподілу НКО /Подпись/ з орієнтом згідно: Хухгалтер ХІНГ.- 218 У С Р Р. ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА Відп. 8 19 січня 1929 р. № 38 м. Харків, Пушкінська вул., 81. Тел. № 9-60, № 4-17. ДО НАРКОМОСУ Ф.З.У. Харківський Інститут Народнього Господар- ства просить дати вказівки з приводу такого питання: т. ЛІНЦЬКИЙ, А.В. рахувався на 1-е жовтня ц.р. в інсти- туті за нештатного професора з цивільного права, в Технікумі Народнього Господарства т. ЛІНЦЬКИЙ, рахував- ся штатним викладачем 1 групи з господарчого права. З 1 жовтня т.Лінцький, згідно картки Уч.Розпреду-за браком відповідного названтаження переведен в нештатні викладачі 1-ої групи. З початку учбового року тов. ЛІНЦЬКИЙ має навантаження тільки на вечірньому фа- культеті - 6 2/3 річних годин, в інституті ж навантажен- ня немає. З якого розрахунку належить виплачувати тов. ЛІНЦЬКОМУ за зазначені 6 2/3 години: як нештатному професору 2-ої групи, чи як нештатному викладачеві 1-ої групи. Ректор ХІНГ.- Ст.Бухгалтер.- ДО ІНСТИТУТУ НАРОДЬОГО ГОСПОДАРСТВА. м. Харків. На В/Р-38. Оскільки педробітника гр.ЛІНЦЬКОГО тарифіковано по Інституту за нештатного проф. II групи й його залішено в установі для викладання як нештатного педробітника,-утримання йому з 1-го жовтня 1929 року слід сплачувати виходячи зі ставки нештатного професора II групи надалі до переведення перетарифікації педробітників В/установи. За Зев.Фін.Ек.Упр. /Поздняков/ ДО ХАРКІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ НАРОДНОЇ ОСВІТИ.- на № 3468 наш Вх.416 с. Фінансово-економічне Управління Паркому повідомляє, що списати борги, що дічаються за кол. службовцями Ін-ту а сумі карб.62-13 до закінчен- ня позовної давності не можна. Взагалі ставимо Вас до відома, що списання боргів з причин безнадійності не є їх анульован- ням, а тому Адміністрація Ін-ту мусить вжити всіх заходів, що до стягнення цих боргів. Просямо повідомити, що Вами буде зроблено з цього приводу.- ЗАВ.ФІН.ЕКОНОМ.УПРАВЛІННЯ (Лебедів) ЗАВ.ФІН.ВІДДІЛОМ (Рєдоровський) Член Карлівського ІВО. Нагорний О. В. 392 З наказом котрому на 29/30 навч. рік: призначається на посаду втатн.проф.ІІ-І групи по катедрі порівняльної фізіології, пістології та ана- томії тварин з 1-го жовтня 1929 року. в.о.Зав.Облікрозподілу /ЯВОРСЬКИЙ/ Ол. Михайлович До проф.СОКОЛІНА. Пушкінська вул.8І 019/416/ж 39/хі/29/ ЗЗВ При відношенні НКО ч.416/ж з І7-го травня 1929 року до Вас було надіслано праці тов.МАТВІЄНКО-ГАРНАГА - вик- ладача Харківського ІНО - з проханням дати висновок. Прохання негайно повернути праці. Голова Кваліфікаці.Комісії /БЕРВІЦЬКИЙ/ Секретар /ПЕШАНСЬКА/ До Харківського ІНО Копія Проф.СОВЕТОВУ, тут,Лихонінський пер.,8. Надсилання при цьому заяви проф.СОВЕТОВА, Інспек-тура Педосвіти ВВАЖАЄ за можливе призначити його на посаду викладача гігієни в санітарно-педагогічному у нашому ІНО. СТАРШ.ІНСПЕКТОР ПЕДОСВІТИ /ОБУШИЙ/ 020/416/20 57х11 ПРОТОКОЛ № 6 Засідання КРК при ХІІІГ з від 31.X.29р. Присутні: т.т. Содін, Алексєв, Кустовли. Слухали: Заяву ликлад.Чучмарьова про таріфіка- цію його як штатного професора 2-ої групи з діялектичн.матеріалізму. Ухвалили: Підняти клопотання перед Кваліфікац.Коміс.НКО про таріфі- кацію тов.Чучмарьова як штат- ного професора 2-ої групи з діялектичного матеріалізму. ПРЕДСТАВ. РОБ. ЧАСТ. Згідно сектора став КРА РОБІ ПРЕДСТАВ. АДМІНІСТРАЦ. (печатка) У С. Р. Р. ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА Відділ економіки Звернення від 1927 р. № 2303 м. Харків, Пушкінська вул., 48. Тел. № 9-60, № 4-17. Відповідь до справи про звернення вчених археологів з питання про викладання історії археології та діалектичних матеріалізмів. Постановою Кваліфікаційної комісії при Л.Н.М.К. з 9.I-20 року, викладачем було кваліфіковано про- фесором 2-ої категорії і з цього навчальних ро- ках тов. Іучкарьова викладає і викладає в ХІНО іс- торію археології та діалектичний матеріалізм. До цього додається витяг з протоколу КРК при ХІНГ і від 31.X-29 року. ВИТОР УНТ. СЕКРЕТАР ДО ІНСТИТУТУ НАРОДЬОГО ГОСПОДАРСТВА. м. Х е р к і в - № В/Ф-2303.- До вирішення питання про встановлення штатно-оклад ної системи оплати для Інституте В/Клопотання про затвер- дження т. ЧУЧМАРЛОВА штатним професором 2-ої групи, задо- волити неможна. Зав. фін.Бк. Упр. У С.Р.Р. Відділ Нікополь Освіт. Комуністичний ДО НКО ФЕУ. Через запізнення зі складанням розрахунків за но- вор колугодор в ХІНО утворився дефіцит по зарплаті, про який було в свій час повідомлено НКО. На прикінці року асигнувань для виплати платні за 2-гу половину вересня не вистачило, і лише 21/IX-39 коли НКО відпустив додаткові кошти почалась виплата платні педперсоналу за 2-гу половину вересня. Таким чином з видачою зарплатні педперсоналу ХІНО запізнився порівняти до звичайних термінів на 4 дні (тепер персоналу видається 16-го, педперсоналу 17-го).- РЕКТОР ХІНО (ГАРРИЛІВ) СТ. ВУХРАЛЬТЕР (БІЛОГОРЬОВ) 416 тс/257 хів - 229 До проф.СОКОЛІНА - Пушкінська,8І Вдруге прошу негайно повернути праці тов.МАТ- ВІСНКО-ГАРНАТА, що було Вам надіслано при відзопен- н1 НКО ч.416/м з 17-го травня 1929 року. Секретар кваліфікації Комісії НЕВІНСЬКА/ 329 Харьков, тип. Паркемпроса [Зак. № 110 - 145. У. С. Р. Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІЯТ ОСВІТИ ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ ім. О. О. Потебні По частині _ 25 XII ч 4703 дня 1929 р. Харків, вул Вільної Академії ч. 14 Телефони: { Ректора 46-01. { Бухгальт. 17-90. ДО Н К О. Бюджетова частина. Харківський Інститут Народньої Освіти просять доасигнувати за 1 квартал Карб. 25002 ликів не вистачає для видання заробі- тної платні по Інституту за $ 1 гд.ІУ. РЕКТОР Х Н О Місевич (ГАВРИЛОВ) ОТ. БУХГАЛЬТЕР Фишер (АНДРЄНКО) Терміново. 330 очи/416 пе 3/і-30р. ДО ПОЛІТБЮ НАРОДНОЇ СОВІТУ. м. Харків. на В/№-4703.- до остаточного визначення кредитів на зарплату, до сум переказаних в 1 кварталі 1929 р., устегові від- крито вансьом 2.500 крб. за гл.ІУ з-1. Зв Зев.Фін.Ек.Упр. /Поздняков/ ДО ІНСТИТУТУ НАРОДНОЇ ОСВІТИ м. Харків. Копія - Окрфілії Спілки Робочих - м.Харків. Надсилаючи, одержане від Окрфілії Спілки Робочих, листування на 4 аркушах в справі виплати вихідної допо- моги колишн. педробітникам та обслугов. персоналові кол. Харківського Педтехнікуму, що його об'єднано з Інститутом НІО про попуск інститутові негайно перевести розрахунок щодо вихідної допомоги назавжди робітникам відповідно до поста- нови Харківського Окрвідділу Праці №-143/37П -21/IX-29р.№ а саме: І/Тим робітникам, що їх не переведено до роботи в іншу установу,-себто зовсім звільнено,виплатити вихідну допомогу розміром 1 І/2 місяч.утримання, урахувавши ко- ди будь-які суми їм вже сплаченого. 2/Тим робітникам, що їх переведено на посаду зменшеним утриманням - сплатити за перші два тижні різницю до їх попереднього утримання, згідно з арт.-64 КЗ про Працю.- Член Колегії НКО /Бутвин/ Додаток на ... арк. До Харківського ОПК. Копія: ВУК РОВСС. Облікрозподіл НІО прохас дати 8/згоду на призначення тов. ГАВРІЛОВА М.С. - Ректором Інституту педагогіки, звільнивши його від обов'язків Ректора ІНО. Замісць тов. ГАВРІЛОВА - на ректора ІНО висувався кандидатура тов. БІЛИКА А.Г./проректор/. Зав. Облікрозподілу /ПЕТРУНЬКО/ ДО ЦК КПУ. Копія: Народному РІК Харків. О П К НКО А В А. Прону звільнити може від обов'язків Ректора Харківського Інституту Народної Освіти і дати мені місячний відпуск для лікування з 15 Січня по 15 Лютого.- Харків 11. Січня/46 РЕКТОР ХІНЮ М. Ільченко До Харківського Ін-ту Наросвіти. Облікрозподіл НКО повідомляє, що Ректорові ІНО тов. ГАВРІЛОВУ М.С. дозволяється місячна від- пустка для лікування з 15-го січня по 15-е лютого 1930 року. На час відпустки тов. ГАВРІЛОВА виконання обо- в'язків ректора покладається на тов. БІЛІКА. Зав. Облікрозподілу /ПЕТРУЛЕНКО/ ДО ІНСТИТУТА НАРОДНОЇ ОСВІТИ.- м.Харків.- на додаток до листа №-416/ж-6/1-1930 року ФГУ пКОС' у, надсилаючи заяву код.співробітника установи т.ЧУ- РУГІНДІ О.І. пропонує, належну т.ЧУРУГИНІОЇ відповідно до нашого листа №-416-ж - 6/1-1930 р. суму, переказати пош- товим переказом на адресу, що її наведено у доданій до цього заяві. Зоб. ФГУ Буряк Вик У. С. Р. Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІЯТ ОСВІТИ ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ ім. О. О. Потебні По частині дня 1924 р. ч 4756 в. Харків, вул Вільної Академії ч. 14 Телефони: { Ректора 46-01. { Бухгальт. 17-90. Замовлення 43876 И К О, УПРПРОФС ПЕДІНСПЕК- ТУРА. Правління ХІНО просить затвердити в 1/1 на декана фірофосу ХІНО - т. ЗВРАСА Р.І на декана Робфонку - т. БАЙРЕСА на декана Фоодвиху - т. ПОЛУНЬКОГО на завпрофшколор при ХІНО - т. ДР'ЄВА. РЕКТОР Х І Н О (ГАБРИЛІВ) СЕКРЕТАР ВИТЧУР) ДО ХІНО #8/5 Нам № 4756 в 30/XII-29 р. Повідомляємо, що зазначене у Відвіжношенні а саме: I. на докана Факпрофосу ХІНО -т. БЕРАСА Р.І. 2. на дека на Робфаку - т. БАЙРЕСА 3. на декана Фсоцзиху - т. ПОЛУНСЬКОГО 4. на Завпрошколою при ХІНО - т. ЮР"6ВА Інспектором Педосвіти затверджується. ИНСПЕКТОР ПЕДОСВИТИ /ШАТУНОВ/ ДО РЕКТОРА ХАРКІВСЬКОГО ІНО -Інс-ектора Педосвіти вказує на неприпустимість надсилати пропозицію Геолог. Управління до-НКО без будь- якої думки ІНО. Новертаючи Ващ цей лист, прохаемо подати свої міркування по суті пропозицій. ДОДАТОК: Лист Київ.Геолог.Управління з 12/1- 30 р. №248. СТ ІНС-ЕКТОР ПЕДОСВІТИ /ОБУШНИЙ/ Черківського ІНО. 416 фе 24/30 ВЕРАС Р. П. Призначається на посаду Декана факультету з 1-го січня 1930 року. Зав. Облікрозподілу /ПЕТРУЛЕНКО/ Ларківського ІНО. ПОЛУНСЬКИЙ Працюється на посаду Декана факультету з 1-го січня 1930 року. Зав. Обліковою поділу /ПЕТРУЛЕНКО/ 416 фр . Харківського ІНО. 24/5 30- БАЙРЕС Призначається на посаду Домача робіт"аку з 1-го січня 1930 року. Прохання негайно надіслати обліковий матеріал. Зав.Облікрозподілу /ПЕТРУЛЕНКО/ У.С.Р.Р. Народний Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ імені С. І. Котосянця Подаю до відому, що згідно постанови Центр. Лік. Комісії я відбував у відпуск для хікування з 15/І до 15/II-1930 р. Ректор ХІНО (ГАВРИЛІВ) 14 ч. 1930 р. (відомості про відпустку) Повернення у службу Медаєвіста 15/І - 30р. Відповідно до Вироку до ХІНО На № 195 з І4/І-30 р. Ректору ІНО тов. ГАВРИЛОВУ дозволяється відпуск з І5/І до І5/II б.р.. Виконання обов"язків ректора покла- дається на т. БЛІКА. Інспектор Педосвіти /ШАТУНОВ/ Прораховано більшом розуміння і відчуття НК РСФР ССР по ф-р 4 Січня " " 30 ХАРКІВСЬКОГО ІНСТИТУТУ НАРОДНОЇ ОСВІТИ.- 189.- Фінан.Економічне Управління НКО повідомляє, що оскільки Інститут не виконав своїх зобов'язань в частині подачи звітно- сті за минулий рік, ФЕУ не може затвердити на посаді Ст.Бухгалтера Інституту т.АНАН- ЧЕНКА М.І. Але ФЕУ не заперечує щоб Інститут до пустив до виконання обов'язків Ст.Бухгаль- тера тов. АНАНЧЕНКА М.І. Заява про затвердження буде розв'я- зана в особому порядкові.- ЗАВ.ФІНАН.ЕКОНОМ.УПРАВЛІННЯ (Лебедів) ГОЛОВИ .БУХГАЛЬТЕР (Сидоровський) У.С.Р.Р. НАРОДНІЙ КОМІСАРІЯТ ОСВІТИ ХАРКІВСЬКИЙ ИНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ ім. О. О. Потебні По частині ———— дня 1930 р. м. Харків, вул. Вільної Академії, 14 Телефони: Ректора 4-87-25, Бухгалт. 17-90. ДО ІНСПЕКТУРИ ПЕДОСВІТИ НКО.- 3/6 Харківський ІНО у відповідь на В/ від- ношення від 23/1-30 р. № 416.ш.сповіщає, що лист Київського Геологічного Управління повернуто до НКО не Інститутом Народньої Освіти, а Окрінспектурою Народ.Освіти , як це видно з штампів, а тому, зауваження про неприпустимість повернати лист-до ІНО не стосується, бо цей лист Н/одержано 24/1- ц.р. вперше. РЕКТОР ХІНО: /Нвірьвлик/ СЕКРЕТАР: /Дмитренко-Бисун/. Ларківського ІНО. Копія: В/Я РОЛОС. ГАВРИЛІВ с. Звільняється з посади Ректора ІНО з 1-го лютого 1930 року, за переходом на іншу роботу. Заст. Зав. Облікрозподілу /ЯВОРСЬКИЙ/ Рч Ларківського ІНО. Копія: ВУК РОВСС. ВЛУДОВ м. С. Призначається на посаду Ректора ІІНО з 1-го лютого 1930 року. Заст. Зав. Облікрозподілу /ЯВОРСЬКИЙ/ У. С. Р. Р. Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ РОДНЫОЇ ОСВІТИ 3. З. Потебня По че 7 ч. 3645 ул. Вільної Академії № 14, Тел. 48-02, 1929. Після ліквідування Педтехнікуму із Слободки, кіль- кість викладачів в Технікум у за конкурсом перейшли з 10/IX-29 р. викладачами до ХІНО не відділ професійного ко- нцентру, якщо оцінили П-ту половину вересня уважені прикладові процеди- ї підготовки роботи до нової року, а викладачам збіття. ХІНО прохати не на зміну заврахунку треба братити для викладачей платні за П-ту половину верес- ня; також їм сплачено за розрахунку платні, що вони мали в Педтехнікум. 416 фе. Фогдфрей пачей 32839 ДОЗНК ОБЕМ 349 С. Вухгалтер (ГАРИЛІВ) (ВІЛОГУРІВ) Харківського ІНО. МАНДРИКА А. М. У межах конторису на 29/30 навч.рік: призначається за посаду в.о.позаштатн.проф.ІІ-ї гр. методики математики з І-го жовтня 1929 року, до вис- ловлення кваліфікації. Зав.Облікрозподілу /ПЕТРУЛЕНКО/ до Облікового Підвідділу Оргрозподілу ЦКК КП/6/3.- Облік розподілу Інркомосівти повідомляє, що ректора ХІНО т:ГАВРИЛІЗ М.З. звільнений з посади в переході на іншу роботу з 1/11-30р:- Ректором ХІНО призначений з 1/11-30р. т.Блудов Я.С. що був аспірантом: - інституту Марксизму.- ст. Інспектор Обліку НКО /Васер/ До редінчебури НКУ УССР 353 Любима 15. Записка З 15/II ч/м. в звільненні з мсади вихована медична узгодження та недержавна. Куреня Доби мені назначена за на роботу по недосліду Маю бути обхід і 18/2 повинен перебувати 3 рази 5/2 фоції в недбусь. 26/II 99. До редіненергу НКУ УССР 353 Харківка 159. Записка З 15/II ч/п. в звільненні з мсади вихована медична працівниця та недержавна. Курену дали мені нагородження за на роботу по недосліду. Маю вимогу отримати і 18/2 пожиток по недовгу з них 5½ юрил по недовгу. 26/II 29. В. Смак Харків, 10 лютого 14 В. И. Молчан до ХІ НКУ Курену нерадаю дати нагородження за на роботу по недосліду. Повідомити в. інспектора 13/2, замість вихованки звільненої з мсади-згідно з попередньою заявкою та державним елліт або Укр. 25/2. ДО НАРКОМА ОСВІТИ УСРР Оскільки питання підготовки педагогічних кадрів щільно зв'язане з проблемою підготовки кадрів народного господарства, Херсонський Інститут Народньої Освіти ставить вирішення його напрямку збільшення продукції кількісно та поліпшення її якості. Отже умови виконання цієї директиви партійних і радянських органів укриваються в той ненормальний стан, в якому зараз перебуває Інститут, щодо забезпечення його приміщенням. Цей стан яскраво характеризують такі дані: 1. В приміщеннях інституту, кубатура яких до- рівнюється 12.094,43 кубометра, вміщається коло 600 студентів, або на одного студента приходиться 20 куб. метрів, що є нижче не тільки половина норм /40-60/ кубометрів/ в І-пересічних нормо України. Коли взяти на увагу це те, що студенти поділяються для занять на 23 групи а кімнат лише 18, то справа це гірше стає, і можливість розмістити всі групи в "явлес" лише тому, що інститут спочатку 1929/30 екз.року /1/XI/ запровадив безперервний п'ятиденний тиждень, ножи поділ 5 вихідних груп. 2. Кубатура приміщення під гуртожитками дорівнюється 4.473,63 куб. метра на 325 мешканців, що складає коло 14 куб. метра на одного студента, або нижче за норм НІО /-30 куб. метрів/ вдвоє. Взявши до уваги, що приміщення напрустосовані до потреб гуртожитків,- великі прохідні кімнати, відсутність належної вентиляції, перенаселеність, маємо, що студент перебуває в надзвичайно тяжких житлових умовах і природньо, що процвідність його знижується. Утворився такий стан в інституті тому, що Правління / в зв'язку з попередньої кризою в керівній частині/ не рялило своєчасних заходів до забезпечення ВИЩУ приміщенням, не врахувало того, що уже на 29/30 рік склад студентська збільшується майже вдвоє. Норму складу Правління лише протягом вересня- жовтня удалось частково поправити площу. Тоді є було поставлено питання про своєчасне забезпечення приміщенням інституту на 1930/31 рік, так нормальної частини, як і для гуртожитків. Правління, врахувавши ті ненормальні умови в яких перебуває інститут в цьому 1929/30 році, а також те, що прийом наступного 30/31 року збільшує кількість студентів до 800 осіб а при подвійному прийомі до 1.200, поставило питання перед місцевими органами про забезпечення інституту приміщенням і після в'ясування цього питання інститут увійшов до НІО з такими пропозиціями: 1/ на 30/31 рік використати цілком спрямні пригоди для потреб навчальної частини при міщення - 10-ї літньої школи, археологічного та природничого музею, які передаються Міськродою ХІНО не умовах відреновтування для цих установ іншої будинків на що потрібно НІО асигнувати 150.000 крб. Таке вирішення справи збільшує площу НІО до 20.000 куб. метрів, що року являє більш-менш нормальний стан, а коли в наступні роки перед НІО не буде потреби збільшувати - 2 - прийом проти 30/31 року, то ця площа на де-кілька років задоволь- нає іститут. При збільшених же прийомах випослідуючи роки потріб- но з 30/31 року приступити до будування нового корпусу на площі 60.207 куб.метрів, враховачи в розрахунку, що на 32/33 рік склад студенства буде згоредено до 2.500 осіб; на збудування такого при- міщення потрібно коло 1.200.000 крб. 2/ Справа в гуртожиткових так на 30/31 рік, як і в наступні роки може бути розвязана або шля- хом збудування нового приміщення для чого потрібно коло 3.000 крб. або відводом з фонду житлоплощі Херсону в 30 році відповідних будинків. Всі ці міркування і пропозиції нами подані були до ФУ від 18/П-30 р., але в ФУ, не відкидаючи необхідності поширення школи вирішено, - що в цьому році ні на будування нових приміщень, ні на поширення за рахунок житлоплощі Херсону, коштівне м-скуть бути відпущені, оскільки це непередбачено конторисом НКО /резо- люція Зар.мат.рідділом/. Зричайно, що це не є вирішення справи, бо в зв'язку з наближенням будівельного сезону та необхідностя негайної підготов- ки до нового набору, хочче необхідно радикально і остаточно з'ясу- вати тепер же перспективу ХІНО; тому прохаю НКО дати відповідні директири Управлінням НКО та іншому урядовому творінню питання забезпечення ХІНО приміщенням та дальнійших його перспектив. РЕКТОР ХІНО / БОЙКО/ Лео Ураговський Хіно свідчить що вигнаний, дже драк- вірво збогатів був втіснений і зраджав будинки за 150.000к. Кузінв Ігло розмовляє про НКВС керує в Віктору разі любий не може, але що був у смертна будь-який підкови земоти зі. Собою Проводжував 150.000 півкої земоти Кеша. На 1930-31 рік намірібно буде перед- Барвін Мирне будівництво яке Хіно- 8/III за. Зав. імаш. від дещо ДО ХЕРСОНСЬКОГО ІНО.- Упрохсовіти НКО на В/клопотання про асигнування 150.000 крб. на купівлю для Інституту будинку в Міської Ради - повідомляє, що зараз в НКО немає ніякої змоги задовольнити це клопотання. Отже в наступному 1930/31 бюджетовому році Вам слід включити до будівельного плану нове будівництво для ХІНО.- Зав.Упрохсовіти /а зур/ Ст.Інспектор Педосвіти /Пляченко/ 416 ше 358 Тут - ІНО Викладачеві Ф.П.ЄПІФАНОВУ. За розпорядженням Зав.Облікрозподілу - тов.ПЕТ- РУЛЕНКО прошу прибути до НКО 25-го квітня ц.р.о ІО-й год.ранку. /вул.Артема,29 - I-й поверх,кімн.II/ Секретар Облікрозподілу /ПЕШАНЬКА/ У 416 фе до Управління Коміс. Союзу Рад. 26/IV-30. ВИТЯГ з протоколу ч.10 Засідання Центральної Статної Комісії від 26-го лютого 1925 року. СЛУХАЛИ: УХВАЛИЛИ: II. Постанова Д.П. Спілки II. Затвердити проф. 2-ї Робочо відносно проф. МАР- ЧЕВСЬКОГО - Харків ІНД. Голова Секретар /ХОМЕНКО/ /РАНТЛЕР/ Згідно: М. Марченко ЧИСТЕ 475-368 Ларівського ІЮ. ЗГО СНІГАНІВ Ф. Ф. Звільняється з посади штат.експлд.І-ї групи органічної хемії з 22-го квітня 1930 року, за пос- тановою КРК. Зав.Облікрозподілу ПЕТРУЛЕНКО/ У. С. Р. Р. Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ НАРОДНОЇ ОСВІТИ імені О. О. Потебні По частині _ 30 дня 1930 р. вул. Вільного Амбара, № 14. Тел. 46-61. 17-98. ДО - Н К О. протягом уже багатьох років катедра Зоології хребто- вих на Агро-біологічному відділі ХІНО залишалася вакан- тною за браком відповідних кандидатур. Останні три роки керування катедрою й викладання курсу зоології хребто- вих щороку тимчасово доручалось проф. Ніколаєву, який падалі через хворобу не мав змоги брати на себе це на- вантаження зв'язаних з керуванням цього курсу. Оголоше- ння конкурсів та персональних переговорів з окремими професорами інших ВУЗ-ів також не дали позитивних нас- лідків. І лише остаточного часу ХІНО має змогу запросити на цю роботу з початку нового академічного року проф. Смо- ленського Університету СТАНЧИНСЬКОГО. Одначе проф. СТАН- ЧИНСЬКИЙ може переїхати до Харкова лише при умові, коли йому буде подано квотир. ХІНО зацікавлений у тім, щоб з академічного боку ка- тедри стояли на належній височині і тому просить НКО або придбати для проф. СТАНЧИНСЬКОГО квотир, або відпу- стити для ХІНО належні копти для цього. ДИРЕКТОР Х І Н О _ СЕКРЕТАР _ ДО ХІНО. На В/ прохання від 30/У - 30 р. № 220І про забезпечення квартирою проф. СТАНЧИНСЬКОГО або про відпуск грошей на це справу , - Упрнаука повідомляє що Вам відхилено за браком коштів на квартир. Відповід. Секретар Упрнауки /ПАТЮТКА / У. С. Р. Р. Народній Комісаріат Освіти ХАРКІВСЬКИЙ ІНСТИТУТ ІМЕНІ ТИ По чг.. і Москва, до 1-го січня 263 Декану ФР. В. повідомляється з НКО (Матем) про викладача на кафедру Матем. С. Я. до Кривого Рогу, щоб виміряти нурс із північної частини, тому відкрито був розмір додавання Фершт не містить. Марта 28. 1930. ... 2176. ул. Блюхера 4-14. Тел. 46-01, 17-96 декан Кафедра математики Н. К. О. Харківський Інститут Фершт 416 фр ДО НАРКОМА ОСВІТИ т.СКРИПНИКА ЛОПОВІ ДНА ЗАПИСКА. З розпорядження Вашого я обстежив стан ФК в ХІНО і зазнайомився зі справою гром.Соболева - бувш.викладача ФК в ХІНО. 1.В ХІНО ФК запроваджено на обох факультетах по 3 години на декаду.На фахпрофзих ФК запроваджено до навчального плану, на факпрофосі - поза навчальним планом. Керує всіма ФК-справами в ХІНО окрема ФК-комісія, що підлягає директорові. Викладають ФК в ХІНО декільки викладачів ФК, що були призначені чужини від ВРФК і НКО. На факпрофосі ФК має характер оздоровчий і фіськорізурельний. На факсоцприху, крім позначеного, ФК є це й дисципліна фахова. При факсоцприху є окремий ФК-відділ, що готує викладачів ФК. Усе ФК-навчання в ХІНО прогодиться за відповідними програмами НКО і ВРФК. Хоча викладачі ФК, Як підготовою, як і стаженням до роботи, сумнівів не викликали, проте виховний програм, зв'язки причини, що становлять пряму перешкоду, треба визнати за незадовільний. Викладання ФК в ХІНО хибне з замалого матеріального постачання й рідсутності потрібних для навчання відповідних умов - гімнастичних заль, спортмайдана, душів, спортивнентера тощо. Це, а також вигід за межі навчального плану, негативно відбирається й на числі відрізувань студентами ФК-лекцій. Крім цього, з причин своєї новизни в житті ВУЗ'у, відсутності перших академічних традицій ФК в ХІНО, не зважаючи, що серед викладачів ФК в ХІНО й кращі методичні сили, не набула ще належної педагогічної глиби. Це рідкувалось у ставленні Правління до ФК: різні постійні органи засідань недолади, кепське господарське обслуговування, непорозуміння з кваліфікації йни справами викладачів з приміщеннями для фізкультурників тощо. Доводиться лише способуватись, що з наст.часу це все поступово знікатиме і ФК різьме серед інш.педагогічних і осіт тих дисциплін своє належне місце, бо з цього по суті їхна мою думку, виникла така справа, як спряга з гром.Соболевим. 2. Справа гром.Соболева Зважаючи на пострій брак ФК-кадрів ВРФК і НКО примушени припускати тимчасово на ФК-посади керовників, що обізнані з ФК переважно практично, іноді й методично в тій чи тій мірі. Так був припущений до ФК-роботи й гром.Соболев, який має 19-літній ФК-стаж і значні з цього пільги за ФК-екстернатом. Одного разу на гром.Соболева вступили скарги від двох студенток з молодшого концентру, що гін не додержує з аудиторією надлежних педагогічних зносин: до деяких студенток звертався на ім'я, припускав карти, що їх за змістом можна визнати за брутальні й інф. Призначена перевірити це комсія визнала, що в діях гром.Соболева такі моменти були й запропонувала зняти його з роботи на відділі молодшого концентру. Прев'язня в ХІНО, ґрунтуючись на рисновках комсії, постановило взагалі усунути гром.Соболева на лише з відділу молодшого концентру /де рін мав б лекцій/, а й з факпрофосу /де він мав 20 лекцій/, мотивуючи, що гін, як викладач до цього не підходить. Гром.Соболев, а також Окрілія Робос заперечували цій постанови; справу передано було до трудсуду, який рідмовив в проханні поновити гр.Соболева на посаді викладача ФК ХІНО.Окред суд касаційну скаргу залишив без насідків. Нині гром.Соболев звернувся до Генпрокурора з проханням опротестувати вирок трудсуду й ухвалу Окрсду перед Найвищим Судом. 19/5 - 2 - Зазнайомившись з більшістю документів і розпитаршись у ряда причетних до цього тоїоришів мушу визнати, що справу гром.Соболева надзвичайно заплутано. Напр., одні свідки на суді його випраедують, другі - обвинувачують. Одні педагоги з ІНО його засуджують, другі обвинувачення спростовують. Те саме рявлється і з документ- тір. Насамкінець Суд у своєму вирокові, стверджує постанову ХІНО, зазначає, що гром.Соболева, як викладач ФК безперечно свою справу знає, але що рін не спрацівся зі специфічними обов'язками педагога ІНО, че рез по його й треба зрільнити. Я - позбавлений можливостей зараз критикувати ухвали й дії комісія, як це все розглядалось на суді, проте можу позначити, що Правління ХІНО одрешило гр.Соболеву занадто порною мірою, згільняю- чи його не лише з факсоцриху, а й з факпрофосу, де на гром.Собо- лева не було жодних скарг ні за викладання, ні за зносини зі студентами. Отже, маючи на увазі: а/настирливе клопотання самого гром. Соболева, який до речі в минулому має значні позитивні дані - доб- роролець Червоної Армії, активно боровся з бандитизмом, сім років був сільським учителем, закінчив радянський ВУЗ і ін. і цим заслу- говує на окреме до заяви його старлення, б/визку суперечливих моментів і свідчень в самій справі гром. Соболева, в/категоричне обсварження всієї справи гр.Соболева Окрілією Робос, г/осрітлення всієї справи в пресі "Нар.Учит." запит од "Віс- тей"-я вважав би за потрібне, щоби для останочного з'ясування всіх обстарин справи гр.Соболева, його справу ще раз було розглянуто по суті у відповідних судових інстанціях. ІНСПЕКТОР ФІЗКУЛЬТУРИ Микола Гіль М.ФІЛЬ Зприм."5" 17/V1-30р. ВИТАГ З ПРОТОКОЛУ ПОСТАНОВ ТА РОЗПОРЯДЖЕНЬ НАРОДНЬОГО КОМІСАРА ОСВІТА ТОВ. СКРИПНИКА з 13/У-30 р. і ухвале: заяву тов.Соболєва про авілнення з ХІНО. Ухвалив: іспектору фіз.культури НКО тов. ІЛЮ, переведіти стан викладання фіз.культури в Хар. Інституті Нар.Освітє, зокрема на прикладі справи тов.Соболєва С.С. Згідно: /по лоцькв/ УСРР НКО СТАТ. ІНФОРМ. ВІДД. ...4/II 1930 р. - ДО Янківської Рієсно... Повідомляється, що в пресі зміщані такі дописи: Назва газети Дата Зміст матеріалу № альбо- ма, Націоналістична Газета 4/II Будь-яка не є правильними (про звільнення вих. чадає державознання В Україні. Інф.) ІНФОРМАТОР Кузема ДО НОВИХ ПЕРЕМОГ КУЛЬТУРНОЇ РЕВОЛЮЦІЇ XV з'їзд партії в своїх ухвалах закликає, що патерчична ідя розвитку народного роб- водарства має навчити досконаліше рішуче підняття культурної рівень трудящих мас міста і села, розширити національні культури вароненості СРСР і пов'язати плян культу- рьо будуванняться в індустріалізацію країни як методичну частину загального плану ма- сового соціалістичного будівництва. XV з'їзд обов'язав позначати в основу культурного бу- дівництва — кінчальну непевненості, загаль- не навчання, масову професійно-технічну ос- тупку, залучати готувати кваліфікованих спеціа- лістів і наукових вадарів. Робочий клас спирається на бідлоту у етапі є середнійки малим соціаліста під розвою перш, розорувала широкий вас тут як капіталістичні елементи, військових пра- тично викреслення плану соціалістичного бу- дівництва на підставах майна для директорами XV з'їзду. Перемога в боротьбі за соціалізм досягнені широким чином більше розгорнування мобіл- ний активності робочих мас. Культурна потреба робочої класи і її спостереження зростань визначено даними темами. Від XV до XVI з'їзду культурну будівництво розгорнулось широким фронтом усіма сторо- нами. Дивлячись важкість і масштаби вибору пі- шла вперед за цей час. Роман I поточного ро- ку обмеження в чотирьох разів проти поперед- нього року, мутували культурні маси у думки сконта нова в мільйонах трудящих. Почат- кової важливих і багатьох областях умовного руху стали величезним і об'єктивним. Клубова нарада, що недавно видалася, сальват про безперервне й чимале просування масової роботи. Партія кваліфікована, якщо позначено перед робочою класом поставила завдання куль- турної пролетарської партії. Практична вказка на захист центральних утвірнаних коли- фікованих роботників через ступу під ФЗУ, які мають професійну бранжову учнями. Під час технічної групи в кутах, випрацьованому подальших у низках другого ступеня. Розви- ток технічного освітлення і посвящення і під- несення загально-політичного й культурного рівня IX. Розгорнувшись у формах думки і пропаганди, отримали технічного пересадку, розгортання високих шкіл, активізація метод- ивальних налагоджень організаційних коли- фікованих роботників і багатої пропаганди широ- кого практикування усім середам, яких тех- нічних і соціально-економічних шкіл, посту- дування робочих викладачів факультетів на тій самий основі, напрацювання етнокультурності в систему усіх шкіл, безперервних видань і майбутнього розширення кадрів пересаджувачів і відповідної перевантажки народного госпо- дарства — зокрема по колективному полю етап па- ної лейній боротьби за єдини червоної спо- лука. Партія, аналізуючи своєчасну подальш, що традиційні залати соціалістичного будівництва потребують коронного перекопу у всій роботі про забезпечення промислового промисло- вого і розгорнування великої мелороботою по змінам перемінами і технічними кадрами або і виконання соціалістичного й колективнофахових робочих мас. Роман готування майна — навчання досконалого підзему ЦК, починя- щого від інженерних і кваліфікованих робітників, важливих відповідали загальним роз- мовам соціалістичного будівництва. Перед XV з'їздом партія бачила, що усю працювану умови перш, робочий клас, всіх урядних на основні і паралельні па- латки експлуатації ресурсів. — Основне соціалістичне передбачення країни викривлено загальним діяльністю культурно-по- саджених сил у майнах, щоб розширити формати та земельні центрального комітету до XVI з'їз- ду. З останнього визначенося наступне: під- навчання обмеженого кваліфікованої навчання, розробка шкіл, запровадження політичної освіти о майна в європейських інтелектуальних турбах розвитку, підкреслено ЦК. Нагальним завданням має стати залання ліквідації в незакордонному стром нестачності через ре- систентні класи багатьма письменниками, загаль- но об'єктивною політикою наявними і надзви- чайною зміну розширення викладачів по- дружувальному шкіл країни. Комплектування сильних господарств і ліквідація гаптавань на клас. До залученості у культурну роботу сила управляти ще міцніше в загальному соціаль- ними соціалістичного будівництва. Вось ІІ виступ, якщо з Амоса був укладений народний комітет і керівницький лад — пропаганди в особл- ашній сила для продажної держави на адм. едених генеральних діячів партії, її призначення бути верствами-депутатськими виступом. Забез- печити соціалістично виховання воєнних кадрів робочих, проводити веселенку боротьбу з дробно-буржуазними засобами, рептаками і традиціями капіталістичної старики, правдиво- по орнайзувати і всермію посадити антипро- гіду промахаду, розшукати боротьбу з анти- соціальним, вигнати соціалістично-сельське ставлення робляття до виробництва — все це має становити робочу конкретний зміст що широкий, ще більшої культурно-освітньої на- сової роботи. Піднесення культурного рівня наймайстришніх національних груп СРСР сиді ставати в центрі вашої масової роботи. Перед XV з'їздом Центральний Комітет ставить на всє широкий завдання ще більше посадити і політизувати роботу розшукання на наповнені етап соціалістичного будівництва, беручи проблеми кадрів в найпотрібніших умовах, щоб виконати п'ятеричний план соціаліста- го будівництва, змінити розвинуту колек- тивну сільського господарства і ліквідува- ти питання, як класу, перебудувати проле- тарську організацію, відповідно всесторонніх завдань побудування соціалізму в нашій кра- їні. Щенадний удар по шкільних контррево- люційних елементах серед спеціалістів явля- вав рідно видаємких сил, яким стає старих змінити не більш дротистим культурного посадки або технічної інтелектуалістів, що порі- вняне з своїм капіталістичним миналими і при- критися до соціалістичної будівництва. Партія пролонгуватиме виробурування політику на всьх спеціалістів, що працюють в колек- тивну соціалістичного господарства, приперта- ми на них уряду і зобов'язаність всіх проце- дурних розмірів. Партія кваліфікована, що виконуватиме в умовах жорстокої класової боротьби. На- ші успішні просування до соціалізму сила змінити не більш дротистим культурного рівня пролетаріату і найширших мас біл- яньо-серединного селянства. Переконання на формах п'ятеричних робочих, що посвящення розвитку нашого загального соціалістичного наступу. Тимато треба рома сторожових полі- викладачі боротьби на всіх ділянках культурної революції і змішування близькодисних керів- нячих цього боротьби. Розширення палаткових господарських і культурних завдань розвоєструванного часу потребує насто твердої і чіткої бальмовинної дій в практичному їх санкціях у різних кра- куваннях, проти всіх укладів над генеральною діяч партії. Партія ликвідовує п'ятеричні ви- правлено опорушеними та його ідеологах у наших ралах. Правні опорушитись ставляться діймо партії в питання про кадри, їх класу у діячів опорушеними та його ідеологах у наших ралах. Правні опорушитись ставляться діймо партії в питання про кадри, їх класу у діячів опорушеними та його ідеологах у наших ралах. Правні опорушитись ставляться діймо партії в питання про кадри, їх класу у діячів опорушеними та його ідеологах у наших ралах. Правні опорушитись ставляться діймо партії в питання про кадри, їх класу у діячів опорушеними та його ідеологах у наших ралах. Правні опорушитись ставляться діймо партії в питання про кадри, їх класу у діячів опорушеними та його ідеологах у наших ралах. Правні опорушитись ставляться діймо партії в питання про кадри, їх класу у діячів опорушеними та його ідеологах у наших ралах. Правні опорушитись ставляться діймо партії в питання про кадри, їх класу у діячів опорушеними та його ідеологах у наших ралах. Правні опорушитись ставляться діймо партії в питання про кадри, їх класу у діячів опорушеними та його ідеологах у наших ралах. Правні опорушитись ставляться діймо партії в питання про кадри, їх класу у діячів опорушеними та його ідеологах у наших ралах. Правні опорушитись ставляться діймо партії в питання про кадри, їх класу у діячів опорушеними та його ідеологах у наших ралах. Правні опорушитись ставляться діймо партії в питання про кадри, їх класу у діячів опорушеними та його ідеологах у наших ралах. Правні опорушитись ставляться діймо партії в питання про кадри, їх класу у діячів опорушеними та його ідеологах у наших ралах. Правні опорушитись ставляться діймо партії в питання про кадри, їх класу у діячів опорушеними КОНТРЕС ПРЕФІТЕРНУ-15 СЕРПНЯ На орханівці ВШЧО, устарої конференції прийняв бронети і профсоюзний Шевченко Белокопитро. Профітерну урядову на розвитку відкриття 5-го контрасту, профітерну на 15 серпня. Виконавцо продовжує випускати додатковий вихід для шкірної і табельної залозової роботи відпочинку 5-го контрасту. 25-РІЧНЯ ЮВЕЛЕЯ РЕВОЛЮЦІЇ 1905 Р. Центральна комісія святкування 25-річного ювілею революції 1905 року затвердила змістовну програму, яка визначає основні напрями дій у цьому році. Укладено виплати на майбутню - популярну бібліотеку, що має завдання в невеликих нарках (3-5 других) заснованих аркушів інвестиційних про- копованих каналів. Рада робочих та селян на Україні - розташування 1905 року на Україні - розташування 1905 року, рада робочих та селян на Україні, боротьба селянства за волю, армія і революція 1905 року, більшовицький організаційний на Україні, колони в ре- зерві 1905 року. Ухвалено також видати середньо-безпеку найбільших вихідних учасників подій революції 1905 року. Комісія зобов'язала ВУФКУ підготувати до комітету державної політики — про територіальну інвентаризацію на Донбасі й хроніку подій революції 1905 року, що об'єднує округи України. Сполучення 25-річного ювілею революції 1904 року вирішено присвятити до групового збору державних політиків. Під час святкування революції таїн визначили такі важливі етапи: подія робочого руху, яка була пов'язана з реформами 1905 року, що об'єднувалися у місцях керування Народом- ським. Вони в цих місцях не було. Коли й робоча енергія Народовських перетворила цією роботою швидко, то дуже важливо. Притримування до Сталінських матеріалів для «ЧИСТКА» На такому пальцю видно відчуття в Народовському багатстві, що має обслугу чистку апарату Народовських. Газета «Чистка» допомагала комісії, що переробляла роботу в Народовській, довати кінці тих читань, що ведуть до випадковості всіх при- кожних недоліків у роботі апарату Народовських. Во забудували подавати багетнені і харкерстичні окремих спиробитників Народовських, якщо не тяжко на місці в апараті Народовських, а й взагалі в радянському апараті. Ось один із спиробитників Народовських подав у бокетній дуже цікавий матеріал що до системи в роботі апарату Народовських. «Основні члени в нашій роботі, — пише він, — не безважливості та відсутності чіткого розуміння функції і мідновальності за їхне визначення». А далі бачимо до чого це приводить. Роботу управління. Народовський часто- густо регулюється поштою, що падається до Народовського. Часто трапляється, що лист стосується двох управлінь. В таких випадках листопис звернувся загальної, бо й то й друге управ- ління не підносять його, посилалася одно на одну. В такий спосіб у Народовському розвивається чимало дуже важливих справ реєстрацївельного значення. План нападу на Україну зазначеною навіть буржуазній польський міла Одними польськими політиками Строповський виступив у Газеті Варшавської: із статтею «На заголовок». «Куди воду цей шлях». В ній він дає оцінку проблемному підсумкованням шляху від мірних залів нового СРСР до остап- нього інституту «Газети Польської» з прота- гономовлення радянської України. Польща має «пітритмата», пише Стропов- ський, тобто цінники своєми створення слабу Україну, яка на порівнянні час не виявляти протестів на польські землі. Цим спи- лям Польща неминуче поставити проти себе сильну Росію і Німеччину, що її мітрити- ку. І все знов по-старому: розслідування слабу України й підтримки України, три- нога в Східній Європі. Немає би Польща та- на вме думи, що в ней на все вистачить сил, немає Польщі нема інших трубет, наче во- на нуджує від брану діла. Кавалка до підсумків «Реч Посполита», обговорюючи дискусію між «Газетою Вар- шавської» і «Газетою Польської», доповнила, що гра сунення, дало очі уральський козир — це гра сунення, дало очі визначеної певності: «Радарахурувати на- повність треба доперкувати максимальний обережності, коли мова йде про збільшення ЧИСТКА АПАРАТУ НАРОДОМОСУ ЛЮДИ І СИСТЕМА Люди до життя беруться, а Народомос ще з безсиллям сібельної порятунська Вони впливають, яку вказують роль у відкриттів шляху. Інші підходять до розуміння додаткової та веселий зміни (30 траль) . Всі цих людей потрібно взяти до життя і для цього вони потребують майже матеріалів від Народовських. Сполученняться з їхніми матеріалами від Народовських можна ніяк осмисленої сібельної. Комісія, перебираючи роботу апарату Нар- одовських, повинна зважити на одну «особисту» систему роботи апарату. Г. Коли ж його за це, то усе пішло в «спі- гнування», то починалася метушня. Справа у розмірі звукових написань, знов перегляда- лася, переборювалася і т. д. Знайти ж вагонно за це не можна, бо функції відповідальності за виконання тієї чи тої справи між спиробитниками Народов- ських не видавалося. Як же використатися постачання самої во- лі? Народовський так трудно щодо освітньої справи? Забудуючи управління, що буває на за- сідальних, ніколи не інформували безпосеред- ніх виконавців про ту чи ту поставку. До- розвиненого течії була протягом п'яти засідань, а справа й тут була належножена так, що швидше в Тульчинському козаки було одер- жані протокол якосих засіданнях, ніж при- товки забезпечення колегії Народовських (не ж під оцінки затон). Про характер роботи і «темпи» роботи апарату Народовського не такий факт, що його виявила комітет під час перевірки ро- боти апарату Народовських. Народовський треба було внести до інженерного плану залізничної потрібно транспортувати для Паркового дитячого, що справді по молода пого- ри у разі випадків за одну годину. Проте і це не змусило головного й кіт день. Так на кожному кроці помилки натрапляли на титанну, на борократичні стається, на безпартійності, безсамостійність у роботі апарату Народовського. АВАНТУРИ ПОЛКОВНИЦЬКОГО УРЯДУ ПІСУДЧИНА ПРОВОКУЄ ВІНУ З ССРР з Росією, бо вона є середа, якою Польща не могла б протистояти Німеччині. Питаннями й згоди Подільського треба шукати також на За- ході». Полковником стало блище По довгому чеканні сталася реорганізація кабінету. Міністер витриманих справ Йовеф- ський постав у містах, На яого місце при- значено колишнього міністра внутрішніх справ у кабінеті Святослава генерала Сла- ви-Санадовського. З поверненням Складовського протисько- мовний характер кабінету Славика ще поси- люється. Ідефейкий повертатися на попередній пост Большевицького володаря. Йозефський почав радитися Після своєї відставки Йофейський негайно поїхав до Львова, де радився з метрополитом Нептунійцем. Як повідомляють львівські га- зети, нараза Йофейського в Шентшанах і проходження тих переговорів, що провади- лися уже давно і в майбутніх п'яти чекан- ти важливих институтів. «Газета Варшавська» запевнила, що можу волітися про якийсь це тоном не визначений новий акт. ОТО ТЕКА ТАК ТЕКА! Міністра в справах безробіття Товака звільнило. Справу по- кладено на інших урядових робочих. 7 червня 1930 р. 71. Величко КИТАЙ СЬОГОДНІ МИЖНАРОДНИЙ ОГЛЯД Про одягу Китайську державу сваре не можна говорити. Три сільські провінції, особо відмінна частина Китаю, що знаходяться за величезним Китайським муром, фактично знову стали самостійною після того, як князь Нан- ніксових утримувавши виконання в марках Деми Сун-Лин ота повнокровним халайцом у змушуючий їх вчити. Північна частина Китаю разом з Пейпіном перебуває під владою антиголанського угр- ловодя, яка в Сі-Шань і Фен Йон-Сана. Підрахував на території забезпечуються з миру військових кордонів визначили і приєднали до верховних їм сам місцевих майстрів тери- торія важливого уряду через не обмежу- ється підданою частиною Середнього Ки- така і надеречного суттю. Правда, до складу ці володіє великий порт — Шанхай і Ухан. На північ чималу територію загальної рево- ляційної місцевої і керуваним тут належить радянська відома і влади. Район Цзятань і регіон провінція Харбін, які поєднуються до Ухана, перебувають під владою генералів Гуанського урядування, ворожого навич- ки сьогодні у 369 7 червня 1930 р. ПАРОД „День трактора" ЯК МИ ХОДИМО ВІЛО С.-Г. МАШИНІ Трактор потрібен, щоб на ним добре в'їзло ходити — туди тільки він працюватиме, як справно. Та часто трактори порусять по тільки в країнах невинних, а що гірше від редбагато повозлянням і вини. Щоб плюнути у всій мірі звичайно, ВУК сказав: «Та та лісок робитиме вирішувати привести 20 червня до день трактора. Начало «день трактора» — сіда мобілізувати умову роботництва разом з та поволювання на боскуть, а потім виконання тракторів та с.-г. машин. Коженодні та робитиме рад- гослідні воєнні усвідомленні, що слід наявної пропаганди виконати та загадання за с.-г. машинах. Слід утворити постійну допомогу Народному і технічним силам та трактористам у їхній роботі. На трактористів пропали ворожі та ган- тякові елементи. Вони часто свідомо вгрулять трактори та с.-г. машини. Тому пільна «дня трактора» слід викликати цих шкінцьких Слід утворити спеціальні бригади, що обслуговують стан с.-г. машин та потрібна до «дня трактора». Слід мобілізувати увагу і робітничта за- волю, що продуктує трактори та с.-г. маши- ники навколо проведення цього дня. Вони також повинні знати практичних заходів, щоб піднести якість с.-г. машин. Готуємося до „ДНЯ ТРАКТОРА" — Для організації і проведення «Дня трактора» організовано цито із представниками всіх «Сельськогосподарських робочих», «Груп» і від- падальническою зеленею, «груп» і від пор- тугуєт. Радищевців, Свінцоходців у Аль- руському. До «Дня трактора» підлягає охоп- лення газети «Довгий трактор». — Радищевці сельсько-поселенських і ді- сових робітників організують перегук радянського Підмайка Кам'яну, Цю, Захидної областей і Волини по підготуванню до «Дня тракто- ра». — На червень відбудеться всеосвітній мітинг. У Нижньому Миколаєвському, Криворізькому, Донецькому, Запоріжському, ЦК Спілки СПР і молодіжних. Перша воля слобода 1. Перша ново-Миколаївська трудова школа К. Токмачевого району на Мелитопольщині залучила сотні дослідників країни для перер- гірки армійців за методою агронома Лис- сєнка. Заморожено по 25 кілограмів жита одному, виновні самим, ярої (білокосо- вий), і четверта ділянка контрольна (сра бі- локоса). Зароби засіяли газон розкинувся, а жито ніде не посіялося. 3 них перших населень радять і самі досягнення (учні своєї групи), і седаня, що їх власне очищення для року вимерзали. БОРИСТЕН. На антимайданчику фабрики «Червона Нитка». УКРАЇНСЬКА ШКОЛА НА ВЕСЕЛІЗОВИЙ ПЕДВІСТАВЦІ У Ленінграді і ліпці п. р. відкривається Всеукраїнська Педагогічна Виставка. Виставка має відбити роботу всього земельного школярства, а також окремі проблеми пово- лодженої освіти, підготувати участь школи і «школистичному будинку», комуністичною по- кояння та роботу колективізаційної школи. Для експерименту виконано при НКО угро- рено спеціальну комісія під головуванням Оль- Укрвнську тов. Луганенка. Комісія має роз- глянути й затвердити план матеріалізації, кількість виставки на кожний артегат села і лист експертну самим експонентам. Укрвнську викладає за недопомогою оберти з місця України для всесоюзного огляду економіки в Харкові, по закінченню 6 членів артегату в загальному б. наслідками експонування до Ленінграду. Орган Укрвнського запрово- див економіки на виставку надсилати з України безпосередньо до Ленінграду на ад- міну Лампергія, Всеукраїнська Педагогіческая Виставка. Укрвнського Орган. Економіки треба надсилати цільовим велінням у художньо озброєних, добре їх упакуваних, щоб вони не пошкоджались і дорозу. Це не треба артегати шляхом увагу, бо з цимому ро- мі Ленінград маєсть економічні можна одержа- ти саме якості. Щоб оглянути економіки перед надсиланням їх до Ленінграду по округах організаційно не- досконалого художньої мови. Додавши про те, що Всеукраїнська недосконала настача відкладало навчальному освіття. Ці сильні Робота ділянок землі в Шпилках бу- мідрядженням в України до Ленінграду для еко- номіки потягли в найбільших містах — Харків, Київ. Оськ. Поясні письмовий пошт не можна було екскурсувати, що охоронять 60% знижки варт- тості прояву до Ленінграду і назад. В «Ленінградській екскурсії» потяги пройдуть мільна діля, по листа можливість екскурсантам використовувати їх для потяглів на веселому шину (бо кол. на побуд). Цей Робоче підніме перед ПКШанським молочними діб, ліб вільної залучення квитки для екскур- сантам і в інших місцевостях України. «Советский Турест» потягнувся надсилати до свого папує огляд Всеукраїнської Педагогічної Виставки. ШПІЛЬНА ЕКСКУРСІЯ ОХТІРКА — КОМУНА «ЧЕРОВА ЗІРКА» Учні 3-го і 4-ої групи «Змірівка мушл» в ритову с. Нова-Радома залучили екскурсію до Охтірки — Комуни «Червона Зірка». Екскур- сія невелика — дні, але дуже в думку підла. Багато учнів бачили «Острог» по каналу, на- глядали та мали усім і т. д. Данило і невбут- сть, що такої муси і т. д. Данило і невбут- не враження експерименту екскурсій до малю- роки, Імперською «Острог» 3 великими заходженнями розділяли: учні цеха стояв- ний і акварелей. Велика враження справила в дружарях і школярів, які не знали, як друкувати кияки, а тут побачили, як все по роботах. Екскур- сія на електричну станцію так дало багато нового і піднісло і закріпила знання комуністич- «Електрофікації». Поважали муси: саптари, якторичник і краєзнавець. Треба відзначити, що до екс- курсантів дуже тепло поставлялися різні орга- нізації, особисто отримали радянського «Червоної Зірки». Дитя визнання перекладачами, яка зазна- ла значного муси великого розподілу, радо- валися його, як комунари добре життя, малює комуністичне ставлення. Такий екскурсії було дуже корисно, во- гадоблюють овнання. Одне тильки ляго: мали ідальні не йдуть нацерти екскурсантам, а По лікраслини Наші дітя-школярі часто-густо бувають влітку вміли і не знаюти, як працювати ся, на тому розберегти свою увагу. Шлях повинна організувати школярів на зборах- ня лікарських рослин. Екскурсії на поле, в які, на перерві разом з кетою збирати лікар- ські рослини мають користь і для дорослих і обмовляти дрібні на природознавстві. На пошті, виручені від продажу лікарських школя моле продбати радо, провести елек- трику, виготовити гарячі свидання, повно- тинні петербуржці й ін. інш. У «Коровських робочих Вінницьки», округу школи яке сказали дорослого з представлени- ками перегорту і взялися до праці. Разом, що збирають лікарські зали- калатися в інші школи і дадуть тесля- тон шлях і для задоволення потреб у крайні рази і для екскурсій. І. ВТ.-В. ЩИКАВА КНИЖКА ОКРЕФЛЯ ЗІРВАЛА КУРЛІКУВАННЯ Артюмська окрефля Робота продала, щоб членів спілки подавали задання на курорт та в бутинок відпочивати до 15-го. Після 15-го залучення окрефля розглядає і до 1 гравця дастись відповідні. Ось уже чорних колодок, а окрефля мі- нях звітних, і тильки 27 травня вищнього Рад-Олександрійський групової діяльності, що вислів їм штату немає й не було... В Рад-Олександрійському ПК е твори людь, які потрібують негайного грунтового лікування. Лікарська контрольна комуністич- звала, що їх безумовно треба посилати на весни до Дружу. Там в чому ж обране? Як- шо в окрефля немає місця, то того ж нова можлива. Нашло дадало пальмо на «звітну», коли роботники сюди були до опиту. Який окрефля просто сказала: «Це що не вклада- лась» — лікуватися до полегшень, то вок- лино, що хтось дрібам би собі місце для злі- кування якогось іншого. Як визначають таке ставлення окрефля до робітників? IV ч. Вид окремішності — до спільної роботи Робітники освіти транспорту надають за додатково перерви школи від ШІШ, до НКО. Треба тильки усебезпечити цей перехід від різних переворучень. А такі випадки яко с. Це мала не передано органам НКО, а рабоч- их інспекторів ніде потрібно: «Як вас «роз- соботу» і шин. ПІО муєть потурбуватися і про те, щоб устаткування транспортих шлях не розо- ділялось між школами рабочих, які до навча- льних зробити деякі раднебезпеку. Антагонізм, що НАРОДНЯ УЧИТЕЛЬ 7 червня 1930 р. ДЕФЕКТИВНЕ ДИТЯНСТВО ЗАХОПИТИ ВОЛІВОМ КОМДИТРУХУ Дефективні діти, як і діти нормальних, по- турбовуються стати, в жіру своїх сім'я та здійсню- сть, вороження членами суспільства. Але поширення дитячого комуністичного руху серед гурткових, слінних та розмовних від- ставках (детских ступінь) дітей що по при- вортах до себе достатньої уваги. Хоч інколи в казанці залитих дефективних дітей до во- муністичного руху, проте він достовірно здо- бував нові й нові повинні у школі дефек- тивного дитинства й значно допомагає їм виховувати свої завдання. Та оскорба воях підпорядкування до цього часу систематично по пропонували з дефективними дитинами. Центральне Бюро КДР, ЦК ЛКСМУ та НВО звернули увагу оскорбляючи комсомолу та ОкПНЮ на це непорозуміння і запрово- повували ширше охопити виховання де- фективних дитинських дитячих комуністич- них рухом, подвигшти якість підпороботок по цих установах, а крім цього почати го- тувати підпосаджуючи спеціально до цієї справи. У Квнн 7 червня починає свою роботу 2-4 з'їзд української асоціації фізиків. На з'їзд обговорюватимуть наукові діловоди і різних галузей фізики, питання про форми органі- зації наукової роботи, які забезпечили б вай- шину участь її в індустріалізаційні країни. УСТАТКУВАННЯ ФІЗИЧНИХ І АБІНЕТІВ Виставка фізичного приладдя Щодня Всесоюзького з'їзду фізиків відбувається виставка фізичного, науково- го та позовної приладдя виробництва тре- сті і заводів СРСР і закордонних фірм. Ме- та виставки демонструвати учасникам з'їз- ду, викладачам фізики та широким масам студентства і робітничих виробництв фі- зичного приладдя в СРСР та найновішої ме- далі фізичного приладдя, що його виготовляють за кордоном. Оголає зразки фізичного приладдя вироб- ництва радянських трестів і заводів досе може талож викладачам, керівникам на- чальних закладів та педагогам повноважні фізичні кабінети них закладів новим при- ладдям. Виставка фізичного приладдя в УСРР визначається внутрішньо і через те має чима- де значення й інтерес. На виставці перед- бачена участь багатьох організацій, трестів та заводів - Держторгу, тресту Тонні меха- ніки, Державного Електротресту, Княгоспіл- ки, окремих заводів і ін. Виставка відкривається в Києві 8 червня і триватиме до 18-го. Перші два дні ви- ставка обслуговуватиме лише учасникам з'їзду. З 10-го червня виставку відкривають для широких кіл громадян. ПРОФТЕХШОЛИ - ВІДДІЛАНМ МІСЦЕВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ З розпорядження Наркомосвіти та ВРНГ всі органи інспекції народної освіти мають перевіряти відділи Містечкової промисловості та відділам місцевого господарства всю мережу дитячих профтехшкільних шкіл на території ок- ругу. Перелати зазначену мережу треба у селянських та колгоспних школах, визначивши їх кілька на 25-30 м. На цих шкілках витяжали при перевірці та пропонування шкіл. Зодервуючись поставляючи ОУВНІКУ та РНК УСРР від 4/IV-28 р. про порядок, яке маєть державні установи і ціла країна зазначити підготовку до неподільного передачі май- но іншим державним установам і підприєм- ствам. Основною матеріальною базою для утримання та дальнього розгортання мережі виховних профтехшкільних шкіл, яка залишається міс- цевий божжень, а притяганням рівноважної на- нею мету і кошти Кустарнопромислової комсе- рації. Всі оскорба КДР, де в дефективні дити- ставлення, мають виділити двосьових та заладанених роботників у них установах під- переразки, через 2 виробничі місця обуржування комсомолу та ОкПНЮ повинні перевіряти, як такий ватажок сприймається з роботою і приділяти його роботи аквабільське уваги. Посадка підпорядкування має бути в штатах постійної установи, що має не менш 60 ді- тей. ОкПНЮ повинні побудити про те, щоб цю посаду було здебільшого виробничими асигнуваннями. Підпорядковані комсомолативне підпорядкуван- ня ознайомлюється з вихованням та на- гляданням дефективних дітей. Усю свою ро- боту підпорядковані просвітають за перших планов, поточними з виробничим планом і цього шкільної ради та методичних нарад. По повніштити справу комдитрух у уста- новах дефективного дитинства і утворить їм постійних підпороботок, — це бажає робота пропагандистів з дитячих, сильними та ро- стово-білетських дитин. КУЛЬТУРНУ П'ЯТИРИЧКУ - ЗА ЧОТИРИ РОКИ МІЖСПІЛКОВИЙ ПОХІД У ПАРКУ МЕТАЛІСТІВ Нещодавно у Харкові відбувається перший міжспілковий вечір культурної зміни, що його організували в кількох металістах. Всім всьому привернути до себе величезну масу тру- дових дружин, металістів, дружин комунальнників, підводній зернопоробничий частини, колони ведоспецієнтів фізкультурних тренувань, заповнили алеї клюбного саду. Спочатку невеличкий дитячий мітинг. На трибунні представники фабрик і заводів, чер- воноробничих частин. Вони вітають пер- ший почни металістів — культурний похід за культурну п'ятирічку. Від менш групи та ЦК БПФО робітників миття року. Гуман. — Робітниця класи під кореневим ле- винської комуністичної партії прикладає велику, що успішно змовити задавання соці- йстичного будиннинства. ХVІ Всесоюзний та XІ Всеукраїнський з'їзди партії підтверджують нашу освічення. Нові фабрики та заводи, що вже почали працювати в радянському бою і найбільшими доказом провідності генеральної лінії комуністичної партії. Але- ж у роскошних будиннинствах, пела- ще значна мака культурна й атмосфера. Ми тепер на шляху соціалістичного буди- нниння дуже гостро почуваємо нашу куль- турну відсталість. Робітничих класа, що його соціалістичний прагнуч, мусить успішно розвити і культурну й атмосферу за чо- тирьох років, що в невідома частиня соціа- лістичного будиннинства. ЧИ ДОБРЕ ПРАЦЮВАЛИ СЕЛЬДУБИНКИ У зв'язку з 10-річним існуванням сельоб- ютніх Наркомосвіти вирішив провести масову перевірку роботи їх. Перевірку проводити- муть робітничо-селянськими бригадами з 15 червня до 15 липня. ПРОФТЕХШОЛИ - ВІДДІЛАНМ МІСЦЕВОЇ ПРОМИСЛОВОСТІ Начально-методично керівництво та кон- троль зашляхатися на органами Наркомосві- ти, як різновид інституційних та затверджень в національних ланках та програм. Призначать адміністративний, педдомор- ський та Інструкторський персонал, підлягає міс- цевої промисловості. ВМГ в погодженні з ОНО. ВМГ та ВМГ повинні подбати про забезпе- чення шкіл наявними керівництвом, виданням для цього відповідного співробітника та покладання всієї мережі навчих продуктивні- стей. Техніки культурної промисловості в Поль- ській, Центр та Червоної перекладати у безпо- середньому віддання ВРНГ, а начальничо-методич- не керівництво залишається за Наркомосвіти. Перевірку всіх мереж навчих продуктивні- стей ОНО та прийом їх ВМГ та ВМГ провадиться за участю представників Промосві- ту; її треба закінчити до 90 червня. ПІЛЬНІ КОЛГОСПАМ ТА ЇХ ЧЛЕНАМ Колгосп в одиний засіб, що два можливості навчання, більшовської та середньої посвя- тися владні і темряви. Щоб зміцнити роб- итков колгоспів, радянським членам кому- ністичних членів різних шляхів, до яких розли- нальних піль, поставляючи ПВК та РНК СРСР з 2-го та 3-го кварталу даними що ціла виробничих шкіл колгоспні і для їх членів. Подальшо про колгоспні піль. Зайняться здійснювати на два ро- ки (1930—31 р., та 1931—32 р.) вся власна і усуспільнена робоча худоба в колгоспах — корови, свині, ятки, та інші. Це зміцнює. Не ополонкується корів, сивких, птицю та овець, які є в особистому користуванні господарств, що належать членам С-Р. Крім ж із господарства надається члени СОУ, де не усуспільнено інвентар та ро- бочу худобу; по розмір ополонкування ви- шується на повному, але так само, як і в агрлаках, на 2 роки. Лишо в ОСОГ усуспіль- нено робочу худобу, та інші. У цьому випадку користуються з таких же піль, як і чле- ни с.-т. агрлак. Ополонкування усуспільнених у колгоспах городи зменшується на повному протяг тих років, що встановлені в тому чи іншому році. Коли ж під усуспільнення ополонкування землі, що раніше не була під городами, то ці городи зовсім не ополонкується протягом 2 років. Зменшується на половину ополонкування і зас