Накази Головної команди військ УНР, рапорт командувача українським військовим силам про його діяльність. Списки старшин та козаків , 15.03.1920-31.12.1921, 274 арк. — частина 1/2

ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ Жовтня Революції і Соціалістичного Будівництва УРСР ФО 1078-9 91 ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБУ УНР Накази Головної команди військ УНР, рапорт командуючого українським військовим силам про його діяль- ність.Списки старшин та козаків 15 березня 1920р.- 31 грудня 1921р. на 274 арк. Талони Управління Генерального Штабу УНР Гіп Тенерал-Квартірмейстер Канцелярія Закази Талонної команди Військ УНР, розпоряд Камандуючого (він же член Центральної Ради) Українських озброєних сил в повідомлі 1914 року його діяльності. Стежки старших і козаків. 243 л. Гюгато 15 березня 1920р. Закінчив 31 грудня 1901 р. НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬК У.Н.Р. ч...... "15" березня 1920 року ВІЙСЬКОВОМУ МІНІСТРУ У.Н.Р. З одержанням цього наказу Вам виїхати з належною кількістю старшин до Камянця-Подільського.По прибуттю до Камянця Ви маєте:1/ зайнятись організацією військового Міністерства,поставивши з організаційного боку його таким чином, аби персональний склад Міністерства і технічні апарати його могли по першому наказу виїхати в призначене місце/Могилів-Подільський/ провізорично:2/ приско- рити формування стрілецької бригади і доглянути над закінченням цього форму- вання:3/ негайно увійти в зв'язок з відділом полковника Удовиченка,заосмотрити його всім необхідним,як з боку грошевого,так і іншого матеріального постачання: 4/увійти в зв'язок з відділами Отамана Омелюновича-Павленка,дбаючи про скорій- ше утворення сталого українського фронту проти бойовиків:5/ в разі,коли доз- волить ситуація Ви маєте моїм і Правительства іменем оголосити мобілізацію чи бранку відповідних річників для поповнення і розгортання формуемых частин: 6/зайнятись організацією військової жандармерії з ухваленим законом:7/ з Ва- шим приїздом істнування військової референтури при Головноуповноваженному Уряду У.Н.Р.в Камянці-Подільському вважаю зайвим і в цій справі маєте видати необхідні розпорядження. ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ і ГОЛОВНИЙ ОТАМАН НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬК У.Н.Р. ч....12.... "15" березня 1920 року Ставка. В відміну майого наказа ч.I.§ 3.Голови Дипломатичної Місії в Річі Посполитій Польській від 31-го грудня 1919 року старшин Ставки Головного Отамана Військ У.Н.Р.грошовим утриманням задовольняти на підставі штатів затвердженими мною 8-го лютого 1920 року для Військової Секції при Україн- ській Дипломатичній Місії в Річі Посполитій Польській в ст.м.Варшаві. Грошове задоволення по цим штатам перевести в життя з усіма пунктами - 2/а. і б. 3/ з І-го січня 1920 року. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЙСЬК У.Н.Р. НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬК УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ. Ч..... "22" березня 1920 р. Ставка. § I. На підставі актів Комісії по перевірці відчотності бувшої Місії по справам військово-полонених при Головному Польському Командуванню з"ясовано, що Головою зазначеної Місії полковником КОЗІНЦЕВИМ допущені упущення і влочки в провадженню відчотності і видатків по Місії. Крім того полковник Козінцев не виконав письменного наказу Військового Міністра про здачу/справоздання в Секцію по військовим справам при Українській Дипломатичній Місії в Речисполитій Польській. Тому наказую: I/ Полковника Козінцева виключити зі складу прикомандированих до Військової Секції при Українській Дипломатичній Місії в Р.П.П. 2/ Заарештованого Наказом Військового Міністра полковника Козінцева відправити до м.Кам"янця на Поділлі в розпорядження Головного Військового прокурора для переведення над ним слідства. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН [підпис] За Військового Міністра, Генерал-поручник Наказ Головної Команди Військ у. н. р. "Б" квітня 1920 р. ч. дд. снівка. Розумний Маранюк повітрової флоти належник Тавленко прикомандирується до військової лекції при українській фінансовій місії у Варшаві з безпосереднім підпорядкуванням мені в доручених йому справах. Полковнику Тавленко доручаю організацію повітрової лігги при 6-й стрілецькій дивізії у Гересте, формування взагалі повітрових частин в українській армії, а в зв'язку з цим і справу перетранспортування повітрового матеріалу з-за кордону на Україну. Головний Орган. Петлюра НАКАЗ ч...... ПО ГОЛОВНІЙ КОМАНДІ ВІЙСЬК УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ. від "29" квітня 1920 р. Ставка Хорунжий ОТРОГРАДСЬКИЙ Борис / бувший гардемарин Черноморської флоти/, переводиться з армії до флоти У. Н.Р. з переіменованням в ранг мічмана. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЙСЬК УНР Генерал ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР, Полковник генштабу НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬК УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНЬОЇ РЕСПУБЛІКИ ч...30.... "26" квітня 1920 року Ставка § I. Призначаються : Генерального штабу Генерал-хорунжий ОСЕЦЬКИЙ Олександр до Особи Начального Вождя військ Річ Посполитої Поль- ської Маршала І. ПІЛЬСУДСЬКОГО, яко представник Головного Коман- дування Військ Української Народньої Республіки. Хорунжий ЛІВИНСЬКИЙ Павло-ад"ютантом до Гене- рал -хорунжого Осецького. § II. Генерал -хорунжий Осецький і хорунжий Лівинський одержують грошове утримання від Військового Міністерства /Генеральний штаб/ перший по посаді III-ої класи, а другий по посаді VII-ої класи. Головний Ота ман Військ Української Народньої Республіки Військовий Міністр, Полковник Генерального Штабу НАКАЗ Головної Команди Військ Української Народньої Республіки ч..... "8" січня 1921 року. Для переведення в життя наказу Головної Команди Військ від 16-го жовтня 1920 року під ч.052 про підвищення старшин та козаків в ранги наказую всім Начальникам і Командирам негайно роспочати працю про підвищення в ранги, а також утворити відповідні для цього Гонорові Ради. Штабу Дієвої Армії вжити негайних заходів, аби справа ця була налагоджена в найкоротший термін і представлення про підвищення в ран ги надсилались до Головної Мобілізаційно-персональної Управи Війсь- кового Міністерства в зазначеному в положенню порядкові. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ШУХЕВИЧ Г. Р. об. ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТРА, ГРУПАБУ ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧНИК Юнітський Г. Х. Маслійчук НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки. Ч.2. "17 січня 1921 року. Три місяці тому, в початку останнього походу нашої Армії на визволен- ня рідної землі з під ярма неволі, випав на долю Генерал-Поручника ГАЛКИНА тягар керування Військовою Офіцією в часовому заступстві Війсь- кового Міністра. Як старий жовнір, Генерал ГАЛКИН скорився наказу і поніс цей тягар з питомою йому скромністю, вважаючи його весь час надмірним для своїх сил. Про те і в часовому заступстві, обов'язки Військового Міністра Генерал ГАЛКИН виконував ретельно, з повною відданістю та любовью до Батьківщина і нашого славного воєцтва, нехтуючи лихим станом свого здо- ровля і віддаючи справи увесь свій час, все своє знання та досвід, що він придбав у довгорічній військовій службі. Генерал ГАЛКИН розробив цілу низку ухвалених уже важних Військових Статутів та Положень, провадив напружену працю по заосмотренню Армії і організації Військових Установ та формаций запілля, а під час відво- роту - по збереженню та вивозу військового Майна і полекшення умов інтернування Армії. Ця праця ще більш надірвала і без того стомлені сили Генерала ГАЛКИНА, і я, не вважаючи себе в праві надалі затримувати Генерала ГАЛКИНА в заступстві Військового Міністра, з жалем вдовольняю його кількоразо- ве прохання про звільнення від виконання обов'язків Військового Мі- ністра. Від Іменні Української Народньої Республіки складаю Генерал-Поруч- никові ГАЛКИНУ сердечну подяку за понесені труди його і бажаю йому скорого та повного одужання для нових довгих літ праці на користь Української Народньої Республіки. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЙСЬКА У.Н.Р. Тч.В.06.Військового Міністра Генштабу Генерал-Поручник НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки. ч...3... "20." січня 1921 року. З огляду на зміну обставин, наказую: тимчасово припинити чинність пакта 3-го артикула 58-го розділа VII Статута Дисциплінарного, що був затверджений мною 21-го січня 1919 року, на підставі артикула 23-го "Положення про польове керування військ у військовий час". ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЙСЬКА У.Н.Р. Генштабу ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧНИК НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки. ч.Н... "31" січня 1921 року. § 1. При цьому оголошує Закон "Про Вище Військове Управління" від І2-го листопаду І920 року для відома й належного керування. ДОДАТОК: копія Закону. § 2. Згаданий попереднім § Закон вважати чинним з 21-го січня І921-го року, згідно додаткового Закону від того-ж числа. ДОДАТОК: копія додаткового Закону про доповнення Закону від І2-го листопаду І920 року. § 3. Одночасно наказую прийняти до відома й керування Закон "Про зміну примітки до арт.З-го Закону І2 листопаду І920-го року Про Вище Військове Управління", копія якого до цього додається. ДОДАТОК: копія Закону. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЙСЬКА У.Н.Р. Тютюнник В.06.Військового Міністра Генштабу Генерал-Поручник Коновиць Додаток до § 2-го наказу Головної Команди Війська УНР від "січня 1921 року.Ч.... Копія Іменем Української Народньої Республіки затверджую: 21 січня 1921 року. Голова Ди- ректорії ПЕТЛЮРА. Посвідчує т. в. о. Державного Секретаря БАГРИНОВСЬКИЙ. Ухвалений Радою Народніх Міністрів Закон про доповнення За- кону 12 листопаду 1920 року "Про Вище Військове Управління". I. Закон "Про Вище Військове Управління" доповнити артикулом 2 такого змісту: "Закон цей ввести в чинність по телеграфу до його оголошення". 2. Закон цей перевести в чинність по телеграфу до його оголошен- ня. ПІДПИСАЛИ: Голова Ради Народних Міністрів А. ЛІВИЦЬКИЙ, Т. В. Об. Вій- ськового Міністра Генштабу Генерал-Поручник ЮНАКІВ. З оригіналом згідно: Нач-к Відділу Деп-ту Законод. Справ Державної Канцелярії ТИСОВСЬКИЙ. Додаток до § 3-го наказу Головної Команди Війська УНР від "31" січня 1921 року Ч.... Копія. Іменем Української Народньої Республіки затверджую: 21 січня 1921 року. Голова Дирек- торії ПЕТЛЮРА. Посвідчує т. в. о. Державного Секретаря БАГРИ- НОВСЬКИЙ. Ухвалений Радою Народніх Міністрів Закон про зміну примітки 3-ої Закону 12 листопаду 1920 року "Про Вище Військове Управління". I. Примітку до арт. 3-го Закону 12 листопаду 1920 року "Про Вище Військове Управління" в зміну істнуючої редакції викласти так: "Під час війни в засіданнях Вищої Військової Ради беруть участь з правом рішаючого голосу Командуючий Армією, або його Заступник, а також два представники Армії, які обираються Вищою Військовою Радою в числа Командирів Дивізій, або осіб рівних їм по своєму ста- новищу в Армії. Представники Армії для участі в засіданнях на про- тяг терміну, що встановлює Вища Військова Рада, викликаються остальною за порозумінням з Командуючим Армією. 2. Закон цей до його оголошення ввести в чинність по телеграфу. ПІДПИСАЛИ: Голова Ради Народних Міністрів А. ЛІВИЦЬКИЙ, В. О. Військового Міністра Генштабу Генерал-Поручник ЮНАКІВ. З оригіналом згідно: Нач-к Відділу Деп-ту Законод. Справ Державної Канцелярії ТИСОВСЬКИЙ. 3 копіями згідно: Начальник Законодавчої Управи Військового Мін-ства Хорунжий. НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬКА УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ. "5" жовтого 1921 р. На підставі арт.55 положення про підвищення в рангах старшин та козаків армії У.Н.Р. /наказ Головної Команди Війська У.Н.Р. від 16 жовтня 1920 р. ч 082/ на загальних вибраних Генеральній старшині обрані члени Вищої Генеральної Ради: від Дієвої Армії - Генерал-Хорунжий ЗАГРОДСЬКИЙ і Генерал-Хорунжий БУРКОВСЬКИЙ; від Центральних військових уст зв - Генерал-Хорунжий ПЕТРІВ, На підставі того-ж арт. призначені члени тієї-ж Ради: на вибору Командувачого Дієвою Армією - Генерал-Хорунжий УДОВИЧЕНКО і на вибору Військового Міністра - Генерал-Хорунжий ШАСЛЯНИЙ... Вибори та призначення зазначених осіб затверджую. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ГЕНШТАБУ ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧНИК В.об. ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТРА У.Н.Р. ЗАСТУПНИК ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТРА в м. Ченстохові " 3 " лютого 1921 р. ч.61 ДОКЛАД. Представляючи при цьому проєкти виборів у Вищу Генеральну Раду від генеральної старшини Дієвої Армії і Центральних військових установ, а також проект наказу Головної Команди Війська у.Н.Р., докладаю, що на підставі арт.55 Положення про підвищення в рангах старших на казах /наказ Головної Команди війська 1920 р.ч 082/ в склад Ради належить призначити одного генерального старшину не Ванему вибору. Привідці обраної Вами особи необхідно внести в додаваний до цього проект наказу. Після того, на підставі того-ж арт., всіх обраних і призначених осіб необхідно представити на затвердження Пану Головному Отаману. ДОДАТОК: рапорт Командира 2-ї Стрілецької Великської дивізії від 28 січня 1921 р. ч 39 з резолюцією Командарма, протокол та проект наказу. Генерального Штабу ГЕНЕРАЛ-ХОРУНЖИЙ Олександр Протокол На підставі наказу Воловної Управи військ УНР від 31 грудня 1920 р. 299 і наказу Загальних Військового Міністерства в м. Ченстохові від 31 січня 1921 р. 15, 2 лютого 1921 року в полонівці Оперативного Штабу під зводуванням Загальних Військового Міністерства Генерал-Хорунжих Синкера, відбулося загальне зібрання Генеральної Апеляційної думи об'єднання одного письма в Вишку Тонорову. Були присутні одинадцять генералів, які підписалися нижче. Відвідування було одержано сім запевнень: тих, що були відринені в примусовому загальному зібранні а саме від: Генерал-Хорунжих Волкмана Йонаківа Зеліньського, Коваль Медвідького і Генерал-Хорунжих Пількевича, Олочинського і Шаповал. По підрахунку голосів після тягнення голосування виявилося, що продано голосів: за Генерал-Хорунжих Кепріва 10, Генерал-Хорунжих Сольокого 3, Генерал-Хорунжих Коваль Медвідков 2 і за генералів: Ганкіна, Сінклера і Маслякова 910/147. (Таким чином абсолютною більшістю голосів членом в Раду Голови зібрання. Заступник Військового Міністра в м. Івано-Франківську, Генерал-Хорунжий Семен Приємтні на зібранню: Генерал Хорунжий Курцюк Генерал-Хорунжий Овчаров Воєвода - Хорунжий Синельник Генерал-Хорунжий Федорів Генерал-Хорунжий Тетяна Генерал-Хорунжий Миронюк Генерал-Хорунжий Левицький Генерал-Хорунжий Олександр Сінклер У.Н.Р. КОМАНДІР 2-ої Стрілецької Волин- ської Дивізії " 28 " січня 1921 року Ч....... м. Тарнів. Командуючому Армієй У.Н.Р. РАПОРТ Доношу, що згідно Вашого приказу від 28/І 21 року були зроблені вибори двох членів в Вищу Гонорову Раду. Присутствував на зібранні ІІ генера- лів і більшість голосів таємним голосо- ванням обрани: Генерал хорунжий Заград- ський і Генерал хорунжий Бурковський, їх заступниками Генерал хорунжий Тютюн- ник і Генерал хорунжий Базільський. Генерал-хорунжий Орету 12 Aug. 13. Mr Poga. 1526 НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬК УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ. "8" лютого 1920 р. -о- Наказу: в положенні про підвищення в ранги старшин і козаків армії У.Н.Р. /додаток до наказу Головної Коман- ди Військ Ч 082 від 16 жовтня 1920 р./ в розділі І-му додати наступне: до арт.8: "Примітка: підвищення в ран- ги за минулий час, себ-то по день затвердження цього положення, провадяться разом за всіх минулу службу і й ого- лошуються в наказі Війську У.Н.Р. остания вища ранга й старшинство в ній, на яку старшина придбав право". До примітки I-1 арт.2І: "наразі, коли по різним обставинам чи відсутності медичного персоналу при частинах, стар- шина не має медичного посвідчення про ранення чи конту- зії, може бути принято на увагу посвідчення Командира той окремої частини, в якій старшина був поранений чи контужений, за скріпом ад"станта частини.- ГОЛОВНИЙ ОТАМАН В.О. ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТРА, ГЕНШТАБУ ГЕНЕРАЛ-ХОРУНЖИЙ У.Н.Р. НАЧАЛЬНИК ПЕРСОНАЛЬНОЇ УПРАВИ Військового міністерства "3" лютого 1921 р. ч...73/... м. Ченстохів. Д О К Л А Д В положенні про підвищення в ранги старшини і козаків армії У.Н.Р. в розділі І арт. 8 зазначено, що підвищення в ранги провадяться лише ступнево. З другого боку в розділі II в правилах підвищення за минулий час, себ-то по день затвердження цього положення не зазначено як поступати в таких випадках, коли по розрахунку вислуги за минулий час, виявиться, що старшина має право бути підвищеним в дві, а іноді і в три ранги, чи треба ступнево його підвищувати, чи загалом розрахуватись за службу минулого часу і підвищувати в останню вислужену рангу, оголошую це в одному наказі. Зазначаю що: перше - П. Головний Отаман військ У.Н.Р. останніми наказами підвищував старшин за минулу службу прямо в через одну, дві ранги /наприклад в хорунжих в сотники, із поручників в підполковники 1 т.и./. В друге, при нероблені положення приймалось на увагу повний і остаточний розрахунок за минулу службу аби закінчити річуче справи минулого при чому предбачалось що старшини за цю минулу службу будуть сепосередне підвищуватись в іншу рангу, яку вони вислужили, а не ступнево, себ-то одним наказом. Інакший спосіб, себ-то ступневе підвищення за минулий час, внеся велику технічну плутанину в проведені цей справи і багато збільшило праці цілком формального змісту. Тим більш наказ ч. 49 оголошує прийдим підвищення за минулий час в дві, три і більш ранги. Ступневе підвищення в ранги за минулий час стає цілковито. зайвою формальністю, збільшує кількість наказів по одному нагородному листу. Принцип ступневого підви- щення при виробленні цього положення приймався на увагу, як порядок в справах підвищення за сучасну служ- бу і майбутню себ-то в порядкові. військового часу. З огляду на вищезазначене прошу клопотання о внесенні додатка до арт. 8 розділа І положення, згід- но додаваємого при цьому наказу. В артикулі 21 розділа I того ж. положення вимо- гається посвідчення лікарів частини о раненні чи кон- тузії. Як виявилося на практиці при розгляді нагород- них листів, є багато старшин, одержавших ранення в частинах цілком не маючих медичного персоналу, навіть Фершал. Багато старшин ранено в партізанських відді- лах чи при бойових обставинах де не було медичної до- помоги. Прошу клопотання також о внесенні додатка до цього артикула згідно додаваємого проекту наказа. ПОЛКОВНИК До п. Військового Міністра. Затверджене п.Головним Отаманом 16 жовтня 1920 р. Положення про підвищення в ранги /наказ Гол.Ком.ч 082/ не зіставляє а ні малійшого сумніву в тому, що під- вищення в ранги як за минулий час, так і в майбутньо- му мусять провадитись лише ступнево.Це лекраво видко зі ст.8 і 38. Наведені в представляемому докладі при- клади підвищення через одну й дві ранги, по майому ро- зумінню, до данного випадку не відносяться, бо то бу- ли підвищення в надзвичайному порядкові, який і пред- бачався наказом Головної Управи Війська 1920 р. Ч 49. Але з огляду на те, що через евакуацію та другі не- сприянчі поруч з нер обставини, справа з підвищенням затягував, а також для її прискорення, необхідна згода п.Головного Отамана на зміну арт.8, шляхом додачи до нього примітки, згідно додаваного проекту наказу, яка примітка вже примінена при складанні представленого сьогодні проекта наказу про підвищення в ранз 44 чоловік. У випадку-ж незгоди з боку п.Головного Отамана затвердити цю примітку, представлений при цьому на-каз про підвищення тех не може бути представлений на затвердження, бо він буде суперечити згаданим 8 і 38 арт. положення, як вживанцій підвищення не ступнево, а згідно загальної вислуги. Згідно арт.21 Положення за кожне поранення та контузію надається один рік старшинства, але для цього требується додавати посвідки лікарів частин армії про поранення, засвідчені командирами окремих частин. На практиці з'ясувалося, що це вимогання Правил не завжди може бути виконано, бо де-які старшини одержали поранення в таких частинах, що не мали медичного персоналу, або в партизанських відділах, де зовсім не було медичної допомоги, а тому представлений при цьому проект наказу про зміну цього артикулу, як що на це Вам і п.Головному Отаману бажано буде дати своя згоду. Т.в.о.Начальника Головної Мобілізаційно-Персональної Управи Військ.М-ва, ГЕНЕРАЛ-ХОРУНЖИЙ 3 лютого 1921 р. Начальник Канцелярії, Підполковник НАКАЗ по ГОЛОВНІЙ КОМАНДІ ВІЙСЬК УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНЬОЇ РЕСПУБЛІКИ "10" Лютого 1921 року. На підставі п. 4, Закону про Вище Військове Управління затверджую, терміном на один рік,- Головою Вищої Військової Ради, Генерал-Поручника ЮНАКІВА Миколу, а Членами Ради: Генерал-Поручника ОМЕЛЬЯНОВИЧА-ПАЛЕНКО Михайла, Генерал-Поручника ДЕЛЬВИГА Сергія, Генерал-Хорунжого САЛЬСЬКОГО Володимира. і Генерал-Хорунжого СІНКЛЕРА Володимира. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЙСЬК У.Н.Р. В.О. ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТРА Генерал Хорунжий Шуршак НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки. Ч..8... "13" лютого 1921 року. Доручаю Військовому Міністрові вжити заходів, аби прискорити утво- рення Вищої Військової Ради згідно Закону про Вище Військове Управ- ління, затвердженному 12 листопада 1920 року. Місцем росташування Вищої Військової Ради призначаю м.Тарнів. Майчи на увазі, що штати Вищої Військової Ради ще не складені, нака- зую до розроблення цих штатів і до асигнування відповідних коштів на потреби Вищої Військової Ради - керуватись слідуючим: 1. Виконання обов'язків Канцелярії Вищої Військової Ради покласти на Законодавчу Управу Військового Міністерства, котра мусить поступити в підлеглість Голові Вищої Військової Ради і може бути збільшена прико- мандируванням до неї потрібних для праці осіб, після відповідної про це постанови Вищої Військової Ради. 2. Голову Вищої Військової Ради, Членів з призначення, співробітників Законодавчої Управи, а також осіб, що будуть прикомандировані до цієї Управи, рахувати в тимчасовій командировці від постійних місць служби і лічити на грошовому задоволенні при Загальній Управі Військового Міністерства. 3. Місячне утримання Голови і Членам з призначення Вищої Військової Ради, крім Генерал-Поручника ДЕЛЬВІГА, видавати по їх попереднім поса- дам. Генерал-Поручнику ДЕЛЬВІГУ видавати утримання по посаді Члена Військової Ради. 4. Витрати на улаштування Канцелярії Вищої Військової Ради та канце- лярійно-господарські видатки віднести на господарчі суми Загальної Управи Військового Міністерства. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЙСЬКА У.Н.Р. В.Об.Військового Міністра Генштабу Генерал-Хорунжий НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки. Ч.9 "січня 1921 року За час відвороту Української Армії, по незалежним від Уряду причинам, планомірність постачання порушилась, частини порозривались, Армія очутись в надзвичайно скрутному становищі; для рятування положення прийшлося в хаотичному порядкові видавати гроші і налагоджувати справу харчування. Гроші видавались Командарму, окремим Начальникам Дивізій і ввагали тим, кому удалось зв'язатись з Урядом, через що могли бути випадки, що харчовий стан одних частин міг бути краще харчового стану других частин. Для мене всі старшини й козаки мусять бути рівними й забезпечення їх повинно провадитись в першу чергу. Але це забезпечення, коли частини росташувались по лагерям, мусить бути планомірне і доцільне, через що для своєчасного одержання від Польської влади всього належного старшинам і козакам Армії У.Н.Р., перебуваючим по таборам Польщі і для своєчасного і правильного роспреділення й контролю всього одержаного, а також для будучих розрахунків - при кожному Начальникові табору утворюється особлива господарча Комісія зо всіх маючихся налице Начальників Постачань частин даного табору під головуванням по призначенню Начальника табору. Комісії безпосередньо підлягає, крім Начальника табору, у всіх відношеннях Начальникові Головної Управи Постачання. І-го і 15-го числа кожного місяця Комісії доносить Начальникові Г.У.П., через уповноважених осіб про: 1) кількість старшин, їх жінок, дітей і козаків маючихся налице на харчуванні в даному таборі; 2) скільки належало на них одержати від Польського Уряду харчів; 3) що недодержано і по яким причинам; 4) скільки і чого одержано від Червоного Хреста й інших установ та інституцій. По одержанню цих відомостей, Начальник Г.У.П., через Ліквідаційну Комісію в Варшаві, негайно вживає заходів перед Польським Урядом про одержання невідпущенного. Начальник табору 5-го числа кожного місяця призначає Комісію зі старшин табору при участі Польового Державного Контролю для детальної перевірки за минулий місяць діяльності Господарчої Комісії. Про результат перевірки Комісія складає акт в 3-х примірниках,в котрих один Головою Господарчої Комісії негайно надсилається Начальникові Головної Управи Постачання. Все поступаюче від Польського Уряду й інших органів, свідчиться актами Комісій, в котрих зазначується кількість якість коли і від кого одержано. На підставі цих актів, Головна Управа Постачання веде підрахунок і точний учет одержаного старшинами й козаками в таборах. Що торкається грошей на поліпшення харчового стану, то Уряд буде відпустити відповідну суму, котра Військовим Міністерством розподіляється пропорціонально між всіми Начальниками таборів, пропорціонально кількості людей, маючихся в таборах. Начальники-ж таборів, за допомогою Господарчих Комісій і їх відповідальністю, розподіляють авансові частинами, а коли господарство з"єднане - витрачають аванси через Господарчі Комісії, використовуючи одержані гроші як найкраще. Тільки такий порядок рахую доцільним і інший порядок одержання грошей надалі забороняю.- Головний Отаман Війська У.Н.Р. В.06.Військового Міністра Тенштабу ГЕНЕРАЛ-КОРУЧИМИ У.Н.Р. ВІЙСЬКОВЕ МІНІСТЕРСТВО Начальник Головної Управи Постач. "19" січня 1920 року. м. Ченстохов. Д О К Л А Д Представляючи при цьому проект наказу по Го- ловній Команді Військ У.Н.Р. про утворення при начальниках таборів Господарчих Комісій, доношу що утворення цих комісій конче необхідне по при чинам: 1/своєчасного вимогання від Польської Влади всього належного для старшин, козаків і коней, 2/. слідкування за кількістю і якістю всього відпускаемого Польським-же Урядом для цієї потреби, 3/ точного розподілення одер- жанного від Польської Влади і інших установ і інституцій,4/. точного контролю за видатками всього одержаного і майчогося по таборам 5/ своєчасної і точної інформації дорученої мені Управи по цим питанням, без чого не можли- во налагодити постачальний апарат на належний шлях, позаяк стелень забезпечення кожного ляге- ру залишається невідомою. В решті-решт Польсь- кий Уряд відпустить не все, а лише частину і в замін за недовідпущене неможливо буде нічого одержати, бо не буде виявлено що відпущено. Не маючи-ж цих відомостей, неможливо буде правиль- но розподілити одержане по таборам і вийде що одні одержать все, а другі нічого. Т.в.о.Начальника Управи, Підпогковник Бабієвський Т.в.о.Начальника Інтендантської Управи Сотник Маршалов НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬКА У.Н.Р. ч. /10/ ………….. "12" лютого 1921 року. / По Головному Управлінню Генерального Штабу/. В сучасних умовах армія У.Н.Р. розташована по таборах на терені Польщі. Боротьба за визволення Галиччини перервана. Цей час треба використати на користь нашої рідної України, аби в найближчий сприйманий момент всім бути готовими кинутись в новий бій і раз на- завжди звільнити рідні степи, міста і села України від наших ворогів. Час вимагає від кожного з нас, починаючи з козака й до генерала, напру- женої праці, щоб рідне військо наше відповідало великому своєму зав- данню. З огляду на це, наказую в усіх таборах припинити перехід до організації організаційної праці по всім галузям військового уху, також і в культурно-освітній напрямкові, а саме: 1/Рахуючись з тим, що під час суворої боротьби багато козаків не мало змоги пройти певний курс свого навчання, всіма козаками пройти за- раз в двомісячний термін курс по програму для молодих козаків. Начальникам дивізій надається право формувати зі старих козаків по частинах окремі групи таких козаків. З ними в той же двомісячний термін відновити курс навчання для старих козаків, поширивши цей курс до підстаршинського програму, щоб всі ці козаки при майбутньому поширенню армії змогли б виконувати обов'язки підстаршин. 2/В усіх таборах організувати школи для підстаршин, аби всі підстар- шини пройшли повний курс свого знання. Сформувати учбні сотні/ко- манди/ для підготовки підстаршинського кадру. 3/В усіх таборах організувати школи для старшин по зброї війська в дивізіях. Там, де є кіннота, начальникам дивізій надається право ор- ганізувати школи й для старших кінноти. 4/Пройти скорочений курс українознавства. При цьому звернути особли- ву увагу на вивчення всіма українською мови, а окрема на тих, що й не знають, рахуючи, що на 1 травня б.р. в рядах Української армії осіб, які не знають української мови, не мусить бути. 5/Загальну культурно-освітню працю /лекції, бесіди, вистави й т.п./ проводити весь час паралельно з усіма справами. Керуючі вказівки будуть надаватись Культурно-освітнім відділом при Генеральному Штабі. 6/Відчити по всіх галузях навчання /I-5/ надсилати по команді на 1 й 15 числа кожного місяця, починаючи з 15 лютого б.р..Копії з цих відчитів представляти безпосередньо П.ГОЛОВНОМУ ОТАМАНОВІ. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН В.об. Військового Міністра Генштабу Генерал-Хорунжий Дмитрів НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬКУ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОД- НЬОЇ РЕСПУБЛІКИ. 9 лютого 1921 року ч.14. 1.-го цього лютого в Тарнополі помер Товариш Військового Мініст- ра Генерал-Хорунжий Павло КУДРЯВЦЕВ. Небіжчик за часів великої Російської війни командував одним з забайкальських козацьких полків. З вибухом Російської революції, коли українське свідоме воєнство швидким темпом взялось за орга- нізацію Військової сили - покійний кинув російський полк, прибув до Києва і запропонував себе до послуг Українського Військового Генерального Комітету, найвищої тоді військової Установи. Перші кроки на українській військовій службі покійний почав Штаб-стар- шиною для доручень при Голові Генерального Комітету, пізніше Ре- неральному Секретареві Військових Справ. В часи першої бойове вицько кої навали на Київ в р.1917 був Комендантом оборони району Цент- ральної Ради і Військового Міністерства. Після повернення Ц.Р.в р.1918 і звільнення території України був призначений Губерніаль- ним Комендантом Полтавщини. Як кожний українець, будучи широко демократичною людиною - по- кійний не міг погодитись з порядками Ґетьмана Скоропадського і покинув службу. В часи протигетьманського повстання зразу став до лави протигетьманських військ, займаючи різні відповідальні війсь- кові посади. Будучи Командиром зализничної Дивізії, покійний ні- чим не відрізнявчись від рядового старшини або козака, разом з ни- ми поділяв всі труднощі бойового життя і в часи катастрофи Україн- ської Армії в листопаді 1919 року, тяжко хорий залишився в м.Про- скурові. Через брак засобів для лікування, хороба тяжко підточила підірвану його силу, але, не зважаючи на тяжкий стан здоровля, він, по поверненню Української Влади, будучи призначений Товаришем Військового Міністра, з усім запалом взявся до роботи по організа- ції господарчого апарату Армії. Остання евакуація і тяжкі життєво- ві умови зовсім підірвали слабе здоровля Генерал - Хорунжого КУ- ДРАВЦЕВА і .1. по лютого ц.р. в тяжких моральних і матеріаль- них умовах, на своєму відповідальному посту в м. Тарнополі він помер. Смертью Генерал - Хорунжого, Павла КУДРЯВЦЕВА, Вітчині на- шій нанесено цеодин тяжкий удар: не стало одного з могикан, і що першими стали в оборону нашого народу, чесного войка - громадянина. Нехай же його смерть буде для нас прикладом відданності і любови до Нашої Батьківщини. Для вшанування пам'яті помершого на службовому посту Генерал - Хорунжого КУДРЯВЦЕВА, Військовому Міністерстві про- поную: 1/ представити його в Генерал - Поручники, 2/ Для забезпечення родини покійного подбати про призначен- ня відповідної постійної пенсії, яку при першій можливості надіслати родині покійного. 3/ Вжити заходів, аби тіло покійного при першій можливості було перевезено на Україну і поховано в місці, яке вибере його родина. 4/ Дати розпорядження по всіх таборах відслужити панахиду по покійному при згромадженні старшин і козаків і ознайоми- ти їх з біографією покійного. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН В.об. ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТРА ГЕНШТАБУ, ГЕНЕРАЛ - ХОРУНЖИЙ НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки. "25" Лютого 1921 року. № 12... ПРИЗНАЧАЄТЬСЯ: Начальник шпителево-евакуаційного відділу Військово-Санітарної Управи лікар Вілецький Василь дивізійним лікарем 2-- Волинської дивізії з ІІ цього лютого.. РОЗВІДКА: Наказ по Головній Команді військ 1920 р. № 280. Лікарь резерву Військово-Санітарної Управи Дайн - т.в.о. Начальника шпителево-евакуаційного відділу Військово-Санітарної Управи з ІІ цього Лютого. ГОЛОВНИЙ ОТДІЛ В.Об.Військового Міністра Генштабу Генерал-Хорунжий Абушин Інспектор Санітарії Військ НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬКУ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ч.13... "В" лютого 1921 року. В додаток до наказу Головної Команди війська УНР від 10-го лютого б.р. за ч.7, члени Вищої Військової Ради Генерал-По- ручник ОМЕЛЬЯНОВИЧ-ПАВЛЕНКО і Генерал-Хорунжий СІНКЛЕР зали- шаються в той же час на своїх попередніх посадах: перший - командуючого Дієвою Армією, а другий - Начальника Головного Управління Генерального Штабу. Головний ОТВАЖ В.об. Військового міністра, Генштабу Генерал-Хорунжий НАКАЗ Головної Команди Військ Української Народньої Республіки. "16" Лютого 1921 р. ч. 14.. При переході через Збруч нашої армії, багато козаків, старшин і урядовців позалишало свої частини і до цього ча- су до них не повернулись. Зважаючи на те, що на території Польщі ім'я нашого старшини використовується ріжними злочин- цями для своїх темних цілей і цим плямується добра слава нашої армії,аби упередити це надалі НАКАЗУЮ: І/ Всім, перебуваючим по за межами таборів, українським во- якам, незалежно від рангів "обов" язково зголоситись не пізній- ше І5 березня ц.р. до своїх частин, після якого строку, перебу- ваючи на терені Польщі, ті, що не зголосяться до частин вояки, будуть виключені зі складу частин і зовсім зі складу Україн- ської армії і взяти на окремий учет. 2/ Списки перейшовших через Збруч, але-ж не прибувших до сво- их частин і взагалі до наших таборів до І5 березня б.р. стар- шин і урядовців, начальникам окремих частин через начальників дівізій або рівних їм по владі, представити до Персональної Управи Військового Міністерства.- ГОЛОВНИЙ ОТАМАН В.о.Військового Міністра, Генерального Штабу Генерал-Хорунжий НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки. ч.5.. "Львов" лютого 1921 року. Військова 25-го січня б/р Ліквідаційна Комісія УНР в Варшаві розіслала по таборам, де знаходяться інтерновані військові частини Армії УНР,від- ношення Польського Військового Міністерства під ч.267, в которому за- значалось, що всі старшини й козаки Армії УНР, які походять з теренів, знаходячихся зараз під владою Польщі, можуть бути зdemобілізовані в Армії. Такий спосіб розв'язання питань, торкаючися істнування Армії, не може бути допущеним. Наказую надалі Голові Ліквідаційної Комісії в Речипосполитій Польській по всім справам, торкаючися організації й життя Армії УНР, зноситись не безпосередньо з військовими частинами, а обов'яз- ково через Військового Міністра, або Командарма, в надсилкою в осань- ому разі коней листувань до Військового Міністра. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЙСЬКА У.Н.Р. В.Об.Військового Міністра Генштабу Генерал-Хорунжий НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬК УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ 4...... лютого 1921 року. 25-го січня Варшавська Леквідаційна комісія розіслала по таємрам, де знаходиться інтерновані військові частини Армії У.Н.Р. відпоен- ня Польського Військового Міністерства під ч.267,в котрому зазнача лось, що всі Старшини й Козаки Армії У.Н.Р.,які походять з теренів знаходяться під владою Польщі,мусять бути демобілізовані з Армії. Такий спосіб розв'язання ціжних питань,торкаючися істнування Армі не може бути допущеним,добрим Леквідаційна Комісія у Варшаві безпо- середньо від себе надсилає у військові частини папери,які торкають ся важливих питань. Наказую надалі Голові Леквідаційної Комісії в речипосолатій Поль- ській по всім справам,торкаючися організації й життя Армії УНР, зноситись не лише безпосередньо з частинами,а об"язково через Вищого міністра або з надсиланням в першому ряді копії Веж Командарма,з надсиланням мені копій всіх цих листувань. для листування до Вищого міністра. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН В.О.Військового Міністра, Генерал-Хорунжий У Н. Р., КОМАНДУЮЧИЙ ДУБОВОЮ АРМІЄЮ 18 Лютого 1921 р. 4/157пр СТАВКА До ПАНА Г-ЛОФ- ІГО ОТАМА - І А ВІЙСЬК У.Н.Р. 25 Січня б.р.Військовою Ліквідаційною Комісією була розсілана по таборам копія відношення Міністерства на Військових Справ під ч.267.Зазначенним відношенням справа відпусків старшин і козаків, похилих з тере- нів, які зараз знаходяться під владою Польщі, розвязан в такий спосіб, що всі ці особи можуть бути здемобілі- зовані в армії як було з'ясовано на нараді 27-28 Січня в Тарно- ві, розвязання в такий спосіб справи, торкаючись істну вання армії, не може бути допущено. Таким чином не мо- жливо породитися, щоб ліквідаційна Комісія розсілала безпосередньо від себе, без докладу Вам або без пороз- міння з командуючим армії, паперів, які торкаються остан- ки важних питань. А тому прохан Вашого наказу, аби по справам, торка ючися життя армії, яко цілого організма, Ліквідаційна Комісія зносилась би в частинах армії не безпосеред- ньо, а через мене або штаб армії. ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧНИК т.в.о.Начальника Штабу Армії, Генерального Штабу Генерал-Хорунжий ДО П. ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТРА. Доклад Комендуючого Дієвою Армією У.Н.Р., має за шеньу подати, для зеготовлення загального наказу по Головній Коменді, згідно резолюції п. Головного Отамана.- "23" Лютого 1921 р. ч.304. Начальник Військово-Похідної Кенцелярії Головного Отамана, Адміністратор В.о. Начельника Відділу, Солашевський Поручник В.Ф.Белій 7 боб 24/10 НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки. ч/6... "2" березня 1921 р. Згідно наказів Головної Команди Війська УНР б/р за ч.ч.7 і 8,Вища Військова Рада остаточно з"орга- нізувалась і роспочала свою працю з І6-го лютого б/р в м.Тарнові. ПІДСТАВА:відношення Голови Вищої Військової Ради під ч.16 на ім"я Військового Міністра. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЙСЬКА У.Н.Р. В.06.Військового Міністра Генштабу Генерал-Хорунжий У.Н.Р. ГОЛОВА Вищої Військової Ради "16-го лютого 1921 року ч. .16.. м. Тарнів. Додавання при цьому копію журналу I-го засідання Вищої Військової Ради, що відбулося 16-го лютого ц.р. прошу Вашого розпорядження, аби в наказі Головної Коман- ди Війську У.Н.Р. було оголошено, що Вища Військова Рада зорганізувалася і почала свою працю 16-го лютого ц.р. ДОДАТОК: копія журналу засідання Вищої Військової Ради. ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБУ ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧНИК В.06. Начальника Канцелярії Хорунжий Копія. 33 ЗАСІДАННЯ ВІДКРИТО О 18 РОДИНІ ПІД ГОЛОВУВАННЯМ ГОЛОВИ ВИЩОЇ ВІЙСЬКОВОЇ РАДИ ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧНИКА МЛАДЦЯ. ПРИСУТНІ: Т.З.00. ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТРА ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧНИК ДИДМА, МІНІСТР ВНУТРІШНІХ СПРАВ ОЛЬШОВИЧ, МІНІСТР БЕЗ ТЕКИ ПРОКОПОВИЧ, КОМАНДУЮЧИЙ АРМІЄЮ ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧНИК ОЛЬШОВИЧ-НАДАЛЬНО, ГЕНЕРАЛ-ХОРУНЖИЙ ЛОБКОВСЬКИЙ І В.06. НАЧАЛЬНИКА КАНЦЕЛЯРІЇ ХОРУНЖИЙ ЛОБКОВСЬКИЙ. Секретарування хорунжий ПОПІЗЬКИЙ. СЛУХАЛИ: 1/ Доклад в.06. Військового Міністра про неявкувач Наказа Головної Команди Військ Я.Н.Р. від 10-го лютого 1921 року відносно службового стана Генерал-поручника ОЛЬШОВИЧА, СІНЕГЕРА були зазначені в наказі ПАБЛЕЖКО і ген.-хорунжого СІНЕГРА. Головної Команди цілком ясно. 2/ Пропозицію Голови Вищої Військової Ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 3/ Пропозицію Голови вищої військової ради про вибор 2 начальників дівізії для участі в засіданнях Вищої Військової Ради підстави закону 21 січня 1921 року. 4/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 5/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 6/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 7/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 8/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 9/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 10/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 11/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 12/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 13/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 14/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 15/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 16/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 17/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 18/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 19/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 20/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 21/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 22/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 23/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 24/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 25/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 26/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 27/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 28/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 29/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцелярії Вищої Військової Ради про корпора заходу Військового будь хорунжого ТОРЮРЬКИ. 30/ Пропозицію Голови вищої військової ради про прикочандривування на чідставі наказу Головної команди Військ 13-го лютого 1921 року 4,8 до Канцеляр Прибув на засідання Міністр Військ П. ТІМОШЕНКО. 4/ Доклад Голови Видої Військової Ради про утворення Комісії для постательного перегляду закону про вище Військове управління до затвердження 12 листопаду 1920р. чити цей комісії вчити заходів, щоб і для вироблення засад тимчасових повій частини нашого Військового організації відчулли працю видої Військової Ради і взяли в ній відповідну участь. Принято одноголосно. 5/ Доклад Голови Видої Військової Ради відносно порядка складання штатів Видового Військового управління, як додатка до закону затвердження 12 листопада 1920 року, а тарального Штабу були вироблені тимчасові положення про Вище Військове управління і тимчасові штати до цього положення. 6/ Доклад виконуючого об. Начальника Канцелярії проекта тимчасових штатів Видої Військової Ради. 4/ Утворити зазначену комісію в складі Генерал-хорунжого СІНЬЄР-Рі, генерал-хорунжого САЛЬСЬКОГО і Генерал-хорунжого УДОВИЧЕНКО. Розуміння. 5/ Доручити Військовому Міністерству вчити заходів або в звязку в праці штатів Видового Військового управління, як додатка до закону затвердження 12 листопада 1920 року, а тарального Штабу були вироблені тимчасові положення про Вище Військове управління і тимчасові штати до цього положення. 6/ Ухвалити за слідуючими поправками : 1/ викреслити, що Голова Видої Військової Ради і члени її генеральна старшина, 2/ зазначити що помішник Начальника Канцелярії Видої Військової Ради і секретар в видовій юридичною освітою, 3/ термін "господарча частина" викреслити і всіх слухачах цей частини віднести до віддалу загальних справ. 7/ Доклад Генерал-хорунжого САЛЬСЬКОГО в порядкові інформацій- ному відносно напрямку мембутньої праці комісії, що буде утворена вгідно наказу 4 цього журналу. Засідання закрито о 21 годині. ГОЛОВА ВИЩОЇ ВІЙСЬКОВОЇ РАДИ ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧНИК ЮНАКІВ Рен.- лер. ДЯДЬКА ГЕН.Поручн. ОМЕЛЬЯНОВИЧ -ПАВЛЕНКО Ген. лер. САЛЬСЬКИЙ ЧЛЕНИ: Ген.-Хор. СІНКІВР Міністр Шляхів ТИМОШЕНКО Міністер без теки ПРОКОПОВИЧ НАЧАЛЬНИК КАНЦЕЛЯРІЇ ХОРУНЖИЙ Доба-Дебіз За Секретаря Хорунжий Пепірський З оригіналом згідно: Начальник Канцелярії Вищої Військової Ради,Хорунжий НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬК УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ. "9 березня 1921 року. Перевідуванням по справі про Предвідителя Військового Суду 2-ої Волинської стрілецької дивізії радника Колондаєвського виявлено, що він допустився прилюдно нечемних і ганебних висловів про Українську Народню Республіку, її Уряд та її Військо. За таке недопустиме з морального боку поводження звільняється радника Колондаєвського в ді- ступнішій дорозі зі служби в Українській армії за паку Винення член Льотичу проф. УНСЗ В.Корчага Штаб Головний Офіцер Начальника... Т.в.о. Військового Міністра, Генерал-Хорунжий Дячук У.Н.Р. Начальник Головної Військової Судової Управи. "25" лютого 1921 року. ДОКЛАД 1. Бувший канцелярист Вищого Військового суду 2-ої Волинської Стрілецької дивізії ранговий Аскул як 10 лютого с.р. подав мені рапорта про те, що Предсіда- тель цього суду радник Жолондайов- ський уявляв з себе ворога України; він ніколи не насивав Українську Народню Республіку "Україною", а завжди вживав назву "Малороссія"; в присутності сторон- ніх осіб радник Жолондайовський висло- вився одверто, що уряд У.Н.Р., в особі Па- на Головного Останка Н.Т.М., не є Україною, а авантюристи, мета яких скористатись не- освідченістю людини "Малороссії" і на- граєвати грошей та купити маєтки, що вже зросив Пан Головний Останк; лише видумав- ши якось Україну, рулив осіб судник у Вар- шаві. Теж саме говорив радник Жолондайов- ський і в м. Ленстохові на Ришинській ву- лиці, і, в буд. ч.3, в присутності власника будинку Кропа, сина його Стажери та оповістника суд. 1 серед дня, при чому назвав армію У.Н.Р. бандою, а увесь уряд У.Н.Р. авантюрістами. Радник Жолондайов- ський, як зазначає далі Аскуляк, в салон- ках з ним, Стажером та іншими, хвалив бель- говицьку владу та армію й казав, що вісь- ме запорожний паспорт і поїде до Одеси на службу до бельговиків, бо України не буде На призначенному в приводу цього рапорта перевід- ванні виявилось через зізнання Римовского Асауліяка, кан- целяріста суду Зоренка та польського громадя- нина Стакера слідуюче. Радник Жолондаєвський, прибувши в початку грудня минулого року до Генетохова, на днірці в помешканні печекальці, за запитання місцевих громадян, які знаходилися там, що за причини відвороту Українського війська, висловився так: як-би у нас був гарний Уряд, то не прийшлося би відходити перед большевиками; у боль- шовиків гарний Уряд, є порядок, організація і дисципліна у війську, і через те вони бать нас. При цих розмовах були присутніми Асауліяк, Зоренко та опові- стник Городі К.Як завжди, радник Жолондаєвський здавав тоді російську мову, хоча може розмовляти україн ською мовою Через кілька днів після цього радник Жолондаєвський знаходився в будинку Кнопа /Кошинського вул. 12/0/, по- чав, в присутності Кнопа, його сина Костянтина Стаке- ра і канцеляристів суду Асауліяка і Зоренка та оповістника Городія говорити, що українське військо не армія, а бандити до український уряд - це авантюра, а метою ограбування населення "Малоросії", і що сам пан Головний Отаман НЕТІКРА вже купив собі будинок у Гармаві. До цього радник Жолондаєвський додав, що він візьме за- кордонний паспорт і поїде в Одесу до большевиків на службу, де є порядок та організація, а України ніякої не буде. Коли канцелярист Асауліяк зауважив, що такими висловами радник Жолондаєвський підкриває авторитет Української влади, то радник Жолондаєвський відповів: "а якому правду". Тоді-я оповістник Городій сказав, що Троцького треба було б убити; як свідчить Костянтин Стакер, радник Жолондаєвський на це відповів: на цю його вбивати; він робить для людей більше добра, як український уряд"; канделярист же соромно показав на звізнанні, що радник Колондаєвський від- повідь на ці слова Городія сказав: "перше треба вбити нам уряд, а потім Троцького." Допитаний чи перевірився ні радник жолонди - з ісельських відповів, що ні на двірці, ні в будинку. Кнопа він не бачивав ні з ким про український уряд та Пана Головного Стамана; що рангового Асауляка було авільнеено в посади канделяриста суду за нечесне поводження з ними, радником Колондаєвським, в присут- ності інших службовців суду, а оповістки Городія ні- сяц тому назад втік і невідомо де пересьєде. Тоді-ж радник Колондаєвський просив переслухати в справі яко свідків: слідчого суддю Гостецького, се- кретаря суду Божко-ї судового практиканта Гор- ського. На перевірці нині лише останній - Гор- ський - заявив, що радник Колондаєвський - людина з мало розвиненою національною свідомістю, тому чужий українському національному рухові; два-ж перших- Слідчий Суддя Гостецький і секретар Бож- ко-Дповів, що нічого по справі не знають, бо ніколи з радником Колондаєвським не розмовляли на політичні теми й не були присутніми під час його разом на двір- ці в Тенстохові і в Суданку Кнопа. Обміркувавши все вищеозначене й приймаючи на увагу, що ганебні вислови радника Колондаєвського про Український уряд та Українську Народню Республіку під- тверджене не тільки заявляком ранговим Асауляком, який міг пароворяти на зднька Колондаєвського з помоти за звільнення його з посади, але й канделяристом Со- ренко-ї та повсяким громадянином Стахоров, у яких особливо у Стихори, - не мається ніяких підстав шкодити раднику Колондаєвському, - я приходжу до Переписання, що дійсно радник Колондаєвський допустився до такого ганебного, але чинного поводження, як це зазначено вище. Цей злочин радника Колондаєвського передбачено статтею 2-ю закону, від 1 січня 1918 року про карну відповідальність за образу національної чести та достойності та ст. 57 "Військового Гарного Статуту" і в звичайних державних обставинах справу радника Колондаєвського необхідно було би передати на розгляд нашого суду. В сучасний момент, коли в Українській Народній Республіці і тимчасово не можуть функціонувати Українські суди й коли через це треба передавати цю справу на вирішення польського суду, який буде трактувати злочин радника Колондаєвського, образу чим пана Головного Стамана та Українського уряду, як образу приватних осіб, - я вважав-ся дійсно допустимим не доводити справи про злочин Колондаєвського до чужого суду, а скинути її в адміністративній дорозі, особливо до 108/4 п./ і 109 ст. ст. ХІХ кн. ЗКР П. 1939 року, вид. 4, а саме заст. пата перед Паном Головним Отаманом про звільнення радника Колондаєвського в дисциплінарному порядку від служби в Українській армії, як службовця, котрий поставився поруч до У.Н.Р. та її Уряду. Разом з цим прикладаю проект наказу Головної Команди Військ У.Н.Р. про звільнення від служби радника Колондаєвського. ДОДАТОК: проект наказу і перевіркування на Уряд. Т.з. о. Начальника Управи, Генерал-Хорунжий Севрюк У. и. Р. В. М. ГОЛОВНА Військова Судова УПРАВА Відділ Прокурорськ... 19 лютого 1921 р. м.Ченстохов. П. Предсідателеві Вищого Військового Суду при З Залізній Стрілецькій дивізії. Додатково до черги 189 від 12-го лютого б.р. по справі рядника ЮЛОНДЗІВСЬКОГО при цьому надсилається зношення юридич- ного відділу при Бюро Біженців з України у м.Ченстохові Ч.57 з заявою рангового АСАУЛІКА під ч.3. Додаток:вищезазначений на гарнір. Помішник Головного Військового Прокурора, Поручник Конавєв Начальник Прокурорського відділу, Полковник Уважаемый товарищ Смирнов! В связи с вашим письмом по вопросу о выдаче жилища в городе Краснодаре сообщаю Вам, что на основании решения городского Совета депутатов трудящихся от 15.03.1946 г. № 28-1/7, Вы не можете быть признаны нуждающимися в жилище до тех пор, пока не будет установлено ваше место работы и проживания. С уважением, Начальник отдела жилищного хозяйства Городского Совета депутатов трудящихся г. Краснодара Иванов И.И. ОДЕРЖАНО в Головній Військовій Службі УПРАВЛІННЯ 18 січня 1921 року. Вст. № 165. До п. Іосифовича таїємного воло Мрочкового. (Судова справа пр. Пелцера Справдженка 136.) Комісійний відділ при уповноваженому на розпорядження залученням до служби Начальника на Радища Округу Ухвалюємо відділу. Міллер Секретар Свободин ОДЕРЖАНО в Головній Військово-Судовій Управі 25 лютого 1921 р. Вст. № 244 Н. Никитинській Судовій Управи в додатку до справи, надісланої 20 грудня Моммс-Фарм 20. М. Костюкович Одногородний суд згідно з постановою Головного Судового Управи в додатку до справи, надісланої 20 грудня Моммс-Фарм 20. Секретар Адміністративного Офісу 25 лютого 1921 р. Пам'ятка із Ассоціація (виконуючого) 1980 року м. Львівській, вул. Габиновської 23. Накрі Стадлен. Варта. Службовець в Тернопільському обласному Комітеті З омичевої Федори при допомозі кон- тролю Дивобаня. 03 листопада місяця 1980 представник Виконавчого комітету СРСР вул. Родин Молодіжного спортивного не на посаду Каменя. І перш в Березні сьогодні, зробив кримінальний до звіту. Будемо на емпірії в м. Києві, що України сама замінити, що присвоєння Виконавчого Совету в. Молодіжного комітету доручено мала бенкабесяда і не мінуси архівних для нашої Держави, а також на тобто, виконання ніколи не назвемо нашу Державу Україною, а Молодіжний "з присвоєнням" звернення всіх застарілих бігрових, що уряд У.Р. Росов б. Повинна виконати Департамент міста Київ, а Абайтова, і мала експертиза винність невидимості моделей "Молодежі" як був настосованося і наразившись про мий та купити маски; що зробив доволі ми Атаман рушивши в Рахові, Він ім вигуляли лукс України. Трудові на Україні все розмірніші підйоми безпосередньо виникли у селян без землеволодіння, на тих, що колись розподіляли панські маєт- ки. Мене же прибудували Колосову (майже) від 1870 року як поміщика слуги-кордон діти не римати: на Косинській вул. 3=8 в домі й. Книга ця говорить те саме про більшість - мені розмовної доли і її сину Манеєвич тимі Степановському з присутності мо- ї оцінки Тородія позбавив армію УА.Р. бандит в лев уряд авантюрістами при появлення Степановського кайрий доб- ре розуміє Російську мову. Я не маю за- мінені - це радянське право, погана не є виробляти, він мені бігати; як каже працю. В Балаклії зійшов і озброєний лише Степановський і другий він уважає без шелетку владу і його: повороти, що в них барвій організації і порядок, зазвичай що він низьке закарданим паспорти і подіб- в одягу до добровольців на службу, погане України ніколи не буде а в полководці експатріа- ми майже. Пийер догри в мої ослаблена злібився мене з посади як прудівка, про що кричав проти таких модифікованих позах вчинки радником Молодіжного не просили імали на такі посади також корону України не мають. Bem 17. 24/Novembri 1921 Tand. 13.-6p. Timpole Adevarul nr. Bucuresti-200 Ministrului Hărăști, pentru călătorie în 28/15 Mai Biroul de control al baniilor. Mergemend Bem 3 zile si amintirea lui Ghibizii Pampti no jaminiment, mica si Bemie preo- prezenta. Departamentul Andriescu: 20 Decembrie 1921 p V.20 Марченко Меліхно до Требельського Омеляна та інших Суду в Галичі, електрізованою Катерині Ранковій зважуючи надсилаємо Вам для пере- віддування в нові короткі "Грок". Перевіддування по скінченню цього процесу представити амекі Келлому 1905 р. В.о. Галицького Требельського н. 189 Катерині Ранковій (Омеляна) и Чекистов Начальник Требельського відділу Полковник Марченко Репорт. Я вирчив в Госпіталі у Вишневецькій Сорочинській Відділі при Державному Новотроцькому Фондові. У межобабо ім'я 1921 року Приз свадився Іванко Вінченкович Сред рабинк Коломизінський приїхав розраду в Вишню Ср., що я зробив погремлений до нього. Бувши на сим біжні віряний емі України став за- мігали, що предведений Вищого Серду т. Коломизінський, який розу догурення брака виника посвідає е не мілько пронайбільш для імшії Дет- жаки а вільніший вирок. Кін ніколи ми назве нашу Державу Україну а "Малороссія" в приєднанні божевірних осіб засвідче айкрайто, що уряд У.Н.Р. в особі й Головного Отамана Петлюри не є уряд, а обвантира, і що би екорнешу- величев не звідкись був любовником. Наприкінці він незабаром і награйвався якийсь мак- гійний мелитин; що змовив Поповича Вітману купити в Варшаві джин і інше, видурювання служби у росії. Тодорч на Україні в с. Копачівці й Фолоч дійсний ненавидь у всім їх землякове на те що вони розграбували польські мелитини. Тепер же продовжив в Помору (ренетеків) він не божевола свого курного діла. Найрижав на Кімичевсі вулиці 8:8, в домі п. Книга він говорив то саме при вбачення магазиновому і їх син Кашманти Статеревському в присутності мої оповієм на 1908 року, назвав армію У.Н.Р. бандою а весь уряд авантюрній при поганому Статеревському, який добре розуміє Російську мову. На моє запитання ви любили цього, тодорч ще є підрив влади, вимен- ні кідновів, що каже правду. В балакан зі мною а також із названими вище Статеревськими і другими, він убачить соломовинську владу ої уряд: вторити, що в них в армії організація і то- радок. заявляв що він візьми закардочний посейор і повіда в Одесе до бойовиків на службу, потім України не буди й в подальші скінчення не помиряни. Тимп розуміє в мої особа ворога збивши мене з посади як грубізна. Протягом прийнятих проти макої любов за- жди писав кільки радника б. Копачевського що не можлива. Ратович С.С. Фадєєв примірник цього наведення в йійбку 2 лаб. свідчення В.М.Н.Р Прийняв пересунення 43/7 Ранку 1921 січня 15 дня в Києві - техів. Представитель Вищого Визнава- тського Суду з Велизни Сиринецький Дів'яї, не перемушував ніяк чігка-миле заран- чимою, пеперодивши його про відпові- дальність за неправильне посвідчення і ви- зінав: Ясуняк Степан Трищовський 30 літ, пра- цював писарем, як бу в м. Ренетанькі по са- мовських виїз. 2:11. з Визнавання 1920 року до 6 січня 1921 року і служив в Києві у Визнаво 1376 року суді Я."Волинські" Сиротецької "Філізії" Канцелярією 1-го розряду. На початку грудня 1940р, як тільки ми приїхали до м. Венеткова і перебігли до полемських починали на воло- лі, нашого предсідателя Колонзієвського адміністративно місцеві люди (рільна дама і мужчина) і почали розпитувати: яка прийняла, що Украї- нці втікають. Колондзієвський в присутності мий, Канцелярією зустрічно, відповів на Бори- ді, сказав тим чоловікам буквально таке: "Як би у все було гарне Правительство, то нам не зубилися би дітей пам'ять. Вони у Домашовиків гар- не правительство, у них є порядок, організа- ція, діємні млина у вбивстві і через це вони були все." Така річ Колондзієвського прийнялася ми до смерті Пенсюковича і якої дама зар- валися пану, що мобилів, як у Домашовиків був гарний, то того він, Колондзієвський, прийшов До Польщі, а не залишився в солдати". Новоз- дієвський спанчузнен і замовкав. Мушу ска- зати, що він похируп тоді – як і раніше і мої поїм увесь гає, – по Російськи. Див мене дещо, що він міг би поворотити як син, себто по Украї- нському, але очевидно уж мова йшла менше по дубайшого як російська) і за весь гає мої сину- Ди мені дуже рідко приходилося зустріти суспільних Дієвського Українську різь. Див через три тижні зазначено випадку, в домі п. Кнопа (Комишевка вул. 2:8), і приємшве- ти як самого Кнопа так і Сина його Колондієн Свідоцтво, а тяжак при мені, спокійному Го- родів і канцеляристі Воренко. – Колондієвський, зуміншев, по Російськи, задив, що Українське війс- ко є не армія, а банди, що Український Уряд є Авантура з метою ограбування населення. Нашого сії" і що сам Колондієв Айзман Пейтілера дуже Купив собі у Варшаві будинок. До цього він дав, що він більше закарбоний Пасечним і поїхав Адесею до болотників на смажку, бо в них є поря- дов і організація, а України ніякої не буде. І ви дисциплував і зауважив Жолен дієб копу що та- кими балаканнями він підриває авторитет Українського влади. На все він відповів: „Я кажу правду“. Після цього відвідав у с. Койсівці, яко- мові єврейки били гав у своїх селенки іжкі, держа- вши їй, що мобилев селене розграбували панські маєтки і тоди теж повинні годуватись. Це мо- же ствердити Капцелерієм Заренко. (живе у Киота по Комишевкі вул. 6). В першій половині січня б.р. я звірнувся до Молочнівського з проханням вико- пати в судові Управи аванс для капцелерієїв. Молочнівський розгнібався на це на мене, сказавши, що він не буде білям і клопотатися за інших і що коли ми подобаємося смажба, то тако- го він може звільнити. через три дні після того Протокол Переслухання. Року 1921 місяця Лютого дати 16. Предсідатель Вишньо-Військового Суду Зайківії переслухав Николая Паленова, яко свідка, повідомивши йому про відповідальність за неправдуве посвідчення і вин зізнав. Зоренко Василь Михайлович, 24 роки, православний, не судимий кан. церковної служби у Вишньо-Військовому Суду Волинської губернії дівізії, мешкає в м. Ченстохові по Коломиевкій ул., д. 48. Міжних зізнав до цієї справи я не можу дати. Увесь час я знаходився вдома, але не був повідомлення на мого чоловіка-Олександра Вебкого. Йому? Коли той, що Я чараху, що за шлюбними обставинами те саме, що і в Франції, який Молонізьєвським згідно іменем від емісії 45 Адресу Молонізьєвською мешка даний Вами Зуренки. Доданий більше нічого не маю. Зіз написане імено власно ручно, закріплено зро дженнямся по Російські. Ранковий С. Федоров- Предсідат. Вим. Вільськ. Суду Згів. Андрієвський Протокол переслухання. Року 1921 Мого 14 дня. Предсідателем Вищого Військового Суду з залізної стіл- лецької дівізії переслухував Нивнезазначеною як свідка, Побередивши його про відповідальність за неправду поквір чення, і він зізнав: Нолондзіовський Олександр Ігнатович, 53 р., пра- боєлавний, не судився, радник, предсідатель Вищого Військового Суду в Землянській стіл- дівізії. письму в м. Ченстохові, ум. 15. При обшізді нашого суду до ларок що пришли наближ відсегую, а також про український і болглівський тураць- ми з ким я не дробадив. Тайй наявок- зай, ніхто мене не росштував до дру- Був звільнений Предсідателем від служби - Додати нічого більше не маю. Протокол мені прочитано - Розписався Василь Грант. Предсідат. Винц. Військ. Суду Згів. Андрієвич чину нашої вчери і про те як з ким тоді не розмовляв.- В домі Кнова по Кошинський дні 28-я, днів пејес 2 по другий до Генералову получав одну мір. В тім домі я ні з ким не говорив ні про українську армію, ні про українські уряд, ані про головного Остапа Деклюру. Із останній сутубав ви себе у Варшаві: будинок мені не відомо. В с. Копачівці ніякої імен пі в кого з селян я не вишляв і нія- кий селяни за розграбування пансь- ких маєтків не дорікав. Ранковий Асауляк був свідок - немає тьою від голоси Качинець цяга за перешене і трубе поводження со мною як з предсівательем, в друкунного чи- них службовців. В середу день я шого зі пання грому переслухати свідків: Селігрова судово шановно суду Костецького (чм Пілсудського, 4/15, меш. 2) судового працівника Зоревского (казахша на Школопній ул.) і сестеря Бовка. До- дати більше мірочо не маю. Против- тано.- Додам, що обов'язник бою- дії місяць тому насад утік і де те- пер пробував не вчало. Проти- тано.- Раднит (Новосвібський) Предсідат. Вич. Війск. Суду Згір. Андрієвської. Гахеревский Константин тип Мозеровий, 32 р., католик, не судився мешкало в домі №860 Копиленський ул. вищ. Чек- едотові: - Я оцьву у батька моєї жінки Агаша Кнода. Останній не мався втішити до Вас для пересилу канцелярського від зв'язку і Теребовляного Всеросійської на її роботі в заводі:- Екос на початку грудня 1920 року Молодіжовський повідав мене і справляє говорити про те, що йому дуже багато в чужинців, що у болотобників для нього було б краще; до того ж, мовив, платили більшу добу і про- ші і давали добру їжу і вино. Помітно також він ще сказав, що "Печора куди собі у Варшаві будинок, а ми тут багато дабило." Якщо про цю були крім мене, вся уляк Зоренко і Богодін. - На слова Молодіжовського Бордін сказався, що Глухопоча треба було збігти але в Солон- дзісовський на це так сказав: "на що його убивати, він втів шоден? Він ще робить за роботу, як український уряд." лопдіївський говорив до польської, а біль- ше до російської. Ям російську мову розумію. В розмов з Непонтієвським я зрозумів, що в українській армії він слугував випадково, тільки тому, що не мав більш ніякої служби. Виразив дуже мовне відношення його до польських вояків і тільки личи і повелень бо як би він був справжнім українцем то не міг би так говорити про свої уряд. П'ячугано — Василевське, Соколець, Предсідат. Вин. Військ. Гу Згів. Марзієва Протокол переслухання. 1921 року Лютого 19-го дня Предсідателем Вищого Військового Суду З Залізної Стр. Дівізії переслухував двох Свідків нижче зазначених, попередивши їх про відповідальність за неправдиве посвідчення і вони зізнали: Горський Сергій Павлович, 30 років, православний, не судимий, Судовий Практикантом Вищого Військ. Суду 2-ї Вашинської Стр. Дівізії мешкаю в м. Єнотиха вулиця Мілсудовская, Ч15 Я не був присутнім ні при размові нашого предсідателя Жолободзійського з тим канцелярим м. Єнотихова в розмовлени на вокзалі, а не при розмові того з Кня- пом., Ставерський та іншими в домі 38 по Кошиківській вулиці. Взагалі ніяких балакан Жолондзіївського політичного ха- рактера я не чув. Можу тілько сказати, що на склянці я устиг пізнати Жолондзійського, – це людина з мало розвиненого національного свідомістю і я навіть сказав-би, – людина гуся українською рухові. Додати до усього більш нічого не маю. Зізнання писано мною власною рукою. Судовий практикант: Предсід. Вин. Військ. суду Згів. Андріївський Богерко, Петро Тимито. віл., 25 років, православний, не судимий, секретар Вищого військ. нового сідла 2-ої 50 Волинської дивізії, мешкало по Ставо. від Оук. 7.13. ніяких розмов про Українські і Голубиевській Крещу і про жовтневе Фра- мана я з Тредейзателем начинив Сєддя Нволинцівських не вів і не був при цьому при розмовах його вчорашній прибув у 3 чи- чиним невдалими, як що пільки тільки таки розмови мали місце. про Чолон- зьковською я ниніж погілки сказати, що до Голубовіків він настійний воєвода. Водяч дільне нічого не мало. Зізнання ти- ване мною властиву ім. Петро Бойко. Тредейзат. Вач. Відьк будь-Згів. Андрійченко В. Костюків Від- "севав Баннівку, 25р. правовладній, не судив- ся, оштрафує Судде Винго- м Волохова Суду 21 Волинські армії в селі Одбоди; харчунки, всіван у Реном хобі м. Миргород був. г. 21. То з цієї справи мені позиче ніколи небізьком, я не суб' єдною влас- тю за цих роботах зредагованого Суду Новоград-Волинського з правду Українською і Баннівку. Урі- зів і Томилова Омана. був Ослопул на цю мену на Сон- смітетський Ландсац і в гови Кхона т. 1900мінськ був - 4 че Луано. 13 Июля 1924 года, посольство в Варшаве, а в то же время моя и Новодворского, с ним мы бывали как-то обедом у Гибберта или Ольги Роза. Новодворский сказал мне в парке: "Вот почему я не поехал в Россию, а не из-за моего неверия и упражнения духовного, а просто тщеславие, что дома, на старой свадьбе, нужно было бы быть. Упражнение есть не разговоры молвы. В здравом уме никто не может сказать: Здравствуйте! Я знаю, что вы меня знаете. Харл Кронингер Георгий Винс. Винс. Судьба Андрей Степанов Тропинки пересекли улицу. 19/21 июня ехало во гриз. Брат- виг отец Викулко Війгнєвич сидя 3-го - був випадковий Гібертії загинув по пересекли улицу, что стояло на перегоне. Был про виголохаломети за неправильное несвігнення і бм зібран. Зобачено Варшава-Москва- тут гриз отцово зійшов. Дивіться, щось тут мали прийти нашого одягу до Америки, в джинсах і на Рр - мимося Викули, в певнім Роман-отець у вигри, навіть Ременеєвський Осипович був- більшими Боровик, у, третий джинс із Атланта зобачено розмірність про обряд- не емполовище. В вікнах он бей бом- мусле. Абсолютно зобачено мимо мушля старів в розмові що в громаді були погані умови, отнії кривав не хоче з Григо- рою поєднатися, бо був прийнятий до Віт. шкеленів і тоді вони були в пропущених стосунках - що всі вони не Українці а власне росіяни, а про Український Край, оно- го ніхто не пам'ятає, видується Україна тим більше лівою, щоб з донець авантюристом Павлом Матвійчевим і про Волинського Омеляна Мат- війча. Усі писали собі будуть у Ва- шивці. Не завжди може в Українських громадах еміграція при Революції, там і звичайно Еміграційного. У Іноземному бо- ротьбі маємо плюс бути в Українському народі при Старшому Богослов'я бин мав не був хвильований про Наш Край. Не він зміг за- личити ним, що вони не схлопу і майже не розуміють. Абіне писали Омелянович Господь спасів ми якби зустріли в той час, що, що іншого би було. На це Амвросій мені відповідає: „В першу чергу любіть Наш уряд, а його труднощі!“ Над Святим Великим собором в поганому стані, що вони майже не працювали. Я бачив збільшення тих ліній розмовляли у мене із ними, що державна Коба, яка має про цього Вати не роздобути і що вони Романи- Шев муть майже одразу після того як вони пос збив Наш уряд. Мусим боротися проти. Мене звірив Степан Кравченко, кажучи що він досить у Беломовині, то неруха- ло іхтий омегу Чоб кабіль Всеволода був безпомічним я ми шаную елітети. Але за вай. Про російського вигнання митрополита звертають увагу до Квасову Українсько-мовну етропію? Українській Аграрній Раді. Я розписав Вами по волі і міжно тим, щоб ми у своєму громадянстві Мовлення зв'язкового листа не все у прошлому, десять днів я не збільшив. Миколай Кривонос Деканату Гурка, Березень 1920 року. Генерал Виницький В. С. Згідно Амброза Всего передано в об. архивы 157493 шт. Секретарь Административного отделения НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки. ч...18... "16" березня 1921 року. Не дивлячись на те, що мною був виданий наказ ще 24 серпня 1920 року аби прикомандірування чи перевод старшин та козаків Армії У.Н.Р. в од- ної частини в другу робився не інакше, як з відому і по згоді поперед- нього начальника, до цієї пори трапляються випадки, що зазначення наказ не виконується і як прикомандірування, так і переводи робляться не тільки без згоди попереднього Начальника, але нова частина навіть не повідомляє попередню військову частину, де служив переведений чи при- командірований, про його нове призначення, для віддачі останньою наказу про виключення зі списків чи прикомандірування до другої частини. Невиконання вищезазначеного наказу дає можливість старшинам чи ко- закам Армії УНР, зробивши який-небудь злочин, самовільно залишити свою частину і безкарно поступити в нову, а часом ще й на відповідальну по- саду. Аби уникнути можливості давати в Армії УНР притулок злочинцям, гостро наказую всім начальникам керуватись і виконувати наказ Головної Команди Війська УНР від 24 серпня 1920 року за ч.3а, а також про вся- кого старшину чи козака Армії УНР, учинившого який-би то не було зло- чин, обов'язково повідомляти Головну Мобілізаційно-Персональну Управу Військового Міністерства, котрій вести окремий реєстр таких старшин і козаків, аби при зарахуванні на дійсну Українську Військову службу унікнути можливості призначення їх на службу в Армії УНР, в котрій не має місця ріжному злочинному елементу. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЙСЬКА У.Н.Р. В.Об.Військового Міністра Генштабу Генерал-Хорунжий Слідчий веде про 55 не щоб старшими армії У. Н. Р зробивши який небудь законом зараховуватись в окремий резерв в Головн. Пере Мет Управі щоб унікнути можливості прийма них на службу в армії НАКАЗ Головної Команди Військ Української Народньої Республіки "23" березня 1921р. м.Ченстохів. Управління Залоги м.Кам'янця на Поділлі, як інституцію, вважати розформованою з 16 січня б.р. Співробітників Штабу залоги, не одержавши мінних штатних призначень, вважати переведеними на становище інтернованих в таборі в м.Ченстохові зазначеного вище терміну. СПРАВКА: Наказ Гол.Ком.Військ УНР 16 жовтня 1920р.ч.073. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН В.об.Військового Міністра, Генштабу Генерал-Хорунжий У.Н.Р. НАЧАЛЬНИК ГОЛОВНОЇ МОБІЛІЗАЦІЙНО-ПЕРСОНАЛЬНОЇ У П Р А В И . 14 березня 1921 року. м.Ченстохів. Д О К Л А Д . Представляючи проект наказу про розформування Штабу Кам"янецької Залоги, згідно резолюції Вашої докладає: I/ Терміном розформування Штабу Залоги, як то Вами й намічалось, належало б рахувати 16 січня 1921 р., но яке Фінансова Комісія журналом від II лютого о.р. погодилась задовольнити співробіт- ників коштами, при чому де-які члени висловили окрему думку, що ця виплата мусить бути умовною, а саме: як наперед будуть затверджені законним порядком штати Штабу залоги. Можливо було б віднести термін розформування трохи на більший строк до 16 лютого о.р., але для цього треба наперед погодитись з Фінансовою Комі- сією, аби вона забезпечила відпуск коштів по цей термін. 2/ Штаб Кам"янецької залоги істнував на тих же підставах, як і інші місцеві установи, про рос- формування котрих вказівок не було. Вся помилка /1 то,мабуть, не без бажання самих співробітників, вийшла в тому, що цей Штаб, замість того,щоб пе- рейхати до того табору, куди направлялась Охорона Головного Отамана, був висажений в Ченстохові і без жадної потреби направлен в розпорядження Військового Міністерства. Але ж про це зараз же було з"ясовано виконуючому обов"язки Начальника Штабу Сотнику БУНАКІВУ, як персонально мною, так потім Заступником Військового Міністра Генералом СІНКЛЕРОМ, який, нарешті, завдяки настоянням Сот- ника ВУНАКІВА, погодився на оставлення Штабу залоги в Ченстохові, але ж указував на те, що в Ченстохові іх становище буде цілком не забезпечено, бо Штаб залоги ніяк неможливо прирахувати до Центральних Установ і краще було б відправити їх до запасових частин. Така ж точка погляду висловлена Вами недавно відносно Полковника Русіяна, який є прилучений до Г.У.Г.П. 3/ В час прибуття до Ченстохова в Штабі залоги було 21-22 співробітників; тепер залишилось не пристроївшихся тільки 7 душ. К залишенню їх в Ченстохові перешкод не мається. Т.в.о.Начальника Головної Управи, Генерал-Хорунжий Масивт НАЧАЛЬНИК ШТАБУ ЗАЛОГИ м. Кам'янця на Поділлі "1" березня 1921 р. Р А П О Р Т На підставі Вашого словесного розпорядження прикладаю при цьому список співробітників Штабу, котрі зараз знаходяться в м.Ченстохові, копію рапорту мого п.Військовому Міністерстві ц.р. Ч 90 та копію витягу з журналу засідання фінансової Комісії н.р. Ч 128 й доношу; Штаб залоги м. Кам'янця на Поділлі був евакуйований з м.Кам'янця 16 листопаду 1920 року після переходу за кордон я одержав від Начальника Залоги припис від 2 грудня 1920 р. Ч 1397 відправитися разом з персональним складом Штабу в розпорядження Військового Міністерства і на підставі цього прибув зі співробітниками Штабу до м. Ченстохова, де з'явився до Вас, а потім згідно одержаного від Вас розпорядження, з'явився до п.Заступника Військового Міністра Генерал-Хорунжого Сінклера, котрий дав мені розпорядження росташуватися в місті по вказівкам Коменданта Центральних Установ. По прибутті до м. Ченстохова мню був поданий рапорт Ч 53 з додатком списку евакуйованого персонального складу Штабу. За для з'ясування з одного боку малобутнього стано-вища евакуюваних співробітників Штабу, а з другого справи задоволення їх належними ім костями конче потрібно було мені персонально поїхати до м.Чернова, але для подорожі необхідно було мати закордонний паспорт повзяк для одержання паспорту була потрібна згода Військового Міністерства, мню був поданий по цій справі рапорт п. Заступникові. Військового Міністра в м. Ченстохові Генер.-Хорунжому Сінклеру, котри на моєму рапорті поклав резолюцію, щоб я звернувся до Військового Міністра. Тоді мною був відправлений до м. Тарнова рапорт п. Військовому Міністру з проханням про надан- ня ароди на видачу мені паспорту, але відповіді на свій ра- порт я не одержав. Лише нарешті в Лютому місяці мені був ви- даний паспорт після згоди на це Генер.-Орунного Дідюші, виконувавшого в той час, за відсутністю Генерала Сінклера, обовязки заступника Військового Міністра. Таким чином, по обставинам від мене незалежним, лише в Лютому місяці з"явилась можливість мені поїхати до м. Тарнов для з"ясування справи. При персональному моєму докладі п. Військовий Міністр визнав необхідним розформування "правління Залоги м. Кам"янця, як інституції з переводом співробітників Штабу Залоги на становище інтернованих в м. Ієнстохові; зпо- чатку терміном розформування п. Військовий Міністр зазначив 15 січня н.р., а коли я прохав про те, щоб терміном роз- формування було визнано 15 лютого н.р. для того, щоб спів- робітники Штабу, які по незалежним цілком від них обставинам зазначеним в рапорті моєму ц.р. Ч 90 / копія прикладається не одержували своєчасно належних ім коштів, мали-б можливість після затвердження штатів одержати утримання до 15 лютого н. р., п. Військовий Міністр поклав на Вас, яко Начальника Мобі- лізаційно-Персональної Управи, вирішення терміну розформува- ня, а також і вирішення кого з співробітників Штабу не було б бажано залишити в м. Ієнстохові. Зі свого боку вважаю за свій "обов"язок докласти, що поміж співробітниками Штабу , осіб котрих , виходячи з міркувань моральних, не бажано було-б залишити в м. Ієнстохові немає, що більшість співробітників Штабу зв"язані по своїй праці та заняттям з цим містом, а саме: я працюю / з 24 грудня 1920 року / в Бюро біженців, "орунжий Монастирський, Уорук- жий Іванівський, Діловод Тилятийський, журналіст Осух, канце- ляристи Чайківський, і Добровольський та посланець ролів уря- дують в Державному банкові України, а Діловод Ліньківський в Бюро біженців. З огляду на все вищезазначене, прохаю, аби при переве- На візитній картці Наказу Військового Округу Апрелів від 28 Степня 1920 року з. 142, наказано: "Згуртування усіх емігрантів, виїжджаючих до м. Маріополя та Правобережжя на території України". /М. Н./ Командир Заводу Воєнний Офіцер В. Довбушко, Степня, Червоноград. З обміркованням згуртування С. о. Командира Миколи Лаврина. Сержант Кравець денні співробітників Штабу на становище інтернованих, їх бу- ло залишено в м. Ченстохові. ДОДАТОК: список, копія рапорту ч.р. Ч 90, копія витягу з журналу засідання фінансової Комісії ч.р. Ч 128. В.об. Начальника Штабу Залоги м. Кам'янця Сотник Наґ Залоги: 1) тик Овчаровий 2) підпомк Закучано 3) Іненер гільбеквир 4) Сотник Лоботарів. Наґ, к/у, залоги: 1) підпомк Тлівенчук 2) Сотник Літніцький 3) Хорунжий Роваленко 4) Сотник Бумаків 3" /К (Був О. У.) Начальнику Мобілізаційно-Пере- нальної Управи В.М. Віддані вказані: 1) Управління Залом і Камбецька Поділимо, як іменницю вважати роботуваного з у Співробітників Мтабу Залома два механи переведених на станційне експериментування в таборі в м. Генетовські або підприємств до Запасних частин, дивізії на Мати їх на урочище і на будучий при зорганізований Управління Залом використування їх по деяку як співро- бітників Мтабу Залом. Я. О. Втовробого Многото Технічна ведучи-Корунен 22.. Лютого 1921 р. Список. Свідомість відповідних земель Залози м. Київської та Миронівської житлових сім. Черненкової. № п/п. Стосовно, якого на прибуття 1. В. о. Народника Петра Залози сот-ник Бунаків. 2. В. о. Старшого Ад'ютанта поручика Мартвіїв-Мрзеловицького. 3. Старшина до ворогу Кор. Новосілський 4. " " " Кор. Устинський 5. " " " Кор. Сайко. 6. В. о. Офіцера Старшини Полковника Саколовського. 7. Гінзель-Уряд. В. овей Молодичевий. 8. Кур'єрний Васька, капунармійник: Зайківський. 9. Добровольський. 10. Фирківський 11. Собриловський. 12. В. о. Босонога Київського рукою змінори городам Тобірських. 13. Гінзель-Київського Продовольчої Комиссії Уряд. В. овей Білківський. 14. Полянець Орловіт. 15. В. о. Народника Петра Сотник Гінзель. Місто провини, в якій обслуговувався рукою. Групка - 24/50 - Групка - - - Станк. Бунак Арт - - - В. Банк В. Банк - - - Однак - - - Фурманівка 63 НАЧАЛЬНИК ШТАБУ ЗАЛОГИ м. Камянця на Поділлі 19 Лютого 1921 р. Ч.90. Р а п о р т . У вересні місяці 1920 року по прибутті до м. Камянця Українських Військ було засновано Управління Залоги м. Камянця та його околиць, котрі і були виділені в району Дієвої Армії / наказ Головної Команди Військ. У.Н.Р. від 16/Х-1920 року. Управління залоги було конструйовано по тимчасовому штату, затвердженному Пільськовим Міністром 30 червня 1919 р. За весь час існування Управління залоги при кожному Начальникові Залоги / за 2 місяці на посаді Начальника Залоги перебувало 4 особи/ виникала думка про необхідність утворення та затвердження законним шляхом нового штату більш відповідного вимогам життя, позаяк штат 30 червня 1919 року не задовольняв цих вимог і не відповідав тій праці, що мало переводити Управління. Залоги, як Ліссько-адміністративний апарат в місці тимчасової резиденції Верховної Влади і осередку Уряду У.Н.Р. на якому апараті лежав обов'язок підтримувати, при недзвичайних військових обставинах мід і покій, укормувати нормально життя. Так наприклад по судовим справам весь тягар праці після штату 30 червня 1919 року, посилається на 1 людину в особі Старшого Ад'юнкта по Судовим справам, він же і Гристконсульт, тоді, як в першого дня існування Управління Залоги з'явилось конечна необхідність зорганізувати Судовий Відділ Штабу Залоги для переведення позиції Судового характеру, завидування всіма мірами по переведенню трусів і арештів та в справі належнення адміністративних кар, учета арештованих, контролю місць ув'язнення і діяльності органів по боротьбі з злочи- нами і переступствами, а також організації Надзвичайних Військових Судів. До цього треба додати, до до прибуття до м. Кам'янця Центральних Установ У.Н.Р. в місці не було зовсім ніякого суда і ніяких органів Судової Влади, але з дових справ виникало. Зарито, які на підставі закону 4 Серпня 1920 року були підсудні Надзвичайному Військовому Суду і вимагали скорішого вирішення. Отже Управлінням зало і позицію було мати крім старшого А."Істента по Судо- вим справам це фахових - правників, які переводили слід- ство по справах і виконували обов'язки прокуратора, оборо- ців предсмітателя і секретаря в Надзвичайному Суді, і тому мимо того, що посади слідчих старш и штату 30 чер- вня 1919 року непредбачено, в Таблі Залоги були Слідчи Старшини , а саме: Нолковик Соколовський, Хорунжий Земер і Хорунжий Розорів. Новий Штат навіть до кілько разів складався, але завдяки частій зміні осіб на поса і Начальника Залоги справа ця ні одним з них не була доведена до кінця, Управ- ління Залоги продовжувало істнувати по тимчасовому штату 30 червня 1919 року, співробітникам за весь час були ви- дані в рахунок утримання не величка сума до вирішення питання підносно нового штату, після затвердження котрого малося на мети задовольнити їх в належному по новому штату розмірі, але як вщесв значено, справа затверджени; нового штату гальмувалась частою зміною осіб на посаді Начальника Залоги, настала евакуація і на решті співро- Сіткики і досі не задоволені нележним им утриманням. Її на далі справа задоволення буде гальмуватися через, те, що штат 30 червня 1919 р. затверджений лише Військовим Міні- стром, крім того в цьому штаті розмір платні для старшин- ських рангів зазначен на підставі закону 17 квітня 1919 р./Вістник Державних Законів 1919 року вип.21 Ч 28/по розрядам згідно таблиці доданній до ст. 3 цього закону , між тим переведення в життя вищезазначеного закону припинено постановою Ради Народних Міністрів затверджено 13 липня 1919 року / Вістн. Дер. Зак. 1919 р. Вип. 24 Ч 316 /. з огляду на все вище вказане, представляючи при цьому копію тимчасового штату 30 червня 1919 р. прошу Вашого клопотання про затвердження його законним шляхом, але з додатком трьох посад Слідчих Старшин, котрі фактично існували в Зарікуванням цих посад істнуючи з 24 вересня 1920 року і з зазначенням класів посад для старшинських рангів замісць розрядів. Вважаю необхідним докласти, що в лічбі посад штабу Залоги, передбачених Штатом 30 червня 1919 року, в сучасний момент заміщені лише слідуючи посади: Начальника Штабу, Старшого Ад'ютанта по муштроному відділу, Старшого Ад'ютанта по Справам судовим/ він-де Крісконсульт/, 4 посади Осер-Старшин до доручень/ дві при Начальникові Залоги і дві при відділі Постачання/, три посади діловодів, посада журналіста, три канцеляристів І розр., одна телефониста і дві посланців. ДОДАТОК: Копія штату 30/VI-1919 р. Оригінал підписав: В.о.Начальника Штабу Залоги,Сотник Бунаків.- з оригіналом згідно: В.о. Начальника Штабу Герман Сойнік Герман з журналу засідання Фінансової Комісії ІІ Лютого 1921 року. Ч.128. Слухали: Подання Ведомчо-Гахівничою Управою Рівського Міністерства додаткові видаткові росписи на місяці Листопад - Грудень 1920 року та місяць Січень 1921 р. разом з матеріалами з операції виплати коштів, належним слушним Штабу Кам'янецької Залоги за час в Листопаду 1920 р. по Січень 1921 року. Ухвалили: Фінансова Комісія визнає, що з формального боку подані при листуванню штати Кам'янецької Залоги не можуть бути визнані за основу, на підставі якої можна б було перевести виплату утримання слушчих Штабу, поважк згаданий штат затверджений були в свій час лине Рівськовим Міністром СИРОТЕНКО, яке затвердження останнє, по точному звісту закону 25 червня 1918 року не має права переводити бо Штаб Залоги з "являється" не Центральною утворенням, а місцевою. Одначе беручи на увагу: а/ що по названим штатам Штаб Залоги істнував увесь час і по ним фактично переводилось задоволення слушчих платнек, б/ що згідно заяві представника відомства зазначені вище хиби формального характеру мають суттєві виправлені в найближчим часі через подачу штатів на належне затвердження, в/ що відпуском асігнувань за час лине до 16 січня б.р. навіть не при абсолютно точному обрахунку, усовується можливість перевиплати скарбом слушчим Штабу Залоги залівих коштів і г/ що в наслідок непорозумінь виниклих на ґрунті ≠ неправильностей, які були допущені при встановленні штатів Штабу Залоги, слушчі Штабу все 4 місяці не одержують належної платні і цим самим поставлені в незавичайно критичне матеріальне положення , Фінансова Комісія, визнаючи що розглядуєма справа носить в певній мірі винятковий характер, знаходить можливим висловитися за задоволення слушчих Штабу Кам'янецької Залоги належним им утриманням і всігнуванням по 8-9 ст.4 На звичайного Комітету Головного Інтендантського Управління: 1/ По комітету 1920 року на листопад 650.140 грив. на грудень 1.276.000 грив. разом 1.938.420 грив.; 2/ По комітету 19-го року на січень 885.000 грив. Разом в цьому інансова Комісія, виходячи з міркувань інансової Економії, висловлює побажання аби Військове Міністерство в най- ближчим часі з'ясувати положення Штабу Кам'янецької Залоги, як інституції і подбало про переведення його співробітників на за- гальні стани, в якому перебувають всі військово-службові роста- шовані нині по таборам. Занести до журналу заяву членів Комісії Буткевича і Моршинсь- кого, що вони вважали би необхідним перевести відпуск прохаємих кредиті умовно , а саме з умовою виплати їх лише по затверджен- ні штатів Штабу Кам'янецької Залоги встановленим законним поряд- ком і що з приводу прийнятої інансовою Комісією ухвали, вони лишаються при особливій думці.. з оригіналом згідно: Секретарь інансової Комісії / підпис /. з копією згідно: в.об. Начальника Штабу Залоги м. Кам'янець, Сотник НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬК УКРАЇНСЬКОЇ МАРШОВОЇ РЕСПУБЛІКИ ч. 20. "29" березня 1921 р. Стрілець 2-ої сотні 50-го куріня 6-ої Стрілецької дивізії, Іван Клечковський, ІІ листопаду 1920 року, в бою під Половцями попав до бойовицького полону і разом з другими козаками під великою охороною був відправлений до Харкова. Звідси наші козаки мали бути зіслані на далекий схід Косковщини - на турман. При по- грузці в ешалон для одпрачки на заслання, стрілець Клечковський утік з ешалону і , після великих труднощів і небезпеки, що за- громували на кожній грозді його життя, спритно виривавчись з рук агентів совітських, він 27 Січня цього року пістався до своєї дивізії. Своїм лицарським вчинком стрілець Клечковський виявив і розви- в сприт, і велике розуміння обовязків українського воїка. Україна, до нее тільки воїки, які свідомо стають інтереси її вище від інтересів власних і навіть вище власного життя, не мо- же загинути, хоч-би як не старалися її пороги. Родинні Клечковського, що дала Україні такого сина, а також і його начальникам, що уміли виховати такого козака, висловлюю своя подяку, а стрільцеві Клечковському в нагороду призначаю 500 марок польських і наказую підвищити його в званні. Наказа цього оголосити по всіх Штабах, Управліннях і Частинах. Головний Отачан Військовий Міністр, Генерал-Поручник НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки. ч. 21. "18" Квітня 1921 року. § 1. Для провадження праці по здійсненню всіх питань, зазначених в висновку Вищої Військової Ради /журнал засідання ч. 7 від 22 березня б.р./, по справам комплектування армії, наказую утворити міжурядову комісію при Мобілізаційній Управі Військового Міністерства в м.Ченстохові, під головуванням Командуючого Запасовими та місцевими військами Генерал-Хорунжого НИКО НІВА і членів: двох представників від Мобілізаційної Управи Військового Міністерства, одного представника від Головного Управління Генерального Штабу, одного представника від Комендатури Тилу Дієвої армії, трьох представників від Міністерства Внутрішніх Справ і одного представника від Міністерства Юстиції, з правом кооптації членів від інших зацікавлених цими справами Міністерств. § 2. Комісії збирається по сесіям щомісячно на протязі одного тижня. Перша сесія комісії має зібратися в м. Ченстохові "26" квітня б.р. в Мобілізаційній Управі Військового Міністерства. § 3. Термін збору послідуючої сесії комісії буде вирішатися самою комісією на попереднім сесії.- ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР, ГЕНЕРАЛ-ПОРОУЧНИК НАКАЗ Головної Команди Військ Української Народньої Республіки ч.22 "23" квітня 1921 року. -0- Бажаючи увіковічити в пам'яті нащадків та в історії боротьби за нашу державність момент першого озброєного українсько-державного виступу, в виняток арт.10 Положення про підвищення в ранги старшин та козаків Армії УНР /наказ Головної Команди Військ ч.082/, надаю бувшому в той мент Командуючому озброєними силами Полковником ПАВЛЕНКОВІ, право представити до належної нагороди осіб, що брали активну і відповідальну участь в операціях в жовтні місяці 1917 року і особливо відзначились своєю відданністю інтересам Батьківщини.- ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ПЕТЛЮРА Військовий Міністр і Командуючий Армією, ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧИК До Головної Мобілізаційно-Персональної Управи Згідно резолюції П. Воєнміна і з його наказу - надсилається. РЕЗОЛЮЦІЯ: Моб. Перс. Упр. Виконати, згідно резолюції П. ГОЛОВНОГО ОТАМАНА по всім пактам 4/IV Г.Х.мДядьоша. В.о. Начальника Загальної Управи Військового Міністерства Підполковник 6 Квітня 1921 р. ч..... м.Тарнів. За Начальника Загальної частини, Хорунжий )Задано, що резолюція п. Військового Міністерства і п. Воєнм Оголошена Передб. слід виконати такими чином: 1) по урочистому пункту разом, п. Чил 07, експерт на наказ Війську про підбиття полк. Навленко в Звернен-Хорунжий, пред'являє цьому характеризував події і діяльності звідно пунктів першого та четвертого резолюцій п. Вол. Орханна; 2) по третєму пункту рез. п. Вол. Орх. скласти також головної Романди відкриття про надання Б. Кованд. озбр. силами Ком. В. Навленко, в биньорах з 10 артпуль повернення про підвищення стажування та козаків оргії У.Н.Р (Чайков. Ков. 1920 р 682), права передавати суг належної належності осіб по братському і судовідомству права в утепленнях в зв'язні ліміти 1937 р. і оскільки відпов зміни своєї поведінки інтересам отримання; 3) по четвертому пункту надіславши копію цього звідування, 4) по п'ятому пункту - передавати копію цього звідування в Округу Військової Гард. 5) по шостому пункту надіславши копію цього звідування, мим. Навленко, повідомивши про що копія показує про підвищення стажування та про вказаний надане йому права передавати (2) братського наділяння; послуг додатково по звідуванню їх п. Вол. Орханна, в обговленні про копію цього звідування в УВ МАС Чен. Нур і в Кому Військову Гард усім охоронним тоб. Чп 5 Рз. 20 /командування /і бувольникам визнаний пакав, щого йому - піль- місця, до 30 листопаду 1917 року, після перерозподілу на командування війська зміненої військової округи, а призначення був новий такий самогідною отриматись царого чоторову. Щого мені ніколи не простать і тому я прошу з усвідомити що слово 1, як позначається по- винен, зняти з мене, бо поранку пільму, косади в призначення був ніти на не - Осольна і національно - державної ваги, змушена оставатись. Але рахун неможливим тут поюнити причин і дам на це відповідь в свій час. Не можу навіть уявити собі, що народні представники змогуть піднести до цього байдуна, інакше б ни пляма могла билияти і не на мене одного. Представники Амантини, які в першому етапі всіх ли від большиовиків зі Сталки Верховного Головнокомендуємо до Київа і призначення так самим полону знову до большиовиків, бо мила пільму, ніякий в Київ і серед большиовистського письма, рада, не мають права сказати, що це не так якосс підилось, рада такого, що і поча- дине, аж кінця, так і України, на терені Київської Високової Округи, не можуть небе в цьому доскорити. Що було лешне, до цього короткого доводу, рахун необхідним додати, що коли все остачно валилася на місця переноса і пільскої Бронзової транспортна, ніяка переправа від ступнівки з оролини Київ-Помішаної Комісаря, яко-запам'ятову фронту Григорьєвим, який в той цент уявив в своїй особі найвищу владу Всесмінного правителства на папері, передав мене в командування і Пільська Временного Президента. Обставини застали мене в перші тижні бути одночасно комунічними в Окрузі військами українськими, російськими і большиовиками. через місяць, під 8-29 на 30 листопаду 1917 р., при першій змозі, мене вдалося провести загальне розроблення і висилку по за мені Україна большиовиками відські на всіх терені Округи і, ні в яких ра- зів, а не тому взяти відповідальності за те, що не було використовано і цього, як не було використовано, в повній мірі і результатив кашо- по дерзанного перерозподілу. Одночасно з цим мав за шану просити і ось про що: досі, за ці високоісторичні в життя нашої держави події, за- лишилися не вшановані люди, які велич, часто в ризик для свого жит- тя, а другі і поклали своє життя, найбільшу участь. Досі, це невідомо в тому причинаюся до нього і п бо, кажучи правду, багато де хто з наших антидержавних елементів, хто за вузько-пластичними мілінами воєн- раз думали про оралу тільки в яруну чергу, а багато хто за абсо- лютної відсутності патріотизму, або з інших причин, во всіх сила старається зважити все їм Бог висе у цих і тому й прошу дати мені вмогу досить розводити не питання і представляти до вилучення відзначених. Пробки цього місця особливо не має і просто, яко конан- та, що нама коло славетна дріма не коте не знайтимої червої історичної переноги, яка лягла в основу нашого державного життя і не може не знати, що , своїх старших братів. Тоді й це була не ук- раїнська армія. Подача мен кротенький деклад, я нам неземну радість, що може на- дуться лади, які розбирались сорвально, з першого і не в точки погля- ду черни, або хідніше чистодобова скажуть: "І правда все те, що я написав, хоч і добро знаю, що не принесе мені ніяку купу заприменосте по спосібну." Вас хотіли з'юти", "Вас віддайте", "Вас чуть не заїлі" як то не раз осмілювався кивати мені один з молоденьких але все дуже військованих властито ад'ютантів, Б. Полковник Павленко. Паня Головного Оламана: "Справу порушено б. Командуючим першими оборононими силами України в її боротьбі з Московщиною вва- жає пильньо і наочно, сприймає для невідкладного розв'язання й. 1/Комент першого оборононого українсько-державного виступу повинен бути в належних засобах за існованим і уважовінським в непити моло- та те в історії оборони за нашу державність. /Дерзаного командую- чого оборононими утвіреними силами, котрому постановою Укр. Високо- го Військового Генерального Комітету доручено було визначити оне- ренція, є-то погляння на державну враза необхідним відзначити па- городом - рангом Генерал - Доручного України. /II/ Против воєн- міну заготовили маленький нагляд 3/ В.Колан, оборононими силами пред- ставити для належної перерозподілу бойових дій активу і одновиділь- х участь в оперціях в озені місця 27/ Олі, валишати і для істо- рії і для пам'яті кермачів на загубленні образ перших оборононих ви- Рапорт Відповідно до вказівки Головного Офіцера Центральної Ради, яка була надана 25 серпня 1917 року, у зв'язку з тим, що на північному фронті виникли небезпечні обставини для України, які можуть призвести до поразки української армії, Центральна Рада звернулася до Генерального Комітету про вислання на північ бойових частин для захисту України. В цьому зв'язку хвиля Центральної Ради вирішила сказати своє слово за Україну. Глухо в історії Грушевського сказано: "Центральна Рада була примушена взятися до способів рішучих". Сьогодні, коли коло справи стоїть багато нових людей, яким інший раз і зовсім не цікаво знати де чого з минулого, мій обов'язок, яко громадянина, звернутися до Вас в увагу на прохання є розуміти плакат розбору: I/Як сталося те, що на Україні в 1917 році була вперше встановлена Національно-державна влада. II/Чому про це досі не відомо ні народові, ні Армії і чи темні постаті кидати тінь на цю першу дійсну силу і реальну справу України, коли вони, навіть деталей цього світлого міста, підіграло б духе важку роль в вихованні духа народу і армії. Те хочу вірити, що й зараз може бути якась мета призвати їх до того, що це сталося якось само собою, або по способу "самозародження". Зі свого боку, для патріотів, а також і для тих кому вага- лі не цікаво, досяглада коротко. Це трьохрічне повчання не дає нікому права, крім городів, кинути мені обвинувачення в хоробро честолюбній: Згідно постанови Українського Від- кового Генерального Комітету, ухваленою Радою Рад на 25 серпня 1917 р., не мене було послано командуван- ня всіма українськими озброєними силами, в першій оборон- бі за волю України. У письмових Радянсько-Російського Правительства, як Київської Окури, так і Військової Держави ми під урядом 8 фронту. Телеграма, що безпосередньою загро- зою було зроблено це призначення - таємничий воно і досі залишилось для нас. Але не в цьому всім справа. В друге, що примушує мене про це загалом - це обов'язок покладений на мене перед Батьківщиною, перед Пільською і перед Історією. Згідно поставленої моєї умови в сол- нес-сол пільських, без винятку, навіть Український Військовий Генеральний Комітет з Наном Роловим Орланом О.В. Петарою, перейшли в повну підлеглість Командуванню. Гор благословляє нашу справу і результатом бойових опера- цій, незруйнована наших гільськ і тріх, в яких заходів, на Україні осталося: 1/ в першому з п'ятьо... /перше зак- тинне встановлення (спілово) мною, що цього дня не Украї- ні і III/ сполучення до гільськ і на українських російських бойовиків та звуження їх. В результат - випередили III та IV. Але ці самі Великі і Святі в початку нашої визвольної боротьби дні, а для мене, який не час, і самим сумним 73 стіні Української Військової Організації за статуту державності, для чого скласти певну історичну та політичну справу про загибель від протягом часів б. Центрального Комітету і тих осіб, які були участь в цьому руському руховому виступах, що заслуговують на особливий уваги. 7/ Дерев'яна від того відношення, яке буде необхідно після на- метного представлення тих осіб, до брали участі в перших виступах, олі. Військовий Вищі Тоді представити навчання для затвердження проекту напрямного знака-намітки для учасників цих подій,- для чого приклікати і б. Команд-полк. в. Павленка 8/ до проходження полк. В.Павленка в справі вияснення "плями", яку мачеб то хтось міг по- класити на нього за командування всіма силами, виступаючими у Київ проти Тимчасового Російського Уряду,-то я не бачу її; як активний учасник тих подій і як будь-який Ролова Українського Федерального комітету я стверджую, по діяльності тодішніх полк. Павленка була відома найбільш опозиційним Урядовим тодішнім Соборам зем- рема мені. Гарант снує її, як високосередньою і патріотичною, до де- понічної листки - о покищаного тодішніх державних засобів, а по часідку сильні історичного і варто у перших намадків, що й іменем Республіки і вважаю своїм обов'язком зробити даному револю- цієк.29/111 - 1921 року Петлюра." За певність! На В. Павленка, олі. До п. Віткового елітнішар Маю за честь подати. Га Народна волелюбна розквіт Конгресу державного Сопамаря 31." Героїчний 1921 року. За. Чарній М. Філіп Маю за честь подати. Газета Волелюбна Відділу, Соповт М. Філіп Поле Зм. Ур. Ар. 2/1347 5 НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки. Ч.26 "II." квітня 1921 р. Дотеперші функції Командування вмістом покладаються на Військового Міністра і З огляду на конечну необхідність як найскорше розвинути організаційно-підротовчу працю по Військовому Відомству належним темпом і в надежному обсязі та скасувати існуючу подвійність апаратів Центрального Військового Управління, тимчасово, до оста- точного затвердження відповідних законів встановлюється таке схема Центрального Військового Управління: Для керування всіма військовими справами, замісць істнувавших до цього часу Штабу Дієвої Армії й Військового Міністерства зі всіма його установами, утворюється єдиний центр Військового Управ- лення. Цей центр складаєтья слідуючи установи: 1) Генеральний Штаб /по справах оперативних; устрій комуніка- ції і тилу армії, організації, навчанні й освіти армії/. Началь- ників. Генерального Штабу підлягатимуть: I-е, 2-е і 3-е Генерал- Квартирмейстерство, Управління Культурно-Освітніми Справами, Уп- равління Військових Комунікацій та Начальниця: Артилерії, Саніта- рії і Технічних Військ. 2) Два товариша Військового Міністра з підлеглими їм Управами один по справах персональних і адміністративних /йому підлягати- муть Управи: Ветеринарна, Персональна, Мобілізаційна, Пенсійна, Законодавча, Захиста, Військово-Морська, Командування резервними та місцевими військами, якому підлягатимуть також Мандармерія, Кордонна Охорона і Комендантурa Тилу/, другий - по справах забез- печення армії, якому підлягатимуть Управи: Обороною, Інженерно- Технічна, Санітарно-Медичного і ветеринарного забезпечення, Інтен- данська, Обозу і коней, Майстерень і Заводів, належних до Вій- ськового Відомства і Бюджетно-Рахівничча та відділ Закордонних Закупок. 3) Головний Військовий Прокурор для керування прокурорським надзором в армії, для чого в його безпосередньому розпорядженні знаходиться відділ прокурорської надзора за складу будової Управ- лення Головний Військовий Прокурор. I) Виконання поставлених в початку цього мити 1) Призначаються, як найближчі помішники Військового Міністра для тимчасового виконання обовязків: a) Начальника Генерального Штабу - постійний Член Вищої Вій- ськової Ради Генштабу Генерал-Хорунжий САЛЬСЬКИЙ, а залишенням на займаємій посаді; b) Товариша Міністра по справах персональних і адміністратив- них - Генерал-Хорунжий ПАВЛЕНКО; в) Товариша Міністра по справах забезпечення - Генштабу Генера Поручник ЕРОШЕВИЧ, - всім трьом залишається утримання по займае- мих ними до цього часу штатних посадах. II) Військовому Міністрові при допомозі вгаданих трьох поміш- ників зараз же приступити до сформування підлеглих їм інституцій і негайно представити кандидатів для призначення на посади до Начальників Управ і Окремих відділів включно. Останні мають під доглядом Начальника Генерального Штабу і Товаришів Міністра про- візорично замістити посади, потрібні на цей час. Джерело для укомплектування - бувші центральні запільні військові установи, Штаб Дієвої Армії й вагали старшини та урядовці всієї Армії по згоди з відповідними командирами. III) Для укомплектування творимих апаратів, персональний склад Військового Міністерства і Штабу Дієвої Армії має бути ви- користаний в слідуючий спосіб: a) персональний склад Головної Управи Генерального Штабу I-і Управи Штабу Дієвої Армії /відділи: Оперативний, Розвідочний, контр-Розвідочний, Зв'язку, Історичний, Культурно-просвітній, Організаційний/, Комендантura Штабу Дієвої Армії - вступають до розпорядимості Начальника Генерального Штабу; б) персональний склад Головної Мобілізаційно-Персональної Управи, судової і Загальної Управ Військового Міністерства, 2-1 управи Штабу Дієвої Армії /відділи: Інспекторський, мобілізаційний, Загальний/ - вступають до розпорядимості Товариша Міністра по справах персональних і адміністративних; в) персональний склад Головної Управи Постачання Військового Міністерства і Управління Начальника Постачання Армії - вступають до розпорядимості Товариша Міністра по справах забезпечення Армії; г) персональний склад Інспекторіату, що був при військовому Міністерстві і Штабі Дієвої Армії - лишається в розпорядженні Військового Міністра для укомплектування творимого Центрального Управління та інших призначень. iv) весь персональний склад бувших центральних загальних військових установ має бути поділено на три категорії: I-а категорія - ті службовці, що мають зараз же стати до праці; вони зараз закликаються до заміщення потрібних посад і-мають бути в "осередженні" в місці ростачування відповідних установ. 2-а категорія - ті службовці, що мають закликатись до праці в творимих апаратах Центрального Військового Управління згодом, в міру потреби. Цих службовців зарахувати в резерв відповідних установ, яко кандидатів і вони до часу заклику на працю мають розміститись в таборах, де буде вільне місце, яко інтерновані. 3-я категорія - службовці, що не будуть закликані до праці Центральних установах ані зараз, ані згодом; вони вступають в розпорядження Товариша Міністра по справах персональних для укомплектування частин. Поділ на зазначені три категорії зробити відповідним Начальникам не на підставі тих чи інших побажань службовців, а лише на підставі вимог, що ставитиме користь справи. Описок службовців по категоріях подати в найкоротший термін. Відповідно до зазначеного в поділом на три категорії, повинно переглянути персональний склад Центральних Установ дієвої армії. v) весь творимий апарат Центрального Військового Управління має бути захований організованим до служного часу активної праці, а до того інтенсивно переводити всю організаційно-підготовчу працю для виконання тих завдань, які на Українську Армію покладає час проїденої оборотьби. А тому по причинам, що випливають з загально-політичної сучасної ситуації, весь творимий апарат Центрального Військового Управління має в найскоршому часі перейти на стан інтернованих, як вся Українська Армія. Місцем інтернування передбачається Петроків, де відсутність зараз-вільного місця не дає можливості з"осередити весь апарат зразу, а примушує "осереджувати його ступенево, в міру звільнення Петроківського тазору від неналежних до Центрального Управління частин". В першу чергу має бути в Петрокові з"осереджено Генеральний Штаб, далі Управління 2-го Товариша Міністра, 1-го Товариша Міністра та інші установи. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЛЬСЬК У.Н.Р. Т.в.о ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТРА т.в.о КОМАНДУЮЧИЙ АРМІЄЮ, ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧИК Безпірсько НАКАЗ Дієвій Армії та Військовому Міністерству Української Народньої Ресpubліки. ч 24. " // "травня. 1921 року Призначаються для тимчасового виконання обов'язків: І) Помішника Начальника Генерального Штабу Генштабу Генерал-Хо- рунжий ДАДОША. 2) Начальника Артилерії У.Н.Р. - Полковник ЯНОВСЬКИЙ. 3) Начальника Санітарії - Доктор Медіціни СОВАЧІВ. 4) Начальника Технічних Військ - Полковник РУКИН 5) Начальника Ветеринарії - Підполковник НЕКАРСЬКИЙ 6) І-го Генерал-Квартирмейстера - Генштабу Генерал-Хорунжий ПЕТРІВ. 7) 2-го Генерал-Квартирмейстера - Генштабу Генерал-Хорунжий КАПУСТАНСЬКИЙ 8) З-го Генерал-Квартирмейстера - Генштабу Полковник СІГАРІВ 9) Начальників Управ: Оперативної Марштейн- Розвідочної Генштабу Підполковник КУЗЬ- МІНСЬКИЙ Геодезичної-Генштабу Генерал-Поручик КОВАЛЬ-МЕДЗВЕНЬКИЙ Організаційної - Генштабу Підполковник ФУЛ- КОВСЬКИЙ Навчання - Генштабу Підполковник СНІ- ГРІВ Військ.-Історич. Генштабу Генерал-Хорунжий ПОРОХОВЩИКІВ Начальника Військ.Комунікацій - Генштабу Генерал-Хорунжий ЄФЕНКО. Всі призначені одержують платню по займаємих ними до цього часу штатних посадах.- Головний Обман вища УНР М.Ко. Військового Міністері Тмко. Командуючий Армією, ГЕНЕРАЛ-ХОРУНЖИЙ НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки. ч. 25 "13" травня 1921 року. Начальник Головної Мобілізаційно-Персональної Управи Військового Міністерства Генештабу Генерал-Поручник РАЛ- КИН призначається Членом Вищої Військової Ради з 10-го цього травня з утриманням по попередній посаді. ПІДСТАВА: Постанова Ради Народних Міністрів. Справка: накази: Головної Команди б/р ч. 7 і 8 і Головної Управи б/р ч.28. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН За Т. В. Об. Військового Міністра і Т. В. Об. Командуючого Армією Генштабу ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧНИК ЗАТВЕРДЖУЮ ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЙСЬК У.Н.Р. "10" Травня . . . 1921 року. УХВАЛЕНА РАДОЮ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ ПОСТАНОВА з 16 лютого 1921 року. про призначення Генерал-Поручника Галкіна Членом Вищої Військової Ради. Кандидатуру Генерал-Поручника ГАЛКІНА в Члени Вищої Військової Ради - ухвалити. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ УХВАЛЕНА РАДОЮ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ ПОСТАНОВА про призначення Начальника Головної Мобілізаційно-Персональної Управи Генерального Штабу Генерал-Поручика Г А Л К І Н А Олекси Членом Вищої Військової Ради з залишенням на попередній посаді. Кандидатуру Начальника Головної Мобілізаційно-Персональної Управи Генерального Штабу Генерал-Поручика Г А Л К І Н И Олекси на посаду Члена Вищої Військової Ради з залишенням на попередній посаді - ухвалити. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ ДЕРЖАВНИЙ СЕКРЕТАРЬ Вити з переписки засідання Ради Народ. Міністрів 16-го квітня 1921 року. ч. 49. Слухали п. 2: Поведення Військового Міністра про ухвалення кандидатури Генерал-Поручника Тимченка в члени Війської Ради. Постановили: Кандидатуру ухвалити. З орієнтації згоди: Народних Відомих Держав. Калюж. Міністр Копія. До Голови Вищої Військової Ради. На вільну посаду Члена В.В.Ради представляємо Кандидата Ґенерал-Поручника Галкіна. 31 березня 1921 р. Підписав: Військовий Міністр і Командуючий м. Тарнів. Дієвор Армієр Ґенерал-Поручник Омельянович- Павленко. Т.в.о. Начальника Генерального Штабу Генерал-Хорунжий Сінклер. З оригіналом згідно: За Начальника Загальної частини, Загальної Управи Військового Міністерства Хорунжий У. Н. Р. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ 11 Квітня 192... Ч. 112/Е До Пана Державного Секретаря. Надсилаючи доклад п. Військового Міністра від 6/ІУ 6/р за Ч 736, про- шу негайно поставити його на пові- стку засідання Ради Міністрів і на це засідання запросити Голову Вищої Військової Ради Генерала Юнакова. Голова Ради Міністрів В.О. Директора Канцелярії У. Н. Р. ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР. „6” Квітня 1921 р. Ч. 36. м. Тарнів. Пану Голові Ради Народних Міністрів. Д О К Л А Д Представляючи при цьому повідомлення Голови Вищої Військової Ради від І/ІV ч. 7.89 про ухвалення кандидатур: Генерал-Хо- рунжого САЛЬСЬКОГО на посаду Начальника Генерального Штабу, Генерал-Поручника ГАЛКІНА на посаду Члена Вищої Військової Ради і Генерал-Хорунжого БЕЗРУЧКО на поса- ду Товариша Військового Міністра по справам Постачання, прошу внести на розгляд Ради Народних Міністрів питання про затвердження вищезазначених кандидатур. ДОДАТОК: копія повідомлення Голови Вищої Військової Ради від І/ІV ч. 89 і проекти постанов Ради Народних Міністрів. З уповноваження Військового Міністра 1 Командарма, Генштабу генерал-Хорунжий У.Н.Р. Голова Вищої Військової Ради І квітня 1921 р. ч 89 м. Тарнів. Копія. До Пана Військового Міністра. Вища Військова Рада на засіданні від 31-го Березня постановила: Кандидатуру Генерал-Хорунжого Сальського на посаду Начальника Генерального Штабу з за- лишенням Членом Вищої Військової Ради ухвалити і доручити Військовому Міністерстві внести відпо- відний доклад в Раду Народних Міністрів. Кандидатуру Генерал-Поручника Галкіна на посаду Члена Вищої Військової Ради ухвалити і доручити Військовому Міністерстві внести відповід- ний доклад в Раду Народних Міністрів. Кандидатуру Генерал-Хорунжого Безручко на посаду Товариша Військового Міністра по спра- вам Постачання Армії ухвалити і доручити Вій- ськовому Міністерству внести відповідний доклад в Раду Народних Міністрів. ДОДАТОК: Представлення Військового Міністра і Т В.О. Начальника Генерального Штабу від 31 бе- резня о.р.. Підписав: Генштабу Генерал-Поруч- ник Юнак і В. О. Жел. Кашу, О.В. Рада, Лога-Логов. З оригіналом згідно: За Начальника Загальної частини Військового Міністерства Хоружий НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки ч.24. "15" травня 1921 року -0- Днем Храмового Свята Охорони Головного Отамана Війська У.Н.Р. встановлюється ІО-те травня - на Святого СИМОНА. ПІДСТАВА: постанова зібрання старшин Охорони Головного Отамана і прохання Нач-ка Охорони ч.24/565.- ГОЛОВНИЙ ОТАМАН За Військового Міністра Генерал Харкевич Ігорович Пану ГОЛОВНОМУ ОТАМАНУ ВІЙСЬК У. Н. Р. Головному Отаману З нагоди святкування 10-го Травня ц/р. річниці існування Охорони при ВАШІЙ ВИСОКІЙ ОСОБІ, загальним зібранням п. старшин Охоро- ни ухвалено приурочити к цьому дню святку- вання храмового свята дорученної мені час- тини й виявлено бажання, щоб покровительом Охорони Пана ГОЛОВНОГО ОТАМАНА ВІЙСЬК У.Н.Р. був Святий СИМОН, день котрого святкується 10 Травня. А тому маю за шану просити ВАС про за- твердження храмового свята Святого СИМОНА. Сотник Начальник Штабу, Сотник до Загальної Управи Військового Міністерства Нао за пану подати по резолюції п. Головного Отамана. За Начальника 1-ї Ськово-Похідної Канцелярії Головного Отамана, Поручник В. М. Зеленський "h" травня 1921 р. ч. 459... За начальник Загального Відділу, Поручник Соломенко Литво НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬК УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ. ч. 24... "10 травня 1921року. В додаток до розділу У положення про підвищення в ранги старшин та козаків Армії У.Н.Р./наказ Гол.Ком.Ч.082 від 16 жовтня 1920 року/нака- зу:обібрання і призначення членів Гонорових Рад всіх трьох категорій робити щорічно.Таким чином члени Гонорових Рад мають уповноваження на протязі року з дня їх обрання або призначення.Замість вибувачих з ріж- них причин членів / підсудність,перевод,звільнення зі служби і т.инше/ нові члени обираються або призначаються по мірі вибуття в загальному порядкові.Всілякі випадки,що до питання о обібраний і презначеннї чле- нів Гонорових Рад,які можуть трапитись з огляду на стан інтерновання, росташовання,або бойових обставин нашої Армії, кожний раз вирішаться владою Військового Міністра,о чому клопотатись по команді через Пер- сональну Управу Військового Міністерства.- ГОЛОВНИЙ ОТАМАН ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР І КОМАНДУЮЧИЙ АРМІЄЮ, ГЕНЕРАЛ-ПОРУЧНИК НАКАЗ ГОЛОВНІЙ КОМАНДІ ВІЙСЬКА У. Н. Р. 28 травня 1921 р. Користаючи з хвилевого тяжкого нашого становища на інтернованню, вороги української державності вживать всіх способів, аби роскла- дати нашу армію, деморалізувати і обезсилити її, щоб таким чином позбавитись того стражданого ворога, яким завжди армія ця для них була, і якої вони незмогли добити на протязі чотирьох тяжких ро- ків й боротьби за волю свого народу і незалежність УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ. Вороги наші добре розуміють, що існування, хоч і не на своїм терені наших Уряду і війська являється для них смертельною загрозою, а тому, через своїх наймитів - агентів, вони роспускають по наших таборах різні провокаційні чутки: буцім то я і Уряд залишили війська і втікли за кордон, що я і Уряд наш - заарештовані, що, зі зміною декого з осіб командного складу армії польська влада припинить видачу пайків для інтернованих і т.н. і т.д. Особливо вороги наші як з права, так і з ліва, намагаються збити наше воєцтво з того грунту, на якому воно досі стояло і гасло яко- го, в тисячах боїв нашого стражденного воєцтва, кров'ю накреслив на наших прапорах українській народ. Замість Української Незалеж- ної Народньої /Демократичної /Республіки, вони агітують спроміж війська за Україну Радянську, Гетьманську, Федераційну, знаючи, що, Йдучи під такими гаслами, України ми ніколи не побачимо і що цим тільки допоможемо їм закріпостити навіки наш сорокамільйоновий на- род. Я маю певні відомості, що вороги наші для досягнення витрачають кольосольні, грошові засоби, підкуплюють морально нетрівкі елементи спроміж інтернованого нашого воєцтва, закладають таємні свої органи зації і всякими способами намагаються провокувати як нашу ідею, так і Уряд У.Н.Р. зі мною на чолі. Український народ в своїй чотирьохрічній боротьбі виразно і ясно визначив волю свою Українська Народня Республіка і тільки, здійснюючи волю свого народу, йдучи під цим гаслом й надалі, війсь- ко наше зможе повернутись і повернеться на свою землю до свого народу. Тяжкі і численні жертви нашого народу в минулому, щоби ріжни ЗАМАН темні елементи могли це й досі знаходити місце в нашій армії, підбурювати її на авантюри і цим розкладати і ослаблювати її. Всяку ворожу Українській Народній Республіці агітацію, участь в нелегалізованих Головною Командою організаціях і партіях, як також і провокаційні виступи, наказую карати в самий жорстокий спосіб, до звільнення з війська без права вступу знову і повороту на Україну та ізольовання до чужинецьких таборів включно. Наказ: цього оголосити всім войкам по всіх таборах за відповідальністю начальників груп та дівізій. Командування армії В. О. Бєларуський Головний Офіцер - Генерал УПА Т. в. о. Командувача Безпідписно, Печків НАКАЗ ГОЛОВНІЙ КОМАНДІ ВІЙСЬКА У. Н. Р. Користаючи з хвилевого тяжкого нашого становища на інтернованню, вороги української державності вживать всіх способів, аби розкласти нашу армію, адеморалізувати і обесилити її, цоби таким чином позбавитись того страшного ворога, яким завжди армія ця для них була, і якої вони незмогли добити на протязі чотирьох тяжких років її боротьби за волю свого народу і незалежність УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ. Вороги наші добре розуміють, що існування, хоч і не на своїм терені наших Уряду і війська являється для них смертельнок загрозою, а тому через своїх наймитів - агентів, вони роспускають по наших таборах різні провокаційні чутки: буцім то я і Уряд залишили війська і втікли за кордон, що я і Уряд нап- зварептовані, цо, ві зміною декого в осіб командного складу армії польська влада припинить видачу паїків для інтернованих і т.н. і т.й. Особливо вороги наші як з права, так і з ліва, немагаються збити наше воєцтво в того грунту, на якому воно досі стояло і расло яко- го в тисячах боїв нашого страшденного воєцтва, кров'ю накреслив на наших прапорах українській народ. Замість Української Незалежної Нарадньої /Демократичної /Республіки, вони агітують спроміз війська за Україну Радянську, Гетьманську, Федерацівну, значачи, що Йдучи під такими раслами України ми ніколи не побачимо і цо цим тільки допоможемо їм закріпостити навіки наш сорокаміліоновий на- рід. Я маю певні відомости, що вороги наші для досягнення витрачают кольосольні грошові засоби підкуплюють морально нетрівкі елементи спроміз інтернованого нашого воєцтва, закладають таємні свої орган- зації і всякими способами намагаються провокувати як науу ідею, так і Уряд У.Н.Р. зі мною на чолі. Український народ в своїй чотирьохрічній боротьбі виразно і ясно визначив волю свою. Українська Народня Республіка і тільки єдієннюючи волю свого народу, йдучи під цим раслом й надалі війсь- ко наше зможе повернутись і повернеться на свою землю до свого народу. Тяжкі і численні жертви нашого народу в минулому, цоби рікні темні елементи могли це й досі знаходити місце в нашій армії, підбурювати її на авантюри і цим розкладати і ослаблювати її. Всяку ворогу Українській Народній Республіці агітацію, участь в нелегалізованих Головною Командою організаціях і партіях, як також і провокаційні виступи, наказую карати в самий жорстокий спосіб до звільнення з війська без права вступу знову і поворо- ту на Україну та ізольовання до чужинецьких таборів включно. Наказа цього оголосити всім воєкам по всіх таборах за від- повідальністю начальників груп та дивізій. НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬК УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ. Ч. 29 "10" травня 1921 р. I. Встановлене наказом Головної Команди Військ У.Н.Р. від 5-го липня 1920 року Ч 156 Інформаційне Бюро з його філіями лічити скасованим з 16 лютого 1921 року. 2. Всіх співробітників цієї установи, фактично перебувавших в ній на службі по день зазначеного скасування, задовольнити належним утриманням по вказаний вище термін, при чому військовослобовязаних співробітників Бюро відправити розпорядженням Начальника Генерального Штабу до запасових частин в табори, а невійськовослобовязаних - лічити звільненими зі служби й задовольнити заштатною допомогою згідно закону від 2-го серпня 1918 року /про заштатну допомогу/ Державний Вістник Ч 32 - 1918 року/.- ГОЛОВНИЙ ОТАМАН За ВІЙСЬКОВИМ МІНІСТРа Писаря Харукович Абрамов До Законодавчої Управи Надсилайтесь Додається: відповідь на письмо міністра внутрішніх справ про звільнення С. Матвійченка, який був у зв'язку з розслідуванням справи про вбивство В. Костюка. Службовий кабінет Надзвичайного комітету 28/11 1920 р. 7.359. 25 Квітня 1921 р. 906 До Губківка. Пришлю дати від належення взагалом по усій справі. М.б. Маральник, Рудні, Україна Семен Кривий 5.25 9 Квітень 1936 В Тернополі У.Н.Р. НАЧАЛЬНИК З А КОНОДАВЧОЇ УПРАВИ В ІЙСЬКОВОГО МІНІ-ТВА "22" березня 1921р. ч. . . . . м. Тарнов. У. Н. Р. Головне Управління Генерального Штабу Одерж. 26/II 152 р. Вх. Ч. 538 До п. НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБУ. Прошу повідомити мене в найблизьчому часі про те, чи Інформаційне Бюро при Гене- ральному Штабі і його філії Кам'янецька та Вінницька були утворені законодавчим шля- хом, себ-то щати їх прошли через Раду На- родних Міністрів та затверджені Директорі- єю чи ці штати не проходили через Раду Мі- ністрів, а були затверджені лише п. Головним Отаманом і прошли наказом Головній Команді Військ ; коли наказом-то від якого числа і під якою чергою . Відомості ці необхідні з огляду на одержання від Вас докладу від 18-го лютого 1921 року ч. 298 на імя Військового Міністра про скасування Інформаційного Бюро і його філії. ХОРУНЖИЙ Секретарь Управи З Пиличасового Штату Головного Управління Генерального Штабу І.Ф.Р. затвердженого мандроми по Східній Команді Військ І.Ф.Р. від 5/10 Липня 1920 р. 7.156. Назва посади і ранговий | | Кількість осіб | Квартал на рік | Кількість садж. | |---|---|---|---| | 1 ше Генерал-квартирмейстер А.Г. Інформаційне бюро при його фронті по окремому Штату. При ньому відділ Польської мандармерії | 1 | 1 | | | Підписали: Військовий міністр Генштабу Боровик, Бальський, Начальник Загальної Управи Генштабу Генерал-хорунжий Сімклер. З оригіналом згідно: Начальник Перелічного-Наказового відділу підрозділеник Дзюбовський, З оригіналом згідно: Начальник канцелярії 2.Ч.З Штабу дяловник Бурек. | | | | | З оригіналом згідно: Начальника Інформаційного бюро, поручик Шмідт. | | | | Приєднання 92 Загалом: 520 р. як тимчасово. Головний отаман Олекса Р. - з організного про цього армії знаходиться тим, при боротьбі за територію. | назва посад | кільк. посад | вартість на рік в грив. | Примітка | |---|---|---|---| | начальник зброї | 1 | 30,000 | | | комісар зброї | 1 | 25,000 | | | старшина для особливих доручень старших | 1 | 4,000 | | | старшини для особливих доручень молодших | 1 | 3,833 | | | Загальний командир зброї | 1 | 20,000 | | | начальник і військовий розряду | 1 | 4,401 | | | комісар військового розряду | 1 | 3,833 | | | старшина для господарського управління зброї та старших підприємств | 1 | 6,200 | | | начальник внутрішнього порядку | 1 | 4,000 | | | начальник військово-військових діл | 1 | 3,833 | | | старшина для доручень розряду | 1 | 2,500 | | | старшина для доручень розряду | 1 | 4,000 | | | начальник військово-військових діл | 1 | 3,833 | | | комісар військового розряду | 1 | 2,500 | | | старшина для доручень розряду | 1 | 4,000 | | | начальник військово-військових діл | 1 | 3,833 | | | комісар військового розряду | 1 | 2,500 | | | старшина для доручень розряду | 1 | 4,000 | | При цьому звітність і організоване боротьба приєднується до вищої служби. Рім платити всі співробітники та органи зброї, які не залишалися на загальних підставах є два розміри додаткових, які встановлюються для внутрішніх установ. По господарських і канцелярських видати в усій території порядку. Співробітники та зброї можуть бути призначені як вільною, так і на підставі особистих. Для господарських потреб по уборці покажчиком їх зброї організовуються за розміром. Хвостова Львовсько-Рада та травні 1918 р. Польський міністр ген. Табу Ножник Ольшевський. Організаційна структура: начальник збройно-виховної Ради і к О. Франкевич Затверджую відправником: Ор. за тимчасове головання Отаман Вільський С. Метляра. Типографія 1-го мт ілії "Народу" ... якій боян розміщено анкарварті. - назва посади: Дальнього залогу шатання на прийняття. - дата: 17.02.1918 - в гризках: - паспортний ідентифікатор: х/х/ х/х/ - політичний лого: хх/ хх// - хх/ - т.-т.- 3.000- - роздовень для доручень - "- старших": 16.000- /літ.к. 0,000- - "- молодих": 5.000- /літ.к. 0,000- - "Азоводів" - "- старших": 44.0 - "- молодих": 36.0 - винедаристі: 2 - ручердиків: 3 - бандеритів ххх/ ... - ... по мірі необхідності при отанцю розвується для коригування кан- - дидатів. - Прикітка: 1. всі операційні залізничні користуються правами органної служби. 2. сі співробітники та витяжники підстави і розмістується на допомогах та додаткових установлених для службових відповідних місцевих устано- 3. операційні залізничні можуть бути призначенні до виконання так і цивільної обов'язків. 4. для господарських потреб і по зборах Поморська хваленою радою транспорту, Ор. Ассоціація "Народу" операційного вибуху полковник Сальвейра. - З оригіналом: сідно - належить залежно-Рахунковий інспектор Р. КАЙ 8 - підпис: В. Дроздовський Державна канцелярія Української Народньої Республіки "25" Квітня 192/ р. ч. 463 м. Малішеве до Законодавчої України Відомого Литвинова. Секретарю Ради Народних Міністрів, щас залишив повідомлення Законодавцю України, що виплати Упорядкування Бюджету при винятковій через Секретаря Ради Міністрів не працювали. В. о. Секретар Т. Нелл. Неголовний Відомий Десницький У.Н.Р. НАЧАЛЬНИК ЗАКОНОДАВЧОЇ У ПРАВИ "1" Квітня 1921 р. ч....... м.Тарнов. До П.Військового Міністра. 95 Рапорт. Міністерство Фінансів просить прискорити офіційне скасування Інформаційного Бюро при Ге- неральному Штабі. Роз'язання цього питання Законо- давчою Управою було затримано лише за відсутні- стю певних відомостей про те, яким шляхом було встановлено Інформаційне Бюро чи наказом по Голов- ній Команді Військ, чи Законодавчим порядком. Для встановлення певних відомостей збирали справ- ки, але вони не дали бажаних наслідків, а тому про порядок яким встановлено Інформаційне Бюро і про докази про це /наказом/чи законом/мною зроб- лені запитання Генеральному Штабові в Чистохові, Державній Канцелярії і Канцелярії Головного Отама на. Не-одержання відповіді на ці запитання затри- мує розв'язання питання про офіційне скасування Інформаційного Бюро. Про що декладаючи, прошу Ваших вказівок як бу- ти з розв'язанням цього питання. Хоружий У.Н.Р. НАЧАЛЬНИК ЗАКОНОДАВЧОЇ УПРАВИ ВІЛСЬКОВОГО МІН-ВА "9" березня 1921р. ч. м.Тарнов. до п. Начальника Похідної Канцелярії п. Головного Отамана... Головного Отамана ОДЕРЖАНО: 24 березня 1921 р Вх. ч. 498 Прошу не відмовити повідомити мене чи були затверджені п. Головним Отаманом штати Інформаційного Бюро при Генеральному Штабу і коли саме. ХОРОНЖИЙ Секретар Управи До Законодавчої Управи Військового Міністерств Подаеться з резольцією Начельника Канцелярії. Начальник Загального Відділу Військово- Похідної Канцелярії Головного Отеменя, Поручник Діловод О. Шишк У.Н.Р. НАЧАЛЬНИК ЗАПОЧНО-ДИЧОЇ ЛІГРАМИ ВІЙСЬКОВОГО МІЛІЦІЯ "березня 1921р. ч.35... м.Тарнов. до п. Начальника Погідної Канцелярії та Головного Отомана. Прошу не відмовити порідомити мене чи були затворжені п. Головним Отаманом штати Інформаційного Воро при Репоральному Штабу 1 коли саме. Мір: ХОІ Секретарь Лігра Любовський Т. Гусєв У.Н.Р. НАЧАЛЬНИК ЗАКОНОДАВЧОЇ У ПРАВИ " " Квітня 192 р. ч... м.Тарнов. до П.кіїського Міністра. 98 Рапорт. Міністерство інансів просить прискорити офіційне скасування Інформаційного Бюро при Ге- неральному Штабі. Розв'язання цього питання Законо- давчою Управою було затримано лише за відсутні- стю певних відомостей про те, яким шляхом було встановлено Інформаційне Бюро чи наказом по Голо- виї Команді Літськ, чи Законодавчим порядком. Для встановлення певних відомостей збирали спові- ки, але вони не дали бажаних наслідків, а тому про порядок яким встановлено Інформаційне Бюро і про докази про це /наказом/чи законом/чор зроб- лені запитання Генеральному Штабові в Екстахові, Державній Канцелярії і Канцелярії Головного Отача на. Не одержана відповідь на ці запитання затри- мує розв'язання питання про офіційне скасування Інформаційного Бюро. Про що докладаючи, прошу Ваших вказівок як бу- ти з розв'язанням цього питання.- Хоружий У.Н.Р. НАЧАЛЬНИК ЗАКОНОДАВСТВОЇ УПРАВИ "безріз м1911 р. ч. 35 ...... м. Тарнов. ДО ДЕРЖАВНОЇ КАНЦЕЛЯРІЇ. Про у не відмовити повідомити мене чи проходили через державну канцелярію штатні Інформаційного бюро при Генеральному Штабі і його філії в коли само вони були ухвалені Радою Народних Міністрів і затверджені дирек- торією. Між: ХОРУНЖА Лоба Любов Секретарь Управи Трушин У.Н.Р. МІНІСТЕРСТВО ФІНАНСІВ Березня 30 дня 1921 р. ч.1548. м. Тарнів. До пана Військового Міністра. Згідно одержаним від Військового Мініс- терства відомостям, Інформаційне Бюро при Ге- неральному Штабі має бути скасовано з 1-го Лю- того б.р., між тим відповідних розпоряджень в цій справі ще не зроблено. З огляду на те, що затримка в вирішенні пи- тання про скасування Інфібро має наслідком зай- ву витрату державних коштів, Міністерство Фінан- сів прохає Військове Міністерство прискорити розвязання згаданого питання і про наступне повідомити. Керуючий Міністерством Фінансів В. о. Директор Департаменту Державної Скарбниці УНР. НАЧАЛЬНИК З-В КОНОДАРЮТ УПРАВИ ВІЛЬСЬКОВОГО МІН-ТВА "березня 1918 р. ч. ... м.Гарнов. до п. НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО . ШТАБУ. не відмовити про уповідомити мене в найближчому часі про те, чи інформація Боро при Рене- ральному Ставі і його філії "Андрія та Вінницько буди утворені законодавчим шля- хом , соб-то читати їх про ли через Раду На- родних Міністрів та затверджені Директорі- єю чи це проти не проходили через Раду Ма- ністрів, а буди затверджені лише п. Головним Останом і про їм наказом Ролоннія Команді Лінськ ; коли наказом-то від якого числа і під якою чергою . Відповісти ці необхідне з огляду на одержання від Вас докладу від 18-го лютого 1921 року ч. 298 по ім'я Військового Міністра про скасування Інформаційного Бюро 1-го філії. Відп: Корунька Секретар Управи У.Н.Р. Т.в.о. НАЧАЛЬНИКА ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБУ Лютого 1921 р. ч.298 м. Ченстохов. В сучасний мент встановлене наказом Головній Команди Війська У.Н.Р. від 5 Липня 1920р. ч.I56 і затвержене постановою Ради Народних Міністрів У.Н.Р. від 5 Липня Інформаційне Бюро фактично припинило свою працю не маючи а ні об'єкта такової, а ні відповідного складу співробітників і джерела фінансування. Не дивлячись на це зазначене Бюро за- конним порядком досі не розв'язане і решта співробітників його до сьогодні часу не звільнена зі служби і перебуває в тяжкому матеріальному стані і в невизначеному службовому становищі. З огляду не це прошу неодмовити внести до Ради Народних Міністрів постанову про скасування зазначеного Бюро, проект якої разом зі списком співробітників до цього додається. До в.о.Військового Міністра. ГЛИНТАБУ ГЕНЕРАЛ-ХОРУНЖИЙ ІНСТИТУТ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ "ЗАТВЕРДЖУЮ" ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ Посвідчую: Т. в. о. Державного Секретаря У. ЗАЛЕНА РАДОЮ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ У.Н.Р. ПОСТАНОВА Про скасування Інформаційного Бюро Генерального Штабу і його сілі" ком "Револькної та Виннишької. 1/ Скасувати встановлене наказом Головні Коменді війська У.Н.Р. від 5-го Липня 1920 року Ч I56 і затверджене постановою Ради Народ- них міністрів У.н.Р. від 5-го Липня 1920 року Інформаційне Бюро Ген- ерального Штабу, його ділі і Рамопечерську Комісію академії. 2/ Співробітників Інформаційного Бюро Генерального Штабу перебу- ваючих в пі-інститутній - якщо по час затвердження цієї постанови задовольнити утриманню по I-го лютого 1921-р. 3/ Військовообов'язаних співробітників Інформаційного Бюро, стар- шин, підстаршин і козаків пошкодити до запасових частин в табори розслідуванням Начальника Генерального штабу. 4/ не військовообов'язаних співробітників Інформаційного бюро звільнити зі служби за згідно закону про заплатну допомогу 3-го серпня 1918 року Державний Вістник Ч.32. (Дерто відн. 32 відкр.) 5/ Положення цього закону уважати для співробітників Інформа- ційно-о Бюро в іншої сили торкаються і співробітників його філія Револькної та Виннишької. 6/ Постанову цю (Ввести в чинність по телеграму ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ р. о. д. ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТРА ІМЕНЕМ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ "Затверджую" ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ Посвідчую: Т. в. о. Державного Секретаря УХВАЛЕНА РАДОЮ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ У.Н.Р. ПОСТАНОВА Про скасування Інформаційного Бюро Генерального Штабу і його філій Кам'янецької та Винницької. 1/ Скасувати встановлене наказом Головний Командній війська У.Н.Р. від 5-го Липня 1920 року Ч.І56 і затверджене постановою Ради Народних Міністрів У.Н.Р. від 5-го Липня 1920 року Інформаційне Бюро Генерального Штабу 2/ Співробітників Інформаційного Бюро Генерального Штабу переобувати в цілістності на лине по час затвердження цієї постанови задовольнити утриманнем до дня 1-го Лютого 1921-р. 3/ Військовообов'язаних співробітників Інформаційного Бюро, старшин, підстаршин і козаків направити до запасових частин в табори розпорядженням начальника Генерального штабу. 4/ Не військовообов'язаних співробітників Інформаційного бюро звільнити зі служби із застосуванням закону про зататану допомогу від 2-го серпня 1918 року Державний Зістник І 32. 5/ Положення цього закону ухваленні для співробітників Інформаційного Бюро в рівній силі торкається і співробітників його філії Кам'янецької та Винницької. 6/ Постанову цю ввести в чинність по телеграфу. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ в. о. ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР ІМЕНЕМ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ "ЗАТВЕРДЖУЮ" ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ Посвідчую: Т. в. о. Державного Секретаря У. ВАЛЕНА РАДОЮ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ У.Н.Р. НОСТАНОВА Про скасування Інформаційного Бюро Генерального штабу і його філії в м. Ямпольській та Винницької. 1/ Скасувати встановлене наказом Головній команді війська У.Н.Р від 5-го Липня 1920 року Ч 156 і затверджене постановою Ради Народ- них Міністрів У.Н.Р. від 5-го Липня 1920 року Інформаційне Бюро Генерального Штабу. 2/ Співробітників Інформаційного Бюро Генерального Штабу перебу- ваючих в їх інституції на ліце то час затвердження цієї постанови задовольнити утриманнем по 1-го лютого 1921 р. 3/ Військовообов'язаних співробітників Інформаційного Бюро, стар- шин, підстаршин і козаків направити до запасових частин в табори розспряженням Начальника Генерального штабу. 4/ не військовообов'язаних співробітників Інформаційного Бюро звільнити зі служби із 1-го лютого закону про зататну допомогу від 2-го серпня 1918 року Державним Вістник к. Ч.32. 5/ Положення цього закону ухвалені для співробітників Інформа- ційного Бюро в рівної силі торкаються і співробітників його філій Кам'янської та Винницької. 6/ Постанову цю ввести в чинність по телеграфу ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ в. о. ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР ІМЕНЕМ УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ "Затверджую" ГОЛОВА ДИРЕКТОРІЇ Посвідчую: Т. в. о. Державного Секретаря УХВАЛЕНА РАДОЮ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ У.Н.Р. ПОСТАНОВА Про скасування Інформаційного Бюро Генерального Штабу і його філії Кам'янецької та Винницької. 1/ Скасувати встановлене наказом Головній Командій війська У.Н.Р. від 5-го Липня 1920 року Ч.І56 і затверджене постановою Ради Народних Міністрів У.н.р. від 5-го Липня 1920 року Інформаційне Бюро Генерального Штабу 2/ Співробітників Інформаційного Бюро Генерального Штабу перебувавших в цій інституції на дні по час затвердження цієї постанови задовольнити утриманням по 1-го Лютого 1921-р. 3/ Військовообов'язаних співробітників Інформаційного Бюро, старшин, підстаршин і козаків направити до запасових частин в табори розпорядженням Начальника Генерального штабу. 4/ Не військовообов'язаних співробітників Інформаційного бюро звільнити зі служби ізгідно закону про застосування допомоги від 2-го серпня 1918 року Державний Вістник Ч.32. 5/ Положення цього закону ухваленні для співробітників Інформаційного Бюро в рівної сили торкається і співробітників його філій Кам'янської та Винницької. 6/ Постанову цю ввести в чинність по телеграфу. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ в.о. ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР С П И С О К снівробітників ІНФІБРО Генерального Штабу, фактично перебуваючих на службі. ЧЧ | Посада | Ранг та призвіще і имя | Примітка ---|---|---|--- I. | В.о.Н-ка Бюро | Поручник ШЕВЧУК Іван | 2. | В.о.Пом. Н-ка Бюро | -"- САМОЙЛІС Володимир | 3. | Ст.Старш. для особл. доруч. | Адмінстр. СНОПКО Олександр | 4. | Мол.старш. до ос.дор. | Поручник НІКУЛІН Оксент | 5. | Н-к загальн. канцелярії | Сотник СЕРГІЇВ Євген | Псевд."Чалий" 6. | Старш.дилов. | Хорунжий САВІЦЬКИЙ Симон | 7. | Пом.дилов. | Підхор. КРЕЄР Микола | 8. | Діловод по гомпоп.спр. | Адмін. ЧЕЛЮСКІН Микола | 9. | Канц.I ран. | Підхлурунжий МАРЧЕНКО Степан | 10. | Тоже | Урядовець УАЧКО Хфедір | Псевдо "Чала" II. | Друкаршина | -"- Сергіїва Неоніла | 12. | В.о.Нач.I від. | Поручник НЕСВІДІВ Пилип | 13. | Старш.до дор. | Сотник ЗАЗУЛЕВИЧ Олександр | I4. | Те ж | Урядовець ПІВОВАРСЬКИЙ Нікофор | I5. | КанцІ рангу | -"- ВОРЩЕНКО Сергій | Псевдо"Тіде" 16. | Н-к II відд. | Сотник КАРАНЦУК Микола | 17. | Старш.до дор. | Підхорунж.ЯНКІВСЬКИЙ Іван | I8. | Те ж | Урядовець УРГЕННЮ Іван | 19. | Ст.диловод | -"- ЦІНЕВСЬКИЙ Степан | 20. | КанцІ рангу | -"- ГЛАДУН Іван | 21. | Ст.до доруч. | - "- КУЦЬКИЙ Прокіп | 22. | Ст.диловод | - "- ФАМАЇДІ Кость | 23. | Канц.I рангу | -"- СІДОРСЬКИЙ Роман | 24. | Мол.старш.до доручев | Підхорунжий МУЛЕНКО Іван | Винницька філ 25. | Старш.дилов. | Урядовець БЕГУС Павло | -"-_-" 26. | Мол.старш. до доруч. | Чотовий ЛУБЕНЕЦЬ Павло | -"- 27. | Друкарщ. | Урядовець НАЧАС Єва | -"- В.о.Начальника Інформаційного Бюро ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБУ, Поручник Начальник канцелярії С П И С О К співробітників Інформбюро Генерального Штабу, фактично переобуваних на службі. Чи Посада Ранг та прізвище і імя Примітка 1. В.о.Н-ка Бюро Поручник ШЕВЧУК Іван 2. В.о.Пом. Н-ка Бюро -"- САМОЙЛІС Володимир 3. Ст.Старш. для особл. доруч. Адмінстр.СМОНКО Олександр 4. Мол.старш. до ос.дор. Поручник НІКУЛІН Оксент 5. н-к загальних канцелярії Сотник СЕРГІЇВ Євген 6. Старш.ділов. Пом.ділов. доручний САВІЛЬСЬКИЙ Симон Підхор. КРЕМІФ Микола. 7. Пілотов по розвідці,спр. Ранн.Г раз. Альмін. ЧЕТВОРИН Микола 8. Тоже Підхорунжий НАРЧЕНКО Степан Урядовець ЛАЧКО Федір 9. 10. 11. Друкатушня -"- Сергіїва Неоніла Псевдо "Чала" 12. В.о.Нач.І від. Поручник НЕСВІДІВ Лилия 13. Старш. до дор. Сотник ЗАЗУЛЕВИЧ Олександр 14. Те ж Урядовець ШВОБАРСЬКИЙ Микола 15. Капні рангу -"- ВОРЩЕНКО Сергій 16. Н-к ІІ відд. Сотник КАГАНЧУК Микола. Псевдо "Тіде" 17. Старш. до дор. Нідхорунж. ЛИКІВСЬКИЙ Іван 18. Те ж Урядовець РІНЕНКО Іван 19. Ст.діловод -"- ПЧЕВСЬКИЙ Степан 20. Капні рангу -"- ГЛАДУН Іван 21. Ст. до доруч. -"- КУЛЬКІН Прокіп 22. Ст.діловод -"- ТАМАЇДІ Кость 23. 24 Мол.старш.до доручень Підхорунжий МУЛЕНКО Іван Виннинька (іл 25. Старш. ділов. Урядовець НЕТРУС Павло 26. Мол.старш. до доруч. Чотервій ЛЮБЕНКІВ Ілько 27. Друкатуш. В.о.начальника Інформаційного Бюро ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБУ, Поручник /підпис/ Начальник канцелярії У. Н. Р. НАЧАЛЬНИК Інформаційного Бюро ГЕНЕРАЛЬНОГО ШТАБУ По Кампаниї Зочень 27 дня 1920 р. Ч: 1164 м. Генсійського До п'ятнадцятих днів, що при званнях Земля, Кампаниї та Нагайник Інформаційного Бюро в Красноводському, забрав з собою грами: дві вулиці П'яр, "Корів" як різьб докази із друкованих свідоцтв внаслідок 90м. Львова на савчих Нижньої розпорядження залученнями Співробітниками. Помішник готується до м. Міловою, де в плане з них, і того часу протягом більше ніж місяць дж. видрукування останній і почас розмір Освітлення не повертавшись і розпорядженням виїхали, недалеко, залишились іншітуччю і їй співробітників на про- езвол судови. Огуплившись но рушвиці дву посереднього Нагайської і в тяжко при- тичному майоріоному дійановичі, я звигдався до Всевеликого Царя і др. и- стійтуччі, щоби примирити осіловшихся на повітці співробітників і не дати им загинути з галду, но вседи одержував на це відповідь що тако бивпітуччя в Уряді У.Н.Ф. не іненце. Не погруваю за себе, виновних всправах і забодії дубного двупосереднього свого Нагайської, на нійі попляд співробітників не мусять нести відповідальностей за їх, робії, а Гоцашу маю шану просити Воє Пане Всевелику не дати загинути на гушви- кі чи в грім неповинним людям і дою могті одержати належну їм. Плат- иод і довбі за Листопад і Грудень мій Алуї, а також, одноразову допомогу Канцелярії Крізь усю, прошу залучившихся Співробітників Кількості посилок 20 "головні" приєднання до дорученого Вам штабу і тим даним мешканцями і на далі пропечатки Співробітникам до з'єднань загального Сільського. В випадку незаконної приєднання, прошу дати Належний наказ о скасуванні інспекційного Інформаційного бюро і заоднашливуваний належному Плайни для задоволення Співробітників по скасуванні Кількості. Додаток: Величкові відомості до Лисьопаря рудень місяцю і на одному разу доповню, а також зразок за твердженням штабів Інформаційного бюро? - Зав. в-во. Начальник Інформаційного Бюро Мороз Яким Заступник Канцелярії-Асистент У. Н. Р. Генеральний інформаційно-бюро для "Нового 1927 р. р. 49 На основі вищезазначеного, звертається до пана Міністра, У. Н. Р. Головне Управління Генерального Штабу Одерж. № 253 Вх. № 11 З увагою до того, що звернулася до пана Начальника Головного Штаба вимогами відповідної на базарі з призначеними співробітниками Міністерства Бюро за Січень місяць, пап Незалежних Повстанських вимагає, що має бути зроблено наказ в скасуванні "Нерідно" за 1 Січня у р. Мала наказу о скасуванні до цього моменту вже істнує запропоноване папа Міністра, зробити розпорядження о задоволенні співробітників мапіння за Сірень місця в р. і дати наказ о розпорядженні ін- вентаризації Ієрархічного бюро з 1-го лютого цього року. Додаток: виконав бігомелі Начальник Ієрархічного Бюро Купурин М. З Микасово гімназії головного штабу І.К.Г. затвердженого наказом по Головній колишній Військ 3/ф.Р від 5-го Липня 1920 р. 7156 Назва посади і ранг осіб. Кількість осіб Плановий рік Кількість сесій Апрілінти 1) Генерал-квартирмейст. 2) Інформаційне бюро, та його фрігії по скрамику Штату При письму Відділ Головної жандармерії Підписаним: Військовий міністр Генштадту, начальник Симонський, Начальник Головної Управи Генерального штабу генерал-хор. Синклер, З оригіналом згідно: Начальник Персональних-Наказного відділу Фізпожовник Друдовський, з оригіналами згідно: Начальник категорії 2.4.2. III. підполковник Бучек. З оригінале згідно: Начальник Інформаційного бюро, поручник Млебуєв У.Н.Р. ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР. ДОКЛАД 25-го жовтня 1920 р. агенти Інформаційного Бюро при Генеральному Штабові зробили труси в помешканні гр.м.Камяниця на Поділлі Пінькаса Ідовича ВОЛОВНИКА і забрали гроші, а саме: 270,000 карбованців геть- манками, 70.000 карбованців фейгелями, 30.000 корон австрійських, 21 корону дрібними, II.717 марок польськими, 2.000 рублів думськими, 7.000 руб. миколаєвськими, ІІ4 руб. миколаєвськими дрібними, 15.350 руб. совітськими, 125 руб. російським золотом, 21 карб. 95 коп.російським сріблом і 2 корони австрійським сріблом. З докладу Головного Військового Прокурора, а також і самої справи видно, що Інформаційне Бюро, перешовши Збруч, зазначеними грішми одержало утримання і евакуаційну допомогу, не маючи на те жадного права. Головний Військовий Прокурор, розглянувши справу і не знайшовши в ній абсолютно жадих доказів про ти Воловника, частину грошей, котра була одібрана в Інфібро, а саме:5.000 карбованців гетьманками, 4.500 карбованців фейгелями, 21 австр.корону дрібними, 2 корони австр.сріблом, 2.000 руб.думськими, 4.500 миколаєвськими, ІІ4 руб.рос.дрібними, 21 карб 95 коп.рос.сріблом і 15.350 карб.совітськими повернув Воловнику, а про решту грошей, а саме:3.000 руб миколаєвськ.купрами по 100, 30.000 корон купрами по 1000, 125 руб.рос.золотом, II.717 марок польських і 330.000 карб. не зробив детального розсліду за відсутністю грошей на подорож для Слідчого. ДО ГОЛОВИ РАДИ АРОДНИХ МІНІСТРІВ. Марчін на увазі, що видачей частини грошей Головний Військовий Прокурор признав взагалі потребу росплати з Воловиком і прохання Воловика, а також його повіреного адвоката НИКОЛАЄВА і що сама справа має мегарний характер і що звернення Воловика до польського суду буде дескридитацією Української Держави й необхажним і що які оставили не складись, гроші Воловику все одно виплатить необхідно, прохання асірнувати в моє розпорядження для росплати з Пинкасом Воловиком 2.844.340 карбованців, рахуючи польську марку в 20 карбов., николаєвський рубель в 5 мар., корону купюрами по 1000 – 1800 марок і 5 руб. золотом в 1800 марок. ДОЛАТОК: доклад Гол.Військ.Прок., прохання адв.Николаєва. ЗА ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТРА ГЕНШТАБУ ГЕНЕРАЛ-ХОРУНЖИЙ Двом прокурорам, зі змінними пред'явленнями молочниця Ілєс Пупко два доклади і головного військового суду 24 і другий раз (1930 р. за 647/10) по повному розписку, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду з приводу розписки за 1930 р. № 247-193, яка була без ВОХУЗа, прохання адвоката Николаєва від 8/5/29. Відповідно до докладу головного військового суду Додаток: двоє прокантадів з Кінця Зізмани, посвідка поручника Шевчука зноміння Іосафат Ради Народних сеймів серпень від 28 квітня 1947 р. зар. 33/5, нагородженої "Україна Волинська" звідки від троби 1947 р. зар. 13/13, висновок Української Військово-Казацької Станини в 6 травня 1947 р. зар. 125; донесення Іосафату Міхайловичу Козицькому від 29 квітня 1947 р. зар. 9, зокрема: посвідчення на нагородження Богою від 8 вересня 1946 р., посвідчення адміністратора Міхайловича від 26 лютого 1947 р. і двох посвідчень Іосафату Волинському Судовому Трьоми від 8 вересня 1947 р. зар. 9, 292; 293. У.п.Р. ВІЙСЬКОВИЙ МІНІСТР. Про асігновання при Генеральному штабові зробили трус в помешканні для росплати з Пінкасом ВОЛОВ- НИКОМ. 2.940 карб. і забрали гроші, а саме: 270.000 карбованців геть- манками, 70.000 карбованців фейгелями, 30.000 корон австрійських, 11.717 марок поль- ськими, 8.000 рублів думськими, 7.000 руб. миколаєв- ськими, 114 руб. миколаєвськими дрібними, 15.350 руб. совітськими, 125 руб. російським золотом, 21 карб. 90 коп. російським сріблом і 2 корони австрійським сріблом. З докладу Головного Військового Прокурора, а так- кож і самої справи видно, що Інформаційне Бюро, пере- повши збруч, зазначеними грошами одержало утримання і евакуаційну допомогу, не маючи на те жадного пра- ва. Головний Військовий Прокурор, розглянувши справу і не знайшовши в ній абсолютно жадних доказів про- ти Волошинка, частину грошей, котра була одібрана в Інфіоро, а саме: 5.000 карбованців гетьманками, 4.000 карбованців фейгелями, 21 австр. корону дрібни- ми, 2 корони австр. сріблом, 8.000 рублів думськими, 4.000 миколаєвськими, 114 руб. рос. дрібними, 21 карб. 95 коп. рос. сріблом і 15.350 карб. совітськими повер- нув Волошинку, а про решту грошей, а саме: 8.000 рублів миколаєвськ. купюрами по 100, 30.000 корон купюрами по 1000, 125 руб. рос. золотом, 11.717 марок польськ. і 830.000 карб. не зробив детального розсліду за відсутністю грошей на подорож для Слідчого. ДО ГОЛОВИ РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ. Маючи на увазі, що видача частини грошей Головний Вій- ськовий Прокурор признав вагалі потребу росплати в Волонні- ком і прохання Волонника, а також його повіреного адвоката НИКОЛАЇВА і що сама справа має негарний характер і що звер- нення волонника до польського суду буде дескридитацією Ук- раїнської Церкви, не небажаним і що які обставини не скла- лились, гроші Волоннику все одно виплатять необхідно. прохання погоджувати в моє розпорядження для росплати з Шиксом 20- тел айнштейном 2.844.340 карбованців, рахуючи польську марку в 1000 копійок, николаєвський рубль в 5 мар., корону купюрами по 1000 та 1800 мaрок і 5 руб. рос. золотом в 1800 мaрок.- ДОДАТОК: доклад Гол.Військ.Прок. І прохання ад.Николаєва. УКРАЇНСЬКОГО МІНІСТР. -від генерального секретаря від 1936 року "Повістка" з "квитка 104р. іншого додатку ДО К.М.Д. -засоби обмеження член морської та жанрової кадетської і флоту -від підготовки однією з усіх етапів виконання державної служби. -засоби на назву 1936 р. агенти інформаційного бюро при Генеральному штабі зробили трус в помешканні Гр.м.самаяця на поділі лінькаса Ідовича Воловника і забрали гроші, а саме: 270.000 карбованців геть- манками, 70.000 карбованців фейгелями, 30.000 корон австрійських, 1 корона дрібними, 11.717 марок поль- ськими, 4.900 рублів думськими, 17.000 руб. николаєв- ськими, 114 руб. миколаєвськими дрібними, 15.350 руб. совітськими, 150 руб. російським золотом, 21 карб. 90 коп.російським сріблом і 2 корони австрійським сріблом. З докладу Головного мійськового прокурора, а та- кож і самої справи видно, що Інформаційне бюро, пере- мовивши обруч, зазначеними грішами одержало утримання і евакуацію допомогу, не маючи на те жадного пра- ва. Головний мійськовий прокурор, розглянувши спра- ву і не знайшовши в ній абсолютно жадних доказів про ти Воловника, частину грошей, котра була одбрана в Інфібро, а саме: 5.000 карбованців гетьманками, 4.900 карбованців фейгелями, 21 австр.корону дрібни- ми, 2 корони австр.сріблом, 2.000 руб.думськими, 4.000 миколаєвськими, 114 руб.рос.дрібними, 21 карб 90 коп.рос.сріблом і 15.350 карб.совітськими повер- нув Воловнику, а про решту грошей, а саме: 8.000 руб миколаєвськ.купюрами по 100, 30.000 корон купюрами по 1000, 155 руб.рос.золотом, 11.717 марок польськ. і 380.000 карб. не зробив детального розсліду за відсутністю грошей на подорож для Слідчого. ДО ГОЛОВИ РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ. млячи на увазі, що видачею частини Громей головник Вір- ськовий прокурор призив взагалі потребу росплати в Боловни- ком і прохання головника, а також його повіреного адвоката Н.Колмін і що сама справа має негарний характер і що звер- нення головника до польського суду буде дескритицією як- райної Германії в о небажанням і щоб які обставини не скла- лись, громі головнику все одно виплатить необхідно, прохан вигнувати в моє розпорядження для росплати з Пікасом ФО- ловником 2.844.30 карбованців, рахуючи польську марку в 10 карбов., наколаєвський рубль в 5 мар., корону купюрами по 1000, 1800 марок і 6 руб. роб. зойотом в 1800 марок. ДОДАТОК: додлад Гол.Нільськ.прок. і прохання ад.Николаєва, від ВІРСЬКОГО МІНІСТРА, ФЕДОР ГРИШИН, Генерал-Армій. Всім тим, котрих це стосується, виконати наданого звіту і повідомити. НАКАЗ ГОЛОВНОЇ КОМАНДИ ВІЙСЬКА УКРАЇНСЬКОЇ НАРОДНОЇ РЕСПУБЛІКИ ч. 30. "26 травня 1921 року. -о- I. Окремий табор для полонених, утворений наказом Головної Команди Війська У.Н.Р. від 23 жовтня 1920 року під ч. 089, за відсутністю потреби в ньому лічити скасованим І-го березня б.р.. 2. Співробітників табору, які не одержали інших штатних призначень, перевести до табору інтернованих запасових військ в Ланцуті, з задоволеннями їх з І-го березня по відповідним ставкам для інтернованих. 3. Маючеся маїно табору полонених передати до Військово-Технічної Управи Г.У.Н. /інженерно-технічної/а останній передати до одної з дивізій, котра найбільш в ньому нуждається. 4. Урядовцю табора адміністратору НЕКЛЮДОВУ всі маючеся у нього по службі скарбові гроші здати до Державної Скарбниці, справоздання по всім грошовим операціям табору та частини полонених-до 2-го Департаменту Державного Контролю, а скриньку з ділами й книгами-передати по описі до Загальної Управи Військового Міністерства в Ченстохові. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН Т.В.О. Командуючого Армією і Т.В.О. Військового Міністра Генштабу, Генерал-Хорунжий НАКАЗ По Військовому Міністерству Української Народньої Республіки. ч. 10 травня 1921 року. / По Загальній Управі /. В додаток до наказу по Військовому Міністерству 23 листопаду 1920 року ч.66а і у відміну його НАКАЗУ: I.Частину по справам полонених при Військовому Міністерстві роз- формувати до 31 червня цього року. 2.Співробітників цієї частини,які не одержуть інших штатних приз- начень перевести до табору Запасових Військ в Ланцуті. 3.Марчерся при частині майно табору полонених передати до Військо- во-Технічної Управи Г.У.П., який це майно в свою чергу передати до одної з дзвізей, котра найбільш в цьому нуждається. 4.Виконуючому обов'язки Начальника частини по справам полонених Адміністраторові МЕКЛЮДОВІ мавчися при частині всі скарбові гроші здати до Державної Скарбниці, справоздання по всім грошовим опе- раціям табору та частини полонених - до 2-го Департаменту Держав- ного Контролю, а скриньку з ділами й книгами передати по описі до Загальної Управи Військового Міністерства в Тарнові. Генштабов. П/в.о. Військовий Міністр П/в.о. 1 Командуючий Армією ГЕНЕРАЛ-КОРУЧНИК кор. Ревунько 2-Х Машина (до докладу 23/44). ЗАСТУПНИК Військового Міністра в м.Ченстохові. "12" травня 1921 року. ч.3144, м.Ченстохів. Д О К Л А Д. Поручника ІСАКІВА-МОСАКІВСЬКОГО при частині по справам полонених не мається; по видимому він сам відправився до штабу повстанчеських військ. Представляючи при цьому докладні відомості про частину по справам полонених, з огляду на резолюції Вашу про скасування цієї частини, докладую наступне: 1. Як видно з 8-го пакту представляемого рапорту в.o.Начальника частини по справам полонених Адміністратора НЕКЛЮДОВА ч.54,частину полонених по думці Пана Головного Отмана не предбачалося розформовувати, про що й рахун своїм обов"язком Вам попередньо докласти. 2. Як цю ж цю частину по сучасним обставинам все ж таки визнається необхідним розформувати, то прошу Ваших вказівок, як поступити з маршимся при частині майном бушого табору полонених, чи передати його й куди саме, чи продати й як продати, то яким шляхом, бо продати його по встановленням в законі правилам, при сучасних обставинах, не можливо. 3. Як видно з додаваемого до цього загального списа співробітників і приміток до нього, а також пояснень Адміністратора НЕКЛЮДОВА, у випадку розформування частини, відкомандируванню до табору буде підлягати лише тільки Хорунжий БОРДАН і то після повороту його з відпуску. 4. Раніш розформування частини прошу Вашого розпорядження про надсилаю Загальний Управо припису, виконуючому обов"язки Начальника Частини, Адміністратору НЕКЛЮДОВУ, а також подорожних і добових грошей для поїздки його до Тарнова для зда- чи до Державної Скарбниці марчихся при частині 1019Ігри вень 89 ш. в українській валюті, для здачі до 2-Департа- менту Державного Контролю справоздання, а також для зда- чи разом з тим до Загальної Управи скриньки з ділами й книгами. 5. На випадок, як що розформування частини буде всєх таки вирішено, представляю при цьому проект наказу по Військовому Міністерству, який остаточно може бути скла- дений після остаточного вирішення всіх справ Загальною Управою, по якій був складений наказ по Військовому Мі- ністерству 23 листопаду 1920 року ч.66а про утворення цієї частини. ДОДАТОК: Напис Загальної Управи ч.697, Напис Заставика Військового Міністра ч.3133, Рапорт Адміністратора НЕК- ЛЮДОВА ч.54, списк співробітників, відомість про утримання, список скарбового майна і копія наказу по Військовому Мі- ністерству ч.66а. ГЕНЕРАЛ-ХОРУНЖИЙ Масленнєв Начальнику Частини по справам полонених при Військовому Міністерстві. Надсиларчи це листування, наказую: 1/негайно командірувати Поручника Леонида ІСАКІВА-МАСАКІВСЬКОГО до Штабу Новстанських війск і 2/негайно представити мені при написі на цьому ж:а/докладний список всіх співробітників дорученої Вам частини з Зазначеним де хто знаходиться, а як що одержав ище призначення. то коли і куди, б/відомості про те по який саме термін співробітники задоволені коштами і згідно якому штату, в/чи мається при частині гроші, в якій кількості і валюти, г/чи здано справоздання перед Державним Контролем, а рештки в Державну Скарбницю, д/яке саме майно, в якій кількості мається при частині, приблизна його вартість і докладний опис; чи куплено це майно на господарчі кошти, чи на особливий кредит, е/скільки мається при частині книг і діл і загальна їх вага /приблизно/, ж/Ваді міркування що до скасування частини і вілкомандиру- вання сліжбовців до табору Запасових Військ. Заступник Військового Міністра Генерал-Хорунжий Навмилт ч 3133. "Квітня 1921 року м.Чемстохів. Заступник Начальника Загальної Управи Полковник В.Мірнєвський П. ВІЙСЬКОВОМУ МІНІСТРОВІ. Проду Ваших вказівок, як поступити з марчимся при частині по справам полонених майном бувшого табору полонених: чи передати його й куди саме, чи продати, і як продати то яким шляхом, бо продати його по встановленним в законі правилах, при сучасних обставинах неможливо. У випадку продажу рахун що виручені гроші належить здати до Державної Скарбниці, з якої був відпущений аванс табору полонених на обладування, улаштування й господарчі видатки. Докладний список скарбового майна, доданий до рапорту Начальника частини по справам полонених ч.54, який представлений Вам при докладі моїмому від 12 цього травня ч.3144. СПРАВКА: Наказ Головної Команди Війська 23/X 1920 р. ч.089 і наказ по Військовому Міністерству 23/XI 1920 року ч.66а. Заступник Військового Міністра ГЕНЕРАЛ-ХОРУНЖИЙ "12" травня 1921 року. ч. 3145 м.Ченстохів. Заступник Начальника Загальної Управи Підполковник Днудовський. Маєтю П. Заст/пник/ Вийсвого Міністря в м. Лешкілове Запорт В вигляді з поширених питань о майбутньом інтернованню всіх українців полками докла- даю, що при мені знаходиться скарбове маєтно табору, а саме: вага (сверткні біси / з кріп) пім до різних довгоп, ручні пічки, кірки, долота, стамески й інше а тим/ представлю на Вашу увагу - чи не буде визнано Ва- ми за своєчасне - маєтно це продати при першій нагоді й виріченні (при) від продажу гро- ші затисати на придбуток в гостодарні суть дорученої між часами. В. о. Нагольницька Святлий, теперашнім полонених при В. М., Адміністратор Федкогів Кіловод М. Пітновець Запорт Відно приниєм Вашого від 24 урво Квітня під № 3133, докладаю: 1/ Афонтант доріченної мені частини Повінний Леонід Усаків-Масаківський в останніх місяцях березня має узьм у.р. вигуб до м. Марніва, де й непо- тав про війкомандірованню його до Штабу Повстанчесвих військ Укр. дя до Ложків мені Нагальник Олорони доріченної мені частини Харкимад Богдан Ездивиський сміливово до м. Марніва, що порфнник Усаків-Масаківський тоді же кермав нове призначення й до убого гаєї до м. Пенетолови не повертався в особі не дав ніякої відомості, в випадку того я наказом по тафтині звільнив його, Повінника Усаківа-Маса- ківського, і займаючої позиції Афонтанта частини з 120 урво Квітня; 2/ при цьому окремо загальним списку епікробітників доріченної мені частини 3/ Окремо додається відомость про заф- волення епікробітників частини плям мого згідно Штабу затвердженою Наказом Головної Команди вийсок від 23 Уквітня 1929 р. під № 089 і нат- еставі наказу по Військовому Мі- нистерстві від 23 Лютопада/1920 р. під № 669 а також у висновку Вер- жавного Комтвом, співробітники частини задовольняються платіжною по вищезазначеному штатам, яко місцева установа; 4] при дорічній мені частині мається останнє авансу на витрати по оборудуванню, влаштованню й на теплодарні видатки в сумі сто одна тисяча дев'ятьсот одинадцять гривень 89 копійок (101.911грн. 89 коп.) в Української валюті; 5]. справоздання перед перевірковим контролем здана частина ще в м. Кам'янці-Подільському, а решта не здано, хоч і увімкнено закінчена, завдяки тому, що 1] Контрольний департамент знаходиться у м. Маркові й на протибань Централу здати всю відомість до 20-го числа і не має можливості туди поїхати за не відтеплом на подороже по замінці грошевих польської валюті, як Вали, так саме й Макальником було держенців в м. Ченстохові за відсутністю авансу на цю потребу оголошено і повідомив верховний контроль. По умовах каліт прийнято й не здано в верховний Старшинської вищезазначена решта господарчих грошей; 6]. добровольці окремо єпис експедиційного майна Маштова на лиць при дорічній мені частині закріпленого "для потреб дубового" окремого табору для полонених" на аванс відміченний на оборудування, влаштованню й господарні видатки; 7]. при дорічній мені частині мається 24 бригади матеріальних і шифрових письмових бланків і дві папки з білими для слов'янських коптних часток окрема скринька й загальні її ваги зі скринькою дуже до траєктів; 8]. може торкнутися моєї персональної мер- кування виділено скарбований частини і відповідні співробітників до табору інтернованих запасових відомостей, то я розумію доложити слідчого: перш вебого Штат Окремого Табору для полонених затверджено наказом головної Команди військ від 23 Новімбру 1920 р. підт С. 089, а полк Уряд Ч.Н.Р. евангелізувався з м. Пам'ятую подільського і певнішов порядок через віру Георгія м. Волочиска, то, наскільки мені відомо, башання Пано Головного Отамана було таке щоб Майор не реформувати й щоб він істиняв на далі яко згейда й насагодженний апарат Гравового призначення, котрий зміг би знову роз ногати свою працю, коли дзе в предполагавшом єї близькості майбутнього і нові понадобиться її на підставі того й був віддан наказ по Військово- му Міністерству від 23 Листопада 1920 р. під С. 66² Справи додається / за підписом В.о. військо- вого Міністра Генштабу Генерал-поручника Галина, який наказом і був заміщений з дубового Майора для толкення каор в кількості Чоло- вік єпівородійників або "Пастина по справам полонених" при В. М." й незмінний Генерал-Гал- кин дав згоду душом! Нагальногові Пастини Хориньом! Ролеєському на те, що коли хто з ліала усіх семи голових єпівородійників топіли, чи інший обставина бачився за складу Пастина то не потрібно може прийняти підходящу особу, щоб парад Пастина завжди був пристосованим до майбутньої продуктивної праці із заданою, що усі всі урлкоди мають на думку відомого військом! В.О. Військового Міністра Генерал- Карпиньом! Додання, коли Чубов Пвітну по- логив резолюцію про представлення Вашого Надії про екавствани Пастина та справам поло- нених. Полки-ж по сраєним політичним обставинам буде признано за необхідність спасування дору- ження межі Пастини, то як видно з додавального при увотт списка єпівородійників ернастого складу, Майже нікого не прибудеться відголандеровувати до Майор запасова відека, а що ж торкається переонання мене, то проти Вашого перегляду йба про звільнення мене з займаної посади в оставі на підставі майбутньої і мене медик 1839 ного свідоцтва по якому я підлягаю звільненню зовсім із військової служби й схрив на такова" по власному бажанню, щоб хоть маленьку краще принести свою працьолу при будуванні України нової вернави, яка є вкріплення громадянин і коли й в майбутньому буде напевно знову прийняття до цього важкої й ретельної праці по біодобованню Української вернави, то я не підлягаю негайного звільнення до такової, бо в справжньому мені умови не маю ніякого бажання без порізки для вернави сидіти за арбатами у Мадон інтернованими, коли мається пониж квість цей тяжкий для Української вернави гає передуті на цивільну приватову ємність не будуть лишними тягарем для скарбів вернави. Коли ж буде визнано пастина по справах того кення не скасовувати, то прошу Вашого поведінку щоб при затвердження мене в загальному посаді, або призначення нового Наголоника Пастина, а також дати дозвіл при прийнятті на вільни посади всередньої мене пастина під годжих співробітників для маються у мене на приметі, щоб кадр Пастина завжди відповідав своєму призначення. Водатоп: листуванню по 3133, епіс співробітників, ведомость про задоволення співробітників платними, епіс скарбового майна і зразок наказу та В.М. під С. 662. В.о. Чапалинка Пастина по справах полонення при В.М., Адміністратор Гелюдов Кіловод М. Вєтповський Список співробітників частини по справам полонених при Військовому Міністерстві. | Посада, ранг, ім'я та прізвище | Примітка | |---|---| | 1. В. о. Нагальника частини Адміністратор Олександр Миколайович Неплюєв — Нагальник Гостопаров відомий | Бувши нагальник частина Юр'їчний Павло Роменський призначений з 1 березня у р. на посаду адміністратора для досліджень при директорії за спрощенням п. Військового Міністерства. | | 2. | Вакансія. | | 3. Ад'ютант частини — | Бувши ад'ютант частина Побичий Леонід Іванович-Масанківський звільнений з 1 квітня у р. за загальною посадою за офермованим новим призначенням. | | 4. Нагальник оборони Кобилкин Володимир Богданович | З 16-го квітня у р. з 25 місяцем відомості по зборності (Малавія) і в Броді, на підставі лікарської висновку. | | 5. Волков Уржевський Микола Вітровський | По проєктованню полонення і за засадами було спасована, бо при нащадку ветеранів на полковому синоді. | | 6. Капелан-римської Євген Цепаєвський | Підлягає звільненню з військової служби, бо народився в 1900 р. у лобізуванні не підлягав. | | 7. Капелан-римської Ванда Мироновий | Буриша Сотника Миколи Миронова по. З 16-го квітня у місяць відомості по зборності підлягає редіб. Мається лафабушований 18 березня у р. | | | В. о. Нагальника частини, Адміністратор Миколайович Неплюєв — | | | Кіловод М. Вітровський. | Відомостъ Частина по справам полонених при Військовому Міністерстві про задоволення поштовими співробітниками кіб Частина за час перебування на території "Поль- щі". Складена по 1 травня 1921 року. Тодада, вань ім'я та прізвище. Назва посади. Свідчення ємалі. Одержано Малежний до видати. Основні плащі і відомствове господарство Видано з 2007 року на таємному державному відомстві. М. ф. м. г. м. ср. барон р. М. ф. м. г. м. ср. барон р. Всюди за час перебування на посаді Палати. Інспектор ім'я Січень 1927 Лютого 1927 Березень 1927 Квітень 1927 Всюди пасаж ім'я до видати. М. ф. м. г. м. ср. барон р. Прийнято: 126 1. В о. Нагольниця Світлана, Адміністратор о. Максима Немодов — Г 4 роки. 30. 10850 - 6490 - 10850 - 27,950 - 8351 - 4169 - - - 10850 - 12160 - 34,081 - 2. Нагольниця Адамонь Корчина Володимир Богдан — III Міс ім'я- ття- - 6468 - 3984 - 3234 - 13,686 - 4993 - 2954 - 3234 - 6468 - 6468 - 32,647 - 3. Віловець Урдовоєв Михайло Вітковський — III з сільпом. 40. 5198 - 4614 - 5198 - 20030 - 2043 - 3,114 - - - 5198 - 5198 - 20,613 - 4. Кашцаларів Євген Юрій Паєвський — міс ім'я- ття- - 2940 - 2220 - 2940 - 8,100 - 762 - 780 - - - 2940 - 2940 - 7308 - 5. Кашцаларів Івана Миронов — Замінник - 2940 - 2220 - 2940 - 8,100 - 1645 - 720 - - - 2940 - 2940 - 8345 - Разом. — — — — — — 30956 — 19228 — 27,728 — 77,906 — 17334 — 11728 — 3234 — 30956 — 32,936 — 95,888 — Малежний до видати співробітникам на погодження договору та виплати дебітування між тим відповідно всім маєр. 1. Нагольниця Світлана, Корчина Павло Радослав — Г Монанти гімназиста 20. 11210 - 6355 - 5605 - 23,130 - 8864 - 4855 - 5805 - — — 19,384 — — З І березня призначено для обов'язків генерального постачання товару інженера вищого класу. 2. Адамонь Світлана, Корчина Леонід Яков Максим — III на 1 року. 30. 8448 - 4934 - 4924 - 17,646 - 2559 - 3424 - 4024 - 8,448 - — — — — 18,505 — — З І квітня звільнився з працювання вищого призначено. Разом. — — — — — — 19658 — 11329 — 9889 - 40,816 - 11,223 - 8349 - 9829 - 8,448 - — — — 37,889 — А всього. — — — — — — 50614 — 30557 — 37,557 — 118,722 — 28,957 - 20,057 - 13,063 - 39,404 - 32,936 - 133,447 — В о. Нагольниця Світлана, Адміністратор Немодов Голова М. Вітковський. Спие Скавірного майна, знаходягося при Гастини по справах полонених при В.М. Назва майна. 1. Шнур Спанат 1 — 2. Пали ручні — 3. Молотки — 4. Напильники — 5. болота — 6. Обцепи — 7. Ножниці до дроту — 8. Фальчублі — 9. Вага діяльна з гірлям — 10. Телефонний апарат — 11. Раківниця — 12. Платка крила маєтння — 13. Штанги — Майно. Кількість. Примітка 5 4. 6. 4. 1. 8. 1. 1. 1. Вартість майна по суса- мий ціна не відома. В. о. Нагальника Гастини, Адміністратор Федоров відповідальній М. Вітковський Зразок 128 Наказ по Військовому Міністерству У. Н. Р. С. 669 93 Листопаду 1920 року Сто ветальній Україні /. Канцелярія табору полонених в складі: Комендант - лейт. Равичевського, Адміністратор - поручика Ісаківа, Господар - адміністратор това Неплюєво, Мат-ка Олорови-Морин, Богдана, військово - урядовця Вітовського, Канцеляріїв - Уреначевського і Миро- новий примірчеству до Військового Мін- истерства, яко рахтна по справам полонених з 18-го узього Листопаду. Оригінал підстав: В. о. Військового Міністра Лешків - поручик Галкін. Зорічаном відповідно: Войловод М. Вітовський Командуючим 4-го Київською Стрілецькою Дивізією березня 1931 року м. Тарнів. Пану Військовому Міністерстві З вет. Атса. биття з від по дивизії часом в Києві хабе і про спекуванням про цей телеграми до майбутнього Рапорт Прошу Вашого розпорядження про відкомандиро- вання до Штабу Повстанчих військ поручника Леоніда Ісаківа-Масаківського, тимчасово виконуючого обовяз- ки Начальника частини по справам полонених при Війсь- ковому Міністерстві. Генерал-Хорунжий До П. Заступника Військового Міністра в Ченстохові. Згідно резолюції П. Воєнміна і з його наказу- надсилається. РЕЗОЛЮЦІЯ: " Заступнику Військового Міністра в Ченстохові. Виконати і війти з докладом про скасування усії частини з відкомандируванням службовців до таору запасних військ, а зістування здати в Військове Мі- ністерство. 4/ІУ Г.Х. Дядьоша." В.о. Начальника загальної Управи, Військового Міністерства Підполковник Квітня 1921 р. ч...694... м. Тирнів. за начальника загальної частини, хорунжий НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народної Республіки. ч.м.. "26 "травня 1921 року. В січні місяці б/р в таборі інтернованих військових частин Армії УНР в м. Вадовицях заснувався кооператив під назвою "ЗАПОРОЖЕЦЬ". 8-го цього травня відбулось загальне зібрання членів зазначеного кооперативу, копія протоколу якого була мені надіслана. Ознайомившись з діяльністю кооператива "Запорожець" - зна- хожу її користю. Дякую організаторів і керовників коопера- тива за розумну, патріотичну і здорово працю в тяжких умова- нах, серед яких ми перебуваємо. Особливо приємно підкреслити ту рису в діяльності кооператива, де помітно опікування та по- сильна допомога культурно-освітнім потребам таборового життя. До ідеї координації всіх таборових кооперативів ставлюсь позитивно і бажав би як найскорішого об'єднання їх. Взагалі здорова тенденція в діяльності кооператива "Запо- рожець" повинна бути взразок для інших. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН Т. В. Об. Командуючого Армією і Т. В. Об. Військового Міністра Ренштабу Генерал-Лорунжкі Кооператив Запорожець" 16 Кіравна 1937 р. тисяч Вацавиці В Концепційно Розового Опалмана К.Н. 10 На к. Вейг по роботу до Наказу відпам'ятки Правління кооператива "Запорожець", при цьому, має за мить надіслано для відома, вопіло тривалого загальних зборів липнів 1937 перепису, від 8 к. травня. Товариство Правління Вановській Олександру Воєнний Ознайомившись з діяльністю кооператива "Запорожець" Знатоку й Корнеєвого. Декуро організації "Керовників кооперативу, за роботу, патріотичну (Здорове працю) в яких умовах, серед яких перебували: Особливо приблизно підкресливши тій року з Діяльності кооперативу де політично опинувся на реформах впливом культури повідомили потреба таборової миттє. В ідеї кооперацій вей тобто без кооперативів ставились пору- дливо і багато, як честю мого об'єднання "С. Взагалі Здорове життя в сільському кооперації. Запорожець" повинен на душі брати цим інш лише. В наказ! Протокол Загального зібрання членів кооперативу „Запорожець“. 8 травня 1921 р. таб. Вадовиці. Взяли участь імен: 1, Сліпанський, 2, Кашинський, 3, Литак, 4, Чайківський, 5, Мантильов, 6, Дименський 7. Окринкевський, 8. Сліпаник, 9. Шатун, 10. Костецьк 13., 11. Рєдт, 12. Мельнишук, 13. Коорнійенко, 14. Зайцев, 15. Корецький, 16. Костецьк К., 17. Треганівський, 18. Пи- рсовський. О 14 годині Вихова правління Кооперативу оголосив зібрання відкритим і запропонував брати голосу та секретаря зібрання. Таковою біркою коз. Корнієнка, секретарем - урядовця Треганівського. Затверджено внеску правлінням таку по вістку дня: 1. Відчит правління за коштне. 2. Прийняття нових членів. 3. Поширення і звільнення організації" т-ва через приєднання нових членів. 4. Відкриття кредиту членам т-ва. 5. Приймання друкарні. 6) Допомога дивізійному хорові. 7) Допомога школам грамотності, 8) Активною акторами аматорського театрального центра днів і прибрання париків і бута- форії для театру. 9) Встановлення і видача премій міліціям акто- рам, виконавцям національних танців і спі- вів, шляхом за найкраще виступленні про пагандні малюнки і плакати, видатнимим слухачам буревіс пітмації і пропаганди і ліп- ших спортсменам. 10) Хтимога історичній секції "Повізійна Культ- Особин. відділу на створення фронтово- вичних зв'язків визначених в час битов- ної боротьби старшин і козаків-запорожців. 11) Допомога видавництву газети „Українська При- була." 12) Допомога тайгровану дитячому притулкові. 13) Пропаганда кооперациї серед війска і прид- бання літератури по кооперації". 14) Заяви гоноби і членів ревкідної коли- сії про збільшення їх бід виконання обов'яз- ків 15) Обєднання кінгкового кооперативу. i 16) Віджурі справи. Слухали: 1) Відчит правління за квітень. Згідно відчету на І травня в пасиві: 1 тонового капіталу 2585.шр. 2 Запасового " 5490 " 3, шесто прибутку 156.682 " разом 164.757 " вактні: 1 Каса . . . . . 90.086 " 2 Крам . . . . . 64.660 " 3, майно . . . 10.011 " разом 164.757 " Оборот за квітень 1494.554 шар. " з початку року ваний т-ва (1/3/1924) 5324.964 шар.дор. 2) Письменні заяви п.п. Собенка, Корниловського, Ванценка, М. Редки, С. Редки і О. Сарани. Постановили: 1. Відчит прийняти до відома. Просяти ревізійну колегію повертати відчетність за квітень і реєструвати до- можливий випадок збільшення. 2) П.п. Собенка, М. Редки, С. Редку і О. Сарану прийняти в члени кооперативу. П. Ванценка - не приймати, за відсутністю рекомендації з бюро т-ва. Розгляд заяви п.п. Корниловського, за відсутністю даних інформацій, відкласти до слідуючого зібрання. Після прийняття в члени т-ва п.п. Собенко, М. Редка і С. Редка всьому участь в зібранні. 3) Хоча були правління про необхідність поширення і зміцнення організації кооперативу через прийняття нових членів. 3) Хоченному члену т-ва винайти в обов'язок взяти в цій справі макейшну закорд. На дані встановити слугуючий порядок вступу нових членів : Соба, бажання ведення рості в члени т-ва подав правлінню заяви про це і заповнюють своїми правильними анкетами карткою, яка разом з заявою і своїм винайвоколо правління досягає заштатного зібрання. Отже осід, поданих заяви про прийняття в члени товариства, правління ви- бирає на видному місці в кооперативі. 4) Доклад голови правління про відкриття кредиту пленаго т-ва. 5) Доклад голови правління про необхідність придбання копіярської машини. (Че виявилося із докладу, напів діючий гамільов культурно- освітньої справи в селові) і визналі таборі є відсутність друкарні. Наголошено Кунай, Осв. відділу п.Коринь- ських замовлено в Варшаві друкарську машину, але відсутній гроші у відділі унеможливлює її остаточне придбання. 6) Доклад голови правління про грошову допомогу днві- зійному хору. 7) Доклад голови правління про матеріальну допомогу школям громадськості. 8) Доклад голови правління про видачу допомогою актєр- ських драматичних театраль- них виробка днвій і про підписання зарядків і бута- (Сергій) для театру. 4) Додавання членам т-ва ко- штуювання кредиту в лімітах 500 шаоток, при цьому останній розмір кредиту кожному члену з охрана всіх інших прав- ління т. свого погляду. 5) Висування склад, відом- ну основного постанови, що задоволення потреб Кин- туно-освітньої справи і взагалі потреб частки днзі- кі, повинна у власності ко- ригративу зазначену в розмірі друкарської, чия чого 'пейдусан' в респорядженні правління і прибутків коператива Містечесьт тисяч /6.000/ поселян міарок. Друкути правлінню подбати або дру- карною було куплено в один найкращий має. 6) Асигнувати із прибутків кооперативу в респорядженні правління на допомогу днві- зійному хору одну тисячу (1000) польських марок. 7) Асигнувати в респорядженні правління із прибутків коопе- ративу три тисячі /3.000/ поль- ських марок, на які придбато шкільні принади і матері- али для поділення по ним школям громадськості дн- ввії в порозумінні з Кунай, Освітн. Відділом. 8) Асигнувати і прибутки кооперативу дві тисячі (2000) польських марок в респорядженні правління і узрішити витра- титк її на допомогу актєр- рам, в пов'язанню з головою театральної секції Кістунка Освітнього Відділу днвій 9) Вказати головні правління про встановлення і видану про- ції лінійних актораля, виконавчих національних танців і співів, планування за найкраще: витовблені пропагандні мантинки і підакати, видатними вимагали кур'єрів актізації і пропаганду ідеї україн- ської державності і лін- гвих спорталяків. 10) Вказати головне правління по оповщенню історичних сесій "дивізійної Культурно- Освітньої відділу, в справі витовблення створення 9) а) Асінувати із придут- ких кооперативу на премії актораля і виконавчих на- ціональних танців і співів при тисягі /3000/ шар. пенс- соких; б) на премії "молодого" за найкраще витовбленні про- пагандні мантинки і по- кати і видатніших кур'єрів "кур'єрів пропаганди і актізації" дві тисягі /2000/ пенсоких шарок; В цих премій лінійних опору синенал одну тисягу /1000/ пенсоких шарок. 7) Слід встановленню фронт- ру і процесування премії утворити комісію в скла- ді голови і двох членів, які нині їй право є потрібним випадках здійснювати до правці більшових органів. Головного Комісії обрано п. Собенко, членами п.п. Ол- панецького і Каминця й Кандидатами п.п. Шаруйка і Мічака. 10) Асінувати із придутків кооперативу одну тисягу /1000/ пенсоких шарок і доручити правлінню вида- ння їх по найбезпеченні. 134 128 між землями, визначеними в главі "Видовольній доброти", старшин і козаків запорожців. II) Доклад голови правління про допомогу редакції газети "Українська Трибуна". 12) Доклад голови правління про допомогу тадеровому фитагалам критичкої. 13) Доклад голови правління про приймання літератури по Кооперації і пропаганду Кооперації в війську. 14) Заповіт голови ревізійної комісії п. Зайцева і листи п. Шарпуна і Литака про звільнення їх від покладень на них обов'язків. 15) Про неоднімність одержання військових кооперативів. Аткали п.п. Сліпанського і Совенка. II а) Існувати із прибутком "Кооперацію Всі тмалі /800/ Молеких шарок і доручити правлінню надіслати їй до редакції "Української Трибуни", як одноразову допомогу. Угорнути правління в будь-який час надіслати редакції "Українська Трибуна", як допомогу на видавництво, по одній тмалі (800) полевих шарок що місячно. 12) Існувати із прибутком кооперацію на допомогу Дитячому критичкові Всі тмалі (двох) полевих шарок, які доручити правлінню висорочетати на допомогу критичкої матерью. 13) Існувати із прибутком кооперацію в розпорядження правління на зазначення потребу п'ять тмалі (800) полевих шарок. 14 а) п. Зайцева звільнити від обов'язків голови ревізійної комісії. б) просити п.п. Шарпуна і Литака забрати свої заявки і продовжувати свою працю далі. в) Зайцеву видобутко п. Вайцева головою ревізійної комісії обрати п. Совенка. 15/ Доручити правлінню як найскорше подбати або тим, що чинними змінами намагодити зносими до всіма військовими коопераціями армії У.Н.Р. і передбачаючи на випро- ції "Центральний Товариство Української Кооперації", а також внести веде за- ходу до всенародної зміни об'єднання веде військових кооператив у союз. Зібрання закрито о 20 годині. Овічна підписано: голова зібрання Корнієнко, секретар Бреганівський і всі присутні члени та Зовнішньо вигодно. Голова правління т-ва Ранковий Я. Овчина НАКАЗ Головної Команди війська У.Н.Р. Ч...32........... "4" червня 1921 року. Під час перебування мого в квітні місяці б.р. в таборі інтернованого нашого войцтва в м.Каліші, я звернув увагу на ту колосальне значення організаційну і культурно-освітню роботу, яка, в тяжких умовах інтерновання, з муравлиною завзяттястю, переводиться росташованими там 2-ою Волинською, 3-ою Залізною стрілецькими дивізіями і моєю Охороною. Лише глибока віра в остаточну перемогу нашої національної справи, віра в завтрашній світлій день повороту нашого на Вкраїну надає нам сили не тільки перенести тяжкі умови інтерновання, а й провадити ту титаничну роботу, яка найшла, як бачу з докладу мени Командарма і Начальника групи Каліш, також високу оцінку з бо- ку Верховного Вождя Польської Республіканської Армії, маршалка Пілеудського. За добрий вигляд, в якому показались частини в Каліші перед Верховним Вождем Польської Армії, за той здоровий моральний стан табору, що відбився так інпонуючі під час відвідин табору Високим Гостем, висловлюю свою подяку: генерал-хорунжому Удовиченкові, яко Начальникові групи і Командирові З Залізної Стрілецької дивізії, Командирові 2-ої Волинської стрілецької дивізії, генерал-хорунжому Загродському, Начальникові моєї Охорони, сотником Чеботаріву і всьому старшинському складу і козацтву табору. Вірте-ж і далі, як вірю і я в перемогу нашої справи! Наказа цього перечитати по всіх частинах групи. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН Т.в.о.Командуючого Армією і т.в.о.Військового Міністра, Генерал-Хорунжий НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки ч.33. "1" червня 1921 року. В додаток до наказу Головної Команди Війська УНР б/р ч.24, для тимчасового виконання обов'язків в підлеглість I-го Товариша Військового Міністра призначаються: Начальник Ветеринарії Армії - Підполковник ПЕКАРСЬКИЙ Начальник Персональної Управи - Полковник УДОВИЧЕНКО "-" Мобілізаційної "-" - "- " ГУДИМА "-" Канцелярії I-го Това- риша В.Міністра - ЧАЙКІВСЬКИЙ. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН Т.В.Об:Командуючого Армією i T.B.Ob:Військового Міністра Розпису Генерал-Хорунжий НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки. ч...34... "9 червня 1921 року. В додаток до наказу Головної Команди Війська УНР б/р ч.24, для тимчасового виконання обов'язків Начальника Опе- ративної Управи призначається Генштабу Підполковник ОТ- МАРШТЕЙН. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН Т.В.Об.Командуючого Армією і Т.В.Об.Військового Міністра Генштабу Генерал-Хорунжий НАКАЗ Головної Команди Війська Української Народньої Республіки. Ч.35. "15" червня 1921 року. В зміну наказів Головної Команди війська УНР б.р.: Ч 29 - термін скасування Інформаційного Бюро з його філіями личити не 16 лютого, а 20 травня 1921 року і Ч 30 - окремий табор для полонених - не з І-го березня, а з 30-го квітня 1921 року. ГОЛОВНИЙ ОТАМАН Т.в.о.Командуючого Армією і Т.в.о.Військового Міністра, Генштабу Генерал-Хорунжий Б.Начальник І-го Відділу Інформаційного Бюро При Генеральному Штабі Поручник ШЕВЧУК. "10" червня 1921 р. ДО ПАНА ВІЙСЬКОВОГО МІНІСТРА . РАПОРТ. Приймаючи на увагу Вашу згоду про виплату належного утримання бувшим урядовцям Інформаційного Бюро при Ге- неральному Штабі, щоб уникнути перешкод в бою Державного контролю і Фінансової Крмісії, що до відкриття кредиту, має за шану просити Вас Пане Міністре наказати Начальникові Бюджетно-Рахівничої Управи виписати негайним порядком ас- сігновки на представленні мною вимогові відомості, а саме: за 1 половину лютого березень квітень та 20 днів травня 6 року. Поручник Шевчук Загальна справа Військового М-ства 1921 р. б. Начальник 1-го Відділу Інформаційного Бюро При Генеральному Штабі "10" червня 1921 року Рапорт. Приймаючи на увагу Вашу згоду Пане міністре на виплату належного утрима- ння урядовцям Інформ.Бюро, прохав Вас Пане міністре дати розпорядження аби було видано нам по 1000 мар. авансу в рахунок платні як і всім урядовцям Центральних Установ і тим дати мож- ливість зачекати до який час до при- буття гоней. Поручник Шевченко. До Загальної Управи Військового Міністра. Надсилається з резолюцією 2-го Товариша Військового Міністра. Резолюція: "До Загальної Управи М.В.О.Уся попередня переписка у Вас. Як дасте наказ про зміну терміну скасування, тоді ми розрахуємо Г.П.Ерошен- вич І/VI". Начальник Бюджетно-Рахівничої Управи, Радни В. О. Кравченко 8 "червня 1921 р. ч....... Старший Бухгалтер, Хорунжий У. Н. Р. ГОЛОВА РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ 28 Травня 1921 р. ч. 594 До Камінського. До Пана Військового Міністра Надсилаючи при цьому прохання співробітника Інформаційного Бюро Костя Фамаїди, маю за честь просити Вас, Пане Міністре, дати пояснення по змісту прохання з поверненням листування. Голова Ради Міністрів В.О.Директора Канцелярії До Загальної Упр. М.З.Р. Я попередньо переписав у Нач. Як даєте на- каз про зміну терезину схеми вантаж, їдні т т розрахування. Т-р Егоров У/Г 142 "ЦЕНТРАЛ" Головна Рада Спілки Співробітників Ц.Д.У. У.Н.Р. ч..... I Травня 1921 р. ЗАГАЛЬНА ХІП ВХІД № 285/Баг Військового Міста ДО ПАНА ГОЛОВНОГО ОТМАНА ВІЙСЬК У.Н.Р. ОПЕРЕЖАНО: 17/світл. 1921 р. Головна Рада Спілки Співробітників Ц.Д.У. має за честь при цьому надіслати Вам, Пане Отамане, на розпорядження справу бувших урядовців Інформаційного Бюро при ГЕНШТАБІ і просити розглянути цю справу по можливості скорше. Голова Головної Ради 6Напечний Секретар Величко 143