Законопроєкт РНМ УНР про надсилання надзвичайних місій до Західної Європи. Доповідь Міністра закордонних справ УНР про кадрові зміни в складі надзвичайних дипломатичних місій Директорії УНР за кордоном та виплату премій, 06.07.1919, 44 арк.

Центральний державний архів Жовтневої революції, вищих органів державної влади і органів державного управління Української РСР № Фонду 1065 Опису 1 Справи 162 РАДА НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР м.м.Київ, Вінниця, Розво „Ком“ плюс-Подільський Законопроект Ради Міністрів УНР про надсилку над- звичайних місій в Західну Європу.Доповіді Міністра закордонних справ про персональні зміни в складі надзвичайних дипломатичних місій Директорії за кор доном та виплату їм премій 6 липня І9І9 року на арк УКРАЇНСЬКА НАРОДНЯ РЕСПУБЛІКА. Міністерство Зовнішніх Справ Відділ Дипломатичний. Січень дій 1919 . Законопроект про вислання незавицяної дипломатичної місії до Сполучених Держав і про асигнування на її утримання на протязі 3 місяців . . . I.471.400 карб. РАДА НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УХВАЛИЛА: I. Вислати до Сполучених Держав з північної Америки національну дипломатичну місію. 2. В зміну істнуючих законів про штат надзвичайних місій і доповнення до тих штатів ухвалити для сієї місії штати, які до сього прикладаються. 3. Асигнувати на утримання і вислання сієї місії . . . I.471.400 карб. Міністр Зовнішніх Справ В. Чохольський Директор Загального Департаменту Тюченко З різиналом вгідно: Ділюжод ПОЯСНЕННЯ ДО ЗАКОНОПРОЕКТУ. Інтереси Укр інської і Народньої Республік и вимагають висилки надзвичайних дипломатичних місій до чужозем- них держав. Цілком зрозуміло, що ці місії не мають од- накове державне значення. От е місія до Сполучених Шта- тів буде мати надзвичайну державну галу. Через то вона, повинна бути поставлена в ох бливи умови що до персо- нального складу і видатків на утримання. Істнуючи шта- ти надзвичайних місій не можуть рахуватися достаточни- ми в цьому разі. Тому необхідно було їх поширити, як се було зроблено і відносно Парижської надзвичайної місії. З огляду на вище зазначене Міністерство Закордонних Справ прохав ухвалити сей законопроект і асигнувати на сю потребу. . . . І.471,400 г рзб. Міністр Закордонних Справ Чехолєв иї Директор Загального Департаменту Ткаченко ШТАТИ НАДЗВИЧАЙНОЇ ДИПЛОМАТИЧНОЇ МІСІЇ ДО СПОЛУЧЕНИХ ДЕРЖАВ. | | число посад | утримання одному всім. | класа посада. | |---|---|---|---| | Голова Місії | I | 4.000 | IV | | Радник | З | 3.000 | VI | | Секретаръ | I | 2.000 | VI | | Заступн. секретаря | I | 1.800 | VII | | Аташе | З | 1.800 | VII | | Урядовці | 4 | 1.500 | VIII | Разом...ІЗ 28.200 кар. На предстаянництво 20.000 на канц. видатки 4.000 На найсм помешкання Голові Місії 2.000 - - - Місії 1.500 - - - радникам, секр., заступн, секр., аташе по 500 кар. 4.000 На найом помешкання урядовцям по 400к. 1.300 На рес'їзди Голові Місії 3.000 - - З радникам по I.000 кар. 3.000 - - Секретареві 1.000 - - заст. секретаря 500 - - З аташе'по 500 кар. 1.500 Обзаведення і непер. видатки 5.000 На пресу в розп. Голови Місії 100.000 З респ. Голови Місії на видатки! 50.000 Разом......І27.100 кар. Всього на I міс.................225.300 кар. На 6 місяців...................I.351.800 кар. О дн-о р а з о в о: Під'ємних грошей в висоті двохмісячн. утримання для ІЗ осіб...............56.400 кар. На виекіпурання для ІЗ осіб одно- місячне утримання 28.200 кар На подорож...................35.000 кар. Разом одноразово...............119.600 кар. Всього на 6 місяців І.471.400 кар. Примітка: роз'їзди промі, зазначені в цих штатах видают ся всім особам місій в сьвідченнє розпорядження. Плановий державний і укріпленній банкір і без жодних власних Міністр Закордонних Справ Чеховський. Директор Загального Департаменту Ткаченко. З оригіналом згідно. Діловод У. Н. Р. Міністерство Закордонних Справ. Грудня. 29 дня 1919р. Законопроект про висилку Надзвичайної Дипломатичної Місії до Парижу, штати цієї Місії і асигнування на її трьохмісячне утримання 2.205.600 кар. Рада Міністрів ухвалила: 1. Вислати Надзвичайну Дипломатичну Місію до Парижу. 2. Затвердити штати цієї Місії, вгідно прикладеного до цього проекту штатів. 3. Асигнувати 2.205.600 кар. на її трьохмісячне утримання вгідно штатів. Міністр Закордонних Справ Чеховський. Т.р.с. Директора Загального Департаменту. Ткаченко. З оригіналом згідно ПОЯСНЕННЯ ДО ЗАКОНОПРОЕКТУ ПРО ВИСИЛКУ НАДЗВИЧАЙНОЇ ДИПЛОМАТИЧНОЇ МІСІЇ ДО ПАРИЖУ. Сія Місія є в купі з тим і делегацією на Мировий Всесвітній Конгрес. Складається вона так: На чолі Місії стоїть Голова, який репрезентує Українську Народню Республіку і підписує всьакі умови в її імені, відповідає перед Директорією за всю справу. В помічь йому призначається Товариш Іс- лови. Крім того для переведення складної дипломатичної роботи да- ються уповноваження від Директорії 3 дипломатами, які проводять працю під керунком Голови Місії. Доповнюють склад Місії 6 політичних діячих партій: 2 від Укр.С.Д., 2 від С.Р.І-соц. сам.I від партії меншостей баж.предста.Ел.Осц.п. Усі перечислені члени Місії спільно проводять справу по ви- робленню загальних дикретів для видання дорученсі Місії справ кожен член має право голосу. Справовадання при виити ті чи інші заходи Директорії. Головні вказівки для роботи Місії одержує від Директорії Мі- ністра Справ Закордонних Голова Місії. При Місії істнує Комісія з експертів по справам земельним, торгово-промисловим, фінансовим і військовий аташе. По одному експертові від Дніпрянської Українки і Галичини, Для технично-виконавчої роботи при Місії закладається Канцелярія в слідуючому складі: 1|. Директор Канцелярії 2|. Секретарь 3|. 2 помішника його 4|. Старбник 5|. 4 перекладача 6|. 4 урядовця Канцелярії 7|. 4 стенографи 8|. 3 начиністки 9|. 2 чортонніка Для освітлення питань дипломатичного характеру роз- порядженню Голови Місії мусить бути секція журналістів із 5 осіб з визначних діячів преси-вся секція буде допомо- гою в переведенню дипломатичної справи.В звязку з Мі- сією прадов і Інформаційне бюро під загальним керунком Голови Місії. Намічений склад є мінімальний який може мати подібна Місія,як рівно і кошторис її. Все вищезазначене Міністерство Закордонних Справ про- хав взяти на увагу і не одмовити ухвалити прикладений до цього законопроект. Міністр Закордонних Справ Чеховський. Т.в.об.Директора Загального Департаменту Ткаченко. З оригіналом згідно. Міністерство Загородних Справ. Грудня 29 1913 г. Копія. ПРОЕКТ ШТАТІВ НАДЗВИЧАЙНОЇ ДИПЛОМАТИЧНОЇ МІСІЇ ДО ПА- РИЖУ. Голова Місії одержує на один місяць 5000 р. 3 міс. 15000 кр. Товариш Голови . 5000- - - 15000 кр. З Дипломати по 5000 р. . . . . . 15000- - - 45000 кр. 6 Політ Діячів по 5000 бр.. . . . 30000- - - 90000 кр. 13 Експертів по 5000 р. . . . . . 65000- - - 195000 кр. 5 Кур'єлістів по 5000 р. . . . . 25000- - - 75000 кр. Разом: 145000 р. 3 міс. 435000 кр. КАНЦЕЛЯРІЯ: Директор Канцелярії одержує на І м. 3000 р. 3 міс. 9000 кр. Секретар . 2000- - - 6000 кр. 2 пої Секретаря по 1500 . . . . 3000- - - 9000 кр. Бухгалтер. 1500- - - 4500 кр. Скрабник. 1500- - - 4500 кр. 4 перекладачі по 1500. . . . . 6000- - - 18000 кр. 4 стенографа по 1500 кр.. . . . 6000- - - 18000 кр. 4 урядовці по 1000 р. . . . . 4000- - - 12000 кр. 3 машиністки по 1000 р. . . . 3000- - - 9000 кр. 2 чертежника по 1000 р. . . . 2000- - - 6000 кр. 5 уряд. особ. дор. по 1000 р. . . 5000- - - 15000 кр. На ом повідомлення під канц. на На оборудування і дрібні канц. видатки всього на І : . . . . . . . 10000- - - 30000 кр. Разом: 49000- - - 147000 кр. На представництво в розпорядження Голови Місії на один міс. . . . . 100000 кр.- - - 300000 кр. На Інформації не Буро на І : іс.. . 100000 кр.- - - 300000 кр. На морозів всієї Місії тучи .. назад. . . 120000 кр. На Поєсу в розпорядження Голови Місії . . 450000 кр. На експедицію 29 членам Місії по 2000 р. на особ. . 58000 кр. - - - - - - - Канцелярії 1000- - - 28000 кр. Разом: 1.838.000 кр. Рахунки І тр. за І міс. 20 гон. разом буде . . . . 2.205.600 кр. Міністр Загородних Справ [підпис] Директор Загородного Департаменту [підпис] З оригіналом згідно:Ділово[1]цихе Згідно в оригіналом:Діло щ Згідно з основу Виробничої Комісії Штату Місії розрахунок Слідуючий вигляд: До групи № 537. Процент штатів Незалежної Держави України Місій до Пірку. Голова Місії одержує на І іст. 5000 к., на З іст. 15000 кг. Товариш Голови - 4500 - - 13500 8 дільничних по 4500 к. - 13500 - - 40500 6 політ. Ділч. по 4500 к. - 27000 - - 81000 ІЗ зі спеція по 4500 к. - 58500 - - 175,500 Разом: 106,500 к., на З іст. 325,500 к. Канцелярія: Директор Канцелярії одержує на І іст. 3000 к., на З - 9000 к. Секретар - - 2000 - - 6000 2 по . Секретаря по 1500 кг. - 3000 - - 9000 Бухгалтер-складник - - 1500 - - 4500 4 перомільщика по 1500 кг. - 6000 - - 18000 4 стеноографа по 1500 кг. - 6000 - - 18000 4 уряд. чиновода по 1000 кг. - 4000 - - 12000 3 звінісник по 800 кг. - 2400 - - 7200 2 чортежника по 1000 кг. - 2000 - - 6000 5 уряд. особл. юр. по 1000 кг. - 5000 - - 15000 На оп. погодж. ліц вищ. на І іст. - 2000 - - 6000 На обор. і дрібні канц. видатки 10000 кг. - - 30000 кг. Разом: 46,900 кг., на З іст. 140,700 кг. На підставі з розпор. Голови. Місії . 100.000 - - -300.000 На інформаційні справи 250.000 - - 750.000 На поруш ввсі Місії туди й назад . . . . . . 120.000 На під, винні 24 членам Місій по 2000 кг. на особу 48.000 кг. - - 27 - Канц. по 1000 - - 27.000 Разом: . 1,711,200 кг. Рахунок І п. за І іст. 20 коп. разом буде. . . . 2.053.440 кр. Складено згідно з основою Фінансової Комісії За Секретаря Комісії [ніщес] З оригіналом згідно: Діловод УХВАЛЕНИЙ РАДОЮ МІНІСТРІВ ЗАКОН ПРО МІСІЇ МІНІСТЕРСТВА ПРАЦІ ЗА КОРДОН. I.- Командірувати з/Місії Міністерства Праці за кордон. а/в Англію, і Америку, б/в Германію і Роландію, в/Францію і Італію. II.- Місії тимчасово командирується строком на 4 місяці. Кожна Місія складається з Голови його Товариша, 2 Консультантів, Секретаря і пудло сенсування джерел. з/про консультанта і секретаря. III.- Місії мають на меті: а/обслідування заходів, які прийняті по питан- нам про учет та розподілення робочої сили, про форми допомоги безробітним про соціальне забезпечення; б/обслідування з метою виявлення шкоди прикладних умов (наприклад, праця 48 годин на тиждень) і схеми б/про нові форми охорони праці та форми інтернаціональної охорони праці, які зараз намічаються, про в/участь яку приймає уряд в справі регульовання робочого часу та заробітньої платні, г/становище питання про контроль над промисловістю; д/умови між урядовими установами та робітничими організаціями відносно урядових робітників та служачих; е/гля становлення зв'язку з відповідними урядовими та громадськи- ми інституціями в розумінні обміна матеріалами та законопроектами, прадбання ж/вишукування та набування матеріалів по робочим питанням; з/ознайомлення суспільства про становище робітничого питання і охорони праці на Україні; і/поручити скласти вищезазначені місії Міністерстві Праці. IV.- Асигнувати в розпорядження Міністра Праці на утримання цих місій 547,200 карб. згідно прикладених штатів. V. - Вопросы про урядові місії будуть призначені до Уповноваженого VI. Левиць Суя к. на ії Ум. При чому Левиць що рів Положення 9 П Р О Е К Т штатів надзвичайних дипломатичних нісій. Посада місячне утримання Класа одному всім посада Голова Місії I 2.000 2.000 IV Радник I 1.500 1.500 V Секретар.. I 1.000 1.000 VI Аташе 2 800 1.600 VII Урядовець... 2 750 1.500 VIII Разом: 7 7.600 На представництво 7.000 На канц. видатки 2.000 На на..ом помош.послу 2.000 - - - місії 1.500 На роз, іади послу 2.000 - - раднику 500 - - секретареві 500 2 Аташе по 250 500 На намом помен.Радництву. Секретарю,Аташе і урядовцям 300 1.800 Обвав.і не предбач.расходи 3.000 Разом:... 20.800 Всього на І місяць.... 28.400 - - I рік..... 340.300 Примітка: Під,емні гроші в розмірі 2-х місячного утримання: 7.600x2 = 15.200 карб. На експірозку,крім Голови Місії,6 осіб-одномісячне утримання- 5:300карб. Одноразово-20.800 карб. Всього на I рік- 340.630кар. Одноразово 20.800кар. Разом: 361.600кар. Міністр Закордонних Справ В.Чеховський Т.в.об.Директора Загального Департаменту М.Ткаченко 5 оригіналом зрі (но:Діловод до штатів надзвичайних дипломатичних місій. З теперешні час Україна знаходиться на шляху утворення дипломатичних зносин в рідними Європейськими Державами, а саме: з Англією, Францією, Грецією, Сербією, Словеніявою, Італією, Іспанією, Португалією, Бельгією, Нідерландами, Чехо-Словацією і Венгрією. До цього часу Україна вимагає висилки в ці страли надзвичайних дипломатичних Місій, та в найскоршім часі. В зв'язку з цим Міністерство Зовнішніх Справ вважає необхідним утворити штати для надзвичайних Місій. і прохав Раду Міністрів ухвалити предстовлений проект їх. Міністру Зовнішніх Справ В.Чокольському Т. в. об. Директора Загального Департаменту М. Ткаченко З оригіналом згідно: Ділосюд До РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ПЕРСОНАЛЬНІ ЗМІНИ В НАДЗВИЧАЙНОЇ ДИПЛОМАТИЧНІЙ МІСІЇ УНР В АТЕНАХ. ДОКЛАД. В залученню пересилано матеріали про персональні зміни в складі надзвичайної дипломатичної місії УНР в Атенах, а саме про звільнення п.С.Рафаєльського з посади екскретаря місії з дня 1 жовтня 1919 ,призначено на ту посаду п.Дамброса Ламбрекіді і в тим самим днем і про звільнення з по- сади урядовця місії п. Райзе з дня 1 жовтня 1919 р. Залучники: Письмо голови місії в Атенах з дня 6 вересня ч.95,Пороз письмо без дати,копія мого письма до голова місії з дня 25 вересня 1919 ч.ІІ43/В, і копія наказу в день 25 вересня 1919 ч.ІІ43/В. В.Міністр закордонних справ Київщина на Піділля, для 6 листопада 1919 р. До РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ПЕРСОНАЛЬНІ ЗМІНИ В НАДЗВИЧАЙНІЙ ДИПЛОМАТИЧНІЙ МІСІЇ УНР В АТЕНАХ. Д О К Л А Д . В зв'язку з пересилкою матеріалів про персональні зміни в складі надзвичайної дипломатичної місії УНР в Атенах, а саме про звільнення п.О.Радзивиловського з посади секретаря місії з дня 1 жовтня 1919 р., призначено на ту посаду п.Дамброса Ламбрекініді, з тим самим днем і про звільнення з по- сади урядовця місії п.Ранеє в день 1 жовтня 1919 р. Залучники: Письмо голови місії в Атенах в день 6 вересня ч.95, потом письмо без дати, копія мого письма до голова місії з дня 25 вересня 1919 р. ч.1143/В, і копія наказу в день 25 вересня 1919 р. ч.1143/В. В.Міністр закордонних справ Кам'янець на Піділля, дня 6 листопада 1919 р. До РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ПЕРСОНАЛЬНІ ЗМІНИ В НАДЗВИЧАЙНІЙ ДИПЛОМАТИЧНІЙ МІСІЇ УНР В АТЕНАХ. Д О К Л А Д . В залученню переслали матеріали про персональні зміни в складі надзвичайної дипломатичної місії УНР в Атенах, а саме про звільнення п.О.Радаляського в посади секретаря місії з дня 1 жовтня 1919 , призначено на ту посаду п.Дамброса Ламбрекі м і д і в тим самим днем і про звільнення з по- сади урядовця місії п. Радзєвського з дня 1 жовтня 1919 р. Залучанки: Письмо голови місії в Атенах з дня 6 вересня ч.95, копія письма без дати, копія його письма до ротови місії з дня 20 вересня 1919 ч.1142/В, і копія наказу з дня 25 вересня 1919 ч.1143/В. Г.Міністр закордонних справ Намінець на ПОДІЛЛО, дня 6 листопада 1919 р. До РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ПЕРСОНАЛЬНІ ЗМІНИ В НАДЗВИЧАЙНОЇ ДИПЛОМАТИЧНІЙ МІСІЇ УНР В АТЕНАХ. Д О К Л А Д . В зв'язку з цим пересилаю матеріали про персональні зміни в складі надзвичайної дипломатичної місії УНР в Атенах, а саме про звільнення п.О.Рафаєльського в посади секретаря місії, а дням 1 жовтня 1919 р., призначених на ту посаду п.Дамброза Ламбрекі міді і з тим самим днем і про звільнення в по- сади урядовця місії п. Радзе в дням 1 жовтня 1919 р. Залучники: Письмо голови місії в Атенах в день 6 вересня ч.90, його письмо без дати, копія мого письма до голови місії в день 20 вересня 1919 ч.1142/В., і копія наказу в день 25 вересня 1919 ч.1143/В. Р.Міністр закордонних справ Кам'янець на Піділля, дня 6 листопада 1919 р. До РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ПЕРЕСОБЛАННЯ ЗМІН І В НАДЗВИЧАЙНІЙ ДИПЛОМАТИЧНОЇ МІСІЇ УНР В АТЕНАХ. ДОЛАД. В залученому пересилано матеріали про персональні зміни в складі надзвичайної дипломатичної місії УНР в Атенах, а саме про звільнення п.С.Радзького в посаді секретаря місії з дня 1 жовтня 1919, призначено на ту посаду п.Дамброса Ламбрекіміді в тих самих датах і про звільнення в по- саді урядовця місії п.Радзького з дня 1 жовтня 1919 р. Зачуванки: Письмо голови місії в Атенах в дні 6 вересня ч.9б, чого письмо без дати, копія його письма до голови місії з дня 25 вересня 1919 ч.1143/Б., і копія наказу в дня 25 вересня 1919 ч.1143/Б. В.Міністр закордонних справ Київщина на Поділля. дня 6 листопада 1919 р. ДО РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР. ПРО ВИПЛАТУ ГРОШЕЙ, НАДЗВИЧАЙНИХ ДИПЛОМАТИЧНИМ МІСІЯМ В АТЕНАХ Д О К Л А Д . Надзвичайна дипломатична місія до Греції від дня свого ви- їзду аж до ковтня не мала ніякого по учення в Україною і не могла дістати на них кредитів на своє утримання, переживавши гостру фінансову кризу, як це докладно описано в докладах голови місії з дня 12/25 серпня 1919 ч.97 і 8/21 серпня 1919 ч.91/за- лучники і і../В червні місіці передало посоліство у Відні на мій розпорядок місії в Атенах 600.000 австр.корон, через п.Чижелен- ка передало Міністерство справ закордонних в ковтня для місії 422.000 австр. корон, а що сих грошей далеко не вистачало, за оглд ду на низький курс австро-боскої корони, розпорядження доба Сінх- сокій арент Гупрум видав для місії ще 50.000 драхм грецьких /пасьмо до Супрума в кв.лід 8/.З огляду на це, по сих грошей було замало, усталював я дуже низький курс лепти грецької, пору- чивши ролок місії виплачувати 60 тент за карбованець /наземо до Матунського а кв. до серпня 1919 ч.1031/Б.вал.4/.Грошеве справоводження в першій половині місії і грошей валучається ся під ч.5. Проту прийняти до відома арбобену посоютьством у Відні на моє розпорядження виплату для місії в Греції 600.000 австр.кор. 150.000 драхм грецьких, виплачених на моє розпорядження цікан- сован арентом Гупрумом. В.Міністер закордонних справ Київській на Понятову, день 6 листопада 1919 р. ДО РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ВИПЛАТУ ГРОШЕЙ НАДЗВИЧАЙНОЇ ДИПЛОМАТИЧНОЇ МІСІЇ В АТЕНАХ Д О К Л А Д Надзвичайна дипломатична місія до Греції від дня свого ви- їзду аж до постійні не мала ніякого получення в Україною і не могла дістати жодних коштів на свою утримання, переживаючи гостру фінансову кризу, як се зокрема описано в докладах голови місії в дад 12/25 серпня 1919 ч.97 і 8/21 серпня 1919 в 91/за- лучники і і 2/8 червня місяці передало посоюльство у Відні на мій розпорядок місії в Атенах 600.000 австр. корон, через п.Чикакен- ка передано міністерством справ закордонних в жовтні для місії 450.000 австр. корон, а що сих грошей далече не вистачало, з огля- ду на низький курс квоти і скрі корони, розпоряджений я побачив своїм агентом Бупрума видав для місії ще 50.000 драхм грецьких /письмо до Бупрума в сад. під 8/3 огляду на це, що і сих грошей було замало , установив я буде назвка курс квоти гречкої, пору- чавши розмі місії заплачувати 50 лент за карбованця /письмо до Марушевського в тел. з серпня 1919 ч.1081/3, сад.4/. Грошею справоводжено з першою наданих місії і гроші заключає ся під ч.5. Пролу прийняти до відома ароблену посолством у Відні на моє розпорядження заплати для місії в Греції 600.000 австр. кор. і 50.000 драхм гречких, залучених на моє розпорядження фінан- совим агентом Супрудою. В.Міністер закордонних справ Київ, 6 листопада 1919 р. До РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство викордонних справ УНР ПРО ВИПЛАТУ ГРОШЕЙ НА ДОЗВІЛЯННЯ ДИНОБОТАТИЧНИХ МІСЦЬ В АТЕНАХ Д О К Л А Д . Надзвичайна діяльність місії до Греції від дня свого ви- їзду на до постіл не мала мілкого получення в Україні і нез могла дістати наших кредитів на своє утримання, переживаючи гостру фінансову кризу, яка до кінця дня описала в докладах голови місії з дня 12/25 березня 1919 ч.97 і 8/21 серпня 1919 ф. 91/за- лучники і і 2/3 червня місія передала пособльство у Відні на мій розпорядок місії в Атенах 600.000 австр.корон, через п.Чиклел- ка передало міністерство сприз викордонних і контроль для місії 15.000 квотер. корон, а що сих грошей далеко не вистачило , з огля- ду на низький курс австрійської корони, розпорядив я, щоб Сімак- совий прет-Супрум видав для місії ще 50.000 драхм грецьких /писью до Супрума в сел. під 3/.З огляду на це, що з сих грошей було занадто , установив я дуже низький курс ленти гречкої пору- чних розові місій виплачувати 50 толт за карбованець /писью до Налушевського для дня 23 серпня 1919 ч.1081/В. сел.4/.Грошове спризовданню в першій звідних місії і грошей залишається під ч.з. Прошу прийняти до відома проблему пособльством у Відні на нове розпорядження пенсію для місії в Греції 600.000 австр.кор. і 50.000 драхм грецьких, виплачених на ноз розпоряджень діяли- совим апеллятом Супрумом. В.М. міністер викордонних справ Київською на Поділлю, дня 6. листопада 1919 р. ДО РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через міністерство закордонних справ УНР ПРО ВИПЛАТУ ГРОШЕЙ НА ДОБРИЧАН ПІД ДИПЛОМАТИЧНІ МІСІЇ В АТЕНАХ ДОКЛАД. Надзвичайна дипломатична місія до Греції від дня свого ви- їзду як 40 постів, не мала ніякого получення в Україні і не могла дістати на них кредиту на овоз утриманню, переживаючи гостру фінансову кризу, як це докладно описано в додатках голови місії з дня 1/7 серпня 1919 ч.97 і 8/21 серпня 1919 ч.91/за- лучники і і /3 червня місіці передало пособ'яство у Відні на мій розпорядок місії в Атенах 600.000 астр.корон, через п.Чиклен- ка передало міністерство справ закордонних і контра для місії 422.000 астр.корон, а ще сих грошей далеко не вистачало, в орли- ду на низькому курсу австро-угорської корони, розпоряджання і щоби фінан- совий агент Гупрум ввійшов для місії ще 50.000 драхм грецьких /письмо до Оупрума, и зал.під 97.8 орляду на це, що в сих грошей було замало, установився 4 куми низький курс ланта грецької, пору- чавши розміст місії заплатити 90 цент за карбованець /письмо до Латушевського в дн. 25 серпня 1919 ч.1081/3,вил./.Грошене справоважанню в першій згаданих місії і грошів залишалося ся під ч.б. Прошу прийняти до відома проблему пособ'яством у Відні на моє розпорядження виплату для місії в Греції 600.000 астр.кор. і 50.000 драхм грецьких, наданичених на моє розпорядження фінан- совим агентом Гупрумом. В.Міністер закордонних справ Київ-сід на Поділля, дня 6 листопада 1919 р. ДОКЛАД. Надзвичайна дипломатична місія до Греції від даного свого ви- суду аж до мовтя не мала ніякого получення з Україною і не могла дістати нажих кредитів на своє утримання, передаваючи розпорядок фінансову крізь, як се доказало опискою в докладах походи місії з дня 12/25 березня 1919 ч.97 і 8/21 серпня 1919 а 91/за- лучники I i 2/3 червня місці передало пособство у Відні на мій розпорядок місії в Атенах 600.000 австр.корон, через П.Чиколен- ка передало Міністерство закордонних справ мовтя для місії 125.000 австр.корона що сяк грошей далеко не вистачало ,в огля- ді на низький курс австрійської корони, розпорядки ящоб фінан- совий агент бупрум видав для місії ще 50.000 драхм грецьких /писью до Сунрука в зал.під 3/.З огляду на це,що й сяк грошей було замало ,установив я дуже низький курс лепти гречкої, перу- чавши голові місії виплачувати 50 лептів карбованця /писью до Матушевського в день 25 серпня 1919 ч.1081/В,зал.4/.Грошеве справовдання в першою видання місії і грошей валучаєть он під ч.3. Прошу прийняти до відома зроблену посолством у Відні на моє розпоряджене виплату для місії в Греції 600.000 австр.кор. i 50.000 драхм грецьких,виплачених на моє розпорядження фінан- совим агентом Сунруком. В.Міністер закордонних справ Камликона на Поділлю, дня 6 листопада 1919 р. ДО РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ЗМІНИ В НАДЗВИЧАЙНІЙ ДИПЛОМАТИЧНІЙ МІСІЇ УНР В БУДАПЕШТІ ДОКЛАД. На основі докладу Голови Місії п.М.Галагая з дня 5 липня 1919 ,наказом моїм в день 8 липня 1919 ч.6,228/В потверджено ввільнення урядовця місії п.Клабора з днем 14 березня, по-ведено атасе місії Олександра Канади з участь на послу аташе при посольстві у Відні в день 1 липня 1919,помічачою Івана Глодя та атасе місії з днем 1 травня,прийнятого до війона при-значенню Івана Огнєвіна кандидатури урядовця місії з дня 1 липня 1919 /залучник ч.1/. На основі докладу голови місії з дня 24.7.1919,наказом моїм в день 30 липня 1919 ч:10,503/а призначено п.Микиту секретарем місії з днем 1 серпня 1919 /вал.ч.2/. Як відомо в Будапешті є також уповноважений заступник Зах. Області УНР п.Віберович,який займається справами галицькими і при провадить окрему канцелярію,справоздання з діяльності п.Вібе-ровича в актах міністерства./Тактична потреба окремого пред-ставництва Західної Області в Будапешті дуже мала,але получення обох місій наполегливо на трудностях персонального характеру-ворою відносини між п.Віберовичем і деякими членами місії УНР,в особо-ві яких немає рішучих політичних світогляду./Віберович з умр-кованого,безпартійною людиною,а місія Галагака складається переважно з соц.рев..Сам Галагам є с.д./. Треба зауважити,що п.Віберович в дуже рухливий і ді-яльний людину,добре орієнтується ся в міларських відносинах і не-няка була б шкода пов'язувати ся його звітами.Колиби прийшло до по-лучення обох представництв,то треба би було переписати се так,або Віберович лишився в Будапешті.Потрібно се в інтересах справи. З огляду на те,що на Угорщині скріплюється реакція,а з нею почне ся відновлювати мадарсько-польська прихильність і ворожість для нас політика мадарів,/об'єктивно оцінюючи справу мадарів повинні з ними йти рука в руку/,потреба як мій погляд змінити майже цілий склад нашої місії в Будапешті,як малок відповідаючий новим нісцевим обставинам.П.Галагая в більшм успіхом працював би десь напр.в Болгарії,країні слов'янській,близькій духом і мовою.П.Шраг, як подальший володіє молодий чоловік,міг би підлучуватися диплома-тії при якихось старших дипломатових країн з більшими політич-ним значенням,як Угорщина.Що до аповаля,то його привча-чівав вступило в особисто-матеріальних мотивах а не політичних, аби забезпечити істовання заслуженого г.вдання на чумки,але він найменше може оставати в Будапешті,бо має опину /слухмо чи неслушно/ симпатика угорських бойових війків.Присутність такої лю-дини в складі нашої місії швидко недовіра до місії мадарських -2- поміркованих політичних чинників, які з тепер при голосі П.Ша- повала нових працівників до іншої місії в такому краю, де його полі- тична марка не грала ніякої ролі, а зазнався такий голос місії, щоби вань його на свого співробітника. До Будапешту можна бути людей з Відня, де, по переведенню служби обох посольств, лишить ся багато впливових людей, добре кваліфікованих для обсади місців в Бу- дапешті. Вишу: а/Прийняти до відома персональні зміни в НДМісії в Буд- апешті, обиті наказання імена в дні 8 і 30 липня 1919 р. б/Поручитись урядом Західної Області УНР перевести влуку обох місій з Будапешті. При сій спосібності перемінити пер- сональний склад місій, а узгодженням політичних і ділових мо- ментів, зв'язаних в горі. В.Міністр закордонних справ Каминець на Поділлю, дня 6 листопада 1919 р. ДО РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ЗМІНА В НАЗВІ ТА НІМ „КИЇВО-МАТАЧКА“ МІСТІ УНР в БУДАПЕШТІ Д О К Л А Д. На основі докладу голови місії п. І. Галагана в день 5. липня 1919 , яким моїм в дня 8 липня 1919 ч.6,22/8/3 потвердже- но звільнення урядом місії п. К. Торга з днем із березня, до експедиції атаке місії Олександра Камаря 5 у на посаду аташе при посольстві у Відні в днім 1 липня 1919, призначено Івана Корита атасе місії в днем і Травня, прийнято до відома при- вачини Івана Стасіва кандидатури урядовцем місії в днім 1 липня 1919 /заключен ч.1/. На основі докладу готової місії в дня 24.7.1919, наказом моїм в дня 30.чапил 1919 ч:10,808/а призначено п. Івана ту секретар- рем місії в днем і серпня 1919 /заключен ч.../. Як відомо в Будапешті є також уповноважений заступник Зах. Обласні УНР п. Віберович, який займається са справами раліцькими і пр. провадить окрему концелярію, оповіщуючи в діяльності и. Вібе- ровича о л актів міністерства, практики потреба окремого пред- ставництва Західної областей в Будапешті дуже низка, але получило обох місій належав на трудності персонального характеру-ворми відносин між п. Віберовичем і деякими членами місії УНР, в осно- вні яких лежить різниця політичного світогляду./Віберович з унір- конною, безпартийною людиною, а місії Галагана складається са пере- важно в соц. рев.. Сам Галаган з с. д./. Треба зауважити, що п. Віберович є дуже руляклою і ді- яльною людиною, добре орієнтується в підприємствах відносинах і де- таки будь-якої шодо побудовки са ого влади. Розкіб прийняти до по- лучення обох представництв, то треба би було перепроєта се так, аби Віберович лишився ся в Будапешті. Потрібно бо в інтересах справи. З огляду на те, що на Угорщині скріплюються са редкції, а в нео почне би відновлювати на українсько-польська прийняв і ворожа для ньо політика мадярів,/об'єктивно оцінюючи справи надарі польщині в нами їм руки в руку, потреба на цій порції виплати найкі ці- лий склад чолової місії в Будапешті, а не малож відповідаючий новим ніснованим обставинам. П. Галаган з більшим успіхом працював би десь напр. в Болгарії, країні слов'янській, близькій духом і новор.Д. Прог, як подобається надділ молодий чоловік, міг би підучуватись диплома- тії при деяких спорудних дипломатових країн в більшому політич- них значенням, як Угорщина. Що до Шалоба і Вала то поро привча- мікала частують в особисто-матеріальних питань а по політичних. всі майбутніх істованих засад, щеного падання на чужий, але він наймешче може оставати в Будапешті, бо час опиня /Слухаючи неслущно/ симпатика угорських боляльників. Присутність такої лю- дини в складі молої місії шаралаб моделір до місії надарських поміркованих політичних чиновників, які з тепер при голосі П.Ша- повала можна прийняти до житої місці в такім краю, де його помітніча марка не гралаб ніякої ролі, а знайшовся такий голова місці, щоби бать його на свого співробітника. До Будапешту можна вантажити людей з Відня, де по переведенню служби обох послольств, лишить слабато залишних чоловік, добре кваліфікованих для обсади місці в Будапешті. Вишу: а/Прийняти до відона персональні зміни в НДМісці в Будапешті, обидві наявні мови в дні 8 і 30 липня 1919 р. б/Поручитись урядом Західної області УНР перевести службу обох місці в Будапешті. При сій спосібності перемінити персональний склад місці, є узгодженням політичних і ділових моментів, зазначених в горі. З.Министр закордонних справ Київщина на Поділля, дня 6 лютого 1919 р. ДО РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ЗМІНИ В НАЦІОНАЛЬНІЙ ДИПЛОМАТИЧНІЙ МІСІЇ УНР В БУДАПЕШТІ Д О К Л А Д На основі докладу Голови Місії п.М.Галагака з дня 5. липня 1919 , наказом молів з дня 8 липня 1919 ч.6,228/В потвердже- но свіймежо урядовця місії п.К.Корола з днем 14 березня, переведено атаме місії Олександра ІІ а на 8-у, як посаду атаме при посольстві у Відні з днем 1 липня 1919, призначено Івана Глю і та атаме місії з днем 1 травня, прийшло до відома при- значених Івана Оте с і в кацеларівським урядовцем місії з день 1 липня 1919 /Залучник ч.1/. На основі окладу голови місії з днів 24-7-1919, наказом коїм з дня 50 липня 1919 ч.10,503/а призначено п.М и к м ту секрета- рем місії з днем 1 серпня 1919 /залучч.../.- Як відомо в Будапешті є також уповноваження заступник Зах. Області УНР п.Віберович, який займається оз справами галицьких і п проводить окрему лінкеларію, сповідальна з діяльності п.Бібе- рвича в атаких місцетерства/ фактично потреба окремого пред - ставництва Західної Області в Будапешті дуже малая, але получене обох місій налотикає на трудності персонального характеру-ворожі відносини між п.Віберовичем і деякими членами місії УНР, в осно- ві яких лежать різниці політичного світогляду./ Віберович з умр- кованою, безпартийною людиною, а місія Галагака складаєть ся пере- важно в соц.рев. Сам Галагак є о.д./. Треба зауважити, що п.В і бе рович з дуже рухливою і ді- альною людиною, добре орієнтуєть ся в недаровських відносинах і де- лякі була б шкода позбувати ся того звідтам. Коли б прийшло до по- лучення обох представництв, то треба би було перенести се так, аби Віберович лишив ся в Будапешті. Потрібно се в інтересах справи. З огляду на те, що м. Угорщині окриплюєть ся реакція, а з нею почне ся Відновлювати мацьсько-польська пральня і ворожа для нас політика надарів, /об'єктивно оцінюючи справи надари повинні з нами йти рука в руку/, потрібна мій погляд зміняти майже ці- лий склад нашої місії в Будапешті, як малюк відповідаючий новим місцевим обставинам.П.Галагак в більшим успіхом працював би десь напр. в Болгарії, країні слов'янській, близькій духом і новою.П.Шраг, як подаючий надділ молодий чоловік, міг би підчуватись диплома- тії при джимсь старшим дипломатами, в країні в більшем політич- ним значинням, як Угорщина. Що до Ш а по вала , то його превзна- чене наступило з обовисто-матеріяльних мотивів са не політичних, аби заощадити грошовий ресурс, який можливий на чумаку, але він найменше може оставати в Будапешті, бо має опію /слухаю чи необлучно/ самнатика угорських бойшевиків. Припустіть такої лю- дини в складі нашої місії пирахаб недовіра до місії надарських поміркованих політичних чинників, які з тепер при голосі П. Ша- повала можна приділити до іншої місії в такім краю, де його полі- тична марка не гралаб ніякої ролі, а знаходься такий голова місії, щоби взяв його на свою співробітника. До Будапешту можна вняти людей з Відня, де, по переведенню злукк обох посолств, лашить ся багато зайвих людей, добре кваліфікованих для обсади місії в Бу- дапешті. Вишу: а/ Прийняти до відома персональні вміння в ІДМісії в Бу- дапешті, обняті наказами ноїми з дні 3 і 30 липня 1919 р. б/ Поручитись з урядом Західної області УНР перевести влуку обох місій в Будапешті. При сій спосібності перемінить пер- сональний склад місії, з укладанням політичних і ділових мо- ментів, означених в гори. В. Міністр закордонних справ Кам'янець на Поділля, дня 6 листопада 1919 р. До РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ЗМІНИ В НАЙЗВИЧАЙНІШИ ДИПЛОМАТИЧНІ МІСЦЯ УНР В БУДАПЕШТІ ДОКЛАД. На основі докладу Голови Місії п.М.Галагану в день 5. липня 1919 ,наказом моїм з дня 8 липня 1919 ч.6,223/В потвердже- но звільнення урядовця місії п.Кльора в дні 14 березня, по введенню атасе місії Олександра Канана бу на посаду аташе при посолстві у Відні з днем 1 липня 1919, призначено Голова дом та атасе місії з днем і трезвич, прийнятого до міста при- значено Івана. Отже в кладеларічнім урядовцем місії в дня 1 липня 1919 /Залучник ч.1/. На основі докладу голови місії з дня 24.7.1919,наказом моїм з дня 30.липня 1919 ч.10,508/а призначено п.М.Галаган та секрета- рем місії в дні 1 серпня 1919 /вал.ч./. Як відомо в Будапешті є також уповноважений заступник Зах. Області УНР п.Віберович, який займається справами галицьких і пр проводить окрему канцелярію, спрямовану в діяльності п.Вібе- ровича з в актах міністерства/, фактична потреба окремого пред - ставництва Західної Області в Будапешті дуже мала, але почуєння обох місій запотикав на трудності персонального характеру-зорові відносини між п.Віберовичем і деякими членами місії УНР, в осно- вні лежать різний політичного світогляду./Віберович з умір- кованою, безпартійною додатком, а місія Галагана складається ся пер- важно в соц.рев..Сам Галаган є с.д./. Треба зауважити, що п.Віберович в дуже рухливому і ді- яльному положенню, добре орієнтується ся в мадьярських відносинах і ве- лика була б шкода позбувати ся його видати.Колиби прийшло до по- лучення обох представництв, то треба би було переселити ся так,аби Віберович лишався в Будапешті.Потрібно се в інтересах справи. З огляду на те,що на Угорщині скріплюєть ся реакція, а в нею почає ся відновлювати мадьярсько-польська прилянь і ворожа для нас політична надарів,/об'єктивно оцінюючи справи, видари повинні в нами Їте руку/, потреба на мій погляд змінити найме ці- лий склад нашої місії в Будапешті, як малюх відповідаючий новим місцевим обставинам.П.Галаган в більшм успіхом працював би десь напр.в Болгарії,країні слов'янській,близькій духом і мовою.П.Шраг, як подаючий надії молодий чоловік,нір би підучуватись диплома- тії при якимсь старшим дипломатовм в країні з більшм політич- ним значенням,як Угорщина.Що до Шаповаля ,то його привна- чима честуплюю в особисто-матеріальних мотивах і по політичних, аби забезпечити істованим заслуженого громадянина на чумикі,але він наймайне може остаться в Будапешті,бо має опини /здаючи чи неслушно/ симпатека угорських боляшевиків.Присутність такої по- дяки в складі нашої місії шарлаб недовіра до місії над рос.кх -32- поміркованих політичних членків, які з тепер при голосі П. Ша- повала можна приділятати до іншої місці в такій краю, де його полі- тична марка не граваб мілкої ролі, а знайомство такий голова місці, щоби даний того мія свою співробітника. До Будапешту можна в'яти людей з Відня, де, по перезеденню влукк обох посольств, лишить ся багато зайвих подій, добре кваліфікованих для обсади місці в Бу- дапешті. Вишу: а/ Приїнта до візом персональні винки в НДМісці в Будапешті, обидві наказами мовим в дня 8 і 30 липня 1919 р. б/ Порумітесь з урядом Західної Області УНР перевести влукку обох місці в Будапешті. При сій спосібності перемінити пер- соналізм склад місці, з увагаюванням політичних і кілових мо- ментів, зазначених в горі. О. Міністр закордонних справ Київщина на Поділля, дня 6 листопада 1919 р. До РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ЗМІНИ В НАЗВІВЛЯ НА ДИПЛОМАТИЧНІ МІСЦЯ УНР В БУДАПЕШТІ ДОКЛАД На основі докладу Голови місії п. 1. Р. Кларка на в день 5. липня 1919, наказом моїм з дня 8 липня 1919 ч.6,228/В потвердже- но ввільняння урядовця місії п. Кларка з днем 14 березня, не вводячи атаке місії Олександра Канади була посада атаме при посолстві у Відні з днем 1 липня 1919, призначеною ім. Флота атаме місії з днем 1 травня, прийнятого до війська при- значених Івана Стефа і була канцелярієм урядовцем місії з дня 1 липня 1919 /заключних ч.1/. На основі докладу роботи місії в день 24.7.1919, наказом моїм в день 20. липня 1919 ч:10,503/а призначено п. Мик и ту секретаря місії з днем 1 серпня 1919 /зал.ч.../. Як відомо з Будапешті є також уповноважений заступник Зах. Області УНР п. Віберович, який займається справами галицькими і пр. проводить окрему канцелярію, спрямований з діяльності п. Вібе- ровича в таких міністерствах /фактична потреба окремого пред ставництва Банатної області в Будапешті дуже низка, але подучення обох місій напотикає на труджості по соціальному характеру-взроки відносин між п. Віберовичем і деякими членами місії УНР, в осно- ві яких теж різниця політичного світогляду./Віберович в умр- кованого безнадійною поданню, а місія Галагана складається пере- важно з сон. рев.. Сам Галаган є с.д./. Треба виускаєтись до п. 5 і було в ч. з дуже рухливого і ді- яльного подихом, добре орієнтувався на мадьярських владарствах і не- лякав будь якої шкоди позбуватися свого ввідаття.Коли б прийшло до по- лучення обох представників, то треба було перелести се так, аби Віберович знався си в Будапешті.Потрібно се в інтересах справи. З огляду на те, що на Угорщині скриплюється реакція, а з кер- почне си відновлення мадьярсько-польська прилянь і боровав для нас політичні матеріал /об'єктивно оцінюючи справи надаря повинні з нами та руку в руку/, потреба на мій погляд змінити найвищі ці- лі склад мадої місії в Будапешті, як малою відновлення новим місцевими обставинами.П.Гаварди з більшими успіхом працював би десь надр.В Богдарії, країні слов'янській, ближчий духом і новою.П.Шраг, як полковник Воділ молодий чоловік, ніг би підучуватись диплома- тії при жанні старших дипломатов, як крім і в більшому політич- ним значенням, як Угорщина.Це до Н. п о б а л а , то його приви- чиня заснувано в особисто-матеріальних мотивах і не посвідченнях, аби забезпечити істинною заслуженого гадання на чужині, але він найменше може оставати в Будапешті, бо має опиню /службо чи неслучно/ симпатика угорських бойовельників.Присутність такої лю- дини в складі нашої місії шкодила недовіра до місії над роських поміркованих політичних чинників, які з тепер при голосі П.Ша- повська можна присідати до нашої місії в такім краю, де його полі- тична марка не прагла ніякої ролі, а вважався такий голова місії, щоби взяв ого на свого співробітника. - До Будапешту можна брати додом і Відня, де, по переведенню злукк обох посолість, лишити сл- багато вальних людей, добре кваліфікованих для обсади місії в Бу- дапешті. Вношу: а/Приняти до відома персональні зміни в НДМісії в Будапешті, обтяг наказаних моїми в дня 8 і 30 липня 1919 р. б/Порумітись з урядом Західної області УНР, перевести злукк обох місій в Будапешті. При сій спосібності перемінити пер- сональні склад місії , в узгодженню політичних і ділових по- ментів, звичайних в гори. З.Міністр закордонних справ Кам'янець на Поділля, дня 6 листопада 1919 р. До РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ВИПЛАТУ ГРОШЕЙ НАДОВГ. ДИПЛОМАТИЧНИМ МІСІЯМ ДЛЯ ГОЛЛАНДІЇ І БЕЛЬГІЇ. Д О К Л А Д . На потреби нашої місії для Роттердаму і Бельгії нав виплатити на мов розпорядження з дня 20.8.1919 ч.16 фінансовий агент Супрун 238.600 карбованців взял.59:600 голландських гульденів, по курсу 4 карб: за голландський гульден.Без курсу установлено при виплатах поборів членів місії і обрахованням головною місією згідно з попередньою практикою та з узгодженням фактичних видатків на життя.Дотичні письма голови місії і інші документи в залишення. Залучники:Відомость про особистий склад місії. Письмо п. Ковляна з дня 14.8.1919 . Письмо Міністерства до мене ч.262/702/1493. В.Міністр закордонних справ Каменець на Поділлю, дня 6.листопада 1919 р. ДО РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ВИПЛАТУ ГРОШЕЙ НАДЗВ. ДИПЛОМАТИЧНИМ МІСІЯМ ДЛЯ ГОЛИНДІЇ І БЕЛЬГІЇ Д О К Л А Д . На потреби нашої місії для Голландії і Бельгії мав виплатити на моє розпорядження з дня 20.3.1919 ч.16 фінансовий агент Супрун 238.600 карбованців еге.59:600 голландських гульденів, по курсу 4 карб: за голландський гульден.Сеї курс установлено при виплатах поборів членів місії і обраховання головної місії згідно з попередньою практикою та з узгодженням фактичних видатків на Айття.Дотичні письма голови місії і інші документи в залишення. Зачучники:Відомость про особистий склад місії. Письмо п. Ковляна з дня 14.8.1919 . Письмо Міністерства до мене ч.262/702/1493. В.Міністр закордонних справ Канцелярія на Поділля, дня 6 листопада 1919 р. ДО РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ВИПЛАТУ ГРОШЕЙ НАДЗВ. ДИПЛОМАТИЧНИЙ МІСІЇ ДЛЯ ГОЛЛАНДІЇ І БЕЛЬГІЇ Д О К Л А Д . На потреби нашої місії для Голландії і Бельгії мав виплатити на моє розпорядження в дні 20.8.1919 ч.16 фінансовий агент Супрун 238.600 карбованців згл.59:650 голландських гульденів, по курсу 4 карб. за голландський гульден. Цей курс установлено при виплатах поборів членів місії і обрахований головою місії згідно з попередньою практикою та з узгодженням фактичних видатків на виття. Дотичні письма голови місії і інші документи в залученню. Залучники: Відомості про особистий склад місії. Письмо п. Яковліна в дні 14.8.1919 Письмо Міністерства до мене ч.262/702/1493. В.Міністр закордонних справ Кам'янець на Поділля, дня 6. листопада 1919 р. До Ради Народних Міністрів через Міністерство закордонних справ про персональні зміни в складі надзв. дипломатичної місії для Гельголанд і Гольштейн Доповідаю. В складі голландської місії ніяких персональних змін не робив. При скороченні штатів людина взята з візгам двох людей: Вольва місії та Кловлів є на своїм місці, провадять справи солідно. Окремої місії для Гельголанд нема потреби крізь ваги зі зв'язків політичних /: Гельголанд не має особливого значення в міжнародній філью / і матеріальних /: брак коштів/:. Б. Міністр закордонних справ Кам'янець на Поділля, дня 6 листопада 1919 р. Do Ради Народних Міністрів через Міністерство Запорозьких сірв про персональні зміни в складі надзв. дипломатичної місії для Ізраїлії і Гельвії Допов. В складі голландської місії ніяких персональних змін не робив. При скороченні штатів морка взяти з визами двох людей. Голова місії ю. Яковлів є на своїм місці, проводить справи солідно. Окреою місії для Гельвії не- ма потреби креувати зі згаду повітних /: Гельвія не має особливого значення в міжнародній фізьо / і мають- них / брат поштов/. Г. Міністр запорозьких сірв Кам'янець на Поділлі. дня 6 листопада 1917 р. До Ради Народних Міністрів через Міністерство Закордонних Справ пропоноване зміни в плану наздв. дипломатичної мисії для Галиндії і Беллій Доклад. В складі галиндської миссії нинішніх переправлення змін не робив. При скороченні штатів морфка ваги збудовано двом льжей. Голова миссії її. Нетовав є на двох мисцях, провадити справи солідно. Окрім миссії для Беллій не має потреби превага зі зв'язків політичних / Беллія не- має особливого значення в міжнародній фазі / і мають ль- них / брати комітет. Г. Міністр закордонних справ Кам'янцю-Подільському для 6 листопада 1927 р. До Ради Зборовіх Меністерів при Меністерстві закордонних справ про персональні звання в обмеженні коду дипломатичної мисії Сан-Тельмо і Іспанії Доповідь. В складі англійської місії ніяких персональних звань не робив. При обговоренні питань моря вжито з візами двох людей: Гольда мисії та Д. Коваль і на своєму письмі, провадить справи колегію. Окреомі мисії для Бельгії нема потреби креувати зв'язків повнічних; Гольдсвід не має особливої значення в міжнародному філью і матеріальних браков. Копшев. Б.Міністр закордонних справ Кам'янець на Поділля, дня 6 листопада 1919 р. До РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ВИКЛАДУ ГРОШЕЙ НАДЗВ. ДИПЛОМАТИЧНИМ МІСІЇ ДЛЯ ГОЛЛАНДІЇ І БЕЛЬГІЇ Д О К Л А Д. На потреби нашої місії для Голландії і Бельгії мав виплатити на моз розпорядження з дня 20.3.1919 ч.16 фінансовий арент Бупрун 238.600 карбованців зріз.59:650 голландських гульденів, по курсу 4 карб: за голландський рудьєн.Сей курс установлено при виплатах поборів членів місії і обрахований головною місії згідно з попередньою практикою та з узгодженою практичних видатків на життя.Дотичні плюма голови місії і інші документи в залишення. Залучники:Відомость про особистий склад місії. Письмо п. Жовліна з дня 14.9.1919. Письмо Міністерства до мене ч.26/702/1493. В.Міністр закордонних справ Кам нец на Поділля, дня 6 листопада 1919 р. До РАДИ НАРОДНИХ МІНІСТРІВ УНР через Міністерство закордонних справ УНР ПРО ВИПЛАТУ ГРОШЕЙ НАДЗВ. ДИПЛОМАТИЧНИЙ КОЛІЇ ДЛЯ РОЛЬНИЦІ І БЕЛЬГІЇ Д О К Л А Д . На потреби нашої місії для Рольниці і Бельгії мав виплатити на моє розпорядження з дня 20.3.1919 ч.16 фінансовий ареат Супрун 238.600 карбованців зрл.59:600 голландських гульденів, по курсу 1 карб: за голандський гульдень. Цей курс усвідомлено при виплатах поборів членів місії і обрахованні головної місії згідно з попередньою практикою та в узгодженням фактичних видатків на виття. Дотичні письма голови місії і інші документи в заключенні. Залучники: Відомость про особистий склад місії. Письмо п. Ковача з дня 14.3.1919 . Письмо Міністерства до мене ч.26./70../1938. В.Міністр закордонних справ Каменець на Поділля, дня 6 листопада 1919 р. до преси 25/5/1919г. 41 1. 25-20 Січня с.р.т.Міністр Закарпатних Справ Раховський зробить доклад, но- Конгресі, про медико-радні справи України У. Н. Р. „Вістник Ради Народніх Міністрів“. Ордер в Бухгалтерію № 237 Київ 20/4 1918 р. Одержано від п Одеське т-во телегрон. замовлення надруковати оповістку на 4 ст. 1 раз в 30 рядків о назн. загальне зібрання. на суму 37 карб. 50 коп. Завідуючий оповістками: Шурец Київ, друк. Р. К. Лубковського. ОДЕССКОЕ Общество Телефонов Пушкинская № 12. Одесса, 17 лютого дня 1918 г. № 194 Вістник Ради Народних Міністрів Української Народної Республіки Київ Кременчук, 30 Працює Офісного Общества Телефоновъ монархичний урядъ маневративъ призначение при велѣд Оключеніе по поводу ритраншеръ Вашої садзьб, єтимини мериформативъ, однія факт. Причитающій день будуть змінення въ куплені Вашого майна и А. години, въ котьрой буде маневративо Оключеніе. Одессское Общество Телефоновъ Директоръ-Распорядитель Марков НАКАЗ КОМІСАРЯ ПРЕСИ по редакціям періодичних видань. Згідно з § 1 наказу по Осадному Корпусу Ч.46 від ЗІ грудня 1918 року періодична преса, без мого письменного дозволу, видаватись не може. Для одержання вищезазначеного дозволу, особи, які бажають випуска- ти період. видання , мають надсилати на руки Київського Комітету по справам другу відповідне прохання, в якому обов'язково мусить наход- дитись відповідь на слідучі питання: 1 Імя і прізвище видавця/-ців/, редактора /iv/, головних співробіт- ників газети / журналу / та точки їх адреси. 2 Чи редактор та видавець являються громадянином Української Народньої Республіки? 3 Від редактора /iv/ і видавця /-ців /. 4 Чи був хто небудь із названих осіб судовою каранням або позбавле- ній громадянських прав і за що ? 5 Програма газети / журналу /. 6 Обсяг підприняття / намічений тираж /. 7 На які средства видається / або видаватисьме / газета ? /приватній або кооперативний капітал і.т.д./ 8 Підписна платня або ціна окремого примірника. 9) Які-отружені, оголошення (Групованимське) пакети ? Газети /журналі/, які виходили вже й до цього часу, проводовуючи свою дотеперішню діяльність дальше, обов'язані внести згадане прохан- ня найпізніше до 5-го січня 1919 року. В Київі, дня січня 1919 року.- Комісар Преси ЦЕНТРАЛЬНИЙ ДЕРЖАВНИЙ АРХІВ ЖОВТНЕВОЇ РЕВОЛЮЦІЇ, ВИЩИХ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ І ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ УКРАЇНСЬКОЇ РСР ній справи № 162 ду № 1065 Опису № / нумеровано 44 (сорок чотири) (цифрами і прописом) аркушів их літерні №№ пущені №№ адення шури, газети: Фічні матеріали: карах. пекей - 36,46 особливості документів така думка - 18-20, 24-31 Ументи із згасаючим текстом: смобок. пекей - 12 5. 08 1990 р. до 24.07.2019 Підпис В Артк ПІДГОТОВКА СПРАВИ ДО МІКРОФІЛЬМУВАННЯ (що зроблено і вказівки оператору) м мікр - 15, 16, 17, 19, 20, 21, 22, 24-25, 26, 28, 30, 31 33, 34, 36, 37, 38, 39, 40 19 р. Підпис